Ухвала

21 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 176/1595/17

провадження № 61-12181св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Кривцової Г. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за водопостачання

та водовідведення та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради про визнання незаконними дій та зобовязання здійснити перерахунок, за касаційною скаргою Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2018 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2019 року, в позові Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі Комунальне підприємство «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати частково ухвалені судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову КП «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу буде призначено колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті

34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради про визнання незаконними дій та зобовязання здійснити перерахунок, призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. А. Воробйова

Р. А.

Лідовець

Г. В. Кривцова