Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2019 Справа №607/6164/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням житловим будинком АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що позивач є власником даного житла. ОСОБА_3 понад 15 років у спірному будинку не проживає, коштів на утримання житла та оплату комунальних послуг не надає. У будинку немає особистих речей відповідача, спірним житлом він не цікавиться. Реєстрація відповідача за даною адресою зумовлює для позивача додаткові матеріальні затрати.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просять суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №151519586 від 28.12.2018 р. за ОСОБА_1 , на праві приватної власності, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.12.2018 р. Інд. №44896253 КП «Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації», зареєстровано житловий будинок АДРЕСА_1 .

Як вбачається із наявної при матеріалах справи довідки про склад сім`ї №688 від 01.08.2019 р., виданої Миролюбівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, у житловому будинку АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як встановлено в судовому засіданні із актів опитування від 23 січня 2019 року та 27.02.2019 р., складених комісією Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у спірному будинку зареєстрований, але не проживає протягом останніх 15 років брат дружини пощивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, на даний час відповідач ОСОБА_3 не знявся із реєстраційного обліку щодо проживання у житловому будинку АДРЕСА_1 , що створює перешкоди позивачу в користуванні вказаним житлом.

Таким чином, оцінивши та дослідивши докази, досліджені у судовому засіданні, суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 , тривалий час, без поважних причин, не проживає у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається із ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 у Миролюбівську сільську раду Тернопільського району Тернопільської області будь-яких заяв про його тимчасову відсутність та збереження за ним права користування спірним житлом - не подавав.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача зі сторони відповідача ОСОБА_3 , який залишається зареєстрованим у житловому будинку АДРЕСА_1 і які підлягають захисту, шляхом визнання відповідача таким, що втратив право на користування вказаним житловим приміщенням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265, 280-284, 289 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням житловим будинком АДРЕСА_1 .

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне рішення суду складене 08 серпня 2019 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан