Справа№751/6061/19
Провадження №4-с/751/34/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 447-449 ЦПК України скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на бездіяльність, дії та рішення державних виконавців у виконавчому провадженні за рішенням про встановлення побачення з дитиною (ВП № 5936038), заінтересовані особи: державний виконавець Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Рогова Олександра Дмитрівна (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, будинок 118, кабінет 3), старший державний виконавець Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ігнатюк Анастасія Андріївна (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, будинок 118, кабінет 3), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

Встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність, дії та рішення державних виконавців у виконавчому провадженні за рішенням про встановлення побачення з дитиною (ВП № 5936038) і просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Рогової Олександри Дмитрівни щодо розгляду клопотання ОСОБА_1 «про усунення порушень вимог абзацу 2 частини 5 статті 9 Закону України «Про виконавче провадження» від 08.08.2019 року, зобов`язавши державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Рогову Олександру Дмитрівну вирішити питання про внесення відомостей до автоматизованої системи виконавчого провадження про вказане клопотання (ВП № 59396038), його розглянути та прийняти рішення за ним; визнати неправомірними дії та рішення державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Рогової Олександри Дмитрівни щодо визначення дати і часу побачення, вчинені шляхом зазначення цифр і слів: «15.08.2019», «з 15.00 до 17.00» у першому реченні резолютивної частини постанови «про визначення місця зустрічі стягувача з дитиною» від 14.08.2019 року (ВП № 59396038); визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Рогової Олександри Дмитрівни щодо прийняття регламентованої законом постанови за наслідками перевірки виконання боржником рішення суду, котра здійснювалась 15.08.2019 року в межах виконавчого провадження ВП № 59396038, зобов`язавши державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Рогову Олександру Дмитрівну розв`язати питання про прийняття відповідного рішення, згідно з вимогами статті 64-1 Закону України «Про виконавче провадження»; визнати неправомірним рішення старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ігнатюк Анастасії Андріївни винесене у формі постанови «про визначення місця зустрічі батька з дитиною» від 16.08.2019 року (ВП № 59396038).

Зміст та форма скарги та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України.

Підстав для повернення скарги, відмови в відкритті провадження у справі не встановлено.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

За вказаних обставин, приходжу до висновку про можливість прийняття скарги та призначення її до судового розгляду.

Визнавши скаргу такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України,

Ухвалила:

Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність, дії та рішення державних виконавців у виконавчому провадженні за рішенням про встановлення побачення з дитиною (ВП № 5936038), заінтересовані особи: державний виконавець Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Рогова Олександра Дмитрівна, старший державний виконавець Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ігнатюк Анастасія Андріївна, Буяльська Наталія Павлівна.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 вересня 2019 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м.Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

В судове засідання викликати сторони.

Попередити, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К. В. Мороз