Справа № 333/3892/19
Провадження № 2/333/1968/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду по суті

19 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи № 333/3892/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача, стягнення суми вкладу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача, стягнення суми вкладу та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 10.07.2019 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

16.07.2019 року позивач надала суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 17.07.2019 року відкрито провадження у цивільній справі № 333/3892/19, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання.

11.10.2019 року представник відповідача надав відзив на позовну заяву.

07.11.2019 року позивач надала суду заперечення на відзив.

У підготовче засіданні учасники справи не з`явилися, були повідомлені судом своєчасно і належним чином. Від позивача надійшла до суду заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті. Крім того, позивач в своїх запереченнях на відзив на позовну заяву просить суд викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Згідно з ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважає, що клопотання позивача про виклик та допит свідка, підлягає задоволенню.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив. А відповідач заперечення у строк, встановлений судом.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 13, 49, 91, 196-198, 200 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) для допиту її в судовому засіданні в якості свідка задовольнити.

Підготовче провадження у цивільній справі № 333/3892/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача, стягнення суми вкладу та моральної шкоди закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 11 год. 00 хв. 20 січня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 19 листопада 2019 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик