Справа № 646/7244/18
№ провадження 2/646/642/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.19 року м.Харків

Червонозаводського районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ТесліковохїІ.І.,

За участі секретаря судових засідань - Сімоненко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (мешкає: АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (мешкає: АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3. про розірвання шлюбу, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 14 червня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 390. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов'язки, ведення спільного господарства та виховання дитини, що призвело до припинення шлюбних відносин, які остаточно припинені з січня 2015 року, подружжя мешкає окремо, спільне господарство не ведеться, матеріальних претензій між подружжям немає, зазначає, що досягнуто згоди щодо мешкання дитини разом із нею.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі такого.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований 14 червня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 390 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 14.06.2003 року).

Від шлюбу подружжя має дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 19.05.2004).

Як встановлено судом, причиною розпаду сім'ї стало те, що фактично сім'я розпалася, спільне господарство не ведеться, на примирення позивач не згодна.

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Таким чином, приймаючи до уваги положення ст. 112 СК України, про те що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд вважає можливим позов про розірвання шлюбу задовольнити.

Питання про судові витрати суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 141,200, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 (мешкає: АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (мешкає: АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, мешкає: АДРЕСА_2), зареєстрований 14 червня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 390 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, мешкає: АДРЕСА_2), на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1) витрати по сплаті судового збору у сумі 704,80 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: І.І.Теслікова