Дата документу 02.01.2019
Справа № 501/3767/18
УХВАЛА

02 січня 2019 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши матеріали цивільної справи за

заявою ОСОБА_1, місце реєстрації (проживання): вул.Олександрійська, буд.16.кв.332, індекс: 68001

заінтересовані особи:

1 Волинський обласний ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою ім.Героїв Небесної Сотні, місце знаходження: вул.Стрілецька, Буд.81, м.Луцьк, індекс: 43021

2 Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації ім.Героїв Крут Національного технічного університету України Київський політехнічний інститут, місцезнаходження: вул.Московська, буд.45/1, м.Київ, індекс: 01011

предмет та підстави заяви: про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

2. Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

3. Проте, дана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, зокрема, в ній не зазначено:

- офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти заявника та заінтересованих осіб.

У разі ж їх відсутності необхідно про це зазначити в заяві

4. Також, в порушення вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

5. Крім того, частиною 5 статті 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

6. Водночас, надані із заявою в якості доказів документи не засвідчені належним чином та не містять дати їх засвідчення.

При цьому слід звернути увагу заявника, що порядок засвідчення документів визначений пунктами 5.26 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55). За вказаним нормативно - правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію; її ініціалів та прізвища, дати засвідчення підпису, яка проставляється нижче підпису.

Отже, додані до заяви докази не засвідчені належним чином, подані з порушенням вимог, встановлених статтями 95, 177 ЦПК України.

7. Також, заява не підписана заявником та в порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, заявником не надано необхідної кількості заяви та копії всіх документів до неї, відповідності до кількості сторін по справі.

8. Таким чином, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Волинський обласний ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою ім.Героїв Небесної Сотні, Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації ім.Героїв Крут Національного технічного університету України Київський політехнічний інститут про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків терміном який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

2. Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута.

3. Ухвала в частині залишення заяви без руху остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області ОСОБА_2