Справа № 158/1735/19 Провадження № 22-ц/802/1208/19 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О. К.
Категорія: 50 Доповідач: Данилюк В. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 листопада 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Данилюк В. А., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Рущаком Володимиром Михайловичем, на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 11 жовтня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 11 жовтня 2019 року позов у даній справі задоволено частково, ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дочок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1600 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.06.2019 і до досягнення ними повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в розмірі 1600 грн на кожну дитину допущено до негайного виконання.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач через свого представника подав апеляційну скаргу при подачі якої не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому законом та не подано документів, які б підтверджували наявність пільг з сплати судового збору.

В апеляційній скарзі особа, яка подала апеляційну скаргу, просить рішення суду першої інстанції змінити в частині розміру стягнення аліментів, встановивши його в сумі 1200 грн на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.06.2019 і до досягнення ними повноліття.

Позовна заява в даній справі подана 25 червня 2019 року. Апеляційна скарга подана 08 листопада 2019 року.

Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю усіх виплат, але не більше ніж за шість місяців (п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2019 року становить 1921 грн.

В рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 11 жовтня 2019 року вказано, що судовий збір в сумі 768,40 грн підлягає стягненню з відповідача в дохід держави (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Таким чином судовий збір стягнуто у мінімально можливому передбаченому законом розмірі.

Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України «Про судовий збір», становить - 1152 грн 60 коп. (768,40 грн х 150%).

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням) необхідно сплатити 1152 грн 60 коп. судового збору, тобто також у мінімально можливому передбаченому законом розмірі.

Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок одержувача UA6080003, код класифікації бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір в справі за позовом ОСОБА_2 , Волинський апеляційний суд.

Платіжний документ в оригіналі або документ, що підтверджує наявність пільг з сплати судового збору, подати в апеляційний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для усунення недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Рущаком Володимиром Михайловичем, на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 11 жовтня 2019 року в даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал платіжного документу про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У випадку невиконання вимог суду щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя