РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/71/19

пр. № 2-о/759/178/19

08 січня 2019 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - П'ятничук І.В.,

при секретарі - Медвідчук В.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту смерті, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 03 січня 2019 року звернулась до суду з даною заявою, в якій просить суд встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Курськ Росія, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в місті Горлівка Донецької області.

В обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що вона - заявник є онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в місті Горлівка Донецької області, внаслідок інтоксикації, злоякісного новоутворення передміхурової залози з розпадом, однак отримати свідоцтво про смерть діда у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати документ, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті. Вказувала, що встановлення факту смерті необхідно для отримання в органах державної реєстрації свідоцтва про смерть, а тому просила дану заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не з'явились, від заявника суду надано заяву в якій остання просить слухати справу у її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити.

А тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м. Курськ Росія (а.с. 10).

Відповідно до наявних документів у справі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року внаслідок інтоксикації, злоякісного новоутворення передміхурової залози з розпадом (а.с. 3 - копія лікарського свідоцтва про смерть).

Як вбачається з матеріалів справи Горлівським міським відділом запису актів цивільного стану Державної Реєстраційної Палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки 20.08.2018 видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Курськ Російської Федерації, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року в місті Горлівка Донецької області Донецької Народної Республіки (а.с. 2 - копія свідоцтва про смерть).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) є рідною онукою ОСОБА_2 (а.с. 5, 6 - копія свідоцтва про народження, 7 - копія свідоцтва про шлюб).

Відповідно до відповіді Святошинського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 11.12.2018 №7745/16.10-73, ОСОБА_1 було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті діда, оскільки для підтвердження факту смерті пред'явлено документи, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с. 11 - копія відмови).

Отже Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві було відмовлено в проведенні реєстрації смерті на тій підставі, що державні органи України не визнають документів наданих державними органами на території не підконтрольній Україні.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України, встановлено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд розглядає справи про встановлення факту смерті в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважається незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Враховуючи те, що свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видане на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, воно є недійсним і не створює правових наслідків, що зумовило неможливість реєстрації її смерті у встановленому законом порядку, і усунення цього порушення іншим шляхом ніж судовим, не вбачається можливим, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту смерті у судовому порядку, що також за правилами ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» є підставою для державної реєстрації смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення суду допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-13, 77-84, 259, 264-266, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця міста Курськ Росія, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в місті Горлівка Донецької області внаслідок інтоксикації, злоякісного новоутворення передміхурової залози з розпадом.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Суддя І.В.П'ятничук