Справа № 752/4009/19
Провадження № 2-о/752/237/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.05.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Нотаріус першої Київської державної нотаріальної контори Дубенко Анастасія Олександрівна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, суд -

Встановив:

У лютому 2019 року заявник звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просила встановити факт, що вона є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви заявник вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років помер її брат - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яка складається з будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки загальною площею 0,0617 га, що знаходиться на території м. Києва. З метою отримання належного їй спадкового майна, що належало її брату на момент смерті, заявник звернулась до державного нотаріуса Дубенко А.О., однак при заведені спадкової справи нотаріусом було виявлено помилки в написанні прізвища в наданих документах: в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 - НОМЕР_1 ; в свідоцтві про народження ОСОБА_1 - № НОМЕР_4; в повторному свідоцтві про народження ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , в рішенні Народного суду Московського району м. Києва від 06.07.1972 вказано що, ОСОБА_3 , 1935 року народження є рідним сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та в свідоцтві про шлюб ОСОБА_7 з ОСОБА_1 з ОСОБА_1 - прізвище вказано ОСОБА_1 . У зв`язку з чим заявник звернулась до суду з метою встановлення факту родинних відносин.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її присутності, зазначила, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб, в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви в якій просили розглянути справу без їх присутності.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18 жовтня 2018 року.

20.12.1937 в свідоцтві про народження ОСОБА_1 № НОМЕР_4 виданого Федорівською сільрадою Малинського району Житомирської області було зроблено помилку в прізвищі « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 в повторному свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданого Федорівською сільрадою Малинського району Житомирської області було зроблено помилку в прізвищі « ОСОБА_1 ».

Рішенням народного суду Московського району м. Києва від 06.07.1972 року вказано, що « ОСОБА_3 , 1935 року народження є рідним сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 в свідоцтві про шлюб ОСОБА_7 з ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого Палацом одруження м. Києва прізвище вказано « ОСОБА_1 ».

Згідно п. ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у п. 7 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про Про судову практику в справах про встановлення актів, що мають юридичне значення », суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи наведене, а також те, що факт, який просить встановити ОСОБА_1 має для неї юридичне значення й підтверджується дослідженими в матеріалах справи доказами, можливість у інший спосіб підтвердити цей факт у заявниці відсутня, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Нотаріус першої Київської державної нотаріальної контори Дубенко Анастасія Олександрівна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя