ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/825/19
УХВАЛА

про залишенняапеляційної скарги без руху

26 листопада 2019 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 жовтня 2019 року про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Акварель-МК» про повернення боргу,

встановив:

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 жовтня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 в клопотанні про скасування заходів забезпечення позову, вжитих у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Акварель-МК» про повернення боргу, в повному обсязі.

13 листопада 2019 року скаржниця оскаржила вказану ухвалу в апеляційному порядку.

Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, виходячи з наступного.

З квитанції № б/н від 13 листопада 2019 року, що була додана до апеляційної скарги відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, вбачається, що скаржником сплачено судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., на рахунок УК у м. Черкаси/2203010/ р/р отримувача UA6080027, код отримувача 38031150; МФО 899998 (а.с. 23).

Проте, рахунок Черкаського апеляційного суду для сплати судового збору має такі реквізити: р/р UA6080027; одержувач платежу - УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101; код ЄДРПОУ - 38031150; банк - Казначейство України (ЕАП); у призначенні платежу необхідно вказати: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);

Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Черкаський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» в п.5 роз`яснив, що частиною першою статті 9 Закону N 3674-VI передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону.

Встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року N 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за N 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

За таких обставин, згідно ст. ст. 356, 357, 185 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп., на належний рахунок.

Оскільки, судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, він підлягає поверненню в розмірі 384 грн. 20 коп., що сплачений квитанцією № б/н від 13 листопада 2019 року, ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 жовтня 2019 року - залишити без руху.

Надати скаржниці строк для усунення недоліків, поданої нею апеляційної скарги, а саме сплати судового збору на належний рахунок в розмірі 384 грн. 20 коп., який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Повернути ОСОБА_1 з Державного Бюджету України помилково сплачений судовий збір в розмірі 384 грн. 20 грн. відповідно до квитанції № б/н від 13 листопада 2019 року, що була додана до апеляційної скарги, в якості підтвердження сплати судового збору на рахунок УК у м. Черкаси/2203010/ р/р отримувача UA6080027, код отримувача 38031150; МФО 899998.

Повернути ОСОБА_1 з матеріалів справи № 703/3521/19, провадження 2-зз/703/6/19 оригінал квитанції № б/н від 13 листопада 2019 року з відповідною його заміною завіреною належним чином копією.

Копію ухвали направити скаржниці для виконання.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Василенко