21.11.2019 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/6979/19
Провадження № 2/644/2126/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб таким, що втратили право користування житловим приміщенням, 3-я особа КП «Жилкомсервіс» Харківської міської ради, Індустріальний РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, Харківська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано до суду відповідну позовну заяву, за якою відкрито провадження. Із змісту позову вбачається, що відповідач у справі ОСОБА_3 є донькою позивача, відповідач у справі ОСОБА_2 є донькою колишньої дружини позивача. Квартира за адресою АДРЕСА_1 є неприватизованою. Обидві відповідачки вже тривалий час не проживає в квартирі, а лише зареєстровані. Де вони перебувають йому не відомо. Вже декілька років вони не спілкувались навіть по телефону. Ті засоби зв`язку, як були йому відомі наразі недоступні. Велика кількість зареєстрованих в квартирі покладає на нього додаткові витрати по утриманню квартири.

Позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме інформаціцї щодо утримання в установах виконання покарань за період з січня 2010 року по теперішній час, а також щодо визнання їх недієздатними та призначення опікуна чи піклувальника, оскільки з відповідачами він тривалий час не спілкується, даних про їх місце перебування у нього немає.

Відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскільки в рамках справи поставлено питання про позбавлення права користування квартирою та зняття з реєстрації суд вважає за необхідне витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Північно-східне міжрегіональне управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України, вулиця Нетіченська, 14, м.Харків, надати суду інформацію чи утримувалсь в установах виконання покарань ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , в період з січня 2010 року по теперішній час?

Зобов`язати Північно-східне міжрегіональне управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України, вулиця Нетіченська, 14, м.Харків, надати суду інформацію чи утримувалсь в установах виконання покарань ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , в період з січня 2017 року по теперішній час?

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, вулиця Біблика, 6, м.Харків, надати суду інформацію чи визнавалась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , в період з січня 2010 року по теперішній час, недієздатною чи обмежено недіздатною та чи призначався їй опікун чи піклувальник?

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, вулиця Біблика, 6, м.Харків, надати суду інформацію чи визнавалась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , в період з січня 2017 року по теперішній час, недієздатною чи обмежено недіздатною та чи призначався їй опікун чи піклувальник?

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 06.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера