Справа № 572/1440/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя Березень Ю. В.,

за участю секретаря судових засідань Тарасюк О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей та на дружину, з якою проживають діти віком до трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей та на дружину, з якою проживають діти віком до трьох років.

До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, виконавчий комітет Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дітей.

Крім цього, відповідач за первісним позовом - позивач за зустрічним ОСОБА_2 подав до суду заяву про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, виконавчий комітет Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дітей, оскільки ці позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення вимог первісного позову.

Оскільки для розгляду справи по суті необхідні спеціальні знання, необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ч. 1 ст. 103,193, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, 260, 261, 352 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, виконавчий комітет Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дітей, прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей та на дружину, з якою проживають діти віком до трьох років, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса м. Львів, 79040, вул. Конюшинна, буд.24; фактична адреса: м. Львів, 79040, вул. Збиральна, 24), на вирішення якої поставити запитання:

?Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

?Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Обов`язок оплати проведення експертизи покласти на відповідача-позивача ОСОБА_2 .

Зобов`язати позивача-відповідача ОСОБА_1 та відповідача-позивача ОСОБА_2 з`явитись у визначені експертами місце та час проведення дослідження з паспортами та свідоцтвами про народження дітей.

Ухвалу про призначення експертизи направити експертам та учасникам справи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повне судове рішення ухвала суду складена 13 серпня 2019 року

Суддя: