Справа № 583/2182/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні в залі суду №1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про зміну розміру стягнення аліментів та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 відкрито провадження у даній справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.02.2016 з відповідача на її користь стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Після народження ОСОБА_7 відповідач не надає допомогу на його утримання, вказана сума стягнутих аліментів на доньок не відповідає потребам дітей. Зазначає, що відповідач та третя особа мають спільну доньку, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання якої відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно. Вважає, що аліменти мають сплачуватися у однаковому розмірі на кожну дитину. Крім того, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, відповідач матеріальної допомоги на її утримання також не надає, хоча має таку можливість, так як проходить службу на посаді старшого дільничного офіцера поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області. Тому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за судовим рішенням від 29.02.2016 на утримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 3/8 частин від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до їх повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на її утримання до досягнення ОСОБА_7 трьох років.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, та просив задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавала, правом на подання пояснень не скористалася.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав представника позивача, врахував позицію сторін, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Встановлено, що відповідач являється батьком малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 08.12.2009 виконкомом Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 19.10.2011 відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 15.02.2019 Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.02.2016 №583/3904/15-ц з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до їх повноліття.

Відповідачем не оспорений факт знаходження дітей на утриманні позивача, що також підтверджується довідкою виконавчого комітету Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області від 26.03.2019 №217.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Положеннями ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до положень ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом

Виходячи з положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1997, ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44 сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Крім того, відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Суд приймає до уваги доводи позивача, що її матеріальний стан змінився в зв`язку з народженням третьої дитини. Крім того, суд приймає до уваги, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому не має можливості матеріально забезпечити себе. Також, суд враховує матеріальне становище сторін, те, що стан здоров`я батьків та дітей істотних особливостей не мають, відповідач являється особою працездатного віку, працює, має обов`язок утримання малолітньої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідачем не спростовано та підтверджується матеріалами справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180-183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 77-81, 141, 206, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 лютого 2016 року №583/3904/15-ц з ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, на утримання доньок, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до їх повноліття, починаючи стягування з дня набрання рішенням законної сили, які сплачувати на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ).

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до досягнення ним повноліття, починаючи стягування з 23 травня 2019 року, та аліменти сплачувати на користь матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ).

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) до досягнення дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , трьох років, починаючи стягнення з 23 травня 2019 року.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_7 та його матері ОСОБА_2 підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 23 травня 2019 року по 23 червня 2019 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім грн 40 коп.) грн в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 14 серпня 2019 року.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко