Справа №198/193/19
Провадження №2/0198/106/19
13.08.2019
У Х В А Л А

13 серпня 2019 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства « ДТЕК Павлоградвугілля» - адвоката Пінчук Ніколайчук Юрія Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, подану в рамках розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до ОСОБА_1 про відшкодування працівником матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» до ОСОБА_1 про відшкодування працівником матеріальної шкоди, судове засідання по якій призначено на 22.08.2019 року на 15-00 годину в приміщенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області (ас. 174-175).

Не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання від представника позивача по справі адвоката Пінчук - Ніколайчук Ю.В., через канцелярію суду, надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні, яке відбудеться 22.08.2019 року о 15-00 годині, в режимі відеоконференції, при цьому неможливість особистого прибуття представника в судове засідання обґрунтована значною віддаленістю Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від м. Києва, де перебуває представник та його великою завантаженістю, хоча останній зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, а відтак просить суд забезпечити можливість присутності представника ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» в судовому засіданні шляхом його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та одним з судів, в якому необхідно забезпечити її проведення та до якого він зможе прибути, просить визначити: Господарський суд м. Києва , або Північній апеляційний господарський суд , або Касаційний господарський суд у складі ВС ( ас. 185).

Розглянувши дане клопотання приходжу до наступного:

- відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України та подане з дотриманням вимог ч. 7 ст. 212 ЦПК України не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Представником позивача достатньо обґрунтовані причини, що перешкоджають йому своєчасно прибути до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні через значну віддаленість Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від міста Києва.

Таким чином, для забезпечення права сторони позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю за можливе провести судове засідання по даній справі, що призначене на 22.08.2019 року на 15-00 годину, в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» адвоката Пінчук-Ніколайчук Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, поданого в рамках розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до ОСОБА_1 про відшкодування працівником матеріальної шкоди - задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до ОСОБА_1 про відшкодування працівником матеріальної шкоди, призначене на 22 серпня 2019 року на 15-00 годину, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м. Києва, який розташований за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, забезпечити проведення судового засідання 22 серпня 2019 року на 15-00 годину в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Господарського суду м. Києва, який зобов`язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 13 серпня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич