№ 263/298/19
№ 2/263/926/2019
УХВАЛА

10 січня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 09.01.19 надійшла заява ОСОБА_4 за змістом якої, остання стверджує, що 15.10.2018 за її місцем мешкання відбувся напад з боку відповідачки - ОСОБА_3, внаслідок якого завдано шкоду здоровю позивача.

Ознайомившись із змістом позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, не зважаючи, на дотримання форми позову, його зміст вказує, що позивачем ставиться питання притягнення відповідача до відповідальності за вчинення нападу, тобто вчинення кримінально-караного діяння.

Вимогами ч.2 ст.16 ЦК України визначено способи захисту цивільних прав та інтересів, серед яких притягнення відповідача до відповідальності, не передбачено.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 п.4,5 ЦПК України, а саме: не зазначено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На порушення указаних вимог заявником не додане підтвердження про те, що ним не подано іншого позову, заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

На порушення указаних вимог заявником до заяви не додано копії жодного документу, не запропоновано будь-якого порядку встановлення обставин, які зазначаються за позовом.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 3, 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набуває законної сили негайно.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. Соловйов