Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1361/19
Провадження № 2-о/483/56/2019
У Х В А Л А

12 серпня 2019 рокум. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа державний нотаріус Першої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області Чорна Людмила Сергіївна (місцезнаходження: Миколаївська область, місто Очаків, вул. Нікольська, буд. 7), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И Л А :

01 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок від 21 грудня 2016 року.

В обґрунтування заяви зазначила, що їй 21 грудня 2016 року державним нотаріусом Першої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області Чорною Л. С. ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим номером 1156, згідно з яким позивачці належить житловий будинок з прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами. Оскільки в даному свідоцтві помилково вказано номер облікової картки платника податків заявниці, з метою реалізації права на розпорядження успадкованим майном, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду.

Ухвалою судді від 01 серпня 2019 року дану заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. 09 серпня 2019 року заявниця подала до суду нову заяву з доказами, що підтверджують факт усунення цих недоліків.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Цивільне судочинство, відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК України, здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Останнє призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 7 статті 19 ЦПК України).

Заяву подано із додержанням вимог статті 318 ЦПК України, вона підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області та, згідно з пунктом 4 частини 2 статті 293 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

З урахуванням викладеного, а також того, що підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається, суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження та призначення заяви до розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 187, 293, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Першої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області Чорна Людмила Сергіївна, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 09 годину 00 хвилин 18 вересня 2019 року, з викликом сторін.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності (пункт 8 частини 1 статті 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її постановлення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм копії цієї ухвали.

Суддя:

12.08.2019