Справа № 398/1941/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2019 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача та просить стягнути з останньої на її користь неустойку (пеню) по сплаті аліментів за період з 01.11.2010 року по 01.06.2018 року в сумі 11 334,19 грн.

Позов мотивує тим, що на підставі рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради № 1 від 15.01.2004 року її призначено опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку з відмовою матір відповідача по справі ОСОБА_2 від дитини в пологовому відділенні. У звязку з невиконанням відповідачем своїх батьківських обовязків щодо утримання доньки, рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.04.2011 року по справі № 2-277/11 з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини всіх заробітку (доходу) щомісячно, не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29.10.2010 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до 26.11.2021 року. Вказане рішення набрало законної сили і обовязкове до виконання.

Відповідач не виконує свого обовязку щодо утримання дитини і за період з 01.11.2010 року по 01.06.2018 року їй нарахована пеня в сумі 11 334,19 грн. В зв'язку з цим змушена звернутися до суду з вище вказаним позовом та просить його задовольнити.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, при цьому, позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила розглядати справу у її відсутності. Відповідач причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради № 1 від 15.01.2004 року ОСОБА_1 призначено опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку з відмовою матері-одиначки у пологовому відділенні 29.11.2003 року.

На підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.04.2011 року по справі № 2-277/11 з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх заробітку (доходу) щомісячно, не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29.10.2010 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до 26.11.2021 року.

Вказане рішення суду набрало законної сила і на його виконання видано виконавчий лист, який предявлено до виконання.

Відповідач не виконує свого обовязку щодо утримання дитини, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.03.2018 року становить 62 056,12 грн., що підтверджується інформацією старшого державного виконавця Подільського ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_4 (а.с. 10).

Згідно з вимогами ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Верховний Суд України у справі № 6-149 цс14 зробив правовий висновок про те, що оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1 ст.196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши їх загальну суму.

В Постанові Судової палати у цивільних справах від 16 березня 2016 року (справи № 6-300цс16 та № 6-2589цс15) Верховний Суд України зазначив, що неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на один відсоток пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Згідно розрахунку за період з 01.11.2010 року по 01.06.2018 року пеня складає 11 334,19 грн.

Судом враховуються положення статті 182 Сімейного Кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, виплат по іншим виконавчим документам не встановлено, на даний час заборгованість по сплаті аліментів ним виплачується, заперечень проти позову та наданого розрахунку нею не надано.

Таким чином, позовні вимоги є доведеними та обгрунтованими, базуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного і ст.ст. 182, 183, 196 СК України, керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) по сплаті аліментів за період з 01.11.2010 року по 01.06.2018 року в сумі 11 334,19 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) прож. смт. Димитрове (Олександрійське), вул. Ціолковського, 2, Олександрійського району Кіровоградської області 28040.

Відповідача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН не відомо), прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 (інша адреса Хмельницька область, Камянець-Подільський район, с. Гврилівці, вул. Васільцова, 46).

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5