Справа № 583/4921/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

присяжних Масло Т.Ф.

Нікітченко В.А.

за участю секретаря Логвиненко Л.М.

прокурора Волохатих К.С.

представника КЗ СОР

"ОНД" (лікар-психіатр) Тимошенко В.І.

особи, щодо якої вирішується питання, ОСОБА_1

представника ОСОБА_1 Єфіменко Л.І.

представника органу опіки та піклування -

виконавчого комітету Охтирської міської ради Сенченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області справу за заявою заступника головного лікаря з загальних питань КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» Середа О.В. про продовження госпіталізації ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2019 року заступник головного лікаря з загальних питань КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» Середа О.В. звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що з 28.05.2019 р. в КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» перебуває на стаціонарному лікуванні ОСОБА_1 , відносно якого рішенням Охтирського міськрайонного суду від 30.05.2019 р. застосована госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку. Під час перебування в закладі ОСОБА_1 отримував необхідне медикаментозне лікування, проводилися заходи психосоціальної реабілітації, але психічний стан його суттєво не покращився, тому просить винести рішення про продовження госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку. Продовження примусової госпіталізації визнано доцільним комісією лікарів-психіатрів у висновку № 38 від 22.11.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (токсичного та судинного), з характерологічними змінами в особистості за органічним типом вираженого ступеня та вираженим ступенем інтелектуально-мнестичного зниження, внаслідок чого неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, потребує продовження госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку відповідно до ст. 14, 17 Закону України „Про психіатричну допомогу".

В судовому засіданні представник КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» лікар - психіатр Тимошенко В.І. вимоги заяви підтримав в повному обсязі, з підстав викладених в ній, пояснив, що ОСОБА_1 страждає на тяжке психічне захворювання, внаслідок тяжкого психічного захворювання він неспроможній самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Стосовно ОСОБА_1 проводилися заходи психосоціальної реабілітації, але психічний стан його суттєво не покращився, потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу.

ОСОБА_1 у судовому засіданні був недоступний продуктивному мовному контакту.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Єфіменко Л.І. та представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Охтирської міської ради - Сенченко Н.М. в судовому засіданні не заперечували проти продовження госпіталізації ОСОБА_1 до КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань».

Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, осіб, які беруть участь у справі, врахувавши думку прокурора, який вважає заяву лікарні обґрунтованою, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 9 «Основ законодавства України про охорону здоров`я», застосування примусових заходів медичного характеру щодо осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння, обмеження прав інших громадян у вигляді примусового медичного огляду або примусової госпіталізації, а також у зв`язку з проведенням карантинних заходів допускається тільки на підставах і в порядку, передбачених законами України.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ч.3 ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Факт тяжкого психічного захворювання підтверджується зібраними у справі доказами: рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.05.2019 р. про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу, висновком ЛКК № 38 від 22.11.2019 року.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 22.11.2019 р. № 38 ОСОБА_1 встановлений діагноз: розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (токсичного та судинного), з характерологічними змінами в особистості за органічним типом вираженого ступеня та вираженим ступенем інтелектуально-мнестичного зниження, F 07.84. В зв`язку з тим, що хворий виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, потребує продовження госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 потрібно продовжити госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомогти в примусовому порядку, оскільки іншими заходами його лікування забезпечити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 339-342 ЦПК України, ст.14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

вирішив:

Заяву заступника головного лікаря з загальних питань Комунального некомерційного підприємство Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» Середа О.В. про продовження госпіталізації ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку - задовольнити.

Продовжити госпіталізацію до Комунального некомерційного підприємство Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку без його згоди.

Рішення направити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова

Присяжні: Т.Ф. Масло

В.А. Нікітченко