Справа № 167/1242/18
Провадження №2/167/22/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019

Рожищенський районний суд Волинської області у складі :

головуючого судді - Сіліча І.І.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 10.01.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 10.01.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою, позовні вимоги задоволено повністю. Вирішено стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 паспорт серії АС 803575, виданий 24.11.2001 МВ УМВС у Волинській області України) 20500 (двадцять тисяч пятсот) грн. 00 коп. заборгованості за розпискою та вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності всіх учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, про необхідність виправлення описки в рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 10.01.2019 року, з наступних підстав.

Судом встановлено, що у повному рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 10.01.2019 року невірно зазначено дату винесення рішення, а саме: 11.01.2019 року, замість 10.01.2019 року.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що слід виправити описку в рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 10.01.2019 року.

Керуючись ст.ст.141, 260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній частині рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 10.01.2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою, а саме: - в повному рішенні вказати дату винесення рішення, а саме: 10.01.2019 року, замість 11.01.2019 року.

В решті рішення залишити без змін.

Ця ухвала є невідємною частиною рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 10 січня 2019 року у цивільній справі №167/1242/18, провадження №2/167/22/19.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_4