Справа № 565/1573/19
Провадження № 2/565/529/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

26 листопада 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Мануляка Ю.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Данилко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_4 з 1/4 до 1/7 частки заробітку (доходу), щомісячно.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26.06.2006 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на дочку ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), починаючи з 23.05.2006 року і до досягнення дитиною повноліття. Визначений судом розмір аліментів є обтяжливим, оскільки крім дочки ОСОБА_4 , на його утриманні перебуває дочка від першого шлюбу ОСОБА_7 , на яку, на підставі судового наказу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09.11.2018 року, з позивача стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу). Крім того, сімейний стан позивача змінився, оскільки він знову уклав шлюб, дружина перебуває на його утриманні, бо ніде не працює.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися. До суду представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, про повне підтримання заявлених позовних вимог та про те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому ч.11 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання повторно не з`явилася, тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на їх спільну дитину ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), починаючи з 23.05.2006 року і до досягнення дитиною повноліття, на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26.06.2006 року, що підтверджується копією вказаного рішення.

Також, на підставі судового наказу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09.11.2018 року з позивача на користь його попередньої дружини ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання їх спільної дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.09.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з копіює свідоцтва про шлюб від 23.09.2017 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_9 . Таким чином сімейний стан позивача змінився. З позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на двох неповнолітніх дітей, сума яких становить половину його заробітку (доходу).

Вказані обставини виникли після постановлення 26.06.2006 року рішення суду про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту ст. 183 СК України вбачається, що обґрунтованим розміром аліментів, які стягуються на двох дітей є 1/3 частка заробітку (доходу) боржника.

Враховуючи зміну сімейного стану позивача, наявність інших осіб на утриманні позивача, законодавчо встановлений розмір аліментів, які підлягають стягненню на двох дітей, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню

Керуючись ст.ст. 183, 192 СК України, ст.ст. 3, 4, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26.06.2006 року у справі № 2-2983/06 з 1/4 до 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог позову відмовити за безпідставністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Кузнецовським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача, поданою до Кузнецовського міського суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Мануляк Ю.В.