15.08.2019
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А

15 серпня 2019 року Справа № 642/5527/19

Провадження № 2/642/1556/19

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Другої Харківської державної нотаріальної контори Гончаренко Лариси Анатоліївни про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 5/6 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з відповідача витрати на судовий збір у розмірі 3755,41 грн., витрати на проведення оцінки квартири у розмірі 1500 грн. Та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн.; витребувати з Другої державної нотаріальної контори копію спадкової справи від 14.12.2018 №63496558, номер у нотаріуса №432/2018 після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма матеріалами; витребувати від ОСОБА_2 оригінал документу, що посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України /в редакції з 15.12.2017/, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України/в редакції з 15.12.2017/, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн. 9605,00 грн.).

Пунктом 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначено, що ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Позивачем у даному позові заявлено вимоги: про визнання права власності та про стягнення з відповідача суми витрат на правову допомогу та на проведення оцінки квартири. Таким чином його необхідно доплатити за майнові вимоги, викладені у п. 2 прохальної частини позову.

Стосовно заявлених позивачем у прохальній частині позову вимог про витребування доказів копії спадкової справи з Другої державної нотаріальної контори та оригінал документу, що посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_2 на спірну квартиру - у ОСОБА_2 , суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Частиною 1 ст.. 117 ЦПК України викладено чіткі вимоги до такої заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір у розмрі 384,20 грн.

Однак вказані вимоги позивачем не виконані, тому йому слід оформити окремою заявою свої вимоги про витребування доказів з дотриманням вимог ч. 1 ст. 117 ЦПК України та надати документ про сплату судового збору відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Другої Харківської державної нотаріальної контори Гончаренко Лариси Анатоліївни про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 10-ти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Євтіфієв