Справа № 317/3078/14-ц
Провадження № 6/317/51/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2019 у провадження Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа.

Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 13.11.2014 задоволено позовні вимоги у справі № 317/3078/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 12879,55 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 24.06.2014 є еквівалентом 152986,80 грн., та судовий збір у розмірі 1529,86 грн.

11.05.2019 Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (далі ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР») уклали Договір про відступлення прав вимоги № 1370/К, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» набуло статусу нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором.

У зв`язку з кадровими змінами, складною та довготривалою процедурою передачі документів від структурних підрозділів банку до консолідованого офісу банку, ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Крім того, після проведення передачі оригіналів кредитних справ боржників та перевірки наявності в них всіх необхідних документів, встановлено відсутність в матеріалах кредитної справи боржника ОСОБА_1 виконавчих листів по вищевказаній справі.

На підставі вищевикладеного ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» просить замінити сторону стягувача у виконавчих листах по справі № 317/3078/14-ц з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР», поновити пропущений строк пред`явлення виконавчих листів до виконання та видати їх дублікати.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР», дослідивши матеріали справи,суд встановив наступне.

13 листопада 2014 Запорізьким районним судом Запорізької області винесено заочне рішення по цивільній справі № 317/3078/14-ц №/п 2/317/1352/2014 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 79).

Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 12879,55 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 24.06.2014 є еквівалентом 152986,80 грн., та судовий збір у розмірі 1529,86 грн.

11 травня 2019 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (далі ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР») уклали Договір про відступлення прав вимоги № 1370/К, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відступив, а ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» набуло права вимоги ПАТ «Дельта Банк» до позичальників та/або заставодавців та/або поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього договору (а.с. 90-91).

Відповідно до Виписки з Додатку 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 1370/К від 11.05.2019, ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 19.09.2007 (а.с. 92).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Беручи до уваги те, що рішення про стягнення заборгованості винесено ще 13.11.2014, а договір про відступлення прав вимоги між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» укладено лише 11.05.2019, суд визнає причини пропущення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання поважними та вважає за необхідне його поновити.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Крім того, перевіривши матеріали цивільної справи № 317/3078/14-ц, судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» не отримував оригінали виконавчих листів по вказаній справі, а відтак є всі підстави для видачі дублікатів виконавчих листів ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР».

Відповідно до ч. 1 п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд, розглянувши заяву ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР», дослідивши матеріали справи,вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 352-355, 433, 442, ч. 1 п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (, адреса місця знаходження: 01001, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36, корп. Б) у виконавчих листах по справі № 317/3078/14-ц за рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 13 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 12879,55 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 24.06.2014 є еквівалентом 152986,80 грн., та судового збору у розмірі 1529,86 грн., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40 х, код за ).

Визнати причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання поважними.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40 х, код за ) пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів по справі № 317/3078/14-ц за рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 13 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 12879,55 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 24.06.2014 є еквівалентом 152986,80 грн., та судового збору у розмірі 1529,86 грн., до виконання строком на три роки.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40 х, код за ) дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 317/3078/14-ц за рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 13 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (, адреса місця знаходження: 01001, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36 корп. Б) заборгованість за кредитним договором, що станом на 24.06.2014 складає 12879,55 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять доларів 55 центів) доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 24.06.2014 є еквівалентом 152986,80 (сто п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот вісімдесят шість гривень 80 копійок) гривень та про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 1529,86 (одна тисяча п`ятсот двадцять дев`ять гривень 86 копійок) грн.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Яркіна