Справа № 473/1272/19
УХВАЛА

іменем України

"05" серпня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

присяжних Помазкіної І.Є., Колотюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М., заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

В обґрунтування заяви зазначала, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином, не перебуває на обліку в лікаря психіатра, проте є інвалідом 1-ої групи з дитинства, має тяжке захворювання ДЦП, глибокий спастичний тетрапарез. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 дезадаптований в соціально-побутовому плані, самостійно підтримувати своє життєзабезпечення, захищати свої права та виконувати обов`язки не може, потребує постійного стороннього догляду.

Посилаючись на вказані обставини, заявниця просила визнати його недієздатним та встановити над останнім опіку.

Ухвалою суду від 25 березня 2019 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 17 квітня 2019 року провадження по справі було зупинено на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

20 травня 2019 року суд своєю ухвалою відновив провадження по справі та призначив її до судового розгляду з метою вирішення клопотання експерта про витребування додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалами суду від 27 травня 2019 року та 07 червня 2019 року від Вознесенської міжрайонної МСЕК та від Миколаївського обласного центру МСЕ витребувано справу МСЕК стосовно ОСОБА_2 , необхідну для проведення експертизи.

05 серпня 2019 року Вознесенська міжрайонна МСЕК на виконання ухвали надала суду справу МСЕК стосовно ОСОБА_2 , необхідну для проведення експертизи.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вважала, що у зв`язку з вирішенням судом клопотання експерта, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Дорошівської сільської ради в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку заявниці ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження по справі зупиняється у разі призначення судом експертизи - на час проведення експертизи.

Враховуючи те, що витребувані документи надійшли до суду, що свідчить про можливість продовження проведення судової експертизи, а тому суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - зупинити на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за ухвалою суду від 17 квітня 2019 року, проведення якої доручено експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 (м. Миколаїв, вул. Володарського, 4).

На вирішенні експертів залишити наступні запитання:

а) чи страждає ОСОБА_2 психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

б) чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

У розпорядження експертів направити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області, який проживає по АДРЕСА_1 , надати матеріали цивільної справи, загальносоматичну картку ОСОБА_2 та справу МСЕК стосовно встановлення ОСОБА_2 групи інвалідності.

Провадження у справі зупинити на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв

Присяжні: І.Є. Помазкіна

Л.М. Колотюк