КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року місто Київ

справа № 760/7008/19

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Кушнір С.І., у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ТРЕСТ «КИЇВМІСЬКБУД-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення шляхом переселення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2019 року позов ПрАТ «ТРЕСТ «КИЇВМІСЬКБУД-2» задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції відповідач ОСОБА_1 13 листопада 2019 року подала апеляційну скаргу, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2019 року.

В обґрунтування вимог посилалася на те, що повний текст оскаржуваного рішення вона отримала лише 08 листопада 2019 року.

А тому, просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки він пропущений з поважних причин, а саме: не отримання у встановлений законодавством строк завіреного належним чином повного тексту рішення.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема з протоколу судового засідання від 15 жовтня 2019 року відповідач ОСОБА_1 була присутня у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду (т.3 а.с.172-173).

Оскаржуване рішення дати складання повного тексту не містить.

Апеляційна скарга подана відповідачем ОСОБА_1 до суду першої інстанції 13 листопада 2019 року, тобто без пропуску строку на апеляційне оскарження у строк встановлений ч.1 ст.354 ЦПК України.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1921 грн.

Виходячи з вищевикладеного та беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 просить в апеляційній скарзі скасувати рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2019 року та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог ПрАТ «ТРЕСТ «КИЇВМІСЬКБУД-2» відмовити повністю, апелянту необхідно було сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2881,50 грн. (1921 грн.* 150%).

При подачі апеляційної скарги відповідачем ОСОБА_1 була надана квитанція №117103135F від 12 листопада 2019 року про сплату судового збору в розмірі 1448 грн.

Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1433,50 грн. на реквізити: отримувач коштів - УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: 0024, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Кушнір С.І., у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ТРЕСТ «КИЇВМІСЬКБУД-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення шляхом переселення залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Борисова О.В.