Справа № 128/2802/18
Провадження № 2/127/4873/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вінниці в загальному позовному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та повідомив, що між ним та відповідачем 16.04.1985 року був зареєстрований шлюб у Вінницькому міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом № 789. Від шлюбу сторони дітей не мають. Позивач вказує, що спільне життя та збереження сім`ї стали неможливими, а тому просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Відповідач відзив на позов не надала.

У судове засідання позивач не з'явився, подав заяву, відповідно до якої просив розгляд справи провести у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засідання не заперечувала щодо розірвання шлюбу вказуючи, що позивач, не дивлячись на тривалий період проживання з ним, не погодився зареєструвати її місце проживання в селі, де вони мешкають, не надав матеріальної допомоги, коли вона перебувала в лікарні, та не допускає її до будинку, де вони мешкають, а тому вважає, що збереження сім'ї є неможливими.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 16.04.1985 року між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Вінницькому міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області був зареєстрований шлюб, за актовим записом № 789.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

За таких обставин суд приходить до висновку про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 112 СК України, ст. ст. 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.04.1985 року у Вінницькому міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №789.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Суддя: