Справа № 183/1207/18
№ 2/183/1770/18

У Х В А Л А
11 січня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
секретаря Пономаренко О.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,-
05.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2018 року по справі відкрито провадження.
Позивач в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного.
У відповідності до ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд), у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Порядок направлення судових доручень до компетентного суду ОСОБА_4 Федерації врегульовано Конвенцією «Про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах», 1970 року.
Враховуючи, що пояснення позивача ОСОБА_1 мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне доручити компетентному суду ОСОБА_4 Федерації провести процесуальні дії у даній справі вручити повістку про дату наступного розгляду справи, а також повідомити про дату наступного судового засідання, про що відібрати розписку про вручення судової повістки.
При цьому, у звязку з тривалістю виконання судового доручення та у відповідності до п.6 ч.1 ст. 252, п.10 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253, 260, 261, 498 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Доручити компетентному суду ОСОБА_4 Федераціїпровести процесуальні дії у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею:
1)Вручити позивачу ОСОБА_1 судову повістку про виклик до суду;
Призначити цивільну справу до розгляду на 09 квітня 2019 року о 09.30 годині.
Провадження у справі до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Сорока О.В.