Справа № 635/7379/18
Провадження № 2/635/3310/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Токарук Л.П.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

відповідач ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яку з часом уточнив, з урахуванням уточнень просить суд встановити юридичний факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю разом зі своїм дідусем ОСОБА_4, без реєстрації, за адресою: село Глибоке Харківського району Харківської області, вул. Польова, буд. 19, з 10 травня 2001 року по 18 травня 2006 року, тобто більше п'яти років до часу відкриття спадщини, визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: село Глибоке Харківського району Харківської області, вул. Польова, буд. 19, та складаються з житлового будинку літ. «А-1» з прибудовою до нього літ. «А1-1» загальною їх площею 74,40 кв.м., житловою 42,90 кв.м., а також господарських будівель та споруд сараю літ. «Б», погребу літ. «В», вбиральні літ. «Д», літнього душу літ. «Е», сараю літ. «Ж», сараю літ. «З», вигрібної ями літ. «И», свердловини літ. «К», воріт з хвірткою № 1, огорожею № 3, огорожею № 7, після смерті ОСОБА_4, померлого 18 травня 2006 року, в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що його дідусю ОСОБА_4 належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, за адресою село Глибоке, Харківського району Харківської області, вул. Польова, буд. 19. Одразу після смерті бабусі позивача, він почав мешкати без реєстрації разом зі своїм дідусем ОСОБА_4, оскільки він був людиною похилого віку. П'ять років позивач мешкав з дідусем за адресою його реєстрації в селі Глибоке, Харківського району Харківської області, по вул. Польовій, буд. 19, вели спільне господарство. 18 травня 2006 року помер ОСОБА_4, не залишивши заповіту. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 залишились його діти, мати позивача- Красноруцька ОСОБА_5, а також тітка- Іванова ОСОБА_6. Після смерті дідуся, у встановлений законом шестимісячний строк, до нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Спадщину після смерті діда позивач фактично прийняв, оскільки постійно проживав разом з ним на час відкриття спадщини. До нотаріальної контори протягом встановлених шести місяців з дня відкриття спадщини с заявою про відмову від прийняття спадщини позивач не звертався. З приводу оформлення спадкового майна, після смерті дідуся, позивач звернувся до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області, проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2018 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. У вказаний в ухвалі строк позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2018 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 листопада 2018 року за заявою ОСОБА_1 витребувано докази.

Позивач у підготовче засідання не зявився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заява про розгляд справи без його участі.

Відповідачі, які були повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання своєчасно і належним чином, у підготовче засідання не зявились, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали.

Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Враховуючи, що в підготовче засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

10 травня 2001 року померла ОСОБА_7, бабуся позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №292569 від 14 травня 2001 року.

18 травня 2006 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №055753 від 22 травня 2006 року.

Відповідно до довідки КП «ХРБТІ» від 04.05.2018 вих.№233 право власності на обєкт нерухомого майна, що знаходиться в с.Глибоке, Харківського району Харківської області, вул.Польова №19 зареєстровано за ОСОБА_4, згідно акту від 05.03.1992 р. передачі будинку переселенцю, рішення №16/186 від 22.09.1993 р. виконавчого комітету Глибоцької сільської ради, довідки державної податкової інспекції від 14.12.1993 р. №36-534/1231.

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії І-ВЛ №518825 від 20.06.2018, свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії І-ЖТ №861023 від 25.05.2016 р., ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_4.

ОСОБА_1 після смерті своєї бабусі ОСОБА_7, померлої 10.05.2001 р., проживав однією сімєю, без реєстрації, зі своїм дідусем ОСОБА_4, померлим 18.05.2006 р., за адресою: вул.Польова, б.19, вели спільне господарство, про що депутатом Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області 19.07.2018 року складено акт.

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок в с.Глибоке, вул.Польова, б.19, зазначене домоволодіння складається з житлового будинку літ. «А-1» з прибудовою до нього літ. «А1-1» загальною їх площею 74,40 кв.м., житловою 42,90 кв.м., а також господарських будівель та споруд сараю літ. «Б», погребу літ. «В», вбиральні літ. «Д», літнього душу літ. «Е», сараю літ. «Ж», сараю літ. «З», вигрібної ями літ. «И», свердловини літ. «К», воріт з хвірткою № 1, огорожею № 3, огорожею № 7.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52076215 від 29.05.2018 вбачається, що приватним нотаріусом ОСОБА_9 29.05.2018 заведено спадкову справу, після смерті ОСОБА_4

Постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_9 від 29.05.2018 вих.№154/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, у звязку із відсутністю підстав для закликання до спадкоємства, факту прийняття спадщини та доказів родинних звязків із спадкодавцем, а також технічної характеристики на житловий будинок.

Приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_9 за вих. №387/01-16 від 23.11.2018, на виконання ухвали суду від 05.11.2018 р., повідомлено, що 29.05.2018 згідно заяви ОСОБА_1 заведено спадкову справу, інші заяви від спадкоємців про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття не надходили, ОСОБА_4 заповітів не складав.

Суд на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Будинок розташований за адресою: с.Глибоке, Харківського району Харківської області, вул.Польова №19, на праві власності належав ОСОБА_4

За життя ОСОБА_10 заповіту не залишив.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_4, а також 5 років до цього мешкав разом з останнім, вів спільне господарство.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_11 не відмовлявся від отримання спадщини, після смерті ОСОБА_4, а подав 29.05.2018 до Приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_9 заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, інших заяв про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, до нотаріальних органів подано не було.

Частиною 1 ст.1264 ЦК України передбачено, що учетверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Факти, які можуть бути встановлені у судовому порядку визначені ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з розясненнями Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

У зв'язку з тим, що позивач позбавлений можливості оформити спадщину у встановленому законом позасудовому порядку, він був змушений звернутися в суд з позовом про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.

За таких обставин суд вважає необхідним встановити юридичний факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю разом зі своїм дідусем ОСОБА_4, без реєстрації, за адресою: село Глибоке Харківського району Харківської області, вул. Польова, буд. 19, з 10 травня 2001 року по 18 травня 2006 року, тобто більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадках визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі.

У зв'язку з тим, що позивач позбавлений можливості оформити спадщину у встановленому законом в позасудовому порядку, а відповідачі визнали позов, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог і вважає позивача таким, що успадкував житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: село Глибоке Харківського району Харківської області, вул. Польова, буд. 19, та складаються з житлового будинку літ. «А-1» з прибудовою до нього літ. «А1-1» загальною їх площею 74,40 кв.м., житловою 42,90 кв.м., а також господарських будівель та споруд сараю літ. «Б», погребу літ. «В», вбиральні літ. «Д», літнього душу літ. «Е», сараю літ. «Ж», сараю літ. «З», вигрібної ями літ. «И», свердловини літ. «К», воріт з хвірткою № 1, огорожею № 3, огорожею № 7, після смерті ОСОБА_4, померлого 18 травня 2006 року, в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 89, 200, 206, 264-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю разом зі своїм дідусем ОСОБА_4, без реєстрації, за адресою: село Глибоке Харківського району Харківської області, вул. Польова, буд. 19, з 10 травня 2001 року по 18 травня 2006 року, тобто більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: село Глибоке Харківського району Харківської області, вул. Польова, буд. 19, та складаються з житлового будинку літ. «А-1» з прибудовою до нього літ. «А1-1» загальною їх площею 74,40 кв.м., житловою 42,90 кв.м., а також господарських будівель та споруд сараю літ. «Б», погребу літ. «В», вбиральні літ. «Д», літнього душу літ. «Е», сараю літ. «Ж», сараю літ. «З», вигрібної ями літ. «И», свердловини літ. «К», воріт з хвірткою № 1, огорожею № 3, огорожею № 7, після смерті ОСОБА_4, померлого 18 травня 2006 року, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання (перебування): 62410, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання (перебування): 62410, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання (перебування): 62410, Харківська область, Харківський район, с.Глибоке, вул.Польова, б.19-а, РНОКПП НОМЕР_2.

Повний текст рішення складено 02.01.2019 року.

Суддя Д.М. Савченко