Справа № 526/1149/19
Провадження № 2/526/506/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу №526/1149/19 за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

третя особа: ОСОБА_3

про

стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання.

У своїй позовній заяві позивачка вказує, що рішенням Гадяцького районного суду від 07.03.2019 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний. Їх повнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний навчається на денному відділенні Роменського коледжу Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» 1 рівня акредитації та повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до закінчення сином навчання , але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнав повністю, просив справу розглянути без його участі.

Третя особа: ОСОБА_3 до суду не з`явився, надав заяву, в якій вказує, що його матір ОСОБА_1 , яка оплачує його навчання, забезпечує одягом, харчуванням, підручниками, а відповідач ніякої матеріальної допомоги на його навчання і утримання не надає, тому не заперечував проти задоволення позовних вимог позивачки та просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що заочним рішенням Гадяцького районного суду від 07.03.2019 року, яке набрало законної сили 16.04.2019 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний.

Згідно судового наказу виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області від 04.04.2019 року, який набрав законної сили 04.04.2019 року, із ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 30.05.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 21.11.2000 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області.

ОСОБА_3 є студентом ІІ курсу , групи К-2-1 денного відділення Роменського коледжу Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» І рівня акредитації Міністерства освіти і науки України з 01.09.2017 року , навчається на бюджетній основі, термін закінчення навчання 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою даного навчального закладу №105 від 16.03.2019 року.

Відповідач ОСОБА_2 матеріально забезпечений, працює водієм у ПВТТ і СТ БУ « Укрбургаз», що підтверджується довідкою ПВТТ і СТ БУ « Укрбургаз» № 03-176 від 12.07.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років, за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, матеріально забезпечений, має постійне місце роботи, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує навчання та самостійних доходів не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 81,141, ч.2 ст.247, ст.ст. 264, 265, 279, ч.4 ст. 268, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30.05.2019 року до закінчення ним навчання у Роменському коледжі Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» І рівня акредитації Міністерства освіти і науки України, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони.

Позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 07 серпня 2019 року.

Головуюча: О. А. Заколодяжна