ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2019 року м. Кропивницький

справа № 392/965/18

провадження № 22-ц/4809/1026/19

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С.І. (головуючий, суддя-доповідач), Дьомич Л.М., Карпенка О.Л.

за участі секретаря - Тимошенко Т.О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі - ОСОБА_2 , Селянське фермерське господарство «Лісовий Сергій Леонідович»,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Деревінської Любов Василівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2019 рокуу складі судді Орендовського В. А. і

В С Т А Н О В И В :

В липні 2018 року адвокат Деревінська Любов Василівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та СФГ «Лісовий Сергій Леонідович», в якому просила:

-визнати за ОСОБА_1 право користування земельною ділянкою, площею 40,7227 га, розташованою на території Лозуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, з кадастровим номером НОМЕР_1 , наданою ОСОБА_1 на підставі договору оренди землі від 29.12.2012, який внесений до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 19.12.2013;

-усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 земельною ділянкою, площею 40,7227 га, розташованою на території Лозуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, з кадастровим номером НОМЕР_1 , наданою ОСОБА_1 на підставі договору оренди землі від 29.12.2012, який внесений до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 19.12.2013, шляхом зобов`язання ОСОБА_2 та Селянське фермерське господарство « Лісовий Сергій Леонідович » звільнити та повернути земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 , у користування ОСОБА_1 , з передачею ОСОБА_1 незібраного врожаю сої, вирощеного на цій земельній ділянці у 2018 році, без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними;

-стягнути солідарно з ОСОБА_2 та Селянського фермерського господарства «Лісовий Сергій Леонідович» на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки, заподіяні позивачеві у 2017 році, у вигляді неодержаних доходів у розмірі 378 396 грн 15 коп.

Позовна заява мотивована тим, що позивач ОСОБА_1 є орендарем земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1 ), площею 40,7227, на підставі договору оренди, укладеного 29.12.2012 між нею та Маловисківською РДА, який внесений до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права.

Позивач обробляла вказану земельну ділянку до 2016 року та дотепер сплачує орендну плату відповідно до зазначеного вище договору.

Достовірно знаючи про те, що орендарем спірної земельної ділянки, площею 40,7227 га, є ОСОБА_1 , відповідачами з 2017 року здійснено її самовільне захоплення та обробіток.

Відповідачі ОСОБА_2 та СФГ «Лісовий Сергій Леонідович» право користування за ОСОБА_1 вказаною земельною ділянкою не визнають, безпідставно заволоділи нею, чинять перешкоди позивачу у користуванні землею, чим спричинили та спричиняють збитки у вигляді неодержаних доходів.

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селянського фермерського господарства «Лісовий Сергій Леонідович» про визнання права користування, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків відмовлено.

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що у визначеному законодавством порядку факт незаконного самовільного зайняття земельної ділянки відповідачами, як у 2017 році так і 2018 році, не був встановлений на підставі належних, допустимих і достовірних доказів.

Інших доказів щодо факту самовільного незаконного зайняття спірної земельної ділянки відповідачами у 2017 та 2018 роках матеріали справи не містять.

На момент звернення з позовом до суду ОСОБА_1 мала право оренди (користування) земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_1 , тому суд не вбачає законних підстав для задоволення позовної вимоги, щодо визнання права користування зазначеною земельною ділянкою.

В апеляційній скарзі адвокат Деревінська Любов Василівна, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , просить скасувати рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2019 року повністю та ухвали нове рішення, яким задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Селянського фермерського господарства «Лісовий Сергій Леонідович» в повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що рішення суду першої інстанції прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, висновки суду викладені в рішенні не відповідають обставинам справи, які мали суттєве значення для належного та всебічного розгляду справи, внаслідок неправильного їх дослідження та оцінки, не доведено обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими.

Зокрема суд першої інстанції залишив поза увагою наявні в матеріалах справи докази, які підтверджують, що СФГ «Лісовий Сергій Леонідович » та ОСОБА_2 , з метою отримання прибутку, здійснюють свою господарську діяльність, шляхом самовільного використання земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 .

В оскаржуваному рішенні не надано мотивовану оцінку кожному аргументу та доказу відповідачів, на яких ґрунтуються їх заперечення щодо підстав і предмету позову, доказу, який би спростовував факт чинення відповідачами перешкод у користуванні ОСОБА_1 земельною ділянкою та використання спірної земельної ділянки СФГ « Лісовий С. Л. » та ОСОБА_2 на законних підставах.

Від представника відповідача СФГ «Лісовий Сергій Леонідович» адвоката Назаренка Юрія Володимировича надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить суд відмовити позивачу у задоволенні апеляційної скарги, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

В судовому засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_1 адвокат Деревінська Л.В. підтримала доводи апеляційної скарги, представник СФГ «Лісовий Сергій Леонідович» адвокат Назаренко Ю.В. заперечував проти доводів апеляційної скарги.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з судовою повісткою.

Відповідно до положень ч.1 ст.372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Оскільки всі учасники справи про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, суд вирішив розглянути справу без участі осіб, які не з`явилися, що відповідає положенням ст.372 ЦПК України.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення у встановлених статтею 367 ЦПК України межах, суд вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Судом першої інстанції встановлено, що розпорядженням голови Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 01.03.2012 за № 162-р « Про надання дозволу на розробку землеустрою щодо відведення земель в оренду», ОСОБА_1 надано згоду на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земель сільськогосподарського призначення державної власності (земель резерву) в оренду (за межами населеного пункту) на території Лозуватської сільської ради терміном на 25 років загальною площею 45,00 га в тому числі рілля 45,00 га для ведення городництва з орендною платою в розмірі 4% від нормативної грошової оцінки земель з урахуванням індексу інфляції.

Розпорядженням голови Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 14.12.2012 за № 1147-р «Про затвердження акту визначення збитків власників землі та землекористувачів, пов`язаних з вилученням та передачею в оренду земельної ділянки», затверджено проект землеустрою щодо передачі в оренду земельної ділянки ОСОБА_1 для ведення городництва загальною площею 40,7227 га, в тому числі ріллі 40,7227 га, за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності (землі резервного фонду) терміном на 25 років на території Лозуватської сільської ради, а також передано в оренду ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення городництва загальною площею 40,7227 терміном на 25 років.

29.12.2012 між орендодавцем Маловисківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області в особі голови райдержадміністрації Резніка В. В. , з одного боку, і орендарем ОСОБА_1 , з другого боку, було укладено договір оренди землі, відповідно до умов якого орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку державної власності, сільськогосподарського призначення для ведення городництва, кадастровий номер НОМЕР_2 , в оренду, площею 40,7227 га, що розташована на території Лозуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області. Договір укладено на 25 років.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, датою державної реєстрації речового права є 19.12.2013.

Згідно статуту СФГ « Лісовий Сергій Леонідович », в редакції за 2017 рік, засновниками господарства є ОСОБА_6 , ОСОБА_2 і в тому числі ОСОБА_7 , якому на праві постійного користування передано земельну ділянку загальною площею 44,7 га на території Лозуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, згідно Державного акту на право постійного користування землею, виданого головою Маловисківської районної ради народних депутатів 03.04.2000, зареєстрованого за № 330, серія КР МВ 262.

Постановою Апеляційного суду Кіровоградської області від 19.12.2017 рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2017 про повернення ОСОБА_1 земельної ділянки площею 40,7227 га, розташованої на території Лозуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, кадастровий номер № НОМЕР_1 - скасовано, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 про порушення її права користування земельною ділянкою не доведені.

Розпорядженням голови Маловисківської РДА № 314-р від 27.04.2012 «Про переведення земельної ділянки до земель запасу Лозуватської сільської ради» припинено право постійного користування громадянина ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 44,80 га, переданої ОСОБА_3 в постійне користування відповідно до Державного акту на право постійного користування серія НОМЕР_3 зареєстрованого за №40, та вказану земельну ділянку сільськогосподарського призначення переведено до земель запасу Лозуватської сільської ради для подальшого перерозподілу між фізичними та юридичними особами.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру від 08.02.2018 № НВ-018 земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_4 знаходиться в користуванні ОСОБА_7 , а відповідно до витягу з Державного земельного кадастру від 08.02.2018 №НВ-018 земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 знаходиться у користуванні ОСОБА_1 .

Вищевказані земельні ділянки є суміжними, що підтверджується технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що перебуває в користуванні ОСОБА_1 , площею 40,7227 га для ведення городництва за адресою: Кіровоградська область Маловисківський район Лозуватська сільська рада, яка виготовлена в 2016 році та технічною документацією із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) Селянському (фермерському) господарству « Лісовий Сергій Леонідович » площею 44,6860 га для ведення фермерського господарства за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, Лозуватська сільська рада, виготовлену в 2016 році.

Згідно даних, що містяться в технічних документаціях, користувачі суміжних земельних ділянок, а саме ОСОБА_1 і ОСОБА_7 претензій до землекористувачів не мають, тобто один до одного.

Згідно відповіді наданої в.о. начальника відділу в Маловисківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ім`я СФГ «Лісовий С. Л.», станом на 23.03.2017, здійснити державну реєстрацію земельних ділянок відповідно до поданої технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) на території Лозуватської сільської ради СФГ «Лісовий С . Л. » виготовлену фізичною особою-підприємцем ОСОБА_9 на підставі державного акту серія НОМЕР_3 , неможливо з тих причин, що земельна ділянка площею 40,7227 га перебуває в користуванні іншого суб`єкта, а саме ОСОБА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 .

Крім того, повідомляють, що за СФГ «Лісовий С. Л. » у вказаному масиві зареєстровано на праві постійного користування земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_4 , площею 44,6859 га.

Згідно інформації наданої в.о. начальника відділу в Маловисківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, станом на 09.02.2018, згідно даних Державного земельного кадастру за СФГ «Лісовий Сергій Леонідович» на території Маловисківського району Лозуватської сільської ради обліковується земельна ділянка площею 44.6859 га з кадастровим номером НОМЕР_4 земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення фермерського господарства.

Вищевказана земельна ділянка межує із земельними ділянками площами: 40,7227 га з кадастровим номером НОМЕР_1 , яку використовує ОСОБА_1 для ведення городництва та 45,2 га з кадастровим номером НОМЕР_5 , яку використовує СФГ « Карбівничий М. М. » для ведення фермерського господарства.

Згідно інформації наданої Лозуватською сільською радою Маловисківського району від 23.05.2017 ОСОБА_1 сплачує орендну плату за земельну ділянку, яка перебуває в її користуванні площею 40,7227 га.

Відповідно до листа відділу у Маловисківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 19.02.2018, земельна ділянка раніше за кадастровим номером НОМЕР_2 пройшла державну реєстрацію і в ході реєстрації було присвоєно кадастровий номер національною кадастровою системою НОМЕР_1 .

Згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом-земельної ділянки від 03.04.2018 на території Лозуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області розташовані земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_4 , площею 44,6859 га, НОМЕР_1 , площею 40,7227 га, НОМЕР_5 , площею 45, 2000 га.

В ході перевірки виявлено, що Державним кадастровим реєстратором відділу Держгеокадастру у Маловисківському районі Чуйком В. І. 29.11.2016 було здійснено виправлення відомостей про координати поворотних точок меж земельної ділянки на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення ( відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості), що перебуває в користуванні ОСОБА_1 та СФГ « Лісовий Сергій Леонідович », що фактично призвело до зміни меж, конфігурації та місця розташування земельної ділянки.

Зазначені обставини встановлені рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2018 року, яке залишено без зміни постановою Кропивницького апеляційного суду від 11.01.2019 у справі №392/111/18, а тому відповідно до ст.82 ч.4 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст. 116 ЗК України (в редакції станом на 13.01.2012), громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Надання у користування земельної ділянки, що перебуває у власності або у користуванні, провадиться лише після вилучення (викупу) її в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За приписами частини 1 та частини 2 статті 152 ЗК України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю.

Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Матеріалами справи підтверджується, що 29.12.2012 між орендодавцем Маловисківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області в особі голови райдержадміністрації Резніка В. В. , з одного боку, і орендарем ОСОБА_1 , з другого боку, було укладено договір оренди землі, відповідно до умов якого орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку державної власності, сільськогосподарського призначення для ведення городництва, кадастровий номер НОМЕР_2 , в оренду, площею 40,7227 га, що розташована на території Лозуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області. Договір укладено на 25 років (т.2 а.с.16-17).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, датою державної реєстрації речового права є 19.12.2013 (т.2 а.с.18).

Отже, право користування ОСОБА_1 земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_2 , площею 40,7227 га, що розташована на території Лозуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області підтверджується належними та допустимими доказами і це право ніким не оспорюється, а тому суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відмову в задоволенні позовних вимог про визнання права користування зазначеною земельною ділянкою.

Суд вважає правильними висновки суду першої інстанції щодо відмови в задоволенні позовних вимог про усунення перешкод в користуванні ОСОБА_1 земельною ділянкою, шляхом зобов`язання відповідачів звільнити та повернути земельну ділянку ОСОБА_1 .

Так, рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2018 року, яке залишено без зміни постановою Кропивницького апеляційного суду від 11.01.2019 у справі №392/111/18 встановлено, що відповідно до листа відділу у Маловисківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 19.02.2018, земельна ділянка раніше за кадастровим номером НОМЕР_2 пройшла державну реєстрацію і в ході реєстрації було присвоєно кадастровий номер національною кадастровою системою НОМЕР_1 .

Згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом-земельної ділянки від 03.04.2018 на території Лозуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області розташовані земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_4 , площею 44,6859 га, НОМЕР_1 , площею 40,7227 га, НОМЕР_5 , площею 45, 2000 га.

В ході перевірки виявлено, що Державним кадастровим реєстратором відділу Держгеокадастру у Маловисківському районі Чуйком В. І. 29.11.2016 було здійснено виправлення відомостей про координати поворотних точок меж земельної ділянки на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення ( відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що перебуває в користуванні ОСОБА_1 та СФГ « Лісовий Сергій Леонідович », що фактично призвело до зміни меж, конфігурації та місця розташування земельної ділянки.

Оскільки кадастровим реєстратором відділу Держгеокадастру у Маловисківському районі Чуйком В. І. 29.11.2016 було здійснено виправлення відомостей про координати поворотних точок меж земельної ділянки, необхідно встановити чи дійсно це призвело до того, що межі земельної ділянки, яка передана в оренду ОСОБА_1 співпадають з межами земельної ділянки, яка знаходиться у користуванні СФГ « Лісовий Сергій Леонідович ».

Позивач категорично стверджує, що СФГ « Лісовий Сергій Леонідович » самовільно зайняло передану їй в оренду земельну ділянку, тоді відповідачі категорично це заперечують.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Під час ухвалення рішення суд, у відповідності до приписів ст.264 ЦПК України, встановлює чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно частини четвертої статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Належних та допустимих доказів, що СФГ «Лісовий Сергій Леонідович » дійсно користується земельною ділянкою, яка передана в оренду ОСОБА_1 суду не надано.

Ні в суді першої інстанції, ні в суді апеляційної інстанції сторони не заявляли клопотання про призначення у справі відповідної експертизи, для з`ясування чи співпадають межі земельних ділянок, яка передана в оренду ОСОБА_1 та яка знаходиться в користуванні СФГ «Лісовий Сергій Леонідович ».

Представникам сторін роз`яснялося їх право заявити клопотання про призначення експертизи та наслідки не заявлення такого клопотання.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК) позовні вимоги про усунення перешкод в користуванні ОСОБА_1 земельною ділянкою шляхом зобов`язання відповідачів звільнити та повернути земельну ділянку ОСОБА_1 не можуть бути задоволені.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_1 матеріальних збитків у вигляді неодержаних доходів у розмірі 378396 грн 15 коп також не підлягають задоволенню.

З огляду на викладене суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

На підставі викладеного суд вважає, що рішення суду постановлено з додержанням вимог закону та відповідає матеріалам справи і підстав для його скасування немає.

Керуючись ст.ст. 374,375,376,381-384 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу адвоката Деревінської Любов Василівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2019 рокубез змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду у випадках передбачених ст.389 ЦПК України.

Повний текст постанови складено 09.08.2019.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді Л.М. Дьомич

О. Л. Карпенко