ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/180/19
Провадження № 2-о/516/25/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Васіній А.А.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Теплодарі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Теплодарська міська рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності заповіту від 18.08.2011р., складеного ОСОБА_2 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свої вимоги заявник мотивує тим, що при складенні даного заповіту була здійснена помилка у її прізвищі та помилково вказано « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », виявлені розбіжності чинять їй перешкоди у прийнятті спадщини, що залишилась після смерті її матері ОСОБА_2 , в зв`язку з чим просить задовольнити заяву.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа, Теплодарська міська рада Одеської області, в судове засідання не з`явилася, яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмові пояснення, в яких вказала про розгляд справи за відсутності її представника, а також, що не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, ім`я та по батькові заявника є: ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Янгі-Абад, Узбекистан, про що свідчить паспорт громадянина України, виданий 24.04.2017р., орган видачі - 5121; Витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання; картка платника податків від 20.04.2017р.; та свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 22.07.1962р., з якого також вбачається те, що дошлюбне прізвище заявника - ОСОБА_1 .

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 24.03.1984р. вбачається про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , прізвище подружжя після його реєстрації - ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 06.03.2019р. Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Теплодарі Одеської області.

Із Заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 18 серпня 2011р. державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Панасюк А.В. та зареєстрованого в Спадковому реєстрі за №1277, вбачається про те, що ОСОБА_2 заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право.

Як вбачається з листа-роз`яснення Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 01.08.2019р., направленого ОСОБА_1 , при розгляді документів щодо оформлення спадщини на майно, яке належало ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено розбіжності у заповіті померлої, а саме помилково вказано « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », що унеможливлює ідентифікувати особу спадкоємця.

05.11.2019р. на адресу суду від Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи №35/2019 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . В матеріалах даної спадкової справи наявна заява ОСОБА_1 від 25.06.2019р., адресована вказаній нотаріальній конторі, про прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 , що складається з: квартири АДРЕСА_1 , земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 . З довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 14.06.2019р. вбачається про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 12.04.1989р. по 12.06.2019р., знята з реєстрації місця проживання в зв`язку зі смертю, за вказаною адресою на теперішній час зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Теплодарі Одеської області, та остання за час життя заповідала заявниці все належне їй майно.

Для того, щоб заявник отримала спадщину, яка залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_2 , ОСОБА_1 необхідно встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме заповіту від 18 серпня 2011р., складеного в м. Теплодарі Одеської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Теплодарі Одеської області, посвідченого державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області та зареєстрованого в Спадковому реєстрі за №1277, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вимоги заявника основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 18, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Теплодарська міська рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: заповіту від 18 серпня 2011р., складеного в м. Теплодарі Одеської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Теплодарі Одеської області, посвідченого державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області та зареєстрованого в Спадковому реєстрі за №1277, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/180/19.

Повне рішення суду складено 22.11.2019р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя