Справа № 190/983/19
Провадження №2/190/442/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область

П"ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Саївської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Саївської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 який є чоловіком позивача. Після його смерті відкрилася спадщина , яка складається з рухомого і нерухомого майна, яке знаходиться в м . Красноперекопськ, Крим, а також земельної ділянки розміром 1.670 га, яка розташована на території Саївської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області. Позивач за останнім місцем проживання та смерті свого чоловіка в м.Красноперекопськ, Крим звернулася до нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, яке знаходилося в Криму та в подальшому стала власником цього спадкового майна. Однак, щодо іншої частини нерухомого майна, яке складається із земельної ділянки розміром 1.670 га, яка розташована на території Саївської сільської ради П`ятихатського району, Дніпропетровської області питання залишилося відкритим, оскільки оформити земельну ділянку поки що не можливо через анексію території Криму.

В лютому місяці 2019 р. позивач звернулася до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України в м.Красноперекопськ в Криму ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Саївка, П`ятихатського району, Дніпропетровської області, яка судом була задоволена та останньою отримано свідоцтво про смерть її чоловіка в П`ятихатському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

03.07.2019 р. вона разом з позивачем звернулися до приватного нотаріуса П`ятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, але нотаріусом було роз`яснено, що позивачем пропущено встановлений 6-ти місячний строк щодо вступу у спадщину з дня смерті спадкодавця. А той факт, що вона спадщину прийняла відповідно до вимог ст. 1264 ЦК України може бути врахований лише коли б це було на підконтрольній частині території України, а не на окупованій території. Просить визнати поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини за законом на земельну ділянку розміром 1.670 га, яка розташована на території Саївської сільської ради П`ятихатського району, Дніпропетровської області кадастровий номер НОМЕР_1 , після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красноперекопськ Автономної Республіки Крим. Визначити позивачу з дня вступу рішення суду в законну силу, додатковий строк в 3 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красноперекопськ Автономної Республіки Крим.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 , не явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, згідно позовної заяви прохають розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач - виконавчий комітет Саївської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про розгляд справи повідомлені належним чином, свого представника в підготовче судове засідання не направили, направили до суду листа з проханням розглянути справу у відсутність їхнього представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі. (а.с.21)

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу - 03.06.1978 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_2 (а.с.13)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.03.2019 р. виданого П`ятихатським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, запис № 1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . (а.с.11)

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка площею 1,670 га, яка розташована на території Саївської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією Державного акту на право властності на земльну ділянку серії НОМЕР_3 виданого 12.07.2007 року П`ятихатською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_3 . (а.с.12)

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи від 03.07.2019 року - виданого приватним нотаріусом П`ятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області , 03.07.2019 року заведено спадкову справу №54/2019 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

(а.с.10)

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.07.2019 року виданої приватним нотаріусом П`ятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Морозюк Г.М., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в зв`язку з пропущенням нею шестимісячного строку, визначеного законом для прийняття спадщини. (а.с.9).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України: - якщо спадкоємець протягом строку , встановленого статтею 1270 ЦК України ( шість місяців) не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_2 , після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановлений законом строк до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини не звернулася, оскільки вважала, що спадщину прийняла відповідно до вимог ст.1264 Ц України та проживає на тимчасово окупованій території України, в зв`язку з чим була позбавлена реальної можливості реалізувати своє право на отримання спадщини у встановлений законом строк.

Суд вважає, причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними та враховує, те що відповідач проти позову не заперечує, інших спадкоємців не встановлено, що і дає підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12,81, 200,263-265 ЦПК України, суд ,-

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Саївської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом -задовольнити.

Визнати причини пропуску строку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - поважними.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в с.Чаплинка, Херсонської області додатковий строк в три місяці з дня вступу рішення в силу, для подання нею заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Красноперекопськ, Автономної Республіки Крим.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через П"ятихатський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя