Справа № 703/3714/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

учасники справи:

представник заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Смілянська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 - державного акта на право власності на земельну ділянку від 05 лютого 2004 року серії ЧР №094243, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №258, виданого на підставі розпорядження голови Смілянської районної державної адміністрації від 25 грудня 2003 року №541.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка згідно заповіту від 30 травня 2012 року заповідала все своє майно заявнику.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,2201 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах Самгородоцької сільської ради Смілянського району Черкаської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 заявник прийняв шляхом подачі заяви відповідного змісту до нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори.

Встановлення факту належності правовстановлювального документу необхідно заявнику для переоформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки у зазначеному державному акті було допущено помилку у написанні по батькові спадкодавця: замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 ».

Посилаючись на ці обставини ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою і просить встановити факт належності правовстановлювального документа.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28 лютого 2019 року.

Згідно копії заповіту від 30 травня 2012 року, посвідченого секретарем виконкому Самгородоцької сільської ради Смілянського району Черкаської області, ОСОБА_3 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право за законом заповіла заявнику.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,2201 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованох в адміністративних межах Самгородоцької сільської ради Смілянського району Черкаської області.

Належність померлій ОСОБА_4 вказаної земельної ділянки в судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_7 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 заявник прийняв шляхом подачі заяви відповідного змісту до нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори, що підтверджується копією заяви (а.с.23).

Дослідженні судом документи та покази свідка дозволяють стверджувати факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 - державного акта на право власності на земельну ділянку від 05 лютого 2004 року серії ЧР №094243.

Встановлення факту належності правовстановлювального документу для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати його законні права на отримання спадщини.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає заявнику отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину та оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 263-265, ст.315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Смілянська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 - державного акта на право власності на земельну ділянку від 05 лютого 2004 року серії ЧР №094243, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №258, виданого на підставі розпорядження голови Смілянської районної державної адміністрації від 25 грудня 2003 року №541.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький