Справа № 242/3354/19
Провадження №2-о/242/449/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин та факту смерті особи, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 11.06.2019 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту смерті особи, в якій зазначив, що в грудні 2018 року в м. Донецьку помер його рідний дядько ОСОБА_2 Причина смерті не встановлена через процес розкладу трупу і його муміфікації, що підтверджується довідкою про причини смерті. Отримати свідоцтво про смерть у відділі РАЦС неможливо, оскільки факт смерті відбувався на тимчасово окупованій території України. Крім того зазначив, що надані до Селидівського міського відділу ДРАЦС були прийняті, але йому відмовлено у проведені державної реєстрації смерті ОСОБА_2 . Звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті рідного дядька без встановлення факту родинних відносин є неможливим, оскільки їхні прізвища в документах написано по різному. У зв`язку з чим, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець селища Сухобезводне Семенівського району Нижегородської області, РФ, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в Кіровському районі м. Донецька, Донецької області Україна, є його рідним дядьком, а також встановити факт смерті останнього.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 12.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить слухати справи без його участі, будучі присутнім в попередньому судовому засіданні наполягав на задоволені заяви у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі та не проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, вислухавши пояснення заявника, а також свідків, приходить до переконання, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року № 15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 21.07.1973 року, виданого Сухобезводненеською селищною радою Семенівського району Нижегородської області, РФ, російською мовою зазначено « ОСОБА_2 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є російською мовою зазначено « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про припинення одруження № НОМЕР_2 від 23.01.1963 року, виданого бюро РАЦС виконкому Селидівської міської ради, 23 січня 1963 року шлюб між російською мовою зазначено « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище дружини зазначено « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 26.01.1963 року, виданого Новогродівським міським бюро РАЦС Донецької області є російською мовою зазначено - « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_5 » зареєстрували шлюб 26 січня 1963 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно російською мовою « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 30.11.1964 року, виданого Новогродівським міським бюро РАЦС Донецької області, російською мовою « ОСОБА_8 » народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є російською мовою зазначено - « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 30.05.1995 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Новогродівка Донецькій області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено відповідний актовий запис № 143.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.02.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Новогродівської державної нотаріальної контори Коліушко Л.Г., ОСОБА_7 отримав у спадщину після смерті ОСОБА_5 вклади, з належними відсотками та компенсаціями, що зберігаються у філії м. Новогродівка № 5484/017 Ощадбанку України.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 від 09.11.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено відповідний актовий запис № 388.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 від 06.08.1987 року, виданого Новогродівською міською радою Донецької області, російською мовою « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьками є російською мовою зазначено - « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 ».

Як вбачається з копії паспорту громадянина України серія НОМЕР_8 , виданого Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, українською мовою прізвище, ім`я та по-батькові померлого зазначено « ОСОБА_2 », дата та місце народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець селища Сухобезводне Семенівського району Нижегородської області, РФ.

Згідно довідки про причину смерті № 305 від 16.01.2019 року (додаток до форми № 106/у), ОСОБА_2 , 1954 року народження, помер в грудні 2018 року , без зазначення точної дати смерті.

Згідно відмови у проведенні державної реєстрації смерті № 15.39-94/1108 від 03.05.2019 року, Селидівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області заявнику відмовлено в державній реєстрації смерті ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що заявник є її чоловіком та від нього їй відомо, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його рідним дядьком. Про смерть ОСОБА_2 їй стало від ОСОБА_12 , який в січні 2019 року поїхав в м. Донецьк і знайшов дядька померлим у його квартирі.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що заявник є його рідним сином, а померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його рідним братом. Після того, як в 1995 році померла їх мати він перестав спілкуватися із братом та про те, що останній помер дізнався від дітей в січні 2019 року.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні зазначила, що вона є дружиною ОСОБА_12 , брата заявника. Її чоловік в січня 2019 року їздив в місто Донецьк, в тому числі щоб і провідати дядька ОСОБА_2 , натомість він знайшов його померлим в його квартирі.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні зазначив, що він рідний брат заявника ОСОБА_1 та племінник померлого ОСОБА_2 Коли він в січні 2019 року їздив в м. Донецьк, знайшов ОСОБА_2 померлого в своїй квартирі.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Проаналізувавши надані докази, в їх сукупності, достатності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер в грудні 2018 року народження , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 249 ЦПК України.

Відповідно до п. 18 вищезазначеної постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Суд приходить до переконання, що встановлення факту смерті ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення.

За наведених обставин, з урахуванням наданих доказів, вимоги заявника є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Натомість, визначаючи дату смерті ОСОБА_2 , судом встановлено, що згідно довідки про причини смерті № 305 від 16.01.2019 року, ОСОБА_2 помер в грудні 2018 року . Причини смерті та її точну дату не встановлено через гниття та муміфікування трупу.

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що факт смерті ОСОБА_2 , слід встановити без вказівки дати його смерті, а саме - грудень 2018.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України, ухвалене судове рішення у справах про встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною радою України, підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 18, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 317 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин та факту смерті особи - задовольнити частково.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець селища Сухобезводне Семенівського району Нижегородської області, РФ, в грудні 2018 року в Кіровському районі м. Донецька, Донецької області.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець селища Сухобезводне Семенівського району Нижегородської області, РФ, який помер в грудні 2018 року в Кіровському районі м. Донецька, Донецької області, є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Донецького апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_9 ,

Заінтересована особа: Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, юридична адреса - Донецька область, м. Селидове, вул. Маяковського, буд. № 39, .

Суддя Н.О. Хацько