Справа № 361/4982/19
Провадження № 2/361/2916/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

/заочне/

21 листопада 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Яблонській В.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування належним їй на праві власності будинком АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що відповідач є її колишнім чоловіком, шлюб між ними розірвано, з 2017 року він не проживає у цьому будинку, а фактично проживає у будинку своєї матері у м. Могилів-Подільський. Даний будинок не є об?єктом їхньої спільної сумісної з відповідачем власності, договір найму між ними не укладався, порядок користування будинком не встановлювався, протягом двох років відповідач у будинку не проживає, його речей у будинку немає. Реєстрація відповідача у даному будинку порушує її право вільно володіти, користуватися та розпоряджатися належним їй майном на власний розсуд.

Позивач подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не явився повторно, був повідомлений належним чином, рекомендованими листами за місцем зареєстрованого проживання, і крім того, оголошенням на офіційному сайті суду. Відповідач відзиву, доказів не подав.

Судом ухвалено справу розглянути заочно, відповідно до ст.280-281 ЦПК України.

З наданих доказів встановлено такі обставини:

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.12.2012р., свідоцтва про реєстрацію в Спадковому реєстрі, Витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_3 отримала у спадок від свого дядька ОСОБА_4 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.03.2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно довідки про склад сім?ї або зареєстрованих у житловому приміщенні у будинку АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно акту обстеження від 11.05.2019р., складених депутатом міської ради у присутності сусідів - ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає з 2017 року. Акт підписаний сусідами ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .

Таким чином, суд встановив такі факти:

Позивач є власниками квартири. Раніше квартира належала її покійному дядьку, яку вона отримала від нього у спадок у 2012 році.

Відповідач зареєстрований на проживання у даному будинку як член сім?ї власника.

З 2017 року відповідач в даному будинку не проживає, не користується будинком як своїм житлом тривалий час, не несе витрат в утриманні чи в оплаті комунальних послуг.

Відповідач вибув з будинку добровільно.

Не встановлено фактів чинення перешкод з боку позивача щодо проживання відповідачів в даному жилому приміщенні протягом всього зазначеного часу.

Не встановлено будь-яких поважних причин відсутності відповідачів у будинку, і не встановлено підстав для збереження за ними права користування даним жилим приміщенням.

Згідно ст.405 ЦК України член сім,ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім,ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст.321 ЦКУ право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно обмежений у цьому праві. Право власності складається з права володіння, користування і розпорядження, які є похідними і невід,ємними від права власності.

Згідно ст. 391 ЦК власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права власності.

Таким чином, є підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням - даним будинком, належним на праві власності позивачу, з підстав, передбачених ст..405 ЦК України.

Керуючись ст.ст.321,391,405 ЦК України, ст.156 ЖК України, ст.ст.259-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити;

визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня складення заочного рішення. Якщо заочне рішення не буде вручено в день його складення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо така заява буде ним подана протягом 20 днів з дня вручення йому копії повного рішення. Інші учасники справи мають право оскаржити рішення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Броварський міськрайонний суд Київської області згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повне рішення виготовлено 26.11.2019р.

Суддя Т.В. Селезньова