справа №732/1437/18
провадження № 2/732/84/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 січня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, діючи на підставі відповідної довіреності від 21.08.2018 року та в інтересах ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки:

- площею 0,1759 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 розташовану за адресою: АДРЕСА_1 яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Тупичівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підстав рішення 7 сесії 24 скликання від 30.10.2003 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 121, після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

- площею 0,1500 га, склад угідь - рілля, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3, розташовану у с. Тупичів, Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Тупичівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підстав рішення 7 сесії 24 скликання від 30.10.2003 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 121, після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

- площею 0,9125 га, склад угідь - рілля, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_4 розташовану у с. Тупичів, Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Тупичівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підстав рішення 7 сесії 24 скликання від 30.10.2003 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 121, після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвалою судді від 17 вересня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 28.09.2018 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Шовкова Л.М. надала до суду письмову заяву від 11.10.2018 року за вих № 504 з проханням розглянути справу у відсутності представника сільської ради, проти позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Крапивний Б.В. надав до суду письмове клопотання від 09.10.2018 року за вих. № 9-25-0.662-5975/2-18 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду .

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про задоволення письмових клопотань представника позивача ОСОБА_3, які він заявив в поданій до суду позовній заяві провитребування з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 та з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області технічної документації, на підставі якої ОСОБА_4 був виданий державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_5

Також прийнято рішення про отримання довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо реєстрації права власності, інших речових прав, іпотеки на спірні земельні ділянки.

Провівши підготовче засідання, з'ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2019 року о 09 год. 15 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. До судового розгляду справи провести наступні процесуальні дії:

- витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4;

- витребувати з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області технічну документацію, на підставі якої ОСОБА_4 був виданий державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_6

- отримати довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо реєстрації права власності, інших речових прав, іпотеки на земельні ділянки: площею 0,1759 га, кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,1500 га кадастровий номер НОМЕР_3 та площею 0,9125 га кадастровий номер НОМЕР_4

6. Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський