Справа № 288/1500/17
Провадження № 2/288/94/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання Мітніцької О.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Попільнянська обєднана територіальна громада про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Попільнянська обєднана територіальна громада про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

09 січня 2019 року від Позивача надійшла заява про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільний справі №288/529/14-ц за позовом ОСОБА_4 до Новоселицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Представник Відповідача в судовому засіданні просила задовольнити заявлене клопотання.

Представник Позивача в судовому засіданні стосовно заявленого клопотання не заперечував.

Представник третьої особи в судовому засіданні стосовно заявленого клопотання поклалась на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки судове рішення в справі 288/529/14-ц матиме суттєве значення для вирішення даної справи.

Відповідно до частини третьої статті 210 ЦПК України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Згідно пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України, Суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 125 ЦПК України, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Керуючись статтями 125, 210, пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі 288/1500/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Попільнянська обєднана територіальна громада про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільний справі №288/529/14-ц за позовом ОСОБА_4 до Новоселицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6