Справа № 2-9461/10 Провадження № 22-ц/802/184/19 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В.
Категорія: 61 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 січня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу боржника ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 грудня 2018 року в справі за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 грудня 2018 року заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Постановлено замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника ОСОБА_3 за виконавчим листом, виданим Луцьким міськрайонним судом 30 жовтня 2017 року у справі про стягнення з боржника ОСОБА_2 в користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 07.05.207 року в розмірі 348632 грн. та понесених витрат зі сплатою судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, боржник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на цю ухвалу, яка оплачена судовим збором у розмірі меншому, аніж передбачений законом.

В апеляційній скарзі особа, яка її подала, просить ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 грудня 2018 року скасувати та постановити нову, якою у задоволенні заяви ОСОБА_3 відмовити.

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 03.10.2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.(0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018 року).

Як убачається із квитанції, приєднаної до апеляційної скарги, боржником ОСОБА_2 при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 100 грн.

Отже, боржнику ОСОБА_2 необхідно дооплатити 252 грн. 40 коп. судового збору (352,4 - 100=252,4) за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок одержувача 0003, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір в справі за заявою ОСОБА_3, Волинський апеляційний суд.

Платіжний документ в оригіналі необхідно подати в апеляційний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для усунення недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу боржника ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 грудня 2018 року в даній справі залишити без руху.

Надати боржнику ОСОБА_2 строк для сплати судового збору - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал платіжного документу про сплату судового збору подати в апеляційний суд.

У випадку невиконання вимог суду щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя