Справа № 645/6845/19
Провадження № 2/645/2261/19
УХ В А Л А

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

25 листопада 2019 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Алтухової О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

Ухвалою судді від 30 жовтня 2019 року заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, вказана ухвала суду про залишення заяви без руху була направлена заявнику для усунення недоліків.

В ухвалі суду від 30 жовтня 2019 року вказано наступні недоліки: позивач не подав докази разом з поданням позовної заяви, та не зазначив докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зазначивши чи наявні у позивача або іншої особи оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, окрім того не вказано у позові поштовий індекс, адресу електронної пошти позивача; поштовий індекс відповідача, якщо такі відсутні, або не відомі, про це необхідно було зазначити у позові. В позові також, необхідно було зазначити повне ім`я та по батькові відповідача.

Окрім того, позивачу слід було оплатити судовий збір у сумі 1181,40 грн. та подати суду оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підставу для звільнення від сплати судового збору, та надати суду копії усіх додатків, що додаються, та будуть подані суду, на виконання вимог цієї ухвали - для вручення відповідачу.

Відповідно до поштового повідомлення вбачається, що ухвалу про залишення заяви без руху заявник отримав 08 листопада 2019 року, про що в повідомленні про вручення поштового відправлення мається відповідний надпис.

Для усунення недоліків судом був встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, які заявником до теперішнього часу не виконані.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Однак, відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цією заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 25.11.2019 року.

Суддя