Провадження № 6/521/47/19
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

09 січня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» в особі директора з правових питань ОСОБА_1про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» в особі директора з правових питань ОСОБА_1про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №521/18302/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на таке.

19 лютого 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" задоволено. 09 листопада 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» укладено Договір № 953/К купівлі-продажу майнових прав. У відповідності з вищезазначеним договором до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Тому, заявник просить замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких причин.

В Малиновському районному суді міста Одеса перебувала цивільна справа №521/18302/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19 лютого 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» () заборгованість за кредитним договором у розмірі 424 234 (чотириста двадцять чотири тисячі двісті тридцять чотири) гривень 87 копійок.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в одеській області), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» () судовий збір у сумі З 441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривень.

09 листопада 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» укладено Договір № 953/К купівлі-продажу майнових прав.

У відповідності з вищезазначеним договором до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Враховуючи вищевикладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» є повним правонаступником всіх прав та зобов'язань Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», щодо права вимоги до боржників.

Суд має застосувати до спірних правовідносин ст. 442 ЦПК України, здійснивши заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 512 ЦК України, ч. 2 ст. 261, ст. 442 ЦПК, СУД -

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» у цивільній справі №521/18302/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський

09.01.2019