Справа № 315/1502/18
Номер провадження № 2-о/315/3/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

присяжних: Жук В.І.

Меркулової А.П.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Добропільська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2018 року до суду звернулася ОСОБА_3 з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

В заяві заявник посилався на те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_4, яка з 09.11.2017 року захворіла та перенесла 2 операції, страждає на тяжкі захворювання з діагнозом: пізній відновний період гострого порушення мозкового кровообігу за гемологічним типом головного мозку внаслідок розриву МА правої ВСА, згідно акту комісії сестра є інвалідом 1А групи з 15.08.2018 року та потребує постійного стороннього догляду, не здатна на самообслуговування, прохав заяву задовольнити, визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити її опікуном останньої, зобов`язавши заінтересовану особу надати суду подання про призначення її опікуном сестри.

05.11.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання за участю заявника, заінтересованої особи у колегіальному складі суду за участю присяжних на 19.12.2018 року.

19.12.2018 року розгляд справи відкладено в зв`язку з неявкою в судове засідання присяжного на 04.01.2019 року.

29.11.2018 року до суду звернувся представник заявника ОСОБА_5 з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, в якому посилаючись на ст.ст. 104-105, 252, 298, 299 ЦПК України, так як призначення експертизи є обов`язковою для встановлення психічного стану особи, прохав призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, доручивши її проведення експертам Комунальної установи "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради, на вирішення якої прохав поставити питання: 1) Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на хронічний, стійкий психічний розлад, якщо так, то на який саме? 2) Чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними?, попередити експертів про кримінальну відповідальність ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, зобов`язати заявника сприяти проведенню експертизи в розумні строки, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

19.12.2018 року до суду звернувся сільський голова Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області Никифоренко Т.І. з заявою про розгляд справи у відсутність представника.

У судовому засіданні заявник клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав, прохав її задовольнити.

Належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи представник заінтересованої особи: Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області як органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність свого представника.

Суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб) якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Судом встановлено, що до суду звернувся заявник з заявою про визнання фізичної особи своєї сестри недієздатною та встановлення над нею опіки, так як остання визнана інвалідом 1А групи і в зв`язку з тяжким захворюванням не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними в зв`язку з чим повинна бути визнана недієздатною та їй необхідно призначити її опікуном сестри.

До початку розгляду справи по суті до суду звернувся представник заявника з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи сестри заявника, так як призначення судово-психіатричної експертизи на психічний стан здоров`я відповідно до ч.1 п.2 ст.105 ЦПК України є обов`язковим та наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я фізичної особи.

Клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню як таке, що ґрунтується на законі, підтверджене обставинами, встановлені судом при перевірці належних та допустимих доказів, досліджених судом.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Відповідно до ч.1 п.9 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Керуючись ч.1 п.5 ст.252, ч.1 п.9 ст.253 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_5 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Добропільська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Добропільська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м. Гуляйполе Запорізької області, на хронічний, стійкий психічний розлад, якщо так, то на який саме?

2) Чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м. Гуляйполе Запорізької області, в зв'язку з хронічним, стійким психічним розладом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради в розумні строки.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов'язати ОСОБА_3 забезпечити участь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м. Гуляйполе Запорізької області, у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертами Комунальної установи "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради.

Зобов`язати Комунальний заклад "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І. Мечникова", розташована за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна 14, надати для експертів належні медичні документи на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м. Гуляйполе Запорізької області.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України віднести на рахунок держави.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до виконання, заінтересованій особі - до відома.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ярош С.О.

Присяжні: Жук В.І.

Меркулова А.П.