< Справа № 375/770/14-ц Провадження № 2-і/375/3/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі Киричок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне заяву ТОВ "Вердикт Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред"явлення на примусове виконання , -

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду надійшла заява ТОВ "Вердикт Капітал" в якій представник Радченко В.Ю. просить видати дублікат виконавчого документа № 375/770/14-ц від 30.07.2014 виданого Рокитнянським районним судом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та поновити строк пред"явлення до виконання вказаного виконавчого листа.

В обгрунтування своєї заяви посилається на те, що 30.07.2014 Рокитнянським районним судом Київської області ухвалено судове рішення за яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" стягнуто заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 0 у розмірі 38485,07 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 13.05.2014 є еквівалентом 448222,38 грн та судовий збір в розмірі 3654 грн, а всього 451876,38 грн.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 27.05.2019 замінено вибулого стягувача ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "Вердикт Капітал" по вказаній справі.

На сьогоднішній день рішення суду не виконано.

У зв"язку із перебуванням ПАТ "Дельта Банк" на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скоочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик, через що було пропущено строки на пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи та подану заяву з доданими до неї матеріалами, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 30.07.2014 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 0 у розмірі 38485,07 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 13.05.2014 є еквівалентом 448222,38 грн та судовий збір в розмірі 3654 грн, а всього 451876,38 грн.

З поданих до матеріалів заяви документів вбачається, що виконавчий лист втрачено.

З огляду на викладене, суд, вважає за можливе поновити строк пред"явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 260, 433 ЦПК України, підпунктом 17.4 пункту 17 перехідних положень розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Вердикт Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред"явлення на примусове виконання, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 375/770/14-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до рішення Рокитнянського районного суду від 30.07.2014.

Поновити строк на примусове пред"ялення до виконання виконавчого листа № 375/770/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд протягом 15 днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Нечепоренко