Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2072/18
Провадження № 2-о/273/2/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань Макарчук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення в Житомирській області, про встановлення факту смерті,-

В С Т А Н О В И В:

28.12.2018 року ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту смерті.

Вказані вимоги обгрунтовував тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 20.10.2007 . Від спільного проживання з чоловіком вона має сина-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_3 на автодорозі Бориспіль-Запоріжжя був травмований при зіткненні з легковим автомобілем, від отриманих травм помер. Захоронений на кладовищі селища Доматово Золотоноського району Черкаської області, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №213.

На момент смерті ОСОБА_3 був прописаний за місцем проживання його баби в с. Кікова, Новоград-Волинського району Житомирської області.

Зареєструвати смерть померлого ОСОБА_3 і видати свідоцтво про смерть Баранівський РВ ДРАЦС не має можливості, через відсутність судово-медичної експертизи про причину семерті.

Встановлення факту смерті ОСОБА_3 необхідно для отримання свідоцтва про смерть та оформлення грошової соціальної допомоги за втратою годувальника неповнолітньої дитини.

В судове засідання заявник не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки до суду не повідомляла.

Управління праці та соціального захисту населення в Житомирській області свого представника в судове засідання не направив, при цьому до суду надійшла заява про те, що заінтересована особа не заперечує проти розгляду справи без їхнього представника.

Відповідно до норми ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Суд, розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.8 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено, що Баранівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 було відмовлено у реєстрації смерті ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно копій лікарського свідоцтва про смерть №219 та довідки про причину смерті №219 від 23.09.2016 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6).

Частиною 4 ст.49 ЦК України передбачено, що реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За ч.1 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов'язковою.

Відомості про смерть особи підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 17 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органами державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Відповідно до ч. 3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

П.8 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

П.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п.п. 13, 18 цієї ж Постанови, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Встановлення факту смерті для заявника має юридичне значення, адже надасть можливість отримати пенсію у зв'язку із втратою годувальника та отримати свідоцтво про смерть.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.8 ст.315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Доматово Золотоноського району Черкаської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Йосипівка, Баранівського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Є.А. Новицький