Дата документу 27.11.2019 Справа № 554/7700/19
Провадження №2/554/2542/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Хмельницькій М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про усунення перешкод у праві користування квартирою,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування квартирою.

27 серпня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження в справі №№554/7700/19, 2/554/2542/2019. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до судового розгляду на 25 вересня 2019 року. (а.с.25)

12 вересня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, в якій прохала: витребувати від ОСОБА_2 примірник договору оренди квартири АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 . Стягнути з ОСОБА_2 : 16 389 грн. заборгованість за електроенергію, 18 842,13 грн. заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання, 2 710,93 грн. заборгованість за послуги за утримання будинку і прибудинкової території. (а.с.32).

25 вересня 2019 року ухвалою суду клопотання позивача задоволено. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ТОВ «Полтаваенергозбут»; ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»; КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради. Витребувано у ОСОБА_2 копію договору оренди квартири АДРЕСА_3 укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Витребувано у комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради копію договору оренди квартири АДРЕСА_3 укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Призначено справу до судового розгляду на 25 жовтня 2019 року. (а.с.39-40)

25 жовтня 2019 року ухвалою суду перейдено від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування квартирою. Призначено підготовче судове засідання в судовому засіданні на 13.30 годин на 27 листопада 2019 року. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування квартирою залишено без руху та надано позивачу строк 5 (п`ять) днів для усунення недоліків з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків. (а.с.74-75)

08 листопада 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну предмету позову, в якій прохала: усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні та розпорядженні належній їй квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом виселення з неї без надання іншого жилого приміщення та зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі. (а.с.86)

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Грибовод В.В. не зявилися, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

Треті особи до суду не з`явилися, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що 25.10.2019 ухвалою суду позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування квартирою залишено без руху та надано позивачу строк 5 (п`ять) днів для усунення недоліків з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків.

25 жовтня 2019 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху,

08 листопада 2019 року надала суду заяву про зміну предмету позову, з двома позовними вимогами, при цьому ухвалу без руху від 25.10.2019 не виконала. Судовий збір не сплатила, ні за заяву від 12.09.2019, ні від 08.11.2019 не сплатила. Таким чином ухвала без руху від 25.10.2019 не виконана.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування квартирою без розгляду, в зв`язку з невиконанням позивачем ухвали суду від 25.10.2019 про усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.175, 185, 257, 247 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про усунення перешкод у праві користування квартирою залишити без розгляду.

Позивач громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Нові Таволги Нев`янського району Свердловської області, зареєстрована квартира АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач - громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований - к квартира АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» місцезнаходження вулиця Маршала Бірюзова,47 А, місто Полтава, 36007, ідентифікаційний код 42223804.

Третя особа - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» місцезнаходження вулиця Комарова,2 А, місто Полтава, 36008, .

Третя особа - комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради місцезнаходження вулиця Івана Мазепи,30, місто Полтава, 36040, .

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 257 ЦПК України вона має право повторно звернутися до суду з позовом.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення, а відсутніми особами з дня вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складена 27 листопада 2019 року.

Суддя І.О. Блажко