Справа № 952/774/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Оданець С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду сел.. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВ «Надія» Красноградського району Харківської області про визнання договорів оренди земельних частин (паїв) та додаткових угод до них недійсними та повернення земельних ділянок власникам, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВ «Надія» Красноградського району Харківської області про визнання договорів оренди земельних частин (паїв) та додаткових угод до них недійсними та повернення земельних ділянок власникам.

В підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування оригіналів спірних договорів оренди земельних ділянок, які будуть необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_5 Ю. ОСОБА_6 в підготовчому засіданні заперечив проти клопотання представника позивачів у зв`язку з недоцільністю.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно ч 1.ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що примірники спірних договорів оренди земельних ділянок мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й правильного вирішення справи та будуть потрібні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивачів та доцільність витребування відповідних доказів у ТОВ «Надія» та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Керуючись ст.ст. 12, 84,107,197 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі № 952/774/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВ «Надія» Красноградського району Харківської області про визнання договорів оренди земельних частин (паїв) та додаткових угод до них недійсними та повернення земельних ділянок власникам - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «Надія» Красноградського району Харківської області та Головне управління Держгеокадастру у Харківській області в строк до 05 грудня 2019 року надати до Зачепилівського районного суду Харківської області оригінали наступних документів:

-договору оренди земельної частки (паю) кадастровий номер :04:000:0181 площею 4,97 га, яка знаходиться на території Забаринської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, зареєстрованого у Зачепилівському районному відділі ХРФ ДП «Центр ДЗК» від 16.10.2007 за №40;

-договору оренди земельної частки (паю) кадастровий номер :04:000:0180 площею 9,87 га, яка знаходиться на території Забаринської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, зареєстрованого у Зачепилівському районному відділі ХРФ ДП «Центр ДЗК» від 16.10.2007 за №44;

-договору оренди земельної частки (паю) кадастровий номер :05:000:0031 площею 5,70 га, яка знаходиться на території Забаринської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, зареєстрованого у Зачепилівському районному відділі ХРФ ДП «Центр ДЗК» від 16.10.2007 за №53.

Роз`яснити директору ТОВ «Надія» Красноградського району Харківської області та начальнику Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко