22.11.2019 Єдиний унікальний номер 205/8634/19
Єдиний унікальний номер 205/8634/19
Провадження 2сз/205/82/19
УХВАЛА

22 листопада 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 4 жовтня 2019 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 8 жовтня 2019 року позов було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків з додержанням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких 21 жовтня 2019 року позивачем було подано квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2019 року позов було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Також вирішено питання про розподіл судових витрат.

18 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 780 гривень.

Матеріали заяви в провадження судді канцелярією суду було передано 19 листопада 2019 року.

Перевіривши матеріали позовної заяви та заяви про повернення судового збору, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно д положеннями пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу підлягає до сплати судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивачем було сплачено квитанцією № 1-1246К від 03 жовтня 2019 року в АТ «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 780 гривень та квитанцією № 0.0..1 від 21 жовтня 2019 року в АТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 770 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням того, що за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму на працездатну особу, що становить 768 гривень 40 коп., а позивачем сплачений судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено, тому, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем при поданні позову судовий збір у розмірі 780 гривень за квитанцією № 1-1246К від 03 жовтня 2019 року в АТ «Альфа-Банк» підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новокодацькому районі м. Дніпра (, адреса місцезнаходження: 490964, м. Дніпро, пр. С. Нігояна, буд. 74) повернути ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 780 (сімсот вісімдесят) гривень 00 коп. за квитанцією № 1-1246К від 03 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: