КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 755/714/19 Головуючий у 1 інстанції: Галаган В.І.
Провадження № 06.08/824/845/2019 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

27 листопада 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Крижанівської Г.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 березня 2019 року в справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Нептун» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 04 березня 2019 року задоволено позов Житлово-будівельного кооперативу «Нептун»(далі - ЖБК «Нептун») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Нептун» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 20 899,65 грн., втрати від інфляції за час прострочення в розмірі 3 481,07 грн., три проценти річних у розмірі 1 223,12 грн. та судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., а всього 27 365,84 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, а також порушила питання про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Посилалася на те, що розмір судового збору, який їй необхідно сплатити, перевищує п`ять відсотків розміру її річного доходу (а.с. 54-91).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 вересня 2019 року було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору та залишено апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1152,60 грн. (а.с. 96-97)

На виконання вимог вказаної ухвали суду 04 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подала до суду квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги від 04 жовтня 2019 року в сумі 1152,60 грн. (а.с.112-114).

11 жовтня 2019 року Київським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , призначено справу до розгляду.

26 листопада 2019 року ОСОБА_1 подала клопотання про повернення їй сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 березня 2019 року судового збору. Зазначила, що її клопотання про звільнення від сплати судового збору було вирішене судом без урахування додаткових документів, які були подані нею 06 вересня 2019 року.

Підстави та порядок повернення судового зборувизначено ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий збір був сплачений ОСОБА_1 на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 06 вересня 2019 року у визначеному судом розмірі, а тому у суду відсутні підстави для повернення ОСОБА_1 судового збору відповідно до положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 березня 2019 року слід відмовити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 березня 2019 року в справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Нептун» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Оніщук М.І.

Крижанівська Г.В.