Провадження № 2-во/760/150/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 16.09.2019 по справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договорів та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 16.09.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 , були задоволені частково.

Розірвано договір на виготовлення меблів за індивідуальним замовленням від 24.07.2018, укладений між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) за договором від 24.07.2018 грошові кошти в розмірі 29000,00 грн., 3% річних в розмірі 287,83 грн., пеню в розмірі 29000,00 грн.

Розірвано договір на виготовлення меблів за індивідуальним замовленням від 08.08.2018, укладений між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) за договором від 08.08.2018 грошові кошти в розмірі 32000,00 грн., 3% річних в розмірі 288,78 грн., пеню в розмірі 32000,00 грн.

Розірвано договір на виготовлення меблів за індивідуальним замовленням від 22.08.2018, укладений між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) за договором від 22.08.2018 грошові кошти в розмірі 10000,00 грн., 3% річних в розмірі 68,12 грн., пеню в розмірі 10000,00 грн.

В іншій частині позову, відмовлено.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 3540,85 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 16.09.2019.

Свою заяву обгрунтовує тим, що під час ухвалення рішення від 16.09.2019 судом було допущено помилку, а саме в резолютивній частині зазначено помилково адресу реєстрації ФОП ОСОБА_2 - « АДРЕСА_3 » замість адреси місцезнаходження - « м. Київ, вул. Здолбунівська, 7Г » та ІПН ФОП ОСОБА_2 - « НОМЕР_3 » замість коду «ЄДРПОУ НОМЕР_1 ».

Просить виправити описку, оскільки дані описки в судовому рішенні унеможливлюють виконання рішення суду.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна тощо.

Суд, дослідивши заочне рішення від 16.09.2019, матеріали справи, подану позивачем заяву, приходить до висновку про виправлення описки у вищезгаданому заочному рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 16.09.2019 шляхом зазначення вірної адреси місцезнаходження ФОП ОСОБА_2 - « АДРЕСА_1 , замість помилково вказаної адреси реєстрації - « АДРЕСА_3 » та вірного коду ЄДРПОУ ФОП ОСОБА_2 - « НОМЕР_1 » замість помилково вказаного ІПН - « НОМЕР_3 ».

Враховуючи вищевикладене, заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, задовольнити.

Виправити описку, допущену в дев`ятому абзаці резолютивної частини заочного рішення від 16.09.2019 по цивільній справі № 760/29066/18 за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договорів та стягнення коштів, шляхом зазначення вірної адреси місцезнаходження ФОП ОСОБА_2 - « АДРЕСА_1 », замість помилково вказаної адреси реєстрації - « АДРЕСА_3 » та вірного коду ЄДРПОУ ФОП ОСОБА_2 - « НОМЕР_1 » замість помилково вказаного ІПН - « НОМЕР_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Букіна О.М.