УХВАЛА

03 січня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Левченка А.М.,

за участі секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, справа №227/4651/18, -

ВСТАНОВИВ

У відкритому підготовчому засіданні учасники справи щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів учасникам справи, визначено характер правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, витребувано додаткові докази по справі.

При цьому, судом визначено порядок з'ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, якими сторони справи обґрунтовують свої вимоги, а саме: дослідити письмові матеріали справи, після чого допитати свідків.

Вчинено інші дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Крім того, у судовому засіданні позивач заявив клопотання про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_4, а відповідач заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_5.

Керуючись положеннями ст. 91 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання сторін по справі про виклик свідків та викликати у судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В матеріалах справи міситься відзив на позовну заяву, а тому суд встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечення.

Керуючись ст.ст.196-198, 200, 223 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 січня 2019 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області, каб. №15.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання сторін по справі про виклик свідків задовольнити та викликати у судове засідання, призначене на 24 січня 2019 року о 11 год. 30 хв., свідків:

- ОСОБА_4;

- ОСОБА_5.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи для відома.

Встановити строні позивача строк для подання до суду відовіді на відзив - до 10.01.2019 року.

Встановити строні відповідача строк для подання заперечень 5 днів після отримання копії відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко