Провадження 2/127/4058/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вище вказана позовна заява.

Дана позовна заява 30.10.2019 року була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків строком не більше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, з наступних підстав.

Позовна заява не містить посилання на докази сплати ОСОБА_1 100% загальної вартості обладнання, визначеної п. 2.1 Договору, що складає 478800 грн. (попередня оплата), у вигляді завдатку на рахунок постачальника не пізніше 5 банківських днів від дати підписання Договору відповідно до погоджених і підписаних сторонами умов договору поставки обладнання від 02.03.2019 року.

При зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 не сплатив судовий збір, пославшись у позовній заяві на ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів", відповідно до якої споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов"язані з порушенням їх прав.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про доступ до публічної інформації» доступ до інформації забезпечується шляхом: систематичного та оперативного оприлюднення інформації: в офіційних друкованих виданнях; на офіційних веб-сайтах в мережі Інтернет; на єдиному державному веб-порталі відкритих даних; на інформаційних стендах; будь-яким іншим способом; надання інформації за запитами на інформацію.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які є загальнодоступною інформацією у мережі Інтернет, вбачається, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем (види діяльності: код КВЕД 22.19 виробництво інших гумових виробів; код КВЕД 42.99 Будівництво інших споруд, н. в. і. у.; код КВЕД 46.12 діяльність посередників у торгівлі паливом, рудами, металами та промисловими хімічними речовинами; код КВЕД 46.21 оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин; код КВЕД 46.47 оптова торгівля меблями, килимами й освітлювальним приладдям; код КВЕД 46.65 оптова торгівля офісними меблями; код КВЕД 46.90 неспеціалізована оптова торгівля; код КВЕД 47.59 Роздрібна торгівля меблями, освітлювальним приладдям та іншими товарами для дому в спеціалізованих магазинах; код КВЕД 47.64 роздрібна торгівля спортивним інвентарем у спеціалізованих магазинах; код КВЕД 47.65 роздрібна торгівля іграми та іграшками в спеціалізованих магазинах; код КВЕД 47.91 роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу Інтернет (основний); код КВЕД 38.11 збирання безпечних відходів; код КВЕД 38.32 відновлення відсортованих відходів).

Дата та номер запису про проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця - дата запису: 22.02.2017; номер запису: 2 НОМЕР_1 . Дата та номер запису про взяття та зняття з обліку, назва та ідентифікаційні коди органів статистики, Міндоходів, Пенсійного фонду України, в яких фізична особа-підприємець перебуває на обліку: Дата взяття на облік: 22.02.2017; номер взяття на облік: НОМЕР_2 .

Згідно преамбули Закону України «Про захист прав споживачів» цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Відповідно до п. 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Потреба - це необхідність в яких-небудь благах для підтримки життєдіяльності і розвитку людини, а також суспільства в цілому.

Як вбачається зі специфікації №1, яка є Додатком №1 до договору поставки обладнання від 02.03.2019 року, постачальник (ФОП ОСОБА_2 ) поставляє покупцю ОСОБА_1 обладнання в асортименті, кількості, комплектності та за ціною визначеними у таблиці: три конвеєра подачі 5000 мм, шредер двухвальний ШД-1000-600, магнітний сепаратор, роторна дробарка гуми, гуркоту класифікації продукту, системи вентиляції «Циклон», сито барабанне, щит управління лінією).

Враховуючи предмет договору поставки обладнання від 02.03.2019 та специфікації №1, яка є Додатком №1 до договору поставки обладнання від 02.03.2019 року, відкриті дані про те, що ОСОБА_1 значиться зареєстрованим як фізична особа-підприємець, позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду не надав доказів, що обладнання в асортименті, кількості, комплектності та за ціною визначеними у таблиці: три конвеєра подачі 5000 мм, шредер двухвальний ШД-1000-600, магнітний сепаратор, роторна дробарка гуми, гуркоту класифікації продукту, системи вентиляції «Циклон», сито барабанне, щит управління лінією придбавалося ним для особистих потреб, а не пов`язане з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

В контексті зазначеного, слід прийти до висновку, що на позивача ОСОБА_1 не поширюються норми Закону «Про захист прав споживачів», а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір.

Зі змісту позовної заяви видно, що позивач пред`явив дві вимоги: одну вимогу немайнового характеру (розірвання договору) та майнового характеру (стягнення коштів).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні станом на 01.01.2019 року становить 1921 грн.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, фізичною особою, ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин вважаю за необхідне визначити позивачу ОСОБА_1 сплатити судовий збір за немайнову і майнову позовні вимоги в загальному розмірі 6892,24 грн. за реквізитами: Отримувач коштів УК у м.Вінниці/м.Вінниця/22030101; Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054707; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA6002002; Код класифікації доходів бюджету 22030101; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа), та надати суду оригінал платіжного документу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачем ухвалу про залишення позовної заяви без руху, яка була надіслана на дві адреси зазначені у позовній заяві, отримано 06.11.2019 року та 09.11.2019 року, однак вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк та станом на 25.11.2019 року, не усунуті, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 25.11.2019 року.

Суддя