ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

27 серпня 2019 року

м. Харків

справа № 635/5622/17

провадження № 22-ц/818/3873/19

Харківський апеляційний суд у складі суддів судової колегії:

головуючого Хорошевського О.М.

суддів Кіся П.В.

Яцини В.Б.

за участю секретаря Брулевича В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія «Укренергосоюз» до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-про визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель та виселення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08 липня 2019 року відкрито апеляційнепровадження у справі, а ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 липня 2019 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

16 липня 2019 року третя особа яка не заявляє самостійних вимог про предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 подав клопотання про витребування з Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформацію, щодо факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивовано тим, що після ознайомлення з матеріалами справи ОСОБА_1 стало відомо, що апеляційну скаргу подано не ОСОБА_2 , оскільки підпис в апеляційній скарзі не схожий на підпис апелянта, вважає, що підпис підроблений іншою особою та умисно надіслано апеляційну скаргу поштою щоб не підтверджувати особу. Також, від охоронців які наразі здійснюють охорону спірних нежитлових приміщень та прийняті на роботу ОСОБА_2 стало відомо що ОСОБА_5 помер у 2018 році.

Також, у відповіді від 09.08.2019 року вих. №191-60/2019аз на адвокатський запит слідчий Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області М.В. Гаврющенко повідомив "що 08.08.2019 року до Шевченківського райвідділу ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_2 було виявлено труп ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 статті 116 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до пункту 14 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2007 року №1064 , витяг з Реєстру про державну реєстрацію смерті видається: другому з подружжя, а також батькам, дітям, братам, сестрам, онукам, дідові, бабі та іншим родичам померлої особи за умови пред`явлення ними паспорта або паспортного документа і документів, що підтверджують родинні чи сімейні стосунки; спадкоємцям померлої особи, якщо родинні стосунки та/або право на спадкування підтверджуються документально, за умови пред`явлення паспорта або паспортного документа.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не належить до осіб, які мають право на отримання відомостей щодо смерті ОСОБА_5 та самостійно надати даний доказ не має можливості, та виходячи з принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, а також того, що судове рішення повинно бути законним та обґрунтованим на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, судова колегія вважає, що доречно витребувати за останнім відомим місцем реєстрації ОСОБА_6 а саме: у Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Кролевецьким РВУМВС України в Сумській області 16 липня 2008 року.

Також, враховуючи відомостя надані Шевченківським ВП ГУНП в Харківській області та те, що наразі триває досудове розслідування за ч. 1 ст. 115 КК України судова колегія вважає за необхідне витребувати у Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Кролевецьким РВУМВС України в Сумській області 16 липня 2008 року.

Керуючись ст.ст.12, 84, ч.3 ст.367 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (41300, м. Кролевець, пл. Миру, 2) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Кролевецьким РВУМВС України в Сумській області 16 липня 2008 року.

Витребувати у Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Кролевецьким РВУМВС України в Сумській області 16 липня 2008 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді П.В. Кісь

В.Б. Яцина