Справа № 323/3299/19
Провадження №2/323/740/19
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

"19" листопада 2019 р. року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши уточнюючу позовну заяву:

позивача: ОСОБА_1 (місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72)

третя особа: ОСОБА_2 (місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_2 )

-про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 року до суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 15.11.2019 р. заяву залишено без руху, оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір за вимогу про стягнення з відповідача - ОСОБА_2 моральної шкоди, завданої протиправними діями останнього.

Позивачу було надано строк для усунення вказаних судом недоліків не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху та роз`яснено, що в разі невиконання вимог суду, заяву буде визнано неподаною і повернуто.

18.11.2019 року позивачем було усунуто недоліки, а саме надано уточнюючу позовну заяву, відповідно до якої змінено статус учасника справи ОСОБА_2 з відповідача на третю особу, а також змінено позовні вимоги та вилучено з позовних вимог - вимогу про стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди, завданої протиправними діями останнього.

Зазначена уточнююча позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та до неї додані всі необхідні документи.

Підстави для залишення уточненої позовної заяви без руху, повернення уточненої позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглянути зазначену позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.187, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за уточнюючою позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання з розгляду цієї справи призначити на 09 год. 00 хв. 19.12.2019 року, про що повідомити сторін.

Копію цією ухвали надіслати сторонам.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на уточнюючу позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст.179 ЦПК України 5 днів з дня отримання відзиву на позов, із одночасним наданням доказів направлення такої відповіді на відзив відповідачу.

Надати відповідачу строк для надання заперечень, які повинні відповідати вимогам ст.180 ЦПК України 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, із одночасним наданням суду доказів направлення таких заперечень позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що:

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

- у разі подання ним відзиву, він повинен подати суду докази разом з поданням такого відзиву.

Роз`яснити сторонам, що:

-докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83 ЦПК України);

-копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.83 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет http://court.gov.ua/sud0819/ .

Ухвала оскарженню не підлягає, окрім як з підстав порушення правил підсудності.

Суддя М.В.Смокович