Провадження № 2-п/317/19/2019
Справа № 317/3195/16-ц
УХВАЛА

26 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 28 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 28 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху в порядку ст. 185 ЦПК України з огляду на наступне.

Загальні вимоги до заяви про скасування заочного рішення визначені ст. 285 ЦПК України. Недотримання цих вимог є підставою для залишення такої заяви без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з заяв про перегляд заочного рішення, поданих фізичними особами, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Наразі заявником не додано доказів оплати судового збору або підтвердження наявності пільг щодо його сплати.

Також, у порушення ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин на подання заяви про його перегляд.

Отже, визначальною умовою при вирішенні питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до провадження чи залишення заяви без розгляду є факт оцінки судом поважності причин пропущення строку звернення з такою заявою. Однак, надати оцінку поважності причин пропуску суд може лише у разі звернення заявника до суду з такою заявою, неподання якої може стати підставою для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху із наданням строку для звернення з такою заявою до суду, що не суперечитиме ч. 8 ст. 285 ЦПК України.

Так, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 28.11.2016 лише 25.11.2019, проте не просить поновити пропущений строк та не наводить причин пропуску даного строку.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином, заявнику слід:

сплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн. та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у визначеному розмірі;

надати суду копію заяви про перегляд заочного рішення для позивача;

подати до суду заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 28 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначені вище недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян