Справа № 242/5753/16-ц
Провадження № 2/242/924/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до провадження

08 серпня 2019 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи служба у справах дітей Селидівської міської ради, служба у справах дітей Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області, про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі 27.12.2016 року звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа служба у справах дітей Селидівської міської ради, служба у справах дітей Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області, про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та зобов`язання вчинити певні дії.

06.08.2019 року до провадження судді Хацько Н.О., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями (у зв`язку з відрахуванням судді Любчика О.В. зі штату Селидівського міського суду Донецької області у зв`язку з закінченням терміну його переведення шляхом відрядження строком до одного року з Артемівського міськрайонного суду Донецької області. Розпорядження №7/2019 від 30.07.2019 р.) надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа служба у справах дітей Селидівської міської ради, служба у справах дітей Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області, про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України, підсудна Селидівському міському суду Донецької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження.

З огляду на предмет позову, суд вважає необхідним розглядати справу за правилами позовного (загального) провадження та призначити по справі підготовче засідання.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне зобов`язати службу у справах дітей Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької областінадати висновок, щодо участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у виховані малолітніх онуків ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу №242/5753/16-ц за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: служба у справах дітей Селидівської міської ради (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 8), служба у справах дітей Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області (85600, Донецька обл., Мар`їнський район, м. Мар`їнка, вул. Шевченка, буд. 3), про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та зобов`язання вчинити певні дії

Розгляд справи проводити за правилами позовного (загального) провадження.

Призначити підготовче засідання на 03.09.2019 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: м. Селидове, вул. Пушкіна, 4.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Зобов`язати служба у справах дітей Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької областіу строк до 03.09.2019 року надати суду висновок, щодо участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у виховані малолітніх онуків ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до провадження, протягом якого відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивачі мають право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачам строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення,до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Копію ухвали разом з копією уточненої позовної заяви надіслати відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://

Суддя Н.О. Хацько