Справа № 386/515/19
Провадження № 2/386/253/19
У Х В А Л А

15 серпня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця « ОСОБА_4 » про визнання наказу про звільнення незаконним, стягнення грошових коштів за невикористані дні щорічної відпустки, заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації втрати частини доходів і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до фізичної особи підприємця « ОСОБА_4 » про визнання наказу про звільнення незаконним, стягнення грошових коштів за невикористані дні щорічної відпустки, заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації втрати частини доходів і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, в якому просить згідно ч.2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» звільнити її від сплати судового збору. Визнати незаконним наказ фізичної особи підприємця « ОСОБА_4 » №2 від 26.04.2019, щодо звільнення її на підставі ст..38 КЗпП України (за власним бажанням). Змінити формулювання наказу №2 від 20.05.2019 про звільнення її в частині причин звільнення, а саме ст.38 КЗпП України на ч.3 ст.38 КЗпП України та внести зміни до трудової книжки. Стягнути з фізичної особи підприємця « ОСОБА_4 », РНОКПП НОМЕР_1 на її користь РНОКПП НОМЕР_2 , грошові кошти за невикористані дні щорічної відпустки в розрахунок передбачений постановою КМУ від 08.02.1995 №100; середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення; невиплачену вихідну допомогу в розмірі 10077, 78 грн .

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07.06. 2019 року відкрито провадження по даній справі та призначено справу до підготовчого судового заідання на 02.07.2019 року, яке було відкладено до 15.08.2019 року .

Як передбачено ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні суд встановив відсутність у позивача уточнень, доповнень до позовної заяви, повідомлення нею всіх обставин, які йому відомі.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили справу призначити до судового розгляду по суті.

Представника відповідача ОСОБА_5 .В. не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті. Проти позовних вимог позивача категорично заперечував та подав до суду письмові пояснення щодо позовних вимог позивача.

Враховуючи, що судом в підготовчому провадженні вчинені усі дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду по суті, керуючись ст.197-200, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця « ОСОБА_4 » про визнання наказу про звільнення незаконним, стягнення грошових коштів за невикористані дні щорічної відпустки, заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації втрати частини доходів і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненнта призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. _00 хвилин 11 вересня 2019 року у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.