Справа № 639/3114/18
Провадження № 2/639/615/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Труханович В.В.,

за участю секретаря - Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/3114/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації місця проживання у Новобаварському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

15 червня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом звернувся ОСОБА_1 та просив ухвалити рішення, на підставі якого визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з 1989 року ОСОБА_1 є основним наймачем трикімнатної квартири АДРЕСА_1. Разом з позивачем у квартирі проживають та зареєстровані його дружина ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4. Друга донька - ОСОБА_2 у 1997 році уклала шлюб і з цього часу у спірній квартирі не проживає, комунальні послуги не сплачує, житловим приміщенням не користується. Самостійно знятись з реєстраційного обліку відповідач не може, оскільки на теперішній час проживає за межами України. Реєстрація відповідача за спірною адресою є формальною.

Вищевикладені обставини вимусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2018 року для розгляду даної цивільної справи, суддею було визначено головуючого суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М..

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 липня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації місця проживання у Новобаварському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Призначено підготовче судове засідання.

Згідно розпорядження керівника апарату Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.11.2018 року у даній справі було призначено повторний автоматичний розподіл справи на підставі п. п. 2.3.3, 2.3.4, 2.3.13, 2.3.17 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2018 року для розгляду даної цивільної справи, суддею було визначено головуючого суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 листопада 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації місця проживання у Новобаварському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. Справу вирішено розглянути в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено до розгляду в судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 грудня 2018 року клопотання представника Харківської міської ради про залучення Харківської міської ради до участі у вищезазначеній цивільній справ в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задоволено.

Залучено до участі у цивільній справі № 639/3114/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації місця проживання у Новобаварському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в якості 3-тьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача - Харківську міську раду (м. Харків, майдан Конституції, 7).

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені у позовній заяві вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов визнала в повному обсязі, зазначила, що у спірній квартирі вже не мешкає близько 20 років, не заперечувала проти визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Представники третіх осіб - Відділу реєстрації місця проживання у Новобаварському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради та Харківської міської ради в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані сторонами та долучені до матеріалів справи докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є основним наймачем квартири АДРЕСА_1, квартира не приватизована, разом з ним у квартирі зареєстровані: дружина - ОСОБА_3, донька - ОСОБА_4, донька - ОСОБА_2. Вказані обставини підтверджуються Довідкою КП «Жилкомсервіс» Дільниця № 46 від 18.08.2017 року. (а.с. 6)

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 815 ЦК України, наймач зобов'язаний використовувати житло лише для проживання у ньому, забезпечувати збереження житла та підтримувати його в належному стані.

Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов'язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Згідно ч. 1 ст. 816 ЦК України у договорі найму житла мають бути вказані особи, які проживатимуть разом із наймачем. Ці особи набувають рівних прав з наймачем прав та обов'язків щодо користування житлом.

Наймач та особи, які постійно проживають разом з ним, мають право за їхньою згодою та згодою наймодавця вселити у житло інших осіб для постійного проживання у ньому.

Особи, які вселилися у житло відповідно до частини першої цієї статті, набувають рівних з іншими особами прав користування житлом, якщо інше не було передбачено при їх вселенні (ст. 817 ЦК України)

Позивач в своїй позовній заяві зазначив, що його донька ОСОБА_2 у 1997 році уклала шлюб і з цього часу у спірній квартирі не проживає, комунальні послуги не сплачує, житловим приміщенням не користується. Самостійно знятись з реєстраційного обліку відповідач не може, оскільки на теперішній час проживає за межами України.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій зазначила, що за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає, постійно мешкає у Греції, протягом останніх 20 років за адресою АДРЕСА_2. Позов визнала і погодилася із заявою батька - ОСОБА_1 про зняття її з реєстрації із вказаної вище адреси. (а.с. 49)

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заяві по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. (ст. 72 ЖК України)

У зв'язку з тим, що в судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у спірній квартирі не проживає без поважних причин понад шість місяців, та не заперечує проти визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд приходить до висновку, що вимоги позивача відповідають вимогам закону, а тому підлягають безумовному задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 259, 265 ЦПК України, ст. ст. 70, 71 ЖК України, ст. ст. 815, 816, 817 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації місця проживання у Новобаварському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 18 жовтня 2001 року, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 14 травня 1997 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Третя особа: Відділ реєстрації місця проживання у Новобаварському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, вул. Полтавський шлях, б. 11.

Третя особа: Харківська міська рада, місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції, б. 7.

Повний текст рішення складено 09.01.2019 року.

Суддя В. В. Труханович