Номер справи 623/3372/16-ц
Номер провадження 2/623/326/2017
У Х В А Л А

Іменем України

19 серпня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Герцова О.М.,

з участю секретаря Рзаєвої І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління Держгеокадастру в Ізюмському районі Харківської області про визнання права власності на 1/4 частину земельної ділянки,-

встановив :

02 серпня 2019 року на адресу суду з Харківського апеляційного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління Держгеокадастру в Ізюмському районі Харківської області про визнання права власності на 1/4 частину земельної ділянки.

17 липня 2019 року ухвалою Харківського апеляційного суду вище вказану справу було повернуто до Ізюмського міськрайонного суду для усунення недоліків до 01 серпня 2019 року.

Суд перевіривши матеріали справи встановив наступне:

22 лютого 2017 року суддею Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюком М.П. було винесено ухвалу про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління Держгеокадастру в Ізюмському районі Харківської області про визнання права власності на 1/4 частину земельної ділянки.

В резолютивній частині ухвали від 22 лютого 2017 року вказано, що визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -21 лютого 2016 року. Однак, матеріали справи містять мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 21 лютого 2017 року.(а.с.66).

Також, у резолютивній частині оскаржуваної ухвали зазначено, що за умовами мирової угоди визнано таким, що частково втратив чинність державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 15 грудня 2012 року, виданий Міським Управлінням Держкомзему у м. Ізюмі і Ізюмському районі Харківської області.

Але матеріали справи містять копію державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 13 грудня 2012 року, виданий Міськрайонним Управлінням Держкомзему у м. Ізюмі і Ізюмському районі Харківської області.(а.с.8)

Разом з тим, у мировій угоді, укладеній між сторонами, взагалі не зазначено дату прийняття вищевказаного державного акту.

Все вищеперераховане унеможливлює вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 22 лютого 2017 року по справі допущені описки, а також, що виправлення описок не змінює резолютивну частину даного рішення, тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив :

У справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління Держгеокадастру в Ізюмському районі Харківської області про визнання права власності на 1/4 частину земельної ділянки виправити допущені в ухвалі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 лютого 2017 року описки, а саме резолютивній частині вважати вірним наступне:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 укладену 21 лютого 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління Держгеокадастру в Ізюмському районі Харківської області про визнання права власності на 1/4 частину земельної ділянки .

За умовами мирової угоди визнати таким, що частково втратив чинність державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 13 грудня 2012 року, виданий Міськрайонним Управлінням Держкомзему у м. Ізюмі і Ізюмському районі Харківської області.

Зазначити у тексті ухвали датою прийняття державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 - 13 грудня 2012 року, яку не вказаноу мировій угоді укладеній між стороними у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: О.М.Герцов