Провадження № 2/234/4215/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі

12 листопада 2019 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , місце мешкання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», місце знаходження якого зареєстровано за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги,50, треті особи: Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, місце знаходження якого зареєстровано за адресою: Донецька область м. Краматорськ вул. Академічна,20, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, місце знаходження якого зареєстровано за адресою: м. Чернігів пр-т Миру,55 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Предмет позову - визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Підстава позову виконавчий напис здійснено, з порушенням Закону України «Про Нотаріат», Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».

Відповідно до ст.ст. 27, 28 ЦПК України, справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

До позовної заяви додано клопотання, в якому позивач просить звільнити його від сплати судового збору за подання відповідної позовної заяви, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки він самостійно виховує двох неповнолітніх дітей, його родина є малозабезпечною, він не працює, отримає допомогу по безробіттю, тому його дохід не дозволяє йому сплатити судовий збір за подання даної позовної заяви до суду, який складає 768,40 грн., так як ці кошти для нього є суттєвими.

Згідно з ч.3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати у випадку, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Як вбачається з документів, доданих до клопотання, ОСОБА_1 отримує грошову допомогу з УПтаСЗН Краматорської міської ради, яка в середньому становить 2000,00 грн. на місяць, інших доходів він не має, що дає суду підстави вважати, що розмір судового збору для нього є завеликим і його сплата є значною для матеріального становища позивача.

Дослідивши матеріали клопотання, урахувавши доводи, викладені в ньому, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити та звільнити останнього від сплати судового збору за подання відповідної позовної заяви.

В решті, позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

Враховуючи предмет та підстави позову, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі, у зв`язку з чим позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити по ній провадження.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 136, 187, 258-279 ЦПК України, п. 1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Прийняти позовну заяву № 234/18994/19, подану ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до розгляду та відкрити по справі спрощене позовне провадження.

Розгляд справи по суті здійснювати без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження почнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Повідомити сторони про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін шляхом подачі відповідного клопотання, з урахуванням вимог, передбачених ч. 7 ст. 279 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати третій особі надати у строк, який становить 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення викладається у письмовій формі за правилами, встановленими частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.

Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Копію цією ухвали направити позивачу, представнику позивача по справі.

Копії цієї ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду Д. Г. Костюков