В И Р О К

іменем України

Справа № 210/5061/17

Провадження № 2/210/175/19

"21" жовтня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі :

головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Севанян М.Б., Таранущенко В.С.

з участю позивача ОСОБА_1

з участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки спільного майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про виділ частки спільного майна в натурі, про стягнення грошової компенсації вартості Ѕ частки автомобіля, посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в шлюбі з 11.07.2008 року по 26.10.2015 року.

В травні 2012 року за спільні кошти ними було придбано автомобіль «DACIA LOGAN» 2007 року випуску, держномер НОМЕР_1 , який було зареєстровано за ОСОБА_2 .

Після припинення сімейних стосунків з ОСОБА_2 спільне користування автомобілем є неможливим . Просить визнати автомобіль «DACIA LOGAN» 2007 року випуску, держномер АЕ4853 НОМЕР_2 об`єктом спільної сумісної власності подружжя, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках та поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіль «DACIA LOGAN» 2007 року випуску, держномер НОМЕР_1 , виділивши в натурі зазначений автомобіль ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості Ѕ частки вказаного автомобіля.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечує.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в повному обсязі та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 11.07.2008 року по 26.10.2015 року. В період шлюбу 03.05.2012 року сторонами було придбано автомобіль «DACIA LOGAN» 2007 року випуску, держномер НОМЕР_1 , який було зареєстровано за ОСОБА_2 , що підтверджено відповідачем.

Згідно висновку судової авто товарознавчої експертизи ринкова вартість «DACIA LOGAN» 2007 року випуску становить 115 699 гртн.90 коп., що не оспорюється сторонами.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст. 60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині, чоловіку на праві спільної сумісної власності . вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Отже, кожному з подружжя на праві власності належить по Ѕ частині майна, придбаного за час шлюбу, а саме автомобіля «DACIA LOGAN» 2007 року випуску.

Відповідно до ст.. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим, співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки.

Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним визнати автомобіль «DACIA LOGAN» 2007 року випуску, держномер АЕ4853 НОМЕР_2 об`єктом спільної сумісної власності подружжя, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках та поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіль «DACIA LOGAN» 2007 року випуску, держномер НОМЕР_1 , виділивши в натурі зазначений автомобіль ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості Ѕ частки вказаного автомобіля.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1740,5 грн., витрати за проведення авто товарознавчої експертизи в сумі 4118,4 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 317,319,364 ЦК України, ст. 60,70,71 СК України, ст.. 4,9,13,81,141,259-268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати автомобіль «DACIA LOGAN» 2007 року випуску, держномер АЕ4853 НОМЕР_2

об`єктом спільної сумісної власності подружжя, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках.

Поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіль «DACIA LOGAN» 2007 року випуску, держномер НОМЕР_1 , виділивши в натурі зазначений автомобіль ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості Ѕ частки вказаного автомобіля, що становить 57 849, 95 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1740,5 грн., витрати за проведення авто товарознавчої експертизи в сумі 4118,4 грн.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів із дня його проголошення.

Повний текс рішення складено 30.10.2019 року.

Суддя: Н. А. Літвіненко