Справа № 194/1296/19
Номер провадження № 2/194/362/19
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

13 серпня 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С ,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області, третьої особи - Державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22 липня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив справу розглядати без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення справи (а.с. 3-5). Крім того, представник позивача адвокат Тарковська Т.В. також у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала повністю, зазначила, що не відмовляється від них, просила долучити до матеріалів справи копію Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.07.2019 року № 173874558 (а.с. 26-27). Також, представник позивача подала до суду письмове клопотання про витребування доказів (спадкової справи), а саме: просила витребувати у державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтоки З.В. копію спадкової справи відносно майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті, а також те, що у сторони позивача є складнощі щодо їх отримання, оскільки складнощі в отриманні позивачем таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації (а.с. 28).

Представник відповідача - Тернівської міської ради Дніпропетровської області у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника та покладаються на рішення суду (а.с. 29-30).

Представник третьої особи - завідувач Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтока З.В. у підготовче судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду письмову заяву про слухання справи без представника нотаріальної контори (а.с. 22-23).

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку з викладеним, враховуючи вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тарковської Т.В. про витребування доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 189, 197, 200, 258-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області, третьої особи - Державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2019 року на 10-00 годину, у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тарковської Тетяни Василівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтоки Зінаїди Василівни (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Курська, буд. 12) належним чином завірену копію спадкової справи відносно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Державному нотаріусу Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надати витребувані судом докази до 12.09.2019 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Солодовник