Миколаївський апеляційний суд
Справа №487/2248/19
Провадження № 22-ц/812/2026/19
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 19 вересня 2019 року ухвалене у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В

У березні 2019 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 вересня 2019 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції позивач подав на нього апеляційну скаргу, заявивши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Як на підставу для поновлення строку позивач вказував, що в день ухвалення оскаржуваного рішення його копію їм вручено не було, а отримано Банком засобами поштового зв`язку 25 жовтня 2019 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків.

27 листопада 2019 року на виконання вищенаведеної ухвали від представника банку надійшла копія конверту яким особі, яка подала апеляційну скаргу направлено копію оскаржуваного рішення.

Відповідно до п.1,п.2,ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 19 вересня 2019 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено оскаржуване рішення та відповідно до супровідного листа 21 вересня того ж року його копію направлено учасникам справи.

З трек-номеру, що міститься на копії поштового конверту (наданого позивачем на виконання ухвали Миколаївського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року) вбачається, що такий поштовим відділенням прийнято 22 жовтня 2019 року та вручено банку за довіреністю 25 жовтня 2019 року.

Відповідно до поштового конверту, що міститься в матеріалах справи апеляційну скаргу подано 08 листопада 2019 року, тобто протягом встановленого законом тридцятиденного терміну з моменту отримання.

Враховуючи вищенаведене суд вважає причини пропуску АТ КБ «ПриватБанк» процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 19 вересня 2019 року слід визнати поважними та поновити його.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Керуючись ст.ст.354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 вересня 2019 року задовольнити.

Поновити акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 вересня 2019 року.

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 19 вересня 2019 року ухвалене у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам справи.

3.Роз`яснити учасникам справи, яким направляється копія апеляційної скарги право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 06 грудня 2019 року.

4.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

6.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

7.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська