Справа № 669/282/19
Провадження № 2/669/222/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Рудої Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

та відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

04.03.2019 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 (надалі - відповідач) про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позову вказав, що за рішенням суду він зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Син проживає спільно із відповідачкою. Протягом останніх років допомагав утримувати дитину, по мірі своїх можливостей давав кошти на проживання, купував одяг та взуття, допомагав матеріально дитині з організацією відпочинку. Відмітив, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 , та у них народилася дочка ОСОБА_5 . Зазначає, що на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, доходів не має, постійного місця роботи немає, так як був прийнятий на тимчасове місце роботи на період відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку основного працівника з 01.09.2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно не може сплачувати аліменти в розмірі, визначеному рішенням суду, тому просив визначити їх в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 позов підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала. Вказала, що із ОСОБА_1 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), що є мінімальним розміром аліментів, визначеним законодавством, тому відсутні підсави для зміни розміру стягуваних аліментів на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є також мінімальним розміром. Крім того, відмітила, що є багатодітною матір`ю та на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого повторно 04 липня 2018 року Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.38).

Неповнолітній син ОСОБА_3 проживає спільно із матір`ю ОСОБА_2 , відповідачкою по справі. Вказана обставина визнається сторонами і не підлягає доказуванню відповідно до ст.82 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 є матір`ю багатодітної сім`ї та з 27.10.2018 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вказані обставини підтверджуються даними посвідчення НОМЕР_2 , виданого 17.08.2018 року Управлінням соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області (а.с.41), та даними довідки №12, виданої 04.06.2019 року Ямпільським закладом дошкільної освіти комбінованого типу «Росинка» (а.с.42).

Відповідно до рішення Білогірського районного суду Хмельницької області №669/763/18 від 09 січня 2019 року із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 16 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.а.с.5,6).

Довідкою-розрахунком, виданим 26.06.2019 року старшим державним виконавцем Білогірського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області Боярчуком О.В., підтверджується те, що заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на 01.06.2018 року становить 2737,35 грн. (а.с.43).

ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 них народилася дочка ОСОБА_5 , 2018р.н. Позивач прийнятий на тимчасове місце роботи, на період відпустки, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку основного працівника з 01.09.2017 року по 07.07.2020 року, на посаду педагога-організатора. З 16.08.2018 року ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вказані обставини підтверджуються даними довідки №122, виданої 28.02.2019 року В`язовецькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області (а.с.9), даними довідок №№15,16, виданих 28.02.2019 року В`язовецьким ліцеєм Білогірської районної ради Хмельницької області (а.с.а.с.8,10).

У відповідності з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до ч.2, ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Таким чином, суд вважає, що відповідач нарівні зі позивачем зобов`язаний нести витрати на утримання дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аналогічні роз`яснення містить п.17 постанови Пленуму ВСУ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, чинним законодавством передбачена можливість зміни способу присудження аліментів, а саме зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Позивач ОСОБА_1 просить змінити розмір стягуваних аліментів із 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Докази, на які посилається позивач, як на підставі своїх позовних вимог, як то перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відсутність доходів, постійного місця роботи, були наявні та досліджувалися в ході розгляду справи про стягнення аліментів. Відомості, щодо стану здоров`я та матеріального становища позивача ОСОБА_1 , наявності у нього рухомого та або нерухомого майна, у суду відсутні.

Виходячи з аналізу наведених норм закону та встановлених судом обставин - відсутності змін у матеріальному або сімейному стані одержувача чи платника аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них, суд вважає, що підстави визначені законом для зміни розміру аліментів відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 140,151,181-182,192 СК України, ст.ст. 13, 263-265, 352 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 03 липня 2019 року.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області Н.С. Бараболя