Справа №575/171/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/816/14/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

04 січня 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

ОСОБА_1. . , розглянувши заяву Акціонерного Товариства ОСОБА_2 Банку «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору

по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

10 травня 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу на заочне рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 02 квітня 2018 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 24 травня 2018 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» було залишено без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження. Надано апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної без руху для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою, вказавши в ній підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, а також розяснено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або ці підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У зв'язку з невиконанням вимог вказаної ухвали, ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 11 червня 2018 року відмовлено АТ КБ «ПриватБанк» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 02 квітня 2018 року. Апеляційна скарга разом з платіжним дорученням від 08 травня 2018 року, що підтверджує сплату судового збору, були повернуті скаржнику.

26 червня 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» повторно подало апеляційну скаргу на заочне рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 02 квітня 2018 року разом з квитанцією про сплату судового збору від 08 травня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 13 липня 2018 року помилково поновлено АТ КБ «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 16 серпня 2018 року провадження у справі було закрите у звязку з наявністю ухвали апеляційного суду від 11 червня 2018 року про відмову АТ КБ «ПриватБанк» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на це саме судове рішення.

21 грудня 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до апеляційного суду з письмовою заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги. Матеріали справи надійшли до Сумського апеляційного суду 03 січня 2019 року.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що АТ КБ «ПриватБанк» сплатило при подачі апеляційної скарги судовий збір в розмірі 2643 грн 00 коп., згідно квитанції №PROM8BINE3 від 08 травня 2018 року (а.с. 133) і апеляційне провадження за його скаргою було закрито, то кошти в розмірі 2643 грн 00 коп. необхідно повернути.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» -

у х в а л и в:

Зобов'язати УДКС у м. Суми (м. Суми), повернути Акціонерному Товариству ОСОБА_2 «ПриватБанк», що розташований за адресою м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р 0002, МФО 305299, сплачений судовий збір в розмірі 2643 грн 00 коп., який було сплачено згідно квитанції № PROM8BINE3 від 08 травня 2018 року, рахунок 0002, одержувач: УДКС у м. Суми (м. Суми), банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача 37970593, МФО 837013.

Оригінал квитанції про сплату судового збору повернути Акціонерному Товариству ОСОБА_2 «ПриватБанк».

Копію ухвали направити Акціонерному Товариству ОСОБА_2 «ПриватБанк» на адресу, зазначену в його заяві на ім'я ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О.Ю. Кононенко