Дата документу 12.11.2019
Справа № 320/693/19
Провадження № 2-о/320/127/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Редько О.В.,

присяжних Панасенко Л.В., Тищенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з заявою, в якій просить оголосити померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Тбілісі Грузія.

Заява обґрунтована тим, що 27.03.2001 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Тбілісі, склала заповіт, згідно якого заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,235 га., розташовану в АДРЕСА_1 . 30.07.2002 року ОСОБА_2 знялась з реєстрації в будинку, в якому мешкала та виїхала в м. Тбілісі Грузія. З цього часу жодної звістки щодо місця її перебування невідомо. Наприкінці 2003 року від далеких родичів, які мешкають в м. Тбілісі, заявнику стало відомо про те, що ОСОБА_2 померла, але будь яких документальних доказів у заявника немає. Заявник намагався з`ясувати місце перебування його тітки, звертаючись до консульства Грузії та органів поліції. Однак вжиті заходи розшуку не дали позитивного результату. Враховуючи дату народження ОСОБА_2 , то на теперішній час її вік становив би 94 року, що дає підстави вважати, що вона могла померти. Крім того, заявник фактично з 2002 року користується та обробляє вказану земельну ділянку, а оголошення особи померлою необхідне для подальшого оформлення спадщини.

Від представника заявника адвоката Алексеєнко В.П. на адресу суду надійшла заява про розгляд заяви без їх участі, просить задовольнити заяву.

Від представника зацікавленої особи на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч. 1 ст. 305 ЦПК заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Так судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,25 га, яка розташована на території Приморсько Посадської сільської Ради для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 073063 /а.с.7-8/.

Згідно заповіту від 27.03.2001 року, посвідченого секретарем Приморсько-Посадської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №12 ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована в АДРЕСА_1 /а.с.6/.

Відповідно до довідки №26 від 22.06.2017 року виданої виконавчим комітетом Ботіївської сільської ради ОСОБА_2 (тітка ОСОБА_1 ) дійсно мешкала та була зареєстрована з 20.08.1994 року по 30.07.2002 року за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємців за законом першої черги немає /а.с.9-10/.

Згідно відповіді №70/42360 від 23.10.2018 на адвокатський запит Консульство Грузії в м. Донецьк із резиденцією в м. Києві зазначає, що згідно Закону Грузії «Про захист персональних даних» не має можливості надати витребувану інформацію. Також додатково повідомлено, що необхідна інформація може бути витребувана за допомогою Консульства України в Грузії через МЗС України /а.с.11/.

Згідно відповіді начальника Мелітопольського ВП ГУНП зазначено наступне. Звернення від 11.01.2019 року ЖЕО №896, 628 щодо зникнення тітки ОСОБА_1 громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянуто керівництвом Мелітопольського відділу поліції. За вказаним фактом проведено повну та всебічну перевірку, під час здійснення перевірки до Мелітопольського ВП надійшла власноруч написана зава від ОСОБА_1 , який просить працівників поліції за фактом його заяви подальших перевірок не проводити у зв`язку з тим, що до органів поліції звернувся з метою інформування і подальшого признання через суд його тітку ОСОБА_2 вмерлою для вступу в спадщину. Претензій ні до кого не має /а.с.12/.

Згідно довідки №155 від 21.06.2018 року виданої виконавчим комітетом Ботіївської сільської ради ОСОБА_1 , 1959 року народження, дійсно з 2002 року та по теперішній час користується та обробляє земельну ділянку площею 0,2500 га, яка на підставі державного акту ІІ-ЗП №073063 виданого від 20.03.2001 року належала його тітці ОСОБА_2 . Земельна ділянка розташована на території с. Приморський Посад Приазовського району Запорізької області /а.с.13/.

Згідно відповіді Приморського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області №2336-325/2336.1-19 від 25.07.2019 року зазначено, що згідно обліків Приазовського РС УДМС громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявами про оформлення документів для виїзду за кордон на постійне місце проживання не зверталась. Перевірку проведено згідно обліків сектору з 01.08.2012 року по 25.07.2019 року /а.с.57/.

Крім того, на адресу суду надійшли заяви від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно з якими зазначено, що вони підтверджують, що дійсно їх тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно в 2002 році приїхала з України до Грузії в м. Тбілісі, де в 2003 році померла. Місце її захоронення невідоме, оскільки на похованні вони не були. Питаннями щодо поховання займались інші родичі, які на теперішній час також померли /а.с.43-47/.

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Згідно зі ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі не можливості встановлення факту його смерті, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, так як підстави, на які посилається заявник в заяві, знайшли своє підтвердження під час їх перевірки достовірними, належними та допустимими доказами.

Враховуючи, що жодних відомостей про місце перебування громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 немає, починаючи з 2002 року, тобто більше ніж три роки, суд вважає за можливе оголосити ОСОБА_2 померлою.

Керуючись ст.ст.46, 47 ЦК України, ст.ст.3-5, 8-11, 89, 263-266, 268, 293, 294, 305-309 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Тбілісі Грузія.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Редько