Справа № 344/05.19 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22вк/811/4/19 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

судового засідання

09 серпня 2019 року м.Львів

Львівський апеляційний суд у складі головуючого судді судді судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., при секретарі Юзефович Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом справу за заявою приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 18 червня 2019 року у справі за позовом приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Транспортні Лінії України» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 29.07.2019 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду в апеляційному суді на 10 год. 00 хв. 09.08.2019 року, про що повідомлено учасників третейського розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явились, тому відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось.

Частиною другою статті 485 ЦПК України передбачено, що при розгляді заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до вимог ст.56 Закону України «Про третейські суди», при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа.

Враховуючи наведені вище норми закону й те, що учасники третейського розгляду у судове засідання апеляційного суду не з`явились, суд вважає за необхідне витребувати з Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» справу №344/05.19 за позовом приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Транспортні Лінії України» про стягнення заборгованості, у зв`язку з чим продовжити строк розгляду заяви на тридцять днів з дня надходження справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.56 Закону України «Про третейські суди», ст.485 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» справу №344/05.19 за позовом приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Транспортні Лінії України» про стягнення заборгованості.

Направити справу Львівському апеляційному суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги.

Продовжити строк для розгляду заяви приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 18 червня 2019 року на тридцять днів з дня надходження справи до апеляційного суду.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи у встановленому процесуальним законом порядку, роз`яснивши, що їх явка до апеляційного суду не є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко С.М.