Провадження № 2/235/355/19
Справа 235/7688/18
10 січня 2019 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря Полуянчик В.В.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Покровська міська рада Донецької області, -
В грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Покровська міська рада Донецької області.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона є користувачем квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, право користування даною квартирою належить їй на підставі рішення виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області № 72 від 19.03.2018 року «Про житлові питання та пропозиції громадської комісії з житлових питань від 27.02.2018 року».
У вищевказаній квартирі зареєстровані вона, дочка ОСОБА_3, сестра брата ОСОБА_2.
Відповідач не мешкає за вищевказаною адресою з січня 1990 року, місце її проживання їй невідомо.
На підставі наведеного, позивач просить визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала клопотання, в якому підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась, не повідомила про причини неявки, у встановлений судом строк відзив на позов не подала.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала клопотання, в якому просила справу розглянути за відсутності її представника, та ухвалити рішення на розсуд суду.
Відповідно до ст.280 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.
Рішенням виконавчого комітету Покровської міської ради № 72 від 19.03.2018 року «Про житлові питання та пропозиції громадської комісії з житлових питань від 27.02.2018 року» змінено договір найму житлового приміщення на іншого члена сім'ї та переоформлено особисті рахунки на підставі ст.ст.61, 63, 64, 65, 103, 106 ЖК України з ОСОБА_4, основного наймача квартири, на дружину ОСОБА_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, жила площа 38,3 м.кв., склад сім'ї - три особи (вона, дочка і сестра чоловіка), у зв'язку зі зміною місця реєстрації у 2003 році чоловіка, ОСОБА_4, за взаємною згодою з дочкою, ОСОБА_3 і сестрою брата ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно довідки Покровської міської ради Донецької області від 18.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані позивач, відповідач та дочка позивача ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідач зареєстрована у зазначеній квартирі в якості члена сім'ї позивача.

Конституція України у статті 47 закріплює, що ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше, як на підставі закону за рішенням суду.

Стаття 72 ЖК УРСР передбачає можливість визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності понад встановлені законом строки в судовому порядку, а стаття 71 ЖК УРСР передбачає специфічну підставу припинення права користування жилим приміщенням - відсутність наймача або членів його сім'ї в місці їх постійного проживання понад шість місяців без поважних причин.

Згідно ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення пава власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Факт відсутності відповідача в місці її постійного проживання понад шість місяців без поважних причин підтверджений актом комісійного обстеження Комунальної установи «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» № 16459 від 18.09.2018р., згідно якого ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована, але не проживає з січня 1990 року, (а.с.10).

За таких обставин, відповідач підлягає визнанню такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.47 Конституції України, ст.ст.71, 72 ЖК УРСР, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., такою, що втратила право користування квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування сплаченого судового збору 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровська міська рада Донецької області, м. Покровськ Донецької області, площа Щибанкова, 11, .

Суддя Г.В. Назаренко