Справа № 333/4636/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2019 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.

присяжних Погорелов В.В.

Пожилової А.В.

за участю секретаря Мінаєвої В.В.

представника заявника Будовська Н.В.

представник зацікавленої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) зацікавлені особи Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 32) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Обґрунтовуючи свою заяву заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 рідна сестра його матері, ОСОБА_4 його тітка.

За життя вона здійснювала постійний догляд за своєю донькою, ОСОБА_5 , яка є інвалідом з дитинства 2 групи, зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Фактично з ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, його двоюрідна сестра ОСОБА_5 , внаслідок хвороби страждає стійким психічним розладом здоров`я, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та знаходиться на обліку у лікаря-психіатра.

З 15.10.1980 року, інвалідність ОСОБА_5 була встановлена безстроково, зважаючи на те, що психічним розлад її здоров`я має хронічний та стійкий характер, також була засвідчена її непрацездатність.

Згідно висновків з №№ 2952, 3071-330, 2576 КУ Запорізького міського психоневрологічного диспансеру, ОСОБА_5 потребує постійного стороннього догляду.

Вона самостійно не має змоги здійснювати елементарні соціально-побутові речі, не в повній мірі може обслуговувати себе. Крім того її поведінка не завжди є адекватною. Останнім часом вона стала дезорієнтованою, часто не розуміє значення своїх дій, змінилася її мова, ймовірно суттєво вплинула смерть близької людини та залишення на самоті.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просить її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Комунарської районної адміністрації Запорізької міської Ради незапречувала проти задоволення даної заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, висновок експерта, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 рідна сестра його матері, ОСОБА_4 його тітка.

За життя вона здійснювала постійний догляд за своєю донькою, ОСОБА_5 , яка є інвалідом з дитинства 2 групи, зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Фактично з ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, його двоюрідна сестра ОСОБА_5 , внаслідок хвороби страждає стійким психічним розладом здоров`я, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та знаходиться на обліку у лікаря-психіатра.

З 15.10.1980 року, інвалідність ОСОБА_5 була встановлена безстроково, зважаючи на те, що психічним розлад її здоров`я має хронічний та стійкий характер, також була засвідчена її непрацездатність.

Згідно висновків з №№ 2952, 3071-330, 2576 КУ Запорізького міського психоневрологічного диспансеру, ОСОБА_5 потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку № 149 від 20.03.2019 року ОСОБА_5 1960р.н. виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості у ступені не глибокої імбецильності (згідно МКХ - 9) на що вказує: до року відмічалося 3 судомні напади, після яких почала різко відставати у розвитку, пізно почала говорити, перебуває на обліку у лікаря психіатра, формально навчалася у інтернаті, але так читати, писати, рахувати не навчилася, перебувала вдома під наглядом матері, завжди була дратівлива,, запальна, конфліктна, підекспертна соціально дезадаптована, інвалідізована. При теперішньому дослідженні виявляє: формальність контакту, дезорієнтировку у часі, місці й навколишньому, конкретність мислення, примітивність суджень, механічну пам`ять, нестійкість уваги, нездатність до узагальнення й виключення, нерозуміння переносного значення метафор, прислів`їв і приказок, не сформованість навичок письма, читання, рахунку, здатність до виконання елементарних інструкцій, відсутність критики до свого стану. Підекспертна володіє елементарними навичками самообслуговування, виконує простий фізичний труд. Ступінь наявних порушень такий, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. ОСОБА_5 1960р.н. виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості у ступені не глибокої імбецильності (згідно МКХ - 9). Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) зацікавлені особи Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 32) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка

зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною та встановити опіку.

Дія рішення суду становить 2 роки.

Повний текст рішення виготовлено 20.11.2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: А.Г. Ярошенко

Народні засідателі В.В. Погорелов

А.В. Пожилова