Номер провадження: 22-ц/813/8167/19
Номер справи місцевого суду: 504/607/16
Головуючий у першій інстанції Добров П.В.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.11.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного Одеської області від 06 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Медведенко Галина Валеріївна, Служба у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації, про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним,-

встановила:

Рішенням Комінтернівського районного Одеської області від 06 червня 2018 року позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 04.09.2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апелянт посилається на те, що строк нею пропущений з поважних причин, оскільки про оскаржуване рішення їй стало відомо випадково із веб-сайту Єдиного реєстру судових рішень та на час подання апеляційної скарги його копію не отримувала.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на рішення Комінтернівського районного Одеської області від 06 червня 2018 року.

Зупинити дію рішення Комінтернівського районного Одеської області від 06 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Медведенко Галина Валеріївна, Служба у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації, про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного Одеської області від 06 червня 2018 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 27 березня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду С.О. Погорєлова