Справа № 541/2207/19
Провадження № 2/541/1136/2019
У Х В А Л А

27 листопада 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В. М.,

за участю секретаря Прус Т. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору та скасування заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору та скасування заборгованості.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні в порядку підготовки справи до судового розгляду заявила клопотання про витребування у відповідача належно посвідчених копій угод № SAMDNWFC1 від 02.10.2014 та № SAMDN4586 від 24.03.2017 укладених між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .

Представник відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в поданій заяві просив розгляд справи провести без участі представника (а.с. 22, 40-41).

На підставі п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Заявлене клопотання представника позивача про витребування у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» належно посвідчених копій угод № SAMDNWFC1 від 02.10.2014 та № SAMDN4586 від 24.03.2017 укладених між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 при пред`явленні позову не заявлялося та не було вирішене при постановленні ухвали про відкриття провадження, але було заявлене представником позивача на момент проведення підготовчого засідання та спрямоване на виконання завдань цивільного судочинства із справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів позивача, а тому заявлене вищевказане клопотання підлягає задоволенню з оголошенням перерви в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 83-84, 187, 197-198ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заявлене клопотання представника позивача, адвоката Ковердяєвої Л.В. про витребування з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» належно посвідчених копій угод № SAMDNWFC1 від 02.10.2014 та № SAMDN4586 від 24.03.2017 укладених між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 - задовольнити.

Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строком до 21 грудня 2019 року надати суду належно посвідчені копії угод № SAMDNWFC1 від 02.10.2014 та № SAMDN4586 від 24.03.2017, що укладені між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 26 грудня 2019 року до 16 години 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин