Справа №: 671/517/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що 22 лютого 1992 року зареєструвала з відповідачем шлюб. Від цього шлюбу у них є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ними. Шлюб виявився невдалим, через негідну поведінку відповідача, який, як зазначила позивач, зловживає спиртними напоями, внаслідок чого між сторонами постійно виникають скандали та чвари. Позивач вказує, що з вересня 2018 року шлюбні стосунки між ними припинено, однак, поки що вони проживають в одному помешканні. У зв`язку з наведеним просить розірвати шлюб з відповідачем.

Ухвалою суду від 01.04.2019 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі.

24.04.2019 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду на 13.05.2019.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала і просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши вступне слово сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 22 лютого 1992 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.07.2014 (а.с. 8).

У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спільний син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.06.2004 (а.с. 9).

Сторони припинили шлюбні стосунки, однак проживають разом (а.с. 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання (ч. 2 ст. 104 СК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає доведеним, що шлюб між сторонами існує формально, його збереження є неможливим і буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб сторін слід розірвати.

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 21, 24, 104, 105, 110, 112, 114 СК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області 22 лютого 1992 року, актовий запис № 2.

Стягнути з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення проголошено 13.05.2019.

Суддя Павлова А.С.