Провадження № 2/592/4097/19
УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

14 серпня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ануфрієв Андрій Олександрович про визнання договорів купівлі продажу житлового будинку та земельної ділянки фіктивними правочинами, скасування запису про реєстрацію права власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі продажу житлового будинку та земельної ділянки фіктивними правочинами, скасування запису про реєстрацію права власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Перевіривши позовну заяву, суд встановив, що провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України:

Як вбачається з позовної заяви, позивач заявляє три вимоги немайнового характеру: просить суд визнати договір купівлі продажу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 19.04.2019 р., посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ануфрієвим А.О., р.№593, відповідно до якого ОСОБА_2 продав житловий будинок ОСОБА_3 , фіктивним правочином; визнати договір купівлі продажу земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 19.04.2019 р., посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ануфрієвим А.О., р.№596, відповідно до якого ОСОБА_2 продав земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) ОСОБА_3 , фіктивним правочином; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 46560107 від 19.04.2019 р. приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Ануфрієва А.О. про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Відповідно до положень ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,- за подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 р., якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Як вбачається з позовної заяви позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, тобто 1536,80 грн., у зв`язку з чим позивачеві необхідно доплатити судовий збір за ще одну вимогу немайнового характеру в розмірі 768,40 грн.

(768,40 х 3)=2305,20

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України,- суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

А тому, керуючись ст. 175 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху, для усунення вказаних недоліків. Якщо позивач не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Про прийняте рішення повідомити позивача ОСОБА_1 , виславши йому копію ухвали для відома і виконання.

Суддя В.Б. Князєв