Справа № 502/1703/19
УХВАЛА

27 листопада 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом

Комунального підприємства «Житловий сервіс»

до

ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Після отримання 06.11.2019 р. копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі, відповідачі надали до суду 14.11.2019 р. відзив із запереченнями проти позову та доданими до нього документами, в тому числі копією відповідного відзиву.

Як зазначено в п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Національним законодавством України (п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України) передбачено забезпечення права позивача на інформацію про поданий відзив та ознайомлення з його змістом і доданими документами, а також передбачено механізм реалізації такого права - шляхом встановлення обов`язку відповідача надіслати /надати/ іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Таким чином, право на справедливий суд, передбачене ст.6 Конвенції, включає в себе обов`язок відповідача належним чином інформувати сторони про подання відзиву до суду шляхом направлення /надання/ їм копії відзиву з додатками.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не має перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як зазначено в ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки ст. 178 ЦПК України не містить положень, які регулюють дії суду після отримання відзиву, поданого без додержання вимог, встановлених частинами третьою-п`ятою вказаної статті, суд приходить до висновку, що на підставі ч. 9 ст. 10, ч.ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України відзив слід залишити без руху з наданням відповідачам строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 10, ч.ч. 3-5 ст. 178, ч.ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відзив відповідачів, поданий 14.11.2019 р. у справі № 502/1703/19 за позовом Комунального підприємства «Житловий сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг залишити без руху.

Встановити відповідачам строк в 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для надання суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами суду вказаних в ухвалі документів, відзив буде вважатись неподаним та справу буде вирішено судом за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников