МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"08" серпня 2019 р. Справа №370/795/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України заяви

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, Макарівське відділення Вишгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

11.05.2019 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла цивільна справа №370/795/19 для продовження розгляду з постановою Київського апеляційного суду від 23.04.2019 року, якою скасовано ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 07.03.2019 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, Макарівське відділення Вишгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Як вбачається із матеріалів справи, оригінал вказаної заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів 11.03.2019 року було повернуто на адресу останнього.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу. Вимоги до змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення визначається також ст. 318 ЦПК України.

У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, встановлено, що заява ОСОБА_1 з додатками відсутня, а відтак суд не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Заявнику слід надіслати адресу суду оригінал заяви з додатками, що була зареєстрована у суді 07.03.2019 року вх.№2723, для перевірки її на відповідність вимогам статей 175, 177, 318 Цивільного процесуального кодексу України та відкриття провадження у справі.

За наявності вказаних недоліків позовної заяви (заяви) провадження у справі не може бути відкрито, заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк вона буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.175,177, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, Макарівське відділення Вишгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху та надати заявнику строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява (заява) вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тандир