Справа № 323/3851/18
Провадження № 2/323/146/19
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

14.01.2019 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Фісун Н.В., за участю секретаря Сабліної А.А., розглянувши на підготовчому судовому засіданні цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що 26 квітня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З вересня 2016 року сторони по справі разом не проживають, оскільки мають різні погляди на життя та несумісні характери, втратили почуття любові та поваги. Спільне господарство не ведуть. Позивач впевнений, що їх сімя розпалася остаточно та не може бути відновлена. Збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Тому позивач просить розірвати шлюб, укладений 26 квітня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №14, які мають неповнолітню дитину. Судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача, ОСОБА_4, у судовому засіданні на задоволенні позову наполягала.

Відповідач, ОСОБА_2, у судовому засіданні з розірванням шлюбу згодна, проти стягнення з неї судового збору заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ч. 3 ст.200 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що 26 квітня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до укладення шлюбу -Коряк) ОСОБА_5 зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 351052 від 21 листопада 2018 року /а.с.6/.

Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №581508 від 21 листопада 2018 року /а.с.7/.

Сімейні правовідносини регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України.

Згідно із ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Статтею 5 Протоколу №7, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Відповідно до ст.ст.105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, разом не проживають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Представник позивача на розірванні шлюбу наполягає, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, тому шлюб між позивачем та відповідачем має бути розірваний.

Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає вирішенню питання судових витрат.

Керуючись ст.ст.12,29 76, 81,82, 200, 245, 265 ЦПК, ст. ст.29, 110, 113,115 Сімейного кодексу України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 (провул. Південний,5 ,м. Ізмаїл, Одеська область) до ОСОБА_2 (вул. Лесі Українки, 47/94 ,м. Оріхів, Запорізької області) про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 квітня 2013 року виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №14, які мають неповнолітню дитину.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний №, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 352,40 гривень

Судовий збір у розмірі 352,40 гривень компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, з урахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017

Повний текст рішення виготовлений 14 січня 2019 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6