Провадження № 2/161/3251/19
У Х В А Л А

про залишення без руху

12 серпня 2019 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Пік Нерухомість» до Луцької міської ради про відшкодування завданої шкоди,

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Пік Нерухомість» звернулося в суд з позовом як позивач-третя особа із самостійними вимогами до Луцької міської ради про відшкодування завданої шкоди.

Дана позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ч. 2, п. 5, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч. 1, 4, 5, 7 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви: її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається із позовної заяви, що позивачем зазначені вище відомості не вказані, у ній не зазначено чи є в провадженні суду така ж справа.

При цьому, до позову не додано жодних доказів в обґрунтування позовних вимог, копії всіх документів для вручення відповідачу, документи, що підтверджуються сплату судового збору та довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача (керівника юридичної особи).

Водночас, ч. 1 ст. 42 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Разом з тим, як слідує із позову, зазначений позивач як третя особа із самостійними вимогами, чого чинним законодавством для сторін чи учасників не передбачено.

Таким чином, з врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - товариства з обмеженою відповідальністю «Пік Нерухомість» до Луцької міської ради про відшкодування завданої шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк