Справа № 234/6315/19
Провадження № 2/234/2202/19
05 листопада 2019 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., позивача ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 , представника третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради - Дейко В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу 234/6315/19 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, про визнання особи такою, втратила право користування житловим приміщенням.
11.04.2019 року ОСОБА_1 . звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , 2010 року народження, про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням, третіми особами зазначені ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є співвласником житлової квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної сумісної власності його матері ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частки квартири, а також йому та його брату ОСОБА_5 у рівних долях 1/8 + 1/4 часток квартири. Братом позивача, ОСОБА_5 , після народження в нього сина, до їх спільної квартири за зазначеною адресою було зареєстровано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, фактично ОСОБА_5 з дружиною ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4 за даною адресою не проживали, а мешкали у своєму окремому будинку у АДРЕСА_12 . Вказаний будинок ОСОБА_5 отримав від свого діда за Договором дарування від 20.07.2011 року, та потім новим Договором дарування від 06.03.2017 року подарував своїй дружині ОСОБА_3 . На сьогоднішній час брат позивача ОСОБА_5 з дружиною ОСОБА_3 розлученні. Неповнолітня дитина ОСОБА_4 постійно проживає з матір`ю ОСОБА_3 за місцем її реєстрації у м . Лиман Донецької області за АДРЕСА_6 , хоча продовжує бути зареєстрованим за адресою за адресою АДРЕСА_7 , тим самим обмежуючи його у праві розпорядження своєю власністю. Оскільки, відповідно до Інструкції про порядок проведення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20/5, за наявності реєстрації місця проживання в будинку неповнолітньої дитини, він не може укладати правочини щодо цього нерухомого майна без відповідної на те згоди органу опіки та піклування. На сьогоднішній час його брат ОСОБА_5 має намір відмовитися від своєї частки в їх спільній квартирі на його користь, та передати йому її шляхом дарування, однак не має можливості реалізувати своє дане право, за наявності зареєстрованим за даною адресою ОСОБА_4 Зняття з реєстрації не порушує прав неповнолітньої дитини, оскільки вона фактично проживає за іншою адресою, за місцем проживання та реєстрації матері у АДРЕСА_6 . Будучи зареєстрованим в квартирі АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 не набуває за фактом реєстрації ніяких майнових прав відносно житла і, відповідно, будучи знятим з реєстрації за даною адресою, ніяких майнових прав не втрачає. Натомість, подальша формальна реєстрація ОСОБА_4 за даною адресою є порушенням прав власників, а також Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У зв`язку з чим, позивач просить суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 03.06.2019 року провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечував.
В судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
В судовому засідання представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради - Дейко В.В., не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_3 , яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_4 , не з`явилася по невідомій суду причині, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи, а також відзиву на позов суду не надала.
В судове засідання третя особа ОСОБА_5 не з`явився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши позивача, третю особу, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких грунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 є співвласниками в рівних частках квартири АДРЕСА_8 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 25.12.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 2714.
Після смерті ОСОБА_6 спадкоємцями спадкового майна, яке складається в тому числі з 1/4 частки квартири АДРЕСА_8 , є в рівних частках кожен: діти ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 17.10.2002 року державним нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори Чумаковою О.І., спадкова справ № 477, зареєстровано в реєстрі за № 2516, а також Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.
Батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 18.03.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 72.
Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 26.02.2019 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розірвано. Рішення набрало законної сили 29.03.2019 року.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не мешкає за адресою: АДРЕСА_9 , з 2010 року по теперішній час, що підтверджується Актом, складеним комітетом мікрорайону № 6 Краматорської міської ради від 26.07.2019 року за № 01-14/370.
Відповідно до технічного паспорту житловий будинок АДРЕСА_3 належав ОСОБА_5 . Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 30.08.2017 року ОСОБА_3 продала зазначений будинок.
ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , та спільно мешкає за вказаною адресою з 2013 року разом з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 18.12.2018 року за № 6878, копією довідки виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області від 18.12.2018 року за № 1003, копією Акту про підтвердження місця проживання від 16.12.2018 року.
Відповідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованого 03.09.2019 року щодо права власності на квартиру АДРЕСА_10 , відомості відсутні.
Відповідно до Довідки № 354-/0.83/КЛ від 03.09.2019 року, наданою КП «Бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_8 є власником 1/4 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_6 . Інформація надана станом на 31.12.2012 року. З 01.01.2013 року набув чинності Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно таї обмежень», згідно якого реєстрацію речових прав на нерухоме майно здійснює спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади з питань державної реєстрації прав.
Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 », що було встановлено заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 26.02.2019 року.
Відповідно до копії виписки з історії хвороби № 458/15 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на обстеженні та лікуванні в умовах денного стаціонару КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» з 10.08.2015 року по 08.09.2015 року. Діагноз основний: дитячий аутизм. Діагноз супутній: змішані специфічні розлади розвитку. Загальне недорозвинення мови 2 рівня.
Відповідно до тимчасової довідки № 229 від 24.11.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримує державну соціальну допомогу в УПСЗН Краматорської міської ради як дитина-інвалід до 18 років. Тимчасова довідка видана на період відсутності посвідчення. Дійсно до 08.03.2028 року.
Згідно ч.1 ст.242 ЦК України, батьки є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.1 ст.160 Сімейного Кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Відповідно до ч.2 ст. 3 Сімейного Кодексу України, дитина належить до см`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.
Відповідно до ст. 176 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані передати у користування дитини майно, яке має забезпечити її виховання та розвиток. Права батьків та дітей на користування житлом, яке є власністю когось із них, встановлюються законом.
Відповідно до приписів ч.3,4 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від до 14 років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них.
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, у судовому засіданні з досліджених матеріалів справи було достовірно встановлено, що малолітній ОСОБА_4 не проживає за адресою реєстрації більше року та втратив право користування житлом, суд враховує те, що у відповідачки є 1/4 частка у спільній частковій власності на квартиру АДРЕСА_10 , в якій вона зареєстрована, та вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають повному задоволенню, та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_7 .
Крім того, у відповідності зі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн., які були понесені ним при звернені до суду.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, 166, 242, 263, 265, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 3, 176, 160 СК України, ст. 72 ЖК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, про визнання особи такою, втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 768,40 грн., сплачений останнім за подання позовної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 .

Третя особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_11 .

Третя особа - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 .

Третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, який розташований за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: Н.М. Пікалова