Справа № 636/3745/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09 » листопада 2018 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

за участю секретаря - Селеверстової Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 18 лютого 2012 року, мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого утримують матеріально.

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на припинення між ним сімейних відносин з квітня 2015 року внаслідок різних інтересів, поглядів на життя, втрати взаємопорозуміння та поваги, у зв'язку із чим вважає подальше збереження сім'ї неможливим. Зазначає, що спільного господарства з відповідачем не веде, примирення не бажає, оскільки тривалий час вони разом не проживають.

ОСОБА_1 просить розглянути справу за його відсутністю, про що надав відповідну заяву, підтримав доводи позову у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала за заявленими підставами.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя передбачені статтею 112 СК України.

Як вбачається з наданих доказів шлюбні відносини між подружжям припинені з квітня 2015 року у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя та ведення спільного господарства, що потягло за собою втрату між ними почуття любові та поваги, і доказів можливості відновлення сім'ї до суду не надано.

Сторони тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини не підтримують, на примирення не погоджуються.

У зв'язку із зазначеним суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідає інтересам подружжя.

Спору щодо поділу спільного майна та утримання малолітнього сина, який проживає разом з позивачкою, між сторонами не виникає.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 223, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України ст.ст.105, 111-115 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб міжОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 лютого 2012 року виконавчим комітетом Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 06 в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу.

Роз'яснити сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: