Дата документу 14.08.2019 Справа № 331/6651/16-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 331/6651/16-ц
Провадження №22-з/807/236/19
УХВАЛА

14 серпня 2019 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 08 липня 2019 року про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Балковий Руслан Леонідович на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 04 червня 2019 року, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Балковий Руслан Леонідович подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07 червня 2019 року (а.с. 194-195) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Балковий Руслан Леонідович на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08 липня 2019 року (а.с.206) вирішено питання про повернення ОСОБА_1 судового збору за подання вказаної апеляційної скарги, у відкритті провадження за якою було відмовлено.

05 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвали Запорізького апеляційного суду ввід 08 липня 2019 року, оскільки в резолютивній частині ухвали не вірно вказані реквізити платіжного документу.

За змістом ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановивши, що в ухвалі суду апеляційної інстанції від 08 липня 2019 року у цій справі дійсно допущено описку в зазначенні реквізитів квитанції про сплату ОСОБА_1 судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 08 липня 2019 року про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Балковий Руслан Леонідович на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме викласти абзац третій резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 кошти судового збору у розмірі 5708 грн. 77 коп. за квитанцією № П451/7822348/1 від 03 червня 2019 року сплачені на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , Платник ОСОБА_1 , Банк платника: АТ «МетаБанк», м. Запоріжжя, Банк отримувача: КАЗНАЧЕЙСТВО УКРАЇНИ (ЕЛ.АДМ.ПОДАТ.), Отримувач УК у м. Запоріжжі/Вознес./22030101, Код отримувача 38025409, Код банку (МФО): 899998; Призначення платежу: *;101; НОМЕР_2 ; судовий збір за поз ОСОБА_1 на ріш від 19.04.17 по спр 2/331/138/17 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Кухар