Дата документу 12.08.2019 Справа № 554/1616/19
Провадження № 2/554/1264/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого - судді Г.В.Андрієнко

розглянувши в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27.02.2019 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа- Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Посилається на те, що 16.12.2016 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований Шевченківським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Від даного шлюбу у сторін народилася донька- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави у справі № 553/2148/18 від 26.12.2018 р. шлюб між сторонами розірвано.

Після розірвання шлюбу донька ОСОБА_3 залишилася проживати з відповідачкою.

Вказаним рішенням також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 щомісячно у розмірі ј частини заробітку( доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.10.2018 р. до досягнення дитиною повноліття. А також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти щомісячно в розмірі 1/ 6 частини з усіх видів заробітку на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_3 , трьох років-до ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з дня подання позовної заяви-з 05.10.2018 р.

Починаючи з жовтня 2017 р. , після того як сторони почали проживати окремо, відповідач не надає змоги позивачу вільно спілкуватися та бачитися із донькою, постійно створює перешкоди щодо спілкування з дитиною, придумуючи будь-які підстави аби зменшити їх спілкування.

В позасудовому порядку врегулювати даний спір сторонам не вдалося.

Прохав зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не чинити перешкод ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо участі у вихованні та спілкуванні з донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, надати суду висновок щодо встановлення порядку участі ОСОБА_1 у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , та визначити можливий порядок участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні із його малолітньою донькою- ОСОБА_3 , з можливістю та правом прогулянок по місту, відвідування дитячих розважальних заходів, враховуючи погодні умови та не порушуючи режиму дня дитини, турбуючись про її стан здоров`я, спілкування батька з донькою у вихідні, святкові та дні народження дитини та іншими правилами щодо участі батька у вихованні та спілкуванні зі своєю донькою.

Встановити час та спосіб участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні доньки- ОСОБА_3 згідно наданого висновку Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, як органу опіки та піклвання.

27.02.2019 р. судом відкрито провадження по справі.

02.04.2019 р. ОСОБА_2 подала відзив на позовну заяву, в якій вказала про те, що нею не чиняться перешкоди позивачу щодо участі у вихованні та спілкуванні з донькою- ОСОБА_3 . Позивач має змогу здійснювати прогулянки, спілкування з донькою. Єдине обмеження щодо спілкування трапляється лише тоді, коли ОСОБА_1 знаходиться в нетверезому стані.

ОСОБА_1 жодного разу не звертався до ОСОБА_2 щодо визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Вважає, що можливо досягти мирного врегулювання даного спору шляхом встановлення графіку відвідувань позивачем доньки ОСОБА_3 та недопущення його появи для відвідувань у нетверезому стані.

19.04.2019 р. ОСОБА_1 подав заяву про зміну предмету позову в якій прохав зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо участі у вихованні, та спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити ОСОБА_1 для участі у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі способи участі:

Кожну другу в місяці суботу та неділю з ночівлею за місцем фактичного перебування або проживання батька за адресою АДРЕСА_1 з урахуванням розпорядку дня дитини, стану здоров`я, віку та особистого бажання без обмеження місця прогулянок з можливістю поїздок до родичів в тому числі до бабусі дідуся та тітки без супроводу матері.

Кожен день народження донки ОСОБА_3 ,а саме 23 червня кожного року до досягнення дитиною повноліття з 11.00 до 16.00 год.

Під час щорічної відпустки ОСОБА_1 , не менше одного тижня з ночівлею за місцем фактичного перебування або проживання батька за адресою АДРЕСА_1 з урахуванням розпорядку дня дитини, стану здоров`я, віку та особистого бажання без обмеження місця прогулянок з можливістю поїздок до родичів в тому числі до бабусі дідуся та тітки без супроводу матері.

Необмежене спілкування з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та донькою.

В дні побачення з донькою, ОСОБА_1 має право забирати доньку з дому/школи особисто.

Половину періоду кожних шкільних канікул для відпочинку та оздоровлення дитини - літніх, весняних, осінніх, зимових, з ночівлею за місцем фактичного перебування або проживання батька за адресою АДРЕСА_1 з урахуванням розпорядку дня дитини, стану здоров`я, віку та особистого бажання без обмеження місця прогулянок з можливістю поїздок до родичів в тому числі до бабусі дідуся та тітки без супроводу матері.

Всі Державні свята з 9.00 до 15.00 години за місцем фактичного перебування або проживання батька за адресою АДРЕСА_1 з урахуванням розпорядку дня дитини, стану здоров`я, віку та особистого бажання без обмеження місця прогулянок з можливістю поїздок до родичів в тому числі до бабусі дідуся та тітки без супроводу матері.

У разі, якщо святкові дні припадають на день побачення ОСОБА_1 з донькою або цей день передує дню побаченню, або є наступним після нього, то такі дні донька проводить з батьком.

Зобов`язати ОСОБА_2 , за два дні до дня зустрічі ОСОБА_1 з донькою, надати останньому точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини, а у разі настання таких змін, повідомити про це його особисто на наступний день з дня настання таких обставин.

23.04.2019 р. судом закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

21.05.2019 р. ОСОБА_2 надала відзив на заяву про зміну предмету позову та вказала, що при встановленні вищевказаних способів участі позивача для участі у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , позивач має зобов`язання не зловживати спиртними напоями і наркотичними засобами, та своєю поведінкою не зашкоджувати розвиткові дитини.

Представник позивача- адвокат С.С.Беленок надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі з урахуванням уточнень.

Відповідач надала заяву про розгляд справи. без її участі. Позовні вимоги визнає .

Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі. При прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку , про задоволення позову посилаючись на таке.

Встановлено, що 16.12.2016 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований Шевченківським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Від даного шлюбу у сторін народилася донька- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави у справі № 553/2148/18 від 26.12.2018 р. шлюб між сторонами розірвано.

Після розірвання шлюбу донька ОСОБА_3 залишилася проживати з відповідачкою.

Вказаним рішенням також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 щомісячно у розмірі ј частини заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.10.2018 р. до досягнення дитиною повноліття. А також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти щомісячно в розмірі 1/ 6 частини з усіх видів заробітку на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_3 , трьох років-до ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з дня подання позовної заяви-з 05.10.2018 р.

Починаючи з жовтня 2017 р. , після того як сторони почали проживати окремо, у відповідача виникають труднощі у спілкуванні та побаченні із донькою.

В позасудовому порядку врегулювати даний спір сторонам не вдалося.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, виходячи з положень частини першої статті 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року), батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно із ч. 1-3 ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Тому, суд у першу чергу буде виходити з інтересів дитини, а не батьків. На що, звернув увагу суду і Верховний Суд (рішення від 04 квітня 2018 року, справа №756/2109/16-ц).

Судом встановлено, що позивач має бажання для участі у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , однак у сторін виникають непорозуміння щодо визначення саме порядку участі кожного з них у її вихованні.

Рішенням Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 11.06.2019 р. № 133 затверджено висновок про визначення порядку участі гр. ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради прийшов до висновку про можливість визначення наступного порядку участі гр. ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : за попередньою домовленістю з матір`ю дитини кожної першої і третьої або другої і четвертої суботи та неділлі місяця з 09.00 год. до 18.00 год. з правом прогулянок по місту, відвідування дитячих розважальних закладів, місця проживання батька дитини, враховуючи погодні умови, не порушуючи режиму дня дитини, турубуючись про її стан здоров`я; спілкування з донькою у день народження дитини та у святкові дні.

Враховуючи, що ОСОБА_2 визнала позов з урахуванням його уточнень вказаних ОСОБА_1 , суд виходячи перш за все з інтересів дитини вважає за необхідне задовільнити позов позивача та встановити графік зустрічей позивача з донькою таким чином:

-кожну другу в місяці суботу та неділю з ночівлею за місцем фактичного перебування або проживання батька за адресою АДРЕСА_1 з урахуванням розпорядку дня дитини, стану здоров`я, віку та особистого бажання без обмеження місця прогулянок з можливістю поїздок до родичів в тому числі до бабусі дідуся та тітки без супроводу матері;

-кожен день народження донки ОСОБА_3 , а саме 23 червня кожного року до досягнення дитиною повноліття з 11.00 до 16.00 год.;

- під час щорічної відпустки ОСОБА_1 , не менше одного тижня з ночівлею за місцем фактичного перебування або проживання батька за адресою АДРЕСА_1 з урахуванням розпорядку дня дитини, стану здоров`я, віку та особистого бажання без обмеження місця прогулянок з можливістю поїздок до родичів в тому числі до бабусі дідуся та тітки без супроводу матері;

-необмежене спілкування з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та донькою;

-в дні побачення з донькою, ОСОБА_1 має право забирати доньку з дому/школи особисто;

-половину періоду кожних шкільних канікул для відпочинку та оздоровлення дитини - літніх, весняних, осінніх, зимових, з ночівлею за місцем фактичного перебування або проживання батька за адресою АДРЕСА_1 з урахуванням розпорядку дня дитини, стану здоров`я, віку та особистого бажання без обмеження місця прогулянок з можливістю поїздок до родичів в тому числі до бабусі дідуся та тітки без супроводу матері;

-всі Державні свята з 9.00 до 15.00 години за місцем фактичного перебування або проживання батька за адресою АДРЕСА_1 з урахуванням розпорядку дня дитини, стану здоров`я, віку та особистого бажання без обмеження місця прогулянок з можливістю поїздок до родичів в тому числі до бабусі дідуся та тітки без супроводу матері;

-у разі, якщо святкові дні припадають на день побачення ОСОБА_1 з донькою або цей день передує дню побаченню, або є наступним після нього, то такі дні донька проводить з батьком.

Крім того ОСОБА_2 зобов`язується, за два дні до дня зустрічі ОСОБА_1 з донькою, надати останньому точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини, а у разі настання таких змін, повідомити про це його особисто на наступний день з дня настання таких обставин.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 206, 258,259,263-265,268,273,354 ЦПК України, ст. 141, 157, 159 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї- задовольнити повністю.

Встановити графік зустрічей ОСОБА_1 з донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким чином:

-кожну другу в місяці суботу та неділю з ночівлею за місцем фактичного перебування або проживання батька за адресою АДРЕСА_1 з урахуванням розпорядку дня дитини, стану здоров`я, віку та особистого бажання без обмеження місця прогулянок з можливістю поїздок до родичів в тому числі до бабусі дідуся та тітки без супроводу матері;

-кожен день народження донки ОСОБА_3 , а саме 23 червня кожного року до досягнення дитиною повноліття з 11.00 до 16.00 год.;

- під час щорічної відпустки ОСОБА_1 , не менше одного тижня з ночівлею за місцем фактичного перебування або проживання батька за адресою АДРЕСА_1 з урахуванням розпорядку дня дитини, стану здоров`я, віку та особистого бажання без обмеження місця прогулянок з можливістю поїздок до родичів в тому числі до бабусі дідуся та тітки без супроводу матері;

-необмежене спілкування з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та донькою;

-в дні побачення з донькою, ОСОБА_1 має право забирати доньку з дому/школи особисто;

-половину періоду кожних шкільних канікул для відпочинку та оздоровлення дитини - літніх, весняних, осінніх, зимових, з ночівлею за місцем фактичного перебування або проживання батька за адресою АДРЕСА_1 з урахуванням розпорядку дня дитини, стану здоров`я, віку та особистого бажання без обмеження місця прогулянок з можливістю поїздок до родичів в тому числі до бабусі дідуся та тітки без супроводу матері;

-всі Державні свята з 9.00 до 15.00 години за місцем фактичного перебування або проживання батька за адресою АДРЕСА_1 з урахуванням розпорядку дня дитини, стану здоров`я, віку та особистого бажання без обмеження місця прогулянок з можливістю поїздок до родичів в тому числі до бабусі дідуся та тітки без супроводу матері;

-у разі, якщо святкові дні припадають на день побачення ОСОБА_1 з донькою або цей день передує дню побаченню, або є наступним після нього, то такі дні донька проводить з батьком.

Зобов`язати ОСОБА_2 за два дні до дня зустрічі ОСОБА_1 з донькою, надати ОСОБА_1 точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини, а у разі настання таких змін, повідомити про це його особисто на наступний день з дня настання таких обставин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Полтавського апеляційного суду або через Октябрський районний суд м. Полтави.

У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 12.08.2019 р.

Суддя Г.В.Андрієнко