Справа № 515/2072/17
Провадження № 2/515/105/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про поновлення провадження та

витребування доказів

13 травня 2019 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 11 березня 2019 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства було зупинено до закінчення строку на прийнятття спадщини після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13 травня 2019 року від адвоката Дімітренка В.Є. до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі в зв`язку зі спливом встановленого законом строку для прийняття спадщини, та клопотанням витребування від приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Гайдаржи А.А. відомостей щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна спадкодавця ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.61).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про поновлення провадження в справі, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно зі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Тобто, станом на 21 квітня 2019 року, строк для прийняття спадщини закінчився, що дає можливість визначитися з наявністю або відсутністю правонаступників, що прийняли спадкове майно.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Аналізуючи вимоги клопотання щодо витребування доказів, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розгляду даного спору необхідно витребувати та дослідити запитувані стороною позивача документи.

За вказаних обставин, на теперішній час відпали підстави, що визвали зупинення провадження по справі. Зважаючи на вищенаведене, провадження по справі має бути поновлено з призначенням справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 210, 254 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - поновити.

Витребувати від приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області Гайдаржи А.А. інформацію щодо наявності спадкової справи №6/2019 та кола спадкоємців до майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів/ про наявність чи відсутність заповітів від імені ОСОБА_1 , складених за його життя та дані щодо внесення змін до заповітів, їх скасування, визнання недійсними тощо.

Призначити справу до судового розгляду на 19 червня 2019 року на 13 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та приватному нотаріусу Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області Гайдаржи А.А. для виконання щодо витребування доказів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Семенюк