Справа № 551/745/18
У Х В А Л А

про відновлення та зупинення провадження у справі

09 січня 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши поза межами судового засідання питання відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства « Агроекологія » про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

30 липня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПП «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.0165 га, яка розташована в адміністративних межах Михайликівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, від 15 січня 2008 року, який зареєстрований у Шишацькому РВ ПОФ ДП « Центр ДЗК », про що у Державному реєстрі земель 13 серпня 2010 року вчинено запис № 15.

Дана справа перебувала у провадженні судді Рябченка В.В., яким 17 жовтня 2018 року заявлено самовідвід, що в подальшому був задоволений.

Ухвалою від 05 листопада 2018 року цивільну справу № 551/ 745/18 за позовом ОСОБА_2 прийнято до провадження суддею Вергун Н.В., її матеріали направлено до Полтавського апеляційного суду для перегляду ухвали суду від 03 серпня 2018 року за апеляційною скаргою представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3 Провадження у справі зупинено до повернення з Полтавського апеляційного суду / а. с. 136 /.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 грудня 2018 року апеляційну скаргу ПП «Агроекологія» повернуто скаржнику / а.с.152 /.

28 грудня 2018 року цивільна справа №551/745/18 за позовом ОСОБА_2 до ПП «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки повернулася до Шишацького районного суду.

З огляду на викладені обставини, провадження у справі підлягає відновленню.

Однак, 19 листопада 2018 року та повторно 13 грудня 2018 року на електронну адресу суду від відповідача ПП «Агроекологія» надійшли апеляційні скарги на ухвалу суду від 05 листопада 2018 року.

Окрім цього, 19 листопада 2018 року від відповідача на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява.

З огляду на вказані обставини, з метою забезпечення відповідачу права на апеляційний перегляд справи, що гарантується ст. 129 Конституції України, суд вважає за необхідне направити апеляційну скаргу відповідача ПП «Агроекологія» для її розгляду до суду апеляційної інстанції.

Згідно з пп. 15.12 п.15 Розділу XIII « ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Зважаючи на те, що відповідачем оскаржується ухвала суду від 05 листопада 2018 року в частині зупинення провадження у справі / п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України /, відтак до суду апеляційної інстанції мають бути передані усі матеріали справи, що визначено п. 15.10 розділу ХІІІ ЦПК України, тому провадження у ній підлягає зупиненню до її повернення з Полтавського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 254, 260, 261, пп. 15.12 п.15 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства « Агроекологія » про розірвання договору оренди земельної ділянки, - відновити.

Матеріали цивільної справи № 551/745/18 направити до Полтавського апеляційного суду для перегляду ухвали суду від 05 листопада 2018 року за апеляційною скаргою відповідача.

Провадження у цивільній справі № 551/745/18 за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства « Агроекологія » про розірвання договору оренди земельної ділянки зупинити до повернення з Полтавського апеляційного суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам для відому.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

У частині прийняття справи до провадження ухвала суду є остаточною та набирає законної сили після її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: