Провадження № 2/325/354/2019
справа № 325/1521/19
20 листопада 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області, в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Приазовської районної державної адміністрації, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальний заклад «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
голова Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області Романенко Н.А. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь опікуна, прийомних батьків або закладу, де будуть виховуватися діти, з підстав передбачених ст.ст. 150, 155, 164 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».
В обґрунтування вимог в позові зазначено, що відповідач ОСОБА_3 є матір`ю неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько дітей записаний зі слів матері, згідно ч.1 ст.135 СК України. З 31.01.2019 року діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають на обліку служби у справах дітей, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків матір`ю ОСОБА_3 , яка за час проживання на території Воскресенської сільської ради зарекомендувала себе негативно, ніде не працює, живе на соціальні виплати дітей, перебуває на обліку «Д» обліку лікаря нарколога з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності», утриманням та вихованням дітей не займається, діти без поважних причин пропускають заняття в школі. Також відповідач не забезпечує необхідних умов для життя дітей, будинок де мешкають діти потребує капітального ремонту, у кімнатах сморід, постільна білизна не придатна для користування, відсутні засоби для обігріву житла та продукти харчування, через несплату спожитої електричної енергії 15.03.2019 року будинок було відключено від електропостачання. Згідно інформації КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» за час перебування Жаботинської ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в центрі, мати жодного разу не відвідала своїх дітей. Розпорядженням голови Приазовської районної державної адміністрації № 79 від 21.03.2019 року було зобов`язано відібрати дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з родини матері та влаштувати їх до КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР. 01.08.2019 року Приазовською районною державною адміністрацією надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з тим, що ухилення матері від обов`язків по вихованню дітей шкодить їх інтересам та порушує законні права неповнолітніх, позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей і одночасно вирішити питання про стягнення аліментів на їх утримання.
Відзив відповідачем не подано, інших заяв та клопотань по справі від учасників справи до суду не надходило.
Представники позивача Приазовської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, головний спеціаліст служби у справах дітей Приазовської райдержадміністрації Драгой М. та Нарбекова О.А. надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, підтримали позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_3 , яка про час та місце розгляду справи повідомлена 02.11.2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованим листом, в судове засідання 20 листопада 2019 року не з`явилася без повідомлення причин неявки, заяви про розгляд справи без її участі не подала.
При наявності зазначених умов на підставі статей 280, 281 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Представник третьої особи - КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради» в судове засідання не з`явився, директор центру Слободян П.В. надіслав заяву про розгляд справи без його участі. В заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до актів обстеження умов проживання за місцем проживання дітей ОСОБА_2 , 2008 р.н. та ОСОБА_2 , 2012 р. АДРЕСА_1 ) від 21.03.2019 року та 04.07.2019 року, встановлено, що в будинку санітарно-побутові умови не відповідають нормам. В будинку відсутнє електропостачання, не має засобів для обігріву житла, діти мають неохайний вигляд, брудні, підсобне господарство та запаси їжі відсутні.
Згідно повідомлення опорного навчального закладу Нововасилівський навчально-виховний комплекс «Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів - позашкільний навчальний заклад «Гармонія» № 018/19 від 12.02.2019 року, ОСОБА_1 , який є учнем 5 класу Воскресенської філії І-ІІ ступенів, навчальний матеріал засвоює на низькому та середньому рівнях, домашні завдання часто не виконує, має багато пропусків занять без поважних причин.
Відповідно до характеристики опорного навчального закладу Нововасилівський навчально-виховний комплекс «Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів - позашкільний навчальний заклад «Гармонія» № 018/19 від 12.02.2019 року, ОСОБА_9 Дар`я є ученицею 1 класу Воскресенської філії І-ІІ ступенів, має навчальні досягнення початкового та середнього рівня, навчання дитині дається важко, потребує постійного контролю, уваги, підтримки, додаткового заохочення. До школи приходить чисто вбраною, заплетеною. Жаботинська Дар`я проживає в родині, яка потребує посиленої уваги державної соціальної служби, громадськості, школи. Дівчинка часто виглядає нещасливою.
Згідно доповідної завідувача Воскресенської філії І-ІІ ступенів ОНЗ Нововасилівський НВК «Гармонія» від 17.12.2018 року, учні школи ОСОБА_4 (5 клас) та Жаботинська ОСОБА_10 (1 клас) тривалий час не відвідують школу без поважної причини. Зі слів матері, діти були хворі. На дзвінки класних керівників мама не відповідала. 17.12.2018 року близько 12.30 години соціальний працівник разом із представниками сільської ради відвідали сім`ю Жаботинських, але поговорити з господарями не вдалося, бо двері ніхто не відчинив. Коли ОСОБА_3 вийшла на зв`язок, їй пояснили наслідки такої поведінки та рекомендували з`явитися до сільської ради на розмову із соціальним працівником, куди вона прийшла, але з різким запахом алкоголю з ротової порожнини, і заявила, що діти хворі.
Згідно інформації районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей і молоді Приазовської РДА № 266/01 від 12.10.18 року, № 23/01 від 25.01.2019 року та № 65/01 від 19.03.2019 року та доповідної записки фахівця із соціальної роботи ПРЦСССДМ ОСОБА_11 родина Жаботинських проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Мати ОСОБА_3 проживала разом зі співмешканцем ОСОБА_12 , 1982 р.н., який нещодавно був засуджений до позбавлення волі за крадіжку. ОСОБА_3 отримує державну соціальну допомогу одиноким матерям. Має двох дітей: ОСОБА_7 , 2008 р.н., який навчається в 5 класі та ОСОБА_13 , 2012 р.н., яка є ученицею 1 класу. ОСОБА_3 ніде не працює, на період отримання державної соціальної допомоги зловживає спиртними напоями, поводиться агресивно, конфліктує із мешканцями села, вчителями. Бере в борг в магазині та гроші не повертає. Запас продуктів вдома відсутній. На не однократні попередження про нераціональне використання державної допомоги та про наслідки невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 не звертає уваги.
Відповідно до довідки КУ «Приазовська центральна районна лікарня» № 93 від 25.03.2019 року ОСОБА_3 , 1982 р.н. перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності». На «Д» обліку у лікаря психіатра не перебуває.
Наказом Служби у справах дітей Приазовської РДА № 9 від 30.01.2019 року поставлено на первинний облік дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах.
Розпорядженням голови Приазовської районної державної адміністрації № 79 від 21.03.2019 року вирішено відібрати дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з родини та влаштувати їх до КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР.
Відповідно до акту директора КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради № 03-02/400 від 30.07.2019 року, 21.03.2019 року до вказаного комунального закладу було влаштовано малолітніх дітей ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку зі складними життєвими обставинами. За час перебування дітей у вказаному закладі мати ОСОБА_3 не відвідувала дітей жодного разу.
Згідно висновку комісії з питань захисту дітей Приазовської районної державної адміністрації № 558/01-31 від 01 серпня 2019 року, визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно ст.51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства", передбачає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини також визначені статтею 150 Сімейного кодексу України, де вказано, що батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.
Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї ч.5 ст.150 СК України.
Відповідно до ч.1 ст.152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Пункт 2 частини 1 ст.164 СК України передбачає, що мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Поважних причин для невиконання відповідачем обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей, не встановлено.
Суд приходить до висновку, що сукупність наведених вище доказів, які є достовірними, належними і допустимими, є достатньою для підтвердження обставин про ухилення матері від виховання неповнолітніх дітей.
Тому, наявні підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
В ч.2 ст.166 СК України, зазначено що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідач не повідомила суд про обставини, які б виключали можливість стягнення з неї аліментів.
У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача про стягнення з матері аліментів на утримання неповнолітніх дітей, які є обґрунтованими та підтверджені дослідженими судом доказами.
Суд вважає, що захист прав неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , шляхом позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину для дитини відповідного віку), є виправданим і таким, що відповідає інтересам дитини.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. - щодо позовних вимог про стягнення аліментів, від сплати якого звільнений позивач.
Окрім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з повним задоволенням вимог про позбавлення батьківських прав, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені (платіжним дорученням № 3 від 02.08.2019) судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 18, 81, 89, 141, 263-265, 268, 280, 281 ЦПК України, суд
позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Воскресенка Приазовського району Запорізької області та ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Воскресенка Приазовського району Запорізької області.
Стягнути з ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину для дитини відповідного віку, на користь опікуна чи піклувальника (прийомних батьків або установи (закладу), де буде виховуватись дитина), щомісячно, починаючи з 14 серпня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок (на розрахунковий рахунок № 8250, отримувач: УК у Приазовському районі/Приазовський р-н/22030101 в банку - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за ).

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Приазовської районної державної адміністрації, код 02126366, юридична адреса: вул.. Покровська, 31, смт.Приазовське, Приазовський район, Запорізька область, на відшкодування судового збору 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 коп.

Заочне рішення набирає законної, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя О.П. Пантилус