Справа № 697/1898/19
Провадження № 6/697/237/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Льон О.М.

за участю секретаря судових засідань - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі подання Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє подання державний виконавець мотивує тим, що на виконанні у державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист № 2-328/07 від 18.10.2013 Лугинського районного суду Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2007 і до повноліття дитини. Боржник до відділу державної виконавчої служби не з`являється, аліменти не сплачує. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.07.2019 становить 76475,08 грн. Державним виконавцем встановлено, що за адресою, вказаною у виконавчому провадженні: в с. Беркозівка Канівського району Черкаської області, боржник не проживає. Згідно даних ДПС України та ПФУ даних про місце отримання боржником доходів не має. Таким чином, в результаті вжитих державним виконавцем вжитих державним виконавцем заходів неможливо з`ясувати місце проживання ОСОБА_1 , у зв`язку з цим, просить оголосити його у розшук.

Державний виконавець Канівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ Черкаської області в судове засідання не з`явився, в поданні міститься клопотання про розгляд подання у його відсутність.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Розгляд подання проводиться у відповідності до вимог ст. 438 ЦПК України.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги думку представника боржника, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Канівському міськрайонному ВДВС ГТУЮ Черкаської області перебуває на виконанні виконавчий листа №2-328/07 виданий 27.11.2007 Лугинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2007 і до повноліття дитини. Державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення суду ( а.с. 19-20).

Постановою державного виконавця Канівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області ВП № 40382669 від 23.10.2013 відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа №2-328/07 виданий 27.11.2007 Лугинським районним судом Житомирської області (а.с. 21).

Державний виконавець звернувся до Канівського міськрайонного суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання с АДРЕСА_1 , в той же час згідно з даними виконавчого листа, вбачається що прізвище боржника - « ОСОБА_4 ».

Також, судом встановлено, що в поданні про розшук боржника державним виконавцем не з`ясовано місце реєстрації та проживання боржника.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи конкретні обставини справи, зокрема те, що державним виконавцем при виконанні виконавчого документу №2-328/07 Лугинського районного суду Житомирської області допущено помилку в прізвищі боржника, суд вважає, що подання є передчасним та на даний час задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене та керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження",-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О . М . Льон