693/300/18
2/693/18/19
РІШЕННЯ

іменем України

14.05.2019 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Середюк О.А.,

розглянув у відкритому судовому засідання у залі судових засідань в м. Жашків у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк»), в особі представника позивача за довіреністю Кіріченка Р.А., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у розмірі 11893,24 грн. за кредитним договором.

В обгрунтування своїх позовних вимог зазначило, що ОСОБА_4 звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 25.05.2010 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 2300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», складає між ним і банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом відповідача у заяві.

Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту банк керувався п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Договору, на підставі яких відповідач при укладанні договору дав свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку.

Власник картрахунку зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п. 2.1.1.5.7 Договору.

Овердрафт (п. 1.1.1.63 Договору) - короткостроковий кредит, який надається банком клієнту у разі перевищення суми операції за платіжною карткою над сумою залишку коштів на його рахунку в розмірі ліміту кредитування.

Заявою відповідача підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в Приватбанку, які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі.

Пунктом 1.1.3.2.4 договору для ПАТ КБ «Приватбанк» передбачена можливість зміни тарифів та інших невід`ємних частин договору. У разі незгоди зі змінами «Умов та правил надання банківських послуг» або «Тарифів банку» клієнт має право надати банку заяву про розірвання договору, виконавши умови п. 2.1.1.5.4 договору.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

Відповідач зобов`язався: на підставі п. 2.1.1.5.5 договору погашати заборгованість за кредитом, процентами за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором; слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п 2.1.1.5.7 договору, а у разі невиконання зобов`язань за договором, у відповідності до п. 2.1.1.5.6, на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Пунктом 2.1.1.12.1 договору сторонами погоджено, що зобов`язання клієнта з повернення тіла кредиту, процентів за користування кредитом, комісії, пені та штрафів, тобто загальна заборгованість клієнта є борговими зобов`язаннями.

Згідно п. 2.1.1.12.2 договору в разі непогашення клієнтом боргових зобов`язань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати, за користування кредитом клієнт сплачує банку проценти в розмірі, зазначеному в тарифах, що діють на дату нарахування, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 договору.

При непогашенні суми простроченого кредиту згідно п. 2.1.1.12.6.1 договору на суму від 100 грн., клієнт сплачує банку пеню відповідно до встановлених тарифів, що діють на дату нарахування. Пеня нараховується в день нарахування відсотків за кредитом.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 договору при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов`язань, передбачених кредитним договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 15.02.2018 року має заборгованість 11893,24 грн., з яких: 1644,89 грн. тіло кредиту; 4934,29 грн. нараховано відсотків за користування кредитом; 4271,52 грн. нараховано пені; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 542, 54 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до п. 1.1.7.11 договору, договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних прав та інтересів ПАТ КБ «Приватбанк». Тому позивач звернувся з позовом до суду та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 11893,24 грн. за кредитним договором та судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою Жашківського районного суду від 30.08.2018 року відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження та роз`яснено відповідачу про право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 25.06.2018 року провадження по даній цивільній справі зупинено по причині смерті відповідача до встановлення та залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_4

06.09.2018 р. ухвалою суду поновлено провадження у цивільній справі та залучено його правонаступників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, при цьому в матеріалах справи міститься клопотання представника Кіріченка Р.А., що діє на підставі довіреності № 8501-К-Н-О від 11.09.2017 р., про розгляд справи без участі представника позивача.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася по невідомих суду причинах, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив від відповідача до Жашківського районного суду не надходили.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив від відповідача до Жашківського районного суду не надходили.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася по невідомих суду причинах, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив від відповідача до Жашківського районного суду не надходили.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку б/н від 25.05.2010 р., згідно якої він отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

ОСОБА_4 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із «Пам`яткою клієнта», «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», складає між ним і банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом відповідача у заяві.

На підставі п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобов`язався погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених кредитним договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов`язаний сплатити банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору.

Згідно із п. 2.1.1.12.6.1 Договору у разі виникнення прострочених зобов`язань за борговими зобов`язаннями на суму від 100 грн., клієнт сплачує банку пеню, відповідно до встановлених тарифів. Пеня нараховується в день нарахування процентів по кредиту.

Згідно із ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не припустив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

При цьому, згідно із ст. 627 ЦК України та відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визнані умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов`язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Договір в силу приписів ст. 638 ЦК України, є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

ОСОБА_4 згідно умов договору, зобов`язання належним чином не виконував, в результаті чого у нього виникла заборгованість.

Положенням ст. 1052 ЦК України передбачено, що у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно розрахунку заборгованості за договором б/н від 25.05.2010 року ОСОБА_4 станом на 15.02.2018 року має заборгованість у розмірі 11893,24 грн., яка складається із: 1644,89 грн. тіло кредиту; 4934,29 грн. нараховані відсотки за користування кредитом; 4271,52 грн. нарахована пеня; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 542, 54 грн. штраф (процентна складова).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сабадаш Жашківського району Черкаської області, що підтверджується копією актового запису про смерть № 5 від 26.04.2017 року, складеного виконавчим комітетом Сабадашської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Спадкоємця майна ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (лист державного нотаріуса Жашківської державної нотаріальної контори № 1033/01-16 від 27.07.2018 р.).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними, що передбачено ч. 1 ст. 1278 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Як убачається із листа державного нотаріуса Жашківської державної нотаріальної контори № 1694/02-14 від 16.11.2018 р., спадкоємцями ОСОБА_4 є:

- ОСОБА_1 (за заповітом) на земельну ділянку площею 2,3927 га в розмірі Ѕ частки;

- ОСОБА_2 (за заповітом) на земельну ділянку площею 2,2749 га в розмірі Ѕ частки;

- ОСОБА_3 (за законом) на земельну ділянку площею 2,3927 га в розмірі Ѕ частки та на земельну ділянку площею 2,2749 га в розмірі Ѕ частки.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що передбачено ч. 1 ст. 81 ЦПК України.

На підставі ч.3 ст.89 ЦПК України суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищезазначене, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно та безпосередньо дослідивши докази, які містяться у матеріалах цивільної справи, суд приходить до висновку, що сума заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором № б/н від 25.05.2010 року підлягає стягненню із його спадкоємців: ОСОБА_1 у розмірі ј частки, що становить 2973,31 грн.; ОСОБА_2 у розмірі ј частки, що становить 2973,31 грн., та ОСОБА_3 у розмірі Ѕ частки суми заборгованості, що становить 5946,62 грн.

Таким чином, позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, підлягають стягненню з відповідачів пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тобто сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідачів пропорційно частці, на яку задоволено вимоги позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 599, 610-612, ч.1 ст.626, ст.627-629, 639, 1052, 1054,1055, 1218, 1278, 1282 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором спадкодавця ОСОБА_4 № б/н від 25.05.2010 р. у розмірі 2973 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят три) грн. 31 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором спадкодавця ОСОБА_4 № б/н від 25.05.2010 р. у розмірі 2973 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят три) грн. 31 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором спадкодавця ОСОБА_4 № б/н від 25.05.2010 р. у розмірі 5946 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок шість) грн. 62 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" сплачений позивачем судовий збір у розмірі 440 (чотириста сорок) грн. 50 коп.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" сплачений позивачем судовий збір у розмірі 440 (чотириста сорок) грн. 50 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" сплачений позивачем судовий збір у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик