Справа № 163/1067/18 Провадження №22-ц/802/176/19 Головуючий у 1 інстанції: Чишій С. С.
Категорія: 3 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С.І., ознайомившись із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 23 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Любомльської міської ради Волинської області про визнання недійсними рішення міської ради та свідоцтва про право на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2018 року позивачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 23 листопада 2018 року в даній справі. Апеляційна скарга від імені позивача підписана її представником ОСОБА_6 на підставі довіреності від 26 грудня 2018 року. В поданій апеляційній скарзі скарзі не зазначено та до апеляційної скарги не додано доказів того, що ОСОБА_6 представляє інтереси ОСОБА_2, як адвокат.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Частиною першою статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною другою статті 15 ЦПК України передбачено, що представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

У пункті 18 розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.

Відповідно до пункту 11 частини 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України у редакції Закону України від 2 червня 2016 року «Про внесення змін до Конституції України» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

У статті 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Таким чином, з 1 січня 2018 року представництво у суді апеляційної інстанції у справах, провадження у яких розпочате після 30 вересня 2016 року, має здійснюватися адвокатами.

Провадження у вказаній справі було розпочато у червні 2018 року, тому представництво сторони у суді апеляційної інстанції має здійснюватися адвокатами, або сторона може приймати участь особисто (самопредставництво).

На підтвердження повноважень ОСОБА_6 до матеріалів апеляційної скарги додано копію довіреності на представництво ОСОБА_2 від 26 грудня 2018 року, довіреність видана строком на три роки. Проте до апеляційної скарги не додано відомостей щодо наявності у ОСОБА_6, як представника ОСОБА_2, статусу адвоката. У реєстрі адвокатів відомості про ОСОБА_6, як адвоката, відсутні.

Тобто апеляційну скаргу підписано особою, яка не має права її підписувати, у зв'язку із чим апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 7 ст. 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст. 357 ч. 7 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 23 листопада 2018 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя