Категорія: 61 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 січня 2019 року місто ОСОБА_1

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1,вивчивши апеляційну скаргу державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 листопада 2018 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 листопада 2018 року постановлено скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» задовольнити.

Постановлено визнати неправомірними дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 щодо винесення постанови про повернення виконавчого листа №2-7755/10, виданого 19.10.2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_5 заборгованості в користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» стягувану (ВП№51759491) від 30.07.2018 року.

Зобовязано державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 (або іншу відповідальну особу першого відділу ДВС міста ОСОБА_2 ГТУЮ у Волинській області) скасувати постанову про повернення виконавчого листа №2-7755/10 , виданого 19.10.2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_5 заборгованості в користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» стягувану (ВП№51759491) від 30.07.2018 року.

Зобовязано державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 відновити виконавче провадження ВП №5179491 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-7755/10, виданого 19.10.2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_5 заборгованості в користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» стягувану (ВП №51759491) від 30 липня 2018 року.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, державним виконавцем подано апеляційну скаргу на цю ухвалу, яка не оплачена судовим збором у розмірі, що передбачений законом.

В апеляційній скарзі особа, яка її подала, просить ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 листопада 2018 року скасувати та визнати правомірними дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 03.10.2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1762 грн.(одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018 року).

Отже, державному виконавцю першого відділу ДВС міста ОСОБА_2 ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_4 необхідно сплатити 1762 грн. судового збору за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок одержувача 0003, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір в справі за скаргою Пу4блічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3», Волинський апеляційний суд.

Платіжний документ в оригіналі необхідно подати в апеляційний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для усунення недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу апеляційну скаргу державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 листопада 2018 рокув даній справі залишити без руху.

Надати державному виконавцю Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області строк для сплати судового збору десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал платіжного документу про сплату судового збору подати в апеляційний суд.

У випадку невиконання вимог суду щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя