Справа № 129/1582/19
Провадження по справі № 2/129/1069/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" листопада 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,
розглянувши заочно у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-
10.06.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом позбавлення відповідача права користування житловим приміщенням та зняття його з реєстрації.
Свій позов ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що вона на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.04.2019 р., посвідченого державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 399, є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , про те вона не може в повній мірі здійснювати всі повноваження щодо розпорядження своїм майном, оскільки відповідач ОСОБА_2 , який зареєстрований з 2002 р., але не проживає з 2002 р. по даний час, не бере участь в утриманні житлового будинку, комунальні послуги не сплачує та добровільно знятися з реєстрації не бажає, чим позбавляє позивача права вільно розпоряджатися своєю власністю.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, позов задовільнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача ОСОБА_2 (а.с.35).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання жодного разу не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Оскільки належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач ОСОБА_2 у судові засідання не з`явився жодного разу, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи, відзиву, крім того двічі повідомлявся оголошенням про виклик до суду через офіційний веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області, а позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважав необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку спрощеного позовного провадження, про що 28.11.2019 року постановив ухвалу.
З урахуванням письмової позиції позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.04.2019 р., посвідченого державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 399, є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_2 в цьому житловому будинку не проживає більше одного року, проте зареєстрований як проживаючий у цьому житловому будинку і на вимогу власника ОСОБА_1 добровільно знятися з реєстрації не бажає, чим створює перешкоди власнику ОСОБА_1 у розпорядженні цим майном, висновки суду підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 25.04.2019 р., посвідченого державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 399 (а.с.6), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №164921256 від 25.04.2019 р. (а.с.7), випискою з погосподарської книги Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області 1983 р.-1985 р., особовий рахунок № НОМЕР_1 суспільна група господарства - робоча, виданою 17.05.2019 р. виконавчим комітетом Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (а.с.8), свідченнями ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , яка підтверджує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , з 2002 р. по теперішній час за вищезазначеною адресою фактично не проживає (а.с.9), свідченнями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , яка підтверджує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , з 2002 р. по теперішній час за вищезазначеною адресою фактично не проживає (а.с.10), свідченнями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_4 , яка підтверджує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , з 2002 р. по теперішній час за вищезазначеною адресою фактично не проживає (а.с.11), актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, виданим 11.11.2019 р. виконавчим комітетом Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (а.с.34).
Спірні правовідносини регулюються:
- ст. 150 ЖК України визначає, що громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди;
- ст. 391 ЦК України за змістом якої власник може вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном;
- ст. 405 ЦК України передбачає, що член сім`ї власника втрачає право користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік;
- ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", відповідно до якої зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Оскільки, ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.04.2019 р., посвідченого державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 399 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 і не бажає, щоб ОСОБА_2 був зареєстрований у її житловому будинку, ОСОБА_2 в ньому не проживає більше одного року, але через наявність його реєстрації в цьому житловому будинку позивач ОСОБА_1 не може реалізувати в повному об`ємі право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, то необхідно визнати ОСОБА_2 , таким що втратив право користування житловим приміщенням в житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та усунути ОСОБА_1 , перешкоди в користуванні належним їй житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , шляхом зняття з реєстраційного обліку з житлового будинку ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , таким що втратив право користування житловим приміщенням в житловому будинку АДРЕСА_1 .
Усунути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12.05.2004 року Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), перешкоди в користуванні належного їй житлового будинку АДРЕСА_1 , шляхом зняття з реєстраційного обліку з житлового будинку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: