Провадження № 2/750/2370/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1 , відповідача, представника третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради,

в с т а н о в и в:

13.09.2019 року позивач звернулася з позовом до відповідача про позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач позов визнала.

Представник третьої особи позов підтримав та надав суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

У місті Чернігові по АДРЕСА_2 , зареєстрований малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно актового запису про народження відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції № 2224 від 25.10.2006 року батьками малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (довідка відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції № 1513 від 25.10.2006 року)

Мати дитини - ОСОБА_4 відмовилась забрати дитину з пологового будинку Чернігівської міської ради.

ОСОБА_4 з 2005 року перебуває на обліку у Чернігівському обласному психонервологічному диспансері.

19.12.2006 року ОСОБА_4 надала нотаріально завірену заяву, у якій відмовляється від батьківських прав на дитину, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та надала згоду на усиновлення дитини іншими особами.

Рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради від 22.12.2006 року 332 "Про пропозиції опікунської ради та служби у справах дітей" громадянка ОСОБА_3 була призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мати дитини - ОСОБА_4 , з народження і по даний час жодного разу з дитиною не спілкувалась, не відвідувала, не цікавилась здоров`ям, навчанням, матеріальної допомоги не надавала.

Опікун дитини - ОСОБА_3 , належним чином займається вихованням та матеріальним утриманням підопічної дитини - ОСОБА_5 . Здійснює догляд за ним.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток.

Відповідно до висновку затвердженого виконавчим комітетом Деснянської районної у місті Чернігові ради 25.11.2019 за № 307 Деснянська районної у м. Чернігові ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з норми ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. При цьому ухилення від виконання дитини є лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При цьому, як встановлено в судовому засіданні ухилення від виховання дитини з боку відповідача здійснюється за умови її винної поведінки та свідомого нехтування нею своїх обов`язків, оскільки відповідач не цікавиться матеріально-побутовими умовами дитини та не намагалася вжити заходів до спілкування з дитиною.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи загального захворювання, тому відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В.Карапута