Запорізький апеляційний суд
Провадження №22-ц/807/3707/19 Суддя-доповідач Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя територіального управління юстиції у Запорізькій області Лазарок О.А. від 23.04.2019 року про закінчення виконавчого провадження № 42654906, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2019 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя територіального управління юстиції у Запорізькій області Лазарок О.А. від 23.04.2019 року про закінчення виконавчого провадження № 42654906, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваної ухвали суду вона отримала 25.10.2019 року, однак копію документу, що це підтверджує не надала.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням апелянту строку для направлення до Запорізького апеляційного суду підтвердження отримання 25.10.2019 року ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2019 року, або зазначити інші причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, з наданням підтверджуючих документів.

Апелянт подав заяву про поновлення строку для звернення з апеляційною скаргою. Клопотання обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваної ухвали суду вона отримала 29.10.2019 року, на підтвердження надала копію поштового конверту, з якого вбачається, що вона отримала копію судового рішення 29.10.2019 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

- на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

- на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи, вступну та резолютивну частину ухвали суду оголошено 11.10.2019 року в присутності сторін (а.с. 198). Повний текст ухвали суду складено 16.10.2019 року (а.с.199-201). Наступного дня 17.10.2019 року судом першої інстанції, вказану вище ухвалу направлено на адресу сторін (а.с.202), проте доказів отримання ухвали скаржником матеріали справи не містять. Апеляційну скаргу на ухвалу суду подано 07.11.2019 року (а.с. 204).

Наведені апелянтом обставини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження, дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому його слід поновити.

Судовий збір сплачено згідно ЗУ «Про судовий збір».

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя територіального управління юстиції у Запорізькій області Лазарок О.А. від 23.04.2019 року про закінчення виконавчого провадження № 42654906, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя територіального управління юстиції у Запорізькій області Лазарок О.А. від 23.04.2019 року про закінчення виконавчого провадження № 42654906, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Зупинити дію оскаржуваної ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2019 року у цій справі.

Визначити учасникам справи строк до 10 грудня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова