Справа № 645/5328/19
Провадження № 2-о/645/208/19
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання Костін О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 Ваге ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, який має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Коцінян Ваге ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, заінтересована особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора.

Заявник, який належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явився, надав через канцелярію суду клопотання про витребування з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про шлюб №1389 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 23 грудня 1983 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану. Разом з тим, просив провести розгляд клопотання за його відсутності.

Представник заінтересованої особи, який належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, до суду не з`явився. В матеріалах справи міститься заяви, в якій останній вказує, що не заперечує проти розгляду цивільної справи за відсутності нотаріальної контори.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотання заявника, оскільки, вказані документи, самостійно отримати не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, який має юридичне значення - задовольнити.

Витребувати з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про шлюб №1389 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 23 грудня 1983 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану.

Роз`яснити, що докази необхідно подати суду до 10 грудня 2019 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - О.М. Мартинова