Справа № 681/808/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року Полонський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Дідек М.Б.

з участю секретаря судового засідання - Богданевич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полонному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації за місцем проживання,

В С Т А Н О В И В :

21.05.2019 року представник за дорученням ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.

На обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1.

Крім нього у будинку зареєстровані його сини ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відповідач ОСОБА_2 виїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації.

Враховуючи, що відповідач з 1998року фактично не проживає за вказаною адресою, а в Україну приїхати щоб знятися з реєстрації не бажає, чим чинить перешкоди у користуванні власністю, у зв`язку з чим позивач позбавлений отримувати субсидію.

Ухвалою суду від 10.06.2019 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач та представник до суду не прибули, подали до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 , виданого 11.01.2010 року, ОСОБА_1 , є власником домоволодіння АДРЕСА_1 . В спірному будинку зареєстрований, але не проживає відповідач ОСОБА_2 .

Відповідач є сином позивача. З 1998 року в спірному домоволодінні не проживає, так як переїхав на інше постійне місце проживання в Російську Федерацію.

Факт не проживання відповідача за вказаною адресою підтверджується довідкою старости Полонської міської ОТГ сіл В. Березна, Адамів, Радісне від 11.03.2019року №390.

Згідно ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частинами 1, 2 статті 319 цього кодексу передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За таких обставин ОСОБА_2 , слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Відповідно до абзацу 6 ст. 3 Закону України від 11.12.2003 р «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні», рішення суду є достатньою підставою для зняття відповідача з реєстраційного обліку в зазначеному будинку.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

позивач: ОСОБА_1 , який фактично проживає в АДРЕСА_2 ,

відповідача: ОСОБА_2 , що зареєстрований в АДРЕСА_1 ,

Суддя Дідек М.