Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1184/19
Провадження № 2/280/784/19
РІШЕННЯ

Іменем України

04 вересня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення з відповідача на користь дочки , яка продовжує навчання, аліментів у розмірі ј частини заробітної плати та інших доходів щомісячно, починаючи з 11.07.2019 року по 30 червня 2022 р., тобто до закінчення навчання.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що до 10.06.2017 р. ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 до її повноліття. На даний час дочка навчається за денною формою на 2-му курсі, факультет інформаційно-комп`ютерних технологій Житомирського державного технологічного університету ІV рівня акредитації. Період навчання складає з 01.09.2018 по 30.06.2022 р., дочка потребує значної матеріальної допомоги, а коштів, що отримує позивач є недостатньо для задоволення потреб у її навчанні. Відповідач офіційно працевлаштований, є директором АТ «Петро Імпека», його матеріальне становище дозволяє сплачувати аліменти, у зв`язку з чим має змогу утримувати їх спільну дитину, а тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 31 липня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а третій особі право подати письмові пояснення щодо позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 відзив відносно позовних вимог не подав, подав до суду заяву, відповідно до якої, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечив щодо їх задоволення.

Третя особа - ОСОБА_3 пояснень щодо позовних вимог до суду не подавала.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . Батьками ОСОБА_3 є сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

Шлюб між сторонами розірвано 08 серпня 2007 р., що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 .Після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище позивачу « ОСОБА_1 » (а.с.5)

На даний час дочка сторін ОСОБА_3 , є повнолітньою, однак продовжує навчання, є студентом ІІ курсу факультету інформаційно-комп`ютерних технологій Житомирського державного технологічного університету ІV рівня акредитації ( денна форма навчання) і вказана обставина підтверджується довідкою вищевказаного навчального закладу. Період навчання складає 01.09.2018 р. - 30.06.2022 р. (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову - 11.07.2019.

Таким чином, враховуючи навчання повнолітньої доньки сторін, відсутність у неї самостійного доходу, а відтак, наявність потреби у матеріальній допомозі, визнання відповідачем позовних вимог, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, беручи до уваги обов`язок обох батьків брати участь в утриманні повнолітньої дитини, що продовжує навчання, реальну можливість відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з вищевикладених мотивів.

Позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 768, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 354, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з 11.07.2019 року до 30.06.2022 року, тобто до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати - судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Повний текст рішення суду складено 04.09.2019.

Суддя Янчук В.В.