Справа № 265/7723/19
Провадження № 2-о/265/991/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді -Козлов Д.О.,

присяжних - Сичугова І. А., Сорокіна О. Є.,

за участю секретаря - Азарової А. О.,

перекладача - Суботенко Д. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, Маріупольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради,

за участю:

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представників заінтересованих осіб - Матвієнко Т. А., Шестак В. В.,

В С Т А Н О В И В:

Громадяни США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , звернулися до суду з даною заявою, вказуючи в її обґрунтування, що вони, як кандидати в усиновлювачі, мають велике бажання усиновити дитину, яка позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи при цьому всі правові підстави для цього. Вказували, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 березня 1998 року, мають чотирьох біологічних дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зазначали, що вони мешкають у власному будинку площею близько 4000 кв. футів, що розташований в сільській місцевості: Дью Вест, штат Південна Кароліна , та який складається з 5 спалень, 3 ванних кімнат, кухні, пральні, вітальні і підготовленого підвалу. Вони планують, що дитина буде жити в одній спальні з братом ОСОБА_10 , яка обладнана двома ліжками. Вказували також, що ОСОБА_1 є співвласником будівельного бізнесу свого батька, а ОСОБА_2 працює бухгалтером та прибиральницею з частковою зайнятістю, загальний прибуток яких за 2018 рік склав 50,756 доларів США. Зазначали, що їх житлово-побутові умови мають відмінні характеристики, та вони зареєстровані в Міністерстві соціальної політики як кандидати в усиновлювачі від 23 вересня 2019 року, за медичним висновком протипоказань щодо усиновлення не мають, до кримінальної відповідальності не притягалися.

При цьому неповнолітній ОСОБА_4 народився в селі Шахтне, м. Харцизьк, батьки якого дитини, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , були позбавлені батьківських прав за рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 11 квітня 2008 року, який розпорядженням голови виконавчого комітету Харцизької міської ради від 7 травня 2008 року влаштований до державного закладу на повне державне забезпечення та зарахований на постійне перебування до Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради за наказом № 12 від 12 лютого 2016 року. ІНФОРМАЦІЯ_6 роки батько дитини помер. Дитина є доброзичливою, товариською, обізнаною з питання його усиновлення та правовими наслідками у формі, відповідній до його віку. За час перебування ОСОБА_4 у Маріупольській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІ ступенів №2 ніхто з українських громадян не виявив бажання його усиновити чи взяти під опіку. ОСОБА_4 натомість має повнолітніх сестер, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які однак не виявили бажання його усиновити чи взяти під опіку. За медичним висновком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання на астигматизм, амбліопія внаслідок анопсії (Н52.2, Н53.0); група здоров`я - II; щеплення за віком та не потребує медико-педагогічної та медико-соціальної корекції.

На підставі переліченого, будучи обізнаними із правовими наслідками усиновлення, зобов`язуючись після усиновлення протягом місяця поставити дитину на облік в посольстві України в США та не рідше 1 разу на рік надавати інформацію про умови проживання та виховання дитини, зобов`язуючись зберегти дитині українське громадянство до досягнення нею 18 років, та висловлюючи стійке бажання та особисту згоду усиновити дитину, надати їй свою любов, турботу, ласку, належну освіту та виховання, просили суд постановити рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , усиновлювачами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просили прізвище, ім`я та по-батькові дитини, дату, місце народження та дані про біологічних батьків залишити без змін.

Скориставшись допомогою перекладача, заявники пояснили, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі. З неповнолітнім ОСОБА_4 у них побудувались дружні доброзичливі стосунки, дитина заявникам дуже сподобалась, яку вони щиро бажають усиновити. Матеріальний стан та житлові умови у них належні. На даний час ними створені всі необхідні умови для нормального виховання в їх родині ОСОБА_4 . Зазначали, що вони цілком обізнані із хворобами ОСОБА_4 та певні, що зможуть завдяки необхідним зусиллям лікувати дитину в США. Після приїзду усиновленої дитини в США планують влаштувати хлопчика у навчальний заклад. Заявники у судовому засіданні також підтвердили, що їм права і обов`язки відносно дитини, що усиновлюється, повністю зрозумілі. Просили суд задовольнити їх заяву повністю.

Представник зацікавленої особи, Міністерства соціальної політики України, в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву з проханням провести розгляд справи без участі представника зазначеної зацікавленої особи.

Представник Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, Шестак В. В., в судовому засіданні вказувала, що представниками служби у справах дітей, як представниками органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, були зібрані усі необхідні документи на підставі звернення заявників з приводу усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 . Було проведено бесіду заявників із дитиною, в ході якої між заявниками та дитиною було встановлено позитивний контакт. Крім цього ОСОБА_4 двічі гостював у родині заявників в США влітку 2018 року 2 місяці та минулої зими протягом місяця, який виявив бажання мешкати в родині заявників, надавши письмову згоду на усиновлення. Підтримала заяву громадян США про усиновлення ними неповнолітнього ОСОБА_4

Представник Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради, Матвієнко Т. А. , вказувала, що усиновлення громадянами США ОСОБА_4 відповідатиме інтересам останнього, оскільки дитина перебуває на повному держаному утриманні, за час знаходження якого у школі-інтернат ніхто не цікавився із рідних долею ОСОБА_4 , ніхто не виявив бажання усиновити його або оформити опіку. Додавала, що заявники неодноразово приїздили до дитини, яка також тривалий час гостила у них в їх будинку в США. Повністю підтримувала заяву про усиновлення ОСОБА_4

Особа, відносно якої вирішується питання про її усиновлення, ОСОБА_4 при розгляді справи зазначив, що він усвідомлює можливість його усиновлення громадянами США, тому надає свою згоду на усиновлення та бажає, щоб його усиновили заявники. Крім цього ОСОБА_4 , як особа, щодо якої віршується питання про її усиновлення, в судовому засіданні виявив стійке прагнення бути усиновленим заявниками, щоб мешкати у новому домі, у новій країні, в новій родині та отримати люблячих батьків. Дитина вказувала при цьому, що у неї склались позитивні стосунки як із заявниками, так із їх дітьми, які до нього добре ставились під час його поїздок до США влітку 2018 року та минулої зими, де він мешкав у будинку заявників у кімнаті їх молодшого сина.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданої заяви про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з наступного вмотивування.

Суд встановив, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Шахтне міста Харцизька Донецької області, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області зроблено актовий запис № 4 від 14 червня 2006 року, що вбачається зі свідоцтва про народження, виданого повторно 7 травня 2008 року, батьками якого вказані ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

За рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 11 квітня 2008 року, яке набуло чинності, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 були позбавлені батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 батько ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , помер, про що зроблений актовий запис № 45 від 15 лютого 2012 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, що вбачається зі свідоцтва про смерть, виданого повторно 10 травня 2013 року.

Рішенням виконавчого комітету Харцизької міської ради від 7 травня 2008 року № 341 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення, якого в подальшому рішенням виконавчого комітету Калінінського районного у місті Донецьку ради від 19 серпня 2009 року № 265 влаштовано у дитячий будинок та наказом № 12 від 12 лютого 2016 року зарахований на постійне перебування до Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради.

Згідно із повідомленням від 16 липня 2009 року № 140 Служби у справах дітей Харцизької міської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має рідних сестер, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце мешкання яких наразі не відоме.

Малолітній ОСОБА_4 перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Харцизької міської ради з 22 квітня 2008 року, стосовно якого складено анкету з усиновлення № 220 (повідомлення про первинний облік від 16 липня 2009 року № 141).

За інформацією Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької області малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час його перебування в такій школі-інтернаті, з 15 лютого 2016 року по теперішній час, мати чи інші родичі не відвідували, не листувалися, родинні відносини не підтримували, жодної матеріальної допомоги не надавали. Також за цей час ніхто з громадян України хлопчика не відвідував, не виявив бажання його усиновити чи взяти під опіку. За цей же час ОСОБА_4 двічі був на відпочинку та оздоровленні в сім`ї іноземців у США, влітку 2018 року та взимку 2018-2019 років.

Згідно опису майна від 28 квітня 2008 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власного майна не має.

На підставі висновку від 31 жовтня 2019 року КНП Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» малолітній ОСОБА_4 має захворювання на астигматизм Н52.2, амбліопія внаслідок анопсії Н53.0., група здоров`я II, щеплення за віком, тому медико-соціальної та медико-педагогічної корекції не потребує.

Громадяни США, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зі станом здоров`я малолітнього ОСОБА_4 ознайомлені та згодні його усиновити.

Так 30 жовтня 2019 року заявники за направленням Міністерства соціальної політики України від 28 жовтня 2019 року особисто познайомились з малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради (вул. Азовстальська 150, м. Маріуполь, Донецька область) у присутності представника «Служби у справах дітей» Маріупольської міської ради та соціального педагога Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату № 2, та між ними було встановлено позитивний психоемоційний контакт, що вбачається з повідомлення від 30 жовтня 2019 року № 908.

30 жовтня 2019 року малолітній ОСОБА_4 надав свою письмову згоду на усиновлення його громадянами США, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі наведеного адміністрація Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради надала згоду на усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , вказаними громадянами США.

Також судом було встановлено, що громадяни США, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з 21 березня 1998 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, маючи чотирьох біологічних дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Подружжя заявників отримали схвалення на усиновлення з України до двох дітей будь-якої статі віком від 0 до 16 років, які мають кращий стан здоров`я або мають незначні або виліковні особливі потреби.

Суд також встановив, що житлово-побутові умови подружжя заявників мають позитивні характеристики, які досліджувалися сертифікованим дослідником з усиновлення і сертифікована Департаментом соціальних служб Південної Кароліни.

Також ОСОБА_1 є співвласником будівельного бізнесу свого батька, а ОСОБА_2 працює прибиральницею в Баптиський Церкви Сауссайд та бухгалтером на фермі Бент Крік з графіком роботи не повний робочий день.

Загальний дохід родини заявників у 2017 року склав 82,597 доларів США, а у 2018 році - 50,756 доларів США. При цьому вони мають чисті активи близько 599,600 доларів США та борги близько 136,223,75 доларів США, що залишає загальну суму близько 463,376 доларів США.

Згідно з медичним висновком заявники протипоказань щодо усиновлення не мають, до кримінальної відповідальності не притягалися. З правовими наслідками усиновлення обізнані, висловили стійке бажання та особисту згоду усиновити дитину з України та надати їй свою любов, турботу, ласку, належну освіту та виховання, на усиновленні наполягають.

Документи на кандидатів з усиновлення були підготовлені агенцією «Найтлайт Крістіан Едопшнс», яка співпрацює з агенцією з усиновлення «Екросс Зе Ворлд Едопшнс».

На обліку в Міністерстві соціальної політики України кандидати перебувають за № М-03050 від 23 вересня 2019 року.

У судовому засіданні також були досліджені документи компетентних органів за місцем проживання заявників щодо надання згоди на приїзд дитини в разі її усиновлення заявниками та зобов`язання заявників надавати представникам дипломатичної установи України за її межами інформацію про дитину, яка усиновлюється.

З висновку органу опіки та піклування Маріупольської міської ради про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини, позбавленої батьківського піклування, вбачається, що його усиновлення кандидатами в усиновлювачі, громадянами США, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є доцільним, та таким, що відповідає інтересам дитини.

Міністерство соціальної політики України зі свого боку надало згоду на усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами США, подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що відповідатиме інтересам дитини.

Згідно із ст. 207 Сімейного Кодексу України (далі за текстом рішення - СК) усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 218 СК для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

На підставі ст. 224 СК при дотриманні всіх умов, встановлених СК України, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

За вимогами ст. 283 СК усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України, здійснюється на загальних підставах. Дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку в центральному органі виконавчої влади, до повноважень якого належать питання усиновлення та захисту прав дітей, і досягла п`яти років. Така дитина може бути усиновлена іноземцем, якщо не виявилося громадянина України, який бажав би її усиновити або взяти на виховання до себе в сім`ю. За усиновленою дитиною зберігається громадянство України до досягнення нею вісімнадцяти років.

Суд зауважує, що зазначені, а також інші вимоги чинного законодавства України щодо усиновлення при розгляді вказаної справи були дотримані.

Таким чином на підставі вивчених доказів у їх сукупності суд не встановив підстав для відмови заявникам в усиновленні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потребує турботи, уваги, батьківського тепла, які в свою чергу можуть та бажають йому їх надати.

З урахуванням наведеного, суд, зважаючи на інтереси дитини, вважає за необхідне ухвалити рішення про задоволення в повному обсязі вказаної заяви подружжя громадян США про усиновлення ОСОБА_4 , 2006 р. н.

Керуючись ст. 310-314 ЦПК, -

У Х В А Л И В:

Заяву громадян США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення - задовольнити.

Оголосити громадян Сполучених Штатів Америки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , усиновлювачами неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прізвище, ім`я та по-батькові дитини, відомості про дату, місце її народження та дані про біологічних батьків залишити без змін.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено та підписано 22 листопада 2019 року.

Суддя Козлов Д. О.

Присяжні Сичугов І. А.

Сорокін О. Є.