Справа № 431/2960/14-ц
Провадження № 6/431/228/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі

судді Колядова В.Ю.,

за участі секретаря с/з Мозуль С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД», надалі КС «Імперіал ЛТД», звернулась до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 24.10.2014 року Старобільським районним судом Луганської області було задоволено позов КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу. 05.02.2015 року Старобільським районним судом було видано виконавчий лист № 431/2960/14-ц про стягнення боргу з ОСОБА_3 у розмірі 2094,90 грн., судового збору у розмірі 243,60 грн. Виконавчий лист видано 05 лютого 2015 року. Строк пред`явлення до виконання до 30 грудня 2015 року. Стягнення за цим виконавчим документом не відбулося у зв`язку з кризовими явищами в банківській сфері з якими зіткнулась КС «Імперіал ЛТД» в цей період зумовило реструктуризацію КС значне звільнення працівників, в тому числі і серед юристів, в результаті чого контроль за юридичним супроводом виконавчих листів та подання їх до відділів державної виконавчої служби був значно ослаблений, в тому числі виконавчі листи, був загублений виконавчий лист № 2/431/1069/14 на ім`я ОСОБА_3 на суму 2094,00 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн. Причини пропуску виконавчого документа для пред`явлення до виконання вважає поважними. Тому, просить суд про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу про стягнення боргу з боржника ОСОБА_3

Сторони в судове засідання не з`явились. Згідно ч. 3 ст. 433 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності сторін.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 431/2960/14-ц за позовом Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_3 про стягнення боргу, суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 24.10.2014 № 431/2960/14-ц за позовом КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, позов Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" задоволено, на підставі вищевказаного рішення, представником стягувача КС «Імперіал ЛТД» було отримано виконавчий лист.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 30.12.2015 року.

Заявником надана ксерокопія дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Спілкою зазначені причини пропуску строку пред`явлення до виконання виконавчого документа, як поважні, реструктуризація КС, значне звільнення працівників, в тому числі і серед юристів, що на думку спілки є об`єктивними причинами пропуску строку.

До таких стверджень суд відноситься критично, вважає зазначені причини суб`єктивними та такими, що обумовлені відсутністю належної організації діяльності юридичної особи відповідно до статутних цілей. Отже, зазначені причини суд поважними не визнає, оскільки жодного доказу про поважність пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання спілкою не надано.

Отже, судом не встановлено, а заявником не надано належних доказів, пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та втрати виконавчого документу суду.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, ст. ст. 260, 261, 433 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволені заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі про стягнення боргу з ОСОБА_3 у розмірі 2094,90 грн., судового збору у розмірі 243,60 грн. - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвалу суду може бути оскаржено в Луганський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Колядов В.Ю.