Справа № 700/263/19
Провадження № 2/700/200/19
15 серпня 2019 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Бесараб Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/263/19 провадження № 2/700/200/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що від шлюбу з відповідачем вона самостійно виховує двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб із відповідачем було розірвано і 12.11.2009 року рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 100 (ста) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 29 вересня 2009 року до виповнення дітьми повноліття. Відповідач аліменти систематично не сплачує, заходи громадського впливу на нього не діють. Крім дітей від цього шлюбу має на своєму утриманні ще двох дітей ОСОБА_5 , 2002 року народження та ОСОБА_6 , 2018 року народження. Оскільки відповідач повнолітній, працездатний, у додаткових витратах на дітей участі не бере, на даний час сума стягуваних аліментів є не достатньою для матеріального утримання дітей, тому просить суд змінити спосіб стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на 1/3 частку від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Позивач у судове засідання не з`явилася, звернулась до суду із заявою, в якій просила суд розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, відзиву не подавав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, суд дійшов висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних доказів у справі, відповідно до положень ч.1 ст. 280 ЦПК України.
Дослiдивши письмові докази, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню із наступних пiдстав.
Матеріалами справи встановлено, що 29.09.2009 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 29.09.2009 року.
Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.03.2007 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28.04.2006 року.
Згідно із рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12.11.2009 року № 2-594/09 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в розмірі 100 (ста) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 29.09.2009 року до досягнення дітьми повноліття.
Статтями 8, 11 ЗУ «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Як свідчить довідка Жаб`янської сільської ради Лисянського району Черкаської області від 04.12.2018 року № 363 на повному фінансовому і матеріальному утриманні ОСОБА_1 знаходиться четверо неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», було внесено зміни до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України, передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінилася вартість життя і сума аліментів в розмірі 100 грн. на місяць є явно недостатньою для забезпечення всіх необхідних потреб дитини, відтак розмір аліментів, присуджений згідно з рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12.11.2009 року підлягає збільшенню.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Крім того, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при подачі позову.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258-259, 280, 284 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення задовольнити.
Змінити (збільшити) розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 на утримання дітей - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із стягнення аліментів у твердій грошовій сумі 100 (ста) гривень щомісячно на кожну дитину на спосіб стягнення аліментів у сумі 1/3 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисянським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Бесараб