Справа № 534/1833/15-ц
Провадження № 6/534/44/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

у складі: головуючої судді Куц Т.О.

за участі секретаря судового засідання Клімової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горішні Плавні Полтавської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ТОВ «Каргопром» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що 20.07.2007 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2 , було укладено кредитний договір № 0080/07/19-N 20.07.2007 року, а також укладено договір поруки між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 . Заочним рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.10.2016 року у справі № 534/1833/15-ц задоволено позов ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 17 991,89 доларів США. 24.10.2016 року на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист № 534/1833/15-ц .

28.11.2018 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «КаргоПром» укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 0080/07/19-N. 20.07.2007.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.01.2019 замінено стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа виданого 11.04.2017 № 534/1833/15-ц.

В даний час ОСОБА_2 добровільно та повністю виконано обов`язок перед ТОВ «КаргоПром» як боржника за кредитним договором № 0080/07/19-N. 20.07.2007.

Заявник просить визнати виконавчий лист № 534/1833/15-ц, виданий Комсомольським міським судом Полтавської області 11.04.2017 року щодо стягнення з ОСОБА_1 , яка є солідарним боржником заборгованості за кредитним договором № 0080/07/19-N. 20.07.2007 в розмірі 17991 доларів США 89 центів, пені 27495 грн та штрафу 5 000 грн таким, що не підлягає виконанню.

Заявник в судове засідання не прибула, про час і дату розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час і дату розгляду справи повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що 20.07.2007 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2 , було укладено кредитний договір № 0080/07/19-N 20.07.2007 року та було укладено договір поруки між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 .

Заочним рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.10.2016 року у справі № 524/1899/15-ц задоволено позов ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 17 991,89 доларів США, на підставі вказаного рішення було винесено виконавчий лист на примусове виконання.

30.03.2018 заступником начальника відділу Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 534/1833/15-ц виданого 11.04.2017 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 17991,89 доларів США, пені в сумі 27495,35 та штрафу 5000 грн на користь ПАТ «БанкФорум» (а.с.17-18).

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.01.2019 здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 534/1833/15-ц з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «КаргоПром» (а.с.19-20).

Відповідно до довідки про виконання кредитних зобов`язань ТОВ «КаргоПром» ОСОБА_2 добровільно та повністю виконано його обов`язок перед ТОВ «КаргоПром» як боржника за кредитним договором № 0080/07/19-N 20.07.2007 (ас.25).

Відповідно до постанови ВДВС ГТУЮ у Полтавській області від 29.03.2019 виконавчий лист № 534/1833/15-ц було повернуто стягувачу на підставі ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» (а.с.24).

Відповідно до ч. 5 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до п. 5 ч. 1ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Підстави припинення цивільно-правових зобов`язань, зокрема, містить глава 50 розділу І книги п`ятої ЦК. Так, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Матеріально правові підстави свідчать про відсутність у боржника матеріально-правового обов`язку повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки обов`язок ОСОБА_2 перед ТОВ «КаргоПром» як боржника за вказаними договорами відсутній повністю, а ОСОБА_1 є солідарним боржником, а повернути виконавчий лист може бути повторно пред`явлено до виконання, суд приходить до висновку, що заяву про визнання виконавчого листа № 534/1833/15-ц виданого 11.04.2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КаргоПром» заборгованості за кредитним договором № 0080/07/19-N 20.07.2007 таким, що не підлягає виконанню необхідно задовольнити, оскільки ОСОБА_2 добровільно виконав зобов`язання за вказаним виконавчим листом.

Керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 534/1833/15-ц, виданий Комсомольським міським судом Полтавської області 11.04.2017 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 0080/07/19-N від 20.07.2007 в розмірі 17991 доларів США 89 центів, пені 27495 грн та штрафу 5000 грн таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
Повне ім`я заінтересованої особи:Товариство з обмеженою відповідальністю «Каргопром», РНОКПП 41137437, адреса: 03189, місто Київ, вул. Академіка Вільямса, 6-Д,офіс. 43.

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц