Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2019 Справа №607/22174/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Грицай К.М.,

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.

учасників справи: заявника ОСОБА_1

представника заявника Манорик Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в режимі відео конференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком. В обґрунтування заяви заявник вказала, що після смерті її батька відкрилася спадщина. Під час прийняття спадщини були виявлені розбіжності, а саме в свідоцтві про її народження батько записаний, як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть батько записаний, як ОСОБА_3 , що ставить під сумнів факт родинних відносин із батьком, у зв`язку з чим вона позбавлена можливості реалізувати своє право про прийняття спадщини після його смерті. Посилаючись на наведене, просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 20 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 09 жовтня 2019 року.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Манорик Г.Г. в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримали подану заяву та просили встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни у судове засідання не з`явилася, однак надіслала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. В ухваленні рішення покладається на розсуд суду. 24.10.2019 року надіслала суду копію спадкової справи № 241/2019р.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1 Він проживав разом з дочкою.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 був батьком його дружини ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видане свідоцтво просмерть серії НОМЕР_1 , актовий запис 15.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками є: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_8 , що підтверджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 02.06.1970 року.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 14.02.1992 року 05 травня 1984 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про одруження, виданого повторно Серії НОМЕР_4 від 15.05.2001 року ОСОБА_3 одружився із ОСОБА_9 .

Відповідно до довідки №2087 від 21.08.2019 року, виданої виконкомом Колиндянської сільської ради Чортківського району, Тернопільської області, ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 1956 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , один. Громадянин ОСОБА_3 за час проживання в с. Малі Чорнокінці був один з іменем « ОСОБА_3 ».

Згідно довідки виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради №3371 від 22.08.2019 року ОСОБА_3 до дня смерті проживав без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 . Разом із ним до дня смерті проживали дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_6 , внук ОСОБА_11 та внучка ОСОБА_12 .

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни із заявою про прийняття спадщини, проте, у зв`язку з тим, що у спадкодавця ім`я ОСОБА_3 не збігається із свідоцтвом про народження заявниці, де батьком зазначений ОСОБА_3 , їй було рекомендовано звернутись до суду.

Так, із досліджених письмових доказів вбачається, що розбіжності в написанні імені « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » виникли під час перекладу з російської мови на українську мову та носять лише формальний характер, оскільки інші дані, що стосуються особи збігаються.

Крім того, свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та його батьком, суд приходить до переконання про необхідність встановлення факту судом.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом встановлення юридичного факту, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна, місцезнаходження: вул . Шевченка, 12 м. Чортків, Чортківський район, Тернопільська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий.

Головуючий суддяК. М. Грицай