Справа № 278/1438/19
Провадження №2/278/904/19
У Х В А Л А

іменем України

21 серпня 2019 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Рада садівницьких товариств масиву «Березівський», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Рада садівницьких товариств масиву «Березівський», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень та зобов`язання вчинити дії.

12 серпня 2019 року від адвоката позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявність відповідного клопотання адвоката, а також те, що в нього не має можливості з`явитись в судове засідання до Житомирського районного суду Житомирської області, однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його присутності, найближчий суд, до якого може прибути адвокат для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Подільський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Хорива, 21, а тому приходжу до висновку, що клопотання адвоката підлягає задоволенню.

За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Рада садівницьких товариств масиву «Березівський», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень та зобов`язання вчинити дії в режимі відеоконференції слід доручити Подільському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Хорива, 21.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є адвокат Демчук Володимир Григорович.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Демчука Володимира Гигоровича задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 27 серпня 2019 року о 15 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Хорива, 21 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Рада садівницьких товариств масиву «Березівський», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень та зобов`язання вчинити дії.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є адвокат Демчук Володимир Григорович.

Житомирський районний суд Житомирської області доручає відповідній службовій особі Подільського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Демчука В.Г.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук