Справа№751/8223/18
Провадження №2-п/751/12/19
УХВАЛА

13 травня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

за участю секретаря Грищенко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.02.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , від імені і за дорученням якого діяв адвокат Прокоф`єв Богдан Іванович до ОСОБА_1 про визнання удаваним договору дарування, визнання недійсним договору дарування, стягнення коштів,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.02.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , від імені і за дорученням якого діяв адвокат Прокоф`єв Б.І. до ОСОБА_1 про визнання удаваним договору дарування, визнання недійсним договору дарування, стягнення коштів. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що не приймав участі в судовому засіданні з поважних причин, а отже під час розгляду справи був позбавлений можливості надати заперечення проти заявленого позову і докази на підтвердження заперечень.

В судове засідання учасники не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались, відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутності і підтримання вимог про скасування заочного рішення, представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечує проти скасування заочного рішення, а отже суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

Заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.02.2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 , в інтересах якого діє Прокоф`єв Б.І. до ОСОБА_1 про визнання удаваним договору дарування, визнання недійсним договору дарування, стягнення коштів - задоволені в повному обсязі: визнано удаваним договір дарування 3/4 частин житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнано відносини вказаних сторін укладеними за договором купівлі-продажу зазначеної частки домоволодіння з моменту укладення удаваного договору дарування зі всіма правами та обов`язками сторін - покупця ОСОБА_2 та продавця ОСОБА_1 ; визнано недійсним договір дарування 3/4 частин житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26 лютого 2016 року; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 17000 доларів США, що еквівалентно на день винесення рішення 458877,60 гривень (по курсу НБУ станом на 28.02.2019 року) та судовий збір у розмірі 6128,80 гривень, а всього 465 006 гривень 40 копійок.

Докази на які посилається відповідач в заперечення позову мають істотне значення для вирішення справи, він не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, не подав відзив на позовну заяву з поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.287, 288, 353 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.02.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , від імені і за дорученням якого діяв адвокат Прокоф`єв Богдан Іванович до ОСОБА_1 про визнання удаваним договору дарування, визнання недійсним договору дарування, стягнення коштів - задовольнити.

Заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.02.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , від імені і за дорученням якого діяв адвокат Прокоф`єв Богдан Іванович до ОСОБА_1 про визнання удаваним договору дарування, визнання недійсним договору дарування, стягнення коштів - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 05 червня 2019 року на 11 годин 00 в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова.

В судове засідання викликати учасників розгляду.

Відповідач у відповідності до ст.ст.178,191,193 ЦПК України має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про скасування заочного рішення: пред`явити зустрічний позов, надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третім особам - надіслати копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Б. Філатова