Провадження № 2/760/5764/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

за участю секретаря - Хліменкової А.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітньою донькою,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом, в якому просить:

- встановити наступний порядок участі позивача у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_4 , а саме:

1. щонеділі, з 8:30 годин ранку четверга до 21 години вечора суботи ОСОБА_1 має право безперешкодно забирати доньку ОСОБА_4 до місця свого проживання, без присутності ОСОБА_2 , для використання своїх законних прав на спілкування та участь у вихованні доньки;

2. щорічно, у літній період (з червня по серпень включно) - ОСОБА_1 має право на спільний відпочинок з донькою, протягом 10 днів у кожному з періодів, з метою оздоровлення та відпочинку дитини, з правом виїзду за кордон України;

- зобов`язати відповідача щорічно та по кожному із зазначених вище періодів, надавати нотаріально посвідчену заяву-згоду на виїзд доньки ОСОБА_4 за кордон з батьком ОСОБА_1 ;

- зобов`язати відповідача не чинити перешкод у спілкуванні з донькою ОСОБА_4 ;

- зобов`язати ОСОБА_2 повідомляти позивача про термін від`їзду та місце перебування доньки ОСОБА_4 за межі м. Києва та території України, шляхом письмового повідомлення не пізніше ніж за 10 днів перед від`їздом.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.05.2019 відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітньою донькою.

03.07.2019 подано зустрічний позов представником відповідача ОСОБА_5 в якому просить:

- скасувати розпорядження Солом`янської РДА №937 від 28.12.2018;

- визначити наступний порядок участі батька ОСОБА_1 у спілкуванні із малолітньою ОСОБА_4 , а саме враховуючи стан здоров`я та вік дитини призначити зустрічі батька з дитиною щосуботи з 10-12 години в присутності матері.

В судовому засіданні позивач та його представник заперечували проти прийняття зустрічного позову.

Відповідач та її представник зустрічний позов підтримали та просили об`єднати з первісним. При цьому, представник відповідача за первісним позовом, клопотала про залишення позовних вимог зустрічної позовної заяви в частині вимог скасування розпорядження Солом`янської РДА №937 від 28.12.2018 - без розгляду, проти чого, не заперечував представник позивача за первісним позовом.

Представник служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі свого представника та просили ухвалити законне рішення, виходячи з інтересів малолітньої дитини.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги зустрічної позовної заяви про скасування розпорядження Солом`янської РДА №937 від 28.12.2018, підлягає залишенню без розгляду у зв`язку із клопотанням представника відповідача ОСОБА_5 про залишення вимог скасування розпорядження Солом`янської РДА №937 від 28.12.2018 без розгляду.

Згідно положень ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст.193, 257 ЦПКУкраїни, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської в м. Києві про скасування розпорядження Солом`янської РДА №937 від 28.12.2018 та визначення графіку зустрічей батька з дитиною із врахуванням віку та стану здоров`я дитини.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської в м. Києві про скасування розпорядження Солом`янської РДА №937 від 28.12.2018 - залишити без розгляду.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської в м. Києві про визначення графіку зустрічей батька з дитиною із врахуванням віку та стану здоров`я дитини об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітньою донькою.

Копію зустрічної позовної заяви разом із додатками надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши їх право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Підготовче засідання відкласти на 16:00 годину на 11 листопада 2019 року.

Ухвала в частині вимог зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської в м. Києві про скасування розпорядження Солом`янської РДА №937 від 28.12.2018 - без розгляду, може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - Г.О. Козленко