Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2943/18
У Х В А Л А

14.01.2019 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Трагнюк В.Р.,

секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні №299/2943/18 від 17.10.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Виноградівського районного суду №299/2943/18 від 17 жовтня 2018 року заявлені вимоги задоволено.

03.01.2019 року представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою в якій просить виправити допущену описку у рішенні, а саме в мотивувальній частині рішення зазначено: у довідці виданої архівним відділом Виноградівської районної державної адміністрації від 30.05.2018 року №К-01-27/436 зазначена як «Гербе Ганна Иллейшовна», однак у довідці від 30.05.2018 року №К-1-27/436 в абзаці другому ОСОБА_1 значиться як «Гербе Анна Иллейшовна».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у тексті рішення допущено описку, а саме в мотивувальній частині рішення зазначено:

«Під час судового слідства встановлено, що при зверненні заявника до Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області з приводу оформлення пенсії, були виявлені помилки в написанні її прізвища, ім'я та по батькові в наступних документах:

-у довідці виданої архівним відділом Виноградівської районної державної адміністрації від 30.05.2018 року №К-01-27/436 зазначена як «Гербе Ганна Иллейшовна»;

В рішенні суду ім'я зазначено «Гербе Ганна Иллейшовна», а у довідці від 30.05.2018 року №К-1-27/436 в абзаці другому ОСОБА_1 значиться як «Гербе Анна Иллейшовна» (а.с.7-8).

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2018 року у справі № 299/2943/18, внести виправлення у мотивувальній частині рішення та викласти в такій редакції:

«Під час судового слідства встановлено, що при зверненні заявника до Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області з приводу оформлення пенсії були виявлені помилки в написанні її прізвища, ім'ені та по батькові в наступних документах: - у довідці виданої архівним відділом Виноградівської районної державне адміністрації від 30.05.2018 року №К-01-27/436 зазначена, як «Гербе Анна Иллейшовна».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги.

Головуючий ОСОБА_3