Справа № 6/325/66/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою кредитної спілки Азовська кредитна компанія, відповідач ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькі області, про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення до виконання,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2019 року голова правління кредитної спілки Азовська кредитна компанія Башкатов О.В. звернувся до суду із заявою, в якій просив: видати дублікат виконавчого листа у справі № 2/274/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Азовська Кредитна компанія заборгованості за кредитним договором у розмірі 13158 гривень 20 копійок та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого на виконання рішення, яке ухвалив Нововазовський районний суд Донецької області 22 квітня 2011 року у цивільній справі № 2-274/11.

Ухвалою судді від 14.06.2019 року заяву залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали, а саме для зазначення в заяві інформації щодо набрання рішенням Новоазовського районного суду Донецької області у справі № 2-274/11 законної сили, надання належне оформленої копії рішення суду із вказівкою на дату набрання ним законної сили, або дані про відновлення судового провадження чи подання заяви про це, а також належне посвідчені копії всіх документів, що додані до заяви, відповідно до кількості учасників справи, із зазначенням місця знаходження оригіналів документів, ксерокопії яких надані суду.

Зазначену вище ухвалу уповноважена особа кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» отримала 25.06.2019 року, що підтверджується підписом « ОСОБА_2 » на поштовому повідомленні про направлення заявнику копії ухвали про залишення заяви без руху.

Тобто строк для усунення недоліків закінчився 05 липня 2019 року.

Однак, протягом визначеного суддею строку зазначені в ухвалі недоліки не виправлені.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно із ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суддя знаходить необхідним повернути заяву кредитній спілці Азовська кредитна компанія.

Керуючись ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

заяву кредитної спілки Азовська кредитна компанія, відповідач ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькі області, про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення до виконання визнати неподаною та повернути.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена і підписана суддею 06 серпня 2019 року.

Суддя О.П.Пантилус