Справа №150/740/18
Провадження по справі №2-о/150/5/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

у складі головуючої: судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі: Гендзьорі О.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гонтівська сільська рада Чернівецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки, при підготовці документів для оформлення спадщини, що залишилася після смерті тітки ОСОБА_2, виявила відсутність необхідних правовстановлюючих документів, які б підтверджували родинні стосунки.

Представник заявника ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, виданої 30.11.2018 року терміном на один рік та діє до 30.11.2019 року, в судовому засіданні вимоги довірителя ОСОБА_1 підтримує та просить їх задоволити.

Заінтересованою особою - Гонтівською сільською радою Чернівецького району Вінницької області не забезпечено явку в судове засідання повноважного представника, скориставшись своїм правом, передбаченим ч.3 ст.211 ЦПК України, через канцелярію Чернівецького районного суду Вінницької області подано заяву про розгляд справи у відсутність представника, не заперечує проти задоволення вимог, заявлених ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_5 сусідка заявника, в судовому засіданні підтвердила те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються рідними сестрами.

Свідок ОСОБА_6 сусідка заявника, дала суду аналогічні покази.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судувого розгляду.

Так, відповідно до 1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд, враховуючи визнання заінтересованою особою вимог, заявлених ОСОБА_1, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Встановлено, що 22.09.1998 року померла ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-АМ №041465, видане 23.09.1998 року виконкомом Гонтівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області.

Спадкоємцем майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2, являється заявник по справі ОСОБА_1

Однак, ОСОБА_1, будучи спадкоємцем майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2, не має реальної можливості у встановленому порядку оформити свої спадкові права, у зв'язку із відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, які б підтверджували родинні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що свідчить постанова державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області від 16.08.2018 року №724/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Із повідомлень Державного архіву Вінницької області від 02.05.2018 року за №07-1520/7 та від 03.05.2018 року за №07-1521/7 вбачається, що книг актових записів про народження громадян по сільській раді с. Гонтівка Чернівецького району Вінницької області за 1927 рік та 1930 рік в архіві на зберіганні немає, у звязку із чим неможливо надати довідку про народження ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Як свідчить довідка, видана виконкомом Гонтівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 30.12.2018 року за №432, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали в одному будинку в с. Камінське Чернівецького району Вінницької області та були рідними сестрами.

Крім того, з показів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дійсно являються рідними сестрами.

Про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються рідними сестрами свідчить і спільне прізвище ОСОБА_3 та по батькові «Іванівна».

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заявником відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України належним чином доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог щодо встановлення факту родинних відносин.

При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Вище викладене відповідно до ст.315 ч.1 п.1, ст.319 ЦПК України дає підстави суду для задоволення заяви.

Керуючись ст., ст.263 - 265, 293, 294, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 22.09.1998 року, та ОСОБА_3, яка померла 08.09.1998 року, являються рідними сестрами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: Л.П. Цимбалюк