Справа № 1806/6120/12
Провадження № 6/592/304/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області Толок Н.А. про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про розшук боржника, мотивуючи його тим, що на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми Головного територіальному управління юстиції у Сумській області з 25.06.2012 перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1806/6120/12 від 23.05.2012 виданого Ковпаківським районним судом міста Суми про стягнення з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 800 грн., щомісячно, на утримання дітей - доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 03.05.2012р. та аліменти сплачуються матері ОСОБА_5 .

В процесі проведення виконавчих дій, з метою виявлення майна та доходів боржника, державним виконавцем у відповідності до вимог чинного законодавства неодноразово направлялися запити до правореєструючих органів.

З отриманих відповідей встановлено що боржник не працює, пенсію не отримує, рахунки у банках, автотранспортні засоби, нерухоме майно за боржником не зареєстровані.

Боржнику з`явитися до відділу з повідомлення суми заборгованості та попередження про притягнення до кримінальної відповідності за несплату аліментів ( ст. 164 ККУ), а також доводилася до відома сума сукупного розміру заборгованості по аліментах.

Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.09.2019 складала 72719.00 грн.

20.09.2019 державним виконавцем в порядку п. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон, про тимчасове обмеження у праві керування транспортних засобом, тимчасове обмеження у праві полювання, тимчасове обмеження боржника у праві користування зброєю визначеною законом та направлено сторонам виконання для відома.

20.09.2019 державним виконавцем керуючись ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника.

Для забезпечення виконання рішення суду про стягнення аліментів (в даному випадку стягнення виниклої заборгованості та поточних платежів на утримання дітей) державним виконавцем в порядку ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням Закону України «Про банки та банківську діяльність» винесено та направлено постанови про арешт коштів до таких банківських установ: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль", Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", Публічне акціонерне товариство "Альфабанк", AT "Ощадбанк", Акціонерний банк "Укргазбанк",ПУМБ.

Згідно відповіді Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області від 02.04.2019 №198/1 стало відомо, що ОСОБА_6 дійсно проживає, але не зареєстрований на території селищної ради за адресою АДРЕСА_1 разом зі співмешканкою ОСОБА_7 та її дітьми. Майна у ОСОБА_1 на території селищної ради немає. Зі слів співмешканки ОСОБА_6 знаходиться в Києві на роботі.

23.09.2019 державним виконавцем здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті виїзду встановлено, що за вищевказаною адресою проживає ОСОБА_7 разом з п`ятьма неповнолітніми дітьми. Згідно слів власниці будинку, боржник за даною адресою вже не проживає тривалий час, місце знаходження невідомо. Також ОСОБА_8 повідомила можливе місце мешкання боржника, а саме АДРЕСА_2 . В результаті виїзду за даною адресою встановлено, що мешкають в даний квартирі батьки боржника, місце проживання боржника їм не відомо.

На даний час місце мешкання боржника не відоме. Тому просить оголосити в розшук ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Від заявника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів справи вбачається, точне місце проживання боржника невідоме, а за ним рахується заборгованість в сумі 72719,00 грн.

На підставі викладеного, враховуючи що виконавчий лист про стягнення аліментів не виконується, вважаю необхідним оголосити розшук ОСОБА_1 , проведення якого доручити Сумському ВП ГУНП в Сумській області.

Керуючись ст.438 ЦПК України ,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Ухвалу для виконання направити Сумському ВП ГУНП в Сумській області.

Зобов`язати Сумський ВП ГУНП в Сумській області про наслідки розшуку боржника повідомляти Ковпаківський відділ державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич