ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 615/515/18 Головуючий суддя І інстанції Логвінов А. О.
Провадження № 22-ц/818/1185/19 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 січня 2019 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Яцини В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» на рішення Валківського районного суду Харківської області від 08 листопада 2018 року та на додаткове рішення Валківського районного суду Харківської області від 26 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Фортуна 2017» про визнання недійсним договору користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, скасування його державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 08 листопада 2018 року відмовлено у задоволенні позову ПСП «Нове життя» та додатковим рішенням Валківського районного суду Харківської області від 26 листопада 2018 року вирішено питання про розподіл судових витрат за заявою ФГ «Фортуна 2017».

Не погоджуючись з рішеннями суду першої інстанції 27 грудня 2018 року ПСП «Нове життя» подано апеляційну скаргу.

За правилами п. 7 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувані рішення ухвалені судом 08.11.2018 та 26.11.2018. Повні тексти судових рішень складено 16.11.2018 та 30.11.2018 - відповідно. Апеляційна скарга подана 27.12.2018, тобто, в межах законодавчо визначеного строку на апеляційне оскарження додаткового рішення від 26.11.2018, та з пропуском такого строку на оскарження рішення від 08.11.2018.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 354 ЦПК України, оскільки повний текст рішення Валківського районного суду Харківської області від 08 листопада 2018 року був отриманий ПСП «Нове життя» 04.12.2018.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вважаю за необхідне поновити ПСП «Нове життя» строк на апеляційне оскарження рішення Валківського районного суду Харківської області від 08 листопада 2018 року, оскільки повний текст вказаного рішення апелянтом було отримано 04.12.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 2 а. с. 70), та апеляційна скарга була подана 27.12.2018, тобто, в межах 30 днів з дня отримання примірника рішення.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрите з огляду на наявність недоліків форми апеляційної скарги, що підлягають усуненню з боку апелянта.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За правилами пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону в редакції, що була чинна на час звернення позивача до суду, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою підлягав сплаті судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 зазначеного Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З огляду на те, що ПСП «Нове життя» було заявлено три самостійні вимоги немайнового характеру, то при пред'явленні позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 5286 грн. 00 коп.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Валківського районного суду Харківської області від 08 листопада 2018 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 7929 грн. 00 коп.

При поданні апеляційної скарги ПСП «Нове життя» сплачено судовий збір у розмірі 5286 грн. 00 коп.

Отже, доплаті підлягає судовий збір у розмірі 2643 грн. 00 коп.

За оскарження додаткового рішення Валківського районного суду Харківської області від 26 листопада 2018 року судовий збір не стягується з урахуванням роз'яснень, наданих судам у п. 22 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», за якими, у разі оскарження рішення суду лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не пов'язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ПСП «Нове життя» без руху для доплати судового збору у сумі 2643 грн. 00 коп. та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0012;

отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача: 899998;

код бюджетної класифікації: 22030101.

призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Для вчинення вказаних дій апелянту слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Поновити Приватному сільськогосподарському підприємству «Нове життя» строк на апеляційне оскарження рішення Валківського районного суду Харківської області від 08 листопада 2018 року.

Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» - залишити без руху.

Встановити Приватному сільськогосподарському підприємству «Нове життя» строк 10 днів для доплати судового збору у сумі 2643 грн. 00 коп. та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Яцина