Справа №345/4651/18
Провадження № 2/345/112/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Онушканича В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Калуського міськрайонного суду від 13.03.2018 року шлюб між ними було розірвано. Від даного шлюбу народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.01.2018року постановлено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі по 930,00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, до їх повноліття. Позивач зазначає, що на даний час у неї склалося скрутне матеріальне становище, оскільки не працевлаштована, займається тимчасовими заробітками, щоб виростити та належно виховати дітей. Позивачу одній важко утримувати дітей. Також позивач просить врахувати, що проживає з батьками, її мати є інвалідом 3 групи, єдиним годувальником сім'ї є її батько, який офіційно працевлаштований.

Позивач зазначає, що на даний час матеріальний стан відповідача значно покращився, так як він систематично їздить на заробітки в ОСОБА_5. Відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, інших утриманців та стягнень по виконавчих листах не має, а тому він має змогу та можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. За таких обставин позивач змушена звернутися до суду, просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн., щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Відповідач подав до суду відзив (заперечення) на позов (а.с. 38-40), відповідно до якого вважає позов безпідставним. Відповідач зазначає, що в позові не вказано жодної обставини, яка б змінилась після прийняття рішення судом, що б давали підстави звертатися до суду із позовом про збільшення розміру аліментів. Так, на даний час він вже не може поїхати на тимчасові заробітки за кордон, оскільки 18.01.2019 року в нього закінчується термін дії візи і наміру продовжувати візу він не має, оскільки його цивільна дружина вагітна і в січні 2019 року в них повинна народитися дитина. Також відповідач просить врахувати, що позивач вводить суд в оману щодо того, що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки сама вже протягом трьох років підряд їздить на заробітки за кордон. Тому відповідач просить в задоволенні позову відмовити.

Позивач подала до суду відповідь на відзив (а.с. 47-49), відповідно до якого просить позов задоволити в повному обсязі. Вважає аргументи, викладені відповідачем у відзиві безпідставними та поданими з метою уникнення збільшення розміру аліментів на утримання дітей, витрати на утримання яких суттєво зросли у зв'язку із серйозним подорожчанням продуктів харчування та інфляційними процесами в економіці держави, а відповідач на даний час сплачує аліменти тільки в мінімально можливому розмірі, що є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку та виховання дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Калуського міськрайонного суду від 13.03.2018 р. шлюб між ними було розірвано (а.с. 8-9).

Від даного шлюбу народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10) та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11). Діти проживають разом із позивачкою, про що свідчить довідка, видана виконкомом Верхнянської сільської ради об'єднаної територіальної громади Калуського району від 16.10.2018 року №1228 (а.с. 21).

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.01.2018 року (а.с. 27-28) постановлено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі по 930,00 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При цьому закріплений на законодавчому рівні мінімальний розмір аліментів не виконує обмежувальну функцію при визначенні розміру аліментів, який цей мінімум перевищує.

У силу положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

З урахуванням постійного зростання цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, вказаний прожитковий мінімум забезпечує лише мінімальні потреби дитини.

При визначенні розміру аліментів слід врахувати факт перебування дітей на утриманні позивача; вік дітей; вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання, здоров'я дітей, так і необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб сторін, задовільний стан здоров'я відповідача.

Суд враховує, що відповідач офіційно не працює. Водночас судом встановлено, що згідно наданої інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (а.с. 37) відповідач в період 2013-2018 р.р. неодноразово здійснював перетин державного кордону, що свідчить про те, що відповідач перебував на сезонних заробітках за кордоном. Крім того, даний факт не заперечується і самим відповідачем. Покликання відповідача, що він не має наміру в подальшому їздити за кордон на заробітки суд розцінює, як таке, що спрямоване на ухилення від сплати аліментів. До того ж відповідач є здоровою, працездатною особою, має можливість працевлаштуватися та виконувати обов'язок по утриманню дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4.

Водночас прохання позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 2000,00 грн., щомісячно, є завищеними. Позивачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі.

При цьому покликання позивача, що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі спростовуються інформацією, наданою Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (а.с. 53), з якої вбачається, що позивач в період 2015-2018 р.р. неодноразово здійснювала перетин державного кордону. Окрім того, суд відхиляє покликання позивача щодо перебування на її утриманні матері, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 отримує пенсію по інвалідності, а отже не може вважатися такою, що повністю перебуває на утриманні позивача (а.с. 21). До того ж позивачем не надано відповідних належних доказів щодо надання матері такого матеріального утримання.

Отже, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по 1600,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес і розвиток дітей та не буде непомірним тягарем для відповідача.

При визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз'яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат. Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Суд звертає увагу, що склад та розмір витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат. Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 червня 2018 року по справі № 826/1216/16.

За таких обставин, оскільки позивачем не надано жодних доказів на підтвердження сплати нею судових витрат, вимоги про стягнення з відповідача судових витрат не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 180-182, 184 СК України, ст.ст. 19, 141, 259, 263-265, 274 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, офіційно непрацюючого, аліменти на користь дітей: дочки ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1600,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, шляхом їх виплати в інтересах дітей на ім'я стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Виконавчий лист №345/4407/17 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 04.01.2019 року.

Суддя