Справа № 468/1224/13-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

09.01.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Муругова В.В., за участі секретаря Рижньової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 468/1224/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи це тим, що рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 04.07.2013 року по цивільній справі № 468/1224/13-ц було стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 15925,21 грн. та судові витрати по 114,70 грн. Вказана заборгованість на даний час не погашена.

У зв'язку з реорганізацією АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до АКБ «Індустріалбанк» з 01.12.2017 року заявник як банк-правонаступник набув усіх прав та обов'язків АБ «Експрес-Банк».

У зв'язку з цим представник заявника просив замінити сторону виконавчого провадження по справі №468/1224/13-ц, а саме - стягувача з ПАТ АБ «Експрес-Банк» на ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та державний виконавець в судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви судом повідомлялись вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено в ході судового розгляду, рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 04.07.2013 року по цивільній справі № 468/1224/13-ц було стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором №86856/06/к02 від 28.03.2012 року в сумі 15925,21 грн. та судові витрати.

На підставі судового рішення було видано виконавчі листи, які передано для примусового виконання.

Відповідно до наданого заявником витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Експрес-Банк».

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальному праві з переходом матеріальних прав та обов'язків від однієї особи до іншої.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 55, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №468/1224/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №86856/06/к02 від 28.03.2012 року - зі стягувача Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Експрес-Банк», на стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

суддя