ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8084/19 Справа № 211/3894/19 Суддя у 1-й інстанції - Ніколенко Д.М. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 серпня 2019 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Барильської А.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 липня 2019 року про відмову Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» у видачі судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 липня 2019 року відмовлено у видачі судового наказу Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води.

02 серпня 2019 року Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» подали апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду першої інстанції.

05 серпня 2019 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу Комунального підприємства «Кривбасводоканал» на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 липня 2019 року залишено без руху для витребування цивільної справи.

08 серпня 2019 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла заява Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5, 7 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно платіжного доручення № 1115 від 19 липня 2019 року (а.с. 12) Комунальним підприємством «Кривбасводоканал» здійснено оплату судового збору в сумі 1 921 гривень грн.

З огляду на викладене, враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, вказана заява підлягає задоволенню, апеляційна скарга поверненню апелянту та повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись п. 2 ч. 5, ч. 7 ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 липня 2019 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Кривбасводоканал» на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 липня 2019 року про відмову Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» у видачі судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води - повернути апелянту, у зв`язку із її відкликанням.

Повернути Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» сплачену суму судового збору у розмірі 1 921 грн. згідно платіжного доручення № 1115 від 19 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складання.

Суддя: А.П. Барильська