ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/696/19 Номер провадження 22-ц/814/3138/19Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

21 листопада 2019 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія»

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2019 року

у справі за скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у ВП 59477434, заінтересовані особи: стягувач Державна судова адміністрація України; боржник - Приватне підприємство «Агроекологія»; суб`єкт оскарження Шишацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, державний виконавець Гордієнко Алла Миколаївна,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2019 року у прийнятті до провадження скарги Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у ВП 59477434 відмовлено на підставі п.3 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

На вказану ухвалу ПП «Агроекологія» подало апеляційну скаргу, яка надійшла на адресу суду 13.11.2019 року.

У апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в обгрунтування якого зазначено, що оскаржувана ухвала була оголошена (складена) судом першої інстанції без участі особи, яка її оскаржує. При цьому, матеріали справи не містять відомостей про направлення копії оскаржуваної ухвали сторонам та її отримання.

Доводи представника підприємства щодо причин для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2019 року є обгрунтованими, а тому клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали підлягає задоволенню.

Окрім того, при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду не cплачено судовий збір.

Згідно з п.1.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору для юридичної особи становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, підлягає сплаті 1921грн. судового збору.

Банківські реквізити для оплати витрат

для сплати судового збору:

одержувач: УК у м.Полтаві/м.Полтава/22030101

рахунок отримувача: UA6080006

банк одержувача:

Казначейство України (ЕАП)

МФО 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 (судовий збір)

(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків (надання оригіналів квитанцій про сплату судового збору)

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Приватного підприємства «Агроекологія» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Приватному підприємству «Агроекологія» строк на апеляційне оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2019 року.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» - залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків (надання оригіналів квитанцій про сплату судового збору)

Вразі невиконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Триголов