Справа № 367/6279/19
Провадження №2-о/367/447/2019
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в:

12.08.2019 Ірпінським міським судом Київської області було постановлено рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті.

При постановлені рішення судом була допущена описка у резолютивній його частині, а саме: не вказано дату народження ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Луганську, Луганська область, Україна.

Сторони в судове засідання не викликались.

Питання про внесення виправлень розглянуто згідно вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України у письмовому провадженні.

Суд, оглянувши матеріали справи № 367/6279/19, вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 12.08.2019 Ірпінським міським судом Київської області було постановлено рішення, яким заяву ОСОБА_1 - задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_2 , громадянина України, місце народження: с. Мар`янівка, Волонтіровський район, Кишинівська область АДРЕСА_1 Молдова; місце смерті: місто Луганськ, Луганська область, Україна; дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 рік.

Однак, при постановлені рішення судом була допущена описка у резолютивній його частині, а саме: не вказано дату народження ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Луганську, Луганська область, Україна.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За даних обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в резолютивну частину рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення суду від 12.08.2019 по справі № 367/6279/19 вказавши, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Луганську, Луганська область, Україна ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк