Справа № 404/6312/19
Номер провадження 2/404/1623/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому клопотання представника позивача про залучення до участі у справі правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2019 року позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, просили:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 19/100 часток земельної ділянки, кадастровий номер :17:119:0068, площею 0,0699 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 31/100 часток земельної ділянки, кадастровий номер :17:119:0068, площею 0,0699 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Івановою Н.Ю. від 11 вересня 2019 року відкрито провадження по справі, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання /а.с.35/.

18 жовтня 2019 року від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_4 , як правонаступника відповідача ОСОБА_3 /а.с.50/.

В обгрунування поданого клопотання зазначено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 15 січня 2019 року за реєстровим № 26 ОСОБА_3 продала ОСОБА_4 . 1/2 частку домоволодіння з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , про що 04 жовтня 2019 року внесено запис до Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Вважає, що є підстави для залучення до участі у справі ОСОБА_4 як правонаступника ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріли справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Судом встановлено, що позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 15 січня 2019 року ОСОБА_3 передала ОСОБА_4 1/2 частку у праві власності на домоволодіння з відповідною частиною господарсько-побутових будівель у власність останній, за адресою: АДРЕСА_2 , під АДРЕСА_1 . Вказаний договір посвідчено приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Балик Т.М. та зареєстровано в реєстрі за №26 /а.с.51-53/.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 08 жовтня 2019 року, індексний номер витягу: 183942391, 1/2 частка домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_4 /а.с.55/.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Підготовче засідання відкласти на 14 год. 30 хв. 09 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова