КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження 22-ц/824/8929/2019 Доповідач - Рубан С.М.
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Желепа О.В., Іванченко М.М.

при секретарі Клець О.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Вакуленко Олени Михайлівни про заміну позивача в порядку правонаступництва з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа - Банк» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016року позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» загальну суму заборгованості у розмірі 88 695 030 грн. 82 коп., а саме: за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №10-29/3503 від 01.06.2007 року заборгованість у розмірі 3 919 612 грн. 84 коп.; за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №10-29/4028 від 16.08.2007 року заборгованість у розмірі 58 419 655 грн. 29 коп.; за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №10-29/4439 від 18.10.2007 року заборгованість у розмірі 12 386 958 грн. 23 коп.; за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №10-29/4955 від 28.12.2007 року заборгованість у розмірі 13 968 804 грн. 46 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 3654 грн. 00 коп. у відшкодування витрат з оплати судового збору.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23 квітня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016року - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на його незаконність, необґрунтованість, неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в позові в повному обсязі.

11 листопада 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника АТ «Укрсоцбанк» про заміну сторони позивача з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа - Банк». Посилається на те, що АТ «Альфа - Банк» в порядку правонаступництва набув все майно, права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк» з 15 жовтня 2019 року, що підтверджується передавальним актом, затвердженим Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа - банк» від 15.10.2019 року та Рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року.

В судовому засіданні представник АТ «Альфа- Банк» підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача при вирішенні вказаного клопотання послалася на розсуд суду.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належно, тому в порядку ч. 2 ст. 372 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які з`явились в судове засідання, доводи заяви, дійшла наступного висновку.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з передавального акту, затвердженого Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа - банк» від 15.10.2019 року та Рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків з 15 жовтня 2019 року є Акціонерне товариство «Альфа - Банк» (а.с.163-168).

Оскільки відповідно до ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво може мати місце на будь-якій стадії процесу, в тому числі під час апеляційного перегляду рішення, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для залучення АТ «Альфа - Банк», як правонаступника процесуальних прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Вакуленко Олени Михайлівни про заміну позивача у справі - задовольнити.

Залучити Акціонерне товариство «Альфа - Банк» до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, як правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 21 листопада 2019 року.

Головуючий Рубан С.М.

Судді Желепа О.В.

Іванченко М.М.