Справа № 452/3521/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 листопада 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту реєстрації шлюбу,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 в с. Конюшки-Тулиголівські Самбірського району Львівської області у віці 68 років. При житті ОСОБА_2 заповіту не склав. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, а саме: на земельну частку (пай) розміром, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка, але не оформила своїх прав. Будучи чоловіком померлої, вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено, оскільки з поданих нею документів не вбачається, що вона є дружиною ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про одруження прізвище її прізвище після одруження записано « ОСОБА_3 », а вона є « ОСОБА_4 ». Встановлення факту належності реєстрації шлюбу їй необхідно для прийняття спадщини після смерті чоловіка.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, але представник ОСОБА_5 подала до суду заяву в якій вимоги заяви підтримала повністю, просила слухати справу у її відсутності, і заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій вимоги заяви підтримав, не заперечував проти задоволення, а тому суд розглядає справу без представника заінтересованої особи.

Дослідивши докази в справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1 (актовий запис №198), вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , 27 вересня 1958 року зареєстрували шлюб у Ново-Городівській сільській раді, Селідовського району Сталінської області і після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила своє прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_3 .

Згідно по господарської книги, відомо, що ОСОБА_2 , був головою колгоспного двору.

Свідоцтвом про смерть засвідчується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Конюшки-Тулиголівські, Самбірського району, Львівської області, у віці 68 років.

Згідно довідок №459, №460 від 28.08.2019 року виданої Рудківською міською радою Самбірського району Львівської області, відомо, що на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав у шлюбі разом із ОСОБА_1 та разом вели спільне господарство.

Із паспорта громадянина України серія від 04 листопада 2000 року вбачається, що прізвище заявника вказано ОСОБА_4 .

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , відомо, що воно видане ОСОБА_1

Довідкою виданою МСЕК НОМЕР_3 , вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи.

Оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджено факт реєстрації шлюбу, який зареєстровано 27 вересня 1958 року в Ново-Городівській сільській раді, Селідовського району Сталінської області, згідно Свідоцтва серії НОМЕР_1 (актовий запис №198).

Керуючись ст.ст. 12,13,81, 247, 259, 263, 293, 315, 319ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстровано 27 вересня 1958 року в Ново-Городівській сільській раді, Селідовського району Сталінської області, згідно Свідоцтва серії НОМЕР_1 (актовий запис №198).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя