Справа № 438/381/19
Номер провадження № 2/438/276/2019
У Х В А Л А

21 листопада 2019 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Слиша А.Т.,

за участю секретаря судових засідань Наминанік О.С.,

представника позивача Когут Б.М.

представника відповідача Петруняк ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 30.09.2019 закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Петруняк О.Б. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: оригіналу кредитної справи, згідно якої відповідач ОСОБА_2 отримала кредит; «Умови та правила надання банківських послуг», а також «Тарифи Банку», які діяли на час підписання ОСОБА_3 Н ОСОБА_4 заяви б/н від 17.03.2008, оскільки такі докази мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання не заперечив.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ч.3 ст.12 ЦПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а також п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, згідно з яким суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати у позивача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»: оригінал кредитної справи, згідно якої відповідач ОСОБА_2 отримала кредит; «Умови та правила надання банківських послуг», а також «Тарифи Банку», які діяли на час підписання ОСОБА_3 Н ОСОБА_4 заяви б/н від 17.03.2008.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 16 січня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т. Слиш