Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1199/18
Провадження № 2/280/119/19
У Х В А Л А

13 серпня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.,

за участі сторін:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2

відповідачів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

третьої особи - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Коростишівська міська рада про визнання недійсним державного акта на земельну ділянку та свідоцтва на право на спадщину за законом, клопотання сторін про витребування доказів-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Коростишівська міська рада про визнання недійсним державного акта на земельну ділянку та свідоцтва на право на спадщину за законом.

В судовому засіданні 15.07.2019 задоволено клопотання представника позива ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме: документації із землеустрою на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , що посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , а також копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_8 № 565 за 2002 р. з Коростишівської державної нотаріальної контори.

На виконання ухвали, до суду надійшло повідомлення з Коростишівської державної нотаріальної контори, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_8 № 565/2002 передана на зберігання до Житомирського обласного державного нотаріального архіву, інших даних до суду не надходило.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, як таке , що знайшло своє обґрунтування.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_9 І.О. - задовольнити.

Витребувати з архіву Відділу у Коростишівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області документацію із землеустрою, яка розроблялась щодо земельної ділянки, за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до державного акту серії НОМЕР_1 , що виданий на ім`я ОСОБА_8 ( список співвласників земельної ділянки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ).

В разі відсутності вказаної документації надати інформацію чи розроблялась проектна документація із землеустрою відповідно до державного акта серії НОМЕР_1 .

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву в повному обсязі копію спадкової справи № 565 за 2002 р. щодо майна ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Головного управління Держегеокадастру в Житомирській області ( 10002, м. Житомир, вул. Довженка,45) та до Житомирського обласного державного нотаріального архіву (вул.М. Сціборського, 6а, м. Житомир, 10003).

В судовому засіданні продовжити перерву до 14 год. 00 хв. 30 жовтня 2019 р.

Виклик учасників процесу поновити.

Суддя Янчук В.В.