Справа №359/3381/18
Провадження №2-во/359/63/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа,

встановив:

В жовтні 2019 року ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія»звернулось до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що 12 липня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд видав виконавчий лист №359/3381/18, №2/359/354/2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія»матеріальної шкоди в розмірі 32574 гривень та витрат на оплату судового збору в розмірі 1762 гривень. Однак у виконавчому документі допущена помилка в ідентифікаційному номері боржника: помилково зазначено НОМЕР_1 , тоді як правильним ідентифікаційним номером є НОМЕР_2 .Ця обставина перешкоджає виконанню рішення суду. Тому ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія»просить суд виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого документа, та вказати правильний ідентифікаційний номерборжника.

Учасники цивільного процесу не з`явились у судове засідання. Як вбачається з ч.3 ст.432 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до таких висновків.

Встановлено, що 12 липня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд видав виконавчий лист №359/3381/18, №2/359/354/2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія»матеріальної шкоди в розмірі 32574 гривень та витрат на оплату судового збору в розмірі 1762 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини в пілотному рішенні «Іванов проти України», право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і осново-положних свобод, було б ілюзорним, якби національна правова система дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалось невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (рішення у справі «Горнсбі проти Греції»). Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок (рішення у справі «Іммобільяре Саффі» проти Італії). Необґрунтована затримка у виконанні обов`яз-кового для виконання судового рішення становить порушення Конвенції (рішення у справі «Бурдов проти Росії»).

Встановлено, що у виконавчому документі ідентифікаційний номер боржника зазначено . Однак з копії полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі серії АІ №6838150 виданого ОСОБА_1 вбачається, що дані його ідентифікаційного номера - НОМЕР_2 . Ці обставини свідчать про те, що у виконавчому документі допущена помилка, яка перешкоджає виконанню рішення суду.

Відмова у виправленні помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа, призведе до невиконання рішення суду на шкоду ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія». Це буде свідчити про пряме порушення права стягувача на справедливий суд, передбаченого ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З огляду на це суд вважає, що з метою запобігання порушення цього права та забезпечення виконання рішення суду належить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого документа, та вказати правильний ідентифікаційний номер боржника - НОМЕР_2 .

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа, задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №359/3381/18, №2/359/354/2019, виданого 12 липня 2019 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»матеріальну шкоду в розмірі 32574 гривень та витрати на оплату судового збору в розмірі 1762 гривень.

Вказати в цьому виконавчому документі правильний ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець