ЄУН №389/2167/19
Провадження №2/389/528/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.10.2016. За час перебування у шлюбі вона народила сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач. З травня 2017 рокушлюбні стосунки з відповідачем фактично припинені у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та різними поглядами на життя та сім`ю, що призвело до того, що між ними склалися неприязні стосунки. Окрім того, відповідач обвинувачується у вбивстві її старшого сина і за даним фактом стосовно нього на даний час судом розглядається кримінальне провадження. Вважає, що за вказаних обставин їх шлюб існує формально і його збереження не можливе, а тому шлюб підлягає розірванню. Після розірвання шлюбу просить присвоїти їй дошлюбне прізвище.

Позивач та її представник у підготовчому засіданні пред`явлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, до початку розгляду справи по суті подав до суду відзив, у якому позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову та розірвання шлюбу з позивачем, оскільки подальше їх спільне життя є неможливим, збереження шлюбу суперечить його інтересам. Просив розгляд справи провести без його участі та участі його представника.

Заслухавши у підготовчому засіданні пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26.10.2016 Знам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській областіза актовим записом №47. Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_5 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач (а.с.7). На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, примирення вони не бажають,шлюб існує формально, сторони проживають окремо.

За змістом ст.24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно зі ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене та враховуючи визнання відповідачем позову, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між ними не можливе і відповідач проти цього не заперечує, в свою чергу наполягаючи на розірванні шлюбу з позивачем, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України та враховуючи, що ухвалою суду від 06.09.2019 позивача звільнено від сплати судового збору, а тому з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, ст.ст.24, 104, 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , зареєстрований 26 жовтня 2016 року Знам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській областіза актовим записом №47 - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти позивачу дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне рішення суду складено 20.11.2019.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик