Справа № 747/306/19
Провадження№ 2/747/142/19
У Х В А Л А

15.08.2019 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Косенко Ю.Л.,

за участі секретаря Божко Л.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області Торчицька Вікторія Миколаївна, фізична особа підприємець ОСОБА_6 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся із позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Торчицька В.М., фізична особа підприємець ОСОБА_6 у якому просив, посилаючись на приписи ст.ст. 215, 234 ЦК України, визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 25.04.2019 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області Торчицькою Вікторією Миколаївною та зобов`язати приватного нотаріуса Торчицьку В.М. скасувати запис № 512 про право власності ОСОБА_5 на даний житловий будинок .

Ухвалою судді від 11.06.19 відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання на 11.00 год. 02.07.19 .

Ухвалою суду від 02.07.19 прийнято до розгляду уточнений позов ОСОБА_3 , у якому він просить визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , укладений 25.04.2019 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області Торчицькою В.М. (реєстровий № 5538). Скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , здійснену приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області Торчицькою В.М., номер запису про право власності 31350829 від 25.04.2019. Підготовче засідання у справі було відкладено.

Від відповідача ОСОБА_4 23.07.2019 та 14.08.2019 надійшли відзиви на позов у яких він просить відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_5 14.08.2019 надав відзив на позов ОСОБА_3 , у якому просив відмовити у задоволенні позову.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у підготовче засідання 15.08.2019 не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

3-я особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області Торчицька В.М. у підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву у якій просила провести підготовче засідання у справі без її участі.

3-я особа фізична особа підприємець Вальченко І. ОСОБА_7 у підготовче засідання не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позов підтримав. Надав до суду письмові клопотання щодо допиту як свідків ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Торчицької В.М., та фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 .. Також надав письмові клопотання щодо витребування доказів: у фізичної особи підприємця ОСОБА_6 - звіту про оцінку майна, житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , складеного фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 ; у приватного нотаріуса Торчицької В.М. копію договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 25.04.2019 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що посвідчений приватним нотаріусом Торчицькою В.М.; відомості щодо перебування ОСОБА_5 на обліку платника податків у органах державної фіскальної служби.

Представник відповідача ОСОБА_5 адвокат Грибовод В.В. просив відмовити у задоволенні вказаних клопотань.

Суд, заслухавши представників сторін, доходить висновку, що клопотання адвоката Чумаченка А.В. слід задовольнити частково, викликати у судове засідання та допитати як свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , питання щодо допиту як свідка ОСОБА_5 вирішити під час судового розгляду справи за наявності згоди останнього. Також задовольнити клопотання щодо витребування доказів.

Так як відповідачем ОСОБА_5 14.08.2019 подано відзив на позов ОСОБА_3 надати позивачу строк до 28 серпня 2019 року для подання відповіді на відзив.

Враховуючи подані сторонами докази вбачається необхідність встановити у справі під час розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, та заперечень, також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, допитати свідків, дослідити письмові докази (документи).

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 259-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області Торчицька Вікторія Миколаївна, фізична особа підприємець ОСОБА_6 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, смт. Талалаївка, вул. Центральна, 38) на 14.00 год. 29 серпня 2019 року.

Копії даної ухвали вручити учасникам справи, яких викликати у судове засідання.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, дослідити письмові докази.

В судове засідання викликати сторони, приватного нотаріуса Торчицьку В.М. фізичну особу підприємця ОСОБА_6 .. Визнати обов`язковою явку у судове засідання відповідача ОСОБА_5 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області Торчицьку Вікторію Миколаївну у строк до 28.08.2019 надати суду завірену копію договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 25.04.2019 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Зобов`язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 у строк до 28.08.2019 надати суду звіт про оцінку майна, житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , складений 24.04.2019.

Зобов`язати Прилуцьке відділення Головного управління ДФС України у Чернігівській області у строк до 28.08.2019 надати суду інформацію чи перебуває на обліку Талалаївської ДПІ ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та щодо податкових агентів, що здійснюють за нього відрахування Єдиного соціального внеску та оплату податків на доходи фізичних осіб за період із 01.01.2014 року по 14.08.2019.

Зобов`язати Роменське управління Головного управління ДФС України у Сумській області у строк до 28.08.2019 надати суду інформацію чи перебуває на обліку Недригайлівської ДПІ ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та щодо податкових агентів, що здійснюють за нього відрахування Єдиного соціального внеску та оплату податків на доходи фізичних осіб за період із 01.01.2014 року по 14.08.2019.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://tl.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ю.Л. Косенко