Справа № 495/5240/18
№ провадження 2/495/789/2019
УХВАЛА

Про оголошення перерви та проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

"28" листопада 2019 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

відповідача особисто ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", про відшкодування збитків в порядку регресу,

представника позивача Войтюк О.В. на підставі ордеру серії КВ №421514,

ВСТАНОВИВ:

Позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", про відшкодування збитків в порядку регресу.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого зазначає, що прибути в судове засідання до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області він не зможе.

Неможливість прибуття у судове засідання представника обумовлена тим, що у позивача відсутнє фінансування на оплату відрядження представника позивача, який мешкає в м. Києві, що знаходиться на значній відстані від Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. Однак, адвокат в інтересах позивача зацікавлений в тому щоб судове засідання відбулося, тому просить суд забезпечити його участь в режимі відео конференції в приміщенні апеляційного суду м. Києва (адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Вказане клопотання ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2019 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, було задоволено та розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції.

Судове засідання по справі було призначено на 28.11.2019 року на 15:40 год, були вислухані учасники справи, дослідженні матеріали справи, однак, у зв`язку із зайнятістю залу судового засідання, суд поставив на обговорення питання про можливість оголошення в судовому засіданні перерви перед судовими дебатами.

Представник позивача ОСОБА_3 В. проти оголошення перерви не заперечував.

Відповідач проти оголошеної перерви не заперечував.

Вислухавши думку представника позивача, відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України , якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 ЦПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 6 ст. 240 ЦПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Оскільки зал судового засідання зайнятий у зв`язку з розглядом іншої справи, суд вважає за необхідне в справі оголосити перерву до 20 грудня 2019 року до 15:20 год.

Крім того, враховуючи що представник позивача не зможе прибути в судове засідання, оскільки це зумовлено значними складнощами, пов`язаними з віддаленістю одного міста від іншого, однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його участю, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 200, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити по цивільній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", про відшкодування збитків в порядку регресу перерву до 20 грудня 2019 року до 15:20 год.

Зобов`язати Київський апеляційний суд, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, яке призначено на 20 грудня 2019 року на 15:20 годин у залі суду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: