Справа № 490/5121/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

08 січня 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 Державної міграційної служби Миколаївської області про встановлення способу та порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Державної міграційної служби Миколаївської області, треті особи - Вознесенський районний відділ ОСОБА_1 державної міграційної служби Миколаївської області, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органу державної влади, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Державної міграційної служби Миколаївської області звернулося до суду із заявою про встановлення способу та порядку виконання рішення суду шляхом зазначення наступної інформації щодо стягувача - ОСОБА_2: прізвище, імя та по батькові (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) стягувача, адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб); реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України; рахунок стягувача, на котрий боржник повинен перерахувати визначену рішенням суму грошових коштів.

Ухвалою від 18.12.2018 року дана заява залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Представник заявника ОСОБА_1 Державної міграційної служби Миколаївської області ОСОБА_4 копію ухвали від 18.12.2018 року отримала під розписку 21.12.2018 року.

Станом на 08.01.2019 р. вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху від 18.12.2018 р. заявником не виконано.

Як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовя'зки.

Відомості про розгляд справ (залишення позову без руху, повернення позовної заяви, дані про відкриття провадження та дати призначення справи до розгляду) публікуються на офіційному веб-сайті Центрального районного суду м. Миколаєвау відповідності до Рішення ради суддів загальних судів № 12 від 28 лютого 2013 року «Про організацію роботи з інформаційного наповнення і функціонування офіційних веб-сайтів загальних судів на офіційному веб-порталі судової влади України» та відправлено до ЄДРСР.

Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, оскільки заявником не виконано вимог ухвали суду від 18.12.2018 р., заява вважається неподаною та підлягає поверненню на підставі ч.5 ст. 185 ЦПК України.

Окрім того, слід роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Державної міграційної служби Миколаївської області про встановлення способу та порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Державної міграційної служби Миколаївської області, треті особи - Вознесенський районний відділ ОСОБА_1 державної міграційної служби Миколаївської області, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органу державної влади- повернути заявнику.

Роз'яснити право повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова