Справа № 214/480/19
2/214/1267/19
У Х В А Л А

про витребуання доказів

12 серпня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гриня Н.Г.,

за участю секретаря - Печарник З.І.,

за участю: позивача- ОСОБА_1 та представника третьої особи - ОСОБА_2 Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування заявлених вимог, позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з відповідача на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі ј заробітку (доходу) відповідача, але не більше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судовому засіданні при вирішенні питання про витребування доказів, не заперечувала проти його задоволення.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Представник Органу опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради, у судовому засіданні, не заперечувала проти витребування необхідних доказів.

Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, у судове засідання не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши вимоги заяви, письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_3 значиться зареєстрованою в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, тому з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за потрібне витребувати від Органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради (адреса: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32) висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради (адреса: 50000, м.Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32):

- висновок про доцільнісь позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає з опікуном ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити на адресу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 01 жовтня 2019 року.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст.84 ЦПК України, та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.