Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1975/19
Провадження № 2-о/273/39/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Довбиська селищна рада Баранівського району Житомирської області,про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Довбиська селищна рада Баранівського району Житомирської області, яку згодом уточнила до відкриття провадження у справі, в якій просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме , що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області є її батьком.

Обґрунтовуючи вимоги, заявник зазначила, що її батьками є: мати - ОСОБА_5 , яка померла у 1996 році, та батько - ОСОБА_6 (правильно ОСОБА_4 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку зі смертю батька відкрилася спадщина за законом на все його майно, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 згідно з рішенням органу місцевого самоврядування змінилася номерація будинку та назва вулиці, а саме житловий будинок АДРЕСА_2 . Заявник прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, крім неї спадкоємцями першої черги є заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Під час прийняття спадщини заявником, були виявлені розбіжності у написанні відомостей батька заявника у її свідоцтві про народження та відомостей у свідоцтві про смерть батька, що перешкоджає їй в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме спадкове майно. Оскільки, такий юридичний факти має для неї значення, а саме для оформлення спадщини, тому вона звернулася до суду з даною заявою за захистом свого цивільного права.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, її представник - адвокат Нурієв Р.Т. подав до суду заяву, в якій вимоги підтримує, просив розглянути справу без їх участі.(а.с.38)

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі. (а.с. 39,40)

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі. (а.с. 33,34)

Представник заінтересованої особи - Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі. (а.с. 28)

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» вказана ОСОБА_5 , а в графі «батько» вказаний ОСОБА_6 . (а.с.7).

У зв`язку з реєстрацією шлюбу заявник змінила дівоче прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується даними копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 17.05.2011 року, даними копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області 05.01.2000 року. (а.с.12,4-5)

ОСОБА_5 також зазначена матір`ю ОСОБА_9 , а в графі «батько» вказаний ОСОБА_4 , що підтверджується даними копії свідоцтва про його народження, даними копії свідоцтва про його смерть . (а.с.8,13)

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть. (а.с.10)

Усвідоцтві про народження серія НОМЕР_2 , виданого сільрадою Довбиського району (актовий запис №7 від 17.11.1951 року) зазначено ОСОБА_6 . (а.с.6)

Власником житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_2 є ОСОБА_4 , що підтверджується даними копії свідоцтва про право власності на будинок, даними копії витягу про реєстрацію речового права на нерухоме майно,довідки Виконавчого комітету - Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області №1462 від 04.06.2019 року (а.с. 9,11,15)

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть. (а.с.14)

Згідно з даними довідки завідуючої Баранівської районної державної нотаріальної контори Паламарчук О. М ., спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області ОСОБА_4 не заводилася. (а.с.30)

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області у віці 88 років є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Грузливець Червоноармійського району Житомирської області, що підтверджується письмовими документами, які не були спростовані та неоспорені.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 273, 293-294, 315-314, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Довбиш Баранівського району Житомирської області у віці 88 років, актовий запис №15 Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області, є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки села Грузливець Червоноармійського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.С. Бєлкіна