Справа № 577/996/19
Провадження № 2/577/622/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд зменшити розмір аліментів, які він зобов`язаний сплачувати на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що Конотопським міськрайонним судом від 31 жовтня 2017 року ухвалено рішення, яким змінено розмір аліментів, які він повинен сплачувати на користь ОСОБА_2 на утримання спільної доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено їх у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішення суду законної сили і до повноліття дитини. Але під час розгляду зазначеної позовної заяви суду не надано інформацію про те, що він має на утриманні ще двох малолітніх дітей, а тому даний факт не знайшов свого відображення у вищевказаному рішенні суду. 17.08.2016 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладено шлюб. Від шлюбу має двоє спільних дітей: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім цього, згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 23.11.2017 року позивач повинен сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання спільних дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Визначено їх у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дітей. ОСОБА_1 , зареєстрований як безробітний в Конотопському МРЦЗ з 03.12.2018 року. Таким чином, на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому відповідна сплата аліментів у встановлених розмірах є неможливою. Вважає, що повинен сплачувати аліменти на утримання всіх (трьох) дітей у однаковому розмірі. Враховуючи те, що на даний час він не має стабільного заробітку, має на утриманні трьох малолітніх дітей, вважає, що є підстави для зменшення розміру аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання спільної доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить підготовче судове засідання розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовільнити (а.с.18).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить підготовче судове засідання розглядати без її участі, позовні вимоги визнає (а.с.21).

Третя особа: ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить підготовче судове засідання розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с.24).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії рішення Конотопським міськрайонним судом від 31 жовтня 2017 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 змінено розмір аліментів, які були стягнуті на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини від усіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини, про що виданий відповідний виконавчий лист (а.с. 5).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п. 2,3 ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід зменшити із 1/4 частини до 1/6 частини розмір стягнутих з позивача на користь відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 180-182, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. ст. 12, 76-78, 81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 26 червня 2009 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 09 серпня 2005 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття - відкликати.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.