Справа № 361/3164/18
Провадження № 2/361/369/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретарів Бас Я.В., Сулоєвій А.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представник третьої особи Турченюк А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно його малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову зазначила, що з 19 липня 2008 року вона перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народилися діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. 10 листопада 2014 року шлюб між ними було розірвано. Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не спілкується з ними.

Розпорядженням Броварської районної державної адміністрації від 31 липня 2015 за № 414, ОСОБА_2 був встановлений порядок участі у вихованні малолітніх дітей та призначено графік побачень з ними, строком на шість місяців, але за вказаний період, відповідач жодного разу не брав дітей для побачень. На даний час діти не пам'ятають біологічного батька, оскільки жодного разу його не бачили.

У зв'язку з цим, рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2014 року із ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина та доньки, проте аліментів він регулярно не сплачує, у зв'язку з чим має заборгованість зі сплати аліментів.

Крім того, 03 жовтня 2017 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_6, зареєстровано шлюб. ОСОБА_6 піклується про фізичний та духовний розвиток дітей.

Оскільки відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, взагалі не спілкується з дітьми, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, позивач вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2018 року провадження у вказаній справі відкрито, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09 листопада 2018 року справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у суді позов підтримала, надала аналогічні пояснення, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник третьої особи: Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області Турченюк А.М. у суді позов і висновок № 308/01-12 від 03 серпня 2018 року підтримала, вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача стосовно малолітніх дітей відповідає інтересам дітей.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Виконавчим комітетом Русанівської сільської ради Київської області

17 червня 2013 року складено відповідний актовий запис № 6, його батьком є відповідач ОСОБА_2, матір'ю - позивач ОСОБА_1 (а.с.9).

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Виконавчим комітетом Русанівської сільської ради Київської області 17 червня 2013 року складено відповідний актовий запис № 7, її батьком є відповідач ОСОБА_2, матір'ю - позивач ОСОБА_1 (а.с.10).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2014 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.8).

Згідно із рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від

07 листопада 2014 року із відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.24).

Із довідки-розрахунку № 3755 від 28 серпня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 має заборгованість зі сплати аліментів станом на 01 серпня 2018 року в розмірі 39435,28 грн. (а.с.66-67).

Відповідно до Розпорядження Броварської районної державної адміністрації Київської області від 31 липня 2015 року № 414 "Про участь у вихованні дітей та порядку побачень із ними", відповідачу ОСОБА_2 призначено порядок участі у вихованні малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та надано дозвіл зустрічатися з ними кожної І та ІІІ суботи місяця з 16.00 год. до 20.00 год., строком на шість місяців (а.с.14).

Із актів складених депутатом Руднянської сільської ради Броварського району Київської області Ковшуном С.Д. - 01 серпня 2015 року, 15 серпня 2015 року, 16 серпня 2015 року,05 вересня 2015 року, 19 вересня 2015 року, 03 жовтня 2015 року, 17 жовтня 2015 року, 07 листопада 2015 року, 21 листопада 2015 року, 05 грудня 2015 року, 19 грудня 2015 року, 02 січня 2016 року, вбачається, що відповідач за шість місяців в призначений час не приїздив до малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із матір'ю (а.с.11-13, 15-23).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 03 жовтня 2017 року (а.с.7).

Згідно із довідкою № 402 від 29 травня 2018 року виданої виконкомом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею зареєстровані та проживають: чоловік ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 28).

Із акту обстеження житлово-побутових умов проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1, складеного депутатом ОСОБА_8 та членами комісії: ОСОБА_9 (сусід), ОСОБА_10 (сусід) (а.с.27), вбачається, що житло за вказаною вище адресою розміщене на першому поверсі, одноповерхового будинку, складається з п'яти кімнат. Санітарно-гігієнічні умови задовільні. В дітей є окремі кімнати, в кожній дитячій кімнаті є окреме спальне місце, шафа, стіл. Для дітей створені гарні умови для виховання та розвитку. За вказаною адресою проживають: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 - мама, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 - вітчим, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 - син, ОСОБА_5, 2013 р.н - донька.

Довідкою-характеристикою від 29 травня 2018 року за вих. № 403, виданою виконкомом Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області на ОСОБА_1 стверджується той факт, що остання за час проживання в с. Рудня, Броварського району, Київської області, зарекомендувала себе позитивно, заміжня має двох дітей. Сім'я ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с.33).

Із характеристики виданої Броварською районною державною адміністрацією Київської області від 28 травня 2018 року № 747/01-19, видана ОСОБА_1, вбачається, що остання працює на посаді адміністратора Центру надання адміністративних послуг в Броварській РДА. За період перебування на даній посаді і по теперішній час зарекомендувала себе позитивно, як фахівець у галузі державної служби (а.с. 32).

Згідно із довідкою Комунального закладу "Руднянське навчально-виховне об'єднання "Заклад загальної середньої освіти - заклад дошкільної освіти" Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області за вих. № 50 від 29 травня 2018 року виданою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, про те, що її діти - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відвідують заклад дошкільної освіти Руднянської НВО з 02.09.2015 року. Дітей в ЗДО приводить і забирає, піклується та займається вихованням мама ОСОБА_1 та вітчим ОСОБА_6 Батько дітей ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дітей.

Відповідно до довідок від 26 травня 2018 року виданих ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, Комунальним закладом Броварської районної ради "Броварський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Медична амбулаторія загальної практики сімейної медицини, вбачається, що діти знаходяться на "Д" обліку в даному закладі. Догляд за дітьми здійснює мати та вітчим, які разом проживають за адресою АДРЕСА_1.

За висновком Броварської районної державної адміністрації Київської області від

№ 308/01-12 від 03 серпня 2018, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку із тим, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. (а.с.25-26).

За змістом ч. ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

У ч. 4 ст. 155 СК України встановлено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України у абзаці другому п. 16 постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3 роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори,

як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до п. 15 цієї Постановипозбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно із ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, (далі - Конвенція) держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Відповідно до статті 3 Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Частиною 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 позов визнав, від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно малолітніх дітей - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Оскільки рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2014 року із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на малолітніх дітей - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2, питання про стягнення аліментів на дитину при ухваленні цього рішення судом не вирішується.

Керуючись ст.ст.141, 80-83, 206, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз'яснити ОСОБА_2 положення статті 169 Сімейного кодексу України про те, що він має право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав після усунення умов, які стали підставою для позбавлення його батьківських прав й за умови, що діти за той час не будуть усиновлені, а також якщо на час вирішення питання судом про поновлення батьківських прав діти не досягнуть повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.