СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/5825/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Черніченко К.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення порядку користування садибою, вселення та заборону чинити перешкоди в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2019 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.08.2019 відкрито провадження в порядку загального позовного провадження (а.с. 62).

07.08.2019 ухвалою суду у заяві ОСОБА_1 про витребування доказів відмовлено (а.с. 67).

Позивач та його представник у судовому засіданні просили витребувати докази, оскільки надання таких доказів необхідне для того, щоб з`ясувати коло всіх належних відповідачів у справі, що складається зі всіх співвласників даного будинку, до яких за неофіційними даними входить вже і ОСОБА_7 , як спадкоємиця попереднього співвласника ОСОБА_9 , оскільки вона спадщину після смерті свого смерті батька прийняла, однак у позивача є лише докази того, що ОСОБА_9 є співвласником спірного житлового будинку і він помер, відповідач ОСОБА_7 не надає мені документів, що можуть підтвердити її правонаступництво у спірних правовідносинах, я можу лише в судовому порядку підтвердити той факт, що вона прийняла в спадщину належні її батькові 17/100 спірного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, ставши, по суті, співвласником даного будинку, оскільки це випливає зі змісту ч. 5 ст. 1268 ЦК України, де зазначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідач та її представник у судовому засіданні не заперечували проти витребування доказів.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 70, 71, 73).

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Предметом позову є поділ спільного майна подружжя.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання представника третьої особи та витребувати необхідні докази по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 77, 81, 84, 118 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення порядку користування садибою, вселення та заборону чинити перешкоди в користуванні власністю задовольнити.

Витребувати у Дванадцятій Київській державній нотаріальній конторі (03146, м. Київ, вул. Гната Юри, 9)

-належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 ;

Витребувати у Святошинськму районному у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві (03146, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 6)

-інформацію за даними актових записів про народження, зміну прізвищ та укладання шлюбів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прізвища, імені та по-батькові її батька, її прізвища, отриманого при народженні, а також подальшої зміни її прізвища/прізвищ;

Витребувати у Відділі реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (адреса для листування: 03115, м.Київ, просп. Перемоги, 97, адреса фактичного місця знаходження: 03115, м. Київ, вул. Львівська, 8/6)

-інформацію, чи були станом на 29.06.2017 зареєстровані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , якщо ні, то за якою адресою вони були зареєстровані на цю дату.

У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані ухвалою вказані докази надіслати до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 21.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Ул`яновська

Повний текст ухвали складено 22.11.2019.