Справа №303/5992/19
2/303/2084/19
ряд.стат.звіту №48

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2019 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Монич В.О.
при секретарі Лаврів Е.І.
Справа №303/5992/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. в с т а н о в и в:
Позивач - ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачкою ОСОБА_3 вони зареєстрували шлюб 18 листопада 2017 року у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про що зроблено актовий запис №520. Однак, подружні відносини між ними фактично припинені, разом не проживають напротязі року, тому, на підставі вищенаведеного, він ( ОСОБА_1 ) звертається до суду та просить, шлюб зареєстрований між ним та ОСОБА_3 18 листопада 2017 року у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області розірвати. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явилася, повідомлялася належним чином, про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги позовної заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 18 листопада 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб про що зроблено відповідний актовий запис за №520 (а.с.5). Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду,відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення (частина друга ст.112 Сімейного кодексу України). Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Так, судом встановлено та знайдено підставність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 , оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що шлюб між подружжям існує формально, подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Згідно статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати віднести за рахунок сторін. Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.4, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 задовольнити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 18 листопада 2017 року, актовий запис №520 розірвати. Судові витрати віднести за рахунок сторін. Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_1 ;
Представник позивача : ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;
Відповідач - ОСОБА_3 , мешканка АДРЕСА_3 .
Головуючий В.О.Монич