ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

12 серпня 2019 року м. Харків

Справа № 639/6429/17

Провадження № 22-ц/818/4091/19

Харківський апеляційний суд в особі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Кругової С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 639/6429/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ков`язька селищна рада Валківського району Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 27 лютого 2019 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 27 лютого 2019 року, повний текст якої складено 6 березня 2019 року, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відмовлено.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції 12 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою суду апеляційної інстанції вказана апеляційна скарга була залишена без руху для надання суду: інших доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та доказів на підтвердження дати отримання оскаржуваної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 надано заяву про долучення документів до справи, а саме відповіді Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті №2.

Між тим, позивачем не надано жодних доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної ухвали суду, що також позбавляє суд апеляційної інстанції вирішити питання про поновлення строків на оскарження ухвали.

Наведені обставини свідчать про необхідність продовжити ОСОБА_1 строк на десять днів для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання апеляційному суду доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись 127, 185, 356, 357, 389 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 липня 2019 року (шляхом надання апеляційному суду доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної ухвали суду), який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України підлягає оскарженню лише в частині визначення суми судового збору. Касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови безпосередньо до Верховного Суду

Суддя С.С. Кругова