Справа № 310/5480/19
2-о/310/285/19
У Х В А Л А

Іменем України

20 серпня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Гоноболіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бердянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про надання права на шлюб, в частині виправлення описки у рішенні суду від 13 серпня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області ухвалено рішення, яким частково задоволено заяву ОСОБА_1 та надано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Донецьк Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом № 2317 від 10.07.2017, право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Торез Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом № 2317 від 12.07.2017.

Після проголошення рішення судом було встановлено, що у мотивувальній частині рішення, а саме на першій сторінці у другому абзаці допущено описку при зазначенні дати народження ОСОБА_1 замість «11 січня 2002 року» вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправлення описки з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 серпня 2019 по справі № 310/5480/19 (2-о/310/285/19) заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бердянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про надання права на шлюб задоволено частково.

Однак у мотивувальній частині рішення, а саме на першій сторінці у другому абзаці допущено описку при зазначенні дати народження ОСОБА_1 замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.8).

Враховуючи, що така описка в рішенні суду суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 серпня 2019 року у справі № 310/5480/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бердянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про надання права на шлюб, а саме на першій сторінці в другому абзаці мотивувальної частини рішення дату народження ОСОБА_1 замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 січня ІНФОРМАЦІЯ_3 року» вказати вірно « ІНФОРМАЦІЯ_3 січня ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Дубровська