Єдиний унікальний номер: 378/1298/19
Провадження № 2-о/378/19/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кривецька сільська рада Ставищенського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

До суду з названою заявою звернувся ОСОБА_1 з посиланням на те, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , в будинку, який належить йому (заявнику). Разом з батьком, з липня 2011 року, постійно, проживав він, але не був зареєстрований. ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько, ОСОБА_2 , помер. На час смерті останнього він постійно проживав разом з батьком за вищевказаною адресою, здійснював його догляд, та після смерті поховав. Смерть ОСОБА_2 була зареєстрована 7 листопада 2018 року виконкомом Кривецької сільської ради, про що складено актовий запис про смерть № 98. Він є єдиним спадкоємцем першої черги згідно статті 1261 ЦК України. Із заявою про прийняття спадщини в 6-ти місячний термін після відкриття спадщини до нотаріуса він не звертався, тому спадкова справа не заведена. 1 жовтня 2019 року він звернувся до Ставищенської державної нотаріальної контори із заявою про заведення спадкової справи та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, посилаючись на те, що постійно до дня смерті проживав разом із спадкодавцем і в силу частини 3 статті 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину. 3 жовтня 2019 року державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки він не надав документів, які б підтверджували факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк до нотаріальної контори не звернувся, тому вважається таким, що не прийняв спадщину.

Заявник просить суд встановити факт постійного проживання його та ОСОБА_2 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку АДРЕСА_1 .

Заявник в судове засідання не прибув, направив до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі (а.с. 27).

Представник заінтересованої особи Кривецької сільської ради в судове засідання не прибув, сільська рада направила до суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення заяви, просить справу розглядати у відсутність їх представника (а. с. 24).

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю з своїм батьком ОСОБА_2 на час його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку АДРЕСА_1 .

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини і підтверджується:

- копіями договору дарування житлового будинку від 26 березня 2010 року (а.с. 9-10) та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП КОР „Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації (а.с. 11), відповідно до яких ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- копією довідки про реєстрацію місця проживання особи від 24 вересня 2019 року (а.с. 6), довідкою виконкому Кривецької сільської ради від 23 вересня 2019 року (а.с. 8) та Актом від 1 жовтня 2019 року (а.с. 16), відповідно до яких ОСОБА_1 з 6 лютого 1996 року по даний час зареєстрований по АДРЕСА_2 , проте з липня 2011 року по даний час проживає без реєстрації в належному йому будинку АДРЕСА_1 , в якому постійно до дня смерті проживав та був зареєстрований його батько ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого він доглянув до смерті та поховав;

- копією свідоцтва про народження (а.с. 12), відповідно до якої ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком є ОСОБА_2 ;

- копією свідоцтва про смерть (а.с. 13), відповідно до якої ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 14), відповідно до якого у Спадковому реєстрі інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутня;

- постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 3 жовтня 2019 року (а.с. 15), відповідно до якої державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті батька, оскільки він не надав документів, які б підтверджували факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк до нотаріальної контори не звернувся.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику слід встановити факт, що він проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки це необхідно йому для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 259,265, 268, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав однією сім`єю до 11 вересня 2018 року з ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Т. Н. Скороход