Справа № 589/1862/19
Провадження № 2-о/589/115/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О. В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,

заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вовнянська сільська рада Шосткинського району Сумської області

- про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - сестра матері - ОСОБА_2 , яка інших спадкоємців, крім матері заявниці, не мала. Мати ж заявниці - ОСОБА_3 до самої смерті сестри проживала з нею, доглядала та дбала про неї.

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка, однак мати заявниці спадщину не оформила та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час заявниця вирішила оформити спадщину після смерті матері, однак з`ясувалось, що відсутній актовий запис про шлюб між її матір`ю та батьком, який би підтверджував зміну прізвища матері з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що, як наслідок, унеможливлює підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Посилаючись на вказане, просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, були рідними сестрами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила задовольнити, посилаючись на зазначені в ній обставини. Також пояснила, що після тітки залишилась земельна ділянка (пай), але мати за життя спадщину не оформила, а тепер, в свою чергу, вона також не може оформити спадщину.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надали заяву, в якій прохали здійснювати слухання справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. 7 суд вправі

розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так, допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 , показала, що працює секретарем Вовнянської сільради, в АДРЕСА_1 проживає з народження. Знала матір заявниці - ОСОБА_3 та її трьох рідних сестер, в тому числі і Долю ОСОБА_7 дітей та чоловіка не було, всі сестри вже померли.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що народилась та жила в АДРЕСА_1 до 47 років, зараз мешкає в АДРЕСА_2 . З заявницею вони були сусідками. Матір заявниці - ОСОБА_9 мали дівоче прізвище « ОСОБА_4 », в неї також була сестра - ОСОБА_10 . Їх батьків звали ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . ОСОБА_13 , ні чоловіка, ні дітей не мала. ОСОБА_14 доглядала за нею.

Свідок ОСОБА_15 , односельчанка заявниці, надала покази аналогічні показам свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

З копій актових записів про народження вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 Новгород-Сіверського повіту Чернігівської губернії, і її батьками є ОСОБА_16 та його дружина ОСОБА_12 ; ОСОБА_17 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1, (на даний час - АДРЕСА_1), і її батьком є ОСОБА_16 (зазначено скорочено), мати - ОСОБА_10 чи ОСОБА_18 (нерозбірливо, без зазначення прізвища та по батькові). (а.с. 7-11)

Згідно відповіді Шосткинського міськрайоного відділу РАЦС від 10.04.2019 щодо надання копії актового запису про шлюб між ОСОБА_19 та ОСОБА_17 , складеним виконавчим комітетом Вовнянської сільської ради Шосткинського району Сумської області у 1950 році, вказаного запису в архіві відділу не виявлено. Книги державної реєстрації актів про шлюб за 1947-1953 - збереглися частково. (а. с. 12)

Згідно довідки, виданої Вовнянською сільською радою від 18.06.2019 № 02-11/81, за даними погосподарського обліку Вовнянської сільської ради 1953-1955 років ОСОБА_19 та ОСОБА_3 дійсно перебували в шлюбі та постійно проживали і працювали в АДРЕСА_1. (а.с. 28)

Згідно записів погосподарського обліку Вовнянської сільської ради (починаючи з 1932 року ) по родинам ОСОБА_20 і ОСОБА_21 , до складу родин останніх входили ОСОБА_16 - голова родини, ОСОБА_22 - його дружина, та доньки: ОСОБА_2 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_17 , ОСОБА_25 -племінниця. До складу родини ОСОБА_21 входили, крім інших, ОСОБА_19 - син голови родини та ОСОБА_3 - невістка голови родини. (а.с. 29,30)

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1, а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_1 Шосткинського району. (а.с. 14, 15)

З наведеного вбачається, що заявницею помилково зазначено дату смерті ОСОБА_2 в заяві.

Згідно довідки, виданої Вовнянською сільською радою 14.11.2017 № 270, ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована і проживала разом з сестрою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Вовнянської сільської ради не посвідчувався. (а.с. 16)

З свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в АДРЕСА_1 та її батьками є ОСОБА_19 та ОСОБА_3 . (а.с. 13)

Згідно відповіді Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 13.06.2019 № 88/01-16 після померлої ОСОБА_2 спадкової справи не зареєстровано, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались. Після померлої ОСОБА_3 заведена спадкова справа за 2013 рік. Спадкоємицею за законом є дочка - ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла.

Таким чином, сукупність досліджених в судовому засіданні належних і допустимих доказів достеменно підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме, що воно були рідними сестрами.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації своїх прав на спадщину, а отже наявні всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 264, 265, 273,315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин , а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1, та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_1, були рідними сестрами.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук