Справа № 681/1191/19
УХВАЛА

"16" серпня 2019 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Полонської державної нотаріальної контори, Полонської районної державної адміністрації про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування розпорядження голови Полонської районної державної адміністрації, скасування державних актів, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, який не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.95 цього Кодексу учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 ДСТУ 4163-2003», відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте, до позовної заяви додано копії письмових доказів, які не засвідчені належним чином відсутні всі перераховані вище реквізити, що підтверджують відповідність копій письмових доказів їх оригіналам, а саме ініціали та прізвище особи, яка засвідчує копії; а довідка про присвоєння ідентифікаційного номера та 10-11 сторінки копії паспортане засвідчені взагалі.

В порушення вимогп.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено ціни позову.

За положеннями п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна, проте в позовній заяві відсутні дані про вартість майна, на яке позивач просить визнати право власності в порядку спадкування.

Крім того, роз`яснюю, що належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Нотаріуси в такій категорії справ не є учасниками правовідносин.

Крім того, позивач з своїй позовній заяві просить витребувати докази. Таке клопотання позивача не відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, а саме відсутні докази неможливості отримання позивачем такого доказу та подання його разом з позовною заявою, відсутні посилання на обставини, які можуть підтвердити ці докази, підстави, з яких випливає, що цей доказ мають відповідні особи, вжиті позивачем заходи для отримання цього доказу самостійно.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дана позовна заява має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Полонської державної нотаріальної контори, Полонської районної державної адміністрації про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування розпорядження голови Полонської районної державної адміністрації, скасування державних актів, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом залишити без руху, надавши позивачу строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки заяви, а саме:

- надати належним чином засвідчені письмові докази, що додаються до позовної заяви;

- вказати ціну позову;

- привести клопотання про витребування судом доказів у відповідність до вимог ст. 84 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, позовну заяву доцільно викласти у новій редакції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Горгулько