Єдиний унікальний номер 722/1876/18
Номер провадження 2/722/105/19
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження по цивільній справі

04 січня 2019 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О. перевіривши в порядку ст.ст.186,187 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області та ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації права власності та запису в Поземельній книзі,-

В С Т А Н О В И Л А :

В поданій на адресу Сокирянського районного суду позовній заяві позивач посилався на те, що він є власником земельної ділянки, кадастровий номер :04:001:0403, площею 0,6545 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 12.07.2013 року, виданим Реєстраційною службою Сокирянського районного управління юстиції.

Одним із сусідів-землекористувачів, якому на праві власності належить земельна ділянка, кадастровий номер :04:001:0427, площею 1,0281 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, є ОСОБА_2

Вказану земельну ділянку ОСОБА_2 отримав у власність в межах безоплатної приватизації, на підставі Наказу ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області від 24.04.2017 року №24-722/14-17-сг і таке право зареєстровано 26.04.2017 року, номер запису 20192271. Інформація про земельну ділянку ОСОБА_2 внесена до автоматизованої системи ДЗК з відкриттям поземельної книги 21.03.2017 року.

Однак, під час реєстрації земельної ділянки ОСОБА_2 в автоматизованій системі Держгеокадастру, відкриття на неї поземельної книги, а також під час прийняття відповідачем наказу про передачу її у власність ОСОБА_2, розпорядник землі допустив порушення права приватної власності на землю позивача ОСОБА_1, а саме прийняв незаконне рішення і розпорядився частиною земельної ділянки позивача у розмірі 0,101 га.

Як наслідок, на частину земельної ділянки видано позивачу та відповідачу ОСОБА_2 правовстановлюючі документи на нерухоме майно, тобто існують два власники.

Вважає, що ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області вчинило незаконні дії щодо внесення відомостей про земельну ділянку, кадастровий номер :04:001:0427 до автоматизованої системи Дердгеокадастру із відкриттям на неї поземельної книги, а також прийняло незаконний наказ від 26.04.2017 року, яким передано у приватну власність ОСОБА_2 земельну ділянку, частина якої у розмірі 0,101 га належить позивачу на праві приватної власності з 12.07.2013 року.

Просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області щодо внесення до державної геоінформаційної системи відомостей про земельну ділянку кадастровий номером :04:001:0427 та відкриття поземельної книги;

- визнати протиправним і скасувати наказ Г оловного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області 24-722/14- 17-сг від 24 квітня 2017р.;

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0427. яка належить йому на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області 24-722/14-17-сг від 24 квітня 2017р., реєстраційний номер об'єкта - 240, номер запису про право власності - 20192271;

- скасувати запис в Поземельній книзі щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0427, яка належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області 24-722/14-17-сг від 24 квітня 2017р.;

- стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір.

Позовну заяву подано до Сокирянського районного суду в порядку ЦПК України.

Згідно ст.19 ч.1 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст.19 ч.1 п.1 юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Ч.3 ст.19 КАС України передбачено, що адміністративні суди не розглядають позовні вимоги, які є похідними від вимог у приватно-правовому спорі і заявлені разом з ними, якщо цей спір підлягає розгляду в порядку іншого, ніж адміністративне, судочинства і знаходиться на розгляді відповідного суду.

Згідно ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

В позовній заяві позивачем зазначена фізична особа ОСОБА_1, а відповідачами юридична особа Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області та фізична особа ОСОБА_2

Однак, як вбачається із назви позовної заяви: «Про визнання дій і рішення субєкта владних повноважень протиправними та скасування права власності», з її змісту та змісту позовних вимог, позивачем оскаржуються виключно дії та рішення субєкта владних повноважень Управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, з приводу реалізації його компетенції у сфері управління, що узгоджується із положеннями п.3 ч.1 ст.19 КАС України.

При цьому, жодні рішення, дії чи бездіяльність зазначеного в якості відповідача ОСОБА_2, не оскаржуються та не оспорюються.

Також, всупереч вимогам ч.3 ст.19 КАС України, згідно позовної заяви, заявлені позовні вимоги не є похідними від вимог у приватно-правовому спорі і не заявлені разом з ними, оскільки вимоги у приватно-правовому спорі не заявлені взагалі.

Тобто, всупереч положенням ч.1 ст.4 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено, з метою захисту від яких своїх порушених, невизнаних або оспорювання прав саме зі сторони відповідача ОСОБА_2, позивачем подано дану позовну заяву.

Ст.186 ч.1 п.1 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у відкритті провадження по даній цивільній справі слід відмовити.

На підставі ст.186 ч.1 п.1 та керуючись ст.ст.258,259,260,261,353,354,п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

У відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області та ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації права власності та запису в Поземельній книзі - відмовити.

Розяснити позивачеві його право на звернення з даним позовом до Чернівецького окружного адміністративного суду.

Копію позовної заяви з додатками в порядку та строки, передбачені ст.186 ч.ч.2,3 ЦПК України надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_3.