Справа № 727/3775/17
Провадження № 2-зз/727/38/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці клопотання позивачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2019 року позивачкою ОСОБА_1 було подано до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Посилається на те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 травня 2017 року в порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння, накладено арешт на 1/4 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 ; 1/4 частки житлового будинку, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 червня 2018 року позов задоволено частково. Постановою Чернівецького апеляційного суду від 13 грудня 2018 року змінено вказане рішення суду.

На сьогоднішній день арешт на Ѕ частки вказаного житлового будинку, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, не скасований, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Таким чином, існування обтяжень речових прав у вигляді арешту, унеможливлює реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 і цим самим робить неможливим виконання рішення суду. Просить скасувати зазначені заходи забезпечення позову.

В судове засідання позивачка та її представник адвокат Сидора І.Ю. не з`явились, надали клопотання про розгляд справи без їх участі, підтримали клопотання про скасування заходів забезпечення позову в повному обсязі.

В судове відповідачка ОСОБА_2 не з`явилась, надала суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову, просила розглянути справу без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 05 травня 2017 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці в порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння, накладено арешт на 1/4 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 ; 1/4 частки житлового будинку, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 червня 2018 року визнано недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, видані ОСОБА_2 , 29 вересня 2008 року державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Прядко І.І., зареєстровані в реєстрі за №№ 1-1942, 1-1948, 1-1937, 1-1939, визнано недійсним державний акт про право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер :16:001:0019, акт серії ЯЖ №816805, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №72 від 30 червня 2009 року, визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами загальною площею 84,9 кв.м., житловою площею 43,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та 1/4 частки земельної ділянки 0,1000 гектарів у межах згідно з планом, розташованої на території АДРЕСА_1 за кадастровим №:16:001:0019, цільове призначення (використання) якої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 13 грудня 2018 року змінено вказане рішення суду та витребувано у ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 ј частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами загальною площею 84,9 кв.м., житловою площею 43,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , та ј частки приватизованої земельної ділянки 0,1000 гектарів у межах згідно з планом, розташованої на території АДРЕСА_1 за кадастровим номером :16:001:0019, цільове призначення (використання) якої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 червня 2018 року набрало законної сили 13 грудня 2018 року.

Згідно ст. 158 ч.1, 4 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Суд вважає, що клопотання позивачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову належить задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 травня 2017 року у вигляді накладення арешту на 1/4 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 ; 1/4 частки житлового будинку, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, Центру надання адміністративних послуг в м. Чернівцях - для виконання, а учасникам справи - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ОСОБА_5 .В.ЯРЕМА