Справа № 323/1515/19
Провадження № 2/323/420/19
14.08.2019 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючої суддіГуцал О.П.,
за участі: секретаря судового засідання - Тахтаул А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
Ухвалою від 03.06.2019 року було відкрито провадження у справі та вирішено питання про її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання з розгляду справи по суті відповідач двічі не з`явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті Оріхівського районного суду Запорізької області. Про причини неявки відповідач не повідомив. Письмових заяв по суті спору чи процесуального характеру від відповідача також не надійшло.
У зв`язку з наведеним ухвалою від 14.08.2019 року судом вирішено питання про розгляд справи в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши надані позивачем докази, проаналізувавши норми матеріального права, що регулюють спірні відносини, суд приходить до такого.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 і ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і ОСОБА_4 18.03.2010 року уклали договір позики №б/н (Договір), згідно умов якого позикодавці передали позичальникам грошові кошти у розмірі 920 575 грн, що еквівалентно 115 000,00 доларів США, зі сплатою 3% річних та строком повернення до 18 березня 2011 року.
Згідно п. 2 Договору Позичальник зобов`язується повернути гроші у розмірі, еквівалентному 100 000 доларам США за курсом продажу ПАТ КБ «Приватбанк» у будь-якому відділенні зазначеного банку у м. Донецьку за вибором Позикодавця на момент повернення. При цьому, якщо на момент повернення грошей вказаний курс не можливо буде встановити за будь-яких причин, гроші повертаються у розмірі, що еквівалентний 100 000 (ста тисячам) доларам США за курсом НБУ на момент повернення плюс 3%.
Додатковою угодою б/н від 19.07.2013 року до Договору сторони підтвердили наявність вказаного боргу та встановили термін повернення грошових коштів не пізніше 31 грудня 2013 року.
Додатковою угодою б/н від 24.07.2013 року до Договору сторони домовились, що ОСОБА_2 (відповідач) стає єдиним боржником за Договором, тому що він витратив запозичені гроші в сумі еквівалентній 100 тис. доларам США, на себе та свою сім`ю.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25.10.2016 року стягнуто з відповідача за користь позичальників по 1065,00 доларів США.

На даний час заборгованість відповідача складає 97870,00 доларів США.

За загальним приписом ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Тому позовні вимоги про стягнення частини отриманих в позику грошових коштів та 3 відсотків підлягають задоволенню як обґрунтовані та законні.

Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 818,07 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280-283, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість за Договором позики 18.03.2010 року станом у розмірі 3000,00 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 79424,34 грн., та 3 (три) відсотки на день подання позову, що складає 2382,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на судовий збір у розмірі 818,07 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Оріхівським районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П. Гуцал