ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1219/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"05" серпня 2019 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним заповіту, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Петриківська державна нотаріальна контора, Петриківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Іванівська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася представник позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_3 із позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним заповіту, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Петриківська державна нотаріальна контора, Петриківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Іванівська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області та позивачем заявлені такі позовні вимоги:

- визнати дійсним заповіт ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений і підписаний 29.12.2016 в приміщенні Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області за адресою: Петриківський район, с. Іванівка, вул. Центральна (Кірова), буд. 72, та зареєстрований в реєстрі за № 124;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.05.2019 на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,759 га, розташованої на території Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, зареєстроване в реєстрі за № 407, видане державним нотаріусом Петриківської державної нотаріальної контори Могильною Л.Г. на ім`я ОСОБА_2 ;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 20.05.2019 на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , зареєстроване в реєстрі за № 429;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 46897220 від 16.05.2019, прийняте державним нотаріусом Петриківської державної нотаріальної контори Могильною Л.Г. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 407 від 16.05.2019 та внести в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,759 га, розташованої на території Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 46943547 від 20.05.2019, прийняте державним нотаріусом Петриківської державної нотаріальної контори Могильною Л.Г. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 429 від 20.05.2019 та внести в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- визнати право власності на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,759 га, розташованої на території Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, яка є спадковим майном після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 ;

- визнати право власності на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , яка є спадковим майном після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 ;

- стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1139,14 грн.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За правилами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, у поданій позовній заяві зазначено ціну позову у розмірі 113913,69 грн. та надано квитанцію № 0.0..1 від 29.07.2019 про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору у сумі 1139,14 грн.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем, крім вимог майнового характеру, заявлено п`ять вимог немайнового характеру, які пов`язані між собою.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року за № 10, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

В порушення наведених норм, позивачем сплачено судовий збір лише за дві позовні вимоги майнового характеру.

Під об`єкти, за подання яких судовий збір не справляється відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", позовна заява не підпадає. Дані, які б свідчили, що позивач має пільги щодо сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір", останньою до суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, не виконані вимоги статті 175 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним заповіту, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Петриківська державна нотаріальна контора, Петриківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Іванівська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали виправити недоліки:

- сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру у розмірі 768,40 грн. за кожну вимогу окремо (або загальною сумою), чи надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха