Справа № 347/20/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

21.08.2019 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючої судді: Крилюк М.І.

Секретаря: Лазорик Л.В.

з участю адвокатів: Беньковського В.А., Михайлишина Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 до Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: сектор реєстрації речових прав на нерухоме майно Косівської міської ради, приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Григорчук Людмила Вікторівна про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, свідоцтва про право на спадщину, державної реєстрації речових прав на право приватної власності на земельні ділянки та усунення перешкод в користуванні стежкою загального користування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою до Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: сектор реєстрації речових прав на нерухоме майно Косівської міської ради, приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Григорчук Людмила Вікторівна про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, свідоцтва про право на спадщину, державної реєстрації речових прав на право приватної власності на земельні ділянки та усунення перешкод в користуванні стежкою загального користування.

Адвокатом Беньковським В.А. подано письмове клопотання, про призначення в даній справі земельно-технічної експертизи проведення якої просить доручити експерту Худаку М.Я.

В судовому засіданні представник позивачки , адвокат Беньковський В.А, подане ним письмове клопотання про призначення земельно-технічної експертизи підтримав з підстав викладених в ньому та просив задоволити.

Третя особа на стороні позивача- ОСОБА_2 підтримав клопотання про призначення земельно-технічної експертизи та просить його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 , адвокат Михайлишин Я.М. вважає клопотання безпідставним і таким, що не підлягає задоволенню.

Заслухавши думку представників сторін в справі, та третьої особи на стороні позивача, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки заявлене клопотання не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів сторін.

Згідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що поставлені на вирішення експерта питання стосуються предмета доказування та потребують спеціальних знань, суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

Виконання даної експертизи слід доручити експерту Худаку Миколі Ярославовичу, який внесений до Єдиного реєстру експертів і здійснює діяльність за адресою: с. АДРЕСА_1 Косів, вул АДРЕСА_2 , 146 А, Косівського району Івано-Франківської області, та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Витрати за проведення вказаної експертизи слід покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення експертизи задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 до Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: сектор реєстрації речових прав на нерухоме майно Косівської міської ради, приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Григорчук Людмила Вікторівна про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, свідоцтва про право на спадщину, державної реєстрації речових прав на право приватної власності на земельні ділянки та усунення перешкод в користуванні стежкою загального користування - земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Худаку Миколі Ярославовичу, який внесений до Єдиного реєстру експертів і здійснює діяльність за адресою: с. Старий Косів, вул. Миру, 146 А, Косівського району Івано-Франківської області, та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України .

На вирішення експерта поставити питання:

1. Яка конфігурація, проміри та площа земельних ділянок, що перебувають у користуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ?

2. Чи мають місце невідповідності у конфігурації, промірах та площах вказаних земельних ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , враховуючи, як існуючі на даний час правовстановлювальні документи та документацію із землеустрою, так і первинну документацію на ці земельні ділянки, зокрема: акт про право приватної власності на земельні ділянки ОСОБА_5 від 1993 року, акт про наділення земельної ділянки ОСОБА_6 від 1990 року та акт про наділення земельної ділянки ОСОБА_7 від 1995 року?

3. Чи є порушення меж (або накладання) земельних ділянок відповідно до зазначених правовстановлювальних документів та документації із землеустрою?

4. Чи існував згідно первинної технічної документації прохід у вигляді стежки по спірних земельних ділянках ?

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 347/20/19 (провадження 2/347/242/19) .

Встановити експерту термін виконання ухвали суду в частині проведення експертизи - 1 місяць .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку в справі ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя М.І.Крилюк