Справа № 326/1530/19
Провадження № 2-сз/326/14/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить повернути суму сплаченого судового збору 768,40 грн. у справі №326/1530/19 .

Заявник ОСОБА_3 повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, що не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи №326/1530/19 (2/326/447/2019), суд приходить до наступного.

26.09.2019 ОСОБА_4 подано до суду позов до ОСББ «УЮТ» про стягнення не сплаченої заробітної плати та компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати (а.с.1,2).

При цьому позивачем надано квитанцію №0.0..1 від 17.10.2019 про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн. (призначення платежу: *;101;;22030101; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); ОСОБА_3 (а.с.7, 24).

Ухвалою судді Приморського районного суду Запорізької області від 17.10.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УЮТ» повернуто позивачу (а.с.20,21).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених п. 1 ч. 1 ст. 7, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст.7 Закону).

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Декрету КМУ №7-93 від 21.01.1993 «Про державне мито» повернення державного мита проводиться при умові, якщо заява подана до відповідної установи, яка стягує мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету. Положення даної статті є чинними на теперішній час.

Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть, якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Оскільки позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УЮТ» повернуто позивачу, до заяви про повернення судового збору заявник додав квитанцію про оплату судового збору в сумі 768,40 грн., дана сума зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, то заявнику необхідно повернути сплачену ним суму судового збору.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 258-260, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Приморському районі Запорізької області, , розташоване за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Банкова, буд. 105, повернути ОСОБА_5 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., який сплачено у АТ КБ «ПриватБанк», банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); отримувач: УК у Приморському районі/Приморський район/220301001; кредит рахунку UA10 8999 9800 0003 1218 2060 0827 6, код отримувача 37917236, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101; судовий збір (Державна судова адміністрація України; 050); ОСОБА_3 за квитанцією № 0.0..1 від 17.10.2019.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в 15 днів до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

26.11.2019