Провадження №6/932/293/19
У Х В А Л А

12 листопада 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., ознайомившись із поданням приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича про визначення частки майна боржника, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2019 року до суду надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно із іншими особами.

Як вбачається із матеріалів подання, приватним виконавцем Шаганом О.А. здійснюється примусове виконання виконавчого листа по справі № 203/1760/16ц, який виданий 19.04.2019 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 компенсацію її частки в праві спільної сумісної власності, в сумі 722 830,50 гривень.

Відповідно до вимог ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 443 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця. Нормами ст. 443 ЦПК України окремо не визначено питання територіальної підсудності розгляду подання державного чи приватного виконавця про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Відповідно до ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки виконавчий лист у справі № 203/1760/16ц виданий Кіровським районним судом м. Дніпропетровська як судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, це подання приватного виконавця про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, як процесуальне питання, пов`язане із виконанням судового рішення у цивільній справі не підсудне Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська та підлягає передачі на розгляд Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст.31, 260, 353, 443, 446 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно із іншими особами передати за підсудністю до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до вимог п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів редакції Закону» від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційну скаргу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя І.Ю. Литвиненко