Справа № 364/874/19
Провадження № 2/364/311/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

28.11.2019 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Макаренко Л. А.,

при секретарі судового засідання Кулинич Г.І.,

за участю:

представника Позивача ОСОБА_1 (ордер адвоката серії КС № 483396, а.с. 13),

Відповідача,

Позивач не з`явилася,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку майна у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 30.07.2019 р. надійшов зазначений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку майна у спільній сумісній власності.

Ухвалою суду від 07.08.2019 р. відкрито провадження у справі, визначено здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, встановлено Відповідачеві строк для подання відзиву, призначено підготовче судове засідання на 12.09.2019 р., відкладене на 22.10.2019 р. та 28.11.2019 р. через неявку Відповідача.

У підготовче судове засідання 28.11.2019 р. Позивач не з`явилася, подала заяву про проведення його без її участі.

У підготовчому судовому засіданні представник Позивача підтримав позовні вимоги, викладені в уточненій позовній заяві, що подана до суду 19.11.2019 р., питання виклику свідків згідно поданої письмової заяви (загалом 4 особи) відніс на стадію судового розгляду.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні заперечив позовні вимог з підстав, викладених у його відзиві, поданому до суду 27.11.2019 р., зазначивши, що копія цього відзиву Позивачеві не направлялась, а також вказав на те, що теж має намір викликати свідків, тому просив призначити справу до розгляду на більш пізній час.

Відповідно до передбачених частиною першою статті 189 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) завдань підготовчого провадження судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з`ясовано наявність заперечень проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначено порядок розгляду справи.

За результатами підготовчого судового засідання суд дійшов до переконання, що спір на даній стадії процесу не може бути врегульованим, тому справу слід призначити до судового розгляду.

Зважаючи на вирішення всіх питань, що згідно із статтями 189, 197 ЦПК України підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Підстав для подання відповіді на поданий Відповідачем відзив судом з урахуванням думок учасників справи, висловлених у підготовчому судовому засіданні, не вбачається.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 258-261, 272, 273, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку майна у спільній сумісній власності, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16.01.2020 р. об 11:30год. в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київська обл., зал судових засідань № 3.

У судове засідання викликати учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в статті 223 ЦПК України.

Питання виклику свідків віднести на стадію судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. А. Макаренко