Справа № 0538/7979/2012
Провадження № 2-п/265/5/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою адвоката ОСОБА_2, діючої від імені та в інтересах ОСОБА_3, про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2019 року адвокат ОСОБА_5, діючи від імені та в інтересах ОСОБА_3, звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

Ознайомившись зі змістом заяви та долученими до неї документами, вважаю, що справа не може бути призначена до розгляду, а заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення встановлені положеннями ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно із пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення встановлено сплату судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на сьогодення дорівнює 384,20 гривень.

Проте, доказів на підтвердження сплати у встановленому розмірі судового збору заявником ОСОБА_3 не надано. При цьому за змістом заяви ОСОБА_3 посилається на наявність у нього статусу учасника бойових дій, на підтвердження чого надано копію відповідного посвідчення, що, на думку заявника, заявника є підставою для звільнення його від сплати судового збору відповідно до Закону.

В сенсі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники ОСОБА_6, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

Разом із тим, предметом розгляду предявленої заяви є перегляд заочного судового рішення, ухваленого за наслідками розгляду цивільної справи щодо права користування особою жилим приміщенням, яка не повязана безпосередньо зі статусом ОСОБА_3 і його правами, виникаючими на підставі цього статусу.

Відтак, підстави для звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення відсутні.

Отже, заявникові необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення у загальній сумі 384,20 гривень, надавши відповідні докази на підтвердження його сплати на адресу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 284, 285 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву адвоката ОСОБА_2, діючої від імені та в інтересах ОСОБА_3, про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху.

2. Надати заявникові строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали суду і розяснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя __________________________________________________