КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1746/19
Провадження № 2/552/751/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2019 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Силка І.О.

За участю адвоката-Листопад Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди.

Рішенням Київського районного суду від 09.07.2019 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в сумі 19 629 грн. 10 коп. та витрати на правову допомогу 7 000 грн., а всього 26 629 грн. 10 коп.

При ухваленні рішення судом не було вирішено питання розподілу судових витрат.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заяву підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 та адвокат Листопад Н.А. проти заяви заперечували.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 адвоката Листопад Н.А., вивчивши та дослідивши матеріали заяви та надані відповідачем докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обгрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необгрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Встановлено, що ОСОБА_1 було понесено витрати на проведення будівельно-технічної експертизи в сумі 3500 грн., витрати у вигляді слати судового збору у сумі 768,40 грн. Всього у зв`язку з розглядом даної цивільної справи ним понесено 4268,40 грн. судових витрат.

Разом з тим в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату експерту 3500 грн. за проведення експертизи.

Отже, заява ОСОБА_1 про розподіл судових витрат є обґрунтованою і такою, що підлягає частковому задоволеню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати у вигляді слати судового збору у сумі 768,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий Т.В.Турченко