Справа № 645/2015/19
Провадження № 2-о/645/87/19
У Х В А Л А

іменем України

11 листопада 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шарка О.П.,

секретаря судового засідання Христенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 , заінтересовані особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Анна Анатоліївна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Полехіна Алла Миколаївна, про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, -, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Анна Анатоліївна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Полехіна Алла Миколаївна, в якому просить суд встановити факт володіння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності квартирою АДРЕСА_1 , та була заповідана по заповіту ОСОБА_4 . ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ..

До суду надійшла заява ОСОБА_6 про залучення її до участі у справі у якості заінтересованої особи. В обгрунтування заяви зазначила, що про наявність даної справи їй стало відомо випадково з офіційного сайту. На даний час Київським районним судом м.Харкова розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Литвинюк Лариса Василівна, про витребування квартири з чужого незаконного володіння. На даний час провадження у справі зупиннено на час проведення судової експертизи. 21.10.2017 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 . На момент укладення договору, приватний нотаріус ХМНО Литвинюк Л.В, здійснювала перевірку всіх документів на спірну квартиру, а також перевіряла наявність прав та обтяжень інших осіб на зазначену квартиру. Ніяких перешкод для укладення Договору приватним нотаріусом виявлено не було і Договір укладено. Також в Київському районному суді м.Харкова та у Харківському апеляційному суді розглядалась цивільна справа №640/7422/18 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_8 ,, ОСОБА_7 до Харківської міської ради, треті особи приватний нотаріус ХМНО Полехіна А.М., приватний нотаріус ХМНО Полехіна А.М., приватний нотаріус ХМНО Гуменна А.А., ОСОБА_9 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. 30.10.2018 року рішенням Київського районного суду м.Харкова в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_7 було відмовлено в повному обсязі. 05.02.2019 року Постановою Харківського апеляційного суду в цивільній справі зазначене рішення було залишено без змін. Таким чином, на думку заявника, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 не є спадкоємцями ОСОБА_3 . На думку ОСОБА_6 , дана справа прямо стосується її прав та інтересів, може вплинути на її права та обов`язки, а наслідком прийняття рішення на користь заявника, може стати позбавлення її права власності на житло.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Суд вислухавши думку представника заявника, суд приходить до висновку про задоволення заяви, важає за доцільне долучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_6 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обовязки.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ст.ст. 53, 294 ЦПКУкраїни, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Анна Анатоліївна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Полехіна Алла Миколаївна, про встановлення факту, що має юридичне значення, у якості заінтересованої особи ОСОБА_6 .

Повний текст ухвали виготовлено 13 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя