Провадження № 2/522/78/19
УХВАЛА

09 січня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду 11.12.2018 року надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

До суду 18.12.2018 року надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача, згідно якої вказано АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 20.12.2018 року позову було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання відомостей щодо доказів, які наявні в позивача чи в іншої особи оригіналів; надання попереднього (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи та підтвердження про те, що позивач не звертався з тотожною заявою до суду раніше (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України). Також зобов'язано належним чином підтвердити повноваження представника відповідача на підписання позову.

До суду 26.12.2018 року надійшла заява в одному примірнику про усунення недоліків позову, в якому вказані вищеперераховані відомості. Також повідомлено, що представлення інтересів позивача у даній справі буде здійснювати адвокат Вантік Наталія Миколаївна. Надано до заяви копію витягу з договору про надання правової допомоги від 21.12.2018 року та копію ордеру.

З 28.12.2018 року по 29.12.2018 року, з 02.01.2019 року по 03.01.2019 року включно суддя перебувала у відпустці.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви передбачені ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Між тим, вищевказана заява про усунення недоліків позову від 26.12.2018 року подана лише в одному примірнику.

Отже, позивачу необхідно надати ще один примірник відповідної заяви або ж викласти відповідні відомості в належнім чином оформленому позові у відповідній кількості примірників для учасників.

Також, вказана заява про усунення недоліків підписана та подана від імені ОСОБА_1 - адвокатом Вантік Н.М.. На підтвердження повноважень адвокатом додано до заяви копію витягу з договору про надання правової допомоги від 21.12.2018 року та копію ордеру серії ОД №090210 від 21.12.2018 року.

До заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 7 ст. 177 ЦПК України).

Частиною першою статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачено, що документами, які посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Частиною 4, 5, 6 ст. 62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність"; відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді; оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

При цьому ст. 62 ЦПК України не передбачає подання копії ордеру на підтвердження повноважень адвоката як представника.

З огляду на викладене позивачу також необхідно на виконання вищевказаних положень закону надати суду належним чином оформлений документ, що посвідчує повноваження адвоката у даній справі, а також зазначити представника позивача в позові.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261, 294, 353 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Домусчі