Справа № 343/936/19
Провадження № 22-ц/4808/1166/19
Головуючий у 1 інстанції Андрусів І. М.
Суддя-доповідач Матківський
У Х В А Л А

16 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Матківського Р.Й., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10 травня 2019 року у справі за поданням державного виконавця Долинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Тиндик С.Б. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10 травня 2019 року у справі за поданням державного виконавця Долинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Тиндик С.Б. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції,

По-перше, за подання апеляційної скарги не сплачено судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) встановлено ставку судового збору за апеляційної скарги фізичною особою в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 384,20 гривень за наступними реквізитами:

р/р 0009, отримувач: УК у м. Івано-Франківську, МФО отримувача - 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ отримувача - 37952250, код класифікації доходів бюджету - 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України); наявність відомчої ознаки: «80», Івано-Франківський апеляційний суд.

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу: *;101;______ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті; судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд.

Оригінал платіжного доручення направити на адресу апеляційного суду.

Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

По-друге, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали і не подав клопотання про його поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення апелянту ухвали суду, що є підставою відповідно до ст. 354 ЦПК України для поновлення строку апеляційного оскарження за заявою апелянта, проте такої заяви не подано. Тому апелянту слід надати строк для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10 травня 2019 року залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали для - надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 384,20 гривень на вищевказаний рахунок або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали щодо сплати судового збору апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

У випадку невиконання у встановлений строк вимог ухвали щодо подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Й. Матківський