Провадження 2/522/127/19
УХВАЛА

Іменем України

09 січня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14.12.2017 року ухвалено направити дану справу на розгляд за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвалою від 18.01.2018 року зазначену справу прийнято до провадження судді Домусчі Л. В. та ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 05.03.2018 року.

Ухвалою суду від 05.03.2018 року було закрито підготовче засідання по даній цивільній справі та призначено до судового розгляду по суті на 10 годин 30 хвилин «25» квітня 2018 року .

Ухвалою суду від 27.04.2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю було повернуто заявнику.

Ухвалою суду від 03.07.2018 року було частково задоволено заяву представника позивача ОСОБА_2 та витребувано від Комунальної установи «Міська клінічна лікарня №11» належним чином завірену копію історії хвороби покійного ОСОБА_3, померлого в ІІ-му травматологічному відділенні лікарні ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Розгляд справи був відкладений на 06.11.2018 року.

06.11.2018 року розгляд справи був відкладений на 07.12.2018 року у зв'язку з необхідність отримати витребувані судом докази.

Ухвалою суду від 07.12.2018 року було повернуто представнику відповідача клопотання про витребування доказів. Розгляд справи було відкладено на 26.02.2019 року.

До суду 04.01.2019 року надійшли клопотання позивачки про витребування доказів по справі, а саме просила:

1. витребувати із Суворовської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи померлого ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року;

2. витребувати із відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області:

- виписку із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про укладення шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1, виданий Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 13.08.2008 року;

- виписку із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1, виданий Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 13.08.2008 року;

- виписку із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про укладення шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис про смерть №10552 від 13.10.2015 року;

- виписку із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис про смерть №10552 від 13.10.2015 року;

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, подані клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом спору є встановлення факту проживання позивачки ОСОБА_1 і ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 однією сім'єю без реєстрації шлюбу більше п'яти років.

Відомості, які просить витребувати позивачка стосуються предмету спору, оскільки можуть доказати або спростувати обставини позову, а саме факт проживання позивачки та померлого ОСОБА_3 разом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 258-260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

1. із Суворовської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, 36-Г) належним чином завірену копію спадкової справи померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року (актовий запис про смерть №10552);

2. із відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Старицького, 10-а):

- виписку із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про укладення шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1, виданий Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 13.08.2008 року;

- виписку із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1, виданий Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 13.08.2008 року;

- виписку із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про укладення шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис про смерть №10552 від 13.10.2015 року;

- виписку із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис про смерть №10552 від 13.10.2015 року;

Зобов'язати Суворовську державну нотаріальну контору, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «26» лютого 2019 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Домусчі Л.В.