УХВАЛА

12 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 740/2457/18

провадження № 61-12054ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2019 року та на постанову Чернігівського апеляційного суду від 17 травня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про виселення з житлового будинку,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2019 року, залишеним без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 17 травня 2019 року, позовні вимоги задоволено. Виселено ОСОБА_1 зі спірного житлового приміщення без надання їй іншого житлового приміщення.

10 червня 2019 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ніжинського міськрайонного суду від 18 лютого 2019 року та на постанову Чернігівського апеляційного суду від 17 травня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 09 липня 2019 року касаційну скаргу повернуто скаржнику в зв`язку з тим, що касаційна скарга не була підписана ОСОБА_1

26 липня 2019 року ОСОБА_1 повторно подала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2019 року та на постанову Чернігівського апеляційного суду від 17 травня 2019 року, в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Скаржником сплачений судовий збір у розмірі 1408 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 порушувалося питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, в обґрунтування якого остання посилалася на те, що 18 червня 2019 року була направлена до Верховного Суду касаційна скарга на оскаржувані рішення, однак ухвалою від 09 липня 2019 року була повернута, а відтак строк був пропущений з поважних причин, на підставі чого просила строк поновити.

Відповідно до положень статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Нормами вказаної статті передбачено, що строк може бути поновлено у разі визнання судом поважними причин пропуску скаржником строку на касаційне оскарження та відповідної заяви скаржника.

З копії оскаржуваної постанови вбачається, що повний текст було складено 21 травня 2019 року. Строк на касаційне оскарження сплинув 20 червня 2019 року. Касаційна скарга вперше подана 18 червня 2019 року, тобто в межах строку на касаційне оскарження. Ухвалою Верховного Суду від 09 серпня 2019 року касаційну скаргу було повернуто скаржнику. Вдруге касаційна скарга подана 26 липня 2019 року. Таким чином, причини пропуску строку на касаційне оскарження слід визнати поважними, а відтак заява про поновлення строку підлягає задоволенню.

Відповідно до частини п`ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, в зв`язку з чим для перевірки наведених в касаційній скарзі обставин слід витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області 18 лютого 2019 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 17 травня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2019 року та на постанову Чернігівського апеляційного суду від 17 травня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2019 року та на постанову Чернігівського апеляційного суду від 17 травня 2019 року.

Витребувати з Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області матеріали цивільної справи №740/2457/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про виселення з житлового будинку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Калараш