У Х В А Л А

14 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 522/31671/13-ц

Провадження № 14-13цс19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

перевірила дотримання порядку передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду

цивільної справи за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Департамент комунальної власності Одеської міської ради, про скасування запису про державну реєстрацію, визнання права власності та усунення перешкод у користуванні

за касаційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду міста Одеси від 28 квітня 2017 року в складі судді Бойчука А. Ю. та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року в складі колегії суддів Вадовської Л. М., Ващенко Л. Г., Колеснікова Г. Я., та

УСТАНОВИЛА:

У грудні 2013 року Одеська міська рада звернулася до суду з позовом, у якому просила скасувати запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на нежитлове приміщення підвалу загальною площею 120,7 кв. м, що розташоване у будинку АДРЕСА_1; визнати за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради право власності на вказане нежитлове приміщення; усунути перешкоди у користуванні шляхом виселення ОСОБА_3 з приміщення.

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 28 квітня 2017 року позов Одеської міської ради задоволено.

Скасовано запис про державну реєстрацію ОСОБА_3 на нежитлове приміщення підвалу загальною площею 120,7 кв. м, яке розташоване у будинку АДРЕСА_1.

Визнано право власності на нежитлове приміщення підвалу загальною площею 120,7 кв. м, що розташоване у будинку АДРЕСА_1, за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради.

Усунуто перешкоди у користуванні шляхом виселення ОСОБА_3 з нежитлового приміщення підвалу загальною площею 120,7 кв. м, що розташоване у будинку АДРЕСА_1.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено,заочне рішення Приморського районного суду міста Одеси від 28 квітня 2017 року залишено без змін.

У листопаді 2017 року ОСОБА_3 звернувся з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу апеляційного суду та постановити нову ухвалу про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про скасування запису про державну реєстрацію на нежитлові приміщення; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд і набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким Цивільний процесуальний кодекс України (далі - ЦПК України) викладено в новій редакції.

Згідно із частиною третьою статті 3 ЦПК України в редакції цього Закону провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У березні 2018 року справу передано до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 листопада 2018 року справу призначено до судового розгляду, а ухвалою від 05 грудня 2018 року справу передано на розгляд ВеликоїПалати Верховного Суду з посиланням на частину шосту статті 403 ЦПК України, яка передбачає, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Оскільки однією з підстав оскарження ОСОБА_3 судових рішень є порушення судами правил предметної юрисдикції, яке, на думку заявника, полягає в тому, що спір у частині позовних вимог про скасування запису про державну реєстрацію підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, то Велика Палата Верховного Суду приймає справу для продовження розгляду.

У частині першій статті 402 ЦПК України передбачено, що в суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Такий розгляд відбувається з урахуванням статті 400 ЦПК України щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на викладене справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у порядку письмового провадження.

Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (частина одинадцята статті 272 ЦПК України).

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, статтями 402-404 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Прийняти для продовження розгляду цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Департамент комунальної власності Одеської міської ради, про скасування запису про державну реєстрацію, визнання права власності та усунення перешкод у користуванні за касаційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду міста Одеси від 28 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року.

Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами, у порядку письмового провадження на 17 квітня 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: вул. Пилипа Орлика, 8, м. Київ.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Ситнік

Судді: Н. О. Антонюк Н. П. Лященко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

В. В. Британчук Л. І. Рогач

Д. А. Гудима І. В. Саприкіна

О. Р. Кібенко О. С. Ткачук

В. С. Князєв В. Ю. Уркевич

Л. М. Лобойко О. Г. Яновська