Провадження №6/311/110/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року Василівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання: Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка матеріали заяви представника АТ КБ «Приватбанк» Філоненко К.М., про видачу дубліката виконавчого листа, суд,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області звернувся представник АТ КБ «Приватбанк» Філоненко К.М. із заявою про видачу дублікату виконавчого документа. У заяві зазначено, що 27 червня 2017 року Василівський районний суд Запорізької області видав виконавчий документ №311/932/17 за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «Приватбанк». При підготовці виконавчого документа для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату. Докази втрати, непред`явлення на виконання виконавчого документа додано до заяви.

З підстав зазначених вище, представник АТ КБ «Приватбанк» Філоненко К.М. просить суд видати дублікат виконавчого документа по справі №311/932/17 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк».

В судове засідання представник заявника АТ КБ «Приватбанк» Філоненко К.М. у судове засідання не з`явилася, надала заяву з клопотанням про розгляд заяви за її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

27 червня 2017 року рішенням Василівського районного суду Запорізької області по справі №311/932/17 провадження №2/311/548/2017 задоволенно позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 21 травня 2013 року у сумі 37480,09 грн. та судовий збір у розмірі 1600,00 грн., а всього 39080,09 грн.

Рішення набрало законної сили 07 липня 2017 року.

При підготовці виконавчого документа для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату.

Борг на сьогоднішній день не погашено.

Боржником самостійно рішення суду не виконується, а втрачений оригінал виконавчого листа не дає можливості звернутися до органів Державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду по справі №2/311/548/2017.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Філоненко К.М. про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Філоненко К.М., про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по рішенню Василівського районного суду Запорізької області від 27 червня 2017 року по справі №2/311/548/2013 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 21 травня 2013 року у сумі 37480 (тридцять сім тисяч чотириста вісімдесят) грн. 09 коп., яка складається з наступного: 3297 грн. 46 коп. - заборгованість за кредитом; 28836 грн. 50 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 3085 грн. 17 коп. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1760 грн. 96 коп. - штраф (відсоткова складова),(для погашення заборгованості - рахунок НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ); та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. (для відшкодування судових витрат - рахунок НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ОСОБА_2 М.А. Носик