Справа № 159/6197/18
Провадження № 2/159/261/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (Ковельський район, с. Колодяжне, вул. Шкільна, 19) до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Колодяжне, вул. Лесі Українки, 20) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області, в якому просить визнати причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 23.02.2004 року в с. Колодяжне Ковельського району Волинської області, терміном 3 (три) місяці, починаючи з дня наступного після дня набрання рішенням законної сили.

Позов обґрунтовано тим, що 28.01.1999 року матір позивача - ОСОБА_2 склала заповіт в Колодяжненській сільській раді Ковельського району Волинської області, згідно якого належний їй житловий будинок з надвірними будівлями заповіла в рівних частинах позивачу - ОСОБА_1 та сестрі позивача - ОСОБА_3. Вказаний заповіт було посвідчено секретарем Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1. 23.02.2004 року матір позивача - ОСОБА_2 померла. 08.06.2016 року померла сестра позивача - ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку № 9 по вул. Лесі Українки в с. Колодяжне Ковельського району Волинської області.

Позивач вказує, що на момент складання заповіту та на час смерті заповідача їй не було відомо про існування вказаного заповіту. Про існування заповіту позивачу стало відомо лише після ремонту даху житлового будинку, оскільки серед речей матері було знайдено складений заповіт. Будучи необізнаною про складений заповіт та у звязку із відсутністю будь-яких документів на майно, позивач не звернулася до нотаріуса за місцезнаходженням спадкового майна із відповідною заявою про прийняття спадщини у встановлений строк.

Позивач вважає, що нею був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору з поважних причин.

Враховуючи викладене, позивач просила суд визнати причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 23.02.2004 року в с. Колодяжне Ковельського району Волинської області, терміном 3 (три) місяці, починаючи з дня наступного після дня набрання рішенням законної сили.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, проте подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача - Колодяжненської сільської ради Ковельського району в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у їх відсутності. Позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 23.02.2004 року виконкомом Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області, 23.02.2004 року померла ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, виданого 17.04.1949 року Ковельським міськбюро ЗАГСу, та копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 30.09.1978 року Колодяженською сільською радою.

Відповідно до довідки, виданої 28.08.2018 року Колодяженською сільською радою, у відповідності із записами в погосподарській книзі № 5 особовий рахунок № 354 за 2004 рік рахується господарство, головою якого була ОСОБА_2, яка померла 23.02.2004 року та на час смерті постійно проживала та була прописана в селі Колодяжне по вул. Лесі Українки, 9 з 01.04.1954 року по 23.02.2004 року.

Крім цього, згідно зазначеної довідки, на момент смерті ОСОБА_2 у вказаному будинку ніхто не проживав та зареєстрований не був. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався Колодяжненською сільською радою 28.01.1999 року за № 1. Заповіт не змінено та не відмінено.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом спадщини, що відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_2.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач у встановлений шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки підстави пропуску позивачем строку для звернення до нотаріального органу про прийняття спадщини суд вважає поважними, то їй слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

Надання позивачу трьохмісячного додаткового строку буде достатнім для вчинення нею відповідних дій щодо подання заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 (Ковельський район, с. Колодяжне, вул. Шкільна, 19) до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Колодяжне, вул. Лесі Українки, 20) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 (Ковельський район, с. Колодяжне, вул. Шкільна, 19, паспорт серії АС № 790202 виданий 27.11.2001 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, ІПН НОМЕР_1), додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 23.02.2004 року в с. Колодяжне Ковельського району Волинської області, протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при його оголошенні протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:ОСОБА_5