6/310/168/19
У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецька обласне управління АТ «Ощадбанк» Склярова А.С. про виправлення описки в рішенні суду від 11.05.2019 року та у виконавчому листі від 02.07.2019 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду від 11.05.2019 року було задоволено позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецька обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом у сумі 15104 (п`ятнадцять тисяч сто чотири) гривень 40 копійок, яка складається з заборгованості: за основним боргом 8109,50 грн.; за нарахованими відсотками 2644,32 грн.; за розрахунково-касове обслуговування 6,00 грн.; від інфляції на суму простроченого кредиту 2311,21 грн.; від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 1216,07 грн.; 3 проценти річних на суму простроченого кредиту 1216,07 грн.; три проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів 252,75 грн., а також судові витрати в сумі 1762,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили 11.06.2019 року.

На виконання вказаного рішення суду Бердянським міськрайонним судом 02.07.2019 року було видано виконавчий лист.

31.07.2019 року до суду надійшла заява представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» Склярова А.С. про виправлення описки в судовому рішенні від 11.05.2019 року та у виконавчому листі від 02.07.2019 року. В заяві зазначає, що судом допущено описку в написанні суми трьох процентів річних на суму простроченого кредиту, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 , а саме замість цифр «564,55 грн.» зазначено «1216,07 грн.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, зокрема, позовної заяви та наданого позивачем розрахунку заборгованості, розмір суми трьох процентів річних на суму простроченого кредиту за кредитним договором №10814 від 22.06.2010 року, укладеного з ОСОБА_1 , складає 564,55 грн.

За таких обставин, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заявупредставника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецька обласне управління АТ «Ощадбанк» Склярова А.С. задовольнити.

Виправити допущену судом описку в 2, 8, 17, 19 абзацах описової частини та 2 абзаці резолютивної частини рішення суду від 11.05.2019 року у справі №310/10506/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі №310/10506/18 від 02.07.2019 року, і замість слів «3 проценти річних на суму простроченого кредиту 1216,07 грн.», зазначити «3 проценти річних на суму простроченого кредиту 564,55 грн.»

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова