Справа № 545/1574/19
Провадження № 2/545/880/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Новак Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкасівської сільської ради Полтавського району про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 24.06.2019 року звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Диканським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 20 вересня 2018 року серії НОМЕР_1 . Який відповідно до довідки, виданої Диканською селищною радою Диканського району Полтавської області від 11 жовтня 2018 року за вих. № 6740 проживав та був? зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Черкасівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 23.10.2018 року за вих. № 480 ОСОБА_2 , з 12 листопада 1980 року по день вибуття до АДРЕСА_1 , був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 . За цією ж адресою ( АДРЕСА_2 ) була зареєстрована та проживала дружина померлого ( свідоцтво про шлюб від 02.10.1954 року серії НОМЕР_2 , запис № 457, видане Сталінським реєстраційним бюро запису актів цивільного стану міста Курська ), його мати - ОСОБА_3 з 14 жовтня 1980 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Диканським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 04.06.2018 року, серії НОМЕР_3 .

За життя спадкодавцем ОСОБА_2 заповіту не було складено, тому спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було подано заяву про прийняття спадщини за законом згідно ст. 1261 ЦК України після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Диканського районного нотаріального округу Полтавської області, де і була заведена спадкова справа № 116/2018. Інших спадкоємців та пережитого подружжя немає.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 спадкоємцю ОСОБА_1 залишилося домоволодіння, яке належало спадкодавцю згідно договору купівлі-продажу, посвідченого 08.06.1957 року - Грінчішіною Кларою Іванівною, нотаріусом другої Полтавської Державної нотаріальної контори за реєстровим № 1-3297. Даний договір містить припис, яким зобов`язує провести реєстрацію даного договору, під страхом його недійсності, в Черкасівській сільській раді Полтавського району Полтавської області. Вищевказаний договір був зареєстрований в Черкасівській сільській раді Полтавського району Полтавської області, та виконкомом сільської Ради народних депутатів видане свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 10 серпня 1989 року, станом на лютий місяць 2004 року зареєстровано в Полтавському бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» в реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 8.

Дане домоволодіння в АДРЕСА_2 , ( стара адреса АДРЕСА_2 , яка рішенням № 15 виконавчого комітету Черкасівської сільської ради Полтавського району Полтавської області вважається недійсною ) Полтавського району Полтавської області, що підтверджується довідкою ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 05.04.2019 року за вих. № 3324 та № 3325.

Той факт, що ОСОБА_1 являюся дочкою померлого ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про її народження, виданим Виконкомом Черкасівської сільської ради Полтавського району Полтавської області серії НОМЕР_4 , від 24 грудня 1956 року народження. Зміна прізвища із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » відбулась шляхом укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Диканським відділом РАГС районного управління юстиції Полтавської області серії НОМЕР_5 від 28 липня 2000 року.

Із спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 спадкоємцю ОСОБА_1 залишилося домоволодіння в АДРЕСА_2 , ( стара адреса АДРЕСА_2 , яка рішенням № 15 виконавчого комітету Черкасівської сільської ради Полтавського району Полтавської області вважається недійсною ) Полтавського району Полтавської області. Дане домоволодіння, відповідно до довідки ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 05.04.2019 року за вих. № 3326 та технічного паспорту, включає в себе: житловий будинок літ. «А», літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «в», погріб літ. «в1», сарай літ. «Д», колодязь № 1, огорожа № 2.

В червні 2019 року вона звернулася з усною заявою та відповідними документами до приватного нотаріуса Диканського районного нотаріального округу - Шимки О.І, про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 червня 2019 року за вих. № 02-14/323 встановлено, що у правовстановлюючому документі щодо належності спадкового майна спадкодавцеві, яке належало померлому ОСОБА_2 , який уклав договір купівлі-продажу житлового будинку, даний договір подав для реєстрації до Черкасівської сільської ради Полтавського району Полтавської області для реєстрації. При видачі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 10.08.1989 року, видане на підставі рішення виконкому Полтавської районної сільської ради народних депутатів № 190 від 25.05.1989 року, але дане свідоцтво не засвідчене підписом та печаттю голови виконкому, не відповідають вимогам ст. 47 Закону України «Про нотаріат» та ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

У зв`язку з цим та на підставі п 4.18. глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. № 296/5, зазначена нотаріальна дія не може бути вчинена.

В зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на домоволодіння в АДРЕСА_2, ( стара адреса АДРЕСА_2 , не відповідає вимогам чинного законодавства - видати свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріус не має можливості, тому рекомендовано звернутися до суду про визнання права власності в порядку спадкування.

Розрахунок ціни позову зроблено на підставі довідки від 05 квітня 2019 року за вих. № 3326 приватного підприємства «Полтавське Бюро Технічної Інвентаризації «Інвентаризатор», згідно якого інвентаризаційна вартість будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , складає 90 528 грн.

Попередній ( орієнтовний ) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи складає сплату судового збору, який становить відповідно до Закону України «Про судовий збір»: позов майнового характеру, поданий до суду фізичною особою стягується судовий збір в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу і становить 905,28 грн.

Зазначений факт перешкоджає позивачці здійснити своє право щодо належного оформлення права власності на спадкове майно. Наведені у позові обставини підтверджуються документами, які наведені у додатку до позовної заяви.

Прохала визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 включає в себе : житловий будинок літ. «А1», літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «в», погріб літ. «в1», сарай літ. «Д», колодязь № 1, огорожа № 2 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони у справі не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де, позивачка позов підтримала та прохала задовольнити ( а. с. 42 ). Від представників : відповідача - Черкасівської сільської ради Полтавського району та від третьої особи, що не заявлчяє самостійних вимог - приватного нотаріуса Диканського районного нотаріального округу Полтавської області - Шимки О.І. надійшли заяви та пояснення, де вони не висловили заперечень щодо позову ( а. с. 37, 44-46 ). Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з`явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Судом встановлено всі обставини, на які послалася в позові позивачка і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 6 - 26.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 328, 392, 1223, 1261, 1268 ЦК України, так власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом на спадщину, що залишилась після смерті її батька - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 43, 44, 49, 200, 223, 258-259, 265, 280-282 ЦПК України, ст. 328, 392, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Черкасівської сільської ради Полтавського району про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , що включає в себе : житловий будинок літ. «А1», літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «в», погріб літ. «в1», сарай літ. «Д», колодязь № 1, огорожа № 2 в порядку спадкування зазаконом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2 , розташованого на приватизованій земельній ділянці розміром 0,25 га.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко