Справа № 729/1263/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади Бобровицького району Чернігівської області в особі Новобасанської сільської ради , третя особа Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 складала заповіт в якому все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Позивач, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 подавши заяву до приватного нотаріауса Андрюхіної Л.М., бажає оформити право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами після смерті ОСОБА_2 , однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Нотаріус видав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що є підставою для звернення до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує .

Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Згідно даних заповіту який було посвідчено секретарем Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області від 29.10.1997 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.7).

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено на підставі свідоцтва про народження (а.с.8)

Факт зміни прізвища позивачки з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9), зміни прізвища з ОСОБА_8 на ОСОБА_7 підтверджується даними витягу з актового запису .

Довідкою виданою виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради від 09.04.2019 року № 342 встановлено, що станом на 15.04.1991 рік в домоволодінні розташованому за адресою АДРЕСА_1 мешкали ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с. 11).

Довідкою виданою виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради від 09.10.2018 року № 1107 встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була прописана і постійно проживала у АДРЕСА_1 разом з нею на день смерті та по теперішній час за вищевказаною адресою був прописаний та прожива є її син - ОСОБА_9 (а.с.12).

Довідкою виданою КП «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації» від 24.05.2019 року № 361 встановлено, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване (а.с.14).

Постановою приватного нотаріуса від 26.09.2019 року ОСОБА_10 підтверджується, що ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини , була заведена спадкова справа 53/2018 після смерті ОСОБА_2 , проте позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на житловий будинок в АДРЕСА_1 , в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що є підставою звернутися до суду (а.с.12).

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Андрюхіної Л.М. підтверджується, що ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини , була заведена спадкова справа 53/2018 після смерті ОСОБА_2 , син спадкодавця ОСОБА_9 подав заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с. 31).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України ст.ст. 328 п. 11 ст. 346,ст.ст. 1216,1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 64,9 кв.м, житловою площею 26,9 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: