Справа № 732/844/18
Провадження № 2/732/17/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лиманської М.В.,

з участю секретарів Пінчук С.М., Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку ( пай ),

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,-

В С Т А Н О В И В :

11.06.2018 року представник позивача ОСОБА_6, діючи в інтересах позивача на підставі довіреності від 30.03.2018 року, звернувся до суду з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просив визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ) площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства "Старосільське", с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_7 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Також просив визнати за позивачем право власності на земельні ділянки, що знаходяться на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, які за життя належали померлій ОСОБА_8 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 14.04.2006 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Автуничі Городнянського району Чернігівської області помер ОСОБА_7. Всю його спадщину прийняла та належним чином оформила його дружина ОСОБА_8. До складу спадщини ОСОБА_7 увійшло право на земельну частку ( пай ) розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебуває в колективній власності КСП "Старосільське" с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області. Вказане майнове право було посвідчене сертифікатом НОМЕР_3, виданим на ім'я ОСОБА_7 Після його смерті на успадковане майнове право на земельну частку (пай) ОСОБА_8 отримала свідоцтво про право на спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 померла. Після смерті ОСОБА_8 її спадщину за законом прийняв позивач. Спадкова справа після смерті ОСОБА_8 заведена в Городнянській районній державній нотаріальній конторі. За життя ОСОБА_8 набула у власність земельну ділянку площею 5,76 га на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, на підтвердження чого їй був виданий державний акт. Але оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спірні земельну частку (пай) та земельну ділянку втрачені, позивач не може оформити спадщину на них в нотаріальному порядку, тому просить визнати це право в судовому порядку.

Ухвалою судді від 22 червня 2018 року відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. В поданій до суду заяві представник позивача просив розглянути справу у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.( а.с. 6).

Представник відповідача по справі - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Голова Городнянської РДА Ященко С.П. надала до суду заяву від 06.07.2018 року за вих. № 01-26/427 з проханням розглянути справу без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують. (а.с.49).

Представник відповідача - Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Сільський голова Андріївської сільської ради надав до суду заяву від 11.09.2018 р. № 204 про розгляд справи без участі представника сільської ради, вимоги позивача ОСОБА_1 Андріївська сільська рада Городнянського району Чернігівської області визнає. (а.с. 89).

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмове клопотання від 09.07.2018 року про розгляд справи без участі представника управління, при винесенні рішення по справі покладаються на розсуд суду. ( а.с. 52-54).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа була повідомлена належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.( а.с.97,98 ).

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, заперечень проти позову не надали. (а.с.165-169)

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

За даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_4, виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 23 серпня 2007 року, встановлено, що його видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в селі Андріївка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.7).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Андріївка Городнянського району Чернігівської області помер ОСОБА_7, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5, актовий запис № 02. ( а.с. 12).

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

З довідки виконкому Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 03 березня 2008 року за № 135 встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_7 з 1955 року по день смерті; ОСОБА_8. ( а.с. 75).

Факт перебування у шлюбі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтверджений копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6. (а.с.11).

Таким чином, спадщину ОСОБА_7 в силу ст. 529,549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), що діяв на момент його смерті, фактично прийняла його дружина ОСОБА_8, оскільки остання як спадкоємець першої черги за законом постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_7 його переживша дружина ОСОБА_8, як спадкоємець за законом, 16 квітня 2008 року звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини. 16.04.2008 року була заведена спадкова справа № 187/2008 до майна ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Все спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_7, прийняла його дружина ОСОБА_8 Інших спадкоємців, які прийняли спадщину ОСОБА_7, не встановлено. (а.с. 72-80).

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 05.04.2018 року 31-25-0.25-426/105-18 встановлено, що ОСОБА_7 за життя отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах по КСП "Старосільське", с. Андріївка Городнянського району Чернігівської області, на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 року № 199, зареєстрований в книзі реєстрації сертифіікатів на право на земельну частку ( пай ) 20.09.1996 року за № 63. Державний акт не видавався. ОСОБА_8 прийняла спадщину, спадкова справа № 187 за 2008 рік, реєстраційний номер № 903. (а.с.16).

Дослідженням свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 квітня 2009 року встановлено, що державний нотаріус Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області Тихонова Є.М. засвідчила, що на підставі статті 529 Цивільного кодексу України від 18 липня 1963 року та п.п. 4-5 прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року спадкоємцем в цілому майна ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є його дружина ОСОБА_8. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається із права на земельну частку ( пай ) площею 5,37 гектара в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі в колективному сільськогосподарському підприємстві "Старосільське", с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області. Право на земельну частку ( пай ) в колективному сільськогосподарському підприємстві "Старосільське" Городнянського району Чернігівської області належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 18 вересня 1996 року. (а.с.10).

Дослідженням свідоцтва про смерть НОМЕР_7 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Андріївка Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_8 померла. (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_8 позивач, як спадкоємець за законом, 28 серпня 2012 року звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини. 28.08.2012 року була заведена спадкова справа № 151/2012 до майна ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Все спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_8, прийняв позивач. Інші спадкоємці за законом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 письмово повідомлені нотаріусом про відкриття спадкової справи, але у встановлений законом строк не прийняли спадщину їх матері. (а.с. 56-71).

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України позивач успадкував після смерті його матері усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок її смерті.

З дослідженої архівної копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 встановлено, що його видано 14 квітня 2006 року ОСОБА_8, яка мешкає в с. Андріївка, вул. Комсомольська, 30 в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 30.11.2005 року їй передана у власність земельна ділянка площею 5,76 га, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з чотирьох земельних ділянок: площею 4,91 га ( рілля ) кадастровий номер НОМЕР_8; площею 0,56 га ( сіножать ) кадастровий номер НОМЕР_9; площею 0,26 га (пасовище) кадастровий номер НОМЕР_10; площею 0,03 га ( сади ) кадастровий номер НОМЕР_11.( а.с. 18).

З витягів з Державного земельного кадастру №№ НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, виданих 05.06.2018 року, вбачається, що земельні ділянки площею 4,9110 га, 0,5568 га, 0,2621 га, 0,0291 га розташовані на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10. НОМЕР_11. Власником земельних ділянок вказана ОСОБА_8, документ, на підставі якого виникло право власності - державний акт серії НОМЕР_2.( а.с.19-26).

Таким чином, письмовими доказами справи підтверджено, що спадкодавцю ОСОБА_8 за її життя належали на праві власності спірні земельні ділянки.

Згідно витягу з нормативно грошової оцінки земельної ділянки встановлено, що вартість земельної ділянки, вказаної в державному акті НОМЕР_2, становить 118200 грн. 01 коп.(а.с.15).

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З письмових відповідей завідувача Городнянської районної державної нотаріальної контори Тихонової Є.М. від 18.06.2018 року № 1315/02-14 та від 25.10.2018 року №2241/02-14 встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спірні земельну частку (пай) та земельні ділянки, оскільки не надані оригінали документів, що посвідчують право власності спадкодавців ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на спірне спадкове майно. (а.с.36,114).

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документу, що засвідчує право власності особи на майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1, а визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81, 125 ЗК України, ст. 4, 5, 17, 264, 268, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства "Старосільське" села Старосілля Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_7 на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,9110 га, склад угідь рілля, кадастровий номер НОМЕР_8, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,5568 га, склад угідь сіножать, кадастровий номер НОМЕР_9, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2621 га, склад угідь пасовище, кадастровий номер НОМЕР_10, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0291 га, склад угідь сади, кадастровий номер НОМЕР_11, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В.Лиманська