У Х В А Л А

Справа № 338/1370/15-ц

28 листопада 2019 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони правонаступником,

в с т а н о в и в:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони правонаступником.

Заява мотивована тим, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2015 року у справі № 338/1370/15-ц позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 280468,32 гривень заборгованості за кредитним договором №06/69/07-А від 25 травня 2007 року.

На сьогоднішній день ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є дійсним кредитором за кредитним договором №06/69/07-А від 25 травня 2007 року, що підтверджується договором №1405/К купівлі-продажу майнових прав, посвідченого 17 травня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. та зареєстрованого в реєстрі за № 948. Просить замінити сторону стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» в поданій заяві просив здійснити розгляд заяви за його відсутності.

Представник ПАТ «Дельта Банк» та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану суду заяву та документи, додані до неї, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2015 року у справі № 338/1370/15-ц позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 280468,32 гривень заборгованості за кредитним договором №06/69/07-А від 25 травня 2007 року

На виконання вищевказаного рішення Богородчанським районним судом Івано-Франківської області 28 вересня 2016 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до договору №1405/К купівлі-продажу майнових прав, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія», посвідченого 17 травня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. та зареєстрованого в реєстрі за № 948, ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» є дійсним кредитором за кредитним договором №06/69/07-А від 25 травня 2007 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини першої ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

В ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» вказано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, звернення із заявою про заміну сторони правонаступником відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 11, 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ юридичної особи 38750239, адреса місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, поверх 6, оф.34 м. Київ, 04112) у виконанні рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області № 3381370/15-ц позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л. Битківський