справа № 133/1704/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.08.2019 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Козятинська міська рада Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, видане виконавчим комітетом Козятинської ради депутатів трудящих 23.02.1966 на підставі рішення виконкому Козятинської міської Ради депутатів трудящих № 184 від 19.11.1965 на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування зазначеного факту і необхідності встановлення його судовим рішенням вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , яка постійно проживала в м . Козятин Вінницької області та залишила на її ім`я заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Палагутіною В.О., яким належне їй майно, а саме: цілий житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2 з господарськими будівлями, заповіла їй - ОСОБА_1 .

При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкового майна з`ясувалося, що вона не може належним чином оформити свої спадкові права, оскільки в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння невірно вказано прізвище померлої - « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_2 » (як правильно). Така помилка не дає їй можливості скористатися своїм правом на спадкове майно, яким розпорядилася померла.

Представник заявниці - адвокат Кучер Г.М. - в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про слухання справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи - Козятинської міської ради - в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, заявлені вимоги визнає.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8), яка постійно проживала в м. Козятин Вінницької області (а.с.5).

Спадкодавиця на випадок своєї смерті залишила на заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Палагутіною В.О. 11.02.1997 за реєстровим № 1-165, яким належне їй майно, а саме: цілий житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2 з господарськими будівлями, заповіла ОСОБА_6 та ОСОБА_1 в рівних долях (а.с.9).

Після її смерті відкрилась спадщина на цілий житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2 з господарськими будівлями. Однак, в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння невірно зазначено прізвище спадкодавиці: « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_2 » (а.с.10).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Той факт, що свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, видане виконавчим комітетом Козятинської ради депутатів трудящих 23.02.1966 на підставі рішення виконкому Козятинської міської Ради депутатів трудящих № 184 від 19.11.1965 на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , стверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.8), заповітом (а.с.9), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с.5), свідоцтвом про розірвання шлюбу ОСОБА_1 (а.с.6), свідоцтвом про переміну прізвища ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, вказані в документі, не збігаються з прізвищем, іменем, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення зміна або припинення особистих ми майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів, породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

За таких обставин, вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт , що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконавчим комітетом Козятинської ради депутатів трудящих 23.02.1966 на підставі рішення виконкому Козятинської міської Ради депутатів трудящих № 184 від 19.11.1965 на ім`я ОСОБА_2 фактично належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів після проголошення, а в разі складання вступної та резолютивної частини рішення - в той же строк з дати складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 05 серпня 2019 року.

Суддя: Воронюк В.А.

05.08.2019