Справа №463/650/19
Провадження №2-п/463/34/19
УХВАЛА

судового засідання

20 листопада 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м. Львова від 12 серпня 2019 року.

Заяву мотивує тим, що йому не було відомо про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , копії позову та судових викликів він не отримував, оскільки за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 фактично не проживає, перебував за межами м.Львова, а відповідно не зміг отримати кореспонденцію, що йому скеровувалася. Тому вважає, що за таких обставин заочне рішення підлягає скасуванню з призначенням справи до розгляду у загальному порядку. Крім цього не погоджується з вимогами позивача, оскільки стягнення додаткових відсотків визначених п.4.3 Договору кредиту від 04.04.2008 року, а також інших відсотків, штрафних санкцій за даним договором є неправомірним.

Позивач в судовому засіданні проти скасування рішення суду від 12 серпня 2019 року заперечив, вважає, що підстави для його скасування відсутні, оскільки відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав з мотивів викладених вище.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Заочним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 12 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за договором №22/2008 ЛФ про надання кредиту від 04.04.2008 року за лютий 2019 року в розмірі 10500 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за договором №22/2008 ЛФ про надання кредиту від 04.04.2008 року за лютий 2018 року в розмірі 10 500 грн.

У відповідності до вимог ст.288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Рішення суду від 12.08.2019 року постановлено у заочній формі, за відсутності відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , повістки скеровувалися йому за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , однак поверталися на адресу з відміткою про закінчення терміну зберігання, що на думку суду підтверджує той факт, що дійсно не був обізнаний про розгляд справи у суді, що позбавило його можливості подати докази на заперечення позовних вимог позивача, відзив на позов.( а.с.23,36) Як вказав у заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що перебував за межами міста не зміг отримати поштову кореспонденцію.

Як ствердив відповідач ОСОБА_2 у заяві про перегляд заочного рішення, не згідний також з позовними вимогами, оскільки договором кредиту від 04.04.2008 року не передбачено стягнення додаткових відсотків визначених п.4.3 та штрафних санкцій, що має намір стягнути позивач.

За таких умов суд приходить до висновку, що обставини на які посилається відповідач ОСОБА_2 мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заяву про перегляд заочного рішення слід задоволити, скасувавши рішення суду від 12 серпня 2019 року та призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 259, 268, 288 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задоволити.

Скасувати заочне рішення Личаківського районного суду м. Львова від 12 серпня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання .

Призначити судове засідання для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16 зал №10) на 24.01.2020 року о 15:30 год. в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua за номером справи 463/650/19

Суддя: Гирич С. В.