Справа № 373/384/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

присяжні: Дем`яненко В.М., Шевченко С.В.

секретар Литвишко В.М.,

заявник ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Заявник звернувся до суду з даною заявою та просить визнати ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда 2 групи з дитинства недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном.

Вимоги обґрунтовані тим, що брат заявника, ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи з дитинства та не може себе самостійно обслуговувати, вчиняти будь-які дії, так як за станом здоров`я не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. За вказаних обставин заявник вважає за необхідне призначити його опікуном ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 03.04.2019 по справі була призначена судово-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_3 для з`ясування питань щодо його психічного здоров`я, в зв`язку з чим на час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.

Ухвалою суду від 19.07.2019 провадження в справі відновлено та призначено справу до розгляду в судове засідання на 05.08.2019.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

В судовому засіданні заявник та представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області - сільський голова Палагута О.М. в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просив розглянути справу без представника Циблівської сільської ради, просив задовольнити заяву.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до копії довідки МСЕК від 19.08.1988 серії ВТЭ-25 №005290 ОСОБА_3 встановлено другу групу інвалідності з дитинства довічно.

Відповідно до довідки КЗ «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» від 06.12.2018 ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, за допомогою до психіатра звертався з діагнозом F 72.

Відповідно до довідки КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» від 30.11.2018 в ОСОБА_1 протипоказань до опікунства над недієздатним братом не виявлено.

Згідно з копіями повторних свідоцтв про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 їх батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджує ступінь споріднення між ними, як між рідними братами.

Рішенням виконавчого комітету Циблівської сільської ради від 13.02.2019 №182 «Про подання висновку до суду щодо призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_3 » вирішено вважати за доцільне подати висновок про встановлення опікунства над ОСОБА_3 та призначити опікуном його брата - ОСОБА_1

Актом депутата виборчого округу Галенко С.І. обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 виявлено, що останній є інвалідом дитинства та потребує сторонньої допомоги.

Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої ОСОБА_1 Циблівською сільською радою Переяслав-Хмельницького району 22.02.2019 за №179 до складу його сім`ї входить брат ОСОБА_3 .

Відповідно до копії облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки, №0680_1, головою домогосподарства значиться ОСОБА_3 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , серії НОМЕР_3 , остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , серії НОМЕР_4 , останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 , виданого 26.07.1999, ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи з дитинства довічно.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №89-ц від 05.06.2019 ОСОБА_3 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість (F 72.1 за МКХ 10). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з висновком виконкому Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області від 13.02.2019 за №195 ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи з дитинства і без стороннього догляду обходитись не може. ОСОБА_3 проживає разом з рідним братом - заявником по справі по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 за всіма показниками може виконувати обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_3 .

Дані обставин також підтверджуються показаннями свідків, наданими в суді. Так, свідок ОСОБА_6 пояснила, що доводиться племінницею заявникові, та знає, що ОСОБА_3 - інвалід з дитинства, сам себе обслуговувати не може. Поштарка приносить йому пенсію. Стан здоров`я його погіршується. Він може сам одягнутися, помити себе, людей розрізняє, але не вміє висловити певні прохання. Дрібні роботи він може робити, не лінується. Він не одружений.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що є сусідом заявника та знає ОСОБА_3 : він весь час перебуває вдома, нерозвинутий. Обслуговувати себе майже не може, за ним потрібен контроль. Їсть сам, але не готує. Не вміє рахувати. Заявник живе разом з братом. Мати їхня померла.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом свого здоров`я, не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та про необхідність визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення над ним опікуна в особі заявника.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.11, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , народженим ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії рішення - до 05.08.2021.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 08.08.2019.

Головуючий суддя Д.В. Свояк

Присяжні: В.М. Дем`яненко

С.В. Шевченко