Справа №: 343/551/18
Провадження №: 2/0343/311/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: комісія з питань захисту прав дитини у Витвицькій сільській раді об'єднаної територіальної громади Долинського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд постановити рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що 18 вересня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем і проживала з ним однією сім'єю до вересня 2014 року, після чого їх спільне проживання фактично було припинено. 02 серпня 2016 року їх шлюб було розірвано. Зараз вона взяла прізвище свого теперішнього чоловіка - ОСОБА_1. Від шлюбу з відповідачем у них є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний момент проживає разом з нею та її чоловіком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. Спорів з відповідачем відносно місця проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з нею. З вересня 2014 року і по сьогоднішній день відповідач з дитиною не спілкується. Аліменти, які були стягнуті з нього за рішенням суду від 12.10.2015 року та від 04.08.2016 року відповідач сплачує у неповному обсязі та нестабільно, оскільки звільнився з роботи та не має постійного заробітку. Весь цей час відповідач життям сина не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у його вихованні, що необхідно для його нормального самоусвідомлення. Один раз прийшов 30.11.2016 року в стані алкогольного сп'яніння. За весь час відповідач жодного дня не турбувався про наявність у дитини необхідних речей, одягу, взуття, не забезпечив необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не надав дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявив інтересу до її внутрішнього світу; не створив умов для отримання нею дошкільної освіти. Не цікавиться в садку його поведінкою та в лікарні здоров'ям. Навіть не вітає з Днем народження. На сьогоднішній день сину вже 5 років, він немає до батька ніяких почуттів. Також в спілкуванні з нею ніколи про нього не питав та не цікавився.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини, просив позов задоволити. Додатково пояснила, що заборгованості по сплаті аліментів у відповідача немає.

Відповідач в судовому засіданні позову не визнав та пояснив, що він на даний час проживає з іншою дружиною та має на вихованні та утриманні ще одну неповнолітню дитину. За час, коли позивач проживала в с.Новоселиця та смт. Вигода він відвідував дитину, забирав його з дитячого садочка та купляв іграшки. Згодом позивач зареєструвала шлюб з іншим чоловіком і змінила місце проживання, змінювала номера мобільного телефону і він не мав можливості спілкуватися як з нею так і з дитиною. Коли йому стало відомо про місце проживання позивача він навідував дитину, однак ці побачення на вимогу позивача тривали 5-10 хвилин. Востаннє він бачив сина ІНФОРМАЦІЯ_2 року в день його народження. Просить не позбавляти його батьківських прав щодо сина, оскільки він приймає участь в його утриманні та має бажання приймати участь також в його вихованні та спілкуватися з ним.

Представник третьої особи - комісії з питань захисту прав дитини у Витвицькій сільській раді об'єднаної територіальної громади Долинського району в судове засідання не прибув, подав в адресу суду висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що даний позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Так, відповідно до п.2 ч.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини.

Про те, що відповідач по справі є батьком малолітнього ОСОБА_3 свідчить копія свідоцтва про народження останнього серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС Долинського районного управління юстиції де в графі «Батько» зазначено ОСОБА_2.

Відповідно до розпорядження органу опіки та піклування - комісії з питань захисту прав дитини у Витвицькій сільській раді об'єднаної територіальної громади Долинського району № 29 від 23.032.2018 року було вирішено, що позбавлення батьківських прав гр.. ОСОБА_5 стосовно його малолітнього сина ОСОБА_3 є недоцільним і не відповідає інтересам дитини.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 дав суду показання, в яких зазначив. Що в даний час він є чоловіком позивача з якою він проживає в зареєстрованому шлюбі та разом з ними проживає і син позивача від попереднього шлюбу - ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_6 дала суду показання в яких зазначила, що вона є сестрою відповідача. Відповідач за час спільного проживання з позивачем утримував сім'ю, однак після розлучення не мав можливості спілкуватися з дитиною з вини позивача. В той час, коли сторони разом не проживали, а позивач проживала в с.Новоселиця, брат забирав дитину з дитячого садочка, купляв іграшки та інші необхідні речі. Коли вона з братом намагалася поспілкуватись з дитиною то позивач категорично від цього відмовлялась, не відповідала на телефонні дзвінки, а згодом змінила номер мобільного телефону, одруження змінила також місце проживання. Про її останнє місце проживання вона довідалась через знайомих, а коли приїхала до дитини, відповідач влаштувала сварку і вона змушена була викликати працівників поліції.

Аналогічні показання дав також допитаний в ході розгляду справи свідок ОСОБА_7

Відповідно до довідки № 100 від 26.02.2018 року, виданої Долинським районним відділом ДВС з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8, даних про наявність заборгованості по сплаті аліментів немає.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт неналежного виконання відповідачем своїх батьківських обов?язків по відношенню до малолітньої дитини. Однак в даному випадку судом встановлено також наявність протиправної поведінки і самої позивача, яка полягає в перешкоджанні у виконанні відповідачем своїх батьківських обов'язків.

Разом з тим, як зазначає Пленум Верховного суду України в свій Постанові від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька та матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків.

Таким чином, суд вважає, що з урахуванням особи, щодо якої ставиться питання про позбавлення його батьківських прав, нетривалого часу її ухилення від виконання батьківських обов'язків слід попередити відповідача про необхідність зміни її ставлення до виховання дитини, відмовивши в задоволенні позову в частині позбавлення її батьківських прав.

На підставі викладеного, ст.ст. 150, 157, 163, 164, глави 15 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

РІШИВ:

В задовленні позову ОСОБА_1 ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: комісія з питань захисту прав дитини у Витвицькій сільській раді об'єднаної територіальної громади Долинського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав відмовити, попередивши ОСОБА_2 про необхідність зміни ставлення до виховання дитини та покласти на виконавчий комітет Витвицької сільської ради об'єднаної територіальної громади Долинського району Івано-Франківської області контроль за виконанням ним батьківських обов'язків.

Копію рішення суду направити для виконання виконавчому комітету Витвицької сільської ради об'єднаної територіальної громади Долинського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК Кодексу України.

Позивачка: ОСОБА_1, АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_2, АДРЕСА_3

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: комісія з питань захисту прав дитини у Витвицькій сільській раді ОТГ Долинського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: вул.З.Красівського, 63 с.Витвиця Долинський район Івано-Франківська область 77533.

Суддя

Повний текст рішення виготовлено 21 грудня 2018 року. Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи.

Суддя