Справа № 583/5525/18
Провадження № 2/643/2795/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Харченко А.М.,

за участю секретаря Горборукової М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,

в с т а н о в и в:

28.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом, в якому просить зобов`язати відповідача ОСОБА_2 не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з його дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; винести судове рішення, яким встановити дні, по яких він буде спілкуватися із дитиною, а саме: двічі на місяць в неділю з 12.00 год. до 15.00 год.; стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

13.02.2019 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї передана до Московського районного суду м. Харкова.

12.03.2019 року відповідно до Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, вищезазначена справа передана до провадження судді Харченко А.М.

20.03.2019 року ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова відкрито провадження по вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

06.09.2019 року ухвалою Московського районного суду м. Харкова до участі в розгляді зазначеної цивільної справи залучено в якості третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

11.10.2019 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Калантаєнко С.В. до суду надійшла заява, в якій він просив провадження у вищезазначеній справі закрити у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Чернеччинської сільської ради Охтирського району 16.09.2019 року, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї суд закриває, оскільки позивач ОСОБА_1 помер.

Згідно з п.5) ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 257 ч.1 п. 5), 258 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї закрити, у зв`язку із смертю позивача ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харченко А.М.