Справа №345/3145/19
Провадження № 2/345/1255/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Якиміва Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою,що втратила право на житло, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що є співвласником квартири в АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є іншими співвласниками,які є по справі третіми особами.У квартирі була зареєстрована ОСОБА_2 ,однак там не проживає з 2015 року. Відповідачка, залишаючись зареєстрованою за вказаною адресою, не бере жодної участі в утриманні квартири, створює їй перешкоди в користуванні та розпорядженні житлом, так як вона несе витрати по сплаті комунальних платежів та всіх витрат з утримання житла з урахуванням реєстрації у ньому відповідача, тому змушена звернутися до суду з даним позовом й просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування квартирою в АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивачка подала заяву й просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

У судове засідання відповідачка не з`явилася з невідомих суду причин,хоча про місце та час розгляду справи була повідомлений належним чином через оголошення на офіційному вебсайті судової влади.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися,однак подали суду заяви у яких вказали,що не заперечують щодо задоволення позову ,просять розглядати справу у їх відсутності.

Суд, за згодою позивачки та, враховуючи вимоги ст.ст. ,280-282 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа мешкає постійно, переважно або тимчасово.

Права власника житлового будинку /квартири/ визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15.06.2001 року співвласниками квартири в АДРЕСА_1 є позивачка, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9).

Актом обстеження матеріально - побутових умов і сімейних обставин від 27.06.2019 року встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 у квартирі в АДРЕСА_1 не проживає з 2015 року (а.с. 5 ).

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як зазначає ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає за доцільне ухвалити рішення, яким визнати відповідачку такою, що втратила право користування квартирою в АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, ст. 72 ЖК України,ст. 405 ЦК України, керуючись ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою в АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявоювідповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: