Справа №588/126/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/816/17/19 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
У Х В А Л А

10 січня 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Кононенко О. Ю. . , розглянувши заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору

по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

05 травня 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу на заочне рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 12 квітня 2018 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 15 травня 2018 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» було залишено без руху у зв'язку з сплатою судового збору не в повному обсязі. Надано апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної без руху для доплати судового збору в розмірі 243,00 грн., а також роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

У зв'язку з невиконанням вимог вказаної ухвали, ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 07 червня 2018 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 12 квітня 2018 року визнано неподаною та повернуто.

14 серпня 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» повторно подало апеляційну скаргу на заочне рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 12 квітня 2018 року разом з квитанціями, що підтверджують сплату судового збору від 27 квітня 2018 року на суму 2400 грн. та від 08 серпня 2018 року на суму 243 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 21 серпня 2018 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» було залишено без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження, зазначені скаржником підстави для поновлення строку суд визнав неповажними. Надано АТ КБ «ПриватБанк» строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної без руху для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою, вказавши в ній інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, а також роз'яснено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або ці підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У зв'язку з невиконанням вимог вказаної ухвали, ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 17 вересня 2018 року відмовлено АТ КБ «ПриватБанк» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 12 квітня 2018 року. Апеляційна скарга разом з платіжними дорученнями, що підтверджують сплату судового збору, були повернуті скаржнику супровідним листом від 18 вересня 2018 року (а.с. 120).

03 січня 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до апеляційного суду з письмовою заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги. Матеріали справи надійшли до Сумського апеляційного суду 09 січня 2019 року.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що АТ КБ «ПриватБанк» сплатило при подачі апеляційної скарги судовий збір в розмірі 2400 грн 00 коп., згідно квитанції №PROM7BI33К від 27 квітня 2018 року та в розмірі 243 грн 00 коп., згідно квитанції №PROM8BО6Н5 від 08 серпня 2018 року і у відкритті апеляційного провадження за його скаргою відмовлено, то сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» -

у х в а л и в:

Зобов'язати УДКС у м. Суми (м. Суми), повернути Акціонерному Товариству Комерційний Банк «ПриватБанк», що розташований за адресою м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р 0002, МФО 305299, сплачений судовий збір:

в розмірі 2400 грн 00 коп., який було сплачено згідно квитанції №PROM7BI33К від 27 квітня 2018 року, рахунок 0002, одержувач: УДКС у м. Суми (м. Суми), банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача 37970593, МФО 837013;

в розмірі 243 грн 00 коп., який було сплачено згідно квитанції №PROM8BО6Н5 від 08 серпня 2018 року, рахунок 0029, одержувач: УДКС у м. Суми (м. Суми), банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37970593, МФО 899998.

Копію ухвали направити Акціонерному Товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» на адресу, зазначену в його заяві на ім'я ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О.Ю. Кононенко