УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

"19" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Чередник В.Є., за участю секретаря судового засідання Поліщук А., розглянувши подану представником ОСОБА_1 адвокатом Фєдосєєвим Володимиром Васильовичем заяву про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2019 р. позивач ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Фєдосєєва В.В., звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , від 15.11.2016 р., між ОСОБА_1 (Покупець) та ОСОБА_2 (Продавець), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Єніною Л.В., зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій за №574.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 19.11.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, які вказано в ухвалі.

Одночасно з поданням позовної заяви представником позивача подано заяву про забезпечення позову, в якій просить з метою забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , та заборонити будь-яким фізичним чи юридичним особам, в тому числі власнику, суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, нотаріусам, іншим органам чи особам, які виконують функцію в сфері державної реєстрації, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження нерухомого майна: вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо квартиру АДРЕСА_1 , в тому числі видачу свідоцтва про право власності.

Дослідивши подану заяву про забезпечення позову, суд вважає її такою, що підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Вимоги до заяви про забезпечення позову визначені в ч. 1 ст.151 ЦПК України.

Відповідно до п.6, 7 ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В поданій представником ОСОБА_1 адвокатом Фєдосєєвим В.В. заяві про забезпечення позову, всупереч вимогам ст..151 ЦПК України, відсутні пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Крім того, в обґрунтування поданої заяви, представник посилається на рішення Київського районного суду м.Харкова, однак до заяви його копію не надано, у зв`язку з чим вимог п.7 ч.1 ст.151 ЦПК України також не додержано.

Згідно вимог ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Фєдосєєвим В.В. заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, суд вважає за необхідне її повернути позивачу.

Керуючись ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Фєдосєєва Володимира Васильович про забезпечення позову повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2019

Суддя Чередник В.Є.