Справа № 445/196/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

"15" серпня 2019 р. Золочівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бакаїм М. В.,

при секретарі : Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві Львівської області заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки у судовому рішенні у справі №445/1838/18 від 24.12.2018 року та виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2019 року АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні у справі №445/1968/19 від 10.05.2019 року та виконавчому листі.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Золочівського районного суду Львівської області задоволені позовні вимоги АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При винесенні рішення судом допущено описку, а саме: у резолютивній частині не зазначено ІПН боржник- НОМЕР_1 , а як наслідок аналогічна помилка вказана і у виконавчому листі.

У судове засідання сторони не викликались, оскільки їх участь не є обов`язковою відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 10.05.2019 року задоволені позовні вимоги АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та стягнуто з Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (, рах. № НОМЕР_2 , МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 24184,25 (двадцять чотири тисячі сто вісімдесят чотири) грн. 25 коп., 1793,06 (одну тисячу сімсот дев`яносто три) грн. 06 коп. судового збор. Однак у другому абзаці резолютивної частини рішення упущений ІПН боржника. По вказаному рішенні був виданий виконавчий лист.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269,432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Золочівського районного суду Львівської області від 10.05.2019 року та другий абзац резолютивної частини викласти в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (, рах. № НОМЕР_2 , МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 24184,25 (двадцять чотири тисячі сто вісімдесят чотири) грн. 25 коп., 1793,06 (одну тисячу сімсот дев`яносто три) грн. 06 коп. судового збору.

Виправити описку у виконавчому листі № 445/196/19, який виданий Золочівським районним судом Львівської області та вказати ІПН боржника - НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:М. В. Бакаїм