Справа № 344/3305/18
Провадження № 2/344/969/19
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання укласти договір купівлі-продажу нерухомого майна (основний договір) у нотаріальній формі та на умовах, визначених Договором від 23.02.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобовязання укласти договір купівлі-продажу нерухомого майна (основний договір) у нотаріальній формі та на умовах, визначених Договором від 23.02.2011 року.

Ухвалою судді Івано-Франківський міського суду Івано-Франківської області від 19.03.2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

17.05.2018 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала до суду клопотання: залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача наступних осіб: ОСОБА_4 та ПАТ КБ «Правексбанк»; про виклик в судове засідання та допит в якості свідків: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , Тисменицького району Івано-Франківської області), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), тобто осіб, які можуть спростувати подані позивачем недостовірні дані у позові, щодо фактичних обставин справи; про витребування доказів, а саме: у ПАТ КБ «Правексбанк» письмову інформацію про наявність чи відсутність у даній установі, в тому числі Івано-Франківському відділенні по вул.С.Стрільців, 48 в м.Івано-Франківську, оригіналів правостановлюючих документів на заставне майно квартиру по АДРЕСА_3 ; інформацію про те, яким чином та на підставі яких нормативно-правових актів банк після погашення кредитної заборгованості за кредитним договором №4536-015/17Р від 23.10.2007 року передав ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 отримав правовстановлюючі документи (оригінали) на квартиру по АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_2 , і який був позичальником та боржником за умовами кредитного договору; у Головному управлінні ДФС в Івано-Франківській області письмову інформацію про отримані протягом 2007-2017 років доходи фізичних осіб (сплачені податки) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.к. НОМЕР_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.к. НОМЕР_2 (а.с. 51-53, 54, 84-85).

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 подала заяву про розгляд справи без участі позивача і його представника, не заперечила проти призначення справи до судового розгляду. Щодо задоволення клопотань заперечила.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що оскільки суду не надано достатніх доказів, що рішення по вказаній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 та ПАТ КБ «Правексбанк», то в задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити.

Що стосується клопотань про витребування та виклик в судове засідання свідків, то суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частинами 1-3 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч.4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виклик свідків слід задоволити частково, та викликати в судове засідання в якості свідка: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , Тисменицького району Івано-Франківської області); клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів слід задоволити в повному обсязі.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки, судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 76, 77, 81, 84, 91, 197,200, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виклик свідків задоволити частково.

Викликати в судове засідання в якості свідка: ОСОБА_5 (с.Загвіздя, Тисменицького району Івано-Франківської області).

Попередити свідка ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів задоволити

Витребувати у ПАТ КБ «Правексбанк» письмову інформацію про наявність чи відсутність у даній установі, в тому числі Івано-Франківському відділенні по вул.С.Стрільців, 48 в м.Івано-Франківську, оригіналів правостановлюючих документів на заставне майно квартиру по АДРЕСА_3 ; інформацію про те, яким чином та на підставі яких нормативно-правових актів банк після погашення кредитної заборгованості за кредитним договором №4536-015/17Р від 23.10.2007 року передав ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 отримав правовстановлюючі документи (оригінали) на квартиру по АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_2 , і який був позичальником та боржником за умовами кредитного договору.

Витребувати у Головного управління ДФС в Івано-Франківській області письмову інформацію про отримані протягом 2007-2017 років доходи фізичних осіб (сплачені податки) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.к. НОМЕР_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.к. НОМЕР_2 .

Вказану інформацію надати суду до 02.03.2020 року.

В задоволенні решти клопотань відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання укласти договір купівлі-продажу нерухомого майна (основний договір) у нотаріальній формі та на умовах, визначених Договором від 23.02.2011 року та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.03.2020 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Пастернак І.А.