490/125/19
У Х В А Л А

08 січня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі Балдич Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Центрального ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про привід боржника,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Центрального ВДВС м. Миколаїв звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Центральному ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 480/1582/15-ц, виданий 27.10.2015 р. Миколаївським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Постановою від 26.11.2015 року було відкрито провадження.

Судом досліджено постанову головного державного виконавця про накладення штрафу від 12.09.2018 року згідно якої на ОСОБА_1 накладено штраф за невиконання рішення суду у розмірі 52238,01 грн.

Судом досліджено постанову головного державного виконавця від 04.07.2018 року про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Судом досліджено постанову головного державного виконавця від 04.07.2018 року згідно якої встановлено тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною, та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Судом досліджено постанову головного державного виконавця від 04.07.2018 року згідно якої встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами.

Рішення суду не виконується. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.12.2018 р. становить 130655 грн.

Неодноразово державним виконавцем здійснено виходи за адресою боржника, при яких боржника за адресою : АДРЕСА_1 не виявлено.

Відповідно до п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України«Про виконавчепровадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Подання Центрального відділу ДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про привід боржника - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:м. Миколаїв, АДРЕСА_2, до Центрального відділу ДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиці у Миколаївській області.

Копію ухвали направити для виконання в Центральний ВП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали для відома направити до Центрального відділу ДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя