Справа №: 486/658/19 Провадження № 2/486/374/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Деменко К.Л.

за участю: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про огляд доказів за місцем їх знаходження у цивільній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Южноукраїнська міська рада Миколаївської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Южноукраїнська міська рада Миколаївської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

представник позивача ОСОБА_4 , представник відповідача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

14 серпня 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до ФОП ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15 серпня 2019 року зустрчну позовну заяву було об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

15 серпня 2019 року представник відповідача заявила клопотання про огляд нежитлової будівлі магазину, за місцем його знаходження: АДРЕСА_1 .

Суд з`ясувавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання та дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів;3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 85 ЦПК України письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням. У разі необхідності, в тому числі за клопотанням учасника справи для участі в огляді доказів за їх місцезнаходженням, можуть бути залучені свідки, перекладачі, експерти, спеціалісти, а також здійснено фотографування, звуко- і відеозапис.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та здійснити огляд нежитлової будівлі магазину, за місцем його знаходження: АДРЕСА_1 .

Для участі в огляді доказів залучити спеціаліста відділу архітектури та містобудування Южноукраїнської міської ради.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 76, 85 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про огляд доказів за місцем їх знаходження задовольнити.

Здійснити огляд нежитлової будівлі магазину, за місцем його знаходження: пр-т. Незалежності, 26-о/1 м. Южноукраїнськ Миколаївської області о 08.00 годині 23 серпня 2019 року за участю учасників процесу та їх представників.

Залучити до огляду нежитлової будівлі магазину, за місцем його знаходження: АДРЕСА_2 26-о АДРЕСА_3 спеціаліста відділу архітектури та містобудування Южноукраїнської міської ради.

Копію ухвали надіслати до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області для забезпечення спеціаліста відділу архітектури та містобудування Южноукраїнської міської ради на вищезазначені дату та годину за місцем знаходження нежитлової будівлі магазину, за місцем його знаходження: АДРЕСА_4 т. АДРЕСА_2 26-о АДРЕСА_5 1 АДРЕСА_3 Миколаївської області

Суддя Южноукраїнського міського суду О. Д. Франчук