Справа № 129/1665/19
Провадження по справі № 2-о/129/129/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Гайсинська міська рада Вінницької області про встановлення факту належності правостановлюючого документу, -

Встановив:

18.06.2019 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з цією заявою, в якій заявили такі вимоги:

- встановити юридичний факт, що свідоцтво № НОМЕР_1 про право власності на житло від 13.10.1993 року, видане виконавчим комітетом Гайсинської міської ради народних депутатів Вінницької області, на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

- встановити юридичний факт, що свідоцтво № НОМЕР_1 про право власності на житло від 13.10.1993 року, видане виконавчим комітетом Гайсинської міської ради народних депутатів Вінницької області, на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 .

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилались на те, що в свідоцтві № 402 про право власності на житло від 13.10.1993 року, видане виконавчим комітетом Гайсинської міської ради народних депутатів Вінницької області, помилково записано їх прізвища « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 » замість правильних « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 », оскільки через допущені помилки при написані їх прізвищ до правовстановлюючого документу не дають можливості реалізації їх право на відчуження (продажу) нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_3 , позасудовим шляхом встановити ці факти неможливо, а спору про право немає.

Заявники в судове засідання не з`явилися, письмово просили справу розглянути у їх відсутність, вимоги задовільнити (а.с.26,27).

Представник заінтересованої особи Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.28-29).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтво № 402 про право власності на житло від 13.10.1993 року, видане виконавчим комітетом Гайсинської міської ради народних депутатів Вінницької області їм належить на праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_3 , однак через помилково записані їх прізвища « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 » замість правильних « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 », а тому заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть реалізувати право на відчуження (продажу) їх нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_3 , а іншого порядку встановлення цих фактів законом не визначено, висновки суду підтверджуються такими доказами: паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 27.03.2003 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 08.08.2003 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_2 , свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 07.08.1999 р., відповідно до якого 07.08.1999 р. одружилися ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , після реєстрації шлюбу обрала прізвище « ОСОБА_2 », свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 05.08.1985 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 04.01.1983 р., свідоцтвом № НОМЕР_1 про право власності на житло від 13.10.1993 року, видане виконавчим комітетом Гайсинської міської ради народних депутатів Вінницької області, на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , технічним паспортом на квартиру (кімнату, жилий блок, секцію) по АДРЕСА_1 від 23.05.2019 р. (а.с.а.с.5,6,8,9,10,11,13-16).

Зазначені правовідносини регламентуються:

- п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

- ч. 2 ст. 315 ЦПК України, відповідно до якої у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

- ст.1 глави 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 296/5 від 22.02.2012, відповідно до якої, нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.

Оскільки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтво № 402 про право власності на житло від 13.10.1993 року, видане виконавчим комітетом Гайсинської міської ради народних депутатів Вінницької області їм належить на праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_3 , однак через помилково записані їх прізвища « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 » замість правильних « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 », а тому заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть реалізувати право на відчуження (продажу) їх нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_3 , то, за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цих фактів та спору про право, його необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов реалізації прав нерухомого майна заявникам.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,211,223,259,263,264,265,268 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що свідоцтво № НОМЕР_1 про право власності на житло від 13.10.1993 року, видане виконавчим комітетом Гайсинської міської ради народних депутатів Вінницької області, на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 27.03.2003 року Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ), жителю АДРЕСА_1 .

Встановити юридичний факт, що свідоцтво № НОМЕР_1 про право власності на житло від 13.10.1993 року, видане виконавчим комітетом Гайсинської міської ради народних депутатів Вінницької області, на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 08.08.2003 року Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ), жительці АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: