Номер справи 623/163/13- ц
Номер провадження 6/623/39/2019
УХВАЛА

іменем України

13 травня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченко П.П.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2019 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: ПАТ «Дельта банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій заявник просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 623/163/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0.

Представник заявника в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, просили в задоволенні заяви відмовити, оскільки державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

За змістом ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.02.2013 року задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк». Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , іпн. НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору: 24201,44 грн. - сума заборгованості за кредитом; 9352,21 грн. - заборгованість за відсотками, а всього 33553 (тридцять три тисячі п`ятсот п`ятдесят три) гривні 65 копійок, перерахувавши їх на р/р № НОМЕР_3 , МФО 380236, ідентифікаційний код за . Стягнуто з ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , іпн. НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір по 167 гривень 77 копійок з кожного, перерахувавши їх на р/р № НОМЕР_4 , МФО 380236, ідентифікаційний код за . (а.с.50,51).

Рішення суду набрало законної сили.

25.03.2013 року Ізюмським міськрайонний судом Харківської області на запит АТ «Дельта банк» були направлені копія рішення та чотири виконавчі листи за вих. № 5761. (а.с.58).

Старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції винесена постанова про закінчення виконавчого провадження № 40629324 за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта банк» судового збору в сумі 167,77 грн. з відміткою - фактичне у повному обсязі виконання рішення у повному обсязі. (а.с.61,62).

Старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції винесена постанова про закінчення виконавчого провадження № 40631536 за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» судового збору в сумі 167,77 грн. з відміткою - фактичне у повному обсязі виконання рішення. (а.с.63,64).

Державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесена постанова про закінчення виконавчого провадження № 40631148 за виконавчим листом про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість по кредитному договору: 24201,44 грн. - сума заборгованості за кредитом; 9352,21 грн. - заборгованість за відсотками, а всього 33553,65 грн. з відміткою про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» - фактичне виконання в повному обсязі рішення. (а.с.65,66).

09.11.2018 року між ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав № 950/К, відповідно до якого ПАТ «Дельта банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором № 0. (а.с.81-83).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В той же час встановлено, що виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів по справі № 623/163/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором є закінченим, в зв`язку з чим заміна сторони є неможливою.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - відмовити.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя П. П. Винниченко