Справа №2-2897/11
Провадження №2/461/40/19
УХВАЛА

11.01.2019 року Галицький районний суд м.Львова у складі головуючого-судді Городецької Л.М., з участю: секретаря судового засідання Думича Р.М., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про виділення частки майна в натурі,

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Галицького районного суду м.Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про виділення частки майна в натурі.

25.01.2017 року представником ОСОБА_6 - ОСОБА_3 через канцелярію суду подано клопотання про вступ у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_6 та відповідну позовну заяву.

03.01.2019 року позивачами у справі подано через канцелярію суду уточнену позовну заяву, якою Відповідачем 2 вони визначають ОСОБА_6.

Вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, окрім іншого, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Критерієм для вирішення питання щодо прийняття позовної заяви третьої особи, виходячи зі змісту статей 52, 193, 195 ЦПК України, є наявність позовних вимог третьої особи саме на предмет спору за первісним позовом, взаємопов'язаність обох позовів, доцільність їх спільного розгляду, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З огляду на наведене, а також враховуючи те, що процесуальний статус ОСОБА_6 у справі в якості відповідача визначений позивачем при уточненні позовних вимог, а процедура підтвердження такого статусу судом чинним процесуальним законодавством не передбачена, суд позбавлений можливості залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Разом з тим судом роз'яснюється відповідачу у справі - ОСОБА_6, що остання не позбавлена свого права на звернення до суду та може його реалізувати шляхом подання окремого позову в порядку позовного провадження або зустрічного позову в межах даної справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення ОСОБА_6 до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору та прийняття її позову до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про виділення частки майна в натурі слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 52, 189, 193-195, 197, 200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

У залученні ОСОБА_6 до участі в даній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору та в прийнятті до спільного розгляду позову ОСОБА_6 разом із позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про виділення частки майна в натурі відмовити.

Повернути ОСОБА_6 позовну заяву з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька