Справа № 473/521/19
Провадження № 22-з/812/87/19
У Х В А Л А

іменем України

01 серпня 2019 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду у складі:

головуючого Бондаренко Т.З.,

суддів: Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , без виклику учасників справи, про виправлення описки в постанові колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду від 24 липня 2019 року, ухвалену у справі за заявою

ОСОБА_1 , ОСОБА_2

за участі заінтересованих осіб: Міністерства соціальної політики України, Органу опіки та піклування Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, Рацинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Вознесенського району Миколаївської обласної ради, Доманівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про усиновлення, -

у с т а н о в и л а :

У лютому 2019 року громадяни Італії - подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитини, яка позбавлена батьківського піклування та перебуває в Рацинській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті Вознесенського району Миколаївської обласної ради.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 квітня 2019 року в задоволенні вказаної заяви про усиновлення відмовлено.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 24 липня 2019 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_5 задоволено. Рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 квітня 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення задоволено. Постановлено про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином Італії, паспорт № НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою Італії, паспорт № НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_9» та не вказувати по батькові. Зобов`язано Доманівський Відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни в актовий запис № 02 від 01 лютого 2011 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де вказати для дитини в графі «прізвище» - ІНФОРМАЦІЯ_9, графу «ім`я» - залишити без змін, в графі «по батькові»- не вказувати по батькові, в графі «батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «мати» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

31 липня 2019 року заявники звернулися до апеляційного суду з заявою про виправлення описки у вказаній постанові суду, якою вважають, помилкове зазначення в резолютивній її частині, найменування Органу, на який покладається зобов`язання внести зміни до актового запису про народження усиновленої дитини.

Заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до змісту названої статті, під опискою слід розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів, які спотворюють текст судового рішення та призводять до його невірного сприйняття.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо ж це стосується резолютивної частини рішення, будь-яка описка в якій має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття, зокрема, неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При цьому, помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вони просять виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Миколаївського апеляційного суду від 24 липня 2019 року, в частині зазначення органу реєстрації актів цивільного стану, на який судом покладено обов`язок щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини в зв`язку з її усиновленням. В зазначеній постанові апеляційного суду таким органом вказано Доманівський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Відповідно до п.1.7. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 внесення змін до актових записів цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Згідно листа Вознесенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 25 липня 2019 року актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 2 від 01 лютого 2011 року складений виконавчим комітетом Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та зберігається в архіві Вознесенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (т. 2 а.с. 200).

За такого, колегія суддів вважає необхідним виправити вищевказану описку та зобов`язати Вознесенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замість Доманівського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів судової палати, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду від 24 липня 2019 року- задовольнити.

Виправити в шостому абзаці резолютивної частини постанови Миколаївського апеляційного суду від 24 липня 2019 року описку, виклавши його в такій редакції:

Зобов`язати Вознесенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни в актовий запис № 02 від 01 лютого 2011 року виданий Новогригорівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де вказати для дитини в графі «прізвище»-ІНФОРМАЦІЯ_9, графу «ім`я»- залишити без змін, в графі «по батькові» - не вказувати по батькові, в графі «батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «мати» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту у порядку та випадках передбачених ст. 389 ЦПК України.

Судді: Т.З.Бондаренко

Т.В.Крамаренко

В.І.Темнікова