Справа №288/1024/19 Головуючий у 1-й інст. Рудник М. І.
Категорія 18 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

02 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого: Галацевич О.М.

суддів: Григорусь Н.Й.,

Микитюк О.Ю.

розглянувши клопотання адвоката Чабаненко Валерії Тарасівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного сільськогосподарського підприємства «Жовтневе» про стягнення заборгованості за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову,

за апеляційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства «Жовтневе»,

на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 04 липня 2019 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 04 липня 2019 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить приватному сільськогосподарському підприємству «Жовтневе» (далі - Підприємство).

12 липня 2019 року директор Підприємства подав апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення.

17 липня 2019 року та 23 липня 2019 року Житомирським апеляційним судом постановлено ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду відповідно.

01 серпня 2019 року від ОСОБА_5 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у зазначеній справі в режимі відеоконференції, розгляд якої призначено на 10 годину 30 хвилин 10 вересня 2019 року. Проведення відеоконференції просила доручити Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, проспект Конституції, 64).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник не має можливості особисто з`явитися до Житомирського апеляційного суду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Судове засідання призначене на 10 годину 30 хвилин 10 вересня 2019 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, проспект Конституції, 64) забезпечити проведення судового засідання 10 вересня 2019 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_5 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, проспект Конституції, 64) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді