Справа № 301/1573/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

присяжних - Урста В.В., Химич В.І.

при секретарі - Фанта А.В.

за участю:

представника заявника - Ференц Р.Я.

розглянувши в судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Іршавський районний відділ Державної міграційної служби України, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Посилається на те, що з 2005 року по 2012 рік спільно проживала з ОСОБА_2 , з яким вела спільне господарство та побут, проте шлюб не зареєстрували.

Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . В графі відомості про батька зазначено ОСОБА_2 .

На початку 2012 року чоловік поїхав на сезонні роботи в Російську Федерацію, забрав з будинку всі свої речі та особисті документи. Продовж року періодично телефонував додому, спілкувався з сином та рідними, інколи надсилав кошти. В подальшому жодної звістки про себе не давав, листів додому не надсилав. Продовж всього цього періоду очікувала будь-якої звістки від чоловіка про те, де він знаходиться, де працює, але жодної інформації від нього не надходило по сьогоднішній час. Про долю чоловіка заявниці, ні рідним та іншим знайомим сусідам нічого не відомо.

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно для оформлення сину документів для виїзду за кордон.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити (а. с. 31).

Представник заявниці ОСОБА_4 в судовому засідання заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити з мотивів, наведених у заяві.

Представник Іршавського районного відділу Державної міграційної служби України в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 29, 42), причини неявки суд не повідомив, тому суд у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні ствердили відсутність ОСОБА_2 вже близько семи років по місцю проживання в с. Ільниця Іршавського району та відсутність про нього будь-яких відомостей.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що з 2005 року по 2012 рік спільно проживала з ОСОБА_2 , з яким вела спільне господарство та побут, проте шлюб не зареєстрували.

Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження (а. с. 4).

На початку 2012 року чоловік поїхав на сезонні роботи в Російську Федерацію, забрав з будинку всі свої речі та особисті документи. Продовж року періодично телефонував додому, спілкувався з сином та рідними, інколи надсилав кошти. В подальшому жодної звістки про себе не давав, листів додому не надсилав. Продовж всього цього періоду очікувала будь-якої звістки від чоловіка про те, де він знаходиться, де працює, але жодної інформації від нього не надходило по сьогоднішній час. Про долю чоловіка заявниці, ні рідним та іншим знайомим сусідам нічого не відомо.

Факт відсутності ОСОБА_2 за місцем постійного проживання стверджується довідкою виконкому Ільницької сільської ради Іршавського району № 1291 від 03.07.2019 року (а. с.5), в розшуку він не перебуває, що стверджується довідкою начальника Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області Негря В. М. № 5528/106/28/2-2019 від 09.07.2019 року ( а. с. 6).

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно для оформлення сину документів для виїзду за кордон.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

У відповідності до ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що про місце перебування ОСОБА_2 в місці його постійного проживання: АДРЕСА_1 немає відомостей більше одного року, суд приходить до висновку, що його слід визнати безвісно відсутнім.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 307, 308 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім з 01 червня 2019 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар

Присяжні: В.В. Урста

В.І. Химич