441/1475/18 2-о/441/2/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

за участі секретаря - Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Градівська сільська рада Городоцького району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04.09.2018 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, і зокрема що його матір»ю є ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування вимог посилається на те, що після смерті матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом на майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, який належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 31.07.1990 р.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла. Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з розбіжностями у прізвищі померлої, а саме ОСОБА_2 і ОСОБА_2 та його імені ОСОБА_1 та ОСОБА_1.

Оскільки вказана обставина унеможливлює прийняття спадщини, він змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 до суду не з»явився, 08.01.2019 представник заявника ОСОБА_4 подала заяву, якою підтримала повністю вимоги заявника, просила заяву задовольнити, а розгляд справи проводити за їх відсутності (а.с.43)

Представник заінтересованої особи - Градівської сільської ради в судове засідання не з»явився, 13.11.2018 подали листа про розгляд справи у відсутності їх представника, вимоги заявника визнають і заперечень не мають (а.с.41)

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд задоволює заяву повністю.

З матеріалів справи вбачається, що заявник має труднощі в оформленні спадщини, оскільки згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб мати заявника ОСОБА_2 13.11.1992 року вдруге вийшла заміж за ОСОБА_6, актовий запис №163, тому змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» а у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 від 10.04.2018 прізвище померлої «ОСОБА_2», що також підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть НОМЕР_2 від 29.08.2018 (а.с.6,9)

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 10.04.2018 мати заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7)

Відповідно до довідки Градівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. від 05.09.2018 №634 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала та була зареєстрована згідно погосподарських книг з 1937 по 10.03.1998 року в житловому будинку у АДРЕСА_1. Разом з нею за вищевказаною адресою проживали: ОСОБА_1 (син), ОСОБА_7 (невістка), ОСОБА_8 (онука), ОСОБА_3 (онука), ОСОБА_9 (внук). 10.03.1998 згідно погосподарської книги №1 погосподарський №62 спадкодавець вибула в Новояворівськ Яворівського району Львівськуої області (а.с.29)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом на майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, який належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 31.07.1990 р. (а.с.4,5)

Приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської обл. Бунтусовою О.В. за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу за №34/2018 після смерті ОСОБА_2, яка до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_2. Справа зареєстрована у Спадковому реєстрі за НОМЕР_3. Згідно поданих заявником документів наявні розбіжності у прізвищі померлої, а саме ОСОБА_2 і ОСОБА_2, а також розбіжності в імені заявника - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.27), що унеможливлює для заявника реалізувати свої спадкові права.

Згідно положень ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка в сукупності вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що передбачено ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України.

Встановлення факту належності родинних відносин є підставою для оформлення спадкових прав заявника.

Керуючись ст.ст. 10 -13, 81, 89, 315, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, і зокрема, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «15» січня 2019 р.

СуддяН. І. Яворська