Провадження № 2/522/8480/18
УХВАЛА

09 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Дитяча міська поліклініка №3» Одеської міської ради в особі директора Чеканової Л.Т. про поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 11.10.2018 року звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до КУ «Дитяча міська поліклініка №3» Одеської міської ради про поновлення її на роботі.

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.

Ухвалою від 16.10.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу 10-денний термін для усунення недоліків позову.

Заява про усунення недоліків позову надійшла до суду 01.11.2018 року.

Ухвалою суду від 15.11.2018 року провадження у справі відкрите, а справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 17.12.2018 року.

У підготовчому засіданні, що відбулося 17.12.2018 року суддею задоволено заяву позивача про заміну неналежного відповідача та ухвалено замінити відповідача КУ «Дитяча міська поліклініка №3» Одеської міської ради в особі директора Чеканової Л.Т. на Комунальне некомерційне підприємство «Дитяча міська поліклініка №3» Одеської міської ради в особі директора Чеканової Л.Т. У зв'язку з неявкою відповідача підготовче засідання було відкладено на 04.02.2019 року.

ОСОБА_1 подала 26.12.2018 року заяву про відвід судді Домусчі Л.В.

Ухвалою суду від 27.12.2018 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді та заявлено самовідвід суддею Домусчі Л.В. від участі як головуючого по цивільній справі №522/18022/18, матеріали справи передані для подальшого розподілу.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 08.01.2019 року судової справи між суддями справа надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Чернявської Л.М.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Дитяча міська поліклініка №3» Одеської міської ради в особі директора Чеканової Л.Т. про поновлення на посаді.

Оскільки провадження у справі було відкрите за правилами загального позовного провадження, суд вбачає за можливе продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, заяв про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження не надходило.

Згідно ч.4 ст.198 ЦПК України, якщо розгляд справи, у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

Керуючись ст.189, 198 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти у провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Дитяча міська поліклініка №3» Одеської міської ради в особі директора Чеканової Л.Т. про поновлення на посаді.

Призначити проведення підготовчого судового засідання 04 лютого 2019 року об 11 годин 50 хвилин у залі суду № 221 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Копію ухвали про прийняття у провадження справи надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Чернявська

09.01.2019