Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1508/18
Провадження № 2/321/52/2019
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Машкіної Н.В.,

при секретарі Бородіної І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Михайлівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності відповідача на ? частину у праві спільної часткової власності на нерухоме майно, а саме: житловогобудинку №15 розташованого по вул. Гоголя, в смт. Пришиб, Михайлівського району, Запорізької області.

В підготовче судове засідання сторони не зявилися, представник позивача надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

В позовній заяві представник позивача в порядку підготовчого провадження просить призначити у справі судову будівельно технічну експертизу.

Суд, ознайомившись з заявленим клопотанням, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи. Відповідно дно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом..

Стаття 76 ЦПК України передбачає, що дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи встановлюються на підставі, зокрема висновків експертів.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Позивач, обґрунтовуючи своє клопотання посилається на те, що з метою зясуванн обставин, що мають істотне значення для справи потрібні спеціальні знання.

Для підтвердження даної обставини, яка підлягає доказуванню, необхідні спеціальні знання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і призначити судово будівельно технічну експертизу на вирішення якої поставити питання: 1) яка дійсна вартість житлового будинку №15, розташованого по вул. Гоголя в смт. Пришиб, Михайлівського району, Запорізької області, а також його 1/2 частини? 2) Чи можливий з технічної точки зору поділ (виділ) в натурі по ? частини будинку №15 розташованого по вул. Гоголя, в смт. Пришиб, Михайлівського району, Запорізької області.

Згідно положень п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зупиняє провадження у цивільній справі до проведення експертизи. Керуючись ст. 103-105, 298 ЦПК України, - У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про призначення будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні судову будівельно технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1) Яка дійсна вартість житлового будинку №15, розташованого по вул. Гоголя в смт. Пришиб, Михайлівського району, Запорізької області, а також його 1/2 частини.

2) Чи можливий з технічної точки зору поділ (виділ) в натурі по ? частини будинку №15 розташованого по вул. Гоголя, в смт. Пришиб, Михайлівського району, Запорізької області.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 364, 385 КК України. Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1 Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом пятнядцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Машкіна

Михайлівського районного суду

Запорізької області