БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1610/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2019 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, про встановлення факту народження особи, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт народження в неї, що не перебувала в шлюбі, 17 лютого 2017 року дитини (хлопчика) при одноплідних пологах, зазначивши наступні відомості про дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Київ, мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України (відомості про батька зазначити відповідно до ч.1 ст.135 СКУ). Свої вимоги обгрунтовує тим, що 25 лютого 2017 року в м. Києві по вул. Передовій, 7 у неї відбулися пологи на дому, де народився хлопчик; однак до цього часу вона не може в установленому порядку зареєструвати народження сина, оскільки на запит Плисківської сільської ради про отримання висновку медичної консультативної комісії з підтвердженням факту народження жінкою дитини поза закладом охорони здоровя було отримано негативний результат.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2018 року дана заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.75, 177, 318 ЦПК України, й заявнику необхідно було усунути недоліки, викладені в мотивувальній частині ухвали.

Для усунення недоліків судом було встановлено строк до десяти днів з дня отримання заявником даної ухвали. Ухвала про усунення недоліків отримана заявником 21 грудня 2018 року, що підтверджується розпискою на супровідному листі, але недоліки заяви своєчасно не виконані.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, з огляду на приписи ч.9 ст.10 ЦПК України (аналогія закону) дана заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 185, 318 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, про встановлення факту народження особи - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець