Справа № 758/8090/19
У Х В А Л А

25 червня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., розглянувши питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про проведення перерахунку та повернення надлишково сплачених коштів, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Статтями 175,177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків відповідно до ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

Позивач в позовній заяві не конкретизував обставини, на які посилається як на підставу своїх, та, відповідно, не конкретно виклав позовні вимоги у прохальній частині позову.

Так, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач не погоджується з проведеними відповідачем ТОВ «Київоблгаз збут» розрахунками спожитого об`єму природного газу за період з жовтня 2018 по березень 2019 року. При цьому, звертаючись до суду з даним позовом, позивач у позовній заяві не зазначив та не надав відповідних доказів, чи було ним сплачено суму 383,08 грн., яку позивач вважає надлишково сплачену, чи ні. У цьому зв`язку, залишається незрозумілим, яку саме вимогу заявляє позивач - стягнути з відповідача надлишково сплачені 383,08 грн., чи зобов`язати позивача здійснити перерахунок спожитого об`єму природного газу за період з жовтня 2018 по березень 2019 року. Зокрема, у назві позовної заяви позивач вживає словосполучення «проведення перерахунку та повернення надлишково сплачених коштів», у прохальній частині позову «стягнути безпідставно нараховані кошти».

Також, позивачу пропонується конкретизувати, з чого він виходив, визначаючи розмір спричиненої йому моральної шкоди 2000 грн., якими саме доказами підтверджується факт спричинення моральної шкоди.

Позивачу також роз`яснюється, що Закон України «Про захист прав споживачів» передбачає звільнення від сплати судового збору позовних вимог, пов`язаних із відшкодуванням моральної шкоди, завданої здоров`ю. У конкретному випадку позивач не наводить доводів про те, що діями відповідача йому було спричинено моральну шкоду, що мала прояв у погіршенні здоров`я, а відтак, позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди мають бути оплачені судовим збором у розмірі 768,40 грн.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен надати суду копію позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї, які у випадку відкриття провадження у справі, суд повинен направити відповідачу.

З огляду на викладене, позивачу пропонується подати нову редакцію позовної заяви з усунутими недоліками, надати її копію з додатками до неї для направлення відповідачу, а також надати суду докази сплати судового збору з позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди, або ж докази звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про проведення перерахунку та повернення надлишково сплачених коштів, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, в тому числі сплатить суму судового збору (якщо на такий недолік є вказівка в даній ухвалі), позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко