Справа №639/6896/19
Провадження №4-с/639/33/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року Жовтневий районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Баркової Н. В.,

за участю секретаря Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 року боржник ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на дії та рішення державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо виконання рішення суду, в якій просить суд визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Новобаварському та Холодногірському районах м. Харкова Білової Х.Б. відносно виконання виконавчого листа №639/9689/16-ц, виданого 03.05.2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова; визнати неправомірною та скасувати постанову, винесену 24.05.2019 року старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Новобаварському та Холодногірському районах м. Харкова Білової Х.Б., якою оголошено та накладено арешт на грошові кошти ОСОБА_1 в АТ «Приватбанк».

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.10.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо виконання рішення суду. Призначено судове засідання.

У судовому засідання 20.11.2019 року судом на обговорення учасників справи поставлено питання щодо залучення до участі у справі стягувача ПАТ «Харківміськгаз», оскільки в подальшому рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаного підприємства.

Скаржник Ряднина О.Д. та державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Білова Х.Б. не заперечували проти залучення до участі у справі заінтересованої особи.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд, дослідивши матеріали та зміст скарги і відзиву на скаргу вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості заінтересованої особи ПАТ «Харківміськгаз» (місцезнаходження: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59), оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки зазначеної юридичної особи, що не зазначена в якості заінтересованої особи у скарзі, що розглядається, однак є стягувачем у виконавчому провадженні.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 240 ЦПК України, судове засідання підлягає відкладенню у зв`язку із залученням заінтересованої особи, яка має право висловити свою думку з приводу скарги.

Керуючись ст.ст. 10, 42, 53, 54, 260, 293, 261, 315, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо виконання рішення суду в якості заінтересованої особи - стягувача ПАТ «Харківміськгаз» (місцезнаходження: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59).

Роз`яснити заінтересованій особі її право подати до 18.12.2019 року письмові пояснення щодо скарги, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти скарги.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ПАТ «Харківміськгаз»на дії та рішення державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо виконання рішення суду до 12 годин 30 хвилин 18.12.2019 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 20.11.2019 року.

Суддя Н.В. Баркова