Провадження №2-п/523/87/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву Виконавчого комітету Одеської міської ради (, місце знаходження: м. Одеса, Думська площа,1) в особі представника Бондаренка І.О., про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23.01.2019 року у справі № 523/16243/18-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 23.01.2019 року у справі № 523/16243/18-ц було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом, задоволені в повному обсязі.

З заявою про перегляд заочного рішення суду звернувся представник Виконавчого комітету Одеської міської ради Бондаренко І.О., який просить поновити строк на звернення з заявою та скасувати заочне рішення суду. В обґрунтування заяви представник відповідача зазначив, що про наявність даного судового рішення відповідачу стало відомо 13.02.2019 року під час ознайомлення з матеріалами справи. Копію рішення суду відповідач не отримував, що підтверджується матеріалами справи, про час та місце розгляду справи відповідач не був сповіщений відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, також відповідач посилається на наявність доказів, що спростовують позовні вимоги позивача, а відтак є всі підстави для скасування заочного рішення суду.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначено складу суду заяву про перегляд заочного рішення було розподілено судді Шепітко І.Г.

Разом з цим, на адресу суду надійшла заява представника відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради Перепелиці В.О. про передачу цивільної справи на повторний автоматизований розподіл.

Згідно ч. 7 ст.33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до положення ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

При повторному автоматизованому розподілі, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе призначити розгляд заяви про поновлення строку та перегляд заочного рішення суду від 23.01.2019 року у справі № 523/16243/18 до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 284-288 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради Бондаренка Ігоря Олеговича про поновлення строку та перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23.01.2019 року у справі № 523/16243/19, призначити до судового розгляду на 15 січня 2020 року на 12 год. 30 хв., в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.

Ухала оскарженню не підлягає.

Суддя: