Справа № 490/9652/19
н/п 2/490/3782/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, третя особа - Товарна біржа "Нерухомість-Південь" , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю Танасавич І.В. звернувся до суду з даною заявою, в якій просив визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 01.04.1996 року АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , який діяв від імені своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , який діяв від імені свого неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , посвідчений ТБ "Нерухомість-Південь" - дійсним.

Позовна заява від імені позивача підписана ОСОБА_7 представником за Довіреністю від 03.10.2019 року, нотаріально посвідченою приватною нотаріусом Миколаївського нотаріального округу Грудницькою І.М. Зі змісту довіреності вбачається, що ОСОБА_1 уповноважує представника ОСОБА_7 на представництво її інтересів, у тому числі з правом пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, як вбачається зі змісту вказаної позовної заяви дана справа не може бути віднесена до малозначних спорів.

Отже, згідно вимог діючого цивільно-процесуального законодавства, у даній справі представник за довіреністю, а не адвокат ( жодних доказів того, що ОСОБА_7 є адвокатом і уповноважений як адвокат бути представником позивача саме у даній справі - суду не надано) , не може бути представником позивача та подавати від його імені позовні заяви у спорах, що не є малозначними.

Положеннями п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що заява повертається, зокрема, у випадках коли заяву подано особою, яка не має права її підписувати.

За такого, позовну заяву слід повернути позивачу з усіма додатками.

Керуючись ст. ст. 60, 62, п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, третя особа - Товарна біржа "Нерухомість-Південь" - повернути позивачу.

Повернути позивачу судовий збір у сумі 768,40 грн., сплачений 11.11.2019 року у АТ "Ощадбанк" за квитанцією №13.

Роз`яснити позивачу право повторно звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.П. Черенкова