Справа № 431/4215/19
Провадження № 2-о/431/1318/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Логвіненко Т.Г.,

за участю секретаря Гапотченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту що має юридичне значення, а саме перебування фізичної особи на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме перебування фізичної особи на утриманні. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з вимушеним внутрішнім переміщенням, заявниця ОСОБА_1 та її чоловік виїхали з окупованої території де раніше фактично мешкали за адресою: АДРЕСА_1 , стали на облік у м. Старобільску як внутрішньо переміщені особі та зареєструвалися за адресою: АДРЕСА_2 , та у Старобільському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Луганської області, де отримували пенсійні виплати. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після смерті чоловіка ОСОБА_2 заявниця ОСОБА_1 втратила постійне та основне джерело для існування, так як одержувала від померлого чоловіка допомогу на утримання, що становила більшу частку її доходу. Заявниця є непрацездатною особою, так як досягла пенсійного віку та отримує пенсію за віком яка є незначною та становить на теперішній час 1675, 32 грн.

У зв`язку зі смертю чоловіка заявниці ОСОБА_1 була припинена виплата його пенсії, як наслідок заявниця втратила змогу самостійно у повному обсязі забезпечувати свої потреби на життя, ліки та відшкодування комунальних послуг. Померлий чоловік регулярно надавав заявниці допомогу для забезпечення її особистих та спільних потреб. Всі спільні витрати подружжя, такі як: житлово-комунальні послуги, лікування, проїзд та інше чоловік брав на себе. Вважає, що має право на пенсію по втраті годувальника, на підставі чого звернулася до суду.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника управління, проти заявлених вимог заперечень не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно п. 1 ч. 2 Закону № 1058-ІV, непрацездатними членами сім`ї вважаються: чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

Так, пунктом 2.3. «Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1, встановлено, що до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу, а також документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.

Згідно п. 2.11 Порядку, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Встановлення в судовому порядку факту перебування на утриманні померлого чоловіка необхідно для вирішення питання щодо перерахунку пенсії відповідно до статті 36 розділу 5 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підтвердження факту перебування на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_2 заявниця надала суду копію свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_2 Серія НОМЕР_1 (а.с. 7), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 Серія НОМЕР_2 від 08.04.2019 р. (а.с. 6), копії довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи: № 4186 від 27.04.2017 р., № 4189 від 07.11.2017 р. (а.с. 8-9), копії довідок про розмір її пенсії та пенсії її померлого чоловіка (а.с. 14-15).

Згідно копій довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 4186 від 27.04.2017 р., № 4189 від 07.11.2017 р. підтверджено, що ОСОБА_1 дійсно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_2 однією адресою по день його смерті.

З копії довідки № 8196 від 16.05.2019 р. ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Старобільське об`єднане управління ПФУ і отримує пенсію за віком, а отже є непрацездатною особою.

Згідно копії довідки № 8195 від 16.05.2019 р. розмір пенсії ОСОБА_2 складав 9890,22 грн.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Встановлення факту перебування на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_2 , має для заявниці юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно непов`язане з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.

Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, так як пенсія ОСОБА_2 , яка складала 9890,22 грн. була для заявниці постійним і основним джерелом засобів до існування.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, а тому підлягає встановленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту що має юридичне значення, а саме перебування фізичної особи на утриманні - задовольнити повністю.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. Г. Логвіненко