28.11.2019 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/9575/19
Провадження № 2/644/2630/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Куксін С.Ю. приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу про встановлення юридичного факту належності на праві власності нежитлових приміщень та визнання спадкоємцем за законом,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до відповідача та просять встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , нежитлові приміщення: зупиночний павільйон для продажу продовольчих товарів за адресою: АДРЕСА_1 , площею 27,7 кв. м., кіоск для продажу продовольчих товарів, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , площею 15,3 кв. м., кіоск для продажу продовольчих товарів, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , площею 14,70 кв. м., кіоск для продажу продовольчих товарів, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , площею 9,40 кв. м.

Просять визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадкоємцями за законом першої черги після ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на вказані нежитлові приміщення.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки дана заява пред`явлена з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України, а саме…

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

В порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Отже, позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір, за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто по 768 грн. 40 коп. з кожного.

Так до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн., платником якої зазначена позивач ОСОБА_1 , таким чином позивачу ОСОБА_2 необхідно також надати докази сплати судового збору в сумі 768 грн. 40 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою належна до сплати сума судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, позивачами заявлено дві вимоги, одна з яких немайнового характеру, одна є майнового характеру.

Так, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою належна до сплати сума судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із позовної заяви, позивачі просять визнати їх спадкоємицями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 на нежитлові приміщення, що відноситься до позовних вимог майнового характеру.

Таким чином, позивачам необхідно також зазначити ціну позову з урахування загальної суми сплатити судовий збір за подання позову майнового характеру, тобто 1 відсоток ціни позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, окрім іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб ( способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В порушення вимог вказаної статті, позивачами не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, в частині визнання спадкоємицями за законом першої черги після померлого на нежитлові приміщення, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат. Ціна позову визначається вартістю майна. ( п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України)

Таким чином, за подання позовної заяви позивачі мають сплатити 1 відсоток від ціни позову, тобто дійсною вартістю майна.

Суд позбавлений можливості визначити суму судового збору, яка підлягає сплаті позивачем за позовні вимоги майнового характеру, у зв`язку з тим, що ціна позову позивачем взагалі не зазначена.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях) повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вказані вимоги Закону позивачем не виконані, копії додатків, які долучені до позовної заяви не засвідчені належним чином.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Куксін С.Ю. приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу про встановлення юридичного факту належності на праві власності нежитлових приміщень та визнання спадкоємцем за законом - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глібко