УХВАЛА

"20" серпня 2019 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву мотивував тим, що Оржицьким районним судом Полтавської області 08.07.2019 року було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом АТ КБ « Приватбанк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Відповідачем з пропуском встановленого законом строку було подано заяву про перегляд зазначеного рішення. Відповідач мотивує причини пропуску строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення тим, що він має статус учасника бойових дій. Участь у бойових діях на Донбасі негативно вплинула на його психіку та сприйняття реальності, тому він не усвідомлював порядку оскарження заочного судового рішення.

Відповідно ч. 3 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Судом розглянуто заяву відповідача ОСОБА_1 без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що 08.07.2019 року Оржицьким районним судом було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 543/263/19 за позовом АТ КБ « Приватбанк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Копію судового рішення ОСОБА_1 отримав 20.07.2019 року. Відповідачем з пропуску встановленого судом строку, а саме 19.08.2019 року було подано заяву про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд вказаного рішення суду та заяву про перегляд зазначеного рішення суду.

Згідно частин 1 3 статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

2. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

3. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Виходячи зі змісту зазначеної норми права заява про поновлення пропущеного процесуального строку встановленого законом повинна бути подана протягом двадцяти днів з дня вручення відповідачу повного заочного рішення суду.

Однак відповідач подав заяву про поновлення процесуального строку лише 19.08.2019 року, тобто за межами встановленого законом двадцятиденного строку.

Поновлення строку на подачу заяви про поновлення процесуального строку взагалі законодавством не передбачено та в даному випадку такий строк чітко ( імперативно ) визначено законом і відповідачем такого клопотання не подавалося.

Також заявником не доведено, що строк на оскарження рішення пропущено з поважних причин. Участь в бойових діях не є поважною причиною пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення в даному випадку, адже відповідачем ОСОБА_1 не доведено ( не надано жодних доказів ), що участь в бойових діях негативно вплинула на його психіку чи сприйняття реальності.

Крім того, слід врахувати, що відповідач отримав копію заочного рішення в межах строку на його оскарження.

За таких обставин суд приходить до висновку про необгрунтованість та безпідставність заяви відповідача про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 127, 284 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Оржицького райсуду від 08.07.2019 року по справі за позовом АТ КБ « Приватбанк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів після отримання копії ухвали до Полтавського апеляційного суду.

Суддя :