Номер провадження: 22-ц/813/8488/19
Номер справи місцевого суду: 501/113/19
Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д.В.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18.11.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна компанія Шабо» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 24 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна компанія Шабо», публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення розміру та стягнення відшкодування втраченого внаслідок каліцтва заробітку, про збільшення розміру відшкодування втраченого внаслідок каліцтва заробітку, у зв`язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати, -

встановила:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 24 вересня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 05.11.2019 року ТОВ «Промислово-торгівельна компанія Шабо» подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

-за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір.

Згідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду апелянту належить сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позову, а саме: 2881,50 гривень.

Отже, судовий збір у розмірі 2881,50 гривень повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський район/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA6080031

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

ТОВ «Промислово-торгівельна компанія Шабо» в переліку додатків до апеляційної скарги, крім іншого, зазначено оригінал платіжного доручення зі сплати судового збору, однак відповідні докази в матеріалах справи відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна компанія Шабо» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 24 вересня 2019 року залишити без руху.

Надати апелянту, у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду С.О. Погорєлова