Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1979/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27.11.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10.10.2015 року з відповідачем укладено шлюб.

У шлюбі народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Всім необхідним позивач змушена доньку забезпечувати самостійно, але її коштів на потреби дитини не вистачає. Вона і сама потребує утримання, так як після припинення спільного проживання, донька проживає з нею. Відповідач є працездатного віку людиною, кошти на утримання дитини не надає, чим порушує обов`язки щодо належного виховання дитини. Самостійно забезпечувати дитину матеріально позивач не має змоги. На даний час вона ніде не працює, матеріальної допомоги від держави не отримує. Подорожчання одягу, продуктів харчування, медикаментів та інших необхідних речей для дитини ускладнює її економічне становище. Позивач просить суд прийняти рішення про стягнення з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 5000 гривень щомісячно та утримання позивача 3000 гривень до виповнення дитині трьохрічного віку.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивач подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Розгляд справи проведено в порядку визначеному ст.ст. 280, 281 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11).

Як вбачається зі змісту позову, дитина сторін проживає разом з позивачем ОСОБА_2 , перебуває на її утриманні.

Суд враховує те, що відповідач проживає окремо, не допомагає матеріально утримувати дитину, при цьому домовленість між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання дитини відсутня.

Дані, які б свідчили про його офіційне працевлаштування, на час вирішення судом спору, у справі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За змістом ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тобто обов`язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.

Суд враховує стан здоровя відповідача, який відповідно до довідки про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності у відсотках Серії АГ № 0019296від 23.09.2019 року, ступінь втрати професійної працездатності у відсотках становить 50 %. Також суд враховує засади рівності батьків в утриманні своєї дитини, які передбачені Сімейним кодексом України.

Судом не встановлено обставини, які б вказували на неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу дружині. Довідка МСЕК свідчить виключно про стан здоровя відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Судом встановлено, що позивач не працює у звязку із вихованням малолітньої дитини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини в сумі 5000 гривень, та 3000 гривень на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, позивач не підтвердила жодними доказами обґрунтованість такого розміру аліментів, у зв`язку з чим з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 гривень щомісячно та на утримання позивача до досягнення дитиною трьох річного віку в розмірі 1500 гривень, з урахуванням стану здоров`я дитини, стану здоров`я відповідача, його мінливого заробітку, відсутність інших осіб, які б перебували на його утриманні.

За встановлених обставин позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрат від оплати яких позивач звільнений, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 280, 284, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - 27.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 на її утримання кошти в сумі 1500 гривень, щомісячно, з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ОСОБА_4 . Р. Трагнюк