Справа № 473/3457/19
Провадження № 22-ц/812/2054/19
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2019 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

В серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, яка складається з 5-ти земельних ділянок - №:01:000:0737 площею земельної ділянки 1,4053 га, №:09:000:0716 площею земельної ділянки 0,4513га, №:03:000:0758 площею земельної ділянки 0,0365 га, №:01:000:0738 площею земельної ділянки 0,1432 га, №:03:000:0759 площею земельної ділянки 0,0550 га як на 1 (одиницю) права власності.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2019 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 13 листопада 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в межах строку на апеляційне оскарження, в якій одночасно просила звільнити її від сплати судового збору.

У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, щопідлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, виходячи з тексту апеляційної скарги, заявлених позовних вимог, ставки судового збору, розмір судового збору за подачу даної апеляційної скарги має складати 1 152,60 грн. (768,40 * 150%).

Однак, при подачі апеляційної скарги судовий збір ОСОБА_1 не сплачено, натомість в апеляційній скарзі міститься клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання, ОСОБА_1 зазначала, що вона є особою похилого віку, розмір її пенсії складає 2000 грн., а розмір судового збору за подачу апеляційної скарги перевищує 35 % її доходу за попередній календарний рік.

На підтвердження вказаних обставин, ОСОБА_1 до апеляційної скарги додано копію довідки про доходи № 715104 , яка містить відомості про її дохід за період з червня 2019 року по листопад 2019 року (а.с.81).

Між тим, відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній у частині першій цієї статті.

Частиною 1, 3 статті 136 ЦПК України також зазначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі. З підстав, зазначених у ч.1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

При цьому, саме на заявника покладається обов`язок довести обставини неможливості сплати судового збору.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За таких обставин, для повного та всебічного розгляду заявленого клопотання з урахуванням вимог п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» позивачці необхідно надати суду довідку про розмір її річного доходу за попередній календарний рік, тобто за 2018 рік.

Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а ОСОБА_1 необхідно надати до суду належні докази на підтвердження свого майнового стану за попередній 2018 рік.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суддя -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 жовтня 20198 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй копії цієї ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду, а саме:

для надання довідки про розмір річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік (2018 рік).

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко