№ 317/2899/19
№/п 2-о/317/72/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Купрієнко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки, посилаючись на те, що у січні 2019 року він звернувся до Управління Пенсійного фонду України для призначення йому пенсії за віком, однак йому було відмовлено, оскільки в трудовій книжці та військовому квитку дата народження заявника записана невірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим заявник був змушений звернутись до суду з заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та без фіксування розгляду справи технічними засобами, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник звернувся до Запорізького приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України для призначення пенсії за віком, однак йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що дата народження у військовому квитку та трудовій книжці зазначена невірно.

Згідно військового квитку серії НОМЕР_1 , виданого 29.04.1977 року та трудової книжки ОСОБА_1 , дата народження заявника ОСОБА_1 вказана « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Однак, дата народження заявника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , паспортом Громадянина України серії НОМЕР_3 , карткою фізичної особи платника податків ДПІ у Запорізькому районі, виданою 06.08.2009 року.

Крім того, у довідці виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області №02-01-29/480 від 08.07.2019 року та у довідці Запорізького об`єднаного міського комісаріата МОУ №1334 від 30.01.2019 року датою народження ОСОБА_1 також зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Таким чином, з наданих суду документів вбачається, що заява підлягає задоволенню, оскільки в трудовій книжці була невірно зазначена дата народження заявника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу потрібно заявнику для того, щоб він міг отримати пенсію за віком, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 76-81, 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Запорізьким РВ ГУМВС України в Запорізькій області 19.05.2010 р., ІПН НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) трудової книжки за №10/79 від 15.07.1979 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 19.11.2019 року.

Суддя: О.М. Ачкасов