УХВАЛА

21 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 367/2756/16-ц

провадження № 61-23854 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Головуючого - Крата В. І.,

суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Журавель В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - Перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України,

відповідач, позивач за зустрічним позовом- ОСОБА_1 ,

треті особи за первісним позовом- Міністерство екології та природних ресурсів України, Національний природний парк «Голосіївський»,

відповідач за зустрічним позовом- Кабінет Міністрів України, прокуратура Київської області,

треті особи за зустрічним позовом- Коцюбинська селищна рада Київської області, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна, Міністерство екології та природних ресурсів України, національний природний парк «Голосіївський», комунальне об`єднання «Київзеленбуд», комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство»,

особа, яка подала клопотання- заступник Генерального прокурора України,

розглянувши клопотання заступника Генерального прокурора України про розгляд в судовому засіданні з викликом сторін справи за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 , треті особи Міністерство екології та природних ресурсів України, Національний природний парк «Голосіївський» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, прокуратури Київської області, треті особи Коцюбинська селищна рада Київської області, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна, Міністерство екології та природних ресурсів України, національний природний парк «Голосіївський», комунальне об`єднання «Київзеленбуд», комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство» про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2016 року прокурор прокуратури Київської області в інтересах держави в особі КМУ звернувся до суду з позовом, у якому просив витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі КМУ земельну ділянку площею 0,15 га з кадастровим номером :01:040:0131 , вартістю 54 000 грн.

ОСОБА_1 подала до суду зустрічний позов до Кабінету Міністрів України, прокуратури Київської області про визнання права власності на вказану земельну ділянку.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10 січня 2017 року в задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 11 травня 2017 року апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області задоволено, рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10 січня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким первісний позов задоволено, витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Кабінету Міністрів України земельну ділянку площею 0,15 га з кадастровим номером :01:040:0131 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 54 000 грн. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

У травні 2017 року ОСОБА_1 подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 липня 2017 року відкрито касаційне провадження в даній справі.

На виконання вимог підпункту 4 пункту 1 розділу XIII ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» дана справа передана до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 07 серпня 2019 року дана справа призначена до судового розгляду.

16 серпня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання заступника Генерального прокурора України про розгляд даної справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України в суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Питання про необхідність виклику учасників справи для надання пояснень вирішує суд.

Підстави для задоволення клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін відсутні, оскільки немає необхідності виклику учасників справи для надання пояснень в даній справі.

Керуючись статтею 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання заступника Генерального прокурора України про розгляд в судовому засіданні з викликом сторін справи за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 , треті особи Міністерство екології та природних ресурсів України, Національний природний парк «Голосіївський» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, прокуратури Київської області, треті особи Коцюбинська селищна рада Київської області, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна, Міністерство екології та природних ресурсів України, національний природний парк «Голосіївський», комунальне об`єднання «Київзеленбуд», комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство» про визнання права власності на земельну ділянку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. І. Крат

Судді Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

В. І. Журавель

М. М. Русинчук