Справа № 456/1901/19
Провадження № 2-о/456/78/2019
РІШЕННЯ

іменем України

25 липня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С.

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрийська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 . Воля Задеревацька по АДРЕСА_2 . В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12.10.2010 року Воля Задеревацькою сільською радою Стрийського району Львівської області, актовий запис № 23. На час смерті спадкодавець була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою сільської ради від 13.11.2017 року №995. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю) площею 1,71 в умовних кадастрових одиницях у ВСГЛ ім. Л.Українки Воля Задеревацька сільська рада Стрийського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Воля Задеревацької сільської ради, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого Стрийською районною державною адміністрацією 23.04.2013 року. За життя ОСОБА_2 заповіт не склала. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 , який доглядав за матір`ю до самої смерті та проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 , хоча зареєстрований по АДРЕСА_3 . Окрім цього, за власні кошти позивач здійснював поховання матері. 15.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до Стрийською державною нотаріальною конторою та було відкрито спадкову справу. Однак у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для подачі заяви на прийняття спадщини, нотаріус відмовив видати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому позивач змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в заяві обставини та просить заяву задоволити.

Заінтересована особа Стрийська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явивилась, хоча подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, самостійних вимог немає.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12.10.2010 року Воля-Задеревацька сільська рада Стрийського району Львівської області.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого 23.04.2013 року Стрийською районною державною адміністрацією вбачається, що земельна частка площею 1,71 в умовних кадастрових одиницях у ВСГЛ ім. Л.Українки Воля Задеревацька сільська рада Стрийського району належить ОСОБА_2 .

Заявник провів поховання матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за власні кошти, що підтверджується довідкою Воля Задеревацької сільської ради №668 від 04.10.10.

Із довідки №195 від 11.04.14, виданої виконкомом Воля-Задеревацької сільської ради Стрийського району Львівської області вбачається, що мати позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 проживав разом з нею без реєстрації за вищевказаною адресою.

Заявник ОСОБА_1 на день смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав постійно без реєстрації разом з ними в АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Воля Задеревацької сільської ради №92 від 05.02.18.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01.04.1954 року с.Задеревичі Стрийського району Львівської області вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно відповіді від 15.04.2019 року № 1110/02-14 Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т. вбачається, що у зв`язку з пропущенням шестимісячного терміну на подання заяви про прийняття спадщини, з померлим не були зареєстровані, тому необхідно звернутися до суду про встановлення факту, що разом проживали з померлим.

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт про те, що ОСОБА_1 до дня смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав разом з нею в одному господарстві в АДРЕСА_2 та вели спільне господарство: вирощували ВРХ, заготовляли корми для тварин, проводили газ, проводили ремонтні роботи житлового будинку, обробляли присадибну ділянку і вели інші роботи пов`язані з господарством.

Суд надає віри показанням допитаних свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , оскільки такі є логічними, достовірними та чітко підтверджують обставини, викладені заявником ОСОБА_1 у поданій заяві про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Із роз`яснень, викладених у п.п. 2,23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вбачається, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Аналогічна правова позиція наведена в постанові Верховного суду України від 07.11.2018 р., у справі за № 336/709/18-ц.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, і вони є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 . Одночасно суд приймає до уваги і той факт, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя С. С. Сас