УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 564/1692/18

14 січня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Цвіркуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Забейди А.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзДВ «Страхова компанія «Гардіан»» про стягнення заборгованості із спадкоємця,

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа № 564/1692/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзДВ «Страхова компанія «Гардіан»» про стягнення заборгованості із спадкоємця.

За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.

Представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 повністю заперечує щодо задоволення позовних вимог, просив суд замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзДВ «Страхова компанія «Гардіан»» на Товариство з додатковою відповідальністю Страхову компанію «Кредо», оскільки саме між АТ «Ощадбанк» та ТДВ СК «Кредо» було укладено договір добровільного страхування кредитів № 1/16 від 01.03.2016 року

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Сторони в підготовчому судовому засіданні підтвердили, що повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі та надали суду докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.

Заяв та клопотань про призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову сторони не мають.

У судовому засіданні представники сторін просять суд призначити справу до розгляду.

Судом встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.196 Цивільного процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч.1 ст.198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті та задоволити клопотання представника відповідача, щодо заміни у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самосмтійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 564/1692/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзДВ «Страхова компанія «Гардіан»» про стягнення заборгованості із спадкоємця.

Замінити у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзДВ «Страхова компанія «Гардіан»» на Товариство з додатковою відповідальнстю Страхова компанія «КРЕДО» (69068, м. Запоріжжі, пр. Моторобудівників, 34, Запорізька область).

Третій особі Товариство з додатковою відповідальнстю Страхова компанія «КРЕДО» в 15-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову.

Копія пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надісланням їх до суду.

Призначити цивільну справу № 564/1692/18 до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 14.02.2019 року о 12 год.00 хв. у залі судових засідань Костопільського районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_4