МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року Справа №370/1219/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.27, 28 ЦПК України за позовною заявою

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» в особі представника Гірчака Андрія Миколайовича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

18.04.2019 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» в особі представника Гірчака Андрія Миколайовича звернулось до Макарівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, який ухвалою суду від 19.04.2019 року залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

11.05.2019 року в установлений судом строк (з урахуванням часу поштового перебігу) позивачем направлено до суду на виконання вимог ухвали від 19.04.2019 року пакет документів та усунуто недоліки позовної заяви.

Так як, відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, суд відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України звернувся з запитом до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України у м. Києві та Київській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, згідно відповіді якого, яка надійшла до суду 16.08.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та по Макарівському району вказана особа зареєстрованою не значиться.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Поряд з цим, відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається з доданих до позову матеріалів, зокрема постанови Дарницького районного суду у справі №753/9070/17 від 14.06.2017 року, довідки про дорожньо-транспортну пригоду, місцем скоєння ДТП (тобто місцем заподіяння шкоди): м. Київ, Дарницький район, вул. Єлизавети Чавдар, 1.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Оскільки дана позовна заява не підпадає під випадок виключної підсудності (статті 30 ЦПК України), за загальними правилами підсудності (ст. 27 ЦПК України) відповідач на території Макарівського району не зареєстрований, а відтак дана справа відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України підсудна Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Справу №370/1219/19 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» в особі представника Гірчака Андрія Миколайовича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - передати на розгляд Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А).

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя О.В. Тандир