РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року м. Кремінна

Справа № 414/3271/18

Провадження № 2/414/86/2019

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна, у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 грудня 2018 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. В цій квартирі зареєстрований її син ОСОБА_2, але не проживає в ньому з 2000 року, виїхав до російської Федерації та отримав там громадянство. У добровільному порядку відповідач з реєстраційного обліку не знімається, тому просить визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, в заяві на ім'я суду просить розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, в заяві на ім'я суду просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги визнає.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 квітня 1985 року із змінами «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України», власник має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне.

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 10 лютого 2004 року (а.с. 7-8), договору дарування від 19 листопада 2018 року (а.с. 9-11) ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки про склад сім'ї (а.с. 12), акту обстеження матеріально-побутових умов (а.с. 13) ОСОБА_2 зареєстрований у якості члена сім'ї в квартирі позивача за вищевказаною адресою, але фактично не проживає в ній з 2000 року.

Згідно копії паспорту (а.с. 20) відповідач є громадянином Російської Федерації.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає у будинку позивача більше одного року, але у добровільному порядку з реєстрації не знявся, є громадянином Російської Федерації, у заяві на ім'я суду позовні вимоги визнає, тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11-13, 77-80, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 391, 405 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Відповідно до п.15.5 перехідних положень до ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М. Ковальов