Справа № 315/1662/18
Номер провадження № 2/315/120/19
30 липня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: Служба у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу батька, -
30.11.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на багаторазові виїзди дитини за межі України без згоди та супроводу батька.
В позові позивач посилався на те, що 29.05.2012 року був зареєстрований шлюб між сторонами, від якого вони мають дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.11.2017 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області шлюб між сторонами розірвано, відповідач самоусунувся від виховання сина, з метою оздоровлення сина, розширення його кругозору з культурою іноземних країн та вивчення іноземних мов, посилаючись на ст.ст. 150, 154 СК України прохала надати дозвіл неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на право виїзду за межі України без згоди його батька ОСОБА_2 у супроводі матері, а саме на багаторазові тимчасові виїзди за межі України, до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку, надати їй дозвіл на оформлення та виготовлення проїзних документів на багаторазові тимчасові виїзди за межі України на ім`я неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку.
05.12.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкрите підготовче засідання на 24.01.2019 року.
24.01.2019 року підготовче провадження не відбулося в зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді у відрядженні, підготовче провадження призначено на 15.03.2019 року.
15.03.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження у справі відкладено на 25.04.2019 року за клопотанням позивача.
25.04.2019 року підготовче провадження не відбулося в зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді у відрядженні, підготовче провадження призначено на 31.05.2019 року.
31.05.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження у справі відкладено на 01.07.2019 року за клопотанням позивача.
01.07.2019 року до суду звернувся позивач з уточненою позовною заявою, в якій прохав надати дозвіл неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право виїзду за межі України без згоди та супроводу батька: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у супроводі його матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 01.08.2019 року по 01.09.2019 року до м. Ростов на Дону Російської Федерації.
01.07.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження у справі відкладено на 15.07.2019 року для надіслання уточненої позовної заяви відповідачу до відома.
15.07.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області уточнену позовну заяву прийнято до провадження, закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 30.07.2019 року.
30.07.2019 року у судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що мета поїздки це поїздка на відпочинок за запрошенням її батька: ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до нього на гостини, прохала позов задовольнити, однак змістити на більш пізній період перебування за межами України та врахувати час набрання рішенням законної сили.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: Служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області Копасов О.М. вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню, так як обставини, на які посилається позивач знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і це відповідає інтересам дитини.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов суду не надав.
Суд, керуючись ст.ст. 280-283 ЦПК України, так як проти цього не заперечує позивач, провадить заочний розгляд справи за відсутності відповідача, якого вважає належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов суду не надав, на підставі наявних доказів у справі.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:
29.05.2012 року зареєстровано шлюб сторін, що підтверджується копією рішення суду.
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження.
У 2013 році сторони припинили спільне проживання, син мешкає з позивачем, що підтверджується копією рішення суду.
07.11.2017 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області шлюб розірвано, що підтверджується копією рішення суду.
Позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але за місцем реєстрації не мешкає, що підтверджується копією довідки.
Позивачем отримана телеграма з м. Ростов-на-Дону Російської Федерації, в якій міститься запрошення на ювілей її та її дітей, що підтверджується копією телеграми.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування.
Відповідно до абзацу 2 ч.3 ст.313 ЦК України фізична особа, яка досягла 16 років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України.
Відповідно до абзацу 3 ч.3 ст.313 ЦК України фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків, піклувальників та в їхньому супроводі або у супроводі осіб, які уповноважені ними.
Відповідно до ст.2 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України документами, що надають право на виїзд з України і в`їзду в Україну та посвідчують особу громадянина під час перебування за її межами, зокрема є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини.
Відповідно до ст.4 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України оформлення проїзного документу дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Відповідно до п.18 Правил оформлення видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документу дитини, їх тимчасового затримання та вилучення в редакції затвердженій постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 року №380, оформлення проїзного документу здійснюється на підставі згоди батьків, а у разу, коли вони перебувають у шлюбі між собою, за наявності заперечень одного з батьків, документ може бути оформлений на підставі рішення суду.
Відповідно до Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради №789 від 27.02.1991 року в усіх діях щодо дітей незалежно від того здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.
Відповідно до ч.7 ст.7, ч.2 ст.155 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідно до ч.1 ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті.
Частина 5 ст.157 СК України визначає підстави для вирішення батьками самостійно питань щодо виховання дитини.
Судом встановлено, що за відсутності у позивача підстав для вирішення питання виїзду за межі України її малолітнього сина, передбачених ч.5 ст.157 СК України, відсутність згоди з боку батька щодо виїзду малолітнього сина за межі України на відпочинок суперечить вимогам ч.7 ст.7, ст.157 СК України, Конвенції про права дитини, та порушує право неповнолітнього як фізичної особи на свободу пересування, передбачене ч.1 ст.313 ЦК України, а тому підлягає судовому захисту.
А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений встановленими судом обставинами під час їх перевірки достовірними, належними та допустимими доказами.
Керуючись ст.ст. 3-5, 8-11, 89, ч.1 ст.141, 260-263, 268, 280-283 ЦПК України, ст.313 ЦК України, ст.ст. 19, 157 СК України, ст.ст. 2, 4 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України, п.18 Правил оформлення видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документу дитини, їх тимчасового затримання та вилучення в редакції затвердженій постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 року №380, ст.ст. 9, 10, 12 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради №789 від 27.02.1991 року, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за межі України дитини без згоди батька та його супроводу задовольнити частково.
Надати дозвіл неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасовий виїзд за межі України без згоди та супроводу батька: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у супроводі його матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 02.09.2019 року по 02.10.2019 року на відпочинок до його діда: ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на оформлення та виготовлення проїзних документів на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди та супроводу батька: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у супроводі його матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 02.09.2019 року по 02.10.2019 року на відпочинок до його діда: ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення буде складений 31.07.2019 року.
На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 30 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.