Справа № 352/1621/19
Провадження № 2/352/925/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М.М

з участю секретаря Гундич Г.В.

представників сторін адвокатів Клюби П.Р., Ярицького Л.І.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчак Олег Володимирович, про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 10.09.2019 р. відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.10.2019 р. до участі у справі залучено приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчака О.В. в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 19.11.2019 р. у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу.

Представник позивача у підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування з Івано-Франківської філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» банківських (платіжних) документів з підписами ОСОБА_3 , посилаючись на те, що померла матір сторін була клієнтом даного банку, отримувала у банку пенсію.

Вислухавши думку представника відповідача, який не заперечував щодо задоволення клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Дане клопотання заявлене стороною позивача у зв`язку з призначенням судом почеркознавчої експертизи, для забезпечення проведення якої експерту необхідно надати вільні зразки підпису ОСОБА_3 .

У відповідності з вимогами ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Згідно ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне витребувати у Івано-Франківської філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» оригінали банківських (платіжних) документів з підписами ОСОБА_3 за період 2015 2016 рр.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 107, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Івано-Франківської філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» оригінали банківських (платіжних) документів з підписами ОСОБА_3 , яка проживала по АДРЕСА_1 , за період 2015 2016 рр.

Строк подання витребуваних доказів до 25 грудня 2019 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 22.11.2019 р.