Справа № 463/6951/18
Провадження № 2/463/638/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаш В.Я.

при секретарі с/з Заставній С.Л.

за участю ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визначення розміру частки у спільній сумісній власності, суд, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом, просила визначити кожному співвласнику по ј квартири АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, надали пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві та інших заявах по суті спору. У зв`язку із наведеним просили суд позов задовольнити.

Від відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без їх участі.

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно із ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що підтверджується реєстраційним посвідченням від 25.04.1998 (а.с. 12).

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 14.11.2018 у справі № 463/3866/14-ц, визнано за ОСОБА_5 право власності на ј частку квартири АДРЕСА_1 , припинивши право спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у зв`язку із виділенням частки в натурі. Зазначене рішення набрало законної сили у встановленому законом порядку.

Таким чином, на час розгляду цього позову у суді ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 .

Згідно із ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Зі змісту ст. 357 ЦК України вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення /встановлення/ розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Враховуючи наведене, суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що оскільки спірна квартира перебуває у спільній сумісній власності сторін та за ОСОБА_5 вже визнано право власності на ј квартири то частка решти співвласників у праві спільної сумісної власності є також ј, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визначення розміру частки у спільній сумісній власності - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по ј частці у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по 234,94 грн. на користь ОСОБА_1 судового збору сплаченого при пред`явленні позову до суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками-апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 12.07.2019.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_4 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ;

Третя особа: ОСОБА_5 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 .

Суддя (підпис) В.Я. Мармаш

Копія вірна

Голова Личаківського районного суду м. Львова Г.Б. Жовнір