У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"21" листопада 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Міністерства юстиції України та Державної казначейської служби України, Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі начальника Гоцій Богдана Ігоревіча за участю третьої особи Компанії "JC&AA Кіпgs Capital Limited" (ТОВ "Кінгз Кепітал") в особі уповноваженого представника Сафонова Олександра Володимировича про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої надмірно тривалим невиконанням рішення суду,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом до Держави України в особі Міністерства юстиції України та Державної казначейської служби України, Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі начальника Гоцій Богдана Ігоревіча за участю третьої особи Компанії "JC&AA Кіпgs Capital Limited" (ТОВ "Кінгз Кепітал") в особі уповноваженого представника Сафонова Олександра Володимировича про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої надмірно тривалим невиконанням рішення суду.

Згідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 190 ЦПК України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Тому позивачу необхідно додати копію заяви та копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб у справі, а саме, для відповідачів, третьої особи.

Крім того, відповідно до правового висновку, який міститься у справі №6-99цс17, в справах за позовами фізичних і юридичних осіб про відшкодування, зокрема, моральної шкоди, заподіяної, рішеннями, діями (бездіяльністю) державного виконавця відповідачами можуть бути відповідні відділи державної виконавчої служби, в яких працюють державні виконавці, та відповідні територіальні органи Державного казначейства України.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З огляду на викладене необхідно зазначити підстави пред`явлення позову до Управління Державної казначейської служби України або звернутися до суду з відповідним клопотанням про заміну відповідача або залучення співвідповідача.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, ст. 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Міністерства юстиції України та Державної казначейської служби України, Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі начальника Гоцій Богдана Ігоревіча за участю третьої особи Компанії "JC&AA Кіпgs Capital Limited" (ТОВ "Кінгз Кепітал") в особі уповноваженого представника Сафонова Олександра Володимировича про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої надмірно тривалим невиконанням рішення суду залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Арапіна