Справа № 515/1035/19
Провадження № 2-о/515/1822/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

присяжних Ніколаєнко С.М.

Смірнова В.В.

за участю: секретаря судових засідань Коренчук О.Е.

представника заявника адвоката Давиденка К.В.

представника заінтересованої особи Міховського С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області,

про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виз- нання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є її сином, недієздатним, посилаючись на те, що син є інвалідом 2 групи з дитинства, оскільки страждає на тяжке психічне захворювання, у зв- язку з чим з 2008 р. перебуває на обліку у психіатричному кабінеті комунального закладу «Татар- бунарська центральна районна лікарня» з діагнозом «Шизофренія параноідна форма неприривний тип течії». Внаслідок психічного розладу син не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керу- вати ними, потребує стороннього догляду та піклування.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив приз- начити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Представник органу опіки та піклування також у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглядати за його відсутністю.

Суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи су- дом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встано- вити психічний стан особи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, приймаючи до уваги, що для розв`язання питань, які мають значення для її вирішення, необхідні спеціальні зна- ння в області судової психіатрії, керуючись ст.ст.103-105, 252 ч.1 п.5, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розв`язання якої поставити наступні питання:

--- чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним зах- ворюванням, якщо так, то яким саме?

--- чи розуміє він, в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керу- вати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунальної установи «Одеський обласний медич- ний центр психічного здоров`я» (вул.Ак.Воробйова,9, м.Одеса, 65006), попередивши їх про відпо- відальність за ст. ст.384,385 КК України.

Надати експертам для ознайомлення копію цієї ухвали, для дослідження наявну медичну до- кументацію та матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.

Присяжні Ніколаєнко С.М.

Смірнов В.В.