Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/247/18
Провадження № 2-во/273/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2019 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву публічного акціонерного товариства «НАСК «ОРАНТА» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «НАСК «ОРАНТА» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу .

Від представника ПАТ «НАСК «ОРАНТА» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі №273/247/18, в якій він просить вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

В судове засідання сторони не з'явились, однак, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №274/247/18 Баранівським районним судом Житомирської області по даній справі було винесено 12.06.2018 року рішення, яким позов ПАТ «НАСК «ОРАНТА» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (адреса: 10001, м. Житомир вул. Київська, 77) р/р 4645 в ОПЕРУ АКБ «Укрсоцбанк», м. Київ , МФО 300023, , суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 22423 (двадцять дві тисячі чотириста двадцять три) гривні 82 копійки.

На підставі зазначеного рішення Баранівським районним судом Житомирської області 26.07.2018 року було видано виконавчий лист.

Перевіривши матеріали цивільної справи судом встановлено, що у рішенні суду від 12.06.2018 року не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Тому заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260,432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «НАСК «ОРАНТА» задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №273/247/18, виданого 26.07.2018 року на підставі рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 12.06.2018 року за позовом ПАТ «НАСК «ОРАНТА» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, вказавши у виконавчому листі реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Михалюк