441/2128/18 2/441/237/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2019 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

з участю секретаря Цап І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, та просить про стягнення з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 кошти на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років, тобто до 27.08.2020 року.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дружину, є здоровою та працездатного віку особою, здатний надавати кошти на її утримання, просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не зявилася, 03.01.2019 подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, прийняти рішення у підготовчому засіданні (а.с.22)

Відповідач до суду не зявився, 03.01.2019 подав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, у задоволенні позову не заперечує (а.с.23)

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від спільного подружнього проживання у них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про утримування якої відповідач не заперечує.

Оглянувши заяви позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спір витікає із сімейних правовідносин і вирішується відповідно до вимог Сімейного Кодексу України.

Право на утримання дружини виникає на підставі ст. 84 СК України, де зазначено що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія І-СГ № 257721 від 05.10.2015 сторони зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис №15 (а.с.3)

Із копії свідоцтва про народження серія І-СГ № 554418 від 29.08.2017 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4)

Відповідно до довідки №2029 від 03.12.2018 виданої Суховільською сільською радою Городоцького району Львівської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає без реєстрації разом із матірю ОСОБА_1 за адресою: Львівська область, Городоцький район, село Суховоля, вул. Джерельна, 11 (а.с.5)

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2 ст. 80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Позивач просить про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно, відповідач погодився і не заперечує проти позову.

За викладених обставин та враховуючи, що відповідач зобов'язаний до сплати аліментів на дружину, та те, що відповідач є здоровою та працездатного віку особою, офіційно не працює, стабільного заробітку не має, суд вважає позов підлягаючим задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 22.12.2018, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.15)

Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати в користь держави.

Керуючись ст.ст.10,12, 13, 263-265, 259, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої та жительки с. Суховоля, вул. Джерельна, 11 Городоцького району Львівської області аліменти на її утримання в розмірі по 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років, тобто до 27.08.2020 року, починаючи з 04.12.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

В частині стягнення аліментів за один місяць рішення звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «10» січня 2019 р.

СуддяОСОБА_5