г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3144/19
Номер провадження 2/213/1684/19
У Х В А Л А

08 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., розглянувши матеріали позової заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про встановлення сервітуту щодо технічного підвального приміщення будинку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом, просить встановити строком на 5 років, сервітут щодо підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 , в якому обладнується вузол комерційного обліку теплової енергії для встановлення та обслуговування такого вузла обліку АТ «Криворізька теплоцентраль», стягнути з відповідача судовий збір, сплачений за подання позовної заяви.

Ухвалою від 30 вересня 2019 року позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків та надано строк для їх усунення 10 днів з дня вручення копії ухвали суду.

07 листопада 2019 року до суду надійшла заява щодо прийняття позовної заяви після усунення недоліків. Також надані копії позовних заяв по кількості відповідачів, які зазначені в позовній заяві. В заяві представник позивача зазначає, що 28.10.2019 року представником позивача нарочно, через канцелярію суду, отримано ухвалу суду від 30.09.20149 року у справі 213/3144/19 про залишення позову без руху.

Судом встановлено, що копія вказаної ухвали суду 18 жовтня 2019 року була направлена на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням та вручена позивачу 24.10.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Доказів на підтвердження отримання представником копії вказаної ухвали суду від 30.09.2019 року нарочно в канцелярії суду - реєстри відправки кореспонденції не містять.

Таким чином позивач, починаючи з 25.10.2019 року мав можливість усунути недоліки позовної заяви та направити позовну заяву після усунення недоліків на адресу суду в 10 денний строк - по 04 листопада 2019 року, включно.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Встановлено, що позивачем лише 06.11.2019 року підписано позовну заяву в новій редакції на виконання вимог ухвали суду від 30.09.2019 року та здано до канцелярії Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 07.11.2019 року, що підтверджується штампом суду про одержання документу. Також встановлено, що у вказаній позовній заяві, яка надійшла до суду 07.11.2019 року, позивач просить стягнути судовий збір солідарно з відповідачів. Однак, солідарне стягнення суми судових витрат Законом України «Про судовий збір» - не передбачено.

Згідно рішення Конституційного Суду України від 13.12.2011 р. № 17-рп/2011 у справі №1-9/201, вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, позивач не виконав у встановлений судом строк вимоги ухвали суду від 30.09.2019 року, клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, позов слід вважати неподаним і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ч.3, 5; ст.260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про встановлення сервітуту щодо технічного підвального приміщення будинку вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Л.Я. Соловйова