Справа № 552/7169/18
Провадження №2/552/2206/18
У Х В А Л А

08 січня 2019 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про продовження строку на виконання ухвали Київського районного суду м.Полтави від 17 грудня 2018 року у справі №552/7169/18, а також матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 17 грудня 2018 року дана позовна заява залишена без руху, а позивачу надано термін для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали банком отримано 22 грудня 2018 року.

В зазначений в ухвалі термін недоліки виправлені не були, але 28 грудня 2018 року позивач звернувся до суду з суду з заявою про продовження строку на виконання ухвали Київського районного суду м.Полтави від 17 грудня 2018 року у справі №552/7169/18.

Разом з заявою про продовження встановленого судом строку позивачем недоліки, на які вказував суд в ухвалі від 17 грудня 2018 року, виправлені не були, квитанція (платіжне доручення або інший фінансовий документ) про сплату судового збору суду не надано.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Частиною 3 ст.127 ЦПК України передбачено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Як підставу для продовження встановленого судом строку, позивач зазначив, що ПАТ «ВіЕйБІ Банк» погоджено суму зі сплати судового збору в розмірі 853 грн., однак за такий короткий строк банк не може здійснити платіж.

Проте, і після звернення до суду з вказаною заявою про продовження строку, станом на 08 січня 2019 року документ, що підтверджує сплату судового збору, банком до матеріалів справи додано не було.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду з вимогою усунути недоліки позивачем не виконана в строк, що перевищує десять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що наданий судом строк скінчився, позивачем вказані в ухвалі суду недоліки позовної заяви усунуті не були, підстави для продовження строку для усунення недоліків відсутні, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про продовження строку на виконання ухвали Київського районного суду м.Полтави від 17 грудня 2018 року у справі №552/7169/18 залишити без задоволення.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін з дня її підписання.

Суддя О.А.Самсонова

08.01.2019