пр. № 2/759/5415/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Волошина А.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дванадцятої Київської державної нотконтори, Головного територіального управління юстиції в м.Києві про встановлення факту проживання однією сім`єю та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 04.07.2019 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до відповідача Дванадцятої Київської державної нотконтори, Головного територіального управління юстиції в м.Києві про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 08.07.2019 р. вказаний позов було залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків.

04.09.2019 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, за якими просив встановити факт проживання однією сім`єю та призначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 05.09.2019 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

31.10.2019 року представник відповідача подав до суду, в якій зазначає, що 12 Київська державна нотаріальна контора є неналежним відповідачем у даній справі і просить притягнути належного відповідача Київську міську раду.

Згідно ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а в разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає за необхіжне залучити в якості співвідповідача Київську міську раду, оскільки остання є територіальною громадою в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 53 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості співвідповідача Київську міську раду (м.Київ, вул. Хрещатик, 36) у справі за позовом ОСОБА_1 до Дванадцятої Київської державної нотконтори, Головного територіального управління юстиції в м.Києві про встановлення факту проживання однією сім`єю та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Примірник позовної заяви з додатками направити відповідачу - Київській міській раді.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 10 грудня 2019 року.

Відповідачу встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з моменту отримання ним копії цієї ухвали. Відзив разом із доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, і які можливо доставити суду, направляються на адресу суду разом із підтвердженням надіслання цього відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, подати відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, аргументи і міркування щодо наведених у відзиві заперечень, мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив разом із додатками направляється до суду позивачем разом із підтвердженням відправлення такої відповіді на відзив разом із додатками іншим учасникам справи.

Відповідач має право протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, до початку розгляду справи по суті, подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, аргументи і міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив поясненнях, мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення разом із додатками направляються до суду відповідачем разом із підтвердженням відправлення таких заперечень із додатками іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив, відповідь на відзив, заперечення) є їх правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з мотивів порушення правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Суддя Бабич Н.Д.