Провадження № 2-о/686/349/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання - Д`яковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - Москалівську сільську раду Ярмолинецького району про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою за участю заінтересованої особи Хмельницької міської ради про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і до смерті проживала за адресою - АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати, так як є спадкоємцем за законом на майно, яке залишилося після смерті його матері.

У зв`язку з тим, що відповідно до його свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 в графі мати записано прізвище « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 матерії заявника вказано прізвище « ОСОБА_2 », також при цьому у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 2 листопада 1971 р. прізвище матері вказано « ОСОБА_2 », подальше спільне прізвище « ОСОБА_2 ».

13.08.19 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з метою успадкування майна, що належало його матері, оскільки через невідповідність прізвищ у його свідоцтві про народженні не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно.

ОСОБА_1 посилається на те, що їх родинні відносини підтверджуються довідкою про склад сім`ї, де у відповідній графі «мати» вказано « ОСОБА_2 », родині стосунки -«мати».

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 5 вересня 2019 року заява прийнята та призначено справа до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду за клопотанням представника заінтересованої особи - Хмельницької міської ради та заявника замінено заінтересовану особу на Москалівську сільську раду Ярмолинецького району.

У судове засіданні заявник не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав, просив заяву задовольнити, з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа - представник Москалівську сільську раду Ярмолинецького району у судове засідання не прибув, повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і до смерті проживала за адресою - АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке ОСОБА_1 має намір успадкувати, так як є спадкоємцем за законом на майно, яке залишилося після смерті його матері.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 в графі мати записано прізвище « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 матерії заявника вказано прізвище « ОСОБА_2 », також при цьому у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 2 листопада 1971 р. прізвище матері вказано « ОСОБА_2 », подальше спільне прізвище « ОСОБА_2 ».

13.08.19 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з метою успадкування майна, що належало його матері, оскільки через невідповідність прізвищ у його свідоцтві про народженні не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно.

ОСОБА_1 посилається на те, що їх родинні відносини підтверджуються довідкою про склад сім`ї, де у відповідній графі «мати» вказано « ОСОБА_2 », родині стосунки -«мати».

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для певної може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт, який просить встановити заявники, є юридичним і має правові наслідки, визначені законодавством України.

Керуючись ст. ст. 10, 315, 318 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - Москалівську сільську раду Ярмолинецького району про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення буде виготовлено 25.11.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.