Справа № 138/3220/17
Провадження №:2/138/51/19
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача Пинзара І.В. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання представника позивачів про зміну предмета позову, про витребування доказів та призначення експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до СТОВ «ПРОГРЕС» про визнання недійсними правочинів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до СТОВ «ПРОГРЕС» про визнання недійсним правочинів. Разом з тим представником позивачів було подано клопотання про витребування доказів та призначення почеркознавчої експертизи.

Позивачі в судове засідання не з`явилися. Представник позивачів ОСОБА_9 . в підготовчому судовому засіданні просив вирішити подані клопотання про зміну предмета позову, про витребування доказів та призначення судової почеркознавчої експертизи. Клопотання мотивоване тим, що позивачі не підписували договори оренди землі, а підпис в графі «орендодавець» виконано не ними, а іншою особою. Просить витребувати оригінали договорів оренди з відповідних органів, та призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Експертно-юридична фірма «Соломон» (вул. Олександра Довженка, 36, м. Вінниця, ). На вирішення експерта поставити перелік питань, які необхідно дослідити під час проведення почеркознавчої експертизи. Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів.

Представник відповідача СТОВ «ПРОГРЕС» Пинзар І.В. в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотань представника позивачів, так як змінився предмет та підстави позову.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків:

згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Зважаючи на зміст заяви про зміну предмета позову та положення вказаної норми, суд вважає, що слід прийняти зміну предмета позову, оскільки дані позовні вимоги стосуються одних і тих же земельних ділянок.

Крім того, враховуючи те, що для всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити, та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, поставивши перед експертом відповідні питання.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, оскільки заявлені вимоги про визнання недійсними договорів оренди землі, а для вирішення питань поставлених представником позивачів необхідні спеціальні знання.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів. На час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити, у відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Крім того, для можливості проведення експертизи слід витребувати оригінали спірних договорів оренди земельних ділянок зі Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, де здійснювали державну реєстрацію спірних договорів, та у відповідача СТОВ «ПРОГРЕС».

Керуючись ст.49, 84,103,104,108,109,197, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову.

Зобов`язати Стрижавську селищну раду Вінницького району Вінницької області (23210, Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. 40-річчя Перемоги, 7) та СТОВ «ПРОГРЕС» (с. Суботівка Могилів-Подільського району Вінницької області) в строк до 06.09.2019 надати до суду:

1.договір оренди земельної ділянки серії б/н від 30.12.2015 року за індексним номером:42154510, на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,00 га, яка знаходиться на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області між ОСОБА_7 та СТОВ «ПРОГРЕС».

2.договір оренди земельної ділянки серії б/н від 26.06.2015 року за індексним номером: 42156148, на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,3287 га, яка знаходиться на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області між ОСОБА_8 та СТОВ «ПРОГРЕС».

3.договір оренди земельної ділянки серії б/н від 17.06.2015 року за індексним номером: 42154786, на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,9429 га, яка знаходиться на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області між ОСОБА_6 та СТОВ «ПРОГРЕС».

4.договір оренди земельної ділянки серії б/н від 01.03.2016 року за індексним номером: 42155918, на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_4 призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,6232 га, яка знаходиться на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області між ОСОБА_4 та СТОВ «ПРОГРЕС».

5.договір оренди земельної ділянки серії б/н від 01.03.2016 року за індексним номером: 42155692, на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_5 призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,8297га, яка знаходиться на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області між ОСОБА_4 та СТОВ «ПРОГРЕС».

6.договір оренди земельної ділянки серії б/н від 26.06.2015 року за індексним номером: 42155090, на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_6 призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,9429 га, яка знаходиться на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області між ОСОБА_3 та СТОВ «ПРОГРЕС».

7.договір оренди земельної ділянки серії б/н від 12.01.2010 року та угоду про внесення змін в договір оренди землі б/н від 12.01.2012 року, що датована 01.10.2012 року за індексним номером: 42156556, на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_7 призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,0886 га, яка знаходиться на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області між ОСОБА_5 та СТОВ «ПРОГРЕС».

Зобов`язати позивачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 надати суду вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку та підпису для надання в розпорядження експерта.

Призначити судову почеркознавчу експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до СТОВ «ПРОГРЕС» про визнання недійсними правочинів та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Експертно-юридична фірма «Соломон» (вул. Олександра Довженка, 36, м. Вінниця, ).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

-Чи виконаний підпис в графі "Орендодавець" договору оренди земельної ділянки серії б/н від 30.12.2015 року за індексним номером: 42154510, сторонами якого зазначено ОСОБА_7 та СТОВ «ПРОГРЕС», щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,00 га, яка знаходиться на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_7 , чи іншою особою?

-Чи виконаний підпис в графі "Орендодавець" договору оренди земельної ділянки б/н від 26.06.2015 року за індексним номером: 42156148, сторонами якого зазначено ОСОБА_8 та СТОВ «ПРОГРЕС» на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,3287 га, яка знаходиться на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_8 , чи іншою особою?

-Чи виконаний підпис в графі "Орендодавець" договору оренди земельної ділянки серії б/н від 17.06.2015 року за індексним номером: 42154786, сторонами якого зазначено ОСОБА_6 та СТОВ «ПРОГРЕС», щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,9429 га, яка знаходиться на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_6 , чи іншою особою?

-Чи виконаний підпис в графі "Орендодавець" договору оренди земельної ділянки б/н від 01.03.2016 року за індексним номером: 42155918, сторонами якого зазначено ОСОБА_4 та СТОВ «ПРОГРЕС», щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_4 призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,6232 га, яка знаходиться на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_4 , чи іншою особою?

-Чи виконаний підпис в графі "Орендодавець" договору оренди земельної ділянки б/н від 01.03.2016 року за індексним номером: 42155692, сторонами якого зазначено ОСОБА_4 та СТОВ «ПРОГРЕС» щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_5 призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,8297 га, яка знаходиться на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_4 чи іншою особою?

-Чи виконаний підпис в графі "Орендодавець" договору оренди земельної ділянки б/н від 26.06.2015 року за індексним номером: 42155090, сторонами якого зазначено ОСОБА_3 та СТОВ «ПРОГРЕС», щодо на земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_6 призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,9429 га, яка знаходиться на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_3 чи іншою особою?

-Чи виконаний підпис в графі "Орендодавець" договору оренди земельної ділянки б/н від 12.01.2010 року та угоді про внесення змін в договір оренди землі б/н від 12.01.2012 року, що датована 01.10.2012 року за індексним номером: 42156556, сторонами якого зазначено ОСОБА_5 та СТОВ «ПРОГРЕС», щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_7 призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,0886 га, яка знаходиться на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_5 чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Направити експертам ТОВ «Експертно-юридична фірма «Соломон» (вул. Олександра Довженка, 36, м. Вінниця, ):

- цивільну справу № 138/3220/17 (2/138/51/19) за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до СТОВ «ПРОГРЕС» про визнання недійсними правочинів та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння;

- вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

- оригінали договорів оренди земельних ділянок, витребувані зі Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області та СТОВ «ПРОГРЕС».

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (АДРЕСА_2 ) (представник позивачів адвокат Піпко А.М., 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 41, оф . 11, моб. тел: НОМЕР_8 ).

До отримання висновку експертизи підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до СТОВ «ПРОГРЕС» про визнання недійсними правочинів та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: