Справа № 583/650/16-ц
У Х В А Л А

15 січня 2019 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 заяву ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2, заінтересована особа: Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 ОСОБА_1 звернулася із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №583/650/16-ц (2/583/337/16). Свої вимоги мотивує тим, що 31.03.2016 Охтирський міськрайонний суд Сумської області ухвалив рішення у справі за її позовом про збільшення розміру аліментів з твердої грошової суми 400 грн на ? частину від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму. Після ухвалення судового рішення вона отримала виконавчий лист, однак при пересилці до відділу ДВС оригінал виконавчого листа було втрачено.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, від Охтирського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Сумській області надійшла заява про розгляд заяви без участі представника відділу.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Встановлено, що заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області №583/650/16-ц від 31.03.2016 збільшений розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, які сплачувати ОСОБА_1 З ВДВС Глобинського районного управління юстиції в Полтавській області відкликаний виконавчий лист по виконанню заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.05.2013.

На виконання даного судового рішення були виготовлені виконавчі листи, які 13.05.2016 були отримані стягувачем, що підтверджується матеріалами справи. 13.05.2016 до ВДВС Глобинського районного управління юстиції в Полтавській області надіслано лист про відкликання виконавчого листа по виконанню заочного рішення від 29.05.2013 по виконанню станом на 11.05.2016.

З матеріалів, доданих до заяви, а саме з постанови про прийняття виконавчого провадження від 10.10.2018 та розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 11.10.2018 №28633 вбачається, що на даний час здійснюється виконання заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.05.2013 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн, виконавчий лист по виконанню вказаного рішення до Охтирського міськрайонного суду Сумської області не був повернутий. Виконавчий лист з виконання судового рішення від 31.03.2016 №583/650/16-ц на виконанні не перебуває.

Таким чином, оскільки виконавчий лист був втрачений, наявні підстави для задоволення вимог та видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31 березня 2016 року у справі № 583/650/16-ц (2/583/337/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до її повноліття, які сплачувати на користь ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4