Справа № 714/924/18
№2/714/18/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"14" січня 2019 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого-судді Акостакіоає О.Т.
секретар Якобан І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до ОСОБА_2 Посилається на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 червня 2018 року йому належить на праві приватної власності житловий будинок по вул. Головній, 94 в с. Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області. В будинку крім нього та його членів сімї зареєстрований та не проживає ОСОБА_2, що був зареєстрований з 24 грудня 2013 року. На час фактичного його проживання доводився позивачу зятем. 25 жовтня 2017 року шлюб між його донькою та зятем було розірвано Герцаївським районним судом і з того часу відповідач у його будинку не проживав та не навідувався, його особистих речей у будинку немає. Усі обовязки по утриманню будинку несе позивач. Знятися з реєстрації добровільно відповідач не бажає, а реєстрація відповідача в будинку створює для позивача труднощі в одержані субсидії, тому просить позов задовольнити та визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування його житловим приміщенням.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не зявився , однак від його представника ОСОБА_3 надійшла заява, якою позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, просила розглянути справу у їх з позивачем відсутності, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов.
За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до вимоги ст. 157 Цивільного процесуального кодексу України, рішення Європейського суду з прав людини у справі «Красношапка проти України», суд розглядає цивільні справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником домоволодіння по вул. Головній, 94 в с. Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21 червня 2018 року, та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №128501136 від 21 червня 2018 року. Відповідно до довідки №1579-1 від 04.10.2018 року виданої Великобудською сільською радою власником будинку №94 по вул. Головній, що в с. Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області є ОСОБА_1 та крім нього зареєстрована його дружина ОСОБА_4, донька ОСОБА_5, онук ОСОБА_6, син ОСОБА_7, донька ОСОБА_7 та колишній чоловік дочки ОСОБА_2, який на протязі року не проживає в будинку.
Згідно зі ст. 71 ЖК Української PCP, жиле приміщення за наймачем або членами його сімї зберігається протягом шести місяців.
Як вбачається з акту виконкому Великобудської сільської ради від 28.11.2018 року № 104 ОСОБА_2 фактично не проживає за місцем реєстрації по вул.. Головна 94 в с. Велика буда з 4 серпня 2017 року.
Статтею 72 ЖК Української PCP встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно змісту ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на свій розсуд, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону.
За ч. 1 ст. 321 ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
За змістом ст. 383 ЦК України, ст.150 ЖК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Згідно до ст. 391 ЦК України - власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Отже, відповідно до зазначених вимог Закону відповідач є особою, яка втратила право на користування спірним житлом.
За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, а саме слід визнати відповідача таким, що втратив право користування спірним житлом.
Керуючись ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою вул. Головна, 94 в с. Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :