Справа № 561/1218/18
УХВАЛА

03 січня 2019 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Морочненської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет справу на стороні відповідача державний нотаріус Зарічненського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення виконкому сільської ради; скасування договору дарування т виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності на будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Морочненської сільської ради Зарічненського району Рівненської області №4 від 30 січня 2007 року «Про оформлення права приватної власності на домоволодіння, яке знаходиться в с.Морочне по вул.Центральна, №186»; визнати незаконним та скасувати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 22 березня 2007 року, виданого Виконавчим комітетом Морочненської сільської ради Зарічненського району Рівненської області на імя ОСОБА_4 щодо житлового будинку з надвірними будівлями №186 по вул.Центральна, що в с. Морочне Зарічненського району Рівненської області; визнати недійсним та скасувати Договір дарування житлового будинку з надвірними будівлями за №186, по вул.Центральна, що в с.Морочне Зарічненського району Рівненської області, оформленого на імя відповідача ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №523; скасувати державну реєстрацію права власності на будинковолодіння №186 по вул.Центральна, в с.Морочне Зарічненського району Рівненської області (номер запису про право власності: 22) на відповідача по справі ОСОБА_2 та виключити відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно ч.2 ст.184 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається ЦПК України.

Враховуючи, що позивач у своїй позовній заяві клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не заявив, а тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (с.Морочне вул.Центральна, 186 Зарічненського району Рівненської області, РНОКПП: НОМЕР_2) Морочненської сільської ради Зарічненського району Рівненської області (місцезнаходження с.Морочне вул.Нарережна, 4А Зарічненського району Рівненської області), третя особа, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет справу на стороні відповідача державний нотаріус Зарічненського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення виконкому сільської ради; скасування договору дарування та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності на будинковолодіння.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 19 лютого 2019 року на 10 годину 00 хвилин в залі судових засідань Зарічненського районного суду Рівненської області.

Встановити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1707/gromadyanam/csz/.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Зейкан