Справа № 743/1469/18
Провадження №2-о/743/1/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

присяжних Примаченко О.М., Сухорабської Н.В.

при секретарі Марченко А.В.

з участю заявниці ОСОБА_3

представника заявниці ОСОБА_4

представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради Драч С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за заявою ОСОБА_3, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним опіки та призначення заявниці опікуном, зазначивши, що ОСОБА_6 страждає стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Від заінтересованої особи - ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він заявлені вимоги ОСОБА_3 підтримує.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог.

Заслухавши пояснення з'явившихся учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 є рідним сином заявниці і вказаний факт підтверджується свідоцтвом про його народження.

З висновку судово-психіатричної експертизи № 638 від 06.12.2018 року, вбачається, що у ОСОБА_6 виявлено стійкий психічний розлад, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що недієздатний ОСОБА_6 проживає в АДРЕСА_1, спільно з матір'ю - ОСОБА_3, батьком ОСОБА_7, які здійснюють догляд за ним, та сестрою ОСОБА_8.

З рішення органу опіки та піклування, в особі Ріпкинської селищної ради, вбачається, що опікунська рада вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_3.

Частиною 1 ст.300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.299, 300 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_6 опіку, призначивши опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1

Судові витрати віднести на рахунок держави.

У відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_6 недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз'яснити заявнику, що вподальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляція на рішення може бути подана до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Є.А. Жовток

Присяжні: О.М. Примаченко

Н.В. Сухорабська