Провадження № 2-во/761/177/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Пірак М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві представника відповідача про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 30.04.2015 р. у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», Emirates Airlane в особі Представництва «Емірейтс Ерлайн» в Україні, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вімед» про захист прав споживачів, сплату компенсацій та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала дана цивільна справа.

30.04.2015 у результаті розгляду справи Шевченківським районним судом м. Києва було ухвалено рішення, яким частково задоволено заявлені вимоги.

23.09.2015 р. судом апеляційної інстанції рішення Шевченківського районного суду м. Києва було змінено в частині, а саме відмовлено у задоволенні вимог до ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України».

Колегією суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 24.02.2016 р. рішення Апеляційного суду м. Києва скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

За результатами розгляду справи колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва 06.07.2016 р. рішення Шевченківського районного суду с. Києва від 30.04.2015 р. скасовано в частині відмови у задоволенні позову щодо стягнення компенсації за відмову у перевезенні пасажирів проти їх волі та ухвалено в цій частині нове.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду 15.03.2018 р. ухвалою передав справу за заявою ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ» про перегляд рішення Шевчкенкіського районного суду м. Києві від 30.04.2015 р., Апеляційного суду м. Києва від 06.07.2016 р., й ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.1.02017 р. ь на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Великою Палатою Верховного Суду 15.05.2018 р. винесено постанову про відмову у задоволення заяви Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України».

Представник ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» зазначає, що в рішенні суду першої інстанції допущено описки в преамбулі та резолютивній частині у назві другого відповідача, а саме замість правильної назви Emirates Airlane в особі Представництва «Емірейтс Ерлайн» в Україні вказано Emirates Airlane в особі Представництва «Емірейтс Ерлайн».

Зазначені описки необхідно виправити з метою звернення ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ» з заявою до Emirates Airlane в особі Представництва «Емірейтс Ерлайн» в Україні відповідно до приписів ст. 544 ЦК України щодо зворотної вимоги.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як свідчать матеріали справи в по тексту рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30.04.2015 р. і, зокрема, в його регулятивній частини невірно зазначено назву одного з відповідачів, а саме Emirates Airlane в особі Представництва «Емірейтс Ерлайн» в Україні, що має були виправлено.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 269,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» задовольнити.

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 30 квітня 2015 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», Emirates Airlane в особі Представництва «Емірейтс Ерлайн» в Україні, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вімед» про захист прав споживачів, сплату компенсацій та відшкодування шкоди , а саме в тексті рішення замість - Emirates Airlane в особі Представництва «Емірейтс Ерлайн» зазначити Emirates Airlane в особі Представництва «Емірейтс Ерлайн» в Україні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 29.10.2019 року.

Суддя: