Справа № 379/1423/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря судових засідань: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Тараща справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом, мотивуючи його тим, що 07.06.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Косяківської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис № 4. Від даного шлюбу вони мають троє дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з матір'ю та вихованням яких батько не займається. Причиною розірвання шлюбу є розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки, внаслідок чого з'явились постійні суперечки ти приниження один одного. Понесені судові витрати бере на себе.

В судове засідання позивач не з'явилася, про час, день розгляду справи повідомлена належно, подала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, судом встановлено, що 07.06.2006 року було зареєстровано шлюб між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 у виконавчому комітеті Косяківської сільської ради Таращанського району Київської області, свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1. Від даного шлюбу сторони мають троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, актовий запис № 2), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, актовий запис № 12) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, актовий запис № 3), які проживають з матір'ю, за адресою: АДРЕСА_1 та вихованням яких батько не займається. Причиною розірвання шлюбу є те, що позивач з відповідачем мають різні характери та зовсім протилежні погляди на сімейне життя, внаслідок чого з'явились постійні суперечки ти приниження один одного. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам.

Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя наведені в позовній заяві, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судові витрати суд залишає за позивачем.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 13, 19, 81, 142, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 21, 24, 56, 104, 105, 110-112 СК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 07.06.2006 року у виконавчому комітеті Косяківської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис № 4- розірвати.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, - залишити проживати з матір'ю.

Прізвище позивача залишити «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:С. А. Потеряйко