Справа № 638/7672/18
Провадження № 6/638/369/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Семіряд І.В.

за участю секретаря - Тягунової Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення,-

УСТАНОВИВ:

До суду звернулось КП «Харківводоканал» з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, у якій зазначив, що після отримання виконавчих листів, встановлено, що ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_4 зазначено не правильно, а саме замість належного « НОМЕР_1 », вказано « НОМЕР_2 ».

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України - їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, проаналізувавши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить наступного:

09.11.2018 заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова позовні вимоги КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення задоволено.

Стягнути солідарно з відповідачсів на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2012 року по 31.03. 2018 р. у розмірі 7218,22 грн, за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2012 по 31.03.2018 у сумі 5286,94 грн, інфляційних витрат 2015,86 грн, три відсотки річних від простроченої суми 452,91 грн, а всього 14 973 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят три) грн 93 коп.

Стягнути з відповідачів на користь позивача сплачену суму судового збору з кожного по 587 (п`ятсот вісімдесят сім) грн 33 коп. з кожного.

Дзержинським районним судом м. Харкова 28.03.2019 видано виконавчі лист, у яких допущено помилку, а саме ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_4 зазначено не правильно, а саме замість належного « НОМЕР_1 », вказано « НОМЕР_2 ».

Положеннями ст.432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що без виправлення помилки не можливо виконати рішення суду, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення задовольнити.

Виправити помилку допущено, при оформлені виконавчих листів по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, зазначивши ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ І.В. Семіряд