Справа № 438/880/18
Номер провадження № 2-сз/438/1/19
У Х В А Л А

14 січня 2019 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,-

встановив:

Заявником ОСОБА_1 подано у суд заяву про повернення зайво сплаченого судового збору у справі №438/880/18. В обгрунтування заяви зазначає, що при подачі позовної заяви нею було сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн. та 07.08.2018 було доплачено ще 704,80 грн. судового збору. 27.11.2018 рішення суду було зменшено позовні вимоги, а саме другу позовну вимогу залишено без задоволення. Тому просить повернути їй судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Судове засідання призначене у спрощеному порядку без виклику сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи №438/880/18, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787. Згідно п.5 вказаного Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Законом України «Про судовий збір» передбачено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, зокрема, п.1 ч.1 ст.7 передбаченого, що сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається із поданої заяви, заявник ОСОБА_1 стверджує, що нею був сплачений судовий збір за дві позовні вимоги в розмірі 1409,60 грн. Рішення суду 27.11.2018 другу позовну вимогу залишено без задоволення, тому просить повернути переплачену суму в розмірі 704,80 грн.

Судом встановлено із матеріалів справи №438/8801/18, що позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.

Ухвалою судді від 30.07.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстави встановленої ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме позивачем не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивачу ухвалою було роз»яснено, що частиною 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суддею в ухвалі від 30.07.2018 було встановлено, що позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру, однак до позовної заявидодано оригінал квитанцій про сплату судового збору на суму 710,80 грн., що суперечило вимогам закону України «Про судовий збір».

На виконання вищевказаної ухвали від 30.07.2018 позивачем ОСОБА_1 було доплачено судовий збір на суму 704.80 грн., що стало підставою для відкриття провадження у цивільній справі №438/880/18 та ухвалення рішення від 27.11.2018, яким позов позивача задоволено частково.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним відмовити у задоволенні заяви про повернення судового збору, оскільки не знаходить законних підстав для повернення судового збору, так як судовий збір у розмірі 704,80 грн. був сплачений позивачем ОСОБА_1 при подачі позовної заяви та згодом доплачено 704,80 грн. судового збору на виконання ухвали від 30.07.2018 про залишення позовної заяви без руху. Крім цього, суд звертає увагу, що сплачений позивачами розмір судового збору у сумі 1409,60 грн. цілком відповідає вимогам ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», відтак доплачений позивачем судовий збір у розмірі 704,80 грн. не є зайво сплаченим судовим збором у справі.

З урахуванням наведеного, керуючисьст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Т. Слиш