Єдиний унікальний номер 227/4567/19
Номер провадження 22-ц/804/3443/19

Головуючий у 1-й інстанції Здоровиця О.В. Єдиний унікальний номер 227/4567/19
Доповідач Азевич В.Б. Номер провадження 22-ц/804/3443/19
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 листопада 2019 року
Донецький апеляційний суд у складі судді Азевича В.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі № 227/4567/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
Добропільським міськрайонним судом Донецької області 04 листопада 2019 року постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі № 227/4567/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, з якою матеріали справи надійшли до Донецького апеляційного суду.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 353 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо відмови у відкритті провадження у справі можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Встановлено, що питання про відмову у відкритті провадження у справі вирішено без повідомлення учасників справи, текст ухвали складено 04 листопада 2019 року. Отже, апеляційну скаргу на судове рішення від 04 листопада 2019 року скаржник міг подати в строк до 19 листопада 2019 року. Проте, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до суду першої інстанції 21 листопада 2019 року, тобто з порушенням на 2 дні строку апеляційного оскарження, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.
В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 вказує, що копію оскаржуваної ухвали отримав 08 листопада 2019 року.
Отримання скаржником копії судового рішення саме 08 листопада 2019 року підтверджується відміткою про отримання на супровідному листі (а.с. 15).
За частиною 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду та керуючись статтею 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.
За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
З апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, встановленому підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с. 16).
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2019 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі № 227/4567/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи, копію апеляційної скарги направити ОСОБА_2 та надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 12 грудня 2019 року.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Донецького
апеляційного суду В.Б. Азевич