Провадження №2-з/522/3/19
УХВАЛА

14 січня 2019 року

Приморський районний суд міста Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.

за участі секретаря судового засідання Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 895 300 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.12.2016 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Цюрюпинським РВ УМВС України Херсонської області, 09.06.1999 року.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21.06.2017 року, позов задоволено.

02.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, по якій просив суд скасувати заходи забезпечення позову, посилаючись на ту обставину, що на квартиру, яка йому належить на праві власності, а саме: АДРЕСА_1 ухвалою суду накладено арешт. Однак він не є стороною по даній справі та у позивача у борг грошової суми не брав, на підтвердження чого надав копію паспорту серія та номер якого відрізняється від, зазначеного в ухвалі суду від 02.12.2016 року.

Сторони по справі до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Суд враховує те, що ухвалою суду від 02.12.2016 року накладено арешт на майно особи, яка не є стороною по справі, чим порушується його право власності.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Крім того представник позивача не заперечує проти задоволення заяви про скасування арешту.

Отже, у відповідності до норм процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ч. 1 ст. 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову: арешт квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.12.2016 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д. Абухін

14.01.2019