Провадження № 2/369/1519/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(додаткове)

14.08.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючої судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 січня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 буди задоволені. Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що зареєстрований 16 вересня 2006 року у виконкомі Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 506 - розірвано.

Однак судом не було вирішено наступне питання: не зазначено, що від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи із наявним у ньому позовом та судовим рішенням, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі, з огляду на наступне.

Згідно п.1 ч.1, ч.2,3,5 ст.270ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Як вбачається з свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві в Книзі реєстрації народжень 14 жовтня 2008 року зроблено відповідний запис за № 1887.

Таким чином, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення та зазначити, що від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане 14.10.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві.

Керуючись ст. ст.141,270,280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Доповнити рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.01.2019 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши по тексту рішення суду наступне: «Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане 14.10.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Дубас Т.В.