Справа № 723/4432/19
Провадження № 2/723/4993/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужора В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Верхньопетрівецької сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991р. відносилось до категорії «робочих дворів».

З довідки від 06.03.2018р. №821 Верхньопетрівецької сільської ради вбачається, що забудовником цього будинковолодіння була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 з 1971 р. Зважаючи на те, що згідно технічного паспорта вказане будинковолодіння було збудоване в 1974 р., тому воно належало ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, але право власності вони за собою не зареєстрували.

ОСОБА_3 , 10.08.2012 р. склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно, яке буде належати їй на день смерті. Вказане підтверджується копією заповіту.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі і на належну їй на праві власності частку у будинковолодінні.

З довідки від 06.03.2018р. №822 Верхньопетрівецької сільської ради вбачається, що на момент своєї смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в своєму будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Разом з нею на момент смерті проживав та був зареєстрований позивач по справі ОСОБА_1 .

З довідки нотаріуса від 16.10.2019р. №520/02-14 вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся, також із заявою про прийняття спадщини.

Зважаючи, що інших спадкоємців немає, тому позивач, у відповідності до вимог ст.1268-1270 ЦК України прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 став власником Ѕ належної їй частини спірного будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 .

Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі і на належну йому на праві власності іншу Ѕ ідеальну частку у вказаному будинковолодіння.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалась.

В судове засідання позивач не з`явився, однак представника ОСОБА_2 в позовних вимогах просив справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача Верхньопетрівецької сільської ради, в судове засідання не з`явився, надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, визнавши позовні вимоги.

Справа до суду надійшла 21.10.2019 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 18.11.2019 рік.

Судом встановлено, що будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991р. відносилось до категорії «робочих дворів».

З довідки від 06.03.2018р. №821 Верхньопетрівецької сільської ради вбачається, що забудовником цього будинковолодіння була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 з 1971 р. Зважаючи на те, що згідно технічного паспорта вказане будинковолодіння було збудоване в 1974 р., тому відповідно до ст.22 КпШтС воно належало ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, але право власності вони за собою не зареєстрували.

ОСОБА_3 , 10.08.2012 р. склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно, яке буде належати їй на день смерті. Вказане підтверджується копією заповіту.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерті, (а.с.11).

Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі і на належну їй на праві власності частку у вказаному будинковолодіння.

З довідки від 06.03.2018р. №822 Верхньопетрівецької сільської ради вбачається, що на момент своєї смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в своєму будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Разом з нею на момент смерті проживав та був зареєстрований позивач по справі ОСОБА_1 .

З довідки нотаріуса від 16.10.2019р. №520/02-14 вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся, також із заявою про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть, (а.с.14).

Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі і на належну йому на праві власності іншу Ѕ ідеальну частку у вказаному будинковолодіння.

З довідки від 17.10.2019р. №2508 Верхньопетрівецької сільської ради вбачається, що на момент смерті ОСОБА_4 був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Разом з ним проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_1 .

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалась.

Вказане означає, що позивач, як син спадкодавця, будучи, у відповідності до ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом 1-ї черги, спадщину прийняв, і оскільки інших претендентів на спадщину немає, позивач, після сприйняття спадщин, вже будучи власником Ѕ ідеальної частини цього будинковолодіння, став власником всього будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Будинковолодіння складається з: житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Д», гаража літ. «Е», майстерні літ. «Є», криниці №1, вигрібу №2. Вказане підтверджується технічним паспортом на будинковолодіння,(а.с.17-22).

З довідки від 06.03.2018р. №819 виконкому Верхньопетрівецької сільської ради вбачається, що за будинковолодінням по АДРЕСА_1 закріплена земельна ділянка розміром 0,57 га, з яких 0,23 га для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, та 0,34 га для ведення особистого селянського господарства..

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За таких обставин, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно.

При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК України в редакції 1963 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року), та керуючись ст.ст. 5,13,19, 23,76,81, 263-265, 293-294, 315-319, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Верхньопетрівецької сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на: житловий будинок літ. «А», літню кухню літ. «Б», сараї літ. «В, Г, Д», гараж літ. «Е», майстерню літ. «Є», криницю №1, вигріб №2, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: