Справа № 143/1134/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

2 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 16.

На його ім`я спадкодавцем було зроблено заповітне розпорядження, яким він заповів йому все майно, що належало йому на день смерті, заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Андрушівської сільської ради, Погребищенського району, зареєстрований в реєстрі за № 45.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, земельних ділянок, цільове призначення яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Андрушівської сільської ради, земельних ділянок, цільове призначення яких є для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Він, як спадкоємець за заповітом на успадкування житлового будинку, земельних ділянок, після смерті спадкодавця, має право на успадкування всього майна.

Крім нього право на успадкування майна мала дружина спадкодавця, і його мати, ОСОБА_3 , яка відмовилася від належної їй частки майна.

Після його звернення до нотаріального органу в частині видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, земельних ділянок йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, свідоцтва про право власності на будинковолодіння та його реєстрації у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації, а також з відсутності оригіналів державних актів, свідоцтва про право власності на майновий пай.

Йому було роз`яснено, що згідно підпункту 4,15, пункту 4, глави 10, ІІ розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2.012, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Державним нотаріусом були винесені відмови у вчиненні нотаріальних дій.

Правовстановлюючий документ, який підтверджував би право власності на житловий будинок (свідоцтво про право власності) за життя ОСОБА_2 в КП «Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації» не був зареєстрований, а на померлих дані документи не реєструються. Державні акти на земельні ділянки спадкодавцем за невстановлених обставин були втрачені, в нотаріальний орган нами були надані тільки копії документів. Про їх втрату зроблено оголошення в засобах масової інформації.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. А тому в даний час немає можливості зареєструвати право власності спадкодавця ОСОБА_2 .

У зв`язку з тим, що будинок не зареєстрований в органах БТІ, відсутні оригінали державних актів, він в даний час не можемо оформити на себе право власності через нотаріальний орган, така можливість оформити свої спадкові права в нотаріальному органі втрачена.

Таким чином, права ОСОБА_2 були набуті шляхом, створення нерухомості, а саме житлового будинку без державної реєстрації та є такими, що виникли та набуті в установленому законом порядку.

Через відсутність умов для оформлення спадщини та отримання свідоцтв про право на спадщину в нотаріальному органі він вимушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та визнання права на спадщину.

Зазначив в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ним заявлятися не будуть.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні в його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги. (а.с. 38)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області Рябцун Р.В. надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, проти заявленого позову не заперечував. (а.с. 37)

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч. 1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9), відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями земельних ділянок, цільове призначення яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Андрушівської сільської ради, земельних ділянок, цільове призначення яких є для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 (а.с.16-20, 27), позивач, ОСОБА_1 , як спадкоємиць за заповітом, крім нього право на успадкування майна мала дружина спадкодавця, і мати позивача, ОСОБА_3 , але відмовилася від належної їй частки майна, шляхом подачі відповідної заяви, (а.с. 6-8, 10, 12), з метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, подав до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя, а саме свідоцтво про право власності за життя спадкодавця не було зареєстровано в КП «Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації», та оригінал державного акту на право власності на земельні ділянки, були втрачені, про що було розміщене оголошення в газеті «Колос» (а.с. 14-15), то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Андрушівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 247, 258, 263, 265, 354 ЦПК України суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок позначений літерою «А» з верандою позначеною літерою «а», загальною площею 47,9 кв.м., житловою площею 19,1 кв.м., ганок з козирком, літню кухню позначену літерою «Б», сарай позначений літерою «В», сарай позначений літерою «Г», криницю позначену за номером 1, ворота з хвірткою позначені за номером 2, огорожу позначену за номером 3, огорожу позначену за номером 4, що розташовані по АДРЕСА_1 та за життя належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,25 і а, кадастровий номер :11:001:0003, яка розташована по АДРЕСА_1 та за життя належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,6942 га, кадастровий номер :11:001:0004, яка розташована по АДРЕСА_1 та за життя належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 1,6941 га, кадастровий номер :04:001:0088, яка розташована на території Андрушівської сільської ради, Погребищенського району, Вінницької області, що належала спадкодавцю, ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 665541, виданого 15 лютого 2007 року Погребищенською районною державною адміністрацією.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 1,9725 га, кадастровий номер :04:001:0086, яка розташована на території Андрушівської сільської ради, Погребищенського району, Вінницької області, що належала спадкодавцю, ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 665539, виданого 15 лютого 2007 року Погребищенською районною державною адміністрацією.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Суддя