16.07.2019 Єдиний унікальний номер 205/799/18
Провадження № 2/205/1903/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

при секретарі Далакян Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 07 лютого 2018 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь та її утримання аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Позовна заява мотивована тим, що від спільного шлюбу сторони мають малолітнього сина, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Ухвалою суду від 26 лютого 2018 року відкрито провадження у справі (а.с.14).

Заочним рішенням суду від 02 жовтня 2018 року позов задоволено у повному обсязі (а.с.31-32).

Не погодившись із заочним розглядом справи відповідач 27 грудня 2018 року подав до суду заяву про перегляд вказаного заочного рішення суду (а.с.40-41).

Ухвалою суду від 26 березня 2019 року скасовано заочне рішення суду від 02.10.2018 року та призначено справу до судового розгляду (а.с.56-57).

Учасники справи про день, час та місце судового розгляду повідомлялись відповідно до вимог ст.ст. 128-129 ЦПК України.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.67).

Відповідач в особі свого представника адвоката Норочевського О.О., надав суду відзив на позов, в якому посилаючись на викладені обставини просить частково задовольнити вимоги позову, стягнувши із відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі одного прожиткового мінімуму на дорослу людину починаючи з 07.02.2018 року по 27.12.2018 року (а.с.75).

У відповідності до ст..2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, починаючи з 25.07.2015р., зареєстрований Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 238 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 під час спільного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Судовим наказом виданим Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 14 лютого 2018 року із ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових на дитину відповідного віку, починаючи з 17.01.2018 року, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

На підставі ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Враховуючи, що малолітній син сторін знаходиться на утриманні позивача, яка потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення аліментів з відповідача на утримання позивача до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.02.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, відповідно до вимог ст.. 141 ЦПК України, стягнути із відповідача на користь держави судовий в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.191, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.4, 6, 10, 12, 13, 81-83, 141, 247, 263-264, 268, 430 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на утримання ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову, тобто з 07.02.2018р., до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн.. 40 коп.).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 25.07.2019 року.

СуддяВ.С. Шавула