Номер провадження 22-ц/804/2985/19
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 листопада 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (справа № 754/13834/18, суддя Здоровиця О.В., повний текст рішення складений 12 вересня 2019 року в місті Добропілля Донецької області), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 вересня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 29 травня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Харцизька Донецької області, за актовим записом № 143.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору, в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Із вказаним судовим рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 вересня 2019 року залишено без руху.

Надано ОСОБА_1 строк для надання до Донецького апеляційного суду документа про оплату судового збору в розмірі 1 152 грн. 60 коп., - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Попереджено ОСОБА_1 , що в разі ненадання до Донецького апеляційного суду документа про оплату судового збору в розмірі 1 152 грн. 60 коп. апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

07 листопада 2019 року копія ухвали судді Донецького апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року отримана ОСОБА_1 , про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 196).

Тобто, визначений апеляційним судом 10 денний строк для усунення недоліку в оформленні апеляційної скарги, надання Донецькому апеляційному суду документа про оплату судового збору в розмірі 1 152 грн. 60 коп., сплинув 25 листопада 2019 року (з урахуванням терміну доставки пошти).

Станом на 26 листопада 2019 року, у визначений апеляційним судом строк, ОСОБА_1 не виконав ухвалу суду - не усунув недоліки в оформленні апеляційної скарги та не надав до Донецького апеляційного суду документа про оплату судового збору в розмірі 1 152 грн. 60 коп.

Відповідно до частини 1 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до частини 8 статті 357 ЦПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Оскільки заявником - ОСОБА_1 , у встановлений апеляційним судом строк, який сплинув 25 листопада 2019 року, не усунуто недоліки в оформленні апеляційної скарги, його апеляційна скарга, відповідно до частини 3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України, вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити всім учасникам справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя Донецького

апеляційного суду М.С. Будулуца