Справа № 471/381/19
УХВАЛА

про витребування доказів

21.08.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований об`єм природного газу,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований об`єм природного газу.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про його дату, час і місце повідомлена належно, надала заяву, якою просила витребувати докази щодо власника будинку АДРЕСА_1 , а також щодо дати, із якої відповідач не зареєстрована за вказаною адресою.

Відповідач в судове засідання також не прибула, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належно, причин своєї неявки не вказала, будь яких заяв чи то клопотань до суду не подавала.

Тож, суд, вирішуючи порушене питання про витребування доказів, виходив із такого.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, і письмовими доказами ( п.1 ч.2 ст. 76 ЦПК України).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи ( ч.5 ст. 81 ЦПК України).

За правилом ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Та цьому випадку, позивач невзмозі самостійно надати докази в силу норм чинного законодавства, позаяк, останні стосуються персональних даних особи.

Як наслідок, з урахуванням того, яке ці докази мають значення для правильного вирішення справи, а також для вирішення питання про залучення усього кола осіб, на чиї права та/чи обов`язки може вплинути судове рішення, клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, а за імперативною вимогою ч.6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За такого, керуючись ст.ст. 12, 84, 258- 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Центра надання адміністративних послуг Братської районної державної адміністрації Миколаївської області докази, які містять відомості про власника будинку АДРЕСА_1 .

Витребувати від Братської селищної ради Миколаївської області докази, які містять відомості про дату зняття ОСОБА_1 з реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 .

Витребовувані докази направити на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області у строк до 03 жовтня 2019 року.

Роз`яснити особам, відповідальним за виконання цієї ухвали, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, відповідальних осіб за виконання вказаної ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення і є обов`язковою до виконання на всій території України.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца