Справа № 559/1473/19
Номер провадження 2/559/819/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засіданні Крушняк О.С.

представника позивача Білецького С.М. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно справу за позовом Дубенської районної державної адміністрації, в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Дубенського міськрайонного суду від 22.06.18 справа №559/509/18 було задоволено позовну заяву Дубенської райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відібрання вказаних дітей від матері, ОСОБА_5 , без позбавлення батьківських прав.

Готуючи позовну заяву про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, служба у справах дітей райдержадміністрації (далі - ССД) виходила з того, що відібрання дітей, є по суті превентивною мірою до батьків, оскільки надає їм можливість змінити своє ставлення до виховання дітей, не вдаючись до виняткової міри - позбавлення батьківських прав. Відповідач з дня вилучення дітей Рішенням виконавчого комітету Смизької селищної ради від 28.02.2018 р. № 21 Про вилучення дітей не усунула причини, які слугували підставою для застосування відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, а саме: ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей; створення небезпечного для дітей оточення, яке становило загрозу для їхнього життя або здоров`я; аморальна антигромадська поведінка відповідачки, систематичне вживання нею спиртних напоїв; постійний безлад в помешканні, холод і бруд, відсутність необхідних засобів по догляду за дітьми, продуктів харчування, одягу, взуття, забезпечення дітей медичним оглядом, лікуванням. Відповідачка втратила право на особисте виховання дітей, але не була позбавлена права на спілкування з дітьми. Маючи законне право, мама дітей жодного разу не зверталася до суду із заявою про надання їй дозволу на побачення з дітьми. Протягом року ОСОБА_5 жодного разу не з`явилась до ССД, виконкому Смизької селищної ради з питанням щодо повернення дітей. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується негативно.

В Акті обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, членами комісії зазначено, що гр. ОСОБА_5 не створила необхідні умови для проживання і виховання дітей, а тому у зв`язку з неспроможністю матері дітей змінити свій спосіб життя, створити необхідні умови для нормального та безпечного проживання, повноцінного харчування, медичного догляду дітей, комісія вважає за доцільне позбавити rp. ОСОБА_5 батьківських прав.

На даний час діти перебувають у прийомній сім`ї громадян України в Рівненській області.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позові, який просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, згідна на позбавлення батьківських прав відносно своїх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Положенням ч.4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього кодексу. Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки, визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Дубенського міськрайонного суду від 22 червня 2018 року справа №559/509/18 вирішено відібрати від матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , без позбавлення батьківських прав (а.с. 6-7).

Згідно характеристики, виданої Смизькою селищної радою від 26.06.2019 № 1094/03-15 ОСОБА_5 зарекомендувала себе негативно. За допомогою у поверненні дітей не зверталась(а.с. 9).

В Акті обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 25.06.2019 №59, членами комісії зазначено, що гр. ОСОБА_5 не створила необхідні умови для проживання і виховання дітей, а тому у зв`язку з неспроможністю матері дітей змінити свій спосіб життя, створити необхідні умови для нормального та безпечного проживання, повноцінного харчування, медичного догляду дітей, комісія вважає за доцільне позбавити rp. ОСОБА_5 батьківських прав (а.с.10).

За змістом ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як роз`яснено у п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і у сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Представником позивача було надано до суду достатньо доказів того, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей і подання зазначеного позову є насамперед способом захисту прав та інтересів дітей.

Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей. Не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. Діти вилучені у матері, однак на неї це не вплинуло і вона не бажає змінювати свій спосіб життя та повертати дітей. Зазначене є підставою для позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 200, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 166 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов Дубенської районної державної адміністрації (місцезнаходження: вул. Д. Галицького, 17 м. Дубно Рівненська область, ) в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 23.09.2009) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З повним тестом рішення сторони можуть ознайомитися у десятиденний термін з моменту його проголошення.

Суддя: