У Х В А Л А

13 травня 2019 року

м. Київ

справа № 760/21360/18

провадження № 22-ц/824/7742/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Київбуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кроун», Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД»

третя особа - Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Синьоозерний»

розглянув апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Київбуд» - Кального Дмитра Ігоровича

на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 21 лютого 2019 року у складі судді Захарчук С.С.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Київбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроун», Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», третя особа: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Синьоозерний» про припинення договору, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про припинення договору про спільну діяльність.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21 лютого 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, 03 квітня 2019 року представник ТОВ «Управляюча компанія «Київбуд» - Кальний Д.І. звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Київбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроун», Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», третя особа: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Синьоозерний» про припинення договору за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Київбуд» - Кального Дмитра Ігоровича на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 21 лютого 2019 року призначити до апеляційного розгляду на 04 червня 2019 року на 15 год. 50 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай