Справа № 740/5731/19
Провадження № 2-о/740/170/19
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2019 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин,

встановила:

Відповідно до вимог ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2)причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Всупереч вказаним нормам ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, а не заявою.

Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, з огляду на те, що ОСОБА_1 не вірно вказано свій процесуальний статус - позивач замість необхідного - заявник, крім того не вказано заінтересовану особу та адресу її проживання, не вказано який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт.

Крім того ОСОБА_1 не надано копію заяви з додатками відповідно до кількості заінтересованих осіб.

В позовній заяві позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору.

Згідно вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Жодних доказів про наявність в нього пільг передбачених ст. 8 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 суду не надав.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» заяви у справах окремого провадження оплачуються судовим збором в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 гривні 20 копійок.

Отже ОСОБА_1 слід здійснити оплату заявлених вимог судовим збором в розмірі 384 гривні 20 копійок або надати суду підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Рахунок для сплати судового збору: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області р/р 5005, код класифікації доходів бюджету 22030101, назва одержувача: Ніжинське УДКС (м. Ніжин), код 37716092, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України.

За таких обставин відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для виправлення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пантелієнко