Пр.№ 2-о/155/58/19
Справа № 155/513/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Адамчук Г.М.

за участю секретаря судових засідань Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. У результаті помилок у документах спадкодавця виникла значна плутанина у правильності написання по батькові спадкодавця, що на даний момент призвело до багатьох труднощів. Так, внаслідок помилки у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданому 10 травня 2007 року Горохівською РДА, по батькові померлого чоловіка заявника вказано неправильно, а саме замість " ОСОБА_4 " записано " ОСОБА_4 ".

Невідповідність цих записів у державному акті на право власності на земельну ділянку із записами, зазначеними у свідоцтві про смерть спадкодавця, перешкоджає здійсненню заявником свого права на оформлення права на спадщину, тому заявник просить встановити факт належності ОСОБА_4 вищевказаного державного акту у судовому порядку.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, однак скерували до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак в своїй заяві звернулася із клопотанням про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Оскільки п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та в даному випадку від зазначеного факту залежить виникнення майнових прав заявника, й іншого порядку встановлення цього факту, крім як судового, законом не визначено, то заявник ОСОБА_1 підставно звернулася з відповідною заявою в суд.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 12 листопада 2018 року Перемильською сільською радою Горохівського району Волинської області, стверджується, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Луцьк Горохівського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина (а.с.7).

Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданим 10 травня 2007 року Горохівською районною державною адміністрацією, стверджується, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1,3280 га. в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Перемильської сільської ради Горохівського району (а.с.9).

Із витягу з по господарської книги №10 за 2015 р. Перемильської сільської ради Горохівського району по особовому рахунку №0801-1 будинок з надвірними спорудами належить ОСОБА_4 і знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 522 від 13 травня 2019 року, виданої Перемильською сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав у житловому будинку з дружиною ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2 . Спадкоємцями є дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 10 травня 1975 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 10.05.1975 року зареєстрували шлюб, після чого прізвище дружини стало « ОСОБА_1 ».

Так як на основі досліджених в судовому засіданні матеріалів справи доведено той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданий 10 травня 2007 року Горохівською РДА, на ім`я ОСОБА_4 , дійсно належить ОСОБА_4 , то заяву заявника ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт, який вона просить.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 81, 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданий 10 травня 2007 року Горохівською районною державною адміністрацією, на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Г.М.Адамчук