І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Лозова Харківської області
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря - Бєловол О.О.,
Справа № 629/2300/19
Номер провадження 2/629/1018/19
розглянувши у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини:
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , яка на день смерті мешкала в с. Миколаївка Лозівського району Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 8,2364 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 , виданого Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області, 19.02.2003 року. Спадкоємцем на вказане спадкове майна є позивачка згідно заповіту, складеного на її ім`я, посвідченого в.о. старости виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, 01.10.2018 року, за реєстром № 5-14. Вказаний заповіт на даний час не змінений, не відмінений, внесений до Спадкового реєстру. У спадкодавця є спадкоємець за законом, донька ОСОБА_4 , яка на час смерті спадкодавця була непрацездатною за віком, пенсіонером за віком, тому має право на обов`язкову частку у спадщині. Чоловік спадкодавця, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка має належним чином оформлений заповіт та правовстановлюючий документ на спадкове майно державний акт на право на земельну ділянку. Наприкінці червня 2019 року позивачу стало відомо, про те, що на її ім`я від імені бабусі складено заповіт на належну їй земельну ділянку. Одразу позивач звернулася до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, однак постановою приватного нотаріуса Завада М.В. у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну. На підставі вищевикладеного просить визначити додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, в наданій суду заяві просила розгляд справи поводити за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнала, просить їх задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить за необхідне позов задовольнити зі слідуючих підстав:
Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, якщо спадкоємець не проживав постійно разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, обов`язковою умовою реалізації його спадкових прав є подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Невиконання цих дій матиме наслідком пропущення строку для прийняття спадщини. Загальний строк для прийняття спадщини дорівнює 6 місяцям і починає вираховуватися з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 /а.с.8/ ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті мешкала АДРЕСА_1 . Разом з померлою, по день її смерті, за вказаною адресою була зареєстрована та проживала донька померлої - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.10-12/, а також були зареєстровані але не проживали: онука ОСОБА_6 , та правнук ОСОБА_7 /а.с.16/.
На день смерті ОСОБА_3 в шлюбі не перебувала. Чоловік спадкодавця, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 9/.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 8.2364 га , у межах згідно з планом, яка розташована на території Миколаївської сільської ради, Лозівського району Харківської області КСП ім. Щорса та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3 , що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_4 № 073329 /а.с.17/.
Згідно заповіту від 01.10.2018 року, ОСОБА_3 заповіла земельну ділянку площею кадастровий номер НОМЕР_3 , розташовану на території яка розташована на території Миколаївської сільської ради, Лозівського району Харківської області КСП ім. Щорса ОСОБА_1 /а.с.14/.
ОСОБА_1 вчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки лише в травні 2019 року їй стало відомо про існування заповіту складеного спадкодавцем на її ім`я.
Після смерті ОСОБА_3 позивача ОСОБА_1 звернулися до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завада М.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але постановою нотаріуса у видачі свідоцтва їй було відмовлено, в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини /а.с. 15/.
Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу № 64285087 /а.с. 28/.
Відомості про видані свідоцтва про право на спадщину відсутні.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи обставини, на які вказано в позовній заяві, суд вважає поважною причину пропуску позивачами строку для подання заяви на прийняття спадщини та визначає додатковий строк для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини 3 місяця з дня набрання рішення законної сили.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265,268 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці м. Лозова Харківської області, додатковий строк у три місяця з дня набрання законної сили цим судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнавши причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: К.Ш.Харабадзе