ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6043/19 Справа № 191/1227/19 Суддя у 1-й інстанції - Гречко Ю. В. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

15 серпня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись із клопотанням Головного управляння Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Синельниківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту проживання на території України, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

З даним рішенням не погодилося Головне управляння Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Синельниківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області та звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 липня 2019 року апеляційну скаргу Головного управляння Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Синельниківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2019 року залишено без руху для надання апелянтом доказів на підтвердження сплати належної суми судового збору.

На виконання вимог вказаної вище ухвали, 13 серпня 2019 року Головного управляння Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області надало клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв`язку із заблокуванням рахунків загального та спеціального фонду.

Згідно ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, або звільнити від сплати судових витрат.

Перевіривши матеріали справи та доводи заявника, вважаю за необхідне у задоволенні поданого клопотання відмовити, оскільки вказані обставини об`єктивно не підтверджуються та не надано доказів наведеним обставинам щодо неможливості сплати судового збору та продовжити строк для виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 22 липня 2019 року шляхом сплатити судового збору у розмірі 576 грн. 30 коп. за реквізитами:

Отримувач коштівУК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37989274
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача0014
Код класифікації доходів бюджету22030101

призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин,необхідно подовжити строк виконання ухвали протягом двох днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, шляхом надання апеляційному суду доказів на підтвердження сплати належної суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити Головному управлянню Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в задоволенні клопотання про відтрочення сплати судового збору.

Продовжити Головному управлянню Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області строк для виконання у повному обсязі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 22 липня 2019 року протягом двох днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині визначення судових витрат в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Е.Л.Демченко