Справа № 349/1467/19
Провадження № 2/349/476/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 листопада 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Микитчин П.С.

відповідач ОСОБА_2

представник відповідача адвокат Халус М.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №349/1467/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дружини ,

ВСТАНОВИВ:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

29 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі по 1 700 грн щомісячно до досягнення дітьми повноліття та стягнення аліментів на її утримання в розмірі 700 грн щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьохрічного віку.

Позовна заява мотивована тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дітей та в добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Діти перебувають на її повному матеріальному забезпеченні.

Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати своїх дітей , просила позов задовольнити.

Окрім того, враховуючи що вона здійснює догляд за дитиною до досягнення трьохрічного віку, просила суд задовольнити її позовні вимоги, щодо стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду відзив, згідно якого позовні вимоги визнав частково, а саме: згідний сплачувати аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1 000 грн, щодо стягнення аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_4 та на утримання дружини просить відмовити. Також вказує на те, що не має можливості сплачувати аліменти на неповнолітніх дітей та дружину у розмірі, який зазначений позивачем, оскільки хворіє та потребує постійного дороговартісного лікування.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Микитчин П.С. в судовому засіданні позов підтримали з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Халус М.М. в судовому засіданні позовну вимогу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей визнали частково, відповідач згідний сплачувати аліменти на двох неповнолітніх дітей в розмірі по 1 000 грн. У позовній вимозі про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку просили відмовити. Також відповідач пояснив, що офіційно працевлаштований, одержує заробітню плату в розмірі приблизно 8 000 грн.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 06 вересня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження .

Ухвалою суду від 13 листопада 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Халуса М.М. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи .

3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази.

Заслухавши вступне слово сторін, їхніх представників, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

15 травня 2015 року сторони по справі у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 40, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 04 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області та свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 08 серпня 2018 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Малолітні діти проживають разом із матір`ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Підвинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 27 серпня 2019 року №401.

З акта обстеження матеріально-побутових умов , складеного 27 серпня 2019 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 на даний час знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно консультативних довідок лікаря КНП "Рогатинський ЦПМ-СД" діти на "Д" обліку не перебувають.

Як вбачається з довідки Долинського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів від 17 вересня 2019 року № 7403 ОСОБА_2 працює в Долинському лінійному виробничому управлінні магістральних газопроводів Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» з 01 липня 2019 року слюсарем-сантехніком 5 розряду виконавців служби енерговодопостачання Рогатинського промислового майданчика .

З виписок з медичної карти стаціонарного хворого , акту обстеження стану здоров`я № 75-ЛЗ , консультаційного висновку спеціаліста, заключення районної лікарської контрольної комісії вбачається , що відповідач ОСОБА_2 хворіє, проходив лікування в онколікарні в м. Львів , переніс операцію , потребує постійного лікування та реабілітації.

4. Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Спірні правовідносини сторін виникли із сімейних відносин та регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

За умовами, встановленими ч.1 ст. 3 Конвенції та ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого врахування інтересів дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч. 1, ч.2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

З огляду на те, що розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1 626 гривень, з 1 липня - 1 699 гривень, з 1 грудня - 1 779 гривень, та враховуючи, що відповідач працює , одержує заробітню плату в розмірі приблизно 8 000 грн., тобто має можливість сплачувати аліменти , а також стан здоров`я відповідача, який хворіє та потребує лікування , суд прийшов до висновку, що аліменти на неповнолітніх дітей потрібно визначити в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 400 грн щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 та на утримання дочки ОСОБА_4 до досягнення ними повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Що стосується позовної вимоги про стягнення аліментів на дружину ОСОБА_1 до досягнення дочкою ОСОБА_4 трирічного віку , суд виходить з наступного.

Згідно із ч.2, ч.4, ч.6 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів на утримання ОСОБА_1 , з якою проживає дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд враховує , що відповідач працює, одержує заробітню плату в розмірі приблизно 8 000 грн, інших утриманців немає, його стан здоров`я, а тому він спроможний сплачувати аліменти на утримання дружини, яка здійснює догляд за їх спільною дитиною в розмірі 400 грн щомісячно до досягнення дочкою трирічного віку .

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст.191 СК України).

Також, суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дружини, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 400 грн на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів на неповнолітніх дітей розпочати з 29 серпня 2019 року і проводити щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 29 серпня 2019 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років .

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 26255795) з зарахуванням на рахунок UA6026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 - 768 грн 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Дата складення повного судового рішення - 25 листопада 2019 року.

Суддя Р.Г.Могила