ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 січня 2019 року м. Херсон

номер справи: 661/3692/18

номер провадження: 22-ц/819/43/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

12 жовтня 2018 року Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 10 грудня 2018 року після закінчення установленого ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження рішення суду Управління державної міграційної служби України в Херсонській області подало (здало на пошту) апеляційну скаргу без порушення питання про поновлення цього строку.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Розгляд справи судом було здійснено за відсутності сторін, в тому числі й представника Управління державної міграційної служби України в Херсонській області із проголошенням в судовому засіданні вступної та резолютивної частин рішення та складенням його повного тексту 22 жовтня 2018 року, тому строк апеляційного оскарження обчислюється із зазначеної дати та закінчився 22 листопада 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Управління державної міграційної служби України в Херсонській області звертаючись з апеляційною скаргою 10 грудня 2018 року тобто після спливу визначеного цивільним процесуальним законодавством строку на оскарження рішення суду, не подало заяву про його поновлення, зазначивши в самій скарзі, що строк на звернення з апеляційною скаргою УДМС не пропущено оскільки представник управління не приймав участі при розгляді 12 жовтня 2018 року даної справи, а оскаржуване рішення суду було отримано поштою лише 21 листопада 2018 року.

За п. 1 ч.2. ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Одеже за змістом норм діючого ЦПК України, викладені скаржником обставини можуть послугувати як позитивні підстави при зверненні до суду з заявою про поновлення пропущеного строку на звернення з апеляційною скаргою як з поважних причин, а не для відрахування початку перебігу процесуальних строків, як це зазначено в ст. 123 ЦПК України.

Вказана обставина згідно ст. 357 та ст. 185 ЦПК є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання особі, яка її подала строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. 357, ст. 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління державної міграційної служби України в Херсонській області на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 жовтня 2018 року, залишити без руху.

Надати Управлінню державної міграційної служби України в Херсонській області строк для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В. Вейтас