Справа № 463/9208/19
Провадження № 2-о/463/135/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Козак М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

заявник звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом серія НВ 0680271 від 05 січня 1998 року, виданого Шостою Львівською державною нотаріальною конторою на ім`я ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що 05 січня 1998 року державним нотаріусом Шостої Львівської державної нотаріальної контори було видане свідоцтво про право на спадщину за законом серія НВ 0680271 на ім`я - ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього, 27 січня 1998 року на підставі вказаного свідоцтва видано реєстраційне посвідчення серії НОМЕР_1 на ім`я заявника. Однак, згідно даних паспорта громадянина України її повне ім`я значиться як « ОСОБА_1 ». Вказані документи були видані на підставі даних, вказаних у свідоцтві про народження, де вона значиться як « ОСОБА_1 », проте у зв`язку із російсько-українським перекладом при отриманні 23 лютого 1999 року паспорта громадянина України її по батькові було змінено. Невідповідності у написанні її повного імені унеможливлюють оформлення права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , оскільки у правовстановлюючому документі повне ім`я заявника вказано як « ОСОБА_1 ». Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити.

Справа поступила до суду 30 жовтня 2019 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 31 жовтня 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання 25 листопада 2019 року не з`явилася, подавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю, просить суд таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у їх відсутності, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу 25.11.2019 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до паспорта громадянина України (а.с.8, 10), заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Львова. Зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім цього, згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6), повне ім`я заявника вказано як « ОСОБА_1 », батьком значиться « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 (а.с.4), ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб 04 червня 1976 року, про що складено запис за № 1213.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 54 державним нотаріусом Шостої Львівської державної нотаріальної контори (а.с.7), спадкоємцем до майна ОСОБА_4 є його донька ОСОБА_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 .

Відповідно до реєстраційного посвідчення від 27 січня 1998 року, виданого Львівським обласним бюро технічної інвентаризації (а.с.9), ОСОБА_1 належить в цілому будинок АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Шостою Львівською державною нотаріальною конторою 05 січня 1998 року за реєстровим № 54.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та у зв`язку із російсько-українським перекладом її повне ім`я у паспорті громадянина України значиться - ОСОБА_1 .

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, незважаючи на розбіжності у написанні по батькові заявника в офіційних документах, зокрема, свідоцтві про право на спадщину за законом, посвідченому державним нотаріусом Шостої Львівської державної нотаріально контори за реєстровим № 54, суд приходить до висновку, що слід встановити факт приналежності правовстановлюючого документа ОСОБА_1 , а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 12, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа, а саме: Свідоцтва про право на спадщину за законом серія НВ 0680271 від 05 січня 1998 року, виданого Шостою Львівською державною нотаріальною конторою на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, місцезнаходження: 79040, м.Львів, вул.Городоцька,299.

Суддя Грицко Р.Р.