Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря Ходи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Головного управління ПФУ у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме те, що Наказом директора Вінницької фабрики «Індтрикотаж» від 25.12.1988 року № 83 її було переведено в Барський райпобуткомбінат з 31.12.1988 року, посилаючись на те, що Жмеринським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області не було зараховано до загального трудового стажу період роботи на Вінницькій фабриці «Індтрикотаж» з 06.11.1985 року по 31.12.1988 року та відмовлено у нарахуванні пенсії у збільшеному розмірі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свої вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Головного управління ПФУ у Вінницькій області, у судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечував, про що подав до суду відповідну заяву.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що вони працювали разом із заявником ОСОБА_1 на Вінницькій фабриці «Індтрикотаж» у той же період і у тому ж цеху, а саме з 06.11.1985 року по 31.12.1988 року. ОСОБА_1 наказом директора фабрики від 25.12.1988 року № 83 була переведена в Барський райпобуткомбінат з 31.12.1988 року.

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані, а тому підлягають повному задоволенню. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_1 від 17.10.1977 року ОСОБА_1 працювала на Вінницькій фабриці «Індтрикотаж» в`язальницею. Відповідно до Наказу № 83 від 25.12.1988 року ОСОБА_1 було переведено до Барського райпобуткомбінату. Відповідно до архівної довідки Архівного відділу Вінницької міської ради № Д-24-1399/24-30 від 17.01.2019 року Наказом директора Вінницької фабрики «Індтрикотаж» від 25.12.1988 року № 83, ОСОБА_1 , в`язальницю, на підставі наказу облпобутуправління від 13.09.1988 року № 275, було переведено в Барський райпобуткомбінат з 31.12.1988 року.

Відповідно до даних архівної довідки № Д-01-105800/24-30 від 26.10.2018 року в документах про нарахування заробітної плати за 1984-1988 роки значиться, що ОСОБА_1 , працювала на Вінницькій фабриці індивідуального пошиття і ремонту трикотажних виробів «Індтрикотаж» в`язальницею, і отримувала заробітну плату в період з квітня 1984 року по грудень 1988 року.

Крім того, допитані у судовому засіданні свідки переконливо ствердили даний юридичний факт.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77,78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.

Встановлення даного юридичного факту необхідне заявнику для подальшого оформлення пенсії у збільшеному розмірі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, те, що Наказом директора Вінницької фабрики «Індтрикотаж» від 25.12.1988 року № 83 ОСОБА_1 було переведено в Барський райпобуткомбінат з 31.12.1988 року.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: