Справа № 464/5813/19
пр.№ 2-о/464/155/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2019 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

при секретарі судових засідань Бусько Ю.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пастернак Михайло Михайлович про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 є матір"ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 також встановити факт родинний відносин, а саме що ОСОБА_3 дата смарті ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 в порядку окремого провадження. В обгрунтування вимог покликається на те, що він є сином батьків: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер батько ОСОБА_3 . З метою прийняття спадщини, він звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Пастернака М.М. з відповідною заявою про прийняття спадщини. Під час оформлення документів про право на спадкове майно, було виявлено невідповідність у імені спадкодавця - ОСОБА_3 , та по-батькові спадкодавця ОСОБА_2 . Так у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 8 від 18.09.2017 прізвище, власне ім`я та по батькові покійного батька вказано як ОСОБА_3 . У Свідоцтві про смерть серія НОМЕР_4 від 18.09.2017 прізвище, ім`я та по батькові покійного батька вказано як ОСОБА_3 . Так само вказано і в паспорті громадянина України - ОСОБА_3 . Прізвище, ім`я та по батькові покійного батька у його Свідоцтві про народження НОМЕР_5 та у Свідоцтві про шлюб НОМЕР_6 вказано, як ОСОБА_3 . Натомість, у Свідоцтві про народження НОМЕР_7 ім`я батька вказано помилково як ОСОБА_4 , в той час як правильним є ОСОБА_3 . У Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 6 від 19.02.2017 прізвище, власне ім`я та по батькові покійної матері вказано, як ОСОБА_2 . У Свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 від 20.02.2017 прізвище, ім`я та по батькові покійної матері вказано як ОСОБА_2 . Так само вказано і в паспорті громадянина України - ОСОБА_2 . Натомість у його Свідоцтві про народження НОМЕР_7 по-батькові, його покійну матір вказано помилково як ОСОБА_2 , в той час як правильним є ОСОБА_2 . Крім того, також помилково, по-батькові ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 , покійну матір вказано у Свідоцтві про народження ОСОБА_2 НОМЕР_8 та у Свідоцтві про шлюб НОМЕР_6 з покійним батьком. Відтак розбіжність в прізвищі матері у вищезазначених документах з його прізвищем вказаним в паспорті позбавляє його можливості в реалізації спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадкове майно після її смерті.

Ухвалою від 29.10.2019 прийнято дану заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

Від представника заявника до суду поступила заява про слухання справи у його відсутності та просить заяву задоволити.

У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданої заяви фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується даними, зазначеними свідоцтві про його народження серія НОМЕР_7 , виданим 29.07.1966.

Встановлено, що під час виготовлення згаданого свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_7 , виданим 29.07.1966 було допущено описку, де ім`я батька вказано помилково, як ОСОБА_4 , в той час як правильним є ОСОБА_3 . Покійну матір вказано помилково як ОСОБА_2 , в той час як правильним є ОСОБА_2 .

Як вбачається зі свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 300 від 20.02.2017, матір заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та серії НОМЕР_4 від 18.09.2017 батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , як наслідок відкрилась спадщина на належне їм майно.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, згідно п.7 цієї ж постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про паво на спадщину.

З метою реалізації своїх спадкових прав в порядку передбаченому ст.ст.1261, 1270 ЦК України, заявник, будучи спадкоємцем померлих, просить довести дійсність його родинних відносин із спадкодавцями попри відмінність їхніх імен та по-батькові.

За наведених та перевірених обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та те, що ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а розбіжності допущені у записі їхніх імен та по - батькові в виданому на його ім`я свідоцтва про народження допущені помилково, а тому суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити та встановити факт родинних відносин між ними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку визначеному ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пастернак Михайло Михайлович, місце знаходження: м.Львів, вул. Театральна 5/1.

Суддя Чорна С.З.