У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 629/4884/19

Провадження № 2-н/634/41/19

"26" листопада 2019 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (далі ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ») про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання,-

встановив:

11.11.2019 року до Сахновщинського районного суду Харківської області згідно ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.10.2019 року надійшла заява ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання та судового збору.

В заяві про видачу судового наказу зазначено, боржником ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України судом було направлено запит до Лигівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 .

Згідно відповіді, яка надійшла 25.11.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №18 від 30.10.2018 року, складений Лигівською сільською радою Сахновщинського району Харківської області).

26.11.2019 року до суду надійшла заява ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» згідно якої заявник уточнив дату народження боржника ОСОБА_1 та просив вважати вірною датою народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.4 ст. 25 ЦК України у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно і цивільна процесуальна дієздатність.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Як встановлено судом ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання 24.09.2019 року, тоді як останній помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто після його смерті.

Враховуючи, що на момент подачі заяви цивільна правоздатність ОСОБА_1 припинилась у зв`язку зі смертю, останній не може вважатися боржником у справі в розумінні цивільно-процесуального законодавства.

За таких обставин суд, вважає, що у відповідності до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, заява ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Так, у зв`язку із смертю боржника ОСОБА_1 у заявника ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» виникає право на пред`явлення позову до спадкоємців, що прийняли спадщину.

За таких обставин, суд вважає, що слід відмовити ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання та судового збору.

Відповідно ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.165, 166 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: