Справа № 283/2452/18
Провадження №2/283/1075/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 січня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_3

ВСТАНОВИВ :

05 листопада 2018 року позивач звернувся до суду з вимогами до відповідача Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області.

Просить визнати за ним право власності на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1

29 листопада 2018 року позивач звернувся з уточненими позовними вимогами до відповідачів Чоповицької селищної ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В судове засідання не з'явився, в заяві, яку направив до суду, просить розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю.

Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_5 після смерті якої залишалась спадщина у вигляді 1/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1

При життя мати не оформила право власності на частку будинку, а тому позивач не в змозі оформити спадщину на спадкове майно.

Оскільки позивач є спадкоємцем на майно померлої, тому просить визнати за ним право власності на 1/3 частку будинку .

Представник відповідача Чоповицької селищної ради а також відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились , про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, в заявах, які направили до суду позов визнали повністю, просять розглянути справу без їх участі.

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що мати позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть померлої та копією свідоцтва про народження позивача ( а.с. 3, 6 ).

Довідками виконавчого комітету Чоповицької селищної ради № 1800 від 20 вересня 2018 року та № 1918 від 24 жовтня 2018 підтверджується, що ОСОБА_5 була власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 згідно книги нумерації будинків в смт. Чоповичі, матеріалів інвентаризації житлових будинків в смт. Чоповичі , в будинку після смерті ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_1 ( а.с.10 ).

Довідкою Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації №118 від 18 вересня 2018 року підтверджується, що станом на 01.01.2013 року право власності на приватне домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстроване за: ОСОБА_6 - 1/3 частина, ОСОБА_7 - 1/3 частини та право власності на 1/3 частини домоволодіння - не зареєстровано.

З копії спадкової справи на майно померлої ОСОБА_5 ( яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року) видно, що з заявою про прийняття спадщини звернувся син померлої ОСОБА_1

Факт належності будинку спадкодавцям не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами.

Позивач на протязі 6 місяців з дня смерті матері в порядку статті 1269 ЦК України прийняв спадщину, подавши заяви в нотаріальну контору.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24 вересня 2018 року ( а.с.11).

Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок, свідчить про втрату ОСОБА_1 умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач просять не стягувати судові витрати з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 13,81,141,200,263-265 ЦПК України , на підставі ст. 1269 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, право власності на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С. Д. Міхненко