Справа № 663/1913/19
Провадження № 2/663/685/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

21 листопада 2019 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Миронюк М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що на підставі договору дарування серії ААО №515643 від 09.07.1998 він є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 . Разом з ним у будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 з донькою ОСОБА_3 , які з 09.07.2014 за вказаною адресою не проживають. Посилаючись на ст.ст.368, 405 ЦК України та ст.150 ЖК України просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлену вимогу підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області представника в судове засідання не направила, будь-яких заяв, клопотань чи заперечень на адресу суду не подано, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд за згодою позивача на підставі ст. 280-289 ЦПК України розглянув справу в заочному порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлової квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується договором дарування ААО №515643 від 09.07.1998 (а.с.10).

З довідки Скадовської міської ради від 05.06.2019 вбачається, що ОСОБА_1 як власник будинку зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з ним також зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружина; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , онука; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка (а.с.9).

Актом обстеження житлово-побутових умов проживання, складеного 05.06.2019 комісією міської ради встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , з 09.07.2004 та по теперішній час ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають (а.с.8).

Відповідно до вимогст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, ще не суперечать закону.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.71 ЖК України суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин.

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 22.09.2012 ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 (а.с.110).

З паспорта громадянина Російської Федерації НОМЕР_2 , виданого 27.09.2016 підрозділом 910-006, вбачається, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Скадовську Херсонської області, з 29.09.2016 має зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_3 (а.с.106-109).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 27.01.2004 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с.111).

З паспорта громадянина Російської Федерації НОМЕР_4 , виданого 03.02.2018 підрозділом 910-006, вбачається, що ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Скадовську Херсонської області, з 18.11.2018 має зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_3 (а.с.102-105).

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, провадиться в судовому порядку.

Згідно зі ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до обставин, встановлених в судовому засіданні, відповідачі мають зареєстроване місце проживання в іншому населеному пункті. Таким чином, відсутні правові підстави для визнання права користування відповідачів будинком, в якому вони не проживають понад три роки. Та обставина, що відповідачі до теперішнього часу залишаються зареєстрованими у даному житлі, обмежує позивача в повній мірі здійснювати свої права на володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки під час судового розгляду факт не проживання відповідачів у зазначеній квартирі та наявність іншого зареєстрованого місця проживання доведено належними і допустимими доказами.

Керуючись ст.ст.10, 13, 19, 76, 81, 95, 141, 197, 200, 280-289, 264, 265, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , такою, що втратила право користування житлом по АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , такою, що втратила право користування житлом по АДРЕСА_1 .

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга

Повний текст заочного рішення

виготовлено 21.11.2019