Справа № 524/6013/19
Провадження №2-о/524/177/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 із вищевказаною заявою.

Просив суд встановити факт постійного його проживання разом із матір`ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького районну Полтавської області, актовий запис № 100. Матір ОСОБА_2 стала проживати разом з заявником з 2011 року до дня свої смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство. Заявник купував продукти, готував їх, прибирав в будинку, лікував матір. Заявник здійснював поховання матері. За свого життя його мати ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Гориславської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Микитенко О.І., зареєстровано в реєстрі за № 83 від 04.07.2007 року. Згідно вказаного заповіту, усе своє майно, ОСОБА_2 заповіла своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті матері заявник звернувся до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.07.2019 року за № 1419/02-31 державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Гуртовою О.С., було відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , у зв`язку з пропущенням ним шестимісячного строку для прийняття спадщини. У зв`язку з викладеним ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Пінчук Ю.В. не з`явилися, подали до суду заяву про слухання справи за їх відсутністю, заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити.

Від заінтересованої особи Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, при розгляді заяви покладаються на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, при розгляді заяви покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького районну Полтавської області, актовий запис № 100.

За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Гориславської сільської ради, Кременчуцького району, Полтавської області, Микитенко О.І. , зареєстрований в реєстрі за № 83 від 04.07.2007 року. Згідно вказаного заповіту, усе своє майно, а саме належне право на земельну частку (пай) згідно державного акта ІІ-КР № 028672, виданого на підставі рішення сесії Верхньоінгульської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області від 09.02.2001 року № 7, ОСОБА_2 заповіла своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті матері заявник звернувся до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.07.2019 року за № 1419/02-31 державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Гуртовою О.С., було відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , у зв`язку з пропущенням заявником шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Отже, від встановлення факту проживання ОСОБА_1 разом із матір`ю на час відкриття спадщини після померлої, залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника, а тому суд вважає, що вказаний факт може бути встановлений в судовому порядку.

Факт спільного проживання заявника та померлої ОСОБА_2 з 2011 року до моменту її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 підтверджується Актом про проживання від 14.08.2019 року, посвідченого в.о. старости Гориславської сільської ради Гориславець Н.В. за № 2-15.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Стаття 1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України визначають, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Ч. 1 ст. 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1233 вищевказаного Кодексу заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тощо.

Пункт 23 вищевказаної Постанови Пленуму визначає, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись викладеним, відповідно до ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено 18.11.2019 року.

Суддя