Ухвала

20 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 761/9106/16-ц

провадження № 61-17477св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Журавель В. І. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

заінтересована особа - ОСОБА_3 ,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в постанові Верховного Суду від 23 січня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики в загальній сумі 96 000 доларів США, що еквівалентно 2 599 680 грн.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 23 червня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 2 599 680 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 08 червня 2017 року заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 червня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Додатковим рішенням Апеляційного суду міста Києва від 15 червня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи у розмірі 40 779,20 грн.

У касаційній скарзі, поданій у липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_1 посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати рішення Апеляційного суду міста Києва від 08 червня 2017 року і додаткове рішення Апеляційного суду міста Києва від 15 червня 2017 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Постановою Верховного Суду від 23 січня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Апеляційного суду міста Києва від 08 червня 2017 року скасовано.

Заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 червня 2016 року залишене в силі.

ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із заявою про виправлення описки, оскільки в постанові від 23 січня 2019 року неправильно зазначено її ім`я.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи те, що при виготовленні постанови Верховного Суду від 23 січня 2019 року у резолютивній частині допущено описку в імені позивача, а саме: помилково зазначено « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 », клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 260, 269, ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 23 січня 2019 року, та замість помилково зазначеного імені позивача « ОСОБА_1 », правильним вважати « ОСОБА_1 ».

Головуючий М. Є. Червинська

Судді: В. І. Журавель

В. М. Коротун

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат