Справа №463/241/19
Провадження №2/463/801/19
У Х В А Л А

15 січня 2019 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 412896,0 гривень, 3% річних від суми боргу з врахування індексу інфляції у розмірі 37152,0 гривень.

Матеріали позову надійшли до суду 14.01.2019 року.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом 15.01.2019 року було скеровано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2

Позивачем 14.01.2019 року подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої просить забезпечити позов, шляхом накладення арешту на будинок, що знаходиться за адресою: Львівська область, Камянка-Бузький район, с.Старий Яричів, вул.Галицька,121, що належить на праві власності ОСОБА_2, до вирішення позову по суті.

Оглянувши матеріали позову та заяви про забезпечення позову, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем у заяві про забезпечення позову належним чином не обґрунтовано необхідність застосування заходів забезпечення позову, не вказано пропозиції щодо зустрічного забезпечення, а тому, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам п.п.4 6 ч.1 ст.151 ЦПК України та підлягає поверненню заявнику.

Крім цього, слід розяснити заявнику, що сплачений нею судовий збір за подання заяви про забезпечення позову може бути повернутий за клопотанням особи, яка його сплатила у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.151-153, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 80465, Львівська область, Камянка-Бузький район, смт.Новий Яричів, вул.Шевченка,8/1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 79010, м.Львів, вул.Піскова,3/6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя Р.Р.Грицко