Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 листопада 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 . Будинок приватизований, що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло НОМЕР_1 та технічним паспортом. ОСОБА_2 доводиться їй онуком. У належному їй будинку він зареєстрований з 13.02.2001 року. На час звернення до суду відповідач виїхав проживати за межі м. Черкаси і місце його знаходження їй не відоме. У разі необхідності його відсутність можуть підтвердити її сусіди. Житлом відповідач не цікавиться, оплату за комунальні платежі не здійснює, його особистих речей у будинку немає. На даний час позивач не має зв`язку з відповідачем, тому вирішити питання з ним про те, щоб він добровільно знявся з реєстрації неможливо.

Реєстрація відповідача у належному їй будинку створює незручності через неможливість повноцінно розпоряджатись своїм майном та сплатою комунальних платежів за відповідача.

На підставі викладеного просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 29.10.2019 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювався на адресу реєстрації його місця проживання. Відповідач у визначений судом термін відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав.

Дослідивши надані позивачем в підтвердження позовних вимог письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено що, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 27.12.2010 року, зареєстрованого у державному реєстрі 10.01.2011 року відповідно до витягу про державну реєстрацію прав № 28625283.

Відповідно до довідки, виданої Хутірським старостинським округом № 2 Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 381 від 10.06.2019 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований з 13.02.2001 р. )

Згідно акту про фактичне місце проживання від 11.06. 2019 року, складеного комісією у складі депутата Червонослобідської сільської ради Харченка Валерія Васильовича, у присутності громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_2 1975 року народження фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 12 січня 2014 року.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців.

Положеннями ст. 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності її понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст.150 ЖК України передбачає, що власник жилого будинку користується ним для особистого проживання та проживання членів своєї сім`ї і має право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.ст. 386, 391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

З наявних матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований, але фактично з 2014 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а тому втратив право користування житловим приміщенням в даному будинку, тому позов підлягає до задоволення.

На підставі вище вказаних обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 має бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку по АДРЕСА_1 .

Суд вирішує судовові витрати в порядку ст. 141 ЦПК України, однак позивач не просила стягнути з відповідача на її користь судовий збір.

На підставі ст. ст. 317, 386, 391, 405 ЦК України, ст.71 ЖК України, керуючись ст. ст. 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, будинком по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 на підставі права власності.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Морозов