Справа № 310/97/19
2/310/1002/19
У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 к відповідачу ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом к відповідачу ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу встановлено, що дана цивільна справа не підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, оскільки відповідно до позовної заяви відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ визначено територіальну підсудність кримінальних проваджень, підсудних Жданівському міському суду Донецької області за Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав, визначених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, для визначення підсудності справи за вибором позивача, судом не встановлено.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З урахуванням зазначеного та враховуючи, що місце реєстрації та фактичного мешкання відповідача знаходиться на території міста Жданівка Донецької області, яке підсудне Жданівському міському суду Донецької області, який знаходиться на окупованій території та згідно з розпорядженням ВССУ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності» відноситься до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, якому визначена територіальна підсудність справ Жданівського міського суду Донецької області, вважаю, що відсутні передбачені законом підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, вважаю за необхідне позовну заяву позивача ОСОБА_1 к відповідачу ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, оскільки дана справа не підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Керуючись статтями 27,31,187 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 к відповідачу ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Артемівського міськрайонного суду Донецької області (84500, Донецька область м. Бахмут, вул. Миру 5).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3