Справа № 583/4616/18
08 січня 2019 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Ільченко В.М.
за участі секретаря Верби Н.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у спрощеному провадженні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Центр надання адміністративних послуг Охтирської міської ради (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чкалова, 27-а) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
09.11.2018 відкрито провадження в даній справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1, в якому зареєстрований, але з 2013 року не проживає її онук ОСОБА_3, який за комунальні послуги не сплачує, участі в утриманні житла не бере, особистих речей в будинку не має. Оскільки реєстрація відповідача перешкоджає у реалізації права на володіння та користування квартирою, просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням.
В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених в позовній заяві, та просили задовольнити.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавав. Правом подати відзив на позовну заяву не скористався.
Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без його участі, щодо вирішення позовних вимог покладається на розсуд суду.
Приймаючи до уваги згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України.
Суд, проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення позивача та її представника, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.
Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм цивільного законодавства, що регулюють право власності та право користування чужим майном.
Позивач являється власницею квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується реєстраційним посвідченням, виданим 12.04.1994 Охтирським МБТІ.
З інформації відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради Сумської області від 06.11.2018 №15-11/5709 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 що також підтверджується будинковою книгою для прописки осіб, що проживають в зазначеній квартирі.
Згідно довідки ЖБК «60 років Жовтня» від 22.10.2018 №58 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з 2013 року.
Згідно акту ЖБК «60 років Жовтня» від 22.10.2018 за вищевказаною адресою зареєстровані дві особи: ОСОБА_1 та її онук ОСОБА_3, але фактично в даній квартирі проживає власниця ОСОБА_4 одна.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи, що відповідачем не оспорено, що він понад один рік не проживає в зазначеній квартирі без поважних причин, наявні підстави для задоволення вимог позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 16, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 77-81, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 08 січня 2019 року.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко