Справа № 536/1473/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Клоновій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

В своїй позовній заяві позивач вказувала, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20.02.2012 року справа №2-75/12 було присуджено стягувати аліменти з відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 500 гривень, починаючи з 5 грудня 2011 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Незважаючи на той факт, що колишній чоловік виконує рішення суду від 20.02.2012 року та щомісяця перераховує грошові кошти в сумі 500 гривень на утримання доньки, але станом на сьогодні зазначених грошей не вистачає.

Так, з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів, потреби доньки значно збільшилися та відповідно збільшилися і витрати на її утримання, а тому вона вважає, що грошова сума, яку сплачує її колишній чоловік є недостатньою для утримання дитини такого віку.

Відповідно до відомостей сайту Державної служби статистики України, з часу призначення аліментів на утримання доньки до моменту звернення із позовом до суду індекс споживчих цін в державі зріс з 104,6 % в грудні 2011 році до 248, 4 % у липні 2018 р., вартість продуктів харчування у той же період зросла на 114,6 %, комунальні послуги подорожчали майже в п`ять разів з 111 % в грудні 2011 року до 508, 7% в липні 2018 року, а ціни на проїзд в транспорті майже в 2,5 рази.

В теперішній час донька навчається у 11 класі гімназії села Піщане Кременчуцького району та додатково відвідує заняття з поглибленого вивчення англійської мови, вартість яких складає 750 гривень в місяць.

З лютого 2018 року позивач працює в ПАТ «Кременчукм`ясо» вагарем, але заробітна плата, яку вона отримує не дозволяє їй у повній мірі забезпечити фізичний, духовний розвиток дитини, сприяти розвиненню її уподобань, творчих та пізнавальних здібностей.

Також вважає, що на даний час матеріальний стан відповідача покращився, оскільки він має постійне джерело доходу і працює у ТОВ «Премікс», код ЄДРПОУ 39701, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Піщане, вул. Колгоспна, 51, юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Танкова, 8 та отримує достатню заробітну платню.

На підставі вищевикладеного просила суд ухвалити рішення, яким:

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20.02.2012 року справа № 2-75/12 р на її користь на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 500 гривень, починаючи з 5 грудня 2011 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1. в судове засідання не з`явилася. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_3. в судове засідання не з`явився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлено, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20.01.2012 року справа №2-75/12 було присуджено стягувати аліменти з відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 500 гривень, починаючи з 5 грудня 2011 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач не заперечує, що відповідач виконує рішення суду від 20.01.2012 року та щомісяця перераховує грошові кошти в сумі 500 гривень на утримання доньки, але станом на сьогодні зазначених грошей не вистачає.

Так, з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів, потреби дитини значно збільшилися та відповідно збільшилися і витрати на її утримання, а тому позивач вважає, що грошова сума, яку сплачує батько дитини є недостатньою для утримання дитини такого віку.

З часу призначення аліментів на утримання доньки до моменту звернення із позовом до суду індекс споживчих цін в державі зріс з 104,6 % в грудні 2011 році до 248, 4 % у липні 2018 р., вартість продуктів харчування у той же період зросла на 114,6 %, комунальні послуги подорожчали майже в п`ять разів з 111 % в грудні 2011 року до 508, 7% в липні 2018 року, а ціни на проїзд в транспорті майже в 2,5 рази.

У ч.1 ст.192 СК встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Згідно з п.23 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст стст.181, 192 СК, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до частин першої та другої статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789XII (78912), у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно із частиною першою статті 27 цієї Конвенції кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини - дитині мають належати права: на здорове зростання і розвиток, на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Аналогічні положення закріплені частиною першою ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", згідно якої батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року визначено право кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а також відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Ч.2 ст.150 СК України визначено обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено такий прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

На думку суду, заявлена позивачем вимога відповідає належному рівню життя, який буже достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, і для створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Суд роз`яснює, що відповідно до пункт 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснює, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 76, 82, 133, 137, 141, 258-259, 263-265, 273, 287, 352 ЦПК України, ст.ст. 150, 182, 185 СК України, , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягнуті за рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20.01.2012 року з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 500 гривень, починаючи з 05 грудня 2011 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати в подальшому з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1500 гривень, щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський