Справа № 592/4612/13-ц
Провадження № 6/592/364/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Черей С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (м. Київ, Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 пов.6 оф.34, Код ) про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі №592/4612/13-ц, -

встановив:

Представник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке мотивує тим, що 21.06.2013 року Ковпаківський районний суд м. Суми ухвалив рішення у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" за кредитним договором № 0 від 22.07.2008 року. 18.09.2019 року було укладено Договір купівлі-продажу права вимоги № 1930/К між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 23-36В/09-2004А від 22.07.2008 року. У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувана відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження». Посилаючись на зазначені обставини, ставиться питання про заміну стягувача ПAT "Дельта Банк" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 червня 2013 року у цивільній справі №592/4612/13-ц на ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Сторони в судове засідання не з`явилися, неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 червня 2013 року у справі № 592/4612/13-ц позовні вимоги ПAT "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто у з ОСОБА_1 на користь ПAT "Дельта Банк" суму заборгованість за кредитним договором № 0 від 22.07.2008 року в розмірі 371081,50 грн., та понесені судові витрати у сумі 3441,00 грн.

18.09.2019 року між Банком та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» (надалі - Новий кредитор) було укладено Договір № 1930/К про відступлення прав вимоги (надалі - Договір відступлення). Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 23-36В/09-2004А від 22.07.2008 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача ПAT "Дельта Банк" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 червня 2013 року у цивільній справі №592/4612/13-ц про стягнення боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (м. Київ, Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 пов.6 оф.34, Код ) про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі №592/4612/13-ц задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 червня 2013 року у цивільній справі №592/4612/13-ц на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (м. Київ, Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 пов.6 оф.34, Код ).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського Апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя О.В. Литовченко