Справа № 740/5016/19
Провадження № 2-о/740/156/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,

за участю секретаря- Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 рідні брат та сестра по лінії матері- ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення даного факту необхідно йому для оформлення спадкових прав. В заяві зазначає, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 його двоюрідного брата по батьковій лінії ОСОБА_6 , сина ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно. Брат був одиноким, то він разом із своєю сестрою ОСОБА_2 поховали померлого ОСОБА_6 та здійснили всі поховальні обряди. Як єдині спадкоємці після смерті двоюрідного брата ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяви про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа, але вони не можуть реалізувати своє право на отримання свідоцтва на спадщину через відсутність документів, що підтверджують їх родинний зв`язок, відсутне свідоцтво про народження метері ОСОБА_6 - ОСОБА_4 та про одруження ОСОБА_5 , матері ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Просив заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин.

Заявник в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та задоволення заявлених вимог у повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, задоволення заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється судом.

Судом встановлено, що факт родинних відносин необхідний заявнику для оформлення спадкових прав після померлого ОСОБА_6

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 23).

З копії спадкової справи, заведеної щодо майна померлого ОСОБА_6 , вбачається, що спадщину після його смерті прийняли ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтв про народження, з урахуванням свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначений ОСОБА_3 ( а.с.16, 21-22).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 матір`ю зазначена ОСОБА_4 (а.с.25).

В матеріалах справи міститься повідомлення державного архіву Чернігівської області від 05 березня 2019 року, що книги реєстрації актових записів про народження по с. Данине Ніжинського району Чернігівської області за 1929 рік на зберігання до архіву не надходили, тому архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_4 , 1929 року народження (а.с.26).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 помела ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 27-28).

З повідомлення державного архіву Чернігівської області від 06 березня 2019 року вбачається що книги реєстрації актових записів про одруження по с. Данине Ніжинського району Чернігівської області за 1930 -1942 роки на зберігання до архіву не надходили, тому архів не має можливості надати відомості про шлюб ОСОБА_5 (а.с.30).

Згідно довідки виконкому Данинської сільської ради від 20 березня 2019 року виданої згідно запису погосподарської книги з Данинської сільської ради Ніжинського району за 1953-1955 роки в домогосподарстві № 96 дітьми ОСОБА_5 записані ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с. 34).

Підтвердженням того що матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_5 є копія заяви ОСОБА_4 про отримання паспорта, яка надійшла на запит Ніжинського міськрайонного суду, де матір`ю зазначено ОСОБА_9 .

Як встановлено судом, заявник має намір успадкувати спадкове майно, що залишилось після смерті його двоюрідного брата, але не має документального підтвердження, що його батько та мати померлого ОСОБА_6 є рідними братом і сестрою по материнській лінії, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_4 та не має відомостей, які б підтвердили факт перебування ОСОБА_5 в шлюбі та зміни її прізвища з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази, не зважаючи на відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_4 , суд приходить до логічного підсумку, що встановлений в судовому засіданні факт, дозволяє зробити висновок, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними братом і сестрою по материнській лінії, а отже ОСОБА_6 та ОСОБА_1 є двоюрідними братами. На підставі викладеного суд вважає заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню.

Керуючись 315, 263 -265, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 рідні брат та сестра по лінії матері- ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г.Пантелієнко