Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/773/19
№ 2-о/733/43/19
Рішення

Іменем України

"19" серпня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М. та

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ічнянська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

установив:

У липні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Вона як спадкоємець за законом першої черги має право на спадщину, але не може реалізувати на неї свої права, через втрату свідоцтва про її народження, що підтверджує родинні зв`язки між заявником та її матір`ю, а тому просить встановити факт родинних відносин про те, що вона доводиться дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити із зазначених у ній підстав.

Заявник у судове засідання не з`явилася.

Представник заінтересованої особи Ічнянської міської ради у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, який пояснень щодо заяви ОСОБА_2 не надав.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні показали, що дійсно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводилася матір`ю ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи та заслухавши показання свідків, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померлаОСОБА_3 (а.с. 3), після смерті якої відкрилася спадщина на частину квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Із зазначеного вище свідоцтва про право власності на житло від 20 лютого 1995 року вбачається, що воно видане на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Як убачається із копії свідоцтва про одруження від 27 січня 1961 року « ОСОБА_9 » вийшла заміж за « ОСОБА_10 », після чого заявнику було присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » російською мовою (а.с. 4).

Відповідно до довідки Ічнянської міської ради Чернігівської області № 2124 від 12.06.2019 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 , разом із дочкою ОСОБА_2 та онуками ОСОБА_12 , ОСОБА_7 (а.с. 8).

Згідно листа Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 3975/01-17 від 12 липня 2019 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини ніхто з спадкоємців не звертався (а.с. 20), що також підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 57262804 від 19 серпня 2019 року, наданою Ічнянською районною державною нотаріальною конторою.

Із матеріалів убачається, що заявник народилася в м. Донецьк, яке знаходиться на тимчасово окупованій території, що унеможливлює отримання нею дублікату свідоцтва про її народження.

Разом з тим, відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, зокрема, Державного реєстру актів цивільного стану громадян на території Донецької області, Луганської області, тимчасово припинено до закінчення антитерористичної операції в населених пунктах, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. На території вказаних областей також тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим факт родинних відносин між заявником та її померлою матір`ю ОСОБА_3 , тому заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, так як іншим шляхом це встановити неможливо.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263, 265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводиться дочкою померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 19 серпня 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик