Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1428/18

Номер провадження: 2/511/65/19

"15" січня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В. ,

секретаря судового засідання- Чернецької А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Роздільна Одеської області клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про задоволення вимог кредитора,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про задоволення вимог кредитора.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_1, звернулася до суду з клопотанням про забезпечення позову, в якому викладає його правові підстави та просить суд забезпечити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про задоволення вимог кредитора, шляхом заборони державному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 видавати будь-яким спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину до вирішення справи по суті, а також накласти арешт на нерухоме майно, яке належало ОСОБА_5, який помер 10 травня 2018 року, відомості про яке внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно:

- Реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 239; обєкт нерухомого майна - земельна ділянка;кадастровий номер: :01:002:1546; площа (га): 35,3017; адреса: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада;

- Реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 39; обєкт нерухомого майна -земельна ділянка;кадастровийномер: :04:001:0063; площа (га): 2; розмір частки: 1/1; адреса: Одеська область, Роздільнянський район, с. Мале;

- Обєкт нерухомого майна - земельна ділянка; кадастровий номер: :04:001:0041; площа (га): 0,25; розмір частки: 1/1; адреса: Одеська область, Роздільнянський район, с. Мале, вул. Бориса Дерев'янка.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 ст.151 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер та серію паспорту громадянина України;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Однак вказане клопотання про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, а саме: подано клопотання, а не заява про забезпечення позову, в клопотанні не зазначено ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, до клопотання не долучено пропозиції заявника, щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.5 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI встановлено, що судовий збір за зверненням до суду з заявою про забезпечення позову становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак при ознайомленні з клопотанням представника позивача встановлено, що до клопотання не долучено платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору.

Згідно ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши подану заяву, додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, а відтак на підставі вищевикладеного таку заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про задоволення вимог кредитора,- повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

С Суддя: ОСОБА_6