ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/1003/19 Номер провадження 22-ц/814/3037/19Головуючий у 1-й інстанції Сиволап Д. С. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 09 жовтня 2019 року, прийнятої під головуванням судді Сиволапа Д.С. у справі за скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на постанову державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 24 вересня 2019 року про закінчення виконавчого провадження № 60037970,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 09 жовтня 2019 року матеріали скарги скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на постанову державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 24 вересня 2019 року про закінчення виконавчого провадження № 60037970 передано за підсудністю до Зіньківського районного суду Полтавської обалсті.

Ухвалу оскаржило Приватне підприємство «Агроекологія»

Однак, при вирішенні питання про відповідність апеляційної скарги нормам цивільного процесуального законодавства, було встановлено, що скаржник не сплатив судовий збір, та подано апеляційну скаргу без належного підпису.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року апеляційна скарга була залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків.

20 листопада 2019 року генеральний директор ПП «Агроекологія» подав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків, надавши оригінал платіжного доручення та оригінал апеляційної скарги.

Згідно ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, скаржник долучив до апеляційної скарги платіжне доручення № 3075 від 07 серпня 2019 року на суму 1921 грн.

Однак, сплачений ПП «Агроекологія» судовий збір у розмірі 1921 грн. згідно платіжного доручення № 3075 від 07 серпня 2018 року не поєднується до даної цивільної справи.

Крім того, як вбачається з вказаного платіжного доручення, судовий збір сплачений 07 серпня 2018 року, а апеляційна скарга подана 28 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у передбачені ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року усунуті не були, апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» слід визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С. Б. Бутенко

О. І. Обідіна