Справа №377/372/16-ц
Провадження №6/377/8/19
15 серпня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Прядко Н.М., за неявки учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-
07 серпня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона, посилаючись на те, що виконавчий лист втрачено, просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 377/372/16-ц, П № 2/377/201/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.
Стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 та представник Славутицького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись в порядку, передбаченому ст. 128-130 ЦПК України. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подали, причини неявки суд не повідомили.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.
З матеріалів справи встановлено, що згідно рішення Славутицького міського суду Київської області від 12 липня 2016 року, зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Славутицького міського суду Київської області від 29 червня 2005 року, з 30 % до 1/4 частки всіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
На виконання зазначеного рішення суду за заявою ОСОБА_1 судом видано 29.09.2016 року виконавчий лист № 377/372/16-ц, П № 2/377/201/16, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_1 в заяві про видачу виконавчого листа.
Як вбачається з листа в.о. начальника Славутицького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області № 4605 від 15.08.2019 року, на виконанні у Славутицькому міському відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області перебував виконавчий лист № 377/372/16-ц, виданий Славутицьким міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки всіх його доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
30 серпня 2018 року на підставі заяви ОСОБА_5 про повернення виконавчого документа без подальшого виконання, виконавче провадження завершено згідно п.1 ст.37 Закону України «про виконавче провадження» та виконавчий лист № 377/372/16-ц, виданий Славутицьким міським судом Київської області повернуто стягувачу. Станом на 15.08.2019 року вказаний виконавчий лист у провадженні Славутицького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області не перебуває.
За правилом ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Як зазначено у ч. 1 п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Таким чином, умовою для видачі дубліката виконавчого документу, є заява стягувача про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Враховуючи що рішенням суду у цивільній справі № 377/372/16-ц, П № 2/377/201/16 стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а повноліття ОСОБА_3 досягне 14 грудня 2021 року, то строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, не закінчився.
За таких обставин для забезпечення виконання рішення суду необхідно видати дублікат виконавчого листа № 377/372/16-ц, П № 2/377/201/16, виданого Славутицьким міським судом, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 377/372/16-ц, П № 2/377/201/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала складена 15 серпня 2019 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька