Єдиний унікальний номер 243/311/18 Номер провадження 22-ц/804/67/19

Головуючий I інстанції Пронін С.Г.
Суддя доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А

20 листопада 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Кішкіної І.В.,

суддів Канурної О.Д., Соломахи Л.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2018 року (суддя Пронін С.Г.) у цивільній справі № 243/311/18 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку,

встановив:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 12 серпня 2019 року провадження у справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 243/2071/18, провадження № 61-48088св18, за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку із затримкою видачі трудової книжки за касаційною скаргою ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_2 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 липня 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду від 21 листопада 2018 року.

Згідно даних, розміщених на сайті ЄДРСР 10 жовтня 2019 року Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду цивільну справу № 243/2071/18 розглянуто, касаційна скарга залишена без задоволення, судове рішення залишено без змін.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно із п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що 10 жовтня 2019 року закінчено перегляд в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду цивільної справи №243/2071/18, що підтверджується постановою оприлюдненою на сайті ЄДРСР 25 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження, усунуті, необхідно поновити провадження у даній справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 369, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі №243/311/18 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2018 року.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 грудня 2019 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І.В. Кішкіна

О.Д.Канурна

Л.І.Соломаха