Єдиний унікальний номер справи 329/193/19
Номер провадження 2/235/2485/19
УХВАЛА

(про передачу справи на розгляд до іншого суду)

27 листопада 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

06 березня 2019 року публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» на розгляд Чернігівського районного суду Запорізької області пред`явлено позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 255/10/2013/0316 від 10.10.2013 року в сумі 104387,86 гривень (а.с. 2-5).

Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 11.03.2019 року позовну заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» передано за підсудністю на розгляд Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (а.с. 39).

05 червня 2019 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по справі № 238/193/19 ухвалено заочне рішення, яким з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 255/10/2013/0316 від 10.10.2013 року станом на 04.02.2019 року в сумі 104387,86 гривень, з яких 90273,94 тіло кредиту, 14113,92 гривень відсотки (а.с. 60-61).

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.11.2019 року заочне рішення від 05.06.2019 року скасовано (а.с. 106-107).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

27 листопада 2019 року на адресу суду відповідачем ОСОБА_1 надіслано клопотання про передачу справи за підсудністю на розгляд Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (а.с. 110).

Суддя, оцінивши ступень обґрунтованості та підставність клопотання, - приходить до наступних висновків.

Підсудність це властивість цивільних справ, за допомогою якої їх розгляд і вирішення віднесено законом до компетенції відповідного суду.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Так, згідно даних позовної заяви адресою реєстрації місця проживання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зазначено АДРЕСА_1 . Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів № 1085р від 07.11.2014 року м. Донецьк Донецької області є містом, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, населений пункт окупований, не підконтрольний Україні.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру. Так, згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № /7933 від 22.11.2018 року ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 111). Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 30.06.2015 року ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 112).

З вказаного вбачається, що позовна заява ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які проживають з тимчасовою реєстрацією за адресою: АДРЕСА_2 м. Дніпропетровська відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Альтернативна підсудність за вибором позивача визначено положенням ч. 8 ст. 28 ЦПК України, яким визначено, що позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, - можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів. Дослідивши письмові документи (без надання оцінки ступеню підставності та обґрунтованості позову), зокрема, кредитний договір № 255/10/2013/0316 від 10.10.2013 року, - суддя вбачає, що будь-яких положень щодо визначення договірної підсудності сторонами при встановлені договірних відносин не визначено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіпередати на розгляд Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відрук. примір.:

1. до справи:

2. позивачу АТ «ПроКредит Банк» (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107а);

3. - відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

Суддя: