ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 січня 2019 року

м.Харків

справа №639/2444/18

провадження № 22-ц/818/56/19

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Харківської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, Пята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2018року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2018 року у позові ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане рішення суду першої інстанції представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2018року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Харківської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, Пята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Разом з тим наявні підстави для закриття апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Судом встановлено, що апеляційна скарга на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2018 року подана і підписана представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності №1728 від 10.05.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Статтею 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Виключення передбачені лише для трудових спорів та малозначних справ.

Згідно ч.4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Проте до апеляційної скарги не додано доказів, що ОСОБА_3 є адвокатом.

Крім того, дана справа не є малозначною оскільки предметом позовних вимог є визнання права власності в порядку спадкування.

З урахуванням вищевказаного, апеляційна скарга подана і підписана особою, яка не мала права її підписувати, оскільки представник ОСОБА_3 діє в інтересах позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності. Документів, які б підтверджували, що зазначений представник є адвокатом не надано.

Таким чином апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Харківської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, Пята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - підлягає закриттю.

Закриття апеляційного провадження у справі не позбавляє можливості ОСОБА_1 подати апеляційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2018 року особисто або через представника з належними повноваженнями, відповідно до вимог ст.ст. 60, 62 ЦПК України.

Керуючись ст. 60, 62, п.2 ч.1 ст. 362 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Харківської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, Пята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

ОСОБА_4