Справа № 357/9195/19
У Х В А Л А

іменем України

"21" листопада 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орєхова О. І.

за участі секретаря - Сокур О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду № 2 в м. Біла Церква заяву про затвердження мирової угоди у справі за позовною заявою Сквирської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2019 року позивач Сквирська міська рада Київської області звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 42000,00 грн. та судових витрат у сумі 1921,00 грн. (а. с. 2-4).

Ухвалою судді від 02.10.2019 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 28.10.2019 року о 16 год. 30 хв. ( а. с. 39-40 ).

28.10.2019 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 21.11.2019 року о 16 год. 00 хв.

21.11.2019 року за вх. № 42841 судом отримано заяву про затвердження мирової угоди, а також підписана сторонами мирова угода від 22.11.2019 року.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

З заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторони по справі № 357/9195/19 за позовом Сквирської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що знаходиться в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, Сквирська міська рада Київської області в особі міського голови, ОСОБА_2 - позивач, та ОСОБА_1 відповідач, з метою врегулювання спору уклали мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір по справі № 357/9195/19 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач, ОСОБА_1 , визнає свої зобов`язання перед позивачем, Сквирською міською радою Київської області, по сплаті суми в рахунок відшкодування майнової шкоди, яка становить 42 000,00 грн. (сорок дві тисячі гривень 00 копійок), та суми судового збору, яка становить 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок) в повному обсязі.

3. Суму судового збору, а саме 1 921,00 грн., відповідач зобов`язується та гарантує сплатити до 23.12.2019 на

р/р: UА 4010539

Отримувач: СквирУК/Сквира/24060300

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) КБКД: 24060300 «Інші надходження»

4. Суму в рахунок відшкодування майнової шкоди, а саме 42 000,00 грн., відповідач зобов`язується та гарантує сплатити позивачу шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки встановлені п. 5 цієї угоди.

5. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 4 мирової угоди, на умовах наступної розстрочки:

- до 25.12.2019 - 3 500 грн.

- до 25.01.2020 - 3 500 грн.

- до 25.02.2020 - 3 500 грн.

- до 25.03.2020 - 3 500 грн.

- до 25.04.2020 - 3 500 грн.

- до 25.05.2020 - 3 500 грн.

- до 25.06.2020 - 3 500 грн.

- до 25.07.2020 - 3 500 грн.

- до 25.08.2020 - 3 500 грн.

- до 25.09.2020 - 3 500 грн.

- до 25.10.2020 - 3 500 грн.

- до 25.11.2020 - 3 500 гри.

6. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

7. У випадку, якщо відповідач порушить строки виплати, зазначені у п. 5 даної мирової угоди, він зобов`язується сплатити позивачу штраф у розмірі 25 % від суми несвоєчасного виконання зобов`язання за кожен день прострочки платежу.

8. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на

р/р: UА 4010539

Отримувач: СквирУК/Сквира/24060300 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

КБКД: 24060 300 «Інші надходження»

У разі зміни реквізитів, відповідача буде повідомлено письмовим листом.

9. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. Ухвала Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною 2 статті 208 Цивільного процесуального кодексу.

Сторонам за мировою угодою роз`яснені та зрозумілі наслідки такого рішення відповідно до ст. 256 ЦПК України.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В заяві за вх. № 42841 про затвердження мирової угоди сторони просили розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, враховуючи зміст позовних вимог, підставу та предмет позову, дослідивши мирову угоду, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини 1 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини 2 статті 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 4 цієї статті ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвал суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статтею 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін

.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.7 ст. 49, ст.ст. 142, 207-208, ч.3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 256, ст.ст. 353- 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти спільну заяву Сквирської міської ради Київської області в особі міського голови, ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду від 21.11.2019 року, укладену між Сквирською міською радою (позивач), , адреса місцезнаходження: вул. Богачевського, б. 28, м. Сквира, Київська область та ОСОБА_1 (відповідач), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (далі - Сторони), на підставі взаємних домовленостей і поступок на таких умовах:

1. Відповідач, ОСОБА_1 , визнає свої зобов`язання перед позивачем, Сквирською міською радою Київської області, по сплаті суми в рахунок відшкодування майнової шкоди, яка становить 42 000,00 грн. (сорок дві тисячі гривень 00 копійок), та суми судового збору, яка становить 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок) в повному обсязі.

2. Суму судового збору, а саме 1 921,00 грн., відповідач зобов`язується та гарантує сплатити до 23.12.2019 на

р/р: UА 4010539

Отримувач: СквирУК/Сквира/24060300

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) КБКД: 24060300 «Інші надходження»

3. Суму в рахунок відшкодування майнової шкоди, а саме 42 000,00 грн., відповідач зобов`язується та гарантує сплатити позивачу шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки встановлені п. 5 цієї угоди.

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 4 мирової угоди, на умовах наступної розстрочки:

- до 25.12.2019 - 3 500 грн.

- до 25.01.2020 - 3 500 грн.

- до 25.02.2020 - 3 500 грн.

- до 25.03.2020 - 3 500 грн.

- до 25.04.2020 - 3 500 грн.

- до 25.05.2020 - 3 500 грн.

- до 25.06.2020 - 3 500 грн.

- до 25.07.2020 - 3 500 грн.

- до 25.08.2020 - 3 500 грн.

- до 25.09.2020 - 3 500 грн.

- до 25.10.2020 - 3 500 грн.

- до 25.11.2020 - 3 500 гри.

5. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. У випадку, якщо відповідач порушить строки виплати, зазначені у п. 5 даної мирової угоди, він зобов`язується сплатити позивачу штраф у розмірі 25 % від суми несвоєчасного виконання зобов`язання за кожен день прострочки платежу.

7. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на

р/р: UА 4010539

Отримувач: СквирУК/Сквира/24060300 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

КБКД: 24060 300 «Інші надходження»

У разі зміни реквізитів, відповідача буде повідомлено письмовим листом.

Дана Мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження ухвалою суду.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтями 207, 208.255, 256 ЦПК України сторонам відомі.

Провадження у цивільній справі № 357/9195/19 за позовною заявою Сквирської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач: Сквирська міська рада Київської області ( адреса місцезнаходження: вул. Богачевського, б. 28, м. Сквира, Київська область, );

Відповідач: ОСОБА_1 ( адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 )

Повний текст судового рішення виготовлено 21 листопада 2019 року.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов