Справа № 240/657/17 р.
Номер провадження № 4-с/933/3/19 р.
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

та проведення його в режимі відеоконференції

29 листопада 2019 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

за участю секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Веприцький Юрій Миколайович,на незаконні рішення та дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник - ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Веприцький Ю.М., звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просить визнати протиправною відмову у примусовій реалізації на земельних торгах прав оренди земельних ділянок, які орендує боржник ОСОБА_2 , та зобов`язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в особі начальника відділу - Буханцова О.В., та головного державного виконавця - Балдинюка М.Ю., звернути стягнення на майнові права ОСОБА_2 , а саме: права оренди земельних ділянок, та реалізувати їх шляхом електронних торгів.

Ухвалою Олександрівського районного суду від 25 листопада 2019 року скаргу прийнято до провадження і призначено до судового розгляду на 13 годину 00 хвилин 29 листопада 2019 року в режимі відеоконференції з Московським районним судом міста Харкова.

26.11.2019 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшло клопотання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області - Балдинюка М.Ю., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області, яке ухвалою Олександрівського районного суду від 27 листопада 2019 року, було задоволено. Також, заявив клопотання про відкладення розгляду скарги, у зв`язку з необхідністю більшого часу для підготовки до судового засідання.

29.11.2019 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшло клопотання представника скаржника - ОСОБА_3 , про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що Московський районний суд міста Харкова, у зазначений час не може забезпечити проведення відеоконференції, з технічних причин.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Суд, на підставі вищевикладеного, вважає необхідним задовольнити заявлені сторонами клопотання, та відкласти розгляд даної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях.

Враховуючи викладене, та наявність в суді відповідної технічної можливості, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання за участю представника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області, та Московському районному суду м. Харкова, забезпечити проведення судового засідання за участю заявника ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_3 , призначеного в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Донецької області (вул. Шкільна, 1, смт.Олександрівка Олександрівського району Донецької області).

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.4 ст. 212 ЦПК України).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - Балдинюка М.Ю. та клопотання представника скаржника - ОСОБА_3 , про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти судове засідання за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Веприцький Юрій Миколайович,на незаконні рішення та дії державного виконавця на11 год. 00 хв. 06 грудня 2019 року, та провести його в режимі відеоконференції, про що повідомити сторони.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання за участю представника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Донецької області.

Доручити Московському районному суду м.Харкова забезпечити проведення судового засідання за участю заявника ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Донецької області.

Олександрівський районний суд Донецької області доручає відповідній службовій особі Краматорського міськогосуду Донецької області таМосковського районного суду м.Харкова перевірити явку і повноваження представника, що з`явився в судове засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, направити до Краматорського міського суду Донецької області (вул. Маяковського, 21, м. Краматорськ Донецької області) та Московського районного суду м. Харкова (м.Харків, пр-т Ювілейний, 38Є).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко