Справа № 577/2315/19
Провадження № 2/577/972/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на період його навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2021 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що він після закінчення школи вступив до Політехнічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету І рівня акредитації за спеціальністю 193 Геодезія та землеустрій (спеціалізація «Землевпорядкування») і на даний час навчається на 2-му курсі денної форми навчання. Він проживає разом з матір`ю ОСОБА_3 та сестрою ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 . У зв`язку з навчанням потребує постійного матеріального забезпечення і значних матеріальних витрат, оскільки йому необхідні кошти на їжу, одяг, необхідні для навчання приладдя, на проїзд та на інші необхідні потреби. Самостійно матеріально забезпечувати себе у зв`язку зі значною та постійною завантаженістю навчальним процесом не має можливості. А мати у зв`язку з наявністю в неї крім нього, ще й неповнолітньої доньки, яка перебуває на її утриманні, також не має матеріальної можливості забезпечувати його належним чином. Відповідач є працездатним, має постійну роботу, працює машиністом в локомотивному депо м. Конотоп, отримує заробітну плату вище середньої, тому має можливість надавати йому матеріальну допомогу на період його навчання до досягнення 23 років, однак, він добровільно робити цього не бажає, тому звернувся з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує частково, не заперечує проти сплати аліментів у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Частиною 1 ст. 199 СК України визначено якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком записаний ОСОБА_2 (а.с. 4).

Згідно довідки № 559 від 13.05.2019 року ОСОБА_1 навчається на 2 курсі денної форми навчання Політехнічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету І рівня акредитації за спеціальністю 193 Геодезія та землеустрій (спеціалізація «Землевпорядкування») на місцях державного замовлення. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2021 року ( а.с. 5).

З довідки № 2298 від 14.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_1 та дочкою ОСОБА_5 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_6 (а.с. 15).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_6 (а.с. 16).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 01.08.2009 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 (а.с. 18).

З довідки від 11.06.2019 року № 3180 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , разом з дружиною ОСОБА_6 , донькою ОСОБА_7 , донькою ОСОБА_1 (а.с. 19)

Згідно довідки про доходи від 05.11.2019 року № 529 ОСОБА_2 працює у виробничому підрозділі «Локомотивне депо Конотоп «Регіональна філія» «Південно-Західна залізниця» «Українська залізниця» машиністом електровоза, заробітна плата з травня 2019 по жовтень 2019 року становить 142688 грн. 27 коп., за цей період сплачено аліментів 19701 грн. 97 коп. (а.с. 33).

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги частково, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 за своїм матеріальним станом в змозі і відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, повинен надавати грошову допомогу повнолітньому сину ОСОБА_1 , який продовжує навчання. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, а також інші обставини, які мають істотне значення і приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, починаючи з 27.05.2019 року.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. 182, 183, 199-200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 141 , 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий 10 липня 2017 року органом № 5917, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), аліменти на період навчання, в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не більше ніж до досягнення 23 років, починаючи з 27 травня 2019 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.