Тростянецький районний суд
справа № 147/639/19
номер провадження № 6/147/43/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області подання головного державного виконавця Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Репенко О.С. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

У червні 2019 року головний державний виконавець Тростянецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Репенко О.С. звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що у Тростянецькому районному відділі ДВС знаходиться на виконанні виконавче провадження №48154687 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-573 від 25.11.2009 року, виданого Тростянецьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до повноліття дитини. Виконавче провадження по виконанню даного виконавчого документа відкрито 21.07.2005 року державним виконавцем ВДВС Комінтернівського районного управління юстиції. У зв`язку з тим, що боржник ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , виконавчий лист №2-573, виданй 25.11.2009 р. Тростянецьким районним судом, 12.03.2018 р. було передано до Тростянецького РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області. Боржник аліменти не сплачує, на виклик державного виконавця не з`являється, за останнім відомим місцем реєстрації відсутній. Майно, яке б належало ОСОБА_1 і на яке можна звернути стягнення не виявлено. Тому, головний державний виконавець звернувся до суду з поданням та просив оголосити в розшук ОСОБА_1 .

В судове засідання представник відділу виконавчої служби не з`явився, подав заяву про розгляд подання за відсутності представника відділу, подання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримала та просила задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, однак поштові конверти повернулися на адресу суду без вручення з відміткою «адресат не проживає».

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні у Тростянецькому районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавче провадження №48154687, яке відкрито на підставі виконавчого листа №2-573 від 25.11.2009 року, виданого Тростянецьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.09.2009 р. і до повноліття дитини -15.03.2022 р. (а.с.6).

Відповідно до пояснювальної записки, власноруч написаної ОСОБА_1 , останній не сплачує аліменти у зв`язку з тим, що має намір звернутися до суду для встановлення батьківська, оскільки вважає, що він не є батьком дитини (а.с.17).

Рішення суду боржник не виконує та на виклики державного виконавця не реагує.

В ході виконання виконавчого провадження, державним виконавцем вчинялися виконавчі дії для встановлення місця знаходження боржника та його майна. ОСОБА_1 аліменти не сплачує, а тому станом на 01.06.2019 рік утворилася загальна сума заборгованості по аліментам, яка складає 99997,18 грн. (а.с.22).

Відповідно до адресної довідки ОСОБА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.18).

Державним виконавцем неодноразово здійснювався вихід за місцем реєстрації боржника в АДРЕСА_1 . Боржник за вказаною адресою не проживає, про що державним виконавцем було складено відповідні акти від 28.02.2019 р. та від 07.06.2019 р. (а.с.7, 19).

Згідно відповіді на інформаційний запит №52479986 від 15.02.2019 р., ОСОБА_1 на обліку в органах ДПС не перебуває (а.с.13).

Також встановлено, що згідно відповідей на запити до Пенсійного фонду України щодо суб`єкта ОСОБА_1 - відомості відсутні (а.с.13).

У власності боржника ОСОБА_1 транспортні засоби не перебувають, що підтверджується результатами аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України (а.с.21).

З інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо суб`єкта ОСОБА_1 інформація відсутня (а.с.9).

За ОСОБА_1 в державному реєстрі земель на території Тростянецького району, земельна ділянка не зареєстрована (а.с.12).

За автоматичними обліками Національної поліції громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в місцях позбавлення волі не перебуває, що підтверджується інформацією від 07.05.2019 р. №530/01/27-2019 (а.с.20).

Згідно інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Тростянецькому та Чечельницькому районах від 04.04.2019 р. №846-16.24-38, після реєстрації шлюбу, актовий запис №26, складений виконавчим комітетом Ободівської сільської ради Тростянецького району 08.10.2001 р. прізвище нареченого залишилося незмінним - ОСОБА_1 (а.с.23).

За наявними даними Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами Державної міграційної служби України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органами міграційної служби з паспортом громадянина України з паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався (а.с.23 зворот).

Відповідно до ч. 2 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що підстави викладені у поданні державного виконавця є обґрунтованими та достатніми для його задоволення, оскільки заходи, вжиті державним виконавцем по встановленню місця знаходження боржника та його майна для забезпечення виконання рішення суду, результатів не дали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-260, 353, 354, 438 ЦПК України, ст. ст. 11, 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання головного державного виконавця Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Репенко О.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПННОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області та для відома до Тростянецького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Про результати розшуку повідомити Тростянецький районний суд Вінницької області та Тростянецький районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: