У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3358/18

провадження № 2/0285/284/19

08 січня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Янкової Л.П.

позивача-відповідача ОСОБА_1

представника позивача-відповідача ОСОБА_2

відповідача-позивача ОСОБА_3

представника відповідач-позивача ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей управління у справах сім'ї, молоді, фізичної культури та спорту Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей і стягнення аліментів на їх утримання, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самосійних вимог: опікунська рада Степашської сільської ради та служба у справах дітей Новоград-Волинської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей,

встановив:

13.09.2018 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей управління у справах сім'ї, молоді, фізичної культури та спорту Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей і стягнення аліментів на їх утримання.

10.12.2018 року ухвалою суду Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області прийнято зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самосійних вимог: опікунська рада Степашської сільської ради та служба у справах дітей Новоград-Волинської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей.

08.01.2019 року, у підготовчому засіданні, було оголошено клопотання відповідача-позивача ОСОБА_3 про призначення судово-психологічної експертизи на вирішення якої просить поставити питання:

1. Яким чином індивідуально-психологічні особливості батька ОСОБА_1 та особливості його виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток, відчуття благополуччя дітей - ОСОБА_6 та ОСОБА_7?

2. Яким чином індивідуально-психологічні особливості матері ОСОБА_3 та особливості її виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток, відчуття благополуччя дітей - ОСОБА_6 та ОСОБА_7?

3. Чи є позитивним сприйняття дітьми, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, сім'ї батька ОСОБА_1, в якій вони проживають на даний час?

Позивач-відповідач ОСОБА_1 та його представник щодо заявленого клопотання заперечень не надали та поклались на розсуд суду.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи та зібрані в ній письмові докази, приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з ч.1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Виходячи із заявлених вимог, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити відповідні питання.

При цьому, суд вважає за можливе проведення експертизи доручити експертам експертної установи, яка зазначена у клопотанні - Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а оплату експертизи покласти на відповідача-позивача ОСОБА_3, якою заявлено клопотання про проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 102, 103, ЦПК України, суд ,-

постановив:

Призначити у справі судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яким чином індивідуально-психологічні особливості батька ОСОБА_1 та особливості його виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток, відчуття благополуччя дітей - ОСОБА_6 та ОСОБА_7?

2. Яким чином індивідуально-психологічні особливості матері ОСОБА_3 та особливості її виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток, відчуття благополуччя дітей - ОСОБА_6 та ОСОБА_7?

3. Чи є позитивним сприйняття дітьми, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, сім'ї батька ОСОБА_1, в якій вони проживають на даний час?

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача-позивача ОСОБА_3

Для участі у проведенні експертизи залучити сторони у справі.

Розяснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи надіслати експерту копії матеріалів справи № 285/3358/18.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба