Справа № 752/9540/19
УХВАЛА

15 серпня 2019 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Київської області Короля Руслана Анатолійовича, Бородянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області про скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, якщо торги не відбулися, скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и л а :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила скасувати свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, якщо торги не відбулися, видані приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Королем Р.А. від 18 січня 2018 року, зареєстровані в реєстрі за № 116 та № 118, скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на житловий будинок за тією ж адресою, оскільки дане майно передане неналежному стягувачу ОСОБА_3 в той час як рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11 серпня 2015 року борг стягнутий на користь ОСОБА_4

29 липня 2019 року представник позивачки ОСОБА_2 подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог та додатково просив визнати недійсними електронні торги, закріплені протоколом № 308401 ДП «Сетам» від 2 січня 2019 року, визнати незаконним та скасувати акт про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу за виконавчим листом 392/605/15-ц від 12 січня 2018 року по виконавчому провадженню № 52936063, а саме жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 0,25 га за тією ж адресою, в зв`язку з допущеними порушеннями діючого законодавства при проведенні вказаних електронних торгів.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Як вбачається із заяви про збільшення розміру позовних вимог, в даному випадку позивачем фактично доповнено позовні вимоги кількома вимогами із самостійним предметом та підставами, відмінними від предмета та підстав вимог позову, а тому в прийнятті даної заяви необхідно відмовити, роз`яснивши позивачці її право на звернення до суду із самостійним позовом.

Керуючись ст.49 ЦПК України,

у х в а л и л а :

В прийнятті заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Київської області Короля Руслана Анатолійовича, Бородянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області про скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, якщо торги не відбулися, скасування державної реєстрації права власності відмовити та повернути її заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду з вказаним позовом в самостійному провадженні.

СуддяА.Міланіч