Справа № 401/1394/19;
Провадження № 2/401/581/19
УХВАЛА

про витребування доказів

15 серпня 2019 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Кадигроб С.М.

за участю секретаря - Федоренко О.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження за участю сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину інваліда,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину інваліда ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 12673 грн. 85 коп.

Ухвалою від 15 травня 2019 року вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, за участю сторін, відповідачеві надано строк для подання відзиву та позивачу, у разі його подання, відповіді на відзив.

Копію даною ухвали відповідач отримав 31 липня 2019 року.

08 серпня 2019 року відповідач, в порядку ст.178 ЦПК України, надав відзив.

Станом на 15 серпня 2019 року встановлений судом строк позивачу для подання відповіді на відзив не закінчився.

Разом з відзивом до суду подав клопотання про витребування додаткових доказів з Управління соціального захисту населення м.Світловодська, а саме копію облікової справи №603605 ОСОБА_4 . Обгрунтовує дане клопотання тим, що позивач просить стягнути додаткові витрати на дитину інваліда, проте їх дитина у встановленому порядку інвалідом не визнана.

15 серпня 2019 року позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про відкладення розгляду справи, в зв`язку з перебуванням на лікарняному її представника ОСОБА_5 .

Відповідач та його представник в судовому засіданні дане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що подане клопотання є обґрунтованим, поданим у встановлений законодавством строк, докази, які просить витребувати відповідач є суттєвими для розгляду справи, тому суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

Крім того, з метою не порушення процесуальних прав позивача щодо подання відповіді на відзив, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.84, 178, 179, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 11:15 години 07 жовтня 2019 року.

Витребувати в Управлінні соціального захисту населення Світловодської міської ради (місто Світловодськ, вул.Героїв України, 4) копію облікової справи №603605 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк виконання ухвали суду - 07 жовтня 2019 року.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам у справі та для виконання до Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Кадигроб 15.08.2019