Номер провадження 22-ц/804/434/19

Категорія 27
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 січня 2019 року суддя Донецького апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12 листопада 2018 року у справі № 234/17724/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (суддя першої інстанції Лутай А.М.), -

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької області 12 листопада 2018 року ухвалено рішення, яким частково задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (далі - ТОВ «ФК «Довіра та гарантія») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07 грудня 2018 року відповідачем ОСОБА_1 на вказане судове рішення подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 28 грудня 2018 року.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до п. 3 частини 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VІ "Про судовий збір". На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до п/п 6 п. 1 частини 2, частини 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини 4 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12 листопада 2018 року в частині стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 307 336 грн. 60 коп. та ухвалити у цій частині нове рішення, яким стягнути з нього на користь позивача заборгованість у розмірі 6 980 доларів США.

Позов подано до Краматорського міського суду Донецької області у листопаді 2016 року (а.с. 2 - 7 т. 1).

Згідно п/п 1, 2 п. 1 частини 2, частини 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір" (в редакції, що діяла на час подання позову) за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до абз. 1 ст. 8 Закону України від 25 грудня 2015 року № 928-VIII

«Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року встановлено у розмірі 1 378 гривень.

Тобто, з позовних вимог майнового характеру, а саме, про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у оскаржуваному розмірі 307 336 грн. 60 коп. підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4 610 грн. 05 коп. (307 336,60 грн. х 1,5% = 4 610,05 грн.).

Враховуючи зазначене, з апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12 листопада 2018 року відповідачем ОСОБА_1 підлягає сплаті судовий збір в розмірі 6 915 грн. 08 коп. (4 610,05 х 150%).

Відповідачем ОСОБА_1 судовий збір у зазначеному розмірі не сплачено. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору у звязку з тяжким майновим станом.

Відповідно до частини 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, зокрема, перевищення розміру судового збору 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Таким чином, підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору не може бути задоволено, оскільки останній не надав належних доказів, які б підтверджували його скрутний майновий стан та були підставою для звільнення від сплати судового збору відповідно до ст. 136 ЦПК України.

Крім того, апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 подана до Донецького апеляційного суду російською мовою.

Відповідно до частини 1 ст. 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Частиною 1 ст. 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова.

У рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року (справа № 10-рп/99) зазначено, що українська мова як державна є обовязковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина 5 ст. 10 Конституції України).

Відповідно до частини четвертої статті 9 ЦПК України учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга повинна бути викладена державною (українською) мовою.

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з підстав несплати судового збору в розмірі 6 915,08 грн. та для надання апеляційної скарги, викладеної державною мовою, з доданими копіями за кількістю учасників справи.

Керуючись ст. ст. 357, ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12 листопада 2018 року залишити без руху.

Надати відповідачу ОСОБА_1 строк для сплати судового збору в розмірі 6 915 (шість тисяч девятсот п'ятнадцять) гривень 08 коп., або надання належних доказів щодо розміру його доходу за 2017 рік, а також для надання апеляційної скарги, викладеної державною мовою, з доданими копіями за кількістю учасників справи - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 0033, ПІБ та адреса (для фізичної особи), поле "призначення платежу" заповнюється таким чином: *; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір, за заявою ____ (ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

Розяснити відповідачу ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Ю.М. Мальований