КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2019 року суддя Київського апеляційного суду Оніщук М.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 березня 2019 року у цивільній справі за позовом Гаражно-будівельний кооператив "Позняки-3" Дарницького району м. Києва до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Майдибура Оксана Василівна про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05.03.2019 позов задоволено.

Не погоджуючись із заочним рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощенного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що 18.03.2019 відповідач звернувся до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.06.2019 скасовано заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05.03.2019 та призначено справу до судового розгляду (т. 2 а.с. 90-91). Відтак, у даній справі відсутній предмет апеляційного оскарження.

Отже, апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки, у суду апеляційної інстанції відсутні процесуальні підстави для розгляду поданої апеляційної скарги, у зв`язку із скасуванням заочного рішення судом першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 280, 284, 287, 357, 381 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 березня 2019 року у цивільній справі за позовом Гаражно-будівельний кооператив "Позняки-3" Дарницького району м. Києва до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Майдибура Оксана Василівна про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту може бути оскаржена до Верховного суду.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук