Справа № 310/9831/18
2/310/577/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Вакал Н.А.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні уточнену позовну заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Запорізької області, виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради Запорізької області про визнання незаконним та скасування пункту рішення ОСОБА_4 міської ради, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію припинення права оренди земельної ділянки, визнання права на поновлення оренди Земельної ділянки, зобовязання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 міської ради Запорізької області яку згодом уточнила, про визнання незаконним та скасування пункту рішення ОСОБА_4 міської ради, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію припинення права оренди земельної ділянки, визнання права на поновлення оренди Земельної ділянки, зобовязання вчинити певні дії.

18.12.2018 року представник позивача заявив клопотання про відкладення проведення підготовчого засідання для підготовлення письмового клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача виконком ОСОБА_4 міської ради Запорізької області.

26.12.2018 року до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі №310/9831/18 за позовом ОСОБА_3 в якості співвідповідача виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради. Також до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_3 з доказами направлення копії уточненого позову представнику відповідача.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 у підготовчому засіданні просив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити та прийняти уточнену позовну заяву до розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Запорізької області ОСОБА_2 у підготовчому засіданні не заперечив проти залучення до участі у справі співвідповідача, оскільки частина позовних вимог предявлена саме до виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради.

Згідно п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, залучити до участі у справі співвідповідача виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради та прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Запорізької області, виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради Запорізької області, про визнання незаконним та скасування пункту рішення ОСОБА_4 міської ради, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію припинення права оренди земельної ділянки, визнання права на поновлення оренди Земельної ділянки, зобовязання вчинити певні дії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 51, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі № 310/9831/18 співвідповідача виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради.

Прийняти уточнену позовну заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Запорізької області, виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради Запорізької області, про визнання незаконним та скасування пункту рішення ОСОБА_4 міської ради, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію припинення права оренди земельної ділянки, визнання права на поновлення оренди Земельної ділянки, зобовязання вчинити певні дії.

Проведення підготовчого засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 31 січня 2019 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 308.

Відповідач виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради Запорізької області має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, копія якої з додатками надіслана поштою позивачем, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк на подачу заперечень на відповідь на відзив позивача протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відповіді на відзив, заперечення застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Докази їх направлення учасникам справи мають бути надані суду одночасно з наданням відповіді на відзив, заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_5