Справа № 635/4974/19
Провадження № 2-во/635/77/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року Харківський районний Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.,

при секретарі Крилєвській І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 30 липня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Полякова Людмила Олександрівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

19 серпня 2019 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від від 30 липня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Полякова Людмила Олександрівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме у резолютивній частині рішення суду замість прізвища « ОСОБА_3 » зазначити вірне « ОСОБА_3 ».

Заявник у судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2019 було задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено факт, що ОСОБА_4 , яка зазначена в договорі дарування права на половинну частку права забудування від 06.12.1948 року і ОСОБА_4 , яка зазначена в актовому записі про шлюб з ОСОБА_5 №39 від 09.01.1954 року та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - є однією і тією ж особою.

При цьому, у резолютивній частині рішення суду невірно зазначено прізвище « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_2 та виправити описку у резолютивній частині рішення суду, зазначивши прізвище « ОСОБА_3 ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Внести виправлення у рішення суду від 30 липня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Полякова Людмила Олександрівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши у резолютивній частині « ОСОБА_3 ».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 20 серпня 2019 року.

Суддя Н.Л. Панас