Справа № 236/3942/19
У Х В А Л А

іменем України

"22" листопада 2019 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді- Саржевської І.В.

за участю секретаря- Олійник С.М.,

позивача- ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади Лиманської міської ради Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади Лиманської міської ради Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Зарічне(Кіровськ) Лиманського(Краснолиманського) району Донецької області.

Ухвалою судді від 01.10.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

22.11.2019 позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила суд залучити у якості співвідповідача по справі ОСОБА_3 .

Відповідач представник Об`єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, рішення прийняти на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до довідки, виданої 10.05.2019 старостою Зарічненського старостинського округу Мікуліна О.І., в будинку, який занаходиться в АДРЕСА_1 з 1998 по теперішній час зареєстровані: ОСОБА_4 - по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 - по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 - до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання позивача про залучення по справі в якості співвідповідача по справі ОСОБА_3 (брата позивача), підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після померлого батька ОСОБА_4 у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦПК України, оскільки на на час відкриття спадщини був зареєстрований зі спадкодавцем за однією адресою, тому її клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивач ОСОБА_1 про залучення по справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Направити на адресу співвідповідача рекомендованим листом судову повістку про виклик, копію даної ухвали та позовну заяву.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади Лиманської міської ради Донецької області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, на 29.11.2019 о 10 год.50 хв. в залі судових засідань № 3 Краснолиманського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя