ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/5465/18 Номер провадження 22-ц/814/2336/19Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О. А. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

13 серпня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 01 липня 2019 року, ухвалене суддею Самсоновою О.А., повний текст рішення виготовлено 04 липня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гофман Елла Леонідівна, приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Писаковська Ольга Іванівна, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

01.07.2019 р. Київським районним судом м. Полтави ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 .

З рішенням суду першої інстанції не погодилися відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскарживши його в апеляційному порядку та подавши апеляційні скарги засобами поштового зв`язку.

Разом з тим, апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами не може бути відкрито у зв`язку з невідповідністю їх вимогам ст. 356 ЦПК України, п. 1.6. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Статтею 356 ЦПК України, встановлено вимоги до апеляційної скарги та зазначено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі.

В апеляційній скарзі мають бути зазначені зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання даного позову підлягало сплаті та було сплачено позивачем судовий збір на загальну суму 3409,60 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 01 липня 2019 року остання має сплатити судовий збір у сумі 5114,40 грн. (3409,60х150%=5114,40 грн.).

Аналогічна сума судового збору - 5114,40 грн. - підлягає сплаті і відповідачкою ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги на теж саме рішення місцевого суду.

Крім цього, апеляційний суд зауважує, що згідно з актом Київського райсуду м. Полтави від 02.08.2019 р., під час відкриття конверту, надісланого від ОСОБА_2 , був відсутній додаток, вказаний у апеляційній скарзі, а саме: квитанція про сплату судового збору (а.с. 233).

Також в апеляційних скаргах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 01 липня 2019 року не зазначено повного найменування інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), а також не додано належну кількість копій апеляційних скарг з додатками відповідно до кількості учасників справи, а саме 7 копій для кожного.

Відповідно положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі та не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, залишається без руху з наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищенаведеного, апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 01 липня 2019 року, залишаються апеляційним судом без руху, з наданням скаржникам строку для усунення недоліків впродовж десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, для сплати судового збору у сумі 5114,40 грн., за наступними реквізитами:

отримувач: УК у м. Полтаві/м. Полтава/22030101

банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998

рахунок отримувача: 0006

код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Оригінал доказів сплати судового збору необхідно надати суду апеляційної інстанції.

Також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають надати апеляційному суду належним чином оформлені апеляційні скарги відповідно до ст. 356 ЦПК України, із зазначенням у них повного найменування (для юридичних осіб) та ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); а також копії апеляційних скарг відповідно до кількості учасників справи (по 7 копій).

Роз`яснити скаржникам, що в разі не усунення зазначених недоліків впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали апеляційна скарга визнається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 01 липня 2019 року залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків поданих ними апеляційних скарг.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційні скарги визнаються неподаними та повертаються особі, яка їх подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ О. В. Чумак

Згідно з оригіналом:

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.В.Чумак