Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1973/18
Провадження № 2/273/68/19
15 січня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань Макарчук І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини, стягнення їх у твердій грошовій сумі,-
У грудні 2018 року до Баранівського районного суду звернувся ОСОБА_2 (надалі також позивач) з позовом до ОСОБА_3 (надалі також відповідач) про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини, стягнення їх у твердій грошовій сумі.
Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 28 квітня 2015 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 було стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімума для дитини відповідного віку щомісячно починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач зазначає, що після постановлення вказаного рішення його матеріальний стан значно змінився. Він одружився, в нього народився ще один син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, крім того, на його утриманні перебуває донька дружини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, а він сам був звільнений із служби в поліції та встановлено третю групу інвалідності, захворювання пов'язане з проходженням служби в полції.
З огляду на викладене, позивач вирішив звернутися до суду із вказаним позовом.
Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення стороні за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
При цьому, відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують відзив відповідач не надав.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України.
У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подала відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Судом встановлено, що рішенням Баранівського районного суду від 28 квітня 2015 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 було стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1 / 4 частини всіх видів його доходів (а.с. 7).
Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових дій (а.с. 8).
Відповідно до довідки №4744 від 28.11.2018 ОСОБА_2 перебуває на обліку в головному пенсійному фонді України в Житомирській собласті і отримує пенсію по інвалідності в розмірі 4876.91 грн (за листопад 2018) (а.с. 14).
Наказом від 17.09.2018 №186 о/с ОСОБА_2 звільнено зі служби в поліції через хворобу (а.с.12).
Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрував шлюб 23.02.2016 з ОСОБА_7 (а.с. 9).
При цьому, з матеріалів справи встановлено, що на утриманні ОСОБА_2 перебувають на утриманні діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).
З огляду на викладене, позивач вважає, що його матеріальний стан та стан здоровя значно змінилися з моменту винесення рішення Баранівським районним судом від 25.04.2015, а тому, розмір аліментів, на його думку, мають бути зменшені та стягнені врозмірі 900 грн. щомісячно.
Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно частин 1-2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою ВРУ № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Так, ВСУ в своїх роз'ясненнях, викладених у правовій позиції у справі за № 143 цс 13 від 05.02.2014 року, зазначив, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
На підставі положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За змістом ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об'єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
З огляду на викладене, зважаючи на зміну матеріального становища платника аліментів, його сімейного стану, а також, стану здоров'я, зважаючи на на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Крім того, позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 3 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», тому, керуючись ч.6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768, 40 грн.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263, 265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, -
Змінити розмір стягнення аліментів визначений рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 28.04.2015 по цивільній справі №273/467/15-ц.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 900 (дев'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Виконавчий лист виданий на підставі рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 28.04.2015 по цивільній справі №273/467/15-ц підлягає відкликанню.
Стягнути з ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Є.А. Новицький