Справа № 212/472/18
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Борис О.Н., за участю секретаря судового засідання Деменко А.С., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 .О., відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення судової авто товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Моторне (транспортне) страхове бюро України, -

встановив:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Моторне (транспортне) страхове бюро України.

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про призначення у справі судової авто технічної експертизи на вирішення якої поставити викладені у письмовому клопотання питання. Витрати по сплаті експертизи зобов`язався понести самостійно.

Представник відповідача ОСОБА_5 Ю. ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав клопотання відповідача, крім того зазначив, що під час розгляду справи, а саме після допиту експерта виникла необхідність у проведені вказаної експертизи.

Позивач та його представник заперечували проти заявленого клопотання, посилаючись на пропуск строку для подачі відповідного клопотання. Крім того, зазначили, що в разі призначення судом експертизи просили поставити такі запитання: яка ринкова вартість автомобіля на момент ДТП, сума матеріального збитку на момент ДТП, яка вартість деталей, які підлягали заміні.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного з`ясування всіх обставин справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для справи потребують спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та призначити у справі судову авто технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення якої поставити питання викладені у письмовому клопотанні відповідача та поставленими у судовому засіданні питаннями представника позивача. Враховуючи, відсутність предмету експертизи автомобіля Skoda Oktavia A7, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , експертизу проводити за наявними матеріалами цивільної справи, які будуть надані судом у розпорядження експерта.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 106, 252, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Моторне (транспортне) страхове бюро України судову авто товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Яка вартість матеріальної шкоди, спричиненої власнику автомобіля Skoda Oktavia A7, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на час проведення експертизи?

-Яка вартість технічно справних складників автомобіля Skoda Oktavia A7, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ?

-Яка залишкова вартість всіх деталей автомобіля Skoda Oktavia A7, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що підлягають заміні?

-Яка ринкова вартість автомобіля Skoda Oktavia A7, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 станом на день дорожньо-транспортної пригоди?

-Яка сума матеріального збитку, нанесеного при дорожньо-транспортній пригоді власнику автомобіля марки Skoda Oktavia A7, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , станом на день дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17 офіс 361).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 212/4725/18, № провадження 2/212/1/19. Експертизу проводити за наданими експерту матеріалами цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ), який гарантував оплату.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу у частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27 листопада 2019 року.

Суддя О. Н. Борис