Справа № 323/3444/19
Номер провадження 2-во/323/29/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 30.06.2005 року по цивільній справі №2-1412-2005 за позовом прокурора Оріхівського району Запорізької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

30 червня 2005 року рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передано їх на піклування ОСОБА_1 . Стягнуто аліменти з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 19.04.2005 року.

26 листопада 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 30.06.2005 року по цивільній справі №2-1412-2005 за позовом прокурора Оріхівського району Запорізької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Так, у вказаному рішенні суду судом допущено описку в даті народження ОСОБА_3 , а саме: вказано, що він народився " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", хоча згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання сторони по справі не з"явилися, у відповідності до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити виходячи з наступного.

Так, 30 червня 2005 року рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передано їх на піклування ОСОБА_1 . Стягнуто аліменти з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 19.04.2005 року.

26 листопада 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 30.06.2005 року по цивільній справі №2-1412-2005 за позовом прокурора Оріхівського району Запорізької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Однак, у вказаному рішенні суду судом допущено описку в даті народження ОСОБА_3 , а саме: вказано, що він народився " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", хоча згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в судовому рішенні від 30.06.2005 року у справі за позовом прокурора Оріхівського району Запорізької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав вищезазначену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 30.06.2005 року по цивільній справі №2-1412-2005 за позовом прокурора Оріхівського району Запорізької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Виправити у рішенні Оріхівського районного суду Запорізької області від 30 червня 2005 року описку в справі за позовом прокурора Оріхівського району Запорізької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав допущену в даті народження ОСОБА_3 , і читати її не " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Плечищева О.В.