Справа № 146/513/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового зусідання Сідак Н.П.,

розглянувши в смт. Томашпіль питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 до Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, ОСОБА_3 про встановлення нікчемності заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 23 липня 2019 року призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам-почеркознавцям Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

12 серпня 2019 року на адресу суду з Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертизнадійшло клопотання експерта Мельник Л.Ю., в якому останній просить надати: оригінал другого примірника заповіту, який посвідчено 29 листопада 2017 року службовою особою Антонівської сільської ради; книгу нотаріальних дій за 2017 рік; вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 не менше ніж на 15 документах. Ухвалою суду від 13 серпня 2019 року з метою вирішення клопотання судового експрета провадження у справі було відновлено.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2019 року витребувано з: Томашпільської державної нотаріальної контори оригінал спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області книгу нотаріальних дій за 2017 рік та зобов`язано позивача ОСОБА_2 надати вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 не менше ніж на 15 документах.

10 жовтня 2019 року з Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області на адресу суду надійшла книга нотаріальних дій за 2012-2019 роки.

21 жовтня 2019 року з Томашпільської державної нотаріальної контори надійша спадкова справа № 469/2018, заведена після смерті ОСОБА_4 .

Крім того, ухвалою суду від 24 жовтня 2019 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувано з: Ямпільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області обалсті) пенсійну справу, заведену на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зразками її підпису та почерку та СТОВ «Кряж і К» оригінали договорів оренди земельної ділянки, укладених між СТОВ «Кряж і К» та ОСОБА_4 , а також відомості про отримання орендної плати із зразками її підпису та почерку.

11 листопада 2019 року з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, надійшла витребовавувана пенсійна справа, заведена відносно ОСОБА_4

Також 19 листопада 2019 року із ТОВ «Кряж і Ко», надійшов договір оренди земельної ділянки № 758 від 05 вересня 2016 року; договір оренди земельної ділянки № 757 від 05 вересня 2016 року; договір оренди земельної ділянки № 251 від 05 вересня 2016 року; відомість на виплату грошей № НОМЕР_1 , які містять вільні зразки підпису ОСОБА_4

Ухвалою суду від 27 листопада 2019 року клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського НДІСЕ Мельник Л.Ю. про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи задоволено частково. Надано в розпорядження експерта: оригінал другого примірника заповіту, який посвідчений 29 листопада 2019 року службовою особою Антонівської сільської ради; книгу нотаріальних дій за 2017 рік; пенсійну справу, заведену після смерті ОСОБА_4 ; договір оренди земельної ділянки № 758 від 05 вересня 2016 року; договір оренди земельної ділянки № 757 від 05 вересня 2016 року; договір оренди земельної ділянки № 251 від 05 вересня 2016 року; відомість на виплату грошей № НОМЕР_1 , які містять вільні зразки підпису ОСОБА_4 . На час проведення експертизи зупинено провадження по справі.

Крім того 27 листопада 2019 року з Вінницького відділення Київського НДІСЕ надійшло повідомлення про неможливість надання висновку технічної та почеркознавчої експертизи.

Згідно з ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність відновлення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 до Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, ОСОБА_3 про встановлення нікчемності заповіт - відновити.

Справу призначити до слухання на 23 грудня 2019 року о 11:20 год в залі судових засідань Томашпільського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Скаковська