Справа № 347/1272/17
Провадження № 22-з/4808/62/19
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

23 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

судді-доповідача Фединяка В.Д.,

суддів Бойчука І.В., Девляшевського В.А.,

секретаря Бойчука Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Рокетської С.В. про виправлення описки допущеної в постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 30 травня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Заочне рішення Косівського районного суду від 21 серпня 2017 року скасовано. Ухвалено нове рішення. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.09.2015 року у розмірі 59 501,40 грн з яких: 50085 грн заборгованість за кредитом, 941640 грн заборгованість за процентами за користування кредитом, 500 грн - штраф (фіксована частина) та 1600 грн судового збору. У стягненні 3288,99 грн - штраф (процентна складова) та 6 277, 6 грн заборгованості процентів за користування кредитом відмовлено.

16 липня 2019 року представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Рокетська С.В. подала заяву про виправлення описки в постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 30 травня 2019 року.

Заява про виправлення описки мотивована тим, що в постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 30 травня 2019 року допущено описку щодо розміру заборгованості по процентах за користування кредитом .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України cуд з власної ініціативи або за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про виправлення описки з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у резолютивній частині Івано-Франківського апеляційного суду від 30 травня 2019 року допущено описку щодо розміру стягнутої з ОСОБА_1 заборгованості за процентами за користування кредитом.

Суд в резолютивній частині постанови помилково записав заборгованості ОСОБА_1 по процентах за користування кредитом в розмірі 9 416 40 грн замість правильного 9 416,40 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у резолютивній частині постанови.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 30 травня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити заборгованість за процентами за користування кредитом 9 416,40 грн (дев`ть тисяч чотириста шістнадцять гривень), замість помилково зазначеної 941640 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від постанови в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: В.Д. Фединяк

І.В. Бойчук

В.А. Девляшевський