Дата документу 14.01.2019
Справа № 320/7833/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
за участі секретаря Панченко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти прийняття заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судові засідання, призначені на 19.11.2018 та 14.01.2019, не зявився, будучи сповіщеним про час та місце судового розгляду своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У звязку з повторною неявкою в судове засідання відповідача та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
21.07.2016 по вул. Ломоносова, 109 в м. Мелітополі відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу «Chery Amulet A15», р/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Mitsubishi Pajero Sport», р/н НОМЕР_2, під керуванням відповідача по справі ОСОБА_1 Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень /а.с.12-13/.
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 12.09.2016, яка набрала законної сили, відповідача визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та йому призначено покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки /а.с.14-16/.
Відповідно до акту виконаних робіт сума розрахунку між замовником МТСБУ та виконавцем в особі заступника Голови Правління операційної діяльності ОСОБА_4 ПрАТ «СК «ВУСО» складає 1300 грн /а.с.39/, на підставі чого МТСБУ перерахував на рахунок виконавця суму у розмірі 1300 грн, що підтверджується копією платіжного доручення /а.с.40/.
Згідно ст. 27 ЗУ «Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового характеру, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст. 1191 ч. 1 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80, 81, 95, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-282, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1188, 1191 ЦК України, ЗУ «Про страхування», «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 14 січня 2019 року.
Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суддя: