Справа № 459/2975/19
Провадження № 2/459/1189/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судових засідань Сиванич У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, у якому просив стягувати з останнього на свою користь аліменти на час його навчання в розмірі 1/4 частина від усіх видів заробітку до закінчення навчання чи до досягнення ним 23-річного віку, починаючи з дня початку навчання 01.09.2019 року.

На обґрунтування позову послалася на те, що відповідач є його батьком. Вказує, що батьки перебували у зареєстрованому шлюбі з 2000 року, 22.03.2005 року шлюб між ними розірвано. Вказує, що навчається у Національному університеті «Львівська політехніка» денного відділення. Стверджує, що коштів на навчання у нього немає, а крім коштів на навчання йому необхідні кошти на одяг, харчування, придбання навчального матеріалу. Зазначає, що батько працює на шахті №4 «Відродження», отримує пристойну зарплату, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу.

Ухвалою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 31.10.2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 18.11.2019 року з повідомленням сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник позивача вказав, що позов підтримує в повному обсязі, просить такий задовольнити. Відповідач зазначив, що визнає позов в повному обсязі.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч.1, першим реченням ч.4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із матеріалів справи встановлено, що відповідач являється батьком позивача.

Позивач навчається в Інституті геодезії Національного університету «Львівська політехніка» на першому курсі денної форми навчання рівня вищої совіти «Бакалавр», що стверджується довідкою цього закладу № ГГДГ-373 від 03.10.2019 року. Термін навчання до 01.06.2022 р.

Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу.

Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Визначаючи розмір аліментів, суд також виходить з потреб дитини, таких як: належне харчування, забезпечення одягом, витрати на навчання, культурний розвиток, які повинні бути задоволенні в необхідному об`ємі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Виходячи із характеру спірних правовідносин, що виникли між сторонами, та враховуючи вищенаведені обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, присудивши стягувати з відповідача аліменти на час навчання позивача у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 22.10.2019 року і до 01.06.2022 року - закінчення навчання у Інституті геодезії Національного університету «Львівська політехніка», але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Аліменти на час навчання позивача слід присудити з 22.10.2019 року дати звернення до суду, як того вимагає положення ст..191 Сімейного кодексу України, з врахуванням вимог ч. 1 ст. 201 СК України, а не з дати початку навчання, про що просить позивач.

З врахуванням наведеного вище, беручи до уваги визнання відповідачем позову в повному обсязі суд, керуючись положеннями п. 3 ч. 2, ч. 6 ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України, дійшов висновку, що з відповідача на користь держави слід стягнути 384,2 грн. судового збору.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентиф.номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на час його навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму в місяць для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 22.10.2019 року і до ІНФОРМАЦІЯ_3 - закінчення навчання у Інституті геодезії Національного університету «Львівська політехніка», але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

У решті вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18.11.2019 року.

Суддя: Д. І. Рудаков