Провадження № 22-ц/4808/1429/19
Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О. В.
Суддя-доповідач Бойчук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Ясеновенко Л.В., Девляшевського В.А.,

секретаря Мельник О.В.,

за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 26 вересня 2019 року під головуванням судді Шамотайла О.В. у м. Івано-Франківську

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду першої інстанції з вищевказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що від спільного з від відповідачем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка- ОСОБА_4 . В подальшому спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач покинув місце спільного проживання, а дочка залишилася проживати з матір`ю. Протягом кількох років відповідач добровільно допомагав утримувати дочку, проте останнім часом звів до мінімуму спілкування та припинив надавати будь-яку фінансову допомогу. На даний час позивачка не спроможна самостійно утримує дитину, забезпечити їй належний матеріальний рівень внаслідок погіршення стану її здоров`я та регулярного стаціонарного лікування, фактично разом з донькою знаходиться на утриманні 79-літньої бабусі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання доньки- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердому грошовому розмірі по 4500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 26 вересня 2019 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 приватного підприємця на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі по 2500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів розпочато з 13.06.2019 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 приватного підприємця на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Представник ОСОБА_1 не погоджуючись з рішення подав апеляційну скаргу у якій зазначає, що судом першої інстанції не враховані норми чинного законодавства України та обставини, які є важливими для правильного вирішення справи по суті.

Апелянт зазначає, що стан здоров`я ОСОБА_1 не дозволяє їй працювати, а відповідач має значні доходи, оскільки займається підприємницькою діяльністю, інших неповнолітніх дітей відповідач не має, тому суд першої інстанції мав підстав для задоволення вимог позивача про стягнення аліментів на утримання дочки у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 4 500 грн до її повноліття.

Судом першої інстанції не повною мірою з`ясовано та не оцінено відомості про доходи відповідача від підприємницької діяльності.

Сума стягнення аліментів визначена позивачем, виходячи з потреб дитини у житлі, повноцінному харчуванні, забезпечення товарами першої необхідності, відповідним одягом, взуттям, канцелярським приладдям для відвідування школи, а також періодичним лікуванням та оздоровленням.

Апелянт вважає, що суд першої інстанції належним чином не врахував обставини, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання дитини, не вмотивував своїх висновків щодо розміру стягнутих аліментів.

Просить змінити рішення суду першої інстанції в частині визначення розміру стягнення аліментів і задовольнити позов у повному обсязі.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , письмову заяву відповідача, направлену апеляційному суду, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що від спільного проживання у сторін народилася дочка- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 16.05.2008 ( а.с. 4).

ОСОБА_3 є фізично працездатною особою, інших утриманців та стягнень за виконавчими листами не має, є приватним підприємцем, відповідно до інформаційної довідки ГУ ДПС в Одеській області отримує відповідний дохід.

Позивач на даний час не працює з поважних причин за станом свого здоров`я.

Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду можуть стягуватися тільки кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При цьому відповідно до положень ст. 181 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Доводи апелянта про те, що судом не першої інстанції не в повній мірі з`ясовано та не оцінено відомості про доходи відповідача, не заслуговують на увагу.

Судом першої інстанції враховано, що позивач на даний час ніде не працює за станом свого здоров`я, а відповідач є фізично працездатною особою, інших утриманців та стягнень за виконавчими листами не має, є приватним підприємцем. Відповідно до інформаційної довідки ГУ ДПС в Одеській області, наданої на запит суду, обсяг його доходу за 2018 р. склав 294 590,90 грн, обсяг доходу за перше півріччя 2019 року склав 217 693 грн.

Суд першої інстанції, врахувавши стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, дійшов правильного висновку що з ОСОБА_3 слід стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі у розмірі по 2 500 грн щомісячно до досягнення нею повноліття. Такий розмір аліментів на даний час є достатнім для матеріального забезпечення дитини з боку батька і він може та зобов`язаний сплачувати їх в такому розмірі на користь позивача.

Доводи апеляційної скарги про те, що відповідач може сплачувати аліменти у більшому розмірі, не заслуговують на увагу, оскільки з довідки про доходи відповідача не вбачається про його витрати на організацію виробництва, утримання орендованого майна та інших витрат. Тому такі доводи скарги висновків суду не спростовують і не впливають на правильність ухваленого у справі рішення.

Апеляційний суд приходить до переконання, що судом першої інстанції постановлено рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги не спростовують його законності та обґрунтованості. Підстав для його зміни з мотивів, наведених у апеляційній скарзі, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 374, 375, 381-384, 390 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Івано-Франківського міського суду від 26 вересня 2019 року без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її проголошення і у випадках, передбачених п.2 ч.3 ст. 389 ЦПК України, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складений 21 листопада 2019 року.

Судді: І.В. Бойчук

Л.В. Ясеновенко

В.А. Девляшевський