Справа №613/388/19 Провадження № 2-о/613/25/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/388/19, пров. №2-о/613/25/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гутянська селищна рада Богодухівського району Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення, після уточнення якої просить встановити: що свідоцтво про право на спадщину від 05 листопада 1964 року за реєстровим № 3120, видане Першою Богодухівською держнотконторою на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дійсності належить померлій ОСОБА_2 ; що договір купівлі-продажу, посвідчений 13 травня 1967 року за реєстровим № 18 Гутянською селищною радою на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в дійсності належить померлому ОСОБА_3 .

Дану заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Батьку, на підставі договору купівлі-продажу він 13 травня 1967 року, належить Ѕ частина житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 її батько помер. Спадкоємцями після смерті батька є вона та її мати ОСОБА_2 , яка фактично прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця, проживала разом з ним. На підставі свідоцтва про право на спадщину від 05 листопада 1964 року, її матері належить Ѕ частина житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 юридично не оформила спадщину після смерті чоловіка, та ІНФОРМАЦІЯ_4 вона померла. За життя, остання все своє майно заповіла їй, що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем Гутянської селищної ради від 18 серпня 2017 року. Після смерті матері, вона є єдиною спадкоємицею та на підставі її заяви в Богодухівській нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 326/2018. До складу спадкового майна входить вищезазначений житловий будинок по АДРЕСА_1 . Однак нотаріусом при огляді документів було встановлено, що в правовстановлюючих документах на житловий будинок власниками вказані « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », тоді як в свідоцтві про смерть померлі значаться як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 », у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвищ, неможливо видати свідоцтво про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду.

Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа: представник Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечував.

Заінтересована особа: представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Питання задоволення заяви залишила на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 05 вересня 2019 року, 05 січня 1960 року в Гутянській селищній раді Богодухівського району зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актовий запис № 1.

Згідно копії свідоцтва про народження (повторної) серії НОМЕР_1 , виданого 05 вересня 2019 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 86, вбачається, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину від 05 листопада 1964 року, ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та до складу спадкового майна входить Ѕ частина домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . Дане свідоцтво зареєстроване за реєстром № 3120.

Згідно копії договору купівлі-продажу від 13 травня 1967 року, ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_7 Ѕ частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . Даний договір посвідчено у Виконкомі Гутянської селищної Ради депутатів трудящих Богодухівського району Харківської області за № 18.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб (повторного), серії НОМЕР_2 , виданого 05 вересня 2019 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 12 червня 1982 року у Виконавчому комітеті Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 17. Після реєстрації шлюбу заявник у справі своє дівоче прізвище « ОСОБА_9 » змінила на прізвище чоловіка « ОСОБА_10 ».

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис № 11, виданого 09 лютого 2017 року Виконавчим комітетом Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області.

Відповідно до довідки Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області № 1290, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 в Гутянській селищній раді не складався та не посвідчувався.

Згідно копії заповіту від 18 серпня 2017 року, посвідченого секретарем Виконавчого комітету Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 , що зареєстрована в АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, в загалі все те, що буде їй належати та на що за законом вона бути мати право, вона заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 67.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис № 23, виданого 17 липня 2018 року Виконавчим комітетом Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області.

Згідно довідки Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 21 грудня 2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , одна. Заповіт від імені останньої посвідчувався 18 серпня 2017 року за реєстровим № 67.

Як вбачається з довідки Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 28 січня 2019 року за АДРЕСА_3 , будинок за АДРЕСА_2 , який належав Ѕ частини ОСОБА_2 та Ѕ частини ОСОБА_3 , у зв`язку з розпорядженням і уточненням нумерації будівель було присвоєно нову поштову адресу: АДРЕСА_1 . Відповідно до Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нациського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» від 06 січня 2016 року, у 2016 році було присвоєно нову поштову адресу - смт. Гути, вул. АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Комунального підприємства «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» від 15 березня 2019 року № 121, власником житлового будинку, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Богодухівською ДНК 05 листопада 1964 року за реєстром № 3120 (1/2 частина) та ОСОБА_3 , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Гутянською селищною радою 13 травня 1967 року за реєстровим № 18 (1/2 частина), зареєстрованих в КП «Богодухівське БТІ» в книзі 3, номер запису 192.

Як вбачається з довідки Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 12 квітня 2019 року, внесення змін до договору купівлі-продажу, засвідченого 13 травня 1967 року Гутянською селищною радою за реєстровим № 18, виправлення прізвища з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » немає можливості зі змінами до законодавства.

Відповідно до відповіді державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 12 лютого 2019 року з приводу звернення ОСОБА_1 щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 вбачається, що заявнику неможливо видати свідоцтво про право на спадщину через розбіжності в написанні прізвища спадкодавців.

Копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 14 березня 1996 року Богодухівським РВУМВС України в Харківській області, квитанціями за комунальні послуги, також підтверджується, що прізвище матері заявниці українською мовою - « ОСОБА_9 ».

Посвідченням Богодухівського управління праці та соціального захисту населення серії НОМЕР_6 , копією Рішення Гутянської селищної Ради народних депутатів 5-а сесії ХХІІ скликання від 28 лютого 1996 року та копією типового договору про надання населенню послуг з газопостачання від 25 серпня 2015 року, підтверджується, що прізвище батька заявника українською мовою - « ОСОБА_12 ».

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Встановлення даного факту, що має юридичне значення необхідне заявнику ОСОБА_1 для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає доведеним, що свідоцтво про право на спадщину від 05 листопада 1964 року за реєстровим № 3120, видане на ім`я « ОСОБА_2 », в дійсності належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та що стороною договору купівлі-продажу від 13 травня 1967 року, посвідченого у Виконкомі Гутянської селищної Ради депутатів трудящих Богодухівського району Харківської області за № 18, де зазначений « ОСОБА_3 », в дійсності є ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 81, 263-265, 293, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гутянська селищна рада Богодухівського району Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Вважати встановленим факт, що свідоцтво про право на спадщину від 05 листопада 1964 року за реєстровим № 3120, видане на ім`я « ОСОБА_2 », в дійсності належить ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вважати встановленим факт, що стороною договору купівлі-продажу від 13 травня 1967 року, посвідченого у Виконкомі Гутянської селищної Ради депутатів трудящих Богодухівського району Харківської області за № 18, де зазначений « ОСОБА_3 », в дійсності є ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 22 листопада 2019 року.

СУДДЯ