Справа № 219/5882/19
Провадження № 2/219/2020/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі Захарчук М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, третя особа Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Бахмутської міської ради, третя особа Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - її мати, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років померла в с.Велика Шишівка Шахтарського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 162. Після смерті матері відкрилась спадщина, а саме у виді нарахованої, але не виплаченої пенсії, вона є єдиною спадкоємицею майна. В шестимісячний строк позивач не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та пропустила строк, оскільки вона проживала в зоні проведення антитерористичної операції в с.Велика Шишівка Шахтарського району Донецької області, не мала можливості вчасно виїхати з тимчасово непідконтрольної території України для отримання свідоцтва про смерть державного зразку. Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримала відповідь, в якій було зазначено,що вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, тому відкрити спадкову справу до поновлення судом додаткового строку неможливо. Нотаріус рекомендував їй звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що наведені факти є поважною причиною пропуску строку встановленого для прийняття спадщини.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та вирішено судовий розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, просили розглянути справу у їх відсутність.

Представник відповідача Бахмутської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду від нього надійшла заява, згідно якої просив справу розглянути у відсутність представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи - Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомленою належним чином. До суду від неї надійшло клопотання, згідно якого просила справу розглянути у відсутність представника управління, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.169 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Велика Шишківка Шахтарського району Донецької області, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження було зроблено відповідний актовий запис № 41 (свідоцтво складено російською мовою).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , видане виконкомом Великошиківської сільської ради Шахтарського району Донецької області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 07 березня 1981 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_7 », про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис №2.

Згідно довідки 122458 від 24.01.2019 року № 1419- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , видане 24 січня 2019 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 24 січня 2019 року складено відповідний актовий запис № 162.

26 квітня 2019 року позивач звернулася до Першої Горлівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак державним нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею був пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, також ОСОБА_1 не була зареєстрована і не мешкала разом з померлою за однією адресою, тому вважається що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

На виконання ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2019 року, надійшла відповідь завідувача Першої Горлівської державної нотаріальної контори Фоменко О.М. від 16.07.2019 року за №561/01-16, після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 в Першу Горлівську державну нотаріальну контору з питання прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не відкривалась.

Відповідно до ч. 1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона проживала в зоні проведення антитерористичної операції в с. Велика Шишівка Шахтарського району Донецької області, і через ускладнення перетину лінії розмежування, не мала можливості виїхати з тимчасово непідконтрольної території України для отримання свідоцтва про смерть матері, у зв`язку з чим пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску позивача строку для прийняття спадщини, а тому суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1270,1272 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, третя особа Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ІПН НОМЕР_4 ) додатковий строк (один місяць з часу вступу рішення у законну силу) для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з недоотриманої пенсії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.М.Погрібна