Справа № 500/1607/18
Провадження № 2/500/1182/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Троїцької А.В.
за участю адвоката Волкогонова О.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації
визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та скасування заборгованості по сплаті аліментів
Позивач пояснив, що свідоцтвом, виданим виконкомом Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за №20 від 09 жовтня 2006 року, сторони вказані батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 серпня 2010 року з позивача на корись відповідача для утримання вказаної дитини стягуються аліменти. Разом із тим відповідач змінила прізвище після реєстрацію шлюбу, що підтверджене свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції на підставі актового запису за № 90 від 07 березня 2012 року. В наступний час з січня 2017 року дитина проживає з позивачем, з урахуванням чого просить визначити місце проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачем та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача для утримання дитини аліменти щомісяця в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням того, що дитина з січня 2017 року проживає з позивачем, просить звільнити від сплати заборгованості по аліментам.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила, не подала відзив на позовні вимоги.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила, надала висновок органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації про визначення місця проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком за адресою АДРЕСА_1.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 280-281 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Свідоцтвом, виданим виконкомом Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за №20 від 09 жовтня 2006 року, сторони вказані батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 серпня 2010 року з позивача на корись відповідача для утримання вказаної дитини стягуються аліменти.
Шлюб між сторонами розірвано заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 грудня 2011 року.
Разом із тим відповідач змінила прізвище після реєстрацію шлюбу, що підтверджене свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції на підставі актового запису за № 90 від 07 березня 2012 року.
В наступний час з січня 2017 року дитина проживає з позивачем, що підтверджене довідкою Першотравневської загальноосвітньої школи за № 18 від09 березня 2018 року, довідкою Першотравневої сільської ради за № 91 від 09 березня 2018 року про склад сім?ї.
Висновком органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації визначено місце проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком за адресою АДРЕСА_1.
Вказані обставини відповідно до вимог ст. 161 СК України є підставою для задоволення позовних вимог у вказаній частині.
З урахуванням вказаного у порядку, передбаченому ст. 180-183 СК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача аліментів щомісяця в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти на дитину відповідно до вимог ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову.
Відповідно до вимог ст. 197 ч.2 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 141, 142 ЦПК України.
Керуючись ст. 280-282 ЦПК України
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1.
Стягувати з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 для утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісяця в розмірі однієї чверті від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 22 березня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь судові витрати 768,4 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.)
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: С.М.Жигулін