Провадження № 6/752/994/19
У Х В А Л А

Іменем України

02.08.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» Сагач Ірини Миколаївни виправлення описки в судовому наказі, виданого Голосіївським районним судом м. Києва від 29 вересня 2017 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 ,-

встановив

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилася заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 .

29.09.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва винесено судовий наказ.

21.11.2017 року судовий наказу було видано стягувачу.

15.11.2018 року ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва було замінено стягувача з ПАТ «Київенерго» на його правонаступника - ПАТ «ДТЕК Київські електромережі».

25.07.2019 року до суду надійшла заява представника заявника ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» Сагач І.М. про виправлення описки у судовому наказі, мотивуючи її тим, що було допущено арифметичну помилку в частині стягнення суми боргу, а саме вказано «30 094 грн. 46 коп.» замість «8 304 грн. 79 коп».

Суд вивчивши матеріали заяви дійшов висновку, що необхідно відмовити у задоволені заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 29 вересня 2017 року було видано судовий наказ за заявою ПАТ «Київенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію.

25.07.2019 р. до суду надійшла заява представника заявника ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» Сагач І.М. про виправлення описки у судовому наказі, мотивуючи її тим, що було допущено арифметичну помилку в частині стягнення суми боргу, а саме вказано «30 094 грн. 46 коп.» замість «8 304 грн. 79 коп».

Як вбачається прохальної частини заяви, поданої 19.07.2017 року, були заявлені вимоги про стягнення на користь ПАТ «Київенерго» з боржника ОСОБА_1 30 094 грн. 46 коп. боргу за не обліковану електроенергію та зарахувати на рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 у ГУ по м. Києві та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код. та судовий збір у сумі 800 грн. 00 коп.

Також сума стягнення боргу зазначена у протоколі № 204 від 08.02.2017 року засідання комісії по розгляду акта про порушення №47145 від 26.12.2016 р. та у розрахунку обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН за актом від 26.12.2016 р. № 47145.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» Сагач Ірини Миколаївни про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись статтею 260, 269, 353-354 ЦПК України,-

ухвалив

в задоволені заяви представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» Сагач Ірини Миколаївни виправлення описки в судовому наказі, виданого Голосіївським районним судом м. Києва від 29 вересня 2017 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя