1Справа № 335/2513/19 2/335/1400/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
26.02.2019 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2019 року, відкрито загальне позовне провадження. Підготовчі судові засідання у справі призначалися на 16.05.2019, 06.06.2019 року, 15.07.2019 року, однак їх розгляд судом відкладався через неявку представника позивача.
В підготовче судове засідання, призначене на 06.08.2019 року на 09 годину, представник позивача вчетверте не з`явився без поважних причин, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Відповідач в підготовче судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Судом було вжито заходів з метою забезпечення участі ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в розгляді справи і надання можливості підтримати позовні вимоги, проте вказане товариство цим не скористалось, заяви про розгляд позову без участі представника до суду не надходило.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.
Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постоновляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд визнає, що позивач вчетверте не з`явився до суду без поважних причин та не повідомив про причини неявки та не подав заяву про відкладення слухання справи, або розгляду справи у його відсутності, у зв`язку з чим позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід заишити без розгляду.
Також, суд роз`яснює, що позовну заяву особи яку залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення її без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 223, 257 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя В.О. Макаров