РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/886/19

2/609/430/2019

20 серпня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

В складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про стягнення аліментів на трьох дітей

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 17 липня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання трьох дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання; дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частину від усіх його доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття і до закінчення дітьми навчання. Крім того, просить стягнути із відповідача понесенні судові витрати.

2. Свої позовні вимоги позивач обгрунтувала тим, що із відповідачем по справі, остання перебуває у зареєстрованому шлюбі, однак на даний час їхній шлюб знаходиться в процесі розірвання шлюбу.

За час спільного подружнього життя у подружжя народилося троє дітей: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка стверджує, що на даний час працює швачкою на підприємстві ТОВ «Сегеш-Україна», коштів на утримання трьох дітей не вистачає, інших доходів не отримує. А тому їй одній важко утримувати дітей, тим більше, що ціни на продукти харчування, одяг, взуття в даний час значно підвищилися.

Позивач зазначає, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча як батько зобов`язаний надавати таку допомогу до досягнення їх повноліття. Алiменти ОСОБА_2 нікому не платить. За таких обставин остання не має змоги забезпечити достатнє, нормальне існування своїм неповнолітнім дітям, а тому змушена звернутися до суду щодо захисту своїх законних інтересів.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 23 липня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 20 серпня 2019 р.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, однак позивач та відповідач надіслали заяви про розгляд справи без їх участі із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Під час перебування сторін у шлюбі, у них народилося троє дітей: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 11.05.1999 р.), донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 10.07.2003 р.) та син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 21.05.2009 р.).

7. Як вбачається із довідки № 344 від 24.06.2019 року в. о. старости Шумської міської ради Тернопільської області, за адресою: АДРЕСА_1 , 79, с. Бриків Шумського району Тернопільської області до складу сім`ї /зареєстрованих/ входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - заявник, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - чоловік, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - син, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - мама, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - батько.

8. Відповідно до довідки № 606/19 від 03.07.2019 р. виданої Кременецькою обласною гуманітарно-педагогічною академією ім. Тараса Шевченка, вбачається, що ОСОБА_9 у 2018 році вступила до Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка та навчається на ІІ курсі факультету соціально-педагогічної освіти та мистецтв за спеціальністю 012 дошкільна освіта (за скороченим терміном навчання).

9. Згідно із довідки № 168 від 27.06.2019 р. виданої Тернопільським вищим професійним технічним училищем сфери послуг та туризму, вказується, що ОСОБА_4 дійсно навчається в Тернопільському вищому професійному технічному училищі сфери послуг та туризму на І курсі за професією «кравець, закрійник».

V. Оцінка Суду.

10.За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

11. У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

А, статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

12. Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи із змісту статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя)

В свою чергу, за змістом статті 184 СК суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (частини перша та друга).

13. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів.

14. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача суд відповідно до статті 182 СК, враховує:

?стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

?стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

?наявність у платника аліментів інших дітей (див. пункт 13), відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у нього непрацездатних чоловіка, дружини, батьків;

?відсутність в матеріалах справи доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

?відсутність в матеріалах справи доказів про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

?інші обставини, що мають істотне значення.

15. У відповідності до ст.81 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

16. Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

17. У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

18. Згідно ст. 199 СК України, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

19. Із ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

20. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.

При цьому, в даних правовідносинах суд знаходить, що розмір аліментів необхідно визначити в розмірі Ѕ частини заробітку (доходу), але не 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і проводити до досягнення дитинию повноліття та дітьми які навчаються але не більше чим до досягнення ними двадцяти трьох років, оскільки відповідну заяву подано одержувачем аліментів.

На підставі вищесказаного, враховуючи, що відповідач у вихованні дітей не бере достатньої участі, майновий стан сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, тому із відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі Ѕ частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і проводити до досягнення дітьми повноліття, та на утримання дітей які навчаються але не більше чим до досягнення ними двадцяти трьох років.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

21. Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку із чим, оскільки в даних правовідносинах позивач звільнений від сплати судових витрат і відсутні інші особи, які їх понесли, судові витрати необхідно стягнути із відповідача у розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістедят вісім гривень сорок копійок) судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про стягнення аліментів на трьох дітей - задоволити повністю.

2. Стягувати із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей у розмірі Ѕ частини заробітку (доходу) боржника ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття, а дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на період навчання але не більше чим до досягнення ними двадцяти трьох років, починаючи із дня подання заяви до суду - 17.07.2019 р.

3. Допустити негайне виконання рішення Шумського районного суду у межах суми платежу за один місяць.

4.Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) в дохід держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 20 серпня 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович