УХВАЛА

18 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 2-5927/2011

провадження № 61-12789св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Курило В. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації, за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Панасенка Павла Петровича на рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2019 року у складі судді Скотаря А. Ю. та постанову Харківського апеляційного суду від 29 травня 2019 року у складі суддів: Овсяннікової А. І., Коваленко І. П., Сащенко І. С.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2019 року позов задоволено частково.

Визнано предметом іпотеки житловий будинок АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,100 гектара, що належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2009 року.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки в межах суми заборгованості за кредитним договором № 0 від 29 травня 2007 року, а саме: 67 000 дол. США 38 центів, з яких: 51 271,07 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом, 15 279,31 доларів США - прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом, а саме на наступне нерухоме майно:

- земельну ділянку, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,100 гектара, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 ;

- житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , - шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Харківського апеляційного суду від 29 травня 2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У червні 2019 року представника ОСОБА_2 - адвоката Панасенка П. П. подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою і витребувано цивільну справу.

01 серпня 2019 року вказана справа передана на розгляд до Верховного Суду у складі колегії суддів Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Курило В. П.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації, за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Панасенка Павла Петровича на рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 29 травня 2019 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

В. П. Курило