Справа № 182/7332/14-ц
Провадження № 2-во/182/3/19
У Х В А Л А

Іменем України

02.01.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про виправлення описки в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобов"язань за договором № 102-кд-2006 від 05.07.2006 року та договором поруки № 102-дп-2006 від 05.07.2006 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобов"язань за договором № 102-кд-2006 від 05.07.2006 року та договором поруки № 102-дп-2006 від 05.07.2006 року.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2014 року позовні вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" було задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору на загальну суму - 62 290 грн. 46 коп.

06 листопада 2018 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява від ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по заочному рішенню Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2014 року, оскільки первісний кредитор ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відступив права вимоги на користь ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" разом з усіма додатками до нього, в тому числі, графіками здійснення платежів та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід'ємними частинами та договорами забезпечення, а саме договором поруки № 102-дп-2006 від 05.07.2007 року, який укладений з ОСОБА_2

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2018 року заяву ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони у виконавчому провадженні було задоволено та замінено стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

27 грудня 2018 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява від ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про виправлення описки в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2018 року, оскільки у вищевказаній ухвалі помилково зазначено, що предметом заяви є "заміна сторони у виконавчому провадженні", коли вірним є "заміна стягувача у виконавчому листі". До того ж, в резолютивній частині помилково зазначена назва Первісного кредитора "Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс", хоча вірним є Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит".

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, оскільки при винесенні ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2018 року було допущено описку, а саме вказано: заміна сторони у виконавчому провадженні, хоча, правильним є: заміна стягувача у виконавчому листі. А також в резолютивній частині помилково зазначено назву Первісного кредитора "Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс", коли вірним є: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит". За таких обставин, суд вважає, що дана описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобов"язань за договором № 102-кд-2006 від 05.07.2006 року та договором поруки № 102-дп-2006 від 05.07.2006 року, вказавши предмет заяви: заміна стягувача у виконавчому листі, замість помилково вказаного предмету заяви: заміна сторони у виконавчому провадженні, а також вказавши первісного кредитора - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", замість помилково вказаного - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала є невід'ємною частиною заочного рішення суду від 27 листопада 2014 року.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал