Справа № 362/5108/18
Провадження № 2/362/637/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02.01.2019 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гребінківської селищної ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Київській області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Натомість, в порушення пунктів 2, 3 і 5 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява не містить:

-ідентифікаційний код відповідача і третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв'язку відповідача, його офіційна адреса електронної пошти;

-зазначення реальної, дійсної, обґрунтованої ціни позову з урахуванням оцінки про вартість спадкового майна;

-зазначення доказів, що підтверджують обставини: вступу позивача у фактичне володіння та управління квартирою, користування нею, сплати необхідних платежів, проведення ремонту, неможливість отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про спадкування квартири через хворобу, звернення до нотаріальної контори після спливу строку, поради звернутися із позовом до суду, проживання позивача у квартирі зі спадкоємцем та реєстрацію у ній.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом падання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Пункт 2 частини першої статті 176 ЦПК України передбачає, що у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Отже, позивачу слід вказати в позові ціну позову.

При цьому, відповідно до вимог частини п'ятої статті 177 ЦПК України, позивачу необхідно додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме, докази: вступу позивача у фактичне володіння та управління квартирою, користування нею, сплати необхідних платежів, проведення ремонту, неможливість отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про спадкування квартири через хворобу, звернення до нотаріальної контори після спливу строку, поради звернутися із позовом до суду, проживання позивача у квартирі зі спадкоємцем та реєстрацію у ній.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене ст. ст. 175, 185, 258 - 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гребінківської селищної ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Київській області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити про вказане позивача і надати йому строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя