Справа № 310/8250/19
РІШЕННЯ

Іменем України

20 листопада 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Гоноболіної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2019року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні, вказавши заінтересовану особу - Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

21 жовтня 2019 року заявниця уточнила заяву в частині участі у справі заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 жовтня 2019 року відкрито окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області.

Заява обґрунтована тим, що 05 жовтня 1978 року між ОСОБА_2 та заявницею укладений шлюб, який був зареєстрований Червоногвардійським відділом актів громадянського стану м. Макіївка Донецької області, актовий запис № 837. Наразі вона є особою пенсійного віку та отримує пенсію за віком. Крім того є внутрішньо переміщеною особою та взята на облік з 22 лютого 2017 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті чоловіка вона опинилася у скрутному матеріальному становищі, оскільки пенсія чоловіка була значно вищою. Вирішити питання про переведення її з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника не представляється можливим, з огляду на те, що є потреба у наданні Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області документів, що засвідчують факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї.

Представник заявниці - адвокат Міскевич А.Л. 20 листопада 2019 року надала суду заяву про розгляд справи без її участі та задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні.

Представник заінтересованої особи на підставі довіреності - ОСОБА_3 надала суду заяву від 20 листопада 2019 року про розгляд справи за наявними у матеріалах справи доказами та на розсуд суду.

Суд, приймаючи до уваги заяви представника заявниці, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 05 жовтня 1978 року, ОСОБА_1 з 05 жовтня 1978 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (а.с. 5)

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 17 вересня 2019 року Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.4).

Як вбачається з довідок Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області від 22 лютого 2017 року за № та від 05 грудня 2017 року за № 16935 ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеними особами. (а.с.17, 18)

Відповідно до довідки № 304102/1260 від 11 жовтня 2019 року, виданої Бердянським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ОСОБА_1 отримує пенсію за віком, розмір якої з жовтня 2018 по вересень 2019 складає 29813,54 грн. ( за жовтень - листопад 2018 року розмір пенсії склав 2270,11 грн. на місяці; за грудень 2018 року по лютий 2019 року - 2275,51 грн.; за березень - червень 2019 року - 2631,81 грн.; за липень - вересень 2019 року - 2639,85 грн.)

Згідно довідки за вих. № 1626 від 08 листопада 2019 року Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області, витребуваної ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 жовтня 2019 року ОСОБА_2 перебував на обліку в Бердянському управлінні ПФУ та отримував пенсію за віком, розмір якої за липень та серпень 2019 року складає 14319, грн. на місяць.

Виходячи з матеріалів справи, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 проживала в зареєстрованому шлюбі та однією сім`єю з ОСОБА_2 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебувала на утриманні чоловіка.

Відповідно до ст. 256 ЦК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка.

Встановлення вказаного факту дозволить ОСОБА_1 перейти на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 293, 315-319, 352, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер НОМЕР_3 , на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25 листопада 2019 року.

Суддя Н. М. Дубровська