Справа № 716/1804/19
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"22" листопада 2019 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судового засідання Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

01.11.2019року Заставнівським районним судом Чернівецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщиниухвалено рішення, яким ОСОБА_2 визначено додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №10.

18.11.2019 року на адресу суду від представника позивача по даній справі ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить внести виправлення у вищевказане рішення суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення, яким визначався додатковий строк ОСОБА_2 для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, невірно зазначено дату її народження, а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в той час як правильно « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на наведене суд вирішив розглядати питання про внесення виправлення в рішення суду без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, частково дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про внесення виправлення описки в рішення суду.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що при ухваленні рішення суду від 01.11.2019 року по даній справі судом допущена описка. Зокрема, в абзаці 2 резолютивної частини рішення невірно зазначено дату народження позивача ОСОБА_2 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

В той час як згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 28.12.2001 р. (а.с.5) вбачається, що вірною датою народження ОСОБА_2 є « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В зв`язку із вказаним суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.11.2019 року у справі №716/1804/18 за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши дату народження позивача ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Стрілець Я.С.