Справа № 136/1262/19
провадження № 2/136/398/19
РІШЕННЯ

іменем України

"27" листопада 2019 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі Служби у справах дітей Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом до відповідача, підставність якого обґрунтувала тим, що вони із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 29.01.2008. Мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає біля неї та перебуває на її утриманні. З часу припинення відносин, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не приймає участі у її вихованні, не цікавиться станом її здоров`я, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не спілкується з нею, не проявляє будь-якої батьківської турботи, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дитини, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

У визначений судом строк відповідач не надав до суду відзиву, утім в нотаріально засвідченій заяві надав згоду на позбавлення його батьківських прав, а розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Ухвалою суду від 01.08.2019 за клопотанням позивача було витребувано з Служби у справах дітей Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача стосовно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судове засідання не з`явилась, однак надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання також не з`явився, в заяві, що адресована до суду просив про розгляд справи у їх відсутність, надавши висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження в даному судовому засіданні, за відсутності сторін та осіб, які беруть участь у справі, на підставі зібраних у справі доказів, не здійснюючи при цьому фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, встановив, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони спору, в підтвердження чому є свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 (а.с.4).

Шлюб між сторонами спору розірвано позивач відновила дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 », на що вказує свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 (а.с.5).

28.08.2012 ОСОБА_2 уклала новий шлюб, у зв`язку із чим змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що доведено свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 (а.с.6).

Позивач звернулась до суду із позовом про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно їх спільної дитини.

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України).

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.89 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

09.04.2019 приватним нотаріусом Липовецького районного нотаріального округу Кобзар С.В. було посвідчено заяву ОСОБА_2 про те, що він надає згоду на позбавлення його батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, було предметом розгляду Службою у справах дітей Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, за наслідками якого було складено висновок 26.11.2019, відповідно до якого визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його дитини ОСОБА_3 .

Крім цього, відповідач надав до суду заяву про визнання позову.

За змістом ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (Постанова, Пленум Верховного Суду України, від 18.12.2009, № 14 "Про судове рішення у цивільній справі").

Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до Глави 8 ЦПК України.

Керуючись ст. 164 СК України, ст. 2, 12, 13, 200, 206, 59, 263, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 ), за участі: Служби у справах дітей Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд.4, м. Липовець, вінницької області, 22500) про позбавлення батьківських прав, - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав стосовно його неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768, 40 грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при пред`явленні позову згідно квитанції №1644-4309-2512-2489 від 03.07.2019, що становить 384, 20 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко