КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 січня 2019 року

м. Київ

справа № 756/14466/16-ц

провадження №22-ц/824/246/2019

Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., перевіривши виконання вимог ст.ст. 354, 355, 356 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 28 листопада 2018 року

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УМИГ Мьюзик» до ОСОБА_2 про захист майнових авторських прав, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 28.11.2018 року позов задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, апелянт подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, передбачена сплата судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 48 799 грн. 16 коп.

Апелянт надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 057 грн. 20 коп.

Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 47 741 грн. 96 коп. на такі платіжні реквізити:

Отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) 899998;

Рахунок отримувача 0024;

Код класифікації доходів бюджету 22030101;

Призначення платежу 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера.

Також судовий збір можна сплатити на офіційному сайті за посиланням https://kia.court.gov.ua/sud2690/gromadyanam/zbir_123/.

Оригінал квитанції або витяг з офіційного сайту про сплату судового збору має бути направлено до Київського апеляційного суду.

Крім того, у прохальній частині апеляційної скарги відповідач просить скасувати рішення Оболонського районного суду міста Києва від 28.11.2018 року та винести рішення, яке враховуватиме норми чинного законодавства з подальшим відповідним перерахунком суми штрафу, яка має бути стягнута в дохід державного бюджету. Вказані не конкретизовані вимоги суперечать п. 2 ч. 1 ст. 374 ЦПК України та позбавляють суд апеляційної інстанції встановити з якою саме стягнутою сумою за рішенням суду першої інстанції не погоджується апелянт.

Тобто, апелянту необхідно уточнити прохальну частину апеляційної скарги відповідно до вимог ЦПК України, вказавши в якій частині стягнутої суми рішення підлягає скасуванню, навести власні розрахунки, направити нову редакцію апеляційної скарги до апеляційного суду та копії цієї апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 47 741 грн. 96 коп. та надати нову редакцію апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості учасників справи.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга буде вважатись неподаною і повернеться апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лапчевська О.Ф.