Провадження № 2/234/3732/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Сіняка Є .В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу 234/16085/19 року за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, третя особа - Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, про визнання права власності.

23.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Краматорської міської ради, третя особа - Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, про визнання права власності. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16.06.2000 року вона придбала квартиру АДРЕСА_1 . Договір купівлі-продажу вказаної квартири був посвідчений нотаріусом Третьої краматорської державної нотаріальної контори за реєстровим № 1425. В період подій 2014 року оригінал договору купівлі-продажу зазначеної квартири був нею втрачений. Позивачка звернулася до Третьої краматорської державної нотаріальної контори за отриманням дублікату договору купівлі-продажу квартири. На що позивачу була надана відповідь, що видати дублікат не виявляється можливим, оскільки архівні документи за 1991-2000 роки включно з 2012 року передано на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву в місто Донецьк. Також, позивачем був направлений запит на отримання дублікату договору купівлі-продажу квартири до Донецького обласного державного нотаріального архіву, на який надійшла відповідь про те, що документи залишилися в архівосховищі нотаріального архіву в м. Донецьку, доступ до яких відсутній. Довідка, яка видана Бюро технічної інвентаризації м. Краматорськ підтверджує, що квартира АДРЕСА_1 зареєстрована в КП «БТІ» за реєстр. № 3857-П за позивачкою ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому 16.06.2000 року (реєстр. № 1425) нотаріусом Третьої Краматорської ДНК. Дата реєстрації в КП «БТІ» - 23.06.2000 рік. На даний час позивач зі своєю родиною фактично проживає у вказаній квартирі. У зв`язку з викладеним позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 24.09.2019 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 23.10.2019 року провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача Сіняк Є.В. позовні вимоги визнав.

В судове засідання представник третьої особи не з`явився по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи, письмові пояснення суду не надав.

Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких грунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

За відомостями Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 07.07.2000 року по теперішній час, разом з нею також зареєстрована її дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Довідкою № 36224 про реєстрацію місця проживання особи від 10.09.2019 року, та довідкою № 36225 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 10.09.2019 року.

Відповідно до довідки Бюро технічної інвентаризації м. Краматорська № 2044 від 22.12.2017 року, станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано в КП «БТІ» за реєстр. № 3857-П за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 16.06.2000р. (реєстр. №1425) нотаріусом Третьої Краматорської ДНК. Дата реєстрації в КП «БТІ» - 23.06.2000р.

Листом від 28.01.2019 року за вих. 88/01-16 Третя краматорська державна нотаріальна контора повідомляє, що видати дублікат договору купівлі-продажу, посвідченого 16.06.2000 року за реєстровим № 1425 нотаріусом Третьої краматорської ДНК не виявилось можливим, оскільки архівні документи за 1991-2000 роки включно з 2012 року передано на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву в місто Донецьк. Доступ до зазначених документів відсутній у зв`язку з проведенням ООС.

Листом від 15.02.2019 року за № 121/01-12 Донецький обласний державний нотаріальний архів Головного територіального управління юстиції у Донецькій області повідомляє, що видати дублікат договору купівлі-продажу квартири, посвідченого Третьою краматорською держнотконторою 16.06.2000 року за р.№ 1425 не виявляється можливим, оскільки всі документи Третьої краматорської держнотконтори, прийняті на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів, залишилися в архівосховищах нотаріального архіву в м. Донецьку, доступ до яких відсутній.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 12, 81, 89, 166, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 316, 392 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, третя особа - Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, про визнання права власності, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Краматорська міська рада, юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2.

Третя особа - Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, розташоване за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Б. Хмельницького, 8.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду Н. М. Пікалова