Справа № 129/1690/19
Провадження по справі № 2/129/1106/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді В.М.Ковчежнюка,

заочно розглянувши без учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Краснопільська сільська рада Гайсинського району про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

Установив:

21.06.2019 р. позивачка звернулася до суду з уточненим 24.07.2019р. позовом про позбавлення ОСОБА_2 права користування житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 шляхом зняття її з реєстрації; свої вимоги мотивує тим, що вона є власником цієї нерухомості, де відповідачка зареєстрована, але фактично не проживає понад 5 років, що заважає оформити житлову субсидію і порушує її майнове право.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, письмово просила позовні вимоги задовільнити, справу просить розглянути без неї, у разі неявки відповідачки не заперечувала про ухвалення заочного рішення (а.с. 31).

Представник Краснопільської сільської ради в судове засідання не з`явився, письмово проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с. 39).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляла, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України була повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.22, 34, 36).

З урахуванням письмової позиції позивачки, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , де її дочка ОСОБА_2 зареєстрована, але фактично не проживає понад 5 років, чим порушує її майнове право на отримання житлової субсидії.

Спірні правовідносини регулюються:

- ст. 150 ЖК України, відповідно до якої, громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди;

- ст. 391 ЦК України, за змістом якої власник може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном;

- ст. 405 ЦК України передбачає, що член сім`ї власника втрачає право користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік;

Оскільки ОСОБА_2 зареєстрована у належному позивачці житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , але понад 5 років за місцем реєстрації не проживає, чим порушує майнове право позивачки на отримання житлової субсидії, то для захисту прав позивачки необхідно визнати її такою, що втратила право користування цим об`єктом нерухомості, зобов`язати відповідачку здійснити зняття з реєстраційного обліку проживання за цією адресою протягом одного місяця з дня набуття цим рішенням законної сили, а в разі невиконання цього обов`язку відповідачкою - здійснити їх зняття з реєстрації Краснопільською сільською радою без її участі на підставі рішення суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- актом від 16.04.2019р., за яким встановлено факт, що ОСОБА_2 зареєстрована, але фактично не проживає в житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 (а.с. 6);

- технічним паспортом від 18.04.2019р. на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 7);

- витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, згідно з яким ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (а.с. 11).

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки необхідно стягнути 768,40 грн. витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втратила право користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 протягом одного місяця з дня набуття цим рішенням законної сили здійснити зняття з реєстраційного обліку проживання в житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

В разі невиконання цього обов`язку у вказаний строк зобов`язати Краснопільську сільську раду зняти ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання за вказаною адресою без неї.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. витрат на правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: