Справа № 357/8702/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2019 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. , перевіривши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора № 6 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

06.08.2019 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою в якій просив стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь К ПБМР житлово-експуатаційна контра № 6 заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, у розмірі 28 503 грн. 43 коп. та 192 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору.

Заява обґрунтована тим, що заявник являється виконавцем та надає житлово-комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій. Боржник по справі займає житлове приміщення квартиру АДРЕСА_1 . 27.02.2013 року з боржником укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Проте боржник не виконує умови договору, внаслідок чого утворилася заборгованість, що підтверджується довідкою по оборотах особового рахунку.

Перевіривши заяву, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (ст.256 ЦК України).

Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що вимогу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги пред`явлено за період з 01.01.1997 року по 01.06.2019 року, тобто поза межами строку позовної давності, визначеного ст. 257 ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 164 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 164, 165, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора № 6 у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяБ. І. Кошель