Справа № 302/1248/19
У Х В А Л А

(в повному обсязі)

22.11.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кривка В.П.,

присяжні: Шпілька І.С., Субота В.М.,

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір`ї справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Голятинська сільська рада про зобов`язання Голятинську сільську раду скасувати реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно гр. ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

17.10.2019 року, в порядку окремого провадження, до суду з вищевказаною вимогою звернувся заявник ОСОБА_1 .. В поданій до суду заяві ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_3 , 1966 р.н., є рідним братом заявника. Батьки заявника та ОСОБА_3 померли. В дворогосподарстві в якому проживали батьки заявника, останній збудував ж/бидинок, якому присвоєно реєстраційний номер старого батьківського ж/будинку, а саме адресу АДРЕСА_1 . В батьківському дворогосподарстві зареєстрований, окрім заявника та його сім`ї, його рідний брат ОСОБА_3 .. Останній покинув батьківський будинок більше 26 років та не проживає по місцю реєстрації. Починаючи з 2012 року ОСОБА_3 на території Голятинської сільської ради не появлявся і в даний час місце знаходження його невідоме. Розшукати ОСОБА_3 виявилося неможливим. Заявник має труднощі з оформленням державних соціальних допомог, а тому просить скасувати реєстрацію місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник подану до суду заяву підтримав.

Суд, ознайомившись із змістом поданої заяви та заслухавши пояснення заявника, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого позовного провадження.

Частиною першою ст. 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.6 статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Предметом заяви ОСОБА_1 є скасування реєстрації місця проживання фізичної особи. Отже, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , Голятинською сільською радаю, мають місце ознаки приватноправових відносин, а саме наявність майнового чи немайнового, особистого інтересу учасника справи, зокрема фізичної особи, як заявника так і гр. ОСОБА_3 .. Отже, спір буде мати приватно-правовий характер, бо він обумовлений порушенням або загрозою порушення приватного права чи інтересу (майнового) заявника, що підлягає захисту в спосіб, передбачений законодавством для сфери приватноправових відносин.

Отже, з урахуванням предмету заяви про скасування реєстрації місця проживання фізичної особи, суд вважає, що між учасниками цивільного провадження, яке розглядається в порядку окремого провадження, виник спір про право, який необхідно вирішувати в порядку позовного провадження, а тому суд проходить до висновку про необхідність залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 294 ч.6, 294, 308 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1 про зобов`язання Голятинську сільську раду скасувати реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_3 , 1966 р.н., залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право подати позов до суду в порядку позовного провадження про зняття з реєстраційного обліку гр. ОСОБА_3 , 1966 р.н..

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 26.11.2019 р.

Суддя:В. П. Кривка

Присяжні: Субота В.М.

Шпілька І.С.