провадження № 2/521/2676/19
Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

13 серпня 2019 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 0 від 01.11.2006 року ПАТ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 62 420,00 доларів США, строком до 01.11.2027 року, зі сплатою процентів та інших передбачених договором платежів. Наданий кредит забезпечений порукою ОСОБА_2

Оскільки в порушення умов кредитного договору, відповідачі, у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатили, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.

Представник АТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить суд розглянути справу в його відсутність.

Відповідачі та їх представник в судове засідання не з`явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяву в якій просять суд застосувати строк позовної давності до позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 01 листопада 2006 року між ПАТ «УкрСиббанк» (на теперішній час АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 , укладений договір про надання споживчого кредиту № 0, згідно якого ПАТ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 62 420,00 доларів США, строком до 01.11.2027 року, зі сплатою процентів та інших передбачених договором платежів.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, 01 листопада 2006 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладений договір поруки, відповідно якого вона зобов`язалвсь відповідати по кредитному договору як солідарний боржник з ОСОБА_1

ОСОБА_1 встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту та сплати відсотків по ньому не дотримується.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 24.01.2012 року заборгованість за кредитним договором № 0 від 01.11.2006 року складає: 59963,71 доларів США, що еквіваленті по курсу НБУ становить 455 128,65 гривень - заборгованість за основним кредитом; 26 263,78 доларів США, що еквіваленті по курсу НБУ становить 209 842,35 гривень - заборгованість по відсоткам; 1287,05 доларів США , що еквіваленті по курсу НБУ становить 10 283,27 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 3376,99 доларів США, що еквіваленті по курсу НБУ становить 26 981,47 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, а всього 87 891,53 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 24.01.2012 року складає 702 235,74 гривень.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 01.11.2006 року.

Судом також встановлено, що відповідно до умов Розділу 11 Кредитного договору № 0 від 01.11.2006 року, право на дострокове повернення всієї суми кредитних коштів виникає на 32 день з моменту отримання боржником письмового повідомлення банку, або ж на 41 день з моменту відправлення такого письмового повідомлення боржнику.

Письмові повідомлення Позичальнику та Поручителю були направлені цінними листами 20.12.2011 року, що підтверджується наданими позивачем письмовими повідомленнями та описами вкладень.

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 31.01.2012 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, у зв`язку з чим будь-яких строків позовної давності позивачем не порушено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов АТ «УкрСиббанк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь АТ «УкрСиббанк» () заборгованість за кредитним договором № 0 від 01.11.2006 року, яка станом на 24.01.2012 року складає: 59963,71 доларів США, що еквіваленті по курсу НБУ становить 455 128,65 гривень - заборгованість за основним кредитом; 26 263,78 доларів США, що еквіваленті по курсу НБУ становить 209 842,35 гривень - заборгованість по відсоткам; 1287,05 доларів США , що еквіваленті по курсу НБУ становить 10 283,27 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 3376,99 доларів США, що еквіваленті по курсу НБУ становить 26 981,47 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, а всього 87 891,53 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 24.01.2012 року складає 702 235,74 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках на користь ПАТ «УкрСиббанк» 3219,00 гривень в рахунок сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/ О.Михайлюк