Справа № 495/6081/17
№ провадження 2/495/1505/2019
УХВАЛА

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"01" серпня 2019 р. . Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Ткаченко О.М.,

Справа № 495/6081/17

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському цивільну справу за позовною заявою Першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2018 року вказана справа була прийнята до провадження судді Прийомової О.Ю. та призначена до підготовчого судового розгляду на 26 липня 2018 року.

Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 26 липня 2018 року підготовче провадження було закрито та справа призначена до судового розгляду по сутті.

29 жовтня 2018 року заочним рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовні вимоги позивача були задоволені у повному обсязі.

07 лютого 2019 року відповідач звернувся з заявою про перегляд заочного рішення суду та призначення справи у загальному порядку.

22 лютого 2019 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області заява представника відповідача була задоволена, заочне рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 жовтня 2018 року скасоване та справа призначена до підготовчого судового розгляду на 09 квітня 2019 рік о 16.00 годину та була відкладена.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого судового засідання призначеного на 01.08.2018 року учасники справи повідомлені належним чином.

У підготовче судове засідання представник позивача прокурор Білгород Дністровської місцевої прокуратури Євглевський А.В. надав заяву, відповідно до якої відводів складу суду не має, всі докази ним надані до матеріалів справи, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по сутті, представник відповідача ОСОБА_3 І.С. надала заяву про можливість призначити справу до судового розгляду по сутті, всі докази надані до справи, вирішити вказане питання за її відсутності.

Суд проводить підготовче судове засідання за відсутність учасників справи належним чином повідомлених про день та час проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:- відсутність підстав для відводів;

- уточнені позовні вимоги позивачем не надавались;

- відзив на позовні вимоги відповідачами з наданням всіх доказів щодо заперечення на позовні вимоги не надавались;

- від представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Розенбойм Ю.О. , надане до суду заперечення на позовні вимоги 10 листопада 2017 року, які належним чином отримані позивачем;

- додаткові пояснення представником позивача надані 15 березня 2018 року;

- Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 15 березня 2018 року задоволено клопотання представника позивача щодо залучення до справи у якості третьої особи ОСОБА_2 ;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, клопотань щодо витребування додаткових доказів учасниками не заявлена;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1-2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2, 4 ст.19, ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 27.09.2019 року о 11 годині 30 хвилин в залі № 21 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: