Справа № 583/4656/18
УХВАЛА

04 січня 2019 року м. Охтирка

Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участі секретаря Верби Н.О.

позивача ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 питання щодо представництва інетресів відповідача помічником адвоката ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Охтирським міськрайонним судом Сумської області проводиться підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Судом було задоволене клопотання відповідача та продовжено строк на подання візвиву на позовну заяву чи зустрічної позовної заяви.

В підготовче судове засідання зявився відповідач, а також зявився помічник адвоката ОСОБА_5 - ОСОБА_4, який наполягав, що має право представляти інтереси відповідача відповідно до довіреності відповідача та доручення помічнику адвоката.

Помічник адвоката наполягав на тому, що може представляти інтереси відповідача, посилався на норми ст. 59 Конституції України, як норми прямої дії, Закон України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", а також Положення про помічника адвоката, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 25 вересня 2015 року № 113.

Представник позивача зазначила, що в справі зазначеної категорії представляти інтереси відповідача може лише адвокат, повноваження якого підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Суд врахував позицію учасників, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Положеннями ст. 15 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом ( професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до положень ст. 60 Цивільного кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Документами, що підтверджують повноваження адвоката як представника є довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" ( ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Положенням про помічника адвоката, затвердженим рішенням Ради адвокатів України від 25 вересня 2015 року № 113, визначені права помічника адвоката, а саме:

п. 8.1. Помічник адвоката (адвокатського бюро, обєднання) має право:

8.1.1. користуватися інформаційними базами даних, телекомунікаційними мережами та спеціальною літературою адвоката;

8.1.2. вносити пропозиції щодо організації своєї роботи;

8.1.3. за погодженням з адвокатом брати участь у конференціях, семінарах, круглих столах, форумах, інших науково-практичних заходах, проходити стажування;

8.1.4. брати участь у нарадах, зборах трудового колективу та інших заходах відповідного адвокатського бюро, адвокатського обєднання;

8.1.5. підвищувати свій професійний рівень у системі підготовки та підвищення кваліфікації адвокатів.

8.2. Помічник адвоката (адвокатського бюро, обєднання), за умови надання письмової згоди клієнтом адвоката (адвокатського бюро, обєднання), має право:

8.2.1. брати участь у попередній підготовці судових справ до розгляду, за дорученням адвоката готувати проекти запитів, листів, позовних заяв, інших матеріалів, повязаних із розглядом конкретної справи, інших процесуальних документів, які використовуються адвокатом;

8.2.2. за дорученням адвоката отримувати відповіді на адвокатські запити, робити витяги з матеріалів адвокатського досьє, робити копії та витяги з документів, наданих у розпорядження адвоката клієнтом;

8.2.3. бути присутнім під час консультацій адвоката, під час проведення слідчих дій та в судових засіданнях;

8.2.4. збирати документи та інші матеріали, необхідні адвокату для виконання прийнятих ним доручень;

8.2.5. виконувати доручення правового характеру, вести за дорученням та під контролем адвоката нескладні судові справи та надавати консультації з питань законодавства;

8.2.6. у нескладних справах за дорученням адвоката знайомитися з матеріалами справи, робити виписки та копії;

8.2.7. за дорученням адвоката, якщо таке передбачено в договорі із клієнтом, подавати документи (заяви, клопотання, позови, пояснення тощо) виготовлені адвокатом, за підписом і зазначенням процесуального статусу адвоката, в підрозділи правоохоронних та судових органів, до компетенції яких віднесено реєстрацію таких документів, за виключенням випадків подання процесуальних документів в самому процесі слідчої, процесуальної дії, або судовому засіданні;

8.2.8. здійснювати інші дії, не заборонені законодавством.

Таким чином, зазначені акти не містять повноважень помічника адвоката на здійснення процесуальних дій під час судового розгляду.

Положеннями ч. 4 ст. 274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути вирішені спори, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що помічник адвоката не є особою, яка може здійснювати представництво інтересів відповідача у цивільній справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження.

При цьому слід зазначити, що законодавче закріплення доручення представництва інтересів особи у справах, в яких внаслідок складності та істотності правових наслідків саме адвокатам, тобто особам, які здатні надавати кваліфіковану професійну правничу допомогу на належному рівні, покликані забезпечити дотримання прав та інтересів особи, їх належний захист та виконання завдань цивільного судочинства.

Зазначені положення не суперечать конституційній нормі щодо права особи на отримання професійної правничої допомоги, положення якої помічник адвоката трактує помилково.

За таких обставин, оскільки помічник адвоката ОСОБА_4 не надав належних документів в підтвердження своїх повноважень, він не може бути допущений судом як представник відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 15, 60, 62, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про допуск помічника адвоката ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу як представника відповідача ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_6