Справа № 635/8155/19
Провадження № 2/635/3415/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

Позивач: Акціонерне товариство «ОТП Банк», місце реєстрації: м.Київ, вул.Жилянська, б.43,

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «ОТП Банк» Пчолкіна Л.В. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в якій просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за Кредитним договором №ML-709/087/2008 від 04.09.2008р., що становить 61935,60 гривень та складається з: 59 550,15 гривень - заборгованість по сплаті кредиту; 1938,67 гривень - заборгованість по сплаті відсотків за період з 04.05.2019р. по 04.07.2019р.; 446,78 гривень пеня; звернути примусове стягнення на нерухоме майно - земельну ділянку, заг. площею 0,1750 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та належать на праві власності ОСОБА_2 для задоволення вимог Акціонерного товариства «ОТП Банк» за Кредитним договором №ML-709/087/2008 від 04.09.2008р. в розмірі 61 935,60 гривень, що складається з 59 550,15 гривень - заборгованість по сплаті кредиту; 1 938,67 гривень - заборгованість по сплаті відсотків за період з 04.05.2019р. по 04.07.2019р.; 446,78 гривень пеня; визначити спосіб реалізації предмету іпотеки: шляхом продажу на прилюдних торгах за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності; судові витрати в сумі 1 921,00 гривень покласти на відповідачів.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 04.09.2008 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є Акціонерне товариство «ОТП Банк» було укладено Кредитний Договір №МL-709/087/2008. У відповідності до умов Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит в розмірі: 98 000,00 гривень, строком до 04.09.2023р., а позичальник зобов`язався повернути банку суму отриманого кредиту, та оплатити відповідну плату за користування кредитними коштами у строки, передбачені кредитним договором. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 укладений Договір іпотеки №ML-709/087/2008 (майнова порука) від 04.09.2008р., предметом іпотеки за яким є нерухоме майно, а саме - земельна ділянка, заг. площею 0,1750 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Банк виконав зобов`язання, передбачені Кредитним договором і надав Позичальнику кредитні кошти, а Позичальник порушив строки оплати передбачених Кредитними договорами платежів, у результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 05.07.2019 року заборгованість за Кредитним договором №МL- 709/087/2008 від 04.09.2008р. становить 61 935,60 гривень.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 03 січня 2020 року о 11 годині 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко