КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/187/19
Провадження №2/319/201/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2019 року смт.Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Горбачова Ю.М.,
при секретарі судового засідання Понькі Н.А.,
за участі представника позивача адвоката Хомутова Г.В.
за відсутності інших осіб, які беруть участь у справі,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, інфляційних витрат та процентів за договором позики,
в с т а н о в и в:
21 лютого 2019 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення боргу, інфляційних витрат та процентів за договором позики.
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що 27.03.2014 року відповідач отримав від позивача в позику готівкові кошти в сумі 540 480,00 грн., на підтвердження чого був укладений у письмовій формі договір позики (далі договір). Згідно з п. 2 договору відповідач зобов`язався повністю повернути позику позивачу не пізніше 01.04.2016 року. Відповідач допустив прострочення виконання своїх грошових зобов`язань з 02.04.2016 року, а заборгованість відповідача перед позивачем (основний борг) за договором станом на 05 лютого 2019 року становить 540 480,00 гривень. Прострочення відповідачем виконання грошового зобов`язання з повернення позики є підставою для нарахування інфляційних втрат, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК, відповідно до якої: боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач вважає, що сума інфляційних втрат, що повинна бути сплачена відповідачем позивачу за такий період прострочення: з квітня 2016 року по грудень 2018 року, становить 184 844,16 гривень. Згідно з п. 4 договору за весь час прострочення повернення позики відповідач зобов`язався сплатити позивачу 24 % річних від простроченої суми. Прострочення відповідача почалось з 02.04.2016 року, оскільки гранична дата з повернення позики була 01.04.2016 року, тому сума процентів, що повинна бути сплачена відповідачем позивачу за період прострочення з 02.04.2016 року по 05.02.2019 року становить 369 333,41 гривень.
Враховуючи викладене, позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а саме просить суд стягнути з ОСОБА_2 позику у сумі 1 094 657,57 гривень, яка складається з суми отриманої позики 540 480,00 гривень, суми інфляційних витрат 184 844,16 гривень, суми процентів 369 333,41.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Хомутов Г.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, на задоволенні позову наполягав за викладених у ньому обставинах, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення) відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України.
Суд, з`ясувавши позицію позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи дані та докази, надавши їм оцінку, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Так, 27 березня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики №1/2014, відповідно до якого ОСОБА_1 передав у власність ОСОБА_2 готівкові грошові кошти в сумі 540 480,00 гривень, що в еквіваленті становить 48 000,00 доларів США, що підтверджується копією зазначеного договору.
Відповідно до копії боргової розписки до договору позики №1/2014 від 27 березня 2014 року позивач підтвердив, що отримав від відповідача позику у вигляді готівкових коштів у сумі 540 480,00 гривень, що в еквіваленті становить 48 000,00 доларів США за договором позики №1/2014 від 27.03.2014 року.
Відповідно до п. 2 договору позики відповідач зобов`язався повністю повернути позику не пізніше 01 квітня 2016 року (строк повернення позики).
Згідно з п. 3 договору позика вважається (повністю, частково) повернутою в момент передання позивачу грошових коштів, що буде підтверджуватися власноручно написаною розпискою позивача.
Відповідач не повернув своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за договором позики, тобто таким чином допустив прострочення виконання своїх грошових зобов`язань з 02.04.2016 року.
Станом на 05.02.2019 року заборгованість відповідача перед позивачем, тобто основний борг за договором позики, становить 540 480,000 гривень.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно зі ст. 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись в строк, що передбачений умовами Договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Прострочення відповідачем виконання грошового зобов`язання з повернення позики є підставою для нарахування інфляційних втрат. Сума інфляційних втрат розраховується за формулою: (СПП х СІ) - СПП = Сума інфляційних втрат, де: СПП - сума простроченого грошового зобов`язання; СІ - сукупний індекс інфляції, що розраховується шляхом множення усіх показників інфляції за період, за який нараховується інфляційні втрати.
При розрахунку СІ враховано позицію Верховного Суду України в листі № 62-97р від 03.04.1997 року «Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ», згідно з яким індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з урахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця.
Розмір індексів інфляції в простроченому періоді за даними Державного комітету статистики України становив:у 2016 році: квітень - 103,5%, травень - 100,1%, червень - 99,8%, липень - 99,9%, серпень - 99,7%, вересень - 101,8%, жовтень - 102,8%, листопад - 101,8%, грудень - 100,9%; у 2017 році: січень - 101,1%, лютий - 101,0%, березень - 101,8%, квітень - 100,9%, травень - 101,3%, червень - 101,6%, липень - 100,2%, серпень - 99,9%, вересень - 102,0%, жовтень - 101,2%, листопад - 100,9%, грудень - 101,0%; у 2018 році: січень - 101,5%, лютий - 100,9%, березень - 101,1%, квітень - 100,8%, травень - 100,0%, червень - 100,0%, липень - 99,3%, серпень - 100,0%, вересень - 101,9%, жовтень - 101,7%, листопад - 101,4%, грудень 100,8%.
Таким чином, сума інфляційних втрат, що має бути сплачена відповідачем за період прострочення з квітня 2016 року по грудень 2018 року становить 184 844,16 гривень.
Відповідно до п. 4 договору позики за весь час прострочення повернення позики відповідач зобов`язався сплатити позивачу 24% річних від простроченої суми.
Прострочення відповідача почалось з 02.04.2016 року, оскільки гранична дата повернення позики була 01.04.2016 року.
Сума процентів вираховується за формулою: (СПП х 24 х КДП) : КДР : 100 = Сума процентів, де: СПП - сума простроченого відповідачем грошового зобов`язання; 24 - розмір процентів, що встановлений договором; КДП - кількість днів прострочення; КДР - кількість днів у році, в якому нараховуються проценти: 366 - кількість днів у 2016 році; 365 - кількість днів у 2017,2018, 2019 роках.
Таким чином, сума процентів, що повинна бути сплачена відповідачем позивачу за період з 02.04.2016 року по 05.02.2019 року, становить 369 333,41 гривень.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що станом на 05.02.2019 року відповідач має заборгованість за договором позики в загальній сумі 1 094 657,57 грн., яка складається з сум:
- отриманої позики 540 480,00 грн.;
- інфляційних втрат 184 844,16 грн.;
- процентів 369 333,41 гривень.
Відповідач уклав договір позики з позивачем, чим взяв на себе грошове зобов`язання, яке належним чином не виконав та прострочив зобов`язання, а тому повинен нести відповідальність, встановлену законом.
Позов доказано: договором позики №1/2014 від 27.03.2014 року, борговою розпискою, розрахунком заборгованості.
Враховуючи викладене, суд вважає позов законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, ч.4 ст.223 264, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610, 612, 625, 629, 1046, 1049 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, інфляційних втрат та процентів за договором позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) заборгованість за договором позики №1/2014 від 27 березня 2014 року в загальній сумі 1 094 657,57 гривень, яка складається з сум: отриманої позики 540 480,00 грн.; інфляційних втрат 184 844,16 грн.; процентів 369 333,41 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 9605,00 гривень, а всього 1 104 262,57 (один мільйон сто чотири тисячі двісті шістдесят дві гривні 57 копійок) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаіний номер НОМЕР_1 .

Суддя: Ю.М.Горбачов