Дата документу 25.11.2019
Справа № 937/9075/19
Провадження № 2/937/3878/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайоннго суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що позов, не відповідає вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України, а тому не може бути розглянутий судом до усунення позивачем виявлених недоліків.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, в тому числі спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором.

Так, позивач зазначає, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі окрім нього є зареєстрованою також відповідач ОСОБА_2 , яка фактично не проживає за вказаною адресою з 2015 року.

У той же час, позивач не зазначив суттєвих обставин, без яких неможливо зрозуміти, чи вірно визначені підстави та предмет позову, а саме: коли і на яких підставах ОСОБА_2 набула право користування житловим приміщенням за вищевказаною адресою, чи перебуває вона з позивачем у родинних відносинах та з якої причини вона припинила фактичне користування житловим приміщенням і де мешкає на даний час.

Крім того, на підтвердження права власності на вказану квартиру позивач надає копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.06.2014 року, копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.06.2014 року, але доказів, що він є власником даного житла на теперішній час позивачем не надано.

Крім того, додані до позову копії документів, не завірені позивачем.

Таким чином позивачу слід зазначити вищезазначені відомості щодо відповідача, надати до суду витяг з реєстру прав на нерухоме майно актуальний на даний час, та надати завірені копії доданих матеріалів.

Також позивачу слід зазначити, які саме незручності та перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні майном спричиняє їй відповідачка, місце проживання якої зареєстроване у належній йому квартирі.

Відповідно до ст. 185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу хвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків позову у п`ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Ю.В. Горбачова