____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/520/2229/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись зі позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення,

ВСТАНОВИВ:

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справі присвоєно єдиний унікальний номер 520/20749/18; головуючим визначено суддю Літвінову І.А.

Субєктно, інстанційно та предметно справа відноситься до юрисдикції місцевого загального суду та підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Відповідачем у позовній заяві ОСОБА_1 вказана фізична особа: ОСОБА_3.

Відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Одержаними на запит суду довідками відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області підтверджено, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 13 вересня 1991 року значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Одночасно підтверджена і реєстрація позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 21 вересня 1990 року за адресою: АДРЕСА_1.

Позов ОСОБА_1 виник з приводу користування нерухомим майном, яке знаходиться у Київському районі м. Одеси.

Територіальна юрисдикція (підсудність) цивільної справи № 520/20749/18 Київському районному суду м. Одеси визначається на підставі ч. 1, ч. 8 ст. 30 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, звернувся до суду, як особа яка має цивільну процесуальну дієздатність, що полягає в здатності особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді, у тому числі доручати ведення справи представникові.

Позовна заява від імені ОСОБА_1 підписана ОСОБА_4, як представником позивача. На підтвердження повноважень до позовної заяви доданий договір про надання правової допомоги від 10 грудня 2018 року.

Пунктом 1 частини першої статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Також частиною четвертою цієї статті передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Тобто договір про надання правової допомоги не є документом, який підтверджує повноваження представника ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_4 Крім того, копія договору, доданого до позовної заяви ОСОБА_1 не засвідчена у встановленому законом порядку.

Звертається увага позивача, що статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з частиною першою статті 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Суд доходить висновку, що повноваження адвоката ОСОБА_4, якою підписана позовна заява від імені ОСОБА_1 не підтверджені належним доказами.

На підставі пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 78, 95, 185, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення - вважати не поданою і повернути заявнику із всіма додатками до неї.

Судовий примірник позовної заяви та копію договору про надання правової допомоги - залишити в суді.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя

ОСОБА_5