Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1559/19
Провадження № 2-о/674/142/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

справа №674/1559/19

учасники справи:

представник заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2019 року заявник, ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 та відкрилась спадщина на належне йому майно. Заповіт батько не залишав, тому спадщина відкрилась за законом. Заявник являється спадкоємцем майна померлого першої черги за законом та в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті батька. Інших спадкоємців майна померлого, які би прийняли спадщину та претендували на неї, немає.

Спадковим майном являється житловий будинок в АДРЕСА_1 , та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Іванковецької сільської ради. Вказане майно батько успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого батька ОСОБА_4 ОСОБА_5 , але не оформив спадкових прав та помер. Заявник успадковує майно в порядку спадкової трансмісії.

Коли заявник звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. з приводу видачі йому свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, то нотаріус повідомив, що не має змоги видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між померлим дідом ОСОБА_6 ОСОБА_5 на ім`я якого рахується будинок та земельна ділянка, які успадкував батько заявника, але не оформив своїх спадкових прав, та яке успадковує заявник в порядку спадкової трансмісії та заявником.

Нотаріус видала повідомлення від 28.05.2019 року про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину. Крім того, Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії Р1 №820369 виданий на ім`я померлого діда ОСОБА_7 , на той час, як у свідоцтві про смерть він вказаний як « ОСОБА_8 ». Нотаріус також видала повідомлення від 01.10.2019 року про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з невідповідністю прізвищ у правовстановлюючому документі та свідоцтві про смерть.

Тому заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу.

Заявник вказує, що його батько ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Іванківці Дунаєвецького району Хмельницької області, про що є свідоцтво про народження, видане Іванковецькою сільською радою. Згідно свідоцтва про народження його батько « ОСОБА_7 ».

Також заявник вказує, що він народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , його прізвище при народженні « ОСОБА_2 », про що є свідоцтво про народження, видане Іванковецькою сільською радою. Батьком вказаний ОСОБА_3 .

У заявника наявне свідоцтво про народження діда, згідно якого він вказаний ОСОБА_9 ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пославшись на обставини викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій не заперечував проти встановлення даного факту та просив справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_10 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть.

У відповідності до ст.1261ЦК України заявник, є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_3 за законом першої черги, як син померлого, який прийняв спадщину, оскільки подав в установлений законом строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи №268-2018 заведеної 24 травня 2018 року по заяві ОСОБА_2 та ОСОБА_11 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Згідно ст.1261 ЦК України ОСОБА_3 , був спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_4 - ОСОБА_5 за законом першої черги, як син померлого, який прийняв спадщину, що підтверджується копією спадкової справи №2-2015 заведеної 21 січня 2015 року по заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_12 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_13 .

Після смерті ОСОБА_13 залишилося спадкове майно: житловий будинок в АДРЕСА_1 , та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Іванковецької сільської ради, яке ОСОБА_3 успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого батька ОСОБА_4 ОСОБА_5 , але не оформив спадкових прав та помер. Заявник успадковує майно в порядку спадкової трансмісії.

Згідно повідомлення нотаріуса №316/02-14 від 01.10.2019 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , на ім`я ОСОБА_2 , в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних зав`язків між цими особами.

Також згідно повідомлення про відмову у вчинені нотаріальних дій від 01 жовтня 2019 року приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу видно, що приватний нотаріус не може видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_14 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в зв`язку з неможливістю встановити факт належності правовстановлюючого документа- державного акта на право приватної власності на землю померлому.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьком в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_3 .

Також встановлено, що батько заявника - ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його батьком в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_7 .

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , суду пояснили, що їм достовірно відомо про те, що батько заявника ОСОБА_3 , а дід ОСОБА_10 , який за життя отримав земельний пай в с.Іванківці Дунаєвецького району Хмельницької області.

Згідно виписок з погосподарських книг за 1961-2020 рр., виданих Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області, з 1986 року в АДРЕСА_1 , головою двору рахується ОСОБА_7 , 1932 р.н., а з 2016 року головою двору є ОСОБА_3 , 1963 р.н., однак з довідки наданої Дунаєвецькою міською радою від 03.07.2019р. № 309 вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті були зареєстровані його син ОСОБА_3 та онук ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_2 є онуком померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_14 ,1932 року народження, по лінії батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що Державний акт на право особистої власності на землю серії Р1 № 820369 виданий 24.05.2002 року Іванковецькою сільською радою на земельну ділянку площею 1.950 га на території Іванковецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_7 належить померлому ОСОБА_17 ОСОБА_5 , а встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.ст.318,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ,1989 року народження, уродженця с.Іванківці Дунаєвецького району Хмельницької області є внуком по лінії батька померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_18 ОСОБА_5 , 1932 року народження, уродженця с.Іванківці Дунаєвецького району Хмельницької області.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 № 820369, виданий Іванковецькою сільською радою Дунаєвецького району 24 травня 2002р. і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №104 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 1,950 га на території Іванковецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_7 належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_19 ОСОБА_5 , 1932 року народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 );

Заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, ).

Дата складання повного судового рішення 21 листопада 2019 р.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук