Справа № 344/6728/17
Провадження № 22-ц/4808/15/19
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.
У Х В А Л А

10 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючої Томин О.О.

суддів: Ясеновенко Л.В., Девляшевського В.А.,

за участю секретаря Петрів Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду від 26 вересня 2018 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства її доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскаржуваним рішенням Івано-Франківського міського суду від 26 вересня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на дане рішення суду. Просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

В суді апеляційної інстанції, 10.01.2019 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 подав клопотання про призначення судово-генетичної експертизи. На вирішення експертизи просив поставити питання: чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5 Аліссою ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4?; чи являється ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1? Відбір біологічних зразків у ОСОБА_2 та малолітньої дитини ОСОБА_5, необхідних для проведення експертизи та оформлення відповідних документів для проведення судової генетичної експертизи доручити Івано-Франківському обласному бюро судово-медичної експертизи. Проведення судово-генетичної експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ МВС в Львівській області, який знаходиться за адресою: вул. Конюшинна (Збиральна), 24, м. Львів, 79040.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Заслухавши представників сторін, колегія суддів вважає, що клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 про призначення експертизи слід задовольнити.

Відповідно до положень ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити обставини батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_5 неможливо, колегія суддів вважає, що у справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3 Аліссою ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4?;

- чи являється ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №344/6728/17, провадження №22-ц/4808/15/19, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Встановити строк для проведення експертизи два місяці.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуюча: Томин О.О.

Судді: Ясеновенко Л.В.

ОСОБА_6