РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,

при секретарі - Медведєвої Я.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Прокуратура Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду с заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що вона є одинокою матір`ю, яка виховує дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без батька з 23.08.2013 року та що вона є одинокою матір`ю, яка виховує дитину з інвалідністю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без батька з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син ОСОБА_3 . Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі його заяви про визнання батьківства. Разом з цим, батько дитини ніколи з нею однією сім`ю не проживав. До червня 2013 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 . У подальшому ОСОБА_4 23.08.2013 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4. Зазначає, що згідно щорічних електронних декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016, 2017, 2018 роки ОСОБА_4 постійно проживає з дружиною - ОСОБА_7 . Місце фактичного та ймовірного перебування ОСОБА_4 після виїзду у 2014 році з м. Луганська вона ніколи не знала. З його слів їй було відомо, що він мешкає у місті Києві. Повідомила, що згідно корінця медичного висновку № 35 про дитину-інваліда віком до 18 років від 29.11.2018 її син є дитиною-інвалідом. На підставі вказаного висновку УПСЗН Київського району Харківської міської ради її сину - ОСОБА_8 видано посвідчення, як дитині з інвалідністю, а вона зазначена, як представник дитини-інваліда. Додатково зазначила, що батько дитини, ОСОБА_4 , не приймає участі у вихованні сина - ОСОБА_3 , не цікавиться його життям та здоров`ям, проживає окремо від дитини, адреса його проживання не відома. Просить встановлення факт, що є одинокою матір`ю, яка з 23.08.2013 року без батька виховує дитину - сина ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - одинокою матір`ю, яка без батька виховує дитину з інвалідністю. Додатково повідомила, що встановлення даного факту їй потрібно для оформлення додаткових відпусток за місцем її роботи, як одинокої матері.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.09.2019 року відкрито провадження по справі.

Заявник у вступному слові вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в задоволені заяви просив відмовити, доповівши суду, що з вимогами про визнання особи такою, що є одинокою матір`ю в цьому випадку необхідно звертатися до батька цієї дитини з позовом про позбавлення батьківських прав, тому вбачається спір про право.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та докази надані в обґрунтування вимог, вважає, що в задоволені заяви слід відмовити.

В ході судового розгляду встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що батьком дитини зазначений ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_1 (свідоцтво серія НОМЕР_1 ).

Відповідно до копії корінця медичного висновку № 35 від 29.11.2018 року міської дитячої поліклініки № 23 м. Харкова № 35 від 29.11.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначений, як дитина-інвалід.

Відповідно до копії посвідчення серія НОМЕР_2 виданого УПСЗН Київського району м. Харкова 26.04.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною з інвалідністю, опікуном дитини-інваліда зазначена ОСОБА_1 .

В довідці прокуратури Харківської області № 11-982 від 05.09.2019 року зазначено, що заявник - ОСОБА_1 працює на посаді заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні оперативно-розшукової діяльності управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 06.11.1992 року № 9 «Про практику розгляду судами трудових спорів» , одинокою матір`ю слід вважати жінку, яка не перебуває у шлюбі і у свідоцтві про народження дитини якої відсутній запис про батька дитини або запис про батька зроблено у встановленому порядку за вказівкою матері; вдову; іншу жінку, яка виховує і утримує дитину сама.

Відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

З свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що батьком дитини зазначений ОСОБА_4 .

Відповідно, до свідоцтва про народження дитини, якщо батько зазначений зі слів матері, додається витяг згідно ст. 135 Сімейного кодексу України.

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 записаний в свідоцтві про народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі його заяви про визнання батьківства.

Посилання заявника про те, що батько дитини перебуває у шлюбі з іншою жінкою, мешкає окремо від неї з дитиною, не може бути доказом того, що він не приймає участі у вихованні дитини.

Належних доказів для підтвердження факту, що батько дитини, а саме ОСОБА_4 не приймає участі у вихованні дитини - ОСОБА_3 суду не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про не обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для відмови в їх задоволенні.

Керуючись ст.ст. 12, 79-81, 258-265, 268, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа Прокуратура Харківської області про встановлення факту , що має юридичне значення - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 25.11.2019 року.

Суддя І.В. Ніколаєнко