Справа № 126/3195/15-ц
Провадження № 22-ц/801/1911/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хмель Р. В.
Доповідач :Копаничук С. Г.
УХВАЛА

14 серпня 2019 рокуСправа № 126/3195/15-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області на рішення Бершадського районного суду від 10.11.2015 року, постановленого у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі зацікавленої особи - Тирлівської сільської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скаргою особи, яка не брала участі у справі - Джулинської сільської ради на рішення Бершадського районного суду від 10.11.2015 року, яким задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху через наступне.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).Вказаних вимог в частині зазначення точного місця проживання чи перебування відповідача, заявником апеляційної скарги дотримано не було.

Окрім того, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній станом на 01.01.2015 року) ставка судового збору за подання заяви окремого провадження становила 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2015 року становив 1218грн., як і розмір мінімальної заробітної плати.

Відтак, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 365,4грн.

Враховуючи викладене, Джулинській сільській раді Бершадського району Вінницької області слід сплатити судовий збір та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 365,4 грн. за реквізитами: отримувач УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, Код , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок № НОМЕР_1 або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Однак, Джулинською сільською радою Бершадського району Вінницької області. в порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано її копій відповідно до кількості учасників справи.

Також, відповідно до ч. 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. Рішення суду першої інстанції ухвалено 10.11.2015 року. В апеляційній скарзі, апелянт не зазначає коли саме йому стало відомо про рішення суду, що оскаржуються, та не заявляє клопотання про поновлення.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно, до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, то відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків, а саме: для надання квитанції про сплату судового збору в розмірі 365,4 грн; зазначення відомостей, визначених п.2 ч. 1 ст. 356 ЦПК України; подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку; апеляційної скарги в новій редакції з її копіями, відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області на рішення Бершадського районного суду від 10.11.2015 року залишити без руху, та надати строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатимуться неподаними та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: /підпис/ Копаничук С.Г.

Згідно з оригіналом

Суддя: С.Г. Копаничук