Справа № 390/690/19
Провадження №2/390/467/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох доньок у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення доньками повноліття. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є батьком дітей, проте не надає належної допомоги на їх утримання, а тому діти перебувають на повному утриманні позивача.

Позивач у судове засідання не з`явилась, проте надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу розглянути без її участі (а.с.20).

Відповідач у судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав (а.с.25).

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Статтею 180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно ст.ст.181, 191 СК України позивач, як мати дитини, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його заробітку (доходу) від дня пред`явлення позову.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13.10.2016 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зареєстрований 25.08.2001 року Диминською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис №06 (а.с.5). ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим Первозванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №13 (а.с.6). ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим Диминською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис №2 (а.с.7). В якості батьків обох дітей вказані сторони. Довідка про доходи свідчить, що ОСОБА_2 є студентом групи МК-18, державної форми навчання Центральноукраїнського національного технічного університету, загальна сума доходів за період із вересня 2018 року по травень 2019 року становить 11100 грн. (а.с.28). ОСОБА_2 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_3 від 01.02.2016 року (а.с.27).

Таким чином, зваживши докази по справі, суд приходить до висновку, що позивач самостійно забезпечити належне утримання двох неповнолітніх дітей не може та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який є батьком дітей і повинен її надати, не має на утриманні інших дітей, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дітей, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України.

Судові витрати по справі, а саме судовий збір, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, оскільки обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, що відповідає вимогам ст.141 ч.6 ЦПК України.

Відповідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180-185, 191 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 06.05.2019 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а потім аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01.04.2020 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення про стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул