Справа № 431/6079/19
Провадження № 2/431/1400/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді: Ткач О.В.,

за участю секретаря с/з: Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу реєстрації виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , відділу реєстрації виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Крім того, позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненою позовною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що їй та третій особі по справі - ОСОБА_3 належить домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному будинку зареєстрований, але не проживає з 2004 року відповідач по справі - ОСОБА_2 . Добровільно відповідач ОСОБА_2 не бажає знятися з реєстраційного обліку, тим самим перешкоджає позивачці ОСОБА_1 володіти, користуватися і розпоряджатися належним їй житлом, оскільки реєстрація відповідача ОСОБА_2 у належному позивачці домоволодінні позбавляє її права оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг, на підставі чого позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_4 , третя особа по справі ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують (а.с. 27-28, 30).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнає (а.с. 29).

Відповідач по справі - представник відділу реєстрації виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника виконавчого комітету, заявлені вимоги визнає у повному обсязі (а.с. 26).

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до положень ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України регламентовано, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Згідно з копій договору дарування посвідченого Старобільською ДНК 22.08.1991 року за № 1610, договору дарування частини житлового будинку, посвідченого нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Пульним С.М. від 13 лютого 2001 року № 456 (а.с. 13-15) власниками житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 є позивачка ОСОБА_1 та третя особа по справі: ОСОБА_3 .

З копії довідки виконавчого комітету Старобільської міської ради № 40 від 11.10.2019 р. (а.с. 22) вбачається, що відповідач ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 не проживає з 2004 року.

Таким чином у судовому засіданні з досліджених матеріалів справи було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає за адресою реєстрації більше року та втратив право користування житлом, і своєю реєстрацією перешкоджає здійсненню власнику - позивачу ОСОБА_1 її право власності на будинок, у зв`язку з чим суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11-13, 247, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 317, 319, 321, 386, 391 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу реєстрації виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .

3обов`язати відділ реєстрації виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області, зняти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з реєстраційного обліку в будинку АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Старобільський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Ткач