Справа № 541/1283/18
Номер провадження 2/541/36/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 січня 2019 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Городівського О.А..,

за участю секретаря судового засідання Пащенко Є.М.,

позивача ОСОБА_1 її представника адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

16.06.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 18.05.2013.

Позивачка вказує, що спільне життя не склалося, сторони шлюбні відносини не підтримують вже тривалий час. Спільних дітей не мають. Позивачка вказує, що їх спільне життя є неможливим, так як відповідач неодноразово застосовував до неї фізичне насилля, що завдало значної шкоди її здоров'ю.

Під час судового розгляду позивачка підтримала позовні вимоги. Суду пояснила, що рішення про розірвання шлюбу вона прийняла виважено. З відповідачем вони не проживають разом з травня 2018 року і її рішення про розірвання шлюбу є остаточним.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_2 наполягав на задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. В своїй промові вказував, що чинне законодавство не передбачає можливості примусового перебування в шлюбі поза волею людини.

Відповідач, ОСОБА_3 заперечував проти задоволення позову, так як вважає, що сім'я яка прожила спільно більше десяти років не може припиняти своє існування за примхи одного з її членів. Вказував, що їх сім'я продовжує існувати допоки він має почуття до ОСОБА_1

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.05.2013 (а.с. 3).

Позивачка звернулась із позовною заявою до суду про розірвання шлюбу 14.06.2018. За клопотанням відповідача сторонам було надано строк на примирення. По завершенню строку для примирення позивачка не змінила своєї позиції щодо позовних вимог та наполягала на розірванні шлюбу.

Судом встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують вже тривалий час. Позивачка не бажає перебувати в шлюбі.

Відповідно до вимог чинного законодавства України, шлюб є добровільним та рівноправним сімейним союзом чоловіка та жінки і примушування до шлюбних відносин є неприпустимо. Суд вважає, що збереження сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не можливе, це суперечитиме інтересам кожного із сторін і їх шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 104, 110 СК України, ст.ст. 206, 263, 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 18 травня 2013 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Миргород Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 86, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 понесені судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 04.01.2019

Суддя: О.А.Городівський