Справа № 740/5361/18
Провадження № 2/740/310/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до Ніжинської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на 1/4 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Позивач має незадовільний стан здоров'я, хронічні хвороби, які після смерті матері загострилися і він проходив лікування. Звернувшись до нотаріуса ОСОБА_2 пояснили, що пропущено встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить суд визначити двохмісячний строк для звернення до нотконтори з відповідною заявою, так як пропустив визначений строк з поважної причини, враховуючи вищевикладені обставини.

Позивач в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву в якій просив розглянути справу в його відсутність та підтримав позовні вимоги.

Відповідач представник Ніжинської міської ради на розгляд справи не з'явився надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, вимоги позову визнав.

Відповідно до ухвали суду від 15 листопада 2018 року справа призначена в підготовче судове засідання, враховуючи те, що представник відповідача не заперечував задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що доречно застосувати ч. 3 ст. 200 ЦПК України в якій зазначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав.

Визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в разі його пропуску передбачено ст. 1272 ЦК України.

Свідоцтвом про смерть (а.с.4) доводиться, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 (а.с.5).

З довідки Ніжинської міської ради від 07 листопада 2018 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_2 одна(а.с. 8).

Копією свідоцтва про право власності на житло, підтверджується наявність спадкового майна в спадкодавця (а.с. 9).

Відповідно до інформаційної довідки з спадкового реєстру, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилася (а.с.15-16).

Позивач заяву про прийняття спадщини після смерті матері не подавав, спадкодавець була зареєстрована за іншою адресою, тому вважається таким, що пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Пропуск визначеного законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини, позивач пояснював незадовільним станом здоров'я та хворобою, що підтверджується довідкою Київської клінічної лікарні на залізничному транспорті № 3(а.с.10).

З огляду на викладене, суд вважає можливим визначити ОСОБА_2 додатковий строк на звернення з заявою в нотконтору, зважаючи на поважність причин його пропуску, терміном два місяці, який на думку суду буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини, надавши позивачу таким чином можливість оформити спадкові документи.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном два місяці після набрання чинності даним рішенням.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко