Єдиний унікальний номер 235/6014/18
Номер провадження 22-ц/804/480/19
Єдиний унікальний номер 235/6014/18
Номер провадження 22-ц/804/480/19
Головуючий в 1 інстанції Клікунова А. С.
Доповідач Халаджи О.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Халаджи О. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія « Краснолиманська» про відшкодування моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків (нещасні випадки на виробництві),

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія « Краснолиманська» про відшкодування моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків (нещасні випадки на виробництві) задоволено частково.

Із вказаним рішенням суду не погодився позивач, та подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, та подана в строк встановлений у ст. 354 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до частини 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

Згідно частини.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В даній справі ціна позову становить, 50 000 грн., тобто менше ста розмірів прожиткового мінімуму.

Виходячи з наведеного, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в ній матеріалами у письмовому провадженні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія « Краснолиманська» про відшкодування моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків (нещасні випадки на виробництві), в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в ній матеріалами у письмовому провадженні.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 24 січня 2019 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя О. В. Халаджи