Справа №167/1504/19
Провадження №2-о/167/57/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань - Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рожищенська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 14 листопада 1997 року спадкодавцем був складений заповіт, відповідно до якого заявник є спадкоємцем майна останньої. Звернувшись в Рожищенську державну нотаріальну контору для видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки документи, які підтверджують факт родинних відносин між її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкодавцем ОСОБА_2 не збереглись і отримати їх іншим шляхом неможливо, тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її бабою.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала просила їх задовольнити.

Представник Рожищенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, 07.11.2019 року на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

14.07.1997 року спадкодавцем ОСОБА_2 складений заповіт, згідно якого остання заповіла все належне їй майно своїй онуці ОСОБА_1 (а.с.8).

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, звернулася в Рожищенську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у прийнятті заяви, оскільки заявником не додано документів, що встановлюють родинні відносини між її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкодавцем ОСОБА_2 (а.с.10).

З відповіді Державного архіву Волинської області наданої на запит заявника №461/01.27 від 29.05.2019 року вбачається, що метричні книги церкви села Новосілки Холмського/Хелмського/ повіту Республіки Польща на зберігання в Державний архів Волинської області не надходили, тому надати архівну довідку на підставі актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Новосілки Холмського/Хелмського/ повіту, немає змоги (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із копії свідоцтва про народження заявника встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Ужова, Рожищенського району, Волинської області, її матір`ю записана ОСОБА_3 (а.с.14). Після одруження заявник змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.15).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №1 від 21.05.2019 року встановлено, що мати заявника ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » (а.с.13).

Свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які проживають в с.Ужова, Рожищенського району в наданих суду письмових поясненнях підтвердили, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 (а.с.17-18).

Таким чином, на підставі вищенаведених доказів, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , а отже бабою заявника ОСОБА_1.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадщини заявнику.

Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 81, 293, 294, 315-316, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рожищенська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 28.11.2019 року.

СУДДЯ : І.І.Сіліч