Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/952/19
Провадження № 2/650/377/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2019 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської областів складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря - Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У червні місяці 2019 року позивач звернулася до Великоолександрівського районного суду Херсонської області з зазначеним позовом, який мотивовано тим, що причиною розпаду сім`ї стала відсутність взаєморозуміння між ними, протилежність поглядів на сімейні відносини, сімейні цінності та обов`язки з ведення спільного господарства. Збереження сім`ї неможливо і суперечить інтересам сторін.

Сторони з 2013 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу мають малолітню дитину, яка проживає разом з матір`ю.

Позивач в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що з відповідачем останні два роки не спілкується, після одруження він поїхав до Києва, з донькою не спілкується участі у її вихованні не приймає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином.

Вислухавши позивача, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним розірвати шлюб.

Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , сторони уклали шлюб 15.03.2013 року.

Від спільного шлюбу мають малолітню дитину, яка проживає разом з матір`ю.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач в позові просила залишити їй прізвище отримане при реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб носить формальний характер, позивач наполягає на його розірванні.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Спору стосовно місця проживання дитини немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 7,8, 12,13, 258-259 ЦПК України, 109-110 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 202.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. судового збору.

Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище „ ОСОБА_1 ".

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О.Коваль