Справа №: 398/2451/17
провадження №: 2/398/67/19
УХВАЛА

Іменем України

"15" серпня 2019 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення неналежно (безпідставно) отриманих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення неналежно (безпідставно) отриманих коштів.

Від відповідача ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда у зв`язку з значною відстанню від місця проживання адвоката до м. Олександрія.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на те, що відповідач знаходиться у місті Кропивницький, тобто поза межами територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, та значну віддаленість між містами, відсутність можливості з`явитися у судове засідання, з метою повного й об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь відповідача та його представника у судовому засіданні, призначеному на 18 вересня 2019 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення неналежно (безпідставно) отриманих коштів, призначене на 18 вересня 2019 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровоград

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40) забезпечити участь відповідача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 18.09.2019р. об 11 год 00 хв в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Відповідачу ОСОБА_3 з`явитися до Ленінського районного суду м. Кіровограда (25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.