Справа № 452/3308/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" листопада 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.

секретар Задорожна В.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезгаданим позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Воютичі Самбірського району Львівської області померла її тітка ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , одна.

ОСОБА_2 була тіткою позивачки та рідною сестрою її матері, ОСОБА_3 . Народилась вона ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками були: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 одружилась і змінила прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

Із погосподарських книг про спільне проживання сім`ї ОСОБА_8 в селі Воютичі, Самбірського району за період 1947-1949 років, 1950-1952 років, 1961-1963 років, 1971-1973 років, відомо, що однією сім`єю проживали мати: ОСОБА_5 та її діти, в тому числі: ОСОБА_9 , 1929 року народження та ОСОБА_10 , 1938 року народження. З погосподарської книги за 1961-1963 роки відомо, про те, що мати позивачки ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_11 .

Свідоцтва про народження матері позивачки ОСОБА_10 не збереглось, та відсутній запис про її народження в актових записах про народження Самбірського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області.

Із свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 одружилась та змінила прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_11 .

Згідно свідоцтва про народження позивачки серія НОМЕР_2 відомо, що ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Воютичі Самбірського району Львівської області. Її батьками зазначені ОСОБА_13 б/б та ОСОБА_14 . ( а.с. 20).

З свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 відомо, що внаслідок укладення шлюбу позивачка змінила прізвище з ОСОБА_15 . ( а.с. 20).

Вважає, що незважаючи на відсутність свідоцтва про народження її матері, вище вказані документи підтверджують факт, що вона є племінницею ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Лише в даний час від працівників Воютицької сільської ради їй стало відомо, що ОСОБА_2 на день смерті мала право на земельні ділянки, загальною площею 0,67 га на території села Воютичі, Самбірського району, призначені для ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №035027.

Нотаріусом їй було роз`яснено, що вона пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини після смерті своєї тітки, ОСОБА_2 , та рекомендовано за захистом права на спадкове майно звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що необізнаність спадкоємця про обставини спадкування, а в даному випадку про наявність і обсяг спадкового майна, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Нею строк пропущено з поважної причини, пов`язаної з відсутністю у неї на день смерті спадкодавця правовстановлюючого документу на спадкове майно.

З огляду на те, що вона є єдиним спадкоємцем майна тітки, ОСОБА_2 , за законом, оскільки, інших спадкоємців її майна немає, виходячи із принципів моралі, справедливості, розумності, вона має право розраховувати на спадкування її майна за законом.

Із врахуванням наведеного, просить суд встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , є племінницею ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити їй додатковий строк для подання до Самбірської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася внаслідок смерті тітки, ОСОБА_2 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, покликаючись на обставини викладені в ній, просила слухати справу у її відсутності та задовольнити позов.

Представник відповідача Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у відсутності представника.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви, виходячи із такого.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воютичі Самбірського району Львівської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 . (а.с. 6) .

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Отже, ІНФОРМАЦІЯ_6 внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності, до ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 відомо, що ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками були: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . ( а.с. 10).

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_6 відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 одружилась і змінила прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 . ( а.с. 10).

Як вбачається із погосподарських книг про спільне проживання сім`ї ОСОБА_8 в селі Воютичі, Самбірського району за період 1947-1949 років, 1950-1952 років, 1961-1963 років, 1971-1973 років, однією сім`єю проживали мати: ОСОБА_5 та її діти, в тому числі: ОСОБА_9 , 1929 року народження та ОСОБА_10 , 1938 року народження. З погосподарської книги за 1961-1963 роки відомо, ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_11 . ( а.с. 12-19).

Із свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 одружилась та змінила прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_11 . ( а.с. 11).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 відомо, що ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Воютичі Самбірського району Львівської області. Її батьками зазначені ОСОБА_13 б/б та ОСОБА_14 . ( а.с. 20).

З свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 відомо, що внаслідок укладення шлюбу позивачка змінила прізвище з ОСОБА_15 . ( а.с. 20).

Вказані документи підтверджують факт, що позивачка ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З довідки Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області №3684 від 05.09.2019 року відомо, що померла ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , одна. (а.с. 8).

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру №57505406 від 11.09.2019 року відомо, що інформація про спадкову справу за параметрами пошуку: ОСОБА_2 відсутня. (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із повідомлення виданого Самбірською державною нотаріальною конторою від 11.09.2019 року відомо, що причиною відмови нотаріуса в оформленні спадщини, є пропуск ОСОБА_1 шестимісячного терміну для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ( а.с. 5).

Відповідно до правової позиції, викладеної в Постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі №565/1 145/17, слід зазначити наступне.

«Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців: 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна: 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалим відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5)необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.»

Таким чином, необізнаність спадкоємця про обставини спадкування, а в даному випадку про наявність і обсяг спадкового майна, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Із врахуванням наведеного в сукупності, суд дійшов висновку, що позивачкою пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов слід задовольнити визначивши ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Також підлягає до задоволення вимога щодо встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , податковий номер НОМЕР_7 , є племінницею ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_7 , додатковий строк для подання до Самбірської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася внаслідок смерті тітки, ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення складено 18.11.2019 року.

Суддя