Справа № 143/1135/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л. В.

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Станилівська сільська рада Погребищенського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

Встановив:

2 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, вказуючи, що 15 березня 2002року вона отримала державний акт на правоприватної власності на землю серії ІV-ВН № 000026. Під час внесення запису в даний правовстановлюючий документ було допущено помилку, а саме: помилково було вказане її прізвище - « ОСОБА_1 » замість правильного - « ОСОБА_1 » та ім`я - « ОСОБА_1 » замість правильного - « ОСОБА_1 ».

При зверненні до Станилівської сільської ради щодо виправлення даної помилки, їй було повідомлено, що станом на сьогоднішній день в сільської ради відсутні повноваження щодо видачі та внесення змін в державні акти.

В даний час їй необхідно встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ВН № 000026, який виданий Станилівською сільською радою на ім`я ОСОБА_1 , дійсно належить їй - ОСОБА_1 . Це необхідно для укладення договору оренди земельної ділянки.

Заявник в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просив заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі. (а. с. 16)

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте голова Станилівськоїсільської ради Погребищенського району Вінницької області -Хоменко В.І. подав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує. (а.с. 14)

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ВН № 000026, виданий 15.03.2002 Станилівською сільською радою на ім'я ОСОБА_1 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 4), копією державного акта на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 5), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 і ОСОБА_1 (а.с. 6), копією атестату про середню освіту (а.с. 7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 8), то зазначений факт необхідно встановити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ВН № 000026, виданий 15.03.2002 Станилівською сільською радою на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Суддя