Справа № 583/2248/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду

16 серпня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Шаміладзе В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні залі суду №5 в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Сумської області Лебедєва Лариса Миколаївна про розірвання договору довічного утримання, скасування реєстрації права власності на квартиру, визнання права власності на квартиру,

встановив:

28.05.2019 року позивачка звернулася з вказаним позовом до суду та просить розірвати договір довічного утримання (догляду), укладений 27.11.2018 року між нею та відповідачкою, посвідчений приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Сумської області Лебедєвою Л.М., зареєстрований в реєстрі за №1893; повернути їй квартиру АДРЕСА_1 , скасувавши при цьому рішення приватного нотаріуса Лебедєвої Л.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44262846 від 27.11.2018 року про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 та визнати право власності на вказану квартиру за ОСОБА_5 . Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка не виконує умови договору довічного утримання, укладеного між ними 27.11.2018 року.

Ухвалою судді від 10.06.2019 року провадження в зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого судового засідання учасники провадження повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено: відсутність підстав для відводів; уточнені позовні вимоги не надавались; наявні питання про вступ у справу інших осіб, відсутні підстави на заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, наявна необхідність у витребуванні додаткових доказів та виклику свідків; наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті; під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, зокрема, вирішено питання про виклик свідків, та витребування письмових доказів.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, ст. 189, 197, 200, 211, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань (ст. 385 КК України) та за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).

Зобов`язати Охтирське відділення ПАТ «Державний ощадний банк України» № 10018/050, м. Охтирка, вул. Київська, 2, надати:

довідку про те чи надавалась ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , житлова субсидія за період з квітня 2019 року по травень 2019 року у грошовій формі, якщо такі їй виплати проводились, то повідомити за який саме період та в якій сумі.

Попередити Охтирське відділення ПАТ «Державний ощадний банк України» № 10018/050 про необхідність виконання ухвали суду.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області суду: 42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Ярославського, 2.

Залучити в якості третьої особи Службу у справі дітей Охтирської міської ради про що їх повідомити.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третц особи приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Сумської області Лебедєва Лариса Миколаївна, Служба у справі дітей Охтирської міської ради про розірвання договору довічного утримання, скасування реєстрації права власності на квартиру, визнання права власності на квартиру.

Призначити розгляд справи по суті на 16.09.2019 року о 13.00 годині в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області, у яке викликати учасників справи та свідків.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Р.В.Сидоренко