Справа №705/3661/19
6/705/117/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Заболотної Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані подання головного державного виконавця Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Рибак Л.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

В С ТА Н О В И В :

Головним державним виконавцем Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області до суду направлено подання, в якому вказується, що на виконанні у головного державного виконавця Уманського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області знаходиться виконавче провадження № АСВП 17719123 з примусового виконання виконавчого листа № 2-24, виданого 16.02.2010 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 , 0807.1976 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.01.2010 року, до повноліття дитини.

Виконавче провадження № АСВП 17719123 відкрито 24.02.2010 року. В матеріалах виконавчого провадження містяться документи, що підтверджують злісне ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання обов`язків покладених на нього рішенням суду, сплати аліментів.

Станом на 01.03.2018 року заборгованість по сплаті аліментів складає 74939,81 грн. Розрахунок заборгованості по сплаті аліментів направлений сторона виконавчого провадження.

18.04.2018 року винесені постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, керування транспортними засобами, права полювання та права користування зброєю та 26.07.2018 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника (копію постанов направлені сторонам виконавчого провадження).

Згідно довідки № 05-01-01-15/68 від 07.02.2019 року Дмитрушківської сільської ради Уманського району боржник ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , в домоволодінні, яке належить на праві власності його матері ОСОБА_5 .

У відповідності до вимог ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», ст.183-1 КУпАП на підставі встановленої заборгованості, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців державним виконавцем направлено боржнику ОСОБА_1 виклик за вих. № 2923/2 від 15.03.2018 року про явку до відділу ДВС для складання протоколу про адміністративне правопорушення (виклик отриманий боржником особисто, що підтверджується повідомленням про вручення).

Боржник ОСОБА_1 на виклик до державного виконавця не з`явився, в той час, які він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС та попереджений про відповідальність за ухилення від явки, що підтверджується повідомленням про вручення.

Отже, виходячи з вищевикладеного, державним виконавцем застосовані всі заходи примусового впливу до ОСОБА_1 щодо повного та реального виконання рішення суду.

У поданні просить вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_1 до Уманського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області.

В судове засідання старший державний виконавець Уманського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Рибак Л.В. не з`явилась, про дату та час судового розгляду повідомлена належним чином, про що свідчать дані розносної книги Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Боржник ОСОБА_1 про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив провести розгляд подання за відсутності державного виконавця та боржника.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа № 2-24/2010, виданого 16.02.2010 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області, вирішено стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 19.01.2010 року і до досягнення старшою дитиною повноліття

24.02.2010 року головним державним виконавцем відділу ДВС було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Постановами від 18.04.2018 року було обмежено боржника ОСОБА_1 : у праві керування транспортними засобами; праві виїзду за межі України; у праві полювання; у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Постановою від 26.07.2018 року про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження накладено арешт на майно боржника ОСОБА_1 .

Згідно відповіді Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області № 05-01/01-15/68 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області зареєстрований і проживає по АДРЕСА_2 в якому проживає ОСОБА_1 належить ОСОБА_5

15.03.2019 року за вих. № 2923/2 головним державним виконавцем Рибак Л.В. направлено виклик ОСОБА_1 та зобов`язано з`явитись до державного виконавця 26.03.2019 року об 11 год. 00 хв. Вказаний виклик отриманий ОСОБА_1 28.03.2019 року особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.08.2019 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів становить 100111,2 грн.

За змістом ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Як вбачається з матеріалів подання державним виконавцем було лише раз направлено виклик боржнику 15 березня 2019 року про необхідність явки до відділу ДВС на 26 березня 2019 року. Виклик був отриманий ОСОБА_1 28 березня 2019 року. Тобто, боржник не міг фізично з`явитись у визначену йому дату, а саме 26 березня 2019 року, так як виклик був отриманий адресатом лише 28 березня 2019 року.

Інших викликів боржника ОСОБА_1 до відділу ДВС до подання не додано.

Враховуючи те, що суду не надано докази, які б підтверджували, що боржник був належним чином повідомлений про необхідність явки до державного виконавця на дату та час, які були визначені державним виконавцем, суд не вбачає підстав для застосування заходу примусу у виді приводу боржника до державного виконавця.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання головного державного виконавця Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Рибак Л.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити державному виконавцю та боржнику для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя О.В.Корман