Справа № 219/8744/19
Провадження № 2/219/2543/2019
У Х В А Л А

13 листопада 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Волохіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості з заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. В матеріалах справи є заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання його було повідомлено належним чином.

Крім того, разом з позовною заявою 07 серпня 2019 року позивачем подано заяву про витребування з ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» та Державної фіскальної служби в Донецькій області відомостей щодо розміру заробітної плати позивача за період з 01 липня 2014 року по 07 листопада 2016 року, в якій вона посилається на те, що вказані відомості їй не вдалося отримати ані самостійно, ані шляхом подання адвокатського запиту. Однак, доказів в обґрунтування вказаного клопотання до заяви позивача не надано.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, зважаючи на категорію та складність справи, суд визнає потрібним, щоб позивач та представник позивача, які подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, дали особисті пояснення щодо позовних вимог, а також щодо заяви позивача про витребування доказів судом. Тому вважає за необхідне відкласти судове засідання для забезпечення обов`язкової явки у судове засідання позивача та представника позивача, а також для повторного виклику відповідача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості з заробітної плати, відкласти на 09 січня 2020 року на 11-00 годину у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 204), в яке викликати всіх учасників справи.

Визнати доцільним і обов`язковим явку позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 у судове засідання для надання особистих пояснень по справі.

У судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Медінцева