РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/382/19

2-о/609/9/2019

15 серпня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

В складі: головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за заявою: ОСОБА_1

де

зацікавлена особа: Великодедеркальська сільська рада

вимоги позивача: про встановлення факту родинних відносин,

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 29 березня 2019 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду із зяваою про встановлення факту родинних відносин, де просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 .

17 липня 2019 року ОСОБА_1 подала заяву про зміну предмета позову, де просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є рідним дядьком заявниці - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення даного факту заявнику необхідне для реалізації своїх майнових прав.

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 42 років помер ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав в с. Малі Дедеркали Шумського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,3148 га., що знаходиться на території Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 10 вересня 2002 року.

Мати заявниці ОСОБА_4 є рідною сестрою померлому ОСОБА_3 , а померла ОСОБА_2 є їхньою матір`ю, що підтверджуюється додатками доданими до заяви.

А тому, на підставі викладеного, заявник просить заяву задоволити та встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є рідним дядьком заявниці, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3.Ухвалою суду від 02 квітня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено судове засідання на 20 червня 2019 року.

4. Ухвалою суду від 20 червня 2019 року розгляд судового засідання відкладено на 24 липня 2019 року.

5. Ухвалою суду від 24 липня 2019 року розгляд судового засідання відкладено на 15 серпня 2019 року.

6. У судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про розгляд справи без їх участі із повним підтриманням позовних вимог.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Як вбачається із витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3 від 24.07.2019 р. ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , і її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

9. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.12.1967 р., ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , і його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

9. Згідно із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 04.11.1986 р. ОСОБА_4 04.11.1986 р. уклала шлюб із ОСОБА_7 , яким присвоєно прізвище ОСОБА_4 .

10. Заявник - ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 20.08.1987 р., батьками якої записані ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

11. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 25.11.2006 р., ОСОБА_1 25.11.2006 р. уклала шлюб із ОСОБА_11 , яким присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

12. Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 20.02.2006 р., виданого Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_4 .

13. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 15.04.2010 р., виданого Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області, вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

14. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 10 вересня 2002 року, стверджується, що ОСОБА_3 на права приватної власності належить земельна ділянка площею 4,3148 га., що знаходиться на території Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

15. Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 26.12.2014 р., виданого Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області, вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

16. Згідно із довідки № 118 від 18.02.2019 р., Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 , 1936 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

17. Судом встановлено, що відповідно до довідки №505 від 15.08.2019 р. виданої Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , 1936 р.н., та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , одна і та ж сама особа.

18. Як вбачається із листа № 35/01-16 від 04.03.2019 р., виданого нотаріусом Шумської державної нотаріальної контори вбачається, що заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , із рекомендацією звернутися до суду.

ІV. Оцінка Суду.

19. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

20. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

21. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

22. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

23. За вказаних обставин суд рахує за доцільне, заяву подану заявником - задоволити.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

24. Заявник при подачі заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа було сплачено 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст. 12, 263-265, 293, 352, 354, 315, 316, 318, 319 ЦПК України

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с . Малі Дедеркали Шумського району Тернопільської області , паспорт серії НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ), де зацікавлена особа: Великодедеркальська сільська рада Шумського району Тернопільської області (місце знаходження: с. Великі Дедеркали Шумського району Тернопільської області) про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.

2. Встановити той факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним дядьком заявниці - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 15 серпня 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович