Справа № 635/2973/19
Провадження № 2/635/2089/2019

У Х В АЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання - Письменна В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом, яким просить визнати Ѕ частку житлового будинку по АДРЕСА_1 об`єктом спільного майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , визнати за нею право власності на Ѕ частку вказаного майна у порядку розподілу спільного мана подружжя.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 травня 2019 року провадження у справі відкрито.

22 листопада 2019 року представник позивача через канцелярію суду подала заяву, якою просить долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_3 та зупинити провадження по справі у зв`язку з його смертю.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області 20 листопада 2019 року зроблено актовий запис № 166 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на частина будинку по АДРЕСА_1 , що є предметом спору у даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

У звязку з тим, що правовідносини у вищевказаній справі допускають правонаступництво, враховуючи положення ст. 1219 ЦК України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у вищевказаній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись ст.ст. 25, 251, 253, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл спільного майна подружжя-зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко