Справа № 405/4805/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2019 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Фришко А.Ю.

представника позивача : адвоката Ларіної Д.С.

відповідача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення в суд з позовом і до закінчення строку навчання, тобто до 30.06.2021 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Позов мотивує тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який у 2008 році було розірвано. З відповідачем мають спільну дитину доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої до її повноліття відповідач сплачував аліменти. Донька досягла повноліття, проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Донька навчається на другому курсі денної форми навчання коледжу класичного університету з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, стипендією не забезпечується, а тому посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства, просить задовольнити позов.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені нею в позовній заяві та відповіді на відзив позивача, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, надав суду відзив на позов та посилаючись на викладені в ньому обставини просив врахувати викладені ним обставини.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції 18.07.2001 року, актовий запис № 1038.

ОСОБА_3 , згідно довідки вих. № 38/1272 від 31.05.2019 року, виданої Коледжем Класичного приватного університету м. Запоріжжя, навчається у даному навчальному закладі на другому курсі денної форми навчання за спеціальністю 081 «Право», термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року.

З довідки Квартального комітету № 20 Подільського району міста Кропивницького від 10.06.2019 року № 342 вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю в АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 ч.1 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення ст. 182 Сімейного Кодексу України та те, що донька сторін навчається на денній формі навчання, не працює, знаходиться на утриманні матері та те, що відповідач позов визнає частково, при цьому має на утриманні дружину, яка не працює, двох малолітніх дітей 2009 та 2018 року народження, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з визначенням частки на утримання дитини в розмірі 1/8 всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 25.06.2019 року до закінчення донькою навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 2 статті 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, так як відповідач звільнений від сплати судового забору, суд відносить дані витрати за рахунок держави.

На підставі викладеного і ст.ст. 180, 181 183, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 25.06.2019 року до закінчення донькою навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення в повному обсязі виготовлене 09.08.2019 року.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Свободний Амурської обл., Росія, ІПН НОМЕР_2 , прож . АДРЕСА_2 .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко