Дата документу 19.08.2019 Справа № 331/2726/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Справа № 22-ц/807/2827/19 Головуючий у 1-й інстанції: Гнатик Г.В.
Є.У.№ 331/2726/19 Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

Головуючого судді: Кочеткової І.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Дашковської А.В.,

розглянувши клопотання адвоката Сукорянського Є.О., який представляє інтереси ТОІВ «ДІЄСА» про участь у судовому засідання в режимі відео конференції у справі за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення трьох відсотків пені,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2019 року, якою відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2019 року відмовлено в задоволені заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення трьох відсотків пені.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 14 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 14 серпня 2019 року справу призначено до розгляду на 27 серпня 2019 року на 14-40 годину.

16 серпня 2019 року адвокат Сукорянський Є.О. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» звернувся до суду із клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, в якому просить провести судове засідання за їх участю у режимі відеоконференції у Подільському районному суді м. Києва.

Згідно із ст. 212 ч. 7 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB - програми «Бронювання системи відеоконференнцзвязку» з`ясовано, що 27 серпня 2019 року о 14 годині 40 хвилині в режимі відеокнференції із Подільким районним судом м. Києва не може бути проведено, у зв`язку з зайнятістю вказаного часу у Подільському районному суді м. Києва.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання адвоката Сукорянського Є.О. про проведення судового засідання 27 серпня 2019 року о 14 год. 40 хв. в режимі відеоконференції із Подільським рпйонним судом м. Києва не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Сукорянського Є.О., який представляє інтереси ТОІВ «ДІЄСА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі, яке призначено на 27 серпня 2019 року на 14-40 годину в режимі відеокнфероенції із Подільським районним судом м. Києва.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Кочеткова І.В.

Судді: Кримська О.М.

Дашковська А.В.