Справа №428/407/19
Провадження №6/428/6/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

15 січня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа ОСОБА_2, -

встановив:

ОСОБА_3 (місцезнаходження: м. Київ, вул. П. Сагайдачного, б. 17) в інтересах заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, б. 1-3) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 4, кв. 60).

В обґрунтування заявлених вимог заявник ОСОБА_4 акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» зазначає, що оригінал виконавчого листа по справі № 432/4214/13-ц був втрачений, оскільки виконавче провадження щодо його виконання перебувало у Кадіївському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області. У звязку з тим, що матеріально-технічна база Відділу знаходиться в м. Кадіївка Луганської області на тимчасово непідконтрольній території України, матеріали виконавчого провадження втрачені. Просить видати дублікат виконавчого листа на виконання заочного рішення Стахановського міського суду Луганської області від 06.09.2013 року, справа № 432/4214/13-ц та поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Також, вважаю доцільним залучити до участі в цій справі в якості заінтересованої особи Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, на примусовому виконанні якого знаходиться заочне рішення Стахановського міського суду Луганської області від 06.09.2013 року по цивільній справі № 432/4214/13-ц.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 258, 260, 261, 353-355, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

Постановив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа ОСОБА_2 та відкрити провадження у цивільній справі.

Залучити Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в якості заінтересованої особи.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 лютого 2019 року о 12:45 год. в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ж. І. Кордюкова