Справа № 317/993/19
Провадження № 2/317/663/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2019 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Яркіної С.В.,
за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дітей під опіку держави,
У березні 2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дітей під опіку держави.
В обґрунтування заявлених позовних вимог в позовній заяві зазначено, що відповідачка не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично не займається їх вихованням та утриманням, ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов`язків.
На даний час неповнолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 18.07.2019 перебувають на повному державному забезпеченні в Комунальному закладі «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 20.12.2018 - у Православному дитячому будинку «Надія» Запорізької Єпархії Української православної церкви, до яких були влаштовані за клопотанням Служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області. Мати не відвідує дітей за місцем їх перебування, не цікавиться їх життям та майбутньою долею.
На підставі вищевикладеного позивач вимушений звернутись до суду із вказаним позовом.
Представник позивача до суду не з`явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, відповідно до якої позовну заяву підтримує у повному обсязі. Просить розглядати справу за його відсутності та без фіксування процесу технічними засобами. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка до суду не з`явилась, про час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомила. У строк, встановлений ухвалою суду від 22.04.2019, відзив на позовну заяву на адресу суду не надіслала.
Представник третьої особи - Виконавчого комітету Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області до суду не з`явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив. У строк, встановлений ухвалою суду від 22.04.2019, пояснення щодо позову на адресу суду не надіслав.
На підставі вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за наявними у ній матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12 травня 2003 року Миколай-Пільською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 14, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 . Матір`ю дитини зазначена ОСОБА_5 , а батьком - ОСОБА_6 (а.с. 12).
Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05 квітня 2005 року Миколай-Пільською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 02, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3 . Матір`ю дитини зазначена ОСОБА_5 , а батьком - ОСОБА_6 (а.с. 14).
Згідно з копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 22 серпня 2008 року Миколай-Пільською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 17, ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_2 . Матір`ю дитини зазначена ОСОБА_5 , а батьком - ОСОБА_6 (а.с. 13).
Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 24 травня 2013 року виконавчим комітетом Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 13, ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_1 . Матір`ю дитини зазначена ОСОБА_5 , а батьком - ОСОБА_6 (а.с. 15).
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до Законів України.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоровця, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Всупереч наведеним вимогам закону, ОСОБА_5 , як мати, не виконує своїх обов`язків по відношенню до неповнолітніх дітей, фактично не займається їх вихованням та утриманням, ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов`язків.
Відповідно до копії наказів начальника служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації від 01.03.2018 № 22-08/34, 22-08/35, 22-08/36, 22-08/37, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків поставлено на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах (а.с. 34-35).
Згідно з копією акту відвідування від 19.02.2018, акту умов проживання від 16.03.2018, акту обстеження матеріально-побутових умов проживання малозабезпеченої сім`ї від 29.03.2018, акту відвідування від 24.07.2018, за місцем мешкання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та їх матері - ОСОБА_5 , 1979 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 , відсутнє світло, брудно. Умови проживання антисанітарні, житловий будинок піддавався руйнації, що несе загрозу життю дітей.
Відповідно до клопотання № 02-12-01/125 від 24.07.2018, сільський голова Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області прохає надати допомогу у вирішенні питання щодо негайного вилучення неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з сім`ї та позбавлення батьківських прав їх матері - ОСОБА_5 , 1979 р.н. Зауважив, що ОСОБА_5 зловживає алкогольними напоями, не займається вихованням дітей. Діти часто залишаються без нагляду дорослих, голодують (а.с. 39).
Згідно з ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України визначається, що батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки, або особи, які їх замінюють, мають право та зобов`язані виховувати дитину, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідачка ОСОБА_5 тривалий час вихованням та утриманням дітей не займається, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Запорізької державної адміністрації Запорізької області № 175 від 26.09.2018, визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 у відношенні її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 32-33).

Відповідно до листів Комунального закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1» Запорізької обласної ради № 68 від 04.02.2019, під час 2018-2019 навчального року мати ОСОБА_5 жодного разу не відвідувала своїх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у закладі, не телефонувала і не цікавилась життям синів. До учнів кожного тижня приїздив громадянин ОСОБА_7 , якого діти визнають батьком. Привозив речі, канцелярські приладдя та солодощі (а.с. 42-43).

Згідно з листом № 01-14/149 від 12.08.2019, неповнолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 18.07.2019 перебувають на повному державному забезпеченні в Комунальному закладі «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради.

Відповідно до листа № 28/06 від 20.05.2019, малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 20.12.2018 перебуває у Православному дитячому будинку «Надія» Запорізької Єпархії Української православної церкви. За весь час мати ОСОБА_5 відвідала дитину 1 раз - 31.12.2018. Протягом 5 місяців мати життям та здоров`ям дитини не цікавилась, жодної допомоги не надавала, листи не надсилала, до дитячого будинку не телефонувала.

За таких підстав, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно її дітей: неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки вона матеріально дітей не забезпечує, з ними не проживає, їх вихованням не займається, не піклується про стан їх здоров`я, фізичним, духовним, моральним розвитком не цікавляться, що є порушенням обов`язків батьків по вихованню дітей, передбачених ст. 150 СК України.

Відповідно до ст. 183 СК України, суд вважає доцільним стягнути з відповідачки, як матері дітей, на користь особи чи установи, на утриманні яких будуть знаходитись неповнолітні діти, аліменти на кожну дитину у розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення дітьми повноліття.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Оскільки на теперішній час неповнолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають у Комунальному закладі «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - у Православному дитячому будинку «Надія» Запорізької Єпархії Української православної церкви та знаходяться на повному державному утриманні, за таких підстав неповнолітніх дітей необхідно передати під опіку держави.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись Законом України «Про охорону дитинства», ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 128, 131, 141, 258-259, 263-265, 280-289, 352, 354-355, 430 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 180, 182-184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 8) в інтересах дітей: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70401, Запорізька область, Запорізький район, с. Миколай-Поле, вул. Центральна, 76) про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дітей під опіку держави - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь держави, особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитись неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1031,50 грн. (одна тисяча тридцять одна грн. 50 коп.) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.03.2019 та до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь держави, особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитись малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1031,50 грн. (одна тисяча тридцять одна грн. 50 коп.) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.03.2019 та до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь держави, особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитись малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1031,50 грн. (одна тисяча тридцять одна грн. 50 коп.) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.03.2019 та до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь держави, особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитись малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 813,00 грн. (вісімсот тринадцять грн. 00 коп.) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.03.2019 та до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми за один місяць.

Передати неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під опіку держави.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) в дохід держави судовий збір в сумі 1409,60 грн. (одна тисяча чотириста дев`ять грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.В. Яркіна