У Х В А Л А

"15" січня 2019 р. Справа153/1565/18

Провадження2/153/450/18-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

учасники справи: позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоровя внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

09 січня 2019 року за вхід.№197 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса - ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №28542, в якому просив надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0000294 у повному обсязі; матеріали справи №153/280/17 (провадження №11-кп/722/739/2018) у повному обсязі; повну медичну документацію за час лікування та реабілітації ОСОБА_2 з приводу отриманих травм внаслідок ДТП; докладні матеріали, які характеризують ОСОБА_2 до події, що розглядається по справі, а також після вказаної події, тобто показання сусідів, друзів, родичів, інших осіб, з якими він спілкується щодо: а) звичайних особливостей його характеру; б) особливостей емоційного стану до та після події, що розглядається по справі; в) стосунків з оточуючими; г) відомостей про поведінку в повсякденному житті і особливостей реагування в екстремальних та конфліктних ситуаціях; розгорнуті (не формальні) матеріали з місця навчання ОСОБА_2: характеристика; відомості про успішність і поведінку та особливості його взаємовідносин з учнями, друзями, вчителями; розгорнуті характеристики з місця проживання ОСОБА_2, відомості про особливості його розвитку та поведінки; звичайних особливостей характеру; притаманні схильності, захоплення та інтереси; придатні для читання копії сторінок з матеріалів справи, що містяться у т-1 а.с.1. Зміст зазначених матеріалів висвітлює певні психологічні обставини справи, тобто є вихідними даними і умовою для проведення психологічного дослідження та вирішення у повному обсязі питань, що вказані в ухвалі суду.

Позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3, який діє на підставі Ордеру серії ВН №063799 від 26.11.2018 не заперечували проти задоволення даного клопотання. Позивачка заявила, що здатна надати суду перелічені вище матеріали, які необхідні для проведення експертизи, а також провести оплату послуг експерта.

Суд дослідивши заявлене клопотання судового експерта, заслухавши думку позивача та її представника приходить до наступного висновку:

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 листопада 2018 року по даній справі призначено судово-психологічну експертизу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.2 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Які саме матеріали необхідні для проведення експертизи, суд при призначенні експертизи, визначає з урахуванням думки учасників процесу. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

У зв'язку з тим, що для проведення експертизи необхідно надати матеріали, які необхідні для її проведення, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи (пункт 9 статті 253 ЦПК України).

Суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.72, 103, 107, 197, 198, 252, 253, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса - ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №28542 задовольнити.

Витребувати з Могилів-Подільської місцевої прокуратури матеріали кримінального провадження №0000294 у повному обсязі.

Зобовязати ОСОБА_1, у строк до 30 січня 2019 року, надати суду:

1) Повну медичну документацію за час лікування та реабілітації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з приводу отриманих травм внаслідок ДТП;

2) Докладні матеріали, які характеризують ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до події, що розглядається по справі, а також після вказаної події, тобто показання сусідів, друзів, родичів, інших осіб, з якими він спілкується щодо: а) звичайних особливостей його характеру; б) особливостей емоційного стану до та після події, що розглядається по справі; в) стосунків з оточуючими; г) відомостей про поведінку в повсякденному житті і особливостей реагування в екстремальних та конфліктних ситуаціях;

3) Розгорнуті (не формальні) матеріали з місця навчання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1: характеристика; відомості про успішність і поведінку та особливості його взаємовідносин з учнями, друзями, вчителями;

4) Розгорнуті характеристики з місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про особливості його розвитку та поведінки; звичайних особливостей характеру; притаманні схильності, захоплення та інтереси.

Витребувати з Ямпільського районного суду Вінницької області матеріали справи №153/280/17 у повному обсязі.

Зобовязати Ямпільський районний суд Вінницької області надати придатні для читання копії сторінок з матеріалів справи №153/1565/18, що містяться у томі 1, а.с.1.

Термін виконання ухвали суду до 30 січня 2019 року.

Копію ухвала надіслати позивачеві ОСОБА_1, прокурору Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області, голові Ямпільського районного суду Вінницької області, для виконання.

Провадження у цивільній справі №153/1565/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоровя внаслідок ДТП - зупинити до закінчення проведення експертизи.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоровя внаслідок ДТП до поновлення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена тільки у частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк