Справа № 214/7672/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Прасолова В.М.

при секретарі - Улятовській М.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

за участю представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області про покладення зобов'язання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому він просить закрити провадження у справі.

В обґрунтування клопотання зазначає наступне. В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рога перебуває дана цивільна справа. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.10.2015 №889 «Про утворення територіальних органів з надання сервісних послуг Міністерства внутрішніх справ» та пункту 1 Положення про територіальний сервісний центр МВС, затвердженого наказом Міністерства

внутрішніх справ України від 29.12.2015 №1646, зареєстрованим в Міністерствіюстиції України 28.01.2016 за №156/28286,Територіальний сервісний центр №1243 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області не є окремою юридичною особою. Згідно п.3 Порядку №1388, державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), використання транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій. Виходячи з положень пункту частини першої статті 4 КАС України, адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому: хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв'язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій; або хоча б одна сторона надає адміністративні послуги на підставі законодавства, яке уповноважує або зобов'язує надавати такі послуги виключно суб'єкта владних повноважень, і спір виник у зв'язку із наданням або ненаданням такою стороною зазначених послуг; або хоча б одна сторона є суб'єктом виборчого процесу або процесу референдуму і спір виник у зв'язку із порушенням її прав у такому процесі з боку суб'єкта владних повноважень або іншої особи. Судом, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ є адміністративний суд (пункт 3) частини першої статті 4 КАС України.

Зазначає, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що є підставою для закриття справи відповідно до пункту 1 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального Кодексу України.

У судовому засіданні позивач та його представник, кожний окремо, пояснили, що не заперечують проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження по справі належить закрити. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 255 ч.1 п.1 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.4 КАС України, адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому: хоча б одна сторона надає адміністративні послуги на підставі законодавства, яке уповноважує або зобов'язує надавати такі послуги виключно суб'єкта владних повноважень, і спір виник у зв'язку із наданням або ненаданням такою стороною зазначених послуг. Відповідно п.3 Порядку Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого По становою КМУ №1388 від 7 вересня 1998 року, державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), використання транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій.

Як передбачено ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Позивач просить в своєму позові зобов'язати відповідача зареєструвати автомобіль, при цьому не заявив вимог, які стосуються спору щодо автомобіля або права на автомобіль.

Таким чином, даний спір виник у зв'язку із наданням або ненаданням відповідачем, який є суб'єктом владних повноважень, адміністративних послуг, які він надає на підставі законодавства, цей спір не стосується права на автомобіль.

Отже дана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 19, 255, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області про покладення зобов'язання - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов