Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4493/19
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

08 серпня 2019 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до представництва компанії «Іпка Лабораторіз Лімітед» в Україні про встановлення факту перебування в трудових відносинах, зобов`язання внести запис до трудової книжки, зобов`язання призначити заробітну плату, здійснити індексацію заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 08 серпня 2019 року звернувся в Київський районний суду м. Полтави з позовом до представництва компанії «Іпка Лабораторіз Лімітед» в Україні про встановлення факту перебування в трудових відносинах, зобов`язання внести запис до трудової книжки, зобов`язання призначити заробітну плату, здійснити індексацію заробітної плати.

В своїй позовній заяві просить встановити факт його перебування у трудових відносинах із представництвом «Іпка Лабораторіз Лімітед» на посаді медичного представника м. Полтави у період з 05 липня 2017 року по теперішній час. Просить зобов`язати відповідача внести запис до його трудової книжки про прийняття на роботу на посаду медичного представника м. Полтави з 05 липня 2017 року, призначити заробітну плату в розмірі 15240 грн. на місяць та щорічно індексувати заробітну плату з урахуванням індексу інфляції в країні.

Разом з тим, відповідно до норм ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Статтею 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з поданої до суду позовної заяви, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 , що не є територією Київського району м. Полтави, а є територією Подільського району м. Полтави.

Відтак, справа не підсудна Київському районному суду м. Полтави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України також передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, справа за позовом ОСОБА_1 не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду м. Полтави, тому підлягає передачі іншому суду (Ленінському районному суду м. Полтави) за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до представництва компанії «Іпка Лабораторіз Лімітед» в Україні про встановлення факту перебування в трудових відносинах, зобов`язання внести запис до трудової книжки, зобов`язання призначити заробітну плату, здійснити індексацію заробітної плати передати на розгляд Полтавського районного суду Полтавської області за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги Полтавського апеляційного суду.

Суддя Н.Л.Яковенко

08.08.2019