ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1262/19
Номер провадження 2/292/289/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В., з участю представника позивача Трохліб Т.В., відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2019 року орган опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що останні, являючись батьками малолітніх та неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків, не займаються їх вихованням та утриманням, не створюють належних умов для їх проживання, не забезпечують їх необхідними речами побуту та продуктами харчування, не дбають про їх фізичний та духовний розвиток, не працевлаштовані, зловживають спиртними напоями. Будинок, в якому проживає сім"я, потребує капітального ремонту та покращення санітарного стану. Діти ОСОБА_3 , 2002 р.н., ОСОБА_3 , 2004 р.н. та ОСОБА_4 , 2010 р.н. перебувають на обліку служби у справах дітей Пулинської райдержадміністрації як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах у зв"язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов"язків через систематичне вживання спиртних напоїв. Відповідачі злісно не виконують батьківські обов"язки відносно своїх дітей, не здійснюють контроль за відвідуванням ними навчальних закладів, в господарстві нічого не утримують, є випадки вчинення ними психологічного, економічного та фізичного насильства відносно дітей. Діти обмежені в нормальних умовах проживання, не мають змоги повноцінно харчуватися, під час літніх канікул неофіційно працювали для того, щоб придбати продукти харчування та забезпечити себе необхідними речами.

З ОСОБА_1 та ОСОБА_2 систематично проводилася профілактична робота та бесіди щодо неналежного виконання батьківських обов"язків та працевлаштування, відбиралися пояснення, однак відповідачі не реагують на зауваження та не виконують рекомендації працівників служби у справах дітей райдержадміністрації та Пулинської селищної ради. З 06 серпня 2019 року діти ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тимчасово проживають в сім"ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , куди вони самовільно прийшли жити, пояснюючи це тим, що голодні декілька днів. До служби у справах дітей надійшли заяви від ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з проханням позбавити їх батьків батьківських прав. Враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав та інтересів дітей орган опіки та піклування просить суд позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з відповідачів на користь їх дітей аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області підтримала позовні вимоги з вищевказаних підстав і просила суд їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що по мірі можливості займається вихованням дітей, однак за станом здоров"я не може працювати. Заперечувала доводи позивача про неналежне виконання нею батьківських обов"язків та покази свідків. Просила не позбавляти її батьківських прав, оскільки потребує фізичної допомоги дітей по господарству.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував пояснення представника позивача та свідків, вважає, що діти повинні працювати та допомагати батькам, а соціальні служби мають надавати йому допомогу. Також вважає, що належним чином утримує дітей.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів та свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч.2, ч.5 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов"язку батьківського піклування щодо неї. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України від 13 січня 2005 року № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч.1 ст.12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Верховний Суд України в ч.2 п.16 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 являються батьками трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копіями повторно виданих свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 21.11.2013 року (а.с.7-9).

Рішенням координаційної ради у справах неповнолітніх при Червоноармійській райдержадміністрації №3 від 21.09.2006 року "Про стан виконання батьківських обов"язків ОСОБА_1 " останню попереджено про відповідальність батьків за створення належних умов для проживання і виховання дітей (а.с.10). Наказом начальника служби у справах дітей Червоноармійської районної державної адміністрації Житомирської області №8 від 10.02.2012 року поставлено на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 у зв"язку з тим, що їх мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків (а.с.11).

Згідно інформації фахівця із соціальної роботи Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області ОСОБА_10 від 31.05.2013 року сім"я ОСОБА_1 проживає в с.Сколобів з осені 2012 року. Сім"я є малозабезпеченою, відчувається брак коштів. Найменша дочка має складну хворобу, у зв"язку з чим матері рекомендовано провести її обстеження для можливості присвоєння їй статусу дитини-інваліда. З 31.05.2013 року дана сім"я перебуває під соціальним супроводом як така, що опинилася в складних життєвих обставинах (а.с.27). За даними Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області від 11.01.2018 року №116/224/01-2018 ОСОБА_2 08.01.2018 року вчинив прихологічне насильство в сім"ї, в зв"язку з чим його 11.01.2018 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.12). 07.05.2018 року директор Сколобівської ЗОШ І-ІІІ ступенів відділу освіти Пулинської селищної ради звернувся до начальника служби у справах дітей Пулинської РДА та начальника Пулинського ВП з письмовим клопотанням про розгляд питання щодо неналежного виховання та виконання батьківських обов"язків ОСОБА_1 по відношенню до її дочки ОСОБА_3 , 2004 р.н., яка навчається в даній школі, систематично пропускає навчальні заняття без поважних причин. Батьки не цікавляться навчанням ОСОБА_8 , відсутні пояснення пропусків. Дитина потребує психологічної підтримки та консультації, схильна до здійснення правопорушень та є загроза скоєння таких дій повторно через відсутність контролю з боку батьків (а.с.13).

Рішенням виконавчого комітету Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №76 від 18.05.2018 року "Про стан проживання і виховання дітей в сім"ях, які перебувають у складних життєвих обставинах, на території Кошелівського старостинського округу" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов"язано забезпечити належні умови для фізичного, інтелектуального і духовного розвитку дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно Закону України "Про охорону дитинства" (а.с.15). Згідно характеристики учениць класу Сколобівської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_3 , 2004 р.н. та ОСОБА_4 , 2010 р.н. останні часто без поважних причин не відвідують школу, що негативно відображається на їх успішності в навчанні, часто не виконують домашні завдання, батьки не приділяють належної уваги контролю за навчанням та вихованням дочок, їх зовнішньому вигляду, не відвідують батьківські збори в школі. Батьки не контролюють перебування своєї дочки ОСОБА_8 у вечірній та нічний час, що призводить до скоєння нею правопорушень. Санітарні умови та температурний режим в будинку не відповідають нормі, відносини між батьками напружені, часто виникають сварки. Психологічна атмосфера в сім"ї негативно впливає на формування характеру дітей (а.с.15, 16, 18-21). 05.10.2018 року директор Сколобівської ЗОШ І-ІІІ ступенів відділу освіти Пулинської селищної ради звернувся до начальника служби у справах дітей Пулинської РДА з письмовим клопотанням про розгляд питання щодо неналежного виховання та виконання батьківських обов"язків ОСОБА_1 по відношенню до її дочки ОСОБА_3 , 2004 р.н., яка навчається в даній школі, систематично пропускає навчальні заняття без поважних причин. Батьки не цікавляться навчанням ОСОБА_8 , зв"язку з ними немає (а.с.17).

Відповідно до довідки Сколобівської ЗОШ І-ІІ ступенів відділу освіти Пулинської селищної ради №813 від 22.05.2019 року станом на 22 травня 2019 року учениця 9-го класу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 за 2018-2019 навчальний рік пропустила без поважних причин 60 днів навчання (а.с.24).

За повідомленням КУ "Центральна районна лікарня Червоноармійської районної ради" №855 від 15.05.2019 року до відділення інтенсивної терапії 29.04.2013 року доставлено дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: Отруєння медикаментами. Відставання у фізичному розвитку. Причиною отруєння став недогляд матері, так як дитина самостійно знайшла медпрепарат та з"їла його в невідомій кількості (а.с.26). За даними Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області №4585/224/01-19 від 10.09.2019 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності 03.05.2019 року за ст.176 КУпАП, ОСОБА_1 притягнута до адмінвідповідальності 10.04.2019 року та 23.05.2019 року за ч.2 ст.184 КУпАП, 23.05.2019 року за ч.1 ст.127 КУпАП, 20.02.2019 року, 04.07.2019 року та 18.07.2019 року за ст.183 КУпАП (а.с.28). Згідно письмових пояснень на ім"я начальника служби у справах дітей Пулинської райдержадміністрації від 27.04.2017 року, 15.02.2018 року, 29.10.2018 року, 22.03.2019 року ОСОБА_1 попереджалась про відповідальність за життя та здоров"я дітей, неналежне виконання батьківських обов"язків, зобов"язалась контролювати навчання своїх дітей та відвідування ними школи (а.с.29-32). За повідомленням управління праці та соціального захисту населення Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області №684 від 09.09.2019 року ОСОБА_3 в період з 01.01.2019 року по даний час ніяких видів допомог в даному управлінні не отримувала (а.с.22).

Згідно даних Пулинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості №420 від 09.09.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за послугами до даної філії не звертались і станом на 09.09.2019 року як безробітні не зареєстровані (а.с.23).

Той факт, що відповідачі не створюють належних умов для проживання та виховання дітей, підтверджується копіями акту обстеження умов проживання і виховання дітей в сім"ї від 30.06.2017 року, 15.02.2019 року, 19.03.2019 року, 20.05.2019 року, 19.09.2019 року, 15.10.2019 року та доданою до матеріалів справи фотоілюстрацією житлового будинку ОСОБА_1 (а.с.35-38, 40, 53).

Згідно копій розрахунків заборгованості зі сплати аліментів по виконавчих листах №288 від 20.04.2006 року та №2-н-9 від 12.10.2012 року ОСОБА_2 станом на 27.09.2019 року має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 40175,55 грн, а ОСОБА_11 станом на 01.06.2019 року має заборгованість в сумі 135 064,95 грн (а.с.41, 42).

Згідно характеристик Кошелівського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №1021 та №1022 від 30.09.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають без реєстрації в с.Сколобів Пулинського району Житомирської області, систематично зловживають спиртними напоями, не займаються вихованням дітей, в господарстві нічого не утримують, не мають постійного місця роботи (а.с.51, 52).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області №1502/02-09 від 24.09.2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ухиляються від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не займаються їх вихованням, не створюють належних умов для їх проживання, не забезпечують їх необхідними речами та продуктами харчування, непрацевлаштовані, зловживають спиртними напоями. Будинок, в якому проживає сім"я, потребує капітального ремонту та покращення санітарного стану, тому служба у справах дітей Пулинської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відносно її вищевказаних дітей (а.с.25).

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що працює директором Сколобівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, в якій навчається наймолодша донька відповідачів ОСОБА_4 , 2010 року народження, а також навчалися і ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Батьки про дітей не піклуються, діти борються за існування. В минулому році батько не платив за харчування доньки ОСОБА_15 , діти голодні, сім"я не забезпечена дровами на зиму. ОСОБА_13 в минулому році не була присутня на державній підсумковій атестації. Свідок ОСОБА_16 суду пояснила, що під час її роботи в службі в справах дітей Пулинської райдержадміністрації проводились неодноразові перевірки умов проживання дітей в сім"ї Ляшок, які були незадовільними, стіни в будинку чорні, постільна білизна брудна, відсутні продукти харчування. Батьки схильні до вживання алкогольних напоїв. Допитаний в суді свідок ОСОБА_17 пояснив, що працює на посаді в.о.старости Кошелівського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області. На території даного округу проживає сім"я Ляшок, яка є неблагополучною, частими є випадки виїзду до них працівників поліції у зв"язку з п"янками та сварками в сім"ї. Батьки зловживають спиртними напоями, ніде не працюють. В господарстві утримують лише козу. Батько матеріально дітей не утримує, кошти на харчування молодшої дочки в школі не надає. Діти незабезпечені найнеобхіднішими речами.

Допитана в якості свідка неповнолітня ОСОБА_3 пояснила суду, що батьки їм коштів не дають взагалі. Вона із сестрою ОСОБА_18 підробляють і самі купляють продукти харчування. Коли до суду було подано позов про позбавлення батьківських прав, вони із сестрою білили будинок та прибирали в ньому, тому не відвідували навчання для того, щоб матір не позбавляли батьківських прав, а мати після подання позову спочатку близько місця не вживала спиртного, але зараз знову випиває. Не заперечує проти позбавлення її батьків батьківських прав щодо неї та сестер.

Аналогічні покази дала суду і допитана в якості свідка неповнолітня ОСОБА_3 .

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та вважає, що їх слід позбавити батьківських прав.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дітей.

Частина 3 ст.166 СК України передбачає, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі не утримують своїх неповнолітніх та малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і не бажають цього робити, тому суд вважає стягнути з них аліменти на утримання дочок ОСОБА_19 , ОСОБА_8 та ОСОБА_15 в розмірі по 1/2 частці їх заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При перебуванні дітей на державному утриманні на позивача покладається обов"язок відкрити особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України у відповідності до ст.193 СК України. Відповідно до пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідачів в сумі по 384,20 гривень з кожного.

Керуючись ст.ст.150, 164-166, 180, 182, 183 СК України, ст.ст.4, 76, 81, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд- В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно їх неповнолітніх та малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_4 аліменти на утримання його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2019 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_5 аліменти на утримання її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2019 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Припинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за виконавчим листом 2-88/06, виданим Червоноармійським районним судом Житомирської області 20.04.2006 року, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та відкликати даний виконавчий лист з виконання Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Припинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за судовим наказом №2-н-9/2012, виданим Червоноармійським районним судом Житомирської області 12.10.2012 року, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та відкликати даний судовий наказ з виконання Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Роз"яснити відповідачам, що відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_5 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири)гривні 20 копійок з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.С.Рябенька

Повний текст рішення суду виготовлено 22.11.2019 року.