Справа № 200/8267/16-ц
Провадження №2/200/489/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24» липня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Стрипи М.П.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

В матеріалах справи містяться клопотання позивачки про витребування доказів в якому вона просить суд витребувати з Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміського бюро технічної інвентаризації» місце знаходження якої за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 9 - належно завірені копії правовстановлюючих документів та технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 .

А також в матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача про витребування доказів в якому він просить суд виребувати з КМ ДМБТІ інформацію на підставі яких правовстановлюючих документів за ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на частину квартири за адресом АДРЕСА_2 , а також за ким ще із співвласників було зареєстровано право власності за даною адресою, коли та на підставі яких документів відбулася зміна власників на вищезазначену квартиру.

Суд заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як передбачено ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідност.78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно дост.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При розгляді і вирішенні справи в рамках цивільного судочинства суд має забезпечити рівну можливість кожному учаснику процесу подавати докази, досліджувати їх та доводити перед судом їх переконливість.

Враховуючи те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та саме від процесуальної позиції сторін та їх активності, змагальності щодо доведення підстав чи заперечень позову залежить результат вирішення справи, а суд лише сприяє сторонам за їх клопотанням у здійсненні відповідних процесуальних дій, залишаючись неупередженим щодо учасників процесу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Способами виконання обов`язку довести обставини, на які сторона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень можуть бути: безпосередньо подання доказів учасниками судового процесу до суду, витребування доказів судом за клопотанням учасників процесу та забезпечення доказів. Суд залежно від предмету позову може застосувати і інші способи.

Зазначені процесуальні дії мають проводитися з дотриманням всіх процесуальних правил передбачених відповідними положеннями ЦПК України.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне для правильного вирішення цивільної справи клопотання сторін задовольнити та витребувати перелічені в клопотанні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 107, 116-118, 258-261ЦПКУкраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміського бюро технічної інвентаризації» місце знаходження якої за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 9 - належно завірені копії правовстановлюючих документів та технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 .

Виребувати з Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміського бюро технічної інвентаризації» місце знаходження якої за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 9 інформацію на підставі яких правовстановлюючих документів за ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на частину квартири за адресом АДРЕСА_2 , а також за ким ще із співвласників було зареєстровано право власності за даною адресою, коли та на підставі яких документів відбулася зміна власників на вищезазначену квартиру.

Копію ухвали надіслати для виконання до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміського бюро технічної інвентаризації» місце знаходження якої за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 9, сторонам для відома.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску