У Х В А Л А

"03" січня 2019 р. Справа153/1884/18

Провадження6/153/37/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

У грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 листопада 2006 року по цивільній справі № 2-1341/2006 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки. Причину звернення до суду обґрунтовує тим, що в грудні 2006 року виконавчий лист про стягнення аліментів був направлений до виконання до відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, однак до теперішнього часу рішення суду не виконано. Як вбачається з листа Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 03 грудня 2010 року за № А-1428/9-24/2 оригінал виконавчого листа на виконанні у територіальних відділах державної виконавчої служби Черкаської області та відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області станом на 03 грудня 2018 року не перебуває.

Заявника та боржник в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

В силу вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 листопада 2006 року № 2-1341/2006 року та лист Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 03 грудня 2010 року за № А-1428/9-24/2, приходить до наступного висновку.

Відповідно з нормами Конституції України та ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом достовірно встановлено, що в провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 2-1341/2006 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 листопад 2006 року було вирішено стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? всіх видів доходів, але менше 30 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2006 року і до досягнення дочкою повноліття, а також судові витрати в сумі 58 грн. 50 коп. На виконання вимог вищевказаного рішення було видано виконавчий лист.

В свою чергу з повідомлення Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 03 грудня 2010 року за № А-1428/9-24/2 встановлено, що оригінал виконавчого листа на виконанні у територіальних відділах державної виконавчої служби Черкаської області та відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області станом на 03 грудня 2018 року не перебуває.

Отже, аналізуючи викладені обставини та докази, з метою захисту інтересів стягувача та враховуючи, що вини останнього у втраті виконавчого документа не встановлено, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 258-260, 433, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 листопада 2006 року по цивільній справі № 2-1341/2006 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя М.М.Дзерин