Справа №266/4789/19
Провадження№ 2/266/990/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 серпня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , яка проживає за адресом: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який проживає за адресом: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному суді м. Маріуполя була зареєстрована позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

22.08.2019 р. на адресу суду надійшла довідка відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, згідно з якою відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 у відділі відсутні.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху з огляду про таке.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175 і ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем до позовної заяви не додані документи, що до підтвердження належної підсудності.

Відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За загальними правилами відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 16 ст. 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Так згідно відмітки, яка мається у посвідці на постійне проживання позивача - громадянки Росії, ОСОБА_1 , зареєстроване місце її проживання (перебування) вказано: АДРЕСА_2 .

Підтверджень про реєстрацію місця проживання або перебування відповідача, громадянина Іраку - ОСОБА_2 , в місті Маріуполі за адресом АДРЕСА_2 , а також в державі Україна суду не надано, так само і доказів про знаходження його майна.

В матеріалах справи відсутні докази того, що на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти (довідка про стан сім`ї) або якщо він не може за станом здоров`я (довідка з медичного закладу) чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Також у матеріалах справи відсутня письмова домовленість подружжя про можливість розглядати справу за місцем проживання чи перебування будь-кого з них (договір).

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Проте всупереч вимогам ст.95 ЦПК України позивачем до позовної заяви у якості доказів подані копії документів, які не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних недоліків, а саме: надання доказів стосовно того, що на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти (довідка про стан сімї) або якщо він не може за станом здоров`я (довідка з медичного закладу) чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, або письмова домовленість подружжя про підсудність; зазначення місце проживання чи перебування відповідача і надання підтверджень, згідно вимог ч.9 ст. 28 ЦПК України, що справа підлягає розгляду в Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області; засвідчення належним чином поданих до позовної заяви копій документів, в тому числі до кількості сторін та інших учасників провадження.

На підставі викладеного і керуючись 175, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява буде передана за підсудністю до суду за місцем проживання відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишилін О. Г.