Справа № 703/3221/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року Смілянський міськрайлнний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Пасацької Л.А.,

секретаря судового засідання Покотиленко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, 11.09.2018 звернулась до суду із вказаним позовом, ухвалою суду від 11.10.2018 справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання з"явився представник третьої особи за довіреністю, Смаляний М.В. Інші учасники справи не зявились, від представника позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Згідно вимог ст.223 ЦПК УКраїни, з урахуванням думки представника третьої особи, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутості осіб, що не з"явились, від яких надійшли відповідні заяви.

Так, перевіривши матеріали справи, з урахуванням думки представника третьої особи, суд вважає необхідним направити справу за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При подачі позовної заяви ОСОБА_1 зазначила, що відповідач зареєстрований в м. Сміла.

На виконання вимог ст.187 ЦПК України судом було направлено запити про зареєстроване місце проживання відповідача, у відповідь на яке 08.10.2018 надійшло повідомлення про його зняття з реєстрації до м. Черкаси, а 19.11.2018 - про відсутність його реєстрації в м. Черкаси.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач, ОСОБА_2 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відомостями, які містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі станом на 27.11.2018 та заяві від 03.01.2019 про визнання позову, а тому справа цьому суду територіально не підсудна.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю вказану цивільну справу до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 260-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав передати для розгляду за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316)

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно -телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, а матеріали справи надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий: Л.А. Пасацька