Провадження № 2/127/4077/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Стоматологічний центр «РАПІД» до держави України в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Фонду державного майна України, товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАЙМА», науково-виробничого підприємства «ТЕХАВТО» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, командитного товариства «БІЗНЕС ГАРАНТ», Спільного Українсько-Іспанського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕРКО УКРАЇНА», ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «ВНТ», товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький Оптико-Механічний завод», товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНАГРОПРОДУКТ», Державного науково-виробничого підприємства «ПОШУК», Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, за участю третіх осіб, що не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» про виділ в натурі 3/10 частки із нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, та визнання права власності на виділену частку та припинення права спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся позивач з вищезазначеною позовною заявою.

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 01.11.2019 року позовну заяву залишено без руху, оскільки остання була подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії вищезазначеної ухвали суду.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що 07.11.2019 року уповноважений представник позивача отримав копію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про залишення позову без руху від 01.11.2019 року, однак станом на 25.11.2019 року вимоги ухвали суду не виконані.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Стоматологічний центр «РАПІД» до держави України в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Фонду державного майна України, товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАЙМА», науково-виробничого підприємства «ТЕХАВТО» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, командитного товариства «БІЗНЕС ГАРАНТ», Спільного Українсько-Іспанського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕРКО УКРАЇНА», ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «ВНТ», товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький Оптико-Механічний завод», товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНАГРОПРОДУКТ», Державного науково-виробничого підприємства «ПОШУК», Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, за участю третіх осіб, що не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» про виділ в натурі 3/10 частки із нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, та визнання права власності на виділену частку та припинення права спільної часткової власності, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: