Справа № 161/4289/16-ц
Провадження № 6/161/537/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Грабовській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» звернулося в суд із заявою про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання в цивільній справі за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Заяву мотивує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.05.2016 року по справі №161/4289/16-ц позовні вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, задоволено повністю.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.06.2019 року у даній справі замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «Рантьє» замінено на ТзОВ «Нью Файненс Сервіс».

Вказує, що отримали вищезазначену ухвалу суду лише 12.08.2019 року, натомість, як вбачається із змісту виконавчого листа строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився 08.06.2019 року.

На підставі наведеного, просить суд, поновити строк пред`явлення виконавчого листа № 161/4289/16-ц до виконання.

Заявник до судового засідання подав заяву про слухання справи у його відсутності. Заяву підтримує, просить її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи без його участі на адресу суду також не надходило.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.05.2016 року по справі №161/4289/16-ц позовні вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, задоволено повністю, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Рантьє», заборгованість за кредитним договором в розмірі 37695,62 грн. та судові витрати по справі (а.с. 34-35).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.06.2019 року у даній справі замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «Рантьє» замінено на ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» (а.с. 60).

Із матеріалів справи вбачається, що вищезазначену ухвалу суду від 13.06.2019 року та виконавчий лист №161/4289/16-ц від 25.10.2018 року надіслано на адресу ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» 07.08.2019 року (а.с. 71).

Разом з тим, як вбачається з копії виконавчого листа від 25.10.2018 року, строк пред`явлення його до виконання закінчився 08.06.2019 року (а.с. 70).

Враховуючи викладене, а також практику Європейського суду з прав людини, згідно якої неможливо допускати, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій із сторін суд, приходить до висновку про задоволення заяви ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 259-261, 354, 433 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №161/4289/16-ц, який видано Луцьким міськрайонним судом 25.10.2018 року в цивільній справі №161/4289/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», , адреса місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2.

Відповідач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала в повному обсязі складена 22 листопада 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк