Дата документу 19.11.2019
Справа № 320/5824/18
Провадження №2/320/262/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Колодіної Л.В.,
секретаря Арифової Л.А.,
представника позивача адвоката Сивової Я.В.,
представника відповідача адвоката Гончаренко О.В. (в режимі відеоконференції з Октябрьським районним судом м. Полтави),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.
В підготовче судове засідання з`явилися представник позивача адвокат Сивова Я.В., представник відповідача адвокат Гончаренко О.В.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Страхову компанію «АХА Страхування», та просив суд відкласти підготовче судове засідання, щоб не порушувати права третьої особи.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5, 6, 7 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Позивачем заявлено вимоги про відшкодування шкоди, спричиненої ДТП, оскільки між Страховою компанією "АХА Страхування" та відповідачем по справі ОСОБА_2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, з огляду на викладене та враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Страхової компанії "АХА Страхування", суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Страхову компаню "АХА Страхування".
Згідно п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 198, 223 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача адвоката Сивової Я.В. - задовольнити.
Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами надіслати Страховій компанії "АХА Страхування".
Запропонувати третій особі подати пояснення на позовну заяву згідно вимог ст.181 ЦПК України у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Л.В.Колодіна