Справа № 653/905/18
Провадження № 2/653/489/19
РІШЕННЯ

іменем України

11 листопада 2019 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Крапівіної О.П.,

секретаря - Карпенко І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ справу за заявою ОСОБА_1 до Новоіванівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2 , ТОВ «Агрофірма імені Шевченка» про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності на спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі розпорядження Генічеської районної державної адміністрації від 27 червня 1997 року № 307, її матері - ОСОБА_3 07 липня 1997 року було видано Сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серія X НОМЕР_1 , в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Калініна розміром 10,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 30129 гривень. Сертифікат було зареєстровано 17 грудня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 245. При виготовлені Сертифікату була допущена помилка і замість ОСОБА_4 ОСОБА_5 у Сертифікаті було записано - ОСОБА_6 . Підтвердженням того, що Сертифікат на земельну частку (пай) ХС НОМЕР_2 , виданий на підставі розпорядження Генічеської районної державної адміністрації від 27 червня 1997 року № 307 розміром 10.14 умовних кадастрових га, розташовану на території Новоіванівської сільської ради у колишньому КСП імені Калініна належить саме матері позивача - ОСОБА_3 і що земельна ділянка-пай під забороною і арештом не перебуває, є довідки № 85 та № 86 від 22 червня 2017 року. 28 березня 2000 року моя ОСОБА_3 склала заповіт згідно якого Сертифікат на право володіння земельною часткою КСП Калініна Генічеського району Херсонської області в розмірі 10,14 га серія ХС № 0145969 від 27 червня 1997 року № 307 заповідала позивачу. У тексті заповіту, який було посвідчено 28 березня 2000 року ОСОБА_7 - секретарем Новоіванівського виконкому Ради народних депутатів виконавчого комітету Генічеського району Херсонської області вказана фамілія матері « ОСОБА_6 », хоча мати підписала заповіт - « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті позивач у встановленому порядку прийняла спадщину шляхом фактичного її прийняття. Крім того, 12.10.2001 року між позивачем було укладено договір оренди земельної частки (паю) на період з 01.11.2001 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Оскільки матір позивача померла в 2000 році, то правовідносини, що стосуються прийняття спадщини регулюються нормами ЦУ УРСР 1963 року. На даний час позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, оскільки її рідна сестра ОСОБА_2 не є спадкоємцем за заповітом і за весь цей час не вичинила будь-яких дій по прийняттю спадщини. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини їй було роз`яснено, що у зв`язку з допущеними помилками у написанні прізвища спадкодавця, вона може вирішити це питання у судовому порядку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та підтвердила обставини викладені в заяві, просила суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник Новоіванівської сільської ради до судового засідання не з`явився, але до суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник ТОВ «Агрофірма імені Шевченка» в судовому засідання проти позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши надані докази заявником, вважає встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

28 березня 2000 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого Сертифікат на право володіння земельною часткою КСП Калініна Генічеського району Херсонської області в розмірі 10,14 га серія ХС № 0145969 від 27 червня 1997 року № 307 заповідала ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту від 28.03.2000 року.

Проте, при складенні заповіту, який було посвідчено 28 березня 2000 року ОСОБА_7 - секретарем Новоіванівського виконкому Ради народних депутатів виконавчого комітету Генічеського району Херсонської області вказана фамілія матері « ОСОБА_6 », хоча ОСОБА_3 підписала заповіт як « ОСОБА_5 ».

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09.06.2017 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до архівної копії №13-05-02/К-47 від 13.10.2017 року розпорядження Генічеської районної державної адміністрації від 27 червня 1997 року № 307, вбачається, що ОСОБА_3 07 липня 1997 року було видано Сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серія XС № НОМЕР_2 , в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Калініна розміром 10,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Сертифікат було зареєстровано 17 грудня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 245 та про його виготовлені була допущена помилка і замість фамілії « ОСОБА_5 » зазначено як « ОСОБА_6 », що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії XС №0145969 від 07.07.1997 року.

Підтвердженням того, що Сертифікат на земельну частку (пай) ХС НОМЕР_2 , належить саме ОСОБА_3 і що земельна ділянка-пай під забороною і арештом не перебуває, є довідки № 85 та № 86 від 22 червня 2017 року.

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №56076878 та №56076801 від 08.05.2019 року, вбачається, що про відкриття спадкової справи після померлої ОСОБА_8 та ОСОБА_3 інформація в Спадковому реєстрі відсутня.

При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини ОСОБА_1 було роз`яснено, що у зв`язку з допущеними помилками у написанні прізвища спадкодавця, вона може вирішити це питання у судовому порядку.

Згідно ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд вправі встановити факти, щодо належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження вище зазначені обставини, що є підставою для задоволення позову в частині встановлення факту, що Сертифікат на земельну частку (пай) належав ОСОБА_3 , а також, той факт, що ОСОБА_3 було складено заповіт.

Проте, суд вважає, що частині вимог ОСОБА_1 щодо визнання права власності на спадщину за заповітом відмовити, оскільки на даний момент відсутній спір щодо прийняття спадщини, а також, відповідно до положень ЦК України, визнання права власності на спадщину є прерогативою нотаріуса.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України, ст.ст. 12, 13, 81, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 до Новоіванівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2 , ТОВ «Агрофірма імені Шевченка» про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності на спадщину за заповітом задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу, а саме, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 0145969 від 07.07.1997 року, який виданий Генічеською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу, а саме, заповіту, який було посвідчено 28 березня 2000 року ОСОБА_7 - секретарем Новоіванівського виконкому Ради народних депутатів виконавчого комітету Генічеського району Херсонської області та зареєстровано в реєстрі за №30.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна