Дата документу 20.11.2019
Провадження № 6/937/203/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря - Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про видачу виконавчого листа у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заява мотивована тим, що відповідно до вказаного рішення суду з ОСОБА_3 , стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного закладу або фізичної особи, під опіку або на виховання якої буде передана дитина. Рішенням виконавчого комітету Енергодарської міської ради від 19.09.2019 року № 272 «Про створення прийомної сім`ї та влаштування малолітнього на виховання та спільне проживання» ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_4 є прийомними батьками малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переданий їм на виховання та спільне проживання.

У судове засідання сторони не з`явились.

Від представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області Гнєдашової Н.Г. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує.

Від заявниці ОСОБА_1 надійшла заяв про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Відповідач у судове засідання не з`явилася з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 08 квітня 2019 року позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено повністю.

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , відносно малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного закладу або фізичної особи, під опіку або на виховання якої буде передана дитина, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.09.2018 року та досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.102-103).

Рішенням виконавчого комітету Енергодарської міської ради від 19.09.2019 року № 272 «Про створення прийомної сім`ї та влаштування малолітнього на виховання та спільне проживання» ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_4 є прийомними батьками малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переданий їм на виховання та спільне проживання (а.с.117-118).

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку, що оскільки за рішенням суду стягнуто аліменти на утримання дитини на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій буде передана дитина, а на даний час малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштований на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю ОСОБА_1 та її чоловіка, тому необхідно замінити сторону виконавчого провадження та задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 353, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Замінити стягувача згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/7840/18 (провадження № 2/320/434/19) від 08 квітня 2019 року за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: юридичну чи фізичну особу, під опіку якої буде передана дитина, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Зазначити у виконавчому документі стягувачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна