справа №566/1313/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Підгаєцька сільська рада Млинівського району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обгрунтування заявлених вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Підгайці Млинівського району Рівненської області помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 3,69 га та 0,11 га, які розташовані на території Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області. Вона є єдиним спадкоємцем всього майна померлого ОСОБА_4 за законом. Проте, при зверненні до приватного нотаріуса Млинівського нотаріального округу Рівненської області Н.П. Феськової для отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у його видачі, так як документально не підтверджується факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки існують розбіжності в написанні прізвища її батька, а саме: в свідоцтві про його смерть його прізвище записано як « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про її народження, його прізвище записано « ОСОБА_6 ». Просить суд встановити факт родинних зв`язків між нею та її батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлену вимогу підтримала з підстав, зазначених у заяві.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що є членами сім`ї заявника, саме: мамою та братом та підтверджують той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Щодо розбіжностей у написанні прізвищ, ОСОБА_2 , додатково пояснила, що дійсно її прізвище та прізвище її чоловіка - « ОСОБА_5 », про що свідчить запис у свідоцтві про укладення шлюбу між ними. Проте, при зміні паспорта, її прізвище помилково було записано, як « ОСОБА_8 . А, згодом, таке ж прізвище було записано і у свідоцтвах про народження їх дітей.

Заінтересована особа Підгаєцька сільська рада Млинівського району Рівненської області в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи за відсутності їх представника, в якій вказали, що не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 18 лютого 1978 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 уклали шлюб, після чого їм були присвоєні прізвища: « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_10 » (а.с. 20).

В свідоцтві про смерть спадкодавця - ОСОБА_4 , його прізвище також записано як « ОСОБА_5 » (а.с. 4).

Проте, у свідоцтві про народження його дочки ОСОБА_1 , його прізвище зазначено як « ОСОБА_6 » (а.с. 7).

Таким чином, розбіжності у написанні прізвищ заявника ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_4 , стали наслідком неправильного його запису при складанні актового запису у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин дочки та батька, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується документально: довідкою про склад сім`ї, в якій вказано, що ОСОБА_4 , на момент смерті проживав із сім`єю, серед членів якої - дочка ОСОБА_1 , 1993 року народження (а.с. 9).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що була допущена описка у актовому записі про народження заявника ОСОБА_1 , де її прізвище замість правильного ОСОБА_10 , записали невірно, як ОСОБА_11 . Проте, внести зміни до актового запису про народження заявника ОСОБА_1 - неможливо.

З огляду на викладене, суд рахує необхідним встановити факт родинних зв`язків між фізичними особами, а саме, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 258 - 259, 265, 293-294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Підгаєцька сільська рада Млинівського району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами) - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: