Справа № 727/3577/18
Провадження № 2-п/727/25/19
УХВАЛА

13 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Кицинюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

Встановив:

Відповідач звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 липня 2018 року, яким задоволено позов ЖБК-54 та стягнуто з неї заборгованість по житлово-комунальним послугам в сумі 21389 грн. та судовий збір в сумі 1762 грн.

Посилалась на те, що під час заочного розгляду справи не було повно та всебічно досліджено докази, на які посилався позивач та не були враховані обставини та докази, які мають істотне значення для справи. Крім того їй не було відомо про час та місце розгляду справи оскільки вона в основному проживала в селі в Хотинському районі.

А тому просила скасувати заочне рішення, призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідач та її представник в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримали повністю з підстав, викладених в заяві, просили заочне рішення скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення, просила залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення у зв`язку з безпідставними твердженнями відповідача про неправильність рішення суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу ОСОБА_1 не було відомо про час і місце розгляду справи, повістки на її ім`я повертались до суду без вручення.

Отже відповідач дійсно не була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання та про постановлене рішення, а тому обставини, які зазначені в заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи та можуть бути підставою для перегляду оскаржуваного заочного рішення суду.

За наведених обставин, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ЖБК-54 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам скасувати, призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження на 27 вересня 2019 року на 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :