ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/814/19
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 листопада 2019 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 жовтня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання виконавчого листа № 2-271/11, від 07 лютого 2014 року таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 жовтня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання виконавчого листа № 2-271/11 від 07 лютого 2014 року таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 , 19 листопада 2019 року безпосередньо до Черкаського апеляційного суду подала апеляційну скаргу в якій зокрема зазначила, що копію оскаржуваної ухвали нею було отримано 05 листопада 2019 року та переконана, що нею не пропущено строк на її апеляційне оскарження, без підтвердження вказаного належними доказами.

Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 354, 357 ЦПК України, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 354 ЦПК України встановлено 15-денний строк на апеляційне оскарження ухвал.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За таких обставин суд констатує пропуск скаржницею строку для подачі апеляційної скарги на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 жовтня 2019 року.

Крім того, ОСОБА_1 при подачі вказаної скарги не сплачено судовий збір.

Пунктом 23 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року N 10 встановлено, що п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону N 3674-VI «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом N 3674-VI «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз`яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою розмір ставки судового збору становить 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23 листопада 2018 р. № 2629-VIII, встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 р. в розмірі 1921 грн.

З огляду на викладене за подання зазначеної апеляційної скарги розмір судового збору, який необхідно сплатити становить 384 грн. 20 коп. (1921*0,2).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали, а саме для сплати судового збору в сумі 384 грн. 20 коп. та надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали чи відповідного клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати скаржниці строк для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп. та надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції чи відповідного клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження, на протязі десяти днів з моменту отримання нею копії вказаної ухвали суду.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі не усунення недоліку, щодо несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржниці.

У разі відсутності доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду, чи обґрунтування поважності причин пропуску строку на її апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Василенко