УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 564/2644/18

04 січня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Цвіркуна О.С. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Костопільський районний відділ Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області 13 грудня 2018 року ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 564/2644/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Костопільський районний відділ Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про звільнення майна з-під арешту.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи №564/2644/18, судом вставнолено, що заочним рішенням Костопільського районного суду Рівненської області позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Костопільський районний відділ Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про звільнення майна з-під арешту задоволено.

При дослідженні матеріалів справи було встановлено, що судом при написанні тексту рішення було допущено описку, а саме зазначено по батькові позивача ОСОБА_1 «Євгеніївна», замість вірного «Євгенівна».

Також, при написанні тексту рішення судом було допущено технічну описку у 3 абзаці резолютивної частини, а саме зазначено «Стягнути з ОСОБА_3 на ОСОБА_4, ОСОБА_3 витрати понесені останнім на оплату судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок», замість правильного «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати понесені останніми на оплату судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок».

Враховуючи, що зазначені описки мають істотне значення, оскільки вони можуть утруднити виконання рішення, суд вважає за правильне виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в заочному рішенні Костопільського районного суду Рівненської області по справі № 564/2644/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Костопільський районний відділ Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про звільнення майна з-під арешту, а саме замість «Кравчук Марія Євгеніївна», вказати правильно "Кравчук Марія Євгенівна", а також викласти 3 абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати понесені останніми на оплату судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_5