Справа №6-410/09
Провадження №6/751/5/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні № 6-410/09 по цивільній справі за заявою Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом ЗАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.18. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи свої вимоги наступним.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 536 496,76 грн. було задоволено. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист від 27.04.2009 року № 6-410, на підставі якого 26.09.16. Відділом державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження № 52366480.

Станом на дату подання даної заяви виконавче провадження триває.

06.03.18. між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» був укладений Договір факторингу, та одночасно 06.03.18. ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» відступило право вимоги за кредитним договором № 490062801 від 10 квітня 2008 року ОСОБА_3, яка набула права нового кредитора за Договором про відступлення прав вимоги, за яким до нового кредитора перейшли всі права первісного кредитора в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

15.05.18. ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова було замінено сторону виконавчого провадження стягувача по цивільній справі № 6-410/09, а саме: ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника - ОСОБА_3 за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 490062801 від 10.04.2008 року.

На підставі Договору про відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 490062801 від 03.08.18., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, право вимоги за Кредитним договором № 490062801 від 10.04.2008 та за Заставою транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER 200VX4.7L, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, № кузова JTMCT05J705005351 були відступлені/передані ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, яка є Новим кредитором за Кредитним договором № 490062801 від 06.03.2018.

Просила замінити сторону (стягувача) ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_3, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 09.07.1996 р.) на його правонаступника ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, яка зареєстрована за адресою: м. Донецьк, вул, ЧелюскінцівАДРЕСА_1, паспорт серія та номер ВА 675547, виданий Ворошиловським РВ УМВС України в м. Донецьк 18 квітня 1997 року - у справі № 6-410 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 536 496,76 грн, у звязку з переходом до ОСОБА_1 прав кредитора (стягувача) відповідно до Договору про відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 490062801.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином (а.с.95-100,101). Від представника заявника до суду надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати без її участі та участі ОСОБА_1 на підставі наявних у суду матеріалів (а.с.102); причини неявки інших сторін по справі суду невідомі, заяв чи клопотань від них не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив проводити судове засідання у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10.04.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 490062801, згідно якого останній отримав суму кредиту 85929,53 грн.; процентна ставка 12,3 % річних; цільове використання кредиту придбання транспортного засобу (а.с.5).

24 грудня 2008 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» було винесено рішення по справі за позовом ЗАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» задоволені в повному обсязі.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 квітня 2009 року було вирішено: заяву Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа задовольнити; видати Закритому акціонерному товариству «Альфа-Банк» - виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 24.12.2008 року по цивільній справі № 1309 Третейського суду (а.с.1).

06.03.18. між ПАТ «Альфа Банк» (як правонаступником ЗАТ «Альфа-Банк») та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» був укладений Договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_2 (а.с.9-14,15).

06.03.18. між ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (цедент) та ОСОБА_3 (цесіонарій) було укладено Договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 490062801, відповідно до п. 1.1. якого визначено, що у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Цедент передає (відступає) Цісіонарію, а Цесіонарій набуває належні Цедентові Права Вимоги до Боржника за Кредитним договором № 490062801 від 10.04.2008 та за Заставою транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER 200VX4.7L, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, № кузова JTMCT05J705005351, згідно Кредитного договору № 490062801 від 10.04.2008, які виникли на підставі Договору факторингу від 06.03.2018, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 490062801 від 10.04.2008 та за Заставою транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER 200VX4.7L, 2008 року випуску, державний номер АА7033Нс, № кузова JTMCT05J705005351 були відступлені/передані Публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (а.с.17-20).

03.08.18. між ОСОБА_3 (цедент) та ОСОБА_1 (цесіонарій) було укладено Договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 490062801, відповідно до п. 1.1. якого визначено, що у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Цедент передає (відступає) Цісіонарію, а Цесіонарій набуває належні Цедентові Права Вимоги до Боржника за Кредитним договором № 490062801 від 10.04.2008 та за Заставою транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER 200VX4.7L, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, № кузова JTMCT05J705005351, згідно Кредитного договору № 490062801 від 10.04.2008, які виникли на підставі: - Договору факторингу від 06.03.2018, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 490062801 від 10.04.2008 та за Заставою транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER 200VX4.7L, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, № кузова JTMCT05J705005351 були відступлені/передані Публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс»; - Договору про відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 490062801 від 06.03.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» та ОСОБА_3, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 490062801 від 10.04.2008 та за Заставою транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER 200VX4.7L, 2008 року випуску, державний номер АА7033Нс, № кузова JTMCT05J705005351 були відступлені/передані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» на користь ОСОБА_3 (а.с.68-71,72).

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобовязанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року за № 6-122цс13.

Отже, у звязку з тим, що 06.03.18. ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» уклали договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 490062801 від 10.04.2008, яке ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» в свою чергу за Договором про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 490062801 від 06.03.18. відступило громадянці України ОСОБА_3, а остання за Договором про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 490062801 від 03.08.18. відступила право грошової вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_1, тому це є підставою для процесуального правонаступництва в цьому спорі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 354-355, 442 ЦПК України, ст.ст. 11, 512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні № 6-410/09 по цивільній справі за заявою Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом ЗАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача по цивільній справі № 6-410/09, а саме: ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_1 за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 490062801 від 10.04.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. А. Косач