РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2019 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Шимчика Р.В.,

присяжних Коваленко К.М.,

Полотняк Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усиновлення, заінтересована особа - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про усиновлення, посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_1 проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 з 2008 року, а у 2015 році свої відносини оформили шляхом реєстрації шлюбу.

Разом з ними з 2008 року проживає донька ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , батьком якої у свідоцтві про народження вказаний ОСОБА_4 .

У 2001 році ОСОБА_2 розірвала шлюб з батьком своєї дитини ОСОБА_4

ОСОБА_4 з народження і по даний час не приймав і не приймає ніякої участі у вихованні та утриманні своєї доньки ОСОБА_3 , тобто вона була повністю позбавлена батьківського піклування.

Починаючи з 2008 року ОСОБА_3 проживала однією сім`єю зі своєю матір`ю ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 , який піклувався про неї як рідний батько та здійснював всі необхідні дії, щоб ОСОБА_3 мала повноцінну родину, правовий та психологічний захист.

Зростаючи у родині заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 відносилася до нього як до рідного батька, а він у свою чергу з почуттям батьківського обов`язку, заснованому на взаємній повазі та любові, поводився як рідний батько.

У даний час життя є багатоликим і в ньому можуть виникнути особливі ситуації, які неможливо буде втиснути в якийсь стандарт. Заявнику ОСОБА_1 відомі законодавчі акти, які покладають на дітей певні юридичні обов`язки майнового та немайнового характерів. Ці законодавчі акти застерігають дітей від егоїзму та стимулюють їх до піклування про батьків, про що йому неодноразово повідомляла донька ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 самостійно виявила бажання юридично підтвердити свій обов`язок перед людиною, яка здійснила всі необхідні дії, щоб вона виросла у повній родині, щоб мала завжди повноцінний прихисток. Вона виросла у любові і як вдячність та повагу до заявника ОСОБА_1 , має бажання засвідчити актом визнання його своїм рідним батьком.

Біологічний батько ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав нотаріально посвідчену згоду на її удочеріння ОСОБА_1 .

За вказаних обставин заявники звернулися до суду з даною заявою і просили винести рішення, яким усиновити заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати Жашківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести зміни до актового запису №1 від 25 лютого 2000 року, зареєстрованого на ОСОБА_3 , а саме: вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який проживає у с . Шуляки Жашківського району Черкаської області , та змінити по-батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити.

У судовому засіданні заінтересована особа - ОСОБА_4 , заявлені вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч.1 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодеком, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що, виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ розгляд яких здійснюється у порядку іншого судочинства.

Ч.1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Ст.310 ЦПК України, заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Ч.2 ст.208 СК України передбачено, що у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, у зв`язку із включенням у СК правових норм про усиновлення повнолітньої особи необхідно брати до уваги, що така особа може бути усиновлена лише у виняткових випадках, зокрема якщо вона є сиротою або була позбавлена батьківського піклування до досягнення повноліття. Враховуючи винятковий характер права на усиновлення повнолітньої особи, суди мають установлювати при розгляді справ цієї категорії додаткові обставини, зокрема необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв`язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо). При цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлено бажанням досягти іншого правого наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного факту). Слід також з`ясовувати наявність чи відсутність в усиновлювача своїх дітей. Закон не встановлює заборони на усиновлення повнолітньої особи тією, яка має власних дітей, проте на цей факт необхідно зважати виходячи з обставин, що визначають можливість рідних дітей бути спадкоємцями. У кожному конкретному випаду суд при вирішенні питання про усиновлення повнолітньої особи може врахувати й інші обставини. У СК не встановлено максимального віку повнолітньої особи, яка може бути усиновлена, однак визначено мінімальну різницю у віці між нею та усиновлювачем - не менше вісімнадцяти років.

Відповідно до ст.207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею статтею 282 цього Кодексу, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

У відповідності до абз.2 ч.2 ст.211 СК України, у разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років.

Відповідно до ст.218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Ч.4 ст.224 СК України передбачено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 установлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , актовий запис №1, зроблений 25.02.2000р. виконавчим комітетом Хижнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

З копії свідоцтва про зміну прізвища Серії НОМЕР_2 , виданого Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 25.08.2016р., убачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінила своє прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На підставі нотаріально посвідченої заяви, зареєстрованої у реєстрі за №3564, ОСОБА_4 дав згоду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на удочеріння ним його доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої він є.

Згідно статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, з`ясувавши всі обставини справи, зокрема те, що заявник старший за дитину, яку він бажає усиновити на 18 років, інших дітей не має, у судовому засіданні заявники підтвердили свою згоду на усиновлення і те, що метою усиновлення є виключно встановлення родинного зв`язку між ними, суд приходить до висновку про те, що між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно склалися близькі сімейні відносини як батька і доньки, які у достатній мірі обґрунтовують необхідність прийняття відповідно до ч.2 ст.208 СК України рішення про усиновлення для юридичного установлення між цими особами родинного зв`язку.

Відповідно до ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

У відповідності до ч.ч.3,4 ст.231 СК України, якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Статтею 233 Сімейного кодексу України передбачено, що на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до ст.314 ЦПК України, у разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Враховуючи бажання заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а також норми ч.1 ст.229, ч.3 ст.231 СК України, суд вбачає достатні підстави у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_3 щодо запису усиновлювача батьком та зміну по-батькові ОСОБА_3 у зв`язку з усиновленням.

Відповідно до ч.1 ст.232 Сімейного кодексу з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

Відповідно ст.255 ЦПК України, усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішення суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Згідно із ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Отже, враховуючи пояснення учасників процесу, оцінюючи досліджені судом письмові докази та установлені у судовому засіданні обставини, суд вважає, що заява про усиновлення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.3 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, ст.ст.207, 208, абз.2 ч.2 ст.211, 218, ч.4 ст.224, ч.1 ст.229, ч.ч.3,4 ст.231, ч.1 ст.232, 233 СК України, ст.ст.2, 4, 19, 76, 77, ч.1 ст.81, 255, 259, 263-265, 268, 272-273, п.4 ч.2 ст.293, 310, 314 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усиновлення, заінтересована особа - ОСОБА_4 , - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; громадянином України), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Жашківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести до актового запису № 1 від 25 лютого 2000 року, складеного на ОСОБА_3 , наступні зміни:

- вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України;

- змінити по-батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Копію рішення після вступу в законну силу надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Жашківський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 27.06.2019 року.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик

Присяжні: К.М. Коваленко

Т.В. Полотняк