пр. № 6/759/838/19
ун. № 759/786/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №759/786/14-ц у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

03.07.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт", який є стягувачем по даній справі про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред"явлення до виконання по цивільній справі 759/786/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву представник заявника обґрунтовує тим, що рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 28.04.2014 року позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено, стягнуто з відповідача заборгованість в сумі 49 809 грн. 82 коп. та судовий збір в сумі 498 грн. 10 коп. Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 29.03.2017р. замінено сторону у виконавчому провадженні поданій справі, замінено стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Актив+". 18 жовтня 2018р. між ТОВ "ФК "Актив+" та ТОВ "Глобал Спліт" було укладено Договір факторингу №1810/ФК-2. 14.02.2019р. ухвалою Святошинського районного суду м.Києва було змінено сторону виконавчого провадження з ТОВ "ФК "Актив+" на ТОВ "Глобал Спліт". При перевірці документів по кредитній справі було виявлено відсутність виконавчого листа по даному провадженню. На запит ТОВ "Глобал Спліт" Святошинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в м.Києві 02.05.2019р. надав відповідь про відсутність на виконанні виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судового збору. Таким чином, станом на даний час виконавчий лист втрачено, а заявник вимушений звернутись до суду із даною заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Представник стягувача ТОВ "Глобал Спліт" в судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглядати заява в його відсутність та просив суд її задовольнити (а.с.220).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду подання повідомлялась належним чином, однак, її неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28.04.2014 року позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено, стягнуто з відповідача заборгованість в сумі 49 809 грн. 82 коп. та судовий збір в сумі 498 грн. 10 коп. Як вбачається з розписки виконавчий лист був виданий Святошинським районним судом м.Києва (а.с.55) і отримано представником позивача 28.01.2015 р.

В подальшому, ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 09.12.2015р. було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальнісю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та замінено стягувача з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", права вимоги у якого виникли на підставі Договору факторингу №17 від 20.04.2015р. (а.с.115).

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 29.03.2017р. замінено сторону у виконавчому провадженні поданій справі, замінено стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Актив+" (а.с.153-154).

18 жовтня 2018р. між ТОВ "ФК "Актив+" та ТОВ "Глобал Спліт" було укладено Договір факторингу №1810/ФК-2. 14.02.2019р. ухвалою Святошинського районного суду м.Києва було змінено сторону виконавчого провадження з ТОВ "ФК "Актив+" на ТОВ "Глобал Спліт" (а.с.199-200).

При перевірці документів по кредитній справі №0 було виявлено відсутність виконавчого листа по даному провадженню (а.с.207-209).

На запит ТОВ "Глобал Спліт" від 09.04.2019р. (а.с.210) Святошинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в м.Києві 02.05.2019р. надав відповідь, згідно якої у виконавчій службі на виконанні відсутні виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 49 809,82грн. та судового збору в розмірі 498,10 грн.

Таким чином, виконавчий лист виданий Святошинським районним судом м.Києвау справі №759/786/14-ц вважається втраченим.

До дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку (п.17.4 Перехідних положень ЦПК України).

Приймаючи до уваги вищенаведене, судом встановлено, що виконавчий лист у даній справі дійсно був втрачений, рішення у даній справі не виконано, у зв`язку з чим вимога про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №759/786/14-ц у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на примусове виконання рішення Святошинського районного суду м.Києва від 28.04.2014 року у цивільній справі №759/786/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" (правонаступник ТОВ "Глобал Спліт") заборгованості за кредитним договором в сумі 49 809,82 грн. та судовий збір в сумі 498,10 грн., поновивши строк для його пред`явлення до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бабич Н.Д.