Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

13 серпня 2019 року м. Рівне

Справа № 567/1559/18

Провадження № 22-ц/4815/883/19

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Бондаренко Н.В. (суддя-доповідач), Хилевича С.В., Шимківа С.С.

секретар судового засідання: Ковальчук Л.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі фізичні особи підприємці - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про відкладення судового засідання та проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 про захист прав споживача та зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання послуг,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 28 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 про захист прав споживача та зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання послуг.

Розгляд даної справи призначено на 10:15 год. 13.08.2019 року.

13.08.2019 року на електронну адресу Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , в якому він просить судове засідання, призначене на 13.08.2019 року, відкласти з метою забезпечення його проведення в режимі відеоконференції з Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення 16.07.2019 року ОСОБА_2 було отримано повістку-повідомлення про судове засідання у даній справі.

Таким чином, ОСОБА_2 був завчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, однак подав клопотання про відкладення судового засідання з метою проведення його в режимі відеоконференції лише в день судового засідання.

Будь-яких поважних причин, які б унеможливлювали подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у строк, передбачений ч. 2 ст. 212 ЦПК України, заявником не наведено, інших причин для відкладення справи клопотання не містить, а тому воно задоволенню не підлягає .

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 240 ЦПК України, суд,

У х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відкладення судового засідання та проведення його в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Бондаренко Н.В.

Шимків С.С.

Хилевич С.В.