Ухвала

08 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 824/2/19

провадження № 61-12193 ав19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кривцової Г. В. розглянув апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері», в інтересах якого діє адвокат Волкова Людмила Миколаївна,на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 червня 2019 року у справі за заявою I. M. «GLASS CONTAINER PRIM» S. A. про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 02 липня 2018 року, у справі № 3/2018 за позовом I. M. «GLASS CONTAINER PRIM» S. A. (Республіка Молдова) до приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» (Україна) про стягнення заборгованості, пені та відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року приватне акціонерне товариство «Галіція Дистилері» звернулось до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 червня 2019 року з пропуском строку, установленого частиною першою статті 354 ЦПК України.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

У клопотанні доданому до апеляційної скарги заявник порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст ухвали судом апеляційної інстанції складений 04 червня 2019 року, а отриманий заявником 12 червня 2019 року, що підтверджується відповідними доказами доданими до апеляційної скарги.

Згідно з частиною першою та другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За таких обставин клопотання приватного акціонерного товариства «Галіція Дистелері» про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статті 356 ЦПК України.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені статтями 361, 365 ЦПК України.

Керуючись статтями 24, 354, 356, 359 -361, 365 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити приватному акціонерному товариству «Галіція Дистилері» строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 03 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цій справі.

Витребувати з Київського апеляційного суду цивільну справу № 824/2/19 за заявою I. M. «GLASS CONTAINER PRIM» S. A. про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 02 липня 2018 року, у справі № 3/2018 за позовом I. M. «GLASS CONTAINER PRIM» S. A. (Республіка Молдова) до приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» (Україна) про стягнення заборгованості, пені та відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 06 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Кривцова