Справа №668/262/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши заяву Служби у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні Ради про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м. Херсона від 25 лютого 2013 року у цивільній справі №668/262/13-ц,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Суворовської районної у м. Херсоні Ради про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м. Херсона від 25 лютого 2013 року у цивільній справі №668/262/13-ц, мотивуючи тим, що у резолютивній частині рішення допущено помилку та вказано про те, що ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Указом Президента України від 19 січня 2016 року № 15/2016 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» ліквідовано Дніпровський районний суд міста Херсона, Комсомольський районний суд міста Херсона, Суворовський районний суд міста Херсона та утворено Херсонський міський суд Херсонської області, який розпочав роботу з 04 квітня 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідив матеріали справи №668/262/13-ц, заяву, встановив наступне.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 25 лютого 2013 року позов Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_1 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей задоволено: позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частина усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Рішення набрало законної сили 09.04.2013 року.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06.11.2019 р. ОСОБА_7 за ініціативою суду виправлено описку у рішенні Суворовського районного суду м. Херсона від 25.02.2013 року.

Оскільки питання про виправлення описки вже вирішено Херсонським міським судом Херсонської області 06.11.2019 року, підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Служби у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні Ради про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м. Херсона від 25 лютого 2019 року у цивільній справі №668/262/13-ц - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяО. В. Ус