Справа № 510/1088/19

У Х В А Л А

22.11.2019р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бошков І.Д.;

за участю: секретаря - Черня В.Ф.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені Одеської області заяву відповідачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання спільного майна особистою власністю.

21.11.2019 р. відповідачка ОСОБА_1 надіслала на адресу суду заяву про забезпечення доказів, а саме: витребувати у Регіонального сервісного центра МВС в м. Києві оригінал договору купівлі- продажу № 8047/2016/237537 від 10.12.2016 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та Ізмаїльської ДПІ Ізмаїльського управління ГУДФС в Одеській області інформацію про доходи ОСОБА_2 , за період з 2012 року по теперішній час.

В своїй заяві, відповідачка, посилається на те, у зв`язку із можливістю знищення оригіналу договору купівлі-продажу транспортного засобу за терміном зберігання, та в подальшому може призвести до втрати копії договору купівлі-продажу своєї доказової цінності. А зазначений договір має суттєве значення, оскільки спростовує твердження позивача щодо вартості проданого автомобіля, як підстави визнання спільного майна подружжя його особистою власністю. Окрім того, з метою з`ясування наявності інших доходів позивача та можливості набуття спірної нерухомості, є необхідність витребування інформації про доходи ОСОБА_2 .

З урахуванням вищевикладеного, клопотання про забезпечення доказів у справі підлягає задоволенню.

Ознайомившись із наданою заявою, суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1,2ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки у подальшому, при розгляді справи в суді, для з`ясування обставин, що мають суттєве значення зазначені докази необхідні, крім того ці докази посадові особи мають право надати лише за запитом суду, тому враховуючи обставини, які склалися на момент пред`явлення позову, суд задовольняє заяву відповідачки про забезпечення доказів в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.116, 117, 118 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення доказів відповідача задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центра МВС в м. Києві (адреса місцезнаходження: 01011, м. Київ. вул. Арсенальна, 9/11) оригінал договору купівлі- продажу № 8047/2016/237537 від 10.12.2016 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Витребувати у Ізмаїльської ДПІ Ізмаїльського управління ГУДФС в Одеській області (адреса місцезнаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 3) інформацію про доходи ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 2012 року по теперішній час.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Д. Бошков