Дата документу 21.11.2019 Справа № 2-1317/10
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 2-1317/10 Головуючий у 1-й інстанції: Ярошенко А.Г.
Пр. №22-ц/807/3801/19
УХВАЛА

21 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді - доповідача Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 листопада 2019 року про задоволення заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про зміну сторони у виконавчому провадженні

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 листопада 2019 року заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про зміну сторони у виконавчому провадженні задоволено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, за якою апеляційне провадження у цій справі не може бути відкрито з наступних підстав.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 при подачі вищезазначеної апеляційної скарги сплатили судовий збір не у повному обсязі.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, фізичною особою виходячи з 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» № 2629-VIII від 23 листопада 2018 року розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 грн.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 оскаржують ухвалу суду першої інстанції у цій справі, останнім необхідно було сплатити судовий збір кожному по 384,20 грн. окремо при подачі ними вищезазначеної апеляційної скарги.

З квитанцій, що додані до апеляційної скарги, № ПН2338 від 08.11.2019 року та № ПН2360 від 08.11.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 сплатили судовий збір за подачу апеляційної скарги по 192,10 грн. кожний окремо (а.с. 137,138).

Тому, скаржникам при подачі вищезазначеної апеляційної скарги необхідно доплатити кожному по 192,10 грн. окремо на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: Отримувач коштів: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025409; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA6080011; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати скаржником строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригінали квитанції про сплату судового збору кожному по 192,10 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя - доповідач М.С. Гончар