Справа № 367/39/19
Провадження №2-во/367/64/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 липня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

за участю секретаря Примак Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,-

встановив:

До Ірпінського міського суду подано заяву адвоката Голубцової Катерини ОСОБА_2 - Редіч Наталії Юріївни про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 . 21.02.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовим наказом було стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04.01.2019 р. і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання судового наказу про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Стягнуто із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 192,10 грн., але було допущено описку, а саме помилково не вірно вказана адреса боржника, замість вірної АДРЕСА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, в зв`язку із чим суд, керуючись ст. 223 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судом не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що в судовому наказі потрібно виправити описку, входячи з наступного.

Судом встановлено, що судовим наказом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 . 21.02.2019 р ІНФОРМАЦІЯ_2 було стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04.01.2019 р. і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання судового наказу про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Стягнуто із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 192,10 грн., але було допущено описку, а саме помилково не вірно вказана адреса боржника, замість вірної АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд визнає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 223, 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити помилку допущену в судовому наказі від 21.02.2019 р. а саме вказати вірно адресу боржника АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Пархоменко