Справа № 523/6750/18
Провадження №2/523/3145/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Правди Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

12.11.2018 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду від 02.04.2019 року ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 12.11.2018 року було скасувано та передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

В позовній заяві позивач зазначає, що 15.03.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області між сторонами було зареєстровано шлюб.

Від вказаного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

У зв`язку з бойовими діями, вона з чоловіком та дитиною вимушені були переїхати з Донецької області на безпечну територію. Проте, відповідач відмовився разом з нею та дитиною переїжджати до м.Одеси, тому вони роз`їхалися та почали жити окремо.

Син залишився проживати разом з позивачем та повністю перебуває на її утриманні.

Після переїзду відповідач зовсім перестав цікавитися життям та вихованням сина, не допомагає їм матеріально.

Позивач ніде не працює та не має родичів. У зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, вона з сином проживає у Центрі психологічної допомоги.

У зв`язку з тим, що між нею та відповідачем не досягнуто домовленості з приводу матеріального утримання дитини, позивач звернулася з позовом до суду.

Позивач у засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином. В матеріалах справи є заява позивача про підтримання позовних вимог, у повному обсязі в якій вона також просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації, а також через оголошення на сайті суду.

За таких обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення, згідно ст.280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.03.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області між сторонами було зареєстровано шлюб.

Від вказаного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

У зв`язку з бойовими діями, позивач дитиною вимушена були переїхати з Донецької області в місто Одеси, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та на даний час проживає з дитиною у Центрі психологічної допомоги за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач здійснює догляд за сином, а відповідач матеріальну допомогу в добровільному порядку на його утримання та розвиток не надає.

Згідно з нормами ч.1 та 2 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Згідно з вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Нормами ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради УРСР 27.02.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Судом встановлено, що дитина виховуються позивачем і потребує матеріальної допомоги, відповідач працездатний, у зв`язку з чим може надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Оцінивши надані докази в сукупності та з урахуванням того, що відповідач добровільно не надає належної та достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Нормами ч.1 ст.430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином враховуючи вказану норму суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає також стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 704,80 грн та в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн..

Керуючись ст.ст. 141,180-183,191 СК України, ст.ст. 76, 81, 89, 95,141, 258-259, 263-265, 268, 273, 279, 280-281, 354-355, 430, ЦПК України суд

УХВАЛИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень) щомісячно, починаючи з 21.05.2018 року і до повноліття сина, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 09.08.2019 року.

Суддя