Справа № 659/1099/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2019 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань Голтаєва І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Дружбівська сільська рада Іванівського району Херсонської області, юридична адреса: вул. Соборна, 17 с. Дружбівка Іванівського району Херсонської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-XC № 033246, яка залишилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивує вимоги тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії IV-XC № 033246, яка розташована на території Дружбівської сільської ради Іванівського району Херсонської області, прізвище ім`я по батькові матері зазначено " ОСОБА_2 ", відповідно до свідоцтва про смерть її прізвище ім`я по батькові " ОСОБА_2 ". Встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері.

В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала по мотивам, викладеним у заяві, прохаючи встановити факт належності її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ХС № 033246 виданого Дружбівською сільською радою Іванівського району Херсонської області 31 січня 2003 року, на земельну ділянку загальною площею 7,30 гектарів, що розташована на території Дружбівської сільської ради Херсонської області, що необхідно заявниці для оформлення спадщини. Іншим шляхом встановити зазначений юридичний факт неможливо.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнають в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Вислухавши представника заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить до слідуючого :

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце та час народження цієї особи, вказаних в документі не співпадають з прізвищем, ім`ям та по батькові, місцем, часом народження цієї особи, вказаних у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до паспорта громадянина України, заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.4-5). Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю вказана ОСОБА_2 (а.с.6). Відповідно свідоцтва про одруження від 30 липня 1988 року, ОСОБА_1 , 1963 року народження, змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), яка за життя мала земельну ділянку відповідно до Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею 7,30 га на території Дружбівської сільської ради Іванівського району Херсонської області (серії ІV-ХС № 033246), виданого ОСОБА_2 . (а.с.9). Відповідно до відповіді відділу у Іванівському районі ГУ Держгеокадастру у Херсонській області, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. (а.с.10). Відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11), Відповідно до довідки Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.12).

За таких обставин, оскільки факт належності вищевказаного правовстановлюючого документу заявниці підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає і, з врахуванням того, що даний факт має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідний для належного оформлення спадщини після смерті її матері, та встановити його іншим шляхом, ніж судовим неможливо, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що правовстановлюючий документ: Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку (серії ІV-ХС № 033246) площею 7,30 гектарів, що розташована на території Дружбівської сільської ради Іванівського району Херсонської області, виданий 31 січня 2003 року на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська