Справа № 177/656/19
Провадження № 2/177/584/19
У Х В А Л А

19.11.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 18.04.2019 звернулася до суду з указаним позовом та просила суд усунути відповідача ОСОБА_3 від права на спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову вказувала, що відповідач, будучи чоловіком ОСОБА_4 , не надав їй допомогу, коли вона тяжко хворіла та потребувала стороннього догляду, усунувся від надання їй матеріальної допомоги та підтримки, вів аморальний спосіб життя, зловживав алкогольними напоями, витрачав кошти спадкодавця на власні потреби.

Ухвалою суду від 25.04.2019 відкрито провадження в справі, призначено підготовче засідання.

Під час підготовки справи до розгляду вирішено клопотання сторін про витребування доказів, долучення до справи додаткових доказів, виклик та допит свідків.

У підготовчому засіданні 19.11.2019 позивач та її представник, кожен окремо, вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач та його представник, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явилися.

Відповідач 19.11.2019 засобами електронного зв`язку надіслав до суду заяву про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з матеріалами справи.

Разом з тим, суд не вважає поважними зазначені в заяві відповідача причини для відкладення підготовчого засідання та зауважує, що у відповідача та його представника, який брав участь у підготовчому засіданні 18.10.2019, було достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи, додаткових доказів після 18.10.2019 судом не витребовувалося, а тому суд розцінює вказану заяву відповідача як намір затягування розгляду справи, що суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, може закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність інших заяв по суті справи та заяв, клопотань з процесуальних питань, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст. 19, 189, 196-198, 200, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування - закрити та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18.12.2019 о 10:00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, кабінет № 2).

Викликати у судове засідання сторони, їх представників та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: