Справа № 752/3984/18
Провадження № 2/752/1356/19
У Х В А Л А

Вступна та резолютивна частини

27.03.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Петрова Є.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Промінвестгруп-1» про стягнення грошових коштів, -

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Промінвестгруп-1» про стягнення грошових коштів задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Промінвестгруп-1» інформацію щодо того:

1.Хто був головою Наглядової ради Приватного акціонерного товариства «Промінвестгруп-1» станом на 02.04.2014 року?

2.Із скількох членів складалась Наглядова рада Приватного акціонерного товариства «Промінвестгруп-1» станом на 02.04.2014 року? (із заначенням П.І. Б.)

3.Хто був головою Наглядової ради Приватного акціонерного товариства

«Промінвестгруп-1» станом на 07.04.2015 року?

4.Із скількох членів складалась Наглядова рада Приватного акціонерного товариства «Промінвестгруп-1» станом на 07.04.2015 року? (із значенням П.І.Б.).

5.Хто був головою Наглядової ради Приватного акціонерного товариства

«Промінвестгруп-1» станом на 27.04.2015 року?

6.Із скількох членів складалась Наглядова рада Приватного акціонерного товариства «Промінвестгруп-1» станом на 27.04.2015 року? (із значенням П.І.Б.).

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Промінвестгруп-1» (для огляду та належним чином посвідчену копію для долучення до матеріалів справи):

1. Оригінал протоколу Наглядової ради Приватного акціонерного товариства «Промінвестгруп-1» № 07042015 від 07.04.2015 року;

2.Оригінал протоколу Наглядової ради Приватного акціонерного товариства «Промінвестгруп-1» №27042015 року від 27.04.2015 року;

3.Оригінал статуту Приватного акціонерного товариства «Промінвестгруп-1» в редакції станом на 02.04.2014 року;

4. Оригінал протоколу чергових річних загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «Промінвестгруп-1» за 2014 рік ;

5.Оригінал договору, укладеного з головою Наглядової ради Приватного акціонерного товариства «Промінвестгруп-1», який здійснював повноваження станом на 02.04.2014 року;

6.Оригінали відповідних договорів, укладених між членами Наглядової Ради, які були повноважні станом на 02.04.2014 року та ПрАТ «Промінвестгруп-1» ;

7.Оригінал протоколу загальних зборів акціонерів ПрАТ «Промінвестгруп-1», на яких були обрані члени та/або затверджені повноваження членів Наглядової ради товариства, повноваження яких були дійсні та станом на 02.04.2014 року ;

8.Оригінал договору, укладеного з головою Наглядової ради Приватного акціонерного товариства «Промінвестгруп-1», який здійснював повноваження станом на 07.04.2015 року ;

9.Оригінали відповідних договорів, укладених між ними та ПрАТ «Промінвестгруп- 1» станом на 07.04.2015 року ;

10. Оригінал протоколу загальних зборів акціонерів ПрАТ «Промінвестгруп-1», на яких були обрані члени та/або затверджені повноваження членів Наглядової ради товариства, повноваження яких були дійсні та станом на 07.04.2015 року;

11. Оригінал договору, укладеного з головою Наглядової ради Приватного акціонерного товариства «Промінвестгруп-1», який здійснював повноваження станом на 27.04.2015 року ;

12. Оригінали відповідних договорів, укладених між членами Наглядової ради, які здійснювали повноваження станом на 27.04.2015 року та ПрАТ «Промінвестгруп- 1; .

13.Оригінал протоколу загальних зборів акціонерів ПрАТ «Промінвестгруп-1», на яких були обрані члени та/або затверджені повноваження членів Наглядової ради товариства, повноваження яких були дійсні та станом на 27.04.2015 року .

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: