11.01.2019 Провадження по справі № 2/380/75/19
Справа № 380/1767/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,7600 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області, кадастровий номер :02:017:0026 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер 27.05.2018 року. Вказує, що вона є спадкоємцем за законом першої черги спадкування, спадщину прийняла своєчасно, оскільки відповідно до ст. 1270 ЦК України подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 Відповідно до договору про поділ спадщини від 07.12.2018 року визначено, що вищевказану земельну ділянку в судовому порядку буде оформляти позивач. Проте, поскільки батько за життя не зареєстрував право власності в органах Держгеокадастру на належну йому земельну ділянку, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з чим вона не може реалізувати своє право на спадщину.

В підготовче судове засідання представник позивача адвокат ОСОБА_4 не прибула, до суду надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області в підготовче судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27.05.2018 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії I-ОК № 438601 від 30.05.2018 року (а.с.9) та копіями свідоцтв про народження та одруження позивача (а.с.7,8).

Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яку позивачприйняла своєчасно, оскільки відповідно до ст. 1270 ЦК України подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 (а.с.-16)

07.12.2018 року між спадкоємцями за законом: дочкою померлого, ОСОБА_1 та його онукою ОСОБА_5 укладено Договір про поділ спадщини, в якому визначено, що земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,7600 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області, кадастровий номер :02:017:0026 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер 27.05.2018 року в судовому порядку буде оформляти дочка померлого ОСОБА_1 (а.с.10)

Право спадкодавця на вищевказану земельну ділянку підтверджується Свідоцтвом про право на прийняття спадщини від 25.11.2005 року, зареєстрованим в реєстрі за № 3386серії ВСК № 361325, виданим державним нотаріусом Тетіївської районної державної нотаріальної контори. (а.с.16)

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкування, спадщину прийняла своєчасно, проте в отриманні свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку державний нотаріус їй відмовила через те, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя не зареєстрував право власності в органах Держгеокадастру на належну йому земельну ділянку.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в підготовчому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла своєчасно, а тому необхідно визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,7600 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області, кадастровий номер :02:017:0026 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер 27.05.2018 року.

Керуючись ст.ст. 200,258,259,263-265,268,273,354 ЦПК України, ст. ст.328, 1216,1217,1218, 1268 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою та жителькою м. Васильків вул. Київська, 95-А Київської області, право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,7600 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області, кадастровий номер :02:017:0026 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер 27.05.2018 року.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6