Провадження № 2/750/2787/19
У Х В А Л А

22 листопада 2019 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши позов Приватного підприємства «ФІНН 9» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДКОМ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

05.11.2019 Приватне підприємство «ФІНН 9» звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДКОМ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 1781986,40 грн.

Відповідно ч.1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути заборгованість, яка виникла за договором поставки № від 27.11.2017 укладеного між Приватним підприємством «ФІНН 9» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФУДКОМ».

Пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають під час укладання, зміни, розірвання й виконання правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

З буквального змісту норми п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України фактично випливає, що починаючи з 15.12.2017 господарським судам підвідомчі будь-які спори, що виникають із господарських договорів (тобто таких, що укладені між юридичними особами у процесі здійснення ними господарської діяльності), а також спори щодо правочинів, які хоча й укладені між юридичною та фізичною особами, проте забезпечують виконання господарського зобов`язання.

Суд, вирішуючи питання про можливість розгляду спору про стягнення з фізичної особи - поручителя заборгованості за правилами господарського судочинства, повинен виходити виключно з того, яке саме зобов`язання (господарське чи цивільне) забезпечується відповідною порукою, незважаючи на суб`єктний склад сторін договору поруки.

Таким чином, на підставі вищевикладеного вбачається, що спір щодо стягнення заборгованості з фінансового поручителя - фізичної особи за правочином, укладеним для забезпечення виконання господарського зобов`язання, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України підлягає розгляду за правилами господарського судочинства та на такі правовідносини поширюється юрисдикція господарських судів.

Позиція стосовно підвідомчості господарським судам спорів про стягнення заборгованості з фізичної особи, яка не є підприємцем, за договором поруки, який забезпечує виконання господарського зобов`язання, викладена у висновоку Великої Палати Верховного Суду, що міститься у постанові від 13.03.2018 р. у справі № 415/2542/15-ц.

Зокрема, Велика Палата Верховного Суду, проаналізувавши зміст п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України, дійшла таких висновків: "63. З дати набрання чинності ГПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII господарські суди мають юрисдикцію, зокрема, щодо розгляду спорів стосовно правочинів, укладених для забезпечення виконання основного зобов`язання, якщо сторонами цього основного зобов`язання є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці. У цьому випадку суб`єктний склад сторін правочинів, укладених для забезпечення виконання основного зобов`язання, не має значення для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду відповідної справи. 64. Відтак, з 15 грудня 2017 року у випадку об`єднання позовних вимог щодо виконання кредитного договору з вимогами щодо виконання договорів поруки, укладених для забезпечення основного зобов`язання, спір має розглядатися за правилами господарського чи цивільного судочинства залежно від сторін основного зобов`язання".

Хоча вказані висновки Великої Палати Верховного Суду зроблені у справі, предметом розгляду якої були вимоги про солідарне стягнення заборгованості з юридичної та фізичних осіб, вказане, проте, не виключає необхідності їх урахування судами під час вирішення питання про підвідомчість спору про стягнення заборгованості виключно з фізичної особи - поручителя без пред`явлення одночасно вимог до позичальника - юридичної особи, з огляду на єдину для обох випадків підставу застосування відповідної норми п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України - спір із фізичною особою стосується виконання договору поруки, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.5 ст. 186 ЦПК України, відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у відкриті провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Приватного підприємства «ФІНН 9» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДКОМ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачу, що заявлений позов підлягає розгляду в порядку господарського судочинства та за предметною підсудністю відноситься до компетенції господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Карапута