Справа № 444/962/19
Провадження № 2-о/444/51/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Зіболківська сільська рада Жовківського району, Жовківська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності документів,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Свою заяву мотивує тим, що він являється спадкоємцем майна ОСОБА_2 , що стверджується витягом з спадкового реєстру.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Він був власником земельних ділянок площею 0,3432 га та 0,4527 га на території с. Зіболки Зіболківської сільської ради на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 24.07.1997 року, виданого Зіболківською сільською радою.

Однак в такому допущена помилка в написанні по батькові його батька, а саме зазначено " ОСОБА_3 ", хоча із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , акта погодження меж земельних ділянок, в будинковій книзі на будинок АДРЕСА_1 прізвище, ім`я по батькові батька записано як ОСОБА_2 .

Звертає увагу, що з довідки Зіболківської сільської рали від 19.03.2019 року № 0209/58 вбачається, що в державному акті на право приватної власності на землю було допущено помилку в написанні по батькові ОСОБА_2 , оскільки його по батькові помилково було записано як « ОСОБА_3 ».

А тому заявник просить встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 24.07.1997 року, виданий Зіболківською сільською радою належить ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб, Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області, Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином, однак із Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області, Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області на адресу суду надійшли клопотання про розгляд справи у відсутності їх представників, зазначили, що не заперечують проти заявлених вимог.

А тому судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви та на підставі поданих до суду доказів ухвалити рішення.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуаних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд враховує, що прийняття рішення про встановлення факту належності державного акту заявнику необхідне для усунення помилки.

Так, згідно з правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , являюся спадкоємцем майна ОСОБА_2 , що стверджується витягом з спадкового реєстру.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

ОСОБА_2 був власником земельних ділянок площею 0,3432 га та 0,4527 га на території с. Зіболки Зіболківської сільської ради на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 24.07.1997 року, виданого Зіболківською сільською радою.

Однак суд враховує, що в даному державному акті зазначено, що такий видано ОСОБА_2 , по батькові " ОСОБА_4 " перекреслено та зазначено " ОСОБА_5 ".

В той же час необхідно звернути увагу, що із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , акта погодження меж земельних ділянок, в будинковій книзі на будинок АДРЕСА_1 батькові ОСОБА_6 зазначено є ОСОБА_7 .

В будинкоій книзі на будинок АДРЕСА_1 прізвище ім`я по батькові мого батька записано, як ОСОБА_2 .

З листа Зіболківської сільської рали від 19.03.2019 року № 0209/58 вбачається, що внести зміни в Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 24.07.1997 року № 323, в якому допущена технічна помилка, де замість " ОСОБА_7 " вказано " ОСОБА_3 " на даний час є неможливим.

В той же час ствердили, що вказаний державний акт дійсно видавався жителю села Зіболки ОСОБА_2 .

Таким чином судом встановлено, що у згаданому вище державному акті було допущено помилку в написанні по батькові ОСОБА_6 , оскільки його по батькові є ОСОБА_7 , а не ОСОБА_3 , що підтверджується документами, які досліджені під час розгляду справи, а відтак суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити.

Встановити факт, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 24.07.1997 року виданий Зіболківською сільською радою належить ОСОБА_2 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мікула В. Є.