ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/5059/16-ц
Провадження № 22-ц/4820/58/19
УХВАЛА

04 січня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач),

суддів Спірідонової Т.В., Янчук Т.О.

вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна справа» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 вересня 2018 року (суддя Карплюк О.І.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна справа» про відшкодування шкоди, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна справа» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення витрат за зберігання майна та визнання майна самочинним будівництвом,

в с т а н о в и в :

13 листопада 2018 року Хмельницьким апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна справа» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 вересня 2018 року (суддя Карплюк О.І.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна справа» про відшкодування шкоди, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна справа» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення витрат за зберігання майна та визнання майна самочинним будівництвом.

13 грудня 2018 року апеляційним судом зареєстровано заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ТзОВ «Приватна справа», у якій зазначено, що ОСОБА_2 повністю підтримує доводи товариства. Разом з цим відповідач просив звільнити його від сплати судового збору за подання заяви та врахувати те, що він не має можливості направити копії заяви про приєднання до апеляційної скарги іншим учасникам справи, у зв'язку з його перебуванням у СІЗО та відсутністю можливості заробляти гроші.

14 грудня 2018 року судом апеляційної інстанції заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги залишено без руху та надано строк для сплати судового збору або надання доказів неможливості сплати судового збору та надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

На виконання цієї ухвали ОСОБА_2 надав докази направлення копії заяви про приєднання до апеляційної скарги іншим учасникам справи та надав довідку ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» №6353 від 21 грудня 2018 року про те, що він з 24 лютого 2018 року по даний час перебуває під вартою, до роботи не залучається, доходів не має.

За таких обставин апеляційний суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

За змістом ч. 2 ст. 368 ЦПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання.

Оскільки заяву про приєднання до апеляційної скарги подано до початку розгляду справи в апеляційному суді, така заява підлягає прийняттю.

Керуючись ст. 363, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги.

Прийняти заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна справа» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна справа» про відшкодування шкоди, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна справа» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення витрат за зберігання майна та визнання майна самочинним будівництвом

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.В. Купельський

Т.В. Спірідонова

Т.О. Янчук