Справа № 456/3218/18
Провадження № 2/456/297/2019
У Х В А Л А

судового засідання

15 січня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Завадівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання недійсною відмови органу місцевого самоврядування погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і примусове виконання обовязку в натурі,

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Завадівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання недійсною відмови органу місцевого самоврядування погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і примусове виконання обовязку в натурі.

Справу розпреділено та передано для розгляд судді Бучківській В.Л. 09.08.2018 року.

Ухвалою судді від 10.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

14 січня 2019 року, до початку судового засідання, представник позивача ОСОБА_2, яка діє по дорученню для надання безоплатної вторинної допомоги №217/5 від 27.07.2018 року вид. Стрийським МЦ з надання безоплатної правової допомоги подала до суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача, за якими відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідача, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до Завадівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання недійсною відмови органу місцевого самоврядування погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і примусове виконання обовязку в натурі, слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Завадівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання недійсною відмови органу місцевого самоврядування погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і примусове виконання обовязку в натурі залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської область протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя ОСОБА_3