Справа №487/1372/19
Провадження №2/487/1230/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(З А О Ч Н Е)

12.08.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Притуляк І.О.,
за участю: - секретаря судового засідання Янковець Г.А.
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просив змінити розмір аліментів, визначених рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.06.2017 року по справі №200/3514/17, зменшивши розмір аліментів до 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої вимоги мотивував тим, що за вищезазначеним рішенням з нього на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 01.03.2017 року. Однак, з жовтня 2017 року він став проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 . Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилась донька ОСОБА_5 , в наслідок чого в нього змінились сімейні обставини. Зазначив, що його матеріальне становище погіршилось з огляду на те, що в його обов`язок входить утримання двох неповнолітніх дітей. Визначений рішенням розмір аліментів не надає йому можливості забезпечити в рівній мірі своїх дітей, вказані обставини стали підставою для його звернення до суду з відповідним позовом. Окрім того, просив його звільнити від сплати судового збору як учасника бойових дій.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просив проводити розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на його задоволенні, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та дату судового засідання повідомлялась належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Зі змісту свідоцтва вбачається, що батьками дитини зазначені сторони по справі.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2017 року по справі №200/3514/17 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 01 березня 2017 року.

13 червня 2017 року на виконання даного рішення Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист №200/3514/17.

Виходячи зі змісту довідки Військової частини НОМЕР_2 06.02.2019 року, за вих. №52, ОСОБА_1 займає посаду військовослужбовця в військовій частині НОМЕР_3 . За 2018 рік сума сплачених аліментів за даним рішенням суду складає 47090,09 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_5 . Зі свідоцтва серії НОМЕР_4 вбачається, що батьками дитини зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно ст. 192 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, як передбачає ст. 183 СК України, визначається судом.

Так, викладені позивачем обставини щодо стану його сім`ї, у якій народилось дитина після прийняття рішення про стягнення аліментів на дитину від першого шлюбу, які підтверджені у процесі розгляду справи, є підставою згідно із ст.192 СК України для зменшення аліментів на дитину від першого шлюбу.

За вказаних обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини слід задовольнити, змінити та зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , з 1/3 частини всіх доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом, на 1/5 частини всіх доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого законом, щомісячно.

Виходячи із розміру доходу, який отримує позивач, зменшений розмір аліментів, не буде меншим визначеного законодавством прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року, №3, «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ВЧ НОМЕР_5 від 19.03.2018 року, за вих. №278, ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_5 так само і позивач згідно Довідки А4291 від 06.02.2019 року, №50, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 .

Пункт 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» регламентує, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Керуючись ст.ст. 10,18,23,76,258,259,263-265, 352,282,354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Змінити розмір аліментів, що стягнуті з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2017 року (справа №200/3514/17), з 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/5 частину всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів за цим рішенням суду проводити з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист по справі №200/3514/17, виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 15 червня 2017 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

СУДДЯ: І.О. ПРИТУЛЯК