Справа № 265/36/19
Провадження № 2/265/575/19
У Х В А Л А

04 січня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2019 року позивачка ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до відповідача про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття .

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя та підлягає направленню за підсудністю за наступних підстав.

Згідно ч.1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції вбачається, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Натомість місто Макіївка Донецької області у теперішній час відноситься до території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюються свої повноваження..

На підставі Розпорядження голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року № 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» вбачається, що відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» було визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам, за яким для забезпечення розгляду справ такими місцевими загальними та апеляційними судами була визначена підсудність справ Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області до підсудності Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Зважаючи на те, що відповідач зареєстрований в АДРЕСА_2, справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 не підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та її треба передати на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст. 31, 32 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття - передати на розгляд Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області для розгляду за підсудністю.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 04 січня 2019 року.

Суддя: