МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

справа №370/1954/18

"31" липня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

позивач ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До суду від ТОВ «Фінансова компанія «Веста» надійшла заява про залучення правонаступника, а саме про заміну ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» (банк) на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Веста» (новий кредитор) з посиланням на те, що 27.12.2018 року між ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» укладено договір №43-UKR-2018-01 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги (договір відступлення права вимоги за кредитним договором).

Згідно пункту 2.1. договору відступлення права вимоги, за цим договором, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників та/або поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору за кредитними договорами (боржники), включаючи права інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників за кредитними договорами та/або договорами поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору (основні договори) права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Сторони домовились, що відступлення банком новому кредитору прав вимоги за іпотечними договорами, що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржників за основними договорами та були посвідчені нотаріально із укладанням цього договору та підлягають нотаріальному посвідченню.

На виконання зазначеного пункту договору відступлення права вимоги за кредитним договором, 27.12.2018 року між ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» (первісний іпотекодержатель) та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» (новий іпотекодержатель) було укладено договір відступлення прав, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончаренко Н.О., за реєстровим №6152 (договір відступлення права вимоги за договором іпотеки).

Відповідно до п.1.1. договору відступлення права вимоги за договором іпотеки, первісний іпотекодержатель передає, а новий іпотекодержатель приймає усі права за договором іпотеки, посвідченим 10.09.2009 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончаренко Н.О. за реєстровим №6152, що укладений між первісним іпотекодержателем і ОСОБА_1 в забезпечення виконання його власних зобов`язань за кредитним договором.

Представник заявника адвокат Астахов Р.М. надав заяву про розгляд зави про залучення правонаступника у свою відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 55 ЦПК України, яка регламентує процесуальне правонаступництво , у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Встановлено, що 27.12.2018 року між ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» укладено договір №43-UKR-2018-01 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги (договір відступлення права вимоги за кредитним договором).

З додатку №1 до договору №43-UKR-2018-01 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 27.12.2018 року реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, вбачається перелік основних договорів, які відступаються за договором №43-UKR-2018-01 за якими контрагентом є ОСОБА_1 .

Таким чином клопотання представника позивача про заміну сторони правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ч.1 ст.55 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

замінити Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк» «Актив-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста».

Суддя