Справа 490/146/19

Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

08 січня 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування приватним житловим приміщенням, посилаючись на ст.ст. 71,72 ЖК України.

Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 705,00 грн.

Однак, з 01.09.2019 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 768,40 грн.

За такого, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 63,40 грн. та надати суду оригінал відповідного документу, підтверджуючий оплату зазначеної суми.

Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою, посилаючись на норми: ст.ст. 71, 72 ЖК України, якими встановлюється порядок користування жилими приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду,

Однак, позивач посилається на те, що житловий будинок, про позбавлення права користування яким заявлені вимоги, є її приватною власністю, тому ст. 71, 72 ЖК України не регулюють відносини, які виникають з приводу користування квартир, які перебувають у приватній власності громадян.

За такого, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши правові підстави позову (ст. 405 ЦК України).

Окрім того, позивачу необхідно визначити правове положення всіх осіб, які зареєстровані у житловому будинку №44 по вул. 8 Воєнна в м. Миколаєві, а також надати свідоцтво про право власності на спірний житловий будинок.

Позивачу необхідно викласти обставини, яким обґрунтовує свої вимоги, з посиланням на відповідні докази.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова