Дата документу 08.10.2019
Справа № 320/5592/19
УХВАЛА

08 жовтня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Бєгушевої Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визначення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , виділивши їй та неповнолітньому сину ОСОБА_3 в користування кімнату № 5 площею 17,0 кв.м, а відповідачу іншу кімнату №6, відповідно площею 10,6 кв.м, а решту квартири залишити у загальному користуванні сторін. При цьому, позивач зазначає, що квартира не приватизована та є комунальною власністю, в ній проживає вона з неповнолітнім сином та відповідачка, а тому вони мають рівні права по користуванню квартирою.

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 вересня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Діденко В.Є. заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на предмет можливості визначення порядку користування спірним житловим приміщенням.

Відповідач та його представник адвокат Гречко І.М. в судовому засіданні не заперечують проти задоволення даного клопотання, позов не визнають.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Панасенко Н.О. просить прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що у даному випадку необхідні спеціальні пізнання і для повного та всебічного розгляду справи клопотання представника позивача в цій частині слід задовольнити та призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись 104, 197, 200, 252, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на розв`язання якої поставити наступні питання:

- Чи можливо визначити порядок користування житловими та іншими приміщеннями в квартирі АДРЕСА_1 , якою користуються в рівних частках ОСОБА_1 , її малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 ? Які можливі варіанти порядку користування квартирою?

-Чи можливо визначити порядок користування квартирою, виділивши ОСОБА_1 та її малолітньому сину ОСОБА_3 в користування кімнату № 5 площею 17,0 кв.м, а ОСОБА_2 іншу кімнату №6, відповідно площею 10,6 кв.м, решту квартири залишити у загальному користуванні сторін? Чи необхідно та можливо з цією метою здійснити переобладнання в квартирі і які саме?

Проведення експертизи доручити Запорізькому регіональному бюро судових експертиз, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 кв. АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів цивільну справу № 320/5592/19.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ: