Справа № 161/8907/19
Провадження № 2-н/0158/46/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши заяву Луцької районної філії ПАТ «Волиньобленерго» від імені ПАТ «Волиньобленерго» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

З Луцького міськрайонного суду Волинської області за підсудністю до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшла заява Луцької районної філії ПАТ «Волиньобленерго» від імені ПАТ «Волиньобленерго» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , боржник по справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією актового запису про смерть № 456 від 15.03.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, які, згідно зі ст.ст. 46, 47 цього Кодексу, мають цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатні особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

При цьому, згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом наведеної норми процесуального закону процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення судом правонаступника, однак лише у випадку, коли фізична особа померла вже після заявлення позову та відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги встановлені обставини справи та враховуючи вищенаведені норми закону, суд дійшов висновку про закриття провадження в даній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки позов пред`явлено до особи, яка померла ще до моменту звернення до суду, і правоздатність якої згідно з ч. 1 ст. 55 ЦК України припинена, а отже така справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При цьому, слід зазначити, що в даному випадку спірні правовідносини допускають правонаступництво, і тому ПрАТ «Волиньобленерго» не позбавлений права пред`явити свої вимоги до спадкоємців ОСОБА_1 у спосіб та порядку визначеному ст.ст. 1281, 1282 ЦК України.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що суду не надано жодних доказів того, що спадщину після смерті боржника ОСОБА_1 будь-хто прийняв у встановленому законом порядку, суд прийшов до висновку, що провадження по даній цивільній справі слід закрити.

Керуючись ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Провадження в цивільній справі за заявою Луцької районної філії ПАТ «Волиньобленерго» від імені ПАТ «Волиньобленерго» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1 - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич