Справа № 431/6347/19
Провадження № 2-о/431/2062/19
РІШЕННЯ

Іменем України

11 листопада 2019 року м. Старобільськ Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Пелиха О.О.,

за участі секретаря с/з Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Кравцова О.М., про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

30.10.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Кравцова О.М.

В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_2 . Прізвище заявниці « ОСОБА_3 » було змінено на « ОСОБА_4 », у зв`язку з укладенням шлюбу. Мати заявниці - ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_6 . Прізвище матері заявниці ОСОБА_7 « ОСОБА_8 » змінено на прізвище « ОСОБА_3 » у зв`язку з укладенням нею шлюбу. ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_9 . Прізвище « ОСОБА_10 » будо змінено на « ОСОБА_11 », у зв`язку з укладенням шлюбу. ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця, 22.10.2019, звернулась до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Кравцової О.М., щодо видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_9 . Заявниці було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у наданому заявницею свідоцтві про народження № НОМЕР_1 від 1938 року, в графі «мати» зазначена « ОСОБА_12 » ОСОБА_13 , що не дає підстави вважати ОСОБА_14 донькою померлої ОСОБА_9 . Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини, яка залишилася після померлої. ОСОБА_15 суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , а саме, що ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_16 у судове засідання не з`явилися. Надали письмову заяву в якій вимоги підтримали та просили їх задовольнити, розглянути справу без участі заявника та представника (а.с.18).

Зацікавлена особа ОСОБА_17 у судове засідання не з`явилась, вимоги заявлені у заяві визнала у повному обсязі, просила розглянути справу без її участі (а.с.19).

Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи, за наявними у суду матеріалами.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу вимог п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд дослідивши заяву, наявні у суду матеріали, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Так судом було встановлено, що згідно паспорта громадянина України заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_18 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «мати» записана ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб з ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_4 »(а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_20 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі «мати» записана ОСОБА_6 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб з ОСОБА_21 , прізвище після укладення шлюбу « ОСОБА_3 » (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_22 , № НОМЕР_1 від 1938 року, в графі «мати» записана ОСОБА_23 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про одруження, ОСОБА_22 , 1938 року народження, уродженка м. Мчинськ Мчинського району Ленінградської області, уклала шлюб з (російською ОСОБА_24 ), прізвище дружини після одруження російською « ОСОБА_25 » (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Іванівка Антрацитівського району Луганської області (а.с.14).

22.10.2019, постановою приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Кравцової О.М., відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію, яка нарахована Біловодським об`єднаним УПФУ Луганської області на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки відсутня інформація про переміну прізвища померлої особи з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_10 » (а.с.15).

Таким чином, факт родинних відносин між померлою ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , підтверджується: копією свідоцтва паро народження ОСОБА_2 (матері заявниці) серії НОМЕР_2 від 10.10.1963, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 17.07.1983 року, яким підтверджено зміну прізвища матері заявниці ОСОБА_5 на « ОСОБА_11 », копією свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , яким підтверджується, що ОСОБА_6 є донькою померлої ОСОБА_9 , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 16.03.1962 , яким підтверджено зміну прізвища « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».

Дослідивши надані докази, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_9 , суд вважає, що факти викладені заявником є достовірними, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 293 і 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Кравцова О.М. про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , відповідно до якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка м. Мчинськ Мчинського району Ленінградської області, є донькою ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в смт. Іванівка Антрацитівського району Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О. Пелих