Справа №498/880/18
Провадження по справі №2/498/443/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання Іванова І.С., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.12.2004 року померла ОСОБА_3, яка з 18 серпня 1979 року перебувала з його батьком ОСОБА_4 в шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Комарівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис №07. Його батько ОСОБА_4 помер 18 червня 1992 року. Після смерті батька, він спілкувався з мачухою, відносини у них були нормальні, вона завжди відносилась до нього добре. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на право на земельну частку ( пай) розміром 6,4 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), що належала їй на підставі сертифікату серії ОД 036700, виданого на підставі розпорядження голови Великомихайлівської районної державної адміністрації за № 184/А-1996 від 29.03.1996 року та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за №196 від 01.10.1999 року по ОСОБА_2 сільській раді. В подальшому, а саме у липні 2018 року, з метою оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_5 він звернувся із відповідною заявою до Великомихайлівської нотаріальної державної контори в Одеській області, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, належне ОСОБА_5 йому було відмовлено, оскільки ним пропущено термін для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України. Заповіту за життя ОСОБА_5 не склала, а єдиним спадкоємцем за законом після її смерті являється він. Вказує, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки сільська рада не поставили його до відома про наявність у ОСОБА_5 права на земельну частку (пай). Про це йому стало відомо у 2016 році. Тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_5, яка померла 15.12.2004 року.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позові та просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Великомихайлівського району Одеської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи. Заяв та клопотань до суду не надали.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, розглянувши позов в межах заявлених вимог, оцінивши надані докази відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 15 грудня 2004 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №380220, виданим виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Великомихайлівського району Одеської області від 16 грудня 2004 року, актовий запис №04

ОСОБА_5 з 18 серпня 1979 року перебувала в шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Комарівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис №07, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 18.10.2016 року, з його батьком ОСОБА_4, який помер 18 червня 1992 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме їй належало право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ОД № 036700 від 01.10.1999 року, розміром 6,4 в умовах кадастрових гектарах на території ОСОБА_2 сільської ради Великомихайлівського району Одеської області.

26 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори з наміром оформити спадщину. Однак державний нотаріус ОСОБА_6 посьмово повідомила позивача, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 неможливо у звязку з тим, що ним пропущено термін для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України, тобто на протязі шести місяців від дня смерті спадкодавця.

Також судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1, серії І-ЯК №402614 від 03 січня 1969 року, актовий запис №01, матір'ю позивача вказана "Баркуца Марія Павлівна"

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповіт щодо свого майна спадкодавець не залишила.

Главою 86 ЦК України, передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст.1258), у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки(ст. 1261), у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст.1262), у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця (ст.1263), у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (ст.1264), у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення; у п'яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім'ї. (ст.1265).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналізуючи вищевикладене та надані суду письмові докази по справі, суд прийшов до переконання, що позивач не довів своїх позовних вимог та обставин, викладених ним у позовній заяві.

Зокрема, позивачем не доведено, що він є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5. Посилання позивача на те, що його батько проживав в зареєтрованому шлюбі з померлою не є підставою для визнання його спадкоємцем за законом. Крім того, суд вважає, що у письмовій відповіді на звернення позивача щодо видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус помилково вказала ОСОБА_5 як мати позивача, оскільки з наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження, вказано, що матір'ю ОСОБА_1 є "Баркуца Марія Павлівна".

Таким чином, судом не встановлено порушеного, невизнаного або оспорюваного права позивача відповідно до ст.3 ЦПК України, тому суд вважає, що позовні вимоги є недоведеними та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 229, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С.Чернецька

Повний текст рішення виготовлено 04 січня 2019 року.

Суддя Н.С.Чернецька