У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національного університету водного господарства та природокористування про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення дій, суд,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Національного університету водного господарства та природокористування про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення дій.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 та має наступні недоліки.

Відповідно до п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. До позову не доданий попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи .

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду.

Позивач просить суд визнати протиправними дії Національного університету водного господарства та природокористування, які полягають в необґрунтованій відмові ОСОБА_1 в укладанні строкового трудового договору на 5 років та зобов`язати Національний університет водного господарства та природокористування на підставі протоколу засідання Вченої ради НУВГП від 14.06.2019 року № 5 укласти строковий трудовий договір з ОСОБА_1 на 5 років, що є немайновою вимогою. Відтак, за неї має бути сплачений судовий збір за ставкою для немайнових спорів, що визначена ЗУ «Про судовий збір», згідно якого за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 768 грн. 40 коп.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.2 ст.95 ЦПК України).

Згідно ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії письмових доказів, що подані ОСОБА_1 не засвідчені належним чином, вони не підписані позивачем, не зазначена дата такого посвідчення.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, для виправлення недоліків вказаних в ухвалі з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-177,185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного університету водного господарства та природокористування про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя -