Дата документу 08.01.2019 Справа № 554/1599/15-ц
Справа №554/1599/15-ц
Провадження №2/554/1327/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гребенюк С.С.

за участю представника стягувача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення строків та перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання від 27 травня 2015 року у справі № 554/1599/15-ц,-

в с т а н о в и в :

В провадження судді 26.12.2018 надійшла заява ОСОБА_2 про поновлення строків та перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від від 27 травня 2015 року у справі № 554/1599/15-ц. В якій прохала: поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27.05.2015 у справі №554/1599/15-ц; постановити ухвалу про скасування заочного рішення Октябрськеого районного суду м. Полтави від 27.05.2015 у справі №554/1599/15-ц за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 на користь заявника заборгованості в сумі 5668,45 грн., а також судового збору у сумі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник стягувача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» при винесенні рішення поклалася на розсуд суду.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, будучи у встановленому законом порядку повідомлена про час і місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 27.05.2015 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/1599/15-ц позов ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задоволено. Стягнуто з громадянки України, ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" 5668 гривень 45 копійок боргу, 243 гривні 60 копійок судового збору. (а.с.35-37).

В заяві відповідач вказує, що про заочне рішення від 27 травня 2015 року їй стало відомо тільки 18 грудня 2018 року. Копію вищезазначеного рішення ОСОБА_2 отримала 20.12.2018 в Октябрському районному суді м. Полтава. Вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 27.05.2015 у справі №554/1599/15-ц відповідачем пропущено з поважних та незалежних від нього причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.3. ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача про поновлення строків на подачу заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27.05.2015 у справі №554/1599/15-ц.

В заяві про перегляд заочного рішення зазначено, що у позовній заяві про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до неї як до боржника, але в обгрунтвання позову не навів доказів того, що саме вона є власником чи користувачем квартири за адресою АДРЕСА_1. Вказана квартира реалізована державною виконавчою службою у межах виконавчого провадження №32132636 по виконанню виконавчого листа №2/1609/636/2012 від 06.03.2012, виданого Київським райсудом м. Полтави щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк» 44494,99 дол. США. Квартира АДРЕСА_2 придбана 28.09.2012 громадянкою ОСОБА_3. Факт реалізації квартири підтверджується інформаційним листом Шевченківського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області №69430 від 04 грудня 2018 року. Тобто вона з 2012 року не користується послугами «Полтаватеплоенерго» за вищевказаною адресою.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з» явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27.05.2015 у справі №554/1599/15-ц.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127,247, 274, 284, 287, 288 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строків та перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання від 27 травня 2015 року у справі № 554/1599/15-ц- задовольнити.

Поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 травня 2015 року у справі №554/1599/15-ц.

Скасувати заочне рішення від 27 травня 2015 року у справі №554/1599/15-ц за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повині надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

(наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити розгляд у судовому засіданні цивільної справи за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою - м. Полтава, вул. Навроцького, 5, кабінет №19 на 05 лютого 2019 року на 09 годин 00 хвилин.

Викликати на 05 лютого 2019 року на 09 годин 00 хвилин в судове засідання сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Блажко