Справа № 694/1243/18
провадження 2-о/694/18/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

08.01.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін Н.М.

З участю:

Представника заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за заявою: ОСОБА_2 зацікавлена особа Юрківська сільська рада Звенигородського району, Черкаської області про встановлення факту належності документів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, договору дарування, посвідченого секретарем виконавчого комітету Юрківської селищної ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та зареєстрованого в Черкаському об'єднаному бюро технічної документації і записаного в реєстрову книгу №2 реєстровий № 672 05.07.1991 року, відповідно якого ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жилий будинок АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що секретарем сільської ради при складанні договору було допущена технічна помилка при написанні прізвища.

Представник Юрківської сільської ради в судове засідання не з'явився звернувся з письмовою заявою при визнання заяви та розгляд справи у відсутності представника зацікавленої особи.

Судом встановлено наступні факти та правові відносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та зареєстрованого в Черкаському об'єднаному бюро технічної документації і записаного в реєстрову книгу №2 реєстровий № 672 05.07.1991 року, ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жилий будинок АДРЕСА_1. (а.с.5-6).

Відповідно до державного акту на земельну ділянку розміром 0,2203га по АДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, виданого 15.08.2011 року, ОСОБА_2 записаний як «ОСОБА_2» (а.с.7).

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_1, виданого Ватутінським МВ УМВС 15.05.2010 року, прізвище українською мовою записано «ОСОБА_2», а російською мовою записано «ОСОБА_2».

В даний час вищевказана невідповідність прізвища в паспорті «ОСОБА_2» та договорі дарування - «ОСОБА_5» становить перепону для подальшого розпорядження своїм майном, що і стало підставою для звернення до суду для вирішення питання належності ОСОБА_2 договору дарування.

Відповідно до ч.І ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

6)належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не

визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності договору дарування мені необхідно для реалізації мною в подальшому належних мені прав на володіння, користування та розпорядження моїм жилим будинком. Спір про право відсутній.

На підставі вищенаведеного суд вважає, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить договір дарування, посвідченого секретарем виконавчого комітету Юрківської селищної ради,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та зареєстрованого в Черкаському об'єднаному бюро технічної документації і записаного в реєстрову книгу №2 реєстровий № 672 05.07.1991 року, відповідно якого ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жилий будинок АДРЕСА_1.

На підставі ст. п.1,ч.1 ст.315,счт.316,318 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.134,141,258,259,263,264,265,266-273ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задоволити. Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, договору дарування, посвідченого секретарем виконавчого комітету Юрківської селищної ради,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та зареєстрованого в Черкаському об'єднаному бюро технічної документації і записаного в реєстрову книгу №2 реєстровий № 672 05.07.1991 року, відповідно якого ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жилий будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст.272 ЦПК України копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання надіслати учасникам справи або за заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя