Справа № 562/1015/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2019 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

з участю секретаря Солдатової О.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Хорошівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про визнання батьківства,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що з 2010 року він підтримує близькі стосунки з ОСОБА_3 , яка до 28 серпня 2012 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 , батьками якої в свідоцтві про народження записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У новорічну ніч 01 січня 2019 року ОСОБА_3 зізналася йому, що дитина ОСОБА_5 є його донькою. Відповідач дав згоду на усиновлення ним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить нотаріально засвідчена заява від 22 лютого 2019 року.

Просить суд винести рішення про визнання його батьком ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Грабівка Володарсько-Волинського району Житомирської області та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , складеного виконавчим комітетом Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області 02 серпня 2012 року, вказавши в графі "батько" - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець с.Гайки Володарсько-Волинського району Житомирської області, змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_9 ", по батькові з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_9 ".

Сторони в судове засідання не з`явилися.

В заяві на ім`я суду позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує у повному об`ємі, просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій позов визнає. Просить розглянути справу без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позову. Просить розглянути справу без її участі.

Предстаник третьої особи Хорошівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02 серпня 2012 року виконкомом Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини зазначено " ОСОБА_2 ", матір`ю зазначено " ОСОБА_3 ".

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 28 серпня 2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Володарсько-Волинського районного управління юстиції Житомирської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 16 від 28 серпня 2012 року.

Відповідно до вимог ч.ч.2, 3 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. У відповідності до ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. У пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст.129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до роз`яснень п.9 вищевказаної Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Відповідно до абз.9 п.20 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011р. № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 СК України, або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідач позов визнав, що в силу ст.82 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Факт непроживання сторін разом протягом декількох років до розірвання шлюбу, непідтримання ними подружніх стосунків, свідчить про те, що позивач ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За таких обставин позов підлягає до задоволення. Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.129 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с.Гайки Володарсько-Волинського району Житомирської області, батьком ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Грабівка Володарсько-Волинського району Житомирської області.

Внести зміни до актового запису № 13 від 02 серпня 2012 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого виконкомом Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, вказавши в графі прізвище дитини " ОСОБА_9 ", в графі по батькові дитини " ОСОБА_9 ", в графі батько " ОСОБА_1 , громадянин України".

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Здолбунівський районний суд Рівненської області (підпункт 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України).

С у д д я