справа № 361/3264/18
провадження № 2-во/361/94/19
УХВАЛА

21 жовтня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Зазимко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

У вересні 2019 року Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (далі Банк або АТ КБ Приватбанк) звернулося до суду із заявою, у якій просило виправити описку у виконавчому листі, виданому судом 18 липня 2019 року у цивільній справі № 361/3264/18 за позовом АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2019 року зазначену заяву Банку про виправлення описки у виконавчому листі призначено до судового розгляду на 21 жовтня 2019 року без повідомлення учасників справи.

Перевіривши доводи заяви та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а допущені у виконавчому листі описки підлягають виправленню.

Згідно із ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За змістом ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2019 року, ухваленому судом у цивільній справі № 361/3264/18, позов АТ КБ Приватбанк задоволено частково, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором № б/н від 12 жовтня 2010 року в загальному розмірі 11293 грн. 23 коп. та судовий збір у розмірі 1762 грн.

18 липня 2019 року Броварським міськрайонним судом Київської області на підставі вказаного рішення суду стягувачу АТ КБ Приватбанк видано виконавчий лист у даній справі, у якому при його оформленні були допущені описки, а саме: невірно зазначено номер цивільної справи, номер судового провадження, дату ухвалення заочного рішення суду, що є перешкодою для пред`явлення цього виконавчого листа для примусового виконання до органів Державної виконавчої служби.

Із матеріалів справи та доданих до заяви документів вбачається, що у виданому судом стягувачу виконавчому листі допущено такі описки: невірно вказано номер цивільної справи, замість № 361/3264/18 помилково вказано № 361/6759/18; номер судового провадження, замість № 2/361/405/19 помилково вказано № 2/361/3281/18, дату ухвалення заочного рішення, замість 26 квітня 2019 року помилково зазначено 21 грудня 2018 року, тому ці описки у виданому судом 18 липня 2019 року стягувачу виконавчому листі підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 182, 259, 260, 431, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описки, допущені у виконавчому листі, виданому 18 липня 2019 року Броварським міськрайонним судом Київської області у цивільній справі № 361/3264/18 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначити у даному виконавчому листі такі відомості: номер справи № 361/3264/18 замість помилково вказаного № 361/6759/18; номер провадження № 2/361/405/19 замість помилково вказаного № 2/361/3281/18; дата ухвалення рішення 26 квітня 2019 року замість помилково вказаної 21 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.