Справа №295/5401/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

з участю секретаря судового засідання Білінської Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та просить замінити сторону у виконавчому провадженні ПАТ «ОСОБА_1 Кредит» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум». В обґрунтування заяви вказано, що 18.05.2018 року між ПАТ «ОСОБА_1 кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором, відповідно до якого право грошової вимоги за договором № СК/01/000271 від 14.01.2014 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум». Оскільки заявник є правонаступником стягувача то просить замінити сторону виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи та інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Богунського районного суду від 16.07.2015 року ухвалено стягнути з ОСОБА_2 13.09.1975 р. н., на користь ПАТ «ОСОБА_1 Кредит» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № СК/01/000271 від 14.01.2014 року в сумі - 7556,42 грн., яка складається з: 5000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 558,32 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1250,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 34,45 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 251,53 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 85,68 грн. - пеня за несвоєчасну сплату щомісячної комісії, 4,60 грн. - 3 % річних від простроченої суми процентів, 34,13 грн. - 3 % річних від простроченої суми кредиту, 11,73 грн. - 3 % річних по простроченій щомісячній комісії, 28,66 грн. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті процентів, 220, 84 грн. - індекс інфляції за час прострочки по кредиту, 76,48 грн. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті щомісячної комісії та судовий збір у розмірі 243,60грн.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі договору 18.05.2018 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_1 Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» про передачу права вимоги від ПАТ «ОСОБА_1 Кредит» до ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 21.12.2018 року замінено сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні №49258039, відкритого 10.11.2015 року та вказано стягувачем ТОВ «Фінансова компанія «Максимум».

З наведеного вбачається, що питання про заміну стягувача правонаступником у виконавчому провадженні по даній справі на підставі договору від 18.05.2018 року вирішено.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду, ухвалені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 21.12.2018 року, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав яка набрала законної сили, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.255,442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман