Справа № 682/3451/18
Провадження № 2/682/224/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Славутської міської ради Хмельницької області, обслуговуючого кооперативу "Гаражне товариство "Ветеран" про встановлення факту належності документів та визнання права власності на спадкове майно ,
Позивач ОСОБА_2 в позовній заяві та її предщставник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні просить встановити факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючих документів на гараж №18, розташований на території гаражного масиву в ТОВ "Ветеран" по вул. Гвардійській в м. Славута Хмельницької області, зокрема: рішення виконавчого комітету Славутської міської ради від 28.10.1982 р. №296 п.2/17 про виділення земельної ділянки під будівництво гаража, акту відводу земельної ділянки від 18.11.1982 р для будівництва гаража, дозволу на право виконання будівельних робіт, рішення виконавчого комітету Славутської міської ради від 22.05.1997 р. №180 про виділення земельної ділянки у приватну власність, в яких прізвище помилково вказане як "Мохотенко" замість "Мохотонко" ОСОБА_5. Також просить визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 19.01.2018 року, а саме - на гараж №18 в обслуговуючому кооперативі "Гаражне товариство "Ветеран" в м. Славута Хмельницької області, так як у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правоустановлюючих документів про право власності на гараж, нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на це майно. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4, так як протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Представник Славутської міської ради Хмельницької області повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, письмовий відзив на позовну заяву не подав.
Представник обслуговуючого кооперативу "Гаражне товариство "Ветеран" повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позовну заяву не подав.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до Технічного паспорту і акту обстеження технічного стану гараж №18 в м. Славута Хмельницької області відповідає будівельно-технічним та санітарним нормам. Гараж знаходився у володінні та користуванні ОСОБА_4 (а.с.12-25).
ОСОБА_4 помер 23.01.2018 року (а.с. 8).
ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-БВ № 244683 від 04 вересня 1977 (а.с.36 зворот) та спадкоємцем його майна першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України .
ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті чоловіка - ОСОБА_4Т, так як протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини, що стверджується копією спадкової справи (а.с.33) .
Нотаріус відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на гараж №18 в м. Славута у зв"язку з відсутністю документів про право власності на нерухоме майно на ім"я спадкодавця (а.с. 6).
Відповідно до довідки обслуговуючого кооперативу "Гаражне товариство "Ветеран" гаражем № 18 фактично володів ОСОБА_4 Пайові внески та інші обов'язкові платежі сплачені ним в повному обсязі.
Дозвільні документи на будівництво гаража були видані у 1982 році ОСОБА_6 (а.с. 23-25).
Згідно з п. 8 постанови Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.
Відповідно ст. 315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У правовстановлюючих документах на гараж №18, розташований на території гаражного масиву в обслуговуючому кооперативі "Гаражне товариство "Ветеран" по вул. Гвардійській в м. Славута Хмельницької області помилково прізвище забудовника вказане "Мохотенко" замість "Мохотонко", зокрема: у рішенні виконавчого комітету Славутської міської ради від 28.10.1982 р. №296 п.2/17 про виділення земельної ділянки під будівництво гаража, у акті відводу земельної ділянки від 18.11.1982 р, у дозволі на право виконання будівельних робіт, у рішенні виконавчого комітету Славутської міської ради від 22.05.1997р. №180 про виділення земельної ділянки у приватну власність.
Факт належності вказаних документів ОСОБА_4 стверджується свідоцтвом про смерть останнього, свідоцтвом про укладення шлюбу, Довідкою про місце проживання ОСОБА_4 на час смерті, повним співпадінням ім'я та по батькові особи.
Тому позовні вимоги є підставними, законними і обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4-13, 263-265, 273, 319 ЦПК України, 1261, 1218, 392 ЦК України, суд
Позов задовольнити .
Встановити факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючих документів на гараж №18, розташований на території гаражного масиву обслуговуючого кооперативу "Гаражне товариство "Ветеран" по вул. Гвардійській в м. Славута Хмельницької області, а саме: рішення виконавчого комітету Славутської міської радивід 28.10.1982 р. №296 п.2/17 про виділення земельної ділянки під будівництво гаража, акту відводу земельної ділянки під будівництво гаража від 18.11.1982 р, дозволу на право виконання будівельних робіт, рішення виконавчого комітету Славутської міської ради від 22.05.1997 р. №180 про виділення земельної ділянки для гаражного будівництва площею 24,0 кв.м. у приватну власність ОСОБА_6 та визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на гараж № 18 по проїзду №1 права сторона по вул. Гвардійськіій в м. Славута Хмельницької області в обслуговуючому кооперативі "Гаражне товариство "Ветеран" в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4, який помер 19.01.2018 року .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Зеленська В. І.