Справа № 191/2935/19
Провадження № 2/191/758/19
У х в а л а

про залишення позову без руху

"09" серпня 2019 р. Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та визнання права приватної власності на 2/3 ч. земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулись до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та визнання права приватної власності на 2/3 ч. земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

Відповідно до частин 1, 2 ст. 194 ЦПК України - зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу висновку, що зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачам надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

Частиною 4 ст.177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає -1921,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 384 грн. 20 коп.

Відповідно до ч.7 статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як вбачається з матеріалів зустрічної позовної заяви позов поданий двома позивачами, немайнового та майнового характеру до одного відповідача.

Однак, при подачі зустрічної позовної заяви судовий збір сплачено лише позивачем 1) ОСОБА_1 за вимогу майнового характеру у розмірі 768,40 грн., та за вимогу про встановлення факту батьківства у розмірі 384,20 грн., та додано квитанції №1627 від 03.08.2019, №1638 від 03.08.2019 про сплату судового збору.

Таким чином, позивачу 2) ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 768,40 грн., та за вимогу про встановлення факту батьківства у розмірі 384,20 грн., на платіжні реквізити перерахування судового збору Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Отримувач коштів УК у м. Синельниковому/м.Син/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916468

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 4034

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *; 101;________(код клієнта за ЄДРПОУ); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Синельниківський міськрайонний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відтак, з урахуванням зазначеного вище, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, оскільки заява містить недоліки.

Таким чином, згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та визнання права приватної власності на 2/3 ч. земельної ділянки в порядку спадкування за законом, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з часу отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз`яснивши, що у разі не виконання вимог ухвали подана позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Бондаренко