Справа № 751/6200/19
№ провадження 2/646/2152/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.19 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Янцовської Т.М.,

при секретарі Штефан А.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить звільнити його від сплати аліментів на користь відповідача у зв`язку з досягненням відповідачем 23-х років.

В обґрунтування позову позивачем було зазначено, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_3 , який було розірвано 15.02.2007 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.12.2015 року стягнуто з нього на користь дочки аліменти на її утримання на час навчання, починаючи з 05.11.2015 року й до закінчення навчання 30.06.2021 року. ОСОБА_2 07.01.2019 року виповнилося 23 роки, в зв`язку з чим позивач просить звільнити його від сплати аліментів. Також просив стягнути з відповідачки судові витрати у розмірі 768, 40 грн.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає. Просить не стягувати з неї судовий збір, додає довідку про доходи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно зі ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач перебував у шлюбі з ОСОБА_3 , 15.02.2017 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції шлюб розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис № 177 /а.с.10/.

Від шлюбу позивач має дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10.12.2015 року /а.с. 8 9/ стягнуто з позивача на користь відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, починаючи з 05.11.2015 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року.

Позивач сплачує нараховані аліменти, що підтверджується розрахунком про стан заборгованості зі сплати аліментів, виданого 29.08.2019 року Новозаводським відділом державної виконавчої служби м. Чернігів /а.с. 13/.

27 грудня 2011 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2770 /а.с.11/. Від шлюбу позивач має дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 404 /а.с.12/.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків.

Згідно зі ч. 9, 10 Сімейного Кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року зазначається, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі ст. 273 Сімейного кодексу України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Частиною 2 ст. 188 Сімейного кодексу України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Якщо дитина перестала отримувати дохід або її дохід зменшився, заінтересована особа має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства, враховуючи, що у позивача на утриманні є неповнолітня дитина, відповідачу виповнилося 23 роки та відповідач визнала позовні вимоги, суд приходить до висновку, що в даному випадку позов необхідно задовольнити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 180, 188, 199 СК України, ст. ст. 4, 11, 12, 81, 89, 141, 264-268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на повнолітню дитину задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від сплати аліментів, стягнутих за рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10.12.2015 року (справа № 751/10582/15-ц) яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, починаючи з 05.11.2015 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року з дня звернення до суду з позовною заявою.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя: Т.М. Янцовська