Справа № 589/3283/19
Провадження № 2-о/589/147/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

присяжних - Тихонової Н.О., Нестерової Н.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Шосткинський міський відділ Державної міграційної служби України

- про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просила визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи вимоги заяви, ОСОБА_1 зазначила, що від шлюбу з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3 . Сім`єю проживали в місті Шостка Сумської області. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , заявниця з дочкою залишилися проживати в місті Шостка, а ОСОБА_2 залишив їх та поїхав до міста Донецьк. З початку 2014 року на території міста Донецька ведуться бойові дії та місто перебуває на непідконтрольній території України.

Близько одинадцяти років після розірвання шлюбу ОСОБА_2 жодного разу не приїздив до доньки, не опікувався нею, до школи де навчається дитина не навідувався.

Дочка проживає з заявницею до теперішнього часу. Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, прізвище заявниці змінено на « ОСОБА_4 ».

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно заявниці для можливості виїзду дитини за кордон України, у зв`язку з проходженням курсів з іноземних мов та на відпочинок, без нотаріального дозволу від батька.

Пошуки ОСОБА_2 заявниця здійснювала як власними силами, так і зверталася із відповідною заявою до Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області. Зазначені заходи розшуку позитивних результатів не дали.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги викладені у заяві підтримала в повному обсязі та додатково пояснила, що із ОСОБА_2 знайома з початку 2000 років. В подальшому у 2003 році вони одружилися і перебували у шлюбі до 2006 року. ОСОБА_2 є батьком дочки заявниці - ОСОБА_3 . Останній раз бачила ОСОБА_2 у червні 2006 року. Після цього декілька разів розмовляли по телефону, останній раз у 2009 році. ОСОБА_2 останній раз писав дочці у 2014 році. Після цього зв`язок заявниці з ОСОБА_2 обірвався. Останнє відоме місце проживання ОСОБА_2 місто Донецьк. Будь-яка інформація про його інше місцеперебування у неї відсутня. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно заявниці для отримання можливості неповнолітній дочці ОСОБА_3 виїзду за кордон України на навчання і перетину кордону України без дозволу батька, оскільки з 2014 року будь-яка інформація про нього відсутня. Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Шосткинський міський відділ Державної міграційної служби України в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином. (а.с. 15)

Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу (серія НОМЕР_1 ) виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька 02 червня 2006 року вбачається, що шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_5 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №227 від 02 червня 2006 року. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища: йому - ОСОБА_6 , їй ОСОБА_7 (а.с. 4)

З свідоцтва про народження (серія НОМЕР_2 ) виданого 11 лютого 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька вбачається, що батьками ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_5 . ( а.с.6)

З довідки Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області від 30.07.2019 вбачається, що ОСОБА_1 звернулася із заявою 23 липня 2019 року у якій просить надати допомогу з встановлення місця мешкання колишнього чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . По даній заяві проводилися розшукові заходи, в ході проведення котрих встановити місце мешкання ОСОБА_2 не надалось можливим. (а.с.7)

З довідки виданої Комунальною організацією (установа, заклад) «Шосткинська гімназія Шосткинської міської ради Сумської області» 23 липня 2019 року за №111 вбачається, що адміністратція гімназії засвідчила, що вихованням учениці ОСОБА_3 займається мати ОСОБА_1 . Батько ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не приймає та не підтримує зв`язок із школою, класні заходи не відвідує. (а.с.8)

Відповідно до довідки №123-09102019/59019 від 10.10.2019 наданої Шосткинським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , то ГУНП України в Сумській області таких відомостей не має. (а.с.23, 24)

З довідки № 33115 від 15.10.2019 наданої Шосткинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області вбачається, що відкриті виконавчі провадження відносно ОСОБА_2 у відділі відсутні. (а.с.27)

З листа Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області за №2159-15.18-24 від 10.10.2019 вбачається, що інформація щодо актового запису про державну реєстрацію смерті громадянина ОСОБА_2 та зміни імені відсутня. (а.с.28, 29)

Згідно із довідкою Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №0.184-36233/0/15-19-Вих від 16.10.2019 відомостей про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 не виявлено. Також зазначено, що відповідно до пункту 29 Положення про базу даних - відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, а саме, громадяни України, іноземці та особи без громадянства, зберігаються протягом п`яти років. (а.с.30)

Згідно довідки Шосткинського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Сумській області №5928-463/5928.1-19 від 25.10.2019, ОСОБА_2 був документований Бренським МВ УДМС України в Луганській області паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 від 30.05.2008. (а.с.32)

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 показала, що із заявницею ОСОБА_1 знайома з квітня 2006 року. Сім`я заявниці мешкала у місті Шостка. Приблизно в цей час ОСОБА_1 посварилася з ОСОБА_2 , який був її чоловіком. Після сварки заявниця з дочкою залишилася проживати в м. Шостка, а ОСОБА_2 поїхав до міста Донецьк. Із заявницею підтримує дружні стосунки, зустрічаються, близько одного разу на місяць свідок буває у неї дома, а також її запрошують на дні народження заявниці і її дочці ОСОБА_9 . Про місцезнаходження ОСОБА_2 їй нічого не відомо з 2006 року.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 надала покази аналогічні показам свідка ОСОБА_8 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Крім того, відповідно до ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року за №1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення", місто Донецьк відноситься до території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Також судом встановлено, що заявниці необхідно визнання її колишнього чоловіка (батька їх спільної дитини) безвісно відсутнім для можливості виїзду за межі України їх спільної дочки на навчання та для відпочинку, без згоди батька.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Оскільки заявниця зазначає, що останні відомості про ОСОБА_2 були у кінці 2014 року, оскільки тоді востаннє з ним спілкувалася дочка заявниці, то суд приходить до переконання, що початком безвісної відсутності ОСОБА_2 слід вважати 1 січня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 268, п. 3 ч. 2 ст. 293, ст. 206, 308, 309 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Шосткинський міський відділ Державної міграційної служби України про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місце перебування місто Донецьк, безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Учасники справи:

- заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН - НОМЕР_4 , адреса проживання - АДРЕСА_1 ;

- зайнтересована особа - Шосткинський міський відділ Державної міграційної служби України, адреса місцезнаходження - 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Українська, 49.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Присяжні: Н .О. Тихонова

Н.М. Нестерова