Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/1235/18
провадження: 2/614/27/19
категорія: 48

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Гуляєвої Г.М.

за участю секретаря Євтіхієвої С.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу № 614/1235/18, 2/614/27/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

12.12.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просила розірвати шлюб між сторонами, залишити їй прізвище «Черевань» та залишити на її виховання неповнолітніх дітей.

Як на підставу позовних вимог ОСОБА_1 посилається на наступні обставини.

05.01.2001 р. сторони по справі зареєстрували шлюб у Богуславській сільській раді Борівського району Харківської області, актовий запис № 01.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Напротязі останніх років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Кожен із сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають діти, що тяжким чином впливає на їхній психічний стан та кожен раз спричиняє позивачу та дітям душевні страждання.

Відповідач ніколи не розумів та не хотів розуміти сутності проблем, які виникають у їхніх дітей та у позивача, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги.

З грудня 2017 р. ведення спільного господарства та сумісне проживання сторонами припинено, діти проживають з позивачем.

За глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Примирення та збереження шлюбу неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та дітей.

Позивач надала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги задовольнити, строк для примирення не надавати, оскільки має намір створити іншу сім?ю.

Відповідач в підготовче засідання надав заяву про надання сторонам строку для примирення терміном 3 місяці та розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява відповідача про надання строку для примирення підлягає задоволенню, оскільки на розірвання шлюбу не згоден, тому сторонам необхідно надати строк для примирення терміном три місяці, оскільки сторони мають трьох неповнолітніх дітей, істотних мотивів та причин розлучення судом не встановлено.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, суд у справі про розірвання шлюбу може зупинити розгляд справи та призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, на підставі ст. 240 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном три місяці.

Провадження по справі зупинити та призначити підготовче судове засідання на 15 квітня 2019 року о 09-00 год.

Попередити сторони, що у разі неявки у підготовче судове засідання на вказану дату, провадження по справі про розірвання шлюбу буде припинено.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий Гуляєва Г. М.