Провадження № 2-о/263/995/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Маріуполі,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Маріуполі.

На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що вона є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Маріуполі Донецької області. Після смерті чоловіка вона звернулася до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Маріуполі з метою переходу на пенсійне забезпечення померлого чоловіка, однак документи Маріупольським об`єднаним управління Пенсійного фонду України в м. Маріуполі не прийняті, через відмінності у літерах їх прізвищ, зумовленої помилкою у перекладі з російської мови на українську, а саме: у її паспорті громадянина України зазначено прізвище « ОСОБА_3 », а у чоловіка « ОСОБА_4 ». У зв`язку з чим, керуючись ст. 4, ст. 293, ст. 294, ст. 315 ЦПК України, просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Маріуполі Донецької області.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 листопада 2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Маріуполі у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася заявник, а також витребувані докази судом.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого.

Судом установлено, що 19 вересня 1964 року між (російською мовою) « ОСОБА_5 , 1937 року народження, та (російською мовою) « ОСОБА_6 ОСОБА_7 , 1944 року народження, укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 19 вересня 1964 року, актовий запис № 3123.

Так, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 30 вересня 1999 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: село Прохори Приморського края Росія, на сторінці 10 якого мається штамп ВРАГС м. Маріуполя про реєстрацію шлюбу 19 вересня 1964 року із ОСОБА_2 , 1937 року народження.

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 02 серпня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Почапенці Черкаської області Лисянського району, на сторінці 10 якого мається штамп ВРАГС м. Маріуполя про реєстрацію шлюбу 19 вересня 1964 року із ОСОБА_8 , 1944 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 05 жовтня 2019 року, актовий запис № 2224.

Щодо порушення прав заявника та ким вони порушені, то суд вважає, що вимоги заяви витікають із правовідносин щодо встановлення факту родинних відносин для переходу на пенсійній забезпечення померлого чоловіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

У справі заявником порушується питання про встановлення факту родинних відносин, а саме: того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_1 .

Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 , про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документи, який виданий органом реєстрації актів цивільного стану, а лише підтверджує наявність родинних зв`язків, що у подальшому надасть заявнику можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересі, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав.

Судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Маріуполі, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ;

Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, , юридична адреса: вул. Зелінського, 27а, м. Маріуполь, Донецька область, 87548, засоби зв`язку 0629 33 63 26.

ОСОБА_9 О.М. Музика