Справа № 182/6132/19
Провадження № 2/0182/2970/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.11.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті дружини.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його родина, що складалась з дружини ОСОБА_3 , дочки ОСОБА_4 , матері його дружини ОСОБА_5 та нього - ОСОБА_1 , приватизувала квартиру АДРЕСА_1 , отримавши Свідоцтво про право власності на житло від 23.10.1998 року. На час приватизації вказаного житла вся родина була зареєстрована у приватизованій квартирі. За сімейними обставинами, його донька ОСОБА_2 вийшла заміж і переїхала жити до м.Запоріжжя, а його дружина ОСОБА_3 зареєструвалась в АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати його дружини ОСОБА_5 . На час смерті вона була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 . У вказаний період в зазначеній квартирі фактично проживала його дружина - донька померлої - ОСОБА_3 та він. Відповідно, вони вважали, що ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_5 і до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звертались. На день смерті тещі залишилось спадкове майно у вигляді 1/4 частки у праві спільної часткової власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його дружина ОСОБА_3 . На час смерті вона була зареєстрована в м.Алушта, але фактично проживала в м.Нікополі, а в м.Запоріжжі проходила лікування і померла теж в м.Запоріжжі. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є їх донька ОСОБА_2 та він. Вони з донькою прийняли рішення, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийме він. Оскільки вони проживали разом з дружиною за однією адресою, він вважав, що фактично прийняв спадщину і до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звертався. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті дружини, в тому числі, й ті, які б мали право та претендували б на обов`язкову частку у спадковому майні, після смерті ОСОБА_3 немає. Їх дочка ОСОБА_2 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталась. На день її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить 1/2 частка у праві спільної часткової власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з яких 1/4 частка у праві спільної часткової власності на квартиру належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Нікопольським житлово-експлуатаційним об`єднанням 23.10.1998 року, та 1/4 частка у праві спільної часткової власності на квартиру, яка належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Нікопольським житлово-експлуатаційним об`єднанням 23.10.1998 року, спадщину після якої прийняла ОСОБА_3 , але за життя не оформила своїх спадкових прав. Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Апалькова Є.В. за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка була подана ним та зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ 05.09.2019 року за № 30, відкрито спадкову справу № 17/2019 після смерті ОСОБА_3 05.09.2019 року він отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, за яким йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві спільної часткової власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 . Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Враховуючи вище наведене, вважає себе законним спадкоємцем за законом після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , оскільки фактично прийняв спадщину, доглядає за спадковим майном, сплачує всі рахунки та є законним власником Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом. В зв`язку з чим звернувся до суду.

В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи за своєї відсутності, позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с.60). Відповідачка проти задоволення позову не заперечувала (а.с.62).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 13 від 25.12.1992 року, передбачений ст.549 ЦК України, шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Згідно абз.16 п.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Як встановлено судом, 23.10.1998 року родина позивача, яка складалась з дружини ОСОБА_3 (а.с.15), дочки ОСОБА_4 (а.с.24), матері дружини позивача ОСОБА_5 та позивача, приватизувала квартиру АДРЕСА_1 , отримавши Свідоцтво про право власності на житло від 23.10.1998 року (а.с.19). На час приватизації вказаного житла вся родина була зареєстрована у приватизованій квартирі. Після заміжжя доньки позивача (а.с.25), вона переїхала жити до м.Запоріжжя. Дружина позивача ОСОБА_3 зареєструвалась в АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла теща позивача по справі ОСОБА_5 (а.с.16). На час смерті вона була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.26). У вказаний період в зазначеній квартирі фактично проживала і дружина позивача ОСОБА_3 (а.с.26) та позивач (а.с.27). Тобто, ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_5 і до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталась. На день смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно у вигляді 1/4 частки у праві спільної часткової власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19). ІНФОРМАЦІЯ_3 померла дружина позивача ОСОБА_3 (а.с.17). Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є сторони по справі. Позивач фактично прийняв спадщину, однак, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звертався. Відповідачка ОСОБА_2 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталась. На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до складу якого входить 1/2 частка у праві спільної часткової власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з яких 1/4 частка у праві спільної часткової власності на квартиру належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Нікопольським житлово-експлуатаційним об`єднанням 23.10.1998 року, та 1/4 частка у праві спільної часткової власності на квартиру, яка належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Нікопольським житлово-експлуатаційним об`єднанням 23.10.1998 року, спадщину після якої прийняла ОСОБА_3 , але за життя не оформила своїх спадкових прав.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Апалькова Є.В. за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с.68), яка була подана позивачем та зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ 05.09.2019 року за № 30, відкрито спадкову справу № 17/2019 після смерті ОСОБА_3 (а.с.67). 05.09.2019 року позивач по справі отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, за яким йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві спільної часткової власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 (а.с.13). Позивач ОСОБА_3 прийняв спадщину фактично, доглядає за спадковим майном, сплачує всі комунальні рахунки за спадкову квартиру АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.15, 16, 316, 386, 392, 1261, 1296, 1297 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 13 від 25.12.1992 року, Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», 2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у вигляді ј частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 66,6 кв.м., житловою площею 44,1 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у вигляді ј частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 66,6 кв.м., житловою площею 44,1 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ), право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 66,6 кв.м., житловою площею 44,1 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал