Справа № 538/1197/19
Провадження по справі № 2-о/538/43/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Денисенко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кулика Віталія Олександровича, зацікавлена особа: Бодаквянська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кулик Віталій Олександрович звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12.04.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку прийняв його онук ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 08.05.2013 року, яке зареєстровано в реєстрі за № 1-469.

До складу спадщини не було включене право на земельну частку (пай), яке спадкодавець отримав після смерті своєї дружини ОСОБА_3 .

При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину постановою від 15.02.2019 року, оскільки відсутній факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як чоловіка та дружини.

Враховуючи викладене, представник заявника просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті останньої були чоловіком та дружиною.

В судове засідання заявник по справі та його представник не з"явилися, подали письмову заяву про підтримання вимог заяви, справу просять розглядати без їх участі.

Зацікавлена особа: Бодаквянська сільська рада Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, проти заяви не заперечує та підтримує.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12.04.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку прийняв його онук ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 08.05.2013 року, яке зареєстровано в реєстрі за № 1-469.

До складу спадщини не було включене право на земельну частку (пай), яке спадкодавець отримав після смерті своєї дружини ОСОБА_3 .

При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину постановою від 15.02.2019 року, оскільки відсутній факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як чоловіка та дружини.

Згідно відповіді Лохвицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області від 24.01.2019 року № 61/16.14-04.30 актового запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) за 1935-1937 роки не виявлено.

Відповідно до довідки Бодаквянської сільської ради Лохвицького району на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , 1917 року народження була зареєстрована та постійно проживала за адресою: с . Пісочки Лохвицького району разом з ОСОБА_2 , 1916 року народження.

Відповідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_7 вбачається, що вона проживає в с. Пісочки Лохвицького району і з дитинства знала ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Зі слів батьків свідка та самої ОСОБА_3 їй відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в середині 30-х років минулого століття уклали між собою шлюб.

ОСОБА_8 , яка надала письмові пояснення як свідок, пояснила, що в 1992 року переїхала проживати в с. Пісочки Лохвицького району і з цього ж часу знайома з подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . З їх слів свідку відомо, що вони в середині 30-х років одружилися.

У зв`язку з вищевикладеним встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті останньої були чоловіком та дружиною, а тому є підстави для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 247, 258, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Конституції України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кулика Віталія Олександровича, зацікавлена особа: Бодаквянська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 12.04.2009 року) та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 06.10.2016 року), на момент смерті останньої були чоловіком та дружиною.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь