Справа № 2-5341/11
Провадження № 2-во/500/110/19
УХВАЛА

19 серпня 2019 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №2-5341/11, виданому Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 03 квітня 2012 року,-

В С Т А Н О В И В :

14.08.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №2-5341/11, виданому Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 03 квітня 2012 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2019 року вищезазначена справа була розподілена як справа про виправлення описки в цивільному провадженні судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П.

Згідно до вимог ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.14 ЦПК України позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів. Визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ).

Відповідно до п.п.15, 15.2 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду в день надходження документів.

Згідно до п. 2.3.2 Положення про автоматизовану систему документообігу - у суді може застосовуватися: автоматизований розподіл судових справ під час реєстрації відповідної судової справи; пакетний автоматизований розподіл судових справ після реєстрації певної кількості судових справ; розподіл судових справ шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді; повторний автоматизований розподіл судових справ. Особливості автоматизованого розподілу судових справ визначаються зборами суддів відповідного суду з урахуванням цього Положення.

Розподіл вищевказаної справи відбувся шляхом розподілу як заява про виправлення описки у судовому рішенні (а не у виконавчому листі, як просить заявниця) в цивільному провадженні та приєднано до цивільної справи 2-5341/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу (а не до цивільної справи 2-4602/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів), та був наданий номер 2-5341/11 (провадження 2-во/500/110/19), однак правильним є здійснити автоматичний розподіл вищевказаної справи як цивільної справи в порядку виконання, приймаючи до уваги, що заявниця ОСОБА_1 просить внести виправлення у виконавчий лист та в заяві посилається на положення статті 432 ЦПК України, та приєднати до цивільної справи 2-4602/11 (провадження №2/1510/1008/12).

Керуючись ст.ст.14, 259,260 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №2-5341/11, виданому Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 03 квітня 2012 року повернути до канцелярії Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для здійснення автоматичного розподілу та вірної реєстрації та авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко