Справа № 212/8955/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Чайкіна І.Б.., за участю: секретаря судового засідання - Гавеля Ю.О., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

21 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просила стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 21.10.2019 до досягнення сином повноліття, та аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача з 21.10.2019 до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач разом з позивачем та дитиною не проживає, спільне господарство не веде, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, ігнорує свої обов`язки по утриманню дитини. Також зазначила, що у зв`язку з тим, що дитина не досягла трьох років, вона не працює, тому потребує матеріальної допомоги чоловіка, який є працевлаштованою особою та має змогу сплачувати аліменти на дитину та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2019 року роз`єднані позовні вимоги в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у самостійні провадження.

Ухвалою суду від 11 листопада 2019 року позовну заяву про стягнення аліментів було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав викладених в позові. Справу просила розглядати за її відсутності

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину визнав у повному обсязі, в частині стягнення аліментів на дружину визнав частково у розмірі 10%.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 від 03.10.2016 року, актовий запис №7 (а.с. 10)

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.09.2018 року, актовий запис № 967 (а.с. 11).

Позивач ОСОБА_1 разом із малолітньою дитиною ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної у місті ради (а.с. 13)

Позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Покровському УПСЗН м. Кривий Ріг та останній призначено допомогу при народженні дитини з 01.10.2018 до 30.09.2021 у щомісячному розмірі 860 гривень (а.с. 12).

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, проголошено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З урахуванням того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, та обов`язку обох батьків по утриманню дитини, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, починаючи стягнення з 21 жовтня 2019 року і до досягнення сином повноліття.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Встановлені в справі обставини, зокрема те, що відповідач працює, не має зобов`язань зі сплати аліментів, позивач не працює, дозволяють суду зробити висновок, що позов в частині стягнення аліментів на дружину підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, починаючи стягнення з 21 жовтня 2019 року.

Суд вважає недостатнім запропонований частковим визнанням позовних вимог щодо стягнення аліментів на дружину у розмірі 10% від доходу, оскільки такий рівень не забезпечить утримання дружини, а відповідачем не доведено що він не може надавати матеріальну допомогу в більшому розмірі.

Згідно із ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов`язкового негайного виконання.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем до початку розгляду справи по суті визнано одну позовну вимогу.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору за подання позовних вимог про стягнення аліментів, тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 1152,60 гривень (768,40+384,20) підлягає стягненню з відповідача, оскільки до нього заявлено дві самостійні вимоги щодо стягнення аліментів, одна з яких визнана позивачем до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 84,181-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 жовтня 2019 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітної плати (доходів), щомісячно, починаючи стягнення з 21 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1152 гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Повне рішення складено і підписано 28 листопада 2019 року.

Суддя: І. Б. Чайкін