Справа № 716/1048/19
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
20.11.2019 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Стрільця Я.С.,
за участю секретаря судового засідання Климус Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача Павельчук ОСОБА_1 щодо виправлення описки у рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.07.2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с.Веренчанка в особі Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-
Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.07.2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до територіальної громади с.Веренчанка в особі Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задоволено.

15.11.2019 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні, в якій вона просить виправити описку в резолютивній частині вищевказаного рішення суду, вказавши складові частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на який за ОСОБА_2 визнано право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене, суд розглянув питання про внесення виправлення в рішення суду без учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про внесення виправлення у рішення суду, дослідивши частково матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що при ухваленні рішення суду від 01.07.2019 року по цивільній справі №716/1048/19 Заставнівським районним судом Чернівецької області допущена описка. Зокрема, в абзаці 2 резолютивної частини вказаного рішення суду не зазначено господарських будівель та споруд, що належать до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи (а.с.13) вбачається, що по АДРЕСА_1 розташований житловий будинок АДРЕСА_1 під літ.« АДРЕСА_2 », загальною площею 49,80 м.кв. та житловою площею 38,10 м.кв., з господарськими будівлями та спорудами, а саме: сарай під літ. «Б», веранда під літ. «б», сарай під літ. «В», вбиральня під літ. «Г», криниця №1, огорожа №2-3, загальною інвентаризаційною вартістю майна розміром 95152 грн.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

За таких обставин, з метою забезпечення можливості реалізації судового рішення, вказані помилки слід усунути.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.07.2019 року у справі №716/1048/19 за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с.Веренчанка в особі Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Зокрема, в абзаці другому резолютивної частини рішення суду після слів "житловою площею 38,10 кв.м." доповнити словами "з господарськими будівлями та спорудами, а саме: сарай під літ. «Б», веранда під літ. «б», сарай під літ. «В», вбиральня під літ. «Г», криниця №1, огорожа №2-3, загальною інвентаризаційною вартістю майна розміром 95152 грн».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Я.Стрілець