Справа № 296/4352/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі

головуючої судді Галасюка Р.А.,

за участю секретаря Могилевець В.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Житомирської міської територіальної громади, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 про продовження строку прийняття спадщини та визнання права власності за законом на 12/100 часток житлового будинку, - ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про продовження строку прийняття спадщини та визнання права власності за законом на 15/100 часток житлового будинку. Продовження строку для прийняття спадщини необхідно позивачу для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть померлого (а.с. 6).

У позовній заяві зазначено, що згідно зі свідоцтвом про право на спадщину від 22 грудня 1950 року виданого ОСОБА_4 , нотаріусом Житомирської Державної нотаріальної контори, єдиними спадкоємцями після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері позивача ОСОБА_5 стали її чоловік ОСОБА_3 та їх діти ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і позивач ОСОБА_1 , що проживали в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько позивача ОСОБА_3 помер, після смерті якого відкрилася спадщина на його частку 15/100 , однак ніхто зі спадкоємців спадщину не

прийняв і права власності на свою частку у спадковому майні після його смерті і по теперішній час не отримав.

З часу смерті батька ОСОБА_3 минуло 65 років. У 2002 році помер рідний брат позивача ОСОБА_7 , а 2007 році померла сестра ОСОБА_6 , які як і він були єдиними спадкоємцями першої черги після смерті батька позивача, про що нотаріусом було засвідчено в Постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Щодо спадкоємців другої черги, дітей померлого брата та сестри: брат, ОСОБА_7 був громадянином Росії, прожив в м. Петропавловськ-Камчатський Камчатської області, був неодружений та не мав власних дітей, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . У сестри позивача ОСОБА_6 є дочка ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 , і ніяких претензій відносно спадщини діда не заявляє.

В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі (а.с. 31).

Відповідач представник Житомирської міської ради в судове засідання не з`явилась, надала до суду клопотання в якому зазначила, що Житомирська міська рада позов не визнає та просила розглянути справу у її відсутність (а.с. 33).

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі (а.с. 30).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судовий порядок продовження даного строку застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них, заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила вказаний строк, якщо спадщина перейшла до територіальної громади і немає інших спадкоємців або усі спадкоємці, крім позивача, відмовилися від спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщини в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд встановив, що позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для продовження строків на прийняття спадщини, в зв.язку з пропуском строку на прийняття спадщини, вивчивши докази по справі, вважає виходячи з наведених доказів, зважаючи на поважність причини пропуску строків на прийняття спадщини та керуючись ст.1272 ЦК України за необхідне задовольнити позов в частині продовження позивачу строку для прийняття спадщини та продовжити строк на прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть померлого (а.с.6).

Суд вважає, що позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, що найшло своє підтвердження в судовому засіданні, фактично про відмову позивачу після його звернення в нотаріальну контору було повідомлено письмово, тобто позивач звернувся до нотаріальної контори поза межами шестимісячного строку на прийняття спадщини, причиною не своєчасного звернення в позивача було наявність зайнятості на роботі, а саме перебування на військовій службі, а також необізнаності про необхідність подачі заяви в нотаріальну контору, незважаючи на фактичне прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визнання за позивачем права власності за законом на 15/100 часток житлового будинку, суд відмовляє у задоволенні, оскільки визнаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину.

Спадкоємець після визнання йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийнів спадщину.

Судовий збір по справі сплачено позивачем при зверненні до суду в повному обсязі, судові витрати суд покладає на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,76, 81,141,259,263-265,268, 280,281,352,354 ,447 ЦПК України , ст.1272 ЦК України , суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської територіальної громади, третя особа: ОСОБА_2 про продовження строку прийняття спадщини та визнання права власності за законом на 12/100 часток житлового будинку - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк прийняття спадщини шість місяців з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині позову відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Cуддя Р. А. Галасюк