РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді - Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Волноваха цивільну справу №221/7874/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Микільська сільська рада Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2018 року заявник звернулася до суду з названою заявою. Посилалася на те, що згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 10.01.2007 року їй належить на праві власності земельна ділянка площею 5,720 га, кадастровий номер НОМЕР_1 на території Микільської сільської ради Волноваського району. У Державному акті її ім'я вказано як «ОСОБА_1». Але згідно з паспортом громадянина України її ім'я є «ОСОБА_1». Розбіжності у написанні імені створюють перешкоди у реалізації права власності заявника.

У судове засідання заявник, яка належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, не з'явилася, у заяві вказала про розгляд справи за її відсутності.

Представник заявника - громадської організації «Право землевласника» у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягав.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 на підставі п.6 суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 05 січня 1995 року, ім'я заявника «ОСОБА_1».

Згідно з копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 заявникові на праві власності належить земельна ділянка площею 5,720 га на території Микільської сільської ради Волноваського району, кадастровий номер НОМЕР_4, але її ім'я вказано як «ОСОБА_1».

Згідно відповіді начальника відділу у Волноваському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 21.11.2018 року №223/132-18 на ім'я заявника видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 10.01.2007 року, площею 5,7200 га, кадастровий номер НОМЕР_4.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню вимоги про встановлення факту належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 10.01.2007 року.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 141, 263-265, 273, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Микільська сільська рада Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити юридичний факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 10.01.2007 року за №32, загальною площею 5,720 га, кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Микільської сільської ради Волноваського району Донецької області належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Чальцева