печерський районний суд міста києва
УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2019 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Габрись О.М.,

учасники справи:

позивач 1: Організація орендарів орендної фірми «Екста»

позивач 2: ОСОБА_1

відповідач 1: Київська міська рада

відповідач 2: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до вступу правонаступника після смерті ОСОБА_4 , яка є заявником у цій справі, та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення заяви, оскільки ОООФ «Екста» припинено без права правонаступництва, а тому і смерть ОСОБА_4 , яка вказувала на себе як правонаступника товариства, у цих правовідносинах не допускає правонаступництва.

Інші учасники справи до суду не з`явились з невідомих причин. Тому, суд розглянув вказану заяву у їх відсутність.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи у лютому 2017 року ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 подали заяву про перегляд рішення Печерського районного суду міста Києва від 17 січня 2014 року у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Ця заява подана особами, які вважають себе правонаступниками позивача у справі ОООФ «Екста», мотивуючи тим, що вони є одними із співвласників майна ОООФ «Екста», придбаного Фірмою в результаті приватизації орендованого державного майна за рахунок, зокрема, приватизаційних сертифікатів.

Разом з тим, ОООФ «Екста», як юридична особа, була ліквідована у справі № 5011-46/18261-2012 про банкрутство, у зв`язку з затвердженням звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 07.11.2016 року до вказаного Реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Організації орендарів орендної фірми «Екста». Підставою внесення цього запису є судове рішення про припинення юридичної особи, у зв`язку з визнанням її банкрутом від 07.04.2014 у справі № 5011-46/18261-2012.

Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції чинній до 19.01.2013) не передбачає можливості правонаступництва юридичної особи банкрута, яку було припинено у зв`язку з ліквідацією господарським судом, внаслідок проведення ліквідаційної процедури за результатами ліквідаційного балансу за відсутністю майна, на підставі ч. 2 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи наведене, що ОСОБА_4 не може виступати у даному процесі як правонаступник юридичної особи (позивача), ліквідованої в процедурі банкрутства, в порядку передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», то і підстав для зупинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України немає.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин