Справа № 372/2911/19
Провадження № 2-1568/19
У Х В А Л А

20 листопада 2019 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бондаренко Є.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи - Служба у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Обухівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану,про оспорювання батьківства, виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, з метою встановлення існування чи відсутності кровного споріднення між ОСОБА_5 , 1986 року народження та ОСОБА_6 2011 року народження, а також чи є ОСОБА_7 її біологічним батьком.

Позивач підтримав клопотання.

В підготовчому засіданні відповідач не заперечила проти заявленого клопотання.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій,ніж право,без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Необхідність призначення експертизи у такій категорії спорів узгоджується із п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Враховуючи, що для визначення батьківства необхідні спеціальні пізнання, вислухавши думку сторін, які спільно вважали доцільним призначити експертизу, суд вважає необхідним призначення по справі судово-генетичної експертизи.

Вирішуючи питання про вид експертизи, суд вважає можливим призначити судово - медичну генетичну експертизу з молекулярно-генетичного аналізу по ДНК.

Суд вважає, що проведення судової експертизи повинно бути доручено Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз, як органу, уповноваженому проводити такі експертизи, а призначення експерта при цьому доручити керівнику цієї установи. Заперечення відповідача щодо цієї експертної установи суд вважає необґрунтованими і надуманими.

Витрати по проведенню експертизи слід відповідно до вимог ч. 2 ст.86 ЦПК України покласти на позивача як ініціатора проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 104, 107 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово - медичну генетичну експертизу з молекулярно-генетичного аналізу по ДНК, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в місті Обухів Київської області ?

2.Чи існує кровне споріднення між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_4 .

Зобов`язати ОСОБА_4 до ОСОБА_3 з`явитись разом із дитиною до Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз у визначений експертом час та виконати вимоги експерта щодо надання біологічних зразків, додаткової медичної чи іншої документації та забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі, призначення експертизи може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко