Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

336/6877/18

2-о/336/29/19

м. Запоріжжя 14 січня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з вищезгаданою заявою, за якою просить суд, встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, визначивши, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 являється бабусею внучки ОСОБА_1 по її батьку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно з'ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (п.1 ч.1 та ч.2 ст. 315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявника - ОСОБА_4, після його смерті спадкоємцями першої черги за законом стали заявник та її мати ОСОБА_2.

Спадкоємці спадщину прийняли фактично, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яку він прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, але не оформив своїх спадкових прав.

Спадковим майном є земельна ділянка площею 9,41 га, розташована на території Кіровської сільської ради Токмацького району Запорізької області, яка на праві приватної власності на землю належить ОСОБА_3.

У заявника та її матері, ОСОБА_2, виникли перешкоди у оформленні спадщини так як, державним нотаріусом було виявлено розбіжності у наданих документах, а саме: у державному акті серія НОМЕР_2 ім'я матері - ОСОБА_3, тоді як у свідоцтві про народження спадкоємця, батька заявника, серії НОМЕР_3 від 25.05.1961 року записано - ОСОБА_2. Через розбіжності даних, зазначених у вказаних вище документах, свідоцтво про право на спадщину за законом не може бути видано.

Вказане достовірно вбачається із відповідного свідоцтва про народження ОСОБА_1, де батьком записаний ОСОБА_4 та матір'ю ОСОБА_2, свідоцтвом про народження ОСОБА_4, де батьком записаний ОСОБА_5, матір'ю ОСОБА_6, свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

Отже, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка є рідною бабусею заявника, підтверджено не тільки поясненнями заявника, а і узгоджується документально.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81 89, 133, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, номер облікової картки платника подітків -НОМЕР_1), заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1), про встановлення факту родинних відносин.

Встановити той факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, являється бабою своєї онуки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з боку батька останньої - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін