Справа № 466/3375/19 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Провадження № 22-ц/811/2341/19 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.
У Х В А Л А

про повторне залишення апеляційної скарги без руху

21 серпня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 червня 2019 року, постановлене в складі головуючого - судді Білінської Г.Б. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 10 червня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 червня 2019 року оскаржила представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 серпня 2019 року в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 червня 2019 року залишено без руху та надано скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: подати Львівському апеляційному суду документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого; подати Львівському апеляційному суду належним чином оформлений ордер, або інший документ згідно з вимогами п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, який би підтверджував наявність у особи, що подала апеляційну скаргу повноважень на представництво Винницької Оксани Василівни у Львівському апеляційному суді, на підписання та подання апеляційної скарги у її інтересах.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 12 серпня 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала Львівському апеляційному суду заяву, з якою долучила квитанцію про оплату судового збору та ордер.

З долученої квитанції встановлено, що судовий збір оплачений не в повному розмірі.

Відповідно до ухвали Львівського апеляційного суду від 12 серпня 2019 року апелянт повинен був оплатити судовий збір в розмірі 1152 грн. 60 коп., однак квитанцією підтверджується оплата судового збору у розмірі 1100 грн. 60 коп.

З урахуванням наведеного, скаржнику належить доплатити судовий збір у розмірі 52 грн. за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційну скаргу належить повторно залишити без руху до усунення апелянтом вказаного недоліку.

Керуючись ст.185, ст.ст. 356-357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 червня 2019 року повторно залишити без руху та надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

1) подати Львівському апеляційному суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Попередити скаржника, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Курій Н.М.