Справа № 635/2731/19
Провадження № 2/635/2016/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді - Шинкарчука Я. А.,

при секретарі судового засідання - Желізовій О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації в Харківській області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації в Харківській області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син позивача ОСОБА_3 , про що 23.07.2013 року в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 10 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 . З матір`ю дитини, ОСОБА_2 , він не перебував ні у фактичних, ні у офіційно зареєстрованих шлюбних відносинах. З моменту народження і до ІНФОРМАЦІЯ_2 дитина фактично проживаюча з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Між тим, всі батьківські обов`язки щодо його малолітнього сина фактично здійснювали батьки відповідача, оскільки остання взагалі не проявляла материнських почуттів до дитини. На підставі зазначеного, за спільним рішенням з відповідачем, з 15 травня 2015 року і по день звершення до суду з даним позовом дитина проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 492 від 02.04.2019р. Наразі всі батьківські обов`язки, включаючи виховання, навчання і розвиток дитини, піклування про її здоров`я та утримання виконує позивач самостійно, про що свідчить Акт обстеження місця проживання від 02.04.2019р., довідка № 466 Центру первинної медичної допомоги № 1, довідка Бабаївського дошкільного навчального закладу № 25 від 02.04.2019р. Відповідач приймає жодної участі у вихованні та утриманні їх спільної дитини. Починаючи з 15 травня 2015 року відповідач жодного разу не бачилась з дитиною, не цікавилася про її життя та стан здоров`я. Про свідоме небажання відповідача здійснювати свої батьківські обов`язки та підтримувати будь - який зв`язок зі своєю дитиною свідчить зокрема її нотаріально посвідчена заява № 93 від 26.03.2019р про те, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав у відношенні її дитини.

Отже, відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не піклується про його фізичний, духовний та моральний стан.

З огляду на викладене, слідує, що існують усі правові підстави щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , а тому просив суд:

позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття;

Ухвалою Харківського районного сулу Харківської області від 21 травня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений в загальному позовному провадженні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області 15 листопада 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації в Харківській області в частині стягнення аліментів на утримання дитини залишені без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Отже, відповідно до вказаної процесуальної норми справа про позбавлення батьківських прав підсудна Харківському районному суду Харківської області.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час і місце якого повідомлялись своєчасно та належним чином.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справ у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду нотаріально посвідчену заяву, якою не заперечує проти позбавлення її батьківських прав у відношенні дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та просить суд розгляд справи здійснювати у її відсутність.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області Чопорова Вікторія Вікторівна, яка діє на підставі довіреності № 07-22/41 від 08.07.19 надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, судом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до наступного.

Дитина ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 10.

Шлюб між сторонами не укладався. З травня 2015 року дитина ОСОБА_3 з матір`ю не проживає. Останній проживає разом з батьком, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї Виконавчого комітету Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області № 492 від 02.04.2019р.

Факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків підтверджується, зокрема Актом обстеження місця проживання від 02.04.2019р., довідкою № 466 Центру первинної медичної допомоги № 1, довідкою Бабаївського дошкільного навчального закладу № 25 від 02.04.2019р, а також нотаріально посвідченою заявою відповідача про згоду на позбавлення її батьківських прав № 93 від 26.03.2019р.

Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Вирішуючи спір, суд враховує зазначені роз`яснення Пленуму Верховного Суду України і з`ясовує які безсумнівні докази свідчать про умисне ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини за нормами статей 141,150,157 СК України, у чому полягає винна поведінка відповідача, свідоме нехтування ним своїми обов`язками, чи вживалися до нього заходи реагування, а також досліджує соціально-побутових умов життя та матеріального становища відповідача.

Право звернення до суду з даним позовом та правові наслідки позбавлення батьківських прав врегульовані нормами статей 165-166 СК України.

Згідно із частиною 4 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (частина 5 статті 19 СК України).

З висновку органу опіки та піклування - Харківської районної державної адміністрації Харківської області № 01-22/1927 від 30.08.2019 вбачається, що даний орган вважав за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Висновком встановлено, що сторони не перебували ні у фактичних, ні у офіційно зареєстрованих шлюбних відносинах та ніколи не проживали однією сім`єю. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , який на час складання висновку проживає з батьком за адресою: АДРЕСА_2 . За вказаною адресою , в домі є усе необхідне для проживання дитини, у тому числі чиста дитяча білизна та одяг, а також продукти харчування. Мати з дитини не бачиться, не спілкується та не цікавиться її життям. 26 березня 2019 року ОСОБА_2 , написала нотаріально - посвідчену заяву про те, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дитина надглядається в амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Бабаї (далі АЗПСМ) з 03.08.2015 року. Станом здоров`я, профілактикою займається тільки батько. Мати здоров`ям дитини не займається, до лікаря АЗПСМ с. Бабаї ніколи не з`являлась. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відвідує Бабаївський дошкільний навчальний заклад (ясла - садок) Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області з 17.08.2015 року. За час перебування дитини у закладі, мати, ОСОБА_2 , жодного разу заклад не відвідувала, на контакт з вихователями та адміністрацією закладу не виходила. Вихованням дитини займається батько, ОСОБА_1 .

Суд звертає увагу та зазначає, що позбавлення батьківських прав, як вже зазначалось вище, є винятковим та крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

Водночас, за вимогою статті 206, частини 2 статті 49 ЦПК України, відповідач має право визнати позов, подавши відповідну заяву до суду, що є підставою ухвалення рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідачем надана до суду заява про визнання позовних вимог.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне погодитися з висновком органу опіки та піклування, та встановивши повно і об`єктивно обставини спору, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог статей 141, 142 ЦПК України.

Частиною 1 статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала до початку розгляду справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при звернення з даною позовною заявою сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн., а також підлягає поверненню ОСОБА_1 з Державного бюджету України 384,20 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 10 - 13, 81, 141, 206, 258-265, 267, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації в Харківській області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Управлінню Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, згідно з квитанцією № 7 від 03 квітня 2019 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації в Харківській області, місце знаходження за адресою: просп. Гагаріна, 157-а, каб. 25-а, м. Харків.

Повне рішення складено 25 листопада 2019 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук