Справа № 2-135/02
номер провадження 2-др/558/4/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2019 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судових засідань Ковальській Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі № 2-135/02 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Демидівського районного суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розподіл спільного майна.
Рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 17 червня 2002 року в цивільній справі № 2-135/02 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна, судом розділено між сторонами спільне майно подружжя, зокрема житловий будинок з надвірними будівлями.

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій він просив ухвалити додаткове рішення в цивільній справі № 2-135/02 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна, посилаючись на те, що судом у рішенні від 17 червня 2002 року, ухваленому в справі № 2-135/02, вирішено питання про розподіл між сторонами житлового будинку з надвірними будівлями, однак не зазначено адреси такого будинку.

З вказаних підстав, позивач ОСОБА_1 просив ухвалити додаткове рішення в цивільній справі № 2-135/02, у якому зазначити адресу житлового будинку з надвірними будівлями, питання про розподіл якого вирішено судом.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку про розгляд заяви без участі сторін.

Вивчивши зміст заяви позивача ОСОБА_1 , матеріали цивільної справи № 2-135/02, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 17 червня 2002 року в цивільній справі № 2-135/02 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна, зазначено про те, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розділено житловий будинок з надвірними будівлями та кожному з них виділено приміщення (кімнати) у такому будинку, а також виділено надвірні будівлі. Однак, у зазначеному рішенні суду не вказано адресу житлового будинку з надвірними будівлями розподіл якого проведено судом.

За таких обставин, встановлено, що у рішенні від 17 червня 2002 року в справі № 2-135/02 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна, суд вирішив питання про право власності кожної із сторін на частку житлового будинку з надвірними будівлями, не зазначивши при цьому адреси такого житлового будинку з надвірними будівлями, розподіл якого проведено.

Із матеріалів цивільної справи № 2-135/02 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна, встановлено, що судом вирішено питання про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Належність ОСОБА_1 житлового будинку АДРЕСА_1 , підтверджувалась Свідоцтвом про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, виданим на підставі рішення виконкому Вовковиївської сільської ради № 14 від 30 травня 2002 року, що зареєстроване в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації (а.с. 8).

На підставі вищевикладеного, оскільки рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 17 червня 2002 року вирішено питання про право сторін на нерухоме майно, але не зазначено адреси такого майна, суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення в справі №2-135/02.

Відповідно до ст.ст. 258, 259, 265, 268, 270 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Доповнити рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 17 червня 2002 року в справі № 2-135/02 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна, зазначивши у такому рішенні - розділити між сторонами житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 18 листопада 2019 року.