Провадження № 6/234/414/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ ФК «Інвестохіллс Веста» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку обґрунтував наступним.

01.06.2016 року рішенням Краматорського міського суду Донецької області у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0600/08/19-ZNv від 10.09.2008р. задоволені вимоги банку та стягнута з відповідача на користь позивача кредитна заборгованість станом на 29.07.2015 року за тілом кредиту в розмірі 11 165,59 доларів США, за процентами 2027,68 доларів США та судовий збір на користь держави в розмірі 4361,61 грн.

28.03.2019 року між ПАТ Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія» Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/6, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0600/08/19-ZNv від 10.09.2008р., укладеним із ОСОБА_1 .

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Фінансова компанія «Веста» за № 06/08-2019 від 06.08.2019 року «Про перейменування ТОВ «Фінансова компанія «Веста» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста», ТОВ «Фінансова компанія «Веста» змінило назву на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста».

Таким чином ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» є правонаступником прав та обов`язків ТОВ ФК «Веста».

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

У судове засідання представник заявника не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання стягувач, боржник не з`явилися за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлялися належним чином, заяв про відкладення від них не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, копію Договору від 28.03.23019 про відступлення прав вимоги № 0002/19/6, протоколу електронного аукціону № UA ЕА-2019-01-31-000076-b від 21.02.2019р., протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Фінансова компанія «Веста» за № 06/08-2019 від 06.08.2019 року щодо перейменування товариства, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб про реєстрацію ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, ст.11 Закону України „Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює таку сторону її правонаступником.

Так судом встановлено, 01.06.2016 року рішенням Краматорського міського суду Донецької області у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0600/08/19-ZNv від 10.09.2008р. задоволені вимоги банку та стягнута з відповідача на користь позивача кредитна заборгованість станом на 29.07.2015 року за тілом кредиту в розмірі 11 165,59 доларів США, за процентами 2027,68 доларів США та судовий збір на користь держави в розмірі 4361,61 грн.

28.03.2019 року між ПАТ Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія» Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/6, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, зокрема, і за Договором кредиту № 0600/08/19-ZNv від 10.09.2008р., укладеним із ОСОБА_1 .

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Фінансова компанія «Веста» за № 06/08-2019 від 06.08.2019 року «Про перейменування ТОВ «Фінансова компанія «Веста» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста», ТОВ «Фінансова компанія «Веста» змінило назву на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста».

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язані є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.512,514 ЦК України, ст.11 Закону України „Про виконавче провадження, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (02100, м.Київ, бул. Верховної Ради, 7, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (, місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул.Олексія Терьохіна, буд.8А, офіс 111) у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0600/08/19-ZNv від 10.09.2008р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Л. М. Марченко