Справа № 713/808/19
Провадження №2/713/370/19
РІШЕННЯ

іменем України

14.08.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_5 . Після її смерті в АДРЕСА_1 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та належних до нього надвірних господарських будівель і споруд, інвентарною вартістю 175598,00 грн.

За життя, 25.02.1997 року ОСОБА_5 склала заповіт, відповідно до якого, все своє майно, яке їй буде належати на день смерті заповідає йому. Заповіт оформлено та посвідчено державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Штефюк Н.В. 25.02.1997 року за реєстровим номером дс-83.

26.08.2011 року, у зв`язку з відкриттям спадщини після смерті ОСОБА_5 та втратою на час відкриття спадщини оригіналу заповіту, державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Олійник Ю.М. видано дублікат вказаного заповіту, що має силу оригіналу та свідчить, що вище вказаний заповіт не змінювався і не скасовувався.

Він прийняв спадщину за заповітом баби, оскільки у встановлений законом порядок та шестимісячний термін подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Однак постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І. від 04.04.2019 року №243/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вище вказане нерухоме майно по причині не надання нотаріусу належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_5 на дане майно.

Баба за життя не зареєструвала своє право власності на спірне нерухоме майно, а тому змушений звернутися до суду з даним позовом.

Спадкоємцями за законом першої черги є діти померлої: ОСОБА_2 , 1953 року народження, ОСОБА_3 , 1954 року народження та ОСОБА_2 , 1965 року народження. Проте вони заяв про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріуса не подавали і на спадщину не претендують.

Просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та належних до нього надвірних господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті. До початку розгляду справи надав суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Вижницької міської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті. До початку розгляду надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи по суті. До початку розгляду справи надали суду заяви, у яких просили справу розглядати за їх відсутності, позов визнають.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи по суті. До початку розгляду справи секретарем судових засідань отримано телефонограму, згідно якої вона просить справу розглядати за її відсутності, позов визнає.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачами, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 01.06.2011 року виконавчим комітетом Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого нерухомого майна входить житловий будинок 1972 року побудови, з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , загальною вартістю 175598,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого КП «Вижницьке РБТІ» станом на 07.03.2019 року та копією довідки виконавчого комітету Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №1930 від 08.11.2011 року.

25.02.1997 року ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповідала своєму внукові ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Штефюк Н.В. 25.02.1997 року та зареєстрований в реєстрі за №дс-83 і станом на 08.11.2011 року він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується копією його дублікату серія ВРМ 684931, виданого 26.08.2011 року державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Олійник Ю.М.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією його паспорта серія НОМЕР_2 , виданого 13.04.2007 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Позивач ОСОБА_1 , спадкоємець за заповітом, вчасно прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_5 , оскільки у встановлений законом шестимісячний строк - 08.11.2011 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після її смерті, що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах спадкової справи №264/2011, заведеної 08.11.2011 року у Вижницькій державній нотаріальній конторі Чернівецької області до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 є її діти - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , 1954 року народження та ОСОБА_4 , 1965 року народження, що підтверджується копією зазначеної вище довідки виконавчого комітету Чорногузівської сільської ради.

ОСОБА_2 відмовилася від спадщини після смерті ОСОБА_5 , про що 08.11.2011 року подала нотаріусу відповідну заяву, яку протягом шестимісячного строку не відкликала, позов визнала.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пропустили строк для прийняття спадщини після смерті матері, спадщину не прийняли і на спадкове майно не претендують, позов визнали.

Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_5 не було.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 державним нотаріусом відмовлено у зв`язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності спадкодавця, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №243/02-31 від 04.04.2019 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І.

Відмова нотаріуса стала підставою для звернення ОСОБА_1 з даним позовом до суду.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

З досліджених у судовому засіданні доказів Судом установлено, що:

житловий будинок 1972 року побудови з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_1 , належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;

позивач є спадкоємцем за заповітом, який прийняв вказану спадщину;

спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_2 у встановлений законом строк відмовилася від спадщини після смерті ОСОБА_5 , позов визнала;

спадкоємці за законом першої черги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пропустила строк для прийняття спадщини, спадщину не прийняли і на спадкове майно не претендують, позов визнали;

інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_5 немає;

спору відносно спадкового майна немає.

Враховуючи викладені вимоги закону та встановлені обставини суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1235, 1268-1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, ч.2 ст.47, 76-81, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яке складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач - Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 34, Вижницького району Чернівецької області, .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_3 , 1954 року народження, жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_4 , 1965 року народження, житель АДРЕСА_3 .

Суддя І. В. Пилип`юк