Справа № 344/2715/19
Провадження № 2/344/2459/19
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Нічлава», третя особа без самостійних вимог Івано-Франківська міська рада, по приведення зовнішнього вигляду будинку пам`ятки архітектури до попереднього стану,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Нічлава», третя особа без самостійних вимог Івано-Франківська міська рада, по приведення зовнішнього вигляду будинку пам`ятки архітектури до попереднього стану, що була призначена до розгляду у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання призначена на 05.03.2019 року позивача не з`явився. В подальшому підготовче судове засідання призначалося судом на 18.03.2019р. про час та місце проведення підготовчого судового засідання сторони повідомлялися належним чином, зокрема і позивач ОСОБА_1 про що свідчить його підпис на судовій розписці (а.с.22). В призначене підготовче судове засідання 02.04.2019р. позивач також не з`явився, подав заяву про його відкладення ( а.с. 30). До суду 13.05.2019р. надійшла заява від ОСОБА_1 про відкладення судового засідання призначеного судом на 13.05.2019р. з метою позасудового врегулювання спору ( а.с. 37), агалогічна заява про відкладення судового засідання подана ним 29.07.2019 ( а.с. 40). В підготовче судове засідання призначене на 21.10.2019р. сторони не з`явилися з невідомих суду причин, про те, що позивач належним чином був повідомлявся про дату призначення чергового судового засідання свідчить його підпис на судовій розписці ( а.с. 42), а також не з`явився в підготовче судове засідання і 28.11.2019р. , відповідно до судової розписки ОСОБА_1 також повідомлений судом був належним чином , про що він і розписався ( а.с. 46), не повідомивши суд про причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не направив.

Вирішуючи питання проведення підготовчого засідання без участі позивача, суд бере до уваги, що в підготовчі засідання, призначені на вказані вище дати позивач не з`явився, заяви про розгляд справи за відсутності сторони позивача до суду не направив, доказів поважності причин нявки у підготовчі засідання суду не надав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене вище та відсутність клопотання сторони позивача про розгляд справи за його відсутності, а також повторну неявку позивача в підготовче засідання, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання позивач ставився до відому належним чином, суд приходить до обґрунтованого висновку про наявність достатніх підстав для залишення вказаної позовної заяви без розгляду.

На підставі зазначеного та керуючись п.1ч.2ст.200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Нічлава», третя особа без самостійних вимог Івано-Франківська міська рада, по приведення зовнішнього вигляду будинку пам`ятки архітектури до попереднього стану, залишити без розгляду в зв`язку з повторною неявкою належним чином повідомленого позивача.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з часу її ухвалення до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В.Шамотайло