УХВАЛА

21 листопада 2019 року м. Кропивницький

справа № 404/7209/19

провадження № 22-ц/4809/1833/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Суровицької Л. В., розглянув апеляційну скаргу адвоката Ульянова Руслана ОСОБА_1 та Пономаренко Тамари Миколаївни, які діють в інтересах ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 жовтня 2019 року у справі за заявою лікаря - психіатра КНП «Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради» про госпіталізацію недієздатної особи ОСОБА_2 до психіатричного закладу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 жовтня 2019 року задоволено заяву лікаря - психіатра КНП «Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради» про госпіталізацію недієздатної особи ОСОБА_2 до психіатричного закладу.

Не погодившись з рішенням суду, адвокат Ульянов Руслан Анатолійович та Пономаренко Тамара Миколаївна, які діють в інтересах ОСОБА_2 , подали апеляційну скаргу.

Судовий збір не справляється за подання заяви про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи категорію та значення справи для сторін, суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Ульянова Руслана Анатолійовича та Пономаренко Тамари Миколаївни, які діють в інтересах ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 жовтня 2019 року.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

ОСОБА_3 , КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», Органу опіки та піклування Світловодської міської ради Кіровоградської області, Кіровоградській місцевій прокуратурі та Прокуратурі Кіровоградської області направити копію апеляційної скарги та встановити строк до 06 грудня 2019 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. В. Суровицька