Справа № 487/4300/19
Провадження № 2/487/1822/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазницької Н.Ю.,

в присутності позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/4300/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений між нею та ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори від 27.02.1996 року №2-755. Свої вимоги мотивувала тим, що кв. АДРЕСА_1 належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 26.10.1995 року Житлово-комунальним управлінням ДП Чорноморського суднобудівного заводу. Вказана квартира є її єдиним місцем для проживання. На підставі договору дарування від 27.02.1996 року вона подарувала, а ОСОБА_2 прийняла в дар спірну квартиру. На момент оформлення даного договору вона хворіла на алкогольний галлюциноз, хронічний алкоголізм, алкогольний делірій та перебувала на обліку у Миколаївському наркологічному диспансері. За станом свого здоров`я на момент оформлення правочину не розуміла значення своїх дій та не могла керувати ними, оскільки постійно знаходилась в алкогольному сп`янінні та в цей стан її заводила відповідача та її знайомі. У зв`язку з чим, звернулась до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 05.07.2019 року відкрито провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні позивач заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої просила доручити Миколаївському відділенню Філії «Центр судово-психіатричної експертизи» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» в Миколаївській, Одеській та Херсонській областях.

Відповідач до підготовчого засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Статтею 105 ЦПК України встановлено, що призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Для визначення наявності такого стану, суд зобов`язаний призначити судово-психіатричну експертизу за клопотанням хоча б однієї зі сторін.

З огляду на викладене, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» проведення судово-психіатричної експертизи має бути доручено експертам Миколаївського відділення Філії «Центр судово-психіатричної експертизи» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» в Миколаївській, Одеській та Херсонській областях.

Враховуючи, що для проведення судових експертиз потрібен певний час, згідно п. 5 ч.1. ст. 252 ЦПК України, провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.81, 84, 103, 104, 109, 139, 234, 252, 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі 487/4300/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи розуміла ОСОБА_1 значення своїх дій на момент оформлення договору дарування кв. АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого державним нотаріусом Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори від 27.02.1996 року №2-755?

Проведення експертизи доручити Миколаївському відділенню Філії «Центр судово-психіатричної експертизи» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» в Миколаївській, Одеській та Херсонській областях, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 487/4300/19.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплатити кошти за проведення судово-психіатричної експертизи.

Провадження в справі до закінчення експертизи зупинити.

Ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя І.В. Боброва