Шаргородський районний
суд Вінницької області
У Х В А Л А

13 серпня 2019 року

м. Шаргород

справа № 152/592/19

провадження № 2/152/276/19

Шаргородський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.,

з участю:

секретаря судового засідання Годованюк І.Л.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Чаленко Н.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чаленко Н.В. заявила клопотання про призначення по справі комплексної судової будівельно технічної та земельно технічної експертизи, яке підтримане позивачем ОСОБА_1 .

У клопотанні представник позивача просить призначити комплексну судову будівельно технічну та земельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: визначити дійсну ринкову вартість квартири номер два АДРЕСА_1 ; надати варіанти поділу квартири номер два АДРЕСА_2 номер АДРЕСА_3 АДРЕСА_1 ; визначити розмір частки кожного з співвласників та зазначити суму грошової компенсації за відхилення від ідеальної долі в квартирі номер АДРЕСА_1 ; зазначити, які роботи необхідно провести для кожного варіанту поділу, їх вартість та на кого з співвласників вони покладаються; надати варіанти поділу земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 0,10 га, цільове призначення якої обслуговування квартири номер два АДРЕСА_2 номер АДРЕСА_1 ; визначити дійсну ринкову вартість земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 0,10 га, яка розташована в АДРЕСА_4 .

Проведення експертизи представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чаленко Н.В. просить доручити Подільському центру судових експертиз, що знаходиться за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 24, кімн. № 1.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про призначення комплексної судової будівельно технічної та земельно технічної експертизи.

Суд, вислухавши сторони цивільно правового спору вважає, що клопотання представника позивача про призначення комплексної судової будівельно технічної та земельно технічної експертизи підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Статтею 43 ЦПК України встановлено право учасників справи подавати заяви, клопотання.

Статтею 222 ЦПК України встановлено, що заяви і клопотання учасників справи вирішуються судом після заслуховування думки інших присутніх в судовому засіданні учасників справи.

Клопотання про призначення судової експертизи подано представником позивача до початку судового розгляду.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності (ч.1 ст.103 ЦПК України).

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст.104 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.104 ЦПК України ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи.

Враховуючи, що перевірка обставин, що мають значення для справи в даному цивільно правовому спорі можлива шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області будівництва та землекористування, суд, з урахуванням думок осіб, які беруть участь у справі, представника позивача, який заявив зазначене клопотання, вважає за необхідне призначити комплексну судову будівельно технічну та земельно технічну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та землекористування.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів необхідно направити цивільну справу №152/592/19, правовстановлюючі документи та технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_5 та на земельну ділянку.

Оплату за проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно - технічної експертизи слід покласти на ОСОБА_1 .

Проведення експертизи слід доручити Подільському центру судових експертиз, що знаходиться за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 24, кімн. № 1.

Експертів слід попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Проведення експертизи можливе з участю сторін та їх представників.

Оскільки для проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно - технічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Сторони щодо зупинення провадження у справі не заперечували.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 103, 104, 252, 260, 261, 268, 298, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чаленко Н.В. про призначення комплексної судової будівельно технічної та земельно технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судову будівельно технічну та земельно технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

- визначити дійсну ринкову вартість квартири номер два АДРЕСА_2 номер АДРЕСА_1 ;

- надати варіанти поділу квартири номер два АДРЕСА_2 номер АДРЕСА_1 ;

- визначити розмір частки кожного з співвласників та зазначити суму грошової компенсації за відхилення від ідеальної долі в квартирі номер АДРЕСА_1 ;

- зазначити, які роботи необхідно провести для кожного варіанту поділу, їх вартість та на кого з співвласників вони покладаються;

- надати варіанти поділу земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 0,10 га, цільове призначення якої обслуговування квартири номер АДРЕСА_1 ;

- визначити дійсну ринкову вартість земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 0,10 га, яка розташована в АДРЕСА_4 ;

Проведення експертизи доручити Подільському центру судових експертиз, що знаходиться за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 24, кімн. № 1, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Строк проведення експертизи визначити в один місяць з часу отримання експертами ухвали суду від 13.08.2019.

Надати в розпорядження експертів цивільну справу №152/592/19, правовстановлюючі документи, технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_5 та на земельну ділянку.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи положення ст.ст.109, 298 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу суду про призначення експертизи направити особі, якій доручено проведення експертизи Подільському центру судових експертиз та учасникам справи.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та проголошена 13.08.2019.

СУДДЯ Т.О.СОКОЛОВСЬКА