печерський районний суд міста києва
Справа № 759/5906/19-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

01 серпня 2019 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1

відповідач: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29

третя особа 1: Приватний нотаріус київського міського нотаріального округу міста Києва Хара Наталія Станіславівна: 01054, вул. Січових Стрільців, 37-41, оф. 215

третя особа 2: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна: 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, оф. 19

предмет позову - визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

підстави позову - вчинення приватним нотаріусом спірного виконавчого напису

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України в редакції 2005 року.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з цим, в матеріалах цивільної справи міститься клопотання позивача про витребування доказів, а саме:

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни (вул. Січових Стрільців, 37-41, оф. 215, м. Київ, 01054) документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 74 від 09 січня 2019 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» заборгованість в розмірі 5815,38 гривень.

Дослідивши матеріали позовної заяви та долучене до неї клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів, оскільки в даних документах ймовірно містяться відомості, які безпосередньо стосуються предмету спору, необхідні для правильного вирішення спору по суті.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 187, 274-275, 352-355, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний нотаріус виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та відкрити провадження у цивільній справі № 759/5906/19-ц.

Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (спрощеного) провадження.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати докази, а саме:

- у третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни (вул. Січових Стрільців, 37-41, оф. 215, м. Київ, 01054) документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 74 від 09 січня 2019 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» заборгованість в розмірі 5815,38 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя О.В. Батрин