Дата документу 21.11.2019
Справа № 501/3425/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.
секретаря судового засідання Тимко М.Л.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) починаючи з дня подачі позову і до закінчення сином навчання, але не довше як до досягнення ним двадцяти трьох років. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона з відповідачем мають повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на другому курсі Національного університету «Одеська морська академія». Оскільки навчання проходить на денній формі ОСОБА_3 самостійно не може заробляти кошти на своє утримання та навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від батька (а.с.1-3).
Позивач надала заяву в якій підтримала позовні вимоги, розгляд справи просила провести за її відсутності (а.с.30).
Відповідач в судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.28), про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.27), надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 (до розірвання шлюбу - ОСОБА_5 ) та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 02 листопада 2005 року, про що зроблено відповідний актовий запис №564 (а.с.4).
Відповідач ОСОБА_2 приходиться рідним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_1 матір`ю, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5).
Згідно свідоцтва про зміну імені (а.с.6) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінив прізвище на « ОСОБА_7 ».
Згідно довідки №204/19 від 25 вересня 2019 року ОСОБА_3 є студентом другого курсу Національного університету «Одеська морська академія», форма навчання денна (а.с.15).
ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї (а.с.8).
Ст.199 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно роз`яснень, вказаних у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006р., обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Ст.200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_3 продовжує навчання, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батька, то суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Ч.1 ст.191 СК України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
П.3 ч.1 Ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справах про стягнення аліментів.
Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,- задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), починаючи з 30 вересня 2019 року і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя