Провадження № 2/344/61/19
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

представник позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Служби захисту прав дітей, про визнання права власності на спадкове майно в частині визнання права власності на спадкове майно , що входить у склад спадщини, а саме: гаражу № НОМЕР_1 загальною площею 22,9 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; гараж № АДРЕСА_2 загальною площею 18,2 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіля марки КІА Sportage1.7D, 2012 року випуску, білого кольору, д.р.з НОМЕР_2 та справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Служби захисту прав дітей, про визнання права власності на спадкове майно в частині грошового вкладу, що розміщений на депозитному рахунку № НОМЕР_3 , згідно договору на вклад «Депозитний» № 550308, укладеного 21.09.2012р. із АТ « Ощадбанк»,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Служби захисту прав дітей, про визнання права власності на спадкове майно в частині визнання права власності на спадкове майно , що входить у склад спадщини, а саме: гаражу № НОМЕР_1 загальною площею 22,9 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; гараж № АДРЕСА_2 загальною площею 18,2 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіля марки КІА Sportage1.7D, 2012 року випуску, білого кольору, д.р.з НОМЕР_2 та справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Служби захисту прав дітей, про визнання права власності на спадкове майно в частині грошового вкладу, що розміщений на депозитному рахунку № НОМЕР_3 , згідно договору на вклад «Депозитний» № 550308, укладеного 21.09.2012р. із АТ « Ощадбанк».

Згідно розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 84 від 01.10.2018 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із звільненням судді Островського Л ОСОБА_6 у відставку, вказана справа передана у провадження судді Шамотайлу О.В.

Ухвалою судді від 06.11.2019р. прийнято до розгляду вказану справу та призначено підготовче судове засідання .

23.10.2019р. в підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_7 заявила клопотання, про надання їй часу для звернення в Центр безоплатної правової допомоги з метою отримання правової допомоги необхідної їй при вирішенні даної справи. Представник позивача не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання відповідачем. Просила закрити підготовче провадження у справі, а подані нею клопотання розглянути в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті. Відповідач ОСОБА_7 не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження у справі та розгляду клопотань сторони позивача в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 23.10.2019р. закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду по суті .

До початку розгляду справи по суті 21.11.2019 року ОСОБА_2 , скориставшись правовою допомогою, подала до суду зустрічну позовну заяву за № 344/20655/19, (провадження №2/344/4585/19) до ОСОБА_4 від імені та в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 25.11.2019р. судом прийнято вказану зустрічну позовну заяву .

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просив суд об`єднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Служби захисту прав дітей, про визнання права власності на спадкове майно в частині визнання права власності на спадкове майно , що входить у склад спадщини, а саме: гаражу № НОМЕР_1 загальною площею 22,9 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; гараж № АДРЕСА_2 загальною площею 18,2 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіля марки КІА Sportage1.7D, 2012 року випуску, білого кольору, д.р.з НОМЕР_2 та справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Служби захисту прав дітей, про визнання права власності на спадкове майно в частині грошового вкладу, що розміщений на депозитному рахунку № НОМЕР_3 , згідно договору на вклад «Депозитний» № 550308, укладеного 21.09.2012р. із АТ « Ощадбанк»,- та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 від імені та в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно (Справа № 344/20655/19, (провадження №2/344/4585/19).

Представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_8 заперечувала щодо об`єднання первісного позову із зустрічним в одне провадження.

Відповідно до положення частин 2, 3 статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Пунктом 4 ч.2 ст.197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, а також об`єднання позовних вимог та прийняття зустрічного позову.

Статтею 222 ЦПК України визначено, що головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи (ч.1 ст. 222 ЦПК України). Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом (ч.2 ст. 222 ЦПК України).

Зважаючи на викладене, враховуючи поважність причин з яких відповідач не змогла пред`явити зустрічний позов до завершення підготовчого засідання і яка була напряму пов`язана з необхідністю скористатися правом на безоплатну вторинну правову допомогу, тривалість даного спору в часі, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає можливим об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов, оскільки позови взаємопов`язані та спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст. ст. 193, 197, 222 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Служби захисту прав дітей, про визнання права власності на спадкове майно в частині визнання права власності на спадкове майно , що входить у склад спадщини, а саме: гаражу № НОМЕР_1 загальною площею 22,9 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; гараж № АДРЕСА_2 загальною площею 18,2 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіля марки КІА Sportage1.7D, 2012 року випуску, білого кольору, д.р.з НОМЕР_2 та справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Служби захисту прав дітей, про визнання права власності на спадкове майно в частині грошового вкладу, що розміщений на депозитному рахунку № НОМЕР_3 , згідно договору на вклад «Депозитний» № 550308, укладеного 21.09.2012р. із АТ « Ощадбанк»,- та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 від імені та в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно (Справа № 344/20655/19, (провадження №2/344/4585/19).

Надати справі загальний номер: Справа № 344/12608/15-ц , Провадження № 2/344/61/19

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Шамотайло О.В.