Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/682/18
Провадження № 2/499/15/19
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"04" січня 2019 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Київ ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зустрічною позовною заявою ПАТ «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 у судовому засідання вказав, що свій позов підтримує в повному обсязі, зазначив, що повністю не визнає зустрічний позов, вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник ПАТ «ПУМБ» у судовому засіданні вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, заяв та клопотань не надав, про причини неявки не повідомив, тому суд визнає його неявку з неповажних причин та вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду.

У відповідності до вимог ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.

З врахуванням наведеної норм ЦПК України, зважаючи на те, що від представника ПАТ «ПУМБ» надійшла заява про проведення судових засідання в режимі відео конференції з Запорізьким апеляційним судом, суд вважає за можливе розглядати цивільну справу в режимі відеоконференції з представником банку.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Київ ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зустрічною позовною заявою ПАТ «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 23 січня 2019 року о 11 годині 00 хвилин.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Київ ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зустрічною позовною заявою ПАТ «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,призначеної на 23.01.2019 рік о 11:00 год. проводити в режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом (Адреса: 69005, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 162, Веб-сайт: https://zpa.court.gov.ua E-mail: )

Зобовязати відповідальну особу Запорізького апеляційного суду виконати вимоги ст.212 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати до Запорізького апеляційного суду електронним та поштовим звязком.

Ухвала набирає законної сини з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4