Справа № 395/563/19 Провадження № 2-о/395/10/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.,

присяжних - Білан С.П., Беціян В.Я.

при секретарі - Таран С.М.,

за участю представника заявника Самченко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер Кіровоградської обласної ради» Лікувально-діагностичний комплекс 3, заінтересована особа ОСОБА_2 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернулося комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер Кіровоградської обласної ради» Лікувально-діагностичний комплекс 3, заінтересована особа ОСОБА_2 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, вказавши, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на «Д» обліку у заявника з діагнозом: дисемінований туберкульоз легень з бактеріовиділенням: МРТБ (07.11.2018 р.) легень (дисемінований) Дестр-МБТ+М+МГ+Риф- К+, Рез.1 (HRSZ), Рез.2 (-) Гіст. 0категорія 4, когорта; (ІТБ) (2018р.).

На неодноразові звернення представників заявника до ОСОБА_2 з вимогою про проходження обстеження та лікування останній категорично відмовляється, що ставить під загрозу розповсюдження туберкульозу серед населення.

Посилаючись на норми чинного законодавства просить суд винести рішення, у відповідності до якого направити ОСОБА_2 на примусову госпіталізацію до комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер Кіровоградської обласної ради» строком на 3 місяці.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву, вказавши, що ОСОБА_2 ухиляється від лікування та його стан здоров`я є особливо небезпечним для оточуючих, просила суд задовольнити заяву та помістити ОСОБА_2 до КНП «Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер Кіровоградської обласної ради» для примусового лікування.

На підставі ч. 1 ст. 345 ЦПК України,суд вважає можливим розглядати заяву без участі хворого ОСОБА_2 , оскільки як вбачається з мотиваційного висновку лікаря від 07.05.2019 року ОСОБА_2 являється хворим на туберкульоз та за своїм станом здоров`я складає загрозу розповсюдження туберкульозу серед населення.

Заслухавши вищевказані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви за такими обставинами.

Частиною 2 статті 11 Закону України «Про протидію захворювання на туберкульоз» (із змінами та доповненнями) визначено, що заява про примусову госпіталізацію чи про продовження строку примусової госпіталізації хворого на заразну форму туберкульозу подається до суду представником протитуберкульозного закладу, що здійснює відповідне лікування цього хворого, протягом 24 годин з моменту виявлення порушення хворим протиепідемічного режиму. До заяви додається мотивований висновок лікаря, який здійснює або має здійснювати лікування цього хворого, про необхідність відповідно примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 знаходиться на обліку «Д» у лікувально-діагностичному комплексі 3 комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер Кіровоградської обласної ради» з діагнозом: дисемінований туберкульоз легень з бактеріовиділенням: МРТБ (07.11.2018 р.) легень (дисемінований) Дестр-МБТ+М+МГ+Риф- К+, Рез.1 (HRSZ), Рез.2 (-) Гіст. 0категорія 4, когорта; (ІТБ) (2018р.).

ОСОБА_2 категорично відмовляється від лікування, що являється загрозою розповсюдження туберкульозу серед населення та потребує примусової госпіталізації до комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер Кіровоградської обласної ради», що підтверджується мотивованим висновком лікаря від 07.05.2019 року.

Крім того, вищевказані факти підтверджуються довідкою КЗ «Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер» від 09.10.2018 року, випискою із медичної картки стаціонарного хворого № 46, випискою із медичної картки стаціонарного хворого № 12, випискою із медичної картки стаціонарного хворого № 129.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих.

Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.

За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку про необхідність термінової примусової госпіталізації ОСОБА_2 до комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер Кіровоградської обласної ради» для проходження курсу лікування строком на 3 місяці.

На підставі п. 7 ч. 2 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про примусову госпіталізацію чи продовження строку примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу.

З урахуванням вимог п. 7 ч. 2 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання.

У відповідності до ст. 11 Закону України «Про протидію захворювання на туберкульоз» (із змінами та доповненнями), керуючись ст. ст. 265, 268, 293-294, 344-346, 430, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер Кіровоградської обласної ради» Лікувально-діагностичний комплекс 3, заінтересована особа ОСОБА_2 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу- задовольнити.

Примусово госпіталізувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер Кіровоградської обласної ради» для проходження примусового стаціонарного лікування строком на 3 місяці, починаючи з дня фактичної госпіталізації.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Після набрання законної сили рішенням суду про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до протитуберкульозного закладу надіслати рішення відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони майна особи, стосовно якої ухвалено рішення суду.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

Присяжні: С.П. Білан

В.Я. Беціян

Повний текст судового рішення виготовлений 13 травня 2019 року.

копія

Справа № 395/563/19 Провадження № 2-о/395/10/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.,

присяжних - Білан С.П., Беціян В.Я.

при секретарі - Таран С.М.,

за участю представника заявника Самченко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер Кіровоградської обласної ради» Лікувально-діагностичний комплекс 3, заінтересована особа ОСОБА_2 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернулося комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер Кіровоградської обласної ради» Лікувально-діагностичний комплекс 3, заінтересована особа ОСОБА_2 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, вказавши, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на «Д» обліку у заявника з діагнозом: дисемінований туберкульоз легень з бактеріовиділенням: МРТБ (07.11.2018 р.) легень (дисемінований) Дестр-МБТ+М+МГ+Риф- К+, Рез.1 (HRSZ), Рез.2 (-) Гіст. 0категорія 4, когорта; (ІТБ) (2018р.).

На неодноразові звернення представників заявника до ОСОБА_2 з вимогою про проходження обстеження та лікування останній категорично відмовляється, що ставить під загрозу розповсюдження туберкульозу серед населення.

Посилаючись на норми чинного законодавства просить суд винести рішення, у відповідності до якого направити ОСОБА_2 на примусову госпіталізацію до комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер Кіровоградської обласної ради» строком на 3 місяці.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву, вказавши, що ОСОБА_2 ухиляється від лікування та його стан здоров`я є особливо небезпечним для оточуючих, просила суд задовольнити заяву та помістити ОСОБА_2 до КНП «Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер Кіровоградської обласної ради» для примусового лікування.

На підставі ч. 1 ст. 345 ЦПК України,суд вважає можливим розглядати заяву без участі хворого ОСОБА_2 , оскільки як вбачається з мотиваційного висновку лікаря від 07.05.2019 року ОСОБА_2 являється хворим на туберкульоз та за своїм станом здоров`я складає загрозу розповсюдження туберкульозу серед населення.

Заслухавши вищевказані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви за такими обставинами.

Частиною 2 статті 11 Закону України «Про протидію захворювання на туберкульоз» (із змінами та доповненнями) визначено, що заява про примусову госпіталізацію чи про продовження строку примусової госпіталізації хворого на заразну форму туберкульозу подається до суду представником протитуберкульозного закладу, що здійснює відповідне лікування цього хворого, протягом 24 годин з моменту виявлення порушення хворим протиепідемічного режиму. До заяви додається мотивований висновок лікаря, який здійснює або має здійснювати лікування цього хворого, про необхідність відповідно примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 знаходиться на обліку «Д» у лікувально-діагностичному комплексі 3 комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер Кіровоградської обласної ради» з діагнозом: дисемінований туберкульоз легень з бактеріовиділенням: МРТБ (07.11.2018 р.) легень (дисемінований) Дестр-МБТ+М+МГ+Риф- К+, Рез.1 (HRSZ), Рез.2 (-) Гіст. 0категорія 4, когорта; (ІТБ) (2018р.).

ОСОБА_2 категорично відмовляється від лікування, що являється загрозою розповсюдження туберкульозу серед населення та потребує примусової госпіталізації до комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер Кіровоградської обласної ради», що підтверджується мотивованим висновком лікаря від 07.05.2019 року.

Крім того, вищевказані факти підтверджуються довідкою КЗ «Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер» від 09.10.2018 року, випискою із медичної картки стаціонарного хворого № 46, випискою із медичної картки стаціонарного хворого № 12, випискою із медичної картки стаціонарного хворого № 129.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих.

Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.

За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку про необхідність термінової примусової госпіталізації ОСОБА_2 до комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер Кіровоградської обласної ради» для проходження курсу лікування строком на 3 місяці.

На підставі п. 7 ч. 2 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про примусову госпіталізацію чи продовження строку примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу.

З урахуванням вимог п. 7 ч. 2 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання.

У відповідності до ст. 11 Закону України «Про протидію захворювання на туберкульоз» (із змінами та доповненнями), керуючись ст. ст. 265, 268, 293-294, 344-346, 430, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер Кіровоградської обласної ради» Лікувально-діагностичний комплекс 3, заінтересована особа ОСОБА_2 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу- задовольнити.

Примусово госпіталізувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер Кіровоградської обласної ради» для проходження примусового стаціонарного лікування строком на 3 місяці, починаючи з дня фактичної госпіталізації.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Після набрання законної сили рішенням суду про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до протитуберкульозного закладу надіслати рішення відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони майна особи, стосовно якої ухвалено рішення суду.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Р.А. Забуранний

Присяжні: підпис С.П. Білан

підпис В.Я. Беціян

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 13 травня 2019 року.