Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 листопада 2019 року м. Рівне

Справа № 555/1429/19

Провадження № 22-ц/4815/1570/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Бондаренко Н. В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Денисюк-Серединською Ларисою Євгеніївною на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 4 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 4 вересня 2019 року стягнуто ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 2000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.07.2019 року до досягнення дітьми повноліття.

15.11.2019 року представником відповідача адвокатом Денисюк-Серединською Л.Є. подано на вказане рішення суду апеляційну скаргу, в якій вона просить поновити строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримано 15.10.2019 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно протоколу судового засідання від 4.09.2019 року судом було оголошено лише резолютивну частину рішення, а тому строк на його апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Однак, в оскаржуваному рішенні суду дата складення його повного тексту не вказана.

Із Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що повний текст рішення надіслано судом до реєстру 5.09.2019 року.

Отже, останній день строку на апеляційне оскарження рішення суду припадав на 5.10.2019 року.

За змістом ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Згідно довідкового листа до справи копію оскаржуваного рішення суду ОСОБА_1 отримано 15.10.2019 року.

Тридцятиденний строк з моменту вручення відповідачу рішення суду закінчився 14.11.2019 року, а апеляційну скаргу її представником адвокатом Денисюк-Серединською Л.Є. подано 15.11.2019 року, тобто поза межами вказаного строку.

Однак, будь-яких об`єктивних обставин, які б свідчили про неможливість подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду представником відповідача не наведено.

Таким чином, апеляційну скаргу представником відповідача адвокатом Денисюк-Серединською Л.Є. подано з пропуском строку на апеляційне оскарження, а наведені нею підстави для його поновлення є неповажними.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ОСОБА_1 та її представнику адвокату Денисюк-Серединській Л.Є. надається строк, десять днів з моменту отримання копії ухвали - для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Денисюк-Серединською Ларисою Євгеніївною на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 4 вересня 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Денисюк-Серединській Ларисі Євгеніївні строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для надання Рівненському апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення.

Роз`яснити ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Денисюк-Серединській Ларисі Євгеніївні, що у разі невиконання вимог даної ухвали буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Рівненського Бондаренко Н.В.

апеляційного суду