08 січня 2019 року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 758/7952/17
Номер провадження № 22-ц/824/308/2019
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 17 липня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Ларіонової Н.М., у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», Комунального підприємства «Лісове Подільського району міста Києва» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 17 липня 2018 року (том IV а.с.149-153) позов в частині вимог Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено в повному обсязі. Позов в частині вимог Комунального підприємства «Лісове Подільського району міста Києва» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2015 р. по 01.10.2016 р. - в розмірі 1 931 грн. 33 коп., інфляційні нарахування за період з 01.05.2015 р. по 01.10.2016 р. - 181, 58 грн., 3% річних за період з 01.05.2015 р. по 01.10.2016 р. - 43,72 грн., судовий збір в розмірі 133,6 грн., а всього - 2 290, 23 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Лісове Подільського району міста Києва» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2014 р. по 30.04.2015 р. - в розмірі 1 621, 59 грн., інфляційні нарахування за період з 01.05.2014 р. по 30.04.2015 р. - в розмірі 6 993,12 грн., 3% річних за період з 01.05.2014 р. по 30.04.2015 р. - в розмірі 417,44 грн., а всього - в розмірі 9 032,15 грн. В задоволенні вимог Комунального підприємства «Лісове Подільського району міста Києва» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2010 р. по 30.04.2014 р. - відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним судовим рішенням, 17 серпня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, перевіривши дотримання процесуальних строків на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційну скаргу на відповідність вимогам статті 356 ЦПК України, в тому числі повноваження особи, що подала апеляційну скаргу, сплату судового збору та його зарахування на відповідний розрахунковий рахунок, дійшла висновку, що скаржником, всупереч вимогам закону, не сплачено судовий збір.

Наведене вище є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для сплати судового збору в розмірі 960 (дев'ятсот шістдесят) грн. (640 грн. х 150%).

Зазначена сума судового збору повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду (рахунок отримувача) - 0024, отримувач коштів - УК у Солом. р-ні/Солом'ян. р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код Банку отримувача (МФО) - 899998.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Частинами 1,2 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору (скаржнику необхідно сплатити судовий збір у вищевказаному розмірі та надати оригінал платіжного документу для приєднання до матеріалів даної справи).

Керуючись статтями 185, 356-357 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 17 липня 2018 року, - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для сплати судового збору, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова