10.01.2019 637/1569/18
РІШЕННЯ

Іменем України

10січня2019 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу №637 /1569/18 (2/637/45/19) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, 10 грудня 2018 року звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що 01 лютого 2014 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу 23 липня 2014 року,народилася донька ОСОБА_4, яка проживає з позивачем. Спільне життя з відповідачем не склалося, внаслідок чого з квітня 2018 року , сторони проживають окремо за різними адресами. Донька повністю знаходиться на її утриманні, спільного сімейного бюджету не мають та спільного господарства не ведуть. Дитина в силу свого віку потребує матеріальної підтримки батька, необхідного харчування, одягу, періодичного лікування. Останнім часом витрати на утримання дитини суттєво збільшилися. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона не має змоги. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання їх доньки, що ставить у скрутне положення. Відповідач офіційно працює робітником на приватному підприємстві «ГАЛС», отримує заробітню платню, та має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання їх доньки. Тому вона звернулась до суду та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів прибутків, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 грудня 2018 року до її повноліття.

В судове засідання позивач не зявилася надала до суду письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, та просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання відповідач не зявився надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності, проти задоволення позову стягнення з нього аліментів, в розмірі ? частині всіх видів заробітку не заперечує.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивача та відповідача, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва (серія І-ВЛ №226346, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області) 01 лютого 2014 року, сторони зареєстрували шлюб.

З свідоцтва про народження (серія І-ВЛ № 352981, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області від 29 липня 2014 року) вбачається, що 23 липня 2014 року у сторін народилася донька ОСОБА_4, батьками якої вказано відповідно: ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Згідно довідки № 5472 виконавчого комітету Шевченківської селищної ради Харківської області від 23 листопада 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач за справою, зареєстрована та мешкає разом з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зі своєю матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: Харківська область с.м.т.Шевченкове АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України.

Відомостей про стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних батьків, стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб; наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення, суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено , що за рішенням суду аліменти можуть бути визначені в частці від заробітку (доходу ) матері , батька дитини.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи встановлене в судовому засідання , а також той факт ,що відповідач офіційно працює , отримує заробітню платню, та має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання доньки, тому суд вважає можливим призначити аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення донькою повноліття, з дня подачі позову.

Відповідно до положень ст.133, 141 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81,89, 133, 141, 200, 223, 247, 263-265, 274 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с.Верхньозорянське Шевченківського району Харківської області, працюючого робітником на приватному підприємстві «ГАЛС», розташованого в м.Харкові по вул.Роганській, 151, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в с.м.т.Шевченкове Шевченківського району Харківської області, місце роботи не відоме, інд. код НОМЕР_1, зареєстрована та мешкає: Харківська область с.м.т.Шевченкове АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів прибутків, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 грудня 2018 року та до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір у розмірі 704.80 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи,зазначений строк обчислюється з часу виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

СУДДЯ: