Справа № 212/7880/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого -судді Козлова Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Курбакової Ю.О.,

розглянувши без участі сторін, без фіксування технічними засобами, в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Покровський районний у місті Кривому Розі відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 1060 від 17.08.2012 року про народження ОСОБА_3 .

Позов мотивований тим, що сторони перебували в зареєстрованому щлюбі з 08 вересня 2006 року. В 2011 року їх стосунки погіршились і відповідачка в червні 2011 року забрала свої речі пішла проживати на іншу адресу. На початку 2012 року вони поновили сімейно-шлюбні відносини. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дівчинка ОСОБА_4 . Батьком дитини був записаний позивач, однак через деякий час він дізнався, що ні є біологічним батьком дитини. З серпня 2018 року сторони сумісно не проживають.

Оскільки можливість виключити відомості про батьківство з актового запису про народження можливе лише за рішенням суду, позивач заявив відповідні вимоги.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.03.2019 справу передано судді Козлову Ю.В.

Ухвалою суду від 05.03.2019 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

В зв`язку з неявкою сторін 18.04.2019 року підготовче судове засідання відкладено на 24.06.2019 року.

Ухвалою суду від 24.06.2019 року в підготовчому засіданні призначено судово-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено.

01.10.2019 року до суду надійшов висновок експерта №691 молекулярно-генетичної експертизи по встановленню батьківства громадянина ОСОБА_1 у відношенні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої громадянкою ОСОБА_2 .

Ухвалою від 03.10.2019 року провадження у справі відновлено, призначено підготовче судове засідання на 06.11.2019 року.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні без їх участі, з огляду на визнання відповідачем позовних вимог на підставі висновку експерта.

Представик третьої особи Покровського районного у місті Кривому Розі відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, згідно наданої заяви, просив розглядати справу без участі його участі, рішення ухвалити на розсуд суду.

Згідно ст.158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, а також, зважаючи на визнання відповідачем вимог позивача, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши, оцінивши та проаналізувавши матеріали і докази по справі в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перебувають в зареєстрованому Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області шлюбі, актовий запис №767 від 08.09.2006 року.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, про що Покровським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 17.08.2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 1060, де батьком дитини вказаний ОСОБА_1 , громадянин України, мати ОСОБА_2 , громадянка України.

Відповідно до ст.125 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

За змістом ч.ч.1,2 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів» особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до пункту 8 вказаної Постанови питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про оспорювання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Підставою для категоричного висновку для оспорювання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.

Судово-медичні експертизи і дослідження з використанням ДНК-аналізу проводяться відповідно до Правил проведення судово-медичних експертиз у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи і виконуються лікарями та судово-медичними експертами-імунологами. При проведенні експертних досліджень керуються Методичними рекомендаціями «Використання ДНК аналізу у судово-медичних експертизах речових доказів та експертизах спірного батьківства ( материнства, підміни дітей), розробленими фахівцями Національної бюро судово-медичної експертизи МОЗ України».

Згідно висновку молекулярно-генетичної експертизи № 691 від 24.06.2019 року встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тобто батьківство громадянина ОСОБА_1 , у відношенні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключається.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

В своїй заяві поданій до суду, позивачем не зазначено, що він бажає стягувати з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 13, 209, 259, 263 - 265 ЦПК України, ст.ст. 122, 136 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Покровський районний у місті Кривому Розі відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оспорювання батьківства - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису від 17.08.2012 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого Покровським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (актовий запис №1060).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повні дані учасників процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП- НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Покровський районний у місті Кривому Розі відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області , ЄРДПОУ - 333559598, юридична адреса: 50029, місто Кривий Ріг, вулиця Ватутіна, 35.

Суддя: Ю. В. Козлов