РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Кремінна

Справа № 414/3040/19

Провадження № 2-о/414/467/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Нагорянської О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кремінська міська рада Луганської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , звернулася до Кремінського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви зазначається, що заявник ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Заявник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживала за цією адресою разом зі своїм батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також донькою ОСОБА_5 .

Після смерті батька заявника залишилася спадщина у вигляді житлової квартири за вищевказаною адресою, яку заявник фактично прийняла, оскільки на момент смерті батька проживала разом із ним за однією адресою. Інші спадкоємці за законом чи заповітом відсутні.

25.10.2019 представник заявника звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті батька заявника, однак представнику заявника було відмовлено у вчиненні зазначеної нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт спільного проживання ОСОБА_3 з його донькою ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим заявник просила суд встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини зі своїм рідним батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті останнього.

У судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та за участі її представника, який у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та надав суду пояснення, зміст яких повністю збігається зі змістом заяви.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, голова Кремінської міської ради Луганської області Прокопенко Ю.О. надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що проти заяви не заперечує та просить розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що є сусідами заявника, з якою перебувають у дружніх стосунках. Також свідки зазначили, що заявник проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із заявником за вказаною адресою з 1973 року і до моменту своєї смерті проживав її батько ОСОБА_3 . Крім батька, разом з ними також проживала мати заявника, яка померла раніше свого чоловіка.

Заслухавши представника заявника та свідків, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані суду докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новомикільське Кремінського району Луганської області, 02 червня 1990 року уклала шлюб із ОСОБА_9 , після реєстрації якого взяла собі прізвище чоловіка, і є рідною донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Зазначені обставини підтверджуються паспортом та свідоцтвом про народження заявника, а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 24.09.2019 (а.с. 5, 7, 8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 матір заявника ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 59 років в м. Кремінна Луганської області (а.с. 10)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 68 років в м. Кремінна Луганської області, що також підтверджуються повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0 від 20.09.2019 (а.с. 9, 11).

Із акту щодо встановлення факту проживання однією сім`єю від 23.09.2019, складеного депутатом Кремінської міської ради за участю сусідів-свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Також в акті зазначено, що за вищевказаною адресою був зареєстрований та проживав ОСОБА_3 , який помер у 2006 році. Зазначені особи проживали однією сім`ю по день смерті останнього (а.с. 16). Зазначені обставини також підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які пояснили, що ОСОБА_3 проживав за вказаною адресою разом зі своєю донькою ОСОБА_2 з 1973 року і по день смерті батька останньої.

Відповідно до довідок про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданих адміністратором відділу адміністративних послуг виконавчого комітету Кремінської міської ради Луганської області, заявник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою (крім доньки заявника ОСОБА_5 ) також були зареєстровані її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до моменту своєї смерті (а.с. 17, 18, 19).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 28.10.1993 квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що також підтверджується технічним паспортом на зазначену житлову квартиру (а.с. 12, 13-15).

Таким чином, після смерті батька заявника ОСОБА_3 відкрилася спадщина на зазначену житлову квартиру.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на це нерухоме майно.

Із постанови приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Тіщенка О.М. № 481/02-31 від 25.10.2019 про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що представнику заявника було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті батька заявника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт спільного проживання ОСОБА_3 з його донькою ОСОБА_2 на момент його смерті. У постанові нотаріуса також зазначається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкрита, заповіти від імені останнього відсутні, інших спадкоємців за законом немає, що також підтверджується відповідними інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с. 20, 21, 22, 23).

Таким чином, судом встановлено, що перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на житлову квартиру заявнику є відсутність документів, що підтверджують факт спільного проживання ОСОБА_3 з його донькою ОСОБА_2 . У той же час, зазначений факт знайшов своє підтвердження з досліджених у судовому засіданні письмових доказів та показань свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ч. 3 ст. 1258 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Отже, відсутність реєстрації місця проживання особи за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені ч. 3 ст. 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 04.07.2018 у справі № 404/2163/16-ц, який суд враховує під час розгляду та вирішення цієї цивільної справи з огляду на приписи ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини після смерті батька заявника має для ОСОБА_2 юридичне значення для реалізації її спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину (у вигляді житлової квартири), що залишилася після смерті ОСОБА_3 .

За таких обставин, оскільки факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини знайшов підтвердження у судовому засіданні з досліджених письмових доказів та показань свідків, а видача свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я заявника не може бути проведена на загальних підставах, які зазначені у Законі України «Про нотаріат», суд вважає за необхідне задовольнити заяву повністю та встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 зі своїм батьком ОСОБА_3 на час смерті останньго.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 13, 76-81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кремінська міська рада Луганської області (ідентифікаційний код 21757011; місцезнаходження: Луганська область, м. Кремінна, просп. Дружби, 13), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 25 листопада 2019 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Безкровний