Провадження №2/447/939/19
Справа №447/2281/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

27.11.2019 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А. П., за участю секретаря судового засідання Войтович О. М.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаїв Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Процесуальні дії у справі.

30.09.2019 ОСОБА_1 подала позов, відповідно до якого просить стягувати із відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 2000 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття. Позов мотивує тим, що шлюб між ними розірвано 24.04.2019. Від даного шлюбу у них народився син, який на даний час проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина та його вихованням не займається. Відповідач працездатний, отримує стабільний високий дохід, проте довідки про його працевлаштування та дохід позивач надати не може.

23.10.2019 суд прийняв до розгляду позовну заяву і відкрив провадження у справі, постановивши проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

07.11.2019 ОСОБА_2 отримав копію ухвали суду щодо прийняття заяви та відкриття провадження у справі з доданою до неї позовною заявою та додатками, що стверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення. Строк для подання відзиву закінчився 25.11.2019.

Станом на 27.11.2019 відповідач із клопотаннями чи заявами до суду не звертався, відзиву не подав.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 24.04.2019 у справі №447/2112/18.

Сторони записані батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження від 21.02.2012 серії НОМЕР_1 .

Донька проживає разом із позивачем.

Оцінка суду.

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані главою 15 СК України.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд, за заявою одержувача, визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У сторін є спільна дитина і сторони мають рівні обов`язки з її утримання. Відповідач обов`язок щодо утримання дитини не виконує, хоча зобов`язаний приймати участь в матеріальному забезпеченні сина. Стан здоров`я, вік і матеріальне становище відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 768,40 гривень в дохід держави.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 2000 гривень 00 коп., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30.09.2019.

Розмір аліментів підлягає індексації.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 27.11.2019.

Суддя Головатий А. П.