Справа № 589/997/19
Провадження № 2/589/1147/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка цивільну справу в загальному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до Гамаліївської сільської ради Шосткинського району

- про продовження строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини на два місяці, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її батька ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку, розташовану на території Гамаліївської сільської ради Шосткинського району.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складав, спадкоємцем першої черги за законом після його смерті є його донька ОСОБА_1 , інші спадкоємці які б прийняли спадщину або проявили до неї зацікавленість відсутні.

В лютому 2019 року із отриманого листа фермерського господарства «Івот», яке орендує земельні ділянки на території Гамаліївської сільської ради, позивач дізналася, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка сільськогосподарського призначення.

Під час звернення до нотаріуса ОСОБА_1 було роз`яснено, що продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини можливе лише за рішенням суду.

Таким чином причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є те, що позивач тривалий час не знала про наявність спадкового майна.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без участі представника ради, заперечень проти задоволення позову не мають.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступні обставини.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» (далі - ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7) відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинностіЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ помер ОСОБА_2 /а.с. 4/

З копій свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 /а.с. 5, 6/

Згідно положень ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька.

Згідно копії Сертифіката на право приватної власності на землю ОСОБА_2 за життя належала земельна ділянка, розташована на території Гамаліївської сільської ради Шосткинського району. /а.с. 9/

Копією листа фермерського господарства «Івот» від 25 січня 2019 року підтверджується, що вказане товариство звернулось до позивачки з вищевказаним листом, в якому повідомило її про те, що ОСОБА_2 за життя мав на праві власності земельну ділянку, та запропонувало укласти договір оренди землі. /а.с. 8/

З листа завідувача Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори № 5138/01-16 від 27 травня 2019 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу після звернення з заявою про прийняття спадщини доньки померлого ОСОБА_1 15 березня 2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням строку, встановленого для прийняття спадщини. Інші спадкоємці не звертались /а.с.21/

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 № 1540-VI (який діяв на момент відкриття спадщини) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 550 ЦК УРСР (1963 р.) передбачено, що строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

У цих випадках, якщо спадкове майно було прийняте іншими спадкоємцями або перейшло до держави, спадкоємцеві, що пропустив зазначений строк, передається лише те з належного йому майна, яке збереглося в натурі, а також кошти, виручені від реалізації решти належного йому майна.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та за своїм внутрішнім переконанням визнає таку причину пропуску поважною в розумінні ст. 550 ЦК УРСР (1963р.)

На підставі викладеного, враховуючи те, що задоволення позовних вимог не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) строк для прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , на два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук