Номер провадження: 22-ц/813/7290/19
Номер справи місцевого суду: 500/7814/18
Головуючий у першій інстанції Грубіян Л. І.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12.08.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Сегеди С.М., розглянувши апеляційну скаргу Комунальної установи «Ізмаїльський історико-краєзнавчий музей Придунав`я» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Ізмаїльський історико-краєзнавчий музей Придунав`я» про відновлення на роботі та стягнення заробітної плати,

встановив:

12.11.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про відновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.06.2019 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 31.07.2019 року, КУ «Ізмаїльський історико-краєзнавчий музей Придунав`я» подало до суду апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати вищевказане рішення та відмовити у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Однак зазначена апеляційна скарга У «Ізмаїльський історико-краєзнавчий музей Придунав`я» не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

У відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року, із змінами внесеними ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, апеляційний суд виходить з положень п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на рішення суду дорівнює 150 відсотків вартості ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в суді першої інстанції (704,80*150%=1057, 20 грн.).

Оскільки, апелянтом при поданні апеляційної скарги не було сплачено судовий збір, то на даний час йомуналежить сплатити 1057,20 грн. на користь державного бюджету України за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 0031

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

При цьому, звертається увага апелянта на те, що відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, у зв`язку з чим апелянту слід надати квитанцію (іншій платіжний документ) про сплату судового збору у зазначеній вище сумі із відміткою фінансової установи про зарахування коштів до Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Апеляційну скаргу Комунальної установи «Ізмаїльський історико-краєзнавчий музей Придунав`я» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2019 року залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Для усунення недоліків надати строк, встановлений ч.ч.1-3 ст. 185 ЦПК України, та роз`яснити скаржнику, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали, їх апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їм.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявнику апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда