справа №732/1494/18
провадження № 2/732/93/19
Ухвала

03.01.2019 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючої судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,

третя особа на стороні відповідача, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області -

В С Т А Н О В И В :

20.09.2018 року представник позивачки ОСОБА_3, на підставі довіреності від 10.09.2018 року, звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання за позивачкою права власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1

Уточнені позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.04.1996 року позивачка продала відповідачу спірний житловий будинок, після чого переїхала на проживання до Луганської області, де зареєструвалася і проживала до січня 2007 року. В січні 2007 року позивачка повернулася проживати у с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області і домовилася з відповідачем про постійне її проживання та подальше переоформлення на неї спірного будинку. З січня 2008 року позивачка постійно проживає у спірному будинку, обробляє присадибну ділянку, сплачує за електроенергію, підтримує будинок в придатному для життя стані. Відповідач передав усі оригінали документів на будинок позивачці. Оскільки позивачка протягом 10 років безперервно володіє та користується спірним будинком, вона просить суд визнати за нею право власності на це нерухоме майно за набувальною давністю.

У судове засідання позивачка та її представник не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи містяться письмові клопотання з проханням розглянути справу за відсутності сторони позивача, заявлені позовні вимоги позивачка підтримує в повному обсязі. ( а.с.2зв, 39).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. (а.с. 50).

Згідно положень ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази справи у відсутність сторін, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви та витребування від позивачки доказів.

З поданої позовної заяви з додатками встановлено, що позивачка просить визнати за нею право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами, остання технічна інвентаризація якого проведена у 2007 році. Позивачкою не надано доказів того, чи є вказана у доданому нею технічному паспорті на будинок, який складений у 2007 році, інформація актуальною станом на момент судового розгляду.

Враховуючи вказане, суд визнав обов'язковою явку в судове засідання сторони позивача та витребування від позивачки додаткових доказів.

Керуючись ст. 240 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудамиоголосити перерву до 31.01.2019 року до 11-30 год.

Витребувати від позивачки докази проведення технічної інвентаризації та підтвердження відомостей про технічний стан спірного будинку станом на момент судового розгляду справи.

Витребувати з Реєстру прав нерухомості відомості про реєстрацію спірного будинку.

Копію ухвали направити позивачці та роз'яснити, що зазначені в ухвалі документи мають бути надані суду у строк до 30.01.2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Явку сторони позивача визнати обов'язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.

.