Справа № 946/7033/19
Провадження № 2-с/946/16/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №946/7033/19 від 07 жовтня 2019 року виданого за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за постачання природного газу у розмірі 4 366 грн.49 коп., штрафних санкцій у розмірі 1 039,50 грн., та витрати на сплату судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп. з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було постановлено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання природного газу у розмірі 4 366 грн.49 коп., штрафних санкцій у розмірі 1 039 грн. 50 коп., та витрати на сплату судового збору в розмірі 192 грн.10 коп.

24.10.2019 року до суду надійшла заява від боржника ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу. У поданій заяві ОСОБА_1 просить скасувати виданий судовий наказ та зазначає, що із зазначеним наказом він не погоджується, оскільки він базується на безпідставних вимогах, а саме: він не згоден із сумою заборгованості та обставинами.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а судовий наказ необхідно скасувати.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки з заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №946/7033/19 від 07 жовтня 2019 року, виданого за заявою за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за постачання природного газу у розмірі 4 366 грн. 49 коп., штрафних санкцій у розмірі 1 039,50 грн., та витрати на сплату судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп. з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ №946/7033/19 від 07 жовтня 2019 року, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за постачання природного газу у розмірі 4 366 грн.49 коп., штрафних санкцій у розмірі 1 039,50 грн., та витрати на сплату судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп. з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І.Грубіян