08.01.2019 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/8462/18
Провадження № 2-о/644/2/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 січня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Зябрової О.Г.,

при секретарі - Дяченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна.

Заявник ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про забезпечення доказів, в якій просив витребувати відповідні докази, які зазначені у відповідній заяві.

В судове засідання заявник не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заява про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню, посилаючись на наступне.

Зазначені заявником доводи в частині зобов'язання Харківської обласної психіатричної лікарні №3 надати до суду відомості, щодо проходження обстеження та лікування громадянкою ОСОБА_2 та діагнозу останньої із наданням копії історії хвороби та зобов'язання Міського психоневрологічного диспансера №3 надати до суду відомості, щодо знаходження на диспансерному обліку ОСОБА_2 та діагнозу останньої із наданням копії історії хвороби є суттєвими для вирішення вказаної справи по суті, отже, вони підлягають перевірці, а самостійно надати вказані документи відповідач не має можливості.

Відповідно ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Що стосується вимог заявника про зобов'язання дільниці Жилкомсервісу №46 надати до суду довідку з місця проживання особи ОСОБА_2, щодо складу родини; витребувати з ЦОП Індустріальної ДПІ Східного управління Головного управління ДФС у Харківській області копії реєстраційного номеру облікової картки платника податків, відомості щодо джерел доходів зазначеної особи та їх рівня за період з 2013 по 2018 роки включно; витребувати з Індустріального районного відділу ДМС України належним чином завірену копію форми Ф1 про отримання паспорту громадянина ОСОБА_2; зобов'язати Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану надати до суду належним чином завірений витяг актового запису №680 від 04.06.1946 року народження про народження ОСОБА_2, 1943 року народження та копію свідоцтва про народження ОСОБА_2, 1946 року народження, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про забезпечення доказів в цій частині, оскільки заявником не зазначено обставини, для доказування, яких вони необхідні та обгрунтування необхідності забезпечення саме цих доказів.

Згідно ч.11 ст.118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Отже, зважаючи на те, що заявник не може самостійно отримати вказані ним докази, що вказує на складнощі в їх отриманні, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 116-118 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити частково.

Зобов'язати Харківську обласну психіатричну лікарню №3 надати до суду відомості, щодо проходження обстеження та лікування громадянкою ОСОБА_2 та діагнозу останньої із наданням копії історії хвороби.

Зобов'язати Міський психоневрологічний диспансер №3 надати до суду відомості, щодо знаходження на диспансерному обліку ОСОБА_2 та діагнозу останньої із наданням копії історії хвороби.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: О.Г.Зяброва