Справа №204/4746/19
Провадження №2/204/1397/19
РІШЕННЯ

іменем України

18 листопада 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий - суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Окунська М.О.,

за участі:

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська від 01 червня 2018 року по справі №204/3301/18 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ј частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/6 частку заробітку (доходу) платника щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову зазначив, що вказаним судовим наказом з нього стягуються аліменти на утримання дитини. Проте на даний час матеріальне становище та стан здоров`я позивача різко погіршились, позивачу присвоєна друга група інвалідності по загальному захворюванню з ураженням органів опори та руху, тому не має можливості влаштуватися на роботу та отримувати додатковий дохід. У зв`язку із перенесеною травмою лікар надав рекомендації та перелік лікарських засобів, які необхідні позивачу та які він не має змоги придбати. Вказує, що він отримує пенсію, яка є єдиним джерелом його доходу, а тому змушений проживати із матір`ю. Тому зазначає, що пенсії позивача не вистачає на сплату аліментів, а з квітня 2019 року позивачу було припинено виплату пенсії. Крім того зауважує, що на його утриманні також знаходиться тяжко хвора сестра ОСОБА_6 . Враховуючи викладене, вважає, що за рішенням суду повинно бути зменшено розмір аліментів.

Представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги та просили задовольнити позов, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідача, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Сторони є батьками дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24).

01 червня 2018 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання його неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 15 травня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.5).

Державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 11 червня 2018 року відкрито виконавче провадження №56571530 (а.с.6-7).

Позивач має діагноз: рефрактура в/3 лівій голені, хронічний посттравматичний остеоміеліт лівої б/берцової кістки, свищева форма та йому була присвоєна друга група інвалідності з 01 травня 2019 року (а.с.12,15,17-19,21-23).

Позивач знаходиться на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Центрального відділу обслуговування громадян і отримує пенсію по інвалідності (а.с.8).

Вирішуючи пред`явлені позовні вимоги судом враховується наступне.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 1 ст. 183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Отже, зменшення розміру аліментів можливе при настанні певних умов.

Статтею 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості, зокрема, у разі стягнення аліментів 50 відсотків. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження зміни матеріального або сімейного стану платника аліментів після винесення судового рішення про стягнення аліментів, які б стали підставою для зменшення розміру аліментів, позивачем суду не надано. Доводи позивача з приводу того, що в нього на утриманні є повнолітня сестра та племінниця, які потребують матеріальної допомоги, судом до уваги не беруться та не можуть бути підставою для зменшення аліментів для його неповнолітньої дитини. Доказів наявності підстав для утримання повнолітньої сестри відповідно до ч.2 ст. 267 СК України суду не надано. Також позивачем суду не надано доказів того, що крім пенсії інших доходів він не має.

Також судом враховується, що позивач просить зменшити розмір аліментів з ј частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, до 1/6 частки заробітку (доходу) платника щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Останній повідомлений позивачем розмір його щомісячного доходу складає 1351,04 грн (а.с.8), 1/6 частина якого складає 225,17 грн, але такий розмір аліментів є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Крім того, 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не менше якого сам позивач просить стягувати з нього аліменти на утримання дитини, станом на час розгляду справи складає 1109 грн.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що аліменти на утримання дитини визначені у мінімальному розмірі, у задоволенні позову ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 264 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий: