Справа № 417/9336/19
Провадження № 2/417/440/19
РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем україни

"28" листопада 2019 р. Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А.П.

за участю секретаря Кузьмич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

04.10.2019 року позивач звернулася до суду з даним позовом, зазначаючи, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . До складу осіб, які в ній зареєстровані як члени сім`ї, входять: донька ОСОБА_4 та її колишній чоловік ОСОБА_2 , онуки - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , мають інше постійне місце проживання, у зв`язку з чим більше трьох років за цією адресою не проживають, їх особисті речі відсутні. Та обставина, що вони значаться зареєстрованими, створює для неї труднощі в реалізації своїх прав. Тому позивач просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування вказаним житловим приміщенням.

Позивач просила задовольнити позовні вимоги та розглянути справу без її участі.

Відповідачі у судове засідання повторно не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать оголошення на сайті «Судова влада України», заяву про розгляд справи за їх відсутності та відзив на позов не подали. Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, згідно зі ст. 72 ЖК України, провадиться у судовому порядку.

Судом установлено, що позивачу на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . Це підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 26.09.2007 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.09.2015 року, технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідачі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишній чоловік доньки позивача, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , онук позивача, зареєстровані у зазначеній квартирі як члени сім`ї ОСОБА_1 . Фактично більше трьох років за місцем реєстрації не проживають, підтвердженням чому є довідка Марківської селищної ради про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 10.09.2019 року, акт, складений депутатом Марківської селищної ради Личманом В.І.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, відзив на позов не подали, а надані позивачем докази дають підстави визнати відповідачів такими, що втратили право користування зазначеним житловим приміщенням.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем були здійснені витрати по оплаті судового збору у сумі 768,40 грн, а тому з відповідачів належить стягнути на користь позивача по 384,20 грн з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 13,141, 263-265, 280, 284 ЦПК України, ст. 72 ЖК України, ст. 391, 405 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 384,20 грн.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 384,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду складене 28.11.2019 року.

Суддя: А.П. Чернік