Справа № 737/182/19
Проваждення № 2/737/127/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддя Лібстер А.С.

секретар судового засідання Юрченко М.М.

провівши в порядку загального позовного провадження підготовче судове засідання

справа № 737/182/19

позивач ОСОБА_1

відповідач Куликівська селищна об`єднана територіальна громада в особі Куликівської селищної ради

ОСОБА_4

третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області

за участі:

позивача не з`явився

відповідачів не з`явились

від третьої особи не з`явились

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_3 заповіту не склав. Після його смерті позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину. Син померлого та брат позивача - ОСОБА_4 , який проживав разом з батьком, відмовився від прийняття спадщини на користь позивача. До спадкового майна, зокрема, входять земельні ділянки, а саме: рілля, площею 1,7530 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 , пасовища площею 0,6950 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 та сіножаті площею 0,8171 га, кадастровий номер: НОМЕР_2 , які згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 09.12.2005 року належали ОСОБА_3

Державний акт на зазначені земельні ділянки було втрачено, що стало причиною відмови у видачі йому свідоцтва про право на спадщину.

Просить суд визнати за ним право власності на земельні ділянки: рілля, площею 1,7530 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 , пасовища площею 0,6950 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 та сіножаті площею 0,8171 га, кадастровий номер: НОМЕР_2 , які згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 09.12.2005 року належали ОСОБА_3

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якій селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради .

ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області належним чином повідомлене про час та місце розгляду справи не направило в судове засідання свого представника та не надало до суду будь-яких процесуальних документів.

Позовна заява надійшла до суду 18 лютого 2019 року та залишена без руху. Недоліки позову усунені позивачем 12 березня 2019 року.

12 квітня 2019 року, після з`ясування відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначено на 13 травня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 217/2018, наданої приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу Пономаренком Є.П. щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 , суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина.

Згідно з витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 18.12.2018 року ОСОБА_3 належали та входять до складу спадщини: земельна ділянка рілля, площею 1,7530 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 09.12.2005 року; земельна ділянка пасовища, площею 0,6950 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 09.12.2005 року та земельна ділянка сіножаті, площею 0,8171 га, кадастровий номер: НОМЕР_2 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 09.12.2005 року. Вказані земельні ділянки розташовані на території Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (а.с. 16-24).

Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 109 від 31.01.2019 року ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином - ОСОБА_4 та онукою - ОСОБА_5 (а.с.8).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.7).

Зі спадкової справи № 217/2018 вбачається, що 16 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Є.П. із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті батька - ОСОБА_3 (а.с.48).

ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Є.П. із заявою в якій відмовляється від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_6 (а.с.48).

За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, яким автомобіль марки ЗАЗ 110307 , заповів ОСОБА_7 . Заповіт складений 07 грудня 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренком Є.П. (а.с. 51). Однак з матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_7 не зверталася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, окрім того, вказаний автомобіль не є предметом позову, земельні ділянки, на які орендує позивач, заповітом не охоплені.

ОСОБА_1 отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які його батько успадкував після смерті дружини, та автомобіль ЗАЗ 110307, які належали померлому ОСОБА_3 (57-59).

З постанови приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Є.П. від 29.01.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 0,8171 га. сіножаті, площею 0,6950 га. пасовища, площею 1,7530 га. рілля у зв`язку з втратою оригіналу державного акту на вказані земельні ділянки (а.с.9).

У зв`язку із втратою державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 було подано оголошення відповідного змісту до газети «Поліська правда» № 6 від 07.02.2019 року (а.с. 10).

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та Витягами з Держаного земельного кадастру площа земельних ділянок складає: рілля, площа 1,7530 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 ; пасовища, площа 0,6950 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 ; сіножаті, площею 0,8171 га, кадастровий номер: НОМЕР_2 . Вказані земельні ділянки належать ОСОБА_3 (а.с.11-24).

Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

За таких умов, враховуючи, що померлому ОСОБА_3 за життя належало право власності на вищевказані земельні ділянки, які розташовані на території Горбівської сільської ради (нині Куликівська селищна рада), ОСОБА_1 прийняв спадщину за померлим та звернулася із позовом про визнання за ним в порядку спадкування права на земельні ділянки, то суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової катки платника податків НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) в порядку спадкування за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 право власності на:

- земельну ділянку рілля, площею 1,7530 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 , яка розташована на території Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині Куликівської селищної ради);

- земельну ділянку пасовища, площею 0,6950 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 , яка розташована на території Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині Куликівської селищної ради);

- земельну ділянку сіножаті, площею 0,8171 га, кадастровий номер: НОМЕР_2 , яка розташована на території Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині Куликівської селищної ради).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 13 травня 2019 року.

Суддя А.С. Лібстер