Справа №621/1077/19
УХВАЛА

Іменем України

09 серпня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шахової В.В.,

секретаря судового засідання Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 09.07.2019 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Рішенням суду ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк", суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.01.2017 року, станом на 11.04.2019 року у розмірі 10333 грн 37 коп. та судовий збір у розмірі 1748 грн 88 коп. В частині позову щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ"Приватбанк" штрафів: 500 грн (фіксованої частини); 516 грн 67 коп. (процентної складової) - відмовлено.

Як вбачається з ухваленого рішення, в абзаці четвертому його резолютивної частини допущено описку, а саме не зазначено прізвища, ім`я та по-батькові відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1, 2, 4 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням положень статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд питання про виправлення описки в судовому рішенні проведено без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі чого фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене належить виправити описку в ухваленому 09.07.2019 рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 247, статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 09 липня 2019 року по справі № 621/1077/19 (Провадження 2/621/709/19) за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Абзац четвертий резолютивної частини рішення Зміївського районного суду Харківської області від 09 липня 2019 року викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роздольне, Зміївського району Харківської області, ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" судовий збір у розмірі 1748 (одна тисяча сімсот сорок вісім) грн 88 коп., які перерахувати на рах. НОМЕР_3 , МФО № 305299, .»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Текст ухвали складено та підписано 09 серпня 2019 року.

Головуючий В.В. Шахова