Провадження № 2-о/522/588/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання - Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 11.11.2019 року звернулась заявниця та просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заявниця є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після його смерті відкрилась спадщина на майно, яка складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .

З метою прийняття спадщини позивач звернулась до нотаріуса, однак у зв`язку з наявністю відмінності у написанні її прізвища та прізвища спадкодавця, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , виникла необхідність у становленні факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем з метою подальшого прийняття спадщини.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.11.2019 року відкрито провадження у справі.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала та просила суд їх задовольнити, а справу розглянути згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 мовою оригіналу) є донькою ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 мовою оригіналу) та ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 мовою оригіналу), що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 .

Разом з тим, при отриманні паспорту громадянина України прізвище заявниці в перекладі на українську мову зазначено як ОСОБА_1 .

Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію № 717 від 05.04.2018р., заявниця разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про право власності на житло - кв. АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в рівних частинах.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15.03.2018р. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яка складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .

З метою отримання спадщини заявниця звернулась з відповідною заявою до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі, однак листом від 16.02.2019 року повідомлено щодо необхідності встановлення тотожності прізвищ спадкоємця ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК (попередня редакція ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про доведеність вимог заявника в частині встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та його донькою ОСОБА_1 , що є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4-8, 10, 13, 43, 76-81, 89, 95, 223, 247, 259, 263, 268, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: місто Одеса, РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 27.11.2019 року.

Суддя Д.Ю. Донцов