Справа № 307/983/19
Провадження № 2/307/967/19
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2019 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Прокоп В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, де третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання батьківства,
Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено та визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , батьком малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки, громадянки України, уродженки смт. Буштино, Тячівського району, Закарпатської області, Україна.

Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області зобов`язано внести зміни в актовий запис № 108 від 24 жовтня 2007 року про народження ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації - виконком Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, змінивши в графі «Батько» замість « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Руська Мокра, Тячівського району, Закарпатської області, мешканець АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 ».

Однак, в резолютивній частині даного рішення судом не зазначено національність та громадянство позивача ОСОБА_1 , якого визнаном батьком малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим судом ініційовано питання ухвалення додаткового рішення.

Суд розглянув питання про винесення додаткового рішення на підставі ч.4 ст. 270 ЦПК України у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в даній справі слід винести додаткове рішення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, у резолютивній частині рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, де третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання батьківства не зазначено національність та громадянство позивача ОСОБА_1 , якого визнаном батьком малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, суд вважає, що по даній справі слід ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ч.2 ст.247, ст.ст. 264, 270, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Ухвалити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, де третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання батьківства додаткове рішення.

Резолютивну частину рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 квітня 2019 року викласти в такій редакції:

«Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Руська Мокра, Тячівського району, Закарпатської області, та мешканця АДРЕСА_1 , батьком малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки, громадянки України, уродженки смт. Буштино, Тячівського району, Закарпатської області, Україна.

Тячівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області внести зміни в актову запис № 108 від 24 жовтня 2007 року про народження ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації - виконком Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, змінивши в графі «Батько» замість « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Руська Мокра, Тячівського району, Закарпатської області, мешканець АДРЕСА_1 , Україна».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , уродженець с. Руська Мокра, Тячівського району, Закарпатської області, мешканець АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, юридична адреса: м. Тячів, вул. Незалежності, 30, Закарпатської області, .

Третя особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, юридична адреса: м. Тячів, вул. Нересенська, 2, Закарпатської області, .

Повний текст рішення виготовлено 08 серпня 2019 року.

Головуюча суддя : М. М. Сойма