Справа пр. №2-з/756/323/19
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лісовенка О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу Ковальчук Тамара Павлівна, П`ята київська державна нотаріальна контора, Філія комунального підприємства Київської обласної ради "Готово", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Отрок Наталія Володимирівна, ОСОБА_4 , про визнання правочину недійсним, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу Ковальчук Т.П., П`ята київська державна нотаріальна контора, Філія комунального підприємства Київської обласної ради "Готово", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Отрок Н.В., ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним.

21 листопада 2019 року представником позивача подано до суду заяву про забезпечення доказів, у якій вона просила суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черниша Ю.В. оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна (квартири) від 09 жовтня 2009 року №3188, посвідченого приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу Ковальчук Т.П., укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно Філією комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" від 15 лютого 2017 року, індексний номер 33866724; витребувати у Філії комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" оригінал реєстраційної справи на об`єкт нерухомості (квартиру), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована в реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно Філією комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" 15 лютого 2017 року, індексний номер 33866724; витребувати у Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оригінал пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати в Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації оригінал особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в якому померла ОСОБА_5 оформлювала субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг; витребувати у Національного палацу мистецтва "Палац України" оригінал особової справи колишнього працівника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Оригінали указаних документів необхідні для призначення у справі судової почеркознавчої експертизи для з`ясування, чи виконано підпис у договорі купівлі-продажу квартири ОСОБА_5 , оскільки у них можуть міститись вільні зразки підпису померлої ОСОБА_5 .

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскільки позивач не має можливості самостійно подати зазначені у заяві про забезпечення доказів документи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу Ковальчук Тамара Павлівна, П`ята київська державна нотаріальна контора, Філія комунального підприємства Київської обласної ради "Готово", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Отрок Наталія Володимирівна, ОСОБА_4 , про визнання правочину недійсним - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черниша Юрія Володимировича (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 8, корпус 4, оф. 1) надати суду оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна (квартири) від 09 жовтня 2009 року за №3188, посвідченого приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу Ковальчук Тамарою Павлівною, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно Філією комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" від 15 лютого 2017 року, індексний номер 33866724.

Зобов`язати Філію комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1) надати суду оригінал реєстраційної справи на об`єкт нерухомості (квартиру), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована в реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно Філією комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" 15 лютого 2017 року, індексний номер 33866724.

Зобов`язати Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14) надати суду оригінал пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації (04209, м. Київ, вул. озерна, 18-А) надати суду оригінал особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в якому померла ОСОБА_5 оформлювала субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Зобов`язати Національний палац мистецтва "Палац України" оригінал особової справи колишнього працівника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала є обов`язковою для виконання приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернишом Юрієм Володимировичем, Філією комунального підприємства Київської обласної ради "Готово", Центральним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві, Управлінням праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Національним палацом мистецтва "Палац України".

Суддя Т.В. Андрейчук