Справа № 149/2029/18
Провадження №2/149/678/18
Номер рядка звіту 48
10.01.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В.,
при секретарі Поліщук Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивований тим, що 07.12.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, що сприяло постійним непорозумінням та сваркам. Оскільки подружні відносини між сторонами фактично припинені та кожен живе своїм життям, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб із ОСОБА_2.
Позивач у судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, викликався неодноразово, відзив на позовну заяву не подав.
За одночасного існування умов, передбачених ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 028868 підтверджено, що 07.12.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Прізвище позивача після укладення шлюбу Гарник (а.с.6).
Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 190926 від 12.04.2011 року, в шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Довідкою Порицької сільської ради № 1203 від 06.08.2018 р. підтверджується, що ОСОБА_3 проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.8).
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
На даний час сторони припинили шлюбні відносини, тривалий час кожен із них живе своїм життям, а тому збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб можливо розірвати.
На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України, суд,
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.12.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 3463 розірвати.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити "Гарник".
Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2) 704 грн. 80 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за писмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд зочного рішення може бути подано протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Робак М. В.