Житомирський апеляційний суд
Справа №278/715/19 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.
Категорія 48 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

27 листопада 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Галацевич О.М.,

суддів: Борисюка Р.М., Микитюк О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання судового експерта Лазарчук В.В. про надання додаткових матеріалів у справі №278/715/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 16.10.2019 зупинено провадження у справі у зв`язку з призначенням у справі судової земельно-технічної експертизи.

08.11.2019 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання судового експерта Лазарчук В.В., у якому вона просить надати в її розпорядження кадастровий план та каталог координат (в паперовому та в електронному вигляді) земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0578 по АДРЕСА_1 .

У зв`язку з необхідністю вирішення даного клопотання ухвалою суду апеляційної інстанції від 14.11.2019 провадження у справі поновлено та призначено її до апеляційного розгляду.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання та просили витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області вищевказані документи для надання їх в розпорядження експерта.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України визначено, що експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно із ч. ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України матеріали необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Отже, враховуючи необхідність надання експерту додаткових матеріалів для проведення експертизи, відповідне клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 72, 107, 260, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта Лазарчук В.В. про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Витребувати із Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (вул. Довженка, 45, м. Житомир, 10002) кадастровий план та каталог координат (в паперовому та в електронному вигляді) земельної ділянки за кадастровим №:03:001:0578 по АДРЕСА_1 .

Вказані документи надати Житомирському апеляційному суду до 09 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді

Повний текст ухвали складений 27 листопада 2019 року.