Номер провадження: 22-ц/813/1612/19
Номер справи місцевого суду: 521/3131/18
Головуючий у першій інстанції Коблова О. Д.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

04.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Черевка П.М., Драгомерецького М.М.,

отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та усунення перешкод у здійсненні права користування майном, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Позовна заява мотивував тим, що сторонам по справі, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, їй належить житловий будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , в рівних частинах з відповідачем. Проте з 2015 року відповідач ОСОБА_2 перешкоджає у користуванні власністю, створюючи несприятливі умови, які завдаються матеріальну та моральну шкоду позивачу. Позивач зазначає, що між сторонами неприязні стосунки, які проявляються в псуванні майна, створенні перешкод, знищенні рослин, засміченні подвір`я. У зв`язку з чим, позивачка змушена звернутися до суду та просить стягнути матеріальну шкоду в розмірі 3921, 55 грн та моральну шкоду в розмірі -21000 грн ( а.с. 3-7).

29 травня 2018 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси в задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та усунення перешкод у здійсненні права користування майном відмовлено ( а.с. 182-184).

26 червня 2018 року не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду ОСОБА_1 , звернувся до суду першої інстанції з апеляційною скаргою. Так, апелянт вважає, що оскаржуване рішення винесене з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, висновки суду не відповідають обставинам справи. Свою апеляційну скаргу мотивує тим, що судом не встановлено систематичного перешкоджання користування власністю апелянта, а суд тільки константує неприязні стосунки між сторонами. Судом не було досліджено письмові докази апелянта, та вона була позбавлена права надати свої пояснення щодо своїх письмових доказів. Тому просить скасувати рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 травня 2018 року та винести нове, яким позов задовольнити в повному обсязі ( а.с. 188-192).

Ухвалою судді Апеляційного суду Одеської області Заїкіна А.П. від 09.07.2018 року було відкрито апеляційне провадження в справі (а.с. 218). Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 13.08.2018 року справа була призначена до розгляду ( а.с. 223).

Відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», було ліквідовано Апеляційний суд Одеської області та створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

В порядку ч. 6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи Одеського апеляційного суду визначено 03.01.2019 рік.

Згідно з ч. 5 ст. 31 ЦПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

В порядку автоматизованого розподілу судової справи після створення нового суду суддею - доповідачем визначено суддю Дрішлюка А.І., якого було переведено до Одеського апеляційного суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 4065/0115-18 від 28 грудня 2018 року.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та усунення перешкод у здійсненні права користування майном

Призначити розгляд справи на 15 травня 2019 року о 15 годині 15 хвилин у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського

Апеляційного суду А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький

П.М. Черевко