Провадження №2/428/374/2019
УХВАЛА

про привід свідка

25 листопада 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганскої області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Спецкабель» про зобов`язання видати належно оформлену трудову книжку, стягнення невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Спецкабель» про зобов`язання видати належно оформлену трудову книжку, стягнення невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представник позивача Нестерєнко ОСОБА_3 .Ф ОСОБА_4 заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Позивач ОСОБА_1 зазначене клопотання підтримала.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Спецкабель» в судове засідання не з`явився.

Вислухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом було задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Частинами 1-3 ст. 147 ЦПК України встановлено, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Свідок ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином двічі був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, проте в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.

При цьому судом не встановлено обставин, передабчених ч. 4 ст. 147 ЦПК України, які б свідчили про неможливість застосування до зазначеного свідка приводу.

Свідок ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , належним чином, у відповідності до вимог п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України, не був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, оскільки повістки про виклик до суду він отримав. За таких обставин суд вважає, що до свідка ОСОБА_5 не може бути застосований привід.

Керуючись ст.ст. 147,260 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 задовольнити частково.

Доставити приводом свідка ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання Сєвєродонецького міського суду Луганської області, який знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б.19, зала судових засідань №5, яке призначене на 9 грудня 2019 року о 15-30 год. для надання свідчень у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Спецкабель» про зобов`язання видати належно оформлену трудову книжку, стягнення невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відмовити в задоволенні решти вимог клопотання.

Копію ухвали направити до Сєвєродонецького ВП ГУНП України в Луганській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова