Справа № 676/4914/19
Номер провадження 2-о/676/190/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

представника заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Кудли І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/4914/19 за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Кам`янець-Подільська міська рада, про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

29.07.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту .

Ухвалою суду від 30.07. 2019 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду, про що повідомлено учасників справи.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи вимоги, ОСОБА_3 вказує, що вона звернулася до приватного нотаріуса з приводу відчуження майна. У чому їй було відмовлено і роз`яснено, що майно, яке вона має намір відчужити ,є спільною сумісною власністю її та - чоловіка ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки в свідоцтві про смерть чоловіка вказано - « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про реєстрацію шлюбу вказано ОСОБА_4 , постало питання про встановлення факту, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був її чоловіком.

Представник заявника ОСОБА_1 ., яка представляє інтереси ОСОБА_3 , на підставі ордера серія ХМ № 001506 від 11.06.2019 року, в судовому засіданні підтримала вимоги своєї довірительки і просить суд задовольнити їх, так як встановлення даного факту ОСОБА_3 необхідно для відчуження майна.

Представник Кам`янець-Подільської міської ради Кудла І.А., яка діє за довіреністю № 1/02-25-1991 від 02.05.2019 року, в судовому засіданні, пояснила, що заінтересована особа у вирішенні даної заяви, покладається на думку суду.

Заслухавши осіб, які беруть участь в судовому розгляді, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 09.03.1967 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , актовий запис № 7. За час спільного проживання подружжя придбали майно, яке є їх спільною сумісною власністю. ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявниці помер. При складанні актового запису про його смерть у свідоцтві про смерть було помилково вказано « ОСОБА_4 », копія повторного свідоцтва про смерть, актовий запис № 776, приєднана до матеріалів справи. В липні 2019 року ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса з приводу відчуження майна, але приватний нотаріус Бомк Н.А. своїм листом № 01-16 від 12.07.2019 року відмовила їй у вчиненні такої нотаріальної дії і роз`яснила, що у зв`язку із розбіжностями написання прізвища та імені чоловіка, необхідно встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був її чоловіком.

Те, що померлий ОСОБА_4 , був чоловіком ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про його народження, серія НОМЕР_2 від 01.07.1958 року, актовий запис № 115; копією запису акта про народження ОСОБА_4 , від 09.10.1937 рок; копією про народження їх доньки ОСОБА_7 , серія НОМЕР_3 , від 16.07.1970 року, актовий запис № 22, де батьками вказано ОСОБА_4 і ОСОБА_3 та копією паспорта ОСОБА_3 , НОМЕР_4 , виданого 21.11.1996 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, де на сторінці 10 є штамп про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_4 .

Отже, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою.

Суд вважає заяву ОСОБА_3 , щодо встановлення факту, що ОСОБА_4 був її чоловіком, доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 21 серпня 2019 року.

Суддя Шевцова Л.М.