Справа № 310/31/19
2/310/970/19
У Х В А Л А

Іменем України

09 січня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ОСОБА_8 підприємство «Житлосервіс-2а», служба у справах дітей виконавчого комітету Бердянської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ОСОБА_8 підприємство «Житлосервіс-2а», служба у справах дітей виконавчого комітету Бердянської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції , в якій позивач просить визнати осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстраційного обліку .

Розглянувши дану заяву, суд вважає наявними підстави для залишення її без руху з огляду на наступне:

У відповідністю з ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з наступних підстав:

В позовній заяві в якості відповідача вказаний ОСОБА_9, тоді як відповідно до інформації, викладеної в листі служби у справах дітей № 02-13/2217 від 25.10.2018 року вказаний ОСОБА_10.

В позовній заяві в якості відповідача вказана ОСОБА_3, тоді як відповідно до інформації, викладеної в листі служби у справах дітей № 02-13/2217 від 25.10.2018 року вказана ОСОБА_11.

З позовної заяви вбачається, що відповідачами вказані малолітні діти:

1)ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 віком повних 13 років

2)ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 віком повних 11 років

3)ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 віком повних 8 років

4)ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4 віком повних 8 років

5)ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 - віком повних 7 років.

Відповідно до вимог ст.45 ЦПК України малолітні діти не наділені цивільною процесуальною дієздатністю, вони беруть участь у справі через представників.

В порушення вимог ст.175 ЦПК України представники малолітніх дітей у повній заяві не вказані, тобто прізвище, імя по батькові, повна адреса місця мешкання з вказівкою поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти не вказані.

Позовна заява не містить обґрунтування щодо участі по справі за даним предметом позову в якості третьої особи «Комунального підприємства «Житлосервіс 2а» та відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції.

Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява подана представником ОСОБА_13, який діяв на підставі доручення № 7 від 21.09.2018 року, відповідно до якої строк дії доручення по 31 грудня 2018 року включно, тобто на час надходження справи до суду доручення № 7 від 21.09.2018 року втратило силу у звязку з закінчення строку дії доручення.

За таких обставинах суд вважає необхідним залишити позовну заяву позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ОСОБА_8 підприємство «Житлосервіс-2а», служба у справах дітей виконавчого комітету Бердянської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстраційного обліку без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали і роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ОСОБА_8 підприємство «Житлосервіс-2а», служба у справах дітей виконавчого комітету Бердянської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстраційного обліку залишити без руху.

Надати позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, інакше заяву вважати неподаною і повернути заявникові.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_14