Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 листопада 2019 року

м. Рівне

Справа № 559/1215/19

Провадження № 22-ц/4815/1591/19

Рівненський апеляційний суд в особі судді Боймиструка С.В., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача орган опіки та піклування Дубенської міської ради про усунення перешкод в здійсненні права користування квартирою шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 липня 2019 року відкрито провадження у справі та прийнято до розгляду вказану позовну заяву.

15 листопада 2019 року, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду від 05 липня 2019 року, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 354 ЦПК України. В тексті апеляційної скарги, ОСОБА_1 зазначає, що оскаржувана ухвала була винесена без її участі та відома та не була у встановленому порядку їй надіслана. Вважає, що пропустила строк на апеляційне оскарження ухвали з поважних, незалежних від неї причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що копію ухвали від 05 липня 2019 року, судом першої інстанції, було направлено ОСОБА_1 за адресою вказаною в позовній заяві та зазначеною останньою в апеляційній скарзі : АДРЕСА_1 та вручено їй 01.08.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.43).

Однак, апеляційну скаргу на ухвалу суду ОСОБА_1 подано лише 15листопада 2019 року, тобто після закінчення строку, установленого ст. 354 ЦПК України, при цьому суд не бере до уваги та не вважає поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, що оскаржувана ухвала не була у встановленому порядку її надіслана, оскільки дані твердження спростовуються наявними в матеріалах справи доказами вручення копії ухвали 01.08.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення.

За наведених обставин вважаю, відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та роз`яснити право на звернення до апеляційного суду із заявою де навести інші поважні причини пропуску строку на оскарження ухвали Дубенського міськрайонного суду від 05 липня 2019 року протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

Відповідно до пп. 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За наведеного, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 липня 2019 року в розмірі 384,20 грн.

Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Рівненський апеляційний суд) наступні:

Номер рахунка: UA6080030

Одержувач: УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ; Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, ОСОБА_1 слід роз`яснити право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку вказавши інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 липня 2019 року, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а також надається строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для того, щоб надати до Рівненському апеляційному суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 384,20 грн., або документ, що підтверджує наявність у неї пільг щодо сплати судового збору.

Керуючись ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 липня 2019 року за наведених причин відмовити.

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 липня 2019 року залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору). Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Рівненському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущених недоліків (подання заяви про поновлення строку з наведенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження) протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених у п.2 резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута, а у разі невиконання вимог п.3 цієї ж частини ухвали буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду : С.В. Боймиструк