Справа № 598/2127/18
провадження № 2/598/160/2019
У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

"22" листопада 2019 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М., представника позивача адвоката Покотила Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області, у спрощеному позовному провадженні з повідомлення (викликом) сторін,цивільну справу за позовом,

ОСОБА_1 ,

місце проживання: с АДРЕСА_1 ,

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової Ірини Олександрівни,

місцезнаходження: вул.Артема, 15, м.Київ, 04053,

про визнання недійсним іпотечного договору,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 ,

місце проживання: АДРЕСА_2 , -

встановив:

До Збаразького районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 01.11.2018р., до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової Ірини Олександрівни про визнання недійсним іпотечного договору, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 .

Позивач просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3.Постановити рішення, згідно з яким визнати недійсним Іпотечний договір, укладений 03.06.2008р. між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 , посвідчений державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори Скібньовською Г.М. за реєстром №1178.

4. Судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 03 червня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено Іпотечний договір, який було посвідчено державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори Скібньовською Г.М. за реєстром №1178, однак вказаний договір вона вважає недійсним, оскільки він не відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.18 Закону України «Про іпотеку», а також неможливе настання наслідків, обумовлених ним, також він суперечить вимогам ч.1, ч.5 ст.203 ЦК України.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/2127/18.

Ухвалою Збаразького районного суду від 06.11.2018р. прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

15.11.2018р. від третьої особи до суду надішли пояснення, згідно яких ОСОБА_2 просив позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Збаразького районного суду від 13.05.2019р. передано до розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Відповідно до вимог ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, значення справи для сторін, суд, приходить до висновку, що слід перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.187, 190, 193, 258-261, 277 ЦПК України, суд,-

постановив :

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової Ірини Олександрівни про визнання недійсним іпотечного договору, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

Призначити підготовче засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського,13) о 09 годині 00 хвилин 18 грудня 2019 року.

У судове засідання викликати сторони, третю особу, повідомити представників сторін.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової Ірини Олександрівни вправі подати до суду відзив на позов в строк, що не перевищує двадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, слід додати до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач вправіподати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Відповідач вправі подати заперечення в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , вправі устрок, що не перевищує двадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду, подати пояснення щодо позову, які повинні відповідати правилам, встановленим частиною третьою шостою ст.178 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zbz.te.court.gov.ua

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення, заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 22листопада 2019 року.

Суддя Богдан Олещук