Справа № 603/291/19
Провадження №2/603/228/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2019 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Іванчука В. М.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до Підліснянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Підліснянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла свекруха позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить право на земельну частку (пай), що знаходиться у господарстві спілці селян «Підліснянська» згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 . Вказану спадщину прийняв чоловік позивача - ОСОБА_2 , оскільки є сином спадкодавця ОСОБА_3 та вступив у фактичне управління спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить право на земельну частку (пай), що знаходиться у господарстві спілці селян «Підліснянська» згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, оскільки є дружиною спадкодавця ОСОБА_2 , проте при зверненні до нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Крім того, ОСОБА_2 не оформив спадкових прав після смерті матері - ОСОБА_3 , у зв`язку з чим позивачу рекомендовано звернутися в суд.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача - ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Підліснянської сільської ради Монастириського району в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 19.02.2019 року Галицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №1.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя на праві приватної власності належало право на земельну частку (пай) в господарстві спілці селян «Підліснянська», згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 під №285.

Наведене підтверджується інформацією про вартість земельної частки (паю) №145/111-19 від 28.03.2019 року, виданою Відділом Держгеокадастру у Монастириському районі ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області, а також довідкою №49, виданою 22.02.2019 року Підліснянською сільською радою Монастириського району Тернопільської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, яку прийняв чоловік позивача - ОСОБА_2 , оскільки вступив в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою №49, виданою 22.02.2019 року Підліснянською сільською радою Монастириського району Тернопільської області.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03.03.1969 року Монастириським бюро ЗАГС, матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3 .

Так, відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК (16.01.2003), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно довідки №49, виданою 22.02.2019 року Підліснянською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син ОСОБА_2 , який доглядав за домогосподарством, сплачував податки за послуги.

Таким чином, судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син - ОСОБА_2 .

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 25.01.1999 року Тустанською сільської радою Івано-Франківської області, актовий запис №1.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить право на земельну частку (пай) в господарстві спілці селян «Підліснянська», згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 .

Вказану спадщину прийняла позивач - ОСОБА_1 , оскільки вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою 93, виданою 06.03.2019 року Тустанською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого (повторно) 07.02.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції Івано-Франківської області, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина - позивач ОСОБА_1 як дружина спадкодавця та спадкоємець першої черги, згідно ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.).

З метою оформлення спадкових прав, позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , проте як вбачається із відповіді нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори №252/01-16 від 07.05.2019 року, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на землю. Крім того, нотаріус зазначив, що ОСОБА_2 за життя не оформив спадкових прав на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 .

Не проведення реєстрації переходу права власності ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , позбавляє права позивача ОСОБА_1 на оформлення свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст.1273 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Інших спадкоємців, які претендували б на спадкове майно немає, про що свідчать заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 09.01.2019 року, засвідченими секретарем Межигорецької сільської ради Галицького району та заявою ОСОБА_9 від 14.03.2019 року, засвідченою секретарем Тустанської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, згідно яких вказані спадкоємці за законом відмовляються від прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька ОСОБА_2 . Зазначені заяви суд не бере до уваги, оскільки, згідно ч. 1ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, шляхом подання заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Однак, вищевказані заяви свідчать про те, що спадкоємцям відомо про заявлені вимоги ОСОБА_1 , проти яких вони не заперечують.

Також, судом встановлено, що на день розгляду справи Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 - загублено, про що позивачем подано оголошення в районну редакцію газети «Вісті Придністров`я».

На даний час виготовити правовстановлюючі документи на вищевказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент його смерті.

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановленні судом.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 328, 392, 1222, 1225, 1268 ЦК України, ст.81 Земельного Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Підліснянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- право на земельну частку (пай), що знаходиться у господарстві спілці селян «Підліснянська» згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів під №285 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , с. Тустань Галицький район Івано - Франківська область , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 .

Відповідач: Підліснянська сільська рада Монастириського району Тернопільської області, .

Суддя В. М. Іванчук