Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/56/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

за участі позивачки ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану 31.07.2019 року, до ОСОБА_2 про стягнення компенсації на оздоровлення та притягнення останнього до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовною заявою до ОСОБА_2 про зобов`язання виплатити збитки з урахуванням щоденного прибутку.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.03.2019 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

31.07.2019 року позивачкою ОСОБА_1 , в межах даної справи, до суду подано заяву, в якій вона також просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 в негайному порядку компенсацію на оздоровлення в розмірі 11000 дол. США за 2017-2019 роки та притягнути його до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.08.2019 року дана заява була залишена без руху, позивачці був наданий строк для усунення недоліків, про які зазначено в описовій частині ухвали суду.

Станом на 19.11.2019 року позивачка недоліки, про які зазначено в ухвалі суду від 01.08.2019 року не виконала, зокрема: щодо обґрунтування та розрахунку компенсації на оздоровлення, яку позивачка просить стягнути з відповідача; щодо правових підстав стягнення такої компенсації з відповідача ОСОБА_2 ; щодо зазначення доказів, які підтверджують вказані нею обставини; щодо подання копій такої заяви та доданих до неї додатків; не дотрималась вимог, передбачених ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України щодо подання письмових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, у наданий термін позивачка ОСОБА_1 допущенні нею при подачі заяви від 31.07.2019 року недоліки не усунула, суд приходить до висновку необхідність повернення такої заяви за належністю позивачці та вважає за необхідне роз`яснити позивачці, що повернення судом такої позовної заяви не перешкоджає повторному її зверненню із такою заявою до суду.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 49, ст.ст. 175, 177, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , подану 31.07.2019 року, до ОСОБА_2 про стягнення компенсації на оздоровлення та притягнення останнього до кримінальної відповідальності вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Повний текст ухвали буде складений 02.08.2019 року.

Повний текст ухвали складений 25.11.2019 року.

Головуючий: В.М. Скляренко