22-ц/804/3341/19
Головуючий у 1 інстанції Папаценко П.І.
Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 листопада 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., одержавши апеляційну скаргу Маріупольської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 09 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ботман Ольга Олександрівна, до Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради № 7/37-3312 від 21 листопада 2018 року про захист права на землю -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 09 жовтня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Маріупольської міської ради № 7/37-3312 від 21 листопада 2018 року про захист права на землю. Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач - Маріупольська міська рада подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 12 листопада 2019 року (а.с.136), в якій позивач просив поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки представник відповідача не був присутнім при ухваленні рішення, повний текст оскаржуваного рішення отримано Маріупольською міською радою 18 жовтня 2019 року. Апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту рішення.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено за відсутності учасників справи.

Відомості щодо отримання копії рішення відповідачем відсутні.

З урахуванням наведеного, строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 09 жовтня 2019 року підлягає поновленню.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання Маріупольської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 09 жовтня 2019 року.

Поновити Маріупольській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 09 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Маріупольської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 09 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ботман Ольга Олександрівна, до Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради № 7/37-3312 від 21 листопада 2018 року про захист права на землю.

Зупинити дію оскаржуваного рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 09 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ботман Ольга Олександрівна, до Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради № 7/37-3312 від 21 листопада 2018 року про захист права на землю.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 11 грудня 2019 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Є.Є. Мальцева