Справа № 462/1076/18 Головуючий у 1 інстанції: Румілова Н.М.
Провадження № 22-ц/811/2716/19 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

19 серпня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гаталяка Макара Ярославовича на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 10 липня 2019 року, постановлене в складі головуючого судді Румілової Н.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування свідоцтв про право власності, скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 10 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням адвокатом Гаталяк М.Я., який діє в інтересах ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. В прохальній частині апеляційної скарги просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового за подання апеляційної скарги, моитивуючи тим, що позивач живе одиноко, квартира без вигод, нема ні кухні, ні санвузла. Не має постійного місця праці, живе з доходів підсобного господарства у селі, інколи на місяць виїжджає на заробітки до Польщі. Також сплачує аліменти за рішенням суду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити з таких підстав.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ «Про судовий збір».

Згідно із статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, чи звільнити від сплати такого при цьому особа, яка заявляє відповідне клопотання, в силу статті 12 ЦПК України повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач не належить до будь-якої категорії осіб, звільнених від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір». Жодних доказів того, що його майновий стан перешкоджає сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір" апелянтом не подано. Із долучених до апеляційної скарги документів, а саме копії Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, з якої вбачається, що ОСОБА_1 підприємницькою діяльністю не займається, довідки з місця проживання про склад сім"ї та прописки від 11.05.2016 року №05/02 та копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.07.2010 року не надається за можливе встановити майновий стан позивача, який би надавав підстави для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору.

Наведене дає підстави для висновку про те, що підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачуєтьсясудовий збір в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

Ураховуючи, що боржником заявлно дві вимоги немайнового характеру з похідними іншими вимогами немайнового характеру, тому йому необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2 305грн. 20 коп. (1921 грн.х0,4х2х150%=2305,20) за такими реквізитами:

Отримувачкоштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0081

Код класифікаціїдоходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом_____ (ПІБ чиназва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

При заповненніплатіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при йоговідсутності, у зв`язку з релігійнимипереконаннями, зазначаютьсяйогопаспортнідані.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення скаржником вказаних недоліків.

Керуючись ст.185, ст.ст. 356-357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гаталяка Макара Ярославовича про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Залишити без руху апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Гаталяка Макара Ярославовича на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 10 липня 2019 року, постановлене в складі головуючого судді Румілової Н.М.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

На підтвердження сплати судового збору надати Львівському апеляційному суду оригінал квитанції про оплату або документ, що свідчить про звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Копняк С.М.