Провадження № 2/643/5608/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

за участі секретаря судових засідань Леонтьєвої І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 643/19152/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Регістрсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

20.11.2019 разом з позовом від позивача ОСОБА_1 надійшла належним чином оформлена заява про забезпечення позову, в якій останній посилається на те, що АТ «УКРСОЦБАНК» знаходиться на стадії припинення своєї діяльності і шахрайським шляхом переоформило, використовуючи послуги відповідача -1, який є у зговорі з представником відповідача -2, порушили право приватної власності позивача, а також для виключення переоформлення або продажу приватної власності, яка належить позивачу, третім особам добросовісні набувачі, які можуть постраждати від шахрайських дій відповідачів, а також з метою недопущення ускладнення чи унеможливлення виконання рішення суду та ефективного захисту та поновлення своїх порушених прав та інтересів, вимушений звернутися до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладання арешту на нерухоме майно, та заборону будь-яким особам вчиняти дії спрямовані на відчуження спірного нерухомого майна у будь-якій спосіб, а саме: трьохкімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також встановлення заборони відповідачу 2 АТ «УКРСОЦБАНК» та будь-яким іншим особам, що діють та/або за його дорученням, вчиняти будь-які дії щодо нерухомого майна, в тому числі примусове входження та доступ до нерухомого майна.

У відповідності до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що все зазначене в заяві дає підстави припустити, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача і захист цих прав, свобод та інтересів є неможливим без вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборону будь-яким особам вчиняти дії спрямовані на відчуження спірного нерухомого майна у будь-якій спосіб та встановлення заборони АТ «УКРСОЦБАНК» та будь-яким іншим особам, що діють в його інтересах та/або за його дорученням, вчиняти будь-які дії щодо нерухомого майна, в тому числі примусове входження та доступ до нерухомого майна, а саме: трьохкімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому, суд вважає, заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 149 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

До набрання законної сили рішення у цивільній справі № 643/19152/19, накласти арешт та заборону будь-яким особам вчиняти дії спрямовані на відчуження спірного нерухомого майна у будь-якій спосіб, а саме: трьохкімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Вжити заходи забезпечення позову шляхом встановлення заборони відповідачу -2, Акціонерному товариству «УКРСОЦБАНК» (код ЄДПРОУ: 00039019, юрю адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) та будь-яким іншим особам, що діють в його інтересах та/або за його дорученням, вчиняти будь-які дії щодо нерухомого майна, в тому числі примусове входження та доступ до нерухомого майна, а саме трьохкімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Уповноважити на пред`явлення ухвали суду до виконання ОСОБА_1 або його представників.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя В.О. Афанасьєв