Пр.№ 2/155/810/19
Справа № 155/1151/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом до Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і господарськими спорудами, що в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 залишила заповіт на користь позивача. Оскільки правовстановлюючих документів на вказаний вище житловий будинок немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на цей будинок, то позивач просила визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями і господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Судові витрати просить залишити за собою.

У підготовче судове засідання представник відповідача Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області не з`явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак в позовній заяві просить провести розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Із довідки №1397 від 01.08.2019 року вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_2 ) належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Матеріалами інвентаризаційної справи №38 стверджується, що житловий будинок, що розташований у АДРЕСА_3 , побудований у 1966 році та на праві власності належить ОСОБА_2 .

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Мар`янівка Горохівського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.16).

Як вбачається із довідки № 1560 від 22 серпня 2019 року, виданої Мар`янівською селищною радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_2 проживала до 26.12.2018 року в АДРЕСА_1 , разом із дочкою ОСОБА_1 . Після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , вдруге заміж не виходила. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є дочка ОСОБА_1 , яка вступила у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області 08 грудня 2017 року (а.с.12), ОСОБА_2 заповіла жилий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 і усе с майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалося, а також все, що буде йому належати за законом своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В подальшому даний заповіт не скасовувався та не змінювався, що вбачається із інформаційної довідки №58323724 наданої Горохівською нотаріальною конторою.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Із інформації Горохівської державної нотаріальної контори від 14 листопада 2019 року 01-09/1752 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 12.09.1939 року, вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьком є ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_2 .

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , після чого змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 ».

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із інформації Горохівської державної нотаріальної контори від 18 жовтня 2019 року 01-09/1537 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за заповітом, яка прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України.

Відповідно до технічної документації на садибний житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , даний будинок побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівської державної нотаріальної контори Хомяк ОСОБА_7 .А. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно (а.с.17).

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом після померлої ОСОБА_2 має право на спадкування її майна, прийняла спадщину в установленому порядку, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст.1217, 1222, 1223, 1235, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Г.М.Адамчук