03.01.19 Справа № 664/3834/18
Провадження № 2/664/403/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2019 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Вагіфзаде ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Корабельний районний відділ державної виконавчої служби в м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області, про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вагіфзаде ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Корабельний районний відділ державної виконавчої служби в м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській області, про звільнення майна з-під арешту.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Позивачем не надані відомості щодо вжиття ним заходів досудового врегулювання спору, а саме: звернення до державного виконавця, у якого перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, із заявою про зняття арешту з житлового будинку та повідомлення державного виконавця щодо зняття арешту. Крім того, позивачем не зазначено ціну позову та у відповідності до цього судовий збір сплачено у розмірі, як з немайнового спору.

Відповідно до положень ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву Вагіфзаде ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищеназваних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву Вагіфзаде ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Корабельний районний відділ державної виконавчої служби в м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області, про звільнення майна з-під арешту залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області відомостей щодо вжитих позивачем заходів досудового врегулювання спору, а саме: звернення до державного виконавця, у якого перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, із заявою про зняття арешту з житлового будинку та повідомлення державного виконавця щодо зняття арешту, а також зазначення ціни позову та у відповідності провести доплату судового збору.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатимуться неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Н ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.