ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7268/19 Справа № 210/2857/19 Суддя у 1-й інстанції - Ступак С. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режиі відеоконференції

08 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Бондар Я.М.,

суддів: Барильської А.П., Зубакової В.П.,

секретар судового засідання :Чубіна А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату судового засідання, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, питання про участь Державної міграційної служби України у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 травня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дій, які порушують право інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг, особисті немайнові права,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення дій, які порушують право інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг, особисті немайнові права.

Одночасно із позовом ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просив: вжити заходів забезпечення позову до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі:

1.Зобов`язати ОСОБА_2 утриматись від подання заяви до органів державної реєстрації актів цивільного стану щодо державну реєстрацію зміни імені (прізвище та/чи ім`я) на ім`я (прізвище та/чи ім`я) « ОСОБА_1 », а також «ОСОБА_3», « ОСОБА_4 », «ОСОБА_9», « ОСОБА_5 », «ОСОБА_3», « ОСОБА_6 », «ОСОБА_12», «ОСОБА_7», «ОСОБА_13», «ОСОБА_14», ОСОБА_15», «ОСОБА_11», «ОСОБА_16», «ОСОБА_10», «ОСОБА_8» у будь-якому роді та відмінку, та від отримання паспорту громадянина України на змінене ім`я (прізвище та/чи ім`я).

2.Заборонити всім органами державної реєстрації актів цивільного стану, їх посадовим та службовим особам, в тому числі Міністерству юстиції України (Боржник - Міністерство юстиції України: , адреса 01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ АРХІТЕКТОРА ГОРОДЕЦЬКОГО, будинок 13, електронна пошта: ; , тел. +38 ( 044 ) 364-23-93 ), його департаментам, структурним підрозділам, територіальнім органам, центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану, відділам державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції, виконавчим органам сільських, селищних і міських (крім міст обласного значення) рад, дипломатичним представництвам і консульським установам України, адміністраторам центру надання адміністративних послуг, а також Державному підприємству «Національні інформаційні системи» будь-яким іншим суб`єктам та особам наступне:

1.1 формувати та/чи реєструвати заяви про державну реєстрацію зміни імені (прізвище та/чи ім`я) на ім`я (прізвище та/чи ім`я) « ОСОБА_1 », а також «ОСОБА_3», « ОСОБА_4 », «ОСОБА_9», « ОСОБА_5 », «ОСОБА_3», « ОСОБА_6 », «ОСОБА_12», « ОСОБА_7 », «ОСОБА_13», «ОСОБА_14», ОСОБА_15», «ОСОБА_11», «ОСОБА_16», «ОСОБА_10»,«ОСОБА_8» у будь-якому роді та відмінку,

1.2. складати актові записи про державну реєстрацію зміни імені (прізвище та/чи ім`я) на ім`я (прізвище та/чи ім`я) « ОСОБА_1 », а також «ОСОБА_3», « ОСОБА_4 », «ОСОБА_9», « ОСОБА_5 », «ОСОБА_3», « ОСОБА_6 », «ОСОБА_12», « ОСОБА_7 », «ОСОБА_13», «ОСОБА_14», ОСОБА_15», «ОСОБА_11», «ОСОБА_16», «ОСОБА_10» «ОСОБА_8» у будь-якому роді та відмінку в Державному реєстру актів цивільного стану громадян або вносити зазначені відомості (зміни) до Державному реєстру актів цивільного стану громадян з відповідним визначенням номеру актового запису в Реєстрі або робити відповідні відмітки в цьому,

1.3. здійснювати державну реєстрацію зміни імені (прізвище та/чи ім`я) на ім`я (прізвище та/чи ім`я) « ОСОБА_1 », а також «ОСОБА_3», « ОСОБА_4 », «ОСОБА_9», « ОСОБА_5 », «ОСОБА_3», « ОСОБА_6 », «ОСОБА_12», «ОСОБА_7», «ОСОБА_13», «ОСОБА_14», ОСОБА_15», «ОСОБА_11», «ОСОБА_16», «ОСОБА_10», « ОСОБА_8 » у будь-якому роді та відмінку. та видавати свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану зміни імені (прізвище та/чи ім`я) на ім`я (прізвище та/чи ім`я) « ОСОБА_1 », а також «ОСОБА_3», « ОСОБА_4 », «ОСОБА_9», « ОСОБА_5 », «ОСОБА_3», « ОСОБА_6 », «ОСОБА_12», «ОСОБА_7», «ОСОБА_13», «ОСОБА_14», ОСОБА_15», «ОСОБА_11», «ОСОБА_16», «ОСОБА_10», «ОСОБА_8» у будь-якому роді та відмінку на підставі актового запису цивільного стану, складеного в електронному вигляді чи на паперовому носії,

1.4. надавати та готувати висновок про надання дозволу на зміну імені (прізвище та/чи ім`я) на ім`я (прізвище та/чи ім`я) « ОСОБА_1 », а також «ОСОБА_3», « ОСОБА_4 », «ОСОБА_9», « ОСОБА_5 », «ОСОБА_3», « ОСОБА_6 », «ОСОБА_12», «ОСОБА_7», «ОСОБА_13», «ОСОБА_14», ОСОБА_15», «ОСОБА_11», «ОСОБА_16», «ОСОБА_10» «ОСОБА_8» у будь-якому роді та відмінку,

1.5. у разі тимчасової відсутності доступу до Державного реєстру актів цивільного стану складати актові записи на зміну імені (прізвище та/чи ім`я) на ім`я (прізвище та/чи ім`я) « ОСОБА_1 », а також «ОСОБА_3», « ОСОБА_4 », «ОСОБА_9», « ОСОБА_5 », «ОСОБА_3», « ОСОБА_6 », «ОСОБА_12», «ОСОБА_7», «ОСОБА_13», «ОСОБА_14», «ОСОБА_15», «ОСОБА_11» «ОСОБА_16», «ОСОБА_10», « ОСОБА_8 » у будь-якому роді та відмінку без використання вказаного Реестру щодо зміни імені.

1.6 заборонити проводити будь-які інші дії або будь-які приймати будь-які інші рішення щодо зміни імені (прізвище та/чи ім`я) на ім`я (прізвище та/чи ім`я) « ОСОБА_1 », а також «ОСОБА_3», « ОСОБА_4 », «ОСОБА_9», « ОСОБА_5 », «ОСОБА_3», « ОСОБА_6 », «ОСОБА_12», «ОСОБА_7», «ОСОБА_13», «ОСОБА_14», ОСОБА_15», «ОСОБА_11», «ОСОБА_16», «ОСОБА_10», «ОСОБА_8» у будь-якому роді та відмінку.

2. Заборонити Національній поліції України її територіальним органам, департаментам, структурним підрозділам, міжрегіональним територіальним органам, департаментам, управлінням, відділам, секторам, територіальним (відокремленим) підрозділам Головних управлінь Національної поліції, їх відділам та відділенням, підпорядкованим державним установами, їх посадовим та службовим особам готувати та надсилати органам державної реєстрації актів цивільного стану висновок про можливість зміни імені (прізвище та/чи ім`я) на ім`я (прізвище та/чи ім`я) « ОСОБА_1 », а також «ОСОБА_3», « ОСОБА_4 », «ОСОБА_9», « ОСОБА_5 », «ОСОБА_3», « ОСОБА_6 », «ОСОБА_12», «ОСОБА_7», «ОСОБА_13», «ОСОБА_14», ОСОБА_15», «ОСОБА_11», «ОСОБА_16», «ОСОБА_10», «ОСОБА_8» у будь-якому роді та відмінку.

3. Заборонено Міністерству внутрішніх справ України, Державній міграційній службі України, її територіальним органам, управлінням та Головним управлінням, Центральному міжрегіональному управлінню, центрам надання адміністративних послуг, Державному підприємству «Документ» виготовлення, передачу, видачу та обмін паспорта громадянина України прізвище та/чи ім`я « ОСОБА_1 », а також «ОСОБА_3», «Шпеннов», «ОСОБА_9», « ОСОБА_5 », «ОСОБА_3», « ОСОБА_6 », «ОСОБА_12», «ОСОБА_7», «ОСОБА_13», «ОСОБА_14», ОСОБА_15», «ОСОБА_11», «ОСОБА_16», «ОСОБА_10» «ОСОБА_8» у будь-якому роді та відмінку.

4. Заборонити Державному підприємству "Поліграфічний комбінат "Україна", Державному центрі персоналізації документів державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна», персоналізувати паспорт громадянина України, виготовлювати та відвантажувати паспорт громадянина України на прізвище та/чи ім`я «ОСОБА_1», а також «ОСОБА_3», « ОСОБА_4 », «ОСОБА_9», « ОСОБА_5 », «ОСОБА_3», «ОСОБА_6», «ОСОБА_12», «ОСОБА_7», «ОСОБА_13», «ОСОБА_14», ОСОБА_15», «ОСОБА_11», «ОСОБА_16», «ОСОБА_10» «ОСОБА_8» у будь-якому роді та відмінку.

В мотивування заяви посилається, що метою заявленого позову є припинити порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом №149900 від 26 грудня 2011 року, та порушення особистих немайнових прав позивача на прізвище « ОСОБА_1 », посилаючись що існує реальна загроза не виконання та (або) утруднення виконання рішення суду просив заяву задовольнити.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 травня 2019 року заяву задоволено.

Не погоджуючись із ухвалою суду, Міністерство внутрішніх справ України подало апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухвали суду в частині заборони Міністерству внутрішніх справ Україну до моменту набрання законної сили судовим рішенням виготовляти, передавати та обмінювати паспорта громадянина України прізвище та/чи ім`я « ОСОБА_1 », а також «ОСОБА_3», «Шпеннов», «ОСОБА_9», « ОСОБА_5 », «ОСОБА_3», « ОСОБА_6 », «ОСОБА_12», «ОСОБА_7», «ОСОБА_13», «ОСОБА_14», ОСОБА_15», «ОСОБА_11», «ОСОБА_16», «ОСОБА_10» «ОСОБА_8» у будь-якому роді та відмінку.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду 04 липня 2019 року розгляд апеляційної скарги Міністерство внутрішніх справ України призначено на 11.50 год. 08 серпня 2019 року.

05 серпня 2019 року до Дніпровського апеляційного суду разом із відзивом на апеляційну скаргу, Державна міграційна служба України подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом, розташованим за адресом м.Дніпро,вул.Харківська,13.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду, визначеному судом.

Крім того, в судове засідання учасники справи не з`явились, до початку судового засідання відсутні відомості про вручення позивачу ОСОБА_1 судового повідомлення про час та місце розгляду справи, що, згідно ч. 1 ст. 372 ЦПК України, є обов`язковою підставою для відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегією суддів доручено Дніпровському апеляційному суду, розташованому у м.Дніпро, вул.Харківська,13 забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Державної міграційної служби України.

Керуючись ст.ст. 212,365,372 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 травня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дій, які порушують право інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг, особисті немайнові права.

Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити проведення 14 листопада 2019 року о 11.00 год. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщення цього суду та участь у ній представника Державної міграційної служби України.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Дніпровському апеляційному суду, який зобов`язаний організувати її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Дніпровському апеляційному суду та стороні, що заявила клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: