Справа №613/1491/18 Провадження № 2/613/89/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.,

за участі секретаря - Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/1491/18, провадження № 2/613/89/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, у якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстрований 09 листопада 2002 року Гутянською селищною радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 18.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 09 листопада 2002 року у Гутянській селищній раді Богодухівського району Харківської області між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис № 18. Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю.

Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, в сім'ї постійно виникали конфлікти з причин протилежних поглядів на сімейне життя та обв'язки. Зазначила, що на даний час шлюбні відносини фактично припинені. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам.

Позивач надала суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягає. Зазначила, що за наданий судом строк сторони не примирилися, питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно.

Відповідач також надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Зазначив, що за наданий судом строк сторони не примирилися.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2018 року провадження у справі було зупинено, так як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано строк на примирення - 1 місяць.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 14 січня 2019 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 листопада 2002 року у Гутянській селищній раді Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 18 /а.с.4/.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/.

Сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки протягом тривалого часу, тобто сім'я існує формально. За наданий судом строк сторони не примирилися.

Відомості які б спростовували твердження позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони мають різні інтереси та погляди на життя, шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, на розірванні шлюбу наполягають, за наданий судом строк не примирились, суд вважає, що сім'я розпалась остаточно і збереження сім'ї неможливе.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений нею при подачі позову у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354, 355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09 листопада 2002 року Гутянською селищною радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 18.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, судовий збір на користь ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2, у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2.

Відповідач - ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1.

СУДДЯ