Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 521/7525/18
Провадження № 2/506/64/19
У Х В А Л А

про витребування доказів, оголошення перерви у підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження

08.01.2019 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

секретаря Паламарчук М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 14951,52 грн., -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача в підготовче судове засідання не зявився, однак від нього в матеріалах справи є клопотання про розгляд справи у його відсутність, яке також викладене в позовній заяві. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника позивача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій він просив суд продовжити строк підготовчого провадження та витребувати форму №1 щодо видачі йому паспорта, оскільки у копії паспорта, наданої позивачем, не його фото. Дане судове засідання відповідач просив провести у його відсутність, тому підготовче судове засідання проведено у відсутність відповідача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Ознайомившись із заявою відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

П.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

При цьому, відповідно до п.4. ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вищевикладене, так як відомості, які можуть міститися у заявах про видачу паспорта (ф №1) на імя відповідача, мають значення для встановлення наявності або відсутності обставин, які мають значення для розгляду справи, а відповідачем самостійно вказані докази не можуть бути отриманими та долученими до матеріалів справи, то суд вважає, що заяву відповідача в частині витребування доказів слід задовольнити, а в судовому засідання слід оголосити перерву.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін та або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчується 08 січня 2019 року, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, то суд прийшов до висновку про задоволення заяви відповідача і в частині продовження строку підготовчого провадження та про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження до 07.02.2019 року.

Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 31.01.2019 року до 15.30 год.

Витребувати з Окнянського РС ГУ ДМС України в Одеській області - копії заяв про видачу паспорта (ф №1) на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі яких ним отримувалися всі паспорти.

Витребувати з Малиновського районного відділу в місті ОСОБА_2 ДМС України - копії заяв про видачу паспорта (ф №1) на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі яких ним отримувалися всі паспорти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2