ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

07 серпня 2019 року м. Херсон

номер справи: 663/152/19

номер провадження: 22-ц/819/1340/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Очисні споруди смт. Лазурне» на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 12 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Очисні споруди смт. Лазурне», третя особа - директор Комунального підприємства «Очисні споруди смт. Лазурне» ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

12 червня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, проголосивши його вступну та резолютивну частини. Повне рішення складено 21 червня 2019 року.

25 липня 2019 року КП «Очисні споруди смт. Лазурне» засобами поштового зв`язку подало на зазначене рішення апеляційну скаргу, в прохальній частині якого просить поновити строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що повний текст оскаржуваного рішення ними отримано поштою 29 червня 2019 року.

Листом від 26 липня 2019 року апеляційним судом витребувано у суду першої інстанції матеріали вищезазначеної цивільної справи, які надійшли до суду 06 серпня 2019 року.

Зі змісту статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що повне рішення суду складено 21 червня 2019 року, тому строк на апеляційне оскарження обчислюється із цієї дати та закінчився 22 липня 2019 року.

Копію повного рішення суду відповідачу судом направлено 21 червня 2019 року /а.с.153/ та вручено 29 червня 2019 року, а апеляційну скаргу подано 25 липня 2019 року.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення, як це передбачено пунктом 1 частиною 2 статті 354 ЦПК України, причини пропуску установленого строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Таким чином, апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до ст. 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 354, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Комунальному підприємству «Очисні споруди смт. Лазурне» строк на апеляційне оскарження рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 12 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ять днів з дня вручення ухвали та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В.Склярська