Справа №275/1248/19
29 листопада 2019 року смт.Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Лівочки Л. І.,
присяжних: Нікітчина О.Ю., Сабецької В.В.,
при секретарі - Дубчак Н.В.,
за участю: заявника - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи - Кириченка В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/1248/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа-орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його брата, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та призначення опікуна. Вимоги заяви мотивував тим, що ОСОБА_2 ,1954 року народження, з дитинства хворіє на психічне захворювання, є інвалідом другої групи, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду та призначення над ним опіки. В зв`язку з своєю хворобою ОСОБА_2 перебуває на обліку в Житомирській обласній психіатричній лікарні №1.
В суді заявник ОСОБА_1 просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності ним розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Представник заінтересованої особи в суді не заперечував проти призначення по справі судово - психіатричної експертизи.
Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу № 32 від 28.10.2019 року ОСОБА_2 , інвалід 2 групи внаслідок психічного розгляду встановленої ( переглянутої) 08.05.1970 року потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Брусилівської селищної ради від 05.11.2019 року, ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_2 , 1954 р.н.
Відповідно до ч. 1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для з`ясування питань, які мають значення для визначення дієздатності ОСОБА_2 , оскільки наявні достатні дані про психічний розлад його здоров`я.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд вважає можливим зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103,104, п.5 ч.1 ст.252, ч.1 ст.298 ЦПК України, суд-
Призначити у справі № 275/1248/19 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.
На вирішення експертизи поставити запитання:
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
-Якщо так, то чи здатний ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України (за надання неправдивого висновку) та за ст.385 КК України (за відмову від виконання покладених на них обов`язків).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: Л. І.Лівочка
Присяжні: О.Ю.Нікітчин