Дата документу 18.11.2019
Справа № 334/6110/17
Провадження № 2/334/426/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, поділ майна подружжя. У подальшому позов був уточнений.

В обґрунтування позову позивачка зазначає, що сторони перебувають у шлюбі з 28.01.1995 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя, запис в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу № 81.

Від даного шлюбу мають спільних п`ятеро дітей, двоє з яких на теперішній час повнолітні і троє - неповнолітні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідач має складний деспотичний характер, через що часто виникають непорозуміння, сварки, бійки.

З початку 2015 року спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини також припинені з 2015 року.

Спільне життя з відповідачем протягом останніх декількох років не складається. У 2015 році позивачкою вже подавався позов про розірвання шлюбу з відповідачем, але з метою збереження сім`ї вона погодилась на примирення з відповідачем. Проте на теперішній час можливість примирення вже вичерпана, і вона не бажає продовжувати такий шлюб.

Позивач просить розірвати шлюб, розділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя виділивши позивачці автомобіль ГАЗ 31105 ЗНГ, 2008 року випуску, державний номер: НОМЕР_1 , виділивши відповідачеві автомобіль FIAT DUCATO, 1989 року випуску, дата реєстрації: 19.06.2002 р.

Позивачка в судовому засіданні просила розірвати шлюб. В частині вимог щодо поділу спільного майна подружжя відмовилася.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Просив відмовити в задоволенні в позову. Вказав, що підстави, зазначені в позові, є неправдою. Він є порядною людиною, гарним чоловіком та батьком. Розірвання шлюбує гріхом. Щодо поділу майна, то зазначив, що автомобіль FIAT DUCATO, 1989 року випуску ним був проданий за довіреністю дуже давно. Він ним не користується та не знає на цей час де він знаходиться. Автомобіль ГАЗ 31105 ЗНГ придбавався та утримувався за рахунок церкви.

Дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного.

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 28.01.1995, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя, запис в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу № 81.

Фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, строк для примирення не потрібний, що позивач просить шлюб розірвати, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України суд вважає можливим прийняти відмову від позовних вимог в частині поділу спільного майна подружжя автомобіля ГАЗ 31105 ЗНГ, 2008 року випуску, та автомобіля FIAT DUCATO, 1989 року випуску, дата реєстрації: 19.06.2002 р.

Питання про судові витрати вирішити відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного ,керуючись ст.ст. 2-4,12-13, 17-18, 76-82, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 28 січня 1995 року Відділом реєстрації актів громадського стану міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис №81.

В частині вимог щодо спільного поділу майна подружжя прийняти відмову позивача від позовних вимог та закрити в цій частині цивільне провадження.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 18 листопада 2019 року.

Суддя О.М. Гнатюк