Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1064/19
Провадження № 2/321/396/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2019 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря - Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздольської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа: Михайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом та встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом,та встановлення факту родинних відносин посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла її та відповідача ОСОБА_2 мати - ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку, площею 5,97 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Роздольської сільської ради, Михайлівського району Запорізької області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок, без номеру в с. Шевченко, Михайлівського району, Запорізької області.

Оскільки після смерті матері, вона стала фактично користуватися житловим будинком та земельною ділянкою, то вважала, що цього було достатньо для прийняття та оформлення спадщини, у зв`язку з чим вона не зверталася до нотаріальної контори та через свою юридичну необізнаність в вимогах закону про оформлення спадкових прав пропустила строк на подання заяви до нотаріальної контори.

12.06.2019 року вона звернулася до державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 .

На її заяву державним нотаріусом було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 356/02-31 від 12.06.2019 року, в зв`язку з тим, що нею було пропущено встановлений законом строк звернення до нотаріальної контори та рекомендовано звернутися до суду із позовом про надання додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини за законом.

Крім того, нотаріусом було виявлено невідповідність прізвища та імені її матеріу її свідоцтві про смерть зі свідоцтвом про народження позивача. Так, у свідоцтві про її народження у відомостях про матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано прізвище та ім`я « ОСОБА_4 »,актовий запис № 20, складений 20.03.1958 року. Натомість, в свідоцтві про смерть матері її прізвище та ім`я зазначено, як « ОСОБА_5 ».

На її звернення до Михайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області їй було усно роз`яснено щодо неможливості внесення змін до актового запису та необхідності звернення з заявою про встановлення факту родинних відносин до суду.

Враховуючи той факт, що на сьогодні неможливо виправити помилку при складанні актового запису № 20 від 20.03.1958 року про її народження, вона вимушена звернутися до суду з заявою про визнання факту родинних відносин між нею та її матір`ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , адже їй необхідно оформити спадщину за законом.

У зв`язку з чим, просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю, визначити їй додатковий строк протягом шести місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання позивач, представник позивачане з`явилися, надали суду заяву з клопотанням про розгляд справи за їхвідсутності, на задоволенні позовних вимог наполягали.

Відповідач, представник відповідача в судове засідання не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та визнання позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача Роздольської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1261 УК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Частина 3 статті 1272 Цивільного кодексу України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №26 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 29 травня 2019 року Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 20 березня 1958 року складено відповідний актовий запис №20, її матір`ю є ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно паспорта громадянина України Серії НОМЕР_3 , виданого 31 жовтня 2000 року Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_2. (а.с.7).

У відповідності до Договору купівлі-продажу житлового будинку від 06 травня 1977 року, ОСОБА_3 належить житловий будинок, який розташований в с.Шевченко, площею 48 кв.м. (а.с.9).

У відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ЗП № 041421, ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Роздольської сільської ради народних депутатів від 20 грудня 2001 року №98, є власником земельної ділянки площею 5,97 гектарів, в межах згідно з планом земельна ділянка розташована на території Роздольської сільської ради, земельна ділянка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 27 січня 2014 року Роздольською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 81 року, про що 27 січня 2014 року складено відповідний актовий запис № 02. (а.с.6).

Постановою державного нотаріуса Третьої запорізької державної нотаріальної контори Трипольської К.К. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.06.2019 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5 яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Без назви, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 на момент смерті за однією адресою зі спадкоємцем не проживала та також заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріальної контори не подала. (а.с.12).

З копії спадкової справи № 99/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що спадкоємцями першої черги на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 є її діти: донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 . Інших спадкоємців не має.

Вказана спадкова справа містить копію рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.08.2019 року, яким встановлено факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .

З довідки, виданої виконкомом Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області № 740 від 17.10.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 з січня 2014 року проживала без реєстрації разом з матір`ю ОСОБА_3 , після смерті якої продовжує утримувати житловий будинок та прибудинкову територію (а.с. 60).

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .

Зазначений факт має для заявника юридичне значення для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому підлягає встановленню судом.

У зв`язку з необхідністю встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, що визнається іншим спадкоємцем - відповідачем ОСОБА_2 .

За таких обставин, позовні вимоги ґрунтуються на законі та доведені в судовому засіданні, тому слід встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , та визначити позивачу додатковий строк протягом шести місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 89, 141, 258-259, 263- 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 до Роздольської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області, місце розташування: Запорізька область, Михайлівський район, с. Роздол, вул. 40 років Перемоги, буд. 49, ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , третя особа: Михайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, місце знаходження: АДРЕСА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , додатковий строк, протягом шести місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна