Справа №504/39/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.01.2019 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суддя приходить до наступного.

У відповідності до п.п.9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, позивачем в орієнтовному розрахунку суми судових витрат зазначено суму 704 грн. 80 коп., однак це є неналежним оскільки з 01.01.2019р. ставка судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу становить 768 грн. 40 коп.

Також позивач зазначає, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, однак це не відповідає дійсності, оскільки раніше позивач зверталася до суду із аналогічним позовом та ухвалою від 10.12.2018р. позов повернуто у зв'язку із не усуненням недоліків (справа 504/3908/18).

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч цьому позивачем надано дублікат квитанції №41-1141Q/1 від 26.10.2018р. на суму 704.80 грн., оригінал якої поєднано зі справою 504/3908/18, що є неналежним, оскільки за одним і тим самим платіжним документом не можна звертатися до суду декілька разів. При цьому суддя зазначає, що відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви. У зв'язку із чим, ОСОБА_1 має право звернутися до суду із відповідним клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору по справі 504/3908/18.

Тому позивачу слід сплатити судовий збір на суму 698.4 грн., оскільки фактично судовий збір сплачено лише на суму 70 грн. згідно квитанції №52-11414/1.

Вищевикладене дає підставу судді зробити висновок про неналежне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Жовтан