Дата документу 11.01.2019 Справа № 554/9757/15-ц
Провадження № 4-с/554/14/2019
У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2019 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державної виконавчої служби в особі Головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області; стягувач: ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії та рішення державної виконавчої служби, в якій просив визнати неправомірними дії Головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області відносно накладення арешту 26.03.2018 року на все рухоме і нерухоме майно, що належить боржнику, та скасувати постанову про арешт всього рухомого і нерухомого майна, що належить ОСОБА_1, при виконанні дій по ВП №49746649 з примусового виконання виконавчого листа №554/79757/15-ц, виданого 19.10.2015 року Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей.

Дослідивши скаргу та матеріали, додані до неї, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно до ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

В силу ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 16 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» визначено, що скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк, а при оскарженні постанови про відкладення провадження виконавчих дій - у триденний строк, які обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Такі строки є процесуальними, можуть бути поновлені за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в скарзі у вигляді клопотання. При вирішенні питання про поновлення строку на подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд має виходити з того, що у відповідному законодавстві не міститься перелік таких поважних причин, їх з'ясовують у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи.

Якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути роз'яснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що скаргу ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, оскільки боржником пропущено строк на звернення до суду.

Так, згідно матеріалів скарги ОСОБА_1 дізнався про накладення арешту на майно 29.11.2018 року, про що він особисто зазначає в заяві від 29.11.2018 року, в якій просить Шевченківський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області про звільнення майна з-під арешту.

До суду зі скаргою ОСОБА_1 звернувся тільки 10.01.2019 року, та до скарги не подано клопотання про поновлення строку на звернення до суду із зазначенням поважності причин пропуску строку, встановленого законом.

Керуючись ст.ст.126, 447-449 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державної виконавчої служби в особі Головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області; стягувач: ОСОБА_2, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: А.М.Чуванова