Провадження №6/760/927/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Оксюти Т.Г.,

при секретарі - Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Державної іпотечної установи про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою у якій просить замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Держану іпотечну установу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.02.2015 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та Державною іпотечною установою був укладений договір про відступлення прав вимоги №17/4-В, відповідно до якого відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення банком права вимоги за кредитним договором №11-kisl-2008 від 18.01.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного просив заяву задовольнити.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 30.09.2010 року, позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 1005697,46 грн., судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

11.02.2015 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та Державною іпотечною установою був укладений договір про відступлення прав вимоги №17/4-В, відповідно до якого відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення банком права вимоги за кредитним договором №11-kisl-2008 від 18.01.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 .

У ч. 1 ст. 512 ЦК України вказано, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язані в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви і заміни стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Державна іпотечна установа.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву.

Замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» () з примусового виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 30.09.2010 року за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - на його правонаступника Державна іпотечна установа (), місцезнаходження 01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 34 офіс 201.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя