Провадження № 6/554/4/2019
УХВАЛА

03 січня 2019 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши заяву ОСББ «Європейське 124-А» про відстрочення виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 02.01.2019 року надійшла заява відповідача ОСББ «Європейське 124-А» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Фрунзе 124-А», Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, в якій відповідач просить відстрочити виконання рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 22.01.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Європейське 124-А».

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

Згідно ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Цивільно-процесуальним законодавством не визначено вимог до форми та змісту заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту заяв, зокрема відповідно ч. 3 ст.175 ЦПК України заява, зокрема, повинна містити: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорту для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Всупереч встановленим ЦПК України вимогам, в заяві не зазначені всі ці дані.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст.435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

В заяві представник відповідача вказав, що у випадку розстрочення виконання рішення суду, він зможе гасити борг, але просить відстрочити виконання рішення терміном на один рік. Отже, представнику відповідача слід визначиться з якою самою вимогою ним подано заяву.

Всупереч встановленим ч.3 ст.435 ЦПК України вимогам, в заяві відсутні відомості щодо виконавчого провадження за рішенням суду від 22.01.2018 року, не зазначено хто є сторонами виконавчого провадження.

Вказані недоліки перешкоджають розгляду заяви по суті, тому без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175,177 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСББ «Європейське 124-А» про відстрочення виконання рішення суду - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ним даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Чуванова