Справа № 242/5591/18
Провадження 2/242/337/19
14 січня 2019 року м.Селидове
Селидівський міський суду Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку заочного загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 ОСОБА_3 вимоги мотивовані тим, що позивач перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 14.01.2006 року. Шлюб зареєстрований виконкомом Красногорівської міської ради Марїнського району Донецької області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружжя остаточно припинили шлюбні відносини. Збереження шлюбу позивач вважає недоречним і неможливим, просить шлюб з відповідачем розірвати, всі витрати по розірванню шлюбу покласти на неї.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 29 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 29 листопада 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО № 029396, виданого 14 січня 2006 року виконкомом Красногорівської міської ради Марїнського району Донецької області, 14 січня 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, про що було зроблено актовий запис № 1; після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Чередниченко».
Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 058354, виданого 16 березня 2006 року виконкомом Красногорівської міської ради Марїнського району Донецької області, 07.03.2006 року народилася ОСОБА_4 та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 374555, виданого 17 січня 2011 року виконкомом Красногорівської міської ради Марїнського району Донецької області, 06.12.2010 року народився ОСОБА_5 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.
Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд дослідив матеріали справи, дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливими, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 СК України, ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 280 282, 288, 289, 354 ЦПК України,суд,-
ОСОБА_3 Миколаївни(місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14 січня 2006 року виконкомом Красногорівської міської ради Марїнського району Донецької області, актовий запис № 1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.М. Владимирська