Справа № 189/892/19
У Х В А Л А

25.11.2019 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чорної О.В., за участі секретаря судового засідання Корхової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області звернулося Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» із цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 14867,92 гривень.

Ухвалою суду від 31.05.2019 року позов залишений без руху, позивачу наданий час для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 01.07.2019 року відкрите провадження у справі та справа призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно відомостей відділу адресно-довідкової підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка зазначена у позові, до 29.08.2013 року (а. с. 43).

Згідно інформації Покровської селищної ради, за період з 04.04.2016 року по теперішній час реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 виконкомом Покровської селищної ради не здійснювалося (а. с. 42).

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , знято з реєстрації у 2019 році.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законному порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З матеріалів справи вбачається, що останнє місце проживання відповідача ОСОБА_1 саме АДРЕСА_2 , іншої інформації щодо теперішнього місця проживання/реєстрації особи матеріали справи не містять.

Ч. 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що вказана справа територіально не підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області, оскільки відповідач не зареєстрований та не проживає у Покровському районі Дніпропетровської області, а останнє місце його реєстрації м. Запоріжжя (Олександрівський район міста).

Виходячи з інформаці щодо територіальної підсудності, розміщеної на веб-сайті «Судова влада України» https://gt.zp.court.gov.ua/sud0808/pro_sud/info_sud/427727/, дана справа територіально підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (місцезнаходження: індекс 69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок № 6).

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для розгляду за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Чорна