Провадження № 2/734/1017/19 Справа № 734/3337/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 листопада 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Москалюк О.Є,,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину до суду звернувся ОСОБА_1 ..

Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати.

Представник відповідача Олексіївщинської сільської ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 30.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який відноситься до категорії колгоспного двору, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 29 вересня 2014 року виконавчим комітетом Олексіївщинської сільської ради, Козелецького району,Чернігівської області, актовий запис № 15.

Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який відноситься до категорії колгоспного двору, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Між собою померлі є чоловіком та дружиною, ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про шлюб.

За життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 12 листопада 1999 року, секретарем виконавчого комітету Олексіївщинської сільської ради, яким належне їй майно на день смерті заповідала позивачу у справі, ОСОБА_4 .

Так, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її дружина, ОСОБА_3 , оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступила в управління та володіння спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини згідно діючого на той час законодавства, в силу вимог ст.. 549 ЦК УРСР, як спадкоємець за законом першої черги, дружина померлого, однак за життя спадкових прав у належний спосіб не оформила.

Позивач у справі, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв в силу вимог ст.. 1269 ЦК України, як спадкоємець за заповітом, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до Козелецького районного приватного нотаріуса Рожець А.П., що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі, однак через відсутність правовстановлюючого документу, бо право власності на домоволодіння не зареєстровано в органах МБТ, тому не може оформити своїх спадкових прав у нотаріальному порядку та змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , відноситься до категорії колгоспного двору, до складу даного двору станом на 15.04.1991 року входили: померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому кожен має право на дане домоволодіння в рівних частинах, кожен на 1/2 частину.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивач у справі вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 265 ЦПК України, Суд -

В И Р І Ш И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко