Номер справи 623/4734/18
Номер провадження 2/623/243/2019
РІШЕННЯ

іменем України

15 серпня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - Герцов О. М.

з участю: секретаря - Рзаєвої І.С.

представника позивача - Бойко М.С.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей та стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся з даним позовом до суду, який мотивує тим, що діти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживають разом з матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в найманому житлі. Разом з ними проживає співмешканець матері - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який перебуває під домашнім арештом, ухвала Ізюмського міжрайонного суду від 30.11.2018 року.

Родина ОСОБА_8 перебуває на профілактичному обліку служби у справах дітей Ізюмської міської ради з 26.11.2018 року. Знаходиться під соціальним супроводом в Ізюмському міському центрі для сім`ї, дітей та молоді. Неодноразово перевірялась працівниками поліції, співробітниками служби та центру, під час чого було встановлено, що мати, ОСОБА_3 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання, і знаходилась в стані алкогольного сп`яніння.

Гр. ОСОБА_3 , залишає дітей на свого співмешканця гр. ОСОБА_7 , який постійно знаходиться в стані алкогольного сп`яніння або на сторонніх людей.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2

12.12.2018року служба у справах дітей Ізюмської міської ради разом з Ізюмським міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді здійснили виїзд за телефонним повідомленням ОСОБА_2 до родини ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході перевірки було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які були залишені без батьківського піклування, що є загрозою життю та здоров`ю дітей.

Батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходились за адресою: АДРЕСА_2 . Під час розмови з представниками служб мати знаходилась в стані алкогольного сп`яніння. Батьки поводились неадекватно та дуже агресивно, проявляли конфліктну поведінку, відмовлялися йти на контакт. Разом з батьками знаходився їх син - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але поспілкуватися з дитиною та скласти акт оцінки потреб особи(сім`ї) не виявилось можливим з причини категоричної відмови батька.

В інтересах дітей виконавчий комітет Ізюмської міської ради прийняв рішення про негайне відібрання дітей у батьків, влаштуванням їх до закладу. Виконати рішення органу опіки не можливо.

Представник позивача просить ухвалити рішення, яким відібрати малолітніх дітей та стягнути аліменти.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, просила викладені вимоги задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні ОСОБА_2 проти позовних вимог заперечував, запевнив суд що він не ухилявся від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Зазначив, що його син ОСОБА_9 постійно мешкає з ним, займається його вихованням та утриманням, забезпечує належні умови для проживання дитини. Просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Відповідач у справі ОСОБА_3 до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотань або заперечень не надала.

Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні пояснила, що мешкає на одній вулиці з ОСОБА_2 , ніколи не бачила відповідача у стані алкогольного сп`яніння, піклується про дітей. Зазначила що кошти на утримання дітей отримує його дружина ОСОБА_3 , але на дітей їх не витрачає. Вказала, що діти тягнуться до батька, який про них піклується, вважає що дітей необхідно залишити для виховання батьку.

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні пояснила, що відповідач у справі ОСОБА_2 алкоголь не вживає, але вважає, що дітей йому буде важко виховувати.

Свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні пояснив, що син відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_14 завжди чистий та доглянутий. Вважає, що ОСОБА_2 може доглядати всіх чотирьох дітей.

Свідок ОСОБА_15 у судовому засіданні пояснила, що працює директором Ізюмського МЦСССДМ. Відповідач ОСОБА_2 звернувся у службу, з проханням вилікувати його дружину ОСОБА_3 , адже остання зловживає алкогольними напоями, та веде аморальний спосіб життя. За результатами екстреного втручання службою у родину ОСОБА_16 , було встановлено, що ситуація, що склалася вимагає негайного втручання та вилучення дітей з родини.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони у справі, покази свідків, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, а саме:

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 25.11.2011 року матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 вказана ОСОБА_17 на теперішній ОСОБА_18 .(а.с.5)

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 13.06.2013 року матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 вказана ОСОБА_17 на теперішній ОСОБА_18 .(а.с.6)

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 09.11.2018 року матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 вказана ОСОБА_3 , батьком - ОСОБА_2 .(а.с.7)

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 09.11.2018 року матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 вказана ОСОБА_3 , батьком - ОСОБА_2 .(а.с.8)

Рішенням виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області №1060 від 13 грудня 2018 року про розгляд клопотання начальника служби у справах дітей Ізюмської міської ради Мартинової Т.К. було вирішено негайно відібрати малолітніх дітей у матері та батька, направити дітей до Ізюмської ЦМЛ на обстеження та надання необхідної медичної допомоги, направити дітей до Ізюмського міського центру соціально - психологічної реабілітації дітей та до державного дитячого закладу на повне державне утримання.(а.с.9)

Довідкою про склад сім`ї ОСОБА_2 від 17.01.2019 року виданою головою квартального комітету №22 ОСОБА_19 підтверджено факт того, що малолітній син ОСОБА_20 мешкає разом з батьком по АДРЕСА_2 .(а.с.39).

Актом обстеження умов проживання, де мешкає ОСОБА_2 з сином ОСОБА_21 по АДРЕСА_2 встановлені задовільні умови проживання, дитина має кімнату та необхідні речі, відвідує ДНЗ №14.(а.с.38, 42).

Представником позивача надано до суду висновок органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради щодо відібрання малолітніх дітей у батьків без позбавлення батьківських прав.

До суду надано довідку Ізюмської ЦМЛ про перебування ОСОБА_3 на стаціонарі з 08 червня 2019 року з діагнозом спроба суїциду.

Згідно ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

На підставі ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої ст. 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

У частині 2 пункту 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод проголошено, що кожен має право на повагу до свого сімейного життя. Органи державної влади не можуть втручатись у здійсненні цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Підставою відібрання дитини без позбавлення батьківських прав батьків є виникнення сім`ї небезпечної для дитини обстановки: її життю, здоров`ю. Підставами для відібрання дитини без позбавлення батьківських прав батьків є виникнення в сім`ї небезпечної для дитини обстановки, незалежно від суб`єктивних причин такого положення, вини батьків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 , будучи матір`ю малолітніх дітей, ухиляється від виконання своїх обов`язків по їх вихованню, не здійснює належного догляду за ними, часто зловживає спиртними напоями та залишає самих вдома. Дані факти підтверджуються актом обстеження та показами працівників соціальних служб. У будинку антисанітарні умови проживання, відсутні харчі та зварена їжа, відсутні засоби особистої гігієни, немає чистого одягу та запасу нормальних харчів.

На підставі вказаного вище суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав ґрунтуються на нормах чинного законодавства і підлягають до задоволення, оскільки відповідач вже протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх материнських обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей, часто залишає їх самих, не здійснює за ними належного догляду, а залишення дітей у матері є небезпечним для їх життя, здоров`я і морального виховання.

Дані факти та обставини є підставами для задоволення позовних вимог у частині відібрання малолітніх дітей у матері ОСОБА_3 .

Також судом було встановлено факт того, що відповідач ОСОБА_2 належним чином піклується про свого сина ОСОБА_22 , утримує його матеріально та надає всі належні умови для життя.

Таким чином, суд вважає, що зазначені обставини щодо відповідача ОСОБА_2 у відношенні сина ОСОБА_23 не знайшли свого підтвердження, а тому у цій частині вимог слід відмовити.

Водночас, згідно ч. 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Згідно ч. 4 ст.170 СК України при задоволені позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З урахуванням зазначених норм, відповідачі зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від факту їх відібрання та сплачувати визначені судом аліменти.

В зв`язку із цим, з врахуванням матеріального, сімейного стану та стану здоров`я відповідачів і дітей, з відповідачів слід стягувати аліменти на утримання малолітніх дітей до виповнення дітям повноліття, щомісяця, які перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, для чого зобов`язати орган опіки та піклування відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк.

Відповідно до п.3 ч 2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України , ст. 164 , 170 , 182,183 СК України , суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей та стягнення аліментів задовольнити частково.

Відібрати малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у матері ОСОБА_3 , 1990 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 без позбавлення батьківських прав.

У задоволенні позовних вимог щодо відібрання малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у батька ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 - відмовити.

Передати малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , органу опіки та піклування

Виконавчого комітету Ізюмської міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути з гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу (заробітку), на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, які перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, для чого зобов`язати орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ізюмської міської ради відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду;

Стягнути з гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу (заробітку), на користь ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, які перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, для чого зобов`язати орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ізюмської міської ради відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду;

Стягнути з гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу (заробітку), на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, які перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, для чого зобов`язати орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ізюмської міської ради відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку), на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, які перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, для чого зобов`язати орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ізюмської міської ради відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнення аліментів розпочати починаючи з 20 грудня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Зберегти за малолітніми ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право користування житлом за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі по 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Герцов

Повний текс рішення виготовлено 16 серпня 2019 року.