Справа № 594/769/19
Провадження №2/594/375/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Більче-Золотецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Більче-Золотецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити йому додатковий строк терміном один місяць для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк пропустив з поважних причин, так як ще 11 вересня 2018 року, тобто у межах шестимісячного строку, керуючись тим, що ст.1269 ЦК України дозволяє звертатися в сільській місцевості з відповідною заявою до посадової особи органу місцевого самоврядування, звернувся до в.о. старости села Шершенівка Більче-Золотецької сільської ради ОТГ Борщівського району із наміром подати заяву про прийняття спадщини. Ним було підготовлено текст відповідної заяви, він її підписав і один примірник залишив у сільській раді, а інший забрав собі. При цьому був впевнений, що виконав всі дії згідно ст.1269 ЦК України. Отже, він вчинив ті дії, які необхідні для прийняття спадщини і лише добросовісно помилився щодо того, куди він мав звернутися з цією заявою.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Романюк А.Б. подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача Більче-Золотецької сільської ради в зал судового засідання не прибув, в поданій заяві просить справу слухати у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кулинка Калуського району Івано-Франківської області померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Верхнянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області 17 липня 2018 року).

За даними довідки Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 11 вересня 2018 року №471, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в с . Шершенівка Борщівського району, на праві приватної власності належав житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельна ділянка (пай) у розмірі 1,03 га згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , яка знаходиться на території села Шершенівка Борщівського району. На день смерті ОСОБА_2 проживала одна. Зі спадкоємців у неї є син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 Заповіт ОСОБА_2 склала на ім`я ОСОБА_1 Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних спадкоємців та чоловіка за даними сільради у померлої ОСОБА_2 немає.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і право на спадкування виникло у позивача ОСОБА_1 на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконкому Шершенівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області 14 березня 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №10. Однак заяв про прийняття спадщини в установленому законом порядку останній до органів нотаріату не подав.

23 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль Г.М. по питанню оформлення спадщини на майно покійної ОСОБА_2 , на підставі заповіту, складеного на його ім`я та посвідченого секретарем виконкому Шершенівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області 14 березня 2002 року за реєстровим №10, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини (відмова №259/02-31, видана приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області 23 квітня 2019 року).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 11 вересня 2018 року звернувся до в.о. старости с. Шершенівка Більче-Золотецької сільської ради ОТГ Борщівського району де йому підготували заяву про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 (зареєстрована в реєстрі за №89/2), яку в подальшому він мав подати до органу нотаріату, однак цього не зробив, оскільки помилково вважав, що звернувшись до сільської ради, зробив усі необхідні дії для прийняття спадщини.

Суд вважає, що досліджені в судовому засіданні докази дають підстави вважати, що ОСОБА_1 пропустив строк з поважних причин, а саме: необізнаність з діючим законодавством про порядок прийняття спадщини, фактичне оформлення заяви про прийняття спадщини.

Інших осіб, які б заявили свої права на спадкове майно, немає.

За таких обставин позивачу слід визначити додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст.1220, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. ст.ст.12, 13, 81, 89, 41, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с . Кулинка Калуського району Івано- Франківської області, РНОКПП НОМЕР_3 , як спадкоємцю за заповітом, додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кулинка Калуського району Івано-Франківської області, терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 21 серпня 2019 року.

Головуючий Чир П.В.