Сарненський районний суд
Рівненської області
____________________________________________________________________
Справа № 572/1951/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Рижого О.А.

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 03.10.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 року Сарненським районним судом ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та відшкодування моральної шкоди.

Даним рішенням позов було задоволено.

У вступній частині даного рішення, суд помилково вказав відповідача « ОСОБА_1 », тоді як вірним є « ОСОБА_2 ». Також, в тексті описової частини, а саме на ст. 3 вказаного рішення невірно вказано прізвище відповідача « ОСОБА_3 », тоді як вірним є « ОСОБА_4 ». Крім того, судом помилково зазначено на а.с.7 абзаци 3 та 4, а саме:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди на її користь з відповідачки, суд вважає не обґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають. Судом не встановлено, у чому саме полягає спричинення матеріальної шкоди завданої ОСОБА_1 відповідачкою та суду не наведено жодного належного доказу у справі про наявність такої шкоди, а також розмір понесених витрат позивачкою внаслідок дій відповідачки, що були завдані та підлягають стягненню з останньої.

Згідно з вимогами статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і що до яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.». Вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача матеріальної шкоди, позивачем не заявлялось, та судом не розглядалось.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

В судове засідання сторони не викликалися.

В рішенні суду було допущено описки, про які в заяві вказала заявник та просить суд їх виправити.

Таким чином, в рішенні Сарненського районного суду необхідно виправити допущені описки.

Керуючись ст.269ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описки допущені у рішення Сарненського районного суду від 03.10.2019 року.

У вступній частині даного рішення вважати вірним відповідача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ». В тексті описової частини, а саме на ст. 3 вказаного рішення вважати вірним прізвище відповідача « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

На а.с.7 рішення суду абзаци 3 та 4, а саме:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди на її користь з відповідачки, суд вважає не обґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають. Судом не встановлено, у чому саме полягає спричинення матеріальної шкоди завданої ОСОБА_1 відповідачкою та суду не наведено жодного належного доказу у справі про наявність такої шкоди, а також розмір понесених витрат позивачкою внаслідок дій відповідачки, що були завдані та підлягають стягненню з останньої.

Згідно з вимогами статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і що до яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.» - виключити.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рижий О.А.