Справа № 562/620/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2019 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

за участю секретаря Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові подання державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Струк Ренати Миколаївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Здолбунівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській обалсті Струк Р.М. за погодженням з начальником Здолбунівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській обалсті Черпаком М.Л. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , вказуючи, що на виконанні у Здолбунівському РВ ДВС перебуває виконавче провадження № 56699457, відкрите 04 липня 2018 року на підставівиконавчого листа № 562/620/18, виданого 27 червня 2018 року Здолбунівським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в сумі 19717 грн. 64 коп.

Обґрунтовуючи подання зазначає, що виконавче провадження відкрито 04 липня 2018 року, однак по даний час заборгованість не погашена. Вжитими заходами встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить 1/3 частина трьохкімнатної квартири в м.Здолбунові Рівненської області, в зв`язку з чим постановою державного виконавця накладено арешт на все майно боржника. Вважає, що боржник має намір ухилення від виконання грошового зобов`язання шляхом виїзду за кордон, тому просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

У заяві на ім`я суду державний виконавець Здолбунівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області Струк Р.М. вимоги подання підтримує, просить задовольнити. Розгляд подання просить провести за її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини неявки суд не повідомила.

Стягувач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить подання задовольнити, розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

На підставі виконавчого листа № 562/620/18, виданого 27 червня 2018 року Здолбунівським районним судом Рівненської обалсті, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в сумі 19717 (Дев`ятнадцять тисяч сімсот сімнадцять) грн. 64 коп., Здолбунівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 04 липня 2018 року відкрито виконавче провадження, що стверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 56699457 від 04.07.2018р.

Постановою державного виконавця ВП № 56699457 від 04 липня 2018 року накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_1 .

Частиною 3 ст.441 ЦПК України встановлено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Згідно зі ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Положення наведених правових норм вказують на те, що тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише при наявності достатніх на це підстав.

Звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, державним виконавцем не надано доказів того, що ним вчинено всі дії, передбачені Законом України "Про виконавче провадження", спрямовані на погашення боргу. Також не надано доказів того, що боржник за час виконання рішення виїжджав за межі України, що призвело до виникнення заборгованості, або боржник безпідставно не з`являвся на виклики державного виконавця.

Як вбачається з довідки № 04/14092 від 10.07.2019р., виданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної Міграційної служби України в Рівненській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документована.

За відсутності паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржник не має можливості для легального виїзду за межі України і тому не потребує застосування такого обмеження.

Враховуючи наведене, а також те, що боржник не отримувала та не має паспорта громадянина України для виїзду за кордон, підстав для встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України суд не вбачає.

Разом з тим, частиною 8 ст.441 ЦПК України встановлено, що відмова у скасуванні тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою у разі виникнення нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.33 Конституції України, ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", ст.ст.258-260, 441 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Державному виконавцю Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Струк Ренаті Миколаївні в задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

С у д д я