ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/791/17 Номер провадження 22-ц/814/166/19Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

14 січня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Бутенко С.Б.

суддів: Абрамова П.С., Прядкіної О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія"

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 липня 2018 року у складі судді Должка С.Р.

у справі за заявою представника Приватного підприємства "Агроекологія" про забезпечення позову

у цивільній справі за зустрічним позовом Приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про внесення змін до догвоору оренди землі, укладеного 16.01.2008 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 липня 2018 року заяву представника Приватного підприємства "Агроекологія" про забезпечення позову повернуто заявнику.

Не погодившись з вказаною ухвалою представник Приватного підприємства "Агроекологія" подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28 листопада 2018 року була залишена без руху з підстав невідповідності її вимогам частини 4 статті 356 ЦПК України. Надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

11 грудня 2018 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява від апелянта - Приватного підприємства "Агроекологія" про надання додаткового строку для усунення недоліків апеляційної скарги в звязку з перебуванням керівника апелянта у відрядженні за межами України.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 14 грудня 2018 року продовжено Приватному підприємству "Агроекологія" строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 липня 2018 року, а саме сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1762 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія вказаної ухвали отримана апелянтом 21.12.2018 року.

Однак, до цього часу недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 28 листопада 2018 року не усунуті.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом приписів частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо недоліки апеляційної скарги не усунуто у строк, встановлений судом, така апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

При цьому, відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що апелянтом у встановлений судом строк не виконано вимог пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, а саме: не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 липня 2018 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: С.Б.Бутенко П.С. Абрамов О.В. Прядкіна