Справа № 573/1268/19
Номер провадження 2/573/378/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 серпня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко Оксана Іванівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

18 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Нововирківської сільської ради Білопільського району з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по лінії матері ОСОБА_2 у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі й на майно, яке вона успадкувала після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Остання за життя склала заповіт, яким усе своє майно заповіла їй.

Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустила через поважні причини, просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 49).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 48).

Третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. у судове засідання також не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі (а. с. 47).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , батьками якої в записі акту про народження, виданого на російській мові, записані « ОСОБА_5 » і « ОСОБА_2 » (а. с. 31).

06 лютого 1967 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 , у зв`язку з чим їй було присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а. с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_1 , батьками якої у свідоцтві про народження записані ОСОБА_7 та ОСОБА_10 (а. с. 21).

12 серпня 1989 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_11 , у зв`язку з чим їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а. с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно (а. с. 7).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Нововирківської сільської ради Білопільського району від 15 липня 2019 року №226 ОСОБА_3 постійно і на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала його дружина ОСОБА_2 (а. с. 13).

20 грудня 2005 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно, яке до дня її смерті виявиться їй належним, заповіла ОСОБА_1 (а. с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а. с. 6).

Згідно з копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 25 листопада 2003 року №632 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,110 га, розташовану на території Нововирківської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 12).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Нововирківської сільської ради Білопільського району від 15 липня 2019 року №227 ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею без реєстрації місця проживання жила її онука ОСОБА_1 . Остання поховала ОСОБА_2 , розпорядилася її речами, зберегла документи та продовжувала користуватися житловим будинком і земельною ділянкою. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений Нововирківською сільською радою 20 грудня 2005 року за №85, не змінювався та не відмінявся (а. с. 14).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 26 липня 2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а. с. 35).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , була заведена за заявою ОСОБА_1 (а. с. 38).

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на положення абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області (41817, Сумська область, Білопільський район, с. Нові Вирки, вулиця Молодіжна, 7, ), третя особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко Оксана Іванівна (41856, Сумська область, Білопільський район, смт. Улянівка, вул. Центральна, 5/2), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , тривалістю два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -