ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

20 листопада 2019 року м. Харків

Справа № 644/2786/18

Провадження № 22-ц/818/5679/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Четверта Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 1 жовтня 2019 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 1 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду. Роз`яснено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції 23 жовтня 2019 року представник ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 через поштове відділення звернулася з апеляційною скаргою, яка була залишена без руху для надання доказів дати отримання копії оскаржуваної ухвали на підтвердження доводів клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та оригіналу платіжного документу про сплату судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

На виконання вказаної ухвали, в межах встановленого строку, надано до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі за вказаними реквізитами та докази отримання дати оскаржуваної ухвали саме 8 жовтня 2019 року, а саме клопотання представника позивача ОСОБА_5 .

Зазначені доводи матеріалами справи не спростовуються, виходячи з наведеного, строк на апеляційне оскарження ухвали суду вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 1 жовтня 2019 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 1 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Четверта Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 1 жовтня 2019 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук