ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 593/1248/17Головуючий у 1-й інстанції Музика Я.М.
Провадження № 22-ц/817/117/19 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 січня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Костів О. З., Щавурська Н. Б.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 8 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Бережанської міської ради, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сакура-26 "А", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - Головного управління держгеокадастру у Тернопільській області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування рішення міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду із апеляційною скаргою на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 8 листопада 2018 року, не оплативши судовий збір.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 8 листопада 2018 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для оплати судового збору в розмірі 960,00 грн або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 8 липня 2011 року. Роз'яснено наслідки невиконання вимог даної ухвали суду.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надала оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 960,00 грн.

Таким чином, вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року виконано.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 8 листопада 2018 року.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді