гСправа № 358/1426/19 Провадження № 2-о/358/141/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дибинецька сільська рада Богуславського району Київської області про встановлення факту належності заповідального розпорядження (заповіту) фізичній особі,

суд,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду з даним позовом та просить встановити факт, що заповіт, який був посвідчений 04.02.2016 року за реєстровим № 41, секретарем виконавчого комітету Дибинецької сільської Ради Богуславського району Київської області дійсно належав заповідачу - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 роки на території Дибинецької сільської Ради Богуславського району Київської області та спадкоємцю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 роки померла мати спадкоємця та спадкодавець ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть видане 07.08.2019 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області та яка проживала та була зареєстрована в с. Дибинці Богуславського району Київської області.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме на земельну ділянку, що розташовані на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_2 , нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 04.02.2016 року за реєстровим № 41, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцем на все майно за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є син спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інших спадкоємців у спадкодавця на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 05.09.2019 року.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , спадкоємиць за заповітом, син спадкодавця, ОСОБА_1 , шляхом подання заяв про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що також підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 05.09.2019 року.

З метою оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, ОСОБА_2 , спадкоємцем, ОСОБА_1 , до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області було подано заяву про прийняття спадщини за заповітом від 04.02.2016 року за реєстровим № 41 щодо спадкового майна спадкодавця, ОСОБА_2 , але при оформленні спадкового майна в спадкоємця за заповітом, ОСОБА_1 , виникли труднощі, постільки як вбачається з Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , видане 07.08.2019 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської Ради Богуславського району Київської області померла спадкодавець - « ОСОБА_2 », а в заповіті, що посвідчений 04.02.2016 року за реєстровим № 41 секретарем виконавчого комітету Дибинецької сільської Ради Богуславського району Київської області зазначено особу заповідача - « ОСОБА_2 », тобто існує невідповідність прізвища померлого спадкодавця в свідоцтві про смерть з особою заповідача у змісті заповіту стосовно особи спадкодавця, що унеможливлює встановлення особи спадкодавця, що підтверджується листом державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 05.09.2019 року, а тому рекомендовано звернутись до суду з даною заявою.

Представник заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі заявника, а також зазначив, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа - Дибинецька сільська рада Богуславського району Київської області, свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, а також зазначила, що вимоги заявника є обґрунтованими та визнаються в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть, виданого 07.08.2019 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області серія НОМЕР_1 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 років померла ОСОБА_2 в с. Дибинці, Богуславського району Київської області.

Спадкоємиць прийняв спадщину щодо спадкового майна спадкодавця шляхом подання заяв про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної нотаріальної контори Київської області від 05.09.2019 року.

Встановлено, що в заповіті, що посвідчений 04.02.2016 року за реєстровим номером 41 зазначено спадкодавець « ОСОБА_2 » а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 ».

Тобто існує невідповідність прізвища.

Той факт, що справжнє прізвище спадкодавця ОСОБА_2 , а не як помилково зазначено - ОСОБА_2 підтверджується такими об`єктивними та письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 видане 07.08.2019 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, копією державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-КВ № 035368 виданий 21.11.2002 року Дибинецькою сільською радою Богуславського району Київської області,

Неправильність запису є перешкодою для оформлення спадкового майна в адміністративному порядку (в порядку спадкування шляхом видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за заповітом), а тому для захисту прав заявника його вимоги необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України,

суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дибинецька сільська рада Богуславського району Київської області про встановлення факту належності заповідального розпорядження (заповіту) фізичній особі задовольнити.

Встановити факт, що заповіт, який був посвідчений 04.02.2016 року за реєстровим № 41, секретарем виконавчого комітету Дибинецької сільської Ради Богуславського району Київської області дійсно належав заповідачу - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 роки на території Дибинецької сільської Ради Богуславського району Київської області та спадкоємцю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко