ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/749/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Неймак М.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення,

В С Т А Н О В И В :

10.05.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення та стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей.

В своїй заяві позивач посилається на те, що вона перебувала із відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 14.06.2016. Від шлюбу сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На сьогоднішній день позивач самостійно виховує дітей, які проживають разом із нею. Згідно з рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2016 року відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти на дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На час винесення рішення відповідач ОСОБА_2 не працював. Але на теперішній час позивачу відомо, що відповідач працевлаштований, хоча відомості до державного виконавця не надає. Оскільки коштів на виховання та проживання та розвиток дітей не вистачає, позивач ОСОБА_1 просить збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати із відповідача ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи з часу звернення до суду; стягувати із відповідача на її користь 50% передбачуваних додаткових витрат на утримання дітей періодично, щомісяця, для оплати навчання, гуртків, екскурсій, лікування, тощо відповідно до наданих підтверджуючих чеків.

03.06.2019 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та 20.08.2019 призначено справу до судового розгляду по суті.

05 листопада 2019 року ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області за заявою позивача ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог через відсутність відповідних доказів, провадження у даній справі в частині стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей закрито.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги в частині збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що йому не відомо на які потреби використовуються кошти. В наступні судові засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про слухання справи у його відсутність, відзив та будь-які інші клопотання на адресу суду не надано.

Всебічно та повно вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 211 від 07.06.2006, складеного Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, та копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 258 від 15.03.2011, складеного Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області батьками дітей записані: мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_2 .

На підставі рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2016 року, який набрав законної сили 22.07.2016, присуджено стягувати з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення повноліття ОСОБА_3 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на користь ОСОБА_1 , починаючи з 13 травня 2016 року.

Відповідно до довідки Шульгівської сільської ради про склад сім`ї від 27.03.2019 за № 219 діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані разом із матір`ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою про середню заробітну плату від 13.06.2019 за № 2752 ОСОБА_2 працює в товаристві з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «САТ».

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, та інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 є батьком малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , працездатний та працевлаштований, аліменти на користь інших осіб не сплачує, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь позивачки.

Вирішуючи питання про судовий збір, суд зауважує на тому, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому судовий збір в розмірі 768,40 грн. необхідно покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006, та статтями 12, 13, 81, 89, 200, 206 та 264 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення, задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2016 року, справа № 187/441/16-ц, з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1500 (тисяча п`ятсот) грн. на 1/3 частину зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. О. Говоруха