Справа № 699/549/18
Номер провадження № 2/699/22/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Набутівської сільської ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2018 року позивач предявила у суд даний позов і просить визначити їй додатковий строк для подання нею до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 28.04.2016 року, посилаючись на те, що вона встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини з часу смерті матері пропустила з поважної причини. А тому і звернулася з позовом до суду.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 позов підтримав та надав пояснення аналогічні до змісту позову.

Від Набутівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, позов визнають.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про дату, час, місце слухання справи була повідомлена вчасно, що підтверджується розпискою, причини неявки не повідомила.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

У суді встановлено, що ОСОБА_4 померла 28.04.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 306326, виданим виконавчим комітетом Деренковецької сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 01.08.2017 року (а.с.7).

Померла заповіт не залишила, позивач є її дочкою та спадкоємцем першої черги за законом.

Родинні відносини позивача ОСОБА_2 з ОСОБА_4 підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії І-СР №266538, з якого вбачається, що її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.53). 27.07.1971 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8, після реєстрації обом присвоєно прізвище ОСОБА_8, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 (а.с.55), 14.12.1984 року шлюб між подружжям розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-СР №083718 (а.с.54).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки та житлового будинку, що знаходиться в с.Деренковець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Згідно постанови приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківської районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 14.05.2018 року ОСОБА_2 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_4, у зв`язку з пропуском строку для подання заяви на прийняття спадщини (а.с.6). З вказаної постанови вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, інші спадкоємці відсутні.

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у звязку з тим, що в період з 24.10.2014 року по 28.01.2018 року перебувала за межами України, що підтверджується даними паспорта (а.с.3-5).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ч.1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 28.04.2016 року померла ОСОБА_4, позивач не проживала разом з померлою і тому повинна була протягом шести місяців з часу смерті спадкодавця подати заяву про прийняття спадщини. Померла заповіт не залишила, позивач є її дочкою і відповідно спадкоємцем за законом І черги. ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 зі спливом шестимісячного терміну, тому нотаріусом відмовлено у прийнятті заяви позивача про прийняття спадщини. Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заведена, крім позивача із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Поважність пропуску шестимісячного терміну позивач обґрунтовує тим, що в період з 24.10.2014 року по 28.01.2018 року перебувала за межами України.

У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

З наданих доказів вбачається, що у позивача ОСОБА_2 дійсно були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини та вказані обставини суд визнав поважними.

Перебування позивача за кордоном перешкоджало їй звернутись до консульської установи України для подачі заяви про прийняття спадщини через відсутність свідоцтва про смерть матері.

Таким чином, суд вважає, що позивач строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини і є всі підстави задовольнити позов, визначити строк у межах передбаченого законом загального терміну шести місяців і таким достатнім строком є один місяць, перебіг якого рахується після набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку є поважною, а оскільки позивачем з поважної причини пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, то їй необхідно визначити додатковий строк, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і визначає позивачу строк один місяць, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини.

В зв`язку із задоволенням позову, судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача, але враховуючи, що останній не оспорював даний позов та не порушував права позивача, а тому судові витрати суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 263 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Набутівської сільської ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с.Орловець вул.Смілянська, 16 Городищенського району Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, додатковий строк один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 28.04.2016 року в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, який рахувати з часу набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_9