Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/1308/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року. Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Парія І.О.

з участю: секретаря - Товт Т.В.

розглянувши у судовому засіданні смт. Миколаївка заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ у Миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ у Миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій заявлені вимоги підтримав та просив суд розглянути справу в його відсутності (а.с.23).

Головне управління Держгеокадастру в Одеській області надало письмові пояснення, в яких посилається на те, що предметом розгляду справи є встановлення факту, що має юридичне значення, в даному випадку Головне управління не має жодного відношення до розгляду зазначеної справи. А тому вважає, що Головне управління Держгеокадастру в Одеській області не може виступати в якості заінтересованої особи (а.с.19-20).

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності заявника та представника зацікавленої особи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засідання встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 1, 8099 га для ведення особистого селянського господарства на території АДРЕСА_1 «За межами населеного пункту», що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 29.12.2012 року, зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за №1006 від 29.12.2012 року (а.с.10). В зазначеному державному акті записаний номер НОМЕР_2.

Згідно відповіді керівника відділу у Миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №1192/113-18 від 19.09.2018 року в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 29.12.2012 року, зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за №1006 від 29.12.2012 року допущена помилка в структурі кадастрового номера, а саме: у номері ділянки замість НОМЕР_2 правильним є :НОМЕР_2, а тому правильним кадастровим номером на зазначену земельну ділянку є НОМЕР_2 (а.с.11-12).

Відповідно до Інструкції про заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку і право на постійного користування земельною ділянкою, затвердженою наказом Деркомзему від 22.06.2009 року №325, виправлення орфографічних або технічних помилок у державному акті та Книзі реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч 2 ст. 315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ у Миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити. Встановити факт допущеної помилки у структурі кадастрового номеру, НОМЕР_2, а саме у номері земельної ділянки замість НОМЕР_2 правильним є :НОМЕР_2, в державному акті на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за №1006 від 29.12.2012 року, виданого 29.12.2012 року на ім'я ОСОБА_1 та визнати правильним кадастровий номер НОМЕР_2

Керуючись ст. ст. 19; 77; 258; 263; 268; 273; 293; 294; 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ у Миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт допущеної помилки у структурі кадастрового номеру, НОМЕР_2, а саме у номері земельної ділянки замість НОМЕР_2 правильним є :НОМЕР_2, в державному акті на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за №1006 від 29.12.2012 року, виданого 29.12.2012 року на ім'я ОСОБА_1 та визнати правильним кадастровий номер НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Парій І.О.