Справа № 296/2768/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира

під головуванням судді Драча Ю.І.

за участю секретаря судових засідань Івашко Т.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Горніної Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог заначила, вона є бабусею неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 23.02.2006 року народження у них було відібрано дитину без позбавлення батьківських прав та стягнуто аліменти на утримання дитини. Рішенням також було передано ОСОБА_2 їй. Вона весь цей час виховує дитину.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 01.04.2019 року по справі призначено підготовче засідання.

15.07.2019 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 до суду не з`явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення (а.с.36).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, Причини неявки суду невідомі.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» № 2402 - Розділ ІІІ сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

У відповідності до ст.164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами .

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, і способом захисту прав та інтересів дитини.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 23.02.2006 року народження у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було відібрано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення батьківських прав та стягнуто аліменти на утримання дитини. Рішенням також було передано ОСОБА_2 їй.

Ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини підтверджується висновком виконавчого комітету Житомирської міської ради, як органу опіки та піклування затвердженого рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 05.06.2019 року №557, з якого вбачається, що відповідачі самоусунулися від виконання батьківських обов`язків, у вихованні дитини участі не беруть, фізичним розвитком, навчанням, станом здоров`я не цікавляться, матеріально дитину не забезпечують, тому орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с38).

В зв`язку з наведеним суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини ухиляються, нехтують батьківськими правами, не піклуються про дитину.

Згідно вимог ст.164 Сімейного Кодексу України, якщо буде встановлено, що батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, в судовому порядку вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 164, 165, 166 СК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Ю. І. Драч