Справа № 444/2210/19
Провадження № 2/444/1272/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/повне/

27 листопада 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Купичвільської сільської ради Жовківського району, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Жовківського трайонного нотаріального округу Головач Орислава Романівна про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Купичвільської сільської ради Жовківського району, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Жовківського трайонного нотаріального округу Головач Орислава Романівна про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свою вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть. Позивач являється сином померлої ОСОБА_2 .

Зазначає, що мати виховувала його без батька. Позивач працює за кордоном, 16 січня 2018 року приїжджав на похорон матері. Після похорону матері повторно приїхав в Україну 27.07.2019 року. Через зайнятість на роботі не мав можливості приїхати на Україну щоб прийняти спадщину. Вказує, що зібрав усі необхідні документи та звернувся до нотаріуса, останній в письмовій формі та пояснив, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, тому і не можна оформити такої спадщини. Оскільки, працівники Прикордонної служби України не проставляють відміток про перетин кордону громадянам України у паспорті позивача громадянина України для виїзду за кордон відсутні відмітки про перетин кордону, тому позивач звернувся до адміністрації прикордонної служби за підтвердженням перетину кордону. Інших спадкоємців крім позивача у його матері не було.

Наголошує, що таким чином, з незалежних від нього обставин, не міг звернутись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебував за межами України.

Просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву у якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву у якій вказав про відсутність заперечень щодо позовних вимог позивача.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву у якій вказав, що у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть. Позивач являється сином померлої ОСОБА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що позивач працює за кордоном, 16 січня 2018 року приїжджав на похорон матері. Після похорону матері повторно приїхав в Україну 27.07.2019 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

На підставі ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до обставин викладених у позовній заяві, причиною пропуску строку для прийняття спадщини є те, що з незалежних від нього обставин, позивач не міг звернутись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебував за межами України.

Відповідно до ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що причини пропущення строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини є поважними, тому позивачу слід продовжити такий строк.

Отже, надані позивачем докази підтверджують поважність причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд прийшов до переконання що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в 3 місяці із дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.

Повний текст рішення виготовлено 28.11.2019 р.