Провадження № 2-о/317/97/2019
Справа № 317/3648/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19.11.2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріали заяви Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, зацікавлена особа: Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області про визнання громадянина безвісно відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, зацікавлена особа: Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області про визнання громадянина безвісно відсутнім.

Разом з заявою до суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Заява мотивована тим, що Згідно з Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами, ст. 5 від сплати судового збору звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - за подання позовів щодо спорів, пов`язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги.

Позовна заява, що подана до суду про визнання особи безвісті відсутньою є саме такою, що випливає з проживання в Інтернаті, бо стосується осіб, що мешкають в КУ «ВПНІ`ЗОР Психоневрологічний інтернат є стаціонарною соціально-медичною установою, призначеною для постійного проживання громадян з психоневрологічними захворюваннями, які потребують стороннього догляду, побутового і медичного обслуговування.

Дослідивши заяву позивача, суд прийшов до висновку, що вона не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Звертаючись до суду з позовом заявник не навів переконливих доводів, не надав переконливих доказів на підтвердження того, що його ним подано заяву щодо захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги, а тому у суда відсутні підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження юридичній особі слід сплатити судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Наразі, до матеріалів справи не додано квитанцію про сплату судового збору.

Відтак заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 960,50 грн. та надати до суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтею 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено:

для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою;

обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Проте, зміст заяви не відповідає вимогам визначеним ст. 306 ЦПК України, оскільки в ній не вказано, які саме обставини підтверджують безвісну відсутність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не вказані в заяві і відомості про родичів чи колег ОСОБА_1 які можуть дати свідчення про неї. Не наведені факти, які підтверджують неможливість встановити місцеперебування особи.

Також, до заяви не додано доказів, що заявник вживав заходів щодо розшуку ОСОБА_1 за останнім місцем її реєстрації.

Матеріали заяви не містять витяг з ЄРДР про реєстрацію провадження, та перебування особи у розшуку. Не додано жодних результатів, підтверджень що місце її перебування встановити неможливо (відповіді на запити, листи, довідки з органів внутрішніх справ тощо).

Також заявник в своїй заяві вказав заінтересовану особу Широківську сільську раду, однак не обґрунтував заінтересованість даного органу у визнанні фізичної особи безвісно відсутньою, оскільки заінтересованість особи визначається в залежності від мети визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Отже, при подачі до суду заяви, заявник має або обґрунтувати заінтересованість Широківської сільської ради у визнанні безвісно відсутньою ОСОБА_1 або ж в залежності від мети визнання фізичної особи безвісно відсутньою, вказати іншу заінтересовану особу.

У відповідності до норм статті 175 ЦПК України до позовної заяви додаються копії документів, на які позивач посилається як на доказ.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55).

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається:

- зі слів "Згідно з оригіналом";

- назви посади;

- особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища;

- дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Як вбачається із заяви, яка була надана позивачем до суду разом з додатками, копії вказаних додатків не завірені у встановлений Законом спосіб.

Крім того, відповідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За приписами ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Дослідивши документи додані до позову, суд зазначає, що вони посвідчені адвокатом Плютою О.А., проте в матеріалах позову відсутні будь-які документи що підтверджують повноваження зазначеного адвоката на представництво інтересів позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 259, 260, 294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради про звільнення від сплати судового збору відмовити в повному обсязі.

Заяву Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, зацікавлена особа: Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області про визнання громадянина безвісно відсутнім залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначені вище недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова