Провадження № 2/484/1481/18
Справа № 484/3471/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочно)
28 грудня 2018 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Закревського В.І.,
при секретарі судового засідання - Ярославській С.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Первомайську Миколаївської області помер її дід ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складалося з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 . Спадщину прийняла його дружина, бабуся позивачки, ОСОБА_4 , про що було видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.11.2003 року, посвідчене Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області за реєстровим № 3-937.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Первомайську Миколаївської області померла бабуся позивачки ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 . Спадщину після її смерті прийняли її діти - ОСОБА_5 (батько позивачки) та ОСОБА_2 . Право власності на спадкове майно вони не переоформляли.
ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Первомайську Миколаївської області помер батько позивачки - ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , що мала перейти йому у спадок після смерті матері ОСОБА_4 , та 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , що належала йому на прав власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло, видане відділом приватизації військової частини НОМЕР_1 від 03.05.1994 року.
Позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті батька та у встановленому порядку прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Цихоні В.А. Також заяву про прийняття спадщини подала сестра спадкодавця відповідач по справі, яка є спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_4 та другої черги після смерті ОСОБА_5 .
Приватний нотаріус Цихоня В.А. постановою від 19.07.2018 року відмовив позивачці у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 ЗУ "Про нотаріат", п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, в зв`язку з відсутністю у неї оригіналів правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно.
Враховуючи вищезазначене, позивачка просить на підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1218 ЦК України визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Первомайську Миколаївської області.
Позивачка та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву, в якій підтримав позов, просив його задовольнити та розглянути справу без його участі та участі позивача. Проти винесення заочного рішення не заперечували.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відстуність, позовін вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.
Представник третьої особи , що не заявляє самостійних вимог - Первомайської філії Південної товарної біржі до суду не з`явився, причини неявки та заперечень проти позовних вимог не надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками позивачки є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.12.2003 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 605 (а.с. 5).

Батько позивачки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Первомайську Миколаївської області у віці 40 років, про що 28.08.2017 року Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області зроблено відповідний актовий запис за № 677, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29.03.2018 року (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_5 відкралася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить:

- 1/3 частка в праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації військової частини НОМЕР_1 03.05.1994 року, та зареєстрована у Первомайському МБТІ 03.05.1994 року (а.с.11, 13);

- 1/2 частка в спадщині, що залишилась після смерті його матері, ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та складається із 2/3 часток в праві спільньої часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , які належали померлій: 1/3 частка - на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації військової частини НОМЕР_1 03.05.1994 року, 1/3 частка - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Первомайською державною нотаріальною конторою 05.11.2003 року за реєстровим № 3-93 (а.с. 11-15).

За матеріалами спадкової справи 58/2014 до майна померлої ОСОБА_4 , що знаходиться у провадженні приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А., ОСОБА_5 прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тобто майнові права можуть бути предметом спадкування.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є його донька, позивачка ОСОБА_1 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, звернувшись у встановлений законом строк до приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А. із заявою про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А. від 19.07.2018 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки в праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 в зв`язку з не наданням документів, що підтверджують право власності на вказані частки в праві власності на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 10).

За ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до глави 10 п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5 передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання оригіналів правовстановлюючих документів що до належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» також роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, у встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, оскільки позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, належним чином прийняла спадщину, спадкодавцеві на законних підставах належали 2/3 частки в праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , однак відсутність відповідних правовстановлюючих документів стали підставами для відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, а тому наявні підстави для визнання права на спадщину за законом у судовому порядку.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний код: НОМЕР_4 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , проживаючої АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ідентифікаційний код: НОМЕР_5 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_4 ) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код: НОМЕР_4 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Первомайську Миколаївської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя: