Провадження № 2-о/686/346/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2019

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання - Д`яковичу О.О.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

за участю заінтересованої особи - Хмельницької міської ради - Шевчук А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Хмельницької міської ради про встановлення юридичних фактів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою участю заінтересованої особи Хмельницької міської ради про встановлення юридичних фактів, посилаючись на те, що у відповідності до свідоцтва про право власності на житло від 12 листопада 1997 року, виданого Хмельницьким БТІ на підставі розпорядження №2640 від 12.11.1997 року, заявниці, її матері - ОСОБА_1 та бабусі - ОСОБА_2 на праві власності в рівних частках належить трикімнатна квартира загальною площею 55,90 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати - ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 21.10.2009 року відділом РАЦС по м. Хмельницькому серії НОМЕР_1 , актовий запис №2020.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 27.06.2010 року відділом РАЦС по м. Хмельницькому серії НОМЕР_2 , актовий запис №1152.

В зв`язку з тим, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її мати - ОСОБА_2 , яка також померла, після її смерті була заведена одна спадкова справа.

Так, у відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №57113880 від 06.08.2019 за фактом смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не було заведено спадкової справи.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №57113813 від 06.08.2019 року за фактом смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою 27.08.2010 року, за її заявою, заведено спадкову справу №49840541, номер у нотаріуса 613-2010.

Оскільки заповітів покійні мати та бабуся не залишали, то єдиною спадкоємицею їх майнових прав, за законом, є заявниця.

Інформація про відсутність заповітів підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №57113968 від 06.08.2019 року.

Факт її родинних відносин з покійним матір`ю та бабусею підтверджується наступним чином.

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 04.08.1984 року Хмельницьким Будинком урочистих подій, актовий запис №2368, підтверджується не тільки факт її народження, але й і той факт, що ОСОБА_3 є її матір`ю.

ОСОБА_2 ,мати заявниці, народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 під прізвищем « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим Фастівським районним бюро ЗАГС Київської області, актовий запис про народження №251 від 08.06.1949 року.

У відповідності до цього свідоцтва батьками її матері були ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

05 листопада 1969 року ОСОБА_3 у м. Львові вступила в шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та прийняла його прізвище - « ОСОБА_3 », що підтверджується актовим записом №3586 від 05.11.1969 року, вчиненим бюро ЗАГС м. Львова

23 квітня 1975 року Уссурійським РВ ЗАГС Приморського краю СРСР шлюб між ними розірвано, що підтверджується повним витягом з ДРАЦС громадян щодо актового запису про шлюб №8 від 06.08.2019 року.

11 червня 1983 року мати заявниці - ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з батьком заявниці - ОСОБА_11 , що підтверджується актовим записом №161 від 11.06.1983 року в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Хмельницького МВ ЗАГС та посвідчується Свідоцтвом серії НОМЕР_5 .

Бабуся заявниці у відповідності до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого органом ЗАГС Вельського району Архангельської області СРСР народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , як ОСОБА_2 .

Відомості про укладення шлюбу її баби ОСОБА_2 з ОСОБА_5 , а як наслідок зміни її прізвища з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » не збереглось, а відтак факт родинних відносин між заявницею, її матір`ю та бабусею підлягає встановленню в судовому порядку.

З відомостей, які містяться в ДРАЦС щодо актових записів про шлюб є наявною лише інформація про факт розірвання 14 червня 1972 року шлюбу її баби на підставі актового запису №273, складеного Галицьким відділом РАГС м. Львова.

У відповідності до повного витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про шлюб №7 від 06.08.2019 року вбачається, що відділом ЗАГС виконкому Радянської районної ради депутатів трудящих м. Львова 19 квітня 1975 року складено актовий запис №128, згідно якого зареєстровано шлюб між гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В результаті цього шлюбу, прізвище її баби було змінено з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

25 серпня 1981 року цей шлюб було розірвано на підставі актового запису №442.

Від шлюбу з ОСОБА_14 спільних дітей у них не було, що підтверджується відомостями із вище зазначеного витягу.

14 травня 1983 року баба заявниці - ОСОБА_2 вступила в шлюб з ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та прийняла шлюбне прізвище - « ОСОБА_2 », під яким проживала залишок свого життя до самої смерті.

У відповідності до актового запису №196 від 01.04.1986 року, складеного відділом ДРАЦС по м. Хмельницькому, шлюб з ОСОБА_18 також було розірвано.

Таким чином, інших спадкоємців, окрім її в ОСОБА_2 на день її смерті не було, а відтак заінтересованою особою у справі заявлено Хмельницьку міську раду, на території якої знаходиться успадковуване майно.

Проте, нотаріус не може видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на частину вказаної квартири, оскільки відсутнє документальне підтвердження факту родинних відносин між заявницею та спадкодавцями.

Заявниця також посилається на те, що у свідоцтві про право власності на житло від 12.11.1997 року допущено помилку в написані прізвища матері, а саме: замість вірного « ОСОБА_3 » написано « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим нотаріус не видає правовстановлюючий документ на майно, а також заявниця не має змоги зареєструватись у належній їй квартирі з підстав помилки в написані прізвища власника.

Просить встановити що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною бабою по материнській лінії заявника - ОСОБА_1 .

Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло від 12 листопада 1997 року, виданого на підставі розпорядження №2640 від 12.11.1997 року на трикімнатну квартиру загальною площею 55,90 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі часток по 1/3 кожній.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 23 серпня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні заявниця просила встановити що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною бабою по материнській лінії заявника - ОСОБА_1 .

Заяву у частині встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло від 12 листопада 1997 року, виданого на підставі розпорядження №2640 від 12.11.1997 року на трикімнатну квартиру загальною площею 55,90 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі часток по 1/3 кожній просила залишити без розгляду, оскільки Хмельницьким бюро технічної інвентаризації внесено відповідні виправлення .

Представник заінтересованої особи не заперечила проти задоволення заяви.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 22.11.2019 р. заяву ОСОБА_1 у частині вимог щодо встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло від 12 листопада 1997 року, виданого на підставі розпорядження №2640 від 12.11.1997 року на трикімнатну квартиру загальною площею 55,90 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі часток по 1/3 кожній залишено без розгляду.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у відповідності до свідоцтва про право власності на житло від 12 листопада 1997 року, виданого Хмельницьким БТІ на підставі розпорядження №2640 від 12.11.1997 року, ОСОБА_1 , її матері - ОСОБА_1 та бабусі - ОСОБА_2 на праві власності в рівних частках належить трикімнатна квартира загальною площею 55,90 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявниці - ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 21.10.2009 року відділом РАЦС по м. Хмельницькому серії НОМЕР_1 , актовий запис №2020.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 27.06.2010 року відділом РАЦС по м. Хмельницькому серії НОМЕР_2 , актовий запис №1152.

В зв`язку з тим, що спадщину після смерті ОСОБА_3 . прийняла ОСОБА_2 , яка також померла, після її смерті була заведена одна спадкова справа.

Так, у відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №57113880 від 06.08.2019 за фактом смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не було заведено спадкової справи.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №57113813 від 06.08.2019 року за фактом смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою 27.08.2010 року, за її заявою, заведено спадкову справу №49840541, номер у нотаріуса 613-2010.

Судом встановлено, що заповітів покійні мати та бабуся заявниці не залишали, то єдиною спадкоємицею їх майнових прав, за законом, є ОСОБА_1 .

Інформація про відсутність заповітів підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №57113968 від 06.08.2019 року.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з покійним матір`ю та бабусею підтверджується наступним доказами.

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 04.08.1984 року Хмельницьким Будинком урочистих подій, актовий запис №2368, підтверджується факт, що ОСОБА_3 є її матір`ю.

ОСОБА_2 ,мати заявниці, народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 під прізвищем « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим Фастівським районним бюро ЗАГС Київської області, актовий запис про народження №251 від 08.06.1949 року.

У відповідності до цього свідоцтва батьками матері заявниці були ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

05 листопада 1969 року ОСОБА_3 у м. Львові вступила в шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та прийняла його прізвище - « ОСОБА_3 », що підтверджується актовим записом №3586 від 05.11.1969 року, вчиненим бюро ЗАГС м. Львова.23 квітня 1975 року Уссурійським РВ ЗАГС Приморського краю СРСР шлюб між ними розірвано, що підтверджується повним витягом з ДРАЦС громадян щодо актового запису про шлюб №8 від 06.08.2019 року.

11 червня 1983 року мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з батьком заявниці - ОСОБА_11 , що підтверджується актовим записом №161 від 11.06.1983 року в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Хмельницького МВ ЗАГС та посвідчується Свідоцтвом серії НОМЕР_5 .

Бабуся ОСОБА_1 , у відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого органом ЗАГС Вельського району Архангельської області СРСР народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , як ОСОБА_2 .

Відомості про укладення шлюбу баби заявниці ОСОБА_2 з ОСОБА_5 , а як наслідок зміни її прізвища з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » не збереглось, а відтак факт родинних відносин між заявницею, її матір`ю та бабусею підлягає встановленню в судовому порядку.

З відомостей, які містяться в ДРАЦС щодо актових записів про шлюб є наявною лише інформація про факт розірвання 14 червня 1972 року шлюбу баби заявниці на підставі актового запису №273, складеного Галицьким відділом РАГС м. Львова.

У відповідності до повного витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про шлюб №7 від 06.08.2019 року вбачається, що відділом ЗАГС виконкому Радянської районної ради депутатів трудящих м. Львова 19 квітня 1975 року складено актовий запис №128, згідно якого зареєстровано шлюб між гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В результаті цього шлюбу, прізвище баби ОСОБА_1 було змінено з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».25 серпня 1981 року цей шлюб було розірвано на підставі актового запису №442.

Від шлюбу з ОСОБА_14 спільних дітей у них не було, що підтверджується відомостями із вище зазначеного витягу.

14 травня 1983 року баба заявниці - ОСОБА_2 вступила в шлюб з ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та прийняла шлюбне прізвище - « ОСОБА_2 », під яким проживала залишок свого життя до самої смерті.

У відповідності до актового запису №196 від 01.04.1986 року, складеного відділом ДРАЦС по м. Хмельницькому, шлюб з ОСОБА_18 також було розірвано.

Судом встановлено, що інших спадкоємців, окрім ОСОБА_1 в ОСОБА_2 на день її смерті не було, а відтак заінтересованою особою у справі заявлено Хмельницьку міську раду, на території якої знаходиться успадковуване майно.

Нотаріус не може видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на частину вказаної квартири, оскільки відсутнє документальне підтвердження факту родинних відносин між заявницею та спадкодавцями.

Відповідно до ст.293 Цивільного процесуального кодексу України порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд приходить до висновку, що слід встановити що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною бабою по материнській лінії заявника - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Хмельницької міської ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною бабою по материнській лінії заявника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 , зареєстрована АДРЕСА_1 ) .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 26.11.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.