Справа № 2-2683/10
Провадження №2-во/523/276/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

при секретарі Нестеренко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №17 в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 19 травня 2010 року звернувся позивач по справі: ОСОБА_1 . Заявник просить суд виправити описку в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Одеська універсальна біржа «Витязь», про визнання договору купівлі-продажу дійсним. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що у рішенні суду було допущено описку, а саме: було помилково зазначено номер біржового договору купівлі продажу замість «№ 98/С-0019» зазначено «№ 98/-0019», у зв`язку з чим просить виправити дану описку в рішенні суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може виправити описку та арифметичні помилки у судовому рішенні з власної ініціативи або за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 19 травня 2010 року у справі № 2-2683/10 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Одеська універсальна біржа «Витязь», про визнання договору купівлі-продажу дійсним, задоволено. Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладений 25 грудня 1998 року та зареєстрованого Одеською Універсальною біржею «Витязь» за № 98/-0019 від 25.12.1998 року, відповідно до якого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , яка діяла від свого імені та як представник ОСОБА_5 та його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 продали, а ОСОБА_1 придбав квартиру АДРЕСА_1 , визнано дійсним з моменту його укладення, а саме з 25.12.1998 року.

Рішення суду набрало законної сили.

Судом також встановлено, що згідно копії договору купівлі-продажу (а.с.6-7), договір купівлі продажу було укладено 25.12.1998 року та номер даного договору є: «№ 98/С-0019».

Відповідно до вищевикладеного, та згідно з положеннями ст. 269, ЦПК України, заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Суворовського районного суду міста Одеси від 19 травня 2010 року по справі № 2-2683/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Одеська універсальна біржа «Витязь», про визнання договору купівлі-продажу дійсним, вірно зазначивши номер договору купівлі-продажу: «№ 98/С-0019» замість «98/-0019».

Ухвалу суду надіслати всім особам, яким видавалось чи надсилалось судове рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: