Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/324/2019 Справа № 641/5997/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Григорєва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання Максимової Т.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача- Чорноморця Б.С.,

відповідача- Шумило Є.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання договору оренди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору оренди, який укладений між ним та відповідачем.

До суду від сторін надійшла мирова угода. Сторони просили затвердити мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони розірвали договір оренди транспортного засобу - Toyota Land Cruiser, 2012 року випуску, номер шасі: JTEBX3fj30K092730

2.Виключно позивач ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Русько-Тишківська, с/р. Сад. Тов «Аква», б.44, визнається єдиним власником транспортного засобу Toyota Land Cruiser, 2012 року, номер шасі: JTEBX3fj30K092730, жодних прав на вказаний транспортний засіб відповідач не має.

3.Всі зобовязання матеріального характеру сторони по відношенню одна до одної виконали в повному обсязі до підписання мирової угоди.

У судовому засіданні сторони зазначили, що бажають укласти мирову угоду у наданій суду редакції.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

У судовому засіданні позивачем надано для огляду свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль Toyota Land Cruiser, державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі: JTEBX3fj30K092730, акт прийому передачі автомобіля від 25.06.2018 року та договір купівлі продажу транспортного засобу від 25.06.2018 року за підписом ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль Toyota Land Cruiser, державний номерний знак НОМЕР_1, вбачається, що власником автомобіля є ОСОБА_4.

Визнання ОСОБА_1 власником транспортного засобу Toyota Land Cruiser, державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі: JTEBX3fj30K092730 суперечить вимогам закону та порушує право власності на зазначене майно ОСОБА_4.

На підставі зазначеного, керуючись п.1 ч. 5 ст. 207 ЦПК України, суд відмовляє у затверджені мирової угоди.

Керуючись, ст.ст. 207,260 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

У затверджені мирової угоди сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання договору оренди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_5