Справа № 657/1835/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2019 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Ковальчук О. В.
секретар судового засідання Шахова О.В.
справа № 657/1835/18
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2
третя особа: Каланчацька державна нотаріальна
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивачів: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особи без самостійних вимог на предмет спору: Каланчацька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 та визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
Свої вимоги мотивують слідуючим. ОСОБА_1 є родичкою ОСОБА_4 по лінії її вже покійного чоловіка - ОСОБА_5, який помер 04.03.1990 р., та який доводиться їй двоюрідним племінником по лінії її двоюрідного брата. ОСОБА_6 на підставі договору дарування була власницею квартири № 7 в с. Олександрівка Каланчацького району Херсонської області. 10.06.2008 р. ОСОБА_6 померла. Ще за життя ОСОБА_7 склала заповіт, датований 05.04.2002 р. у відповідності до змісту якого все нерухоме майно заповіла своєму єдиному синові ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_6 відповідач ОСОБА_3 у шестимісячний строк не заявив свого права на спадщину. Навпаки відмовляється від спадщини на користь позивача. Але для оформлення спадщини їй необхідно довести родинні відносини з спадкодавцем. Крім того в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на квартиру.
21.08.2018 р. відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання.
19.10.2018 р. підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.
Позивач та представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися. Натомість надіслали заяву в якій просять справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, натомість надіслав заяви в яких просить справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечує щодо визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_1
Третя особа Каланчацька державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, надіслала заяву в якій просить справу розглянути без їхньої участі, проти задоволення позову не заперечують.
Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного.
Позивач ОСОБА_1 є родичкою ОСОБА_4 по лінії її вже покійного чоловіка - ОСОБА_5, який помер 04.03.1990 р., та який доводиться їй двоюрідним племінником по лінії її двоюрідного брата. ОСОБА_6 на підставі договору дарування була власницею квартири № 7 в с. Олександрівка Каланчацького району Херсонської області. 10.06.2008 р. ОСОБА_6 померла. Ще за життя ОСОБА_7 склала заповіт, датований 05.04.2002 р. у відповідності до змісту якого все нерухоме майно заповіла своєму єдиному синові ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_6 відповідач ОСОБА_3 у шестимісячний строк не заявив свого права на спадщину. Навпаки відмовляється від спадщини на користь позивача. Але для оформлення спадщини їй необхідно довести родинні відносини з спадкодавцем. Крім того в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на квартиру.
Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
В судовому засіданні зясувалося, що інших спадкоємців, на прийняття спадщини не має, оскільки відповідач ОСОБА_3, яки є спадкоємцями, визнав позов та не заперечував проти визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно. Виходячи з наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись с. 1268 ЦК України ст.ст. ст.ст. 12, 13, 141, ч.3 ст.200, 259, 263, 264,265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, представник позивачів: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особи без самостійних вимог на предмет спору: Каланчацька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме спадкове майно задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є невісткою вже покійній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 10.06.2008 р. по лінії її вже покійного двоюрідного племінника по лінії її вже покійного двоюрідного брата.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, яким є житлова квартира, загальною площею 50,5 кв.м., яка знаходиться в АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду через Каланчацький районний суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, с. Олександрівка Каланчацького району Херсонської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_2, смт. Каланчак Херсонської області, вул.. Шевченка,59, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3, смт. Каланчак Херсонської області, вул.. Шевченка,59.

Третя особа: Каланчацька державна нотаріальна контора, смт. Каланчак Херсонської області, вул.. Херсонська,9.

Суддя: Ковальчук О. В.