Провадження № 2/742/1107/19
Єдиний унікальний № 742/2592/19
УХВАЛА

25 листопада 2019 року Прилуцький мськрайонний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді Бездідько В.М., при секретарі судових засідань Шептун В.В., за участі позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство,-

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2019 року позивач звернувся до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з позовною заявою до відповідача про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримав клопотання, подане разом з позовною заявою про призначення судової генетично-молекулярної експертизи з метою визначення відсутності біологічної спорідненості між позивачем та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку просить призначити в Комунальному закладі "Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, проте завчасно надіслала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення, у призначенні експертизи не вбачає підстав.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання в частині призначення експертизи, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо .

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Предметом позову є оскарження факту батьківства позивача та виключення його як батька з актового запису № 176 від 05 травня 2017 року як батька дитини ОСОБА_3 , народженої ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що виходячи із предмету спору та мотивувань правомірності позовних вимог, доцільним є встановлення порушених у заяві про призначення експертизи питань, а враховуючи, що такі питання потребують спеціальних знань, то суд призначає експертизу.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи з метою зупинення перебігу процесуальних строків.

Керуючись ст.ст.103,104,252,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу "Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи", що знаходиться за адресою: 14013, місто Чернігів, вулиця Шевченка 364.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

-Чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігів, матір`ю якої є ОСОБА_2 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язківзгідно ст. ст.384,385 КК України.

Витрати на проведення судово-медичної молекулярно-генетичної покласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 . тел. НОМЕР_2 .

Зобов`язати ОСОБА_2 у визначений експертами час з`явитись разом із дитиною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам , що відповідно до вимог ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М.Бездідько