Справа № 706/1829/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2019 м. Христинівка Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участю секретаря Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в її користь на утримання доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/3 всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову посилалась на те, що 02.11.2012 року Виконавчим комітетом Осітнянської сільської ради Христинівського району, Черкаської області за номером актового запису 2 вона зареєструвала шлюб з відповідачем і стала носити його прізвище. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб.

При спільному подружньому проживанні у них народилось двоє дітей: донька Вікторія, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьками яких є вони сторони по справі. Дана обставина підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Спільне подружнє проживання з відповідачем у них не склалось, а тому з серпня місяця 2018 року вони разом однією сім'єю не проживаємо, але перебувають в зареєстрованому шлюбі. З часу розпаду їх сім'ї відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а їй одній утримувати двоє дітей з урахуванням того, що вона на даний час не працює в зв'язку з тим, що малолітні дітки, і вона повинна здійснювати за ними догляд.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона вказала, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутність.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, проте від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він зазначив, що позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у його відсутність.

Суд, відповідно до ст.ст.200,223,247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей: донька Вікторія, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі зареєстрованому 02.11.2012р. який зареєстрований Виконавчим комітетом Осітнянської сільської ради Христинівського району, Черкаської області за номером актового запису 2.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд також враховує положення ч. 2 ст. 182 СК України про те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, у даному випадку з 03.12.2018 р.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 ч. 1, 191 ч. 1 СК України, ст. ст. 81, 89, 263-265, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, 05.10.1991 р.н (20052, Черкаська область, Христинівський район, с.Осітна, вулиця Жовтнева, 71, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НЕ № 680369) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( 20051, Черкаська область, Христинівський район, с.Кузьмина Гребля, вулиця Польова, 6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серії НЕ 787405) про стягнення аліментів на дитину задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/3 всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину починаючи з 03.12.2018 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4