Справа № 190/1648/18
Провадження №2/190/70/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м. П"ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лихівської селищної ради П'ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лихівської селищної ради П'ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно до складу якого входить право на земельну частку ( пай), як за членом колишнього КСП ім. Суворова, розміром 6,55 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Лихівської селищної ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, .

Після смерті батька він вступив в спадкове майно останнього, а саме права на дві земельні частки ( паї), розміром по 7,96га., які розташовані на території с. Дмитрівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, заяву про вступ у спадщину на вищевказану земельну ділянку не подавав нотаріусу, оскільки не знав, що батько включений до списку осіб членів КСП ім.. Суворова, згідно державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 від 10.02.1996р.

Просить визнати за ним право на земельну частку ( пай), розміром 6.55 умовних кадастрових гектарів на території Лихівської селищної ради П'ятихатського району дніпропетровської області із земель бувшого КСП ім.. Суворова в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному об»ємі.

Відповідач свого представника до суду не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином, направили до суду листа з проханням розглянути справу у відсутність свого представника, з позовом згодні.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вільногірськ Дніпропетровської області помер ОСОБА_2. ( а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про народження, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1. (а.с.14)

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом та копії витягу про реєстрацію в спадковому Реєстрі - 25.07.2012р. Верхньодніпровською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області заведено спадкову справу № 53140253, номер у нотаріуса 366/2012 до майна померлого ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 та 25.06.2013р. ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина складається з права на дві земельні частки (паї), розміром 7.96 га., які розташовані на території с. Дмитрівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. (а.с.15-16)

Згідно копії державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 від 10.02.1996р., ОСОБА_2 включений до списку громадян , членів КСП ім.Суворова П'ятихатського району Дніпропетровської області, під номером 160. (а.с.9-13)

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину.

Згідно глави 86 ЦК України, Закону України «Про нотаріат», підзаконних нормативних актів, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів.

У разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як слідує з копії свідоцтва про право на спадщину за законом та копії витягу про реєстрацію в спадковому Реєстрі, та визнано самим позивачем, свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай) розміром 6.55 у.к.г. не видавалось, та позивач із заявою щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину на вказане майно померлого до нотаріуса не звертався.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оскільки позивачем не подавалася заява до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а саме 6.55 ум.кад.га. землі на території Лихівської селищної ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, після померлого ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом, заявлені позивачем передчасно та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13,81, 263-268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В задоволені позову ОСОБА_1 до Лихівської селищної ради П'ятихатського району Дніпропетровської області про визнання за ним права на земельну частку ( пай), розміром 6.55 умовних кадастрових гектарів на території Лихівської селищної ради П'ятихатського району дніпропетровської області із земель бувшого КСП ім.. Суворова в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя