Єдиний унікальний номер 235/73/19
Провадження №2/235/504/19
УХВАЛА

14 січня 2019 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого органу Будьоннівської районної у місті Донецьку ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, за змістом якого просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері для реалізації свого права на спадщину за законом на недоотриману пенсію. Відповідачем визначена територіальна громада в особі виконавчого органу Будьоннівської районної у місті Донецьку ради ().

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За даними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є вул.Транспортна, 2, м.Краматорськ, Донецька область, 84333, що відноситься до підсудності Краматорського міського суду Донецької області.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що правила ст.28 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача) та ст. 30 ЦПК України (виключна підсудність) на порушений спір не розповсюджуються, зміст заяви та додані до неї документи не дозволяють дійти висновку, що позов виник із приводу нерухомого майна, суддя доходить висновку, що позовну заяву подано до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), встановлених ст.27 ЦПК України.

За приписами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

З огляду на викладене, справа підлягає передачі на розгляд Краматорському міському суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого органу Будьоннівської районної у місті Донецьку ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передати за підсудністю на розгляд Краматорського міського суду Донецької області.

Р озяснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше пяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Суддя К.П. Бородавка