РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2019 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

із участю: секретаря Росовської О.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.08.2019 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що із відповідачем у справі ОСОБА_2 вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 11.04.2006 року було розірвано. Після розірвання шлюбу з 2009 року вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання з відповідачем вона ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3 , у свідоцтві про народження якого записаний та є батьком відповідач ОСОБА_2 . Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. За станом здоров`я дитина та відповідач здорові. Відповідач ОСОБА_2 працює у виробничому підрозділі Козятинський загін воєнізованої охорони регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" та щомісяця отримує заробітну плату. Наразі з відповідачем вони не проживають, сімейних відносин не підтримують. Сама вона ніде не працює, так як доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку та у зв`язку з цим перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Жмеринської райдержадміністрації, як отримувач одноразової допомоги при народженні однієї дитини, яка за лютий-липень 2019 року становила 5160 грн. Інші доходи у неї відсутні. Також вона є інвалідом другої групи з дитинства внаслідок ураження органів слуху. У зв`язку з інвалідністю знаходиться на обліку в Головному управлінні ПФУ у Вінницькій області та отримує пенсію, яка за лютий-липень 2019 року складає 11895,17 грн. Їй одній важко доглядати та утримувати дитину, оскільки окрім ураження слуху має діагноз: дисплазія м`язів. Тому піднімати або носити дитину на руках не може, відтак вважає, що відповідач має можливість утримувати її як жінку, яка доглядає дитину. Також повідомила, що з відповідача стягуються аліменти на утримання ще однієї дитини в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісяця. Інших утриманців у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться. Просила стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) до досягнення сином трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.1).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 15.08.2019 року відкрито провадження у цій справі із призначенням її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Сторонами не подано заперечень щодо вказаного порядку розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 на наслідком направлення йому судом у відповідності до вимог ч.7,8 ст.128, ч.4 ст.130 ЦПК України копії ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів за зареєстрованою у встановленому порядку адресою його місця проживання, незалежно від його відсутності за цією адресою, що законом визначається належним врученням судового повідомлення, відзиву на позовну заяву чи інших клопотань до суду не надіслав.

Відтак суд згідно положень ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 є громадянкою України та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.2).

Згідно копії довідки МСЕК серії 10 ААА №516948 позивач ОСОБА_1 є інвалідом другої групи захворювання з дитинства безстроково (а.с.3).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 та повідомлення Рівської сільської ради Жмеринського району від 22.10.2019 року відповідач ОСОБА_2 є громадянином України та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 11.04.2006 року (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Згідно копії довідки виконкому Біликовецької сільської ради Жмеринського району від 02.08.2019 року №683 до складу сім`ї позивача ОСОБА_1 входить син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Відповідно до копії довідки Мартинівського МПД ДП "УКРСПИРТ" від 01.08.2019 року №249 позивач ОСОБА_1 працює бухгалтером вказаного підприємства з 08.01.2002 року по теперішній час; з 05.12.2017 року до 19.12.2020 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.10).

Згідно копії довідки Управління соціального захисту населення Жмеринської РДА від 01.08.2019 року №2261 виплата одноразової допомоги при народженні однієї дитини позивачу ОСОБА_1 за лютий-липень 2019 року становить 5160 грн. (а.с.11).

Відповідно до копії довідки Головного управлінні ПФУ у Вінницькій області від 01.08.2019 року №676 позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку та виплата пенсії їй за лютий-липень 2019 року складає 11895,17 грн (а.с.12).

У відповідності до вимог ч.1,2 ст.80, ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти одному з подружжя присуджуються, зокрема, у частці від заробітку другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

08.11.2019 року на вимогу суду в порядку, встановленому ч.7 ст.81 ЦПК України, отримано від Жмеринского районного відділу ДРАЦС копію актового запису від 25.09.2017 року №4 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення трирічного віку яким заявлено вимогу про стягнення аліментів з відповідача на утримання позивача у даній справі. За змістом відомостей вказаного актового запису щодо підстави запису відомостей про батька дитини зазначено, що заява про державну реєстрацію народження вчинена відповідно до ч.1 ст.135 СК України, положеннями якої передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

З цих підстав суд визнає неаргументованим твердження позивача в обгрунтуванні позовної заяви про те, що у свідоцтві про народження її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записаний та являється батьком відповідач у справі ОСОБА_2 , оскільки з огляду на врегулювання статтею 135 СК України, виходячи з її назви, правовідносин щодо запису про батьків дитини, якщо батьківство не встановлено, вказані обставини не становлять належного підтвердження встановлення у визначеному законом порядку батьківства відповідача стосовно вказаної дитини, суто виходячи з основної умови чого згідно вимог чинного сімейного законодавства передбачено право матері, з якою проживає дитина, на отримання оспорюваних аліментів на своє утримання саме від батька цієї дитини.

Представлені позивачем ОСОБА_1 письмові докази не спростовують вказаних висновків суду.

Відтак з урахуванням викладеного суд визнає недоведеним позивачем всупереч власного обов`язку доказування існування правового обов`язку відповідача щодо надання їй утримання, як матері, з якою проживає неповнолітній син ОСОБА_3 , до досягнення останнім трирічного віку, позаяк суду не представлено належних та допустимих доказів батьківства відповідача ОСОБА_2 стосовно даної дитини, на припущеннях обставин щодо чого вочевидь не може грунтуватись судове рішення, а тому позов підлягає залишенню судом без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 3, 4, 10, 12, 13, 80, 82, 84, 89, 141, 142, 223, 247, 263-265, 274, 279, 430 ЦПК України, ст. 180-184, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, відмовити.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строків його оскарження, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.