справа №619/3882/19
провадження №2/619/1435/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Жорняк О.М.,
за участю секретаря судового засідання Герасименко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності в порядку спадкування,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Дергачівської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності в порядку спадкування
В обгрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 складається з двох житлових будинків літ. А-1 загальною площею 44,50 кв.м., житловою площею 24,60 кв.м., житлового будинку літ. Б-1 загальною площею 72,60 кв.м. житловою площею 36,0 кв.м. та надвірних будівель і споруд: прибудови літ. А-1-1, веранди літ. «а», веранда літ. «б», тамбура літ. «61», літньої кухні літ. «В» з верандою літ. «в», сараїв літ. «Г», «Д», погрібу літ. «Е», вбиральні літ. «Ж», літнього душу літ. «И», навісу літ. «З», альтанки літ. «К», огорожі №1-4, колонки №5, що відображено в технічному паспорті, виготовленому КПП «Інвенрос» від 19.09.2018.
Вказане майно належало на праві спільної часткової власності: - 51/100 частини ОСОБА_2 (її дідусеві); - 49/100 частини ОСОБА_3 (її батькові), згідно свідоцтв про право власності, виданих виконкомом Дергачівської міської ради 30.05.1986, право власності зареєстроване Дергачівським МБТІ 30.05.1986, за реєстровим № 3775 в книзі №18.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину на його частку вона оформила на своє ім`я.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту так і не залишив.
Право власності на спадкове майно - 51/100 частин до цього часу не оформлене.
Його спадкоємцями за законом на час відкриття спадщини являлись: - дружина ОСОБА_5 (її бабуся), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - син ОСОБА_4 (її батько), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спадкоємці спадщину прийняли фактично, оскільки проживали та користувались часткою домоволодіння належної дідусеві, де були зареєстровані на час його смерті, що передбачене ст.549 Цивільного Кодексу в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини.
Зараз, єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є вона його онука - ОСОБА_1 .
Вона проживала разом з дідусем, бабусею та батьком на час їх смерті, зареєстрована за спільною з ними адресою з 30.11 1990 та по теперішній час, про що свідчить відмітка в паспорті НОМЕР_1 , виданому Дергачівським РВУМВС України в Харківській області 27.01.1997 року, а також акт депутата Дергачівської міської ради Матющенко К.П. від 02.04.2019.
Приватний нотаріус Смоляна В.В. до якої вона звернулась з приводу оформлення спадщини після батька ОСОБА_3 і дідуся ОСОБА_2 видала їй свідоцтво про право на спадщину лише після смерті батька, у видачі свідоцтва на спадщину після смерті дідуся відмовила, оскільки в свідоцтві про народження батька ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 виданого 25.12.1951, в РАЦС Ольховського району Харківської обл. в графі «мати» вказана ОСОБА_5 , в графі «батько» вказаний ОСОБА_6 , а не ОСОБА_2 , що унеможливлює оформити спадщину у нотаріуса без встановлення факту родинних відносин.
Факт родинних відносин підтверджується згідно копій:
- записів у будинковій книзі, де значаться зареєстрованими з часу прийняття домоволодіння в експлуатацію: дідусь ОСОБА_2 по день смерті, бабуся ОСОБА_5 по день смерті, батько ОСОБА_4 по день смерті та вона ОСОБА_1 з 30.11 1990 року до теперішнього часу;
- акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння на ім`я ОСОБА_6 від 02.07.1985 затвердженого рішенням виконкому Дергачівської міської ради №479 від 09.07.1985;
- копією свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Дергачівської
міської ради 30.05.1986, на ім`я ОСОБА_2 , право власності зареєстроване Дергачівським МБТ1 30.05.1986, за реєстровим № 3775 в книзі №18;
- копією рішення виконкому Дергачівської міської ради № 510 від 13.05.1986, про оформлення права власності на 51/100 частини та 49/100 частин домоволодіння у АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в якому ім`я « ОСОБА_7 » виправлене на « ОСОБА_8 », що засвідчено підписом секретаря міської ради та скріплене печаткою.
У зв`язку з чим просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
У зв`язку з вищевикладеним, вона просить визнати за нею, ОСОБА_1 РНКОПП НОМЕР_3 , право власності на 51/100 (п`ятдесят одну соту) частку житлових будинків літ. А-1 загальною площею 44,50 кв.м., житловою площею 24,60 кв.м., літ. Б-1 загальною площею 72,60 кв.м. житловою площею 36,0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій свій позов підтримує повністю, просить його задовольнити та справу розглядати по суті за її відсутності.
Відповідач представник Дергачівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду відзив в якому позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення та просить справу розглядати по суті за відсутності представника.
Згідно ухвали суду від 03 жовтня 2019 року, провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 01 листопада 2019 року на 08 годин 30 хвилин.
Ухвалою суду від 01 листопада 2019 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду на 21 листопада 2019 року на 09 годин 00 хвилин. .
Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.
У відповідності до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Як вбачається з матеріалів справи, домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 складається з двох житлових будинків літ. А-1 загальною площею 44,50 кв.м., житловою площею 24,60 кв.м., житлового будинку літ. Б-1 загальною площею 72,60 кв.м. житловою площею 36,0 кв.м. та надвірних будівель і споруд: прибудови літ. А-1-1, веранди літ. «а», веранда літ. «б», тамбура літ. «61», літньої кухні літ. «В» з верандою літ. «в», сараїв літ. «Г», «Д», погрібу літ. «Е», вбиральні літ. «Ж», літнього душу літ. «И», навісу літ. «З», альтанки літ. «К», огорожі №1-4, колонки №5 та належало на праві спільної часткової власності: - 51/100 частини ОСОБА_2 дідусеві позивача і 49/100 частини ОСОБА_3 батькові позивача, згідно свідоцтв про право власності, виданих виконкомом Дергачівської міської ради 30.05.1986, право власності зареєстроване Дергачівським МБТІ 30.05.1986, за реєстровим № 3775 в книзі №18.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 .
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , за актовим записом № 182, видано Дергачівським міськвиконкомом м. Дергачі 12 травня 1997 року.
Право власності на спадкове майно - 51/100 частин до цього часу не оформлене.
Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями за законом на час відкриття спадщини були: - дружина ОСОБА_5 ( бабуся позивача), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - син ОСОБА_4 ( батько позивача), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спадкоємці спадщину прийняли фактично, оскільки проживали та користувались часткою домоволодіння належної дідусеві, де були зареєстровані на час його смерті, що передбачене ст.549 Цивільного Кодексу в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини.
Єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є його онука позивач по справі ОСОБА_1 , яка проживала разом з дідусем, бабусею та батьком на час їх смерті, зареєстрована за спільною з ними адресою з 30.11 1990 та проживає там по теперішній час, про що свідчить відмітка в паспорті позивача серія НОМЕР_1 , виданому Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 27.01.1997, а також акт депутата Дергачівської міської ради Матюшенко К.П. від 02.04.2019.
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Смоляної В.В., в свідоцтві про народження батька позивача ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 виданого 25.12.1951, в РАЦС Ольховського району Харківської області, в графі «мати» вказана ОСОБА_5 , в графі «батько» вказаний ОСОБА_6 , а не ОСОБА_2 , тому позивачу було відмовлено в оформленні спадщини після смерті дідуся на спадкове майно - 51/100 частин, без встановлення факту родинних відносин.
Факт родинних відносин підтверджується наступними документами:
- копіями записів у будинковій книзі, де значаться зареєстрованими з часу прийняття домоволодіння в експлуатацію: дідусь позивача ОСОБА_2 по день смерті, бабуся позивача ОСОБА_5 по день смерті, батько позивача ОСОБА_4 по день смерті та вона ОСОБА_1 з 30.11 1990 року до теперішнього часу;
- копією акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння на ім`я ОСОБА_6 від 02.07.1985 затвердженого рішенням виконкому Дергачівської міської ради №479 від 09.07.1985;
- копією свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Дергачівської міської ради 30.05.1986, на ім`я ОСОБА_2 , право власності зареєстроване Дергачівським МБТ1 30.05.1986, за реєстровим № 3775 в книзі №18;
- копією рішення виконкому Дергачівської міської ради № 510 від 13.05.1986, про оформлення права власності на 51/100 частини та 49/100 частин домоволодіння у АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в якому ім`я « ОСОБА_7 » виправлене на « ОСОБА_8 », що засвідчено підписом секретаря міської ради та скріплене печаткою.
Як роз`яснено в постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р.«Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, ч. 1 ст. 1258, ст. 1261, ч. 1 ст. 1266 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Тобто, після смерті ОСОБА_2 , позивач прийняла спадщину протягом встановленого строку.
Отже, ОСОБА_1 , як спадкоємиці належить 51/100 частини спадкового майна, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Частиною 1 ст. 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Відповідно до ч.1. статті 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217, ч.2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Як роз`яснено в п. 22 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
На підставі ст.ст. ч. 1 ст. 1265, ч. 1 ст. 1267, ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-78, 81, 82, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин що має юридичне значення, а саме, що батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Визнати за ОСОБА_1 РНКОПП НОМЕР_3 , право власності на 51/100 (п`ятдесят одну соту) частку житлових будинків літ. А-1 загальною площею 44,50 кв.м., житловою площею 24,60 кв.м., літ. Б-1 загальною площею 72,60 кв.м. житловою площею 36,0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Жорняк