ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 735/1727/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1140/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Бечка Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою 2 державного пожежно-рятувального загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області на заочне рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2019 року у справі за позовом 2 державного пожежно-рятувального загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,

треті особи - державний реєстратор прав на нерухоме майно Коропської селищної ради Чернігівської області Лось Юрій Сергійович, ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2019 року відмовлено у задоволенні позову 2 ДПРЗ У ДСНС України у Чернігівській області про визнання права власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з даним рішенням 2 ДПРЗ У ДСНС України у Чернігівській області 10 липня 2019 року (а.с.210), звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить скасувати заочне рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Також позивач просить поновити строк на подачу апеляційної скарги посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримано 11 червня 2019 року.

Вважаю за доцільне клопотання задовольнити на підставі п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України та поновити 2 ДПРЗ У ДСНС України у Чернігівській області строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

Таким чином, слід зупинити дію заочного рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2019 року по даній справі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи. Судовий збір сплачено у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання 2 державного пожежно-рятувального загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2019 року і поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою 2 державного пожежно-рятувального загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області на заочне рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2019 року у справі за позовом 2 державного пожежно-рятувального загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю, треті особи - державний реєстратор прав на нерухоме майно Коропської селищної ради Чернігівської області Лось Юрій Сергійович, ОСОБА_4 .

Зупинити дію рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2019 року у справі №735/1727/18.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати 2 державному пожежно-рятувальному загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області для відома.

Копію апеляційної скарги з додатками разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , державному реєстратору прав на нерухоме майно Коропської селищної ради Чернігівської області Лось Юрію Сергійовичу, ОСОБА_4 , роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги та ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до вимог ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Чернігівського апеляційного суду: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Є.М.Бечко