Cправа № 563/1393/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФ України в Рівненській області про встановлення юридичного факту, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлючого документу. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що у зв`язку з настанням пенсійного віку він звернувся до Головного упраління ПФУ в Рівненській області в Корецький відділ обслуговування громадян за консультацією щодо порядку призначення пенсії, у ході якої отримав роз`яснення, що йому необхідно звернутися до суду, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію є розбіжності. Зокрема в архівній довідці виданої об"єднаним Трудовим архівом Корецького району № 666 від 11.09.2019 року, архівній довідці виданої об"єднаним Трудовим архівом Корецького району № 667 від 11.09.2019 року та в архівній довідці виданої об"єднаним Трудовим архівом Корецького району № 668 від 11.09.2019 року. А тому, просить суд, встановити факт належності йому даних документів. Встановлення факту заявнику необхідно для того, щоб він мав можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали та просили задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника ГУ ПФУ в Рівненській області.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника, оскільки тривалий час працювали разом в СВК "Надслучанський" с.Устя Корецького району Рівненської області. Заявнику дійсно належать архівні довідки, які були надані Трудовим архівом. Чому виникли помилки при заповненні даних документів їм не відомо.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 07 березня 2019 року заявник зазначений, як ОСОБА_1 .

08 липня 1985 року заявнику було видано трудову книжку серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 .

В архівній довідці № 666 від 11.09.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я - Шилан Олександр Пет. (1991,1992), ОСОБА_1 (1993), ОСОБА_1 ( 1994) (так у документах), який дійсно працював у СВК "Надслучанський" с.Устя Корецького району Рівненської області.

*

В архівній довідці № 667 від 11.09.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я - ОСОБА_1 (так у документах), який дійсно працював у СВК "Надслучанський" с.Устя Корецького району Рівненської області.

В архівній довідці № 668 від 11.09.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я - Шилан Ол-ндр Петр ОСОБА_5 (1986), ОСОБА_1 (1988,1994), ОСОБА_1 (1989-1993) (так у документах), який дійсно працював у СВК "Надслучанський" с.Устя Корецького району Рівненської області.

*

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належать архівні довідки №666 від 11.09.2019 року, №667 від 11.09.2019 року, №668 від 11.09.2019 року видані об"єднаним Трудовим архівом Корецького району.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Устя Корецького району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_3 , архівної довідки виданої об"єднаним Трудовим архівом Корецького району № 666 від 11.09.2019 року, архівної довідки виданої об"єднаним Трудовим архівом Корецького району № 667 від 11.09.2019 року, архівної довідки виданої об"єднаним Трудовим архівом Корецького району № 668 від 11.09.2019 року. .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 28.11.2019 року.

Суддя