Справа №345/3442/19
Провадження № 2/345/1335/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2019 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юрчак Л.Б.

секретаря судового засідання Баран В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що його батьки проживали у своєму будинковолодінні по АДРЕСА_1 . Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті він зі своєю дружиною та матір`ю залишився проживати у селі за вищевказаною адресою. Згодом, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_4 , якій належало певне спадкове майно. За життя матір`ю 26.04.2004 року було складено заповіт, а саме: на незакінчений будівництвом житловий будинок та половини частини земельної ділянки, яка їй буде належати, мати заповіла своєму внуку, тобто синові позивача - ОСОБА_3 , а всі інші майнові права і майно, на яке вона буде мати право, заповіла свої дочці, тобто сестрі позивача - ОСОБА_2 . Дані особи є відповідачами по справі. За життя матеріпозивача належало незавершене будинковолодіння по АДРЕСА_1 , на яке позивач не претендує, хоча в ньому і проживаю. Також матері належали та входять у склад спадкового майна три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5000 га, 0,2700 га, 0,1083 га, які відповідачами не оформлені і на які, вони не претендують та не мають претензій, щоб їх успадкував позивач після смерті матері, а тому, як єдиний спадкоємець за законом першої черги змушений звернутись до суду.

Позивач в підготовче судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, проте подали заяви, в якій просять суд розглядати справу у їхній відсутності, позов визнають повністю та не заперечують щодо його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі являється сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 23).

Відповідачі являються сетрою та сином позивача і відповідно дочкою та внуком спадкодавиці.

Згідно заповіту від 26.04.2004 року ОСОБА_4 заповіла незакінчений будівництвом житловий будинок та половину частини земельної ділянки, яка їй буде належати своєму внуку ОСОБА_3 , а всі інші майнові права і майно, на яке вона буде мати право, заповіла свої дочці ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно та не чітко сформулюваний заповіт (а.с. 5).

Як вбачається з довідки від 29.07.2019 р. № 595 виданої виконкомом Луківської сільської ради, спадкове майно і земельні ділянки належали батькам позивача (а.с. 23).

Згідно копій державних актів слідує, що матері позивача ОСОБА_4 належали три земельні ділянки площею 0,5000 га, 0,2700 га, 0,1083 га (а.с. 10, 11, 12).

Вартість заявленного спадкового майна становить 1756,00 грн. (а.с. 13-21).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, позивач являється спадкоємцем першої черги.

А, також відповідно до ст. 1269 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, так як проживав на час смерті та після з матір`ю разом, а відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - інші спадкоємці за заповітом позов визнали.

Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного,ст.ст.1223,1258,1261,11269 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5000 га, Держаний акт серії НОМЕР_1 , кадастровий номер: НОМЕР_2 , яка знаходиться в урочищі «Лази», Луківської сільської ради, Калуського району Івано-Франківської області; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2700 га, Державний акт серії НОМЕР_3 , кадастровий номер: НОМЕР_4 , яка знаходиться в урочищі «Під Мартинів», Луківської сільської ради, Калуського району Івано-Франківської області; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1083 га, Державний акт серії НОМЕР_5 , кадастровий номер: НОМЕР_6 , яка знаходиться в урочищі «Терепків», Луківської сільської ради, Калуського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: