Справа № 693/1106/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.11.2019 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Пічкур С.Д.,

за участю секретаря судового засідання Олійник С.І.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин заінтересована особа - приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентина Петрівна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступні обставини, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис за № 26 від 29.05.2018 року зареєстрований виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, після смерті якої, заявник прийняла спадщину в установленому законом строк, та була заведена спадкова справа Жашківською приватною нотаріальною конторою за № 116/2018 року.

Заявник вказує, що на сьогоднішній день оформити спадщину немає можливості, оскільки документи, що підтверджують її родинні відносини з матір`ю містять помилки, а саме: у свідоцтві про смерть її матері вказана ОСОБА_2 , а у свідоцтві її про народження в графі мати вказана ОСОБА_4 , а також у свідоцтві про шлюб її прізвище вказано ОСОБА_5 , а тому виникла необхідність звернення до суду про визнання факту родинних відносин.

Встановити факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 їй необхідно для оформлення спадкових прав.

Тому, вона звернулася до суду з заявою, про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , а саме, що вона являється їй матір`ю.

Ухвалою Жашківського районного суду від 11.09.2019 р. прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено її до розгляду по суті.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому подала заяву, в якій просить розглянути цивільну справу без його участі, вимоги заяви підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентина Петрівна - будучи належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явилася.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Соколівка Жашківського району Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис № 26 від 29.05.2018 року виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Жашківського району Черкаської області та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі мати записана «ОСОБА_4 » (а.с.7)

Згідно із свідоцтва про одруження від 29.05.2001 року ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 8).

Довідкою виданої виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Жашківського району Черкаської області від 08.10.2019 року № 553, підтверджується те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 одна і таж сама особа, яка була зареєстрована, постійно проживала і померла в с. Соколівка Жашківського району Черкаської області.

Відповідно до постанови від 03.09.2019 року виданої приватним нотаріусом Шелудько В.П., про те, що розглянута заява ОСОБА_1 , в якій заявник просив видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належить її покійній матері - ОСОБА_2 було відмовлено.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для оформлення спадкових прав.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За вказаних обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у суді, а отже заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ч.1 ст.2, ч.1 ст.5, ч.3 ст.12, ч.1 ст.19, ч.1 ст.76, ч.2 ст.247, ч.1 п.5 ч.2 ст.293, ч.ч.1,5 ст.ст.263, 272, 273, п.1 ч.1 ст.315, ч.1 ст.319, ст. 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентини Петрівни, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Д. Пічкур