13.05.2019 227/4650/18
УХВАЛА

13 травня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі: судді Левченко А.М., за участю секретаря судового засідання Черкасової О.В., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Мегабанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 16 травня 2019 року об 11:00 год. в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

11 травня 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача АТ «мегабанк» про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції із Київським районним судом м. Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 7б, прибути в судове засідання не зможе, в зв`язку з територіальною віддаленістю знаходження позивача у м. Харкові та неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Вирішуючи вищевказані клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частина 1 статті 58 ЦПК України передбачає, що сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, з метою дотримання прав позивача, клопотання представника АТ «Мегабанк» задовольнити та постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача АТ «Мегабанк» доручити Київському районному судом м. Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 7б.

Керуючись ст.ст. 212, 259 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника Акціонерного товариства «Мегабанк» про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 16 травня 2019 року об 11 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції, за участю представника позивача Акціонерного товариства «Мегабанк», з приміщення Київського районного суду м. Харкова.

Доручити Київському районному суду м. Харкова, розташованому за адресою: м Харків, вул. Валентинівська, буд. 7б, здійснити заходи для забезпечення 16 травня 2019 року об 11:00 год. проведення відеоконференції за участю представника позивача Акціонерного товариства «Мегабанк».

Копію ухвали надіслати до Київського районного суду м. Харкова () для організації її виконання та представнику позивача Акціонерного товариства «Мегабанк» Черкасову І.Р. (), для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко