Справа № 645/5705/19
Провадження № 2/645/1985/19
УХВАЛА

07 листопада 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання - Волкова А.Р.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за малолітніми дітьми, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Фрунзенського району Харківської міської ради,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судове засідання призначене на 07 листопада 2019 року сторони не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Бояренко Ю.Д. надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Від представника відповідача ОСОБА_5 адвоката Загребельного Р.В., який діє на підставі ордеру, надійшла заява в якій позовні вимоги визнані в повному обсязі, судове засідання просить проводити без участі представника.(Вх.№25321 від 16.10.2019 року, а.с.61).

Від відповідача ОСОБА_6 надійшла заява в якій він визнав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд розглядати справу без його участі. (Вх.№25525 від 18.10.2019 року).

Представник третьої особи Голубова О.С. , яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, та ухвалити рішення по справі з урахуванням житлових та майнових прав малолітніх дітей. (Вх.№ 25103 від 15.10.2019 року, а.с.58)

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки для розгляду даної справи по суті необхідні додаткові пояснення позивача та огляд оригіналів документів, копії яких містяться в матеріалах справи, то суд вважає за необхідне визнати його явку у судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за малолітніми дітьми, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Фрунзенського району Харківської міської ради, у судове засідання, призначене на 02 грудня 2019 року о 12 год. 30 хв. для дачі додаткових пояснень по справі.

Судове засідання по цивільній справі відкласти на 02 грудня 2019 року на 12 годину 30 хвилин.

Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: