Справа № 487/684/14-ц
Провадження № 6/487/274/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Гаврасієнка В.О., за участю секретаря судового засідання Полінкевич К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2/487/964/14

В С Т А Н О В И В:

23.06.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено.

15.10.2019 року представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

Свою заяву представник ТОВ «Вердикт Капітал» обґрунтовує втратою оригіналу виданого судом виконавчого листа, а також наявністю поважних причин пропуску строку пред`явлення його до виконання.

В судове засідання для участі в розгляді заяви учасники справи не з`явилися.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 23.06.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення. яким задоволено позов ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заводським районним судом м. Миколаєва було видано виконавчий лист по справі № 2/487/964/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» боргу.

З акту про втрату виконавчих документів від 27 червня 2019 року, вбачається, що проведеною перевіркою наявних оригіналів матеріалів кредитної справи № А020007, щодо позичальника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), перевіркою проведеної переписки з органами виконавчої служби, перевіркою вхідної кореспонденції із розтином конвертів стосовно вказаного позичальника, встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів № 2/487/964/14 виданих на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2014 року.

Отже, виконавчий лист № 2/487/964/14 було втрачено, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача права на повторне звернення судового рішення до виконання.

На підставі п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа № 2/487/964/14 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал було втрачено.

Окрім того, у зв`язку із спробою врегулювання заборгованості за кредитом, ТОВ «Вердикт Капітал» був пропущений строк для пред`явлення виконавчих документів, було пропущено строки пред`явлення виконавчого листа № 2/487/964/14 до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Тому суд вважає заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. 433,260,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про видачу дубліката виконавчого листа № 2/487/964/14 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» дублікат виконавчого листа № 2/487/964/14 виданого Заводським районним судом м. Миколаєва на виконання рішення від 23.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором для пред`явлення до виконання.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2/487/964/14 виданого Заводським районним судом м. Миколаєва на виконання рішення від 23.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: В.О. Гаврасієнко