Справа № 507/590/19
У х в а л а

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"08" травня 2019 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Любашівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Одеської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про зняття арешту з нерухомого майна накладеного на підставі постанов ВДВС Любашівського РУЮ Одеської філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до Любашівського районного суду Одеської області з зазначеним позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0, 4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривень.

Тобто, сума судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 768,40 грн, виходячи з розрахунку 1921 х 0.4 = 768.40 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В матеріалах справи наявні два платіжні документи, квитанція № 119 та квитанція №120 від 27.04.2018 року про сплату судового збору за наступними реквізитами:

- отримувач коштів: УК у Любаш.р-ні/Любашів.р-н/22030001, рахунок отримувача: 0329, код за .

Згідно офіційного веб порталу lb.od.court.gov.ua діючими реквізитами щодо сплати судового збору за подання позовних заяв до Любашівського районного суду Одеської області станом на 02.05.2019 року є :

- отримувач коштів УК у Любаш.р-ні/Любашів.р-н/22030101, код за , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101,рахунок отримувача 5329.

Таким чином, позивачкою було сплачено два судових збори на рахунок отримувача, який станом на 02.05.2019 року не являється діючим рахунком для зарахування судових зборів при поданні позовних заяв до Любашівського районного суду Одеської області, оскільки діючим рахунком є отримувач коштів УК у Любаш.р-ні/Любашів.р-н/22030101, рахунок отримувача 5329, а позивачкою сплачено судовий збір за реквізитами: отримувач коштів: УК у Любаш.р-ні/Любашів.р-н/22030001, рахунок отримувача 0329.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки позивачкою було сплачено судові збори на невірний рахунок, тому суд не має можливості перевірити зарахування коштів, та прикріпити платіжний документ до відповідної картки в системі документообігу суду.

Виходячи з викладеного в матеріалах справи відсутні докази щодо сплати позивачкою судового збору на відповідний рахунок та у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,176, 177, 185 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Любашівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Одеської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про зняття арешту з нерухомого майна накладеного на підставі постанов ВДВС Любашівського РУЮ Одеської філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України,залишити без руху.

Запропонувати позивачці виправити вказані недоліки в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачці, що в разі не усунення у встановлений термін недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатюк В.О.