Справа № 459/437/19
Провадження № 2/459/611/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Сиванич У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по несплаті аліментів,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2019 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на свою користь 9 122,21 грн. пені (неустойки) по аліментах на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.05.2015 року (помилково вказано 01.04.2015 року) по 16.08.2018 року.

На обґрунтування позову послалася на те, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 26.03.2015 року відповідача зобов`язано до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 650,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу набрання даним рішенням законної сили. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 18.01.2019 року змінено розмір аліментів, що стягувалися із ОСОБА_2 на її користь та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 аліменти в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини. Вказує, що станом на 28.01.2019 року заборгованість відповідача зі сплати аліментів становить 11 453,50 грн., тому пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за період з 01.05.2015 року по 16.08.2018 року становить 9 122,21 грн.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позов підтримує, просить такий задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, заперечень стосовно позову не подав.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розгляд справи призначався на 31.10.2019 року, повне судове рішення в порядку ч.6 ст.259 ЦПК України складено 05.11.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 26.03.2015 року у справі № 459/224/15-ц вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 650,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу набрання даним рішенням законної сили. Відкликано виконавчий лист по справі № 459/4986/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік в місяць, починаючи з 14.10.2013 року.

Відповідно до проведеного державним виконавцем Червоноградського міського ВДВС ГТУЮ у Львівській області Стельмаха А.П. розрахунком заборгованості відповідача зі сплати аліментів за виконавчим листом № 459/224/15-ц така станом на 28.01.2019 року становить 11 453,50 грн.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Аналогічні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц.

У справі № 333/6020/16-ц Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15, від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, вважаючи, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Таким чином, розрахунок пені по несплачених відповідачем аліментах повинен бути наступним:

червень 2015 року 650,00 грн. х 1% х 852 = 5538,00 грн.

серпень 2015 року 650,00 грн. х 1% х 822 = 5343,00 грн.

вересень 2015 року 650,00 грн. х 1% х 791 = 5141,50 грн.

жовтень 2015 року 650,00 грн. х 1% х 761 = 4946,50 грн.

листопад 2015 року 650,00 грн. х 1% х 730 = 4745,00 грн.

січень 2016 року 650,00 грн. х 1% х 700 = 4550,00 грн.

лютий 2016 року 650,00 грн. х 1% х 669 = 4348,50 грн.

березень 2016 року 650,00 грн. х 1% х 640 = 4160,00 грн.

травень 2016 року 650,00 грн. х 1% х 609 = 3958,50 грн.

червень 2016 року 650,00 грн. х 1% х 578 = 3757,00 грн.

липень 2016 року 650,00 грн. х 1% х 548 = 3562,00 грн.

серпень 2016 року 650,00 грн. х 1% х 517 = 3360,50 грн.

вересень 2016 року 650,00 грн. х 1% х 486 = 3159,00 грн.

листопад 2016 року 650,00 грн. х 1% х 456 = 2964,00 грн.

грудень 2016 року 650,00 грн. х 1% х 426 = 2769,00 грн.

січень 2017 року 650,00 грн. х 1% х 395 = 2567,50 грн.

лютий 2017 року 650,00 грн. х 1% х 364 = 2366,00 грн.

квітень 2017 року 650,00 грн. х 1% х 336 = 2184,00 грн.

червень 2017 року 650,00 грн. х 1% х 306 = 1989,00 грн.

липень 2017 року 650,00 грн. х 1% х 276 = 1794,00 грн.

вересень 2017 року 650,00 грн. х 1% х 245 = 1592,50 грн.

жовтень 2017 року 650,00 грн. х 1% х 215 = 1397,50 грн.

грудень 2017 року 650,00 грн. х 1% х 184 = 1196,00 грн.

червень 2018 року 650,00 грн. х 1% х 153 = 994,50 грн.

серпень 2018 року 650,00 грн. х 1% х 123 = 799,50 грн.

вересень 2018 року 972,00 грн. х 1% х 92 = 894,24 грн.

жовтень 2018 року 689,80 грн. х 1% х 62 = 427,67 грн.

грудень 2018 року 1013,50 грн. х 1% х 31 = 314,18 грн.

Таким чином, загальний розмір пені по несплачених відповідачем аліментах за періоди: червень 2015 року, серпень-листопад 2015 року, січень-березень 2016 року, травень-вересень 2016 року, листопад-грудень 2016 року, січень-лютий 2017 року, квітень 2017 року, червень-липень 2017 року, вересень-жовтень 2017 року, грудень 2017 року, червень 2018 року, серпень-жовтень 2018 року, грудень 2018 року становить 80 819,09 грн.

Вирішуючи питання про наявність вини відповідача у виникненні заборгованості зі сплати аліментів за рішенням суду, обчисленій державним виконавцем, суд виходить з того, що відповідачем не надано суду жодного належного та допустимого доказу виникнення цієї заборгованості з незалежних від нього причин, а також не подано суду заперечення, відзиву стосовно даного позову, у зв`язку з чим суд вважає доведеним наявність вини відповідача у її виникненні.

Враховуючи те, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог, у суду немає повноважень виходити за межі цих вимог, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача 9122,21 грн. пені по несплачених аліментах, як про це просить позивач.

Питання про розподіл судових витрат слід вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за періоди:червень 2015 року, серпень-листопад 2015 року, січень-березень 2016 року, травень-вересень 2016 року, листопад-грудень 2016 року, січень-лютий 2017 року, квітень 2017 року, червень-липень 2017 року, вересень-жовтень 2017 року, грудень 2017 року, червень 2018 року, серпень-жовтень 2018 року, грудень 2018 року у сумі 9 122,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 768,40 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05.11.2019 року.

Суддя: М. Д. Новосад