Справа № 497/262/19
Провадження № 2-о/497/30/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Раца В.А.,

присяжних: Кара П.Ю., Касап С.О.

за участю секретаря - Божевої І.Д.

розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном, посилаючись на те, що сестра є інвалідом дитинства 1-ї групи «А», в останні роки стан сестри значно погіршився, вона не може в повній мірі усвідомлювати значення своєї поведінки, не може самостійно розпоряджатися своєю пенсією, не здатна орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду і турботи, тому заявник просить встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити їй опікуна.

Окрім цього від Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області надійшло подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області - до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заявлених вимог (а.с.24).

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно змісту ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки серії НОМЕР_1 , являється інвалідом з дитинства першої групи «А», безстроково, дата огляду 14.11.2011 року (а.с.6).

Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 163 від 24.04.2019 року Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді - «Помірної розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження ЦНС (дитячий церебральний параліч)», внаслідок чого, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 від 19.10.1988 року (а.с.12) та свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3 , видане повторно 19.10.1988 року Новотроянівською сільською радою Болградського району Одеської області. ОСОБА_1 мешкає разом з ОСОБА_2 однією сім`єю, що підтверджується висновком органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Новотроянівської сільської ради (а.с.4). ОСОБА_1 має задовільний стан здоров`я та може бути призначений опікуном, що підтверджується висновком про стан здоров`я заявника від 28.08.2018 року (а.с.8).

Органом опіки та піклування при виконавчому комітеті Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області подано подання, в якому вони просять призначити ОСОБА_2 опікуна - ОСОБА_1 .

Крім цього з висновку ради з опіки та піклування вбачається, що ОСОБА_1 має доходи, за місцем проживання характеризується позитивно, медичних обмежень немає, він проживає разом зі своєю сестрою у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому санітарно-гігієнічні умови відповідають вимогам (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Також згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, суд вважає за необхідними визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною особою, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. 12,13,81, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, ст. 39,60 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Нові Трояни Болградського району Одеської області - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца

Присяжні: П.Ю.Кара

С.О.Касап