РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/430/19

2-о/609/10/2019

05 серпня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Крачук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за заявою: ОСОБА_1

до

зацікавленої особи: Комунального підприємства «Шумського бюро технічної інвентаризації»,

вимоги позивача: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 09 квітня 2019 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою до Комунального підприємства «Шумське бюро технічної інвентаризації» (далі зацікавлена особа) з вимогою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Встановлення даного факту заявнику необхідне для реалізації своїх майнових прав.

2. Позов обгрунтований тим, що заявник у жовтні виявив невідповідність паспорта позивача свідоцтву про народження в частині написання прізвища, а саме: у свідоцтві про народження зазначено прізвище « ОСОБА_2 », а у паспорті - « ОСОБА_3 ». Заявник звернувся до відповідного компетентного органу та змінив паспорт у відповідності до свідоцтва про народження.

В подальшому виникла нагальна потреба у зміні всіх правовстановлюючих документів, оскільки вони видані на прізвище згідно старого паспорта « ОСОБА_3 ».

Заявник звернувшись до КП «Шюмського бюро технічної інвентаризації» для внесення змін до технічної документації, отримав відмову, оскільки правовстановлюючі документи на будинок не відповідають паспортним даним.

У свідоцтві про право власності на житло від 04.04.1994 р., виданого Шумською селищною радою зроблено запис про те, що квартира дійсно належить на праві приватної власності « ОСОБА_4 , а відтак і технічний паспорт на квартиру і будинкова книга прописки громадян - видалися на ім`я « ОСОБА_5 .

Окрім зазначених вище документів, необхідно також встановити факт належних документів « ОСОБА_2 » ОСОБА_6 : свідоцтво про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,27 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення - для вдення особистого селянського господарства; свідоцтво про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,0483 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.

А тому, на підставі викладеного, заявник просить заяву задоволити та встановити факт належності правовстановлюючих документів вказаних у заяві.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3.Ухвалою суду від 15 квітня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено судове засідання на 04 червня 2019 року.

4. Ухвалою суду від 04 червня 2019 року судовий розгляду відкладено на 05 серпня 2019 року.

5. У судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про розгляд справи без їх участі із повним підтриманням позовних вимог.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Судом було встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Годинівка Герцаївського району Чернівецької області, що засвідчується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 21.07.2018 р. Герцаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, де в графі батьки вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

8. Згідно паспорта громадянина України документ № 002477066, орган, що видав 3128, 31 жовтня 2018 року вбачається, що він виданий на гр. « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

9. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, вбачається, що « ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 .

10. «Аіфтінка» Костянтин Георгійович , одержав реєстраційний номер облікової картки платника податків, що підтверджується карткою платника податків, виданою Шумською ДПІ Кременецького управління.

11. У свідоцтві про право власності на житло виданого Шумською селищною радою від 04.04.1994 р. посвідчує, що квартира, яка знаходиться у АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві приватної, спільної власності « ОСОБА_1 та членам його сім`ї.

12. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 5235172 від 21.06.2013 р., вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,27 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , є « ОСОБА_1 .

13. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 5233145 від 21.06.2013 р., стверджується, що власником земельної ділянки, площею 0,0483 га, кадастровий номер НОМЕР_2 - « ОСОБА_1 .

ІV. Оцінка Суду.

14. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

15. В силу п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справу про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

16. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

17. За вказаних обставин суд рахує за доцільне, заяву подану заявником - задоволити.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

18. Заявник, на підставі ч.1 п. 10 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

З цих підстав,

Керуючись ст. 12, 263-265, 293, 352, 354, 315, 316, 318, 319 ЦПК України

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_4 , орган, що видав 6128, 31.10.2018 р., РНОКПП НОМЕР_5 ), де зацікавлена особа: Комунальне підприємство «Шумське бюро технічної інвентаризації» (юридична адреса: вул. Українська, 42, м. Шумськ Тернопільська область, ) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задоволити повністю.

2. Встановити той факт, що свідоцтво про право власності на житло від 04.04.1994 року, виданого Шумською селищною радою, належить - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (документ № 002477066 від 31.10.2018 р., орган, що видав 6128, РНОКПП НОМЕР_5 ).

3. Встановити той факт, що свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 0,27 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення - для вдення особистого селянського господарства, належить - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (документ № 002477066 від 31.10.2018 р., орган, що видав 6128, РНОКПП НОМЕР_5 ).

4. Встановити той факт, що свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 0,0483 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , цільове призначення - для вдення особистого селянського господарства, належить - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (документ № 002477066 від 31.10.2018 р., орган, що видав 6128, РНОКПП НОМЕР_5 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 05 серпня 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович