Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/683/19
Провадження № 2/650/283/19
У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої експертизи

07 серпня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Хомик І.І.

за участі секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Злато Таврії» про визнання недійсною додаткової угоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Злато Таврії» про визнання недійсною додаткової угоди.

Під час розгляду справи від позивача надійшло клопотання про проведення почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання про проведення почеркознавчої експертизи просила його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Представник відповідача ОСОБА_2 Р.Ю ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання позивача та зазначив, що якщо суд задовольнить зазначене клопотання то проведення експертизи слід доручити Херсонській експертній установі доповнивши її таким питанням як чи виконано підпис на додатковій угоді від 25.07.2012 року до договору оренди земельної ділянки від 22.05.2008 року, що зареєстрований у Державному реєстрі земель за № ХС 02520 дочкою позивачки ОСОБА_4 на яку існує доручення про отримання орендної плати за даним договором оренди земельної ділянки.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, розглянувши клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи, заслухавши думку учасників справи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. По даній справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу для з`ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань.

Керуючись ст.ст.103 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Клопотання позивача про про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Витребувати у Відділу Держземгеокадастру у Великоолександрівському районі Херсонської області та в Державного реєстратора прав на нерухоме майно оригінал Додаткової угоди, зазначеної у клопотанні.

Призначити по цивільній справі за заявою позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Злато Таврії» про визнання недійсною додаткової угоди судову почеркознавчу експертизу виконання якої доручити Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України (вулиця Прохоровська, 35, Одеса, Одеська область).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. - чи виконано підпис на Додатковій угоді від 25.07.2012 до Договору оренди земельної ділянки від 22.05.2008 року, що зареєстрований у Державному реєстрі земель за № ХС - 02520, ОСОБА_1 ?

2. -чи виконано підпис на додатковій угоді від 25.07.2012 року до договору оренди земельної ділянки від 22.05.2008 року, що зареєстрований у Державному реєстрі земель за № ХС 02520 дочкою позивачки ОСОБА_4 на яку існує доручення про отримання орендної плати за даним договором оренди земельної ділянки.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок ОСОБА_1 .

Направити матеріали цивільної справи № 650/1061/19 до зазначеної експертної установи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана в порядку визначеному ЦПК України протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: І.І.Хомик