Справа №463/1294/19
Провадження №2/463/949/19
УХВАЛА

судового засідання

05 листопада 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судового засідання Попович Х.І.

представника позивача ОСОБА_1 .І ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Репак Ю.В.

в місті Львові

у відкритому підготовчому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третьої особи ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Нор Надії Миколаївни про визнання договору іпотеки недійсним,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третіх осіб про визнання договору іпотеки нерухомого майна- квартири, що укладений між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом ЛМНО Нор Н.М. зареєстрований за реєстровим №2171-2172, недійсним та зобов`язання приватного нотаріуса ЛМНО Нор Н.М. зняти заборону відчуження квартири за адресою АДРЕСА_1 та виключення з Державного реєстру іпотек запис про обтяження квартири іпотекою.

Від сторін не поступили відомості про їх бажання укласти мирову угоду, врегулювати спір за участю судді.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вказав, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали всі наявні докази.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, заявив клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

Представник позивача та представник третьої особи в судовому засіданні проти долучення документів заперечили, зазначили, що докази, які банк має намір долучити до матеріалів справи подані з порушенням встановленого законом і судом строку, відзив на позов не подано, поважні причини пропуску строку не вказано.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, передбачені положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Оскільки, наразі спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.8 ст.83 ЦПК України докази не подані у встановлений законом або судом строк до розгляду судом не приймаються, крім випадку коли особа яка їх подає обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Як встановлено судом відповідачем ПАТ «Універсал Банк» 18.09.2019 року подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. Таке клопотання подано з пропуском встановленого судом строку, а саме п`ятнадцяти днів з дня вручення 15.04.2019 року ухвали суду. При цьому представник відповідача не подав клопотання про поновлення строку для подання доказів та не навів жодних поважних причин пропуску такого. Тому з врахуванням обґрунтованих заперечень представника позивача та третьої особи, на підставі ч.8 ст.83 ЦПК України, з метою недопущення порушення принципу змагальності, такі докази судом до розгляду не приймаються.

Керуючись ст.ст.83,197-200 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третьої особи ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Нор Надії Миколаївни про визнання договору іпотеки недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.11.2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

В задоволенні клопотання АТ «Універсал Банк» про долучення доказів до матеріалів справи відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гирич С. В.