У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.11.2019 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна об`єктом права спільної сумісної власності, поділ майна на ідеальні частки та визнання права власності на Ѕ частини майна, зняття арешту, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 31.10.2019 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ у Львівській області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з 22.07.2011 по момент пред`явлення позову до суду, визнання нежитлової будівлі загальною площею 3164, 2 кв.м., а також земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0005, площею 1, 186 га, цільове призначення для обслуговування нежитлових будівель (консервний цех, прохідна, склад, будівля переробки, вагова), що на АДРЕСА_1 та будівлі складу, загальною площею 711, 8 кв.м., що на АДРЕСА_2 об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , поділ майна на ідеальні частки та визнання права власності на Ѕ частину означеного майна.

Вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, доходжу наступного висновку.

Позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України і зокрема така не містить: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які остання понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також у заяві не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з цим, позивачка обгрунтовуючи вимоги, покликається на те, що під час примусового виконання Франківським ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області виконавчого листа №465/6864/16-ц виданого 26.07.2018 Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 3159451, 70 грн. та 6890 грн. судового збору, проведено опис та арештовано спірне нерухоме майно, визначено його вартість та передано на реалізацію через електронні торги, однак стягувача за означеним виконавчим документом ОСОБА_3 , до участі у справі, як особу на права, свободи, інтереси та/або обов`язки якої може вплинути прийняте судове рішення, не залучає.

За положеннями ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Правила засвідчення копій документів, визначені Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженим наказом Держспоживстандарту від 7.04.2003 №55, Правила організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції від 18.06.2015 №1000/5, інструкції з діловодства в окремих органах державної влади (місцевого самоврядування) та інші нормативно-правові акти.

Відповідно до п.8 розд.10 зазначених правил копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії.

Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій».

У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи.

На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія».

Установа може засвідчувати копії лише тих документів, що створюються в ній, крім випадків створення паперових копій електронних документів, що надійшли до установи через систему електронної взаємодії органів виконавчої влади (далі - система взаємодії), а також у випадках, передбачених цим пунктом (п. 70 Типової інструкції з документування управлінської інформації в електронній формі та організації роботи з електронними документами в діловодстві, електронного міжвідомчого обміну, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 січня 2018 р. № 55).

Між тим, копії документів долучені до позовної заяви ОСОБА_1 , в т.ч. рішення Франківського районного суду м. Львова від 03.08.2011 та ухвала Апеляційного суду Львівської області від 21.06.2018, не відповідають вищезазначеним вимогам, відтак такі слід вважати не засвідченими в установленому порядку й такими, що не набули юридичної сили.

Виходячи з наведеного, на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вищеозначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна об`єктом права спільної сумісної власності, поділ майна на ідеальні частки та визнання права власності на Ѕ частини майна, зняття арешту - залишити без руху.

Надати позивачці термін для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачці.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я : А.М. Малахова Онуфер