Справа № 428/4280/19
Провадження №2-о/428/394/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - ОСОБА_2 , мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 . Заявник є власником частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 має намір подарувати частку зазначеної квартири своїй дочці ОСОБА_2 . Проте, під час підготовки документів для оформлення договору дарування були встановлені розбіжності в прізвищі заявника « ОСОБА_1 » та дошлюбному прізвищі дочки заявника - « ОСОБА_1 », що унеможливлює укласти договір дарування з урахуванням ступеня споріднення. Тому, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою і просить суд встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.7, абз.1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З матеріалів справи слідує, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області від 31.01.2000р., ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Лисичанськ Луганської області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.04.1960р., викладеного російською мовою, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Батьком записаний - ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_7 . З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 22.07.1989 року Сєвєродонецьким відділом ЗАГС Ворошиловградської області вбачається, що ОСОБА_8 (російською мовою) та ОСОБА_9 (російською мовою) уклали шлюб 22.07.1989 року, про що зроблено запис №671. Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 06.02.2015р., Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Сєвєродонецького МУЮ у Луганській області складено актовий запис №1054 від 31.10.1987р., де прізвище дружини до державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 , прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 , власне ім`я, по батькові ОСОБА_2 . Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 19.02.1997 року Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Сєвєродонецьк Луганської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 03.02.1994 року Житлово - комунальною конторою концерну «Луганськбуд» згідно з розпорядженням (наказом) від 01.02.1994 року №53, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві сумісної власності ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 та ОСОБА_13 (російською мовою).

Враховуючи вищевикладене , судом встановлено , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, факти наведені заявником в обґрунтування зави знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - ОСОБА_2 , задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя