Справа № 654/2869/19
Провадження №6/654/116/2019
УХВАЛА

09 серпня 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянка В. М.,

за участю секретаря Луцюк К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області справу за поданням державного виконавця Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Гончарова В.С. про привід боржника ОСОБА_1 , -

У С Т А Н О В И В :

08.08.2019 державний виконавець Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Подання обґрунтоване тим, що у відділі державної виконавчої служби знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-861/2002, виданий Голопристанським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно починаючи з 25.03.2002 і до повноліття.

Державним виконавцем неодноразово здійснювалися виклики боржника, однак останній свого обов`язку не виконав та до відділу ДВС не з`явився, причини своєї неявки державному виконавцю не повідомив. В зв`язку з цим, державний виконавець просить застосувати до боржника примусовий привід, виконання якого доручити Голопристанському ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Державний виконавець Лінник А.О. подання підтримав.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що у Голопристанському міськрайонному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 8411559, відкрите з примусового виконання виконавчого листа №2-861/2002, виданого Голопристанським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно починаючи з 25.03.2002 і до повноліття.

З матеріалів справи встановлено, що на виклики державного виконавця боржник не з`являється. Станом на 18.06.2019 заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів становить 83659,20 грн. Боржник аліментів взагалі не сплачував.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 355, 438 ЦПК України, ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Горького, 20).

Виконання ухвали доручити начальнику Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. М. Сіянко