233 № 233/5250/19
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
08 листопада 2019 року м.Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
секретаря Теліціної О.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача -
представника Органу опіки та піклування
Нововоронцовської районної державої адміністрації
Херсонської області Хупавченко Ю.Й.,
психолога Полозюк Ю. М .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 , третя особа - Орган опіки та піклування Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області, про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини - доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що з 19 вересня 2009 року перебувала у шлюбі з відповідачем по справі, від якого вони мають дитину - доньку ОСОБА_5 . 08 липня 2016 року шлюб між ними розірвано судом. Дитина залишилась проживати разом із нею. В теперішній час вихованням та утриманням доньки займається вона та її новий чоловік - ОСОБА_7 , а відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, хоча не був позбавлений інформації стосовно її теперішнього місця проживання. Матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_4 не надає, хоча за рішенням суду повинен сплачувати аліменти; загальна сума заборгованості по аліментам станом на 12 липня 2019 року складає 76 635,12 грн. Батько не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Донька не отримує від батька жодного подарунку на день народження, жодної іграшки. Учбовим процесом дитини переймається тільки позивачка, відповідач не цікавиться успіхами доньки у навчанні, не з*являвся у школі з вересня 2016 року. Вважає, що відповідач ухиляється від виховання дитини та свідомо нехтує своїми батьківськими обов*язками.
- позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини - доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, не заперечували проти ухвалення заочного рішення у справі. Позивач пояснила, що у 2014 році вони з відповідачем припинили спільне проживання і з того часу він жодного разу не навідав дитину, не спілкувався з нею, хоча зв*язок з ним є та донька намагалася йому телефонувати, писати та залишала повідомлення, на які він не відповів. Об*єктивні причини, які б унеможливлювали спілкування відповідача з дитиною відсутні. На її прохання спілкуватися з дитиною, привітати її хоча б з днем народження відповідач не реагував; уникав спілкування навіть в телефонному режимі, оскільки не відповів на телефонні дзвінки та повідомлення доньки.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, у зв*язку з чим суд зі згоди позивачки та її представника ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що є сусідом позивачки у справі та спілкується з її родиною протягом п*яти років. Донька позивачки проживає із нею та її чоловіком ОСОБА_7 ; батька дитини протягом цього часу ніколи не бачив. Відомо про те, що вихованням та матеріальним забезпеченням ОСОБА_5 займається позивачка та її чоловік ОСОБА_7
Свідок ОСОБА_11 пояснила, що протягом чотирьох років знайома з позивачкою та її родиною, їй відомо, що донька позивачки - ОСОБА_5 проживає з матір*ю та її новим чоловіком, які займаються її вихованням та утриманням. Батька ОСОБА_5 жодного разу не бачила, він до доньки не приїжджав, протягом цього часу будь-якої матеріальної допомоги не надавав. ОСОБА_5 розповідала їй про те, що намагалася телефонувати батькові, писала повідомлення, але він не відповів.
Відповідно до ст.171 СК України суд в присутності психолога ОСОБА_15 вислухав думку дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу питання, що розглядається судом. З пояснень дитини суд дійшов висновку про те, що протягом кількох років батько в її житті участі не приймає, не спілкується з нею і навіть не телефонує. Ініціатором спілкування за допомогою телефону та смс-повідомлень виступає дитина, при цьому батько не відповідає. Своєю сім*єю дівчинка вважає мати ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_7 , з якими у неї склались теплі взаємини.
Представник Органу опіки та піклування Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області Хупавченко Ю.Й. в судовому засіданні підтримала висновок Органу опіки та піклування від 18 червня 2019 року № 01-32-2152/о/19/614-12 щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заслухавши пояснення позивача, її представника, представника Органу опіки та піклування Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області, допитавши свідків, з*ясувавши думку дитини ОСОБА_5 , які приймали участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 (а.с. 6-7) та ОСОБА_4 перебували у шлюбі, який був зареєстрований 19 вересня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с. 8).
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_2 (а.с.10).
Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 08 липня 2016 року у справі № 660/596/16-ц, яке набрало законної сили 01 серпня 2016 року, шлюб між сторами по справі розірвано (а.с. 9).

29 квітня 2017 року у Нововоронцовському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області позивачка уклала шлюб із ОСОБА_7 , змінила прізвище з « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 11).

Згідно довідок виконкому Нововоронцовської селищної ради Нововоронцовського району Херсонської області № 1070, № 1071 від 10 липня 2019 року (а.с. 14-15) позивачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та має склад сім*ї: - чоловік - ОСОБА_7 , донька - ОСОБА_5 , син - ОСОБА_20 .

Як вбачається з характеристик ОСОБА_1 , ОСОБА_7 за місцем проживання (а.с. 20-21), останні характеризуються позитивно. ОСОБА_1 має статус особи, тимчасово переміщеної із зони АТО. Знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьої років. Громадський порядок не порушує. Належно виконує обов*язки по утриманню і вихованню дітей. Турбується про їх здоров*я, навчання та розвиток.

Відповідно до довідки виконкому Нововоронцовської селищної ради Нововоронцовського району Херсонської області № 1072 від 10 липня 2019 року (а.с. 16) ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з акту обстеження умов проживання, за місцем проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_20 (а.с. 17) створено задовільні умови проживання: у будинку чисто, зроблено ремонт, у малолітньої ОСОБА_5 є окрема кімната, у наявності письмовий стіл, шафа для одягу. ОСОБА_5 має у достатній кількості одяг, взуття, речі дитини знаходяться у чистому вигляді та на своїх місцях. Стосунки між членами сім*ї дружні, доброзичливі. Для дітей створені належні умови для повноцінного розвитку. Вихованням та утриманням дітей займаються мати ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Відповідно до характеристики дитини ОСОБА_5 , наданої Нововоронцовським ДНЗ «Ясла - садок №2» (а.с. 44), протягом перебування у дошкільному закладі дівчинка проявила себе активною учасницею гуртка драматизації «Калинка», завжди охайна, акуратна, доглянута, життєрадісна, тощо. Мама ОСОБА_5 завжди із донькою, є турботливою, відвідувала батьківські збори, відкриті заняття. Батько ОСОБА_5 за період перебування дитини у закладі жодного разу не відвідав садочок, не цікавився життям та вихованням доньки, не спілкувався із вихователем.

З характеристики дитини - ОСОБА_5 за місцем навчання (а.с.19, 45) вбачається, що дівчинка з високим рівнем знань, до навчання ставиться сумлінно, інтелект розвинений, навчальним процесом переймається мати ОСОБА_1 Батько зовсім не займається вихованням дитини; у школі з вересня 2016 року не з*являвся.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості № 59202063, виданої Червоногвардійським відділом ДВС м. Макіївки Головного територіального управління юстиції у Донецькеій області 12 липня 2019 року (а.с.18), загальний розмір заборгованості ОСОБА_4 по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користь ОСОБА_1 складає 76 635,12 грн.

З висновку від 18 червня 2019 року № 01-32-2152/о/19/614-12 вбачається, що Орган опіки та піклування Нововоронцовської районної державної адміністрації, враховуючи інтереси дитини, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він ухиляється від виконання обов*язків по вихованню дитини (а.с. 12-13).

Як вбачається з ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частинами 1-4 ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов*язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Приймаючи до уваги викладене, оцінивши вищенаведені докази у сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не забезпечує доньку матеріально, не піклується про неї та не виявляє батьківської турботи, якої потребує донька, не займається її вихованням, не спілкується в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення навіть за допомогою засобів телефонного зв`язку, не піклується про фізичний та духовний стан доньки - зазначене дає підстави вважати про наявність винної поведінки відповідача, свідомого нехтування ним своїми батьківськими обов*язками, що являється згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України підставою для позбавлення його батьківських прав відносно доньки.

Відповідно до 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов*язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ст, ст. 4,19,259,263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 ) про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати, пов*язані зі сплатою судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення по справі виготовлений 13 листопада 2019 року.

Суддя