РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Повний текст)

14.11.2019 року

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.,

за участю

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області про встановлення фактуперебування фізичної особи на утриманні, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Першотравневого районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Донецьк, Україна, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою від 26.04.2017 року № НОМЕР_1 . Її чоловіком є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 видане відділом ЗАГС Будьонівського РВК м. Донецька від 25.08.1993 року, актовий запис №503.

ОСОБА_1 прожила з чоловіком ОСОБА_4 більш 25 років, до дня його смерті за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою адміністрації Будьонівського району м. Донецька №1 від 09.01.2018 року та №153 від 12.08.2019 року.

В зв`язку з тимчасовою окупацією м. Донецька, в квітні 2017 року заявниця з чоловіком ОСОБА_4 виїхали із м. Донецьк до смт. Мангуш Мангушського району Донецької області до своїх родичів.

В квітні 2017 року вона звернулась з заявою до Мангушського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області з питанням про отримання пенсії за віком за місцем взяття на облік, тобто в Мангушському об`єднаному управлінні пенсійного фонду України в Донецькій області. Її звернення було розглянуто та в даний час вона отримує пенсію за місцем тимчасового проживання у сумі 2000 грн., що підтверджується довідкою про доходи №7050 6100 НОМЕР_3 від 08.09.2019 року Мангушського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області. Однак її пенсії ніяк не вистачає на життя, оскільки остання хворіє та на лікування їй потрібні значні кошти.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_4 помер про що у Нікольському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зроблено актову запис за №209.

20.04.2018 року заявниця звернулася до Мангушського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області із заявою про призначення їй пенсії з нагоди втрати годувальника. У відповідності із ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення» вона має на це право. Однак рішенням №868 від 14.05.2018 року їй в цьому проханні було відмовлено та запропоновано надати документ про перебування членів сім`ї на утриманні померлого годувальника та звернутися до суду про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка. У зв`язку з чим, остання змушена звернутись до суду з відповідною заявою.

В судове засідання заявниця з`явилася заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник заявниці ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Допитані у якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні, суду пояснили, що ОСОБА_1 знаходилась на утриманні її померлого чоловіка ОСОБА_4 .

Вислухавши пояснення заявниці, представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

25.08.1958 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим 25.08.1993 року (а.с. 8).

ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_4 внаслідок проведення АТО були вимушені виїхати із м.Донецьк та стати на облік як внутрішньо переміщені особи в органах соціального захисту населення, що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 26.04.2017 року та № від 26.04.2017 року (а.с. 7, 10).

Згідно цих же довідок ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_4 зареєстрували своє фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік заявниці ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Нікольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 07 листопада 2017 року, актовий запис № 209 (а.с. 12).

Як вбачається з довідки про доходи № 7050 6100 1100 1031, виданої Мангушським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області 08.09.2019 року за № 373, ОСОБА_1 в липні місяці 2019 року отримала пенсію в розмірі 2000,00 грн.(а.с. 19).

Чоловік заявниці ОСОБА_4 отримував пенсію у розмірі 9511,04 грн. на місяць, що підтверджується довідкою про доходи № 7414 5242 0743 1444 , виданою Мангушським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області 19.09.2019 року за № 414 (а.с. 35).

Згідно довідки № 1, виданої 09.01.2018 року, гр. ОСОБА_1 вела спільне господарство та проживала спільно з чоловіком гр. ОСОБА_4 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсія чоловіка було основним доходом родини (а.с.13).

Відповідно до довідки № 153, виданої 12.08.2019 року, ОСОБА_1 вела спільне господарство та проживала спільно з чоловіком гр. ОСОБА_4 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсія чоловіка було основним доходом родини (а.с.13).

ОСОБА_1 звернулася до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою від 20.04.2018 року про призначення/перерахунок їй пенсії по втраті годувальника (а.с. 17).

Рішенням № 868 про відмову в переході на інший вид пенсії, виданим Управлінням пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області відмовило заявниціу виплаті зазначеної пенсії, оскільки нею була надана довідка, яка видана на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, а тому вона не може бути прийнята як доказ обставин, зазначених у ній (а.с. 18).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно вимог ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вона дійсно проживала з її чоловіком однією сім`єю та була у нього на утриманні.

Встановлення факту знаходження на утриманні необхідно ОСОБА_1 для отримання пенсії по втраті годувальника.

Керуючись ст. ст. 76-81, 263-265, 315, 319ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 ), заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області (місцезнаходження: вул. Тітова, буд. 72-А, смт.Мангуш, Мангушського району, Донецької області,) про встановлення фактуперебування фізичної особи на утриманні - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_8 , на утриманні її чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Донецьк, Україна.

Повний текст рішення складено 18.11.2019 року.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області може бути подана до Донецької апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Демочко