СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2220/19
Провадження № 2/306/816/19
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

06 листопада 2019 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ Українив Закарпатській області, Головного управління пенсійного Фонду України в Закарпатській області про визнання дій Ліквідаційної комісії Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області та Головного управління пенсійного Фонду України в Закарпатській області щодо перерахунку пенсії неправомірними, зобовязати Ліквідаційну комісію Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області видати, а Головне управління пенсійного Фонду України в Закарпатській області перерахувати та виплатити з 01 січня 2016 року і в подальшому пенсію у відповідності до с.63 ЗУ Про пенсійне забезпечення працівників ОВС та інших прирівняних до них осіб з врахуванням раніше отримуваних сум, перерахувати пенсію в розмірі 85% від суми грошового забезпечення та включення в суму грошового забезпечення сум, які раніше отримував до 01 січня 2016 року за роботу в спецпідрозділі УБОЗ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, Головного управління пенсійного Фонду України в Закарпатській області про визнання дій Ліквідаційної комісії Міністерства внутрішніх справ Українив Закарпатській області та Головного управління пенсійного Фонду України в Закарпатській області щодо перерахунку пенсії неправомірними, зобовязати Ліквідаційну комісію Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області видати, а Головне управління пенсійного Фонду України в Закарпатській області перерахувати та виплатити з 01 січня 2016 року і в подальшому пенсію у відповідності до с.63 ЗУ Про пенсійне забезпечення працівників ОВС та інших прирівняних до них осіб з врахуванням раніше отримуваних сум, перерахувати пенсію в розмірі 85% від суми грошового забезпечення та включення в суму грошового забезпечення сум, які раніше отримував до 01 січня 2016 року за роботу в спецпідрозділі УБОЗ.

Вищевказана позовна заява подана в порядку цивільного судочинства, з посиланням на норми ЦПК України.

Однак, позовні вимоги, з якими звернувся позивач не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, адже спір носить публічно-правовий характер, а саме розгляду підлягає питання виплати позивачу пенсійного забезпечення.

Відповідно до ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 19 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Враховуючи те, що позовні вимоги стосуються публічно-правового спору позивача з суб`єктом владних повноважень, захист прав позивача в порядку цивільного судочинства не підлягає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного у відкритті провадження в справі необхідно відмовити.

За правилом ч. 5 ст.186 ЦПК України відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої п. 1 ч.1 цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, що даний спір віднесений до юрисдикції адміністративних судів.

Судовий збір не сплачувався, а тому поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, Головного управління пенсійного Фонду України в Закарпатській області про визнання дій Ліквідаційної комісії Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області та Головного управління пенсійного Фонду України в Закарпатській області щодо перерахунку пенсії неправомірними, зобовязати Ліквідаційну комісію Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області видати, а Головне управління пенсійного Фонду України в Закарпатській області перерахувати та виплатити з 01 січня 2016 року і в подальшому пенсію у відповідності до ст.63 ЗУ Про пенсійне забезпечення працівників ОВС та інших прирівняних до них осіб з врахуванням раніше отримуваних сум, перерахувати пенсію в розмірі 85% від суми грошового забезпечення та включення в суму грошового забезпечення сум, які раніше отримував до 01 січня 2016 року за роботу в спецпідрозділі УБОЗ відмовити.

Роз`яснити позивачеві , що даний спір віднесений до юрисдикції адміністративних судів.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А. ВІНЕР