Справа № 686/3771/16-ц
Провадження № 6/686/503/19
УХВАЛА

5 листопада 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Чевилюк З.А.,

при секретарі Сікорі Ю.В.,

за участю боржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького подання начальника Хмельницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Хабаля Романа Ярославовича про примусовий привід боржника,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Хмельницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Хабаль Р.Я. звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника для проведення виконавчих дій на підставі виконавчого провадження № 53155220 по стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в розмірі 450 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16.02.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Начальник Хмельницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності.

ОСОБА_1 зявився до суду. Спростовував виклики виконавця, пояснюючи, що не отримував будь-яких повідомлень від державного виконавця.

Встановлено, що на виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження № 53155220 по стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в розмірі 450 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16.02.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Станом на 01.10.2019 р. заборгованість зі сплати аліментів становить 59208,40 грн.

Аліменти боржником добровільно не сплачуються, на всі виклики до відділу державної виконавчої служби боржник не реагує.

Державним виконавцем вчинялись дії, спрямовані на виконання виконавчого провадження, а саме: 16.05.2018 року накладено арешт на належну ОСОБА_1 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 12.10.2018 року накладено штраф у зв`язку із заборгованістю зі сплати аліментів; 31.10.2018 року накладено арешт на належний ОСОБА_1 автомобіль « Deawoo Nexia E93» державний номерний знак НОМЕР_1 ; 04.04.2019 року встановлено тимчасові обмеження ОСОБА_1 в праві користування транспортними засобами, праві користування вогнепальною зброєю, та в праві полювання; вживались заходи щодо розшуку іншого належного боржнику на праві власності майна; на неодноразові виклики державного виконавця боржник жодним чином не реагує, до Хмельницького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області не з`являється, аліменти на утримання дітей не сплачує.

Дані обставини підтверджуються копіями письмових доказів, що долучені до матеріалів подання.

Відповідно до п.14 ч. 2 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі, якщо боржник без поважних причин не зявляється за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 23 ЗУ "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоровю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що боржник неодноразово не з`являвся за викликом державного виконавця, причини своєї неявки орган державної виконавчої служби не повідомив, рішення суду не виконує, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хмельницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Хабаля Романа Ярославовича про примусовий привід боржника задоволити.

Здійснити примусовий привід боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити у двох екземплярах до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для виконання.

Копію ухвали направити до Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального Управління Юстиції у Хмельницькій області для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 5 листопада 2019 року.

Суддя: