Справа № 263/1830/19
Провадження № 2/263/1102/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 травня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

за участю секретаря Лапоног Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 06 лютого 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що він та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 2007 року. Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області шлюб розірваний. Під час шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 звернулась до суду із двома окремими заявами про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі ј частині заробітку на кожну дитину. Вважає дії ОСОБА_2 недобросовісними, та такими, що вводять суд в оману стосовно спірних правовідносин, які призвели до необґрунтованого стягнення з нього аліментів на двох дітей у розмірі Ѕ частини з усіх видів доходу при відсутності будь-яких доказів, вказуючих на необхідність стягнення аліментів саме в такій сумі, що порушує його майнові права. У зв`язку з чим, керуючись ст. ст. 3, 4, 19, 27, 30, 76, 77, 81, 133, 141, 160, 161, 170, 174-177 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 192 СК України, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються за судовим наказами Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 січня 2019 року ( справа 263/56/19), від 05 лютого 2019 року (справа 263/216/19) на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 2016 року з Ѕ (1/4 частина на кожного) частини з усіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_1 до 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного; відкликати судові накази, видані Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області від 09 січня 2019 року ( справа 263/56/19), від 05 лютого 2019 року (справа 263/216/19).

Відповідач не скористався своїм правом та відзив на позов на адресу суду не направив.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 05 березня 2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження із повідомлення (викликом) сторін. Роз`яснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 11 травня 2019 року вирішено провести заочний розгляд справи.

Позивачем до канцелярії суду подано заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення по справі.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася кожна із сторін, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом установлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 січня 2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний (а. с. 11).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 11 березня 2008 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 328 (а. с. 9).

Відповідно свідоцтва про народження серії ОСОБА_3 , виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державно реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 10 грудня 2016 року, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 2302 (а. с. 10).

09 січня 2019 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області виданий судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 у розмірі ј частини його заробітку (доходу) але не більше десяти прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03 січня 2019 року (а. с. 8).

05 лютого 2019 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області виданий судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 у розмірі ј частини його заробітку (доходу) але не більше десяти прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08 січня 2019 року (а. с. 11).

Згідно з довідкою від 02 лютого 2019 року № 01-147-0182, виданою відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаментом адміністративних послуг Маріупольської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 (а. с. 19).

З довідки від 25 січня 2019 року № 288, виданої ПрАТ «ММК ім. Ілліча» вбачається, що ОСОБА_1 працює на посаді електрика дільниці на постійній основі у ПрАТ «ММК ім. Ілліча», заробітна плата за період з 01 липня 2018 року по 31 грудня 2018 року складає 147997,30 грн. без урахування утримання податків, сума до виплати з урахуванням податків складає 119080,33 грн. (а. с. 13).

Згідно з довідкою від 02 лютого 2019 року № 01-147-0181, виданою відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаментом адміністративних послуг Маріупольської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (а. с. 12).

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст.182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному, за даним рішенням суду, розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом ч. 1 та ч. 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, зокрема може бути присуджена у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Так, дана норма діє у випадку відбування особою покарання у вигляді виправних робіт з одночасним відрахуванням на користь держави грошових коштів разом з виплатою аліментів на утримання дитини, тому з метою захисту прав останньої, законодавцем підвищено рівень відрахувань із заробітної плати до 70 відсотків.

Враховуючи те, що з позивача на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти по ј частини на кожного, тобто Ѕ частина заробітку, а положенням ч. 1 та ч. 5 ст. 183 СК України, передбачена частка заробітку на двох дітей - однієї третини, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в частині зменшення розміру аліментів..

Зменшення розміру аліментів з 1/2 частини (по ј частині на кожну дитину) до 1/3 на утримання кожної з неповнолітніх дітей, на думку суду, є обґрунтованим, оскільки не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом для захисту прав неповнолітніх дітей.

Між тим, за правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме: з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Окрім того, відкликання виконавчого листа з виконання судом нормами чинного Цивільного процесуального кодексу України не передбачено. Вирішення питання щодо закінчення стягнення аліментів за попереднім рішенням суду, можливе в порядку ст. 432 ЦПК України, після сплати аліментів за цим рішенням суду до дати набранням чинності рішенням суду про зміну розміру аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 180, 183, 191, 192 СК України, ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за судовим наказами Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 січня 2019 року ( справа 263/56/19), від 05 лютого 2019 року (справа 263/216/19) на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року з Ѕ (1/4 частина на кожного) частини з усіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_1 до 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку), на кожного, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768,40 грн.

В іншій частині вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя О.А.Шевченко