Справа № 495/8728/13-ц
Номер провадження 2-др/495/22/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

18 жовтня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши питання про виправлення описки в додатковому рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 жовтня 2019 року по цивільній справі №495/8728/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради та виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гафійчук С.Д., який дії на підставі ордеру, звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішенняпо цивільній справі №495/8728/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради та виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності.

Додатковим рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В. від 18.10.2019 року заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гафійчука С.Д., який дії на підставі ордеру - задоволено.

Однак, в тексті додаткового рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 жовтня 2019 року по цивільній справі №495/8728/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради та виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності, при його винесенні була допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище заявника: замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 », що у майбутньому унеможливить виконання даного додаткового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене та те, що виправлення описки не вплине в цілому на винесене додаткове рішення по цивільній справі, суд вважає за необхідне за власною ініціативою внести виправлення в додаткове рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 жовтня 2019 року.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в додатковому рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 жовтня 2019 року по цивільній справі № 495/8728/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради та виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності.

Вважати вірним: «..Звєздун…» замість невірного «…Звездун…».

Резолютивну частину додаткового рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 жовтня 2019 року у цивільній справі № 495/8728/13-ц викласти в наступній редакції:

«Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_4 - адвоката Гафійчука С.Д. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 495/8728/13-ц за позовом ОСОБА_4 до Білгород-Дністровської міської ради та виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності.

Доповнити рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.12.2013 року № 495/8728/13-ц.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 28/100 частин домоволодіння у складі із житлового будинку літ. «Б» загальною площею 74,7 кв.м., житловою площею 42,1 кв.м. по АДРЕСА_1 , домоволодіння в цілому складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 155,6 кв.м, житловою 75,4 кв.м., житлового будинку літ. «Б» загальною площею 74,7 кв.м., житловою площею 42,1 кв.м літньої кухні літ. «В», сараїв літ. «Г», «г», «Ж», «З», вбиральні літ. «Д», гаражу літ. «Є», споруд літ. № 1, 2, І.».

Решту додаткового рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 жовтня 2019 року у цивільній справі № 495/8728/13-ц залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Мишко