Справа № 569/6008/19
УХВАЛА

11 листопада 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області Чернацька Оксана Володимирівна про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області Чернацька Оксана Володимирівна про визнання права власності.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 березня 2019 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову було задоволено і накладено арешт та заборонено вчинення будь-яких реєстраційних дій стосовно об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, квартири АДРЕСА_1 , заборонено ПП «БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» () вчиняти будь-які дії щодо розпорядження квартирою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 та заборонено передоручати іншим фізичним та юридичним особам укладати будь-які правочини по відчуженню даної квартири.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30.05.2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Приватного підприємства «БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області Чернацька Оксана Володимирівна про визнання права власності задоволено.

ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 березня 2019 року по справі № 569/6008/19.

Представник позивача Козодой ОСОБА_3 .М. в судовому засіданні заяву підтримала з підстав викладених у ній, просить її задоволити.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися повторно, повідомлялися про час та дату розгляду заяви належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали цивільної справи № 569/6008/19, суд рахує, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення на підставі нижчевикладеного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30.05.2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Приватного підприємства «БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області Чернацька Оксана Володимирівна про визнання права власності задоволено.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 02.10.2019 року рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30.05.2019 року залишено без змін.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що будь-яка необхідність у подальшому забезпеченні позову відсутня, та вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту та заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій стосовно об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, квартири АДРЕСА_1 , заборони ПП «БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» () вчиняти будь-які дії щодо розпорядження квартирою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 та заборони передоручати іншим фізичним та юридичним особам укладати будь-які правочини по відчуженню даної квартири задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 14 березня 2019 року по справі № 569/6008/19.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зняти арешт та заборону вчинення будь-яких реєстраційних дій стосовно об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, квартири АДРЕСА_1 .

Зняти заборону ПП «БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» () вчиняти будь-які дії щодо розпорядження квартирою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 та заборону передоручати іншим фізичним та юридичним особам укладати будь-які правочини по відчуженню даної квартири, що був накладений згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 14.03.2019 року по справі № 569/6008/19.

Копію ухвали для виконання направити у Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Замкова, 22 а), Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33000, м. Рівне, майдан Просвіти, 2), та для відома учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук