Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-в/641/19/2019 Справа № 2-2662/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-2662/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.06.2019 в порядку ст. 489 ЦПК України ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-2662/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, з метою розгляду заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження стягувача за виконавчим листом № 2-2662/10, виданим Комінтернівським районним судом на рішення суду від 04.06.2010, а цивільна справа № 2-2662/10 знищена.

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про слухання справи за її відсутності.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для відновлення втраченого провадження, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача за виконавчим листом № 2-2662/10, виданим Комінтернівським районним судом на рішення суду від 04.06.2010, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вона є його єдиним спадкоємцем.

З інформації, наданої головою Комінтернівського районного суду м. Харкова, вбачається, що цивільну справу № 2-2662/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, знищена у зв`язку з закінченням строку зберігання, що дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов`язків вона безпосередньо стосується.

Особам, які брали участь у справі було запропоновано надати суду документи, що збереглися та досліджувалися в процесі розгляду справи, які вказують на наявність судової справи.

Від Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, який є правонаступником відповідача у справі - Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, надійшли документи, необхідні для з`ясування обставин та правильного вирішення справи, а саме: копію позовної заяви ОСОБА_1 ; копію паспорта позивача ОСОБА_1 ; копію РНОКПП позивача; копію рішення Виконкому Московської районної ради м. Харкова від 23.11.1999 за № 297/29; копію паспорта ОСОБА_3 ; копію посвідчення особи, постраждалої від ЧАЕС, виданого на ім`я ОСОБА_1 ; копію пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_3 ; копію довідки МСЕК на ім`я ОСОБА_1 ; копії заяви ОСОБА_1 від 09.03.2010; копію довідки на ім`я ОСОБА_1 щодо розміру допомоги на оздоровлення; копію розрахунку ціни позову; копію заперечень відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації на позов ОСОБА_1 ; копію ухвали суду від 22.04.2010 про відкриття провадження у справі; копію рішення суду від 04.06.2010; копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.01.2011, ВП № 23896948; копію розпорядження № 1004 від 17.03.2011 про виплату допомоги на оздоровлення; копію повідомлення про внесення рішення до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою; копію постанови про закінчення виконавчого провадження від 19.05.2011, ВП № 23896948.

Обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, який є правонаступником відповідача - Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, також надані наступні документи, необхідні для з`ясування обставин та правильного вирішення справи, а саме: копію рішення суду від 04.06.2010 у справі № 2-2662/10, а також копію ухвали суду від 12.12.2013 про заміну способу та порядку виконання рішення суду.

З архіву Комінтернівського районного суду м. Харкова надано належним чином завірену копію рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.06.2010 у справі № 2-2662/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, із відміткою про набрання рішенням законної сили; завірену копію ухвали апеляційного суду Харківської області від 02.09.2010; завірену копію ухвали суду від 01.03.2012 про залишення без задоволення заяви відповідач про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду; завірену копію ухвали суду від 12.12.2013 про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Відповідно до положень ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Згідно ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Приймаючи до уваги, що цивільна справа № 2-2662/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, знищена у зв`язку з закінченням строку зберігання, подані суду документи є належними та достатніми доказами для відновлення втраченого провадження, тому, суд вважає необхідним відновити втрачене судове провадження в цивільній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 494 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-2662/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, відновити частково на підставі:

-копії позовної заяви ОСОБА_1 ;

-копії паспорта позивача ОСОБА_1 ;

-копії РНОКПП ОСОБА_1 ;

-копії рішення Виконкому Московської районної ради м. Харкова від 23.11.1999 за № 297/29;

-копії паспорта ОСОБА_3 ;

-копії посвідчення особи, постраждалої від ЧАЕС, виданого на ім`я ОСОБА_1 ;

-копії пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_3 ;

-копії довідки МСЕК на ім`я ОСОБА_1 ;

-копії заяви ОСОБА_1 від 09.03.2010;

-копії довідки на ім`я ОСОБА_1 щодо розміру допомоги на оздоровлення;

-копії розрахунку ціни позову;

-копії заперечень відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації на позов ОСОБА_1 ;

-належним чином завірено копії ухвали суду від 22.04.2010 про відкриття провадження у справі;

-належним чином завіреної копії рішення суду від 04.06.2010 у справі № 2-2662/10;

-копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.01.2011, ВП № 23896948;

-копії розпорядження № 1004 від 17.03.2011 про виплату допомоги на оздоровлення;

-копії повідомлення про внесення рішення до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою;

-копії постанови про закінчення виконавчого провадження від 19.05.2011, ВП № 23896948;

-належним чином завіреної копію ухвали суду від 01.03.2012 про залишення без задоволення заяви відповідач про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду;

-належним чином завіреної копії ухвали суду від 12.12.2013 про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -Д. Є. Боговський