Справа № 723/2929/19
Провадження № 2/723/3436/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. "А-І", ганку з козирком літ. "а", літньої кухні літ. "Б", гаража літ. "В", сараїв літ. "Г, Д, Е", вбиральні літ. "Є", вхід в підвал літ. "Вх/пд", підвалу літ. "Пд", воріт з хвірткою №1, огорожі №2-3 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину згаданого домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину майна, яке залишилося після її смерті та розташоване по АДРЕСА_1 .

06 червня 2012 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів позивачу все своє майно. Заповіт складено в Банилово-Підгірнівській сільській раді Строжинецького району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за №55. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на належну спадкодавцю частину майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Позивач оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки при житті ОСОБА_3 не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а тому позивач просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, що знаходиться за вказаною вище адресою.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився,

однак на адресу суду від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги та просив суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, до суду направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову та від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача.

Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 , були ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, факт її смерті зареєстрований виконкомом Банилово-Підгірнівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 04.

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/4 житлового будинку літ. "А-І", ганку з козирком літ. "а", літньої кухні літ. "Б", гаража літ. "В", сараїв літ. "Г, Д, Е", вбиральні літ. "Є", вхід в підвал літ. "Вх/пд", підвалу літ. "Пд", воріт з хвірткою №1, огорожі №2-3 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

06 червня 2012 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів позивачу все своє майно. Заповіт складено в Банилово-Підгірнівській сільській раді Строжинецького району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за №55. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на належну спадкодавцю частину майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_3 при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Відповідач ОСОБА_2 будучи спадкоємцем за законом першої черги та співвласником домоволодіння, відмовилася від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача, про що додала до суду заяву, а спадщину не приймала.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ. "А-І", ганку з козирком літ. "а", літньої кухні літ. "Б", гаража літ. "В", сараїв літ. "Г, Д, Е", вбиральні літ. "Є", вхід в підвал літ. "Вх/пд", підвалу літ. "Пд", воріт з хвірткою №1, огорожі №2-3 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.21-27).

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачем, відмови її від своєї часткк у майні колишнього колгоспного двору, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН № НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. "А-І", ганку з козирком літ. "а", літньої кухні літ. "Б", гаража літ. "В", сараїв літ. "Г, Д, Е", вбиральні літ. "Є", вхід в підвал літ. "Вх/пд", підвалу літ. "Пд", воріт з хвірткою №1, огорожі №2-3 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: