Справа №: 272/724/19
Провадження № 2/272/430/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його дружини ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно. Позивач є чоловіком померлої ОСОБА_3 , а відповідачка є її дочкою, та у відповідності до положень ст.1261 ЦК України сторони є спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавиці. На час смерті спадкодавиці ОСОБА_3 позивач проживав та був зареєстрований разом з нею за однією адресою, і у відповідності до положень ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідачка від прийняття спадщини відмовилась на користь позивача. При цьому, позивач частково реалізував свої спадкові права після смерті ОСОБА_3 шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.04.2017 року на частину квартири розташованої в АДРЕСА_1 .

Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, яка була передана у приватну власність ОСОБА_3 розпорядженням голови Андрушівської районної державної адміністрації №265 від 18.06.2010 року.

Однак, позивач невзмозі в позасудовому порядку в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті ОСОБА_3 , а саме на вищевказану земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавицею за життя на неї не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовий збір з відповідача просить не стягувати.

Позивач та його представник адвокат Гарастівський С.А. в судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, позов просять задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у її відсутність, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.7). Позивач є чоловіком померлої ОСОБА_3 , а відповідачка є її дочкою, факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про одруження позивача, копією свідоцтва про народження відповідачки, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища згідно якого відповідачка змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 (а.с.8-10). На день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , та разом з нею проживав та був зареєстрований ОСОБА_1 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, та яка була передана у приватну власність спадкодавиці ОСОБА_3 розпорядженням голови Андрушівської районної адміністрації Житомирської області від 18.06.2010 року №265 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок з метою передачі у власність для ведення особистого селянського господарства (а.с.15).

Згідно копії спадкової справи №199/2011 заведеної Дев`ятою Київською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки ОСОБА_3 вбачається, що спадщину яка відкрилась після її смерті прийняв за законом чоловік померлої ОСОБА_1 , та на його ім`я 27 квітня 2017 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частин квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 . При цьому, ОСОБА_2 від прийняття спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 відмовилась на користь чоловіка померлої ОСОБА_1 , шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори від 03 березня 2011 року (а.с.28-53).

В позасудовому порядку позивач ОСОБА_1 невзмозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті дружини ОСОБА_3 , а саме на спадкову земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавицею за життя на неї не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим державним нотаріусом Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Фроловою А.О. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 січня 2019 року (а.с.17).

Зазначені обставини визнані відповідачкою, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст. 328, 380, 1223, 1225, 1261,1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки.

Згідно положень ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач по справі має право на спадкування майна після смерті спадкодавиці ОСОБА_3 , однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 80, 81 ЗК України, ст.ст. 4, 76 - 89, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на земельну ділянку площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець