Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2019 Справа №607/22625/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Грицай K.M.

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,

учасників справи: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення в його користь аліментів, оскільки він продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Його мама не в змозі самостійно його утримувати. Він навчається на денній формі навчання, а тому самостійно заробляти кошти немає можливості. Крім того, він має проблеми із зором та періодично проходить комплекс вправ в офтальмолога. Стипендії не отримує. Відповідач відмовляється добровільно брати участь в матеріальному забезпеченні сина, нехтуючи своїми обов`язками щодо його утримання, хоча має можливість надавати йому матеріальну допомогу. З цих підстав просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позовної заяви до суду.

Ухвалою суду від 25 вересня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

21 жовтня 2019 року відповідачем ОСОБА_3 подано відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач визнає позовні вимоги частково в сумі 1200 грн., вказавши, що суму аліментів, яку просить позивач він не має змоги сплачувати у зв`язку з матеріальним станом, крім того, позивач не обґрунтувала вимоги щодо стягнення аліментів у такій сумі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в судовому засідання позовні вимоги підтримали та просили задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві.Вказали, що відповідач не утримує сина, який навчається на денній формі навчання. Крім того, ОСОБА_1 відвідує платні процедури в офтальмолога, оскільки має захворювання очей.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, та просив стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1200 грн., посилаючись на мотиви, які викладені у відзиві на позовну заяву. Вказав, що сплата аліментів в розмірі 5000 грн. щомісячно поставить його у скрутне матеріальне становище. Він немає можливості сплачувати аліменти в такому розмірі, оскільки його дохід на ТОВ «КК» Інвестметал» з квітня 2019 року по вересень 2019 року становить лише 27 320 грн., а після сплати податків 21 992,16 грн.

Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.05.1998 року.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано, що підтверджується рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 29 липня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 є студентом п`ятого курсу денної форми навчання прикладних інформаційних технологій та електроінженерії факультету Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя. Закінчує навчання в грудні 2020 року, що підтверджується довідкою № 1512 Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя від 16.09.2019 року.

Згідно довідки про доходи ТОВ «КК» Інвестметал» № 10/1 від 15.10.2019 року ОСОБА_3 працює в ТОВ «КК» Інвестметал» з 17.03.2017 року майстром виробничої площадки і отримав доходи заробітну плату, яка була нарахована за період з квітня 2019 року по вересень 2019 року в розмірі 27 320 грн., а фактично сплачено 21 992,16 грн.

Згідно свідоцтва про право особистої власності від 29.06.2005 року житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3 . В судовому засіданні встановлено, що у вказаному будинку проживає позивач ОСОБА_1 разом із матір`ю ОСОБА_4

Відповідач проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 в будинку власником якого є його сестра, що підтверджується довідкою Великогаївецької сільської ради № 3517 від 11.10.2019 року.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

На підставі ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У п. 20 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів»№3, від 15 травня 2006 року Пленум Верховного суду України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище повнолітньої дитини - ОСОБА_1 , те, що він навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим позбавлений можливості працювати та матеріально себе повністю забезпечувати. Окрім того, суд враховує вік та потреби повнолітнього ОСОБА_1

Суд також враховує майновий стан відповідача, який з 17.03.2017 року майстром виробничої площадки в ТОВ «КК» Інвестметал», відсутнє підтвердження про незадовільний стан його здоров`я, інших дітей на утриманні немає.

Врахувавши усі вищевикладені обставини, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_1 необхідно визначити у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 20 вересня 2019 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, однак не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідачем не доведено належними та допустимими доказами відсутність у нього можливості сплачувати аліменти у розмірі 1500 грн. на дитину.

Необхідність стягнення аліментів у більшому розмірі, а саме - 5000 гривень щомісяця, позивачем не доведено. ОСОБА_1 доказів про витрати на процедури в офтальмолога не надано, а також не доведено твердження позивача про відсутність у нього стипендії. Тому, суд, вважає, що в цій частині позовних вимог слід відмовити.

В силу вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліментів на повнолітню дитину в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180-184, 198-200 Сімейного кодексу України, Закон України «Про охорону дитинства» суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на його утримання аліменти в розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятисот) гривень 00 коп., щомісячно, починаючи з 20 вересня 2019 року і до закінчення навчання ОСОБА_1 , або до досягнення ним 23-х річного віку.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Повний текст рішення суду складений та підписаний суддею 29 жовтня 2019 року.

Головуючий суддяК. М. Грицай