Справа № 442/2359/19
Провадження № 2-во/442/46/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

з участю секретаря судового засідання - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у судове рішення ухвалене 22.04.2019 року Дрогобицьким міськрайонним судом по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, за участю заінтересованої особи Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області,-

в с т а н о в и в :

05.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про внесення виправлення в рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.04.2019 року, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення, вказавши термін проживання однією сім`єю «п`ять років».

В обґрунтування своєї заяви вказує на те, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.04.2019 року її заяву задоволено та встановлено факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Проте, що у резолютивній частині рішення термін проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 вказано не повністю, а саме пропущено слово «років». Просить задовольнити її заяву, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не з`явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.04.2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Проте, що у резолютивній частині рішення термін проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 вказано не повністю, а саме пропущено слово «років».

Таким чином, оскільки при ухваленні рішення судом допущено описку, а саме пропущено слово «років» в терміні проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 , а тому суд вважає, що слід внести виправлення в рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.04.2019 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у судове рішення ухвалене 22.04.2019 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області задовольнити.

В резолютивній частині рішення зазначити: «Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше як п`ять років до часу відкриття спадщини» замість: «Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше як п`ять до часу відкриття спадщини».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали 07.08.2019 року.

Головуюча - суддя Курус Р.І.