Провадження № 2/234/514/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря - Пагуліч Д.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Краматорська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 29.10.2018р звернувся до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що він 14 березня 1997 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , відповідачкою у справі. Від цього шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Свої вимоги мотивує тим, що фактичні шлюбні відносини з відповідачкою припинені з серпня 2017 року, втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між ними. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Відповідач влаштовує постійні скандали, в тому числі в присутності сторонніх людей і в громадських місцях та пред`являє позивачу необґрунтовані претензії, що робить спільне життя нестерпним. Крім цього, відповідач зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя та дуже часто б`є дітей, збереження сім`ї неможливо і суперечить їх інтересам. Шлюб вони розривають вперше. Вказує, що суперечок про розподіл спільного майна немає, але виник спір щодо місця проживання дітей, у зв`язку з чим він ( ОСОБА_1 ) до Краматорського міського суду подано позовну заяву про визначення місця проживання дітей. Просить шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвати, судові витрати покласти на відповідачку.

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на задоволенні, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 надала суду заяву, згідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог, на розірвання шлюбу згодна, та просить розглядати справу у її відсутність. В заяві просить після розірвання шлюбу її прізвище змінити на дошлюбне - ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого повторно 03 липня 2018 року Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 14 березня 1997 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №93.

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.02.2005р, актовий запис №35); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.01.2007р); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11.05.2008р, актовий запис №17); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 14.03.2013р, актовий запис №3); та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 02.11.2002р, актовий запис №1129).

З наданих до суду заяв вбачається, що позивач підтримав свій позов, а відповідачка його повністю визнала. Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

У відповідності до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони у справі не проживають однією сім`єю понад один рік вісім місяців, живуть окремо, відносини не підтримують, спільним побутом не пов`язані, обидва бажають розірвати шлюб, у зв`язку з чим суд вважає, що сім`я сторін розпалася остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе.

З`ясувавши фактичні відносини подружжя, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітніх дітей, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки за її клопотанням змінити на дошлюбне - ОСОБА_2 .

Крім того, у відповідності зі ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80грн, які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст.ст.110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 81, 82, 89, 211, 263 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 14 березня 1997 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №93, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився в місті Дружківка Донецької області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка народилася в місті Новочеркаськ Ростовської області, РФ, - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу змінити прізвище ОСОБА_2 на дошлюбне - ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт НОМЕР_7 , виданий 26.10.2004р Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_8 , судовий збір в розмірі 704,80грн (сімсот чотири гривні, 80коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М. Лутай