Справа № 365/149/19
Номер провадження: 2/365/153/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.05.2019 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пасківщинської сільської ради Згурівського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Спадщина складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), з місцем розташування на території Пасківщинської сільської ради, згідно Сертифікату серії НОМЕР_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла фактичними діями її сестра ОСОБА_3 , яка була єдиним спадкоємцем померлої. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом на право на земельну частку (пай) розміром 3,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), з місцем розташування на території Пасківщинської сільської ради, згідно Сертифікату серії НОМЕР_2 , а також на успадковане право на земельну частку (пай). Спадкоємці першої та другої черги відсутні. Позивачка з січня 1998 року по 2 січня 2000 року перебувала на утриманні ОСОБА_3 та отримувала від неї матеріальну допомогу. Кошти, які померла надавали позивачці були єдиним та основним джерелом її доходів. Позивачка спадщину прийняла своїми фактичними діями, шляхом володіння та користування спадковим майном. Позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права в досудовому порядку у зв"язку із відсутністю підтвердження належності до спадкоємців, а також відсутністю правовстановлюючих документів на спадщину. Позивачка просить суд встановити, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном; встановити, що позивачка перебувала на утриманні ОСОБА_3 до дня її смерті; встановити, що позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном; визнати за нею права на земельні частки (паї) та судові витрати покласти на позивачку.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Позивачка направила до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити.

В підготовче судове засідання представник відповідача Пасківщинської сільської ради не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи відповідач повідомлений у встановленому законом порядку. Голова сільської ради направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у відсутність представника відповідача, позовні вимоги визнав повністю.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо даних про права та правовідносини сторін та його неявка не перешкоджає розгляду справи.

На підставі ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення про задоволення позову, враховуючи визнання позову відповідачем та наявність для того законних підстав.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_2 згідно Сертифікату серії НОМЕР_1 належало право на земельну частку (пай) розміром 3,67 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) в землях, що перебували в колективній власності КСП «Україна» з місцем розташування на території Пасківщинської сільської ради. По схемі поділу земельній частці (паю) відповідає № 231. Сертифікат на земельну частку (пай) на ім"я ОСОБА_2 не зберігся, що встановлено з копії книги реєстрації сертифікатів (а.с.7), довідки Пасківщинської сільської ради (а.с.10).

ОСОБА_3 згідно Сертифікату серії НОМЕР_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) в землях, що перебували в колективній власності КСП «Україна» з місцем розташування на території Пасківщинської сільської ради. По схемі поділу земельній частці (паю) відповідає № 250. Сертифікат на земельну частку (пай) на ім"я ОСОБА_3 не зберігся, що встановлено з копії книги реєстрації сертифікатів (а.с.8), довідки Пасківщинської сільської ради (а.с.11).

Пунктами 2, 5 Указу Президента "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року № 720/95 визначено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є:

- свідоцтво про право на спадщину;

- посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай);

- рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (копія актового запису про смерть - а.с.29, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть - а.с.30).

Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилась, заповіти нею не складались. Спадщину після її смерті шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (фактичними діями) прийняла її сестра ОСОБА_3 , яка була єдиним спадкоємцем померлої. До складу спадщини померлої, яку прийняла ОСОБА_3 , входить також і вищезазначена земельна частка (пай), що встановлено з довідки Пасківщинської сільської ради (а.с.12), інформаційних довідок із Спадкового реєстру (а.с.23,26).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (копія актового запису про смерть - а.с.31, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть - а.с.32).

Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилась, заповіти нею не складались. Спадщину після її смерті шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (фактичними діями) прийняла позивачка ОСОБА_1 , яка була єдиним спадкоємцем померлої. Позивачка належить до кола спадкоємців, як особа, яка перебувала на утриманні померлої не менше одного року до дня смерті. До складу спадщини померлої, яку прийняла позивачка, входить земельна частка (пай), яка належала померлій згідно Сертифікату серії НОМЕР_2 , а також земельна частка (пай) успадкована ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 , що встановлено з довідки Пасківщинської сільської ради (а.с.13), інформаційних довідок із Спадкового реєстру (а.с.24,25).

В силу ч. 1 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 ЦК України якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Положеннями п. 4 Прикінцевих і Перехідних положень ЦК України передбачено, що даний Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 8 відносини спадкування регулюються правилами ЦК України якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України 1963 року при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Згідно ст. 531 ЦК України 1963 року до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно положення п. 1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину.

Позивачці було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні частки (паї) у зв"язку із ненаданням оригіналів правовстановлюючих документів, зокрема Сертифікатів про право на земельну частку (пай), а також ненаданням доказів належності до спадкоємців померлої ОСОБА_3 (копія нотаріальної відмови - а.с.37-38).

В пункті 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року N 7 передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Пуктом 3.5 Листа ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину...

Оцінюючи добуті в підготовчому судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкові земельні частки (паї), а також відсутністю доказів своєї належності до спадкоємців, позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса.

Суд вважає за необхідне встановити, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном; встановити, що позивачка ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_3 до дня її смерті; встановити, що позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном; визнати за позивачкою ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії НОМЕР_1 та право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії НОМЕР_2 .

Не застосовувати до відповідача Пасківщинської сільської ради Згурівського району ст. 141 ЦПК України та понесені судові витрати залишити за сторонами.

Враховуючи те, що визнання позову відповідачем мало місце до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору за вимогою майнового характеру, сплаченого нею при поданні позову.

Керуючись ст. 5 ЦК України, ст.ст. 524,530,531,549 ЦК України 1963 року,

ст.ст.141,142,198,263-265,273,293,315 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Пасківщинської сільської ради Згурівського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно - задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Встановити, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_3 , не менше одного року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 :

-право на земельну частку (пай) розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) в землях, що перебували в колективній власності КСП «Україна», що згідно схеми поділу має № 250, з місцем знаходження на території Пасківщинської сільської ради Згурівського району Київської області, яке належало ОСОБА_3 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 ;

-право на земельну частку (пай) розміром 3,67 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) в землях, що перебували в колективній власності КСП «Україна», що згідно схеми поділу має № 231, з місцем знаходження на території Пасківщинської сільської ради Згурівського району Київської області, яке належало ОСОБА_2 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

Не застосовувати до Пасківщинської сільської ради Згурівського району Київської області ст. 141 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним 30.03.2019 року згідно квитанції про сплату № 68616, а саме грошові кошти в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ