Провадження № 2-о/235/392/19
Справа № 235/3035/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - суді Назаренко Г.В.

присяжних Бурковської І.В., Пригонець С.Є.

за участю секретаря Полуянчик В.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представників заінтересованої особи Бєлікової Л.С., Ярош Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування доводів заяви заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син ОСОБА_3 . 3 дитинства він проживає разом з нею та батьком ОСОБА_4 . Вже приблизно з восьмирічного віку у ОСОБА_3 розпочалися психічні вади, які проявлялися у тому, що у нього погіршувалася пам`ять на текучі та минулі події, з`явилися такі риси поведінки, як розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, постійні скарги на головні болі, неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях, аутизм. Розлад його здоров`я носить хронічні, стійко прогресуючи ускладнення, внаслідок чого з часом він перестав розуміти свої дії та керувати ними. З огляду на це син неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров`я з часом тільки погіршувався, 3 травня 2017 року його було визнано інвалідом II групи.

Оскільки погіршення психічного стану ОСОБА_3 має безперервний характер, що приводить до того, що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просила визнати сина недієздатним.

В судовому засіданні заявник та її представник - адвокат Рамазанов Р.Р. підтримали заяву, просили її задовольнити.

Представники заінтересованої особи Бєлікова Л.С., Ярош Л.В. не заперечували проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази та висновок судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 13 жовтня 1984 року відділом загс м. Красноармійська Донецької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красноармійськ Донецької області, його батьками є ОСОБА_1 , ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно довідки поліклініки Покровської центральної районної лікарні № 1849 від 13.10.2017р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Покровської ЦРЛ Донецької області з 2013 року з діагнозом пароноїдна шизофренія, безперервний перебіг, параноїчний с-м, дефект по змішаному типу (а.с.8).

Згідно довідки МСЕК від 03.05.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено другу групу інвалідності до 1 червня 2019 року за загальним захворюванням (а.с.6).

Згідно довідки, виданої Покровською міською радою Донецької області від 21.09.2017р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїми батьками ОСОБА_1 , ОСОБА_4 (а.с.20).

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області № 2971 від 19.07.2018р. ОСОБА_3 перебуває на обліку та отримує допомогу інвалідам 2 гр. з 25.09.2017 по 31.05.2019, інших видів допомоги не отримує (а.с.8).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» № 77 від 1 жовтня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним душевним захворюванням - шизофренія, безперервно прогредієнтний перебіг, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, зі стабільним параноїчним та емоційно-вольовим типами дефекту. За своїм психічним станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення опіки над ним (а.с.26-30).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, на підставі чого підлягає визнанню недієздатним.

Відповідно до вимог ст.ст.41 ч.1, 58 ч.1 ЦК України над недієздатним ОСОБА_3 необхідно встановити опіку.

Подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про призначення ОСОБА_3 опікуна на адресу суду не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.30, 39, 41, 58 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265, 299, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області, недієздатним та встановити над ним опіку.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, 11, .

Суддя Г.В. Назаренко

Присяжні І.В. Бурковська

С.Є. Пригонець