Справа № 129/1552/19
Провадження по справі № 2/129/1064/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.,

заочно розглянувши без учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Установив:

04.06.2019 р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини та 1000 грн. додаткових витрат на утримання сина, оскільки останній регулярно отримує заробітну плату, однак добровільно свій обов`язок по утриманню дитини не виконує, чим порушує її право на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглянути без неї, заявила про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с. 19).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.18).

З урахуванням письмової позиції позивачки, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити частково з таких мотивів та підстав.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але добровільно законного обов`язку по утриманню неповнолітньої дитини не виконує, регулярно отримує заробітну плату та може надавати кошти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання сина.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183, ч.2 ст. 185 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своєї неповнолітньої дитини, чим порушує її права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини й не порушує інтересів відповідача.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3);

-довідкою № 343 від 15.05.2019р., згідно з якою ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УС та МП Гайсинської РДА як отримувач допомоги при народженні дитини (а.с.5);

-випискою із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , за якою останній хворіє на плоскостопість обох стоп та правобічний грудний сколіоз І ст. (а.с.6);

-рішенням Гайсинського районного суду № 129/2807/16-ц, відповідно до якого 14.11.2016р. розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.8).

Вимоги про стягнення з відповідача щомісячно додаткових витрат на утримання дитини в розмірі 1000 грн. задоволенню не підлягають, оскільки позивачка відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України, ч.1 ст. 81 ЦПК України належними і допустимими доказами не довела наявність підстав стягнення з відповідача саме 1000 грн. щомісячно додаткових витрат на лікування дитини, а існуючий тепер стягуваних аліментів (загалом ј частини всіх його доходів) відповідає обов`язку відповідача надавати достатнє утримання неповнолітній дитині.

Надану позивачкою виписку із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , за якою останній хворіє на плоскостопість обох стоп та правобічний грудний сколіоз І ст. (а.с. 6), суд до уваги не бере через незазначення в ній суми витрат, які позивачка понесла або планує понести в зв`язку з лікуванням дитини.

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183, ч.2 ст. 185 СК України,

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.06.2019 р. і до його повноліття.

В решті позовних вимог відмовити через безпідставність.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору. (Стягувач ДСА України Отримувач: ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 899998 Рахунок отримувача 6001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: