Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 572/532/19
провадження № 2/632/337/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" липня 2019 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

У С Т А Н О В И В:

11.05.2019 року позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 22 січня 2002 року у Виконавчому комітеті Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області, актовий запис № 1. В обґрунтування позову зазначає, що причиною розірвання шлюбу є те, що вони з чоловіком втратили почуття любові та поваги один до одного через непорозуміння, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим. У зв`язку з цим подружжя припинило шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. Від шлюбу подружжя дітей не має. У зв`язку з вищевикладеним позивач була вимушена звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, проте надала телефонограму про розгляд справи без її участі, наполягає на розірванні шлюбу, після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_3 , судові витрати залишає за собою Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, наслідки ст. 206 ЦПК України йому роз`яснені. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 січня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, за актовим записом № 1 (а.с.3). Від шлюбу спільних дітей подружжя не має.

Основною причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Сімейно - шлюбні стосунки подружжя припинені, спільне господарство не ведеться, внаслідок чого, їхнє подальше сімейне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення суду про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 197, 200, 206, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 22 січня 2002 року у Виконавчому комітеті Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області, за актовим записом № 1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменувати шлюбним прізвищем - ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Кіровакан, Вірменія, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .

Суддя: С. В. Библів