Справа № 519/891/12
Провадження № 6/263/226/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Кирилюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони стягувача,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження,

В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що 23.02.2012 Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області ухвалив рішення по справі №2/519/1028/12 про стягнення з боржників (відповідачів) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 0291/08/15-Z.

28.03.2019 між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/6, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі Договором кредиту № 0291/08/15-Z.

Просить замінити стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ» на правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» у справі №2/519/1028/12.

Представники заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, з огляду на обмежений діючим процесуальним законом термін розгляду даної категорії справ, суд розглядає заяву за відсутності учасників справи.

Відповідно до частини третьої ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріли справи, дослідивши подані заявником докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 23.02.2012 рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області по справі № 2/519/1025/12 позовні вимоги ПАТ «БАНК ФОРУМ» задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства в особі Маріупольської філії Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»(87500, м. Маріуполь, Донецька область, провулок Нахімова, 6, рахунок № НОМЕР_1 у Маріупольському Філіалі ПАТ «БАНК ФОРУМ», МФО 394653, ) суму заборгованості за кредитним договором № 0291/08/15-Z від 18.07.2008 року в розмірі 263844,50 (двісті шістдесят три тисячі вісімсот сорок чотири гривні 50 копійок) гривень. Звернуто стягнення на предмет іпотеки: двокімнатну квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 51,70 кв.м., житловою площею 26,50 кв.м., що належить на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого управлінням міського майна м. Маріуполя 14.01.1999 року за реєстровим № 11755, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , шляхом продажу квартири Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ`в особі Маріупольської філії Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ`на прилюдних торгах. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства в особі Маріупольської філії Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»(87500, м. Маріуполь, Донецька область, провулок Нахімова, 6, рахунок № НОМЕР_1 у Маріупольському Філіалі ПАТ «БАНК ФОРУМ», МФО 394653, ) судовий збір у розмірі 2638,45 (дві тисячі шістсот тридцять вісім гривень 45 копійок) гривень.

Відповідно до Договору № 002/19/6 про відступлення прав грошової вимоги від 28.03.2019 ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» уклали цей договір, та до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 0291/08/15-Z від 18.07.2008, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.2 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно зі ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, у разі передання кредитором у зобов`язанні своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі відступлення права вимоги.

Згідно з ч.2 ст.2512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну сторони - кредитора ПАТ «БАНК ФОРУМ» його правонаступником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» у справі № 2/519/1028/12 за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у зв`язку із доведенням факту відступлення первісним кредитором новому кредитору права грошової вимоги за правочином, що надає новому кредитору право звернення до суду із заявою про заміну стягувача за виконавчим написом.

Керуючись ст.ст. 258-261, 268, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (Код ) у справі № 2/519/1028/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0291/08/15-Z.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Суддя: О.Л.Соловйов