Справа № 163/398/19
Провадження № 2/163/182/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 травня 2019 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Чишія С.С., розглядаючи в порядку письмового провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 у зв`язку із її навчанням в розмірі 1/4 частки його доходів.

Ухвалою від 03.04.2019 року позовна заява прийнята до розгляду з відкриттям провадження в справі.

Цією ж ухвалою постановлено проводити розгляд позову в порядку спрощеного позовного провадження без призначення засідання і повідомлення сторін.

02.05.2019 року в канцелярії суду зареєстрований відзив відповідача на позовну заяву. У ньому виклав доводи невизнання позову і просив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Крім цього просив викликати на судовий розгляд для допиту в якості свідка повнолітню дочку ОСОБА_3 і витребувати із Ковельської об`єднаного управління пенсійного фонду України про сплату останньою єдиного соціального внеску. Таке клопотання обґрунтував необхідністю з`ясування наявності у дочки власного офіційного доходу у зв`язку із її працевлаштованістю, фактичного постійного місця проживання і його участі в її утриманні. Самостійно отримати довідку в управлінні пенсійного фонду не має можливості через те, що дочка є повнолітньою, а така інформація підпадає під дію Закону України "Про захист персональних даних".

Вирішуючи клопотання, суд прийшов до такого висновку.

Чинним цивільним процесуальним законодавством передбачено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження і встановлено певні особливості.

Аналіз частин 4-6 ст.19 та ст.274 ЦПК України дає підстави для висновку, що в порядку спрощеного позовного провадження безумовно розглядаються малозначні справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи, що виникають з трудових відносин; справи про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Законом також встановлено, що певні справи можуть розглядатись як за правилами спрощеного, так і загального позовного провадження (п.2 ч.6 ст.19, ч.2 ст.274 ЦПК України).

І остання категорія справ, які безумовно розглядаються за правилами виключно загального позовного провадження, визначені в ч.ч.4, 5 ст.274 ЦПК України.

Таким чином, справи про стягнення аліментів, в яких ціна позову не перевищує 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, підлягають розгляду виключно в порядку спрощеного позовного провадження, однак відповідно до ч.5 ст.278 МК України суд може задовольнити клопотання учасника про проведення засідання з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідно до положень Закону України "Про державний бюджет на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2019 року встановлено в розмірі 1921 гривень. Отже, 100 таких прожиткових мінімумів становитиме 192 100 гривень.

В даній справі ціна позову відповідно до п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців, і становить 57 960,09 гривень (19320,03х2:1/4х6).

Отже, передбачених законом підстав для розгляду цього позову в порядку загального позовного провадження не встановлено, через що клопотання відповідача в цій частині задоволенню не підлягає.

Згідно із ч.5 ст.278 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на викладені у відзиві доводи відповідача щодо здійснення ним утримання повнолітньої дочки, її постійного місця проживання, працевлаштованості і наявності власного доходу, суд вважає, що з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування для повного і всебічного встановлення обставин справи у справі необхідним є проведення судового засідання і задоволення клопотання відповідача щодо виклику свідка та витребування інформації з органу пенсійного фонду.

Дату судового засідання слід визначити з врахуванням розкладу раніше призначених справ.

Керуючись ст.ст.19, 260, 274, 278 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про розгляд позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, в порядку загального позовного провадження відмовити.

Розгляд позову продовжити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14:30 годину 10 червня 2019 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням сторін.

В судове засідання викликати ОСОБА_3 для допиту в якості свідка.

Витребувати з Ковельського об`єднаного управління пенсійного фонду України інформацію про сплату ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , єдиного соціального внеску за період 01.01.2019 року по дату надання інформації.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Чишій