Справа № 683/649/19
06 травня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
з участю: позивача ОСОБА_1 та його представника -
адвоката Віхерко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/649/19, 2/683/790/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить визнати її такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявленого позову вказує, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . У будинку зареєстрована його дочка ОСОБА_2 , яка з 2017 року у даному будинку не проживає, її місце проживання йому не відоме. У зв`язку із реєстрацією відповідачки у даному житловому будинку він не може отримати субсидію в належному розмірі. Оскільки відповідачка в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації місця проживання, тому він звертається до суду з відповідним позовом.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Віхерко Н.О. в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі й просять його задоволити.
Відповідачка ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подавала.
Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 травня 2019 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.
Заслухавши позивача та його представника, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.ст.379, 380, 381 ЦК України об`єктом права власності особи може бути, зокрема, житло - жилий будинок, садиба.
Права власника жилого будинку (квартири) визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, згідно яких власник має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 12 вересня 1983 року.
У зазначеному будинку з 10 грудня 2014 року зареєстровано місце проживання його доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідками відділу
з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №2680 від 01 березня 2019 року та №359/03-27/2019 від 20 березня 2019 року.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 , проведеного 02 березня 2019 року депутатом Старокостянтинівської міської ради ОСОБА_3 ., в житловому будинку по АДРЕСА_1 фактично проживають лише ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.
Крім того, допитані судом свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є сусідами позивача, підтвердили, що ОСОБА_2 з 2017 року в житловому будинку по АДРЕСА_1 не проживає й житловою площею не користується.
Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідачка ОСОБА_2 втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 , оскільки відсутня у зазначеному житловому будинку без поважних причин понад один рік.
Оскільки позов ОСОБА_1 задоволено, тому на підставі ст.141 ЦПК України з відповідачки на його користь слід стягнути 768 грн. 40 коп. понесених ним судових витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 07 липня 2004 року Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області.
Повне рішення складено 10 травня 2019 року.
Суддя: