Справа № 302/1103/19
У Х В А Л А

про розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку

07.11.2019 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.

розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" - Максименко В.М. про розгляд справи за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15.10.2019 розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.11.2019.

07.11.2019 до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання сторони позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки представник позивача не може прибути в судове засідання до Міжгірського райсуду з підстав значної віддаленості від районного представництва Банка до Міжгірського райсуду. Представник позивача Максименко В.М. зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося у його присутності, а тому просить забезпечити проведення відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.

Відповідно до вимог ст.212 ч.2, ч.7 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання подається до суду не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПКУкраїни суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що представник позивача перебуває поза межами території юрисдикції Міжгірського районного суду Закарпатської області в м.Мукачево Закарпатської області, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником позивача подано у строк встановлений ст. 212 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Проводити розгляд справи за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференцзв`язку.

Підготовче судове засідання призначене на 14 листопада 2019 року 09 год. 00 хв. проводити за участю: представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" Максименко В.М. дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Міжгірського районного суду Закарпатської області, а саме, з приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, який знаходиться за адресою: 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул.Л. Толстого, 13 (корпус № 1) 02225.

Представнику позивача слід з`явитися до Мукачівського міськрайонного суду 14 листопада 2019 року на 09 год.00 хв.

Доручити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача АТ КБ "ПриватБанк".

Доручити відповідній службовій особі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Копію ухвали негайно надіслати до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для організації виконання доручення та представнику позивача для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка