КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1900/18
Провадження № 2/534/313/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., за участі секретаря судового засідання Гончар С.Т., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 , предстваника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання,

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подання заяви і до закінчення нею навчання.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що в даний час вона продовжує навчання у Словачині, Прешовському університеті у м. Прешові на факультеті менеджменту, денної форми навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач спроможній надавати таку допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.01.2019 провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

Від представника відповідача 18.02.2019 надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач позов визнає частково, просить визначити аліменти у розмірі 1/10 частки від доходу відповідача, посилаючись на те, що відповідач має інвалідність ІІІ групи з втратою працездатності 55%, перебуває на диспансерному обліку з чисельними захворюваннями та потребує лікування, крім того на його утриманні перебуває неповнолітня донька ОСОБА_5 та матір похилого віку (а.с.40-41).

В судове засідання позивач не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

Відповідач та його представник ОСОБА_7 в судовому засіданні позов визнали частково, посилаючись на обставини зазначені у відзиві, просили стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/10 частини його заробітку.

Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 від 12.12.2000 (а.с. 5).

Згідно довідки Прешовського університету у Прешові, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою 1 курсу денної форми програми вищої освіти І ступеню на факультеті менеджменту Прешовського університету у Прешові, термін навчання 3 роки до червня 2021 (а.с. 7-8).

В судовому засіданні встановлено і не заперечувалось сторонами, що відповідач до повноліття доньки ОСОБА_4 сплачував аліменти у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття.

В даний час донька ОСОБА_4 досягла повноліття, але продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги відповідач матеріальної допомоги на утримання її не надає .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області від 25.05.2009 малолітній ОСОБА_4 було встановлено статус «дитина, позбавлена батьківського піклування», в зв`язку з тим, що мати дитини ОСОБА_13 , померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_2 , позбавлений батьківських прав, ОСОБА_14 призначено опікуном над онукою ОСОБА_4 (а.с.13).

Згідно матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 в даний час одружений, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та проживає разом з дружиною ОСОБА_16 , донькою ОСОБА_5 та матір`ю ОСОБА_18 (а.с.44-45).

Відповідач ОСОБА_2 має інвалідність ІІІ групи, з втратою 55% працездатності, перебуває на «Д» обліку, потребує постійного лікування, що підтверджується відповідними медичними документами та відповідними чеками на придбані за призначенням ліки (а.с.49-54).

Згідно довідки про доходи ОСОБА_2 працює на ПрАТ «Полтавський ГЗК» оператором пульта керування з 17.04.2001, за період липень - грудень 2018 отримав доход у розмірі 68531 грн 22 коп (а.с.60).

Відповідно до довідки Горішньоплавнівського міського відділу управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Полтавській області від 01.02.2019 ОСОБА_2 одержує страхові виплати, сума яких за період з серпня 2018 по січень 2019 складає 20262 грн 87 коп та відшкодування втраченого заробітку, який за період з серпня 2018 по січень 2019 складає - 3306 грн 64 коп (а.с.61).

Згідно довідки Горішньоплавнівського відділу Пенсійного фонду України ОСОБА_4 перебуває на обліку в Кременчуцькому об`єднаному управлінні ПФУ в Полтавській області та отримує пенсію в разі втрати годувальника, яка за період з 01.12.2018 по 31.05.2019 складає 11392 грн 17 коп.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оцінюючи надані сторонами докази та враховуючи, що батьки несуть обов`язок щодо утримання дітей рівноцінно і обов`язок по утриманню повнолітньої доньки в період її навчання не може бути покладений виключно на її опікуна. З урахуванням стану здоров`я та матеріального становища повнолітньої дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, який на утриманні має неповнолітню дитину, з урахуванням отримуваного доходу відповідачем та доводів сторін, суд приходить до висновку, що відповідач може таку допомогу надавати у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення Дочкою ОСОБА_4 навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України і підлягають до стягнення з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 141,191, 265,280-282,284ЦПК України, ст.ст. 199-200 СК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Стягти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Комсомольськ, Полтавської області на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28 грудня 2018 року на весь період навчання , але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення платежів за один місяць.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн 40.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Повне ім`я позивача: ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя підпис Т.О.Куц

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц