Справа № 946/8070/19
Провадження № 2/946/3506/19
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

до

Ізмаїльська міська рада Одеської області

про

встановлення меж земельних ділянок

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із вказаним позовом, оплата суми судового збору за подання вказаного позову здійснена в розмірі 768,40 грн., платником якого зазначено: ОСОБА_1 , що підтверджується квитанцією №21 від 07.11.2019 року.

За результатами дослідження визнається доведеним, що вказаний позов підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Згідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI вбачається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.2 ст.4 ч.2 п.1 підп.2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сума судового збору, який справляєть за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою повинна складати 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 грн.

Зокрема, відповідно до вимог ст.6 ч.7 п.п.1, 2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, - у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Натомість, сума судового збору сплачена окремо тільки позивачем ОСОБА_1 в розмірі 768,40 грн. одним платіжним документом, у порушення вищезазначеного.

Тому, на підставі викладеного, позивачу ОСОБА_2 підлягає сплата судового збору в розмірі по 768,40 грн. окремо окремим платіжним дорученням, як це вимагають вимоги ст.6 ч.7 п.п.1, 2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

З урахуванням вказаного, у відповідності до вимог ч.ч.1,3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вищевказані обставини вважаються такими, що унеможливлюють відкриття провадження по справі, на підставі чого згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ізмаїльська міська рада Одеської області про встановлення меж земельних ділянок, - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, десять днів з дня отримання вказаної ухвали.

Копію вказаної ухвали надіслати зазначеному позивачу до виконання, а ОСОБА_1 до відома, одночасно повідомити позивачів, що у разі не усунення зазначеного недоліку у встановлений судом строк, - їх позов буде вважатися неподаним та буде повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Жигулін