Справа № 201/9272/19
Провадження № 2/201/3061/2019
У Х В А Л А

05 листопада 2019 року місто Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Федоріщева С.С.,

за участі секретаря судового засідання Максимової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни про визнання недійсним договорів дарування та скасування записів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа № 201/9272/19 (провадження № 2/201/3061/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни про визнання недійсним договорів дарування та скасування записів.

Також у провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 201/9254/19 (провадження № 2/201/3061/2019) за позовом ОСОБА_4 в інтересах малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради про визнання недійсним договорів дарування та скасування записів.

30 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про об`єднання вищевказаних справ в одне провадження з посиланнями на те, що ці дві справи необхідно розглядати разом.

Від представника ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій останній не заперечував проти об`єднання вищевказаних справ в одне провадження.

Розглянувши доводи і обґрунтування поданого у судовому засіданні клопотання, заслухавши пояснення озвучені представниками учасників справи із цього приводу, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно з ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 3 ст. 188 ЦПК України визначено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як вбачається із матеріалів указаних цивільних справ, предметом розгляду цих справ є визнання недійсними договорів дарування та скасування записів.

Отже, з огляду на ці обставини слід дійти висновку, що указані цивільні справи є пов`язаними підставою виникнення та поданими доказами, а тому розгляд цих справ за суб`єктним і предметним складом слід здійснювати у одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 188, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 201/9272/19 (провадження № 2/201/3061/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни про визнання недійсним договорів дарування та скасування записів та цивільну справу № 201/9254/19 (провадження № 2/201/3054/2019) за позовом ОСОБА_4 в інтересах малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради про визнання недійсним договорів дарування та скасування записів.

Присвоїти цивільній справі номер 201/9272/19, провадження № 2/201/3061/2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев