ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8237/19 Справа № 185/5571/18 Суддя у 1-й інстанції - Головін В. О. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого Куценко Т.Р.,

суддів: Демченко Е.Л., Макарова М.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про визнання недійсним рішення комісії АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", яке оформлено протоколом комісії № 680 від 25.06.2018 року по розгляду Акта про порушення № 102878 від 26.01.2017 року та закриття апеляційного провадження,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 (а.с. 146-153).

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу (а.с. 159-166).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2019 року та ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 серпня 2019 року закінчено дії по підготовці справи та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 169-170).

В подальшому від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2019 року та закриття апеляційного провадження.

Дослідивши заявлене клопотання, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення, оскільки відмова від апеляційної скарги є диспозитивним правом учасника справи.

Відповідно до ст. п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

При цьому, колегія суддів зауважує, що прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2019 року та закриття апеляційного провадження підлягає задоволенню.

керуючись ч. 4 ст. 364 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2019 року .

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про визнання недійсним рішення комісії АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", яке оформлено протоколом комісії № 680 від 25.06.2018 року по розгляду Акта про порушення № 102878 від 26.01.2017 року закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Т.Р. Куценко

Судді: Е.Л. Демченко

М.О. Макаров