Справа №: 272/1234/19
Провадження № 2/272/636/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Смолінській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину, однак він не може реалізувати своє право на оформлення вказаного спадкового майна, оскільки нотаріус відмовив йому в оформленні права на спадщину на даний будинок через наявність суперечностей у правовстановлюючих документах на будинок . Позивач просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

До суду від позивача та його представника надійшли заява про розгляд справи в їх відсутність, позов підтримують, просять його задовольнити, розгляд справи провести в їх відсутність.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність Відповідач позов визнає.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Позивач, син померлого та спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Згідно довідки Андрушівської міської ради № 5476 від 21.12.2018 року спадкодавець на момент смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з сином - ОСОБА_1 , тобто з позивачем (а.с.17). Позивач спадщину прийняв після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Чистякова А.О..

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцями житлового будинку по АДРЕСА_1 в рівних частках є : ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.9). Довідкою КП Бердичівське МБТІ підтверджується, що ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.07.1986 року № 842 належить 1/2 ід. час. житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.19).

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити , тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом пімля смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Андрушівська міська рада, м. Андрушівка, пл. Т.Г. Шевченка, 7, Андрушівський район, Житомирська область, .

Повне судове рішення складено 14.11.2019 року.

Суддя:В. М. Палазюк