Справа № 126/3557/17
Провадження № 22-ц/801/2473/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Губко В.І.
Доповідач:Сопрун В. В.
УХВАЛА

13 листопада 2019 рокуСправа № 126/3557/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого Сопруна В.В.,

суддів Войтка Ю.Б., Матківської М.В.,

за участю секретаря судового засідання Константинова А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Матківської М.В. про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадського районного споживчого товариства про визнання права власності, за апеляційною скаргою Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 12 березня 2018 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена цивільна справа.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 11 листопада 2019 року цивільну справу передано до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Сопрун В.В., судді: Войтко Ю.Б., Матківська М.В.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 листопада 2019 року зазначену цивільну справу призначено до судового розгляду.

До початку розгляду справи по суті суддя Матківська М.В. заявила самовідвід, посилаючись на недопустимість повторної участі судді в розгляді справи, оскільки як вбачається з матеріалів справи ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 06 листопада 2018 року, в складі головуючого судді Сала Т.Б., суддів Матківської М.В., Панасюка О.С., апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 12 березня 2018 року закрито.

Постановою Верховного Суду від 23 жовтня 2019 року, ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 06 листопада 2018 року скасовано, а справу передано на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи дані обставини та з метою уникнення повторної участі судді у розгляді цієї справи, колегія суддів, вважає необхідним заяву судді Матківської М.В. про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 37, 39, 40, 41 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву судді Матківської М.В. про самовідвід задовольнити.

Справу передати на повторний автоматичний розподіл в частині заміни судді Матківської М.В.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис Сопрун В.В.

Судді: підписи Войтко Ю.Б.

Матківська М.В.

Згідно з оригіналом: Сопрун В.В.