Справа № 579/367/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 листопада 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Печенової Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Дубовицької сільської ради Кролевецького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Заповітного розпорядження на випадок своєї смерті батько не залишив. Спадщину після його смерті прийняла дружина померлого, мати позивача ОСОБА_3 , оскільки на день смерті батька проживала разом з ним, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати ОСОБА_3 померла. Заповітного розпорядження на випадок своєї смерті мати не залишила. Його брат ОСОБА_4 проживав разом з нею на час відкриття спадщини, від спадщини не відмовився, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК Українм є таким, що прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року його брат ОСОБА_4 помер, розпорядження на випадок своєї смерті не залишив. Внаслідок смерті брата відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно - пайового товариства закритого типу імені Карла Маркса, що належало його матері та було успадковане його братом. Він є спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом.

У встановлений законом шестимісячний строк він до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки нещодавно дізнався, що його племінниця ОСОБА_5 , єдина дочка його померлого брата та єдиний спадкоємець першої черги спадкоємців за законом, спадщину після смерті батька не приймала та на спадкове майно не претендує. Право на спадкування він отримав в зв`язку з відмовою спадкоємця першої черги спадкоємців за законом від прийняття спадщини, однак ним вже пропущений строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4 .

Позивач в підготовче засідання не з`явився, просить справу розглядати без його участі, про що зазначив у позовній заяві (а.с. 5).

Відповідач Дубовицька сільська рада Кролевецького району Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення підготовчого засідання та розгляду справи за відсутності її представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 31).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с. 10).

З довідки виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області № 02-25/588 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним була зареєстрована дружина ОСОБА_3 . Заповіт від його імені у виконавчому комітеті Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області не посвідчувався (а.с.11).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Власівка міста Світловодська Кіровоградської області (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить її право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно - пайового товариства закритого типу імені Карла Маркса розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Кролевецької районної державної адміністрації від 27 січня 1997 року № 28 (а.с. 18).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області № 02-25/589 ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . На день її смерті разом з нею за однією адресою був зареєстрований син ОСОБА_4 . Заповіт від її імені у виконавчому комітеті Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області не посвідчувався (а.с.6).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить право, що належало ОСОБА_3 на земельну частку (пай), успадковане ОСОБА_4 після смерті матері (а.с.18).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15.01.2019 року (а.с.16).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є братом ОСОБА_4 , що підтверджується відповідними витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, свідоцтвами про народження та про одруження (а.с. 8, 9, 13).

Позивач, за змістом позову, своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4 , оскільки нещодавно дізнався, що спадкоємець першої черги спадкоємців за законом єдина дочка його померлого брата - його племінниця ОСОБА_5 спадщину після смерті батька не приймала та на спадкове майно не претендує (а.с. 19). Він, спадкоємець другої черги спадкоємців за законом, отримав право на спадкування в зв`язку з відмовою спадкоємця першої черги спадкоємців за законом від прийняття спадщини.

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 07 грудня 2011 року, пропущений позивачем з поважних причин, а тому суд вважає, є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, терміном два місяці.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 81, 200, ч.4 ст.206, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: 41321, Сумська область, Кролевецький район, с. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , до Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: 41321, Сумська область, Кролевецький район, с.Дубовичі, вул. Цимбала Павла, 11, , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 13 листопада 2019 року.

Суддя О. В. Моргун