Справа № 585/636/19
Номер провадження 2-о/585/75/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого - судді В.О. Шульги, присяжних І.А. Лісної, Т.В. Кривогуз, за участю секретаря С.А. Дем`яненко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ярошівська сільська рада Роменського району Сумської області, Управління «Центр надання адміністративних послуг м. Суми», про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій прохає визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , безвісно відсутнім з 10 січня 2009 року. В обгрунтування позову вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Суми, житель АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , доводиться заявнику племінником. Батьком ОСОБА_2 , а братом заявника був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Матір`ю ОСОБА_2 була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначені обставини підтверджуються відповідними актовими записами про народження в книзі реєстрації народжень Ярошівської сільської ради Роменського району Сумської області, на підставі яких видані свідоцтва про народження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за №2 від 06.02.2019 року та свідоцтвами про смерть. 10 січня 2009 року ОСОБА_2 самостійно поїхав на заробітки до міста Києва. З того часу про його долю нічого невідомо, його пошуки результатів не дали. Із заявником та іншими родичами ОСОБА_2 не зустрічається та не спілкується. Ніяких відомостей про ОСОБА_2 заявник не має, розшук жодних результатів не дав. Згідно довідки № 716 від 09.01.2013 року Роменського MB, 19.05.2009 року до Роменського MB УМВС України в Сумській області звернулася громадянка ОСОБА_4 , 1958 р.н., мешканка с.Ярошівка, Роменського району, Сумської області з письмовою заявою про безвісне зникнення її сина ОСОБА_5 , яка була зареєстрована 19.05.2009 року в ЖРЗПЗ Роменського MB УМВС України в Сумській області за №1586. По даному факту Роменським MB УМВС України в Сумській області 25.04.2009 року заведено розшукову справу за №254. За фактом звернення, Роменським MB УМВС проведена перевірка, під час якої вживалися заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 . Однак, вжитими пошуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 до даного часу не вдалося. Роменський ВП ГУНП в Сумській області довідкою №878/69/03-19 від 16.01.2019 року повідомив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , на даний час перебуває в державному розшуку як безвісно зникла особа. Розшук останнього здійснюється в рамках проведення оперативно-розшукових заходів за матеріалами кримінального провадження, відомості щодо якого 30.12.2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002938 за ч.1 ст.115 КК України. Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім заявнику потрібно для оформлення спадщини та зняття його з реєстрації за місцем проживання. Факт безвісної відсутності з 10 січня 2009 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Суми, зареєстрованого в жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , безвісно відсутнім підтверджується письмовими довідками Роменського ВП ГУНП в Сумській області. Крім цього, факт безвісної відсутності з 10 січня 2009 року ОСОБА_2 підтверджується поясненнями свідків.
У судовому засіданні 25.03.2019 заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, з підстав викладених у заяві. Суду пояснив, що у ОСОБА_2 рідних братів сестер немає. У нього був брат, але він повісився. ОСОБА_2 перебував у розшуку, алей ого ніхто не знайшов. Яким чином брат оформляв спадщину йому невідомо.
У судове засідання 05.08.2019 ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву з проханням розгляд справи провести у його відсутності, заяву підтримує (а.с. 67).
Представник заявника ОСОБА_6 вимоги заяви підтримав. Суду пояснив, що ОСОБА_2 з 2009 року перебуває у розшуку. У нього був брат, який помер. Мати і батько теж померли. ОСОБА_7 у квартирі живе дочка куми ОСОБА_3 і вона оплачує комунальні послуги.
Свідок ОСОБА_8 суду показала, що в 2009 році ОСОБА_9 на тиждень приїздив у відпустку в с. Ярошівка і вона його тоді бачила. Він працював десь в м. Києві охоронником. Після відпустки ОСОБА_10 поїхав на роботу і з того часу, наскільки їй відомо, ОСОБА_9 відсутній. Батьки ОСОБА_11 подавали в розшук, в програму «Жди меня», але розшук результатів не дав.
Заінтересована особа Управління «Центр адміністративних послуг у м. Суми» явку представника в судове засідання не забезпечив, у письмовому клопотанні просить справу розглянути без їх участі (а.с. 28).
Заінтересована особа виконком Ярошівської сільської ради розгляд справи прохає провести без участі їхнього представника, проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім не заперечує (а.с. 46, 78).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ярошівка Роменського району Сумської області, що вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 09 жовтня 2012 Роменським МРВ УМВС України в Сумській області вбачається, що (а.с. 6).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ярошівка Роменського району Сумської області, батьки: батько ОСОБА_12 , мати ОСОБА_13 (а.с. 10).
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ярошівка Роменського району Сумської області, батьки: батько ОСОБА_12 , мати ОСОБА_13 (а.с. 9).
З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Суми, батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 (а.с. 11).
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 63 роки в с. Гудими Роменського району Сумського області (а.с. 12).
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 53 роки в с. Ярошівка Роменського району Сумської області, що вбачається з свідоцтва про смерть (а.с. 13).
Згідно довідки Роменського МВ УМВС України в Сумській області, яка видана 09.01.2013 року, 19.05.2009 до Роменського МВ звернулася ОСОБА_4 , 1958 р.н., мешканка с. Ярошівка Роменського району Сумської області з письмовою заявою про зникнення її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, мешканця с. Ярошівка Роменського району Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , який 10.01.2009 поїхав в м. Київ на заробітки і не повернувся. Заяву зареєстровано 19.05.2009 в ЖРЗПЗ Роменського МРВ за 1586. За даним фактом 25.04.2009 заведено розшукову справу № 254. Вжитими заходами встановити місцезнаходження зниклого ОСОБА_2 не вдалося (а.с.14).
З довідки Роменського ВП ГУНП в Сумській області від 16.01.2019 № 878/69/03-19 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Ярошівка Роменського району Сумської області перебуває в державному розшуку як безвісно зникла особа. Розшук здійснюється в рамках оперативно-розшукових заходів за матеріалами кримінального провадження, відомості щодо якого 30.12.2013 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002938 за ч.1 ст. 115 КК України (а.с. 15).
За відомостями Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований в АДРЕСА_2 . (а.с. 30).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в період з 08.08.1986 по 04.02.2019 був зареєстрований в АДРЕСА_2 , що вбачається, з довідки про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 48, 54).
Відповідно до листа Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради від 14.03.2019 ТОВ «Жилищник» (проспект М. Лушпи, 54) є надавачем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по житловому будинку АДРЕСА_3 (а.с. 42).
З інформації ТОВ «Жилищник» від 22.03.2019 за адресою АДРЕСА_2 дійсно був зареєстрований власник квартири ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 . Крім нього, в даній квартирі зареєстрований син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомостей про фактичне проживання даної особи немає. Ким здійснюється оплата рахунків за утримання будинку на особовий рахунок квартири даних немає (а.с. 60, 74).
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 11.04.2013, яке набрало законної сили 23.04.2013, позов ОСОБА_3 до Сумської міської ради про визнання права власності задоволено. Визнано за ОСОБА_4 , право власності на кооперативну квартиру, загальною площею 33,83 кв.м., розташовану за адресою АДРЕСА_2 , відповідно до сплаченого паю за дану кооперативну квартиру розміром 5830 крб. 50 коп. колишнього СРСР. Визнано за ОСОБА_3 право власності на кооперативну квартиру, АДРЕСА_4 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с. 69).
Згідно листа управління Пенсійного фонду України Сумської області № 7394/06.1-25 від 27.06.2019 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на обліку не перебуває. Відомості щодо сплати ЄСВ стосовно ОСОБА_2 , в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відсутні.
Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних-осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів ОСОБА_2 , адреса проживання АДРЕСА_5 , інформація про доходи останнього за період з 2000 по 1 та 2 квартал 2005 року відсутня; протягом 3-4 кварталів 2005 та 1-2 кварталів 2006 заробітна плата в СФГ «Урожай»; 3-й квартал 2006 зарплата у військовій частині № НОМЕР_3 ; 4-й квартал 2006, 1-3 квартал 2007 року відсутня інформація про доходи; 4-й квартал 2007 зарплата у військовій частині № НОМЕР_3 , 1-3 квартал 2008 - зарплата у військовій частині № НОМЕР_4 , 3-й квартал 2008 - зарплата у військовій частині № НОМЕР_5 ; 4-й квартал 2008 інформація про доходи відсутня; 1- 2 квартал 2009 зарплата Товариство з обмеженою відповідальністю «КАСЕУСМАСТЕР»; з 3 кварталу 2009 по 4-й квартал 2018 відсутня інформація про доходи (а.с. 50-51).
Згідно вироку Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 24.07.2014 ОСОБА_14 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України та призначено покарання у виді 1700 грн. штрафу з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій; на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України ОСОБА_14 звільнено від призначених основного та додаткових покарань у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. У вироку Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 24.07.2014 зазначено , що в судовому засіданні були оголошені покази свідка ОСОБА_4 , яку не представилось можливим допитати в судовому засіданні у зв`язку зі смертю останньої, що ОСОБА_2 її син, який 10.01.2009 виїхав із дому до м. Києва на заробітки та зник, ніякої інформації про теперішнє його місцеперебування вона не має, у зв`язку з чим вона звернулася до органів внутрішніх справ із заявою про те, що її син безвісно зник. Директором ТОВ «Касеусмастер» ОСОБА_2 не може бути, оскільки не має відповідної освіти та ділових якостей. (а.с. 101-106)
Відповідно до інформації Роменського міського відділу УДМС України Сумській області та Сумського міського відділу УДМС України в Сумській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортом громадянина України після 2008 року не документувався, паспорт громадянина України для виїзду за кордон не отримував (а.с. 95, 98).
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 з 10 січня 2009 року, оскільки останній в зазначену дату виїхав на заробітки до м. Києва і з того часу відомості про його місце перебування відсутні, вжитими розшуковими заходами органами поліції встановити місце перебування ОСОБА_2 не вдалося. Таким чином відомості про місце перебування ОСОБА_2 відсутні понад десять років.
Керуючись ст.ст. 305, 308 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ярошівська сільська рада Роменського району Сумської області, Управління «Центр надання адміністративних послуг м. Суми», про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , безвісно відсутнім з 10 січня 2009 року
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ -підпис- В.О. ШУЛЬГА

ПРИСЯЖНІ:

-підпис- І.А. ЛІСНА

-підпис- Т.В. КРИВОГУЗ

Суддя: аідпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга