Провадження 2/127/1965/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Максимчука Я.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 ,про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

07.11.2019 у вищевказаній справі було ухвалено рішення.

До закінчення судових дебатів у справі представником позивача - ОСОБА_2 було зроблено заяву про неможливість з поважних причин подати докази, що підтверджують розмір понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу, а тому він просив суд вирішити дане питання після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

В зв`язку із вищевказаним, судом було ухвалено рішення, яким встановлено позивачу п`ятиденний термін після ухвалення рішення по суті позовних вимог (до 12.11.2019) для надання суду доказів щодо розміру понесених витрат на професійну правничу допомогу і призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

В судове засідання відповідач та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не з`явилися, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомлено. Таким чином, відповідач та представник третьої особи не з`явились в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, думку позивача, її представника та положення ч. 4 ст. 270 ЦПК України, суд ухвалив провести судове засідання у відсутність відповідача та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (ухвала суду постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу судового засідання).

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу, копію договору про надання правової допомоги від 20.05.2019, квитанцію № 53 від 20.05.2019 та детальний опис робіт, виконаних адвокатом від 19.11.2019.

Судом встановлено, що докази щодо розміру понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем у строк, встановлений судом в рішенні суду від 07.11.2019, не надано.

При цьому судом звернуто увагу на те, що задовго до ухвалення рішення у даній цивільній справі - 20.05.2019 позивачем було здійснено оплату послуг адвоката на підставі договору про надання правової допомоги від 20.05.2019, згідно із квитанцією до прибуткового касового ордера № 53.

Відповідно, враховуючи положення ст.ст. 122-124 ЦПК України, строк для надання позивачем вищевказаних доказів закінчився 12.11.2019.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення заяви ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 122-124, 126, ч. 8 ст. 141, ст.ст. 246, 258-260, 270, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду або через суд першої інстанції.

Суддя: