Справа 431/2739/19
Провадження 2/431/808/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2019 року Старобільський районний суд
Луганської області
у складі: головуючого судді Колядова В.Ю.,
за участю секретаря Петренко К.С.,
представника третьої особи Артеменко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, у якому просить суд надати позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування свого позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, 17 квітня 2010 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 26. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
04 січня 2012 року рішенням Старобільського районного суду шлюб між ними було розірвано.
У зв`язку з тим, що відповідач добровільно відмовився приймати участь в утриманні дитини, вона звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів.
25 лютого 2011 року суддею Старобільського районного суду було винесено наказ № 2-н-50/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 лютого 2011 року до повноліття дитини.
Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те що згідно законодавства зобов`язаний це робити.
З моменту винесення судового рішення до теперішнього часу ОСОБА_2 було сплачено на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 незначну суму аліментів, з дитинною не спілкується, інших витрат на утримання дитини не здійснює.
З 2014 року і по цей час відповідач бачив дитину лише один раз, коли дитині було 4 роки. Донька не отримувала від батька жодного поздоровлення з днем народження, не кажучи вже про подарунки на день народження та інші свята.
Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не відвідував та не відвідує доньку вдома, в школі, контактів зі школою та класним керівником не підтримує, батьківські збори не відвідує, навчанням доньки не цікавиться, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків.
Позивачу стало відомо, що відповідач починаючи з 31.05.2016 року по 02.08.2016 року проходив навчання у 184-ому Навчальному центрі, а по завершенні навчання, згідно наказу КВС ЗСУ від 25.07.2016 року за № 173-РС, його було направлено до військової частини польова пошта НОМЕР_1 (53-а окрема механізована бригада місто Сєвєродонецьк Луганської області) для подальшого проходження військової служби за контрактом.
Проте, незважаючи на те, що у відповідача поліпшився його майновий стан, він ніяким чином про дитину не дбає, не турбується її станом здоров`я, навчанням, досягнутими успіхами у змаганнях.
30.10.2018 року відповідач звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області, ОСОБА_4 , діючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, розуміючи значення своїх дій, щодо засвідчення справжності підпису та заяви щодо надання згоди, на позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того, позивач вважає, що в майбутньому дитина буде позбавлена права вступу на державну службу, до правоохоронних органів, органів прокуратури, суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Згідно його заяви до компетентних органів, судових органів України, посвідченої нотаріально (а.с.15) вбачається, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та просить розглядати справу без його участі.
В судовому засіданні представник третьої особи служби у справах дітей Артеменко В.В. не заперечувала проти задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17 квітня 2010 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 26.
Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04 січня 2012 року, шлюб між ними було розірвано.
25 лютого 2011 року суддею Старобільського районного суду було винесено наказ № 2-н-50/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 лютого 2011 року до повноліття дитини.
Відповідно до частини 1-5 статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Таким чином, дитині, в усякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум.
Однак, судом встановлено, що відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те що згідно законодавства зобов`язаний це робити.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачає систематичне невиконання обов`язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини).
Також встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не відвідує доньку вдома, в школі, контактів зі школою та класним керівником не підтримує, батьківські збори не відвідує, навчанням доньки не цікавиться.
Частиною 1, 2 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 №2402-111 встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.
На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних Цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Вищенаведене свідчить про те, що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, ніяким чином про дитину не дбає, не турбується її станом здоров`я, навчанням.
Статтею 155 Сімейного кодексу України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Суд вважає, що в майбутньому, дитина буде позбавлена права вступу на державну службу, до правоохоронних органів, органів прокуратури, суду.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно пункту 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток Дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування; медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині Доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Згідно висновку органу опіки та піклування в особі Старобільської райдержадміністрації від 09 липня 2019 року № 01-22/1431, вбачається, що орган опіки та піклування в особі Старобільської райдержадміністрації не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі вищевикладеного, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст. ст. 150, 164-166 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 №2402-111, ст. ст. 12, 13, 43-44, 47-49, 258-259, 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити в повному обсязі.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Ю. Колядов