У Х В А Л А

06 листопада 2019 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смтКриве Озеро, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №479/526/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу житлового будинку з господарчими будівлями та побутовими спорудами дійсним та визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та побутовими спорудами,

у ч а с н и к и с п р а в и

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

відповідач ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу житлового будинку з господарчими будівлями та побутовими спорудами дійсним та визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та побутовими спорудами, який позивач купила у батька позивачки - ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 28 травня 2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито, призначене підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09 липня 2019 року до участі в цивільній справі №479/526/19 залучено співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 30 липня 2019 року підготовче провадження в цивільній справі №479/526/19 закрите, справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач повторно не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, своїм правом на подання заяв, клопотань не скористалася, не повідомила про необхідність відкладення розгляду справи та не надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до положень ч.3 ст.131 ЦПК України, сторони зобов`язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони не з`явились в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до положень ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 р. у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань.

Таким чином, на підставі приписів ч.3 ст.131 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з`явилася в судове засідання без поважних причин.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у випадку, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність залишити позов без розгляду ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу житлового будинку з господарчими будівлями та побутовими спорудами дійсним та визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та побутовими спорудами.

Керуючись ст.131, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу житлового будинку з господарчими будівлями та побутовими спорудами дійсним та визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та побутовими спорудами - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївської апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги через Кривоозерський районний суд Миколаївської області з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail:

СУДДЯ :