Справа № 128/1996/19
УХВАЛА

02 серпня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ганкіної І.А.,

секретаря судового засідання Жигаровій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні суду від 31 липня 2019 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , з викликом заінтересованої особи Вінницького районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - про встановлення факту народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 31 липня 2019 року Вінницького районного суду Вінницької області заяву задоволено та встановлено факт народження дитини.

02.08.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду оскільки не вірно вказано місце народження її онучки ОСОБА_2 , вказано м. Севастополь АР Крим замість м. Сімферополь АР Крим. Заяву просить слухати у її відсутність.

Однак при виготовленні тексту рішення суду було допущено помилку, а саме по тексту рішення суду та в резолютивній частині вказано місце народження дитини ОСОБА_3 як - м. Севастополь, АР Крим, а вірним необхідно вказати місце народження як - м. Сімферополь, АР Крим.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень..

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що заяву можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали цивільної справи №128/1996/19, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 31 липня 2019 року, ухваленим у цивільній справі за ОСОБА_1 , з викликом заінтересованої особи Вінницького районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - про встановлення факту народження дитини задоволено вимоги заявника.

Оскільки в рішенні суду по справі № 128/1996/19 по тексту рішення та в резолютивній частині містяться технічні помилки, наявна описка із невірним зазначенням місця народження дитини ОСОБА_3 та вірним необхідно вказати місце народження як - м. Сімферополь, АР Крим, так як невірне зазначення місця народження дитини перешкоджає виконанню судового рішення в подальшому, суд вважає, необхідно виправити описки в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 31 липня 2019 року в справі № 128/1996/19, а саме по тексту рішення суду та в резолютивній частині вказати вірним місцем народження як - м. Сімферополь, АДРЕСА_1 Крим, та резолютивну частину рішення суду від 31.07.2019 року та ухвалу суду від 01.08.2019 року про роз`яснення рішення суду (яка є невід`ємною частиною рішення суду) викласти в наступній редакції: «Встановити фактнародження першої дитини жіночої статі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, а саме: у м. Сімферополь, АР Крим, у матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки смт АДРЕСА_2 Вороновиця, АДРЕСА_3 , батько - ОСОБА_5 . Запис про батька здійснюється відповідно до ст.135 ч.1 СК України».

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 31 липня 2019 року та ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2019 року по справі № 128/1996/19.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Ганкіна