Справа №485/1147/19
Провадження № 2-о/485/65/19
УХВАЛА

про повернення заяви

05 серпня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Центральна сільська рада Снігурівського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правостановлюючого документа,

встановив:

25 липня 2019 року заявник через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив суд встановити факт належності йому Державного акту на право постійного користування землею, виданого Центральною сільською радою Снігурівського району Миколаївської області на підставі рішення від 03 лютого 1995 року №19, посилаючись на відмову Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області у наданні дозволу на розроблення технічної документації на вказану земельну ділянку через помилку у написанні по батькові заявника у правовстановлюючому документі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 серпня 2019 року справу передано у провадження судді Квєтка І.А.

Заяву за заявника підписано представником ОСОБА_2 на підставі посвідченої секретарем Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області довіреності від 21 травня 2019 року.

Відповідно до підпункту 18 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.

30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 2 червня 2016 року №1401-VIII.

Підпунктом 11 пункту 16-1 «Перехідні положення» Конституції України передбачено, що з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Дана справа не є трудовим спором, спором щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдуму, малозначною справою, чи стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_2 має статус адвоката.

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

У порушення ч.4 ст.62 ЦПК України, на підтвердження повноважень ОСОБА_2 не надано документів, які передбачені нормами ЦПК України.

Пунктом 1 ч.4 ст.185 ЦПК України визначено, що позовна заява повертається у випадку, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, враховуючи, що позовну заяву від імені ОСОБА_1 підписано особою, повноваження якої не підтверджено належним чином, слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 47, 185, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Центральна сільська рада Снігурівського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правостановлюючого документа - повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя