Провадження №4-c/760/86/19
Справа №760/2742/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кушнір С.І.,

за участю секретаря - Гаєвської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції Лазюка Данила Максимовича, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 28.01.2019 р. звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Печерського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у м. Києві Лазюка Д.М., у якій просила:

визнати неправомірними дії державного виконавця Печерського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Лазюка Д.М. щодо повернення виконавчого документа стягувачу - ОСОБА_1 без прийняття до виконання;

зобов`язати державного виконавця Печерського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Лазюка Д.М. відкрити виконавче провадження на виконання ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 17.12.2018 р. по справі №760/31566/18 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування рішення про реєстрацію права власності іпотекодержателя на нерухоме майно;

зобов`язати державного виконавця Печерського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Лазюка Д.М. внести відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про заборону Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» відчужувати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 01.02.2019 р., відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції Лазюка Данила Максимовича, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», та призначено справу до судового розгляду.

25.07.2019 р. до суду від заявника ОСОБА_1 через канцелярію суду (Вхід. №63939) надійшла заява, відповідно до якої заявник просить залишити без розгляду подану нею скаргу на дії державного виконавця Печерського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ Лазюка Д.М., заінтересована особа: ПАТ КБ «Приватбанк».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, будь-яких клопотань до суду не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з цього, а також належного лише заявнику права залишати скаргу без розгляду, з якою вона звернулася до суду, а також ту обставину, що залишення скарги без розгляду не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов`язків, суд приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з поданою заявою ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції Лазюка Данила Максимовича, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.