Справа №557/384/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

Головуючого судді Пацка Д.В.

за участю: секретаря судового засідання Довгалець Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради Рівненської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Як на підставу позову посилається на те, що після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 загальною площею 52,6 м2, які в технічному паспорті на житловий будинок позначені: житловий будинок (А-1), прибудова (а2), вхідні східці (а3), господарча будівля - літня кухня (Б), сарай (б,Д), погріб (Пг/Бг), господарча будівля (В), вбиральня (Ж,З), колонка (К), огорожа (1, 2, 3), замощення (І). .

Позивачка зазначає, що спадщину прийняла своєчасно, але оформити право на спадщину не може через відсутність правовстановлюючих документів. Тому, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом.

Позивачка ОСОБА_1 до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку, подав заяву про розгляд справи без участі представника.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку.

Суд дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до таких висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до заповіту ОСОБА_3 за життя 04.07.2013 року на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все його рухоме і нерухоме майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось і все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідає своїй дружині - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - позивачці по справі.

Даний заповіт посвідчено приватним нотаріусом Гощанського районного нотаріального округу Рівненської області Савчук Н.Г., підписано ОСОБА_3 у її присутності, його дієздатність нею перевірено. Даний заповіт зареєстровано в реєстрі, серія та номер бланку - ВТЕ 693282, заповідач ОСОБА_3 особисто поставив свій підпис про одержання нотаріально оформленого документа у згаданому реєстрі.

Позивачка 14 грудня 2017 року звернулися до приватного нотаріуса Савчук Н.Г. про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 Однак, нотаріусом їм в цьому було відмовлено, через те, що відсутня реєстрація правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Через тривалий хворобливий стан, ОСОБА_3 не зареєстрував своє право власності на частину вищевказаного будинок в органах БТІ. Зокрема встановлено, що з оглянутого в амбулаторній карті №30513 на ім`я ОСОБА_3 , наявні два епікризи № 1887, № 2318), згідно яких ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Гощанської ЦРЛ: з 03.04. по 20-28.04.2011 р. з діагнозом: Сап прямої кишки. Гостра кишкова непрохідність. 03.04.2011р. переніс операцію - серединну лапаротомію, резекцію прямої кишки з виведенням плоскої сигмостоми, дренування черевної порожнини. Після отриманого лікування, зняття швів на 10 день в задовільному стані виписаний додому під нагляд онколога; з 27.04. по 16.05.2011 р., діагноз: Са прямої кишки ТІУ №хМо, клін. група III. Кахексія. Після отриманого стан хворого покращав незначно, виписаний на амбулаторне лікування під нагляд онколога. Єдиний запис в амбулаторній карті датований 30.05.2013 р. - хірург-онколог (на дому): скарги на загальну слабкість, швидку втому, порушений сон. Знаходиться на "Д" обліку в РООД. Вказано, що переніс в 2011 р. операцію, описано об`єктивний соматичний стан пацієнта, без вказівок на психічний стан. Діагноз: "Са" прямої кишки.

За даними копії лікарського свідоцтва про смерть №113 від 01.09.2013р., ОСОБА_3 помер від ракової кахексії, зумовленої раком прямої кишки.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.5 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до Закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. У відповідності до ч.2 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону виникають з моменту такої реєстрації.

За таких обставин, відповідно до вимог п. п. 1,5 ч.2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно встановлює, що до 1 січня 2012 року державна реєстрація права власності та права користування (сервітут) на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках, права користування (найму, оренди) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами; права власності на об`єкти незавершеного будівництва, а також облік безхазяйного нерухомого майна, довірче управління нерухомим майном проводилося реєстраторами БТІ, створеними до набрання чинності Законом України від 11 лютого 2010 року Про внесення змін до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень та інших законодавчих актів України та підключеними до Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Згідно ч.1. ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним.

На підставі ст. 15 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,ст. 392,1217, 1223, 1233, 1268-1270 ЦК України, ст. 12,13, 81, 189-200, 206, 210 247, 258-259, 263-268 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради Рівненської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 загальною площею 52,6 м2, які в технічному паспорті на житловий будинок позначені: житловий будинок (А-1), прибудова (а2), вхідні східці (а3), господарча будівля - літня кухня (Б), сарай (б,Д), погріб (Пг/Бг), господарча будівля (В), вбиральня (Ж,З), колонка (К), огорожа (1, 2, 3), замощення (І).

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.В. Пацко