Номер провадження 2-о/754/133/19
РІШЕННЯ

Іменем України

24 жовтня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

за участі присяжних: Гудиренка О.І., Підлісної Н.О.,

секретарів судового засідання Вакулюк Д.С., Раєвського П.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Петренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, як Орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2018 до Деснянського районного суду м.Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Сектор опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, про визнання ОСОБА_2 . недієздатною.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно довідки КМПНЛ № 2 від 26.03.2018 р. ОСОБА_2 знаходиться під наглядом психіатра КМПНЛ № 2 з 1994 р., внаслідок хронічного психіатричного захворювання, є інвалідом 2-ї групи. Багаторазово знаходилась на стаціонарному лікуванні в КМПНЛ № 1, КМПНЛ № 2.

Отже, оскільки ОСОБА_2 має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявниця звернулась до суду із вищевказаною вимогою.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 27.08.2018 заяву було залишено без руху.

01.10.2018 заявником було усунуто зазначені недоліки, подано клопотання про призначення психіатричної експертизи.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 04.10.2018 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Ухвалою суду від 22.10.2018 було призначено по справі судово-психіатричну експертизу, у зв`язку із чим зупинено провадження по справі.

30.01.2019 на адресу суду від директора Центру надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою судді від 01.02.2019 було відновлено провадження у справі для вирішення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 29.03.2019 вищевказану цивільну справу було повернуто для продовження проведення призначеної, згідно з ухвалою від 22.10.2018 судово - психіатричної експертизи.

23.07.2019 матеріали справи повернуті на адресу суду з експертної установи.

Ухвалою судді від 25.07.2019 року поновлено провадження у справі, оскільки матеріали повернулись з експертної установи за результатами проведеної експертизи з відповідним висновком № 286.

У судовому засіданні заявник повністю підтримала подану нею заяву та просила суд про її задоволення, посилаючись на обставини, що викладені в ній.

Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - Петренко Г.В. в судовому засіданні заяву підтримала. Також від Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування надійшло подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над її донькою ОСОБА_2 .

Вислухавши пояснення заявниці та представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник по справі - ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 286 виданого Київським міським центром судово-психіатричної експертизи від 21.05.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу «Шизофренія параноїдна, безперервний перебіг, параноїдний синдром, дефектний стан» (F20.00 за MKX10), за своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, ОСОБА_2 потребує встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

01.10.2019 через канцелярію суду від Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування надійшло подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над її донькою ОСОБА_2 , посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає разом з донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстрації місця проживання у якої відсутня. ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . З 17 січня 2018 року у зв`язку з реалізацією через прилюдні торги належної їй 1/2 частки квартири, знята з реєстрації. ОСОБА_2 страждає на тяжкі, хронічні психічні розлади, є особою з інвалідністю II групи, потребує постійного догляду, нагляду та допомоги.

ОСОБА_1 доглядає доньку, піклується про неї, забезпечує її усім необхідним. За станом здоров`я, відповідно до медичної довідки, ОСОБА_1 опікуном бути може. Протипоказань щодо виконання повноважень опікуна не встановлено.

Отже, орган опіки та піклування просить у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном матір ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином висновок судової експертизи узгоджується з матеріалами справи, а тому заява про визнання ОСОБА_2 недієздатною обґрунтована на підлягає задоволенню.

При призначенні опікуна суд враховує подання Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування від 25.09.2019 №102/03/35-7715 (поданого через канцелярію 01.10.2019) і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка піклується та здійснює за нею догляд і за станом свого здоров`я може бути опікуном, протипоказань щодо виконання повноважень опікуна у неї не встановлено.

Згідно положень ч.3 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.39, 55, 60, 63 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89, 263, 289, 295-300, Розділом ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, як Орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м.Лейпціг Німеччина, яка проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 - визнати недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м.Лейпціг Німеччина, яка проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м.Лейпціг Німеччина, яка проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 її матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя:

Присяжні: