Справа №: 343/2068/19
Провадження №: 2/0343/767/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила визнати за нею право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку загальною площею 73,2 кв.м, навісу, майстерні, стайні, стодоли, вбиральні, криниці, воріт та огорожі, що належало її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , в зв`язку з чим відкрилась спадщина, до складу якої входило будинковолодіння АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно з яким заповіла їй все своє майно. З метою оформлення спадщини після смерті матері вона звернулась до нотаріальної контори, але приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на це майно. Так як в позасудовому порядку вона не має можливості оформити свої спадкові права, то змушена звернутися в суд з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, бажає, щоб її інтереси в суді представляла адвокат Оленин О.Ф.

Представник позивачки згідно ордеру на надання правової допомоги серія ІФ № 070076 від 09.10.2019 року адвокат Олени О.Ф. також не з`явилася в підготовче судове засідання, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій просила позов задоволити, врахувавши заяву відповідачки про визнання позову.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд даної справи у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який раніше належав їх померлій матері.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що у відповідності до вимог ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження слід ухвалити рішення в зв`язку з визнанням позову відповідачем та задоволити заявлений позов з наступних підстав.

Статтею 1217 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1223 даного кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст.16 Цивільного кодексу).

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.01.2015 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років (а.с. 9).

Про те, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3 , свідчать наступні документи: свідоцтво про її народження серії НОМЕР_2 від 28.04.1956 року, де в графі «мати» вказана ОСОБА_3 та свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 24.09.1977 року, відповідно до якого позивачка 24.09.1977 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с. 13,14).

Згідно із заповітом від 27.12.1999 року, який посвідчений сільським головою с.Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області Б. ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за № 165, ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с 11).

Відповідно до довідок № 715 від 08.05.2015 року і № 1574 від 18.09.2019 року (а.с. 21,22), які видані виконавчим комітетом Старомізунської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області та Вигодською селищною радою Долинського району Івано-Франківської області, згідно записів в погосподарській книзі № 5, об`єкт погосподарського обліку 0430-1 за 2011-2015 року ОСОБА_3 належало будинковолодіння АДРЕСА_1 .

У відповідності до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок виготовленого 18.07.2014 року ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» (а.с. 15-17), до складу будинковолодіння АДРЕСА_1 входить житловий будинок, навіс, майстерня, стайня, стодола, вбиральня, криниця, ворота та огорожа.

Згідно з довідкою ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» № 279 від 18.07.2014 року (а.с. 20) реєстрація права власності на вказане вище будинковолодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 301/02-31 від 23.09.2019 року (а.с. 19), приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З., позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 від спадкового майна не відмовлялась, однак не має змоги оформити свої спадкові права, так як за життя спадкодавець не отримала правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задоволити та визнати за нею право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , що належало її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, ст.ст. 392,1217,1223,1258,1261,1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 206,263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , та належало її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ІПН: НОМЕР_4 , паспрт серії НОМЕР_5 номер 705467 виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 16.02.1999 року.

Відповідачка: ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_6 , паспрт серії НОМЕР_7 виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 29.11.1997 року.

Суддя: