Справа № 313/1230/18
Провадження № 2/313/89/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді : Кравцова С.О.

при секретарі судового засідання : Василенко Л.В.

за участю

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про перерозподіл спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання права власності на спадкове майно, суд -

ВСТАНОВИВ :

16.08.2018 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Веселівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про перерозподіл спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позивач та його представник 19.09.2019 року та 16.10.2019 року повторно не з`явились у судові засідання, при цьому позивач та його представник були двічі повідомлені судом про дату і місце розгляду справи належним чином.

Заслухавши відповідача та його представника, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду з наступних підстав.

На судове засідання призначене на 19.09.2019 року представник позивача надав до суду заяву про відкладення судового розгляду на іншу дату, у зв`язку із перебування останнього у відрядженні у м. Дніпро, але якихось доказів до суду не надав.

На судове засідання призначене на 16.10.2019 позивач та його представник зовсім не з`явилися , хоча були повідомлені судом про дату і місце розгляду справи належним чином.

Згідно п.3, ч.1, ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений позивач та його представник повторно в судове засідання не з`явилися і від них не надійшло заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

А тому, зважаючи на вищенаведені мотиви, та беручи до уваги, що позивач та його представник у судові засідання призначені на 19.09.2019 року, 16.10.2019 року, не з`явилися повторно, причини неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи без їхньої участі до суду не подали, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду в зв`язку із повторною неявкою в судове засідання.

Керуючись ст. ст.223, 257, 258,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про перерозподіл спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він вправі повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Веселівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов

16.10.2019