Справа № 541/2053/18
Провадження № 2/541/113/2019
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Пащенко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про виділ в натурі майна, що перебуває у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

14.09.2018 року в провадження Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій викладено прохання позивачів виділити в натурі їх частку в праві спільної часткової власності на будинок АДРЕСА_1 , яка в сукупності становить 1/5 частина.

Власниками інших частин будинку позивачі вказую відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвалою суду від 05.12.2018 по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої постановлено питання про технічна можливість виділення внатурі частки будинку АДРЕСА_1 з огляду на дотримання державних будівельних норм у вигляді приміщень коридору 3-1 площею 4,3 кв.м., кімнати житлової 3-2 площею 15.4 кв.м., коридору 3-3 площею 4,0 кв.м, кімнати житлової 3-4 площею 17,9 кв.м., кімнати житлової 3-5 площею 9,0 кв.м., кімнати житлової 3-6 площею 7,7 кв.м., кухні 3-7 площею 5,7 кв.м., тамбуру ІV площею 3,3 кв.м., всього загальною площею 64,0 кв.м., житловою площею 50 кв.м., убиральні «И», гаражу «К», сараю-літнього душу «Л».

Під час судового розгляду згідно інформації з державого реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що співвласниками будинку АДРЕСА_1 являються: ОСОБА_10 - 3/10 частини; ОСОБА_11 - 2/10 частини; ОСОБА_5 3/50 частини; ОСОБА_6 3/50 частини; ОСОБА_12 3/50 ; ОСОБА_3 1/25 частин ; ОСОБА_13 1/25; ОСОБА_1 -1/25; ОСОБА_2 -2/25 частини, ОСОБА_7 -3/75 частини.

Відповідно до інформації Першої Миргородської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину прийняла донька ОСОБА_14 , а дружина ОСОБА_8 відмовилась від спадщини на користь доньки. Що вказує на неналежного відповідача ОСОБА_8 , зазначеного у позовній заяві.

Частиною 2 ст. 51 ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що спадкоємцем майна померлого ОСОБА_11 є його донька ОСОБА_14 а не відповідачка по справі ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст.51 ЦПК України суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити відповідача ОСОБА_8 належним відповідачем ОСОБА_14 , АДРЕСА_2 .

Залученому належному відповідачу ОСОБА_14 надіслати копію даної ухвали та позовної заяви, роз`яснивши що за її клопотанням розгляд справи може початись спочатку.

Встановити відповідачу строк десять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк п`ять дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11-00 год. 3 жовтня 2019 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.А.Городівський