Справа № 509/4016/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді: Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви про забезпечення позову до подачі позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява про забезпечення позову до подачі позову, з якої заявник зазначив, що 10 червня 2017 року між фізичними особами виникли цивільно-правові відносини, щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, спір до теперішнього часу не врегульований, а тому заявник просить здійснити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно Есмеральда- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 52,8 кв.м., житловою площею 24,9 кв.м.;

- гараж АДРЕСА_2 , загальною площею 28,3 кв.м.;

- гараж № АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 , загальною площею 21,4 кв.м.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову до подання позовної заяви підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст.. 149 ч.2 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Так судом встановлено, з заяви яка надійшла до суду видно , що 10 червня 2017 року, близько 21.30 годин, Есмеральда- ОСОБА_2 , ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВМW», державний номер НОМЕР_1 , рухаючись від перехрестя вулиць Ак. Глушка та Маршала Жукова з м. Одеси у бік м. Чорноморськ Одеської області, у порушення вимог Правил дорожнього руху України», перетнувши суцільну лінію дорожньої розмітки, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки «Тоуоta Camry», державний номер НОМЕР_2 . За вказаним фактом 11.06.2017 року було зареєстроване кримінальне провадження №0001255 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України. 17 квітня 2019 року слідчим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області винесена постанова про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 ч.1п.2 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч1 КК України.

Власником нерухомого майна є Есмеральда- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Інформаційної довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.06.2019 року.

Вищевказана заява була подана в порядку ст. 149 ч.2 ЦПК України. З урахуванням предмету заяви, наявності фактичного спору щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, яке мало місце 10 червня 2017 року. При таких обставинах суд вбачає, що не

забезпечення позову може привести до утруднення виконання рішення суду у випадку задоволення позовних вимог, при цьому забезпечення позову не перешкоджає фізичним особам вирішувати питання, щодо захисту свої прав та інтересів в судовому порядку.

Крім того суд вважає, необхідним роз`яснити заявнику, що у разі не виконання вимог ст. 158 ч.13 ЦПК України заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно Есмеральда- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 52,8 кв.м., житловою площею 24,9 кв.м.;

- гараж № 1, загальною площею 28,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;

- гараж АДРЕСА_5 НОМЕР_3 , загальною площею АДРЕСА_6 . АДРЕСА_7 розташований за АДРЕСА_8 : АДРЕСА_4 .

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Роз`яснити заявнику, що у разі неподання позову, повернення або відмови у відкритті провадження до 09 серпня 2019 року заходи забезпечення позову скасовуються.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Кириченко П.Л.