СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №1627/52/12
Провадження №4-с/547/1/19
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

06 листопада 2019 року смт.Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Атаманова С.Ю., розглянувши скаргу з доданими до неї документами заявника ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Свистанюк Юлії Григорівни,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 (боржник за виконавчим документом) в порядку ст.447 ЦПК України звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Свистанюк Ю.Г. під час здійснення виконавчого провадження №45583159, що полягає у невчиненні дій по розшуку втраченого арештованого заставного майна, його реалізації та притягненню винних до відповідальності.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

За змістом ч.1 ст.7 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» державними виконавцями є керівники органів державної виконавчої служби, їхні заступники, головні державні виконавці, старші державні виконавці, державні виконавці органів державної виконавчої служби.

Таким чином, головний державний виконавець Свистанюк Ю.Г. є суб`єктом оскарження, як державний виконавець, на якого покладається здійснення примусового виконання судового рішення (ухвали).

Скарга подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст.447-449 ЦПК України та ст.74 Закону України «Про виконавче провадження».

Скарга підсудна Семенівському районному суду Полтавської області, як суду першої інстанції, який розглянув цивільну справу №1627/52/12 р. та видав 03.07.2012 року виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч.1 ст.450 ЦПК України скарга підлягає розгляду в судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця, бездіяльність якого оскаржується.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляді вирішення цієї скарги,- як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця, бездіяльність якого оскаржується. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

З огляду на викладене, розгляд скарги необхідно здійснювати в порядку цивільного судочинства у судовому засіданні за участю заявника, заінтересованих осіб та державного виконавця.

Керуючись ст.ст.258, 260, 261, 353, 447-449 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

1.Прийняти до розгляду скаргу з доданими до неї документами заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», Лубенська місцева прокуратура Полтавської області, на бездіяльність головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Свистанюк Ю.Г. під час здійснення виконавчого провадження №45583159, що полягає у не вчиненні дій по розшуку втраченого арештованого заставного майна, його реалізації та притягненню винних до відповідальності.

2.Призначити судове засідання по розгляду скарги на 18 листопада 2019 року о 16 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Шевченка, буд.№41а смт.Семенівка Полтавської області, про що повідомити заявника, заінтересованих осіб та державного виконавця.

3.Роз`яснити головному державному виконавцю Свистанюк Ю.Г. та заінтересованим особам право подати до Семенівського районного суду Полтавської області в строк до 18 листопада 2019 року письмові пояснення, заперечення щодо скарги ОСОБА_1 та докази, що підтверджують обставини, на яких вони грунтуються.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання ними письмових пояснень, заперечень щодо скарги їм необхідно надіслати (надати) їх копії разом з доданими до них документами іншим учасникам справи та надати до суду документи на підтвердження такого надіслання (надання) пояснень, заперечень.

4.Копії ухвали надіслати учасникам справи. Заінтересованим особам, суб`єкту оскарження - головному державному виконавцю Свистанюк Ю.Г. одночасно надіслати копію скарги з копіями доданих до неї документів.

5.Розяснити, що учасники справи мають право отримати інформацію щодо розгляду справи, зайшовши на веб-адресу сторінки суду, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-сайт: http://https://court.gov.ua/sud1627/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області С.Ю.Атаманова