Справа № 347/1430/19
Провадження № 2/347/674/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 м.Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.

Розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Вказану позовну заяву зареєстровано в порядку цивільного судочинства. Судом встановлено, що в провадженні суду знаходиться на розгляді кримінальне провадження №340/206/19 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 11.10.2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви з додатками, приходить до висновку про повернення вказаної позовної заяви, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом . Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Цивільний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 подано до суду в межах кримінального провадження та за правилами Кримінального процесуального кодексу України.

Матеріали справи не містять документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 як представника потерпілого, та відповідно цивільного позивача.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, враховуючи те, що позов було подано до суду за правилами встановленими КПК України, виходячи з того, що позов підписано особою, повноваження якої не підтверджуються, суд дійшов висновку про повернення цивільного позову.

Згідно ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

На даний час триває розгляд в кримінальному провадженні №340/206/19 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України а тому позовна заява підлягає до розгляду по суті у вказаному провадженні.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності з вимогами ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя М.І.Крилюк