Дата документу 12.11.2019 Справа № 326/1544/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 326/1544/19
Провадження № 22-ц/807/3458/19 Головуючий у 1 інстанції: Каряка Д.О.
У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Дашковська А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Приморського районного суду Запорізької області від 04 жовтня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Уряд України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Приморського районного суду Запорізької області від 04 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Приморського районного суду Запорізької області від 04 жовтня 2019 року залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 384,20 грн. та копій апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

До Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги через необхідність скласти екземпляри апеляційної скарги з долученням всіх додатків та неможливість сплати судового збору до отримання 18 листопада 2019 року пенсії.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За приписами ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на зазначені ОСОБА_1 обставини, є можливим продовжити строк терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 384,20 грн. та копій апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ст.ст. 185, 357, ЦПК України.

Суддя: А.В. Дашковська