Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1594/19
Провадження № 2-о/553/55/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.07.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бідній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОМЕЛІЧ Тетяна Анатоліївна, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , він є єдиним спадкоємцем. Оскільки у офіційних документах є розбіжності в написанні прізвища батька, при оформленні права на спадщину у нотаріуса виникли перешкоди. Так, його прізвище згідно паспорту написано як " ОСОБА_4 ", як і прізвище батька у свідоцтві про смерть, тоді як в свідоцтві про народження заявника його прізвище та прізвище батька написано як " ОСОБА_5 ".

Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, заявник ОСОБА_2 надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, в якій зазначив, що заяву підтримує, просить задовольнити, заінтересована особаприватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. надіслала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її присутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оцінивши наявні у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що заявапідлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 28 лютого 1998 року Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, заявник по справі ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Машівка Полтавської обл.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.12.1967 року, виданогоМашівською сільською радою Машівського району Полтавської області, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. МашівкаМашівського району Полтавської області, є: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_6 .

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 14.06.2019року Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 75 років про що 14.06.2019 року складено відповідний актовий запис № 369.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, ОСОБА_8 та ОСОБА_2 також є однією і тією ж особою, розбіжності в написанні прізвища заявника та ОСОБА_3 в різних офіційних документах допущені внаслідок описок при їх оформленні, а відтак, вважає доведеним, що заявник по справі ОСОБА_9 являється ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин,суд приходить до висновку, що ОСОБА_11 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ), заінтересована особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОМЕЛІЧ Тетяна Анатоліївна (місцезнаходження - м. Полтава, вул. ЧорноволаВячеслава, 4-а), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами- задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29.07.2019 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна