Справа № 147/624/19
Провадження № 22-ц/801/1873/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дудіков А. В.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 серпня 2019 рокуСправа № 147/624/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т.О., вирішуючи пи-тання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» про розірвання договорів оренди земельних ділянок, за апеляційною скаргою директора Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» Малі- ОСОБА_4 на ухвалу судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 18 червня 2019 року щодо відкриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

Директор Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» ( далі - ПП «АФ «Іззія» ) ОСОБА_5 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 18 червня 2019 ро-ку щодо відкриття провадження у вищезазначеній цивільній справі. В апеляцій-ній скарзі викладене клопотання про поновлення процесуального строку на апе-ляційне оскарження ухвали суду від 18 червня 2019 року. Клопотання обгрун-товане тим, що копію оскаржуваної ухвали отримано представником відповіда-ча 11 липня 2019 року; ухвала датована 18 червня 2019 року, а направлена су-дом сторонам у справі лише 08 липня 2019 року, тому у скаржника виникла не-обхідність у поданні клопотання щодо поновлення пропущеного з поважних причин строку на апеляційне оскарження судової ухвали.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду по-дається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому за-сіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішен-ня або у разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного су-дового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї судової ухвали.

За викладених скаржником обставин, наявних у матеріалах справи доказів, суддя апеляційного суду вважає необхідним клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу судді Тростянецького районного суду Він-ницької області від 18 червня 2019 року щодо відкриття провадження у справі задовольнити.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Поновити директору Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Із-зія» ОСОБА_5 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 18 червня 2019 року щодо відкриття провадження у вищезазначеній цивіль-ній справі.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» про ро-зірвання договорів оренди земельних ділянок, за апеляційною скаргою дирек-тора Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» Маліновського Юрія Миколайовича на ухвалу судді Тростянецького районного суду Вінниць-кої області від 18 червня 2019 року щодо відкриття провадження у справі.

Надіслати позивачам копії апеляційної скарги з додатками та роз`яснити їм право подати відзив на неї, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надсилання та/або надання копії відзиву з доданими до нього документами відповідачу у п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Денишенко