Номер провадження 2/754/3089/19
РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю секретаря с/з Шевчук М.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначає позивач, шлюб між нею та відповідачем не розірвано, але відповідач залишив її з дитиною заради іншої жінки. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не приймає участі в житті сина, не надає матеріальної допомоги на його утримання та виховання, зовсім не цікавиться його життям та здоров`ям. Оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, то не має матеріальної можливості належним чином забезпечити та утримувати сина, забезпечити його нормальний розвиток та підтримувати його стан здоров`я. Крім того, на її утриманні знаходиться неповнолітня доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач вказує і на те, що відповідач працює і отримує заробітну плату, має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову, а також аліменти на її утримання в розмірі 1000,00 грн. до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила про їх задоволення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.

За даних обставин, заслухавши думку позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за правилами Глави II Розділу III ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони по справі - позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.04.2017 року.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, позивач має малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з довідки № 1102 від 18.09.2018 року Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, позивач ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 , дійсно має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач не виконує свого обов`язку щодо утримання малолітньої дитини, а також не надає коштів на утримання позивача, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Абзацом 1 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року постановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Крім того, відповідно ст.84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності.

Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи обставини справи, а також те, що відповідачем відзиву на позовну заяву не подано, доводи позивача не спростовано, суд вважає за необхідне на підставі ст.184 СК України визначити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі, стягнувши з відповідача на користь позивача 2000,00 гривень, щомісячно, із наступною індексацією згідно чинного законодавства України, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Також, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1000,00 гривні щомісячно, починаючи з 01.10.2018 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача стягується на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.84, 180, 181, 184 СК України, ст.ст. 1-18, 76, 77-81, 95, 141, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -.

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, із наступною індексацією згідно чинного законодавства України до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01 жовтня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя