Номер провадження: 22-ц/813/8773/19
Номер справи місцевого суду: 523/5743/19
Головуючий у першій інстанції Шепітко І. Г.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Хотіна Віталія Борисовича в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25 липня 2019 року у справі за позовом Одеського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25 липня 2019 року вищевказаний позов Одеського національного медичного університету (далі - ОНМУ) задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОНМУ суму витрат на навчання за період з 2013 по 2015 рік у розмірі 29984,00 грн; суму виплаченої стипендії за період з 2013 по 2015 рік у розмірі 993,72 грн; суму сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн (а.с.49-53).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2019 року в задоволенні заяви представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення відмовлено (а.с.72-73).

31 жовтня 2019 року адвокат Хотін В.Б. в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на заочне рішення суду з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Хотіна Віталія Борисовича в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25 липня 2019 року у справі за позовом Одеського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання.

Надіслати Одеському національному медичному університету, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати Одеському національному медичному університетукопію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков