Справа № 645/4646/18
Провадження № 2-во/645/67/19
У Х В А Л А

07 серпня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мартинової О.М.,

за участю секретаря Ляхової І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в судовому наказі виданому на підставі заяви Комунального підприємства «Жилкомсервіс», про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

в с т а н о в и в:

30 жовтня 2018 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІН не відомий, на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 35, (р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) заборгованість з утримання будівників і споруд та прибудинкових територій за період з 01.08.2015р. по 01.07.2018р. у розмірі 1339 (одна тисяча триста тридцять дев`ять) грн. 60 коп.

А також, стягнення з ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІН не відомий, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 35, (р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

23 липня 2019 року представник КП «Жилкомсервіс» - Колодна О.В. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі виданому Фрунзенським районним судом м.Харкова від 30.10.2018 року, а саме вказує на зазначення правильного місця проживання, а саме: « АДРЕСА_1 ».

Частиною 3 ст. 269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

У відповідності до ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання учасники справи,повідомлені про час та місце розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу суду, не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. Неявка вищевказаних осіб не перешкоджає розгляду вказаного питання, що відповідає положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що у вищевказаному судовому наказі допущено описку у 2 абзаці, де зазначено місце проживання боржника, за адресою, як « АДРЕСА_1 , ІН не відомий, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ».

Згідно матеріалів справи, боржник зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями відділу моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 27.09.2018 року.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Отже, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника КП «Жилкомсервіс» - Колодної О.В. про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

Абзац 2 судового наказу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2018 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІН не відомий, на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 35, (р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцятиднів здня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

Ухвала судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя -