Справа № 2-2702/10
УХВАЛА

"12" листопада 2019 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-2702/10 за позовом ОСОБА_1 до КС «Шанс» про стягнення заборгованості за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2019 року заявник звернулась в суд із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2010року, по цивільній справі № 2-2702/10 стягнуто з КС «Шанс» на її користь кошти в розмірі 46 360, 00 грн. за договором № 00000284/09 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (Класичний) від 21 серпня 2009 року, та нараховані на внесок проценти в розмірі 3 495, 69 грн., а також стягнуто з КС «Шанс» на користь ОСОБА_1 120, 00 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист, який згідно відповіді Подільського ВДВС міста Кропивницький про втрату виконавчого документа, виданої В.о. начальника відділу С.В. Єсько було втрачено і до виконання не пред`явлено.

Станом на момент звернення в суд оригінал виконавчого документу по цивільній справі № 2-2702/10, виданий згідно рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2010 року у заявника відсутній.

За таких обставин, заявник вважає, що зазначений виконавчий документ було втрачено при пересилці та просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-2702/10, в зв`язку із його втратою.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З гідно п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2010 року, по цивільній справі № 2-2702/10 стягнуто з КС «Шанс» на її користь кошти в розмірі 46 360, 00 грн. за договором № 00000284/09 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (Класичний) від 21 серпня 2009 року, та нараховані на внесок проценти в розмірі 3 495, 69 грн., а також стягнуто з КС «Шанс» на користь ОСОБА_1 120, 00 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищезазначеного рішення був виданий виконавчий лист, який згідно відповіді Подільського ВДВС міста Кропивницький, було втрачено при пересилці.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки є об`єктивні та достатні підстави вважати, що оригінал виконавчого листа по цивільній справі № 2-2702/10 втрачено, а судове рішення від 17.06.2010 року, яким стягнуто з КС «Шанс» на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 46 360, 00 грн. за договором № 00000284/09 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (Класичний) від 21 серпня 2009 року, та нараховані на внесок проценти в розмірі 3 495, 69 грн., а також стягнуто з КС «Шанс» на користь ОСОБА_1 120, 00 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не виконано.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-2702/10 за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Шанс» про стягнення заборгованості за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2010 року, ухваленого по цивільній справі № 2-2702/10 за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Шанс» про стягнення заборгованості за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, яким стягнуто з КС «Шанс» на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 46 360, 00 грн. за договором № 00000284/09 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (Класичний) від 21 серпня 2009 року, та нараховані на внесок проценти в розмірі 3 495, 69 грн., а також стягнуто з КС «Шанс» на користь ОСОБА_1 120, 00 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко