Справа № 523/3787/18
Провадження №2-о/523/59/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.,

присяжних - Львової Ю.В.,

Щельнікова В.П.

за участю секретаря судового засідання- Правди Н.А.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновленя цивільної дієздатності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м Одеси знаходиться вказана цивільна справа.

Рішенням Суворовського районного суду від 01.03.2017 року по справі №523/14547/16-ц заявника визнано недієздатним та призначено опікуна - КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я, який реорганізовано в комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради.

Ухвалою суду від 25.04.2018 року по справі за клопотанням заявника була призначена судово-психіатрична експертиза з метою встановлення стану психічного здоров`я ОСОБА_1 , його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В ході виконання ухвали суду, судовим експертом Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 було заявлено клопотання щодо надання додаткових матеріалів, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як роз`яснено у п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» за № 3 від 28 березня 1972 року, - даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

Питання про витребування доказів вирішується ухвалою суду на підготовчому провадженні до початку судового розгляду справи.

Судом встановлено необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні відповідно до п.4, ч.5, ст. 198 ЦПК України, для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, п. 4, 7, ч. 2, ст. 197, п. 4, ч. 5, ст. 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Комунальної установи "Міський психіатричний диспансер" (65091, місто Одеса, провулок 1-Й РАЗУМОВСЬКИЙ, будинок 4) - амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд попереджає, що у відповідності до ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів, з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дяченко В.Г.

Присяжний: Львова Ю.В.

Присяжний: Щельніков В.П.