Справа № 466/837/19
Провадження №2/460/1140/19
УХВАЛА

11.07.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Львівського міського відділу реєстрації актів цивільного стану про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Львівського міського відділу реєстрації актів цивільного стану про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини. Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи з метою підтвердження відсутності кровної спорідненості з неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого він записаний в актовому записі про народження.

Ухвалою від 16.04.2019 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 липня 2019 року.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, його представник адвокат Соха О.Г. подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримує, просила призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідач ОСОБА_2 та представник Львівського міського відділу реєстрації актів цивільного стану у підготовче судове засідання не з`явились.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає вимогу про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом встановлено, що для з`ясування обставин, чи є позивач ОСОБА_1 біологічним батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання у галузі медицини. Будь-яким іншим способом встановити факт батьківства позивача стосовно дитини, неможливо та сторонами не надано суду відповідного висновку експерта з цього питання.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, про необхідність призначити в даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 106, 109,125, ч.1 п. 5 ст. 252 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Львівського міського відділу реєстрації актів цивільного стану про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Львівського міського відділу реєстрації актів цивільного стану про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м.Львів, вул.Конюшинна,24).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно із ст. ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експерта поставити питання:

1) Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та всі витрати пов`язані з її проведенням покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

У зв`язку з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи зобов`язати ОСОБА_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , разом з неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися для відбору біологічних зразків, в експертну установу на час, зазначений експертом.

Попередити ОСОБА_2 про наслідки ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, або від іншої участі в експертизі.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до положень статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М.Карпин