Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2321/19
Провадження № 2-о/376/54/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Клочка В.М.,

при секретарі Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник просить встановити факт, що архівна довідка Міністерства оборони Російської Федерації від 07.09.2019 року №19/1/4271 видана на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю зернорадгоспу Комунізм Ленінградського району, Кокчетавської області, посилаючись на те, що заявник звернувся до Сквирського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області з приводу оформлення пенсії за віком.

При оформленні пенсії заявнику було вказано на те, що архівна довідка Міністерства оборони Російської Федерації від 07.09.2019 року №19/1/4271 видана на ім`я «ОСОБА_3 », що не співпадає з його ім`ям у паспорті «Віналій».

Відповідно до паспорта громадянина України ім`я заявника « ОСОБА_4 ».

Встановлення юридичного факту необхідно для оформлення пенсії за віком.

Заявник у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, заперечень щодо заяви не має, розгляд справи просить проводити без участі представника.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом установлено, що ОСОБА_2 звернувся до Сквирського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області з приводу оформлення пенсії за віком.

При оформленні пенсії заявнику було вказано на те, що архівна довідка Міністерства оборони Російської Федерації від 07.09.2019 року №19/1/4271 видана на ім`я «ОСОБА_3 », що не співпадає з його ім`ям у паспорті «Віналій».

Відповідно до паспорта громадянина України ім`я заявника «Віналій».

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення пенсії за віком.

Керуючись ст. 12,95,263-265,268,315,319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка Міністерства оборони Російської Федерації від 07.09.2019 року №19/1/4271 видана на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю зернорадгоспу Комунізм Ленінградського району, Кокчетавської області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М. Клочко