Єдиний унікальний номер: 378/879/19
Провадження № 2-о/378/12/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кривецька сільська рада Ставищенського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

До суду з названою заявою звернулася ОСОБА_1 з посиланням на те, що з кінця 1980-х років вона опікувалася ОСОБА_2 , який через похилий вік та хвороби (поліартрит) був немічним та потребував сторонньої допомоги та його дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була інвалідом дитинства загального захворювання, страждала на залишкові явища перенесеного в дитинстві менінгоенцефаліту із зниженням інтелекту, була непрацездатною, інвалідом дитинства, неписьменною, мала зниження слухових та мовленнєвих функцій, через що перебувала в безпорадному стані. 5 травня 1990 року ОСОБА_2 в Кривецькій сільській раді посвідчив на її ім`я заповіт, яким заповів їй все своє майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер і вона організувала його поховання. Оскільки з ОСОБА_3 у неї склалися близькі відносини, з морально-психологічних та етичних міркувань, а також обіцянки, наданої ОСОБА_2 , після його смерті вона взяла до себе його дочку ОСОБА_3 , як члена своєї сім`ї, оскільки остання була неспроможна самостійно забезпечувати свої потреби. Рішенням виконкому Кривецької сільської ради № 14 від 5 листопада 1992 року, як органу опіки та піклування, призначено її опікуном ОСОБА_3 , якою вона опікувалася з 17 червня 1992 року. Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 30 листопада 2010 року за нею та ОСОБА_3 , за кожною, визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, спадщину після смерті якої прийняла вона, подавши 16 жовтня 2018 року до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Окрім неї інших спадкоємців за законом померла не має. Державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до дня смерті спадкодавця. У період з 1992 по 15 вересня 2007 року вона дбала про ОСОБА_3 , а з 15 вересня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , день смерті спадкодавці, через стан здоров`я останньої, у них на підставі усної домовленості склалися сімейні відносини на ґрунті взаємних прав та обов`язків, оскільки спадкодавець не могла жити і існувати одна. Окрім неї, будь-яких осіб, які б проживали зі спадкодавцею однією сім`єю, чи будь-яким чином опікувалися про неї, надавали допомогу, яку спадкодавець потребувала за своїм віком та станом здоров`я не було. Вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство, здійснювали спільні витрати, мали взаємні права та обов`язки. ОСОБА_3 була зареєстрована одна по АДРЕСА_1 до дня своєї смерті. Вона (заявник) була зареєстрована по АДРЕСА_1 , проте фактично після смерті ОСОБА_2 постійно проживала разом ОСОБА_3 однією сім`єю та доглянула її до дня смерті. Встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцею ОСОБА_3 їй необхідно для належного оформлення права на спадщину.

З урахуванням уточнених вимог заявник просить суд встановити факт, проживання її та ОСОБА_3 разом однією сім`єю з 15 вересня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 - дня смерті останньої.

Заявник в судове засідання не прибула, направила до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи Кривецької сільської ради в судове засідання не прибув, сільська рада направила до суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення заяви, просить справу розглядати у відсутність їх представника (а. с. 36).

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , з 15 вересня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 - дня смерті останньої.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини і підтверджується:

- копією довідки МСЕК серії 65-В № 006798 (а.с. 13, 14), довідки виданої 25 червня 2019 року ФАП с. Кривець (а.с. 19) відповідно до якої ОСОБА_3 , 1939 року народження, яка страждала на залишкові явища перенесеного в дитинстві менінгоенцефаліту із зниженням інтелекту, мала зниження слухових та мовленнєвих функцій, встановлена 2 група інвалідності з дитинства довічно;

- копією рішення виконкому Кривецької сільської ради від 5 листопада 1992 року № 14 (а.с. 15), відповідно до якого заявника призначено опікуном ОСОБА_3 ;

- копією рішення Ставищенського районного суду від 30 листопада 2010 року (а.с. 16), відповідно до якого за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за кожною, визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- відповідно до повідомлення Сквирського об`єднаного управління ПФУ Київської області від 11 червня 2019 року (а.с. 18) та оглянутої в судовому засідання пенсійної справи ОСОБА_3 № А-16405 заявник, як опікун ОСОБА_3 , отримувала пенсію останньої з 1 листопада 2006 року по 31 травня 2018 року;

- довідкою, виданою 26 червня 2019 року Кривецькою сільською радою (а.с. 20), відповідно до якої заявник з 17 червня 1992 року опікувалася ОСОБА_3 , спілкувалася з нею, мала спільний бюджет та побут, проживала однією сім`єю, доглянула її до смерті та поховала;

- копіями свідоцтва про смерть (а.с. 9), спадкової справи (а.с. 23-26) та довідки виконкому Кривецьої сільської ради від 11 липня 2019 року (а.с. 21), відповідно до яких ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з заявою про прийняття спадщини після смерті якої до Ставищенської районної державної нотаріальної контори звернулася 16 жовтня 2018 року заявник, інших спадкоємців, які б постійно проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцею до дня її смерті судом не встановлено;

- постановою Ставищенської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 липня 2019 року (а.с. 22), відповідно до якої державним нотаріусом Волошиній О.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки остання не надала документів, які б підтверджували факт проживання її разом із спадкодавцею не менше 5 років до дня її смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику слід встановити факт, що вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 з 15 вересня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 - дня смерті останньої, оскільки це необхідно їй для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 259,265, 268, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала однією сім`єю з 15 вересня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход