Справа 206/5184/19
Провадження 2-о/206/761/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року в залі суду м. Дніпрі Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді Сухоруков А.О.,

присяжні Барановська О.О.,

Новік О.Є.,

за участю секретаря Панюшкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 ,

встановив:

16 вересня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 . Початком безвісної відсутності вважати 01 серпня 2017 року (а.с.1-2).

І. Стислий виклад позиції заявника.

З ОСОБА_2 вона проживала однією сім`єю та вела спільне господарство з 2014 року. Вони з ним проживали в АДРЕСА_1 . В подальшому вони зареєстрували шлюб на території анексованого Криму. Від спільного життя з ОСОБА_2 мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Їй було відомо, що у її чоловіка були борги. Йому часто погрожували фізичною розправою. В останніх числах липня 2017 року ОСОБА_2 пішов з дому та додому не повернувся. Вона сподівалася, що він вимушений переховуватися, тому не з`являється вдома. Але ОСОБА_2 вдома так і не з`явився до весни 2018 року, тому вона вимушена була разом з дитиною повернутися в м. Дніпро. В зв`язку з відсутністю ОСОБА_2 протягом тривалого часу вона звернулася до Головного управління Національної поліції в Автономній республіці Крим та м. Севастополі, яке знаходиться за адресою: м. Херсон, пр. Сенявіна Адмірала, 128. ОСОБА_2 перебуває в розшуку з 22.03.2018 року. Ніяких відомостей щодо місця його перебування немає. Вказані нею обставини свідчать про те, що з липня 2017 року ОСОБА_2 є безвісно відсутнім. Задоволення її заяви має для неї юридичне значення, оскільки надасть можливість отримати соціальну допомогу на утримання дитини, так як стягнені згідно судового рішення аліменти ОСОБА_2 не сплачує в зв`язку з відсутністю його за місцем реєстрації. Жодної іншої заінтересованості в результаті розгляду справи у неї немає. Так як останні відомості щодо перебування ОСОБА_2 за місцем його постійного проживання були в липні 2017 року, то датою визнання його безвісно відсутнім є 1 серпня 2017 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що вони мешкали у м. Сімферополь, ОСОБА_2 там працював. Потім він поїхав працювати до м. Севастополь. 17 липня 2017 року зв`язок з ним обірвався, додому він не повернувся, його місцезнаходження невідоме ні їй, ні його родичам. Вона звернулася до суду, щоб мати можливість отримувати виплати на дитину, оскільки дитина часто хворіє вона не може працевлаштуватися. Їх шлюб зареєстровано органами реєстрації у Криму, в Україні шлюб не реєструвався.

Заінтересована особа Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської радив судове засідання не з`явився, повідомлялися належним чином, згідно вимог ЦПК України.

ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі.

25.09.2019 року у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання (а.с.14).

16.10.2019 року від голови комісії з припинення діяльності Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради Сазонової Н.П. на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за їх відсутності. Повідомили, що ОСОБА_1 на обліку в управлінні не перебувала та допомоги не отримувала (а.с.18).

21 жовтня 2019 року замінено заінтересовану особу на Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (а.с.22).

29.10.2019 року від заінтересованої особи Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської радина адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за їх відсутності. Повідомили, що ОСОБА_1 на обліку в управлінні не перебувала та допомоги не отримувала (а.с.27).

Під час розгляду справи судом заслухано пояснення заявника, досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

06 листопада 2019 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03 квітня 2018 року (а.с.3).

Заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2018 року, яке набрало законної сили 24.07.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.04.2018 року та до повноліття дитини. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. (а.с.5).

З довідки - розрахунку Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2 . аліменти не сплачує, борг станом на 09.07.2019р. 32193,70грн. (а.с.6).

11 червня 2019 року за вих. № 1991/100/01/2019 Головне управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі повідомили ОСОБА_1 , що керівництвом ГУНП в АР Крим та м. Севастополі розглянуто її звернення та складено відповідний висновок. На даний час громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22.03.2018 року, дійсно перебуває у розшуку за Головним управлінням Національної поліції в АР Крим та м. Севастополі, як особа яка безвісно зникла. На теперішній час його місце знаходження невідоме (а.с.7).

ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно ч. 1 ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази.

Відповідно до вимог ст.ст. 305-309 Цивільного процесуального кодексу України, виникнення справ про визнання громадян безвісно відсутніми зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян, справи про правовий статус яких розглядається судом, захистом інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами.

Відповідно ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно заявнику для реалізації права на отримання соціальної допомоги на утримання дитини.

Проте заявником не надано доказів на підтвердження того, що протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

Надану відповідь з Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі суд не може взяти до уваги, оскільки в ній зазначені відомості про ОСОБА_4 , як особу яка безвісно зникла та перебуває у розшуку, в той час, як заявник просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , який є батьком дитини.

Інші докази, що підтверджують безвісну відсутність ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутні, про їх витребування клопотань не заявлялося.

Виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявником обставини, враховуючи те, що відсутні докази того, що протягом року в місці постійного проживання ОСОБА_2 не має відомостей про місце його перебування, суд вважає, що заява є необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-13, 141, 235, 258, 259, 263-265, 268, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07 листопада 2019р.

Головуючий суддя А.О. Сухоруков

Присяжні О.О. Барановська

О.Є. Новік