Справа № 484/2772/19
Провадження № 2-о/484/100/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

01.08.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання -Бикова О.П.

за участю представника заявника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Вялової Ірини Михайлівни, заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Благодатне, Арбузинського району, Миколаївської області, (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 являлася рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Миколаїв, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 14.06.2019року вказана заява прийнята до розгляду, відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання на 15.07.2019р.

Ухвалою від 15.07.2019р. розгляд вказаної справи відкладено на 01.08.2019р.

На судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області заведено спадкову справу за №6/2019 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за заявою про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1 , як тітки спадкодавця.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На судовому засіданні учасники справи з питання про витребування копії спадкової справи за №6/2019 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що була заведена ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області, покладалися на розсуд суду.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у спадковій справі, яка заведена після смерті спадкодавця має істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи по суті, дослідження копії спадкової справи в судовому засіданні є необхідним.

Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає за необхідневитребувати у ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області копію спадкової справи за №6/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 293, 294, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області (вул. Нікольська, 19, оф. 6,10 м. Миколаїв, 54030, тел НОМЕР_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) копію спадкової справи за №6/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію спадкової справи направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судовому засіданні оголосити перерву до 12.08.2019р. до 10.30год.

На судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А. Медведєва