Справа № 236/4326/18
У Х В А Л А

іменем України

"06" листопада 2019 р. Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю: секретаря Олійник С.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника: відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , третя особа:Виконавчий комітет Лиманської міської ради Донецької області до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, з урахуванням уточненої позовної заяви від 25.01.2019, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з останньої аліменти на утримання неповнолітньої дитини(а.с. 4-9, 45-50).

14.12.2018 ухвалою судді відкрито провадження у зазначеній цивільній справі (а.с. 33).

05.04.2019 ухвалою суду цивільна справа призначена до судового розгляду по суті (а.с.60-61).

06.11.2019 позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання на з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі за участю представника адвоката Рогова О.А.(а.с.88).

Представник відповідача, адвокат Рогов О.А. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заявив клопотання про обов`язкову участь у судовому засіданні неповнолітнього ОСОБА_4 , 2004 року народження та відповідача ОСОБА_5

Представник третьої особи, діючий на підставі довіреності ОСОБА_3 (а.с.51), не заперечував протии заявлено клопотання.

Заслухавши позивача, представника відповідача, третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи, та надані сторонами докази, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутністю відповідача ОСОБА_5 .

Тому, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_4 , 2004 року народження, для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів.

Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідність до ч.3ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня початку розгляду справи по суті, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи по суті під час відкладення судового розгляду, належить продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 43, 127, 223ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , третя особа:Виконавчий комітет Лиманської міської ради Донецької області до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та відкласти розгляд справи на 26.12.2019 о 13:30год., в приміщенні Краснолиманського міського суду, про що повідомити сторони.

Клопотання представника відповідача, адвоката Рогова О.А. задовольнити.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя