Справа № 316/1761/19
Провадження № 2/316/824/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:ї

головуючого судді Куценко М.О.

за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання приміщення суду м.Енергодара цивільну справу №316/1761/19 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 р. позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (далі ПАТ АТ «УКРГАЗБАНК») звернулось до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 21.08.2019 р. по цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.50).

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач ПАТ АТ «УКРГАЗБАНК» надав до суду письмове клопотання про проведення судового засідання без участі представника Банку, позовні вимоги підтримують (а.с.55).

Відповідач: ОСОБА_1 , про поважність причин неявки суд не повідомив, клопотань або заяв про відкладення проведення підготовчого судового засідання, відзиву на позовну заяву - до суду не надав.

Враховуючи наявність від сторони позивача клопотання про розгляд справи без участі, відсутність заяв або клопотань про відкладення проведення підготовчого судового засідання та повідомлень від відповідача про поважність причин неявки, відсутність клопотань про продовження строку проведення підготовчого судового засідання, як це визначено ч.3 ст.189 ЦПК України, а судом не встановлено наявності таких підстав, а також враховуючи, що строк проведення підготовчого судового засідання обмежено шістдесятиденним терміном з дня відкриття провадження у справі (ч.3 ст.189 ЦПК України), суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутності сторін.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На виконання ст.189 ЦПК України та під час підготовчого судового засідання, судом проведено дії передбачені ст.197 ЦПК України, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, визначено дату, час і місце проведення судового засідання, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про врегулювання спору за участю судді, зустрічного позову, уточнення позовних вимог, відзову на позов - до суду не надходило, мирової угоди між сторонами не укладалось, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті сторонами не заявлялось, підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі - судом не встановлено.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №316/1761/19 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.01.2020 р. з 13 години 10 хвилин в залі судового засідання приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр. Будівельників б.17, м. Енергодар Запорізька область.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Інформацію щодо справи сторони можуть дізнатися за веб-адресою: ed.zp.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. О. Куценко