Справа № 405/4986/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2019 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд із позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить, зокрема, нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 . Батьком на її користь за життя складено заповіт від 28.05.2007 року, зареєстрований приватним нотаріусом Яценко О.П. за реєстровим № 612. Однак, у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із хворобою (розтягнення 01.04.2019 року зв`язок лівого гомілкового ступеневого суглобу, яке призвело до обмеження рухливості та постільного режиму) не мала можливості особисто подати заяву про прийняття спадщини у встановлений законом 6-місячний строк. Крім того, в зв`язку з витратами на поховання та лікування знаходилась в скрутному матеріальному становищі. Вказані обставини створили істотні труднощі для подання до нотаріуса відповідної заяви, а тому вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними.

Зазначає, що нею подано приватному нотаріусу Панчишиній С.С. документи для заведення спадкової справи і видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька. 15.05.2019 року приватним нотаріусом винесено постанову за № 322/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском строку прийняття спадщини за заповітом і недоведеністю місця відкриття спадщини. Відмова мотивована тим, що вона пропустила встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, а саме: не подано своєчасно заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи вказані обставини, просить визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними, просить задовольнити позов.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, представники позивача та відповідача надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, представник позивача позов підтримала, представник відповідача проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 08.10.2018 року, актовий запис № 2508.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до якого усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати і на яке за законом він матиме право заповів ОСОБА_1 . Вказаний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Яценко О.П. 28.05.2007 року та зареєстрований в реєстрі за № 612.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.05.2019 року за № 322/02-31 приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Панчишиної С.С., ОСОБА_1 відмовлено видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із пропуском строку прийняття спадщини за заповітом і недоведеністю місця відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що кореспондується і п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Суд враховує ту обставину, що позивач не відмовилась від прийняття спадщини та звернулась до нотаріальної контори із заявою про її прийняття, перебувала на лікуванні з 01.04.2019 року по 15.04.2019 року у зв`язку із розтягненням зв`язок лівого гомілкового ступеневого суглобу, яке призвело до обмеження рухливості та постільного режиму, що підтверджується довідкою Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області», не мала можливості особисто подати заяву про прийняття спадщини у встановлений законом 6-місячний строк і вважає строк, пропущеним з поважних причин за вказаних позивачем обставин, а тому вважає можливим визначити їй строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини 3 місяці, що відкрились після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3 місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Відповідач: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, , м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко