Справа № 676/7622/18
Номер провадження 2/676/1889/19
УХВАЛА

11 листопада 2019 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Нігинський 61», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» , третя особа на стороні відповідача ЖБК «Нігинський 61» - Маленкова Ірина ОСОБА_2 про визнання за позивачем права власності на майнові права на квартиру , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ЖБК «Нігинський 61», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» про зобов`язання вчинити певні дії, а саме зобов`язати ЖБК «Нігинський 61» включити ОСОБА_1 до членства ЖБК «Нігинський 61» з правом отримання квартири АДРЕСА_1 .

В ході судового розгляду позивач подав заяву про зміну позовних вимог та визнання за позивачем права власності на майнові права на квартиру АДРЕСА_2 .

Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 07 жовтня 2019 року Позовну заяву ОСОБА_1 до ЖБК «Нігинський 61», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» , третя особа на стороні відповідача ЖБК «Нігинський 61» - Маленкова Ірина ОСОБА_2 про визнання за позивачем права власності на майнові права на квартиру залишено без руху та надано позивачу строк до 11 листопада 2019 року для подачі заяви про збільшення позовних вимог з зазначенням змісту позовних вимог до ТОВ «Вікторія» та обґрунтуванням позовних вимог з посиланням на докази порушення ТОВ «Вікторія» прав і законних інтересів позивача , подачі квитанції про сплату судового збору в сумі 1230,16 гривень.

На виконання ухвали позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви в якій вказав , що в нього відпала необхідність участі в справі в якості відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» . Крім того додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 1230 гривень.

В судове засідання позивач та представники відповідачів та третьої особи не з`явилися.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ст.. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. І тому позивач самостійно обирає способи захисту своїх прав і законних інтересів і самостійно вирішує питання про усунення ним недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст.. 2 ЦПК України з врахуванням, в тому числі , принципів пропорційності і диспозитивності суд зобов`язаний вирішити спір між сторонами по суті, в межах заявлених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене , суд вважає за необхідне продовжити судовий розгляд справи по суті .

Провадження в справі в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» слід закрити в зв`язку з ввідмовою позивача від позовних вимог, а відмову від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» слід прийняти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 187, 255 п. 4 ч. 1 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову від позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» , закрити провадження в справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» .

Продовжити розгляд справи і призначити судове засідання на 11 грудня 2019 року на 9 год. 00 хв.

На ухвалу в частині закриття провадження протягом 15 днів з дня проголошення ухвали до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О