Справа № 2н-5260/2009
Провадження № 2-с/686/22/19
УХВАЛА

23 липня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н-5260/09 за заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про видачу судового наказу щодо стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 ,

встановив:

09 жовтня 2009 року суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області видано судовий наказ №2н-5260/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за договором кредиту в сумі 134 626 грн. 41 коп., пеню за порушення терміну повернення кредиту в сумі 2 027 грн. 48 коп., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., судовий збір в сумі 683 грн. 27 коп., а всього - 137 367 грн. 16 коп.

18 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що лише 12 червня 2019 року її представник ознайомився з матеріалами справи та отримав копію судового наказу. Вважає, що договір поруки припинив свою дію, та заявник звернувся до неї з вимогами з пропуском шестимісячного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Частиною 2 ст. 171 цього ж Кодексу передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як слідує з матеріалів справи, представник заявника ознайомився з матеріалами справи та отримав копію судового наказу 12 червня 2019 року. Із заявою про скасування судового наказу заявниця звернулась 18 червня 2019 року, про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу заявниця клопотання не подавала. Водночас в матеріалах справи (а.с. 93) наявна копія заяви ОСОБА_1 подана на ім`я державного виконавця Загребельського О.П. про надання можливості ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження про стягнення з неї на користь Укрсиббанк, про яку вона дізналась 19 жовтня 2017 року, в зв`язку з чим зобов`язується вживати заходи вирішення по зобов`язанню.

З урахуванням викладеного, а також в зв`язку з тим, що в матеріалах зведеного виконавчого провадження існує лише одне судове рішення про стягнення із заявниці на користь Банку, суд приходить до висновку, що заявницею пропущено строк подання заяви про скасування судового наказу, так як про існування наказу заявниця дізналась ще 19 жовтня 2017 року з матеріалів виконавчого провадження, хоча його копію в суді її представник отримав лише 12 червня 2019 року, а тому суд вважає, що заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н-5260/09 за заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про видачу судового наказу щодо стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів

Суддя: О.М. Палінчак