Справа 206/5007/19
Провадження 2/206/1269/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року у залі суду в м. Дніпро Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухорукова А.О.

при секретарі Панюшкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2019 року позивачка звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

В прохальній частині позову позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 .н.ок.п.п. НОМЕР_1 ) на її користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітної плати та інших доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 він перебував в зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 1996 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Самарської районної ради м. Дніпропетровська. Актовий запис №330. Від спільного мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому з березня 2019 року вони разом не проживають і спільне господарство не ведуть. Матеріальної допомоги не утримання дитини відповідач не надає. Відповідач є працездатною особою, на обліку в медичних закладах не перебуває, інвалідом не є, тому може працювати та сплачувати аліменти на утримання дитини, інших утриманців відповідач не має (а.с. 1,2).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровськ від 23.09.2019 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду у порядку спрощеного провадження.

Судове засідання по справі було призначено на 18 жовтня 2019 року.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 15).

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 17 жовтня 1998 року позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Самарської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис за №330, про що 17 жовтня 1998 року видано свідоцтво про реєстрацію шлюбу, серії НОМЕР_2 (а.с. 3).

З свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого 19 березня 2013 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 батьками, якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис №124 (а.с. 4).

Згідно ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.181 СК України - способи виконання батьками обов`язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Положеннями ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В силу ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, та визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно, до її повноліття, починаючи з 05 вересня 2019 року.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за позовом щодо сплати аліментів на підставі ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", з урахуванням того, що відповідач позов визнав, то у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 50% судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.75, 80, 81, 84 СК України, ст. ст.2, 13, 141, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частиниусіх видів його доходу але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 05 вересня 2019 року і до повноліття дитини.

Судове рішення допустити до негайного виконання в межах оплати платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави 50% судового збору в сумі 384,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07 листопада 2019 року.

Суддя А.О. Сухоруков