Дата документу 10.05.2019
ЄУ № 420/592/19
Провадження №2-о/420/158/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення 28 липня 1978 року; трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 , дата заповнення 10 січня 1982 року; атестату НОМЕР_7 про закінчення технічного училища №44 м. Ворошиловград, виданого 24 липня 1978 року; архівної довідки про трудовий стаж по Новопсковській райсільгосптехніці Новопсковського району Луганської області, виданої 14.01.2019 Новопсковською районною комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району» за №01-17/49.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що у зв`язку з досягненням пенсійного віку він має право на отримання пенсії за віком, тому в лютому 2019 року він звернувся до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області для належного оформлення пенсії, але йому було відмовлено з посиланням на те, що в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , дата заповнення 28 липня 1978 року, та в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2, дата заповнення 10 січня 1982 року, при їх заведенні допущені помилки, а саме: по батькові помилково записано « ОСОБА_1 » (російською мовою), замість вірного - « ОСОБА_1 ». Крім того, в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , дата заповнення 28 липня 1978 року, відсутня печатка Заводу вугільного машинобудування імені Пархоменка, який заповнював його трудову книжку вперше. Так само помилки були виявлені й у Атестаті НОМЕР_7 про закінчення технічного училища № 44 м. Ворошиловграда, виданому 24 липня 1978 року, де невірно зазначено його прізвище - « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 », та по-батькові « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 »; та в архівній довідці про трудовий стаж по Новопсковській райсільгосптехніці Новопсковського району Луганської області, виданій 14.01.2019 Новопсковською районною комунально установою «Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району» за вих. № 01-17/49, де його анкетні дані записані скорочено - « ОСОБА_1». Підприємства, що завели трудові книжки, як й учбовий заклад, що видав атестат, на теперішній час вже не існують. Тому він змушений звернутися до суду з заявою для встановлення факту належності йому зазначених правовстановлюючих документів - трудових книжок, атестату та архівної довідки, оскільки виправити вищевказані помилки в позасудовому порядку наразі не можливо.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 10.04.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 10.05.2019.

Заявник в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи, що сторони повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_3 , виданого 26.06.2018 органом 4452, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у зв`язку з досягнення пенсійного віку в лютому 2019 року звернувся до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області для отримання пенсійних виплат відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», але у зв`язку з тим, що в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , дата заповнення 28 липня 1978 року, та в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2, дата заповнення 10 січня 1982 року, його по батькові помилково записано « ОСОБА_1 » (російською мовою), замість вірного - « ОСОБА_1 », в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , дата заповнення 28 липня 1978 року, відсутня печатка Заводу вугільного машинобудування імені Пархоменка, який заповнював трудову книжку, в Атестаті НОМЕР_7 про закінчення технічного училища № 44 м. Ворошиловграда, виданому 24 липня 1978 року, невірно зазначено прізвище - « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 », та по-батькові « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 », в архівній довідці про трудовий стаж по Новопсковській райсільгосптехніці Новопсковського району Луганської області, виданій 14.01.2019 Новопсковською районною комунально установою «Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району» за вих. № 01-17/49, його анкетні дані записані скорочено - « ОСОБА_1», він не може довести, що вищезазначені правовстановлюючі документ належать йому, у зв`язку з чим позбавлений можливості оформити пенсію.

Відповідно до п. 2.11 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах та організаціях, затвердженої постановою Держкомпраці СРСР від 20.06.1974 №162 (далі - Інструкція), першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після того ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.

Як вбачається з трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення 28 липня 1978 року, всі інші реквізити трудової книжки та записи зроблені в ній відповідають вимогам Інструкції.

Той факт, що вищезазначені правовстановлюючі документи дійсно належить заявнику підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_3 , виданим 26.06.2018 органом 4452, карткою фізичної особи-платника податків, виданою 14.12.2009 Новопсковським відділенням Старобільської МДПІ на ім`я ОСОБА_1 ; обліково-послужною карткою до військового квитка серії НОМЕР_4 на ім`я « ОСОБА_1 » (російською мовою), посвідченням серії НОМЕР_5 , виданим 25.11.2016 Управлінням соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області; свідоцтвом про загальнообов`язкове державне соціальне страхування №, виданим 13.09.2002 Пенсійним фондом України; довідками про заробітну плату для обчислення пенсії, виданими 21 січня 2019 року Риб`янцівським сільськогосподарським комплексом Філії «Агрогаз» АТ «Укртрансгаз» за вих. №17, №18, №19, довідкою, виданою 21 січня 2019 року Риб`янцівським сільськогосподарським комплексом Філії «Агрогаз» АТ «Укртрансгаз» за вих. № 15, довідкою, виданою 03 січня 2019 року Риб`янцівським сільськогосподарським комплексом Філії «Агрогаз» АТ «Укртрансгаз» за вих. № 3, та відомостями про кількість вироблених трудоднів.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у Постанові №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту належності вищезазначеного документу ОСОБА_1 має для нього юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсійних виплат за віком.

Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , правовстановлюючих документів, а саме:

- трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення 28 липня 1978 року;

- трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 , дата заповнення 10 січня 1982 року;

- атестату НОМЕР_7 про закінчення технічного училища №44 м. Ворошиловград, виданого 24 липня 1978 року;

- архівної довідки про трудовий стаж по Новопсковській райсільгосптехніці Новопсковського району Луганської області, виданої 14.01.2019 Новопсковською районною комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району» за №01-17/49.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданим 26.06.2018 органом 4452, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, місце знаходження: вул. Центральна, 20, смт. Марківка Луганської області, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: В.В. Пронька