Справа № 379/887/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2019 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря судових засідань: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка проживала до дня смерті по АДРЕСА_2 . У встановлений законом шестимісячний строк заявниця, її сестра ОСОБА_3 та брат ОСОБА_1 прийняли спадщину до майна померлої шляхом подачі заяв до ОСОБА_4 приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області, крім того 30.05.2019 року посвідчили договір про поділ спадщини, зреєстрований за реєстровим № 885. Відповідно до вказаного договору, приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу Овраменко Л.В., 30.05.2019 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері, яке складається з земельної ділянки, площею - 4,6036 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1 , розташованої на території Станишівської сільської ради Таращанського району Київської області, по Ѕ частці у праві власності на вказану земельну ділянку кожному; ОСОБА_3 - на житловий будинок з прибудовою, 1970 року побудови, загальною площею - 51,80 кв.м., житловою - 39,60 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та заявниці ОСОБА_5 - на земельну ділянку площею - 2,9485 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: НОМЕР_2 , розташованої на території Станишівської сільської ради Тарщанського району Київської області. Після смерті ОСОБА_2 залишилось інше спадкове майно, зокрема житловий будинок з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який належав на праві власності її батьку ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого спадкодавець фактично успадкувала, оскільки в установлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, а саме 23.06.2018 року подала до ОСОБА_4 приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області заяву про прийняття спадщини та вступила в управління та володіння спадковим майном, але не встигла оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим правовстановлюючий документ на будинок не виготовлявся. Проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

У судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, матеріали спадкової справи № 216/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та матеріали спадкової справи № 117/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка проживала до дня смерті по АДРЕСА_2 . Спадкоємцями за законом на спадкове майно, що залишилося на день її смерті є діти спадкодавця - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (позивач).

У встановлений законом шестимісячний строк заявниця, її сестра ОСОБА_3 та брат ОСОБА_7 прийняли спадщину до майна померлої шляхом подачі заяв до ОСОБА_4 приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області, крім того 30.05.2019 року посвідчили договір про поділ спадщини, зреєстрований за реєстровим № 885.

Відповідно до вказаного договору, приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу Овраменко Л.В. 30.05.2019 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері, яке складається з земельної ділянки, площею - 4,6036 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1 , розташованої на території Станишівської сільської ради Таращанського району Київської області, по Ѕ частці у праві власності на вказану земельну ділянку кожному; ОСОБА_3 - на житловий будинок з прибудовою, 1970 року побудови, загальною площею - 51,80 кв.м., житловою - 39,60 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та заявниці ОСОБА_7 - на земельну ділянку площею - 2,9485 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: НОМЕР_2 , розташованої на території Станишівської сільської ради Тарщанського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось інше спадкове майно, зокрема житловий будинок з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який належав на праві власності її батьку ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого спадкодавець фактично успадкувала, оскільки в установлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, а саме 23.06.2018 року подала до ОСОБА_4 приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області заяву про прийняття спадщини та вступила в управління та володіння спадковим майном, але не встигла оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим правовстановлюючий документ на будинок не виготовлявся. Проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

За ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації .

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

Згідно зі статтею 68 Закону України «Про нотаріат» та підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусом України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно проводиться нотаріусами після надання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В разі відсутності таких документів нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з чим особа, яка претендує на зазначене майно повинна встановлювати право власності в судовому порядку.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або не законність набуття права власності не встановлено судом.

Суд вважає, що позивач, як спадкоємець за законом своєчасно, відповідно до ст. 1269 ЦК України, подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Приватним нотаріусом було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Той факт, що вищевказаний житловий будинок належав на праві власності батькові спадкодавця ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і що ОСОБА_2 прийняла спадщину підтверджується: заявою про прийняття спадщини від 23.06.2018 року, договором купівлі-продажу домоволодіння, розташованого в сільській місцевості від 02.12.1966 року, посвідченого виконкомом Станишівської сільської ради за № 144, довідками виконавчого комітету Станишівської сільської ради № 169 від 23.04.2018 та № 217 від 25.06.2018 року.

Отже, житловий будинок після смерті ОСОБА_2 , який остання успадкувала після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 свого батька ОСОБА_6 , але юридично його не оформила, переходить у власність позивача, спадкоємця першої черги за законом.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті набула або володіла житловим будинком неправомірно, або, що на нього окрім позивача, в порядку спадкування, чи з інших підстав, претендують інші особи, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Судові витрати суд залишає за позивачем.

За таких обставин, керуючись статтями 3, 5, 12, 76-81, 83, 89, 197, 200, 264 - 268, 273, 352, 354 ЦПК України, статтями 25, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269, 1297 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , що складається з житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, загальною площею - 46,4 кв.м. (житловою площею - 17,4 кв.м.), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:С. А. Потеряйко