Справа № 138/1390/19
Провадження №:2/138/606/19
УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Коняги В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гримайло К.Л. про залишення позовної заяви в частині без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дітей, в якому просив: виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, як батька з актового запису № 84 від 13.03.2014, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області про народження 10.03.2014 ОСОБА_3 , а також виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, як батька з актового запису № 4 від 04.06.2018, вчиненого виконавчим комітетом Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.06.2019 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.08.2019 у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі зупинене до отримання висновку експерта.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.10.2019 поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 15.11.2019.

В підготовче засідання 15.11.2019, належним чином повідомлені позивач та його представник не з`явились.

15.11.2019 представник позивача адвокат Гримайло К.Л. подала суду заяву, в якій, зважаючи на висновок експертизи № 859 від 08.10.2019, просила залишити позовну заяву без розгляду в частині позовної вимоги про виключення позивача як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також представник подала заяву про проведення підготовчого засідання без її та позивача участі.

Відповідач, належним чином повідомлена, в підготовче засідання не прибула, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань від неї до суду не надходило, що не перешкоджає проведенню підготовчого засідання та розгляду вказаного клопотання представника позивача .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву в частині позовної вимоги про виключення позивача як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 247 ч. 2, 257 ч. 1 п. 5, 259 ч. 5, 260, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гримайло К.Л. про залишення позовної заяви в частині без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Могилів-Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виключення запису про батька з актового запису про народження дітей в частині позовної вимоги про виключення запису про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, як батька з актового запису № 84 від 13 березня 2014 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Холодова