Провадження № 2-о/750/190/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю секретаря судового засідання - Хамайко С. В., заявника - ОСОБА_1 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення;

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,

в с т а н о в и в:

04.10.2019 ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки серія НОМЕР_1 , виданої на ім`я « ОСОБА_1 ».

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що в трудовій книжці невірно здійснено виправлення року його народження - з «1989» на «1959», що натепер унеможливлює призначення пенсії за віком.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав і наполягав на задоволенні.

Представник заінтересованої особи не з`явився, при цьому надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пилятин Козелецького району Чернігівської області (а.с. 3).

04.10.1989 заявник був прийнятий на роботу слюсарем-ремонтником 3 розряду швейного обладнання виробництва засобів хімічного захисту Чернігівської фабрики гумо-технічних виробів, де йому було оформлено трудову книжку серія НОМЕР_1 (а.с. 7, 8).

У виданій трудовій книжці неправильно вказано рік народження заявника - «1989» замість «1959». Допущена помилка виправлена працівником відділу кадрів фабрики шляхом закреслення року народження заявника із додаванням запису: «исправленному на 1959 верить».

Втім, зроблений запис не містить посилань на номер і дату документа (паспорта), що підтверджує фактичну дату народження заявника, що потягло за собою відмову заінтересованої особи в прийомі трудової книжки в якості документа, що підтверджує трудовий стаж заявника, необхідний для призначення йому пенсії.

Суд констатує, що дійсна дата народження заявника підтверджується паспортом громадянина України та особовою карткою обліку кадрів, яку він заповнив під час прийому на роботу до Чернігівської фабрики гумо-технічних виробів (а.с. 11), що в сукупності підтверджує належність заявникові трудової книжки серія НОМЕР_1 , виданої на ім`я « ОСОБА_1 ».

Наявність описки в написанні року народження заявника в трудовій книжці, яка виправлена неналежним чином, натепер унеможливлює призначення йому пенсії, в зв`язку з чим права заявника підлягають захистові шляхом встановлення факту належності йому трудової книжки, що має юридичне значення.

Виходячи з вищевикладеного, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву задовольнити. З метою створення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Пилятин Козелецького району Чернігівської області (РНОКПП НОМЕР_2 ) умов для реалізації права на призначення пенсії, встановити факт належності йому трудової книжки серія НОМЕР_1 , виданої на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев