УХВАЛА

справа №133/2497/19

13.11.2019

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬТКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря судового засідання Корбут Ю.А.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації Ѕ частки вартості автомобіля,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації Ѕ частки вартості автомобіля.

Позивач в судове засідання не з`явився, від представника позивача адвоката Голуб Н.Є. надійшла заява, про розгляд справу у її відсутності та відсутності позивача, просить розглянути клопотання про витребування доказів, а саме:

-витребувати у Територіального сервісного центру № 0541 РСЦ МВС у Вінницькій області належно засвідчені матеріали договору купівлі-продажу № 0541/2018/825706 від 14.02.2018, за яким спірний колісний транспортний засіб ВАЗ 21043, зареєстрований 18.04.2006 за ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , було відчужено нею за договором купівлі продажу № 0541/2018/825706 від 14.02.2018 та знято з реєстрації, з метою призначення судової експертизи, для визначення середньої ринкової вартості спірного рухомого майна (колісного Т/З) на день його відчуження відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з`явився, від представника відповідача адвоката Сича С.М. надійшла заяви про розгляд справи у його відсутності та відсутності відповідача, проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечує.

Згідно ст. 84 ЦПК України , у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у сторін виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з територіального сервісного центру № 0541 РСЦ МВС у Вінницькій області належно засвідчені матеріали договору купівлі-продажу № 0541/2018/825706 від 14.02.2018, за яким транспортний засіб ВАЗ 21043, зареєстрований 18.04.2006 за ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , було відчужено нею за договором купівлі продажу № 0541/2018/825706 від

14.02.2018 та знято з реєстрації.

Підготовче судове засідання відкласти на 03.12.2019 на 14 год. 30 хв.

В разі неможливості надати запитувані документи повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію хвали в частині надання письмових доказів направити в Територіальний сервісний центр № 0541 РСЦ МВС у Вінницькій області (вул.. Ботанічна, 24 м. Вінниця, 21010)для виконання, а учасникам справи - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя

секретар

Дата документу 13.11.2019