Справа №639/2676/13-ц
Провадження№2/639/1630/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу №639/2676/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена позовна заява.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 червня 2013 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції суму заборгованості за кредитним договором № 014/1932/73/97920 від 12.03.2008 року у розмірі 814 845,75 грн., судовий збір 3 441,00 грн., а всього стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» суму у розмірі 818 286,75 грн.

10 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просив переглянути та скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 червня 2013 року у цивільній справі №639/2676/13-ц та призначити справу для розгляду в загальному порядку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 липня 2019 року задоволено заяву відповідача. Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 червня 2013 року скасовано та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання провести 02 серпня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

30 липня 2019 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» в особі директора Погорєлова Ю.А. про залучення товариства до участі у справі як правонаступника позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтовування заяви посилається на те, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 червня 2019 року по даній справі замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення у цивільній справі №639/2676/13-ц за позовною заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/1932/73/97920 від 12.03.2008 року.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені, про що свідчить розписка відповідача та зворотні повідомлення про вручення сторонам процесуальних документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони по справі та залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

В силу ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що 24 травня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» було укладено Договір відступлення права вимоги б/н, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 014/1932/73/97920 від 12.03.2008 року, укладеним з ОСОБА_1 та укладеними договорами забезпечення перейшло до Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК».

24 травня 2019 року між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінрайт» було укладено договір відступлення права вимоги б/н, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 014/1932/73/97920 від 12.03.2008 року, укладеним з ОСОБА_1 та укладеними договорами забезпечення перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінрайт».

Таким чином встановлено правонаступництво у вищезазначених правовідносинах.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вбачає законні підстави для заміни сторони по справі та залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 200, 257, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінрайт» як позивача по справі.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінрайт» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день ії проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02.08.2019 року.

Суддя С.О.Рубіжний