КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 370/2365/15-ц Головуючий у суді першої інстанції - Мазка Н.Б.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8763/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

30 липня 2019 року суддя Київського апеляційного суду М.І.Оніщук, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 20 квітня 2019 року про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк") до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Пашківський сад" про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 20.04.2019 заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задоволено. Заборонено до набрання чинності рішеннями суду у справі будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо наступного майна: земельної ділянки загальною площею 8,89 га, що розташована за адресою Київська обл., Макарівський р-н, Пашківська сільська рада, кадастровий номер НОМЕР_1 та належить ОСОБА_1 на підставі дублікат Державного акту про право власноті серія НОМЕР_2 ; автомобілю MITSUBISHILANSER, бежевого кольору 2009 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі (кузов, рама) vin НОМЕР_4 ; ескаватору марки 2201-"Евент-01", 2007 р.в., заводський № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , реєстраційний № НОМЕР_7 .

Не погоджуючись з ухвалою суду, ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" оскаржило її в апеляційному порядку.

Разом з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" не було присутнє в судовому засіданні та дізналось про існування оскаржуваної ухвали Макарівського районного суду Київської області від 20.04.2019 через інтернет сайт ЄДРСР лише 07.05.2019. Апеляційну скаргу направлено поштою до Макарівського районного суду Київської області 08.05.2019.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Макарівського районного суду Київської області від 20 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 20 квітня 2019 року про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк") до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Пашківський сад" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук