Провадження № 2/229/1044/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківки Донецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Авдіївська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати - ОСОБА_3 . За життя обидва батьки залишили заповіти, якими заповіли все своє майно єдиній донці ОСОБА_1 . Інших спадкоємців не має. 19 липня 2019 року позивач зверталася до державного нотаріуса Шахтарської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право власності на житловий будинок. 20 липня 2019 року вона отримала відповідь про відмову від вчинення нотаріальних дій. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає.

У підготовче судове засідання представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Авдіївської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Представник відповідача - Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Позивач ОСОБА_4 є рідною донькою ОСОБА_2 (батько), ОСОБА_3 (мати).

Згідно з договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 01 лютого 1961 року, ОСОБА_2 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.16-17).

Відповідно до заповіту від 25 січня 1993 року №11, ОСОБА_2 на випадок свої смерті зробила наступне спадкове розпорядження: «моє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося та взагалі все те, що буде належати мені на день моєї смерті і на що я по закону буду мати право заповідаю ОСОБА_1 » (а.с.12).

Відповідно до заповіту від 25 січня 1993 року №10, ОСОБА_3 на випадок свої смерті зробила наступне спадкове розпорядження: «моє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося та взагалі все те, що буде належати мені на день моєї смерті і на що я по закону буду мати право заповідаю ОСОБА_1 » (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Очеретине, Ясинуватського району, Донецької області у віці 77 років помер ОСОБА_2 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Очеретине, Ясинуватського району, Донецької області у віці 80 років померла ОСОБА_3 (а.с.11).

19 липня 2019 року ОСОБА_1 дійсно зверталася до державного нотаріуса Першої Покровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке залишилося після смерті батька.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 липня 2019 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом після смерті рідного батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю відомостей, що містяться на паперовому носії інформації: довідка з реєстраційних книг, ведення яких здійснювало Державне комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м. Донецька, так як зараз БТІ розміщено на тимчасово окупованій території України. Крім цього, нотаріус не може отримати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього, оскільки інформація в реєстрі відсутня (а.с.19).

Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 24117294 від 03 липня 2010 року, наданою Авдіївською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа відкривалась, але свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.09).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_5 виконала всі умови, передбачені законом, для прийняття спадщини. Але позивач позбавлена права отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку через причини, які від нього не залежать.

Тому суд вважає, що є всі законні підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 131, 200,209, 212-215, 259,263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Авдіївська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКППФО НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на нерухоме майно: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами (житловий будинок розм.. 6,1 x5.35 кв .м., веранда 2,25 x 2,9 кв.м., літня кухня 6,1 x4,2 кв.м., сарай 3,0 кв.м. x 5,35 кв.м., погріб 4,5 кв.м. x 2,0 кв.м., гараж з майстернею 7,0 кв.м. x5,0 кв.м., надвірна вбиральня), який

розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 03 жовтня 2019 року.

Суддя: О. М. Грубник