Справа № 579/976/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 листопада 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був рідним братом його діда ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один в с.Камінь Кролевецького району Сумської області. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 . залишив заповіт на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

До складу спадщини, яка відкрилась після його смерті, входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу Присеймівське розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

У 2017 році директором ПП Камінське йому було запропоновано укласти договір оренди земельних ділянок, належних померлому ОСОБА_2 у разі оформлення ним (позивачем) спадкових прав. Після чого на початку 2018 року в сімейних документах він знайшов Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_2

1 квітня 2019 року з питань можливості оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 він звернувся до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Часової Г.М., де отримав роз`яснення, що ним пропущено визначений законом строк для прийняття спадщини та повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знав, що до складу спадщини ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай) у землі, а тому своєчасно не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. Окрім того, вважав, що прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Посилаючись на викладене, позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Камінь Кролевецького району Сумської області.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 29).

Відповідач Камінська сільська рада Кролевецького району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 28).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Камінь Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

ОСОБА_2 є братом ОСОБА_3 , який в свою чергу є дідом позивача ОСОБА_1 . Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 (а.с.10), свідоцтвом про народження його батька ОСОБА_6 , який є сином ОСОБА_3 (а.с.11), архівною довідкою щодо наявності у метричній книзі Троїцької церкви с.Камінь за 1903 рік запису про народження ОСОБА_3 (а.с.12) та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с.13).

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу Присеймівське розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с.14).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 20.11.2018 року №562 ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований та проживав один в с.Камінь Кролевецького району Сумської області (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.04.2019 року (а.с. 17).

Від імені ОСОБА_2 посвідчений заповіт, відповідно до якого все своє майно він заповів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією вказаного заповіту та довідкою виконавчого комітету Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 20.11.2018 року №562 (а.с.15, 18).

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадщину ОСОБА_2 не прийняли, до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на спадщину не звертались та такого наміру не мають, не заперечують щодо передачі спадкового майна спадкоємцям, які прийняли спадщину, що підтверджується їх заявами від 27.02.2019 року, засвідченими нотаріусом Калінінградського нотаріального округу (а.с.19, 20).

З питань можливості оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М., де отримав письмові роз`яснення, що спадщина після смерті ОСОБА_2 ним не прийнята та йому було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.16).

Позивач, за змістом позову, своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки дізнався про наявність у померлого Сертифікату на право на земельну частку (пай) у 2017 році.

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлого ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 21 липня 2006 року, позивач дізнався про наявність спадкового майна у виді права на земельну частку (пай) у 2017 році, а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Камінь Кролевецького району Сумської області.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 (гуртож. АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , до Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41350, Сумська область, Кролевецький район, с.Камінь, вул.Шевченка, АДРЕСА_4 , , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Камінь Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 13 листопада 2019 року.

Суддя О. В. Моргун