Справа № 610/3149/19
Провадження № 2-о/610/139/2019
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18.11.2019 м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Донецька селищна рада Балаклійського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою, у якій просить встановити факт місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 16.10.2019 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 12.11.2019.

12.11.2019 представником заявника за довіреністю Шелеханем М.В. подано заяву про відкладення судового засідання для уточнення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Судове засідання у справі було відкладено до 18.11.2019.

18.11.2019 до суду подано уточнену заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій заявник просить: 1) встановити факт проживання на час смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3 ; 2) встановити факт перебування в шлюбі ОСОБА_2 з ОСОБА_3 з 30 травня 1951 до дня смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на ім'я ОСОБА_2 18 травня 1999 року на підставі розпорядження Балаклійської райдержадміністрації від 15 квітня 1999 року №115.

Представник заявника ОСОБА_4 подав заяву про відкладення судового засідання у зв'язку з поданням уточненої заяви ОСОБА_1 та необхідністю направлення її копії заінтересованій особі, просив провести судове засідання 18.11.2019 за його відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Після відкриття провадження у справі суддею встановлено, що уточнена заява ОСОБА_1 від 18.11.2019 не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, якою передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Однак у заяві ОСОБА_1 не зазначено, з якою метою вона просить встановити вказані факти, що мають юридичне значення, та причини неможливості одержання документів, що посвідчують ці факти. Також у заяві не вказано і не додано до заяви доказів, що підтверджують ці факти і викладені у заяві обставини.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Беручи до уваги вищенаведене, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260, 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Донецька селищна рада Балаклійського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху на строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для надання до суду заяви із зазначенням: мети, з якою заявник просить встановити факти, що мають юридичне значення; причини неможливості одержання документів, що посвідчують ці факти; доказів, що підтверджують ці факти; додання до заяви: доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини, копії заяви та доданих до неї документів для заінтересованої особи.

У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде залишена без розгляду.

Розгляд справи відкласти до 26 листопада 2019 року до 11 години 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.А. Феленко