Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1424/19
Провадження №2/650/468/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря - Пилипенко Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, ОСОБА_4 про визнання права на спадщину,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з позовом до Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про визнання права на спадщину. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , після смерті якого залишилося майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 11.11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, розташовану на території Борозенської (колишньої Новокубанської) сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину по закону від 19 лютого 2003 року 2/3 спадкового майна у рівних частках успадкували позивачі як спадкоємці першої черги за законом шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, як особи, які постійно проживали із спадкодавцем на час його смерті. Спадщину у виді 1/3 частки від вказаного майнового права нотаріусом не розподілено із посиланням на той факт. що третьою донькою ОСОБА_4 відповідну спадщину прийнято фактично, однак на неї не оформлено спадкових прав, тобто не отримано свідоцтво про право на спадщину за законом. Позивачі стверджують, що ОСОБА_4 не було прийнято вказану спадщину у порядку, визначеному законом, а отже відповідне майно було прийнято позивачами.

ОСОБА_4 на час смерті не проживала з батьком,що унеможливлювало фактичний вступ нею у володіння та управління будь-яким майном, отже спадщину у встановленому порядку вона не прийняла. Нотаріус, констатуючи фактичне прийняття спадщини ОСОБА_4 , вийшла за межі своїх повноважень.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 вимоги позову підтримав в межах і з підстав, викладених у ньому.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її сестра ОСОБА_6 , відповідач по справі, в 1991 році разом з матір`ю виїхала в Грузію і з того часу про неї нічого не відомо, вона жодного разу не приїздила додому. Нотаріус після смерті батька їй та брату видала свідоцтво на 1/3 частину кожному. Просить суд визнати за нею та ОСОБА_3 право на 1/6 частку права на земельну частку (пай), оскільки сестра спадщину не приймала.

ОСОБА_3 позов підтримав і суду пояснив, що в 1994 році, коли помер його батько ОСОБА_5 , він був відсутній за місцем проживання. Повернувся в 1995 році і став проживати в батьковій хаті. Потім написав заяву про прийняття спадщини і йому виділили 1/3 частину спадщини. Його сестра ОСОБА_6 і мати в 1990 році поїхали в Грузію і з того часу він їх не бачив. Просить суд задовольнити вимоги позову.

Борозенська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час розгляду справи сповіщалася належним чином, через оголошення на сайті Судова влада України.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що в 1991 році ОСОБА_6 та її мати поїхали в Грузію з другим чоловіком матері і з того часу він їх не бачив.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердила, що в 1991 році ОСОБА_6 та її мати поїхали в Грузію з співмешканцем матері. З того часу по сьогоднішній день про них нічого не відомо.

Заслухавши представника позивачів, позивачів, свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали позову, суд приймає до уваги наступне.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Факт родинних відносин позивачів з померлим підтверджується копіями свідоцтв про народження та свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до набуття чинності ЦК України 2003 року, під час розгляду вказаної цивільної справи слід застосувати правові норми ЦК УРСР 1963 року.

Спірні правовідносини регулюються чинною на час виникнення спірних правовідносин ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року), за змістом якої визнається, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти ( у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину по закону від 19.02.2003 року, виданого державним нотаріусом Великоолександрівської державної нотаріальної контори, спадкоємцями майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є в рівних частках кожний : його син ОСОБА_3 та його дочка ОСОБА_10 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з 2/3 часток сертифіката серії НОМЕР_2 на право на земельну частку (пай) у землі розміром в цілому 11,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належить ОСОБА_5 1/3 частка вищевказаного майна залишається відкритою за ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину, але прав своїх не оформила.

З матеріалів спадкової справи № 48/2003р. вбачається, що спадкова справа заведена за заявою дітей спадкодавця - ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , яким 19.02.2003 року було видано свідоцтво про право на спадщину на 2/3 ч. права на земельну частку. По наявним у нотаріуса даним спадкоємцем за законом першої черги також є донька спадкодавця ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину.

З довідки Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області вбачається, що ОСОБА_4 1975 р.н. згідно по господарської книги № 8 с. Стариця зареєстрована за адресою: село Стариця Великоолександрівського району Херсонської області, але фактично на території Борозенської сільської ради не проживає, місцезнаходження невідоме.

Факт відсутності ОСОБА_4 за місцем проживання з 1991 року в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Таким чином ОСОБА_4 не могла фактично прийняти спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , оскільки на момент її відкриття була відсутня за місцем проживання спадкодавця, не вступила в управління або володіння спадковим майном та не подала державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття в порядку ст. 549 ЦК УРСР.

Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 328 ЦК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, суд, -

в и р і ш и в :

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/6 частку права на земельну частку (пай) розміром 11.11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, що розташована на території Борозенської (раніше Новокубанської ) сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, підтвердженого сертифікатом серії НОМЕР_3 , виданим на ім`я ОСОБА_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право на 1/6 частку права на земельну частку (пай) розміром 11.11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, що розташована на території Борозенської (раніше Новокубанської ) сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, підтвердженого сертифікатом серії НОМЕР_3 , виданим на ім`я ОСОБА_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст рішення виготовлено 08.11.2019 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В. О. КОВАЛЬ КОВАЛЬ