Справа № 402/1227/19
У Х В А Л А

"11" листопада 2019 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу, в порядку спрощеного провадження, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ульяновського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

До початку розгляду справи від представника відповідача - адвоката Анікєєнко Є.О. надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивовано тим, що в провадженні судді Ульяновського районного |суду Кіровоградської області Бондаренко А.А. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини (справа № 402/1309/19). Спір стосується батьківства відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якого по справі № 402/1227/19 можуть бути стягнені аліменти на користь ОСОБА_1 .

В зв`язку із тим, що по справі № 402/1309/19 ставиться питання щодо виключення відомостей про ОСОБА_2 як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то і вирішення питання щодо стягнення аліментів не може бути вирішено до винесення рішення по справі № 402/1309/19, так як при винесенні рішення на користь ОСОБА_1 про стягнення аліментів можуть бути стягнені необґрунтовані платежі з ОСОБА_2 (в разі задоволення його позову про виключення відомостей його як батька ОСОБА_4 ), які в подальшому можливо тільки через суд зупинити і повернути, що призведе до необґрунтованих судових витрат та витрат на правову допомогу.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день і час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши клопотання суд, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по даній справі необхідно зупинити на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України,

Керуючись ст.251, 253, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - адвоката Анікєєнко Є.О. задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №402/1227/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до вступу у законну силу рішення у цивільній справі №402/1309/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини ( суддя Бондаренко А.А.)

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

С Суддя: Л. Ю. Ясінський