_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5881/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

Встановив:

ОСОБА_1 у вересні місяці 2019 року звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000,00 грн. щомісяця на її користь на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання в «ПівденноУкраїнському національному педагогічному університеті імені К.Д. Ушинського», починаючи від дня пред`явлення позову до суду та до закінчення навчання, а саме до 30.06.2023року, посилаючись на скрутне матеріальне становище, відсутність достатніх коштів. Позивач стверджує, що відповідач - батько ОСОБА_3 , має можливість надавати доньці на період навчання таку матеріальну допомогу. Також позивач просить суд стягнути з відповідача на користь держави судові витрати.

Ухвалою суду від 08.10.2019 року про справі за позовом ОСОБА_1 відкрите провадження і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце розгляду справи.

До судового засідання позивач не з`явилася, надала заяву, в якій зазначила,що вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач надав заяву, в якій позов визнав та погодився щомісяця сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 2000 грн. щомісяця на період її навчання.

Суд, вивчив матеріали справи і встановив наступне:

Позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 04.08.2000 року по 2007 рік. Від цього шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , 2001 року народження. Позивач доводить, що після припинення шлюбу дитина залишилась проживати з нею, батько сплачував аліменти на утримання дитини спочатку добровільно, надалі - на підставі рішення Київського районного суду Одеської області від 12.12.2017 року у розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття.

По досягненню дитиною повноліття відповідач припинив сплату аліментів. ОСОБА_3 з 2019 року навчається на денному відділенні «ПівденноУкраїнського національного педагогічного університету імені К.Д. Ушинського»на контрактній основі на художньо-графічному факультеті по спеціалізації «дизайн». Вартість контракту становить 48000 грн. Дитина не працює, оскільки ще не отримала спеціальність, стипендії також не отримує. Позивач стверджує, що самотужки забезпечити утримання дочки на період її навчання не має матеріальної можливості. Позивач працює, однак коштів на навчання та утримання дитини не вистачає, оскільки щомісяця для навчання необхідно нести витрати - на харчування, проїзд до місця навчання, одяг, підручники, плату за контракт, яка становить 12000 грн. на рік.

На підтвердження своїх вимог ОСОБА_1 посилалася на такі докази: копії громадянських паспортів, копії ідентифікаційних кодів, копію свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , копію рішення суду від 12.12.2017 року про розірвання шлюбу,довідку Державного навчального закладу «ПівденноУкраїнського національного педагогічного університету імені К.Д. Ушинського» на підтвердження, що ОСОБА_3 дійсно навчається в цьому навчальному закладі на контрактній основі, копію свідоцтва про народження НОМЕР_1 , копію договору від 13.08.2019 року №ХГ-2019/381 про надання освітніх послуг.

Дослідивши надані сторонами докази і наведені доводи, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:

ст.199 СК України передбачає обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням наступних обставин: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Визнаючи розмір аліментів суд враховує як інтереси повнолітньої дитини, яка потребує матеріальної допомоги, так і інтереси батьків.

Як роз`яснено у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що дитина є студенткою 1 курсу денної форми навчання «ПівденноУкраїнського національного педагогічного університету імені К.Д. Ушинського», проживає разом з матір`ю, батько не надає матеріальної допомоги дочці. Надані докази свідчать, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги на період навчання доньки у вищому навчальному закладі.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

У данному випадку відповідач позов визнав у повному обсязі та не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дочки на період її навчання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з навчанням слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на навчання повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000,00 грн. щомісячно на період її навчання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст..ст.259,263-265,268 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісяця у розмірі 2000 грн, починаючи з 27 вересня 2019 року до закінчення навчання в «ПівденноУкраїнському національному педагогічному університеті імені К.Д. Ушинського».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м.Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Дата складання повного тексту судового рішення 31.10.2019 року.

Суддя Калашнікова О. І.