Справа № 285/2124/19 Головуючий у 1-й інст. Літвин О. О.
Категорія 3 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А

18 листопада 2019 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08 жовтня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про визнання права власності ,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08 жовтня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 08.11.2019 року Управління державної архітектурно - будівельної інспекції у Житомирській області подало апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито апеляційним судом, оскільки не доплачено судовий збір.

Судом першої інстанції розглянуто вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ч.1 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з наведеного, особі , яка подала апеляцяційну скаргу, при зверненні до апеляційного суду необхідно доплатити судовий збір у сумі 262 грн. 31 коп.

При оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити:

- одержувач: УК у м. Житомирі

-

- банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)

- МФО : 899998

- Рахунок: UA6080010

- код класифікації доходів бюджету : 22030101.

Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08 жовтня 2019 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору має бути подано безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя :