Справа № 504/3176/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2019 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Жовтан П.В.,

за участю секретаря - Сокурцової Т.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_3 області про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою за участі заінтересованої особи Першотравневої сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що він є онуком ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали вказану заяву та просили її задовольнити. При цьому заявник пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_5 . Після смерті матері відкрилась спадщина в вигляді земельної ділянки площею, 3,46 га, яка розташована на території Першотравневої сільської ради Лиманського району Одеської області. Вказану земельну ділянку матір отримала фактично після смерті бабусі ОСОБА_4 . Він є спадкоємцем першої черги за законом і в зазначений законом строк звернувся до Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини але його повідомили, що в видати свідоцтво на спадщину не має можливості в зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родини відносини з бабусею ОСОБА_4 , тому було запропоновано звернутися до суду для вирішення цього питання.

В подальшому ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.86).

Ухвалою від 23.04.2019р. за клопотанням заявника було замінено неналежну заінтересовану особу Першотравневу сільську раду Лиманського району Одеської області на належну, а саме на ОСОБА_3 . оскільки після витребування спадкової справи до майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , стало відомо, що зведеним братом заявника - ОСОБА_3 подано заяву про прийняття спадщини (а.с.47 зворот).

В судові засідання заінтересована особи ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце проведення яких був сповіщений своєчасно, належним чином однак до суду повернулися конверти з відміткою - «не проживає» (а.с.102, 105).

Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

На підставі викладеного суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заінтересованої особа ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та свідків вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 . померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 30.08.2017р. складено відповідний актовий запис №764, копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.43).

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується його копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.44).

Після смерті матері ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.42 зворот).

Покійна ОСОБА_5 до дня смерті проживала та була зареєстрована з 1972р. за адресою: АДРЕСА_1 Склад сім`ї: син ОСОБА_1 1966 р.н., співмешканець ОСОБА_6 , 1939 р.н., син ОСОБА_3 , 1974 р.н., що підтверджено довідкою Першотравневої сільської ради Лиманського району Одеської області №02-14/664 від 21.05.2018р. (а.с.52).

Згідно копії довідки Першотравневої сільської ради Лиманського району Одеської області №02-14/692 від 23.05.2018р., нині покійна бабуся ОСОБА_4 , актовий запис про смерть №78 від 20.12.2012 року, згідно по господарської книги за 2011-2015 роки №22, особовий рахунок № НОМЕР_3 , дійсно до дня смерті проживала та була зареєстрована з 1972 року за адресою: АДРЕСА_1 . До дня смерті громадянки ОСОБА_4 за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_5 нині померла, онук ОСОБА_1 , 1966 р.н., співмешканець дочки ОСОБА_6 , 1939 р.н., онук ОСОБА_3 , 1974 р.н. (а.с.9).

За життя ОСОБА_4 , відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , належала земельна ділянка площею 3,46 га на території Першотравневої сільської ради Комінтернівського (Лиманського) району Одеської області на підставі розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 21.09.2004р. №859 (а.с.10).

Вказану земельну ділянку ОСОБА_5 фактично отримала після смерті

ОСОБА_4 .

Згідно копії актового запису про смерть №78 від 20.12.2012р., ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Свищів Млинівського району Рівненської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 94 років (а.с.37).

Відповідно до копії запису акта про укладення шлюбу №9 від 29.04.1971р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклала шлюб із ОСОБА_9 та набула прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.38).

З відповіді Лиманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області №505/717 від 21.02.2019р., вбачається, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявні відомості про державну реєстрацію шлюбу, а саме запис №21 від 21.01.1965р., складений відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у Луганській області на гр. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.82).

Згідно архівної довідки Державного архіву Рівненської області №261/08-29 від 26.04.2019р., у метричній книзі Св.Михайлівської церкви с.Свищів нині Млинівського району Рівненської області міститься запис про народження ОСОБА_13 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у с.Свищів. Актовий запис №3 від 03.03.1918р. Батьки: ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с.94).

Згідно архівної довідки Державного архіву Рівненської області №261/08-29 від 26.04.2019р., у метричній книзі Св.Михайлівської церкви с.Свищів нині Млинівського району Рівненської області міститься запис про шлюб ОСОБА_16 з ОСОБА_17 Актовий запис №3 від 13.01.1938р. (а.с.95).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_18 та ОСОБА_19 пояснили, що ОСОБА_7 була рідною бабусею заявника ОСОБА_1 . При цьому у ОСОБА_7 було два сина та донька ОСОБА_20 - матір ОСОБА_1 , яка співмешкала із ОСОБА_6 Бабуся ОСОБА_21 померла у 2012р., а ОСОБА_20 декілька років тому. Вони усі разом мешкали в с.Порт Лиманського району Одеської області. Їм достеменно відомо, що ОСОБА_7 є бабусею, а ОСОБА_5 є матір`ю заявника.

В судовому засіданні також було досліджено спільний фотознімок вказаних осіб, який було пред`явлено свідкам і на якому вони впізнали заявника та ОСОБА_7 (а.с.63).

Так, ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою

годувальника тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.4, 10, 18, 89, 128, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_3 області про встановлення юридичного факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , приходиться онуком ОСОБА_7 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя: П.В. Жовтан