Справа №560/63/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря судового засідання Катюха К.В.,

за участю адвоката Полейка С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до Соломіївської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Соломіївської сільської ради та просить визнати за нею право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 згідно Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації станом на 13 грудня 2018 року, як за спадкоємцем за законом, за правом представлення після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , яка за життя мала житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно для спадкоємців першої черги за законом, так як заповіту вона не залишала. Її мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною дочкою спадкодавця ОСОБА_2 , а вона є її внукою. Тому, відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, у неї, як внуки спадкодавця, виникло право на спадкування тієї частки, яка належала за законом її матері ОСОБА_4 , якби вона була жива на час відкриття спадщини, як спадкоємця за законом, за правом представлення після смерті ОСОБА_2 своєму будинку баба проживала сама, яка на протязі останнього року постійно хворіла, а тому з грудня місяця 2017 року і до дня її смерті вона проживала разом з нею в її будинку, з якою вела спільне господарство, доглядала її до дня смерті, яку і поховала. Саме за цією підставою вона і прийняла спадщину після смерті баби ОСОБА_2 , вступивши у фактичне управління та володіння спадковим майном. На даний час користується вищевказаним житловим будинком, присадибною земельною ділянкою, а також забрала у своє користування все рухоме майно, що належало спадкодавцю. Однак. юридично своїх спадкових прав не оформляла і свідоцтво про право на спадщину не отримував. Оформити спадщину на вказаний житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами через нотаріальну контору і отримати свідоцтво про право на спадщину, яке було б тим необхідним правовстановлюючим документом, немає можливості у зв`язку з неможливістю отримати та надати в нотаріальну контору витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно на ім`я спадкодавця, оскільки ОСОБА_2 за життя не зареєструвала право власності на спадковий житловий будинок. На даний час оформити первинну реєстрацію права власності на спадкодавця та внести дані про неї, як власника до реєстру прав власності на нерухоме майно уже неможливо у зв`язку з її смертю.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Полейко С.П. позовні вимоги підтримав.

Представник відповідач в судове засідання не з`явився. У своїй заяві сільський голова Білотіл О.М. просить справу розглянути без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають.

Вислухавши представника позивача, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи та встановивши, що вимоги позивача не зачіпають інтереси третіх осіб, а прийняте рішення суду не суперечить вимогам чинного законодавства, суд дійшов висновку що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно довідки №23/01-09 від 17.01.2019 року, виданої приватним нотаріусом Дубровицького районного нотаріального округу Рівненської області Таборовцем М.І. (а.с.22) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не заведена. Свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно не видавалися у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на нерухоме майно.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис за №6.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 фактично належав житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з погосподарської книги, виданої 10.12.2018 року №2028 Соломіївською сільською радою (а.с.12).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , наявної у матеріалах справи (а.с.9) ОСОБА_2 мала дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 , що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.10).

У відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.11) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 02.01.2002 року зроблено запис за №01.

Згідно із ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Отже, у позивача, як внуки спадкодавця ОСОБА_2 виникло право на спадкування тієї частки, яка належала за законом її матері ОСОБА_4 , якби вона була б жива на час відкриття спадщини.

Згідно довідки №2031 від 10.12.2018 року, виданої виконкомом Соломіївської сільської ради Дубровицького району (а.с.13) ОСОБА_1 з грудня місяця 2017 року і до дня смерті ОСОБА_2 , проживала разом з останньою в її будинку, що розташований в АДРЕСА_1 без реєстрації, вела з нею спільне господарство та доглядала її до дня смерті, яку і поховала. В даний час користується будинком ОСОБА_2 її присадибною ділянкою. А також рухомим майном померлої.

Оскільки на день смерті баби ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 проживала у будинку АДРЕСА_1 , то, у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину.

У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок (рік забудови 1975), і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов`язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв`язку з викладеним, ОСОБА_2 набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , хоча і не здійснила його державної реєстрації.

В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_2 є неможливою, оскільки її цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті, як це передбачено ст.ст. 25, 346 ЦК України.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За таких підстав, суд переконується в тому, що ОСОБА_1 , згідно норм спадкового права, стала власником спадкового майна померлої ОСОБА_2 і набула право власності на нього.

Керуючись ст.ст.328, 392, 1216, 1296 ЦК України, ст.ст.12, 81, 141, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 згідно Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації станом на 13 грудня 2018 року, як за спадкоємцем за законом, за правом представлення після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне рішення суду складено 03 травня 2019 року.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Дубровицького

районного суду Сидоренко З.С.