РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14257/19

Провадження № 2-о/643/738/19

06.11.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мельникова І.Д.

за участю секретаря - Петрової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просив встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обгрунтування заявлених вимог посилалась на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 28.05.2019р. 16 червня 2019 року з метою отримання одноразової грошової допомоги та призначення пенсії в разі втрати годувальника за померлого чоловіка, заявник звернулась до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Під час розгляду наданих нею документів працівниками пенсійного фонду встановлена неможливість документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею, та її померлим чоловіком, у зв`язку з розбіжностями записів прізвища: у паспорті громадянина України НОМЕР_2 прізвище ОСОБА_2 , а у її паспорті громадянина України НОМЕР_3 прізвище - ОСОБА_1. Сплутані літери е/є.Заступник начальника головного управління - начальник управління обслуговування громадян ГУ ПФ України в Харківській області у листі від 14.08.2019 за № 3410/Р-14 відмовила їй в праві на виплату одноразової грошової допомоги та призначенні пенсії в разі втрати годувальника через розбіжності у написанні прізвища, та запропонувала звернутися до суду.

Заявник у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у шлюбі (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 ).

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Валківським РВ ГУМВСУ в Харківській області 10.08.2006р., виданий на ім`я « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 Таке ж зазначення прізвища вказане у посвідченні ветеранів військової служби серії НОМЕР_7.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Московським МВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 14.12.2000р., прізвище заявника зазначено « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності до ст. ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення одноразової грошової допомоги та призначення пенсії в разі втрати годувальника.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жінка та чоловік)підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Аналізуючи вищенаведені письмові докази, суд дійшов висновку про доведеність заявником заяви про встановлення родинних відносин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як жінка та чоловік. Жодних сумнівів щодо встановленого факту не має.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_6 ), є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Д. Мельникова