Дата документу 19.06.2019 Справа № 554/4833/19
Провадження № 2-о/554/140/2019
Рішення

іменем України

19.06.2019 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Поливяної О.М.,

представника заявника - адвоката Дігтярь Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гетало Олена Миколаївна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановила:

31.05.2019 року заявник, ОСОБА_1 ,звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації місця проживання та факт прийняття спадщини померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В обґрунтування своєї заяви заявник посилався на те, що квартира АДРЕСА_2 належить йому, його батьку, ОСОБА_3 та його брату, ОСОБА_2 , відповідно до договору міни від 15.04.1994 року.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно - 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

У вказаній квартирі ОСОБА_2 з 15.09.2004 року проживав без реєстрації разом з батьком, ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину після померлого сина.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно.

Заявник постійно проживав на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , заяви про відмову від неї не надавав.

Однак, у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв`язку з відсутністю фактичного прийняття спадщини померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , він вимушений звернутися до суду.

Ухвалою від 03.06.2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 19.06.2019 року.

У судове засідання заявник не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, свою заяву підтримала, просила її задовольнити.

Зацікавлена особа у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомила.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані належні та допустимі докази в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює правовідносини між сторонами, суд дійшов висновок про задоволення заяви з наступних підстав.

Суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат заявника ОСОБА_2 .

З вересня 2004 року ОСОБА_2 фактично проживав з батьком ОСОБА_3 в квартирі за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації.

Квартира АДРЕСА_2 належить заявнику, його батьку, ОСОБА_3 та його брату, ОСОБА_2 , відповідно до договору міни від 15.04.1994 року.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась, а батько фактично прийняв спадщину.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53846313 від 29.10.2018р. спадкова справа після померлого ОСОБА_3 зареєстрована під № 63220389.

Заявник постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, заяви про відмову від неї не надавав.

Викладене підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з роз"ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації місця проживання та прийняття спадщини померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Відповідно до Довідки приватного нотаріусу Гетало О.М. від 3 1.01.2019 року № 19/01-16 заявнику запропоновано звернутись до суду для встановлення факту фактичного прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьком ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, не заявив про відмову від неї.

Ураховуючи те, що факт проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації місця проживання та факт прийняття спадщини померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підтверджується наданими заявником доказами та поясненнями свідків, встановлення яких безпосередньо впливає на можливість реалізувати його право на спадкування після смерті ОСОБА_3 , заява підлягає задоволенню.

Судові витрати на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення не підлягають відшкодуванню.

Керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1221, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 4-10, 13, 17, 18, 76-81, 83, 247, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 318, 319, 354-355 ЦПК України, суддя

ухвалила:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гетало Олена Миколаївна, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації місця проживання та факт прийняття спадщини померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судові витрати у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. віднести на користь держави.

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

зацікавлена особа: приватний нотаріус Гетало Олена Миколаївна, АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

зацікавлена особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гетало Олена Миколаївна, АДРЕСА_4 .

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко