Справа № 545/519/19
Провадження № 2-о/545/24/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Путрі О.Г.,

присяжних Горіздри Л.М., Корба С.Ф.,

при секретарі Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім її чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній раз його бачила 28.08.2017 року, після чого додому не повертався,на телефонний зв`язок не виходе, заходи по його розшуку результатів не дали. Оскільки чоловік відсутній за місцем проживання більше року, заявник прохає визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки встановлення даного факту необхідно для отримання соціальної допомоги.

В судовому засіданні заявник та її представник ОСОБА_3 заяву повністю підтримали, прохали задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - Управління пенсійного фонду України в Полтавському районі та Управління соціального захисту населення Полтавської РДА, в судове засідання не з`явились, направивши на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі, при постановленні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника , свідків , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісти відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 являється дружиною ОСОБА_2 ( а.с. 3 ), від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З дня одруження та до дня зникнення ОСОБА_2 проживали за адресою : АДРЕСА_1 .

28 серпня 2017 року заявник останній раз бачила чоловіка.

Відповідно до повідомлень Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області від 14.03.2019 року та 15.04.2019 р. вбачається, що 08.09.2017 року заведена ОРС № 10/17 та з 24.01.2018 року ОСОБА_2 перебуває в міжнародному розшуку, як безвісно зникла особа, але до цього часу його місцезнаходження не встановлено.

Факт визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідний заявнику для оформлення соціальної допомоги на дитину.

Допитані судом свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт зникнення ОСОБА_2 та відсутність будь-яких відомостей відносно нього із серпня 2017 року.

Виходячи з вищенаведеного, заслухавши покази свідків , суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки за останнім місцем його проживання відсутні відомості щодо нього більше одного року.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_2 були у серпні 2017 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 вересня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 10, 89,247,293,294,308,352,354 ЦПК України ,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ромодан, Миргородського району, Полтавської області, останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 - безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : О.Г. Путря

Присяжні Л.М. Горіздра

С.Ф. Корба

Суддя : О.Г. Путря

Присяжні Л.М. Горіздра

С.Ф. Корба

Суддя: О. Г. Путря