У Х В А Л А

08.11.2019 Справа №607/18857/14-ц

місто Тернопіль

Тернопільський міскрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Герчаківської О.Я.,

за участі секретаря судового засідання Лобач І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2019 року Тернопільський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 607/18857/14-ц, виданого 13 лютого 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь держави судового збору в розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Тернопільському міському відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходилося виконавче провадження ВП №47453844 на виконання виконавчого листа № 607/18857/14-ц, виданого 13 лютого 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь держави судового збору в розмірі 243,60 грн. Під час проведення інвентаризації справ попереднього державного виконавця Шопи Т.Б. виявлено відсутність виконавчого листа № 607/18857/14-ц в матеріалах виконавчого провадження, а відтак є необхідність у видачі його дубліката

В судове засідання представник заявника Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області не з`явився, однак у прохальній частині подання просив суд розглянути справу без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся, що не перешкоджає розгляду подання.

За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд проаналізувавши зміст подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Підпунктом 17.4) п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 січня 2015 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 листопада 2014 року до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

На підставі вказаного рішення суду Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист № 607/18857/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в користь держави судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

13 травня 2015 року головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Максимлюк В.І. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 607/18857/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в користь держави судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 47453844.

Згідно довідки № 50242, виданої 24 жовтня 2019 року Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, виконавчий лист № 607/18857/14-ц, виданий 13 лютого 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь держави судового збору в розмірі 243,60 грн. на виконанні не перебуває, а втрачений.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території держави.

Таким чином, на державі лежить прямий обов`язок дотримуватися громадянських прав осіб і забезпечувати належне та своєчасне виконання рішення суду, що набрало законної сили. Виконання будь-якого судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя, а отже, має відповідати вимогам ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є джерелом права.

Конституційний Суд України в рішенні від 27 січня 2010 року № 3рп/2010 у справі № 1-7/2010 констатував, що відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

Невиконання рішення суду, яке набрало законної сили, на виконанні якого наполягає відділ виконавчої служби, фактично нівелює сутність судового захисту та судового рішення, що є недопустимим.

Виходячи з вищенаведеного, з врахуванням того, що виконавчий документ було втрачено в ході його виконання, що унеможливлює виконання рішення суду, подання Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України «Про виконавче провадження», підпунктом 17.4) п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 607/18857/14-ц, який попередньо видано 13 лютого 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь держави судового збору в розмірі 243,60 грн.

Ухвала суду набирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська