Провадження № 6/592/214/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Корольова Г.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Благодарної С.І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Благодарна С.І. звернувся до суду з вказаним поданням, яке обґрунтовує тим, що на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми Головного територіальному управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №592/13721/18, виданого 18.12.2018 Ковпаківським районним судом міста Суми, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 19.09.2018р. до 19.09.2019р.

В процесі проведення виконавчих дій, з метою виявлення майна та доходів боржника, державним виконавцем у відповідності до вимог чинного законодавства направлено запити до правореєструючих органів. З отриманих відповідей встановлено що боржник не працює, пенсію не отримує, рахунки у банках, автотранспортні засоби, за боржником не зареєстровані.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного

реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, майно на яке можна звернути стягнення відсутнє. Крім того, в порядку ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження», 18.07.2019 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, копію якої направлено до банківських установ для відома та виконання.

Заборгованість по аліментах станом на 19.07.2019 становить 13050,93 грн. За весь період заборгованості жодних виплат не було.

Згідно матеріалів виконавчого провадження місце реєстрації боржника: АДРЕСА_1 .

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем неодноразово здійснювалися виходи за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті виходів встановлено, що на стук в двері ніхто не відчинив, зі слів сусідів боржника не бачили досить давно і місце його знаходження їм не відоме.

На даний час місце мешкання боржника ОСОБА_3 не відоме.

Державний виконавець Москаленко М.В. не зявився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що подання про розшук боржника задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми Головного територіальному управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №592/13721/18, виданого 18.12.2018 Ковпаківським районним судом міста Суми, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 19.09.2018р. до 19.09.2019р.

В процесі проведення виконавчих дій, з метою виявлення майна та доходів боржника, державним виконавцем у відповідності до вимог чинного законодавства направлено запити до правореєструючих органів. З отриманих відповідей встановлено що боржник не працює, пенсію не отримує, рахунки у банках, автотранспортні засоби, за боржником не зареєстровані.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного

реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, майно на яке можна звернути стягнення відсутнє. Крім того, в порядку ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження», 18.07.2019 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, копію якої направлено до банківських установ для відома та виконання.

Заборгованість по аліментах станом на 19.07.2019 становить 13050,93 грн. За весь період заборгованості жодних виплат не було.

Згідно матеріалів виконавчого провадження місце реєстрації боржника: АДРЕСА_1 .

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем неодноразово здійснювалися виходи за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті виходів встановлено, що на стук в двері ніхто не відчинив, зі слів сусідів боржника не бачили досить давно і місце його знаходження їм не відоме.

На даний час місце мешкання боржника ОСОБА_3 не відоме.

Проте до матеріалів подання державним виконавцем не долучено жодних доказів, з яких можна було встановити суду, що належним чином боржник повідомлявся про необхідність бути присутнім під час проведення виконавчих дій за вказаною вище адресою в зазначений день та отримання ним відповідних повідомлень.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно з ч. 1ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Аналіз вказаних положень дозволяє зробити висновок про можливість застосування примусового приводу до боржника лише в разі його належного повідомлення про необхідність явки до виконавчої служби та ухилення належним чином повідомленого боржника від явки.

Враховуючи, що суду не надано достатніх доказів про належне сповіщення боржника про проведення відносно нього виконавчих дій, тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Благодарної С.І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова