Справа № 743/410/19
Провадження № 2/743/120/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю представника позивача Литвинюк Л.М.

відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_2 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за позовом Органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Ріпкинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування, в особі Ріпкинської селищної ради, звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, зазначивши, що відповідач, всупереч вимогам ст.ст.150, 155, 180 СК України, ухиляється від виконання обов`язків по утриманню та вихованню малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого дитина перебуває на утриманні у своєї рідної бабусі ОСОБА_2 .

Вважаючи, що бездіяльність відповідача суперечить інтересам дитини, Орган опіки та піклування, в особі Ріпкинської селищної ради просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві та просила передати малолітню дитину на виховання бабусі - ОСОБА_2 , оскільки дитина знаходиться на повному утриманні бабусі, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця та накласти заборону на відчуження ј частини квартири АДРЕСА_1 , належної на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Представник Служби у справах дітей Ріпкинської районної державної адміністрації та третя особа ОСОБА_2 вказали на обґрунтованість вимог.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а третя особа - ОСОБА_2 доводиться бабусею дитини.

З матеріалів справи вбачається, що малолітня ОСОБА_3 перебуває на утриманні ОСОБА_2

Відповідач вихованням доньки не займається та не спілкується з нею.

Як слідує з пояснень ОСОБА_2 та матеріалів справи, вона, спільно з малолітньою дитиною, проживають в житловому будинку, який належить їй та її чоловіку на праві приватної власності, де ОСОБА_2 створила належні умови для проживання, розвитку онуки.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в РО УПФУ та отримує пенсію.

З характеристики ОСОБА_1 , виданої виконкомом Даницької сільської ради, вбачається, що відповідач проживав на території сільської ради з лютого 2000 року по серпень 2018 року і зарекомендував себе з негативної сторони, у вихованні та матеріальному забезпеченні меншої доньки не приймав.

Витягом з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно підтверджується, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить ј частини квартири АДРЕСА_1 .

З висновку органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради вбачається, що ОСОБА_1 доцільно позбавити батьківських прав.

Частиною 1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів дає підстави для висновку, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків по утриманню та вихованню дитини.

Згідно ч.4 ст.167 Сімейного кодексу України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини, повнолітні брати та сестри, інші родичі.

Враховуючи, що рідна бабуся малолітньої дитини виявляє бажання вподальшому утримувати і займатися вихованням онуки та має для цього можливості, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про передання малолітньої ОСОБА_3

Згідно ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено підстави для накладення заборони на відчуження ј частини квартири АДРЕСА_1 , належної на праві приватної власності ОСОБА_1

У відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 76, 141, 263 - 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Мохначі Ріпкинського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати на виховання бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с.Смолянка Куликівського району Чернігівської області, зареєстрованій та проживаючій в АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Мохначі Ріпкинського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Смолянка Куликівського району Чернігівської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 03.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Накласти заборону на відчуження ј частини квартири АДРЕСА_1 , належної на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Мохначі Ріпкинського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави, судовий збір у розмірі 1536 грн. 80 коп.

Копію рішення, після набрання ним чинності, надіслати органу реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляція на рішення може бути подана до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне рішення складено 11.05.2019 року.

Суддя Є.А. Жовток