Справа № 766/4037/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що рішенням виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено її опікуном останньої. Фактично з серпня 2012 року дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач самоухилилася від участі у вихованні доньки, в її духовному та фізичному розвитку, не цікавиться її життям, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. У зв`язку із чим просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та покласти на відповідача судові витрати.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Надала нотаріально посвідчену заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає та просить справу розглянути у її відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вважала доцільним та в інтересах дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ,1971р.н. відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При вирішенні спору в частині стягнення аліментів покладалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 8 і 9 статі 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959 року, визначила принципове положення, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Згідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 має неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження вданим Відділом ДРАЦС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис 433.

10.08.2012 року на підставі рішення Комсомольського районної у м. Херсоні ради неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, оскільки мати дитини за станом здоров`я не може виконувати свої батьківські обов`язки, а батько дитини помер.

Неповноліття з 2012 року проживає разом з бабусею - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується наявним в матеріалах справи Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації ОСОБА_3 за № 6511-2 (арк. спр.7), а також довідкою від 26.02.2019 року за №16-21/590, де зазначено місце реєстрації неповнолітньої ОСОБА_3 разом з позивачем по справі ОСОБА_1 , за вищезазначеною адресою.

Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , вихованням та утриманням не займається, в її духовному та фізичному розвитку участі не приймає.

Відповідно до Характеристики виданої директором Херсонської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів №47, вбачається, що неповнолітня ОСОБА_5 є ученицею 9 класу, навчається у Херсонської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів №47 з першого класу, зарекомендувала себе, як здібна учениця, виявляє творчі задатки, активно бере участь у шкільних та обласних конкурсах. Виконує всі домашні завдання, правил поведінки не порушує, завжди охайно вдягнена, спокійна та підтримує дружні стосунки з учнями. Вихованням дівчинки займається її бабуся ОСОБА_1 , яка підтримує зв`язок з вчителями, класним керівником, консультується у психолога щодо виховання онучки підліткового віку. Мати дівчинки - ОСОБА_2 , вихованням не займається, шкільні збори не відвідує, інтерес до життя дитини не виявляє.

Відповідно до характеристики виданої Головою ОСББ «Наш Дуб» вбачається, що ОСОБА_1 разом з своєю онукою проживають за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , є толерантною, врівноваженою, уважною чуйною людиною як до власної онуки так і до сусідів, завжди стежить за своїм зовнішнім виглядом.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 13.08.2001 року ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 в якій зареєстрована та проживає разом з онукою - ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки від 15.02.2019 року перебуває на обліку в Управлінні ПФУ та отримує пенсію.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав відносно дитини, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З висновку Виконавчого комітету Корабельної районної у мсті Херсоні ради від 09.07.2019 року № 02-14-108-25, вбачається, що ОСОБА_2 має неповнолітню доньку - ОСОБА_3 ,2004 р.н. Батько дівчинки - ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дівчинки ОСОБА_2 , тривалий час з донькою не спілкується, не утримує її, вихованням не займається. Розглянувши питання на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену заяву від 19.02.2019 року відповідно до якої не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_8 .

Суд погоджується із наданим висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованим та відповідає інтересам дитини.

Враховуючи викладене вище, свідоме ухилення відповідача від виконання обов`язків по вихованню дитини, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог про позбавлення батьківських прав.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи викладене вище, стан здоров`я, матеріальне становище та потреби дитини, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим позовні вимоги про стягнення аліментів задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підстави викладеного вище, ст.ст. 150, 164, 166, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263- 265, 280-282, 430 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.02.2019 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.430 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко