Справа № 946/7406/19
Провадження № 2-зз/946/45/19
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Швець В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Кузьменко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в сумі 24701 грн. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 10 жовтня 2019 року в забезпечення позовних вимог за заявою ОСОБА_2 накладено арешт на 1/8 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 які належать ОСОБА_1

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вищезазначених заходів забезпечення позову. В заяві просила скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 10 жовтня 2019 року, а саме скасувати арешт вищезазначеної квартири, мотивуючи свою заяву тим, що вона повністю повернула гроші позивачу ОСОБА_2 . В судове засідання заявник не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання сповіщена належним чином.

Заінтересована особа позивач ОСОБА_2 надала заяву, в якій із клопотання погодилась, підтвердила, що борг їй повернутий, просила розглянути клопотання за її відсутності.

За таких обставин, суд розглядає клопотання за відсутності учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Одним з заходів забезпечення позову є відповідно до ч.1 ст.150 ЦПК України накладання арешту на майно або кошти, що належать відповідачу. Відповідно до ст.158 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом за клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Види забезпечення позову передбачено у частині 1 статті 150 ЦПК України, частиною 3 даної норми процесуального права встановлено вимогу співмірності заходів забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 погасила заборгованість перед позивачем ОСОБА_2 , суд вважає, що підстави для забезпечення пред`явленого ОСОБА_2 позову відсутні, а тому ухвала про забезпечення позову підлягає скасуванню

Керуючись ст.ст.149,150,158,258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Скасувати арешт 1/8 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та скасувати заборону будь-яким особам вчиняти будь-які дії у будь-який спосіб щодо вказаної квартири, накладені ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 10 жовтня 2019 року.

Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала підписана суддею 14 листопада 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.М.Швець