Справа № 415/2910/19
Провадження № 22-ц/810/846/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Луганської В.М.

суддів: Дронської І.О., Єрмакова Ю.В.

розглянувши клопотання Золотухіної Ілони Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє через представника ОСОБА_3

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 21 травня 2019 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, 3 % річних та інфляції,

в с т а н о в и в:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 21 травня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, 3 % річних та інфляції задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_2 , який діє через представника ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.

04 листопада 2019 року на адресу Луганського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з дорученням забезпечення проведення судового засідання Харківському господарському суду.

Розглянувши клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Колегія суддів вважає, що з огляду на те, що позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 мешкають у м. Харків і зважаючи на значну відстань, яку необхідно долати для прибуття до зали судового засідання, перевіривши, що Господарський суд Харківської області, який знаходиться за адресою:61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд має технічну можливість забезпечити участь позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів з метою реалізації учасниками справи цивільних процесуальних прав вважає необхідним задовольнити заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання Золотухіної Ілони Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Харківської області який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_4 18 листопада 2019 року о 12 год. 00 хв. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Копію ухвали направити Господарському суду Харківської області для виконання в межах компетенції.

Копію ухвали направити Золотухіній Ілоні ОСОБА_5 , ОСОБА_1 для відома.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: