Справа № 461/7184/18 Головуючий у 1 інстанції: Тімченко О.В.
Провадження № 22-ц/811/2386/19 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 серпня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Яцишина Андрія Володимировича на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 07 червня 2019 року, постановлене в складі головуючого - судді Тімченко О.В. у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 07 червня 2019 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 18 серпня 2008 року в розмірі 12 273,97 грн.

В решті вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 1540,69 грн. судового збору.

Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 07 червня 2019 року оскаржив представник ОСОБА_1 - адвокат Яцишин А.В.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Яцишин А.В. просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення, зазначаючи, що про наявність оскарженого рішення відповідачу стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що таке необхідно задовольнити та строк на апеляційне оскарження рішення суду належить поновити.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржене рішення ухвалене судом 07 червня 2019 року, без учасників справи.

Враховуючи те, що у матеріалах справи відсутні докази про вручення оскарженого рішення апелянту, про таку відповідачу стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень та його представником подано апеляційну скаргу 12 липня 2019 року, строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних підстав.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Крім цього, на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 23 липня 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Яцишин А.В. подав документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Частиною 4 ст. 359 ЦПК України передбачено, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду у цивільній справі про стягнення заборгованості, у якій ціна позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у відповідності до приписів ч. 1 ст. 369 ЦПК України є підставою для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Яцишину Андрію Володимировичу строк на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду м. Львова від 07 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Яцишина Андрія Володимировича на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 07 червня 2019 року, постановлене в складі головуючого - судді Тімченко О.В. у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Сихівського районного суду м. Львова від 07 червня 2019 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Курій Н.М.