Справа № 504/2133/19
провадження № 2/504/1758/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області про визнання права на завершення процедури приватизації і оформлення земельної ділянки у власність в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області про визнання права на завершення процедури приватизації і оформлення земельної ділянки у власність в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син - ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку загальною площею 750 кв.м. для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована а адресою: АДРЕСА_1 .

Виконавчим комітетом селищної Ради затверджено рішення про виділення земельної ділянки для будівництва жилих будинків ОСОБА_3 Спадкодавцем було отримано будівельний паспорт і проект забудовника. Рішенням Комінтернівської селищної Ради народних депутатів виконавчого комітету ОСОБА_2 . передано земельну ділянку площею 750 кв.м. у приватну власність безкоштовно. ОСОБА_2 за життя звернувся до в.о. голови Комінтернівської селищної ради про оформлення та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, але за життя не встиг отримати правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку.

В установлений законом строк ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку вона не має можливості, оскільки ОСОБА_2 не довів процедуру приватизації до кінця.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надав до суду клопотання про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву щодо позову та клопотань до суду не направив, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно ч. 1ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1296 Цивільного кодексу України оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину.

У Перехідних положеннях Земельного Кодексу України визначено, у разі коли спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно до ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Згідно п. 3.5 правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки яку розпочав за життя спадкодавець, та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право.

Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на частину майна, крім того успадкувала право на завершення приватизації та державну реєстрацію права власності земельної ділянки, яку мав спадкодавець, але в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації та зареєструвати своє право на спадкове майно.

За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_2 , набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що йому належали, включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки, у зв`язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.89,263-265 ЦПК України, ст.ст.1218,1225,1296 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області про визнання права на завершення процедури приватизації і оформлення земельної ділянки у власність в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) право на завершення приватизації та право на отримання на її ім`я у приватну власність у порядку спадкування за законом земельної ділянки загальною площею 750 кв.м., , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров