Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , за участю секретаря судового засідання Кадимової А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Борисевич Таїсія Степанівна про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між племінником та тіткою. В обґрунтування заяви вказав, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його рідна сестра ОСОБА_2 . Після смерті останньої відкрилась спадщина. У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Борисевич Т.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті рідної тітки, оскільки він є єдиним спадкоємцем п`ятої черги, усно йому було роз`яснено, що необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. ОСОБА_2 народилась в с. Качкарське Новоазовського району Донецької області, де ї знаходяться архівні документи стосовно її народження, де в теперішній час державні органи тимчасово не здійснюють свої повноваження, а сам оригінал документу про народження ОСОБА_2 був втрачений. На підставі викладеного просив встановити вказаний факт родинних відносин.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилась, надали суду заяви про можливість розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно 07.01.1971 року Красноармійською сільською радою Новоазовського району Донецької області, що у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3 , актовий запис №21.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13 вересня 1971 року, що у ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_1 , актовий запис №1368.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 28.04.2001 року ОСОБА_2 належить ділянка 54000 г, що розташована Безіменської сільської ради Новоазовського району Донецької області.

ОСОБА_2 є власником житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 23.08.2005 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого 23.08.2005 року Новоазовським бюро технічної інвентаризації.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 28 серпня 2012 року виконкомом Талаківської селищної ради Іллічівського району міста Маріуполя Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 30 вересня 2015 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1659.

Згідно довідки про народження від 12.05.2016 року за №22/28-92, виданої Новоазовським районним відділом запису актів громадянського стану, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , національність українка, в графі батьки записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття ним спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43027050 від 22.02.2016 року, проте йому в усному порядку було роз`яснено про неможливість в подальшому оформлення спадщини, оскільки родинні відносини із тіткою не підтверджені документально.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Борисевич Т.С. від 10.04.2019 року, 22.02.2016 року заведена спадкова справа №08/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 на підставі заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 про прийняття спадщини за законом, на цей час заяви про прийняття або відмову від спадщини іншими спадкоємцями не подавались.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у звязку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у звязку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою, а остання приходиться рідною тіткою заявникові.

Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як племінником і рідною тіткою, тому позовні вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Борисевич Таїсія Степанівна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , як рідною тіткою та племінником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко