Справа № 712/9668/19
Провадження № 2-о/712/154/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 серпня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пересунька Я.В.,

при секретарі - Дядюрі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Черкаська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

22 липня 2019 року до суду надійшов вказана заява, в якій заявники просять встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є батьком ОСОБА_2 та чоловіком ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

Заявники зазначають, що спадкове майно неможливо оформити, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі батько вказано - ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_3 . Крім того, в свідоцтві про реєстрацію шлюбу зазначено, що шлюб уклали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тобто вбачається розбіжність у написані прізвища спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємців ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , а саме розбіжність у написані однієї букви в прізвищі.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для прийняття спадщини.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву підтримали із викладених в ній підстав.

Представник заінтересованої особи Черкаської міської ради в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд заяви за його відсутності, при вирішенні заяви поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку заявників, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд робить наступні висновки.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_1 , виданого 16 січня 1993 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклав шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після одруження ОСОБА_4 зміні нила своє прізвище на прізвище чоловіка - " ОСОБА_5 ". (а.с.9).

Згідно із свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 виданим 10 лютого 1993 року Чорнобаївським райвідділом ЗАГС Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.9).

17 березня 2016 року рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси встановлено факт, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Март`янівка, Клинцовського району, Брянської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна (а.с.14).

20 травня 2016 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно довідки №1506 від 1 березня 2016 року виданої комунальним підприємством Соснівська служба утримання будинків Черкаської міської ради у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - заявник; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - батько заявника; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - мати заявника.

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 18 січня 2001 року, вказане житло на праві приватної власності належить ОСОБА_3 . (а.с.11)

Таким чином, суд робить висновок, що наявні в матеріалах справи докази дають підстави дійти однозначного висновку про те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 юридичне значення, так як безпосередньо породжує юридичні наслідки (зокрема, надасть можливість вирішити питання щодо прийняття спадщини), а встановлення факту родинних відносин в позасудовому порядку за вищевказаних обставин не можливе, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 89, 263, 293, 315, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , та чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо його не буде скасовано.

Повний текст рішення суду складено 8 серпня 2019 року.

Суддя: Я.В. Пересунько