Справа № 171/2667/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 липня 2019 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря - Харченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове, залі суду № 2 в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленодольської міської об`єднаної територіальної громади про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

27.12.2018 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Зеленодольської міської об`єднаної територіальної громади про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На її майно відкрилася спадщина, до складу спадщини входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,4348 га розташована на території Великокостромської сільської ради, яка належала його матері на підставі державного акта НОМЕР_1 , виданого 28.05.2004 року, кадастровий номер НОМЕР_2 . 06.01.2001 року мати склала заповіт, в заповіті було зазначено, що вона заповідала в рівних частках своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 та земельну частку (пай) згідно сертифікату - ОСОБА_1 . Однак, після видачі державного акта на право власності на земельну ділянку, виділену на підставі вищевказаного сертифікату про земельну частку (пай), підстава для спадкування земельної частки (паю) на підставі вищевказаного заповіту зникла. Сестра на спадщину матері не претендувала і не претендує. Дізнавшись про відкриття спадщини після смерті матері, позивач звернувся до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив в оформлені спадкових прав, через пропуск шестимісячного терміну, встановленого законом. Позивач вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 пропущений з поважних причин, оскільки про смерть матері в 2013 році та про відкриття її спадщини не знав і не міг знати. Відсутність його обізнаності про смерть матері була обумовлена поважними причинами, до листопада 2012 року його мати проживала в с.В.Костромка Апостолівського району, позивач з нею підтримував тісні зв`язки, спілкувався, допомагав матері. Однак у 2012 році приїхала його сестра ОСОБА_3 , яка проживала в Росії, та запропонувала матері поїхати до неї пожити, на що вона погодилася. До жовтня 2013 року позивач спілкувався з сестрою та матір`ю по телефону. Однак після початку подій на майдані в м.Києві під час спілкування з сестрою між ними відбувся конфлікт з цього приводу, сестра кинула слухавку і припинила спілкування з позивачем, позбавивши його можливості спілкування з матір`ю. Позивач неодноразово намагався встановити контакт з матір`ю та сестрою, однак всі спроби були марними. Про смерть матері позивачу стало відомо після неочікуваного дзвінка сестри, яка під час телефонної розмови в жовтні 2018 року повідомила про смерть матері 21.11.2013 року, після чого вислала свідоцтво про смерть. На підставі вище викладеного просить визначити йому додатковий строк для подання відповідної заяви до нотаріальної контори та встановити факт родинних відносин між ним та померлою матір`ю, оскільки в їх документах наявні розбіжності в написанні прізвища. В свідоцтві про смерть прізвище матері записано « ОСОБА_2 », а в документах, що посвідчують особу позивача, його прізвище записано « ОСОБА_1 », на підставі вище зазначеного просить позов задовольнити в повному обсязі.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися надали до суду заяву відповідно до якої справу просили слухати у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , вказаний факт підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 26.11.2013 року (а.с. 21).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку на підставі розпорядження голови Апостолівської районної державної адміністрації № 769/4-р-03 від 28.11.2003 року площею 6,4348 га, яка розташована на території Великокостромської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а.с.22).

06.11.2001 року ОСОБА_2 склала заповіт відповідно до якого, належний їй жилий будинок, розміщений в АДРЕСА_1 заповідала в рівних частках своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , земельну частку (пай) згідно сертифікату - ОСОБА_1 (а.с.23).

Постановою приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу від 22.12.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, як спадкоємцю першої черги спадкування, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він пропустив термін встановлений законодавством для спадкування, не подавши у шестимісячний строк після смерті спадкодавця заяву на прийняття спадщини (а.с.24).

У Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 54606185, виданого 22.12.2018 року зазначено, що приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу заведено спадкову справу, зареєстровано у спадковому реєстрі під № 63549998 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Судом встановлено, що позивачем дійсно було пропущено встановлений чинним законодавством шестимісячний строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, оскільки про смерть матері в 2013 році та про відкриття спадщини позивач не знав та дізнався лише в жовтні 2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується заповітом складеним від імені матері, 06.11.2001 року, підписаним нею власноручно, в якому зазначені анкетні дані ОСОБА_1 , заповідала йому своє майно та визнала ОСОБА_1 та ОСОБА_3 своїми дітьми (а.с.23).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Суд вважає, що позивач пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви.

Крім того, на підставі досліджених доказів суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання чинності рішенням суду.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання його копії.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Зеленодольська об`єднана територіальна громада, адреса місця знаходження: Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольськ, вул. Енергетична, 15.

СуддяН. В. Хоруженко