Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/3825/19
У Х В А Л А

13 листопада 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Осадчій А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ірклієнка Ю.П. про визнання умов кредитного договору недійсними та застосування наслідків недійсності правочину, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ірклієнка Ю.П. про визнання умов кредитного договору недійсними та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою суду 17.07.2019 року відкрито провадження та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

В засіданні 26.09.2019 року залучено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ірклієнка Ю.П. щодо відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На виконання вимог ч.2 ст. 197 ЦПК, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом уточнення учасників справи та позовних вимог, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів.

Учасникам справи роз`яснено право подання доказів, встановлення строку для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень, встановлення порядку з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

08.11.2019 року та 11.11.2019 року до суду від відповідача через представника адвоката Репак В.В. надійшов відзив на позов, докази в обґрунтування заперечень проти позову, заява про застосування строків позовної давності та клопотання від 06.11.2019 року про залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача або третьої особи, що не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», як правонаступника кредитора відповідно до договору про відступлення прав вимоги №000474-с від 13.02.2018 року.

При цьому, у клопотанні зазначено, що для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів правонаступника кредитора, в силу положень ЦПК України, є необхідним залучення до участі у справі правонаступника ПАТ, що отримав право вимоги по кредитному договору до позивача ОСОБА_1 , в якості третьої особи ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

В підготовче засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

як передбачено ч.ч.1,4,5,6,7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору визначені у статті 54 ЦПК України.

Згідно із вимогами частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Таким чином, на думку суду, клопотання представника відповідача щодо залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», підлягає до задоволення, оскільки товариство є правонаступником кредитора ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», відповідно до договору про відступлення прав вимоги №000474-с від 13.02.2018 року. Оскільки клопотання в частині залучення ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» як співвідповідача не є обґрунтованим, то в цій частині воно не підлягає до задоволення, що не позбавляє права звернення до суду із відповідним клопотанням повторно.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 53, 54, 196-198, 200, 223, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання від 06.11.2019р. задовольнити частково.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (; 03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3А).

В іншій частині клопотання від 06.11.2019р., поданого представником адвокатом Репак В.В., відмовити.

Направити третій особі позовну заяву, ухвалу про відкриття провадження по справі, виклик в підготовче засідання на 17.01.2020р. на 12год. 00хв. (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, Придніпровський районний суд м.Черкаси), пам`ятку про права та обов`язки учасника справи, що передбачені ст. 43 та про неприпустимість зловживання процесуальними правами, що передбачено ст. 44 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову необхідно надати у порядку, визначеному ст.ст. 181, 178 ЦПК України, пояснення щодо позову або відзиву у строк п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження та інших процесуальних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для виконання. Ухвалу направити учасникам справи для виконання.

Повний текст ухвали складено 13.11.2019 року.

Головуючий: С. М. Позарецька