08.04.2019
Справа № 201/2126/19
Провадження № 2/201/1779/2019
У Х В А Л А

08 квітня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Приватного підприємства «ТВІСТ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАБОГЛИ» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частин нежитлового приміщення та скасування записів про реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 20.02.2019р. в провадження судді Трещова В.В. надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді Трещова В.В. від 21.02.2019р. позовна заява була залишена без руху та позивач в межах встановлених суддею строків, 26.02.2019р. усунув недоліки.

27.02.2019р. суддею Трещовим В.В. був направлений запит про встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 та відповідь на цей запит надійшла до суду 07.03.2019р.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 з посади судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська на підставі рішення ВРП № 625/0/15-19, розпорядженням керівника апарату суду від 04.04.2019р. був проведений повторний автоматизований розподіл даної цивільної справи та головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При передачі справи в провадження судді Ткаченко Н.В. виявлено, що копії первинного позову з доданими до нього документами відсутні в матеріалах справи, а копії позовної заяви (без доданих до неї документів), які були подані 26.02.2019р. на виконання ухвали судді Трещова В.В. про залишення позову без руху, підшиті в матеріли цивільної справи.

Таким чином, пропоную позивачу подати до суду копії документів, що вказані у додатку до позовної заяви для екземплярів позову для відповідачів.

Крім того, як вбачається з позовної заяви, адресою знаходження відповідача ТОВ «АРАБОГЛИ» є: Республіка Азербайджан, Гобустанський район, Арабшалбаш, а тому, його виклик має бути здійснений відповідно до положень п. 8.4. розділу VIII «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», у зв`язку з чим пропоную позивачу надати до суду засвідчений переклад російською мовою позовної заяви разом з доданими до неї документами для подальшого направлення відповідачу, який знаходиться в іншій країні.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву Приватного підприємства «ТВІСТ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАБОГЛИ» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частин нежитлового приміщення та скасування записів про реєстрацію права власності та запропонувати усунути вказані вище недоліки, надавши позивачу 5 (п`ять) днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177,185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Приватного підприємства «ТВІСТ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАБОГЛИ» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частин нежитлового приміщення та скасування записів про реєстрацію права власності - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя : Ткаченко Н.В.