Справа № 544/543/19
Провадження № 2/185/3289/19
У Х В А Л А

24 липня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

представника позивача ОСОБА_1 В. ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Донецької міської ради, Калінінської районної у місті Донецьку ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року ОСОБА_3 звернулась з позовом до Донецької міської ради, Калінінської районної у місті Донецьку ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 27 червня 2019 року було витребувано з Пирятинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 214/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яку було почато 14 червня 2017 року, закінчено 13 вересня 2017 року.

Згідно з матеріалами спадкової справи, після померлого ОСОБА_4 прийняла спадщину спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 .

13 вересня 2017 року ОСОБА_5 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, розташовану на території Антонівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, яка міститься у матеріалах спадкової справи, заповіт ОСОБА_4 , посвідчений Першою Донецькою держнотконторою 13 вересня 2013 року за реєстровим № 1-318, за номером у спадковому реєстрі 55007322, є чинним.

Представник позивача вважає, що відсутні підстави для залучення ОСОБА_5 до участі у справі в як співвідповідача або третьої особи, оскільки ОСОБА_5 прийняла спадщину за заповітом на інше майно, яке не охоплене чинним заповітом ОСОБА_4 , складеним на ім`я позивача, таким чином рішення суду не стосуватиметься прав та інтересів ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 2 ст.1272 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Тобто за змістом зазначеної норми закону при вирішенні питання щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід з`ясувати думку спадкоємців, які прийняли спадщину.

Тому спадкоємця ОСОБА_5 , яка належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , необхідно залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно з ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі у справі третьої особи.

Керуючись ст.53, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_3 до Донецької міської ради, Калінінської районної у місті Донецьку ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Запропонувати третій особі ОСОБА_5 подати письмові пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у термін до 27 серпня 2019 року.

Ухвалу суду направити учасникам справи.

Підготовче засідання призначити на 05 вересня 2019 року на 10:30 годину у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва