УХВАЛА

Справа № 564/1914/19

29 липня 2019 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа Костопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області (м.Костопіль Рівненської області, вул.Бурова 17а/3) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області, заінтересована особа Костопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

До заяви ОСОБА_1 додав клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Клопотання мотивоване тим, що заявник перебуває на обліку в Костопільському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Рівненської області і отримує пенсію у розмірі 1497,00 грн., а тому сплата судового збору поставить його у скрутне матеріальне становище і фактично залишить без доходу.

Відповідно до ч.2 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.136 Цивільного процесуального кодексу України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача -фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім?ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, звільнення сторони від сплати судового збору є правом суду, яке підлягає застосуванню у виняткових випадках, а визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є також підставою на відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Особа, яка звертається до суду з таким клопотанням, має враховувати, що обставини на які вона вказує в обґрунтування підстав для звільнення від сплати судового збору повинні носити постійний характер.

При цьому, обов`язок доказування наявності виняткових обставин покладається на заявника.

Разом з тим, заявником не надано доказів наявності винятково скрутного майнового стану. Зокрема такими доказами можуть бути: довідка стосовно залишку грошових коштів на його рахунку, довідка про склад сім`ї, довідка про перебування позивача на обліку в центрі зайнятості як безробітної тощо.

Також, заявником не наведено у клопотанні інших доводів, які б свідчили про відсутність можливості оплати ним встановленої законом ставки судового збору і не надано доказів погіршення матеріального становища.

Водночас, долучена до клопотання довідка Костопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, в тому, що заявник отримує пенсію у розмірі 1497 грн. на місяць, свідчить лише про отримання заявником вказаної пенсії та не підтверджує його скрутного матеріального становища чи відсутність інших доходів.

Суд також звертає увагу, що заявник навіть не порушує питання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру, а просить виключно звільнити від його сплати.

Таким чином, за результатами розгляду клопотання, суд дійшов висновку, що заявником не доведено наявність обставин для звільнення його від сплати судового збору, а тому клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим заявником не зазначено у заяві про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, заява не містить підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником до заяви докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку не подано.

Виявлені недоліки заяви необхідно усунути та подати суду: підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; докази сплати судового збору у належному розмірі та порядку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Костопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа Костопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області (м.Костопіль Рівненської області, вул.Бурова 17а/3) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків 10 /десять/ днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Левчук