Справа № 661/3200/19
Провадження № 2-о/661/102/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

07 листопада 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Бойко М.Є.

за участю секретаря Антонової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новокаховська міська рада Херсонської області, приватний нотаріус міського нотаріального округу Сердюк Людмила Ігорівна про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин за ступенем рідного брата та сестри ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що померлий є його двоюрідним братом, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: будинок АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 він звернувся до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Сердюк Л.І. з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний будинок, проте, отримав в цьому відмову в зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні зв`язки між ним та померлим, а також йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

В судовому засіданні заявник на задоволенні заявлених вимог наполягав з підстав, викладених ним у заяві.

Заінтересовані особи Новокаховська міська рада та приватний нотаріус Сердюк Л.І. в судове засідання не з`явились, надавши письмі заяви, в яких просили справу розглядати в їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

Суд, заслухавши заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення його вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За приписами ст. ст.76 - 81 ЦПК доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується актовим записом про смерть №467 від 10.07.2018 року, виданим Новокаховським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції, у Херсонській області, актовий запис №467.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 . Зазначений будинок належав ОСОБА_4 на праві приватної власності, на підставі договорів дарування ВОС№229322 та ВСО№229500 від 27.01.2006 року, посвідчених приватним нотаріусом Іващенко С.І.

31.07.2018 року приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Сердюк Л.І. заведена спадкова справа №35/2018 щодо майна ОСОБА_4 .. За оформленням спадкових прав звернувся лише ОСОБА_1 як спадкоємець п`ятої черги, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв`язку з неможливістю встановити факт родинних стосунків між ним та померлим.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був сином ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно, 27.10.1995 року, відділом реєстрації актів громадського стану м.Нова Каховка, Херсонської області.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть № 418 від 17.07.2002 року, виданим відділом реєстрації актів громадського стану Новокаховського міського управління юстиції, Херсонської області та ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується актовим записом про смерть № 612 від 26.10.2004 року, виданим відділом реєстрації актів громадського стану Новокаховського міського управління юстиції, Херсонської області та ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим повторно 15.07.1975 року Днепрянською селищною радою, Новокаховської міської ради, Херсонської області, актовий запис №77.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 09.12.1957 року, актовий запис №58, дошлюбним прізвищем ОСОБА_7 є « ОСОБА_8 ».

Тобто, ОСОБА_2 та ОСОБА_9 мають одне прізвище та по-батькові.

Згідно актового запису про народження №91 від серпня 1936 року батьками ОСОБА_2 були ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Даних щодо актового запису про народження ОСОБА_12 та її батьків не зберіглося.

Разом з тим, той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_13 були рідними братом та сестрою підтвердили опитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які є родичами померлих та які показали, що їм достовірно відомо про родинний зв`язок ОСОБА_4 та ОСОБА_1 як двоюрідних братів, а також про те, що їх батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_13 були рідними братом та сестрою. Свідки пояснили, що завжди мали добрі стосунки як з померлими так і з самим заявником, який є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_4 ніколи не був одружений та дітей не мав.

Також в якості доказів на підтвердження своїх вимог заявником були надані суду фотографії із зображенням його матері та її рідного брата.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин за ступенем рідного брата та сестри: ОСОБА_2 та ОСОБА_16 , який має для заявника юридичне значення, іншим шляхом встановити цей факт не виявилось можливим, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новокаховська міська рада Херсонської області, приватний нотаріус Новокаховсього нотаріального округу Сердюк Людмила Ігорівна, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за ступенем рідного брата та сестри: ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_16 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, до апеляційного суду Херсонської області, через Новокаховський міський суд.

Повний текст рішення складено 14 листопада 2019 року.

Ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя М. Є. Бойко