Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1968/19
Провадження № 2/273/515/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дубрівка Баранівського району Житомирської області - ОСОБА_2 , а саме на право на земельної частку (пай) розміром 2,88 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в реформованому КСП «Жовтнева перемога» села Дубрівка Баранівського району Житомирської області, на території Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що його батьками є ОСОБА_3 ОСОБА_2 . Батько позивача помер у 2001 році, мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дубрівка Баранівського району Житомирської області. ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку пай в КСП «Жовтнева перемога» с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області. Після смерті матері спадщину позивач прийняв відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, оскільки фактично вступив у володіння та користування її спадковим майном, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 . Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом померлої. Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї, він подав заяву до нотаріуса, який відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому позивач звернувся до суду за захистом свого права на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, його представник - адвокат Нурієв Р.Т. подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити (а.с. 27).

Представник відповідача - Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі (а.с. 25,26).

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Суд встановив, що батьками позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 09.06.1987 року на ім`я позивача. (а.с.4,5)

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.8)

На день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . (а.с. 9)

Згідно з довідкою відділу у Баранівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Держгеокадастру №31-6-0.21-117/111-18 від 20.06.2019 року ОСОБА_2 є в списку членів КСП «Жовтнева перемога» с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області, затвердженого зборами уповноважених, протокол №2 від 27.05.1997 року, за №299, яка має право на земельну частку (пай), сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримувала. Станом на 01.01.2018 року середній розмір земельної частки (паю) по реформованому КСП «Жовтнева перемога» становить 2,88 га, середня вартість із врахуванням коефіцієнтів індексації становить 32124,69 грн.(а.с.10)

Позивач прийняв спадщину після померлої матері ОСОБА_2 відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, що підтверджується даними довідки Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області. № 1338 від 10.11.2019 року. (а.с. 12)

Згідно з даними довідки завідуючої Баранівської районної державної нотаріальної контори Паламарчук О.М.спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дубрівка Баранівського району Житомирської області ОСОБА_2 не заводилася. (а.с.24)

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) площею 2,88 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в реформованому КСП «Жовтнева Перемога» села Дубрівка Баранівського району Житомирської області через відсутність правовстановлюючих документів на нього, що підтверджується даними листа завідуючої Баранівської районної державної нотаріальної контори Вовк Н.М. №1006/02-14 від 14.07.2018 року (а.с. 11).

Стаття 1216 ЦК України визначає поняття спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

При вирішенні спорів про поділ спадщини та визнання права власності на спадкове майно суди встановлюють належне спадкодавцю на час його смерті майно, яке входить до складу спадщини, а також з`ясовують чи не порушуються права та інтереси всіх спадкоємців, які мають право на спадщину (Правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 13 червня 2012 року у справі № 6-54цс12).

У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому його вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обґрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню в межах заявлених вимог.

На підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233, 1234, 1241, 1270, 1276, 1296, 1297 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності на спадкове майно за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в селі Дубрівка Баранівського району Житомирської області, а саме на земельну частку (пай) розміром 2,88 гектарів, що знаходиться в реформованому КСП «Жовтнева перемога» села Дубрівка Баранівського району Житомирської області, на території Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.С. Бєлкіна