Справа № 149/657/19
Провадження №2/149/328/19
03.05.2019 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О.Ю.,
при секретарі Лукіянчук Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно. Позивач зазначає, що у встановлений законом строк він не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування спадкового майна, а тому просить визначити йому додатковий строк тривалістю чотири місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 20.03.2019 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання у справі. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Третій особі визначено п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для подання пояснень на підтримку або заперечення проти позову.
Ухвалою суду від 17.04.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач та його представник, будучи завчасно та належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, будучи завчасно та належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань, відзиву на позов у встановлений судом строк не подала.
Третя особа, будучи завчасно та належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, пояснень на підтримку або заперечення проти позову у встановлений судом строк не подав.
За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Свідоцтвом про смерть (копія на а.с. 5) підтверджено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Думенки Хмільницького району Вінницької області.
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, серед якого земельна ділянка, площею 2.0141 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_1 , що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 (а.с. 11, 14).
З довідок Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 182/03-15 від 12.10.2017 року, № 331 від 10.04.2018 року (копії на а.с. 12, 13) встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4
З довідки Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 809 від 06.09.2017 року (копія на а.с. 15) встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснював догляд за своєю хворою матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1270 цього Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" спадкоємці, які не прийняли спадщину в установлений законом строк, можуть звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК України, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності цього Кодексу, а саме з 1 січня 2004 року.
Листом державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Глуздань С.В. № 374/01-16 від 29.03.2019 року (копія на а.с. 38) повідомлено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась.
За таких обставин наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи доведено що позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знав про існування спадкового майна.
При цьому, суд вважає за доцільне визначити позивачу додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці, як такий, що достатній для реалізації позивачем своїх спадкових прав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 273, 280-282, 353-355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд
Позов задоволити частково.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 19.03.1999 року, РНОКПП НОМЕР_4 ) додатковий строк тривалістю два місяці, з дня набрання даним рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Думенки Хмільницького району Вінницької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем або іншою особою до Вінницького апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/