Справа № 286/3579/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , звернувся з позовом до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 43, Житомирської області, в якому просить визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 0,2207 га та 1,4652 га, що розташовані на території Великофоснянської сільської ради Овруцького району Житомирської області (кадастрові номери :05:000:0106 , :04 : 000:0174 ), які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , на підставі державних актів на право власності на землю серії ЖТ № 024030 та №024029, виданих 12 березня 2003 року Овруцькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження №47 від 12.02.2003 року.

Мотивує це тим, що є спадкоємцем померлої, при зверненні в нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, у зв`язку з тим, що державні акти на земельну ділянку видані не за життя, а після смерті спадкодавця.

Позивач в позовній заяві справу просить розглядати без її участі.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи без участі міської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , але юридично не оформив своїх спадкових прав, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 11 грудня 2002 року (а.с.4).

Позивач є спадкоємцем ОСОБА_3 , що підтверджується копіями заповіту від 23 січня 2006 року та рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 07 травня 2007 року по справі №2-803/07 (а.с.6,15).

З довідки виданої Овруцькою міською радою Житомирської області від 19.02.2019 року №269, видно, що ОСОБА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_2 . На день смерті разом з нею проживав чоловік, ОСОБА_3 (а.с.7).

На день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 0,2207 га та 1,4652 га, що розташовані на території Великофоснянської сільської ради Овруцького району Житомирської області (кадастрові номери :05:000:0106 , :04 : 000:0174 ), які належали померлій на підставі державних актів на право власності на землю серії ЖТ № 024030 та №024029, виданих 12 березня 2003 року Овруцькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження №47 від 12.02.2003 року.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Овруцької державної нотаріальної контори №3095/02-31 від 05.09.2019 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , але юридично не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з тим, що державні акти на право власності на земельні ділянки видані не за життя, а після смерті спадкодавця (а.с.14).

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004 року. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відтак, до правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України 2003 року, тобто до 01.01.2004 року, підлягає застосуванню Цивільний кодекс УРСР 1963 року, а до тих їх прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності Цивільним кодексом України 2003 року, тобто після 01.04.2004 року, застосовуються положення останнього.

Згідно з ст.524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , прийняла, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини за заповітом. ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 дружини ОСОБА_2 , що видно з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Овруцької державної нотаріальної контори №3095/02-31 від 058.09.2019 року (а.с.14).

Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до інформаційних довідок №180959127 та №180957531 від 13.09.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо земельних ділянок кадастрові номери :05:000 :0106 та :04:000: 0174 відсутні.

Згідно повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори №3874/02-14 від 28.10.2019 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , заведена спадкова справа №612/2003 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від чоловіка померлої ОСОБА_3 , що проживає в с. Мала Фосня, Овруцького району Житомирської області, якому було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно: грошові вклади.

Згідно повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори №4840/02-14 від 13.11.2019 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , заведена спадкова справа №407/2006 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якій була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає, що позивач набула право власності на спадкове майно (земельні ділянки), на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України «Про власність» , від 7.02.91 року.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81,200, 263-265, 268 ЦПК України та на підставі ст.ст. 548, 549 ЦК (1963 р.) суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер , право власності на земельні ділянки площею 0,2207 га та 1,4652 га, що розташовані на території Великофоснянської сільської ради Овруцького району Житомирської області (кадастрові номери :05:000:0106 , :04 : 000:0174 ), які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , на підставі державних актів на право власності на землю серії ЖТ № 024030 та №024029, виданих 12 березня 2003 року Овруцькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження №47 від 12.02.2003 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч