Справа № 635/6544/19
Провадження № 2/635/2992/2019
У Х В А Л А

07 листопада 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Савченка Д.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Скробот В.А. про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільної власності на домоволодіння та земельні ділянки,-

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_2 адвокат Лаєвська Марине Леніківна звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить виділити зі спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомості належні їй 8/25 часток домоволодіння по АДРЕСА_1 , що складаються з наступного: Житловий будинок літ. «А-1», прибудова до житлового будинку літ. «А1 -1» з верандою літ. «а» альтанка літ. «О», сарай літ. «П», з погрібом літ. «Ж» вбиральня літ. «Р», літній душ літ. «С». гараж літ. «Д», Колонка літ. «К1», Ворота 1 та відповідна частина огорож; встановити порядок користування земельними ділянками по АДРЕСА_1 площею 0,2500 га з кадастровим номером НОМЕР_1 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельну ділянку площею 0,0570 га з кадастровим номером НОМЕР_2 - для ведення особистого селянського господарства, враховуючі рівність часток співвласників.

06.11.2019 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільної власності на домоволодіння та земельні ділянки. До зустрічної позовної заяви долучено квитанцію №40 від 04.11.2019 про сплату судового збору в розмірі 5558,70 грн, а також квитанцію №39 від 04.11.2019 про сплату судового збору в розмірі 980, 30 грн.

06.11.2019 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Скробот В.А. про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 4233,80 грн.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільної власності на домоволодіння та земельні ділянки містить три позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином ОСОБА_1 при пред`явленні зустрічного позову необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2305,2, замість 6539 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність повернення надмірно сплаченого ОСОБА_1 судового збору в розмірі 4233,80 грн.

Керуючись ст.260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Скробот В.А. про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільної власності на домоволодіння та земельні ділянкизадовольнити повністю.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надмірно сплачений судовий збір в розмірі 4233 (чотири тисячі двісті тридцять три) гривні 80 (вісімдесят) копійок, сплачений на рахунок УК в Харківському районі.

Оригінал квитанції №40 від 04.11.2019 про сплату судового збору в розмірі 5558,70 грн, а також квитанції №39 від 04.11.2019 про сплату судового збору в розмірі 980, 30 грн., зберігаються в матеріалах цивільної справи №635/6544/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко