УХВАЛА

11 листопада 2019 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Сватівського районного суду Луганської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Стаття ст.27 ЦПК України визначає підсудність справ за місцем проживання або за місцезнаходженням відповідача.

У позовній заяві вказано місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 270/0/38-14 розгляд справ, підсудних Краснодонському міськрайонному суду Луганської області та Ленінському районному суду м.Луганська, здійснюється Сватівським районним судом Луганської області.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом було здійснено запит до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Довідкою Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, яка надійшла на адресу Сватівського районного суду Луганської області 11.11.2019 року, не підтверджено, що відповідач зареєстрований в Краснодонському, Сватівському районах Луганської області або Ленінському районі м. Луганська. Також відсутні відомості, що відповідач проживає у Сватівському, Краснодонському районах Луганської області або Ленінському районі м. Луганська.

Таким чином, з позовної заяви вбачається, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Відомостей про те, що на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти або позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, позивачем не надано та в позовній заяві також не зазначено цих обставин.

У позовній заяві вказано, що від шлюбу спільних дітей не має.

Таким чином, дана справа не підсудна Сватівському районному суду Луганської області.

Згідно п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що у позовній заяві зазначено місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 , відповідач не зареєстрований по Краснодонському, Сватівському районах Луганської області або Ленінському районі м.Луганська, в даному випадку не може бути застосована альтернативна підсудність, тобто підсудність справи за вибором позивача, підсудність справи має визначатися відповідно до ст.27 ЦПК України, тобто за місцем проживання або місцем знаходження відповідача, тому зазначену справу слід передати на розгляд Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області в 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Л.П. Бабічева