Номер провадження: 22-ц/813/6983/19
Номер справи місцевого суду: 522/2639/19
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 3 червня 2019 року в справі №522/2639/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор», публічного акціонерного товариства «Фідобанк», за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, скасування змін, внесення до Державного реєстру іпотек,-

в с т а н о в и в :

Ухвалу суду про забезпечення позову постановлено 3 червня 2019 року, апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою 9 липня 2019 року, зареєстровано в суді 11 липня 2019 року.

Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч.1 ст.354 ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали (п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що ухвалу постановлено 3 червня 2019 року без участі представника ТОВ «Лекс Навігатор». Згідно доводів скаржника оскаржувану ухвалу суду отримано 24 червня 2019 року під час ознайомлення з матеріалами справи. Апеляційну скаргу надіслано поштою 9 липня 2019 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали, що надає йому право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 1921,00 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор» строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор» на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 3 червня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор», публічного акціонерного товариства «Фідобанк», за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, скасування змін, внесення до Державного реєстру іпотек.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська