Справа № 149/1973/19
Провадження №2/149/645/19
"18" листопада 2019 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревича М. Г. ,
при секретарі Поліщук Л.А.,
за участю представника позивача - голови Селянського (фермерського) господарства «Опарін Г.Г.» Опаріна Г.Г.,
відповідаіча-1 Фермерського господарства «Поділля Н» - голови ФГ «Поділя Н" Носова О.Г. та представника відповідача ФГ «Поділя Н»- адвоката Катрича П.С.,
представника відповідача -2 ОСОБА_1 адвоката Дроненка Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмільник цивільну справу за позовом Селянського (фермерського господарства «Опарін Г.Г.» до Фермерського господарства «Поділля Н», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, -
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
В судоворму засіданні сторони надали суду мирову угоду, укладену на підставі взаємних уступок.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі і повторного роз`яснення судом не потребують. У випадку закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін по справі, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмету позову, суд вважає за можливе визнати мирову угоду, а провадження у справі закрити.
Згідно ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 10, 141-142, 207, 208, 255, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд, -
Затвердити укладену між позивачем Селянським (фермерським) господарством «Опарін Г.Г.», в особі голови Опаріна Геннадія Григоровича та Фермерським господарством «Поділля Н», в особі голови Носова Олександра Григоровича і ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Дроненка Юрія Вікторовича по справі провизнання недійсним договору оренди землі, мирову угоду від 18.11.2019 року на наступних умовах:
-до 20.12.2021 року, Фермерське господарство «Поділля Н» сплачує ОСОБА_1 орендну плату згідно договору оренди землі від 22.10.2015 року;
-Фермерське господарство «Поділля Н» компенсувало Селянському (фермерському) господарству «Опарін Г.Г.», його витрати на сплату ОСОБА_1 , необхідних для виконання договору оренди землі від 20.12.2011 року, коштів на загальну суму 50 000 грн., в день підписання мирової угоди;
Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених нею.
Правові наслідки укладення даної мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Хмільницькому районі та м. Хмільнику Вінницької області повернути Селянському (фермерському) господарству «Опарін Г.Г.» сплачений судовий збір в сумі 960 грн. 50коп., що буде становити 50% від суми 1921 грн. 00 коп., сплоченої згідно квитанції АТ КБ "Приватбанк" від 29.07.2019 року.
Інші судові витрати залишити за сторонами.
Провадження у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Опарін Г.Г.» до Фермерського господарства «Поділля Н», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками.

Суддя Войнаревич М. Г.