УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

21 серпня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

12.08.2019 року позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів по вказаній цивільній справі, в якій просив витребувати з Сервісного центру МВС м.Херсон, 73024, вул.Вишнева, 22, витяг з Єдиного державного реєстру МВС стосовно зареєстрованих транспортних засобів щодо автомобіля «Шкода Октавія А5», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , та довідку про те, коли та ким, на якій правовій підставі (продаж, дарування, тощо) знято з обліку автомобіль «Шкода Октавія А5», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , належний ОСОБА_2 .

Сторони в засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Позивач та представник позивача надали до суду заяву про розгляд клопотання про забезпечення доказів у їх відсутність, клопотання підтримують.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд клопотання про забезпечення доказів у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, з особливостями, встановленими цією статтею.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи предмет спору, неможливість отримання відповідного доказу позивачем, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

За таких обставин суд вважає заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.116-119 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Витребувати з Сервісного центру МВС м.Херсон, 73024, вул.Вишнева, 22, витяг з Єдиного державного реєстру МВС стосовно зареєстрованих транспортних засобів щодо автомобіля «Шкода Октавія А5», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , та довідку про те, коли та ким, на якій правовій підставі (продаж, дарування, тощо) знято з обліку автомобіль «Шкода Октавія А5», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , належний ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

У відповідності до ч.7ст.118 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області в термін 15 днів з дня її оголошення.

Суддя: С.І.Майдан