Справа № 265/652/19
Провадження № 2/265/682/19
У Х В А Л А

26 липня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

вза участю секретаря Лапоног Т.Г.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільної справи за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, -

В С Т А Н О В И В :

30.01.2019 року ККП «Маріупольтепломережа» в особі представника Коляда Ю.Г., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією за період з 01.04.2016 року по 01.01.2019 року в розмірі 25260,47 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у вказаній справі в частині пред`явлення позовних вимог до ОСОБА_1 , виходячи з наступного обґрунтування.

Згідно відомостей Лівобережного відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 07.02.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з копії актового запису про смерть № 1838 від 29.10.2018 року, вчиненого Лівобережним районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно із ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

На підставі ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошення її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі переліченого суд дійшов висновку, що положення ст. 55 ЦПК України не можуть бути застосовані до наявного спору внаслідок відсутності набуття ОСОБА_1 статусу відповідача, оскільки ще до відкриття провадження у справі та навіть на момент подання позову до суду останній вже був померлим, тому не мав цивільної правоздатності.

Зважаючи на викладене, суд зауважує, що представник позивача у порушення передбаченого законом порядку звернувся до суду із позовом до відповідача, який помер та правоздатність якого відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена, внаслідок чого провадження по справі в частині позовних вимог ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією в частині пред`явлення позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.О. Костромітіна