Справа № 706/1509/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 , до територіальної громади с. Синиці Христинівського району Черкаської області в особі Синицької сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Христинівського районного суду з позовом до територіальної громади с. Синиці Христинівського району Черкаської області в особі Синицької сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, та просять визнати за ними, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в рівних долях, в порядку спадкування за заповітом після смерті мами ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Позивачі в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_4 - мама позивачів.

Обставина смерті спадкодавця підтверджується свідоцтвом про смерть яке видане 10 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Синицької сільської ради Христинівського району на бланку І - СР №308419.

Спадкоємцем за заповітом після смерті мами є позивачі.

З метою реалізації свого права на спадщину позивачі звернулися до приватного нотаріуса Осики Л.М. із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом заведена спадкова справа №245/2017.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 .

11.09.2019 року приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я позивачів на право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 з підстав відсутності правовстановлюючих документів на об`єкт нерухомого майна.

В судове засідання позивачі не з`явились, проте від їх представника ОСОБА_3 , надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без участі. позивачів

В судове засіданні відповідач територіальної громади с. Синиці Христинівського району Черкаської області в особі Синицької сільської ради Христинівського району Черкаської області не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_4 - мама позивачів.

Обставина смерті спадкодавця підтверджується свідоцтвом про смерть яке видане 10 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Синицької сільської ради Христинівського району на бланку І - СР №308419.

Спадкоємцем за заповітом після смерті мами є позивачі.

З метою реалізації свого права на спадщину позивачі звернулися до приватного нотаріуса Осики Л.М. із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом заведена спадкова справа №245/2017.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 .

11.09.2019 року приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я позивачів на право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 з підстав відсутності правовстановлюючих документів на об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , спадщину фактично прийняли, то необхідно визнати за ними право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н . ( проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( проживає по АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) представник позивача ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_4 ) до територіальної громади с. Синиці Христинівського району Черкаської області в особі Синицької сільської ради Христинівського району Черкаської області ( місце знаходження: Черкаська область, Христинівський район, с.Синиця, вулиця Миру, 1, ) про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в рівних долях, в порядку спадкування за заповітом після смерті мами ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук