Справа № 461/4529/19
У Х В А Л А

іменем України

"18" листопада 2019 р. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі судового засідання Сидорак М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 05.07.2019 р. у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 29.07.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 15.08.2019 р. провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинено, надано сторонам строк для примирення до 15.11.2019 року.

Ухвалою суду від 18.11.2019 р. у справі поновлено провадження та призначено до розгляду.

18.11.2019 р. від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить суд залишити позовну заяву без розгляду, а також повернути оригінал свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану заяву, оглянувши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд приймає до уваги подану позивачем заяву про залишенням позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, без розгляду.

Згідно ст.96 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Суд вважає за можливе повернути позивачу ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , залишивши в матеріалах справи його копію.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення оригіналу свідоцтва про шлюб, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.96, 185, 186, 247, 257 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залишити без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу.

Повернути ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , актовий запис за №31, залишивши в матеріалах справи його копію.

Ухвала може бути повністю або частково оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В.Є. Радченко