Ухвала

05 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 645/1556/15-ц

провадження № 61-14011 ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кривцової Г. В. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» на постанову Харківського апеляційного суду від 12 червня 2019 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» про заміну стягувача у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року товариства з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» надіслав засобами поштового зв`язкудо Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 12 червня 2019 року з пропуском строку, установленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

У касаційній скарзі заявникпорушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст постанови судом апеляційної інстанції складений 14 червня 2019 року, а на момент подачі касаційної скарги копію цієї постанови не отримано, ознайомились з постановою в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, заявник у розумний інтервал часу після отримання копії постанови суду апеляційної інстанції звернувся з касаційною скаргою, вважаю за можливе його поновити.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю компанії з управління активами «Фінекс-Капітал» строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного суду від 12 червня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Фрунзенського районного суду міста Харкова цивільну справу № 645/1556/15-ц за заявою товариства з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» про заміну стягувача у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Кривцова