Справа № 572/4337/13-ц Провадження № 22-ц/802/1113/19 Головуючий у 1 інстанції: Ведяніна Т. О.
Категорія: 39 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

07 листопада 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів Бовчалюк З.А., Карпук А.К.,

заслухавши доповідь про підготовку до розгляду апеляційним судом справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Коростської сільської ради Сарненського району Рівненської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Токов Василь Григорович, ОСОБА_3 , про часткове скасування рішення сільської ради, часткове скасування свідоцтва про право власності, визнання частково недійсним договору дарування, визнання права власності на частину будинковолодіння та визнання права власності на частину земельної ділянки у порядку спадкування, за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 03 червня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 03 червня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково (т.2 а.с.103-106).

На зазначене рішення суду позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 (кожен зокрема) подали апеляційні скарги.

Постановою Верховного Суду від 04 вересня 2019 року ухвалене за результатами апеляційного розгляду рішення Апеляційного суду Рівненської області від 16 листопада 2016 року в частині вирішення позовних вимог про часткове скасування рішення сільської ради, часткове скасування свідоцтва про право власності, визнання частково недійсним договору дарування, визнання права власності на частину будинковолодіння у порядку спадкування скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (т.3 а.с.159-164).

За розпорядженням голови Рівненського апеляційного суду від 22.10.2019 на підставі ст.31 ЦПК України, у зв`язку із неможливістю утворити новий склад суду для розгляду цієї справи визначено її підсудність - Волинському апеляційному суду (т.3 а.с.183-184).

04 листопада 2019 року до Волинського апеляційного суду надійшло письмове клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із визначенням Зарічного районного суду м.Суми, який є найбільш наближеним до місця знаходження позивача.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено статтею 212 ЦПК України.

Клопотання позивача надіслане у строки, передбачені цією статтею.

Ураховуючи наведене, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання за участю позивача у режимі відеоконференції між Зарічним районним судом м.Суми та Волинським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст.212, 365, 366, 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до розгляду на 14 год. 30 хв. 20 листопада 2019 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Клопотання позивача задовольнити.

Розгляд справи провести у режимі відеоконференції між Зарічним районним судом м.Суми та Волинським апеляційним судом.

Копію ухвали надіслати Зарічному районному суду м.Суми для виконання - організації проведення судового засідання о 14 год. 30 хв. 20.11.2019 у режимі відеоконференції.

Позивачу ОСОБА_1 необхідно з`явитися у судове засідання в режимі відеоконференції на 14 год. 30 хв. 20.11.2019 до Зарічного районного суду м.Суми (м.Суми, вул.Академічна,13, 40030).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді