Справа № 607/3094/19
провадження № 2/598/636/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" жовтня 2019 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» про стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

встановив:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 Світлана Петрівна, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію цього суду 07.02.2019р., до Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» про стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку. В якій просить:

1. Стягнути з Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» на користь ОСОБА_1 заборгованість із невиплаченої заробітної плати.

2. Стягнути з Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 2018 року по день винесення рішення.

3. Стягнути з Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористані дні відпустки.

4. Стягнути з Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №607/3094/19, провадження №2/598/636/2019.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 18.10.2019р. визначено підсудність даної цивільної справи Збаразькому районному суду (а.с.118).

Вказана позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме у позовній заяві не зазначено:

1) ціни позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

2) конкретний зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, щодо відповідача (зокрема:

- який розмір стягнути з Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» на користь ОСОБА_1 заборгованість із невиплаченої заробітної плати?

- починаючи з якого конкретно дня стягнути з Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільненні?

- за скільки невикористаних днів відпустки стягнути з Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» на користь ОСОБА_1 компенсацію?

- який розмір стягнути з Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» на користь ОСОБА_1 понесених судових витрат?);

3) в повній мірі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

4) доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

5) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

6) доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

7) наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

9) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

10) підстави звільнення позивача від сплати судового збору;

11) підстави звернення до суду з позовом ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_1 .

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до вимог ч.2 ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

В порушення вимог ст.95 ЦПК України подані копії письмових документів не засвідчені належним чином, в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема відповідно до вимог ч.ч.2, 4, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, беручи до уваги те, що дана позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

При усуненні недоліків позивачу ОСОБА_1 у позовній заяві необхідно зазначити:

1) ціну позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

2) конкретний зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, щодо відповідача (зокрема:

- який розмір стягнути з Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» на користь ОСОБА_1 заборгованість із невиплаченої заробітної плати?

- починаючи з якого конкретно дня стягнути з Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільненні?

- за скільки невикористаних днів відпустки стягнути з Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» на користь ОСОБА_1 компенсацію?

- який розмір стягнути з Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» на користь ОСОБА_1 понесених судових витрат?);

3) в повній мірі викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

4) докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

5) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

6) докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

7) наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

9) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

10) підстави звільнення позивача від сплати судового збору;

11) підстави звернення до суду з позовом ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_1 .

Також при усуненні недоліків позивачу ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_4 .П необхідно подати до суду засвідчені копії письмових доказів, в порядку встановленому ст.95 ЦПК України, а саме: підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185, 258-261, 272 ЦПК України, суддя,

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» про стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без руху.

ОСОБА_1 надати строк п`ять днів з дня отримання ним даної ухвали суду, для виправлення недоліків.

У випадку виконання позивачем вимог ухвали у визначений судом термін позов буде вважатись поданим у день первісного подання його до суду. Інакше позов вважається неподаним та повертається позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху протягом двох днів з дня її складення у повному обсязі надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала суду складена у повному обсязі і підписана суддею 29 жовтня 2019 року.

Суддя Богдан Олещук