Справа № 716/621/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"07" листопада 2019 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

з участю секретаря судових засідань Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Вікно в особі Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

23.04.2019 року Заставнівським районним судом Чернівецької області по даній справі ухвалено рішення, згідно якого позов задоволено повністю та визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 5/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та 1/6 частку житлового будинку з відповідною часткою належних до нього господарськиї будівель та споруд, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

01.11.2019 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 , в якій останній просив внести виправлення у вищевказане рішення суду, оскільки в рішенні не зазначено господарських будівель, що відносяться до спірного житлового будинку право власності на який визнано за позивачем.

В судове засідання сторони не викликалися. У відповідності до ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин заяву розглянуто без участі осіб та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 23.04.2019 року по даній справі судом допущена описка. Зокрема, в резолютивній частині рішення не зазначено господарських будівель, що відносяться до спірного житлового будинку право власності на який визнано за позивачем.

Наведене є перешкодою в реєстрації права власності, а отже, суд вважає що вказана описка підлягає виправленню, а заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.04.2019 року у справі №716/621/19 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Вікно в особі Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Вважати вірним другий абзац резолютивної частини рішення наступного змісту:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 5/6 частки житлового будинку загальною площею 140,60 м2, житловою площею 85,70 м2 з відповідною часткою належних до нього господарських будівель: літня кухня під літ «Б», сарай під літ «В», вбиральня під літ «Г», криниця №1/2К, ганок під літ «А/а», балкон під літ «А/а1», хвіртка, ворота та огорожа, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та 1/6 частку житлового будинку загальною площею 140,60 м2, житловою площею 85,70 м2 з відповідною часткою належних до нього господарських будівель: літня кухня під літ «Б», сарай під літ «В», вбиральня під літ «Г», криниця №1/2К, ганок під літ «А/а», балкон під літ «А/а1», хвіртка, ворота та огорожа, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ