Справа № 588/1938/19
провадження № 2/588/623/19
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2019 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у листопаді 2019 року звернувся до суду із указаним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3 , зареєстрований 01.11.2003 року Відділом РАЦС адміністрації міста Губкіна та Губкінського району Бєлгородської області Російської Федерації, актовий запис № 5, про що зроблений актовий запис №142.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.

Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим статтею 175 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс.

Позивач зазначив місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 . За відомостями відділу з питань державної реєстрації Тростянецької міської ради Сумської області, які отримані судом на підставі частини 6 статті 187 ЦПК України, згідно з адресною картотекою відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 відсутні.

З матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що відповідач є громадянкою Російської Федерації, а позивачу не відомо фактичне місце проживання ОСОБА_3 .

Відповідно до частин 9 та 10 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, або який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

З урахуванням викладеного на цей час неможливо вирішити питання чи підсудна ця справа Тростянецькому районному суду Сумської області.

Оскільки зазначена позивачем адреса реєстрації відповідача не підтверджена уповноваженим органом, тобто відділом з питань державної реєстрації Тростянецької міської ради Сумської області, позивачу слід надати до суду докази, які підтверджують зазначену ним у позовній заяві адресу реєстрації ОСОБА_3 (наприклад, копію будинкової книги) або докази місцезнаходження майна відповідача на території, на яку поширюється юрисдикція Тростянецького районного суду Сумської області.

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_4 без руху з наданням позивачу часу для усунення указаних вище недоліків: подати два примірника уточненої позовної заяви, в якій має бути зазначено вірно прізвище позивача та вказано реєстраційні номери облікової картки платника податків, підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати ОСОБА_5 строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко