Провадження № 2-во/522/241/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шкамерда К.С.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 07 березня 2019 року та у виконавчих листах від 25 червня 2019 року, виданих Приморським районним судом м. Одеси у справі № 522/21436/18 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 07 березня 2019 року задоволено частково позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та суд стягнув з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. № НОМЕР_2 (для погашення заборгованості та судових витрат) МФО №305299) заборгованість за договором № б/н від 13.06.2012 року в сумі 20 822 (двадцять тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 37 коп. та понесені позивачем судові витрати в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

25 червня 2019 року Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчі листи у вказаній справі.

05 серпня 2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у заочному рішення суду від 07 березня 2019 року та виконавчих листах від 26 червня 2019 року у справі № 522/21436/18, в частині дати народження відповідача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність внесення виправлення в частині зазначення дати народження відповідача, оскільки як вбачається з тексту заочного рішення суду та виконавчих листі, виданих судом 25.06.2019 року, дата народження відповідача ОСОБА_1 помилково зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, суд робить висновок про необхідність задоволення заяви АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в заочному рішенні суду та у виконавчих листах.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 07 березня 2019 року та у виконавчих листах від 25 червня 2019 року, виданих Приморським районним судом м. Одеси у справі № 522/21436/18 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні суду від 07 березня 2019 року та виконавчих листах від 25 червня 2019 року у справі № 522/21436/18 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме дату народження відповідача ОСОБА_1 вважати вірною « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя К.С. Шкамерда