Справа № 645/6822/19
Провадження № 2/645/2247/19
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

11 листопада 2019 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Московський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, приватний нотаріус Васікова Юлія Володимирівна про визнання права власності на нерухоме майно

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

третя особа: Московський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, місцезнаходження: м. Харків, м-н Захисників України, буд. 7/8, 7 пов.;

третя особа: приватний нотаріус Васікова Юлія Володимирівна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Московський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, приватний нотаріус Васікова Юлія Володимирівна, в якому просить суд визнати за позивачем право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-4, загальною площею 184,9 кв.м., 1-го поверху № 5-6 загальною площею 92,6 кв.м. в літ. "Б-1", розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Васікову Юлію Володимирівну виключити з реєстру іпотек та заборон відчуження запис за реєстровим номером 3067735 від 05.04.2006 про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке було передано в іпотеку за іпотечним договором № 594 від 05.04.2006 року, нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-4, в літ. "Б-1", загальною площею 184,9 кв.м., розташовані за адресою: м АДРЕСА_5 Харків, вул. АДРЕСА_4 , номер РПВН: 13163076 та зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Васікову Юлію Володимирівну виключити з реєстру іпотек та заборон відчуження запис за реєстровим номером 3067782 від 05.04.2006 про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке було передано в іпотеку за іпотечним договором № 596 від 05.04.2006 року, нежитлові приміщення 1-го поверху № 5, 6 в літ. "Б-1", загальною площею 92,6 кв.м., розташованих за адресою: м АДРЕСА_5 Харків, вул. АДРЕСА_4 , номер РПВН: 661471.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі в цій частині відсутні.

Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в цій частині.

Справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19,175-177, 187 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Московський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, приватний нотаріус Васікова Юлія Володимирівна про визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова (м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 32/38) на 27 листопада 2019 року на 12-30 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третім особам десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://fr.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та щодо відмови у відкритті провадження по справі в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Федорова О.В.