Справа № 626/2406/19
Провадження № 2/626/729/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

14.11.2019 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощенного провадження, у відсутності сторін в місті Краснограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментівна утримання неповнолітніх дітей , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зміну розміру стягнення аліментів, які стягуються на її користь з відповідача на утримання їх неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому просить змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньок з 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття на тверду грошову суму 1500 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до повноліття дітей.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 05.05.2014 року за рішенням Красноградського районного суду Харківської області був розірваний. В шлюбі з відповідачем у них народився доньки-двійнята ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення Красноградського районного суду Харківської області від 14.04.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач зазначає, що з часу призначення аліментів змінились обставини, що істотно впливають на визначення розміру та способу стягнення аліментів, а саме, відповідач повторно одружився і в іншому шлюбі у нього народилася ще одна дитина- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , крім того він має нерегулярний дохід, тому позивач бажає, щоб розмір аліментів, що стягуються з нього, був визначений не у частці від його заробітку, а у твердій грошовій сумі.

На підставі вище зазначеного позивач просить змінити розмір стягнення аліментів.

Від позивача до суду надійшла заява в якій вона зазначає, що позов підтримує в повному обсязі та просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з таких підстав.

Як встановлено, у сторін є спільні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтв про народження Серії НОМЕР_1 , Серія НОМЕР_2 (а.с.8-9).

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 05.05.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишено проживати з матір`ю (а.с.10).

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 14.04.2014 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 11).

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

При цьому, виходячи з положень ч.3. ст.181 СК України, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 р., за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Тобто право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на користь позивачки і враховуючи її право на вибір способу стягнення аліментів, а також те, що у відповідача змінилися сімейні обставини, позов відповідач визнав, суд вважає що є підстави для задоволення позовних вимог та зміну способу стягнення визначених раніше судом аліментів, а саме з 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття до 1500 грн. щомісячно до повноліття дітей.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Що стосується тверджень відповідача щодо не визнання стягнення з нього судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

У відповідності до ч. 6 ст.141 ЦПК якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, виходячи з вище зазначених норм законодавства з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 768, 40 грн., від сплати якого позивачка звільнена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини», ЗУ «Про охорону дитинства», ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України , ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р I Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються на підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області від 14.04.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 02.04.2014 року та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання доньок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1500 (одної тисячі п`ятсот)гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., які перерахувати на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA6026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя