Провадження № 2/686/3592/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2019

31 дипня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.,

за участі секретаря судового засідання Перун А.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому вказала, що від укладеного 14.06.2014 року із відповідачем шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом із позивачем, відповідач ухиляється від утримання доньки, матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, не цікавиться життям доньки. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, але не менше від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задоволити. Проти заочного розгляду та винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення судового засідання, проведення судового розгляду без його участі від відповідача до суду не надходило. За відсутності заперечень з боку позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення. Наслідки заочного розгляду роз`яснені та зрозумілі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої, згідно якого відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком, а позивач ОСОБА_1 матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 ..

Дитина проживає разом з матір`ю. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, життям доньки не цікавиться.

Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Таким чином, спосіб стягнення аліментів визначається виключно за волевиявленням того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи наведене, те що відповідач являється особою працездатного віку, а також вік дитини, виходячи з мінімальних потреб дитини та їх належного забезпечення, розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, мінімальний розмір аліментів передбачений законодавством, недоведеність позивачем достатності заробітку відповідача для присудження аліментів у розмірі не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з моменту пред`явлення позову і до повноліття дитини.

Відповідно до ст.ст.141,142 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн..

На підставі ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.84,180-182 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно з 14.05.2019 року і до повноліття дитини.

Допустити рішення до негайного виконання в частині платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768,40 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: З.А. Чевилюк