БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1632/19
Провадження № 2-н/497/56/19
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

"14" листопада 2019 р. м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева Світлана Володимирівна, розглянувши заяву АТ «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживчу електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2019 року представник Акціонерного товариства «Одесаобленерго» звернувся до суду з вищезазначеною заявою, якою просить стягнути заборгованість за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 - в розмірі 1 378.32 гривен, інфляційні нарахування - в розмірі 31.34 гривен, три відсотки річних - в розмірі 42.03 гривен та судові витрати - в розмірі сплаченого ним судового збору 192.10 гривен.

Вивчивши заяву та наявні матеріали, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до довідки Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області від 31.10.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі та Одеській області зареєстрованим не значиться (а.с.17).

Крім того, за повідомленням Болградської міської ради Одеської області від 07.11.2019 року за №104/09-19 за відомостями реєстру територіальної громади м.Болград виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 07.11.2019 року не зареєстроване на території м. Болград (а.с. АДРЕСА_2 ).

Згідно ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України, в разі подання заяви з порушенням правил підсудності суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

У відповідності до ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, наявні підстави для відмови у видачі судового наказу за даною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 127, 162, 165, 258-260, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою АТ «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживчу електроенергію - відмовити.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.В. Кодінцева