Справа № 132/3976/19
Провадження № 2/132/836/19
РІШЕННЯ

Іменем України

13.11.2019 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє від свого імені та від імені малолітнього сина ОСОБА_2 до Бережанської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права забудовника в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_3 , що проживала в с. Бережани, Калинівського району Вінницької області. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 являються позивач (її чоловік), та їх спільний син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина: житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Позивач та його малолітній син є спадкоємцями за законом на майно померлої ОСОБА_3 , в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняли спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1269 ЦК України, так як проживали разом з померлою за однією адресою, звернулись із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса та отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, по тій причині, що померлою при житті не було зареєстровано право власності на вказаний житловий будинок, житловий будинок не було прийнято в експлуатацію.

Тому звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 , який діє від свого імені та від імені малолітнього сина ОСОБА_2 , надав до суду заяву про розгляд справи без його участі і підтриманні позовних вимог.

Представник відповідача Бережанської сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява в якій вони позовні вимоги позивача визнають повністю та просять справу розглянути у відсутність їх представника.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача ОСОБА_3 , що проживала в с. Бережани, Калинівського району Вінницької області. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 являються позивач (її чоловік), та їх спільний син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина: житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Позивач та його малолітній син є спадкоємцями за законом на майно померлої ОСОБА_3 , в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняли спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1269 ЦК України, так як проживали разом з померлою за однією адресою, звернулись із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса та отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, по тій причині, що померлою при житті не було зареєстровано право власності на вказаний житловий будинок, житловий будинок не було прийнято в експлуатацію.

Статею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі, житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Крім того, виходячи зі змісту частин першої, другої статті 331 ЦК України, частини першої статті 182 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає у особи, яка створила це майно, після закінчення будівництва об`єкта нерухомості, введення його в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності та реєстрації права власності.

Померла ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю право власності на житловий будинок не встигла зареєструвати, а отже, не набула права власності на цей об`єкт нерухомості.

Разом з тим, як забудоник, померла ОСОБА_3 мала право вчиняти ці дії, а тому, такі її права входять до складу спадщини, як такі, що не є нерозривно пов`язані з особою спадкодавця і можуть спадкуватися.

Як роз`яснено у п.8 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершения будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини.

Відповідно до правової позиції ВССУ, викладеної в п. 9 Інформаційного листа ВССУ від 04.07.2011 року, якщо будинок будувався згідно із законом, то до спадкоємця як до складу спадщини переходять обов`язки забудовника (отримати узгодження, здати в експлуатацію тощо).

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем та його малолітнім сином право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті дружини (матері) ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 1216, 1217, 1218, 1226, 1261, 1269, 1270, ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в рівних частках, права та обов`язки забудовника ОСОБА_3 щодо житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 з правом здачі будинку в експлуатацію та оформлення права власності на об`єкт нерухомого майна з видачею Свідоцтва про право власності на будинок, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бережани, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: