Справа № 752/5080/19
Провадження №: 2-о/752/281/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Київська міська рада,

встановив:

11.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Київська міська рада.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра - ОСОБА_2 . Після її смерті він, як єдиний спадкоємець звернувся з заявою про прийняття у спадок належного їй при житті майна, а саме квартири АДРЕСА_1 . Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у поданому свідоцтві про народження ОСОБА_2 виявлено помилки та дописки, а також не співпадає дата народження з датою народження померлої ОСОБА_2

Просив встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 , а саме те, що вона є його рідною сестрою. Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для отримання спадкового майна після смерті рідної сестри, оскільки померла не залишила заповіту на випадок своєї смерті, спадкоємці першої черги за законом відсутні, а він є єдиним спадкоємцем другої черги.

У судовому засіданні представник заявника та заявник відсутні, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, повідомили суд, що підтримують заявлені вимоги, просили встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його рідною сестрою - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , для прийняття спадкового майна померлої за законом, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Київська міська рада в судове засідання явку свого представника не забезпечили, направили суду відзив, просили вирішити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин відповідно до вимог закону.

Зважаючи на викладене, врахувавши думку представника заявника, суд ухвалив провести судовий розгляд справи за відсутності учасників судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 4).

Спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 є рідний брат - ОСОБА_1 , за заявою останнього Шостою Київською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 818/2018.

За даними постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої 27.02.2019 року Шостою Київською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 , видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо, оскільки у поданому свідоцтві про народження ОСОБА_2 виявлено помилки та дописки, а також не співпадає дата народження з датою народження померлої ОСОБА_2 . На запит нотаріальної контори Могилів-Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану надав відповідь, що в ході проведеної перевірки не виявлено актового запису про народження на ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Юрківці, Могилів-Подільського району, Вінницької області. Водночас виявлено актовий запис на іншу особу зі схожими даними, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Юрківці, навні розбіжності в прізвищі, імені та даті народження (а.с. 8).

ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, посилаючись на те, що він є рідним братом померлої, однак у свідоцтві про народження ОСОБА_2 не правильно зазначено її дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а за даними паспорта та свідоцтва про смерть датою народження останньої є ІНФОРМАЦІЯ_2.

За правилами ст. 234 ЦПК України, в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За даними свідоцтва про народження заявника, викладеного російською мовою « ОСОБА_3 » народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого є - батько - « ОСОБА_7 », мати - « ОСОБА_6 » (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , викладеного російською мовою « ОСОБА_2 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої є - батько - « ОСОБА_7 », мати - « ОСОБА_6 » (а.с. 6).

Як видно зі змісту довідки (витяг з по господарської книги) № 2-24/5 виданої 02.01.2019 року Юрковецькою сільською радою, Могилів-Подільського району, Вінницької області, номер об`єкта ПГО 88 в по господарській книзі № 6 відкритій на гр. ОСОБА_7 , 1910 року народження. В будинку проживає одна сім`я: ОСОБА_7 , 1910 року народження, голова сім`ї; ОСОБА_6 , 1921 року народження, дружина; ОСОБА_8 , 1943 року народження, дочка; ОСОБА_2 , 1944 року народження, дочка; ОСОБА_9 , 1946 року народження, дочка; ОСОБА_1 , 1949 року народження, син (а.с. 10).

Крім того, копіями паспорта виданого на ім`я ОСОБА_2 та свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № підтверджено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Юрківці, Могилів-Подільського району, Вінницької області (а.с. 5, 9).

Відповідно до змісту роз`яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

На думку суду, представником заявника та заявником доведено наявність факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також те, що остання була його рідною сестрою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

вирішив:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Київська міська рада, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк