Справа № 355/1675/19
Провадження № 2/355/675/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 листопада 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області

Литвиненко Олена Леонідівна розглянувши матеріали цивільної справи № провадження 2/355/675/19, № справи 355/1675/19 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованої по АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропаладіум-Плюс» (місцезнаходження: вул. Свято-Миколаївська, 62 в с. Бзів Баришівського району Київської області, 07527), третя особа Селичівська сільська рада Баришівського району Київської області (місцезнаходження: вул. Миру, буд. 14 в с. Селичівка Баришівського району Київської області, 07525) про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

В с т а н о в и л а :

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Вказана позовна заява підсудна Баришівському районному суду Київської області.

Разом з позовною заявою до суду від представника позивачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування з ТОВ «Агропаладіум-Плюс» договір оренди земельної ділянки № НОМЕР_1 від 03.01.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агропаладіум-плюс», кадастровий номер :22:047:0008, яка знаходиться за адресою: Київська область, Баришівський район, Селичівська сільська рада, ділянка № 0484. Суд вважає, що розгляд вказаного клопотання не потребує виклику сторін.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне витребувати з з ТОВ «Агропаладіум-Плюс» договір оренди земельної ділянки № НОМЕР_1 від 03.01.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агропаладіум-плюс», кадастровий номер :22:047:0008, яка знаходиться за адресою: Київська область, Баришівський район, Селичівська сільська рада, ділянка № 0484 для повноти та об`єктивності розгляду даної справи.

В позовній заяві представник позивачки ОСОБА_2 просить суд про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до положень ч. 1-3 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 274 ЦПК України суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

При відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропаладіум-Плюс», третя особа Селичівська сільська рада Баришівського району Київської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння суд враховуєобраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін у справі.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне відмовити представнику позивача в задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175,177, 184, 187 ЦПК України -

У х в а л и л а :

Відмовити представнику позивачки ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі № провадження 2/355/675/19, № справи 355/1675/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропаладіум-Плюс», третя особа Селичівська сільська рада Баришівського району Київської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Призначити справу у загальному позовному провадженні до підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 02 грудня 2019 року о 11 годині 00 хвилин.

Витребувати з ТОВ «Агропаладіум-Плюс» договір оренди земельної ділянки № 0005 НОМЕР_2 від 03.01.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агропаладіум-плюс», кадастровий номер :22:047:0008, яка знаходиться за адресою: Київська область, Баришівський район, Селичівська сільська рада, ділянка № 0484. Докази надати суду до 02.12.2019 року.

Відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа по справі може подати свої пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзвиву протягом п`яти днів із дня його отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://ba.ko.court.gov.ua/sud1001/ .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко