Справа № 379/1420/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» в особі директора із загальних питань Зорі А.С., боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла дана заява, в якій заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні, щодо примусового виконання виконавчого листа по справі № 379/1420/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором, замінивши сторону стягувана: акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання та просить проводити розгляд заяви за відсутністю представника.

Боржник двічі в судові засідання 21.03.2019 та 23.04.2019 року не з`явився, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлений.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що дану заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Таращанського районного суду Київської області від 13.09.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ) суму кредитної заборгованості у розмірі 10714,99 грн (десять тисяч сімсот чотирнадцять гривень 99 копійок), що виникла з кредитного договору № 1 від 29.07.2008 року та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн (двісті двадцять дев`ять гривень 40 копійок).

На виконання зазначеного рішення Таращанського районного суду Київської області, 13.02.2014 видано виконавчий лист.

16.11.2018 між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (скорочена назва - АТ «Дельта Банк») та товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було укладено Договір № 997/К купівлі - продажу майнових прав (відступлення права вимоги).

Згідно даного Договору до заявника перейшли, в тому числі, права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 1 від 29.07.2008 року, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні і заявник тепер є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником ОСОБА_1 , а отже і новим стягувачем у виконавчому провадженні.

З метою заміни сторони стягувача заявник звернувся до суду з даною заявою.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Дане також узгоджується з позицією викладеною в постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України вц 20.11.2013 року.

Виходячи із цих норм, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Таким чином, заявник є правонаступником після ПАТ «Дельта Банк» за виконавчим листом від 13.09.2013 № 379/1420/13ц, виданим 13.02.2014 Таращанським районним судом Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, заміна сторони у виконавчому провадженні може бути проведена на будь-якій стадії процесу, що також узгоджується з позицією викладеною в постанові Верховного Суду від 21.03.2018 року по справі № 6-1355/10.

Аналогічно підстави, умови і порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, а тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 260, 261, 352-355, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

У виконавчому листі з примусового виконання рішення Таращанського районного суду Київської області від 13.09.2013 року по справі № 379/1420/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ) суми кредитної заборгованості у розмірі 10714,99 грн (десять тисяч сімсот чотирнадцять гривень 99 копійок), що виникла з кредитного договору № 1 від 29.07.2008 року та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн (двісті двадцять дев`ять гривень 40 копійок), замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5б, офіс 5, ).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:В. І. Зінкін