Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2751/19
Провадження №: 2/332/1425/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 липня 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення вимог п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта та номери засобів зв`язку позивача ОСОБА_2 , а також адрес електронної пошти сторін.

В порушення вимог п. 3, 8-10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачі у позовній заяві не зазначили ціну позову; у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи; не зазначено підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зазначаючи у п.2 прохальної частини позову вимогу про звільнення від сплати судового збору відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України«Про судовий збір», позивачі всупереч вимогам ч. 4 ст. 175 ЦПК України не зазначають підстав такого звільнення, враховуючи те, що дана позовна заява не підпадає під виключний перелік заяв, передбачених ч. 2 ст. 3 Закону України«Про судовий збір», за подання яких судовий збір не справляється.

В позовній заяві позивачі просять стягнути з відповідача подвійну суму отриманого завдатку за невиконання зобов`язань за попереднім договором купівлі-продажу квартири від 27.10.2012 року в розмірі 28000,00 доларів США, при цьому позовна заява не містить зазначення еквіваленту вказаної суми в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову, виходячи з якого визначається сума судового збору, що сплачується за подання даної позовної заяви.

Відповідно до пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Таким чином, позивачам слід зазначити у позовній заяві ціну позову, із зазначенням еквіваленту в національній валюті України (гривні) за офіційним курсом НБУ, та сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, в розмірі 1 відсоток ціни позову в гривневому еквіваленті, але не менше 768,40 грн. та не більше 9605,00 грн., та надати суду оригінали квитанцій про сплату судового збору, що сплачується кожним позивачем пропорційно поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 9 ЦПК України, цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Згідно зі ст. 10 Конституції України та ч. 1 ст. 6 Закону України «Про засади державної мовної політики», державною мовою України є українська мова.

Всупереч ст. 9 ЦПК України та ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики» позовна заява, подана позивачами до суду, викладена російською мовою.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 21.11.2018 року (справа № 638/17598/17, провадження № 61-26527 св 18) визнав правомірним залишення без руху позовної заяви у зв`язку із невідповідністю вимогам щодо її змісту, в тому числі і викладенням позовної заяви російською мовою.

Також, всупереч вимогам ч.2 ст. 95 ЦПК України копії письмових доказів, долучені позивачем до позовної заяви, не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому в порядку ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачам, що згідно зі ст. 185 ЦПК України, позивачі повинні усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше п`яти днів з дня вручення їм ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Яцун