Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7564/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого Бондаренко О. В. , при секретарі Бондаренко Н. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори», про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 15.07.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи тим, що ухвалою суду від 15.07.2019 року у справі №357/7564/19, за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , Фермерського Господарства «Пролісок», Фермерського господарства «ДАРИ ЛАНІВ», державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни, про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землі, забезпечено позов та накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 загальною площею 1,605 га, розташовану на території Сидорівської сільської ради Білоцерківського району Київської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204), та земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 загальною площею 1,605 га, розташовану на території Сидорівської сільської ради Білоцерківського району Київської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 294). Однак, було допущено технічну описку у резолютивній та мотивувальній частині ухвали при зазначенні реєстраційного номеру спірної земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 , що розташована на території Сидорівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, а саме замість вірного « НОМЕР_3 » в абзаці третьому резолютивної частини ухвали та в абзаці першому мотивувальної частини ухвали зазначено «294». Тому просить виправити технічну описку у резолютивній та мотивувальній частині ухвали про забезпечення позову від 15.07.2019 року у справі №№357/7564/19, зазначивши в абзаці третьому резолютивної частини ухвали та в абзаці першому мотивувальної частини ухвали, реєстраційний номер земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 « НОМЕР_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Так з матеріалів справи вбачається, що 15.07.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було постановлено ухвалу про забезпечення позову Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , Фермерського Господарства «Пролісок», Фермерського господарства «ДАРИ ЛАНІВ», державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни, про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землі, шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 загальною площею 1,605 га, розташовану на території Сидорівської сільської ради Білоцерківського району Київської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204), та земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 загальною площею 1,605 га, розташовану на території Сидорівської сільської ради Білоцерківського району Київської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 294).

При винесенні даної ухвали було допущено технічну описку в резолютивній та мотивувальній частині ухвали, а саме невірно зазначено реєстраційний номер земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 , що розташована на території Сидорівської сільської ради Білоцерківського району Київської області «294» замість вірного « НОМЕР_3 ».

Отже, суд вважає можливим виправити описку допущену в резолютивній та мотивувальній частині ухвали суду від 15.07.2019 року, зазначивши реєстраційний номер земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 , що розташована на території Сидорівської сільської ради Білоцерківського району Київської області «204», що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори», про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 15.07.2019 року, задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2019 року у справі за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , Фермерського Господарства «Пролісок», Фермерського господарства «ДАРИ ЛАНІВ», державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни, про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землі, зазначивши в ухвалі суду реєстраційний номер земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 , що розташована на території Сидорівської сільської ради Білоцерківського району Київської області «204».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 06.08.2019 року.

СуддяО. В. Бондаренко