Справа № 199/4772/19
РІШЕННЯ

Іменем України

14 листопада 2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Богун О.О.,

при секретареві Рудовій М.Ю.,

за участю:

представника відповідача Ягудзинського В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ "КБ "Глобус" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 18.01.2018 року між ПАТ "КБ "Глобус" та відповідачем укладений договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки на підставі заяви-анкети № 04/177 про приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту 60 000 грн., строк дії 24 місяці з 18.01.2018 року по 16.01.2020 року, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річний) 36%, процентна ставка в пільговий період кредитування (річний) 0,000001%.

Оскільки ОСОБА_1 не виконувала належним чином свої зобов`язання станом на 30.05.2019 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 90363 грн. 95 коп., яка складається з: строкова заборгованість за кредитом - 59958 грн. 16 коп., прострочена заборгованість по процентам 29205 грн. 79 коп., а також штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту - 1200 грн. 00 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача на його користь, а також стягнути судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надавши відзив, в якому зазначила про те, що заявлені позовні вимоги є безпідставними, необґрунтованими, недоведеними, тому просила відмовити у задоволенні позову, а справу розглянути без участі відповідача. Також зазначила, що позивачем не надано доказів на підтвердження факту наявності заборгованості відповідача перед позивачем.

Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнав у повному обсязі, у задоволені позову просив відмовити, надавши письмові пояснення на позовну заяву. Представник відповідача у письмових поясненнях зазначає, що позивачем не надано доказів на підтвердження фактів отримання та зняття відповідачем грошових коштів у розмірі 2 900,00 грн., а також зазначає про те, що відповідач не підписувала договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки на підставі заяви-анкети № 04/177 від 18.01.2019, а тому вважає такий правочин нікчемним.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

18.01.2018 року відповідач ОСОБА_1 підписала Заяву-Анкету № 04/177 на приєднання до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ "КБ "Глобус" (для фізичних осіб). На підставі вказаної заяви ПАТ "КБ "Глобус" на ім`я відповідача відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 , на який встановлено ліміт овердрафту (кредитна карта "Запасочка"), видано платіжну картку зі строком дії ліміту овердрафту 24 місяці з 18.01.2018 року по 16.01.2020 року.

Згідно з положеннями статей 634, 638 ЦК України, відповідач підписанням указаної заяви-анкети про приєднання до Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки в ПАТ КБ «Глобус» підтвердила, що акцептує Публічну пропозицію ПАТ "КБ "Глобус" на укладення цього договору, яка розміщена на сайті ПАТ "КБ "Глобус" www.globusbank.com.ua і беззастережно приєднується до умов цього Договору, усвідомлює, що Договір вважається укладеним з дня отримання банком заповненої та підписаної позичальником Заяви-анкети на приєднання до Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ "КБ "Глобус" (для фізичних осіб); ознайомлена та цілком згодна з умовами Договору, діючими картковими лімітами, Тарифами, умовами Програми кредитування, Правилами користування міжнародними платіжними картками; підтвердила, що всі умови Договору ПАТ "КБ "Глобус" їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, свій примірник цієї Заяви-анкети, Довідку про розрахунок орієнтованої сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки та Лист повідомлення про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту в ПАТ "КБ "Глобус" отримала в день укладення Договору (підписання Заяви-анкети).

Як встановлено в п.2.3 Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ КБ "Глобус" (для фізичних осіб), у разі встановлення Ліміту дозволеного овердрафту Банк на підставі Заяви на приєднання встановлює Клієнту за Рахунком дебетово-кредитну схему для проведення розрахунків платіжною карткою ПАТ "КБ "Глобус" в межах ліміту Дозволеного овердрафту, а Клієнт зобов`язується повернути суму Дозволеного овердрафту, сплатити відсотки за його користування, а також виконати інші обов`язки, визначені цим Договором.

Згідно п.2.5 Договору, Заява-Анкета на приєднання до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ "КБ "Глобус" (для фізичних осіб) (Додаток № 1 до Договору), правила користування платіжними картками ПАТ "КБ "Глобус" (Додаток № 2 до Договору), публічна пропозиція ПАТ "КБ "Глобус" на укладення Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ "КБ "Глобус" (для фізичних осіб) (Додаток №3 до Договору), а у разі встановлення Ліміту дозволеного овердрафту - Довідка про розрахунок орієнтовної сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (Додаток № 4 до Договору) та Паспорт споживчого кредиту (Додаток № 5 до Договору) є невід`ємними частинами цього Договору та разом з ним складають єдиний документ.

Відповідно до п. 3.1.5 ПАТ "КБ "Глобус" має право нараховувати проценти за користування коштами у межах Дозволеного овердрафту та проценти за користування Недозволеним овердрафтом щомісячно та в день остаточного погашення Овердрафту відповідно до умов цього Договору.

За змістом п. 3.1.6 ПАТ "КБ "Глобус" має право у випадку невиконання або неповного виконання Клієнтом умов Договору (в т.ч. одноразового прострочення сплати процентів за користування Овердрафтом, суми комісії за надані ПАТ "КБ "Глобус" послуг), заблокувати ПК, а також у разі виникнення обставин вказаних в а. 3.1.14 даного Договору, заблокувати ліміт Дозволеного овердрафту та достроково розірвати Договір та стягнути повну суму заборгованість за Договором на момент його розірвання.

В п.3.4.14 Договору ПАТ "КБ "Глобус" визначено, що Клієнт зобов`язується сплатити проценти за користування Дозволеним овердрафтом в строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування або в день розірвання Договору у разі досягнення сторонами домовленості про розірвання цього Договору на підставі заяви на розірвання Договору або у разі дострокового розірвання Договору відповідно до п. 3.1.6.

Згідно з п.3.4.15 Договору ПАТ "КБ "Глобус" Клієнт зобов`язується повернути заборгованість за Дозволеним овердрафтом в межах строку дії Ліміту дозволеного овердрафту, зазначеного в п. 2.5 Договору, а заборгованість за Недозволеним овердрафтом в день її виникнення.

У відповідності до п.3.1.14 ПАТ "КБ "Глобус" має право вимагати дострокового повного повернення заборгованості за Дозволеним овердрафтом, у випадку невиконання або не повного виконання Клієнтом зобов`язань за Договором, зокрема, непогашення заборгованості за Недозволеним овердрафтом, несплати процентів та комісійних платежів за фактичний термін виконання Овердрафтом та штрафних санкцій (за наявності), а також у разі виникнення обставин, які можуть негативно вплинути на платоспроможність Клієнта та ставлять під загрозу (унеможливлюють) виконання Клієнтом зобов`язань по Договору, зокрема звільнення Клієнта з роботи, накладення арешту на рахунки Клієнта та/або примусове стягнення коштів з рахунків Клієнта, подання Клієнтом заяви про дострокове розірвання депозитного договору, укладеного з ПАТ "КБ "Глобус", отримання Банком іншої несприятливої інформації про Клієнта, зміни економічної ситуації у кредитно-фінансовій системі України, конюнктури ринку тощо). У випадку невиконання Клієнтом вимог про дострокове виконання зобов`язань за Договором - стягнути примусово (в т.ч. шляхом звернення стягнення на все належне Клієнту майно та кошти, на які може бути звернено стягнення в порядку встановленому чинним законодавством України) всю заборгованість за Договором (Дозволений овердрафт. Недозволений овердрафт, проценти, штрафи та інші платежі).

28.11.2018 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» змінило своє найменування на акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус», та виступає правонаступником усіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус».

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.530ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст.610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.612ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 1054ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст. ст. 1046, 1047ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов`язання (стаття 617 цього Кодексу) (ст.550 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Як вбачається із наданої позивачем виписки за договором № 2625/44328/376UAH за період з 01.01.2018 по 30.05.2019 року за рахунком: НОМЕР_3 ОСОБА_1 користувалася коштами овердрафту, однак у встановленому договором порядку та строки не погасила заборгованість, у результаті чого станом на 30 травня 2019 року утворилась заборгованість, яка становить 87735,65 грн., та складається із: загальна сума заборгованості - 59 958,16 грн., загальна сума заборгованості по нарахованих процентам за користування кредитом - 26577,49 грн., загальна сума нарахованих штрафів - 1 200,00 грн.

З огляду на те, що відповідачем не надано іншого розрахунку заборгованості чи відомості про відсутність такої, суд приймає розрахунок позивача, як належний та допустимий доказ у справі, який підтверджує наявність заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 87735,65 грн.

У позовній заяві позивачем порушується питання про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 90363,95 грн. Разом із тим, із наданого до позову розрахунку заборгованості станом на 30 травня 2019 року розмір заборгованості становить 87735,65 грн. Враховуючи, що доказів сплати зазначеної суми відповідачем, на порушення вимог ст. 81 ЦПК України, суду не надано, необхідно дійти висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення суми заборгованості відповідно до наданого розрахунку, тобто у сумі 87735,65 грн., яка складається з: строкова заборгованість за кредитом - 59958 грн. 16 коп., прострочена заборгованість по процентам 26577 грн. 49 коп., а також штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту, дозволеного овердрафту - 1200 грн. 00 коп.

Щодо судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, розмір судових витрат складає 1921грн., а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати за сплату судового збору, пропорційну до розміру задоволених позовних вимог (позовні вимоги підлягають задоволенню на: грн. 87736,65 х 100% : 90363,95 грн., 97 % ціни позову), тобто 97 % від ціни позову (97 % х 1921 грн. : 100% = 1 863,37 грн.), що складає 1 863,37 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (місцезнаходження: провулок Куренівський, будинок № 19/5, місто Київ, 04073) заборгованість за договором про встановлення ліміту овердрафту до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної катки від 18 січня 2018року у розмірі 87735 (вісімдесят сім тисяч сімсот тридцять п`ять) грн. 65 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (місцезнаходження: провулок Куренівський, будинок № 19/5, місто Київ, 04073) судовий збір у розмірі 1 863 (одна тисяча вісімсот шістдесят три) грн. 37 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Повний текст судового рішення складено 19.11.2019.

Суддя О.О. Богун

14.11.2019