Справа № 461/2703/19
Провадження № 2-п/461/34/19
УХВАЛА

12.11.2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 липня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить переглянути заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 липня 2019 року у цивільній справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Перевіривши матеріали заяви про перегляд заочного рішення встановлено, що така не відповідає вимогам, передбаченим Законом України «Про судовий збір» та ст.285 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме:

1) не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

2) до заяви не додано доказів, на які посилається заявник.

Частиною 6 ст. 285 ЦПК України встановлено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн.

Судом встановлено, що у порушення вимог цивільного процесуального закону заявником не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

З наведених вище підстав, ухвалою від 30 вересня 2019 року позовна заява була залишена без руху, позивачам надано строк п`ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали про залишення позову без розгляду була направлена заявникові рекомендованим поштовим відправленням. 23 жовтня 2019 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду, про що наявна його розписка на рекомендованому поштовому відправленні, яке повернулося до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Протягом наданого судом строку, недоліки заяви не були усунені відповідачем. Тому, у відповідності до вимог процесуального закону, заява про перегляд заочного рішення суду підлягає поверненню з усіма доданими до неї документами.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 його заяву про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 липня 2019 року з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Д. Фролова