Справа № 185/755/18
Провадження № 2/185/210/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 серпня 2019 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Гаврилова В.А.,

при секретарі: Таран Н.Ю.,

за участю представника позивача: Юдіної Ю.С., відповідача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу в сумі 99678,39 грн. Мотивувало позов таким. Відповідач є споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ПАТ «Дніпропетровськгаз», об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1. 17.08.2017 року при перевірці дотримання вимог Кодексу ГРС встановлено факт несанкціонованого відбору природного газу, про що, за участю споживача складено акт про порушення №224.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву посилається на те,що вона є власницею домоволодіння, є користувачем газу. При перевірці було виявлено трубу вварену у вуличний газопровід. Коли і ким вона була влаштована відповідачу не відомо. Вона сплачувала грошові кошти за користування газом, розрахунки за заподіяні збитки не вірні. Вказана площа 80,0 м.кв. тоді як площа будинку 63,8 м.кв. вказана кількість осіб 3 при тому ,що зареєстрована 1 особа, неправомірно застосовано коефіцієнт 0,3, не надано достовірних доказів вартості газу, акт було розглянуто не уповноваженою комісією, не вказано розмір отвору. Вказані порушення свідчать про те, що у задоволенні позову слід відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 є споживачем послуг з газопостачання які надавав їй ПАТ «Дніпропетровськгаз» так як є власником будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

17.08.2017 року при перевірці дотримання вимог Кодексу ГРС за вказаною адресою виявлено несанкціонований газопровод, про що за участю споживача складено акт про порушення №224.

Відповідачу було донараховано позивачем вартість спожитого газу, який було не обліковано у сумі 99 678,39 грн. Вказане підтверджено наданими суду розрахунками.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Стаття 14 ЦК України встановлено, що цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором.

Пунктом 8.1. типового договору розподілу природного газу встановлено,що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно з цим Договором та чинним законодавством України.

Пунктом 1 глави 2 розділу Х1 Кодексу ГРС встановлено ,що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить наявність несанкціонованого газопроводу

Пунктом 1 глави 3 розділу Х1 Кодексу ГРС встановлено ,що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу розрахунок об`єму не облікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням, з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

Пунктами 1,11 глави 5 розділу 11Кодексу ГРС встановлено ,щопісля складання акту про порушення споживачу провадиться до рахування спожитого газу.

Твердження відповідача про неправильне застосування у розрахунках опалювальної площі 80,0 кв.м. суд до уваги не приймає , оскільки у розрахунках було також взято розмір площі літньої кухні- 16,2 кв.м.

Твердження відповідача про те, що при розрахунку було використана кількість осіб 3 суд до уваги не приймає, оскільки в розрахунку вказано, що проживаючих з 01.11.2015 року 1 особа. До вказаного часу проживаючих було 3 особи. Вказане підтверджено копією довідки ./а.с. 53/

Довідка надана відповідачем /а.с. 32 / суд до уваги не приймає, оскільки відповідач інформацію про кількість проживаючих не надала позивачу.

Твердження відповідача про неправильне застосування коефіцієнту 0,3, вартості газу суд до уваги не приймає оскільки відповідач не надав суду докази, які свідчать про неправильне застосування вказаного коефіцієнту та ціни на газ

Посилання на даних про площу отвору суд до уваги не приймає оскільки при розрахунку були взяті до уваги наявність приладів : котла, плити газової , ОВД,ПГ-1.

Викладене приводить суд до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача, на користь позивача підлягають стягненню вартість не облікованого об`єму природного газу.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1762,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,14 ЦК України, ст.ст.209-213 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» 99 678, 39 ( дев`яносто дев`ять тисяч шістсот сімдесят вісім гривень тридцять дев`ять копійок) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» судовий збір у сумі 1762,00( одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду і через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», місце розташування: м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя: В. А. Гаврилов