Справа № 687/956/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2019 р. смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Кулєбякіна В.О.,

за участю секретаря Литовченко В.К.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ «Кредобанк», представник позивача: АО «Матвіїв і Партнери» Швадчак Андрій Романович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Кредобанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову посилається на те, що 09.02.2018 року між ПАТ «Кредобанк» і відповідачем було укладено кредитний договір № CL-92417, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 100000 грн. зі строком кредитування 60 місяців терміном до 08.02.2023 року. Позивач виконав умови Договору належним чином та надав відповідачу 09.02.2018 року кредит на загальну суму 100000 грн.. Однак, починаючи з 09.04.2018 року відповідачем було допущено прострочення по погашенню основної суми кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим у нього виникла прострочена заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором кредиту. З метою досудового врегулювання спору та керуючись умовами договору, позивач 12.03.2019 року звернувся до відповідача з повідомленням-вимогою, яким вимагав погашення простроченої заборгованості за договором. Останнє перерахування коштів відповідачем, спрямоване на погашення кредитної заборгованості, відбулося 10.05.2019 року в сумі 4400 грн.. Таким чином, ОСОБА_1 не повернув в повному обсязі АТ «Кредобанк» кредитні кошти, не сплатив в повному обсязі нараховані відсотки за користування кредитом, чим порушив зобов`язання за кредитним договором. Згідно з розрахунком суми позову на момент звернення до суду у відповідача перед позивачем наявна заборгованість по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом на суму 124933, 63 грн., з яких: 99250,22 грн. - заборгованість по поверненню суми кредиту; 19770,01 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 5913, 40 грн. - пеня, яку позивач просить стягнути на його користь із відповідача, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, не заперечує заочному розгляду справи та ухваленню заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, 04.11.2019 року подав до суду додаткові пояснення по справі, що в період після 04.06.2019 року відповідачем було здійснено часткове погашення заборгованості, а саме: 11.06.2019 року оплата у сумі 4000 гривень та 16.08.2019 року оплата у сумі 8500 гривень, таким чином, актуальний розмір заборгованості з урахуванням часткової оплати відсотків за користування кредитом складає 112 433, 63 грн., з яких 99 250, 22 грн. заборгованість по поверненню суми кредиту, 7270, 01 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 5913, 40 грн. пеня.

Відповідач позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

09.02.2018 року між ПАТ «Кредобанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL-92417, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 100000 грн. зі строком кредитування 60 місяців терміном до 08.02.2023 року, що підтверджується меморіальним ордером № 7245235 від 09.02.2018 року та випискою про рух коштів по рахунку відповідача № НОМЕР_1 за період з 09.02.2018 року по 04.06.2019 року.

Банк свої зобов`язання перед позичальником за кредитним договором виконав в повному обсязі.

З матеріалів справи суд встановив, що ОСОБА_1 припинив виконувати щомісячні зобов`язання з погашення кредиту, у зв`язку із чим, 12.03.2019 року позивач направив на адресу відповідача повідомлення-вимогу про дострокове погашення заборгованості.

На момент звернення до суду у відповідача виникла заборгованість, яка за розрахунками позивача становить 124933, 63 грн., з яких: 99250,22 грн. - заборгованість по поверненню суми кредиту; 19770,01 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 5913, 40 грн. пеня.

Як вбачається із додаткових пояснень по справі поданих представником позивача 04.11.2019 року, що в період після 04.06.2019 року відповідачем було здійснено часткове погашення заборгованості, а саме: 11.06.2019 року оплата у сумі 4000 гривень та 16.08.2019 року оплата у сумі 8500 гривень, таким чином, актуальний розмір заборгованості з урахуванням часткової оплати відсотків за користування кредитом складає 112 433, 63 грн., з яких 99 250, 22 грн. заборгованість по поверненню суми кредиту, 7270, 01 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 5913, 40 грн. пеня.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, що порушення зобов`язання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, за таких обставин враховуючи, що відповідач мав на меті, та продовжує здійснювати погашення заборгованості за кредитним договором, однак не зміг вносити повні суми щомісячних платежів через недостатність коштів, суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру пені до 3000 грн..

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає до часткового задоволення, а саме 109 520, 23 грн., з яких 99 250, 22 грн. заборгованість по поверненню суми кредиту, 7270, 01 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 3000 грн. пеня .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 109 520, 23 грн., за таких обставин на користь позивача належить стягнути понесені судові витрати в розмірі 1871 грн. 22 коп..

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 109 520, 23 грн., з яких 99 250, 22 грн. заборгованість по поверненню суми кредиту, 7270, 01 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 3000 грн. пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Кредобанк» 1871 грн. 22 коп. понесені судові витрати.

В решті позову відмовити.

Позивач: Акціонерне товариство «Кредобанк», 79026, м. Львів вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код юридичної особи 09807862, р/р НОМЕР_2 в АТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів в порядку встановленому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 12.11.2019 року.

Суддя Чемеровецького

районного суду Кулєбякін В.О.