Справа № 681/1071/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2019 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого: судді - Горщар А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

заявника ОСОБА_1

та його представника адвоката Казарця А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб Полонської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

встановив:

12 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт що він постійно на час відкриття спадщини проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначав, що його мати проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , а він зареєстрований у АДРЕСА_2 . Оскільки мати за станом свого здоров`я потребувала сторонньої допомоги, тому він з січня 2016 року проживав разом із нею в житловому будинку АДРЕСА_1 та здійснював за нею догляд.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, зокрема, на земельні ділянки, однак нотаріус до якого він звертався відмовив йому із підстав, що ним не була подана заява про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті матері та відсутні документальні підтвердження про постійне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, хоча на день її смерті він разом проживав із матір`ю, а тому повинен вважатись таким, що прийняв спадщину відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат Казарець А.Г., заяву підтримали та просила її вимоги задовольнити із зазначених вище підстав.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви, в яких просили розгляд справи проводити без їхньої участі та вказали, що на спадщину не претендують, просили визнати вимоги заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Полонської міської ради в судове засідання також не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності та вказав про визнання вимог заяви.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що заявник є сином для ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після її смерті відкрилась спадщина, яку бажає отримати ОСОБА_1 в чому для нього нотаріусом відмовлено, оскільки спадкоємець не подав у шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця заяву про прийняття спадщини та ним не підтверджено факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт постійного проживання зі спадкодавцем підтверджується такими доказами:

даними довідки № 368 від 27.06.2019 року, виданої старостою Новолабунського старостинського округу Буценом Н.В., що ОСОБА_1 проживав разом зі своєю матір`ю за адресою АДРЕСА_1 , та доглядав її до смерті; договором дарування від 30 грудня 2014 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , є власником будинку АДРЕСА_1 , де до дня своєї смерті проживала ОСОБА_6 .

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 названого Кодексу в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За наведених вище обставин заявник в інший спосіб, ніж в судовому порядку не може довести факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що унеможливлює для нього оформити в нотаріальній конторі спадщину після смерті матері ОСОБА_6 .

Керуючись наведеним, ст.ст.263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав зі спадкодавцем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи: Полонська міська рада Хмельницької області, ідентифікаційний код 04060743, місцезнаходження: м. Полонне, вул. Лесі Українки, 113, Хмельницької області, поштовий індекс 30500;

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, місце проживання: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, місце проживання: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, місце проживання: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, місце проживання: АДРЕСА_7 .

Головуючий: