Справа № 404/3395/19
Номер провадження 2-о/404/104/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2019 року заявник звернулась до суду із заявою, зазначивши заінтересованою особою Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, по якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 являлась дружиною ОСОБА_3 та перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі в період з 08.09.1953 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що заявник 08 вересня 1953 року одружилась з ОСОБА_3 та під час реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_4 » на прізвище чоловіка ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про його народження було виписано російською мовою, на прізвище « ОСОБА_6 ».

Під час реєстрації шлюбу, було видано свідоцтво про шлюб, однак під час видачі спільне прізвище було помилково написано російською мовою, як « ОСОБА_7 » та «Запесочная».

В листопаді 1998 року, під час отримання паспортів громадян України, під час видачі нам цих паспортів, прізвища були записані українською мовою, як « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявника ОСОБА_3 .

В травні 2019 року під час оформлення спадкової справи нотаріусом було повідомлено, що з наданих документів для оформлення спадщини неможливо встановити перебування у шлюбі між заявником та ОСОБА_3 , так як згідно наданого свідоцтва про шлюб, яке було видане російською мовою, шлюб було зареєстровано між « ОСОБА_9 , 1929 гр.» и « ОСОБА_10 , 1930 г.р.», якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_11 ».

За вказаного, заявник змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, встановлення якого необхідне для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.05.2019 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 01.08.2019 року /а.с. 15/.

В судове засідання заявник не з`явилась, повідомлялась судом про час та місце розгляду справи належним чином, через канцелярію суду надала заяву про підтримання вимог та розгляд справи у її відсутності /а.с. 23/.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явися, про день та час розгляду справи повідомлявся, через канцелярію суду, подав заяву, якою просив розглядати справу без участі їх представника на підставі наявних у справі документів /а.с. 18/.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 05.08.2017 року /а.с. 8/.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 , виданого 08 жовтня 1953 року ЗАГС м. Котлас Архангельської області, 08 вересня 1953 року вступили у шлюб ОСОБА_9 (російська мова), 1929 року народження і ОСОБА_12 (російська мова), 1930 року народження, після реєстрації шлюбу, якій присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » (російська мова) /а.с. 10/.

08 травня 2019 року заявник звернулась до Кропивницької міської нотаріальної контори №2 із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , 1929 року народження.

Державним нотаріусом Кропивницької міської нотаріальної контори №2 Ляшенко В.Є. було роз`яснено, що документи, підтверджуючі шлюбні відносини між ОСОБА_3 , 1929 року народження, та ОСОБА_13 , 1930 року народження, для оформлення спадщини не надані.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до роз`яснень, які викладені в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пункт 10 цієї постанови вказує, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Факт родинних відносин між фізичними особами суд встановлює у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації.

У свою чергу, згідно частини 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Подружжя вважається сім`єю. Однак, чоловік є членом сім`ї, а не родичем, оскільки родинні відносини засновані на кровних узах, а тому факт родинних відносин між чоловіком і дружиною встановленню в судовому порядку не підлягає.

Також при ухваленні рішення суд виходить з роз`яснень, що містяться в інформаційному листі Верховного суду України від 01.01.2012 "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", згідно з яким дружина чи чоловік також мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, однак такі члени сім`ї не перебувають у кровному спорідненні. Встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено.

За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, слід відмовити.

Тому, керуючись ст. ст. 141, 268, 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315, 316, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 являлась дружиною ОСОБА_3 та перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі в період з 08.09.1953 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький.

Повне судове рішення складено 06.08.2019 року.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда