Провадження №: 2-сз/755/304/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2019 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді САВЛУК Т.В., розглянувши заяву про повернення судового збору, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Київської міської ради, Комунального підприємства «Київпастранс», Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської Ради, треті особи: Обслуговуючий кооператив автостоянка «Дружба», Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання незаконним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень та державних актів на право постійного користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

01 серпня 2018 року Дніпровським раойнним судом міста Києва ухвалено рішення про відмову у задоволені позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Київської міської ради, Комунального підприємства «Київпастранс», Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської Ради, треті особи: Обслуговуючий кооператив автостоянка «Дружба», Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання незаконним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень та державних актів на право постійного користування земельною ділянкою.

10 жовтня 2019 року Київським апеляційним судом винесено постанову про залишення без задоволення апеляційної скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 01 серпня 2018 року - без змін.

03 вересня 2019 року (вх.№48572) представник Обслуговуючого кооперативу автостоянки «Дружба» - голова правління Болтенкова Г.Г. подала до суду заяву про повернення судового збору в розмірі 4134,00 грн., який сплачено на підставі платіжного доручення №198 від 10 листопада 2016 року, у зв`язку з постановленням Дніпровським районним судом міста Києва ухвали від 22 листопада 2016 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі №755/16893/16-ц в частині позовних вимог, які пред`явлено Обслуговуючим кооперативом автостоянки «Дружба».

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником підстави для повернення судових витрат, суд приходить до наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до положень п.3 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

22 листопада 2016 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у цивільній справі №755/16893/16-ц в частині позовних вимог, які пред`явлено Обслуговуючим кооперативом автостоянки «Дружба».

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про наявність підстав для вирішення питання про повернення позивачу - Обслуговуючого кооперативу автостоянки «Дружба», судового збору в розмір 4134,00 грн., який сплачено при звернення з позовом до суду, за наявності підстав, передбачених п.3 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене та керуючись п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Повернути Обслуговуючого кооперативу автостоянки «Дружба» судовий збір в сумі 4134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) грн. 00 коп., який сплачено на підставі платіжного доручення №198 від 10 листопада 2016 року за наступними реквізитами: рахунок №0005, МФО №820019, відкритий в ГУ ДКСУ в м. Києва, отримувач УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: