Провадження № 2-зз/161/41/19
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

13 листопада 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Черняка В.В., за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 серпня 2019 року, за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 вересня 2019 року накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0102 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:088:0011).

Вказана ухвала була прийнята на підставі заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви про визнання недійсним договору дарування, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

На адресу суду 05 листопада 2019 року надійшло дві аналогічні за змістом заяви ОСОБА_1 про скасування цих заходів забезпечення позову.

Заяви обґрунтовані тим, що позов ОСОБА_2 був залишений без руху, а в подальшому повернутий, а тому відпали підстави для забезпечення позову.

Ухвалою суду від 12 листопада 2019 року, ці заяви об`єднані в одне провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заходи забезпечення позову слід скасувати, з наступних підстав.

Частиною другою статті 149 ЦПК України визначено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 дійсно 06 вересня 2019 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки (справа №161/15062/19), однак ухвалою судді від 11 вересня 2019 року її позов був залишений без руху, а ухвалою від 16 жовтня 2019 року позовна заява повернута позивачу у зв`язку з не усуненням недоліків.

21 жовтня 2019 року ухвала про повернення позову була вручена позивачу ОСОБА_2 поштою, і ця ухвала нею не оскаржувалася та набрала законної сили.

З автоматизованої системи діловодства Луцького міськрайонного суду Волинської області, даних веб-сайту «Судова влада України» та Єдиного державного реєстру судових рішень слідує, що будь-яких інших судових проваджень з приводу оскарження ОСОБА_2 правочинів стосовно земельної ділянки кадастровий номер :11:088:0011 немає.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки позов, стосовно якого вживалися заходи забезпечення позову, повернутий у встановленому порядку позивачу, правова підстава для вжиття заходів забезпечення позову відпала і їх слід скасувати.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяви про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 серпня 2019 року у справі № 161/14360/19, провадження № 2-з/161/33/19, у вигляді накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0102 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:088:0011).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13 листопада 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк