КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Головуючий у суді першої інстанції: Таран Н.Г.

Справа № 754/2785/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/11191/2019

22 липня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 355-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 24 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: - Служба в справах дітей Деснянської районної в м. Києві держаної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Броварської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: - Служба в справах дітей Деснянської районної в м. Києві держаної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Броварської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24 травня 2019 року позовні вимоги залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , 01 липня 2019 року, подав апеляційну скаргу.

Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції за для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Пунктом 28.10 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міста Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №173 від 17.12.2013 р., зі змінами та доповненнями (далі - Інструкція), визначено, що матеріали цивільної справи позовного, окремого провадження та адміністративної справи за загальним правилом підшиваються у хронологічному порядку.

Усі аркуші у справі нумеруються з дотриманням правилвизначених у пункті 28.20Інструкції.

Разом з тим, ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли до Київського апеляційного суду було виявлено, що матеріали справи оформлені неналежним чином, а саме:

На (Т. 3, а.с.170-171 ) містяться дві квитанція від 15 квітня 2019 року про сплату на суму 23,00 грн. та 23,00 грн. відповідно. Диск прошитий на одну дірку, квитанції не прошиті та не пронумеровані, а тому можуть бути втраченими.

На (Т. 3, а.с. 195) містяться три квитанція, що не належним чином підшиті та не пронумеровані, а тому можуть бути втраченими.

На (Т. 3, а.с. 197-198) містяться п`ять квитанцій, що не належним чином підшиті та не пронумеровані, а тому можуть бути втраченими.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Виходячи з роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в ЦПК України як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

За наведених обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 24 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: - Служба в справах дітей Деснянської районної в м. Києві держаної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Броварської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.

Встановити суду першої інстанції строк для усунення зазначених недоліків до 01 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Р.Гаращенко