Провадження № 2/643/4743/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря - Горборукової М.О.

представника позивача за первісним позовом адвоката Чумакова О.А.

представника позивача за зустрічним позовом адвоката Єна Л.А.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо від них,

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей по Московському району, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 направив суду зустрічну позовну заяву, яку підтримала в судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом, до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо від них.

Представник позивача за первісним позовом заперечував проти об`єднання первісного позову з зустрічною позовною заявою, оскільки зазначене затягує розгляд первісного позову.

Суд,, заслухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Як вбачається з зустрічної позовної заяви, вона містить дві вимоги немайнового характеру, а саме: зобов`язати ОСОБА_2 не чинити позивачу перешкод у спілкуванні з дітьми, встановити позивачу способи у вихованні та спілкуванні з дітьми, тому сума судового збору складає 768 грн. 40 коп. х 2 = 1536 грн. 80 коп. Позивачем за зустрічним позовом сплачений судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Таким чином, позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 належить доплатити судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Частиною першою статті 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з вимогами ч.1 п.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до 19 грудня 2019 року. Підстав для звільнення позивача за зустрічним позовом від сплати судового збору суд не вбачає.

Частинами другою та третьою статті 193 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 193, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо від них, до 19 грудня 2019 року.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо від них, об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей по Московському району, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька.

Ухвала суду підлягає оскарженню в частині визначення суми судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.