ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/47/19
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

"13" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м.Києва в особі судді Комаревцевої Л.В., при секретарі Гаврилюк О.В., в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва в судовому засіданні з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Агропромінвест» про скасування заходів забезпечення позову, здійснених у цивільній справі №753/11953/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Агропромінвест» про розірвання договору, стягнення передоплати та неустойки,

в с т а н о в и в:

До Дарницького районного суду м. Києва 01.11.2019 надійшла заява директора заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Агропромінвест» про скасування заходів забезпечення позову, а саме зняття арешту з частини нежитлових приміщень з №1 по №10 (групи приміщень №202) літ. А загальною площею 204,40 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Київ,бульв. Кольцова,14-к та належать Товариству з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Агропромінвест» на праві приватної власності.

В обгрунтування вимог вказаної заяви представник заявника зазначив про те, що 01.11.2019 відповідач добровільно виконав рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15.10.2019 у справі №753/11953/19, а саме повернув позивачу грошові кошти у сумі 484503 грн. 40 коп. відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до угоди про добровільне виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15.10.2019 по справі №753/11953/19 сторони шляхом підписання даної угоди заявили про відсутність наміру оскаржувати рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15.10.2019 та гарантували утримання від будь-яких дій щодо оскарження рішення. На виконання рішення Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Агропромінвест» в особі директора Мініна Леоніда Васильовича під час підписання угоди зобов`язалось сплатити грошові кошти у сумі 221000 грн., що еквівалентно 8500 дол. США, які було сплачено як попередню оплату за виконання робіт згідно Договору №147 від 06.04.2018, 221000 грн. 00 коп. - неустойку за порушення кінцевого терміну виконання робіт, що передбачений Договором №147 від 06.04.2018 ; 42503 грн. 40 коп. збитки по придбанню петель прихованого монтажу.

Факт передачі коштів підтверджується нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_1 про отримання грошових коштів.

Згідно із п.5 ОСОБА_1 взяла на себе зобов`язання: в день підписання угоди оформити нотаріально посвідчену заяву про підтвердження факту виконання рішення суду від 15.10.2019 та відсутності заперечень щодо зняття арешту з нежитлових приміщень; підготувати та направити до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві заяву про відсутність претензій у зв`язку з поновленням прав споживача; протягом 4 місяців відносно дверей та дверних полотен та протягом 6 місяців відносно сходів з моменту підписання Угоди за власний рахунок та власними силами здійснити демонтаж виробів, які виготовлялись та встановлювались ТОВ СП «Агропромінвест» з порушенням строків, неналежної якості та істотними недоліками на виконання Договору виконання роботи №147 від 06.04.2018, за виключенням одного полотна; після демонтажу ОСОБА_1 протягом 5 робочих днів повинна повернути демонтовані вироби ТОВ СП «Агропромінвест» шляхом надання їх на вивезення з будинку, а ТОВ СП «Агропромінвест» зобов`язано отримати та вивезти демонтовані вироби.

Згідно із заявою, засвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Савчук О.А. 01.11.2019 та зареєстровано в Реєстрі за №802 ОСОБА_1 підтвердила факт добровільного виконання рішення суду від 15.10.2019, отримання грошових коштів в сумі 484 503 грн. 40 коп. Даною заявою підтвердила, що не заперечує щодо зняття арешту та просить його зняти.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, в тому числі, зміст угоди та заяви від 01.11.2019, рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 жовтня 2019 року, а також враховуючи положення ст.158 ЦПК України, суд вважає, що вказана вимога про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки на даний час наведені підстави для вказаного забезпечення відсутні.

Керуючись ст.158 ЦПК України,

у х в а л и в:

Задовольнити вимоги заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Агропромінвест» про скасування заходів забезпечення позову, здійснених у цивільній справі №753/11953/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Агропромінвест» про розірвання договору, стягнення передоплати та неустойки.

Скасувати заходи забезпечення позову на підставі Постанови Київського апеляційного суду від 17.09.2019, знявши арешт з частини нежилих приміщень з №1 по №10 (групи приміщень №202) (в літ.А) загальною площею 204,40 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Київ, бульвар Кольцова,14-к та належать Товариству з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Агропромінвест» на праві приватної власності в межах суми позовних вимог 1 290893 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу подається через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом 15 днів після отримання її копії.

Повний текс ухвали виготовлено 13.11.2019

Суддя: Комаревцева Л.В.