Справа № 137/1112/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" листопада 2019 р.
Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голоти О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за правилами окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке має намір успадкувати.
Заявник звернувся до Літинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через розбіжність написання імені матері в документах. Так, в свідоцтві про народження заявника мати записана як " ОСОБА_4 ", а в свідоцтві про смерть вона зазначена як " ОСОБА_3 ", що унеможливлює встановити родинний зв`язок, а тому змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів. Таким чином, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є його рідною матір`ю.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлену вимогу підтримав з підстав наведених в заяві. Суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Через розбіжність написання імені покійної матері не може успадкувати спадщину після її смерті. Просить заяву задовольнити. Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви. Суду пояснив, що заявник ОСОБА_1 є його ріднім братом, а покійна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є їх рідною матір`ю.
Із показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають покійну ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказали, що заявник ОСОБА_1 є її ріднім сином. Він проживав разом з нею, здійснював за нею догляд та поховання. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, третьої особи та враховуючи показання свідків даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з огляду на наступне.
Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.4) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (а.с.5) його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_4 . Із довідки Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області за №1123 від 13.08.2019 р. (а.с.6) ОСОБА_3 , 1939 р.н. на день смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1 , 1977 р.н. Листом Літинської державної нотаріальної контори за №1182/02-14 від 23.07.2019 р. (а.с.7) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з тим, що не підтверджений факт, що спадкодавець є його матір`ю. Із виписок з погосподарської книги по Дашковецькій сільській раді Літинського району Вінницької області (а.с.8-11) встановлено, що ОСОБА_4 зазначена як дружина, а ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зазначені як сини.
Судом встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, третьої особи та враховуючи показання свідків, суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, що покійна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту. На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.