Справа № 405/7455/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою та просить про встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона являється дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі в період з 08.09.1953 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в Архангельській області, її дівоче прізвище ОСОБА_3 . 08.09.1953 року одружилася з ОСОБА_2 та під час реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_3 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ». Згідно свідоцтва про народження, чоловік ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про його народження було виписано російською мовою, на прізвище « ОСОБА_5 ». Під час реєстрації шлюбу їм було видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , але під час видачі свідоцтва про шлюб спільне прізвище було помилково записано російською мовою, як « ОСОБА_6 » та «Запесочная».

В листопаді 1998 року вона та чоловік отримували паспорти громадян України. Під час видачі паспортів, їх прізвища були записані українською мовою, як « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_4 ». Також їм були видані картки платників податків, де прізвища також були вказані українською мовою, як « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_4 ».

Вказує, що все життя вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік - ОСОБА_2 помер. Лише в травні 2019 року вона звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадщини після померлого чоловіка. Нотаріусом було повідомлено, що в наданих нею документах не можливо встановити факт перебування її та померлого у шлюбі через невідповідність прізвища, тобто в свідоцтві про шлюб, виданому російською мовою шлюб зареєстровано між « ОСОБА_8 , 1929 года рождения» та « ОСОБА_9 , 1930 ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения», а їх прізвища у інших документа вказано « ОСОБА_10 ».

Вважає, що розходження у правописі її та чоловіком прізвищ «Запесочная», ОСОБА_6 », які були вказані російською мовою у свідоцтві про шлюб, з правописом наших прізвищ, які були вказані у їх українських паспортах, виникло помилково під час видачі у 1998 році паспортів громадян України, коли здійснювався переклад з російської мови на українську.

Зазначена помилка перешкоджає їй у реалізації прав спадкоємця, а томупросить задовольнити заяву.

В судове засіданні сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, заявник надала заяву про розгляд справи без її участі, доводи заяви підтримала, просила задовольнити заяву, представник заінтересованої особи причини неявки суду не сповістив.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого міськ. бюро ЗАГС м. Кіровограда 22.06.1956 року, актовий запис № 134, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його прізвище російською мовою записано « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого ЗАГСом м. Котлас Архангельської області, актовий запис № 410, російською мовою, 08.03.1953 року уклали шлюб « ОСОБА_8 , 1929 года рождения» та « ОСОБА_11 , 1930 года рождения». Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: ОСОБА_12 « ОСОБА_6 », дружині «Запесочная».

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України, серії НОМЕР_2 , дані заявника зазначені ОСОБА_13 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 05.08.2017 року, актовий запис № 2004.

Такі ж дані імені, по батькові та прізвища померлого зазначені і в його паспорті громадянина України, серії НОМЕР_3 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ч.2 ст.315 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вказане кореспондується і п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до якого: якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Як зазначає заявник, розходження у правописі її та чоловіком прізвищ «Запесочная», ОСОБА_6 », які були вказані російською мовою у свідоцтві про шлюб, з правописом наших прізвищ, які були вказані у їх українських паспортах, виникло помилково під час видачі у 1998 році паспортів громадян України, коли здійснювався переклад з російської мови на українську.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав, як спадкоємця і підтверджений в судовому засіданні наданими доказами.

Факт перебування у шлюбі заявника з померлим підтверджується наданими заявником доказами: копіями паспортів її та померлого, копією свідоцтва про народження померлого, копією свідоцтва про укладення шлюбу, довідкою квартального комітету № 25 Фортечного району м. Кропивницький № 710 від 19.10.2019 року, з якої вбачається, що заявник та померлий дійсно проживали та були зареєстровані в АДРЕСА_1 до моменту смрті ОСОБА_8 .

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , являється дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі в період з 08.09.1953 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 , прож. АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, 25006 м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко