1Справа № 761/9588/19 2-з/335/55/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та кредит», ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 року на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та кредит», ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін М.А., Мосейко В.А. про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та скасування рішення.

Разом з позовом позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», як іпотекодержателю, вчиняти будь-які дії для реєстрації права власності на нерухоме майно - нежиле приміщення 13, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 та є предметом іпотеки за Іпотечним договором № 1336-1251 від 28.12.2005 року, укладеним між позивачем та АТ «Банк «Фінанси та кредит», посвідченого 28.12.2005 року Вартановою О.С. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу за реєстровим №2588.

Форма та зміст заяви про забезпечення позову мають відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України.

Так, зокрема, ч. 5 вказаної статті встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання фізичною особою заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн.

Разом з тим, заявником не додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що підтверджується актом Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2019 року про відсутність оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору, що зазначена в п. 1 заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

За приписами ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що подана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, то така заява за правилами ч. 9 ст. 153 ЦПК України підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 150, 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та кредит», ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та скасування рішення - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Геєць