Справа № 596/2324/18
Провадження №2/596/150/2019
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"18" листопада 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна, оскільки вони з відповідачем не можуть дійти згоди щодо розподілу між ними майна тому просить в судовому порядку поділити між нею та відповідачем спільне майно, набуте під час шлюбу, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та визнати за кожним з них по Ѕ частці вказаного домоволодіння, посилаючись на те, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем з 21 вересня 1994 року, який 26.05.2015 року розірвано Гусятинським районним судом.

За час шлюбу вони нажили спільне нерухоме майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 . У вказане домоволодіння їхня сім`я вселилась та зареєструвалась в 1997 році разом з сином ОСОБА_3 ,а двоє інших дітей - Руслан та ОСОБА_4 там народились . Саме домоволодіння було побудоване в 1995 році. В цьому ж році відповідачу, вже на той час її чоловікові було виділено земельну ділянку під забудову нового житлового будинку як забудівнику. Вони разом вказане домоволодіння побудували вже як сім`я, власними коштами та силами. Оскільки забудівником був колишній чоловік - відповідач ОСОБА_2 то відповідно і свідоцтво на право власності було видане та зареєстроване на нього одного 12 червня 2002 року та зареєстроване в Чортківському обласному комунальному міжрайонному бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 373 від 18 липня 2002 року. До цього часу всі разом живуть у вказаному домоволодінні.

10.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася із уточненою позовною заявою та просить поділити між нею та відповідачем спільне майно, набуте під час шлюбу, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , виділивши їй в натурі у власність Ѕ частину житлового будинку господарських будівель та споруд, а також відповідну частину в користування земельної ділянки для їх обслуговування, а Ѕ частину цього ж майна залишити у власності за відповідачем з відповідною частиною земельної ділянки в користуванні для обслуговування вказаного будинковолодіння.

Згідно поданих 16.10. 2019 року та 13.11.2019 року уточнених позовних заяв представник позивача ОСОБА_1 , адвоката Студена М.М. просить:

- визнати спільним майном, набутим під час шлюбу - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться АДРЕСА_1 позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .

- збільшити частку позивачки ОСОБА_1 при поділі спільного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 з різницею вартості отриманого майна більше на суму 4844 грн., що становить 13/25 частки вказаного нерухомого майна, виділивши у власність відповідачу 12/25 частки цього ж майна, що становить менше у вартості на суму 4844 грн. без сплати компенсації відповідачу.

- виділити в натурі позивачці ОСОБА_1 13/25 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 згідно Варіанту №1, куди входить група приміщень житлового будинку літерою «А» : кухня 1-2 площею 9.8 кв.м. вартістю 14361 грн.. коридор 1-3 площею 7.5 кв.м. вартістю 10990 гри., ванну 1-4 площею 13.1 вартістю 19196 кв.м., житлову кімнату 1-5 площею13,5 кв.м. вартістю 19783 грн., житлову кімнату 1-6 площею 18.0 кв.м. вартістю 26377 грн., а також господарські будівлі і споруди - сарай літ « в» вартістю 9082 грн.. 1/2 огорожі 2 вартістю 1979 грн. та 1/2 колодязю питного 3 вартістю 1566 грн., а всього майна на загальну суму 103334 грн.

- виділити в натурі відповідачу ОСОБА_2 12/25 частки цього ж домоволодіння згідно Варіанту № НОМЕР_1 , куди входить група приміщень житлового будинку літерою «А» : коридор 1-1 площею 11,0 кв.м. вартістю 161 19 грн.. житлову кімнату 1-7 площею 14.0 кв.м. вартістю 20515 грн., житлову кімнату 1-8 площею 17.6 вартістю 25791 грн., погріб літ.Пг вартістю 2640 грн.. навіс літ.а2 вартістю 591 грн.. літню кухню літ.Б вартістю 10498 грн., сарай літ.В вартістю 10598 грн.. убиральню літ.У вартістю 1635 грн., ворота 1 вартістю 1714 грн., 1/2 огорожі 2 вартістю 1979 грн., 1/2 колодязю питного 3 вартістю 1566 грн., а всього майна на загальну суму 93646 грн.

- виділити в користування позивачці та відповідачу земельні ділянки, які знаходиться під житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 згідно обраного Варіанту 1 висновку експертів від 10.09.2019 р. № 392/393/19-22 у відповідності до Додатку № 9 щодо порядку користування земельною ділянкою по кожному співвласнику та надати кожному у користування земельну ділянку площею 1244 кв.м. під визнаним у власність нерухомим майном, 1 кв.м, спільного проходу по периметру існуючої криниці та 12 кв.м, земельної ділянки у спільне користування для обслуговування криниці.

- визнати за ОСОБА_1 право власності на окремий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Жабинці Гусятинського району Тернопільської області ( який відповідає 13/25 частці вказаного домоволодіння по АДРЕСА_1 , куди входить група приміщень житлового будинку літерою «А» : кухня площею 9.8 кв.м.. коридор площею 7.5 кв.м., ванна площею 13.1 кв.м., житлова кімната площею 13,5 кв.м., житлова кімната площею 18.0 кв.м.. загальною площею 61. 9 кв.м. та житловою - 31.5 кв.м., а також господарські будівлі і споруди - сарай літ « в», 1/2 огорожі та 1/2 колодязю питного .

- визнати за ОСОБА_2 право власності на окремий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Жабинці Гусятинського району Тернопільської області ( який відповідає 12/25 частці вказаного домоволодіння по АДРЕСА_1 ) куди входить група приміщень житлового будинку літерою «А»: коридор площею 11,0 кв.м. , житлову кімнату площею 14,0 кв.м., житлову кімнату площею 17,6 кв.м., а всього загальною площею 42, 6 кв.м. та житловою -31,6 кв.м., а також господарські будівлі і споруди - погріб літ.Пг , навіс літ.а2 , літню кухню літ.Б . сарай літ.В , убиральню літ.У , ворота 1 , 1/2 огорожі 2, 1/2 колодязю питного .

- припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .

- стягнути з відповідача понесені судові витрати у вигляді судового збору, оплати за експертизу, правову допомогу на загальну суму 20 974, 10 гривень.

Ухвалою суду від 11 січня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

17 вересня 2019 року за клопотанням позивача по справі призначено комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи.

25.09.2019 року ухвалою суду провадження у справі поновлено.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з"ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_5 , представник позивача адвокат Студена М.М. в підготовче засідання не з`явилися попередньо звернулися до суду із письмовою заявою, згідно якої просять при винесенні рішенні і задоволенні позовних вимог вказати обсяг робіт, зазначених у висновку експертів, які мають виконати сторони згідно присудженого варіанту поділу домоволодіння та земельної ділянки, а підготовче засідання проводити у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст.198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Судом встановлено, що спір не врегульовано до судового розгляду.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст. ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано питання вказані у ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 197-200, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна .

Призначити справу до розгляду по суті на 09 год. 15 хв. 05 грудня 2019 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк