Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3495/19
У Х В А Л А

07 листопада 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Словечанський лісгосп АПК», Овруцької районної державної адміністрації, третя особа: Словечанська сільська рада Овруцького району Житомирської області, про визнання рішень неправомірними та скасування державного акта,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .Бігунь Овруцького району Житомирської області, в суд з позовом до ДП «Словечанський лісгосп АПК», що знаходиться за адресою: с АДРЕСА_2 , а також до Овруцької районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м.Овруч Житомирської області, вул.Т.Шевченка, 31 а.

В поданій позовній заяві позивач просить визнати неправомірним розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації № 359 від 19.12.2005 року про затвердження технічної документації із землеустрою по встановленню меж і виготовленню державних актів на право постійного користування землею ДП «Словечанський лісгосп АПК» в частині затвердження документації по території Бігунської сільської ради; визнати недійсним державний акт серії ЯЯ № 076127 від 11.12.2006 року, виданий ДП «Словечанський лісгосп АПК» на право постійного користування земельною ділянкою для ведення лісового господарства в межах Бігунської сільської ради Овруцького району, кадастровий номер :10:000:0004; скасувати державну реєстрацію права постійного користування ДП «Словечанський лісгосп АПК» земельною ділянкою для ведення лісового господарства в межах Бігунської сільської ради Овруцького району, кадастровий номер :10:000:0004.

Позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, яке обґрунтовано тим, що судовий збір, який він має сплатити становить 2305,20 грн., що перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік, в підтвердження чого подав довідку ГУПФУ в Житомирській області № НОМЕР_1 7091 0100 5018 про розмір його доходів.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у ч.1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Суд оцінивши докази, надані позивачем в обґрунтування клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, справа підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху або її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.136, 175, 177, 187, 189, 191, 193 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви.

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Словечанський лісгосп АПК», Овруцької районної державної адміністрації про визнання рішень неправомірними та скасування державного акта.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м.Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 5) на 04.12.2019 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати: сторони та третю особу.

Відповідачеві встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачеві, що форма відзиву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Відповідач має право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву та право подати заяву про визнання позову.

Третій особі встановити строк для подання пояснень щодо позову протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо такі клопотання заявлять всі учасники справи, судовий розгляд справи буде здійснюватися на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadynam/csz/.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга в частині визначення підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:В. І. Вачко