Справа № 510/2189/19

У Х В А Л А

18.11.2019р. Ренійський районний суд Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області І.Д. Бошков, розглянувши заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», звернувся до суду із заявою забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просить, витребувати з Ренійської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та витяг зі спадкового реєстру із відомостями щодо переліку та вартості спадкового майна, інформацією щодо наявності посвідченого заповіту, спадкового договору, виданого свідоцтва про право на спадщину, інформацію про осіб (ПІБ, реєстраційний номер облікової картки платника податків, місце реєстрації, проживання), які подали заяви про прийняття спадщини, та про осіб, які вже оформили спадщину (отримали свідоцтво про право на спадщину) тощо. Крім того, просить витребувати з Відділу реєстрації Ренійської міської ради Одеської області інформацію щодо кола осіб, що станом на 14.05.2018 р. були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою заяву представник банку, обґрунтовує тим, що 19.02.2018 р. між АТ «Ощадбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 238 060 (далі - Договір), за яким Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 50 000 грн. під 56 % річних строком до 18.02.2023 р. 22.08.2018 р. Банку стало відомо, що боржник позичальник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на день смерті боржника заборгованість за Кредитним договором складає 42336,69 грн. Банком на адресу державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини ОСОБА_1 направлено вимогу його спадкоємцям про задоволення вимог кредитора. Банком направлено запит до Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області щодо стану розгляду вказаної претензії кредитора, доведення її до відома спадкоємців, та наявності спадкової справи.

Згідно повідомлення завідувача Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області Е.В. Букатич за вих. № 717/01-16 від 26.09.2019, після смерті ОСОБА_1 заведено спадкову справу № 217/2018, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Більш детальної інформації нотаріусом не надано.

Таким чином, Банк як кредитор позбавлений можливості самостійно отримати безпосередньо від нотаріального органу інформацію щодо наявного спадкового майна та конференційної інформації щодо спадкоємців та від органів реєстрації інформацію щодо осіб, які постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У судове засідання заявник не з`явився, що у відповідності до ч. 3 ст. 118 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного, заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 11 ст. 118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскільки у подальшому, при розгляді справи в суді, для з`ясування обставин, що мають суттєве значення зазначені докази необхідні, крім того ці докази посадові особи мають право надати лише за запитом суду, тому враховуючи обставини, які склалися суд задовольняє заяву про витребування доказів в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.116, 117, 118 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Витребувати з Ренійської районної державної нотаріальної контори:

-належним чином завірену копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та витяг зі спадкового реєстру із відомостями щодо переліку та вартості спадкового майна, інформацією щодо наявності посвідченого заповіту, спадкового договору, виданого свідоцтва про право на спадщину, інформацію про осіб (ПІБ, реєстраційний номер облікової картки платника податків, місце реєстрації, проживання), які подали заяви про прийняття спадщини, та про осіб, які вже оформили спадщину (отримали свідоцтво про право на спадщину) тощо;

Витребувати з Відділу реєстрації Ренійської міської ради Одеської області інформацію щодо кола осіб, що станом на 14.05.2018 р. були зареєстровані за адресом: АДРЕСА_1 .

Докази направити безпосередньо до Ренійського районного суду Одеської області.

Роз`яснити заявникові, що згідно із ч. 5 ст. 116 ЦПК України «у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження».

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Бошков