ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 липня 2019 року

м. Харків

справа № 623/1543/19

провадження № 22-ц/818/3969/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Котелевець А.В., Піддубного Р.М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02 липня 2019 року у складі судді Винниченка П.П. по справі за позовом ОСОБА_1 до Касаційного адміністративного суду про визнання незаконним рішення органу державної влади, -

ВСТАНОВИВ:

Подана 05 липня 2019 року (згідно штрих-коду на конверті) апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02 липня 2019року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про звільнення його від сплати судового збору посилаючись на те, що має скрутне матеріальне становище, оскільки відсутній дохід, а пенсії та інші виплати, які виплачуються із бюджету та благодійна допомога не входить у розрахунок загального річного доходу. На підтвердження вказаних обставин додав відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України, ч.2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити або звільнити від його сплати.

За таких підстав, з урахуванням наданих апелянтом копій документів, суд вважає за можливе, звільнити від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02 липня 2019року.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02 липня 2019 року у розмірі 384,20 грн.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02 липня 2019 року у складі судді Винниченка П.П. по справі за позовом ОСОБА_1 до Касаційного адміністративного суду про визнання незаконним рішення органу державної влади.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді А.В.Котелевець

Р.М.Піддубний