Провадження № 2/537/1134/2019
Справа № 537/4115/19
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , згідно якої просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах сплати платежу за один місяць.

На обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 2003 року по 2018 рік вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними було розірвано рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.11.2018 року. Під час шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання сина не надає тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, згідно якої прохає розглядати справу без її участі, позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнав, та не заперечував проти їх задоволення.

Враховуючи, клопотання сторін по справі, суд вирішив на підставі ст. 247 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 21.06.2003 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, актовий запис 148. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.11.2018 року вказаний шлюб між сторонами розірвано. Рішення набрало законної сили 02.01.2019 року.

Під час шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується, вищевказаним рішенням суду та копією паспорту громадянина України ОСОБА_3 № НОМЕР_1 , орган видачі 5317.

Дитина зареєстрована та проживає з позивачем, що підтверджується витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 №5317-1 від 05.09.2019 року та відміткою про реєстрацію місця проживання позивача, проставленої в паспорті позивача серії НОМЕР_2 виданого Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області 01.06.2004 року, та перебуває на утриманні позивача.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України, суд, вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України ст. ст. 104, 105, 110, 112,113, 114, 115, 160, 180, 182, 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.09.2019 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І.Хіневич