КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2019 року м. Київ

Унікальний номер справи № 758/11910/19

Головуючий у першій інстанції - Васильченко О.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15771/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 27 вересня 2019 року за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову до його пред`явлення, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 27 вересня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову до його пред`явлення відмовлено (а.с. 42-43).

Не погодившись з ухвалою районного суду, 24 жовтня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду апеляційнускаргу (а.с. 49-64).

01 листопада 2019 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 04 листопада 2019 року передана судді-доповідачу.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначили, що копію оскаржуваної ухвали отримали в суді 16 жовтня 2019 року (а.с. 49-50).

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст ухвали Подільського районного суду міста Києва від 27 вересня 2019 року було складено та направлено апелянтам 01 жовтня 2019 року (а.с. 44-45).

16 жовтня 2019 року ОСОБА_1 отримав копію повного тексту оскаржуваної ухвали, про що свідчить заява з відміткою в матеріалах справи (а.с. 46), натомість відомості про отримання копії ухвали ОСОБА_2 матеріали справи не містять, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

05 листопада 2019 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 27 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 27 вересня 2019 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 18 листопада 2019 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець