Справа № 352/1319/19
Провадження № 2/352/831/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гургули В.Б.,

секретаря Кожуховської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - житловим будинком по АДРЕСА_1 .

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.10.2018р. № їй на праві особистої власності належить житловий будинок по АДРЕСА_1 .

В даному будинку проживає вона та зареєстрований - відповідач по справі.

Позивачка стверджує, що відповідач з січня 2011 року не проживає в її будинку, не сплачує витрат, пов`язаних із користуванням жилим приміщенням, не приймає участі у спільному побуті, в будинку відсутні його особисті речі. Перешкод в користуванні спірним жилим приміщенням відповідачу ніколи не створювала, він добровільно визначив собі інше місце проживання, яке на даний час їй не відомо.

Також, формальна реєстрація відповідача у її будинку створює для неї певні труднощі в користуванні будинком, зокрема оформленні субсидії на оплату комунальних послуг, у зв`язку із чим вона змушена була звернутися з даним позовом до суду.

Позивачка подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився повторно, не повідомив суд про причини неявки та не подав відзиву.

Суд вважає, що при таких обставинах існують всі підстави ухвалити заочне рішення, на підставі ст. 280-282 ЦПК України, а судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.10.2018р. № позивачці на праві приватної власності належить житловий будинок по АДРЕСА_1 . В даному будинку проживає вона одна та зареєстрований - відповідач по справі, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Клузівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 25.06.2019р. № 307.

Відповідач з січня 2011 року не проживає в будинку позивачки, в ньому відсутні його особисті речі.

Формальна реєстрація відповідача у будинку створює для позивачки певні труднощі в користуванні будинком, зокрема оформленні субсидії на оплату комунальних послуг.

Також, викладені обставини підтверджуються поданими до суду заявами свідків ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в яких вони підтверджують той факт, що відповідач не проживає за вищевказаною адресою з 2011 року.

Згідно з ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Як зазначено в статті 55 Конституції України - права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 319 та ч.1 ст. 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 16 листопада 2016р. у справі №6-709цс16, згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним.

Згідно з вимогами ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову, так як відповідач втратив право на проживання в житловому будинку по АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, відповідно до ст. 41 Конституції України, ст.ст. 317, 319, 321, 405 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265,282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - житловим будинком по АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач:

ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий.

Суддя Гургула В.Б.