ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2846/19 Справа № 205/2445/18 Суддя у 1-й інстанції - Шавула В.С. Суддя у 2-й інстанції - Каратаєва Л. О.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 травня 2019 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Каратаєва Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - Стасовської Євгенії Анатоліївни на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Руденко Вікторія Аркадіївна , про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки, договору про задоволення вимог іпотекодержателя по договору іпотеки, а також скасування запису в державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та внесення до Державного реєстру іпотек відомостей про виключення запису з реєстру, щодо об`єкта нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, представник ОСОБА_1 - Стасовська Є.А. подала апеляційну скаргу.

Провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

30.09.2016 року набрав чинності Закон України від 02.06.2016 року №1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції з 01 січня 2018 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Отже, з 01.01.2018 року представництво у суді апеляційної інстанції, у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016 року, має здійснюватися адвокатом.

Апеляційна скарга подана 11 грудня 2018 року представником ОСОБА_1 - Стасовської Є .А . , яка діє на підставі довіреності від 05 липня 2018 року (а.с.186). Позовна заява до суду подана 16 квітня 2018 року, а провадження відкрито 06 липня 2018 року.

Зміст довіреності, що знаходяться в матеріалах справи не свідчить про те, що Стасовська Є.А. є адвокатом та має право представляти ОСОБА_1 у суді апеляційної інстанції.

Відповідного ордеру передбаченого Законом України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» матеріали справи не містять.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити представнику ОСОБА_1 - Стасовській Євгенії Анатоліївні у прийнятті апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Руденко Вікторія Аркадіївна , про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки, договору про задоволення вимог іпотекодержателя по договору іпотеки, а також скасування запису в державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та внесення до Державного реєстру іпотек відомостей про виключення запису з реєстру, щодо об`єкта нерухомого майна.

Повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя: Л.О.Каратаєва