Справа № 390/674/19
Провадження №2/390/463/19
УХВАЛА

про витребування доказів

"08" жовтня 2019 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Пікущій І.М.,

за представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя і його поділ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя і його поділ.

ОСОБА_2 надала до суду письмове клопотання про витребування доказів, а сааме, просить суд витребувати: з Катеринопільської державної нотаріальної контори (20500, Черкаська область, смт. Катеринопіль, вул. Каневського, 12) копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином завірену копію спадкової справи №27/2007 заведеної після смерті вказаної особи в реєстрі за № 278, та належним чином завірену копію договору купівлі-продажу будинку по АДРЕСА_1 , прийнятого у спадщину ОСОБА_5 після смерті матері ОСОБА_4 ; у Кіровоградської міської спілки бджолярів-аматорів «Нектар» (25014 м. Кіровоград, СК «Дружба», Бджільницький точок, вулиця №6), а також на ім`я керівника ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) інформацію про те, чи перебував на обліку бджолярів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , та яка кількість бджолосімей за ним зареєстрована та з Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького ВП м. Кропивницький (25014 м. Кіровоград, вул. Кільцева, 34 б) інформацію по факту звернення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про викрадення невідомими особами бджолосімей по АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , чи було зафіксовано загальну кількість наявних на подвір`ї вказаного домоволодіння бджолосімей, якщо так то яку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, слід задовольнити клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 18, 84,177, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Катеринопільської державної нотаріальної контори (20500, Черкаська область, смт. Катеринопіль, вул. Каневського, 12) копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином завірену копію спадкової справи №27/2007 заведеної після смерті вказаної особи в реєстрі за № 278, та належним чином завірену копію договору купівлі-продажу будинку по АДРЕСА_1 , прийнятого у спадщину ОСОБА_5 після смерті матері ОСОБА_4 .

Витребувати у Кіровоградської міської спілки бджолярів-аматорів «Нектар» (25014 м. Кіровоград, СК «Дружба», Бджільницький точок, вулиця №6), а також на ім`я керівника ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) інформацію про те, чи перебував на обліку бджолярів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , та яка кількість бджолосімей за ним зареєстрована.

Витребувати з Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького ВП м. Кропивницький (25014 м. Кіровоград, вул. Кільцева, 34 б) інформацію по факту звернення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про викрадення невідомими особами бджолосімей по АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , чи було зафіксовано загальну кількість наявних на подвір`ї вказаного домоволодіння бджолосімей, якщо так то яку.

Зазначені документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) терміново.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали направити до Катеринопільської державної нотаріальної контори,Кіровоградської міської спілки бджолярів-аматорів «Нектар» та до Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького ВП м. Кропивницький для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник