КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Сенько О.Ф.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

05 листопада 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу представника Терещук Ельміри Феліксівни на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 липня 2019 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства СП «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства СП «Партнер», третя особа: обслуговуючий кооператив «Товариство співвласників «Біличі», про визнання недійсними планових калькуляцій,

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17 липня 2019 року позов приватного акціонерного товариства СП «Партнер» задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить рішення суду в частині стягнення 71 153 грн 47 коп. та відмови у задоволенні зустрічного позову скасувати, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні первісного позову та задоволення зустрічного позову, в іншій частині рішення суду залишити без змін.

У поданому клопотанні представник ОСОБА_1 просить звільнити від спалити судового збору. Клопотання обґрунтоване відсутністю доходів.

Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1 , 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є :

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, положення п.1 п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачають можливість відстрочення судом сплати судового збору - лише фізичним особам, які є позивачами, а вимоги п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону надають таку можливість, - у справах предметом позову яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Утім, ОСОБА_2 , за позовом ПрАТ СП «Партнер» є відповідачем, а тому на неї вищенаведені норми закону не поширюються.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви, з урахуванням зменшення позовних вимог, підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1 921 грн 00 коп.

З урахуванням наведеного, скаржнику слід запропонувати сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 липня 2019 року в розмірі 2 881 грн 50 коп. на реквізити Київського апеляційного суду (Код , р/рахунок: № UA6080024, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Одержувач: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101). До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.

Клопотання в частині звільнення від сплати судового збору за подання зустрічного позову не підлягає задоволенню, оскільки скаржником не надано доказів, які б давали підстави вважати, що майновий стан ОСОБА_1 є незадовільний.

Таким чином скаржнику слід запропонувати надати докази на підтвердження майнового стану ОСОБА_1 .

За умови відсутності таких доказів, судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає сплаті на загальних підставах.

При поданні зустрічної позовної заяви, підлягав сплаті судовий збір в розмірі 704 грн 80 коп.

З урахуванням наведеного, скаржнику слід запропонувати сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 липня 2019 року в розмірі 1 057 грн 20 коп. на реквізити Київського апеляційного суду (Код , р/рахунок: № 0024, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Одержувач: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101). До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 Феліксівни на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 липня 2019 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов