Справа № 570/4544/19
Номер провадження 2/570/1421/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки, адвоката Курганської О.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходиться вказані цивільні справи, по яких було відкрито провадження і вони призначена до слухання судом.

В судовому засіданні сторони прийшли до мирової угоди. Подавши заяву про укладення мирової угоди до суду в письмовій формі, просять її затвердити, а провадження у справі закрити.

Роз`яснивши сторонам наслідки укладення мирової угоди, суд прийшов до висновку, що сторони вірно розуміють наслідки її укладення, дана мирова угода, на думку суду, не суперечить закону, не порушує прав сторін і інших осіб, а тому може бути затверджена судом.

Відповідно, провадження в справі підлягає до закриття.

Крім того, згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивачкою було сплачено судовий збір на загальну суму 3753,10 грн., в тому числі: в сумі 183,30 грн., згідно квитанції АТ "Ощадбанк" № 2 від 29 серпня 2019 року, в сумі 3566,50 грн., згідно виписки з архіву про проведення операції АТ "Ощадбанк" № 9 від 24.05.2019 року, в сумі 3,30 грн., згідно виписки з архіву про проведення операції АТ "Ощадбанк" № 73 від 17.07.2019 року.

Враховуючи, що позивачкою було сплачено судовий збір на загальну суму 3753,10 грн., у відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України, поверненню підлягає судовий збір в сумі 1876,55 грн.

Керуючись ст.ст.142, 207, 255 ч.1 п.5, 258-261, 352, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя на таких умовах:

1. Сторони по справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , погодились провести поділ майна, набутого у шлюбі, а саме: 2 земельних ділянок з кадастровими номерами 56: НОМЕР_1 та 56:246:815:00:01:001:0153 наступним чином:

- земельну ділянку з кадастровим номером 56: НОМЕР_2 : НОМЕР_3 :00:05:025:0101 загальною площею 10398,00 кв.м з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (Державний акт серії ЯБ № 603477) поділити між сторонами в натурі по Ѕ частині кожному згідно із Висновком експерта № 190401/1_30 судової земельно-технічної експертизи щодо поділу земельної ділянки від 26.04.2019 року, виконаного судовим експертом Зібером Олегом ОСОБА_7 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером 56: НОМЕР_4 :01:001:0153 площею 0,1 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (Державний акт серії ЯБ № 603477) виділити в особисту приватну власність ОСОБА_4 .

2. Виділити у особисту приватну власність ОСОБА_8 Ѕ частину земельної ділянки площею 5199,00 кв.м з кадастровим номером 56:246:815:00:05:025:0101 (від загальної площі 10398,00 кв.м, Державний акт серії ЯБ № 603477) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства на території Великожитинської сільської ради Рівненського району згідно за Варіантом №1 для Сторони-І, розмірами по периметру за годинниковою стрілкою в метрах: 117,07-44,41-117,07 - по межі ділянки, 44.41- по лінії розмежування, зафарбовану зеленим кольором у Висновку експерта № 190401/1_30 судової земельно-технічної експертизи щодо поділу земельної ділянки від 26.04.2019 року, виконаного судовим експертом Зібером Олегом ОСОБА_7 та визнати за нею право власності на виділену земельну ділянку.

3. Виділити у особисту приватну власність ОСОБА_4 Ѕ частину земельної ділянки площею 5199,00 кв.м. з кадастровим номером 56:246:815:00:05:025:0101 (від загальної площі 10398,00 кв.м, Державний акт серії ЯБ № 603477) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства на території Великожитинської сільської ради Рівненського району згідно за Варіантом № 1 для Сторони-ІІ, розмірами по периметру за годинниковою стрілкою з північно-східного кута, а метрах: 116,39 - по межі ділянки: 44,41- по лінії розмежування; 117,75-44,42 - по межі ділянки, зафарбовану синім кольором у Висновку експерта № 190401/1_30 судової земельно-технічної експертизи щодо поділу земельної ділянки від 26.04.2019 року виконаного судовим експертом Зібером Олегом ОСОБА_7 та визнати за ним право власності на виділену земельну ділянку.

4. Виділити у особисту приватну власність ОСОБА_4 земельну ділянку з кадастровим номером 56: НОМЕР_4 :01:001: НОМЕР_5 площею 0,1 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства на території Великожитинської сільської ради Рівненського району (Державний акт серії ЯБ № 603477).

5. Сторони зобов`язуються встановити огорожу між земельними ділянками по лінії її розподілу.

6. Сторони погодилися самостійно звернутися до компетентних органів про виготовлення документів на новостворені земельні ділянки, присвоєння їм нових кадастрових номерів та в установленому порядку зареєструвати право власності на новостворені земельні ділянки.

7. Сторони погодились провести розподіл майна подружжя без здійснення грошової компенсації один одному.

8. Сторони погодили, що з підписанням цієї мирової угоди вони не мають будь-яких претензій одна до одної з приводу поділу майна подружжя.

9. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору у справі № 570/4544/19.

10. Сторони заявлять, що ні у процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

12. Сторони домовилися, що будь-які судові витрати (зокрема, судовий збір та інші витрати) у справі покладаються на сторони, у межах понесених кожною із Сторін витрат.

13. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, затвердження її тексту ухвалою Рівненського районного суду та набрання ухвалою суду законної сили.

14. Дана мирова угода виготовлена у трьох аутентичних примірниках по одному примірнику для кожної сторони і один примірник для суду.

15. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст.256 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

16. Сторони визнають, що кожне з положень цієї Мирової угоди було узгоджено окремо і Сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

17. Сторонам відомі наслідки закриття справи у зв`язку із підписанням мирової угоди, встановлені ст.256 ЦПК України про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, про що їм роз`яснено судом.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - закрити.

Повернути ОСОБА_8 50% сплаченого судового збору в сумі 1876 (одна тисяча вісімсот сімдесят шість) гривень 55 копійок від загальної суми сплаченого судового збору 3753 (три тисячі сімсот п`ятдесят три) гривні 10 копійок (50% становить 1876 гривень 55 коп.) з державного бюджету на підставі ст.142 ЦПК України (оригінали квитанції АТ "Ощадбанк" № 2 від 29 серпня 2019 року на суму 183,30, виписки з архіву про проведення операції АТ "Ощадбанк" № 9 від 24.05.2019 року на суму 3566,50 грн., виписки з архіву про проведення операції АТ "Ощадбанк" № 73 від 17.07.2019 року на суму 3,30 грн., знаходиться в матеріалах цивільної справи № 570/4544/19).

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.

Позивачка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає і зареєстрована по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 22.06.2004 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

Відповідач - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає і зареєстрований по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_8 , виданий 04.04.1997 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Суддя Остапчук Л.В.