Справа № 310/8828/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кошева O.A.

за участю секретаря судового засідання - Ледовської A.B.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіріченко В.М. про виправлення описки в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 лютого 2019 року у справі № 310/8828/18 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та у виконавчому листі про стягнення заборгованості за кредитним договором, виданому 29 травня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 лютого 2019 року задоволено позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішення суду набрало законної сили 29 березня 2019 року. На виконання зазначеного рішення 29 травня 2019 року був виданий виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10 липня 2019 року представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіріченко В.М. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 лютого 2019 року та у виконавчому листі від 29 травня 2019 року, яка мотивована тим, що у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі було допущено описку, а саме невірно вказано суму стягнення за тілом кредиту. На підставі викладеного представник позивача просить внести відповідні виправлення у рішення та виконавчий лист.

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіріченко В.М. у судове засідання не прибув, просив розглянути заяву без його участі.

Відповідач у судове засідання не прибув, належним повідомлявся про дату, час та місце розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описок з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 лютого 2019 року у справі № 310/8828/18 задоволено позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішення суду набрало законної сили 29 березня 2019 року. На виконання зазначеного рішення 29 травня 2019 року був виданий виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак в другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку щодо суму стягнення за тілом кредиту та вказано «2399,43 грн. тіло кредиту» замість вірного «5399,43 грн. тіло кредиту». Аналогічна описка допущена і у виконавчому листі.

Відповідно до ч.І, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, що допущені описки в рішенні суду та виконавчому листі суттєво впливають на права сторін та не відповідають дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а допущені судом описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіріченко В.М. про виправлення описки в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 лютого 2019 року у справі № 310/8828/18 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та у виконавчому листі про стягнення заборгованості за кредитним договором, виданому 29 травня 2019 року - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 лютого 2019 року у справі № 310/8828/18 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірно стягнення за тілом кредиту «5399,43 грн. тіло кредиту».

Виправити описку у виконавчому листі про стягнення заборгованості за кредитним договором, виданому 29 травня 2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області у справі № 310/8828/18 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити вірно «5399,43 грн. тіло кредиту».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. А. Кошева