Номер провадження № 2/933/280/19
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

та проведення його в режимі відеоконференції

18 листопада 2019 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Рєзнік Г.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про зміну розміру та способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

17.09.2019 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , відповідно до якого позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, а саме: замість стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, визначити стягнення у твердій грошовій сумі - у розмірі 20000,00 гривень щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви до суду, і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією. А також, позивач просить судові витрати по справі покласти на відповідача.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 09.10.2019 рокубуло відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 05 листопада 2019 року.

05.11.2019 року підготовче судове засідання було відкладено на 11 год. 00 хв. 18.11.2019 року, у зв`язку з відрядженням судді.

У підготовчому судовому засіданні, 18..11.2019 року, позивач та її представник - адвокатХоссейн Емілі, підтримали заявлені позовні вимоги та просили їх задовольнити. У зв`язку з тим, що необхідно надати до суду додаткові докази по справі, а для цього потрібен додатковий час, представник позивача заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідач та його представник - адвокат Василевича С.О., в підготовчому судовому засіданні проти позову заперечували з підстав, викладених у відзиві до позовної заяви. Проти витребування додаткових доказів, відкладення підготовчого судового засідання та проведення його в режимі відео конференції не заперечували.

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до таких висновків.

Згідно статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд, враховуючи думку сторін по справі, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, та відкласти розгляд справи, надавши час, для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, та наявність в суді відповідної технічної можливості, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, необхідно забезпечити участь позивачав режимі відеоконференції в приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.4 ст. 212 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 212, 223, 240 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача, про відкладення підготовчого судового засідання та проведення його в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про зміну розміру та способу стягнення аліментів на11 год. 00 хв. 09 грудня 2019 року, та провести його в режимі відеоконференції, про що повідомити сторони.

Доручити Московському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання об 11 год. 00 хв. 09 грудня 2019 року за участю позивача - ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Донецької області.

Олександрівський районний суд Донецької області доручає відповідній службовій особі Московського районного суду м. Харкова перевірити явку осіб та повноваження представників, що з`являться в судове засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали, про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції, направити до Московського районного суду м.Харкова ( проспект Ювілейний, 38Є, м. Харків).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко