Провадження № 2/522/3628/19
УХВАЛА

11 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянув у судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву Церковного Управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що діє у власних інтересах, а також в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приморський районний відділ Головного управління ДМС в Одеській області, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_5 про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

08 листопада 2019 року до суду надійшла заява Церковного Управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України про витребування доказів.

Просять витребувати від ГУ ДМС України в Одеській області (вул. Преображенська, 44, м. Одеса, 65045) письмові відомості щодо поточної реєстрації ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 та статусу відомостей поквартирної картки форми Б, наявної в організації, яка здійснює управління будинком АДРЕСА_3 , згідно якої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 вписані як особи, місце проживання яких зареєстровано у квартирі АДРЕСА_4 .

АДРЕСА_5 вимоги тим, що під час розгляду справи ОСОБА_2 було надано до суду копії довідок щодо реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . З метою перевірки наданої Відповідачем інформації представником Позивача було направлено до Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради адвокатський запит з проханням надати підтвердження чи дійсно станом на поточний момент ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідь на адвокатський запит представником було отримано лист Департаменту надання адміністративних послуг ОМР від 03.10.2019р., в якому Департамент повідомив, що для з`ясування запитуваної інформації ним буде спрямовано запит до ГУ ДМС України, про результати якого адвоката буде проінформовано додатково.

Листом від 25 жовтня 2019р. Департамент надання адміністративних послуг ОМР повідомив, що згідно з відомостями поквартирної картки форми Б, отриманої від організації, яка здійснює управління будинком АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 вписані як особи, місце проживання яких зареєстровано у квартирі АДРЕСА_4 . АДРЕСА_6 графі 11 картки прописки ОСОБА_2 внесені дані про ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та проставлено штамп реєстрації з терміном з 06.12.2006 до 20.11.2011р. Разом з цим, Примірний регламент з оформлення документів та контролю з питань реєстрації і зняття з реєстрації місця проживання не передбачав тимчасову реєстрацію місця проживання. З метою отримання інформації Департамент звернувся до ГУ ДМС, однак листом від 11.09.2019р. ГУ ДМС України в Одеській області було повідомлено, що поширення персональних даних дозволяється у випадках, визначених законом або за згодою суб`єкта персональних даних. Таким чином, посилання ОСОБА_2 щодо реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 досі не знайшли свого підтвердження.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Адвокат Логовський В.В., який представляє інтереси позивача у клопотанні про витребування доказів зазначає про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, щодо отримання доказів у справі в позивача є складнощі та для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним забезпечити докази, шляхом витребування необхідних копій документів.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Церковного Управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України (, 65023, м. Одеса, вул. Новосельського, 68) про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із ГУ ДМС України в Одеській області (вул. Преображенська, 44, м. Одеса, 65045) письмові відомості щодо поточної реєстрації ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 та статусу відомостей поквартирної картки форми Б, наявної в організації, яка здійснює управління будинком АДРЕСА_3 , згідно якої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 вписані як особи, місце проживання яких зареєстровано у квартирі АДРЕСА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Чернявська

"11" листопада 2019 р.