Справа № 242/68/19
Номер провадження 2/229/749/2019
У Х В А Л А

"07" листопада 2019 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Білик О. А.,

за участі представник позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Тичинина Я ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що вона є власником будинку у с. Піски Ясинуватського району Донецької області, який розташований на лінії зіткнення із територіями, де проводиться антитерористична операція. Внаслідок бойових обстрілів та влучення снарядів її будинок був пошкоджений, майно, що знаходилося у будинку, - втрачено. Із цього приводу були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001121 від 01.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258 КК України. Досудове розслідування триває. Розмір майнової шкоди, завданої руйнуванням її будинку та речей, які у ньому знаходилися, складає 1296674,00 грн.

Також позивачу заподіяно моральну шкоду, оскільки через проведення антитерористичної операції вона із родиною залишилися без житла, були вимушені змінити спосіб життя, місце проживання, разом із сім`єю змушені переїхати в інше місто. Розмір відшкодування моральної шкоди вона оцінила у сумі 250 000,00 грн.

Позивач зазначала, що винним за заподіяння їм майнової та моральної шкоди є держава Україна.

Позивач просила суд стягнути із відповідача 2296674,00 грн на відшкодування майнової шкоди та 250 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи вона була повідомлена належним чином.

В судовому засідані представник позивача Клепка О.Г. підтримав позовні вимоги ОСОБА_3 з підстав, викладених у заяві та просив позов задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні 07 листопада 2019 року представник відповідача ОСОБА_4 , проти задоволення позовних вимог ОСОБА_3 заперечував та просив відмовити у задоволення її позовних вимог.

Судом було встановлено, що Ухвалою Верховного Суду від 12 грудня 2018 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду цивільну справу № 265/6582/16-ц (провадження № 61-21881св18).

Постановляючи вказану ухвалу, Верховний Суд у справі, яку передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, виходив із наявності підстави, передбаченої частиною п`ятої статті 403 ЦПК України.

Підставою для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду стало те, що справи про відшкодування шкоди, заподіяної терористичним актом, містять виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики, зокрема, необхідність визначення: 1) правової підстави відшкодування шкоди, заподіяної терористичним актом (стаття 19 Закону України «Про боротьбу із тероризмом», стаття 86 Кодексу цивільного захисту, чи їх застосування за аналогією закону); 2) порядку відшкодування шкоди, заподіяної терористичним актом; 3) суб`єкта відшкодування шкоди, заподіяної терористичним актом, з урахуванням території, на якій відбулося заподіяння шкоди (підконтрольна чи непідконтрольна).

Враховуючи зазначене, вбачається, що правовідносини у цій справі та правовідносини на підставі яких ухвалено оскаржуване рішення, що передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, є подібними.

За змістом пункту десятого частини першої статті 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 265/6582/16-ц.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 265/6582/16-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гонтар