Справа № 130/638/19
Провадження № 22-ц/801/2214/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Заярний А. М.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

13 листопада 2019 рокуСправа № 130/638/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

Головуючого: Матківської М. В.

Суддів: Міхасішина І. В., Сопруна В. В.

Секретар: Константинов А. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 липня 2019 року про застосування заходів процесуального примусу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

Ухвалу постановив суддя Заярний А. М.

Ухвалу постановлено в м. Жмеринці Вінницької області

Повний текст судового рішення складено 29 липня 2019 року,

встановив:

В травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 13 червня 2019 року витребувано у Жмеринської державної податкової інспекції інформацію про отримані доходи ОСОБА_1 ; у Жмеринського відділення Пенсійного фонду України - інформацію про отримані доходи ОСОБА_1 ; у Жмеринського міськрайонного центру зайнятості - інформацію про виплати, які призначені ОСОБА_1 ; у Головного управління Держеокадастру у Вінницькій області - інформацію про наявні у ОСОБА_1 на праві власності земельні ділянки, із зазначенням дати виникнення права власності, площі земельної ділянки, її кадастрового номера. А також надати інформацію про те, чи перебуває дана земельна ділянка в оренді, якщо так, то вказати реквізити орендаря.

Зобов`язано надати суду інформацію в 15-денний строк з дня отримання ухвали про витребування доказів та роз`яснено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 липня 2019 року застосовано до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в дохід державного бюджету штраф у сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 669 грн.

Роз`яснено, що притягнення до відповідальності не звільняє від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області в 3-денний строк з дня отримання даної ухвали подати витребувані судом докази - інформацію про наявні у ОСОБА_1 на праві власності земельні ділянки, із зазначенням дати виникнення права власності, площі земельної ділянки, її кадастрового номеру; надати інформацію про те, чи перебуває дана земельна ділянка в оренді, якщо так, то вказати реквізити орендаря.

Роз`яснено, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 серпня 2019 року у скасуванні ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 липня 2019 року про застосування до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області заходів процесуального примусу у виді штрафу - відмовлено.

Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області подало апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 29 липня 2019 року про застосування заходів процесуального примусу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, ухвалу суду скасувати та судові витрати стягнути з відповідачів на користь управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Зазначило, що оскаржувану ухвалу суду вважає необґрунтованою через порушення норм матеріального та процесуального права, а також - неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року поновлено Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області строк на апеляційне оскарження ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 липня 2019 року; апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, та надано скаржникові строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

17 жовтня 2019 року Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області подано апеляційну скаргу в новій редакції.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Позивач та відповідачі відзиви на апеляційну скаргу не подали.

06 листопада 2019 року Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області подало до апеляційного суду клопотання про відмову від апеляційної скарги, в якому просить закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги і вирішити питання про повернення сплаченого при поданні апеляційної скарги судового збору.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Частиною четвертою статті 364 ЦПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з частиною 2 цієї статті про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

За наведених обставин апеляційний суд вважає, що клопотання Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про відмову від апеляційної скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження підлягає до задоволення.

Наслідки закриття апеляційного провадження передбачені частиною 5 статті 364 ЦПК України, згідно якої у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційних інстанціях.

Таким чином у зв`язку із закриттям апеляційного провадження у справі підлягає до задоволення клопотання Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 362, 364 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Прийняти відмову Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від апеляційної скарги на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 липня 2019 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 липня 2019 року про застосування заходів процесуального примусу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - закрити.

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області судовий збір в сумі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн.), сплачений через Бойко А.М. згідно квитанції 0.0..1 від 16 вересня 2019 року (дата валютування - 17 вересня 2019 року) за такими реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/22030101; ; банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, п/р № 0001.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийМ. В. Матківська
СуддіІ. В. Міхасішин
В. В. Сопрун