Номер справи 237/1363/19
Номер провадження 2-о/237/199/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.19 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.

при секретарі Лахно Т.Г.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

свідка ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_6 . З метою отримання свідоцтва про смерть матері заявник звернулася до органу реєстрації актів цивільного стану. Однак їй було відмовлено, оскільки встановлено що в наданих заявником документах її дошлюбне прізвище записано по різному, у свідоцтві про восьмирічну освіту її прізвище « ОСОБА_7 », у свідоцтві про народження її прізвище записано російською мовою « ОСОБА_8 », у свідоцтві про одруження прізвище вказано « ОСОБА_9 ». Вказана розбіжність у документах заявника не дає можливості отримати свідоцтво про смерть матері. Разом з тим, у свідоцтві про народження мати заявника записано російською мовою « ОСОБА_10 ». Наведені вище обставини стали підставою для звернення до суду.

У судове засідання заявник з`явилася, підтримала заявлені вимоги.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти заявлених вимог.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14 травня 2019 року Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений відповідний актовий запис № 214 (а.с.17).

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до таких висновків.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29 липня 1947 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_12 , батьками якої записані: батько ОСОБА_13 , мати ОСОБА_14 (а.с.4).

Встановлено, що даний запис зроблено російською мовою та прізвище зазначили « ОСОБА_8 ».

Судом встановлено, що в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 31 липня 1965 року, прізвище заявника вказано « ОСОБА_9 », після укладання шлюбу прізвище заявника стало « ОСОБА_15 » (а.с.4).

В судовому засіданні встановлено, що свідоцтво про восьмирічну освіту видано на ім`я « ОСОБА_7 » (а.с.5).

З`ясовано, що довідка про присвоєння ідентифікаційного номера від 23 січня 1997 року видана на ім`я « ОСОБА_16 » (а.с.6).

Згідно довідок №№ 427, 428 від 18.03.2019 року, виданих сільською головою Багатирської сільської ради, прізвище померлої мати заявника вказано « ОСОБА_7 » (а.с.7-8).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила, що заявник є рідною донькою померлою ОСОБА_6 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для отримання свідоцтва про смерть її рідної матері.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, зокрема, для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За наданими суду матеріалами суд вбачає, що ОСОБА_6 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_6 .

За розглядом справи на виконання положень ст.ст. 76-81 ЦПК України заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту родинних відносин є необхідним заявнику для виникнення у нього права на спадщину та оформлення у подальшому свідоцтва на спадщину.

З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведені в судовому засідані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 76-80, 89, 258-259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною донькою ОСОБА_6 .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складений 04.10.2019 року.

Суддя В.А. Сенаторов