У Х В А Л А

07 листопада 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Писанець Н.В.

за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, шляхом виділення в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Волноваського районного суду Донецької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником відповідача ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі, оскільки у провадженні Волноваського районного суду Донецької області перебуває справа №221/2103/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та визнання права власності, у якій 10.05.2016р. ухвалено заочне рішення. При цьому ним зазначено, що у серпні 2019 року ОСОБА_3 було подано заяву про скасування вищевказаного заочного рішення та ухвалою від 06.08.2019р. його заяву призначено до розгляду. Предметом розгляду даного провадження, та провадження №221/2103/16-ц є майно подружжя, тому просить суд про зупинення провадження у цій справі.

Присутні у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 висловили свою думку та заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, їх представників, вивчивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд доходить висновку, що клопотання слід задовольнити та зупинити провадження по справі.

Згідно ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки дану справу неможливо розглянути до набрання законної сили рішенням по справі №221/2103/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та визнання права власності - провадження у дійсній справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, шляхом виділення в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності та поділ спільного майна подружжя, до набрання законної сили судовим рішенням в справі №221/2103/16-ц.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 07.11.2019р.

Суддя Н.В. Писанець