ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 серпня 2019 року

м. Харків

справа № 621/1063/17

провадження № 22-ц/818/4379/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Піддубного Р.М.,

суддів колегії - Котелевець А.В., Коваленко І.П.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27 червня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Задонецької сільської ради Змівського району Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Фірма «Промінь», про зобов`язання вчинити дії щодо зміни конфігурації меж земельних ділянок,

встановив:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 27 червня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову. Відмовлено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у задоволенні вимог про стягнення з позивача відшкодування витрат, пов`язаних із правничою допомогою адвоката.

Не погоджуючись із рішенням ОСОБА_1 31 липня 2019 року подинаапеляційна скарга на зазначене рішення, повний текст якого складено 08 липня 2019 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений ч.1 ст. 354 ЦПК України строк апеляційного оскарження.

Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27 червня 2019 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Задонецької сільської ради Змівського району Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Фірма «Промінь», про зобов`язання вчинити дії щодо зміни конфігурації меж земельних ділянок.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглядати у судовому засіданні із повідомленням учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Р.М. Піддубний

Судді І.П. Коваленко

А.В.Котелевець