Справа № 333/832/19
Провадження № 2/333/1058/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду по суті

05 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи № 333/832/19 за позовом районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування, в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба (управління) у справах дітей відділу по Олександрівському району про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2019 року РА ЗМР по Комунарському району як орган опіки та піклування звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в інтересах дитини ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба (управління) у справах дітей відділу по Олександрівському району про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 лютого 2019 року відкрито провадження у цивільній справі № 333/832/19, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

У підготовче засіданні сторони, представник третьої особи не з`явилися, були повідомлені судом своєчасно і належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача РА ЗМР по Комунарському району як орган опіки та піклування надав суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Причини неявки відповідача суду невідомі, на адресу суду повернувся конверт на ім`я ОСОБА_2 з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Відзив, зустрічний позов відповідач не надав.

Представник третьої особи служба (управління) у справах дітей відділу по Олександрівському району надав суду заяву, в якій просить замінити третю особу по вказаній справі з служби (управління) у справах дітей відділ по Олександрівському району» на районну адміністрацію ЗМР по Олександрівському району як орган опіки та піклування, з тих підстав, що згідно з законодавством України, третіми особами при розгляді судом справ, що зачіпають права та інтереси дітей, мають виступати органи опіки та піклування. На підставі п. 4.37 Положення про районну адміністрацію ЗМР по Вознесенівському, Дніпровському, Заводському, Комунарському, Олександрівському, Хортицькому, Шевченківському району, затвердженого рішенням ЗМР від 30.08.2017 року № 75, функції органів опіки та піклування в межах м. Запоріжжя виконують районні адміністрації ЗМР по відповідним районам міста, які залучаються у якості третіх осіб при розгляді зазначених питань у судовому порядку.

Суд, розглянувши письмове клопотання представника третьої особи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, визначена позивачем третя особа не є належною, оскільки служба у справах дітей не є органом опіки та піклування, тому на підставі ст. ст. 53, 54 ЦПК України її слід визнати неналежною третьою особою, виключити з кола осіб, що беруть участь у справі та залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив. А відповідач заперечення у строк, встановлений судом.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 13, 49, 196-198, 200 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання служби (управління) у справах дітей відділу по Олександрівському району задовольнити.

Визнати Службу (управління) у справах дітей відділу по Олександрівському району неналежною третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та виключити з кола осіб, які приймають участь у справі.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, районну адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки та піклування.

Підготовче провадження у цивільній справі № 333/832/19 за позовом районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки та піклування закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 15 год. 30 хв. 09 грудня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик

Ухвала підписана суддею 05 листопада 2019 року.