ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2367/19
Провадження №2/477/974/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В., із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Яновської Т.В., Пашкевич О. ОСОБА_4 ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , третя особа орган опіки та піклування Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, про поновлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_6 , в якому просили поновити батьківські права відносно їх спільного сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також поновити у батьківських правах позивачку відносно її сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог вказували, що рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 09 жовтня 2017 року їх було позбавлення батьківських прав відносно вказаних дітей, в зв`язку з цим розпорядженнями Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області від 13 листопада 2017 року №№ 435-р та 436-р, від 24 листопада 2017 року №№ 443-р та №444-р дітям було надано статус позбавлених батьківського піклування та призначено опікуном ОСОБА_9 . На сьогоднішній день повністю змінились обставини, за яких їх було позбавлено батьківських прав. Вони працюють, перестали зловживати алкогольними напоями, створили всі умови для нормального проживання дітей.

Тому просила поновити їх батьківські права відносно вказаних дітей.

В судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги та просили про задоволення позову.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, вказавши, що позивачі це її син та його співмешканка (цивільна дружина), які проживають поряд з нею. Раніше вони сильно зловживали алкогольними напоями, тому їх позбавили батьківських прав, а дітей, передали їй під опіку. На теперішній час, вони виправилися повністю, тому вважала, що їх батьківство можливо відновити.

Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримала, та просила його задовольнити, зазначивши, що дійсно, повністю змінились обставини, з яких позивачів було позбавлено батьківських прав.

Суд, заслухавши доводи та пояснення сторін та їх представників, думку представника третьої особи, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 09 жовтня 2017 року позивачку ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Цим же рішенням ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі розпорядження Вітовської районної державної адміністрації від 13 листопада 2017 року № 435-р та № 436-р дітям ОСОБА_10 та ОСОБА_8 був наданий статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Також, розпорядженнями Вітовської районної державної адміністрації від 24 листопада 2017 року № 443-р та № 444-р опікуном дітей ОСОБА_11 та ОСОБА_8 було призначено ОСОБА_9 , тобто відповідачку в справі, яка є їх бабусею.

Частиною 1 статті 12 Закону України Про охорону дитинства встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток дитини, навчання, створити належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини.

Частинами 1, 2, 3, 4, 5, 6 ст. 169 СК встановлено, що мати, батько, які позбавлені батьківських прав мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановлює рішення відповідно до інтересів дитини.

На сьогоднішній день позивачі працюють, мають постійний та офіційний заробіток, не зловживають алкоголем, докладають всіх можливих зусиль для того, щоб повернути дітей.

У своєму висновку орган опіки та піклування Вітовська районна державна адміністрація Миколаївської області від 23 серпня 2019 року вважає можливим та доцільним, таким, що відповідає інтересам дітей, відновити батьківські права позивачів.

Статтею 11 Закону України Про охорону дитинства встановлено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Окрім прав батьків щодо дітей, діти теж мають рівні права та обов`язки щодо батьків (ст. 142 СК України), у тому числі, й на рівне виховання батьками. У справі Хант проти України вказано, що права дитини мають перевагу над правами батьків.

Згідно ст. 11 Закону України Про охорону дитинства, кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. ст. 8, 11, 15 того ж Закону кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 р., у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральності та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Виходячи з аналізу вказаних правових норм, для розлучення малолітньої дитини з батьками мають бути встановлені виняткові обставини.

Наявні у справі докази дозволяють встановити, що в теперішній час позивачі мають постійне місце проживання та роботи, не зловживають алкоголем, створили всі умови для проживання, виховання і розвитку дітей.

За такого, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_5 , ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , третя особа орган опіки та піклування Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, про поновлення батьківських прав задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківські права відносно дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Поновити ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківські права відносно неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, його повний текст було складено на 15 листопада 2019 року.

Суддя Р.В. Козаченко