Справа № 490/4619/19
н/п 2-о/490/126/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

07 серпня 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про оголошення особи померлою,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про оголошення чоловіка ОСОБА_2 померлим.

Ухвалою від 30.05.2019 року заява залишена без руху для усунення недоліків та надано п`ятиденний строк з дня отримання ухвали, та вказано, що заявником в заяві не зазначено заінтересовану особу та не додано копії додатків до заяви у відповідності до кількості заінтересованих осіб; не зазначено для якої мети необхідно заявникові оголосити фізичну особу померлою, не надано доказів, які б підтверджували родинні стосунки між ними; не надано доказів відсутності особи, яку вона просить оголосити померлим - ОСОБА_3 в місці його постійного проживання протягом трьох років або ж обставин, що загрожували ОСОБА_3 смертю, чи дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку; не названо і не вказано анкетних даних осіб (родичів, співробітників тощо) та їх місця проживання, які можуть дати свідчення про фізичну особу ОСОБА_3 , яку заявник просить оголосити померлою; не вказано правові підстави заяви про оголошення особи померлою; не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

27.06.2019 року на адресу суду від заявника надійшла заява у новій редакції, однак, вимоги, вказані в ухвалі суду від 30.05.2019 року, заявником не виконано у повному обсязі.

Окрім того, дана заява не підписана заявником.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо заяву не підписано.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони чи обмеження, зміст яких є не допустити судовий процес у безладний рух.

З рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого Королівства» від 28.10.1998р. та «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001р. вбачається, що право на суд не є абсолютним та воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Враховуючи вищевикладене, повернення заяви у відповідності до ст. 185 ЦПК України не є порушенням права на справедливий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не позбавляє права заявника на повторне звернення до суду із заявою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. ч.3, 4 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про оголошення особи померлою - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути заявнику судовий збір у сумі 385,00 грн., сплачений 27.06.2019 року у АКБ "Індустріалбанк" за квитанцією № 1204-27-018/С.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова