гСправа № 358/701/19 Провадження № 2/358/424/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.

за участю:

секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй як спадкоємцю за заповітом додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Богуслав Київської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років померла спадкодавець - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 05 листопада 2018 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та яка до дня своєї смерті проживала в м. Богуслав Київської області.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на належне померлій спадкове майно, в тому числі житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_1 та двох земельних ділянок, що знаходяться на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця - ОСОБА_3 , нею було складено два заповідальні розпорядження (заповіт від 17 січня 2008 року за реєстровим № 43 та заповіт від 16 жовтня 2018 року за реєстровим №1923, які не були змінені та не скасовані на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцем на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є дочки спадкоємця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка звернулася до державного нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про відмову від прийняття спадщини щодо спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_3 .

Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_3 , не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області від 15.05.2019 року.

З метою оформлення своїх спадкових прав, спадкоємець за заповітом - ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А., з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , але їй було відмовлено у прийнятті такої заяви та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, постільки нею пропущений строк для прийняття спадщини, передбачений ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. від 15.05.2019 року.

Позивачка зазначає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , був нею пропущений з поважних причин, оскільки вона була необізнаною щодо положень цивільного законодавства, яке регулює питання строку прийняття спадщини.

Зокрема, в лютому 2019 року звернувшись за юридичною консультацією з приводу оформлення права на спадщину, що відкрилася після смерті матері, юристом їй було роз`яснено які документи необхідно зібрати для оформлення спадщини та роз`яснено, що нотаріус має право видати свідоцтво про право на спадщину не раніше ніж через шість місяців після смерті спадкодавця. Але після закінчення цих шести місяців, період оформлення спадщини часовими рамками не обмежується. Тому, вона помилково вважала, що їй необхідно чекати поки мине шість місяців і лише тоді йти з необхідними документами до нотаріуса. Відразу після закінчення шестимісячного строку позивачка з необхідними документами звернулася до нотаріуса для оформленням спадщини, але виявилось, що вже на десять днів пропустила строк для прийняття спадщини. Тому з метою захисту своїх прав та законних інтересів, як спадкоємця за заповітом, вона вимушена звернутись з даним позовом безпосередньо до суду.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов підтримує.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його представника.

Третя особа ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій позов визнала та просила розглянути справу без її участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років померла спадкодавець - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 05 листопада 2018 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст. 1223 ч. 1 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 17 січня 2008 року секретарем Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, за реєстровим № 43 та копією заповіту посвідченого 16 жовтня 2018 року приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу Київської області Дошкою Л.А., за реєстровим № 1923.

Інший спадкоємець за заповітом, згідно зі ст. 1223 ч. 1 Цивільного кодексу України, а саме дочка спадкодавця ОСОБА_2 , звернулася до Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про відмову від прийняття спадщини щодо спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_3 , що підтверджується відповідною заявою від 13.02.2019 року.

Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_3 , не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області від 15.05.2019 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А., із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме в травні 2019 року.

Постановою приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. від 15.05.2019 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини визначений ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, що підтверджено матеріалами справи, суд вважає що є підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання ним до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 гривні 40 копійок.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч. 1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1223 ч. 2, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю в два місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років в м. Богуслав Київської області.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 15.05.2019 року, згідно квитанції № 168, на р/р 0080, МФО 821018, в ТВБВ 10026/638 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк ", що становить 352 гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко