УХВАЛА

10 травня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Рябінін С. В.,

відповідач - ОСОБА_2 ,

представник відповідача - адвокат Філіп`єва В. В.,

відповідач - ОСОБА_3 ,

третя особа - приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Любов Василівна,

розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду у порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача адвоката Філіп`євої В. В. про відкладення судового розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, третя особа приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Любов Василівна,

у с т а н о в и в:

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник відповідача адвокат Філіп`єва В. В. подала заяву, в якій просила відкласти розгляд справи у зв`язку з її участю у позачергово призначеному судовому засіданні 10.05.2019 та 14.05.2019 в Купянському міськрайонному суді Харківської області в кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 187 КК України.

Представник позивача адвокат Рябінін С. В. подав заяву, в якій не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

За наявності вказаних вище заяв відсутня можливість розгляду справи по суті за відсутності учасників справи, судовий розгляд належить відкласти.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України під час відкладення судового розгляду належить продовжити строк розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, 240, ч. 2 ст. 247, 259-261, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про відкладення судового розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 09:30 години 24.05.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.05.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко