Справа № 442/4406/18 Головуючий у 1 інстанції: Медведик Л.О.
Провадження № 22-ц/811/2369/19 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 липня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Коцана Руслана Мар`яновича на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 жовтня 2018 року позов ОСОБА_2 - задоволено.

Вирішено стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі Ѕ частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів у новому розмірі здійснювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмір 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Виконавчий лист, виданий на підставі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.06.2014 року - відкликано.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 - адвоката Коцан Руслан Мар`янович, в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким у позові ОСОБА_2 - відмовити повністю.

Апелянт звернувся із клопотанням, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки копію повного тексту рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 жовтня 2018 року відповідачем отримано не було, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відмітною «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с. 28). Повний текст рішення представником відповідача було отримано 12.06.2019 року під час ознайомлення з матеріалами справи (а.с.31).

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що представник ОСОБА_1 - адвокат Коцан Руслан Мар`янович пропустив строк на апеляційне оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 жовтня 2018 року з поважних причин, а тому такий слід поновити.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Коцана Руслана Мар`яновича на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 жовтня 2018 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Коцану Руслану Мар`яновичу строк на апеляційне оскарженнярішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Коцана Руслана Мар`яновича на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 жовтня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.