Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1032/19
Провадження № 6/273/41/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву голови Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 20.06.2019 року та виконавчому листі від 25.06.2019 року, по цивільній справі за позовом Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

20.06.2019 року рішенням Баранівського районного суду Житомирської області задоволено позов Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яке набрало законної сили.

На підставі вказаного рішення суду 25.06.2019 року позивачу було видано виконавчий лист щодо відповідача (боржника) ОСОБА_5 .

13.08.2019 року до суду надійшла заява голови Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області про виправлення описки у вказаному рішенні та виконавчому листі, а саме вказати правильно термін стягнення аліментів на дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки його невірно зазначено. В рішенні та виконавчому листі зазначено « до 10 жовтня 2011 року» замість правильного «до 10 жовтня 2029 року».

В судове засідання учасники справи не з`явились, однак, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постоновляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вбачається, що судом в рішенні суду та виконавчому листі була здійсненна описка, а саме помилково вказано термін стягнення аліментів на дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « до 10 жовтня ІНФОРМАЦІЯ_1 року» замість правильного «до 10 жовтня 2029 року».

Керуючись ст.ст. 260, 269,432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в абзаці третьому резолютивної частини рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 20 червня 2019 року по цивільній справі № 273/1032/19 та в графі «Суд вирішив:» виконавчого листа від 25 червня 2019 року щодо боржника ОСОБА_5 , а саме термін стягнення аліментів на дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначити правильно «тобто до 10 жовтня 2029 року» замість неправильного « тобто до 10 жовтня 2011 року».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Баранівського районного суду Житомирської області №273/1032/19 від 20 червня 2019 року.

Ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа №273/1032/19, виданого Баранівським районним судом Житомирської області від 25 червня 2019 року щодо відповідача (боржника) ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д.С. Бєлкіна