Справа № 550/523/19
Провадження № 2-о/550/19/19

У Х В А Л А

10 травня 2019 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документу.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, т.я. подана з порушенням вимог ст.ст. 175 та 318 ЦПК України, а саме:

1. Згідно ст. 175 ч. 3 п. 1 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач у позовній заяві зазначив лише місце свого проживання, свій номер засобу зв`язку, та місце знаходження заінтересованої особи, інші відомості, передбачені ст. 175 ч. 3 п. 1 ЦПК України, у його заяві відсутні.

2. Згідно ст. 175 ч. 3 п. 5 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт.

Заявник у своїй заяві зазначає, що виправити помилку у Державному акті виконавчий комітет Филенківської сільської ради Чутівського районі Полтавської області не має права, т.я. це не входить до його компетенції, але доказів звернення до даного органу та відповіді цього органу не надав.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 185 та 318 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу залишити без руху.

Повідомити заявнику необхідність виконати вимоги, вказані в ухвалі, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали, і роз`яснити, що в противному разі заява буде вважатись не поданою і буде йому повернута.

Суддя А. А. Антонов