Справа № 529/986/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Бурлига Н. Л.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Диканського районного управління юстиції у Полтавській області, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказуючи на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя, спільне подружнє проживання фактично припинено з 19 листопада 2018 року, при цьому відповідач ухиляється від обов`язку по утриманню їхньої малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, а надала суду письмову заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи, виходячи з визнання відповідачем позову, по суті у підготовчому засіданні без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, а надав суду відзив на позов, згідно якого визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу по суті у підготовчому засіданні без його участі.

Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 09 жовтня 2014 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Диканського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 106.

Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні.

Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя. Шлюбні стосунки між подружжям та ведення спільного господарства фактично припинені з 19 листопада 2018 року, відновлювати їх як відповідач, так і позивачка наміру й бажання не мають.

Згідно з ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Вищевказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а також інтересам їхньої малолітньої дочки, яка повинна виховуватись в атмосфері доброзичливості, комфорту та любові, тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком малолітньої дочки ОСОБА_4 , яка проживає разом з позивачкою, є працездатним, інших дітей не має, інші стягнення по утриманню непрацездатних осіб відсутні, добровільно жодної матеріальної допомоги на утримання їхньої малолітньої дитини не надає, хоча це є його обов`язком.

Відповідно до ст. ст. 180, 182, 183 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, а також той факт, що позивач добровільно не виконує покладеного на нього обов`язку утримувати малолітню дочку, хоча зобов`язаний утримувати останню до її повноліття, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню і в частині позовних вимог щодо щомісячного стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачка звільнена від сплати судового збору по аліментних вимогах.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір по аліментній вимозі на утримання малолітньої дитини у розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 109, 110, 112, 180-183 СК України, ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 141 ч. 6, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_5 , що проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , що проживає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який був зареєстрований 09 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Диканського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 106.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Велика Рудка Диканського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 01 жовтня 2019 року і продовжувати до досягнення дитиною віку 18 років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягти з ОСОБА_2 по аліментній вимозі в дохід держави судовий збір в розмірі 768 /сімсот шістдесят вісім/ грн. 40 коп.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: