Дата документу 19.08.2019
Справа № 334/7340/18
Провадження № 2-во/334/67/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2019 року у справі №334/7340/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення.

В обґрунтування заяви вказує, що вказаним рішенням суду задоволено позов Банка та з ОСОБА_1 стягнуто кредитну заборгованість у розмірі 13732,30грн. (тринадцять тисяч сімсот тридцять дві гривні 30 коп.) та судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

27.06.2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя видав виконавчий лист по вказаній справі, в якому загальна сума заборгованості була зазначена не коректно, у зв`язку з цим, представник АТ КБ «ПриватБанк» просить суд виправити описку у вказаному виконавчому листі і рішенні суду та вірно зазначити загальну суму заборгованості.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 УПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2019 року позов Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» було задоволено повністю та з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 13.08.2012 року, яка складається з: заборгованості по відсоткам за користування кредитом 6184,54 грн.(шість тисяч сто вісімдесят чотири гривні 54 коп.); заборгованості по пені 7252,37 грн.(сім тисяч двісті п`ятдесят дві гривні 37 коп.); штрафів відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг: фіксованої частини штрафу 500,00 грн.(п`ятсот гривень 00 коп.); процентної складової штрафу 630,11 грн.(шістсот тридцять гривень 11 коп.), що загалом становить 14564,02 грн. В судовому рішенні допущено арифметичну помилку та загальна сума заборгованості зазначена 13732,30 грн., замість вірного 14564,02 грн., що підлягає виправленню.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що заява представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2019 року по цивільній справі № 334/7340/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та загальний розмір заборгованості, зазначити «14564,02 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот шістдесят чотири гривні 02 коп.)»

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 27.06.2019 року на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2019 року по цивільній справі № 334/7340/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у графі «Суд вирішив» зазначити: заборгованість за кредитним договором б/н від 13.08.2012 року в розмірі 14564,02 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот шістдесят чотири гривні 02 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Турбіна Т. Ф.