Справа № 473/1646/19
УХВАЛА

іменем України

"06" серпня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М., представника позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-2005» про стягнення орендної плати,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Авангард-2005» про стягнення орендної плати в якому вказувала, що 24 грудня 2012 року між відповідачем, як орендарем з однієї сторони, та батьком позивачки ОСОБА_4 , як орендодавцем з іншої, було укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 11,5200 га., що розташована в межах території Щербанівської сільської ради Вознесенського району, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Договір укладено строком на 5 років та 24 грудня 2012 року зареєстровано у відділі Держкомзему у Вознесенському районі Миколаївської області про що в Державному реєстрі земель вчинено запис №07523.

Відповідно до його умов орендар набув права на використання об`єкта оренди за призначенням та зобов`язався щорічно, до 30 грудня поточного року, сплачувати орендну плату в розмірі 3 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, але не менше 4 000 грн. за повний рік користування земельною ділянкою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Спадщину після його смерті прийняла дружина спадкодавця та мати позивачки ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. ОСОБА_3 належним чином прийняла та оформила спадщину у вигляді ділянки після смерті матері.

Проте орендар умови договору щодо повної та своєчасної сплати орендних платежів жодному з орендодавців належним чином не виконував, внаслідок чого за період з 2013 по 2018 роки (включно) утворилася заборгованість (виходячи з необхідності щорічного внесення орендної плати в розмірі 4 000 грн.) в загальному розмірі 24 000 грн.

Враховуючи вказані обставини, позивачка просила про стягнення вказаної заборгованості в судовому порядку.

06 серпня 2019 року на адресу суду від ОСОБА_3 та представника ТОВ «Авангард-2005» надійшла мирова угода.

В судовому засіданні, яке проводилося без особистої участі позивачки ОСОБА_3 , її представник ОСОБА_1 підтвердив факт укладення мирової угоди між сторонами та заявив клопотання про її затвердження судом.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Авангард-2005» Юдін О.Ю. підтвердив факт укладення мирової угоди між сторонами та просив її затвердити.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що мирова угода відповідає волі сторін, стосується лише їх прав та обов`язків та предмета спору, не суперечить закону, не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб, не є не виконуваною. Представники сторін не обмежені у праві на вчинення вказаної процесуальної дії.

Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі учасникам справи роз`яснені та зрозумілі.

Сторони самостійно визначили порядок розподілу судових витрат.

За таких обставин суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а справа закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 207, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 (далі - Позивач) та ТОВ «Авангард-2005», місце знаходження: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Щербанівське, вул. Паркова, 1, (далі - Відповідач) мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони домовилися врегулювати спір по вказаній справі шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

2.Відповідач добровільно сплачує Позивачу заборгованість з орендної плати, що є предметом спору у цивільній справі №473/1646/19, в сумі 12 000 грн. (дванадцять тисяч гривень) за період 2015 рік, 2016 рік та 2017 рік.

3.Грошові кошти в сумі 12 000 грн., передбачені п. 2 даної угоди, Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу протягом десяти днів після набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди готівкою в касі ТОВ «Авангард-2005» за адресою: 56552, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Щербанівське, вул. Паркова, 1.

4.Усі інші зобов`язання Відповідача, що випливають з договору оренди землі, у тому числі, але не виключно, обов`язки зі сплати орендної плати за інші періоди, ніж вказано у п. 2 цієї Мирової угоди, обов`язки зі сплати неустойки, відшкодування збитків, шкоди та моральної шкоди припиняються за згодою сторін на підставі ч. 1 ст. 604 ЦК України.

5.Понесені судові витрати в ході підготовки та судового розгляду цивільної справи №473/1646/19 Сторонами один одному не відшкодовуються.

6.Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

7.За невиконання умов цієї Мирової угоди Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

8.У випадку порушення Відповідачем умов даної угоди Позивач має право негайно вживати передбачених законодавством заходів до примусового виконання Мирової угоди, в тому числі шляхом пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди на примусове виконання до органу державної виконавчої служби.

9.Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди та в процесі виконання її умов не було, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10.Ця Мирова угода передається Сторонами на затвердження до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

11.Наслідки укладення Мирової угоди Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

12.Дана Мирова угода складена в 3-х примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу та набуває чинності після набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди.

У зв`язку з затвердженням мирової угоди, провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-2005» про стягнення орендної плати закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв