___________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 6/947/633/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши матеріали справи за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. про звернення стягнення на майно боржника, що не зареєстроване в установленому законом порядку,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2019 року до Київського районного суду м. Одеси надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В., за яким виконавець просить в рамках виконання виконавчого листа № 2604/3010/2012 від 31.05.2012 рок, виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту в сумі 2247280,51 грн.; стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» третейського збору в сумі 22872,80 грн., вирішити питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме: земельну ділянку загальною площею 0,0900 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :20:028:0022, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та земельну ділянку загальною площею 0,0900 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :20:027:0008, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Подання передано судді 18.11.2019 року.

В ході розгляду подання суд дійшов висновку про відсутність підстав для його подання до провадження.

Так, за приписами частин десятої та одинадцятої статті 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до частини першої статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Зі змісту подання та поданих до суду копії виконавчого провадження АСВП № 60355991 встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Парфьонова Г.В. перебуває виконавчий лист № 2604/3010/2012, виданий 31.05.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва (головуючий - Виниченко Л.М.).

Тобто, в даному випадку судом першої інстанції, який розглянув справу є Дніпровський районний суд м. Києва, а відтак дане подання не підсудне Київському районному суду м. Одеси.

Подання повертається приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Парфьонову Г.В. із роз`ясненням права звернутись з вказаним поданням до Дніпровського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 446, ч. 10, 11 ст. 440 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. про звернення стягнення на майно боржника, що не зареєстроване в установленому законом порядку - повернути приватному виконавцю.

Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Парфьонову Г.В. право звернутись з даним поданням до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5, https://dn.ki.court.gov.ua/sud2604/).

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Суддя Літвінова І. А.