Провадження № 2-с/761/15/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 січня 2018 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Т.М.М.» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2018 року судом за заявою ТОВ Фірма «Т.М.М.» видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фірма «Т.М.М.» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 9509, 51 грн. та судовий збір у сумі 800,00 грн.

Разом з тим, 08.11.2019 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу, а також останній просить визнати причини пропуску строків для подання заяви про скасування судового наказу такими, що пропущені з поважних причин, поновити пропущені строки для подання заяви

Заявник посилається на те, що про існування даної справи він дізнався лише 3010.2019, шляхом ознайомлення його представником з матеріалами справи. Заява мотивована тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими та такими, що не відповідають фактичним обставинам, а з аналізу заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів між стягувачем та боржником вбачається спір про право.

Так, як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в своїй постанові «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

При цьому, за умовами ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Таким чином, виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, суддя, дослідивши матеріали справи наказного провадження, вивчивши заяву про скасування судового наказу додані до неї матеріали та заяву про поновлення пропущених строків, вважає, що заява про поновлення строків є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 січня 2018 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Т.М.М.» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 15 січня 2018 року, виданий Шевченківським районним судом м.Києва по справі № 761/41884/17 (провадження № 2-н/761/25/2018) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Т.М.М.» видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Т.М.М.» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 9509, 51 грн. та судовий збір у сумі 800,00 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: