ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/5622/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1082/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Лакізи Г.П., розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Коверзнева В.О. від 13 червня 2019 року (повний текст рішення складений 13 червня 2019 року) в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності,

сторони:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Акціонерне товариство "Укрсоцбанк",

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державний реєстратор прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчук Іван Юрійович,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 червня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" 19.07.2019 звернулося з апеляційною скаргою, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, встановленого ч.1 ст. 354 ЦПК України, який закінчився 15 липня 2019 року, та не сплативши судовий збір в сумі 1152 грн. 60 коп.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду в складі судді Лакізи Г.П. від 30 липня 2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням підстав для його поновлення та сплати судового збору в сумі 1152 грн. 60 коп.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду від 30 липня 2019 року про залишення його апеляційної скарги без руху, Акціонерним товариством "Укрсоцбанк" 02.08.2019 року надано апеляційному суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження та оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1152 грн. 60 коп. Заява про поновлення строку апеляційного оскарження обґрунтована тим, що оскаржувана ухвала постановлена судом за відсутності учасників справи, повний текст рішення суду Товариством отримано 24.06.2019, а апеляційну скаргу подано 19.07.2019, що, відповідно до приписів ч.2 ст.354 ЦПК України, дає йому право просити про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Вважаю, що причини пропуску Акціонерним товариством "Укрсоцбанк" строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, апеляційна скарга подана в 30-денний строк з дня вручення йому копії оскаржуваного рішення суду, що відповідає вимогам ч.2 ст. 354 ЦПК України, тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги Акціонерним товариством "Укрсоцбанк" сплачено у належній сумі - 1152 грн. 60 коп.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 червня 2019 року задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству "Укрсоцбанк" строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Коверзнева В.О. від 13 червня 2019 року (повний текст рішення складений 13 червня 2019 року) в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги і встановити строк до 12 серпня 2019 року для подачі до апеляційного суду можливого відзиву на дану апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України; до відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Г.П.Лакіза