РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинській області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря Корніюк Т.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до своєї бабусі ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 12 грудня 2017 року її дідусь ОСОБА_3 склав заповіт посвідчений приватним нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області, в якому зробив таке заповітне розпорядження, що все його майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилося, а також все те, на що він за законом буде мати право, в тому числі все належне йому рухоме та нерухоме майно заповідає своїй онуці - позивачу ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на усе належне йому майно, яке складається із квартири за АДРЕСА_3 та на земельну ділянку площею 0.04 га кадастровий номер :003:8950, що знаходиться за цією є адресою.

В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, яка залишилась після смерті дідуся, однак у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку.

За результатом її звернення до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори, у видачі їй свідоцтва про право на спадщину було відмовлено.

У зв`язку з цим просить суд визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом, право власності на усе спадкове майно, що залишилось після смерті дідуся ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву (відзив), згідно якої позов визнала повністю, також просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Згідно наявної у справі копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №34976061 від 16.03.2015 року, ОСОБА_3 був власником квартири з надвірними будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_3

У відповідності до копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №34971764 від 16.03.2015 року, ОСОБА_3 був власником земельної ділянки площею 0.04 га кадастровий номер :01:003:8950, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що за адресою: АДРЕСА_3 .

12 грудня 2017 року приватним нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області було посвідчено заповіт ОСОБА_3 , згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі і все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 стверджується те, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріалами витребуваної у Володимир-Волинській державній нотаріальній конторі спадкової справи № 289/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 підтверджено, що позивач подав нотаріусу у визначений законом строк заяву про прийняття спадщини.

Відтак право на спадкування майна по смерті ОСОБА_3 має його онука ОСОБА_1 , оскільки була визначена заповітом, прийняла спадщину у визначеному законом порядку і строки.

Судом встановлено, що крім позивача по справі є й інші спадкоємці першої черги, а саме відповідач ОСОБА_2 , яка являється дружиною покійного, однак вона від своєї частки в спадковому майні відмовилася на користь позивача, про що подала відповідну заяву до нотаріальної контори, а також до суду про визнання позову.

Ч.1 ст.1274 ЦК України, передбачено, що спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

Визнання позову відповідачем є свідченням того, що вона добровільно відмовились від прийняття спадщини на користь позивача, а відтак прийняття рішення на користь позивача не порушить її прав та інтересів.

Згідно постанови Володимир-Волинської державної нотаріальної контори № 1632/02-31 від 14 серпня 2019 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті дідуся у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1233-1234, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_5 ) право власності на спадкове майно, яке вона успадкувала за заповітом після смерті свого дідуся ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- квартиру з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- земельну ділянку загальною площею 0,04 га, кадастровий номер :01:003:8950, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер