Справа № 645/7062/19
Провадження № 2/645/2311/19
УХ В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2019 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши позовну заяву Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна, третя особа: ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

06 листопада 2019 року на адресу суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій позивач просить суд: позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у розмірі 1/8 частки всіх доходів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку; закріпити за малолітніми ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право проживання на житловій площі за адресою: АДРЕСА_1 до їх повноліття; судові витрати покласти на відповідача.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про залишення позову без руху з викладених нижче підстав.

Згідно п.п. 4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, саму позовну заяву названо позивачем: «позовна про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна».

Проте, у резолютивній частині позову не заначено таку вимогу, як встановлення опіки та призначення опікуна, хоча аліменти з відповідача ОСОБА_3 позивач просить суд стягнути на користь третьої особи ОСОБА_4 .

При цьому, тексті позову взагалі відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Вивченням позову Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та доданих до нього документів, встановлено, що перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви не є повним, оскільки позивачем перелічені не усі докази, які подані разом із позовом.

У позові відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

При цьому, згідно п. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Верховний суд у своїй практиці неодноразово наголошував на тому, що для того щоб бути допустимим доказом будь який документ повинен бути залучений до матеріалів справи або в оригіналі або із відміткою про засвідчення копії документа (постанова від 11.07.2018 р. у справі № 904/8549/17; постанова від 17.07.2019 р. у справі № 810/719/18; постанова від 08.05.2019 р. у справі № 160/7887/18).

Відповідно до п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таке підтвердження у позовній заяві відсутнє.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява підписана директором Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Малько О.П ОСОБА_5 , проте доказів того, що дана особа обіймає вказану посаду до позову не долучено.

Для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно виконати вимоги процесуального закону, передбачені у п.п. 4, 5, 8, 10 ч. 3 ст. 175, ч. 7 ст. 177 ЦПК України, та усунути порушення позову, на які суд вказав вище в дній ухвалі.

Також, представнику позивача належить засвідчити відповідність копій оригіналам письмових доказів, які знаходяться у останнього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Щодо тих доказів, оригінали яких у позивача відсутні вказати осіб, у яких наявні оригінали цих письмових доказів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ЦПК України та зазначені в ухвалі суду, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна, третя особа: ОСОБА_4 - залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -