УХВАЛА

06 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 643/3150/16-ц

провадження № 61-18016ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , на рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 05 вересня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - Управління служб у справах дітей Харківської міської ради, про поновлення порушеного права на користування житлом шляхом вселення, визнання заповіту недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , треті особи: Управління служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент реєстрації Харківської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування, розпорядження майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 05 вересня 2019 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення в частині відмови в задоволенні позову про поновлення порушеного права на користування житлом шляхом вселення скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову; відмовити в задоволенні зустрічного позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 08 жовтня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 11 жовтня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 09 листопада 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання оригіналу квитанції про доплату судового збору.

У встановлений суддею строк ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , подала до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків, а саме - квитанцію про доплату судового збору від 30 жовтня 2019 року № 6 на суму 2 204 грн 80 коп.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , на рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 05 вересня 2019 року.

Витребувати з Московського районного суду м. Харкова цивільну справу № 643/3150/16-ц за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - Управління служб у справах дітей Харківської міської ради, про поновлення порушеного права на користування житлом шляхом вселення, визнання заповіту недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , треті особи: Управління служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент реєстрації Харківської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування, розпорядження майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 06 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков