Єдиний унікальний номер: 225/7657/19
Номер провадження: 2-о/225/870/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куликівська районна державна адміністрація Чернігівської області про встановлення факту належності документу особі,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу особі.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне повернути її заявнику за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Подана заявником заява підписана її представником ОСОБА_2 , яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 10.10.2019, якою заявник ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_2 бути її представником у тому числі і в усіх без винятку судових установах.

Однак, Законом України №1401-VІІІ від 02.06.2016 «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» доповнено КонституціюУкраїни статтею 131-2, відповідно до якої виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу (ч. 2 ст. 60 ЦПК України).

З огляду на ч. 6 та ч. 7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи; вказані справи під поняття малозначних справ та справ, що виникають з трудових спорів, не підпадають.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли її не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки заява про встановлення факту належності документу особі підписана та подана особою, яка не має статусу адвоката та не є законним представником Завгородньої ОСОБА_3 ., за таких обставин суд вважає, що заяву необхідно повернути заявнику.

При зверненні до суду з вказаною заявою ОСОБА_1 по даній справі було сплачено судовий сбір в сумі 384 грн. 20 коп. на рахунок UA6005029, одержувач платежу Торецьке УК/м.Торецьк/22030101, на підтвердження чого надана квитанція №42 від 18.11.2019 року.

Згідно за п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертється за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки заява повертається заявнику, сплачений за її подання до Дзержинського міьского суду Донецької області судовий збір підлягає поверненню ОСОБА_1 .

На підставі Закону України «Про судовий збір», керуючись п.1 ч.4 ст.185, ст.353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Куликівська районна державна адміністрація Чернігівської області (місце знаходження: Чернігівська область, Куликівський район, смт.Куликівка, вул.Миру, буд.67, ) про встановлення факту належності документу особі повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Управлінню Державної казначейської служби України у м.Торецьку Донецької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений і внесений на рахунок номер UAНОМЕР_2 , одержувач платежу Торецьке УК/м.Торецьк/22030101, , установа банку Казначейство України (ЕАП), згідно квитанції № 42 від 18.11.2019 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: