Справа № 428/6716/19
Провадження № 2-о/428/553/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Шолкової Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представників заявника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Гречишкинська сільська рада Новоайдарського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Гречишкинська сільська рада Новоайдарського району Луганської області.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить:

- житловий будинок з господарськими забудовами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка площею 0.33 гектара для ведення особистого господарства за адресою АДРЕСА_2 ;

- земельна частка (пай), площею 2,2602 гектара, яка знаходиться у колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» с. Гречишкине Новоайдарського району Луганської області.

5 листопада 1958 року ОСОБА_4 одружилась з ОСОБА_5 . ОСОБА_5 доводиться рідним братом батька заявника ОСОБА_6 .

Заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . 07 березня 1981 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_7 та стала носити прізвище ОСОБА_8 .

У 1994 році помер дядько заявника, чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_5 Тітка мешкала одна і була вже похилого віку, дітей у неї з дядьком не було. Вона була хворою, з діагнозом гіпертонія III стадії. Постійно потребувала догляду та допомоги.

10 травня 2001 року, заявниця на прохання ОСОБА_4 переїхала проживати до неї, з того часу вони почали проживати з нею однією сім`єю. Заявниця і раніше часто до них приїжджала та проживала з ними. Заявниця з ОСОБА_4 мешкала разом за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_9 була пенсіонером та отримувала як колгоспниця малу пенсію у розмірі 834 гривні.

На той час заявниця працювала на підприємстві Сєвєродонецьке об`єднання «Азот» у м. Сєвєродонецьк, мала фінансову можливість разом з ОСОБА_4 вести сумісно господарство, купувати необхідні речі, продукти харчування, побутову техніку.

Оскільки на момент відкриття спадщини заявниця мешкала разом з ОСОБА_9 , але була зареєстрована за іншою адресою, заявниця вважала, що вже прийняла спадщину, тому

нікуди не зверталась і вважала, що все майно, яке було вказане у заповіті належить їй.

12 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулась з заявою до приватного нотаріуса Новоайдарського нотаріального округу Луганської області Кузьменко М.С. з проханням видати свідоцтво про право власності на спадщину померлої ОСОБА_4 .

12 квітня 2019 року за № 206/01-16 приватний нотаріус Новоайдарського нотаріального округу Луганської області Кузьменко M.С. надав лист, у якому вказав на необхідність звернення до суду для встановлення факту проживання заявниці з ОСОБА_4 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини заявнику необхідно для оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно, власником якого була ОСОБА_4 .

У зв`язку з цим заявник вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просила її задовольнити.

У судовому засіданні представники заявника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гречишкинська сільська рада Новоайдарського району Луганської області в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, ухвалити рішення на розсуд суду.

На підставі клопотання заявника ОСОБА_1 , яке було задоволено судом, у судовому засіданні було допитано свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні пояснила, що заявницю знає вже багато років як сусідку. ОСОБА_4 була тіткою заявниці. ОСОБА_4 була дружиною брата батька заявника. З 2001 року по 2007 по день смерті ОСОБА_4 заявниця мешкала разом з нею. Вони вели спільне господарство, заявниця доглядала за ОСОБА_13 , робила ремонт. Більше з ними ніхто не проживав. Чоловік ОСОБА_14 помер приблизно 13 років тому.

Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні пояснила, що мешкає у селі Гречишкине з 1979 року. Працювала секретарем у сільській раді, тому знає всіх мешканців села. Заявниця ОСОБА_1 постійно мешкала разом з ОСОБА_4 з 2000 року до моменту смерті ОСОБА_15 спільне господарство, саджали огород, ремонт робили. Заявниця купувала їм холодильник, телевізор, газову плиту.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснила, що заявниця її сусідка. Як їй відомо у ОСОБА_4 своїх дітей не було. Заявниця була ОСОБА_16 як дочка, завжди приїжджала у гості. Коли у ОСОБА_14 погіршився стан здоров`я заявниця переїхала мешкати до неї. Доглядала її, ремонт робила, жила однією сім`єю, вела спільне господарство. Заявниця мешкала постійно з ОСОБА_13 з 2001 року і до її смерті. Заявниця возила ОСОБА_17 у лікарню, займалась організацією її похорон.

Вислухавши заявника, представників заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 16.04.1997 селищною радою с. Тайці Гатчинського району Ленінградської області, ОСОБА_1 (російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Тайці Гатчинського району Ленінградської області Росія, актовий запис № 31, в графі батько зазначений ОСОБА_6 (російською), в графі мати - ОСОБА_20 (російською).

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 07.03.1981, виданого Гречишкинською селищною радою Ново-Айдарського району Ворошиловградської області, ОСОБА_21 (російською) та ОСОБА_1 (російською) уклали шлюб 07 березня 1981 року, актовий запис № 2. Прізвища після одруження чоловіка - ОСОБА_22 , дружини - ОСОБА_8 .

Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 05.11.1958 ЗАГС с. Гречишкине Ново-Айдарського району Луганської області, ОСОБА_5 (російською) та ОСОБА_23 (російською) 05.11.1958 уклали шлюб, актовий запис 18. Прізвища після реєстрації одруження: чоловіка - ОСОБА_24 , дружини - ОСОБА_25 (російською).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 01.04.1994 року Гречишкинською сільськрадою Ради Новоайдарського району Луганської області, ОСОБА_5 (російською) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гречишкине Новоайдарського району Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 19.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Гречишкінською сільською радою Новоайдарського району Луганської області 27.08.2007, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Гречишкине Новоайдарського району Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 26.

Згідно з листом приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С., в зв`язку з відсутністю родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду для встановлення факту її проживання з ОСОБА_4 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, для подальшого оформлення спадкових прав до майна померлої ОСОБА_4 .

У заяві та наданих у судовому засіданні поясненнях на підтвердження викладених у заяві обставин, заявник посилається на те, що вона є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 . При цьому, заявник, згідно з її поясненнями, позбавлена можливості прийняти спадщину через те, що відсутні документи, які підтверджують той факт, що вона на момент смерті ОСОБА_4 проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Дані обставини підтверджуються копією листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.04.2019 року приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С. При цьому судом вже встановлено, що дійсно ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті останньої.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено у судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину ОСОБА_4 , тому що мешкала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини - 27.08.2007 року.

Доказами, які свідчать про обставини прийняття спадщини ОСОБА_1 , тобто про проживання спадкодавця ОСОБА_4 на момент смерті зі спадкоємцем ОСОБА_1 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 року, у будинку АДРЕСА_1 , є показання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які допитані у судовому засіданні. Показання цих свідків суд вважає належними та допустимими доказами, оскільки вони стосуються предмету доказування та отримані безпосередньо судом. При цьому підстав, за яких суд повинен вважати показання свідків недостовірними, не вбачається, а тому суд вважає ці показання достатніми як докази, на підтвердження факту якого їх подано заявником.

За таких обставин в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Гречишкинська сільська рада Новоайдарського району Луганської області, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживала однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 10 травня 2001 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_6 ;

- представник заявника: ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 ;

- представник заявника: ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 ;

- заінтересована особа: Гречишкинська сільська рада Новоайдарського району Луганської області, місцезнаходження: 93533, Луганська область, Новоайдарський район, с. Гречишкине, вулиця Центральна, 1-а, .

Суддя І. С. Посохов