Справа № 128/3448/18
РІШЕННЯ

Іменем України

28.10.2019 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Бутіній Г.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

УСТАНОВИВ:

10.12.2019 позивач звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позовні вимоги позивачем умотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_3 , після смерті якої він, як спадкоємець першої черги, прийняв спадщину , шляхом подачі у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Вказує, що при оформлені свого права на спадкування майна після смерті дружини ОСОБА_3 - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Свириденко Ю.Д. виніс постанову від 04.04.2018 про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0502 га з кадастровим номером :13:001:0300, місце розташування якої: Вінницька область, Вінницький район, Стрижавська селищна рада, СГО «Славне» СТ «Прогрес», ділянка 240, оскільки при житті у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку.

Вважає, що у суду є всі підстави визнати за ним право власності на зазначену вище земельну ділянку, виходячи з наступного.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його свекор ОСОБА_4 , єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 була його дружина ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала зі своїм чоловіком на день його смерті.

Зазначає, що за свого життя ОСОБА_5 не оформила своїх прав на спадкове майно після свого чоловіка і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якої спадщину прийняла її дочка ОСОБА_6 - його дружина.

Зазначає, що за свого життя ОСОБА_4 володів земельною ділянкою площею 0,0502 га, яка розташована на території Стрижавської селищної ради, після смерті якого ані ОСОБА_5 , ані ОСОБА_6 не отримували свідоцтво про право на спадщину на зазначену земельну ділянку, оскільки за життя ОСОБА_4 їй не був присвоєний кадастровий номер.

Вказує, що після смерті його дружини з метою оформлення його права на спадкування на вказану земельну ділянку ним була замовлена технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянину ОСОБА_4 для індивідуального садівництва СГО «Славне» СТ «Прогрес» ділянка № 240 на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області. Після виготовлення технічної документації зазначеній земельній ділянці був присвоєний кадастровий номер та відомості про неї буди внесені до Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Вважає, що оскільки у Державному земельному кадастрі власником земельної ділянки значиться його свекор ОСОБА_4 , а не його дружина ОСОБА_6 , спадкоємцем якої є він , тому він позбавлений можливості оформити своє право на спадкування цієї земельної ділянки у встановленому порядку шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину, що відображено у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка винесена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенко Ю.Д.

Вказує, що претендувати на зазначену земельну ділянку, як спадкоємець першої черги після смерті ОСОБА_6 може лише їх дочка - ОСОБА_2 відповідач у справі .

Просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0502 га з кадастровим номером :13:001:0300, місце розташування якої: Вінницька область, Вінницький район, Стрижавська селищна рада, СГО «Славне» СТ «Прогрес», ділянка 240 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав, які зазначені в позові, просив їх задовольнити.

Відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила з приводу позовних вимог позивача. На запитання суду пояснила, що при звернені до нотаріуса батько не надав довідку чи інформації, яка надана Головним Управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області про те, що земельній ділянці яка належала гр. ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю ВН зареєстрованого 21 вересня 1997 року кадастровий №:13:001:0269 було змінено на кадастровий номер :13:001:0300 з площею 0, 0502 та відповідно до її місця розташування ІКК.

Вислухавши вступне слово учасників справи, вивчивши позови, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності докази, суд дійшов висновку, що позов є не обґрунтованим та таким, що підлягає відмові у задоволені виходячи з такого.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.8), після його смерті відкрилась спадщина на відповідне майно, в тому числі на земельну ділянку площею 0,0502 га, яка розташована на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, землю передано для садівництва, яка належала останньому на підставі Державного акту а право приватної власності на землю, про що свідчить його копія (а.с.12), який виданий на підставі рішення 11 сесії 22 скликання Стрижавської селищної ради народних депутатів, зареєстрований в книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 421.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 була його дружина ОСОБА_5 , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.10).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина - ОСОБА_4 в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК , оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, після смерті ОСОБА_4 , особи, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні - відсутні, про що свідчить відповідний лист з нотаріальної контори (а.с.61), з якого убачається, що спадкова справа після його смерті в нотаріальній конторі не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.9).

Спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 є її донька ОСОБА_6 , яка подала в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини (а.с.82) та її син - ОСОБА_7 , який відмовився від прийняття спадщини після смерті матері, на що надав до нотаріальної контори відповідну заяву ( а.с.83).

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, після смерті ОСОБА_5 , особи, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні - відсутні, про що свідчить спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_5 .

На думку позивача, після її смерті відкрилась спадщина на відповідне майно, в тому числі на спірну земельну ділянку площею 0,0502 га, яка розташована на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, землю передано для садівництва, яку вона прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , але не встигла оформити спадкових справ.

27.12.2013 померла ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.5).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є її чоловік - позивач по справі ОСОБА_1 , який спадщину прийняв після смерті своєї дружини , шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини; та її донька - ОСОБА_2 , яка відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , про що свідчить спадкова справа, яка заведена після смерті ОСОБА_6 (а.с.123-178).

Після її смерті відкрилась спадщина на різне спадкове майно , в тому числі на земельну ділянку, площею 0,0502 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Стрижавської селищної Ради, наданої для садівництва, яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого Стрижавською селищною Радою народних депутатів 21 вересня 1997 року на підставі рішення 11 сесії 22 . цикання Стрижавської селищної Ради народних депутатів від 27.02.1997 року, за реєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №421 батькові померлого - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був його син - ОСОБА_7 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та дружина ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав ( по Ѕ частці за кожним).

Згідно витягу з Поземельної книги про земельну ділянку № 92012 від «06» липня 2012 року, виданого Управлінням Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки: :13:001:0269, кількісна характеристика земельної ділянки площею 0,0502 гектарів: всього земельних угідь - 0,0502 гектарів, з них: сільськогосподарських угідь - 0,0502 гектарів, у тому числі: рілля - 0,0502 гектарів, садів - 0,0000 гектарів, сіножаті - 0,0000 гектарів, пасовища - 0,0000 гектарів; всього забудовані землі - 0,0000 гектарів, з них: капітальна - 0,000 гектарів, прибудинкова територія - гектарів, яка належала ОСОБА_6 на підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 та після смерті ОСОБА_5 (а.с.35-36).

Також, як вважає позивач, після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на спірну земельну ділянку площею 0,0502 га, яка розташована на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, землю передано для садівництва, яку ОСОБА_5 прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , але не встигла оформити спадкових справ та її в порядку спадкування за законом прийняла ОСОБА_3 , але також не встигла оформити своїх спадкових прав.

На замовлення позивача ОСОБА_1 було виготовлено технічну документацію на вказану земельну ділянку та їй було присвоєно кадастровий номер: :13:001:0300, заначено місце розташування: АДРЕСА_1 (а.с. 13-27).

На підставі наданих позивачем нотаріусу документів, постановою приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Посвятенко Ю.Д. від 04.04.2018 № 99/02-31 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену спірну земельну ділянку, кадастровий номер: :13:001:0300, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку, яку прийняла у спадщину ОСОБА_5 після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , за поданою інформацією нотаріусу , на ім`я ОСОБА_5 не видавався. Аналогічно і ОСОБА_6 після смерті її матері ОСОБА_5 не отримала на своє ім`я державний акт на право власності на спірну земельну ділянку, який також мав посвідчувати її право власності відповідно до норм Земельного кодексу України, які діяли в тій же редакції на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Тому, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю державного акта, який би посвідчував належність спадкодавцю на праві власності земельної ділянки (а.с.7).

Згідно листа про надання інформації, який надано позивачу ОСОБА_1 Головним Управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області від 26.07.2019 № НВ-019 земельній ділянці яка належить гр. ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю ВН зареєстрованого 21 вересня 1997 року кадастровий №:13:001:0269 було змінено кадастровий номер :13:001:0300 з площею 0, 0502 та відповідно до її місця розташування ІКК.

Застосовую норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення та належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно аналізу положень ст. 392 ЦК України, вбачається, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України, ч.1 ст. 4 ЦПК України , кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно до роз`яснень , викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., убачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим, виникає цивільно-правовій спір.

З матеріалів справи судом беззаперечно установлено, що земельна ділянка з кадастровим номером №: 13 :001 : 0269, яка належала на ОСОБА_6 на підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 і після смерті ОСОБА_5 (а.с.35-36) та спірна земельна ділянка з кадастровим номером :13:001:0300, яка є предметом даного спору є однією і тією ж самою земельною ділянкою, номер якої було змінено, наразі її кадастровим номер :13:001:0300, що підтверджено листом Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 26.07.2019 .

В судовому засіданні позивач та відповідач зазначили суду, що при подачі заяви про прийняття спадщини позивачем про обставину зміни кадастрового номеру земельної ділянки вони нотаріусу не повідомляли.

В свою чергу, з постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.04.2018 року, (а.с. 7), судом установлено, що позивач звертаючись до нотаріуса із заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї дружини ОСОБА_6 на спірну земельну ділянку , надав нотаріусу лише: свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , видане Відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції 04.01.2005р., серії НОМЕР_3 ;свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , видане Відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції 30.12.2008р., серії НОМЕР_4 ; свідоцтво про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , видане бюро ЗАГС Могилів-Подільського району Вінницької області 25.01.1951р., серії НОМЕР_5; державний акт на право приватної власності на землю серії ВН , виданий 21.09.1997 Стрижавською селищною радою Вінницького району Вінницької області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 421; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер 014 сформований 21.11.2014, тому нотаріус і відмовив позивачу у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю державного акта, який би посвідчував належність спадкодавцю ОСОБА_6 на праві власності спірної земельної ділянки.

Право вибору способу судового захисту належить виключно позивачеві (частина перша статті 20 ЦК України , статті 4 і 5 ЦПК України).

Суд вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити, оскільки позивач не використав своє право на оформлення у нотаріальному порядку ( тобто позасудовим ) своє спадкове право на цілу земельну ділянку з кадастровим номером №: 13 : 001 :0300, на яку при житті його дружина ОСОБА_6 отримала два свідоцтва про право на спадщину за законом ( по 1/2 частки) після смерті її батьків- ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.35,36), оскільки зміна кадастрового номеру земельної ділянки не є підставою для задоволення даного позову .

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК, Суд-

УХВАЛИВ:

У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дні з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 06.11.2019.

Суддя: