Справа № 127/2826/13-ц
Провадження № 6/127/774/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мироненко В.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Заява мотивована тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2013 року у цивільній справі №127/2826/13-ц подання головного державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Ясінської І.В. задоволено, тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов`язань по примусовому виконанню виконавчого листа №2-3201, виданого 20.08.2012 року Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення боргу на користь ОСОБА_2 .

30.07.2013 року виконавче провадження ВП №34214406 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу закінчено у зв`язку з повним погашенням боргу, сплати виконавчого збору та витрат виконавчого провадження, що свідчить про відсутність умислу заявника від ухилення виконання зобов`язань за судовим рішенням, тому він просить скасувати встановлене відносно нього тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив суд останні задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , державний виконавець Центрального В ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області, до судового засідання не з`явились із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2013 року у цивільній справі №127/2826/13-ц подання головного державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Ясінської І.В. задоволено, тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов`язань по примусовому виконанню виконавчого листа №2-3201, виданого 20.08.2012 року Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення боргу на користь ОСОБА_2 (а.с.123).

Постановою головного державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 30.07.2013 року виконавче провадження ВП №34214406 з примусового виконання виконавчого листа №2-3201, виданого 20.08.2012 року Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 30 849,16 грн. у зв`язку з тим, що борг, виконавчий збір і витрати сплачені та перераховані у повному обсязі (а.с.156).

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у тому числі у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або до сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Вищевказаною статтею визначено вичерпний перелік підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, зокрема, коли громадянин України ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.

Відповідно до ч.1 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до ч.5 ст.441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Протоколом №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, який ратифіковано Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, у статті 2 передбачено, що кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Виходячи з зазначено вище, беручи до уваги, що заявником повністю виконане покладене на нього зобов`язання за виконавчим листом №2-3201, виданим 20.08.2012 року Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення боргу на користь ОСОБА_2 , суд дійшов обґрунтованого висновку про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , яке застосоване ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2013 року у цивільній справі №127/2826/13-ц.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 441 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яке застосоване ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2013 року у цивільній справі №127/2826/13-ц.

Копію ухвали направити Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, місцезнаходження за адресою: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 18.11.2019 року.

Суддя: