Справа № 2-6176/08
Номер провадження № 6/699/44/19
УХВАЛА

про повернення подання

14.11.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Корсунь-Шевченківського районного відділу державного виконавчої служби Мельниченко Н.О. про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

Подання обґрунтоване тим, що на виконанні у Корсунь-Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-6176 виданого Дарницьким районним судом м.Києва про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 263 грн щомісячно, починаючи з 30.10.2007 року і до повноліття дитини. 10.01.2013 року державним виконавцем Святошинського РУЮ м Києва відкрито виконавче провадження № 35937921 на підставі вказаного виконавчого листа. Станом на 01.10.2019 року заборгованість зі сплати аліментів становить 46609 грн. При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню зазначеного виконавчого провадження, вжитими державним виконавцем заходами не вдалося встановити місце проживання (знаходження) боржника, у зв`язку з чим просить суд оголосити його розшук.

Ухвалою суду від 29.10.2019 року подання залишене без руху та надано строк для усунення недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме надати:

-підтвердження повідомлення державним виконавцем боржника щодо відкриття виконавчого провадження;

- докази, які б підтверджували дійсність належного повідомлення боржника про його неодноразовий виклик до виконавчої служби; акти про відсутність боржника за місцем проживання.

Копія вказаної ухвали цього ж дня направлена на адресу Корсунь-Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, яка отримана 01.11.2019 року, що підтверджується розпискою.

Станом 14.11.2019 року недоліки не усунуті.

Згідно вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки не усунуті, а тому подання вважається неподаним і повертається ініціатору подання.

Керуючись ч.3 ст. 185, п.6.ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Корсунь-Шевченківського районного відділу державного виконавчої служби Мельниченко Н.О. про оголошення розшуку боржника, вважати неподаним і повернути ініціатору подання.

Роз`яснити, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.