Справа № 683/2620/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу № 683/2620/19, 2-о/683/200/2019 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 № 00228, виданого 30.05.1995 року на підставі рішення Старокостянтинівської міської Ради народних депутатів № 92 від 19 квітня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 222.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що у вищевказаному Державному акті її прізвище невірно зазначено як « ОСОБА_2 » замість - « ОСОБА_3 ». Через таку розбіжність у документах вона не може належним чином розпорядитися належною їй земельною ділянкою, зокрема відчужити її.

Представник заявника, адвокат Андрощук Л.С., подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть розглядатись судом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , має у власності земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, площею 0,100 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії ХМ № 00228, виданого 30 травня 1995 року на підставі рішення Старокостянтинівської міської Ради народних депутатів № 92 від 19 квітня 1995 року. Однак, в Державному акті на зазначену земельну ділянку заявника, як власника, записано як « ОСОБА_4 .

Той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 № 00228, виданий 30 травня 1995 року на підставі рішення Старокостянтинівської міської Ради народних депутатів № 92 від 19 квітня 1995 року, належать саме ОСОБА_1 підтверджується паспортними даними заявника, її свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу, даними інформаційної довідки відділу у Старокостянтинівському районі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області № 29-22-0.30-1504/113-19 від 12.09.2019 року, та наявним у заявника оригіналом вказаного Державного акту.

Таким чином, досліджені судом докази вказують на те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 № 00228, виданий 30 травня 1995 року на підставі рішення Старокостянтинівської міської Ради народних депутатів № 92 від 19 квітня 1995 рокуна ім`я ОСОБА_5 ОСОБА_6 , належить заявнику - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_2 , Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 №00228, виданого 30 травня 1995 року на підставі рішення Старокостянтинівської міської Ради народних депутатів № 92 від 19 квітня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №222.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: вулиця Острозького, 41, місто Старокостянтинів, Хмельницька область, .

Суддя