Справа №2-1714/1978
Провадження №2-во/635/63/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Панас Н.Л.
при секретарі - Крилєвській І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного народного суду Харківської області від 04 липня 1978 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2019 року заявник звернувся до суду з заявою де вказує, що рішенням Харківського районного народного суду Харківської області від 04 липня 1978 року було розірвано шлюб між його батьками - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Також цим рішенням було поділено спільне майно подружжя і за його матір`ю було визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати померла. Після її смерті залишилось спадкове майно у виді зазначеного житлового будинку. За оформленням своїх спадкових прав він звернувся до нотаріальної контори, однак отримати свідоцтво про право на спадищну невзмозі, оскільки в резолютивній частині рішення була припущена описка, а саме - невірно зазначена адреса спільного майна батьків, замість: АДРЕСА_1 , було зазначено - АДРЕСА_2 . Просив виправити зазначену описку.
01 серпня 2018 року через канцещярію до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить залишити зазначену заяву без розгляду.
Оскільки сторони у судове засідання не з`явились фіксування судового процесу технічними засобами, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не проводилось.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що заявник скористався своїм правом, залишення заяви без розгляду не порушує нічиїх охоронюваних законом прав та інтересів, не перешкоджає заявникові звернутися з аналогічною заявою повторно, суд вважає за доцільне залишити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного народного суду Харківської області від 04 липня 1978 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя залишити без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів зі дня проголошення ухвали або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення у формі ухвали виготовлено 08 серпня 2019 року.

Суддя Н.Л.Панас