233 № 233/1486/19
УХВАЛА

18.07.2019 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження процесуального строку, встановленого судом, у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулось Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь надмірно виплачену щомісячну державну допомогу малозабезпеченим сім`ям в розмірі 11205,09 грн. та судових витрат у розмірі 1921,00 грн.

Відповідач надав відзив на позов, а також заяву про продовження процесуального строку, встановленого судом, для подання відзиву на позов, посилаючись на те, що доглядала за хворою матір`ю, яка потребує постійного стороннього догляду, що унеможливило вчинити вказану процесуальну дію в строк.

Згідно з ч. 3 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом встановлено, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.04.2019 року у справі було відкрито провадження та відповідачу роз`яснено його право подати відзив на позов та всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, або пред`явити зустрічний позов, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 7 - 8 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали отримано відповідачем 27 квітня 2019 року, а отже строк для подання відзиву на позов сплив.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до довідок №90/7 від 03.02.2017 року, ЛКК №580/1, 580/2 від 01.07.2019 року Амбулаторії №1 та довідки №17/1 від 06.02.3019 року Амбулаторії №2 КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Костянтинівської міської ради, довідки МСЕК серії АВ №0711849 від 02.08.2016 року ОСОБА_2 , 1957 року має першу групу інвалідності безстроково та за станом здоров`я потребує постійної сторонньої допомоги. Здатність до самообслуговування втрачена. Особа, що здійснює догляд ОСОБА_1 ОСОБА_1 може за станом здоров`я здійснювати догляд за ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що строк для подання відзиву на позов та письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, пропущено відповідачем з поважних причин, суд дійшов висновку про те, що відповідачу слід продовжити процесуальний строк, встановлений судом для подання відзиву на позов.

Також, в наданому відповідачем відзиві подано заяву про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які можуть підтвердити обставини, якими відповідач обґрунтовує заперечення на позовні вимоги.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи те, що у відзиві на позов відповідно до ч. 3 ст. 178 ЦПК України зазначаються заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права, якими зокрема можуть бути покази свідків, а судом продовжено відповідачу строк на подання відзиву, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву відповідача та викликати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 91, 127, 178, 223, 260, 261, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений судом, для подання відзиву на позов у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна.

Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно, копії яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Повідомити свідків про те, що фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити свідкам, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала набирає законної сили з моменти її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя