Справа № 265/4392/19
Провадження № 2/265/1432/19
У Х В А Л А

05 листопада 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Хайтулової Я.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору недійсним, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Демко Марина Леонідівна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору недійсним, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Демко Марина Леонідівна.

Разом з позовною заявою позивачем для повноти та всебічного розгляду справи подано клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Демко М.Л. копій усіх документів, на підставі яких відбулось посвідчення спадкового договору № 576 від 05.04.2017 року, який був укладений між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , а також усіх документів, на підставі яких відбулось зняття заборони відчуження і реєстрація права власності за ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 ; з Міської лікарні № 4 імені І ОСОБА_4 . Мацука будь-які відомості про стан здоров`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі історії хвороби, медичні картки та інше, що мається в наявності; з КНПЦМД №5 амбулаторну картку ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , а також відомості з книги реєстрації викликів лікаря додому за останні 5 років; З Маріупольської станції швидкої медичної допомоги відомості про виклики до ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останні 3 роки.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник позивача адвокат Ткач К.В. у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів, просила його задовольнити, посилаючись на те, що позивач не має можливості отримати дані докази самостійно, оскільки відомості з лікарні відносно ОСОБА_3 і лікарською таємницею.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Звонарьов В.В. у підготовчому судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що в клопотанні не зазначено, які саме обставини може підтвердити той чи інший доказ,не зазначено взагалі чи вживались і які саме заходи для отримання відповідних даних. Просили відмовити у задоволенні клопотання.

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Враховуючи, що позивачем клопотання подано в передбачений законом строк та позивач не має можливості самостійно надати зазначені в клопотанні докази, для повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.83, 84, 294, 307 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Демко М.Л. копії усіх документів, на підставі яких відбулось посвідчення спадкового договору № 576 від 05.04.2017 року, який був укладений між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , а також усіх документів, на підставі яких відбулось зняття заборони відчуження і реєстрація права власності за ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 .

Витребувати з Міської лікарні № 4 імені І.К. Мацука будь-які відомості про стан здоров`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі історії хвороби, медичні картки та інше, що мається в наявності.

Витребувати з КНПЦМД №5 амбулаторну картку ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , а також відомості з книги реєстрації викликів лікаря додому за останні 5 років.

Витребувати з Маріупольської станції швидкої медичної допомоги відомості про виклики до ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , за останні 3 роки.

Копію ухвали для виконання направити до Маріупольської станції швидкої медичної допомоги, КНПЦМД №5, Міської лікарні № 4 імені І.К. Мацука, приватного нотаріуса Демко М.Л.

Зазначені відомості необхідно направити на адресу суду до 05 грудня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна