Справа № 713/1199/19
Провадження №2/713/497/19
РІШЕННЯ

іменем України

26.07.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Л.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Вашківецької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Вашківецької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

В позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловіка батько, ОСОБА_5 , який проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік, ОСОБА_6 , 5 проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 .

Після смерті чоловіка відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №8 , що складається з: житлового будину літ. «А» загальною площею 12.70 кв.м. і житловою площею 60,60 кв.м. 1989 року побудови з належними до нї господарськими та побутовими будівлями і спорудами: Літня кухня літ. «Б», Сарай літ.«В», Сарай літ.«Г», Сарай літ.«Д», Сарай літ.«Е», Сарай літ.«Г» Убиральня літ.«3», Колодязь літ.»К», що знаходиться у селі АДРЕСА_1 , вартістю 255 355 тис. грн., що підтверджується даними з по господарської книги відображень довідці старостату с. Замостя Вашківецької міської ради Вижницького рай Чернівецької області №312 від 06.03.2019 року.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_6 є доньки: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Доньки ОСОБА_8 і ОСОБА_9 є спадкоємцями першої черги за законом, але у відповідності до ст.ст. 1270,1273 ЦК України написали заяви про відмову від спадкового майна на її користь. Оригінали заяв знаходяться у матеріалах спадкової справи 47/2019 року державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І..

Як спадкоємець за законом прийняла спадщину, оскільки звернулася до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І. із заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті її чоловіка. Однак, не дивлячись на те, що спадщину прийняла своєчасно, спору відносно спадкового майна немає, нотаріус своєю постановою від 26 червня 2019 року №433/ 02-31 відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із житлового будинку АДРЕСА_1 у з`вязку із тим, що не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності спадкодавців на дане майно.

Просить визнати за нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на спадкове майно за законом, а саме на житловий будинок №8 , що складається з: житлового будинку літ . «А» загальною площею 120,70 кв.м. і житловою площею 60,60 кв.м. 1989 року побудови з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами: Літня кухня літ.«Б», Сарай літ.«В», Сарай літ.«Г», Сарай літ.«Д», Сарай літ.«Е», Сарай літ.«Ж», Убиральня літ.«3», Колодязь літ.«К», що знаходиться у АДРЕСА_1

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися. В адресованій суду заяві просить справу розглядати у її відсутність позовні вимоги підтримують .

Представник Вашківецької міської ради Вижницького району в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Відповідачі: ОСОБА_10 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. В адресованих суду заявах позов визнають та просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько чоловіка ОСОБА_5 , який проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 . < смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 23.10.2012 року, яке видане виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області . Спадщину прийняв його син ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік, ОСОБА_6 , який проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 .

Після смерті чоловіка відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №8 , що складається з: житлового будину літ. «А» загальною площею 12.70 кв.м. і житловою площею 60,60 кв.м. 1989 року побудови з належними до нї господарськими та побутовими будівлями і спорудами: Літня кухня літ. «Б», Сарай літ.«В», Сарай літ.«Г», Сарай літ.«Д», Сарай літ.«Е», Сарай літ.«Г» Убиральня літ.«3», Колодязь літ.»К», що знаходиться у селі АДРЕСА_1 , вартістю 255 355 тис. грн., що підтверджується даними з по господарської книги відображень довідці старостату с. Замостя Вашківецької міської ради Вижницького рай Чернівецької області №312 від 06.03.2019 року.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_6 є доньки: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які від спадщини відмовилися на користь матері ОСОБА_1 ..

Як спадкоємець за законом позивач прийняла спадщину, оскільки звернулася до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І. із заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті її чоловіка. Однак, не дивлячись на те, що спадщину прийняла своєчасно, спору відносно спадкового майна немає, нотаріус своєю постановою від 26 червня 2019 року №433/ 02-31 відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із житлового будинку АДРЕСА_1 у з`вязку із тим, що не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності спадкодавців на дане майно.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

У відповідності до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, ч.4 ст.206, 259, 264-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Вашківецької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на спадкове майно за законом, а саме на житловий будинок №8 , що складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 120,70 кв.м. і житловою площею 60,60 кв.м. 1989 року побудови з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами: Літня кухня літ.«Б», Сарай літ.«В», Сарай літ.«Г», Сарай літ.«Д», Сарай літ.«Е», Сарай літ.«Ж», Убиральня літ.«3», Колодязь літ.«К», що знаходиться у АДРЕСА_1 , який належав померлому, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_6 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. Ю. Кириляк