Справа № 216/4067/18
провадження №2-о/216/16/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Бутенко М.В.,

присяжних Отт- Бородіній Л.Ю., Лихман Р.А.,

за участі секретаря судового засідання Баля А.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

СУТЬ:

ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що він є власником 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 . Його брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є також власником 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 . Крім того, іншими співвласниками даної квартири є його сестри ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та мати ОСОБА_2 . В червні 2014 року ОСОБА_5 пішов з дому та за його словами відбув у напрямку АР Крим. До липня 2016 року із ним був зв`язок, спілкувалися періодично по телефону. Потім раптово зв`язок з ним обірвався та до цього часу додому він так і й не повернувся. Сварок чи конфліктів між ними не було. Вжитими заходами встановити його місцезнаходження не виявилося можливим. Усні запити до органів, які можуть надати інформацію, як родичам зниклого також не дали результатів. спеціалістами Центрально-Міського РАЦС було повідомлено, що ОСОБА_5 не зареєстрований, як померлий. Також, не дали результатів відвідування міської поліклініки та травматологічних відділень, оскільки за інформацією керівництва медичних закладів ОСОБА_5 на лікування до них не потрапляв. Не встановлено його місце перебування і органами поліції, оскільки згідно відповіді Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 12 червня 2018 року, під час проведення перевірки встановити місцезнаходження брата не виявилося можливим. Станом на сьогоднішній день, він змушений сплачувати комунальні платежі, які нараховуються також і на ОСОБА_5 Його реєстрація за даною адресою ускладнює процедуру оформлення державної житлової субсидії на оплату комунальних послуг, оскільки в даному випадку неможливо вказати його фактичне місце проживання чи місцезнаходження та не можливо надати для органів соціального захисту населення такого документального підтвердження. На підставі наведеного просив суд визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - безвісно відсутнім.

Згідно ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав у повному обсязі, посилаючись на викладені у ній обставини, просив заяву задовольнити.

Заінтересовані особи в судовому засіданні, кожен окремо, суду пояснили, що не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 43 ЦК України визначено, що фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено, що заявник є братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.06.1987 року (а.с.11) та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.02.1978 року (а.с. 13), де батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП ДОР "Криворізьке БТІ" № 20617893 від 17.10.2008 року на праві приватної спільної часткової власності квартира АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 належить ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 кожному по 1/6 частки вказаного майна (а.с. 9-10).

Заявник звертався із заявою до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області по факту встановлення місця проживання ОСОБА_5 Листом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 12 червня 2018 року заявника повідомлено, що під час проведення перевірки встановити місце знаходження ОСОБА_5 не виявилося можливим (а.с. 17).

В акті обстеження квартири у житловому приміщенні, який видано головою правління ОСББ "Алмазний 39" Артеменко А.В. зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_4 не проживає з вересня 2016 року (а.с. 18).

На виконання ухвали суду від 03 квітня 2019 року про витребування доказів, Державна прикордонна служба України Головний центр обробки спеціальної інформації надав відповідь, з якої вбачається що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останній раз 20 грудня 2014 року виїхав до Сімферополя. Іншої інформації в базі даних не виявлено.

Державна фіскальна служба України повідомила, що відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України ОСОБА_5 отримував доходи на ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", дата прийняття 16.02.1999 року, дата звільнення 02.11.1999 року. За даними, наявними в інформаційних системах ДФС України (станом на 10.05.2019) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не ідентифіковано як такого, що перебуває на податковому обліку як платник податків (самозайнята особа) в ДПІ у межах Дніпропетровської області.

Згідно відповіді Криворізького міськрайонного центру зайнятості від 06.05.2019 року за вих. № 01-09/1457 зазначено, що станом на 06.05.2019 року на обліку в Центрі громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуває.

В даному випадку, визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім пов`язане із необхідністю у повній мірі користуватись належним заявнику на праві власності майном в розумінні отримання субсидій, покращення житлових умов, інших дій, що не можуть здійснюватись без співвласника майна, про що заявник зазначив у заяві та підтвердив у судовому засіданні.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім, оскільки за останнім місцем його проживання відсутні відомості щодо нього більше двох років.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 81, 263-265, 294, 306, 309 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою , - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_5 безвісно відсутнім з 01.08.2016 року.

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Відомості про сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_6 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_7 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_8 .

Повний текст рішення виготовлено 19.11.2019 року.

Головуючий суддя: Бутенко М.В.

Присяжні Отт - Бородіна Л.Ю.,

Лихман Р.А.