Провадження №2-о/760/138/19
Справа №760/3393/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді: Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ясинуватська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою та просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ясинувата Донецької області є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Свою заяву обґрунтовувала тим, що вона та ОСОБА_2 є рідними донькою та батьком.

Однак, документи, що підтверджують їх родинні зв`язки не збереглися, оскільки залишилися на окупованій території в м. Ясинувата. В наявності є лише фотокопія свідоцтва про одруження заявника з ОСОБА_3 , після чого її прізвище було змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

В подальшому, шлюб було розірвано та укладено новий з ОСОБА_6 , після чого її прізвище було змінено на ОСОБА_7 .

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного просила заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій також підтримала обставини викладені у заяві та просила її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, врахувавши заяву заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Солом`янським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Заявник звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року до Першої Київської державної нотаріальної контори.

На підставі заяви заявника була заведена спадкова справа №1324/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2

Постановою державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори від 15.12.2018 року, було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлим (а.с. 13).

Заявник просила встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ясинувата Донецької області є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на що слід зазначити наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_1 було « ОСОБА_4 ».

Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , в якому зазначено, що ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та в графі батько зазначено « ОСОБА_2 », в графі мати зазначено « ОСОБА_9 » (а.с. 6).

04.10.2003 року заявником було зареєстровано шлюб з ОСОБА_3 , після чого її прізвище було змінено на « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 10).

15.11.2005 року шлюб між ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_11 був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 11).

Після розірвання шлюбу прізвище заявника залишилось « ОСОБА_10 ».

23.09.2006 року між заявником та ОСОБА_6 був укладений укладений шлюб, після якого прізвище заявника було змінено на « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с. 12).

Отже, судом достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №3, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних стосунків коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявник довела ті обставини, на які посилалась як на підставу своїх вимог, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №3, ст. ст. 4, 5, 259, 263, 264, 265, 273, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ясинуватська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ясинувата Донецької області є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя