УХВАЛА

04 листопада 2019 року м. Кропивницький

справа № 398/1827/19

провадження № 22-ц/4809/1726/19

Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарське», Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2019 року, яким йому відмовлено у задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарське», Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Інтереси ОСОБА_1 представляє адвокат Ковальов А. І.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному обсязі.

В матеріалах справи міститься квитанція від 16.10.2019 року про сплату судового зборку за подання апеляційної скарги у розмірі 1152,60 грн.

Проте, як вбачається із матеріалів справи, позивачем було подано до суду позовну заяву із ціною позову 87331,00 грн. та сплачено судовий збір у розмірі 1% ціни позову - 873,31 грн. (а.с.1,2).

За подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що складає в даній справі 1309,90 грн.(873,31*150%=1309,90 грн.).

Оскільки позивачем сплачено судовий збір у розмірі - 1152,60 грн. то підлягає доплаті ще 157,30 грн. (1309,90-1152,60=157,30 грн.).

Крім того, в апеляційній скарзі в порушення вимог ч. 2 ст. 356 ЦПК України не вказано РНОКПП позивача та його електронну пошту.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2019 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали надати до апеляційного суду:

1)апеляційну скаргу в якій вказати РНОКПП ОСОБА_1 та його електронну пошту.

2)документи (оригінал квитанції), що підтверджують доплату судового збору у розмірі 157,30 грн.

Сплату здійснювати на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA6080002, Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд та надати оригінал квитанції про його сплату.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л Дуковський