Провадження 2/193/461/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кащук Д.А.,

за участю секретаря судового засідання - Ратушної В.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новоюлівської сільської ради Софіївського району, третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову: Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» про визнання заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2019 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новоюлівської сільської ради Софіївського району, третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову: Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» про визнання заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Судом виявлена описка в резолютивній частині ухвали суду, а саме: не вірно зазначено особу, зобов`язану повернути позивачу судовий збір.

Відповідно до ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 30.10.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новоюлівської сільської ради Софіївського району, третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову: Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» про визнання заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування допущено описку.

Виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Враховуючи зазначене суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 258-261,269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 30.10.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новоюлівської сільської ради Софіївського району, третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову: Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» про визнання заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Абзац другий резолютивної частини ухвали від 30.10.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новоюлівської сільської ради Софіївського району, третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову: Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» про визнання заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування вважати вірним: "Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві (, розташоване за адресою: 01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а) повернути платнику: ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , судовий збір, сплачений в сумі 768,40 грн., який було сплачено на р/р UA00031211, МФО 899998, за платіжним дорученням № 0.0..1 від 21.10.2019 року".

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Кащук