Номер справи 220/977/19
Номер провадження № 2/220/334/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої-судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.,

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

відповідач ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2019 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Провадження у справі відкрито 07.05.2019 р.

Ухвалою суду від 25.06.2019 р. до участі у справі залучено співвідповідача ОСОБА_4 .

Короткий зміст вимог позовної заяви

Позовні вимоги позивач обґрунтовував наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 4,810 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зеленопільської сільської ради, Великоновосілківського району, Донецької області кадастровий номер НОМЕР_1 площею 4,2772 га, кадастровий номер НОМЕР_2 площею 0,5300 га. Спадщину позивач прийняла шляхом подання 09.11.2018 року заяви про прийнятті спадщини. За життя ОСОБА_5 склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконкому Краснополянської сільської ради 13.11.2013 року та зареєстрований в реєстрі за № 56. Згідно вказаного заповіту спадкодавець заповіла вищезазначену земельну ділянку своїй доньці, позивачці по справі. 03.04.2019 року позивачка звернулася із заявою про видачу свідоцтва про прав: спадщину за заповітом до приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Гукова О.В., однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право спадщину за заповітом, оскільки до складу спадкового майна, входить: земельні ділянки, які належали на праві приватної власності ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , виданого 18 липня 2004 і Великоновосілківською райдержадміністрацією зареєстрованого в книзі записі реєстрації державних актів на право власності на землю за № 496, підстава виникнення права власності на земельні ділянки - розпорядження голови Великоновосілківської райдержадміністрації №230 від 11.05.2004 року. Крім того, з наданих спадкоємцем витягів з Державого земельного кадастру про земельні ділянки, виданих 19.02.2019 року, номера витягів НІ 019, НВ- 019 вбачається, що в одному з них власник вказані ОСОБА_5 , а в іншому ОСОБА_6 . Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 , виданого 25 квітня 2003 року виконкомом Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, прізвище « ОСОБА_7 » змінено на « ОСОБА_8 ». У зв`язку з тим, що з 2003 року ОСОБА_6 змінила прізвише ОСОБА_9 то відповідно Державний акт на земельну ділянку повинен був виданий на ім`я « ОСОБА_8 », що унеможливлює видачу свідоцтва на право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Зазначені розбіжності в документах пов`язані з тим, що документи подані для отримання ОСОБА_5 були подані в 2003 році коли остання не перебувала у шлюбі та мала прізвище « ОСОБА_7 », а фактична видача державного акту відбулася більш ніж за рік вже після зміни нею прізвища на « ОСОБА_8 ». Різниця у прізвищах зазначених в витягах з ДЗК, зокрема у витязі НВ- 019 на земельну ділянку загальною площею 4,2772 га кадастровий номер НОМЕР_1 власником вказана ОСОБА_5 , оскільки зазначена земельна ділянка передавалась її власником в оренду, у зв`язку з чим, в державний реєстр речових прав на нерухоме майно 25.02.2016 року було внесено інформація про інше речове право, а тому прізвище власниці було внесено на підставі паспорту та свідоцтва про шлюб. ОСОБА_6 . Земельна ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 площею 0,5300 га ОСОБА_5 за життя в оренду не передавала, а тому дані про її власника залишились згідно державного акту. За викладених обставин позивачка змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після померлої матері. У зв`язку з тим, шо ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_8 », то відповідно Державний акт на земельну ділянку повинен був виданий на ім`я « ОСОБА_8 », на теперішній час вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору. Просить визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,5300 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Краснополянської сільської ради, Великоновосілківського району, Донецької області, кадастровий номер НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5 ; визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на земельну ділянку загальною площею 4,2772 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Краснополянської сільської ради, Великоновосілківського району, Донецької області, кадастровий номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник, повідомлені в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, направили до суду заяву, в якій вказали, що на заявлених позовних вимогах наполягають, просили справу розглядати у їх відсутність (а.с. 41).

Відповідач ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Повідомив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Просив справу розглядати без його участі (а.с. 33).

Відповідач ОСОБА_4 , належним чином повідомлена про час та місце розгляду даної справи, у судове засідання не з`явилась.

Суд вважає за можливе розглянути справу буз участі сторін на підставі ст. 223 ЦПК України, на підставі наданих матеріалів справи, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін на теперішній час.

Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області області, батьки: ОСОБА_11 та ОСОБА_6 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про шлюб № НОМЕР_6 , 10.10.1981 р. ОСОБА_12 та ОСОБА_10 уклали шлюб 10.10.1981 р., актовий запис № 59, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_13 » (а.с. 11).

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , ОСОБА_14 уклав шлюб із ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Отже, позивач є донькою ОСОБА_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її спадкоємицею першої черги.

Як вбачається з державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , від 18.07.2004 р., виданого на підставі розпорядження голови Великоновосілківської районної державної адміністрації № 230 від 11.05.2004 р., ОСОБА_6 є власником земельних ділянок, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,810 га, , кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 0,530 га, кадастровий номер НОМЕР_2 яка розташована на території Краснополянської сільської ради (а.с. 14). Суд звертає увагу, що на час рішення про видачу державного акту, а також на час видачі даного державного акту прізвище власника земельної ділянки фактично було « ОСОБА_8 », згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 13).

13.11.2013 р. ОСОБА_5 склала заповіт, за яким належну їх на праві власності земельну ділянку, площею 4,810 га, розташовану на території Краснополянської сільської ради, засвідчену державним актом серії НОМЕР_3 заповідала своїй доньці, ОСОБА_1 (а.с. 15). Даний заповіт не скасовано та не змінено.

19.11.2018 р. приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Гуковим О.В. було заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 , ділянка розташована на території Краснополянської сільської ради, площа складає 4,2772 га, дата державної реєстрації земельної ділянки - 18.07.2004 р., власником даної земельної ділянки вказана ОСОБА_5 (а.с. 18-20).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 , ділянка розташована на території Краснополянської сільської ради, площа складає 0,5300 га, дата державної реєстрації земельної ділянки - 18.07.2004 р., власником даної земельної ділянки вказана ОСОБА_6 (а.с. 21-23). Суд звертає увагу, що на час видачі даного витягу, прізвище власника земельної ділянки було « ОСОБА_8 », згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 13).

03.04.2019 р. постановою приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в одному витягу з Державного земельного кадастру власником указана ОСОБА_5 , а в іншому ОСОБА_6 , при цьому до складу спадкового майна входять земельні ділянки, які належали на праві приватної власності ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8 , виданого 18.07.2004 р.; відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 , серії НОМЕР_4 , виданого 25.04.2003 р., прізвище « ОСОБА_7 » змінено на « ОСОБА_8 »; у зв`язку з тим, що з 2003 р. ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_8 », то відповідно Державний акт на земельну ділянку повинен бути виданий на ім`я « ОСОБА_8 », що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки (а.с. 24).

Крім того, судом оглянута належним чином завірена копія спадкової справи № 125/2018 від 09.11.2018 р., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , та встановлено наступне.

Згідно заяви про прийняття спадщини за заповітом від 09.11.2018 р., ОСОБА_1 зазначила, що приймає спадщину за заповітом; спадкоємців на обов`язкову частку у спадщині немає; інвалідів І, ІІ,ІІІ групи немає. Спадкоємцями за законом є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як вбачається з довідки про причину смерті від 16.07.2018 р., причиною смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано «крововилив у головний мозок; набряк головного мозку».

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 09.11.2018 р., існує чинний заповіт ОСОБА_5 № 55754039, чинний.

Згідно довідки, виданої виконкомом Краснополянської сільської ради № 1974 від 07.11.2018 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; на момент смерті сім`ї не мала.

Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на нерухоме майно, можуть переходити у спадщину.

За змістом статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі його відсутності, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною в порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; свідоцтвом про право на спадщину (ч.1 і ч.2 ст.126 ЗК України).

Відповідно до ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у передбачений ст.. 1270 ЦК України строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. На момент смерті, ОСОБА_5 , проживала одна.

На час рішення про видачу державного акту про право власності на земельну ділянку, розпорядження голови Великоновосілківської районної державної адміністрації № 230 від 11.05.2004 р., та на час видачі даного акту серії НОМЕР_3 , від 18.07.2004 р., у якому вказано, що ОСОБА_6 є власником земельних ділянок, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,810 га, , кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 0,530 га, кадастровий номер НОМЕР_2 яка розташована на території Краснополянської сільської ради (а.с. 14), прізвище власника земельної ділянки фактично було « ОСОБА_8 », згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 13). На час формування витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 , ділянка розташована на території Краснополянської сільської ради, площа складає 0,5300 га, дата державної реєстрації земельної ділянки - 18.07.2004 р., власником даної земельної ділянки вказана ОСОБА_6 (а.с. 21-23), проте фактично прізвище власника було « ОСОБА_8 », згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 13). Тому нотаріусом прийнято рішення про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на це майно. В зв`язку з викладеним вона не може оформити право на спадок в нотаріальній конторі.

Висновки суду за результатами розгляду позову

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт наявності спадкових прав позивача на спадкове майно та неможливість їх оформлення у встановленому законом порядку, її вимоги не суперечать чинному законодавству та не порушують прав відповідача, який заперечень за позовом не надав, спадкоємці реалізували своє право на отримання відповідних правовстановлюючих документів на успадковане нерухоме майно в позасудовому порядку, але це зробити фактично не має можливості. Тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав для його задоволення.

Позивач не заявляє у позові вимог про стягнення з відповідача судового збору тому судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст.ст.16, 181, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1225 ЦК України, ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України, ст. 67 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 3, 4, 10, 12, 13, 19, 60, 79-81, 174, 235, 247, 258-259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5 , право власності на земельні ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Краснополянської сільської ради, Великоновосілківського району, Донецької області:

- земельну ділянку загальною площею 0,5300 га, кадастровий номер НОМЕР_2

- земельну ділянку загальною площею 4,2772 га, кадастровий номер НОМЕР_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.А. Дурач