Провадження № 2-з/761/687/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипову І.Р.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів: Державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Замфіра О.М., АТ КБ "Приватбанк", в якому просив суд: визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за АТ КБ "Приватбанк", індексний номер: 38099786 від 13 листопада 2017 року, зареєстрованим Державним реєстратором Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Замфіром О.М., щодо реєстрації права власності на однокімнатну квартиру, площею 55,3 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; судові витрати покласти на відповідачів.

28 жовтня 2019 року позивачем ОСОБА_3 було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на однокімнату квартиру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, загальною площею 55.3 (кв.м), житлова площа 17.8 (кв.м), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду ( ч.2 ст.149 ЦПК України).

Позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб (п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України).

Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч.3 ст.150 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року " Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову ", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки сторони позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява позивача ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки, не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.151, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на однокімнату квартиру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, загальною площею 55.3 (кв.м), житлова площа 17.8 (кв.м), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягувач: ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Боржник: Державний реєстратор Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Замфіра Олег Миколайович (адреса: 53600, Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, вул. Яворницького 119).

Боржник: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського 1-Д, ).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення до виконання три роки.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: