Справа № 523/8857/19
Провадження №2/523/3566/19
У Х В А Л А

"02" серпня 2019 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом визнання за позивачем права власності на квартиру АДРЕСА_1 та на автомобіль марки «Lancia Ypsilon», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнання за відповідачем права власності на ноутбук ASUSVIVOBOOK, у зв`язку з відсутністю згоди щодо поділу майна, набутого в період шлюбу.

Разом з позовною заявою надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки «Lancia Ypsilon», реєстраційний номер НОМЕР_1 . В обгрунтування вказаної заяви позивач вказувала на те, що відповідач перебуває в скрутному матеріальному становищі та у позивача є підстави вважати, що він намагатиметься відчужити належне йому майно, а тому в разі незабезпечення позову існує реальна загроза щодо відчуження автомобіля, який є спільним сумісним майном.

Відповідно до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України заява розлядається без виклику учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про забезпечення позову визначено ст.151 ЦПК України, відповідно до п.7 ч.1 якої така заява, окрім іншого, повинна містити інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Вирішуючи питання забезпечення позовних вимог суд приймає до уваги докази, надані позивачем на підтвердження своїх вимог. Як видно з змісту позовної заяви, предметом позову є поділ спільного майна подружжя.

Проте в матеріалах справи відсутні будь-які належні та допустимі докази тих обставин, що право власності на автомобіль марки «Lancia Ypsilon», реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на дату подання заяви про забезпечення позову дійсно зареєстровано за відповідачем. Також відсутні будь-які клопотання позивача про витребування доказів з мотивів наявності перешкод у їх отриманні.

Відтак, заявником не дотримано вимог п.7 ч.1 ст.151 ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі зазначеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 149-153, 260,261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду з тією самою заявою повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду складено та підписано 02.08.2019 р..

Суддя: