пр. № 2/759/77/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Шум Л.М.

за участю секретаря судових засідань Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа - банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання припинення правовідношення за договором поруки,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2015 р. до суду надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви, в якій Банк просив суд стягнути солідарно з відповідачів кредитну заборгованість в розмірі 151 320,33 грн., посилаючись на те, що 31.10.2007 р. між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 490050062.

Ухвалою суду від 24.11.2015 відкрито провадження у справі.

26.09.2016 р. надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 14.05.2018 р. призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивач до суду не з"явився, повідомлений належним чином про час та місце слухання справи (а.с.8, том 2) .Враховуючи те, що справа в провадженні суду знаходиться тривалий час, а саме з 2015 року, клопотань щодо надання доказів чи відкладення розгялду справи в підготовчому судовому засіданні з боку позивачів не було надано , суд вважає за можливе закінчити підготовче засідання та призначити його до судового засідання.

Відповідачі повідомлений належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з`явилися, подали заяву про розгляд підготовчого засідання у їх відсутність.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа - банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання припинення правовідношення за договором поруки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.02.2020 року на 14 год 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 22).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Шум