справа №619/4124/19
провадження №2/619/1529/19
Ухвала
18 листопада 2019 року
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М.,
справа №619/4124/19
позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , адреса зазначена в позові: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , адреса зазначена в позові: АДРЕСА_1 .
Дергачівська міська рада, місцезнаходження: Харківська область м. Дергачі вул. Сумський шлях, 79-Б.
Питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності Ѕ частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_2 , яка складається з квартири АДРЕСА_3 65,7 кв.м, житловою площею АДРЕСА_4 . АДРЕСА_5 у АДРЕСА_6 », житлового АДРЕСА_7 літ. «В АДРЕСА_6 », загальною площею 46,7 кв.м, житловою площею 32,0 кв.м, та надвірні будівлі теплиця літ. «М», сараї літ. «Д», «Є», льох літ. « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 однак, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй відмовлено.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Згідно з абз. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Отже, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Оскільки для вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а саме з`ясувати відомості про спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у сторони є складнощі, так як указані відомості становлять нотаріальну таємницю, у суду маються підстави для витребування вищевказаних доказів.
Керуючись ст. ст. 19, 83, ч.5 128, 178-181, 187, 258-261, 274, п.8 ч.1 ст. 353, 354, пунктами 8, 9, 15.5 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дергачівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання об 11 год 00 хв 09 грудня 2019 року в залі судових засідань №2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 191 ЦПК України в строк п`ятнадцять днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву (у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову; відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Витребувати у Дергачівській державній нотаріальній конторі Харківської області відомості:
-хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ;
-чи був складений ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , заповіт та на чию користь;
-чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
-хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ;
-чи був складений ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , заповіт та на чию користь;
-чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.
Відповідно до умов ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко