Справа № 610/2338/19
Провадження № 2/610/806/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.08.2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_1 , до Петрівської сільської ради Балаклійського району Харківської області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом в своїх інтересах та за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 до Петрівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, в якій просить визнати за ними право в порядку спадкування за законом в рівних частках, відповідно по 1/2 частці кожній на земельну частку (пай) в розмірі 6,44 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Петрівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, яка перебувала у колективній власності КСП «Донець» і залишилась після смерті їхнього батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Нягань Ханти-Мансійського автономного округу Югра Тюменської області Росії, право на яку він мав згідно Сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 20.03.1997 року; визнати за ними право в порядку спадкування за законом в рівних частках, відповідно по 1/2 частці кожній на земельну частку (пай) розміром 6,44 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Петрівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, яка перебувала у колективній власності КСП «Донець» і залишилась після смерті їх батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Нягань Ханти-Мансійського автономного округу Югра Тюменської області Росії, право на яку він отримав в порядку спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_4 , що належало останньому згідно Сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 20.03.1997 року

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, в ній об`єднано дві вимоги немайнового характеру.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною сьомою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідне положення міститься в пункті 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», де вказано, що якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). Відповідно до пункту 10 зазначеної постанови, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Так, позивачем ОСОБА_1 долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1536,80 грн. Позов подано одночасно двома позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , однак квитанцію про сплату ОСОБА_2 судового збору до позовної заяви не додано.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 183, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_1 , до Петрівської сільської ради Балаклійського району Харківської області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом - залишити без руху на строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Тімонова