Справа № 658/2826/19
Провадження № 2-зз/658/5/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря Марчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка, Херсонської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-1337 2003 рік за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі Новокаховського відділення № 7789 до ОСОБА_1 про стягнення суми в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання заявник не з`явився, що не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

В провадженні Каховського місцевого суду перебувала справа № 2-1337 2003 рік за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі Новокаховського відділення № 7789 до ОСОБА_1 про стягнення суми в порядку регресу.

Ухвалою місцевого суду м. Каховка Херсонської області від 10.10.2003 року вжито заходи забезпечення позову в цивільній справі шляхом накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони його відчуження.

Відповідно до п.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд виходить з того, що розгляд справи по суті закінчився ухваленням місцевим судом м. Каховка Херсонської області рішення від 30.10.2003 року, яке набрало законної сили 01.12.2003 року.

При ухваленні судом вказаного рішення, позивач не звертався до виконавчої служби з метою примусового виконання рішення суду, виконавчий лист про стягнення боргу відповідача до ВДВС не пред`являв, виконавчі провадження про стягнення боргу з відповідача відсутні. Станом на 24.04.2019 року відкритих виконавчих проваджень щодо відповідача на виконанні у ВДВС не перебуває.

Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для подальшого застосування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим подана заяви підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-1337 2003 рік за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі Новокаховського відділення № 7789 до ОСОБА_1 про стягнення суми в порядку регресу - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту всього майна ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), який накладено в рамках ухвали місцевого суду м. Каховка Херсонської області від 10.10.2003 року (справа № 2-1337 2003 рік).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:Г. В. Подіновська