Дата документу 07.11.2019 Справа № 317/507/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 317/507/19 Головуючий у 1 інстанції: Нікітін В.В.
Провадження № 22-ц/807/2426/19
У Х В А Л А

07 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 24 травня 2019 року за заявою Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва у справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа - Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 24 травня 2019 року клопотання про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 27 червня 2019 року була залишена без руху у зв`язку із несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги. Скаржнику було надано строк терміном десять днів для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Ухвала судді Запорізького апеляційного суду від 27 червня 2019 року була направлена ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням на адресу зазначену скаржником в апеляційній скарзі.

Проте, вищевказаний лист повернувся на адресу Запорізького апеляційного суду з відміткою поштового відділення - «за закінченням терміну зберігання».

Суддя-доповідач Запорізького апеляційного суду Маловічко С.В. з 05.08.2019 року перебувала у відпустці.

Суддя Запорізького апеляційного суду Маловічко С.В. з 14.08.2019 року по 06.11.2019 року знаходилась на довготривалому лікарняному.

18.09.2019 року апеляційним судом було повторно надіслано рекомендованим листом з повідомленням копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржнику ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 .

В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 25 вересня 2019 року представник скаржника - адвокат Прядко Д.Н. отримав копію ухвали Запорізького апеляційного суду від 27.06.2019р.

Між тим, недоліки апеляційної скарги до теперішнього часу не усунуто.

Таким чином, оскільки недоліки, зазначені в ухвалі судді Запорізького апеляційного суду від 27 червня 2019 року, до теперішнього часу не усунуто, відповідно до положень ч.6 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 24 травня 2019 року слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 24 травня 2019 року за заявою Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва у справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа - Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Запорізького

апеляційного суду С.В. Маловічко