Справа № 627/1065/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Казакової О.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ Харківської області заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: приватний нотаріус Краснокутського районного нотаріального округу Харківської області Гук Стефанія Юріївна, Костянтинівська селищна рада Краснокутського району Харківської області, -

у с т а н о в и в :

В жовтні 2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві ОСОБА_1 вказав , що його мати ОСОБА_2 померла в березні 2019 р . Після її смерті відкрилася спадщина , яка складається з земельної ділянки площею 5,49 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . Заявник є спадкоємцем майна по заповіту та своєчасно звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини , але отримав відмову нотаріуса ,оскільки є розбіжності в документах , що підтверджують родинні відносини з померлою. Прохав встановити факт родинних відносин ,а саме що померла ОСОБА_2 є його матір`ю.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву , прохав задовольнити.

Представник заінтересованої особи Костянтинівської селищної ради до суду не з`явився , подав заяву слухати справу у його відсутність , просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Краснокутського районного нотаріального округу Харківської області Гук С.Ю. до суду не з`явилася , про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином та в установлений законом строк, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Суд, заслухавши пояснення заявника , дослідивши письмові докази по справі, допитавши свідків, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Краснокутським РВ УМВС України в Харківській області від 04.06.1996 р. заявник записаний як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії ? НОМЕР_3 виданого Колонтаївською сільською радою від 23.05.1967 р. , заявник записаний російською мовою як « ОСОБА_1 », а його матір`ю записана « ОСОБА_2 ».

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 виданого виконавчим комітетом Костянтинівської селищної ради від 06.03.2019 р. , ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Слобідка Краснокутського району Харківської області померла ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина ,яка складається з земельної ділянки.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії 111-ХР № 048727 ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 5,49 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що знаходиться на території Костянтинівської селищної ради .

Як свідчить заповіт , посвідчений секретарем Костянтинівської селищної ради від 03.02.2004 р., ОСОБА_2 вище вказану земельну ділянку заповідала своєму сину ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1

Заявник після смерті матері своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Краснокутського районного нотаріального округу Харківської області Гук С.Ю. з приводу оформлення спадщини по заповіту, де була відкрита спадкова справа, але постановою приватного нотаріуса від 20.09.2019 р. , йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , у зв`язку з розбіжністю прізвищ в документах , що підтверджують родинні відносини з померлою.

Допитані по справі свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили в судовому засіданні , що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

В судовому засіданні встановлено , що померла ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері.

Згідно з ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Заявником надано достатньо доказів на підтвердження заяви , тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що заповіт, посвідчений секретарем Костянтинівської селищної ради Краснокутського району Харківської області 03 лютого 2004 року, за реєстром № 48, виданий на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його оголошення та в порядку ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 11.11.2019 року.

Суддя Л.В. Вовк