Справа № 944/4626/19 Головуючий у 1 інстанції: Кондратьєва Н.А.
Провадження № 22-ц/811/3594/19 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 листопада 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 08 жовтня 2019 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиті комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 08 жовтня 2019 року у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги - відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив заявник ТзОВ «Енергія-Тепловодосервіс», подавши 30.10.2019 року апеляційну скаргу (а.с. 32), пропустив строк на апеляційне оскарження, який просить поновити виходячи з того, що ухвала надійшла на його адресу 21.10.2019 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку вважаю, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що оскаржувана ухвала постановлена за відсутності учасників справи, як зазначає апелянт така отримана товариством 21.10.2019 року (а.с. 29-30), інші докази з цього приводу в матеріалах справи відсутні, апеляційна скарга подана 30.10.2019 року, відтак апелянт має право на поновлення пропущеного строку, тому вважаю за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження, забезпечивши апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 08 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 08 жовтня 2019 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич