23.07.2019
Справа №642/4994/19
Провадження №2/642/1472/19
про відкриття провадження у справі
23 липня 2019 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Лісове приміщення», подану адвокатом Липчанською Світланою Олексіївною, до ОСОБА_1 , 3-я особа обслуговуючий кооператив -житлово-будівельний кооператив «Орхідея-2» в особі голови Тевяшової Ю.Ю ОСОБА_2 , про демонтаж самовільно захопленого приміщення
Приватне підприємство «Лісове приміщення» через представника - адвоката Липчанську С.О., звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , 3-я особа обслуговуючий кооператив житлово-будівельний кооператив «Орхідея-2» в особі голови ОСОБА_3 , про демонтаж самовільно захопленого приміщення, а саме тамбуру на першому поверсі, яка знаходиться на балансі ПП «Лісове ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 Лосівський АДРЕСА_2 .
Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Суд вважає необхідним розглядати справу у загальному позовному провадженні.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189 ЦПК України суддя,-
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 21 серпня 2019 року о 9 год.30 хвил. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, 3-й поверх).
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити 3-ї особі 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).
Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко