Справа № 496/2658/19
Провадження № 2/496/1467/19
У Х В А Л А

27 липня 2019 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам дружини, звільнення від сплати аліментів на утримання дружини та дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою і просить: 1) звільнити його від заборгованості по аліментам за виконавчим листом № 2-2889/08 від 23 січня 2009 року, виданого Біляївським районним судом Одеської області про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 в сумі 7478,09 грн.; 2) звільнити його від сплати аліментів, визначених рішенням Біляївського районного суду Одеської області 08 грудня 2008 року справа № 2-2889/08 на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, у зв`язку з її повноліттям та 06 травня 2018 року проживанням окремо від ОСОБА_2 і можливістю працювати; 3) звільнити його від заборгованості по аліментам за виконавчим листом № 2-82/09 від 23 січня 2009 року, виданого Біляївським районним судом Одеської області про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання останньої в сумі 21059,23 грн.; 4) звільнити його від сплати аліментів, визначених рішенням апеляційного суду Одеської області від 29 квітня 2009 року по справі № 22-ц/1980/09 на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, і протягом строку інвалідності ОСОБА_2 та проживання з нею дитини-інваліда, у зв`язку з не проживанням з нею дитини і наявності у ОСОБА_2 постійного місця праці.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2019 року з 01 січня встановлений у розмірі 1921 грн.

Таким чином, судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 768,40 грн.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивачем заявлено у позові чотири вимоги немайнового характеру.

Отже, за заявленими позивачем чотирьома вимогами немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір в сумі 3073,60 грн., тоді як до позову додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн., у зв`язку з чим позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2305,20 грн. (768,40*3=2305,20).

Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 розділу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду (справа «Принц Ліхтенштейну Ганс-Адам ІІ проти Німеччини»).

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам дружини, звільнення від сплати аліментів на утримання дружини та дитини залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в частині визначення розміру судового зборупротягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.І. Трушина