Провадження № 2/756/2695/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Хоменко І.І.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_3 у грудні 2018 року звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений 20 грудня 2014 року у Хімкінському управлінні РАЦС Головного управління РАЦС Московської області Російської Федерації між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актовий запис № 1651, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними фактично припинені, сімейного бюджету не ведуть, проживають окремо. Збереження шлюбу вважає неможливим.

Від шлюбу у сторін у ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5 .

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18 грудня 2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

16 квітня 2019 року судом закритопідготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача у судовому засіданні 18.07.2019 позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 18.07.2019 позов визнала.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, а також з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також враховуючи інші обставини життя подружжя, суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 20 грудня 2014 року у Хімкінському управлінні РАЦС Головного управління РАЦС Московської області Російської Федерації між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 1651 (а.с.9-10).

Під час шлюбу сторін у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5 (а.с.11).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами у справі склалися негативні стосунки, оскільки сторони між собою не знаходять порозуміння, втратили один до одного почуття поваги та кохання, внаслідок чого вже тривалий час між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки, сторони не ведуть спільного господарства, проживають окремо, наміру зберігати сім`ю позивач не має, а відтак збереження шлюбу суперечило б її інтересам.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 110 та 112 СК України, ст. 5, 12-13, 76, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 грудня 2014 року у Хімкінському управлінні РАЦС Головного управління РАЦС Московської області Російської Федерації, актовий запис № 1651, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 29 липня 2019 року.

Суддя Н.О. Яценко