441/1069/19 2/441/600/2019
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2019 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Петрик-Ключник М.Є.

представника ОСОБА_1

розглянувши відкрито у залі судового засідання у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, суд, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 13.06.2019р. звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 2 500 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що з відповідачем спільно не проживають, дитина проживає при ній, вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, крім того, має на утриманні доньку від першого шлюбу - ОСОБА_5 , 2004р.н., що відповідач матеріально не забезпечує сина, їй одній матеріально важко утримувати дитину.

В суді позивачка позов підтримала та уточнила, просить стягувати з відповідача аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частини від заробітку щомісячно, пояснила, що відповідач утримання сину не дає, вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку і не в змозі самостійно забезпечувати сина, їй матеріально важко, дала інші пояснення, просила позов задовольнити.

Відповідач позов визнав частково, пояснив, що працює охоронником у ТОВ «Агенство економічної безпеки «Ефорт», має постійний дохід і згідний надавати утримання сину в розмірі 1/4 частини заробітку.

На підтримання позиції відповідача висловився його представник - адвокат Радович Б.Р.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Із пояснень сторін, із долучених до справи копій свідоцтва про народження і одруження, із довідки Комарнівської міської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 776 від 11.06.2019р. (а.с.3-7) видно, що сторони в шлюбі з 10.01.2018р., мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що позивачка також має доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діти при позивачці і знаходяться на її утриманні, що відповідач регулярного утримання сину не дає.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За положеннями ст.ст. 84, 180, 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Із пояснень позивачки ОСОБА_2 та довідки Управління праці та соціального захисту Городоцької РДА № 827 від 10.06.2019р. (а.с.8) видно, що вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, отримує соціальну допомогу при народжені дитини в сумі 860 грн., інших доходів не має, їй одній матеріально важко утримувати сина.

Відповідач ОСОБА_3 , як убачається із його пояснень в суді та довідки ТОВ «Агенство економічної безпеки «Ефорт» від 15.07.2019р., працює на означеному підприємстві охоронником, отримує заробітну плату, яка в середньому становить 4 700 грн., згідний надавати утримання сину в розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно.

За наведеного, суд приходить переконання, що позивачці ОСОБА_2 самій матеріально важко утримувати сина, вона має потребу в коштах відповідача, а той здатний надавати таке в розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно і до повноліття дитини.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на сина ОСОБА_4 , 2018р.н. в розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно, суд також ураховує вік дитини, положення ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2019рік», що відповідач є здоровим, працездатним, в змозі надавати утримання у розмірі визначеному судом і такий розмірі аліментів буде достатнім його вкладом в матеріальне забезпечення сина.

Відповідно до положень ст.ст. 133, 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави 768 грн. 40 коп. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 133, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 180 - 184 СК України, -

у х в а л и в :

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого на АДРЕСА_1 , працюючого у ТОВ « Агенство економічної безпеки «Ефорт») в користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої на АДРЕСА_2 ) аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із 13.06.2019р. і до повноліття дитини.

У задоволенні решти вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - відмовити.

Стягнення аліментів в межах платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_3 у дохід держави 768 грн. 40 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 26.07.2019р.

Суддя: Українець П.Ф.