Провадження № 2-о/470/3/19
Справа № 470/907/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березнегуватська селищна рада про встановлення місця відкриття спадщини та відсутність спадкоємців, що фактично її прийняли,

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2018 року заявник звернувся до Березнегуватського районного суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини та відсутність спадкоємців, що фактично її прийняли.

В заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка (сестра батька) ОСОБА_2 (родове прізвище ОСОБА_3 ). Його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті тітки відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9.1862 га, яка належала їй на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку. На день смерті тітка була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований. Вона проживала одна. До нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після її смерті ніхто не звертався. Він звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було роз`яснено, що для цього необхідно надати довідку про реєстрацію померлої та довідку про склад сім`ї померлої на день її смерті. Отримати вказані документи в Березнегуватській селищній раді він не може із-за відсутності будинкової книги, в якому була зареєстрована тітка. Факт її реєстрації підтверджується копією її паспорта, яка у нього залишилася. Таким чином на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Просив встановити, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є смт.Березнегувате Миколаївської області, станом на 19 жовтня 2003 року ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 проживала одна, ніхто не проживав та не був зареєстрований за цією ж адресою.

Ухвалою судді від 26 грудня 2018 року було відкрито в порядку окремого провадження справу та призначено до розгляду. (а.с.18).

30 липня 2019 року заявник направив клопотання про залишення його заяви без розгляду. (а.с.77).

Представник заінтересованої особи в судове засідання направив клопотання про розгляд справи за його відсутності. (а.с.76).

У відповідності до вимог п.5 ч.І ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви судом не вбачається, оскільки це є правом заявника, яким він розпорядився на власний розсуд.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення заяви заявника.

Керуючись п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Березнегуватська селищна рада про встановлення місця відкриття спадщини та відсутність спадкоємців, що фактично її прийняли - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Суддя С. А. Луста