Провадження № 2/522/6738/19
У Х В А Л А

30 липня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше Кредитне товариство», третя особа ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання договору нікчемним та стягнення грошових коштів на відшкодування заподіяної моральної (немайнової) шкоди,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки «Перше Кредитне товариство», третя особа ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання договору нікчемним та стягнення грошових коштів на відшкодування заподіяної моральної (немайнової) шкоди. При цьому, наданий дубліката квитанції про сплату судового збору в розмірі 784,00гривень.

Предметом спору позивачкою заявлені наступні вимоги:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Визнати договір № БЛ-1/0754/08/1380 нікчемним.

3.Стягнути з відповідача Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» грошові кошти на відшкодування заподіяної моральної (немайнової) у сумі 500 000,00 гривень шляхом переведення на розрахунковий рахунок.

4.Зобов`язати відповідача Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» видалити інформацію з усіх реєстрів про неї як боржника.

5.Судові витрати покласти на відповідача.

Статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:

- зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору щодо видалити інформації з усіх реєстрів про неї як боржника;

-не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом спору та з цих самих підстав.

- додані до позовної заяви документи подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, зокрема, копії доданих документів не відповідають вимогам ч.2, ч.4 ст.95 ЦПК України;

-не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документ, що підтверджують сплату судового збору відповідно до закону.

-судовий збір сплачений не в повному розмірі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно до пп.2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто сума судового збору за вимоги немайнового характеру складають 768,40 гривень. На підтвердження чого суду потрібно надати оригінали квитанцій про сплату судового збору в розмірі 768,40 гривень на реквізити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 5008

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа).

Отже, позивачці необхідно сплатити судовий збір за кожну заявлену вимогу окремо в розмірі та порядку, встановленому для заявлених вимог.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суддя робить висновок, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу необхідно сплати судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди у сумі 500 000 гривень.

Згідно до ч.7 ст.8 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Зазначені відомості та оригінал документу про сплату судового збору необхідно надати суду у строк, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше Кредитне товариство», третя особа ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання договору нікчемним та стягнення грошових коштів на відшкодування заподіяної моральної (немайнової) шкоди залишити без руху.

Надати позивачці строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Чернявська

"30" липня 2019 р.