Справа № 415/3211/17
Провадження № 22-з/810/15/19
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
10 травня 2019 року місто Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати у цивільних справах:
головуючий суддя Карташов О.Ю.
судді Дронська І.О., Стахова Н.В.
за участю секретаря судового засідання Онопрієнко А.Є.
учасники справи:
позивач - Департамент охорони здоров`я Луганської обласної державної адміністраціївід імені якого в інтересах держави позов подав заступник керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області
представник позивача -Коваленко Вадим Сергійович
прокурор - Ахтирська Людмила Олександрівна
відповідач - ОСОБА_1
представник відповідач - Мова Валерій Іванович
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в порядку спрощеного провадження
заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Мова Валерій Іванович про прийняття додаткового рішення у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 12 вересня 2018 року, ухваленого у складі судді Фастовця В.М.,в залі судових засідань Лисичанського міського суду Луганської області у м. Лисичанськ
за позовом заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я Луганської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення
У червні 2017 року заступник керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я Луганської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в розмірі 625136 грн.
Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 12 вересня 2018 року позов заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я Луганської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту охорони здоров`я Луганської обласної державної адміністрації, код 02012651, МФО 804013, р/р 4441 ГУ ДКС України в Луганській області, матеріальні збитки, завдані внаслідок вчинення кримінального правопорушення в розмірі 625136 (шістсот двадцять п`ять тисяч сто тридцять шість) грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 6251,36 грн. на рахунок 6001, ККДБ 22030106, МФО 899998, банк Казначейство України (ЕАП), , отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

Не погодившись з зазначеним рішенням відповідач по справі, ОСОБА_1 , 06 листопада 2018 року звернулися до суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення.

Постановою Луганського апеляційного суду від 27 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 12 вересня 2018 року скасовано, у задоволені позову Департаменту охорони здоров`я Луганської обласної державної адміністрації від імені якого в інтересах держави позов подав заступник керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення відмовлено за необґрунтованістю.

22 квітня 2019 року від ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Мова Валерій Іванович надійшла заява про прийняття додаткового рішення, в якій зазначено, що під час розгляду справи судом не було вирішено питання про судові витрати, що є підставою для ухвалення додаткового рішення.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що за звернення з апеляційною скаргою ОСОБА_1 змушений був заплатити судовий збір у розмірі 14065 грн. 56 коп., що підтверджується оригіналом квитанції, що знаходиться в матеріалах справи. Просить суд ухвалити додаткове рішення у справі, яким задовольнити зазначену заяву.

Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно з вимогами статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини тринадцятої статті 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 дійсно 27 листопада 2018 року сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 14065 грн. 56 коп.

З огляду на те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена, рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 12 вересня 2018 року скасоване, у задоволені позову Департаменту охорони здоров`я Луганської обласної державної адміністрації від імені якого в інтересах держави позов подав заступник керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення відмовлено за необґрунтованістю, судові витрати понесені відповідачем за подання апеляційної скарги підлягають поверненню в сумі 14065 грн. 56 коп..

Керуючись ст.ст. 270, 383, 384 ЦПК України, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Мова Валерій Іванович про прийняття додаткового рішення задовольнити.

Зобов`язати Державну казначейську службу України у Луганській області повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Сєвєродонецьким УДМС України в Луганській області 23.07.2015 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 14065 (чотирнадцять тисяч шістдесят п`ять) грн. 56 коп., сплачений 27 листопада 2018 року згідно квитанції № 0.0..1 за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Сєвєрод./ М.СЄВЄРОД. /22030101, код отримувача 37944909, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 0028.

Додаткова постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Судді: