Справа № 535/1142/19
Провадження № 2/535/409/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайла П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права на спадкове майно;-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордеру ПТ № 140517 від 09.09.2019 року звернулася з позовом до Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права на спадкове майно.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 19 вересня 2019 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с. 34-35).

Представник позивача ОСОБА_9 . , яка діє на підставі ордеру ПТ № 140517 від 09.09.2019 року у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, але надала до суду заяву від 26.09.2019 року, в якій просить розгляд справи провести без їхньої участі , зазначивши що позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 26, 66-67).

Відповідач - представник Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Представник Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області надала до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України, в якому просять суд провести судове засідання без участі їхнього представника зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі (а.с. 68, 72).

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-70), вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , оскільки являється його дружиною, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 12 лютого 1967 року серії НОМЕР_1 (а.с. 13).

Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заведена ІНФОРМАЦІЯ_3 року за №47/2019, на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від імені дружини - ОСОБА_1 . Від інших осіб заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило. Згідно матеріалів спадкової справи заповіти від імені спадкодавця не посвідчувались (а.с 15).

Згідно довідки, виданої Великорублівською сільською радою Котелевського району 22.07.2019 року за № 449 ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з ним на час відкриття спадщини проживали - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та мати дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с 19).

ОСОБА_4 на день смерті належало: право на земельну частку (пай) у КСП "Світанок", розташованої на території Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області, розміром 5,66 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_6 , на підставі рішення Котелевської райдержадміністрації від 22 листопада 1996 року №349, та зареєстроване 22 вересня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №334.

Вказане право на земельну часту (пай) ОСОБА_4 успадкував від своєї матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , але належним чином не оформив своїх спадкових прав та не отримував свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с 15).

Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 не заводилась (а.с 15).

Згідно довідки, виданої Великорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області ОСОБА_6 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично постійно проживала разом зі своїм сином за адресою: АДРЕСА_1 , що свідчить про фактичне прийняття спадкодавцем майна після смерті матері (а.с 21-22).

З метою оформлення спадщини ОСОБА_1 звернулася до Котелевської державної нотаріальної контори з відповідною заявою, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №369/02-31 від 24.07.2019 року, в зв`язку з тим, що відсутні документи щодо підтвердження факту прийняття спадщини, а також подані документи містять розбіжності (а.с 15).

ОСОБА_4 успадкував від своєї матері ОСОБА_6 спадкове майно шляхом володіння оригіналом правовстановлюючого документа, та фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, (відповідно до норм цивільного законодавства яке діяло на той час), оскільки на момент смерті проживав разом зі своєю матір`ю, що підтверджується актом, складеним за участю депутата та жителів с. Велика Рублівка, від 17.04.2019 року та довідкою, виданою Великорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області №299 від 17.04.2019 року (а.с 16, 19-23).

Щодо розбіжностей даних власника правовстановлюючого документа, а саме ОСОБА_6 , по батькові якої у сертифікаті на право на земельну частку (пай) помилково вказані " ОСОБА_7 ", то вони були внесені у зв`язку з технічною помилкою, яку допустив спеціаліст, що заповнював сертифікат, оскільки у всіх інших документах по-батькові ОСОБА_6 вказані правильно. Факт належності правовстановлюючого документу померлій ОСОБА_6 , підтверджується копією Архівного витягу, від 30.07.2019 року, №01-03.1/238 , ахрівною довідкою від 30.10.2019 року (а.с. 18, 21-22, 23, 67).

Також щодо встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючого документу ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_6 , на підставі рішення Котелевської райдержадміністрації від 22 листопада 1996 року №349, та зареєстрованого 22 вересня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №334, то сертифікат виданий на ім`я ОСОБА_6 , але правильне по-батькові власника земельної частки (паю) ОСОБА_6 , оскільки ОСОБА_6 померла, тому основним документом є свідоцтво про смерть, в якому і вказане правильне по-батькові ОСОБА_8 (а.с 18).

Як встановлено п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Щодо прийняття ОСОБА_4 спадщини після своєї матері ОСОБА_6 :

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української УРСР.

Згідно зі ст.524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року, що діяла на час виникнення правовідносин визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Положеннями статті 549 ЦК УРСР 1963 року визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, спадщина вважалася прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо.

Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилася.

Як вбачається з положень п. 113 Інструкції вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 18/5 від 14. 06. 1994 р., яка була зареєстрована в Міністерстві юстиції України 07. 07. 1994 р. за № 152/361 та була чинна до 03. 03. 2004 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК УРСР ). Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу або квитанції про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Таким чином, ОСОБА_4 успадковано право на земельну частку(пай) у КСП "Світанок" Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області розміром 5,66 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0129794 виданого ОСОБА_6 на підставі рішення Котелевської райдержадміністрації від 22 листопада 1996 року №349, та зареєстроване 22 вересня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №334 після своєї матері ОСОБА_6 .

Встановлення судом факту прийняття ОСОБА_4 після ОСОБА_6 факту прийняття спадщини слугує встановленням судом факту прийняття ОСОБА_1 спадкового майна після померлого чоловіка ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних часток (паїв)» основним документом що посвідчує право на земельну ділянку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Відповідно до п. 10 роз`яснень Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1 до Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права на спадкове майно, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 141, 198, 206, 265, 273, 293, 315, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 3, 328, 392, 1216-1222, 1223, 1225, 1268, 1296 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права на спадкове майно, задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, належності правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , на підставі рішення Котелевської райдержадміністрації від 22 листопада 1996 року № 349, та зареєстрованого 22 вересня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 334, померлій ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 .

Встановити юридичний факт прийняття спадщини ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вступу в управління і володіння спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) у КСП "Світанок" Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області розміром 5,66 в умовних кадастрових гектарах, що на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_6 , на підставі рішення Котелевської райдержадміністрації від 22 листопада 1996 року №349, та зареєстрованого 22 вересня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №334, до дня смерті належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя

В повному обсязі рішення складено 18.11.2019 року _____________________________