Провадження № 8/727/5/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

19 листопада 2019 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

секретар судових засідань Бринзила А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 вересня 2015 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 08.10.2019 року звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці з заявою про перегляд рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 вересня 2015 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Посилаючись на положення ст.ст.423, 429 ЦПК України, просить заяву задовольнити, рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11.09.2015 року, яке набрало законної сили 19.10.2017 року, змінити в частині стягнення боргу з нього як поручителя та в цій частині відмовити позивачу у задоволенні позову.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 без розгляду з наступних підстав.

Згідно ст.10 ч.9 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст.ст.223, 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, в судові засіданні призначені на 29.10.2019 року, 12.11.2019 року, 19.11.2019 року заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 не з`явилися, про місце і час проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

19.11.2019 року від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вказала що між нею та ОСОБА_2 розірвано договір на представництво його інтересів та його інтереси буде представляти інший представник.

Норми ст.223 ЦПК України передбачають обов`язок суду залишити позовну заяву без розгляду у разі повторної неявки позивача, який належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду, і якщо від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Повторна неявка заявника, повідомленого судом завчасно про місце і час судового розгляду, унеможливлює розгляд поданої ним заяви.

Неявки заявника та його представника в судові засідання порушують передбачені ЦПК України строки розгляду справи (тридцять днів), з врахування строку звернення до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати неявку заявника та його представника в судові засідання без поважних причин, і розцінює дані дії як втрату інтересу до поданої заяви, в зв`язку з чим вважає за необхідне на підставі ст.ст.223, 257 ЦПК України залишити заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 вересня 2015 року за нововиявленими обставинами, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 43, 49, 223, 247, 257, 353, 354, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 вересня 2015 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : С.О.Волошин