Справа № 527/2272/19
провадження 2/527/860/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/2272/19 за позовом ОСОБА_1 до Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. про визнання права на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права на спадщину за законом.

В позовній заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 0,4906 га, передана йому у власність рішенням 15 сесії Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 09 квітня 2012 року, яка розташована на території Кринківської сільської ради (с. Весела Долина). Позивач є спадкоємцем майна померлого за законом, проте вказану земельну ділянку не має можливості успадкувати, через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, у зв`язку з чим державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд, визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,4906 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:006:0072, розташовану на території Кринківської сільської ради ( с. В.Долина) Глобинського району Полтавської області, передану йому у власність рішенням 15 сесії 6 скликання Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 09 квітня 2012 року.

У підготовче засідання позивач, не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не має.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 22 березня 2019 року.

Рішенням 15 сесії 6 скликання Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 09 квітня 2012 року ОСОБА_2 передано у власність земельну ділянку площею 0,4906 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Весела Долина Глобинського району Полтавської області.

Як вбачається з довідки №02-26/1566 від 26.09.2019, виданої виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із дочкою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 04 грудня 1982 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець села Рузаївка Рузаївського району Кокчетавської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Весела Долина Глобинського району Полтавської області 04 грудня 1982 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів 04 грудня 1982 року зроблено запис № 30, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_4 є дочкою померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 10 липня 1963 року .

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до приватного нотаріуса Глобинського державної нотаріального округу Полтавської області із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . 15 жовтня 2019 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не подано правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.18) .

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні повідомлення Приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Колінько Т.О. № 1008/01-16 від 25 жовтня 2019 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 87 за 2019. Спадкоємцями є дочка померлого ОСОБА_7 , яка від прийняття спадщини по закону відмовилася про що подала до нотаріуса відповідну заяву, та дочка померлого, ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після смерті батька, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлого не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем всього майна за законом, який прийняв спадщину, є його дочка ОСОБА_1 .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на земельну ділянку, площею 0,4906 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Весела Долина Глобинського району Полтавської області, отже зазначена земельна ділянка є спадковим майном. Позивачка є особою, яка прийняла спадщину за законом, інші спадкоємці, які прийняли спадщину, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку відсутні, тому позивачка ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 25, 182, 1217, 1218, 1225 ЦК України, ст.ст. 13,76, 81, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. В. Долина Глобинського району Полтавської області (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 , рнокпп: НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,4906 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:006:0072, розташовану на території Кринківської сільської ради ( с. В.Долина) Глобинського району Полтавської області, передану йому у власність рішенням 15 сесії 6 скликання Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 09 квітня 2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 , рнокпп: НОМЕР_5 );

Відповідач: Кринківська сільська рада Глобинського району Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, село В. Кринки, вул. Полтавська, буд. 19, );

Третя особа: Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. (місце знаходження: АДРЕСА_1 область, м. Глобине, вул. Центральна, 210).

Суддя Т. В. Левицька