Справа № 159/3214/19
Провадження № 2/159/1010/19
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

07 листопада 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та утримання одного з подружжя після розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень щомісячно до закінчення навчання або до досягнення дитиною двадцяти трирічного віку та аліменти на утримання колишньої дружини - ОСОБА_1 , в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень щомісячно протягом трьох років від дня розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.08.2019 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачам визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 , подав відзив на пред`явлений позов, з якого вбачається, що відповідач позовні вимоги визнає частково та просить визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн. щомісячно. Крім цього, увідзиві на пред`явлений позов, відповідач просить розгляд справи проводити з участю сторін та викликати в судове засідання і допитати свідків.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.10.2019 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовлено.

25.10.2019 року відповідач ОСОБА_2 подав заперечення на відповідь на відзив позивача, з якого вбачається, що відповідач позовні вимоги визнає частково та просить визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн. щомісячно. Крім цього, узапереченні на відповідь на відзив позивача відповідач просить розгляд справи проводити з участю сторін та викликати в судове засідання і допитати свідків.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вказане клопотання є безпідставним та задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У своєму позові ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень щомісячно до закінчення навчання або до досягнення дитиною двадцяти трирічного віку, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідачем у заперечені на відповідь на відзив позивача зазначено, що свідками може бути підтверджено факт участі відповідача в утриманні дітей, однак характер даних спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають допиту свідків, яких відповідач просить допитати в судовому засіданні.

Враховуючи те, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а також характер даних спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають допиту свідків, суд вважає, що в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 279 ЦПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, - відмовити.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:П. Ю. Бойчук