Справа №2-30/2012 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ковальова О. О.
Номер провадження 22-ц/816/5226/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 листопада 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Левченко Т. А., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА»

на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 жовтня 2019 року

в справі за заявою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Собиною Павлом Миколайовичем, про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа по цивільній справі № 2-30/2012,

ВСТАНОВИВ:

Охтирський міськрайонний суд Сумської області ухвалою від 03 жовтня 2019 року заяву задовольнив: визнав таким, що не підлягає виконанню щодо боржника ОСОБА_1 , виконавчий лист, виданий 07 травня 2012 року на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 квітня 2012 року у справі № 2-30 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (далі - ПАТ КБ «Надра) в особі Філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» заборгованості по кредитному договору від 27 червня 2008 року № 09/2008/29/70755030 на загальну суму 815 014 грн 89 коп.

Вказану ухвалу суду ПАТ КБ «Надра» оскаржило в апеляційному порядку, подавши 28 жовтня 2019 року за допомогою засобів поштового зв`язку апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що при її подачі не сплачено судовий збір.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з наведеного, ПАТ КБ «Надра» необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги за оскарження ухвали суду в розмірі 1921 грн 00 коп., тобто 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року, за такими реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Сумах /м. Суми/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA6080029

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ПАТ КБ «Надра», на ухвалу від 03.10.2019 по справі 2-30/2012, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 жовтня 2019 року залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «НАДРА» у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 1921 грн 00 коп., для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «НАДРА», що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «НАДРА», адвокату Гапановичу С.В. (а.с. 94, Т. 3), для виконання.

Суддя Сумського апеляційного суду Т.А. Левченко