Справа № 555/716/19
Номер провадження 2-о/555/44/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2019 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Соснівська селищна рада Березнівського району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, в обґрунтування якої вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років померла мати заявників ОСОБА_3 , яка на дату смерті була зареєстрована і постійно проживала по АДРЕСА_1 , після смерті якої відкрилася спадщина. На випадок своєї смерті вона залишила два заповіти. Перший із них посвідчений секретарем Соснівської селищної ради 07 червня 2004 року за реєстровим № 55, відповідно до змісту якого належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та інше індивідуально визначене майно заповіла сину ОСОБА_1 , другим же заповітом, посвідченим секретарем Соснівської селищної ради 10 листопада 2008 року за реєстровим № 401 належну їй на праві власності земельну ділянку (пай) заповіла трьом своїм синам - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Із даного переліку спадкоємців за заповітом спадщину прийняли (шляхом подачі протягом визначеного ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку приватному нотаріусу Березнівського районного нотаріального округу Трембіцькому В.Я. заяв про прийняття спадщини за заповітом) два заявники по даній справі, їх брат же - ОСОБА_4 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - тобто до моменту смерті матері. Водночас, при підтвердженні факту родинних стосунків спадкоємців за заповітом зі спадкодавцем як синів і матері виявилася невідповідність записів про матір у свідоцтвах про народження обох заявників паспортним даним їх матері - що унеможливлює застосування до заявників передбаченої положеннями пп. а) п. 174.2.1. ст. 174 Податкового кодексу України нульової ставки оподаткування щодо успадковуваного заявниками майна - як синами - спадкоємцями першого ступеня споріднення. Основною безпосередньою причиною у необхідності з`ясування і встановлення вказаної обставини судом є те, що у свідоцтвах про народження обох заявників із невідомих причин їх матір`ю зазначена ОСОБА_3 , в той час як згідно паспорту їх матері і - відповідно - на даний час згідно свідоцтва про її смерть її ім`ям було ОСОБА_3 ..

Позивачі в судове засідання не з`явили- подали до суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, заявленні вимоги підтримали .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без їх участі, заявленні вимоги визнав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в с.Кургани Березнівського району Рівненської області ОСОБА_6 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Згідно довідки Соснівської селищної ради № 155 від 16.04.2019 року ОСОБА_3 на дату смерті була зареєстрована і постійно проживала по АДРЕСА_1 (а.с.15).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила два заповіти. Перший із них посвідчений секретарем Соснівської селищної ради 07 червня 2004 року за реєстровим № 55, відповідно до змісту якого належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та інше індивідуально визначене майно заповіла сину ОСОБА_1 , другим же заповітом, посвідченим секретарем Соснівської селищної ради 10 листопада 2008 року за реєстровим № 401 належну їй на праві власності земельну ділянку (пай) заповіла трьом своїм синам - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.10,11).

Факт родинних відносин ОСОБА_1 і ОСОБА_2 із ОСОБА_3 підтверджується самими свідоцтвами про народження, де слід звернути увагу на те, що окрім розбіжності у близькоспоріднених іменах матері і синів усі інші відомості щодо них співпадають - зокрема в частині збігу їх прізвищ, по-батькові та місця проживання (а.с.8). Довідкою Соснівської селищної ради, де вказано, що згідно записів погосподарського обліку сільської ради - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 і записана матір`ю заявників у їх свідоцтвах про народження ОСОБА_3 була однією і тією ж особою. Письмовими показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

У відповідності до статті 1217 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 Цивільного Кодексу України строку (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі - ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 як матері і сина.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 як матері і сина.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Мельничук Н. В.