Справа № 209/3442/13-ц
Провадження № 6/209/149/19
У Х В А Л А

Іменем України

02 серпня 2019 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участю секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, в якій просить:

-замінити сторону у виконавчому провадженні стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (, адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63) за виконавчими листами № 209/3442/13-ц, виданими 24 грудня 2014 року на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 червня 2014 року у справі № 209/3442/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. 01 жовтня 2002 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/135537/3125/73 від 28 серпня 2007 року в сумі 156561 (сто п`ятдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят одна) гривня 34 копійки, яка складається з: непогашеної суми кредиту - 65200 грн., несплачених відсотків 56361,34 грн., нарахованої пені по тілу кредиту та по відсотках - 35000 грн. та сплачений позивачем судовий збір в сумі 775,98 грн.;

-поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 209/3442/13-ц, виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. щодо стягненні з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. 01 жовтня 2002 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/135537/3125/73 від 28 серпня 2007 року в сумі 156561 (сто п`ятдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят одна) гривня 34 копійки, яка складається з: непогашеної суми кредиту - 65200 грн., несплачених відсотків 56361,34 грн., нарахованої пені по тілу кредиту та по відсотках - 35000 грн. та сплачений позивачем судовий збір в сумі 775,98 грн.

На обгрунтування заяви зазначено, що 16 червня 2014 року Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинськ області прийнято заочне рішення у справі № 209/3442/13-ц, яким позовні вимоги AT «Райффайзен Банк Аваль» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Раффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/135537/3125/73 від 28 серпня 2007 року в сумі 156561,34 грн., яка складається з: непогашеної суми кредиту - 65200 грн., несплачених відсотків 56361,34 грн., нарахованої пені по тілу кредиту та по відсотках - 35000 грн. та сплачений позивачем судовий збір в сумі 775,98 грн. 12 грудня 2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/50 та договір відступлення прав за договорами застави від 18 грудня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. і зареєстрований у реєстрі під № 4338. Відповідно до зазначених договорів ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі й до ОСОБА_1 . В подальшому, між ПАТ «КІБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» було укладено Договір відступлення права вимоги від 12 грудня 2017 року, згідно до умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1 . Також до ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобов`язання Боржника за основним договором, а саме: за договором застави № 014/135537/3125/73/194 від 29 серпня 2007 року, посвідченим нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенською І.Р, і зареєстрованим в реєстрі за № 6897, та укладеним між ВАТ «Райффайзен Бань Аваль» та ОСОБА_1 , про що між ПАТ «КІБ» та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» був укладений окремий правочин договір про відступлення прав вимоги за договорами застави від 18 грудня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. і зареєстрований у реєстрі за № 4339. Таким чином, відповідно до ст. 512 ЦК України, та згідно умов Договору відступлення права вимоги від 12 грудня 2017 року, ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , за кредитним договором № 014/135537/3125/73 від 28 серпня 2007 року, та права заставодержателя за договором застави № 014/135537/3125/73/194 від 29 серпня 2007 року, які забезпечують основні зобов`язання та були укладені між ПАТ «Раффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 . Станом на теперішній час сума заборгованості ОСОБА_1 не погашена. З огляду на це, у ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» виникає необхідність звернутись до органів ДВС щодо примусового виконання рішення суду в якості сторони за виконавчими провадженнями як правонаступника стягувача - ПАТ «Раффайзен Банк Аваль». 25 лютого 2016 року були видані виконавчі листи за № 209/3442/13-ц на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 червня 2014 року, однак, вказані виконавчі листи до органів ДВС стягувачем на виконання не направлялись, та можуть бути пред`явлені до виконання протягом строків, встановлених ЗУ «Про виконавче провадження». Виконавчі листи відносно ОСОБА_1 ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» отримані від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» лише у травні 2019 року, у зв`язку з чим причина пропуску строку пред`явлення виконавчого листа є поважною.

Заявник, стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 червня 2014 року у справі № 209/3442/13-ц було частково задоволено позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції, 49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 35, рахунок № НОМЕР_3 , в Дніпропетровській обласній дирекції Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, МФО 305653, ЄРДПОУ 19358201 заборгованість за кредитним договором № 014/135537/3125/73 від 28.08.2007 року в сумі 156561 (сто п`ятдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят одна) грн. 34 коп., яка складається з: непогашеної суми кредиту 65200 (шістдесят п`ять тисяч двісті) грн., несплачених відсотків 56361 (п`ятдесят шість тисяч триста шістдесят одна) грн. 34 коп., нарахованої пені по тілу кредиту та по відсотках 35000 (тридцять п`ять тисяч) грн., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 775 (сімсот сімдесят п`ять) грн. 98 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2014 року рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 червня 2014 року залишено без змін.

07 жовтня 2014 року рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 червня 2014 року набрало чинності.

25 лютого 2016 року стягувачу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» було видано виконавчі листи у вищезазначеній цивільній справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 квітня 2019 року було поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчих листів у справі № 209/3442/13-ц.

12 грудня 2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/50 та договір відступлення прав за договорами застави від 18 грудня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. і зареєстрований у реєстрі під № 4338. Відповідно до зазначених договорів ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі й до ОСОБА_1 .

12 грудня 2017 року між ПАТ «КІБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» було укладено договір відступлення права вимоги від, згідно до умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1 . Також до ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» перейшли права, які забезпечують зобов`язання Боржника за основним договором, а саме: за договором застави № 014/135537/3125/73/194 від 29 серпня 2007 року, посвідченим нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенською І.Р, і зареєстрованим в реєстрі за № 6897, та укладеним між ВАТ «Райффайзен Бань Аваль» та ОСОБА_1 , про що між ПАТ «КІБ» та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» був укладений окремий правочин договір про відступлення прав вимоги за договорами застави від 18 грудня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. і зареєстрований у реєстрі за № 4339.

Виходячи з викладеного, ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , за кредитним договором № 014/135537/3125/73 від 28 серпня 2007 року, та права заставодержателя за договором застави № 014/135537/3125/73/194 від 29 серпня 2007 року, які забезпечують основні зобов`язання та були укладені між ПАТ «Раффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1

23 травня 2019 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» направив ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» оригінали виконавчих листів відносно ОСОБА_1 .

Відповідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженню, а також поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Керуючись статтями 260, 261, 442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 209/3442/13-ц, виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. 01 жовтня 2002 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/135537/3125/73 від 28 серпня 2007 року в сумі 156561 (сто п`ятдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят одна) гривня 34 копійки, яка складається з: непогашеної суми кредиту - 65200 грн., несплачених відсотків 56361,34 грн., нарахованої пені по тілу кредиту та по відсотках - 35000 грн. та сплачений позивачем судовий збір в сумі 775,98 грн.

Замінити сторону у виконавчому провадженні стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (, адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63) за виконавчими листами № 209/3442/13-ц, виданими 24 грудня 2014 року на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 червня 2014 року у справі № 209/3442/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. 01 жовтня 2002 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/135537/3125/73 від 28 серпня 2007 року в сумі 156561 (сто п`ятдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят одна) гривня 34 копійки, яка складається з: непогашеної суми кредиту - 65200 грн., несплачених відсотків 56361,34 грн., нарахованої пені по тілу кредиту та по відсотках - 35000 грн. та сплачений позивачем судовий збір в сумі 775,98 грн.;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя К.Л. Шендрик