242/3811/19
РІШЕННЯ

Іменем України

08 листопада 2019 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: - головуючого - судді Черкова В.Г.,

- при секретарі Кідрон О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка, ОСОБА_2 про визначення частко спільній сумісній власності та визнання права власності не нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2019 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , під час шлюбу з яким набули у спільну сумісну власність житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 у будинку були зареєстровані вона, чоловік та їх донька ОСОБА_2 Спадкоємцями першої черги на час смерті ОСОБА_3 були також його син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його мати ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , таким чином, вона є єдиною спадкоємицею після його смерті.

Просила визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Авдіївка Донецької області, у праві спільної сумісної власності в житловому будинку жилою площею 29,4 кв.м, означеному в плані літерою А-1, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: а сіні, а1 сіні, Б літня кухня, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , становила Ѕ (одну другу) його частину; визнати за нею, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою м.Авдіївка Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на Ѕ (одну другу) частки в спільній сумісній власності в житловому будинку жилою площею 29,4 кв.м, означеному в плані літерою А-1, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: а сіні, а1 сіні, Б літня кухня, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, належній Авдіївській міській раді Донецької області; визнати за нею, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою м.Авдіївка Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на Ѕ (одну другу) частки в спільній сумісній власності в житловому будинку жилою площею 29,4 кв.м, означеному в плані літерою А-1, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: а сіні, а1 сіні, Б літня кухня, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, належній Авдіївській міській раді Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Авдіївка Донецької області.

Процесуальні дії у справі.

08.08.2019 р. було відкрито провадження по справі

01.10.2019 р. закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті та задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Позивач та її представник адвокат Колесник Т.М. - у судове засідання не з`явилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином. Надали заяви, в якій підтримали позовні вимоги та просили розглянути справу в їх відсутності.

Відповідач ВЦА м.Авдіївка Донецької області у судове засідання не з`явився. Про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу у відсутності представника. Рішення прийняти на розсуд суду.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається з Ѕ частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8,14-20, 25,28-29).

Інших спадкоємців, які б звернулися до нотаріальної контори за оформленням спадщини, окрім як ОСОБА_6 , немає (а.с.10-12, 21-24,26-27).

Постановою державного нотаріуса від 13.06.2019 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлого було відмовлено, оскільки у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.7).

Згідно даних Спадкового реєстру (інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори); інформаційна довідка зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 було заведено спадкову справу № 466. Заповітів від імені померлого не посвідчувалось.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. При цьому, зі змісту ст.ст.55, 124 Конституції України та ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод випливає, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ст. 76-81 ЦПК України засобами доказування у цивільній справі є письмові, речові і електронні докази, висновки експерта, показання свідків. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст..328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.355 ЦК України майно що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ст..368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно п.17 Постанови Пленуму ВССУ № 5 від 07.02.2014 р. «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається, зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна,зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкриття після нього спадщини.

Відповідно ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ст..1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст..1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадоквидається за письмовою заявою спадкоємцями, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством; у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд повно і всебічно з`ясувавши обставини по справі, надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обгрутновані та підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що спадкове майно будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , був придбаний ОСОБА_3 під час шлюбу з ОСОБА_6 . Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 , проте позбавлена можливості оформити свої спадкові права в іншому порядку, аніж в судовому, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 280, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє адвокат Колесник Тетяна Миколаївна, ІПН НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , до Військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка Донецької області, , розташована за адресою: Донецька область, м.Авдіївка, вул.Молодіжна, 5, про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Авдіївка Донецької області, у праві спільної сумісної власності в житловому будинку жилою площею 29,4 кв.м, означеному в плані літерою А-1, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: а сіні, а1 сіні, Б літня кухня, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , становила Ѕ (одну другу) його частину.

Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою м.Авдіївка Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на Ѕ (одну другу) частки в спільній сумісній власності в житловому будинку жилою площею 29,4 кв.м, означеному в плані літерою А-1, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: а сіні, а1 сіні, Б літня кухня, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, належній Авдіївській міській раді Донецької області.

Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою м.Авдіївка Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на Ѕ (одну другу) частки в спільній сумісній власності в житловому будинку жилою площею 29,4 кв.м, означеному в плані літерою А-1, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: а сіні, а1 сіні, Б літня кухня, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, належній Авдіївській міській раді Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Авдіївка Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя