Справа № 357/6895/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Сінчук О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква, в залі суду № 5 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Білоцерківський міський відділ ДВС ГТУЮ у Київській області про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, суми індексації аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що з відповідачем мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. За рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.12.2015 року було стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4 частини з всіх видів заробітку, щомісячно починаючи з 06.10.2015 року і на весь період її навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. Рішенням Апеляційного суду Київської області від 17.03.2016 року було скасовно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та стягнуто з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , в розмірі 2130 грн. щомісячно, з 28.09.2015 року по 20.02.2017 року. Згідно розрахунку державного виконавця заборгованість відповідача зі сплати аліментів становить 35713 грн. 00коп. Позивач просила суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 35 814 грн. 43 коп; стягнути з відповідача на свою користь суму індексації аліментів в розмірі 1125 грн. 74 коп.; та на підставі ст.196 СК України стягнути з відповідача на свою користь неустойку /пеню/ за прострочення сплати аліментів в розмірі 36 940 грн.17 коп.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву в якій просить суд проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження № 50620261, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Так, по справі встановлено, що батьками повнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 являються сторони по справі.

За рішенням Апеляційного суду Київської області від 17.03.2016 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дочки на період її навчання в розмірі 2130 грн., щомісячно, починаючи з 28.09.2015 року до 20.02.2017 року (а.с.12-15).

Встановлено, що 19.04.2016 року Білоцерківський міськрайонний суд видав виконавчий лист про стягнення аліментів за вказаним рішенням, який 25.04.2016 року було пред`явлено до виконання (а.с.17).

Встановлено, що на звернення позивача до Білоцерківського міського відділу виконавчої служби ГТУЮ у Київській області було надано довідку про заборгованість по виплаті аліментів згідно виконавчого листа № 357/14551/15-ц, 2/357/4481/15 від 19.04.2016р.

Згідно розрахунку державного виконавця від 31.05.2019 року №567, заборгованість відповідача зі сплати аліментів в період з 30.09.2015 року станом на 20.02.2017 року становить 35 713 грн. (а.с.21).

Позивач надала суду власні розрахунки заборгованості зі сплати аліментів, індексації та пені (а.с.24-28).

Представник відповідача, заперечуючи позов, суду пояснила, що виконання рішення суду по справі № 357/14551/15-ц, 2/357/4481/15 триває, виконавче провадження не закрито, а тому стягнення заборгованості за аліментами, в даному випадку, призведе до подвійного виконання рішення суду. Розмір боргу по аліментах відповідачем визнається. Також, представник відповідача зазначила, що заборгованість виникла, частково, не з вини відповідача, оскільки виконавчий лист було пред`явлено до виконання в квітні 2016 року, а борг розраховано з вересня 2015 року, а також, неустойка за несплату аліментів не може бути більшою від суми заборгованості по аліментах.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Одним із найголовніших та найважливіших обов`язків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів нашого суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

А згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі статтею 196 цього Кодексу при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначено порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду.

Згідно із ч. ч. 3,4, 8 статті 71 цього Закону визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Отже, порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений статтею 71 згаданого Закону, відповідно до частини 8 якої суд вирішує питання заборгованості лише в разі спору про її розмір.

З огляду на вищевикладене, та за відсутності спору про розмір заборгованості, суд не вбачає підстав для стягнення заборгованості за аліментами, оскільки судом не виявлено спір між сторонами щодо розміру заборгованості за аліментами. Та, як було встановлено судом, виконавче провадження з виконання рішення суду по справі № 357/14551/15-ц, 2/357/4481/15 триває, державний виконавець вчиняє дії щодо виконання цього рішення суду, а тому, в даному випадку, за відсутності самого спору про розмір боргу, позовна вимога в частині стягнення заборгованості по аліментах не підлягає до задоволення.

Пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 визначено, що передбачена ст.196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів.

В даному випадку, суд виходить з того, що наявна вина відповідача у виникненні заборгованості по аліментах, відповідач був обізнаний про свої зобов`язання, частково виконував рішення суду, але допустив виникнення боргу зі сплати аліментів і наведене відповідач не спростовує. Суд критично оцінює пояснення представника відповідача щодо невчасного подання позивачем на виконання виконавчого листа, оскільки рішення про стягнення аліментів набрало законної сили, лише, 17.03.2016 року і раніше розпочати примусове виконання рішення суду не було можливості. Однак, суд не погоджується з розрахунком неустойки, який надала позивач.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

Аp=(A1х1% хQ1)+(A2 х 1% х Q2)+……….(An х1% х Qn), де:

Аp - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Таким чином, відповідач має борг за аліментами, починаючи з вересня 2015 року і по 20.02.2017 р. на загальну суму 35713 грн.

Розмір неустойки /пені/ відповідно до довідки-розрахунку по аліментах від 31.05.2019 року № 567 становить: вересень 2015 р. 30 днів, розмір аліментів 213 грн. х 1/% х 30 = 63,90 грн.; жовтень 31 день: 2130 грн. х1 % х 31 = 660,30 грн.; листопад 30 день: 2130 х1%х 31 = 639 грн.; грудень 31 днів: 2130 х 1% х 31 =660,30 грн.; січень 2016 року 31день :2130 х 1% х31 =660,30 грн., лютий 29 днів : 2130 х 1% х 29 = 617,70 грн.; березень 31 день : 2130 х 1%х 31 = 660,30 грн.; квітень 30 днів : 2130 х1% х30 =639 грн.; травень 31 днів : 2130 х 1% х 31 = 660,30 грн.; червень 30 днів : 2130 х1% х30 = 639 грн.; липень 31 день : 2130 х 1% х 31 = 660,30 грн. ; серпень 31 день : 2130 х 1% х 31= 660,30 грн. ; вересень 30 днів : 2130 х 1% х 30 = 639 грн., жовтень 31 день : 2130 х1% х 31 = 660,30 грн.; листопад 30 днів : 2130 х 1% х30 = 639 грн. ; грудень 31 день : 2130 х 1% х 31 = 660,30 грн.; січень 2017 року 31 день : 2130 х1%х31 = 660,30 грн., лютий 20 днів : 1420 х 1% х20 = 284 грн. (63,90 +660,30 +639++660,30 +660,30+617,70 + 660,30 + 639+ 660,30 +639+660,30 +660,30 + 639+ 660,30 + 639+ 660,30 + 660,30 + 284 = 10 763 грн. 60 коп.) .

А тому вимоги позивача про стягнення неустойки /пені/ за прострочення сплати аліментів за період з 28 вересня 2015р. по 20 лютого 2017 р., є обґрунтованими, але сума пені визначена не вірно, що вбачається з вищенаведеного розрахунку.

Пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, з вирахуванням періоду в якому було належно виконано зобов`язання, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобов`язань.

Виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому, сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» (далі Закон №1282-XII ) індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.

Індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, в тому числі розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі (ст. 2 Закону).

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону № 1282-XII ( в ред. від 03.07.1991 року), індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону.

Законом № 911-VIII від 24.12.2015 року в частину першу статті 4 Закону ст. 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» було внесено зміни та вказано, що індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі» від 17.05.2016 року за № 1368-VIII, зміни до статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 19.10.2016 року) та було передбачено, що державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, суму індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику.

Стаття 71 Закону України «Про виконавче провадження» в чинній редакції від 17.02.2017 року положення щодо обчислення суми індексації розміру аліментів не містить.

У Законі України «Про індексацію грошових доходів населення» зі змінами встановлено, що до переліку грошових доходів громадян, одержаних ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, які підлягають індексації, відноситься і розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

Також у законі визначається, що індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів.

Позивачем надано до суду розрахунок розміру індексації аліментів, який не узгоджується з вищенаведеними нормами Закону України ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», оскільки в період з вересня 2015 року величина індексу споживчих цін не перевищила поріг індексації 103 відсотка, а отже, є необґрунтованою дана вимога. Крім того, слід зазначити, що судом було визначено аліменти в твердій грошовій сумі та у рішенні суду не вказано, що аліменти 2130 грн. підлягають індексації згідно Закону.

З огляду вищенаведеного, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення та підлягає стягненню з відповідача на корить позивача розмір неустойки за прострочення сплати аліментів в сумі 10 763,60 грн. та суд відмовляє в задоволенні вимог щодо стягнення заборгованості по аліментах та суми індексації аліментів.

На підставі ст.141 ЦПК України в дохід держави належить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.180, 196 СК України, Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» ст.ст. 10,19,141,258,263,264,354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів за виконавчим листом № 357/14551/15-ц в сумі 10763 грн. 60 коп. (десять тисяч сімсот шістдесят три гривні шістдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) в дохід держави судові витрати по справі в сумі 768,40 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлено 08.11.2019 року.

СуддяО. Я. Ярмола