ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/1033/19 Доповідач - Хома М.В.
Категорія - 304090000
У Х В А Л А

05 листопада 2019 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Костів О. З., Сташків Б. І.,

секретар - Сович Н.А.

розглянувши клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" - адвоката Нужненка Юрія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою виконуючого обов`язки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Школьної М.В. на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 березня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання поруки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою виконуючого обов`язків Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Надра" Школьної М.В. (далі - ПАТ КБ "Надра") на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "Надра" про визнання поруки припиненою.

Представник ПАТ КБ "Надра" - Нужненко Ю.І. надіслав клопотання, у якому просив судове засідання проводити в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Київському апеляційному суду, або іншому суду міста Києва.

Розглянувши клопотання представника ПАТ КБ "Надра" Нужненка Ю.І., колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав ПАТ КБ "Надра", колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити, доручивши Київському апеляційному суду організацію проведення судового засідання з участю представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду 19.11.2019 р. о 16:00 год.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" - Нужненка Юрія Івановича - задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду організувати проведення судового засідання з участю представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" - в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А о 16:00 год. 19 листопада 2019 року.

Копію ухвали направити до Київського апеляційного суду, а також учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча

Судді