КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1223/19
Провадження №2/319/487/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 листопада 2019 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) про відшкодування матеріальних збитків, представник позивача ОСОБА_3 , ціна позову 8873,47 грн. -

встановив:

10 жовтня 2019 року зазначена позовна заява надійшла до Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09 листопада 2018 року о 18.00год ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , внаслідок застосування фізичної сили та боротьби з позивачем пошкодив автомобіль "ВАЗ 217230" НОМЕР_1 /н НОМЕР_2 та розбив мобільний телефон "Redmi 3S", який він придбав 01 листопада 2018 року за ціною 3300 грн. Вартість відновлювального ремонту вказаного автомобіля склала 3303,57 грн, що підтверджується звітом №559 від 28 листопада 2018 року.

Крім того позивачем понесені матеріальні витрати на оплату проведення незалежної оцінки вартості відновлювальних робіт пошкодженого автомобіля в розмірі 1000 грн, та витрати на оплату палива до м.Запоріжжя з метою виготовлення та отримання звіту №559 від 28 листопада 2018 року.

На даний час відповідач не відшкодував заподіяну йому матеріальну шкоду, тому позивач змушений звернутись до суду.

В позовній заяві позивач зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс, становить 768,40 грн. у вигляді сплати судового збору та витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 5000грн.

Позивач зазначив, що письмові докази, копії яких долучені до матеріалів справи, відповідають оригіналам і знаходяться у позивача.

Позивач підтверджує, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом позову з тих самих підстав.

Заходів досудового врегулювання спору позивачем не проводилось, заходи забезпечення позову та доказів позивачем не здійснювались.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області від 31 жовтня 2019 року ( вх.№10124/19 від 08 листопада 2019 року) відповідач зареєстрований у АДРЕСА_2 .

За таких обставин, відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України, зазначена позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області, подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, у відповідності до ст.274 ЦПК України, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190, 274, 276, 279 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, представник позивача ОСОБА_4 Володимирович,

Справа буде розглядатися в порядку спрощеного провадження з викликом сторін .

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 09 грудня 2019 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, його представнику, відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізької апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований