Провадження № 22-ц/810/983/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Коновалової В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 Валерій Валерійович,

на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17 жовтня 2019 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Сєвєродонецький міський суд Луганської області ухвалою від 17 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_4 про забезпечення позову залишив без задоволення.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_4 , звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Сєвєродонецьким міським судом Луганської області на адресу Луганського апеляційного суду передані копії матеріалів справи.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Ухвала Сєвєродонецького міського суду Луганської області постановлена 17 жовтня 2019 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 Валерій Валерійович, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала суду отримана представником 24 жовтня 2019 року.

Згідно п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Проте до апеляційної скарги не додані докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали як ОСОБА_1 , так й його представником.

Отже, ОСОБА_1 необхідно надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

З урахуванням зазначених обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_4 , підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, п. 4 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє представник

ОСОБА_4 , на ухвалу Сєвєродонецького міскього суду Луганської області від 17 жовтня 2019 року залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Коновалова