ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 599/877/19Головуючий у 1-й інстанції Іваницький О.Р.
Провадження № 22-ц/817/1153/19 Доповідач - Дикун С.І.
Категорія - 305010900
У Х В А Л А

08 листопада 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

Головуючого - Дикун С.І.

Суддів - Парандюк Т. С., Храпак Н. М.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 23 вересня 2019 року та додаткове рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -.

ВСТАНОВИВ:

26.10.2019 року, з пропуском встановленого законом строку, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 23 вересня 2019 року, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію вказаного рішення ним отримано 27.09.2019 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник, справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, пропущений ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором, що згідно вимог Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI зі змінами становить 1152,60 грн.

Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру чи розстрочення сплати судового збору, обгрунтоване тим, що 5 % розміру річного доходу апелянта за попередній календарний рік лише на декілька гривень перевищує суму судового збору, яка підлягає сплаті.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Перевіривши матеріали справи апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 136, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 23 вересня 2019 року.

Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 23 вересня 2019 року та додаткове рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2019 року.

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та відстрочити йому сплату судового збору у розмірі 1152, 60 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий Дикун С.І.

Судді: Храпак Н.М.

Парандюк Т.С.