РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5938/19

пр. № 2/759/4224/19

23 липня 2019 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді: Т.О. Величко

при секретарі судових засідань: В.О. Штанько

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,- суд,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Так, відповідно до позовної заяви сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.03.1999 року. Від шлюбу мають дітей, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя не склалось через відсутність взаємопорозуміння між нити, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов"язки з ведення спільного господарства. З вини обох сторін сімісне життя і збереження сім"ї стало не можливим, фактично шлюбні відносини припинились та спільного господарства вони не ведуть.

28.03.2019 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями визначено головуючою суддею Величко Т.О.

01.04.2019 року Ухвалою судді відкрито провадження у справі.

Позивач у судове засідання з`явився, позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання з"явився, позов підтримав.

Судом встановлено, що між сторонами по справі 20.03.1999 року укладено шлюб у відділі РАГС Ленінградського району м. Києва, актовий запис 244 (а.с.11).

Від даного шлюбу у сторін по справі є діти, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

Статтею 51 Конституції України проголошено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з приписами статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до ч.2 ст.112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу є обґрунтованими, оскільки судом достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім"ї не можливе, а тому заява підлягає задоволенню, сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Судові витрати підлягають стягненню на користь позивача з відповідача в розмірі 768,40 грн., у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4-13, 77-84, 142, 259, 260, 264-266, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.03.1999 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у відділі РАГС Ленінградського району м. Києва, , про що зроблено відповідний актовий запис № 244 - РОЗІРВАТИ.

Прізвище ОСОБА_3 , після розірвання шлюбу, залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 судові витрати у виді судового збору в розмірі 768,40грн.

Після набуття законної сили рішенням суду копію рішення суду направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарга на рішення суду протягом 30 днів з часу його проголошення.

Суддя: Т.О. Величко