Справа № 654/3332/15-ц
Провадження № 6/654/8/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2019 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіФранцішка Ю. В.,
секретаряГорох В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду справу №654/3332/15-ц за поданням старшого державного виконавця Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Фоменко О. І. про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Фоменко О. І. звернувся до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 . Свої вимоги державний виконавець обґрунтовує тим, що на виконанні в Голопристанському МРВ ДВС перебуває виконавче провадження №52600206, відкрите на підставі виконавчого листа №654/3332/15-ц, виданого 26.01.2016 Голопристанським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості в загальній сумі 30678,84грн. 12.09.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, одночасно з відкриттям виконавчого провадження направлено запити щодо встановлення майнового стану боржника. Згідно відповіді ОДПІ боржник на обліку не перебуває, відкриті рахунки відсутні. Згідно відповіді УПФУ, боржник пенсію не отримує, офіційно не працевлаштований. Отримано відповідь ТСЦ 6544 м. Гола Пристань регіонального центру МВС у Херсонській області, що за ОСОБА_1 транспортний засіб не зареєстровано. Направлено боржнику виклик до відділу на 15.08.2017 Укрпоштою повернуто конверт з відміткою про виїзд ОСОБА_1 , здійснено виїзд за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , боржника не було вдома, двері зачинено. Місце проживання та перебування не можливо встановити. Державним виконавцем було повторно направлено запити щодо встановлення майнового стану боржника. Згідно відповіді ОДПІ, боржник на обліку не перебуває, відкриті рахунки відсутні. Згідно відповіді УПФУ, боржник пенсію не отримує, офіційно не працевлаштований. Отримано відповідь ТСЦ 6544 м.Гола Пристань регіонального центру МВС у Херсонській області, що за боржником транспортних засобів не зареєстровано. Також було направлено виклик боржнику до ВДВС на 01.11.2017. Укрпоштою повернуто конверт з відміткою про виїзд ОСОБА_1 . Згідно відповіді Реєстраційного відділу Голопристанської міської ради, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим в с. Чорноморське. Відповідно до відповіді Чорноморської сільської ради, ОСОБА_1 зареєстрований, але не проживає за адресою АДРЕСА_1 . На даний час заборгованість за виконавчим провадженням не сплачується, з чого випливає, що зобов`язання покладене на боржника рішенням суду не виконане, місце проживання та роботи боржника ОСОБА_1 не відомі, у зв`язку з чим, державний виконавець просить про задоволення подання та винесення ухвали про розшук боржника.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській перебуває виконавче провадження №52600206, згідно виконавчого листа №654/3332/15-ц від 26.01.2016, виданого Голопристанським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості в загальній сумі 30678,84грн. (а. с. 6).

12.09.2016 Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а. с. 7).

У ході примусового виконання вищевказаного виконавчого документу були направлені запити щодо перевірки майнового стану боржника та неодноразово направлялися виклики з вимогою про його явку до державного виконавця. Однак зазначені заходи позитивних результатів не дали (а. с. 8-12).

Відповідно до відповіді Чорноморської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 15.12.2017, вих. №02-15/619, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає, інформація про наявність будь-якого майна відсутня (а. с. 14).

Як вбачається з матеріалів подання, заборгованість за виконавчим провадженням складає 30678,84 грн., з чого випливає, що зобов`язання покладене на боржника рішенням суду не виконується взагалі, місце проживання та роботи ОСОБА_1 не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року №1404-VIII, зі змінами та доповненнями, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до положень ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Вивчивши матеріали подання, встановлено, що відсутні відомості про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами, а тому суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-260, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого державного виконавця Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Фоменко О. І. про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса останнього відомого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Доручити розшук боржника ОСОБА_1 Голопристанському ВП Новокаховського ВП ГУНП у Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційної скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Ю. В. Францішко