Дата документу 04.11.2019 Справа № 554/9326/19
Провадження № 2о/554/236/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 листопада 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В. Андрієнко

розглянувши в м. Полтава заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа- Стасівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 15.10.2019 р. звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Посилається на те, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має у власності земельну ділянку площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку, що розташована на території Стасівської сільської ради. Право власності підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ПЛ №49 від 07.07.1994р., виданий Стасівською сільською радою народних депутатів. Акт виданий на підставі рішення Стасівської сільської ради народних депутатів №1 від 27.01.1994р.

При здійсненні підготовчих дій щодо відчуження земельної ділянки було виявлено помилку у написанні прізвища власника, а саме в акті вказано «ТЕЩИН», хоча заявник є «ТЕЩІН», що унеможливлює право власника на розпорядження майном.

При зверненні до Стасівської сільської ради з питанням про можливе виправлення помилки у Державному акті на право приватної власності на землю серії ПЛ №49 від 07.07.1994 р. шляхом внесення виправлення до прізвища власника з «ТЕЩИН» на «ТЕЩІН» або видача нового Державного акту на право приватної власності на землю, Стасівська сільська рада надала відповідь в якій відмовила у виправленні помилки.

При зверненні до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради щодо внесення змін у правовстановлюючий документ, заявник отримав відмову та рекомендацію звернутися в суд для визнання факту належності даного свідоцтва.

Прохали встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р. н. о. к. п. п. НОМЕР_1 ), а саме Державного акту на право приватної власності на землю, серії ПЛ №49 від 07 липня 1994р., виданий Стасівською сільською радою народних депутатів, на земельну площею 0,15 га, що розташована на території Стасівської сільської ради.

16 жовтня 2019 р. судом відкрито провадження по справі.

Заявник надав клопотання про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує в повному обсязі.

Представник Стасівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без їх участі. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає до задоволення посилаючись на таке.

Встановлено, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має у власності земельну ділянку площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку, що розташована на території Стасівської сільської ради.

Право власності підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ПЛ №49 від 07.07.1994р., виданий Стасівською сільською радою народних депутатів. Акт виданий на підставі рішення Стасівської сільської ради народних депутатів №1 від 27.01.1994р.

При здійсненні підготовчих дій щодо відчуження земельної ділянки було виявлено помилку у написанні прізвища власника, а саме в акті вказано «ТЕЩИН», хоча заявник є «ТЕЩІН», що унеможливлює право власника на розпорядження майном.

Згідно паспортних даних прізвище заявника на українській мові є « ОСОБА_2 », а в акті вказано « ОСОБА_4 », що є помилкою та не уможливлює здійснення права розпорядження приватною власністю та перешкоджає здійсненню відчуження свого майна.

При зверненні через адвокатський запит до Стасівської сільської ради з питанням про можливе виправлення помилки у Державному акті на право приватної власності на землю серії ПЛ №49 від 07.07.1994 р. шляхом внесення виправлення до прізвища власника з «ТЕЩИН» на «ТЕЩІН» або видача нового Державного акту на право приватної власності на землю, Стасівська сільська рада надала відповідь в якій відмовила у виправленні помилки.

При зверненні до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради щодо внесення змін у правовстановлюючий документ, заявник отримав відмову та рекомендацію звернутися в суд для визнання факту належності даного свідоцтва.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю, серії ПЛ №49 від 07 липня 1994р., виданого Стасівською сільською радою народних депутатів, на земельну площею 0,15 га, що розташована на території Стасівської сільської ради, підтверджується:

-копією паспорта, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 , виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 24.10.2005 р.;

-копією картки платника податків, виданої на ім`я ОСОБА_1 , ДПІ у м. Полтаві 26.08.2011 р.;

-копією пенсійного посвідчення, виданого Пенсійним фондом України 18.09.2014 р. на ім`я ОСОБА_1 .

Суд вважає, що при написанні прізвища ОСОБА_1 сталася орфографічна помилка.

Враховуючи, що ОСОБА_1 позбавлений можливості реалізувати свої права як власника, та здійснити дії щодо відчуження належної йому земельної ділянки , оскільки існує невідповідність у написанні прізвища заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,263-265, 293,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа- Стасівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - -задовольнити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р. н. о. к. п. п. НОМЕР_1 ), а саме Державного акту на право приватної власності на землю, серії ПЛ №49 від 07 липня 1994р., виданого Стасівською сільською радою народних депутатів, на земельну площею 0,15 га, що розташована на території Стасівської сільської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Полтавського апеляційного суду або через Октябрський районний суд м. Полтави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи , якому повне рішення або ухвала суду не вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 04.11.2019 р.

Суддя Г.В. Андрієнко