справа № 399/106/18 провадження № 2/399/7/19
У Х В А Л А

іменем України

14 листопада 2019 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді: Шуліка О.О.

при секретарі: Бобрик І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Онуфріївка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

14.11.2019 року ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні прохала суд залишити поданий нею позов до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкодибез розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, без розгляду. Прохала суд повернути її зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, і повернути їй сплачений судовий збір.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 не заперечувала щодо заявлених клопотань позивачем та відповідачем ОСОБА_2 .

Вислухавши думку учасників сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне справу залишити без розгляду відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Частина 9 ст.10 ЦПК України передбачає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи позицію відповідача, її представника та те, що зустрічний позов до розгляду судом не прийнятий, в цьому випадку підлягає застосуванню норма п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, яка зазначає, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно квитанції № 0.2.1 від 14.11.2019 року при подачі зустрічної заяви сплачено судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп..

Положеннями п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, суд вважає за необхідне повернути Андреєвій ОСОБА_4 зустрічну позовну заяву та сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.10,185, 200 ч.2 п.1, 257 ч. 1 п. 5, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди- залишити без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє права позивача повторно звернутися до суду з даним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди -повернути позивачу.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., сплачений нею при подачі заяви до суду згідно квитанції № 0.2.1 від 14.11.2019 року на розрахунковий рахунок UA6011361, отримувач: УК в Онуфріївському районі/Онуфріївський район/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37824388, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шуліка О.О.