Справа № 682/382/19
Провадження № 2/682/420/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка вказує, що після кількох років шлюбу спільне життя між сторонами значно погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до припинення між ними шлюбних стосунків. З`ясувалося, що сторони мають різні погляди на спільне проживання, виховання дитини та ведення домашнього господарства, як наслідок, на ґрунті цього вони почали конфліктувати. Позивачка намагалася зберегти сім`ю, хоча б заради дитини, але відповідач абсолютно перестав рахуватися з її потребами та бажаннями. Між сторонами почастішали непорозуміння та суперечки, які спричиняли, як для позивачки так і для дитини душевні страждання. Відповідач не хотів зрозуміти сутності проблеми, яка виникла. Така поведінка відповідача та часті суперечки призвели до того, що між сторонами виникли стійкі неприязні стосунки, що в результаті призвело до розпаду сім`ї. З`ясувалося, що сторони зовсім різні люди і у них різні погляди на сімейне життя. Два роки тому сторони припинили спільне проживання. Позивачка вважає, що їхня з відповідачем сім`я розпалася і подальше її збереження неможливе. Позивачка втратила до відповідача почуття любові, поваги та довіри, без яких існування сім`ї не можливе. Останніх шість місяців сторони спільне господарство, не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, тому позивачка вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам і примирення між сторонами не можливе. Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 28.05.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 92 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по оплаті судового збору.

Позивачка подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутність.

Відповідач надав суду заяву про визнання позову та слухання справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.05.2011 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 28.05.2011 року. У шлюбі мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 від 09.08.2012 року .

Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують. Відповідач в заяві до суду визнає заявлені позовні вимоги.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 28.05.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 92), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.