Справа 721/722/19
Провадження 2/721/259/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що позивач є власником будинку, який знаходиться АДРЕСА_1 , відповідачі зареєстровані в даному будинку, однак з 1998 року і по даний час не проживають.
Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Позивач в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі в разі відсутності відповідачів не заперечує проти винесення заочного рішення.
Третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідачі не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в їх відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22249063 від 23.03.2009 року ОСОБА_5 є власником майна, що знаходиться АДРЕСА_1 а.с.5/.
Як вбачається з довідок №1221 та №1222 від 13.06.2019 року виданих Розтоківською сільською радою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані в будинку АДРЕСА_1 , але не проживають з 1998 року/а.с.13-14/.
Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, - «Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу».
Відповідно до ст.41 Конституції України „Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю".
У відповідності зі ст.328 цього Кодексу - Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів", судом встановлено, що позивач набув право власності на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 на підставах, що не заборонені законом, а саме на підставі витягу з державного реєстру, тобто з дотриманням вимог ст.334 ЦК України.
Згідно п.2 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що судом встановлено, що відповідачі не проживають в спірному житловому будинку більше року, тому необхідно відповідачів позбавити права користування житловим приміщенням, тобто позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.15-16,328,334,391,405 ЦК України ст.ст. 4,18-19,95,247,265,280-282,354-355ЦПК України, суд, -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавити права користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити права користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 .
Третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 проживає АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , проживає АДРЕСА_3 .
Суддя: Проскурняк С.П.