Справа № 454/2781/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно-,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх баба ОСОБА_6 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрованою в АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_6 не складала, її спадкоємцями першої черги за законом є її діти, а матері позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх дядько ОСОБА_5 .. Зазначають, що до складу спадщини їх баби входить земельна ділянка площею 3,2612га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району та належала їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №037958 від 24.03.2001 року. З приводу успадкування даної земельної ділянки позивачі звернулися у нотаріальну контору, а відповідачі в свою чергу бажали подати заяви про відмову від належних їм часток у спадщині у користь позивачів, однак нотаріусом таких відмов не прийнято, так як ними пропущено визначений законом строк для їх надання. Крім того, нотаріусу позивачам слід було надати оригінал Державного акту на спадкову землю, проте такого у них немає, з приводу чого нотаріусом було рекомендовано звернутись у Міськрайонне управління у Сокальському районі та м. Червонограді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, де надано ксерокопію вказаного Державного акту. Також позивачам роз`яснено, що видати повторно правовстановлюючий документ на землю на померлу особу не є можливим, так як законом такого не передбачено. У зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просять визнати за ними право власності по 1/2 частки за кожним на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті баби.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, подали заяви в яких вказують, що позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, подали заяви, у яких зазначили, що позовні вимоги визнають, розгляд справи просять проводити без їх участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 .

Відповідно до копій Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №037958 від 24.03.2001року, ОСОБА_6 належать на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,2612га, що розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно копій свідоцтв про народження відповідачів ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 та ОСОБА_5 , встановлено, що їх батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

В свою чергу, із досліджених копій свідоцтв про народження позивачів ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , встановлено, що його матір`ю є ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 , встановлено, що його матір`ю є ОСОБА_9 ..

Із довідки Жужелянської сільської ради №811 від 11.10.2019р., встановлено, що ОСОБА_6 до дня смерті була зареєстрованою та проживала одна в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі, діти ОСОБА_6 відмовилася від спадкування належної спадкодавці земельної ділянки в користь її онуків, а позивачів, однак останні у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу не можуть прийняти у спадок вищевказану земельну ділянку після смерті баби.

В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивачі як спадкоємиця мають право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті баби за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_6 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_7 ) право власності по 1/2 частки за кожним земельної ділянки площею 3,2612га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №037958 від 24.03.2001 року, в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук