УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року місто Чернігів

Справа №751/6270/19

Провадження №2/751/1360/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Грищенко Н. С.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача - адвокат Коваленко-Зелена О.М.

відповідач ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Коваленко В.І.

відповідач державний нотаріус Шатунова С.М. (не прибула)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_3 до Державного нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори Шатунової Світлани Миколаївни, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до відповідачів про визначення додаткового строку терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_5

11.11.2019 року відповідач ОСОБА_6 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позову про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини відмовити.

Також, 11.11.2019 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи за правилами загального провадження.

В судовому засідання відповідач та представник відповідача підтримали подану заяву про розгляд справи за правилами загального провадження, просили її задовольнити.

Позивач та представник позивача не заперечили щодо клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження.

Вислухавши учасників справи, вивчивши зміст заяви про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи, що відповідач заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з метою повного, об`єктивного та всебічного вирішення спору між сторонами, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 274, 277 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Державного нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори Шатунової Світлани Миколаївни, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 12 грудня 2019 року на 08 год. 10 хв. у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17), про що повідомити учасників справи.

Відповідачам у в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні у них докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

До закінчення підготовчого засіданні по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова