ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/688/19
"24" жовтня 2019 р. смт Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П., за участі позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,-
26.04.2019 до суду звернулася ОСОБА_1 (далі Позивач) з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач), про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, мотивуючи його тим, що рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2013 року (справа № 187/110/13) із Відповідача на її користь стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення повноліття ОСОБА_3 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 31 січня 2013 року.
05.09.2013 по даному рішенню було видано виконавчий лист № 2/0187/123/13.
Однак відповідач, ухиляється від вчасної сплати аліментів, з часу ухвалення рішення, він жодного разу не сплатив аліментів, цим самим він ставить її та доньок у скрутне матеріальне становище. Вона змушена докладати додаткових зусиль для організації нормального життя та матеріального забезпечення сім"ї: забезпечує матеріально, підтримує психологічно, створює теплі родинні стосунки в їхній жіночій сім`ї.
Вважає, що її право на своєчасне отримання аліментів підлягає захисту, що є підставою для стягнення з Відповідача неустойки (пені) по заборгованості за прострочення сплати аліментів в розмірі 100 % заборгованості.
Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з Відповідача, на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у вищевказаному розмірі.
17.05.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.
13.08.2019 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно з вимогами ст. 128, 131 ЦПК України, про що є оголошення на сайті, є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України - суд зважаючи на наявність законних підстав приходить до висновку про можливість у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів.
Заслухавши позивача, вивчивши письмові докази, матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.
Судом встановлено і це вбачається з копії виконавчого листа, виданого Петриківським районним судом Дніпропетровської області від 05.09.2013 на підставі рішення суду від 13.03.2013 у цивільній справі № 2/0187/123/13, що з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення повноліття ОСОБА_3 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 31 січня 2013 року (а.с.23).
Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
При цьому за змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Відповідно до ст. 196 СК України та п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року № 3, відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.
Загальний розмір неустойки (пені) за період з 01.02.2013 по 01.03.2019, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить - 626526,14 грн. (144590,70 + 481935,44) (а.с. 7, 9-14).
Судом встановлено, що відповідач вчасно і в повному обсязі аліменти на утримання доньок не сплачував, жодних належних та допустимих доказів того, що заборгованість по сплаті аліментів виникла не з його вини суду не надав, як і не надав докази того, що розрахунок позивача не відповідає дійсній сумі заборгованості.
Положеннями ч. 1ст. 196 СК України визначено, що розмір пені, що стягується не може перевищувати 100 відсотків заборгованості.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Статтею 141 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 264, 280-283 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІІН НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) на користь держави.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення буде складено 04 листопада 2019 року.

Суддя В. О. Говоруха