Справа № 152/545/19
УХВАЛА

23 липня 2019 року м. Шаргород

Справа №152/545/19

Провадження №2-о/152/24/19

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

присяжних Бромірського С.М., Філіпішиної І.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника Шаргородської РДА

як органу опіки та

піклування Шелінговської О.С.,

представника Органу опіки та

піклування Козлівської

сільської ради Германюк Н.С.,

особи, щодо якої розглядається

справа про визнання її

недієздатною, ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, з участю: заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Козлівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області як органу опіки та піклування, особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною, ОСОБА_2 ,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася із вказаною заявою до Шаргородського районного суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Провадження у справі відкрито 25.04.2019 року за правилами окремого провадження (а.с.17).

Заявник ОСОБА_1 10.05.2019 року подала до суду клопотання про призначення судової психіатричної експертизи (а.с.32).

У судовому засіданні 15.05.2019 року заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Солоненко Б.М. підтримали клопотання, зсилаючись на наведені в ньому мотиви.

Ухвалою суду від 15.05.2019 року клопотання заявника ОСОБА_1 задоволено; призначено у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено такі питання: 1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , хронічним стійким психічним розладом, якщо страждає, то яким саме? 2) чи здатна усвідомлювати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними? (а.с.42-44).

Провадження у означеній цивільній справі було зупинено на час проведення експертизи.

Проведення експертизи доручено експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка Ющенка О.І. (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).

16.07.2019 року до Шаргородського районного суду надійшов висновок експертів від 20.06.2019 року за №208 (а.с.55-58), тобто відпали підстави для зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила поновити провадження у справі, так як відпали обставини для зупинення провадження.

Представник Шаргородської РДА Шелінговська О.С. не заперечує щодо поновлення провадження у справі.

Представник виконкому Козлівської сільської ради Германюк Н.С. не заперечує щодо поновлення провадження у справі.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.5 ст.252 ЦПК України, на час проведення експертизи.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що до суду надійшов висновок експертів на виконання ухвали суду від 15.05.2019 року, то строк, на який було зупинено провадження у справі, закінчився.

У зв`язку із наведеним суд вважає за можливе поновити провадження у справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження, усунуті.

Керуючись ст.ст.254, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, з участю: заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Козлівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області як органу опіки та піклування, особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною, ОСОБА_2 та продовжити розгляд справи по суті.

Призначити судове засідання на 11 годину 30 хвилин 07.08.2019 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя:

Присяжні:

Бромірський С.М.

Філіпішина І.І.