Справа № 571/54/19
Провадження № 2/571/227/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Качановській О.Ф., за участю позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Шупрудько І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування в особі Рокитнівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на її утримання.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 26 жовтня 2018 року Орган опіки та піклування розглянув питання про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, з квітня 2018 року не займається вихованням та доглядом дочки, проживає окремо від неї, не цікавиться її життєдіяльністю та здоров`ям, матеріально не допомагає, зловживає алкогольними напоями. Дочка проживає в АДРЕСА_1 , з позивачем, яка є її старшою сестрою. Мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . З часу сметі матері, позивач забезпечує дитину всім необхідним, дбає про її здоров`я та виховання.

Просили позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з тих же підстав та доповнила, що після смерті матері відповідач став зловживати алкогольними напоями, не займається виховання своєї дочки, не надає матеріальної допомоги, дитина проживає з нею. Відповідач не цікавиться її життям, не бажає приймати участі у вихованні дочки, хоч є працездатним та інших утриманців не має. Просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, 05 листопада 2019 року до суду подав заяву в якій зазначив, що його малолітню дочку виховує старша дочка, а він часто їздить на заробітки і має схильність до алкоголю, веде самостійний спосіб життя. Позовні вимоги визнає повністю та просить справу розглядати без його участі.

Представник третьої особи, Орган опіки та піклування Рокитнівської районної державної адміністрації, ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала та пояснила, що сім`я відповідача на обліку служби у справах дітей Рокитнівської райдержадміністрації (далі ССД) не перебувала. У вересні 2018 року до ССД звернулася ОСОБА_1 із заявою про позбавлення батьківських прав її батька ОСОБА_3 відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , 2012 року народження. Було встановлено, що після смерті дружини, малолітня ОСОБА_4 проживає з позивачем та перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач з дочкою не проживає, не цікавиться її життям. Було встановлено, що відповідач свідомо ухиляється від виконання передбачених законом обов`язків щодо виховання та утримання малолітньої дочки, у зв`язку з чим, комісія з питань захисту прав дитини дійшла висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малотіньої дочки ОСОБА_4 , 2012 року народження. Позов підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.13).

Мати дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.14).

Відповідно до висновку Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області №891 від 17.09.2018 року, виконавчий комітет Рокитнівської селищної ради рекомендує позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до дочки ОСОБА_4 , 2012 року народження (а.с. 15).

Згідно довідки №7388/03-10 від 21.11.2018 р. Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, до складу сім`ї ОСОБА_1 , яка проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 входить ОСОБА_4 , 2012 р.н., за вказаною адресою проживає без реєстрації (а.с. 16).

Відповідно до довідки №4269 від 21.11.2018 р., виданої Рокитнівською селищною радою Рокитнівського району Рівненської області, позивач ОСОБА_1 , 1995 р.н., зі своїми дітьми ОСОБА_8 , 2015 р.н., ОСОБА_9 , 2017 р.н., та ОСОБА_4 , 2012 р.н. - зареєстровані за адресою проживання відповідача ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 (а.с.17).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов утримання від 21.11.2018 року Рокитнівською сільською радою проведено обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 , 1995 р.н., яка проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , під час перевірки виявлено, що ОСОБА_1 проживає разом з сім`єю в будинку батьків чоловіка. На даний час ОСОБА_1 не працює, перебуває по догляду за дитиною до 3-х років. На вихованні та утриманні перебуває малолітня сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13.04.2018 року, після смерті матері, ОСОБА_1 дбає про її здоров`я та забезпечує всім необхідним. Сім`я має всі необхідні зручності для росту та розвитку дитини (а.с. 18).

Відповідно акту обстеження матеріально-побутових умов №4268 від 21.11.2018 року жителя селища Рокитне ОСОБА_3 , який проживає по АДРЕСА_2 , не працюючого. Комісія встановила, що він проживає один у приватизовані двохкімнатній квартирі загальною площею 54,6 кв. м.. В даній квартирі зареєстрована його дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з дня смерті матері ОСОБА_5 фактично проживає зі старшою сестрою ОСОБА_1 в с. Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області (а.с. 19).

Довідкою Рокитнівського НВК «Школа І-ІІІ ст.-ліцей» №2466 від 21.11.2018 року, виданою ОСОБА_4 , учениці 1-г класу, встановлено, що її батько протягом вересня-жовтня-листопада 2018-2019 навчального року не відвідував класні батьківськи збори, не був на першому дзвінку і в телефонному режимі не цікавився навчанням дитини (а.с. 20).

Відповідно до характеристики Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області №1045 від 21.11.2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , заміжня, разом з чоловіком виховує 2 малолітніх дітей. На даний час на утриманні має молодшу шестирічну сестру. Протягом 2018 року проживаючи на території Рокитнівської селищної ради, ОСОБА_1 на засіданнях адмінкомісії при виконавчому комітеті селищної ради не розглядалася. До адміністративної відповідальності не притягувалася. Рокитнівська селищна рада компрометуючими матеріалами відносно ОСОБА_1 не володіє (а.с. 21).

Рокитнівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, у висновку №43531/02-23/18 від 14.11.2018 року зазначила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 самоусунувся від виконання передбачених законодавством обов`язків стосовно виховання та утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим доцільно позбавити його батьківських прав ( а.с.29-30).

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 18 вказаної Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини.

В силу вимог ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 152 СК України закріплено право дитини на належне батьківське виховання.

Статтею 164 СК України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 , будучи фізично здоровим та маючи можливість приймати участь у вихованні дитини, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а тому з метою захисту прав та законних інтересів малолітньої, заслуговує позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_4 , 2012 р.н., що вказує на обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Довідкою №13503 від 31.10.2018 року Рокитнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області підтверджується, що на виконанні відділу ДВС не перебувають виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24).

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки,сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В ході розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не працює, інших утриманців не має, тому, враховуючи обставини справи та правові норми аліменти суд визначає в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.150,164,166,180,182 СК України, ст.ст.264,265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 .

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Рішення у повному обсязі виготовлено 13.11.2019 р.