СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/940/19
Провадження №2/547/428/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Т.В.Зінченко,

позивача ОСОБА_1 .В.Бершацької,

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_6 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина сторін ОСОБА_7 , який продовжує навчання в Вищому професійному училищі № 7 м. Кременчук Полтавської області, форма навчання денна, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до закінчення сином навчання до досягнення сином 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є його батьком, він навчається на денному відділенні вказаного училища, потребує матеріальної допомоги батька. Відповідач добровільно і постійно допомоги не надає.

У судовому засіданні учасники справи повідомили про намір укласти мирову угоду, за умовами якої відповідач як батько сплачуватиме добровільно синові (третій особі) щомісяця не пізніше 10 числа 1/4 частину свого заробітку (доходу) як аліменти у зв`язку із навчанням. Кошти надходитимуть на рахунок сина, а не матері (позивача).

Вирішуючи питання щодо можливості затвердження згаданої мирової угоди суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Вислухавши зміст мирової угоди сторін від 12.11.2019, вивчивши матеріали справи, які, зокрема, підтверджують, що син сторін ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 15.02.2021 року навчатиметься у Вищому професійному училищі № 7 м. Кременчука, вислухавши пояснення сторін і третьої особи, роз`яснивши наслідки можливого затвердження судом мирової угоди суд робить висновок, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 49, 207, 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду сторін і третьої особи у справі від 12.11.2019 та таких умовах.

1. Відповідач ОСОБА_5 покладає на себе зобов`язання добровільно, не пізніше 10-го числа кожного наступного місяця (за звітним), перераховувати на банківський рахунок свого сина ОСОБА_6 аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.10.2019 на період навчання сина у Вищому професійному училищі № 7 м. Кременчука Полтавської області, а саме до 15.02.2021.

2. Сторони і третя особа підтверджують, що за умови належного виконання вказаних положень мирової угоди не матимуть одна до одної претензій матеріального характеру.

3. Відповідачеві відомі платіжні реквізити третьої особи для переказу аліментів, а якщо такі зміняться, третя особа зобов`язана невідкладно повідомити відповідача про їх зміну.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України.

Позивач ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Полтавська область, Семенівський АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Полтавська область, Семенівський район, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя В.Ф.Харченко