Справа № 202/350/18
Провадження № 2/202/177/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

підготовчого засідання

22 квітня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Кишковар Н.А.

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1

представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) Сватенко Н.А.

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) Бут О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у місті Дніпрі цивільну справу запозовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, Служба у справах дітей Дніпровської районної ради у Дніпропетровській області про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі виконкому Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, Орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визначення місця проживання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, Служба у справах дітей Дніпровської районної ради у Дніпропетровській області про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі виконкому Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, Орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визначення місця проживання малолітніх дітей.

В підготовчому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_1 підтримав подану раніше через канцелярію суду заяву щодо залишення його позову без розгляду та просив задовольнити.

Представник відповідача та відповідачка у підготовчому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, а також вважали за можливим призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі виконкому Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, Орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визначення місця проживання малолітніх дітей до розгляду по суті.

Інші сторони в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про залишення первісного позову без розгляду.

Також в підготовчому засіданні здійснено всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, Служба у справах дітей Дніпровської районної ради у Дніпропетровській області про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявоюОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі виконкому Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, Орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2019 року на 10 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду в частині залишення первісного позову без розгляду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін