Справа № 459/875/19 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.
Провадження № 22-ц/811/2531/19 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 серпня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 21 червня 2019 року, постановлену у складі головуючого судді Новосад М.Д., у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 21 червня 2019 року скаргу задоволено.

Визнано неправомірним рішення державного виконавця Сокальського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області Костючик О.В. про відмову здійснити перерахунок заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 по виконавчому листу № 454/3270/14-ц у виконавчому провадженні № 49220485.

Зобов`язано державного виконавця Сокальського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області Костючик О.В. здійснити перерахунок у виконавчому провадженні № 49220485 заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 по виконавчому листу Сокальського районного суду Львівської області № 454/3270/14-ц на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, з 08.07.2017 року в мінімальному розмірі, визначеному ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України (в редакції від 17.05.2017 року), тобто не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

02 серпня 2019 року на адресу Львівського апеляційного суду до початку розгляду справи надійшла заява начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області - Глушко Т.О. про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 21 червня 2019 року.

Згідно з ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що відкликання апеляційної скарги є правом особи, яка подала апеляційну скаргу, крім того, заяву про відкликання апеляційної скарги подано до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, вказана заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню особі, що її подала.

Керуючись ч.3 ст.364 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої Головного територіального управління юстиції Львівської області - Глушко Т.О. про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Сокальського районного відділу державної виконавчої Головного територіального управління юстиції Львівської області на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 21 червня 2019 року - повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складений 02 серпня 2019 року.

Суддя Копняк С.М.