Дата документу 07.11.2019 Справа № 318/2579/16
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 318/2579/16-ц
Провадження № 22-з/807/202/19
У Х В А Л А

07 листопада 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Маловічко С.В., при вирішенні питання за заявою заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області Кузьминої Анни Сергіївни про повернення надмірно сплаченої суми судового збору сплаченої при подачі апеляційної скарги керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області на ухвалу Камянсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 15 грудня 2017 року за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про стягнення боргу та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Камянсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 22 грудня 2016 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду керівник Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області подав апеляційну скаргу.

Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 28 березня 2019 року ухвалу Камянсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 22 грудня 2016 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

03 липня 2019 року заступник керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області Кузьмина А.С. звернулась до апеляційного суду з клопотанням про повернення надмірно сплаченої суми судового збору.

08 серпня 2019 року, на виконання запиту суду, матеріали цивільної справи № 318/2579/16-ц надійшли до апеляційного суду.

Суддя-доповідач Запорізького апеляційного суду Маловічко С.В. з 05.08.2019 року перебувала у відпустці.

Суддя-доповідач Запорізького апеляційного суду Маловічко С.В. з 14.08.2019 року по 06 листопада 2019 року знаходилась на довготривалому лікарняному.

Так, в обґрунтування клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору зазначено, що при подачі апеляційної скарги скаржником було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено законом, в сумі 4050 грн. замість 1600 грн.

Розглянувши клопотання заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області Кузьминої А.С. про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Камянсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 15 грудня 2017 року, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У абзаці 2 п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов`язаних з розглядом цивільних та господарських справ в редакції Постанови КМ України №627 від 13 квітня 2007 року зазначено, що повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.5, 44 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Згідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (з наступними змінами), повернення судового збору здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

В силу вимог ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Встановлено, що Прокуратурою Запорізької області при подачі до апеляційного суду вищезазначеної апеляційної скарги було надмірно сплачено 2450 грн. за платіжним дорученням № 2836 від 19 грудня 2017 року на реквізити:

Платник: Прокуратура Запорізької області

Код: 02909973

Банк платника: Державна казначейська служба України, м. Київ

Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409

Банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькі області

Код банку: 813015

Отримувач УК у м. Запоріжжі (Вознесенівськ. Р-н)22030101

Номер рахунку отримувача: 0007

Сума: 4050 грн.

Призначення платежу: *;101;02909973;КПКВК0901010КЕКВ2800-4050,00; 220301010Суд.зб.(Апеляц.судЗап.об) за ап. ск. У справі №318/2579/16-ц Пер. до бюд. повн.,без ПДВ;;;

Згідно зі ст. 7 ч. 3 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При вищевикладених обставинах, вважаю необхідним задовольнити заяву заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області Кузьминої Анни Сергіївни про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 2450 грн. за платіжним дорученням № 2836 від 19 грудня 2017 року.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області Кузьминої Анни Сергіївни про повернення надмірно сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути Прокуратурі Запорізької області надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 2450 грн. за платіжним дорученням № 2836 від 19 грудня 2017 року.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути Прокуратурі Запорізької області надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 2450 грн. за платіжним дорученням № 2836 від 19 грудня 2017 року на реквізити:

Платник: Прокуратура Запорізької області

Код: 02909973

Банк платника: Державна казначейська служба України, м. Київ

Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409

Банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькі області

Код банку: 813015

Отримувач УК у м. Запоріжжі (Вознесенівськ. Р-н)22030101

Номер рахунку отримувача: 0007

Сума: 4050 грн.

Призначення платежу: *;101;02909973;КПКВК0901010КЕКВ2800-4050,00; 220301010Суд.зб.(Апеляц.судЗап.об) за ап. ск. У справі №318/2579/16-ц Пер. до бюд. повн.,без ПДВ;;;

Копію ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № 2836 від 19 грудня 2017 року направити заявнику.

Замість оригінала платіжного доручення про сплату судового збору № 2836 від 19 грудня 2017 року до матеріалів справи долучити його копію.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя : С.В. Маловічко