"07" серпня 2019 р. Справа № 363/3975/16-ц
УХВАЛА

про забезпечення доказів

07 серпня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Рибка І.Є., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача АК «Перший Український міжнародний Банк Ільніцької Ю.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Фасулакі П.Є. про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича, Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», треті особи: ОСОБА_3 та управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса, скасування запису про право власності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 - адвокатом Фасулакі П.Є. подано заяву про забезпечення доказів по даній справі, шляхом витребування у відділу державної реєстрації Вишгородської районної державної адміністрації належним чином завірені матеріали реєстраційної справи та документи, на підставі яких право власності на нерухоме майно: земельну ділянку: цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, площа 0,1285 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 , а також житловий будинок загальною площею 208,3 кв.м., житловою площею 87,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На земельній ділянці розташовані: житловий будинок черепашник, цегла, літ.»А», сарай літ.»В», гараж літ.»Д», сарай літ. «Є», баня літ.»Ж», сарай літ.»З», огорожа - "1-5", вимощення «V-VI», яма вигрібна «IV» було зареєстровано за Публічним акціонерним товариством «Перший Український міжнародний банк».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши думку представника відповідача, яка заперечувала щодо задоволення клопотання, зваживши доводи представника позивача та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів та для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів по даній справі.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, у зв`язку з витребуванням нових доказів, у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 116, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Фасулакі П.Є. про забезпечення доказів - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування у відділу державної реєстрації Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (07300, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1) належним чином завірені матеріали реєстраційної справи та документи, на підставі яких право власності на нерухоме майно: земельну ділянку: цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, площа 0,1285 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 , а також житловий будинок загальною площею 208,3 кв.м., житловою площею 87,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На земельній ділянці розташовані: житловий будинок черепашник, цегла, літ.»А», сарай літ.»В», гараж літ.»Д», сарай літ. «Є», баня літ.»Ж», сарай літ.»З», огорожа - "1-5", вимощення «V-VI», яма вигрібна «IV» було зареєстровано за Публічним акціонерним товариством «Перший Український міжнародний банк».

Роз`яснити відділу державної реєстрації Вишгородської районної державної адміністрації, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.Б.Баличева