КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Савченка С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 23 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення адвокатського гонорару (як виду заробітної плати) за договором про надання правової допомоги, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 23 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 про стягнення адвокатського гонорару (як виду заробітної плати) за договором про надання правової допомоги відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 23 вересня 2019 року подала апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором відповідно до вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України. В апеляційній скарзі скаржник ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору або звільнити від сплати судового збору до розгляду справи по суті.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2019 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 в частині відстрочення сплати судового збору або звільнення від сплати судового збору на підставі п.1.ст.5 Закону України «Про судовий збір» відмовлено, в іншій частині клопотання щодо відстрочення сплати судового збору або звільнення від сплати судового збору з огляду на скрутний майновий стан залишено без руху, та надано десятиденний строк для подання до суду належного та допустимого доказу на підтвердження тяжкого майнового стану скаржника або сплатити судовий збір.

На виконання вимог ухвали, ОСОБА_1 05 листопада 2019 року подала до суду довідку про доходи видану ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві.

Вивчивши матеріали справи та подану до суду довідку про доходи ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання скаржника та зменшити розмір належного до сплати судового збору за подання апеляційної скарги з таких підстав.

Однією з основних засад судочинства, визначених п. 1,8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

У постанові пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах"роз`яснено, що судові витрати - передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв`язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв`язку з вирішенням конкретної справи.

Положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентна практика Європейського суду з прав людини, зокрема рішення Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі", наголошує на тому, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

При вирішенні питання про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору.

Враховуючи зазначені положення, судові процедури повинні бути справедливими, тому особа безпідставно не може бути позбавлена права на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки це буде порушенням права, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на справедливий суд.

Згідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до довідки про доходи від 24.09.2018 року № 3337 виданої ГУ ПФ України в м.Києві загальна сума доходу за період з квітня 2018 року по вересень 2019 року становить 10121,52 грн., тобто розмір середньомісячного доходу становить 1686,92 грн.

Також з поданої до суду довідки про доходи виданої ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві від 23 жовтня 2019 р. вбачається, що сума доходу за звітній (податковий) період 2018 р. отримана фізичною особою ОСОБА_1 , яка проводить незалежну професійну діяльність, становить 0,00 грн.

Отже, з поданих до суду доказів вбачається, що єдиним джерелом доходу ОСОБА_1 є отримувана нею пенсія по інвалідності (з група), яка складає 1686,92 грн. на місяць за період квітень-вересень 2018 року.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, розмір судового збору належний до сплати за подання апеляційної скарги повинен становити 1524,28 грн. х 150% = 2286,42 грн.

Разом з тим, враховуючи те, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, і приймаючи до уваги те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, суд апеляційної інстанції вважає за можливе зменшити заявнику розмір судового збору до 1000 грн., що не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу скаржника ОСОБА_1 за попередній календарний рік, який становить 20243,04 грн.

Отже, скаржник ОСОБА_1 має сплатити судовий збір в розмірі 1000 грн.

Згідно реквізиту рахунків зі змінами станом на 2019 рік (із врахуванням вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору», що набрав чинності з 01.09.2015 року) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до Київського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися на рахунок UA НОМЕР_1 , код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: УК у Солом. р-ні/Солом`ян. р-н/22030101; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код отримувача (код за ).

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

« * ;101;____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; роз`яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с. Корбут Т.Є. Київський апеляційний суд. »

Відповідно до п.3 ч.4 та ч.5 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За правилами ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 названого Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: доплатитисудовий збір.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору або звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги -задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги до 1000 грн.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 23 серпня 2019 року залишити без руху та надати строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду С.І. Савченко