Справа №718/3044/19
Провадження №2/718/849/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пентелюк І.І.

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіцмань померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку, загальною площею 0,1920га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Кіцманської міської ради, урочище « Шайба », за межами населеного пункту, яка належала померлій на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 494768 від 08.12.2010 року. Спадкоємцями за законом є позивачка та відповідач, який на спадкове майно не претендує та відмовляється від нього в користь позивачки.

ОСОБА_1 спадщину прийняла, проте позбавлена можливості отримати свідоцтво на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а тому просила позов задовольнити, визнати за нею право власності на дане спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, наслідки визнання позову йому відомі, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв"язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та враховуючи ту обставину, що позивачка позбавлена можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право.

Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України , керуючись ст.ст. 49, 82, 200, 206, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку загальною площею 0,1920га, кадастровий номер :02:001:0335, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Кіцманської міської ради, урочище « Шайба », за межами населеного пункту, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 494768 від 08.12.2010 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: