Справа № 579/434/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Печенової Л.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Білогривської сільської ради Кролевецького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Білогриве Кролевецького району Сумської області помер її дід ОСОБА_2 . Після смерті діда відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 4,30 га на території Білогривської сільської ради. Спадщину після смерті діда прийняла дружина померлого, баба позивача, ОСОБА_3 , оскільки проживала та була зареєстрована разом з ним за однією адресою на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її баба ОСОБА_3 померла. ОСОБА_3 . залишила заповітне розпорядження, згідно з яким все своє майно залишила їй, позивачу. Внаслідок смерті баби відкрилась спадщина, до складу якої серед іншого входить право на земельну частку (пай) площею 4,30 га на території Білогривської сільської ради, яке належало її бабі згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та право на земельну частку (пай) площею 4,30 га на території Білогривської сільської ради, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , що належало діду ОСОБА_2 , та перейшло до баби ОСОБА_3 в порядку спадкування. Вона є спадкоємцем після смерті баби. Її мати ОСОБА_4 померла раніше, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У встановлений законом шестимісячний строк вона до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки вважала, що після смерті баби фактично спадщину прийняла, вступивши в управління і володіння спадковим майном, не мала наміру оформляти спадкові права на будинок, який не придатний для проживання. Крім того, не була обізнаною щодо порядку прийняття спадщини, не знала про наявність у баби іншого спадкового майна. На початку лютого 2019 року вона отримала лист від ТОВ Кролевецький комбікормовий завод, з якого їй стало відомо, що її бабі за життя належало право на земельну частку (пай) на території Білогривської сільської ради. Після чого в будинку баби вона знайшла сертифікати на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на ім`я її баби ОСОБА_3 та діда ОСОБА_2 . Про наявність сертифікатів до цього часу їй не було відомо.

Просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 30).

Відповідач Білогривська сільська рада Кролевецького району Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності її представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 29).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Білогриве Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно - пайового товариства закритого типу «Дружба» розміром 4,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення Кролевецької районної державної адміністрації від 20 червня 1996 року №373 (а.с.9).

З довідки виконкому Білогривської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 18.02.2019р. № 02-24/61 вбачається, що ОСОБА_2 , 1910 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою с.Білогриве Кролевецького району Сумської області. На момент його смерті разом з ним була зареєстрована дружина ОСОБА_3 . Заповіт від його імені у виконкомі Білогривської сільської ради не посвідчувався (а.с. 13).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Білогриве Кролевецького району Сумської області (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно - пайового товариства закритого типу «Дружба» розміром 4,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Кролевецької районної державної адміністрації від 20 червня 1996 року №373 (а.с. 8), а також право, що належало ОСОБА_2 на земельну частку (пай), успадковане ОСОБА_3 після смерті чоловіка. (а.с.9).

За змістом заповіту ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 , заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Білогривської сільської ради Кролевецького району Сумської області 17 травня 2001 року і зареєстровано в реєстрі за №52 (а.с.10).

Як вбачається з довідки Білогривської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 18.02.2019р. № 02-24/62 ОСОБА_3 , 1915 року народження, до дня смерті була зареєстрована за адресою с.Білогриве Кролевецького району Сумської області. На момент смерті з нею ніхто не був зареєстрований. Заповіт від її імені був посвідчений у виконкомі Білогривської сільської ради 17.05.2001 року, зареєстровано в реєстрі за № 52 (а.с. 13).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04.03.2019 року (а.с.6).

Дочка померлої ОСОБА_3 (мати позивача) ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 6 (а.с.12).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є онукою ОСОБА_3 , що підтверджується відповідними витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу та про розірвання шлюбу (а.с. 18, 19, 20, 21).

За змістом роз`яснення приватного нотаріуса позивачу фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (а.с.5).

Позивач, за змістом позову, своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 , оскільки не була обізнаною щодо порядку прийняття спадщини, вважала, що фактично спадщину прийняла, вступивши в управління і володіння спадковим майном. Крім того, не володіла інформацією, що до складу спадщини баби входить право на земельну частку (пай), дізналася про наявність сертифікатів на право на земельну частку (пай) на початку лютого 2019 року (а.с. 7).

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 .

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 01 серпня 2004 року, пропущений позивачем з поважних причин, а тому суд вважає, є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, терміном два місяці.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 81, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: 41450, Сумська область, Глухівський район, с. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , до Білогривської сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: 41323, Сумська область, Кролевецький район, с.Білогриве, вул. Шкільна, 29, , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Білогриве Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 11 листопада 2019 року.

Суддя О. В. Моргун