Провадження № 2/686/1680/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 24.12.2010 року вона уклала шлюб з відповідачем, від якого в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Під час спільного проживання шлюбні відносини між ними розладились з цілої низки об`єктивних та суб`єктивних причин, зокрема тому, що у них різні, несумісні характери, інтереси, погляди на життя та виховання дітей. З цих підстав вважає, що спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачем неможливі, тому вона вирішила припинити шлюбні відносини з відповідачем, які і так існували лише формально. З відповідачем вони не проживають разом, не ведуть будь-якого спільного господарства. Окрім того, в майбутньому вона має намір створити іншу сім`ю, а тому існування цього шлюбу суперечить моральним засадам суспільства, так як шлюб з відповідачем існує лише формально. Тому позивач просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що на задоволенні своїх вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що наданий судом час на примирення сторін та збереження сім`ї не призвів до їх фактичного примирення, тому він не заперечує проти розірвання їх шлюбу в судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 24.12.2010 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1094. Від шлюбу сторони мають двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Вказані обставини підтверджується: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ; витягами з свідоцтв про народження n.203/р.1/S.A/uff.8/2006; n.968/р.1/S.A/uff.8/2015; довідками №390 від 20.06.2012 року та №140 від 24.02.2016 року, згідно яких ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровані громадянами України.

Ухвалою суду від 18.12.2018 року сторонам надавався строк для примирення, яке не відбулось.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,200,247,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.12.2010 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1094, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 ) 704,80 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: