УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"05" серпня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого: судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку загального позовного провадження №640/10094/19 (н/п 2/640/2145/19) за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» (61023 м.Харків вул..Мироносицька б.99 А-3), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої фізичним особам внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2019 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява в якій позивачі просять стягнути солідарно з відповідачів суми матеріальної та моральної шкоди, заподіяної, внаслідок ДТП.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 24.05.2019 р. відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання.

05.08.2019 р. до канцелярії суду подано спільну заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представника відповідача ТДВ «Міжнародна страхова компанія» Коваленко А.О. про затвердження мирової угоди, де сторони зазначили, що позивачі та відповідач ТДВ «МСК» 05.08.2019 р. уклали мирову угоду, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю. Вказали, що ні в процесі укладення, ні в процесі виконання умов указаної угоди не були й не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, мирова угода стосується прав і обов`язків сторін щодо предмета спору. Керуючись ст..207, 255 ЦПК України просять суд затвердити мирову угоду по справі №640/10094/19 укладену між Товариством з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , текст якої додано до заяви.; закрити провадження у справі №640/10094/19 та розгляд справи провести без участі сторін та їх представників.

Так, позивачами та відповідачем ТДВ «Міжнародна страхова компанія» до суду надана укладена та підписана мирова угода з викладеними в ній умовами, наступного змісту:

Мирова угода

по справі № 640/10094/19

м.Харків 05.08.2019 р.

ОСОБА_1 , що мешкає АДРЕСА_4 , - надалі Позивач 1, що є Позивачем по справі № 640/10094/19 в частині позовних вимог про стягнення відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 19.06.2016 року в розмірі 52 073,84 грн., та відшкодування моральної шкоди в розмірі 10 000 грн., що розглядається Київським районним судом м. Харкова;

ОСОБА_2 , що мешкає АДРЕСА_5 , - надалі Позивач 2, що є Позивачем по справі № 640/10094/19 в частині позовних вимог про стягнення відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 19.06.2016 року в розмірі 85 949,58 грн., та відшкодування моральної шкоди в розмірі 10 000 грн., що розглядається Київським районним судом м. Харкова, з однієї сторони та

Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» (), місцезнаходження: м. Харків, вул. Мироносицька 99 літера А-3, - надалі Відповідач 1, що є співвідповідачем по справі № 640/10094/19, що розглядається Київським районним судом м. Харкова, в особі представника Коваленка Андрія ОСОБА_4 , що діє на підставі довіреності № 240 від 20.12.2018 р. з другої сторони, а в подальшому іменовані Сторони, уклали цю Мирову угоду (надалі - Угода) про наступне:

1. Предметом даної Мирової угоди є повне врегулювання всіх вимог Позивача 1 та Позивача 2 до Відповідача 1 по судовій справі № 640/10094/19, що розглядається Київським районним судом м. Харкова за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» та ОСОБА_3 (Відповідач 2) про стягнення відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 19.06.2016 року, загальною сумою 158 023,42 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 1600,25 грн.

2. Сторони за взаємною згодою погоджують, що сума страхового відшкодування,

яка підлягає виплаті Відповідачем 1 Позивачу 1 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 19.06.2016 р. на автошляху Харків-Вовчанськ - КПП Чугунівка 27 км. за участю ТЗ Suzuki д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , ТЗ PEUGEOT 3008 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 та ТЗ КІА CERATO д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 становить 42 794,87 (сорок дві тисячі сімсот дев`яносто чотири гривні вісімдесят сім копійок) - з урахуванням суми судового збору в 400,00 грн.

3. Сторони за взаємною згодою погоджують, що сума страхового відшкодування,

яка підлягає виплаті Відповідачем 1 Позивачу 2 за фактом дорожньо-транспортної

пригоди, що мала місце 19.06.2016 р. на автошляху Харків-Вовчанськ - КПП Чугунівка 27 км. за участю ТЗ Suzuki д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , ТЗ PEUGEOT 3008 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 та ТЗ КІА CERATO д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 становить 69 400,00 (шістдесят дев`ять тисяч чотириста гривень) з урахуванням суми судового збору в 400,00 грн.

4. Сума, зазначена в п. 2 сплачуються Позивачу 1, а сума зазначена в п. 3 -

Позивачу 2 протягом 20 днів з дня набрання законної сили ухвалою про затвердження цієї

Мирової угоди Київським районним судом м. Харкова за реквізитами, що визначаються

додатково, за домовленістю сторін.

5. Підписанням цієї угоди Позивач 1 та Позивач 2 підтверджують, що належне

виконання Відповідачем 1 обов`язку, встановленого п. 4 цієї Мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання Відповідачем 1 перед Позивачем 1 та Позивачем 2 своїх зобов`язань щодо виплати сум страхового відшкодування за фактом ДТП 19.06.2016 р. Позивач 1 та Позивач 2 не будуть мати жодних майнових претензій до Відповідача ТДВ «МСК» стосовно події, зазначеної в п. 2 даної мирової угоди.

6. Позивач 1 та Позивач 2 відмовляються від позовних вимог до Відповідача 2 про

відшкодування моральної шкоди.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі її

виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в

тому числі держави.

8. Сторони за взаємної згоди дійшли згоди про звернення до Київського районного

суду м. Харкова із спільною письмовою заявою відповідно до ст. 207 ЦПК України про

затвердження судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у справі №

640/10094/19 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

9. Наслідки затвердження судом цієї Мирової угоди та закриття провадження у

справі № 640/10094/19 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України Сторонам відомі і

зрозумілі.

10. Дана Мирова угода складена українською мовою в п`яти примірниках, які мають рівну юридичну силу по одному для кожної із Учасників справи та один Київському районному суду м. Харкова.

11. Реквізити Сторін:

У підготовче засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, суд вважає можливим провести розгляд справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши мирову угоду та приєднавши її до справи, вважає, що заява про визнання мирової угоди підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. 207 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оцінивши обставини справи, проаналізувавши вимоги діючого законодавства, зміст укладеної між сторонами мирової угоди, суд вважає, що вона не суперечить вимогам діючого закону, стосується предмету спору, прав та обов`язків сторін, не порушує їх та прав інших осіб.

При цьому, суд враховує, що сторони вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Наслідки укладання мирової угоди сторонам роз`яснені і ними зрозумілі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у даній цивільній справі.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 200, 207, 256, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представника Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» - Коваленко Андрія Олександровича про затвердження мирової угоди у цивільній справі 640/10094/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої фізичним особам внаслідок ДТП задовольнити.

Визнати укладену мирову угоду від 05.08.2019 р. наступного змісту:

Мирова угода

по справі № 640/10094/19

м.Харків 05.08.2019 р.

ОСОБА_1 , що мешкає АДРЕСА_4 , - надалі Позивач 1, що є Позивачем по справі № 640/10094/19 в частині позовних вимог про стягнення відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 19.06.2016 року в розмірі 52 073,84 грн., та відшкодування моральної шкоди в розмірі 10 000 грн., що розглядається Київським районним судом м. Харкова;

ОСОБА_2 , що мешкає АДРЕСА_5 , - надалі Позивач 2, що є Позивачем по справі № 640/10094/19 в частині позовних вимог про стягнення відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 19.06.2016 року в розмірі 85 949,58 грн., та відшкодування моральної шкоди в розмірі 10 000 грн., що розглядається Київським районним судом м. Харкова, з однієї сторони та

Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» (), місцезнаходження: м. Харків, вул. Мироносицька 99 літера А-3, - надалі Відповідач 1, що є співвідповідачем по справі № 640/10094/19, що розглядається Київським районним судом м. Харкова, в особі представника ОСОБА_5 , що діє на підставі довіреності № 240 від 20.12.2018 р. з другої сторони, а в подальшому іменовані Сторони, уклали цю Мирову угоду (надалі - Угода) про наступне:

1. Предметом даної Мирової угоди є повне врегулювання всіх вимог Позивача 1 та Позивача 2 до Відповідача 1 по судовій справі № 640/10094/19, що розглядається Київським районним судом м. Харкова за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» та ОСОБА_3 (Відповідач 2) про стягнення відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 19.06.2016 року, загальною сумою 158 023,42 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 1600,25 грн.

2. Сторони за взаємною згодою погоджують, що сума страхового відшкодування,

яка підлягає виплаті Відповідачем 1 Позивачу 1 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 19.06.2016 р. на автошляху Харків-Вовчанськ - КПП Чугунівка 27 км. за участю ТЗ Suzuki д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , ТЗ PEUGEOT 3008 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 та ТЗ КІА CERATO д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 становить 42 794,87 (сорок дві тисячі сімсот дев`яносто чотири гривні вісімдесят сім копійок) - з урахуванням суми судового збору в 400,00 грн.

3. Сторони за взаємною згодою погоджують, що сума страхового відшкодування,

яка підлягає виплаті Відповідачем 1 Позивачу 2 за фактом дорожньо-транспортної

пригоди, що мала місце 19.06.2016 р. на автошляху Харків-Вовчанськ - КПП Чугунівка 27 км. за участю ТЗ Suzuki д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , ТЗ PEUGEOT 3008 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 та ТЗ КІА CERATO д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 становить 69 400,00 (шістдесят дев`ять тисяч чотириста гривень) з урахуванням суми судового збору в 400,00 грн.

4. Сума, зазначена в п. 2 сплачуються Позивачу 1, а сума зазначена в п. 3 -

Позивачу 2 протягом 20 днів з дня набрання законної сили ухвалою про затвердження цієї

Мирової угоди Київським районним судом м. Харкова за реквізитами, що визначаються

додатково, за домовленістю сторін.

5. Підписанням цієї угоди Позивач 1 та Позивач 2 підтверджують, що належне

виконання Відповідачем 1 обов`язку, встановленого п. 4 цієї Мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання Відповідачем 1 перед Позивачем 1 та Позивачем 2 своїх зобов`язань щодо виплати сум страхового відшкодування за фактом ДТП 19.06.2016 р. Позивач 1 та Позивач 2 не будуть мати жодних майнових претензій до Відповідача ТДВ «МСК» стосовно події, зазначеної в п. 2 даної мирової угоди.

6. Позивач 1 та Позивач 2 відмовляються від позовних вимог до Відповідача 2 про

відшкодування моральної шкоди.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі її

виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в

тому числі держави.

8. Сторони за взаємної згоди дійшли згоди про звернення до Київського районного

суду м. Харкова із спільною письмовою заявою відповідно до ст. 207 ЦПК України про

затвердження судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у справі №

640/10094/19 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

9. Наслідки затвердження судом цієї Мирової угоди та закриття провадження у

справі № 640/10094/19 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України Сторонам відомі і

зрозумілі.

10. Дана Мирова угода складена українською мовою в п`яти примірниках, які мають рівну юридичну силу по одному для кожної із Учасників справи та один Київському районному суду м. Харкова.

11. Реквізити Сторін:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої фізичним особам внаслідок ДТП - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018

Суддя Чередник В.Є.