Справа № 185/7609/19
Провадження № 2/185/3871/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 5005 гривень 04 копійки та судових витрат по справі.

У обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що 29 серпня 2011 року між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3250к. На виконання умов договору відповідач отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 6000,00 гривень строком на 24 місяців з 29.08.2011 р. по 29.08.2013 р., включно, зі сплатою процентів у розмірі 32,4% річних. На підставі Додаткової угоди від 05.02.2013 р. до Кредитного договору № 3250к від 29.08.2011 р. Відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 5500,00 гривень строком з 05.02.2013 р. по 05.02.2015 р., включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних. Між приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 24 від 01.09.2011 р. та № 4 від 01.03.2013 р. У відповідності з Додатком № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01.09.2011 р. та № 4 від 01.03.2013 р. кредитний договір № 3250к від 29.08.2011 р., укладений між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 , віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано Позивачем на загальну суму 14 547 грн. 50 коп. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконував належним чином, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 5505,04 грн. Позивачем на підставі заяви № 2717 від 22.07.2019 р. та доданих до неї документів, складено страховий акт № 289кр та 23.07.2019 р. здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 5505,04 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 692 від 23.07.2019 р. з відміткою банку про проведення платежу.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, не повідомила суд про причини не явки, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

29 серпня 2011 року між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 було укладено кредитний № 3250к. На виконання умов договору відповідач отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 6 000,00 гривень строком на 24 місяців з 29.08.2011 р. по 29.08.2013 р., включно, зі сплатою процентів у розмірі 32,4% річних. (а.с.15)

На підставі Додаткової угоди від 05.02.2013 р. до Кредитного договору № 3250к від 29.08.2011 р. Відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 5500,00 гривень строком з 05.02.2013 р. по 05.02.2015 р., включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних. (а.с.16)

01 вересня 2011 року між приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 24 (а.с. 25), а також 01.03.2013 р. договір добровільного страхування кредитів № 4. (а.с.27)

У відповідності з Додатком № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01.09.2011 р. та № 4 від 01.03.2013 р. кредитний договір № 3250к від 29.08.2011 р., укладений між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 , віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано Позивачем на загальну суму 14 547 грн. 50 коп. (а.с. 29)

У порушення умов договору відповідач не виконувала взятих на себе обов`язків, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачувала, що підтверджується випискою з рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вих. № 2721 від 23 липня 2019 р. (а.с. 31)

Керуючись вимогами п. 5.1 Договору добровільного страхування кредиторів Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» направила приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія» заяву № 2717 від 22 липня 2019 р. про виплату страхового відшкодування у сумі 5005,04 грн. (а.с. 29)

Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» на підставі вищезазначеної заяви № 2717 від 22.07.2019 р. та доданих до неї документів, складено страховий акт № 289кр (вх. № 29-3/19/з від 23.07.2019 р.) (а.с. 33) та 23.07.2019 р. здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 5005, 04 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 692 від 23.07.2019 р. з відміткою банку про проведення платежу. (а.с. 34)

Відповідно до п. 5.7 Договору добровільного страхування кредитів до приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» має до Позичальника згідно з умовами кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, оскільки приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» виконано покладені на нього законом та умовами договору добровільного страхування кредиторів обов`язки, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягаю розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 274, 279, 280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (, фактичне місцезнаходження: 84130, Донецька область, м. Святогірськ, вул. Незалежності, 35/7) в порядку регресу матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 5005 (п`ять тисяч п`ять) гривень 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (, фактичне місцезнаходження: 84130, Донецька область, м. Святогірськ, вул. Незалежності, 35/7) судові витрати на оплату судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С. Г. Юдіна