У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва заяву позивача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення поданої в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,-, -

в с т а н о в и в:

07.10.2019 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення рішення суду від 10 травня.2018 року.

В заяві позивач просить роз`яснити рішення суду в частині внесення інформації про батька в актових записах про народження дітей. Заява мотивована тим. Що при звернення до Відділу ДРАЦС з метою внесення змін до актових записів про народження дітей та зазначення про те, що батьком дітей являється відповідач- громадянин США ОСОБА_2 , позивачу було повідомлено, що внесення змін до актових записів проводиться відповідно до постанови КМУ від 10 листопада 2010 року № 1025, якою зокрема і затверджено зразок актового запису про народження. Відповідно до його змісту, в актовому записі про народження, окрім відомостей про особу/дитину (ім`я, стать, прізвище, по батькові, дата народження, місце народження) також зазначаються відомості про батька, а саме: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, громадянство, місце проживання. Даним рішенням суду встановлено, що біологічним батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являється громадянин США ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації в Україні: АДРЕСА_1 . Однак, у Відділі РЛЦС неможливо виконати дане рішення суду, оскільки крім відомостей про дитину, також необхідно вказати і відомості про батька дитини. Таким чином, для Відділу РАЦС є незрозумілим, які відомості необхідно вносити до актових записів про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а тому наявна необхідність роз`яснення даного рішення, з урахуванням вимог постанови КМУ від 10 листопада 2010 року, № 1025.

За приписами ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Суд не вбачає необхідності викликати учасників справи у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи, викладені в заяві про роз`яснення рішення суду, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Відповідно до керівних роз`яснень п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини було задоволено. Виключити запис про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як про батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з актового запису про народження № 373 від 09.07.2014 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області. Виключено запис про ОСОБА_6 , як про батька ОСОБА_4 , з актового запису про народження № 2310 від 21.12.2016 року, складеного Оболонським районним у місті. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Внесено зміни до актового запису № 373 про народження дитини ОСОБА_5 , складеного 09.07.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, а саме у графі «батько» вказати « ОСОБА_2 » прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 » по батькові дитини залишити без змін, ім`я дитини залишити без змін. Внесено зміни до актового запису № 2310 про народження дитини ОСОБА_4 , складеного 21.12.2016 року Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, а саме: у графі «батько» вказати « ОСОБА_2 » прізвище дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_4 », на « ОСОБА_4 », ім`я дитини залишити без змін.

Однією з вимог, якій має відповідати судове рішення, є його ясність, визначеність, зрозумілість. Роз`яснення рішення - це більш повний, ясний, зрозумілий виклад тих фрагментів рішення, які здебільше знаходяться у резолютивній частині та розуміння яких викликає труднощі, але не внесення змін у сутність рішення і не вирішення тих питань, що не були предметом судового розгляду. Суд, який вирішив справу, роз`яснює рішення своєю ухвалою.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши обставини, викладені у заяві представника відповідача про роз`яснення рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність роз`яснення рішення суду

Відповідно до п. 2.16.4 Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Крім цього, Постановою КМУ від 10 листопада 2010 року №1025 затверджено зразок актового запису про народження, відповідно до якого в даному бланку має зазначатися, окрім відомостей про особу/дитину, також зазначаються відомості про батька, а саме: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, громадянство, місце проживання.

Рішенням суду від 10 травня 2018 року внесено зміни до актового запису № 373 та № 2310. Однак не в повній мірі відображено які саме відомості про батька повинні бути зазначені в даних актових записах.

У зв`язку з вищевикладеним заяву представника відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_8 про роз`яснення рішення суду від 26.09.2018 року слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», Постановою КМУ від 10 листопада 2010 року № 1025, Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, ст. 271 ЦПК, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення поданої в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини- задовольнити.

Роз`яснити рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10 травня 2018 року та внести зміни до актового запису № 373 про народження дитини ОСОБА_5 , складеного 09.07.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, а саме у розділі відомості про дитину в графі «Прізвище» зазначити « ОСОБА_5 » по батькові дитини залишити без змін, ім`я дитини залишити без змін, у розділі «Відомості про батька», в графі «прізвище» - « ОСОБА_5 », в графі «ім`я» - « ОСОБА_2 », в графі «по батькові» - «інформація відсутня», в графі «дата народження» - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в графі «громадянство» - «громадянин США », в графі «місце проживання» - «держава - АДРЕСА_1 », а інші відомості залишити без змін.

Роз`яснити рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10 травня 2018 року та внести зміни до актового запису № 2310 про народження дитини ОСОБА_4 , складеного 21.12.2016 року Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, а саме у розділі відомості про дитину в графі «по батькові» зазначити « ОСОБА_4 » в графі «Прізвище» зазначити « ОСОБА_4 » ім`я дитини залишити без змін, у розділі «Відомості про батька», в графі «прізвище» - « ОСОБА_4 », в графі «ім`я» - « ОСОБА_2 », в графі «по батькові» - «інформація відсутня», в графі «дата народження» - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в графі «громадянство» - «громадянин США », в графі «місце проживання» - «держава - АДРЕСА_1 », а інші відомості залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18 жовтня 2019 року.

Суддя Н.О. Яровенко