Справа № 441/391/17
У Х В А Л А

про призначення додаткової експертизи

"04" листопада 2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

за участю секретаря - Цап І.М.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Мартин В. ОСОБА_2 .

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним.

Ухвалою суду від 23.08.2019 за клопотанням позивачки призначено додаткову судову експертизу, проведення якої було доручено експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз.

В судовому засіданні 04.11.2019 представник позивача адвокат Гриньо М.І. подав клопотання про проведення додаткової судової почеркознавчої (графологічної) експертизи у Київському НДІСЕ, з урахуванням листа Львівського науково дослідного інституту судових експертиз від 30.09.2019 №4172 (а.с.207)

На вирішення експертизи просить поставити наступне питання:

- чи виконаний у графі підписи саме ОСОБА_4 після слова продавець на лицевій стороні обох примірників договору купівлі продажу будинку, що знаходиться в с. Вишня Городоцького району Львівської області, укладеного 12 вересня 1985 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 чи іншою невідомою особою, і чи виконані в один і той же період часу, що і в реєстрі? (а.с.217)

Представник відповідача висловила заперечення щодо задоволення клопотання про призначення додаткової експертизи.

Третя особа підтримав клопотання представника.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши представників сторін та третю особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно призначити додаткову судову почеркознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 103,109, 113,253,354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним додаткову судову почеркознавчу (графологічну) експертизу,проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інстутиту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи виконаний у графі підписи саме ОСОБА_4 після слова продавець на лицевій стороні обох примірників договору купівлі продажу будинку, що знаходиться в с. Вишня Городоцького району Львівської області, укладеного 12 вересня 1985 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 чи іншою невідомою особою, і чи виконані в один і той же період часу, що і в реєстрі?

Обов`язок оплати витрат по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 (с. Вишня Городоцького району Львівської області)

В розпорядження експертів Київського науково-дослідного інстутиту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) направити ухвалу суду, матеріали цивільної справи № 441/391/2017, пр. №2/441/29/2019, пенсійну справу в оригіналі з підписом на документах « ОСОБА_6 », оригінал трудової книжки (а.с.72), додаток до книги реєстрації нотаріальних дій Вишнянської сільської ради народних депутатів виконавчого комітету за 1985 р. в оригіналі.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.І. Яворська

призначення судом експертизи