Справа № 409/1285/18
Провадження № 22-ц/810/528/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.А. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Єрмакова Ю.В.

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 16 травня 2019 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради,

в с т а н о в и в :

Заочним рішеннямБілокуракинського районного суду Луганської області від 16 травня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відмовлено за необґрунтованістю.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_3 , яка діє через представника ОСОБА_4 , звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 16 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 16 травня 2019 року.

У визначений судом строк відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 не надійшов.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії, справа може бути призначена до судового розгляду.

Частиною першою ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на те, що ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_4 знаходяться у м. Львові, зважаючи на відстань, яку необхідно долати для прибуття до зали судового засідання учаснику процесу, колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Залізничному районному суді м. Львова, який розташований за адресою: 79013, м. Львів, вул. С. Бандери, 3.

Перевіривши, що Залізничний районний суд м. Львова має технічну можливість забезпечити участь учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання за участю ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Залізничного районного районного суду м. Львова.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 16 травня 2019 року закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 16 вересня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Залізничному районному суді м. Львова, який розташований за адресою: 79013, м. Львів, вул. С. Бандери, 3забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_4 16 вересня 2019 року на 10 год. 00 хв. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Копію ухвали направити Залізничному районному суду м. Львова для виконання в межах компетенції.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Повідомити ОСОБА_2 про дату, час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Луганська

Судді В.А. Коновалова

Ю.В. Єрмаков