Справа № 2-266/10
У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2009 року у порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, судом було винесено ухвалу про забезпечення позову та накладено арешт на автомобіль ВАЗ 2110, державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1

11.11.2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку із тим, що на сьогоднішній день ОСОБА_1 в повному обсязі виконав рішення суду, що підтверджується постановою ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві про закінчення виконавчого провадження від 06.05.2010 року.

У судове засідання заявник не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, 11.12.2009 року у порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, судом було винесено ухвалу про забезпечення позову та накладено арешт на автомобіль ВАЗ 2110, державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 .

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 01.03.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 15552, 84 грн. заподіяної йому матеріальної шкоди.

02.04.2010 року на підставі зазначеного рішення Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист від 22.03.2010 року.

Постановою державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві Омельченка В.В. про закінчення виконавчого провадження від 06.05.2010 року закінчено виконавче провадження № 18618814 у зв`язку із сплатою боржником коштів в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи встановлені обставини, закінчення виконавчого провадження у зв`язку із сплатою боржником коштів стягувачу в повному обсязі, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача і скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 11.12.2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді від 11.12.2009 року, а саме скасувати:

- арешт на автомобіль ВАЗ 2110, державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 14 листопада 2019 року.

Суддя О.В.Лісовська