ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1185/19
Номер провадження 2/292/276/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року смт. Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) члена реформованого КСП ім. Кутузова с.Зелена Поляна Пулинського району Житомирської області розміром 6, 49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області. Являючись спадкоємицею першої черги за законом, як дружина померлого ОСОБА_2 , вона фактично прийняла спадщину, вступивши у фактичне управління і володіння належним йому майном. . 12 вересня 2019 року вона звернулася до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), однак їй було відмовлено у вчиненні даної нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, який втрачено.

Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) члена КСП ім. Кутузова розміром 6,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, подали суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують повністю та просять задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, від селищного голови Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить суд проводити розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають повністю.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.12.2018 року (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.12.2018 року, повторно виданого Пулинським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №7 (а.с.7).

Відповідно до довідки відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-328/117-18 від 19.12.2018 року ОСОБА_2 , місце проживання с. Нарцизівка (бувшого КСП ім. Кутузова с. Зелена Поляна) Зеленополянської сільської ради на підставі рішення Червоноармійської РДА від 27.03.1997 року №96 отримував Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 у розмірі 6,49 умовних кадастрових гектарів. Сертифікат виданий 04.04.1997 року Червоноармійською РДА. Копію Сертифікату видати неможливо, оскільки він виготовлявся в одному екземплярі (а.с.9).

Згідно копії уточненого списку громадян-членів КСП ім. Кутузова с. Зелена Поляна Червоноармійського району Житомирської області, що мають право на земельну частку (пай) в даному списку значиться ОСОБА_2 (а.с.18).

Як вбачається з відомостей з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документацій із землеустрою відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-348/177-19 від 21.02.2019 року вартість земельної частки (паю), яка надана ОСОБА_2 станом на 21.02.2019 року становить 42876 грн. (а.с.10).

Із районної газети "Вісті" від 20.09.2019 року вбачається, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 27.03.1997 року №9, виданий на ім`я ОСОБА_2 , вважається недійсним (а.с.41).

Згідно довідок виконкому Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №332 та №335 від 19.07.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 , 1969 року народження та теща ОСОБА_4 , 1933 р.н. (а.с.8, 12).

Відповідно до довідки виконкому Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №334 від 19.07.2019 року після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняла спадщину та вступила в управління і володіння належним йому майном з 01.09.1997 року його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори від 12.09.2019 року №279/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи (а.с.13). За даними Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області №324/01-16 від 24.10.2019 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, чинні заповіти відсутні. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред"явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.100 ЦК УРСР 1963 року в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження. Відповідно до ч.4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності з 01.01.2004 року. Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому згідно ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, враховуючи визнання відповідачем позову, позивачка набуває право на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , оригінал правовстановлюючого документа на яке відсутній, в порядку спадкування, як єдина спадкоємиця, що вступила у спадкові права.

Керуючись ст.ст.2, 5, 12, 13, 81, 206, ч.1 ст.259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст.392, 1216 ЦК України, ст.ст.100, 524, 530, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, суд- В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_4 право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кутузова, розміром 6,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька