Справа № 658/2962/18
Провадження № 2/661/396/19
У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Бірючова О.В.

у цивільній справі №658/2962/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.

У підготовчому судовому засіданні брали участь:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_3 ,

представник відповідача ОСОБА_4 С ОСОБА_5 .,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із зазначеним позовом та збільшенням позовних вимог, в яких просив встановити акт проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з 12 червня 2000 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати договір дарування серія НОМЕР_1 від 28 листопада 1997 року сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 за реєстровим № 2614 недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування з Каховської районної державної нотаріальної контори Херсонської області та Державного нотаріального архіву Херсонської області інформації: чи заводились спадкові справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так надати їх копії.

Суд, заслухавши думку учасників цивільного процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, враховуючи, що обставини, викладені у клопотанні представника відповідача, свідчать про те, що подання зазначених в ньому доказів є неможливим та ускладненим, а їх витребування необхідно для повного та всебічного розгляду зазначеної справи, суд витребовує зазначенні докази, задовольнивши таким чином клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_8 задовольнити, підготовче судове засідання відкласти на 11 грудня 2019 року о 13.40 години.

Витребувати з Каховської районної нотаріальної контори Херсонської області інформацію: чи заводились спадкові справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так надати їх копії.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Херсонської області інформацію: чи заводились спадкові справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так надати їх копії.

Встановити строк подання таких доказів до 11 грудня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію вказаної ухвали направити до Державного нотаріального архіву Херсонської області (м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 126); Каховської районної нотаріальної контори Херсонської області (м. Каховка, вул. Велика Куликовська, 118) для виконання.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна