Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2019 р. Справа № 608/1958/19

Номер провадження2/608/783/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря судового засідання Росляк Т. Б.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи: приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. про визнання права власності на спадкове майно. В заяві вказала, що є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 21.01.2019 року Білівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області. Ще за життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, який розміщений в с. Біла Чортківського району заповіла їй. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на згаданий вище будинок. З цього приводу вона звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. для оформлення спадщини за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належав спадкодавцю. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй листом № 1137/01-16 від 23.09.2019 року приватного нотаріуса було відмовлено та зазначено, що мала місце прибудова житлового будинку та зміна загальної площі на 103,9 кв.м., житлової на 67,1 кв. м. без наявних правовстановлюючих документів, тому для вирішення даного питання рекомендувала звернутися до суду.

Представник позивачки адвокат Волинець С. А. в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності, позовні вимоги довірительки підтримує, просить задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, на адресу суду поступили заяви про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову.

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О. В. в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданим 05.01.1999 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області вбачається належність документа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Чортків Тернопільська АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 21.01.2019 року вбачається реєстрація смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 05.

Згідно з заповітом ОСОБА_4 , посвідченим 17.10.2007 року Білівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, вбачається, що останньою вчинено розпорядження в користь ОСОБА_1 , а саме: житлового будинку з надвірними будівлями в с. Біла Чортківського району, за № 149.

Факт родинних відносин позивачки ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_4 випливає з рішення Чортківського районного суду Тернопільської області у справі №608/1256/19 від 19.07.2019 року, а саме що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Біла Чортківського району Тернопільської області була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно з довідкою № 537, виданою 10.04.2019 року Білівською сільською радою стверджується та обставина, що в с. Біла Чортківського району Тернопільської області з 19.06.1974 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а разом з нею зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 внучка.

Як слідує із листа органу нотаріату, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 станом на 23.09.2019 року, не заводилась.

Крім позивачки, право на спадкування за законом мають брат і сестра, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є відповідачами у справі, але до нотаріального органу про прийняття спадщини не звертались.

З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виготовленим 11.09.2019 року Чортківським ОК міжрайонним бюро технічної інвентаризації (інвентаризаційна справа № 747/19) власником цілого житлового будинку є ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), загальна площа 103,9 кв.м., житлова площа 67,1 кв.м. Однак державна реєстрація права власності не здійснена.

Як слідує з довідки цього органу технічної інвентаризації № 1047 від 12.09.2019 року житловий будинок (будинковолодіння) в селі АДРЕСА_1 є зареєстрованим в Чортківському обласному комунальному міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 4 під реєстровим № 633 за гр. ОСОБА_4 . Разом з тим, у примітці зазначено, що площа житлового будинку збільшилась на 20,8 кв.м., в тому числі житлова на 13, 3 кв.м. у зв`язку з драхуванням площі прибудови, побудованої померлою в 2008 році. Також при оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.02.2005 р. була допущена помилка, тобто вказано цегляний погріб «В» замість цегляний гараж «В».

Проте, така обставина не позбавляє спадкоємця, який прийняв спадщину права на неї, оскільки таке майно за життя належало спадкодавцю, але у визначеному законом порядку не було нею зареєстровано.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначене майно, задоволивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1180 гривень згідно квитанції ПАТ АБ «Укргазбанк» № 44824108 від 01 жовтня 2019 року, що становить 590 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 368, 372, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою с. Біла Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 загальною площею 103,9 кв.м, в тому числі житловою 67,1 кв.м., в порядку спадкування за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці с. Біла Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1180 гривень згідно квитанції ПАТ АБ «Укргазбанк» № 44824108 від 01 жовтня 2019 року, що становить 590 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1958/19.

Рішення набрало законної сили " " _______________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _______________ року.

Секретар: