Справа № 188/1055/19
Провадження № 2-о/188/44/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року Суддя Петропавлівського району суду Дніпропетровської області Полубан М.П. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтресована особа - Петропавлівський районний відділ ДРАЦС ГТУ у Дніпропетровській області про встановлення факту народження дитини - в порядку ст. 317 ЦПК України ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою , в якій викладає фактичні обставини справи , правове обгрунтування та просить встановити факт народження дитини- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о 08.55 год. , чоловіча стать , за кількістю друга , вага при народженні - 3300. г. , місце народження : м. Макіївка Донецької області , Україна , в шлюбі : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр-на України , зареєстрованого за місцем проживання за адресою : АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр-ка України , зареєстрованої за місцем проживання : АДРЕСА_1 , шлюб зареєстровано 28.07.2007 р. відділом РАЦС Петровського РУЮ м. Донецьк , актовий запис № 126.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що дану заяву слід залишити без руху .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заявник вказує , що він , на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 ЗУ " Про судовий збір " звільнений від сплати судового збору.

Суд не погоджується з даною позицією заявника в силу наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.21ч.1ст. 5 ЗУ " Про судовий збір " відсплати судовогозбору підчас розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв"язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Виходячи із аналізу зазначеної норми слід дійти висновку, що від сплати судового збору у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв"язку із тимчасовою окупацією території України звільнені не всі заявники, а ті які у зв"язку з тимчасовою окупацією території України є вимушеними переселенцями.

Заявник не надав суду доказів того, що він являється вимушеним переселенцем з тимчасово окупованої території ( є тимчасово переміщеною особою ) . В своїй заяві зазначає , що він зареєстрований та проживає в м. Макіївка Донецької області , тобто на окупованій території України .

Дана обставина не дає підстав для звільнення заявника від сплати судового збору на підставі п.21 ч.1 ст. 5 ЗУ " Про судовий збір .

Крім того , звертаючись до суду з заявою про встановлення факту народження дитини, заявником не зазначено в заяві в якості заінтересованої особи матір дитини, адресу її місця проживання та повні відомості, адже встановлення факту народження дитини прямо стосується прав та інтересів матері дитини, а тому без матері дитини , без висловлювання нею своєї позиції , неможливо вирішувати подану заяву.

По-третє , подані заявником документи згідно з ч. 2 ст. 95 ЦУПК України не засвідчені належним чином.

При цьому, як роз`яснено в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, судам слід мати на увазі, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатись у порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, за участю заявників і заінтересованих осіб.

До заяви необхідно надати її копії та копії доданих до неї документів у кількості учасників судового розгляду.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то заявнику слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

Недоліки заяви мають бути усунуті шляхом подання належно оформленої заяви, з урахуванням вимог ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України та даної ухвали.

За таких умов суд не може відкрити провадження по справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 175, 177 , 185 , 315, 318 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтресована особа - Петропавлівський районний відділ ДРАЦС ГТУ у Дніпропетровській області про встановлення факту народження дитини - в порядку ст. 317 ЦПК України - залишити без руху .

Надати заявнику 10 днів ( з дня отримання копії даної ухвали ) для усунення вищезазначених недоліків .

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. П. Полубан