"11" листопада 2019 р.
Ленінський районний суд м. Харкова
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
11 листопада 2019 року Справа № 642/1423/19;
Провадження № 2/642/822/18
Ленінський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді Євтіфієва В.М.,
за участю секретаря Пшеничної Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
08 квітня 2019 року рішенням Ленінського районного суду м. Харкова позовні вимоги було задоволено частково.
При постановленні рішення суду від 08.04.2019 суд не зазначив вирішення частини вимог щодо другої дитини ОСОБА_3 .
У судове засідання сторони не з`явились, про розгляд питання щодо постановлення у справі додаткового рішення повідомлялись судом належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін на підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України.
Суд перевіривши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 270 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 08.04.2019 позов ОСОБА_1 було задоволено частково. (а.с. 32-35).
Однак у прохальній частині уточненого позову позивач просила також збільшити розмір аліментів, який було встановлено судовим наказом № 642/1572/18 від 18 квітня 2018 року суддею Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (на дату виплати аліментів) щомісячно (1-го числа місяця) починаючи з часу звернення до суду до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Таким чином, при постановленні рішення суду від 08.04.2019 суд не зазначив вирішення частини вимог щодо другої дитини ОСОБА_3 .
Відповідно до уточненої позовної заяви про збільшення розміру стягуваних аліментів, другим пунктом прохальної частини позивач просить збільшити розмір аліментів щодо другої дитини ОСОБА_3 (а.с. 19-21).
На підставі викладеного, суд вважає, необхідним у рішенні зазначити відомості про частину вимог щодо другої дитини ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, -
Ухвалити додаткове рішення по справі № 642/1423/19; 2/642/882/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та доповнити резолютивну частину рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2019 року текстом наступного змісту: «Змінити розмір стягнення, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення у законну силу і до досягнення дитиною повноліття.
Визнати, судовий наказ Ленінського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2018 року на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, таким, що не підлягає виконанню.».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Суддя В.М. Євтіфієв