Справа №485/925/19
Провадження № 6/485/24/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка заяву ОСОБА_1 , стягувач: дитяча установа за місцем перебування дитини, боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Червонозірської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області,

встановив:

18 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-307/2007 року, виданим на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 березня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь дитячих установ аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на перебування дитини в її прийомній сім"ї.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час і місце засідання повідомлялися належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглянув заяву у їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-649/2008 року, надані докази, суд прийшов до такого.

Судом встановлено, що рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 березня 2007 року задоволено позовні вимоги органу опіки та піклування Червонозірської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області; позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь дитячих установ, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.02.2007 року і до їх повноліття (а.с.31).

Виконавчий лист, виданий за рішенням суду, 05 квітня 2007 року отримано під особистий підпис представником служби у справах дітей Снігурівської РДА ОСОБА_7 (а.с.34).

06 листопада 2007 року заступником начальника відділу ДВС Снігурівського районного управління юстиції Чернушенко А.О. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

На підставі розпорядження голови Доманівської районної державної адміністрації Миколаївської області Сохань О.Г. №440 від 06.08.2007 року, ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , влаштовано з 01.09.2007 року в прийомну сім"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які проживають за адресою: с АДРЕСА_1 району Миколаївської області, для спільного проживання та виховання дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.44).

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч.1, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд враховує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, що мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

На підставі викладеного, суд визнає заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

У виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 вересня 2007 року у справі №2-307/2007 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь дитячих установ, замінити стягувача з дитячої установи на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подання апеляційної скарги.

Дата складення ухвали - 05.08.2019 р.

Суддя