Справа № 755/2623/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"07" листопада 2019 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім-сервіс 19» про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

02 травня 2019 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім-сервіс 19» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та трьох процентів річних задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім-сервіс 19», , юридична адреса: 02090, вул. Харківське шосе, 19, м. Київ, заборгованість за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, служби консьєржа та диспетчера за період з листопада 2016 року по грудень 2017 року у розмірі 7937 (сім тисяч дев`ятсот тридцять сім) грн. 76 коп., заборгованість за спожиту електроенергію за період з листопада по грудень 2017 року у розмірі 791 (сімсот дев`яносто одна) грн. 87 коп., заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення за період з лютого по квітень 2017 року у розмірі 5109 (п`ять тисяч сто дев`ять) грн. 86 коп., інфляційній втрати за прострочення виконання зобов`язання щодо оплати послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, служби консьєржа та диспетчера за період з листопада 2016 року по грудень 2017 року у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 57 коп., інфляційній втрати за прострочення виконання зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого опалення за період з лютого по квітень 2017 року у розмірі 417 (чотириста сімнадцять) грн. 50 коп., три проценти річних за прострочення виконання зобов`язання щодо оплати послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, служби консьєржа та диспетчера за період з листопада 2016 року по грудень 2017 року у розмірі 122 (сто двадцять два) грн. 33 коп., три проценти річних за прострочення виконання зобов`язання щодо оплати послуг за спожиту електроенергію за період з листопада по грудень 2017 року у розмірі 1 (одна) грн. 81 коп., три проценти річних за прострочення виконання зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого опалення за період з лютого по квітень 2017 року у розмірі 116 (сто шістнадцять) грн. 73 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім-сервіс 19», , юридична адреса: 02090, вул. Харківське шосе, 19, м. Київ, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн. 00 коп.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 02 травня 2019 року, а саме неправильно зазначено юридичну адресу позивача «вул. Харківське шосе» замість правильного «Харківське шосе». Крім того, неправильно зазначено адресу проживання відповідача « вул. Харківське шосе » замість правильного «Харківське шосе ».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду від 02 травня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім-сервіс 19» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та трьох процентів річних.

В рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 02 травня 2019 року правильно зазначити юридичну адресу позивача «Харківське шосе» замість неправильного «вул. Харківське шосе».

В рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 02 травня 2019 року правильно зазначити адресу проживання відповідача «Харківське шосе» замість неправильного «вул. Харківське шосе».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна