Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" листопада 2019 р. Справа № 608/2123/19
Номер провадження2-о/608/99/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.
представника заявника ОСОБА_2
представника заінтересованої особи Мацевко І.Г.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
В жовтні 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
У заяві він вказав, що звернувся до Чортківського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області за перерахунком пенсії, подавши відповідні документи. Однак, орган з призначення пенсії звернув увагу на розбіжність в документах про трудовий стаж. В трудовій книжці його прізвище помилково зазначене як « ОСОБА_3 ». Заявник просить встановити факт належності йому трудової книжки, яка видана 20 травня 1976 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити.
Представник заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області Мацевко І.Г. заперечує проти задоволення заяви, оскільки заявником не подано жодних доказів про те, що трудова книжка належить заявнику і організація, яка внесла відповідний запис не має можливості внести до неї відповідні виправлення, тому просить в позові відмовити.
Суд, вислухавши сторін, свідка та дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.
Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 27 січня 2005 року стверджується особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно з карткою фізичної особи-платника податків від 03 грудня 2002 року ідентифікаційний номер НОМЕР_2 присвоєно ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 25 листопада 1977 року виконавчим комітетом Городенківської районної ради депутатів Івано-Франківської області серія НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 03 листопада 1984 року Білобожницької сільською радою народних депутатів Чортківського району Тернопільської області серія НОМЕР_4 ОСОБА_1 03 листопада 1984 року уклав шлюб з ОСОБА_4 .
У зв`язку з прийняття на роботу в Чортківський радгосп 20 травня 1976 року видано трудову книжку, в якій помилково прізвище записано як « ОСОБА_3 ». Згідно даних трудової книжки: 19 квітня 1976 року заявник прийнятий на роботу підмінним трактористом в Чортківський радгосп; 11 травня 1978 року у зв`язку з призовом в радянську армію звільнений з роботи.
У військовому білеті серія НОМЕР_5 , виданим 12 травня 1978 року Чортківським районним військовим комісаріатом Тернопільської області, вказано належність білета ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно трудової книжки колгоспника, заповненої 14 серпня 1980 року колгоспом імені Лесі України Білобожницької сільської ради Чортківського району, трудова книжка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В трудовій книжці прізвище заявника зазначене з виправленням, завіреним у відповідному порядку. Тобто і в цьому випадку була допущена помилка у написанні прізвище: замість « ОСОБА_5 » зазначено було « ОСОБА_3 ». Однак, колгосп імені Лесі України Білобожницької сільської ради Чортківського району має правонаступника - ПАП «Білобожницьке», що дало можливість виправити вказану помилку без звернення до суду.
На підставі довідки №3245, виданої Білобожницькою сільською радою від 23 серпня 2019 року підтверджено, що ОСОБА_1 проживає і зареєстрований по АДРЕСА_1 , у селі інших осіб з прізвищем ім`ям та по батькові « ОСОБА_1 » немає ні на даний момент, ні станом на 1976 рік.
Внести відповідні виправлення щодо прізвища заявника у трудову книжку неможливо, так як Чортківський радгосп, в якому проведено відповідні записи щодо трудової діяльності в даний час ліквідований.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердив, що правильне прізвище заявника ОСОБА_5 і вони разом працювали в 1975-1976 рр. в радгоспі.
Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Враховуючи те, що у трудовій книжці допущена помилка у написанні прізвища заявника, а тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа та задоволення даної заяви.
Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, ст.ст. 24, 55, 124 Конституції України, п.п 7. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. №5, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителю с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки, яка видана 20 травня 1976 року на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили «____» грудня 2019 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2123/19, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»_________________20____ року.

Секретар: