СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1138/18
Провадження №2/547/170/19
У Х В А Л А

18 листопада 2019 року смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Атаманової С.Ю., при секретарі судового засідання Совєтовій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовомОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з останнього грошових коштів за користування позикою в загальному розмірі 11326 грн. 95 коп., з яких: проценти від суми позики - 9967 грн.72 коп. та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання - 1359 грн.23 коп..

До початку першого судового засідання по розгляду справи по суті позивачем по справі ОСОБА_1 подано заяву про збільшення розміру позовних вимог відповідно до положень п.2 ч.2, ч.3 ст.49 ЦПК України, а саме: стягнення з відповідача на його користь грошових коштів за договором позики в розмірі 29284 грн. 32 коп. за період часу з 16.04.2018 року по 29.09.2019 року, з яких 25770 грн. 20 коп. - проценти від суми позики, а 3514 грн.12 коп. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання.

Судове засідання 21.10.2019 року було відкладено за клопотанням відповідача у звязку з чим питання про прийняття до розгляду заяви зі зміненими позовними вимогами судом не вирішувалось.

В судове засідання 18.11.2019 року позивач не з`явився. Про місце, день і час розгляду справи повідомлявся належним чином в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, тому вважається, що судовий виклик вручений йому належним чином (а.с.51). Згідно письмової заяви, направленої 18.11.2019 року на електронну адресу суду, прохав суд розглянути справу за його відсутності та підтримання позовних вимогв повному обсязі (а.с.52).

В судове засідання відповідач по справі ОСОБА_2 не з`явився. Про місце, день і час розгляду справи повідомлявся в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, тому вважається, що судовий виклик вручений йому належним чином (а.с.50). Про причини неявки суд не повідомив. Представника для участі у судовому засіданні не направив. Заяв та клопотань, в порядку ст.ст.43, 84, 183 ЦПК України, в тому числі, про розгляд справи за його відсутності, від відповідача по справі на дату проведення судового засідання також не надходило.

У зв`язку з належним повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання 18.11.2019 року та відсутності від них заяв та клопотань, що перешкоджають проведенню судового засідання, розгляд заяви позивача про збільшення позовних вимог здійснюється судом відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України за їх відсутності.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви зі зміненими позовними вимогами до розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.2, ч.5 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої, зокрема, п.2 ч.2 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду. До заяви про збільшення розміру позовних вимог позивачем доданий фіскальний чек від 26.09.2019 року, зі змісту якого вбачається направлення рекомендованого листа відповідачу ОСОБА_2 .. Згідно даних, розміщених на офіційному сайті "Укрпошти" вказане поштове відправлення було вручено особисто 01.10.2019 року. Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Ухвалою суду від 17.09.2019 року позовна заява була прийнята до розгляду з відкриттям провадження у справі. На дату подання позивачем заяви про збільшення позовних вимог судом не було розпочато розгляд справи по суті. На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті не розпочатий; позивач надав суду докази направлення копії заяви про збільшення позовних вимог відповідачу; з урахуванням того, що відповідно до положень ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених особою вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до положень п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку, що позовна заява зі зміненими позовними вимогами подана у відповідності до п.2 ч.2, ч.5 ст.49 ЦПК України та підлягає прийняттю до судового розгляду. Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України судом встановлюється строк, достатній для підготовки відповідачем відзиву на позов разом з відповідними доказами. Згідно ч.ч.1, 8 ст.178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги подання позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог та прийняття судом її до розгляду, суд приходить до висновку про необхідність надання відповідачу часу для підготовки відзиву на позовну заяву зі зміненими позовними вимогами, з метою забезпечення виконання завдань цивільного судочинства. Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Керуючись ст.ст.49, 83,178, 258, 260, 261, 279, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

1.Прийняти до судового розгляду позовну заяву ОСОБА_1 зі зміненими позовними вимогами, а саме: про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на його користь грошових коштів за договором позики в розмірі 29284 грн. 32 коп. за період часу з 16.04.2018 року по 29.09.2019 року, з яких 25770 грн. 20 коп. - проценти від суми позики, а 3514 грн.12 коп. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання.

2.Встановити відповідачу ОСОБА_2 строк для подачі відзиву на позовну заяву зі зміненими вимогами протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.174, ч.1 ст.191 ЦПК України, протягом встановленого судом строку він має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України у разі подання відзиву на позов він повинен одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що згідно положень ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відзиву (заперечення проти позову) у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.9 ст.83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

3.Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики на 09 грудня 2019 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Шевченка, буд.№41а смт.Семенівка Полтавської області, про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області С.Ю.Атаманова