Справа № 214/7899/19
2/214/3088/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської Гринь Н.Г., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом 21.10.2019 року, в якому просить зобовяхати ОСОБА_2 виконати зобов`язання взяти на себе за розпискою від 23.08.2016 року та повернути позивачу борг в сумі 680 000 доларів США.

За результатами автоматизованого розподілу 21.10.2019 року матеріали справи передано в провадження судді Гриня Н.Г.

07.11.2019 року позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подана заява про відкликання поданою ним позовною заяви та повернути сплачений ним судовий збір.

Суд, дослідивши вимоги заяви ОСОБА_1 , приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 подав заяву про відкликання позовної заяви, що є його процесуальним правом, реалізованим до вирішення питання про відкриття провадження в межах встановлених законом процесуальних строків, тому суддя приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 та повернення пред`явленої ним позовної заяви.

У відповідності до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплаченасума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення позовної заяви.

Як слідує з квитанції №7 АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» Відділення Європейське АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» від 09.10.2019 року, ОСОБА_1 за подання до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позовної заяви до ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі 9605 грн.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою на підставі ч.7 ст.185 ЦПК України, тому в порядку ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне повернути і сплачений позивачем відповідно до квитанції №7 АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» Відділення Європейське АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» від 09.10.2019 року судовий збір в розмірі 9605 грн., у зв`язку з чим подану ОСОБА_1 заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.ст.185, п.15 Перехідних положень ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та повернення судового збору задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.

Сплачену відповідно до квитанції №7 АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» Відділення Європейське АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» від 09.10.2019 року суму судового збору в розмірі 9605 (дев`ять тисяч шістсот п`ять) грн. 00 коп. повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію позовної заяви залишити в матеріалах цивільної справи №214/7899/19.

Копію ухвали про повернення заяви разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві не пізніше наступного дня після постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з моменту її підписання. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду в частині повернення судового збору апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 07.11.2019 року.

Суддя Н.Г. Гринь