Справа № 583/5032/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 року позивач звернувся з зазначеною заявою, в якій просить для внесення в реєстр в Охтирський відділ РАЦС надати роз`яснення, що на момент укладення шлюбу 06.10.2002 відділом РАЦС по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №326, шлюб був зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, від позивача надійшла заява про розгляд заяви без його участі, відповідач про час і місце розгляду справи повідомлена, що, виходячи з положень ч. 3 ст. 271 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов нступного висновку.

Так, заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.06.2019, яке набрало законної сили, задоволено позов ОСОБА_1 , розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 06 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №326.

З матеріалів цивільної справи, а саме зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого повторно 16.10.2007 управлінням юстиції Сумської області, вбачається, що 06.10.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області зареєстровано шлюб між громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянкою Латвійської Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №326. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_7 .

Із засвідченої копії паспорта № НОМЕР_3 , виданого 30.04.2019 вбачається, що на момент розгляду справи про розірвання шлюбу відповідачем було зміно прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» - в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Враховуючи, що розбіжність прізвища відповідача (дружини) у свідоцтві про шлюб та у судовому рішенні ускладнює реалізацію рішення суду в частині внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, суд дійшов висновку про задоволення заяви та роз`яснення рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 червня 2019 року по справі № 583/5032/18 провадження № 2/583/377/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу роз`яснити наступним чином:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 06 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №326. При цьому роз`яснити, що на момент укладення шлюбу та відразу після укладення шлюбу ОСОБА_9 мала прізвище « ОСОБА_7 »».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко