ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

18 листопада 2019року

м. Харків

Справа № 638/16248/16-ц

Провадження № 22-ц/818/5661/19

Суддя судової палати у цивільних справах Харківського апеляційного суду Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада, про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 4 жовтня 2018 року, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 4 жовтня 2018 року позов Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради задоволено.

Ухвалою цього ж суду від 11 вересня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 4 жовтня 2018 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку мотивоване тим, що копію ухвали суду від 11 вересня 2019 року відповідач отримала 24 жовтня 2019 року, з апеляційною скаргою звернулась через пошту 29 жовтня 2019 року, тобто у передбачений ч. 4 ст. 287 ЦПК України строк.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, які підтверджуються відповідними доказами, а також зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску установленого процесуальним законом строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення з позовною заявою) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою становить - 1 розмір мінімальної заробітної плати (в редакції на час звернення з позовною заявою).

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня установлено - 1378 гривень.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (на час звернення з апеляційною скаргою).

Отже, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі (1378 грн) х 150% = 2 067 грн. Матеріали справи не містять доказів сплати судового збору.

Реквізити рахунку для сплати судового збору

Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37999628

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: (МФО) 899998

Рахунок отримувача: UA6080012

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.185, 356, ч.2 ст.357 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити. Строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 4 жовтня 2018 року - поновити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 4 жовтня 2018 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали апеляційного суду і роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка з нею звернулася.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в частині визначення судового збору касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя С.С. Кругова