Провадження № 2/686/3945/19
УХВАЛА

19 червня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області про визнання розірвання договору в односторонньому порядку неправомірним,

встановив:

В червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області про визнання розірвання договору в односторонньому порядку неправомірним та зобов`язання до вчинення дій.

При зверненні до суду позивачем не сплачений судовий збір із посиланням на ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», так як споживачі звільняються від сплати судового збору .

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як слідує з ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 1 цього ж Закону споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Як слідує з договору на дольову участь у будівництві 130-кв квартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 від 19 червня 2008 року, укладеного між сторонами по справі, предметом договору є взаємовідносини між сторонами по фінансуванню будівництва квартири, тобто в даному випадку ОСОБА_2 . Фактично виступає інвестором, а не споживачем послуг, за таких обставин Закон України «Про захист прав споживачів не поширюється на дані правовідносини, а тому позивач має сплатити судовий збір в розмірі 1 536 грн. 80 коп.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів УК у Хмельниц.р-ні/Хмельн.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 2490

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача),Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Керуючись ст.ст. 175,177, 185, 353 ч. 1 п. 13 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області про визнання розірвання договору в односторонньому порядку неправомірним залишити без руху та надати позивачу 10 днів з дати отримання даної ухвали для усунення недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О.М. Палінчак