Провадження № 2/643/4893/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 Станіслава Ярославовича, до об`єднання Житлових кооперативів «БРЕСТ» про встановлення факту неприйняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника адвоката Боднарчука Станіслава Ярославовича, звернулась до суду з позовом до об`єднання Житлових кооперативів «БРЕСТ» про встановлення факту неприйняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 .

Представник позивача адвокат Боднарчук С.Я. просив задовольнити подане клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України відомостей про дати і місця перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , в період з 01.01.2008 по 04.06.2017, та не заперечував проти залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, територіальну громаду в особі Харківської міської ради, про що зазначив у письмовій заяві.

Відповідач на підготовче засідання не з`явився, подав заяву про визнання позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, та доводи заявлених клопотань, встановив наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд прийшов до висновку, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки територіальної громади в особі Харківської міської ради, в зв`язку з чим суд залучає її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши клопотання позивача, для повного та всебічного розгляду справи, вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст.53, 84, 197-198, 223, 247 ч.2, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 Станіслава Ярославовича, до об`єднання Житлових кооперативів «БРЕСТ» про встановлення факту неприйняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Харківську міську раду (61003 м. Харків, майдан Конституції, 7).

Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, та надати до суду докази такого направлення.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати до Московського районного суду м. Харкова на адресу: 61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Е, судді Поліщук Т.В., в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, відомості про дати і місця перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , в період з 01.01.2008 по 04.06.2017.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.

Відкласти підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 29.01.2020, на підготовче засідання викликати учасників справи.

Продовжити строк підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Поліщук