Номер провадження: 22-ц/813/2184/19
Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Маслову Р.Ю.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

відповідача Обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19-А» в особі представника Жукова Т.В.,

від позивача ОСОБА_5 - не з`явились,

від відповідача ОСОБА_6. - не з`явились,

від відповідача ОСОБА_11 . - не з`явились,

розглянувши заяви про зупинення провадження у справі №522/20838/17 за позовом ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19-А», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсним рішення, незаконними дій за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 червня 2018 року у складі судді Бондар В.Я., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 червня 2018 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_5 про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19-А», викладені у протоколі від 19 травня 2017 року, та незаконними дії голови загальних зборів ОСОБА_6 ., секретаря загальних зборів ОСОБА_12. обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19-А» по внесенню у протокол загальних зборів обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19-А» від 19 травня 2017 року завідомо неправдивих даних з їх подальшим нотаріальним посвідченням, що потягло за собою в подальшому внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Чернечою О.В. даних щодо зміни керівника на користь ОСОБА_8 .

Рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_5 .

В ході апеляційного провадження у справі ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представником адвокатом Семеновою К.О., діючою на підставі Договору про надання правої допомоги від 30 липня 2018 року, а в подальшому і дружиною померлого ОСОБА_9 подано заяви про зупинення провадження у справі до залучення до участі в справі правонаступника померлого позивача.

Заяви про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягають з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Спірні правовідносини правонаступництво не допускають, відтак, підстави для застосування положень пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.55, п.1 ч.1 ст.251, ст.ст.368, 381 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви адвоката Семенової Катерини Олегівни, діючої на підставі Договору про надання правої допомоги від 30 липня 2018 року, заяви ОСОБА_10 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19 А», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсним рішення, незаконними дій - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков