Справа № 236/4213/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"05" листопада 2019 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

16.10.2019 ОСОБА_1 звернувся з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», в якому просив скасувати договір / миттєва розстрочка №9381 від 14.02.2019 року на суму 11550,00 грн., оформлений без його відома та згоди; зобов`язати відповідача привести стан рахунку по кредитній картці станом на 24:00 год. 13.02.2019 з кредитним лімітом 11401,17 грн. (із наявною заборгованістю в сумі 3598,83 грн.).

Дана позовна заява ухвалою судді від 21.10.2019 залишена без руху, позивачу наданий строк для уточнення позовних вимог згідно з п. 4, 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України та ч. 2 ст. 16 ЦК України та виконання вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

31.10.2019 до суду надійшла уточнена позовна заява в якій позивач ОСОБА_1 просить визнати недійсним договір/миттєва розстрочка № НОМЕР_1 від 14.02.2019 на суму 11550,00 грн., оформлений 14.02.20019 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в сумі 21969,95 грн. Крім того позивачем надані до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Тобто, недоліки позовної заяви усунені.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України про «Захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження - відсутні.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, справу слід прийняти до провадження.

Частиною четвертою статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, вважаю, що розгляд даної справи у порядку спрощеного провадження є недоцільним.

Отже, дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України та її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Одночасно з поданням позовної заяви представник позивача адвокат Овчаренко О.О. надав до суду клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати у відповідача:

-копію договору/ миттєва розстрочка № НОМЕР_1 від 14.02.2019, оформлену на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , із зазначенням особи, яка здійснювала від його імені оформлення договору;

-детальну інформацію по здійсненню банківських операцій (транзакцію) по рахунку № НОМЕР_3 а період з 00:00 годин до 24:00 годин 14.02. 2019, із зазначенням точного часу, сум транзакції , карток або інших приладів та електронних засобів, використання мобільних телефонів, відомостей про осіб, які зазначені операції здійснювали;

-Копію матеріалів службового розслідування за заявою ОСОБА_1 стосовно здійснення без його відома, участі та згоди, укладання договору миттєва розстрочка № НОМЕР_1 від 14.02.2019, а також здійснення банківських операцій по рахунку № НОМЕР_3 а період з 00:00 годин до 24:00 годин 14.02.2019;

-Роздруківку нарахування % за користування кредитом, штрафів та інших штрафних санкцій, які нараховані ОСОБА_1 по рахунку № НОМЕР_3 а період з 00:00 годин до 24:00 годин 14.02.2019 по теперішній час.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1,6,7,8,9,10 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість отримання вказаних доказів позивачем та його представником самостійно, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 83,183, 187, 189-193, 196, 199, 353-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, юридична адреса: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1 «д») про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Підготовче засідання призначити 14год 30хв 04.12.2019 в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 13).

Витребувати у відповідача:

-копію договору/ миттєва розстрочка № НОМЕР_1 від 14.02.2019, оформлену на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , із зазначенням особи, яка здійснювала від його імені оформлення договору;

-детальну інформацію по здійсненню банківських операцій (транзакцію) по рахунку № НОМЕР_3 а період з 00:00 годин до 24:00 годин 14.02. 2019, із зазначенням точного часу, сум транзакції , карток або інших приладів та електронних засобів, використання мобільних телефонів, відомостей про осіб, які зазначені операції здійснювали;

-Копію матеріалів службового розслідування за заявою ОСОБА_1 стосовно здійснення без його відома, участі та згоди, укладання договору миттєва розстрочка № НОМЕР_1 від 14.02.2019, а також здійснення банківських операцій по рахунку № НОМЕР_3 а період з 00:00 годин до 24:00 годин 14.02.2019;

-Роздруківку нарахування % за користування кредитом, штрафів та інших штрафних санкцій, які нараховані ОСОБА_1 по рахунку № НОМЕР_3 а період з 00:00 годин до 24:00 годин 14.02.2019 по теперішній час.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до частини п`ятої статті 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачеві.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно вимог ч.ч. 2, 3, 4, 8, 9 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Краснолиманського міського суду Донецької області: https://court.gov.ua/sud0530/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно в частині порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали до Донецького апеляційного суду.

Суддя -