Справа № 523/3320/19
Провадження №2-о/523/162/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Правда Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - КП "ЖКС" Пересипський" про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання заявника однією сім`єю, не менше як пять років до часу відкриття спадщини, з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для вирішення питання про прийняття спадщини.

Заявниця в судовому засіданні не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити вищевказану заяву.

Представник заінтересованої особи КП "ЖКС" Пересипський" в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав заяву.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 проживали однією сім`єю з 1970 року з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №65, виданою КП «ЖКС «Пересипський» від 11.02.2019 та довідкою №726, виданою КП «ЖКС «Пересипський» від 21.05.2018 року.

Заявник та померлий є співвласниками квартири, що розташована - АДРЕСА_1 .

Після звернення заявника до нотаріуса для прийняття спадщини виявилось, що отримати свідоцтво про право на спадщину не може у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. В позасудовому порядку вказане питання вирішити неможливо.

Відповідно до положень статей 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом..

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю понад 5 років, але в позасудовому порядку заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права. Цей факт має для заявника юридичне значення, ніким не оспорюється та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно роз`яснень, викладених у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Враховуючи викладені обставини, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність заявником факту її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 в період з 1970 року по день його смерті, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 5,6,10,263-265, 315-319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - КП "ЖКС" Пересипський" про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання, ОСОБА_1 однією сім`єю, більше п`яти років до часу відкриття спадщини, з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 02.08.2019 року.

Суддя: