Справа № 594/455/19
Провадження №2/594/390/2019
У Х В А Л А

29 липня 2019 року

м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області, третя особа: ОСОБА_2 про зобов`язання внести зміни до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Борщівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, в якому просить зобов`язати Борщівський районний відділ ДРАЦС виключити з актового запису від 02 листопада 2012 року №07 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Ниврянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області відомості про батька дитини ОСОБА_4 ; зобов`язати Борщівський районний відділ ДРАЦС внести зміни в актовий запис від 02 листопада 2012 року №07 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Ниврянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, а саме: в розділі «Відомості про батька» вказати « ОСОБА_1 », в розділі «Прізвище дитини» змінити із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », в розділі «По батькові дитини» змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 12 вересня 2018 року його, ОСОБА_1 , визнано батьком дитини ОСОБА_3 , однак при зверненні до Борщівського районного відділу ДРАЦС про внесення у актовий запис про народження дитини даних про нього, як про батька, йому було відмовлено з посиланням на те, що вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу, як батька з актового запису про народження.

Ухвалою Борщівського районного суду від 18 квітня 2019 року, відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Борщівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області, третя особа: ОСОБА_2 про зобов`язання внести зміни до актового запису, так як позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

19.04.2019 року на адресу позивача ОСОБА_1 направлено позовну заяву з додатками на 34 арк. та оригінал квитанції № 36 від 10.04.2019 року, згідно ухвали суду від 18 квітня 2019 року.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 19 червня 2019 року, ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 18 квітня 2019 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

05 липня 2019 року ухвалою Борщівського районного суду відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження на 29.07.2019 року о 12 год.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибув, подавши до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху.

Так, в матеріалах справи наявна тільки фотокопія позовної заяви, а позивачем, після скасування ухвали районного суду, не подано позовної заяви з додатками, які йому повернуто 19.04.2019 року.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з квитанції №36, позивачем ОСОБА_1 сплачено 384 грн 20 коп. судового збору, в той час як останній звернувся до суду з позовною вимогою немайнового характеру.

Згідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.1 п.п.2) ст.4 Закону України "Про судовий збір", при поданні фізичною особою до суду заяви немайнового характеру сплачується судовий збір за 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 грн. 40 грн.

Отже, розмір судового збору в даному випадку становитиме за вимогу немайнового характеру позивача ОСОБА_1 768 грн. 40 грн.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом: подачі позовної заяви з додатками; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; сплати судового збору в сумі 384 грн 20 коп., та додання до позовної заяви документу, що підтверджує таку сплату.

Якщо у вказаний строк судовий збір не буде сплачено та недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.95, 134, 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Борщівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області, третя особа: ОСОБА_2 про зобов`язання внести зміни до актового запису залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених вище недоліків та сплати судового збору, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чир П.В.