Дата документу 12.08.2019 Справа № 330/905/15-ц
Єдиний унікальний № 330/905/15-ц
Провадження № 22-ц/807/2825/19
У Х В А Л А

«12» серпня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Дашковської А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 02 липня 2019 року

у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Волобуєвої Анастасії Володимирівни про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, заінтересована особа: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 02 липня 2019 року скаргу задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ТОВ «Кредитні ініціативи» 26 липня 2019 року направило апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні зазначило, що копію оскаржуваної ухвали не отримувало, про її постановлення дізналось з Єдиного державного реєстру судових рішень 15 липня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, судовому засіданні 02 липня 2019 року було проголошено повний текст ухвали суду.

Таким чином, останнім днем на подання апеляційної скарги було 17 липня 2019 року.

Апеляційна скарга направлена до суду 26 липня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

З огляду на те, що в матеріалах справі відсутні докази отримання ТОВ «Кредитні ініціативи» копії повного тексту оскаржуваної ухвали суду, є можливим поновити ТОВ «Кредитні ініціативи» строк на апеляційне оскарження ухвали Якимівського районного суду Запорізької області від 02 липня 2019 року.

Апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Якимівського районного суду Запорізької області від 02 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 02 липня 2019 року.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до «30» серпня 2019 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя