У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2019 Справа №602/146/19

18 листопада 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.

- сторони в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Тернополі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судове засідання 31 жовтня 2019 року та 18 листопада 2019 року позивач повторно не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Так, 31 жовтня 2019 року позивач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений, що підтверджується розпискою представника позивача - адвокат Півторака В.М., наданою в судовому засіданні. Поважних причин неявки суду не повідомив.

В судове засідання відкладене на 18 листопада 2019 року позивач не з`явився, хоча про час та дату судового засідання ТзОВ «Глобал Спліт» був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення. Про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за їх відсутності чи про відкладення розгляду справи не подавав.

Згідно з вимогами ч.6 ст.128 ЦПК України стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про дату, час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

Відповідно до вимог ч.10 ст.128 ЦПК України судова повістка юридичній особі направляється за її місцезнаходженням або за місцезнаходженням її представництва, філії, якщо позов виник у зв`язку з їхньою діяльністю.

В силу вимог ч.5 ст.130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляд справи, повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи суду не подавав.

Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» слід залишити без розгляду з підстав встановлених п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, у зв`язку з повторною неявкою позивача.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 259-261, 315, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду, на підставі вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 18 листопада 2019 року

ГоловуючаІ. М. Черніцька