Справа № 740/2102/19
Провадження № 2-о/740/102/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - територіальна громада с.Вертіївка в особі Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту належності документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду в порядку окремого провадження із вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого 04.12.1981 виконавчим комітетом Вертіївської селищної ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 , та сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Ніжинської райдержадміністрації 31 травня 1996 року за №167 на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Все своє життя вона проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1. У свідоцтві про право власності на даний житловий будинок помилково зазначено її прізвище « ОСОБА_2 » замість вірного - « ОСОБА_2 ». Так само помилково виписаний сертифікат - замість « ОСОБА_2 » зазначено помилково « ОСОБА_2 » та замість « ОСОБА_2 » вказано -

« ОСОБА_2 », через що нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину.

В судове засідання заявник не з`явилася, у заяві просить справу розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи -Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області - в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вони не заперечують проти задоволення заяви.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, доведена в судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що свідоцтво про смерть видано на ім`я ОСОБА_2 на підставі паспортних даних, що свідчить про првильность саме такого зазначення прізвища та імені спадкодавця за життя (а.с.7).

Протягом усього життя ОСОБА_2 проживала в с. Вертіївка Ніжинського району та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Вертіївської сільської ради від 01.02.2007, в якій її прізвище та ім`я значаться правильно як ОСОБА_2 (а.с.13).

З довідки Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №176/01-20 від 22.04.2019 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 (а.с.14).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо факту належності ОСОБА_2 свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого 04.12.1981 виконавчим комітетом Вертіївської селищної ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 , та сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Ніжинської райдержадміністрації 31 травня 1996 року за №167 на ім`я ОСОБА_2 , які містять помилки в написанні прізвища та ім*я, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 89, 263-265, 315, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого 04.12.1981 виконавчим комітетом Вертіївської селищної ради народних депутатів Ніжинського району Чернігівської області на ім`я ОСОБА_2 , та сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Ніжинської райдержадміністрації 31 травня 1996 року за №167 на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрований 30 серпян 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №433.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.