Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі

головуючого судді Безрук Т.В.

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 15 154, 49 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 26.04.2012 року між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та відповідачем було укладено кредитний договір № 6156С. На виконання умов вказаного вище кредитного договору на підставі рішення кредитного комітету КС «Українська кредитна спілка» надала, а відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 6500 гривень строком на 24 місяці, з 26.04.2012 р по 26.04.2014р. включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6 % річних.

На підставі додаткової угоди від 05.12.2012 р до Кредитного договору № 6156С від 26.04.2012 р. відповідачеві додатково було надано кредитні кошти в розмірі 3000 грн.

На підставі додаткової угоди № 2 від 16.07.2013 р до Кредитного договору № 6156С від 26.04.2012 р. відповідачеві додатково було надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 2150 грн.

На підставі додаткової угоди № 3 від 09.01.2014 р до Кредитного договору № 6156С від 26.04.2012 р. відповідачеві додатково було надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 2400 грн.

Тобто, загальна сума наданого відповідачеві кредиту становить 14 050 грн.

Перерахування кредитних коштів за додатковими угодами та кредитним договором, укладеними між відповідачем та КС "Українська кредитна спілка", було здійснено КС "Українська кредитна спілка" шляхом перерахування на банківський рахунок відповідача.

Між позивачем, ПрАТ «Українська страхова компанія», та КС «Українська кредитна спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів за № 11 від 03.05.2012р. , № 1 від 03.01.2013 р., № 16 від 01.08.2013 р., № 04 від 14.04.2014р.

Відповідно до п.1.2 договорів добровільного страхування кредитів, предметом договорів є майнові інтереси КС Українська кредитна спілка», пов`язані з матеріальними збитками, завданими внаслідок повного або часткового неповернення позичальником сум кредитів (позик) та відсотків за користування кредитами у терміни, встановлені кредитними договорами.

Згідно з п.1.3 договорів добровільного страхування кредитів, позивач, як страховик, здійснює страхування кредитних ризиків за кредитними договорами, укладеними між позичальниками-пенсіонерами та КС "Українська кредитна спілка», згідно з реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договорів про співробітництво між КС «Українська кредитна спілка» та позивачем, викладених у додатку № 1 до договору страхування.

У відповідності з додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 11 від 03.05.2012р., кредитний договір № 6156С від 26.04.2012р., укладений між КС «Українська кредитна спілка» та відповідачем, віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 11 082,50 грн

Підпунктом 2.1.1. Договору добровільного страхування кредитів № 11 від 03.05.2012 р. встановлено, що страховим випадком за Договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт спричинення збитків Кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань перед Кредитором з повернення кредиту в строки та в порядку, передбаченими умовами Кредитного договору внаслідок будь-яких дій. Відповідальність страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених кредитним договором протягом 10 днів після настання строку сплати третього платежу.

У відповідності з додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 1 від 03.01.2013р., кредитний договір № 6156С від 26.04.2012р., укладений між КС «Українська кредитна спілка» та відповідачем, віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на суму 6525 грн.

Підпунктом 2.1.1. Договору добровільного страхування кредитів № 1 від 03.01.2013 р. встановлено, що страховим випадком за Договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт спричинення збитків Кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань перед Кредитором з повернення кредиту в строки та в порядку, передбаченими умовами Кредитного договору внаслідок будь-яких дій. Відповідальність страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених кредитним договором протягом 10 днів після настання строку сплати третього платежу.

У відповідності з додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 16 від 01.08.2013р., кредитний договір № 6156С від 26.04.2012р., укладений між КС «Українська кредитна спілка» та відповідачем, віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на суму 5181, 50 грн.

Підпунктом 2.1.1. Договору добровільного страхування кредитів № 16 від 01.08.2013р. встановлено, що страховим випадком за Договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт спричинення збитків Кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань перед Кредитором з повернення кредиту в строки та в порядку, передбаченими умовами Кредитного договору внаслідок будь-яких дій. Відповідальність страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених кредитним договором протягом 10 днів після настання строку сплати третього платежу.

У відповідності з додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 04 від 14.04.2014 р., кредитний договір № 6156С від 26.04.2012р., укладений між КС «Українська кредитна спілка» та відповідачем, віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем. Сума відшкодування за договором визначена -5 988 грн.

Підпунктом 2.1.1. Договору добровільного страхування кредитів № 04 від 14.04.2014 р. встановлено, що страховим випадком за Договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт спричинення збитків Кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань перед Кредитором з повернення кредиту в строки та в порядку, передбаченими умовами Кредитного договору внаслідок будь-яких дій. Відповідальність страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених кредитним договором протягом 10 днів після настання строку сплати третього платежу.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, передбачених кредитним договором щомісячних платежів не сплачував. На підставі заяви голови правління КС "Українська кредитна спілка" № 2421 від 05.11.2018 та доданих до неї документів складено страховий акт за № 272кр від 06.11.2018 р. та 08.11.2018 здійснено виплату страхового відшкодування за кредитним договором з відповідачем в розмірі 15 154, 49 грн.

Оскільки позивач виконав покладені на нього законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів обов`язки, до нього перейшло право вимоги в порядку регресу на стягнення з відповідача матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 15 154, 49 грн., яку представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений. У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подав, з клопотанням про розгляд справи в порядку загального позовного провадження не звернувся. У відповідності з вимогами ст. 279 ч. 5 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у матеріалах справи документами.

Оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи у спрощеному провадженні, належним чином повідомлений відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причин своєї неявки, відзиву на позов не подав, тому суд, керуючись вимогами ст.280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі доказами та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив такі обставини та дійшов відповідних висновків про необхідність задоволення позовних вимог з таких підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та відповідачем укладено кредитний договір № 6156С від 26.04.2012. На виконання умов кредитного договору відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 6500 гривень строком на 24 місяці, з 26.04.2012 р по 26.04.2014р. включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6 % річних. ( а.с.11)

Перерахування визначеної кредитним договором суми грошових коштів відповідачеві підтверджується копією платіжного доручення № 10705 від 26.04.2012 з відміткою банку про проведення платежу. ( а.с.12)

05.12.2012 р. між КС "Українська кредитна спілка" та відповідачем укладено додаткову угоду до Кредитного договору № 6156С від 26.04.2012 р., за якою відповідачеві додатково було надано кредитні кошти в розмірі 3000 грн строком на 24 місяці, з 05.12.2012 р. по 05.12.2014 р. включно зі сплатою процентів у розмірі 27.6 % річних. ( а.с.13)

Перерахування узгодженою додатковою угодою від 05.12.2012 р. до кредитного договору суми грошових коштів відповідачеві підтверджується копією платіжного доручення № 15986 від 06.12.2012 з відміткою банку про проведення платежу. ( а.с.14)

16.07.2013 р. між КС "Українська кредитна спілка" та відповідачем було укладено додаткову угоду № 2 до Кредитного договору № 6156с від 26.04.2012 р., за якою відповідачеві додатково було надано кредитні кошти в розмірі 2150 грн на строк 24 місяці, з 16.07.2013 р. по 16.07.2015 р. включно, зі сплатою процентів у розмірі 27.6 % річних. ( а.с.15)

Перерахування визначеної додатковою угодою від 16.07.13 р. до кредитного договору суми грошових коштів відповідачеві підтверджується копією платіжного доручення № 22559 від 16.07.2013 з відміткою банку про проведення платежу. ( а.с.16)

09.01.2014 р. між КС "Українська кредитна спілка" та відповідачем було укладено додаткову угоду № 3 до Кредитного договору № 6156с від 26.04.2012 р., за якою відповідачеві додатково було надано кредитні кошти в розмірі 2400 грн на строк 24 місяці, з 09.01.2014 р. по 09.01.2016 р. включно, зі сплатою процентів у розмірі 27.6 % річних. ( а.с.15- зворот)

Перерахування визначеної додатковою угодою від 09.01.14 р. до кредитного договору суми грошових коштів відповідачеві підтверджується копією платіжного доручення № 28489 від 09.01.2014 з відміткою банку про проведення платежу. ( а.с.17)

03.05.2012 р. між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів за № 11. ( 18-19)

У відповідності з Додатком № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 11 від 03.05.2012, кредитний договір № 6156с від 26.04.2012, укладений між КС «Українська кредитна спілка» та відповідачем, віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем. Сума страхового відшкодування за договором, за яким відповідач отримала кошти в сумі 6500 грн., встановлена в розмірі 11 082,50 грн. ( а.с.20)

03.01.2013 р. між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів за № 1. ( 21-22)

У відповідності з Додатком № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 1 від 03.01.2013, кредитний договір №6156с від 26.04.2012, укладений між КС «Українська кредитна спілка» та відповідачем, віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем. Сума страхового відшкодування за договором, за яким відповідач отримала кредитні кошти в сумі 3000 грн, встановлена в розмірі 6 5255 грн. ( а.с.23)

01.08.2013 р. між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів за № 16. ( 24-25)

У відповідності з Додатком № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 16 від 01.08.2013 р., кредитний договір № 6156с від 26.04.2012, укладений між КС «Українська кредитна спілка» та відповідачем, віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем. Сума страхового відшкодування за договором, за яким відповідач отримала кредитні кошти в сумі 2150 грн, встановлена в розмірі 5 181,50 грн. ( а.с.26)

01.08.2013 р. між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів за № 16. ( 27-28)

У відповідності з Додатком № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 04 від 14.04.2014 р., кредитний договір № 6156с від 26.04.2012, укладений між КС «Українська кредитна спілка» та відповідачем, віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем. Сума страхового відшкодування за договором, за яким відповідач отримала кредитні кошти в сумі 2400 грн, встановлена в розмірі 5 988 грн. ( а.с.29)

Відповідно до п.1.2 вказаних договорів, предметами договорів є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з матеріальними збитками, які завдані йому внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у терміни, встановлені умовами Кредитних договорів.

Згідно з п. 1.3. договору, ПрАТ «Українська страхова компанія» здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та КС «Українська кредитна спілка» згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останнім та позивачем.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, передбачених кредитним договором щомісячих платежів не сплачував. Вказані обставини підтверджуються наданою КС «Українська кредитна спілка» випискою з рахунку відповідача № 2433 від 08.11.2018. ( а.с.30)

У відповідності до 5.1 Договору добровільного страхування кредитів КС «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором.

05.11.2018 року головою Правління КС «Українська кредитна спілка» подано заяву позивачеві про здійснення страхової виплати за кредитним договором з відповідачем у зв`язку з настанням страхового випадку внаслідок повного або часткового неповернення відповідачем страхувальнику суми кредиту та відсотків за користування кредитом у встановлені строки. ( а.с.31)

На підставі заяви позивачем складено страховий акт № 272 кр від 06.11.2018, на підставі якого того ж дня було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 15 154,49 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 601 від 08.11.2018 р. ( а.с.32,33)

Відповідно до п.5.7 Договорів добровільного страхування кредитів, до ПрАТ «Українська страхова компанія», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке КС «Українська кредитна спілка» має до позичальника згідно з умовами кредитного договору.

Згідно з п.5.8 вказаного Договору, після отримання страхового відшкодування, КС «Українська кредитна спілка» за вимогою ПрАТ «Українська страхова компанія» надає їй документи для можливості реалізації права вимоги, яке останній має до позичальника згідно з умовами кредитного договору, та подальшого провадження судових дій, зокрема довідку про розмір сплаченого ПрАТ « Українська страхова компанія» страхового відшкодування.

На виконання вимог п. 5.8 Договору, КС «Українська кредитна спілка» надала позивачеві довідку № 2458 від 09.11.2018 про сплату позивачем страхової виплати в розмірі 15 154, 49 грн за кредитним договором № 6156с від 26.04.2012 р. в рахунок погашення заборгованості відповідача. ( а.с.34)

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається зі змісту ст. 610 ЦК України. порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України. боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Статтями 979, 980 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю та; пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Відповідно до ч. 1 ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги. яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа. що одержала страхове відшкодування. має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, оскільки позивачем виконано обов`язки, покладені на нього законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів, тому до нього перейшло право вимоги в порядку регресу на стягнення з відповідача матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 15 154,49 грн.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в сумі 15 154,49 грн.

На підставі ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1921 грн., який був сплачений позивачем при поданні позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263, 265, 279, 280-284ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» ( ) матеріальну шкоду в порядку регресу за виплачене страхове відшкодування в розмірі 15 154 (п`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят чотири) грн. 49 коп. та судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Безрук