Єдиний унікальний номер судової справи 467/117/18
Провадження № 22-ц/812/1447/19
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 04 квітня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Арбузиньскої районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Благодатненська сільська рада Арбузинського району Миколаївської області, Миколаївський обласний будинок дитини, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 04 квітня 2018 року задоволено позов органу опіки та піклування Арбузиньскої районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Благодатненська сільська рада Арбузинського району Миколаївської області, Миколаївський обласний будинок дитини, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник ОСОБА_2 , 26 липня 2019 року подала апеляційну скаргу.

Проте, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За змістом ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Аналіз вказаних норм права свідчить про те, що право апеляційного оскарження судового рішення належить безпосередньо стороні по справі та може бути реалізовано як особисто так і через представника. При цьому, представник діє не від свого імені, а від імені та в інтересах сторони.

Так, на час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 04 квітня 2018 року, судом апеляційної інстанції вже постановлено ухвалу від 11 липня 2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 04 квітня 2018 року у цій же справі.

Відповідно до ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, в тому числі, якщо:

- є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення (п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України).

Враховуючи наведене, в силу положень п.3 ч.1. ст.358 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 04 квітня 2018 року слід відмовити, оскільки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 11 липня 2019 року вже прийнято судове рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження на оскаржувану ухвалу.

Керуючись ст.358 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 04 квітня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Арбузиньскої районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Благодатненська сільська рада Арбузинського району Миколаївської області, Миколаївський обласний будинок дитини, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Серебрякова