Номер провадження 2/756/6103/19
рішення

іменем України

13 листопада 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участю секретаря - Мушкетик І.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 18.10.2019 звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання сина, з 1/ 4 до 1/ 8 частини від його доходу.

Позов обґрунтовує тим, що 02 жовтня 2019 року судовим наказом Оболонського районного суду м. Києва вирішено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.09.2019 та до досягнення дитиною повноліття.

Проте позивач зазначає, що визначений судом розмір аліментів є занадто завищеним, оскільки син ОСОБА_5 періодично проживає разом з позивачем, і останній в добровільному порядку здійснює постійне суттєве матеріальне забезпечення сина.

Позивач вказав, що визначений розмір аліментів відповідач планує використовувати на ремонт власної квартири, а не на матеріальне утримання сина.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження.

30 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_4 подав до суду заяву про зміну розміру позовних вимог, в якій просив суд зменшити розмір аліментів на утримання сина, що стягуються з нього на користь відповідача з 1/ 4 частини від його доходу до 5 000,00 грн щомісяця.

Свою заяву позивач мотивував тим, що на його утриманні перебувають батьки та бабуся, які є пенсіонерами, а також дружина ОСОБА_6 , яка є тимчасово безробітною.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням уточнення підтримав та просив їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач та її представник у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечували з тих підстав, що позовні вимоги є повністю необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Заслухавши пояснення представників сторін та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити у повному обсязі.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

02 жовтня 2019 року судовим наказом Оболонського районного суду м. Києва вирішено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.09.2019 та до досягнення дитиною повноліття (а.с.9-10).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Частинами 1, 2 ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Позивачем суду не надано доказів, що з нього проводяться будь-які інші стягнення, окрім аліментів, визначених судовим наказом Оболонського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2019 року. Також позивачем не надано доказів нецільового використання відповідачем отриманих аліментів. Окрім того згідно довідок про доходи позивача суду не вдається встановити, що його дохід зменшився і є таким, що не дає змоги виконувати судовий наказ.

Проаналізувавши позовні вимоги, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи викладене та виходячи із принципу справедливості та розумності, закріпленого у ст. 3 ЦК України, суд доходить висновку, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.

Суд вважає, що визначений судовим наказом Оболонського районного суду м. Києва від 02.10.2019 розмір аліментів на утримання дитини щомісяця є обґрунтованим та доцільним.

Керуючись статтями ст. 180-184, 191, 192 СК України, статтями 5, 12-13, 76, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційному суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 18 листопада 2019 року.

Суддя,- Белоконна І.В.