ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2344/19
Провадження №2/477/965/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Сірюк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

13 вересня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , що зареєстрований 15 липня 2006 року.

16 вересня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, розпочате підготовче провадження, що завершене 10 жовтня 2019 р.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що шлюбні стосунки між нею та відповідачем не склалися і були припинені, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально. Мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому вирішення питання про розірвання шлюбу в порядку ст.106 СК України не є можливим. Посилаючись на неможливість збереження їх шлюбу і примирення, позивач просить про його розірвання.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу із ОСОБА_3 підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не прибув, відзиву на позовну заяву не надіслав, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належно (а.с. 18, 22), у зв`язку з чим, відповідно до приписів ч1 ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася.

Згідно наданих позивачем письмових доказів, зокрема свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , сторони зареєстрували шлюб 15 липня 2006 року, про що Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, Миколаївської області здійснено актовий запис про шлюб за №254. Під час реєстрації шлюбу позивач - ОСОБА_1 змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.4).

Однак шлюбні стосунки між сторонами не склалися та вони фактично припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, позивач наполягає на неможливості примирення.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 , сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11), яка за даними Галицинівської сільської ради від 09.09.2019 року, проживає разом з матір`ю - ОСОБА_1 (а.с. 9).

На час розгляду справи про спір щодо розподілу спільного майна чи місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сторонами не заявлено.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб є вільним союзом між чоловіком та жінкою (ст.24 СК України), що позивач заперечує можливість примирення, то суд дійшов висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, а за такого шлюб між сторонами, відповідно до вимог ст.112, ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, має бути розірвано.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати - судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, п. 3 Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 15 липня 2006 року Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, Миколаївської області, актовий запис №254 - розірвати.

Залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище обране під час державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 12.02.1996 року Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області, особистий код платника податків НОМЕР_4 , , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 20.09.2006 року Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області, особистий код платника податків НОМЕР_6 , судові витрати - судовий в сумі 768 грн. 40 коп.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.М. Семенова