31.07.2019 Справа № 756/8119/19
Унікальний № 756/8119/19
Провадження № 2-др/756/19/19
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Яценко Н.О.,
за участі секретаря - Хоменко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту народження дитини, -
У провадженні суду перебуває вищевказана справа.
01 липня 2019 року судом винесено рішення, яким заявлені вимоги задоволено частково, зокрема вирішено встановити факт народження дитини жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Керч АР Крим, Україна; мати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України; батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; у шлюбі не перебувають.
12 липня 2019 року заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, оскільки при ухваленні рішення судом не вирішено питання щодо прізвища, імені та по батькові дитини, окрім того не вказано українське громадянство батька.
У судове засідання сторони не з`явилися, оскільки про час та місце засідання відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України не повідомлялися. Суд вважає можливим провести розгляд справи без їх участі.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01 липня 2019 рокубуло задоволено частково вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту народження дитини.Судом вирішено встановити факт народження дитини жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Керч АР Крим, Україна; мати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України; батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; у шлюбі не перебувають.

У додатках до своєї заяви заявник надала свідоцтво про шлюб з ОСОБА_2 та про народження дитини, що видані на тимчасово окупованій території України. Вказані документи не є легалізовані згідно українського законодавства.

У частині зазначення громадянства батька дитини ОСОБА_2 суд вважає необхідним відмовити, оскільки його громадянство не підтверджено жодним належним та допустим доказом.

Проте з рішення від 01.07.2019 вбачається, що при ухваленні рішення судом не вказано прізвище, ім`я та по батькові дитини, факт народження якої, було встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.

Згідно з ч. 1 ст. 146 СК України ім`я дитини визначається за згодою батьків. Ім`я дитини, народженої жінкою, яка не перебуває у шлюбі, у разі відсутності добровільного визнання батьківства визначається матір`ю дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 СК Українипо батькові дитини визначається за іменем батька.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що заявники обрали прізвище, ім`я та по батькові дитини, факт народження якої, було встановлено, « ОСОБА_3 ».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у зв`язку з не вирішенням питання щодо прізвища, імені та по батькові дитининеобхідно прийняти додаткове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

При встановлені факту народження дитини жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Керч АР Крим, Україна; мати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України; батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; у шлюбі не перебувають, зазначити прізвище, ім`я та по батькові дитини, що було обране батьками, « ОСОБА_3 ».

У іншій частині заявлених вимог відмовити.

Допустити негайне виконання додаткового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н.О. Яценко