Справа № 505/3480/19
Провадження № 2-о/505/180/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2019 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання Ісаченко О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 24 жовтня 2019 року звернувся до суду з заявою, вказуючи, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками є: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Проте, він не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, так як наявні розбіжності у написанні прізвищ його та батьків, а саме: його прізвище у паспорті вказано як « ОСОБА_5 », прізвище матері у паспорті вказано як « ОСОБА_6 », а прізвище батька у свідоцтві про смерть « ОСОБА_7 ».

Вказані обставини змушують його у судовому порядку встановлювати факт родинних відносин.

Заявник просив суд встановити юридичний факт, що він є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої на заявлених вимогах наполягав та просив розглянути справу у його відсутність.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Надала заяву, згідно якої вказувала, що дійсно ОСОБА_1 є її сином. Справу просила розглянути у її відсутність.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої проти задоволення заяви не заперечував та просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Подільськ Одеської області помер ОСОБА_4 (актовий запис №637), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09 серпня 2019 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно.

ОСОБА_4 заповіт не складав, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після його смерті, має здійснюватись за законом.

Заявник бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_4 як спадкоємець першої черги за законом. Проте, у нього відсутнє підтвердження факту родинних відносин між ним, матір`ю та померлим батьком, у зв`язку з розбіжностями у написанні їх прізвищ, а саме: його прізвище у паспорті вказано як « ОСОБА_5 », прізвище матері у паспорті вказано як « ОСОБА_6 », а прізвище батька у свідоцтві про смерть « ОСОБА_7 », також наявні розбіжності у написанні по-батькові матері у паспорті та у свідоцтві про народження заявника.

Той факт, що заявник є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується дослідженими письмовими доказами, а саме:

- копією свідоцтв про народження спадкодавця серії НОМЕР_2 , де його прізвище, ім`я та по-батькові вказано російською « ОСОБА_4 », народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бадюлове Фрунзівського району Одеської області, в графі «мати» якого записано російською «Збогерская ОСОБА_8 », в графі «батько» записано російською « ОСОБА_9 »;

- копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , згідно якого 13.11.1955 року було укладено шлюб між (російською) « ОСОБА_4 и Рыбачок ОСОБА_10 », прізвище дружини після реєстрацій шлюбу (російською) « ОСОБА_11 »;

- копією свідоцтва про народження заявника, де його прізвище, ім`я та по-батькові вказано російською « ОСОБА_12 », народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бадюлове Фрунзівського району Одеської області, в графі «мати» якого записано російською « ОСОБА_13 », в графі «батько» записано російською « ОСОБА_14 »;

- копією свідоцтв про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 , де його прізвище, ім`я та по-батькові вказано російською « ОСОБА_3 », народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Бадюлове Фрунзівського району Одеської області, в графі «мати» якої записано російською « ОСОБА_15 », в графі «батько» записано російською « ОСОБА_4 »;

- паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 19 травня 1999 року, де прізвище, ім`я та по-батькові заявника є ОСОБА_1 Народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бадюлове Фрунзівського району Одеської області, російською мовою в паспорті його прізвище, ім`я та по-батькові вказано як « ОСОБА_12 »;

- паспортом громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 , виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 19 вересня 1996 року. Народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Бадюлове Фрунзівського району Одеської області, російською мовою в паспорті її прізвище, ім`я та по-батькові вказано як « ОСОБА_2 »;

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09 серпня 2019 року року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Подільську Одеської області помер ОСОБА_4 .

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_7 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Повне судове рішення складено 14 листопада 2019 року.