_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5382/19
УХВАЛА

28.10.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 про об`єднання цивільних справ в одне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2019 року відкрито провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву про об`єднання цивільної справи № 520/19028/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди з цивільною справою № 520/17348/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про солідарне стягнення компенсації моральної шкоди та з цивільною справою № 520/15186/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ АБ «Південний» про стягнення компенсації моральної шкоди, посилаючись на те, що ці позови взаємоповязані, виникають з одних правовідносин між тими самими сторонами.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не сповістила.

Згідно зі ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Разом з тим, враховуючи, що об`єднання справ в одне провадження є правом, а не обов`язком суду, суд не вбачає доцільності в об`єднанні зазначених справ в одне провадження.

Таке об`єднання, на думку суду, може призвести до недотримання завдань цивільного судочинства, яким, відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Крім того, об`єднання справ в одне провадження призведе до порушення засад цивільного судочинства, зокрема, дотримання розумних строків розгляду справи судом.

Керуючись ст. 188 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про об`єднання цивільних справ в одне провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.