У Х В А Л А

смт. Короп 06 листопада 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Грушко О.П., при секретарі - Хілько Н.В., з участю відповідача,

в ході розгляду у спрощеному позовному провадженні цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовних вимог, 17.03.2010 року між АТ КБ „ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на суму 5000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Однак відповідач порушила умови кредитного договору і має станом на 17.06.2019 року заборгованість в сумі 17604,12 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту 8026,79 грн.; заборгованість за простроченим тілом кредиту 3285,51 грн.; заборгованість за відсотками 0,00 грн., пеня за прострочене зобов`язання 4227,34 грн.; пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. - 750,00 грн.; штраф (фіксована частка) - 500,00 грн., штраф (процента складова) 814,18 грн. А тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 17604,12 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Під час судового розгляду було встановлено, що провадження у справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, у позові зазначено, що кредитний договір між АТ КБ „ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1 був укладений 17.03.2010 року на суму 5000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, шляхом підписання Анкети-заяви.

В той же час, у матеріалах справи наявні дві Анкети-заяви, підписані від імені ОСОБА_1 : від 17.03.2010 року та від 01.03.2018 року.

Крім того, для використання інформації з розрахунку заборгованості, наданого позивачем, необхідна допомога спеціаліста, який володіє спеціальними знаннями. Встановити вказані обставини під час розгляду справи не виявляється можливим, так як позивач скористався своїм процесуальним правом і заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Отже, позивачу необхідно зазначити:

- коли саме було укладено кредитний договір, що є предметом даного спору: 17.03.2010 року чи 01.03.2018 року і яке юридичне значення має одна з Анкет-заяв, що не відповідає даті укладення кредитного договору?

- яку загальну суму кредитних коштів і коли отримав відповідач?

- якщо отримував кредитні кошти неодноразово зазначити відповідні суми і дати їх отримання?

- на яку загальну суму здійснив погашення кредиту і коли здійснив останній платіж?

- яку заборгованість за кредитним договором (з розбивкою суми на складові) мав після зарахування останнього платежу?

- чи списувалися банком кошти з карткового рахунку відповідача, відкритого на виконання зазначеного у позові кредитного договору, на погашення заборгованості за вказаним кредитом, коли та на які суми?

- чи підписував відповідач «Умови і правила надання банківських послуг, на які є посилання у позові»?

- у якому документі передбачено розмір кредитного ліміту 5000 грн.?

- коли відповідач отримала кредитну картку, з зазначенням її строку дії (якщо отримано кілька кредитних карток, зазначити про кожну)?

- що таке «заборгованість за простроченим тілом кредиту», у які періоди і у зв`язку з якими діями відповідача вона виникла?

- з чого складається нарахована пеня за прострочене зобов`язання, та в які періоди вона виникла;

- з чого складається пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн., в які періоди вона виникла?

- з чого складається штраф (процентна складова), в які періоди вона виникла?

При викладенні даних фактичних обставин, необхідно зазначати докази на їх підтвердження.

Згідно ч.1 п.8 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 257-259 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Роз`яснити представнику Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК, що йому необхідно виправити вказані недоліки позовної заяви та повідомити його, що в разі невиконання ним вимог ст. 175 ЦПК України, які ставляться до заяви, в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, його позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Грушко О. П.