справа №732/1129/19
провадження № 2/732/651/19
Ухвала

08.11.2019 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лиманської М.В.

за участю секретаря Бруй І.В.

у цивільній справі за позовом АТ «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «ЮНЕКС БАНК» про визнання частини кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

25.06.2019 року представник АТ «ЮНЕКС БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача борг за кредитним договором № 0.011.85.0818.ФО_К від 16.08.2018 року у розмірі 46663,86 грн. (сорок шість тисяч шістсот шістдесят три гривні 86 коп.), у тому числі: заборгованість по кредиту 39948,39 грн., заборгованість за процентами та комісією - 6715,47 грн. Також просить стягнути з відповідачки понесені позивачем судові витрати у виді сплаченого при зверненні до суду судового збору у розмірі 1921,0 грн.

Ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 05 липня 2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного провадження.

До початку судового розгляду ОСОБА_1 пред`явила до суду зустрічний позов. Просила при вирішенні первісного позову АТ «ЮНЕКС БАНК», предметом якого є стягнення боргу за кредитним договором, розглянути її зустрічний позов до АТ «ЮНЕКС БАНК» про визнання недійсним частини цього кредитного договору № 0.011.85.0818.ФО_К від 16.08.2018 року.

Ухвалою суду від 17.09.2019 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «ЮНЕКС БАНК» про визнання частини кредитного договору недійсним прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом АТ «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, надали клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В силу ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

06.11.2019 року до суду надійшов оновлений розрахунок заборгованості відповідачки за кредитним договором № 0.011.85.0818.ФО_К від 16.08.2018 року станом на 10.10.2019 року.

Оскільки у матеріалах справи відсутнє підтвердження направлення первісній відповідачці вказаного розрахунку, останню слід повідомити про надходження вказаного документу, з метою чого у справі слід оголосити перерву для надання можливості подати контраргументи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 223,240,260,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У судовому розгляді цивільної справи за позовом АТ «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «ЮНЕКС БАНК» про визнання частини кредитного договору недійсним - оголосити перерву до 28.11.2019 року до 14-00 год.

Повідомити первісну відповідачку про надходження розрахунку заборгованості за кредитним договором № 0.011.85.0818.ФО_К від 16.08.2018 року станом на 10.10.2019 року.

В судове засідання, призначене на 28.11.2019 року о 14-00 год., викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.