Єдиний унікальний номер 741/404/19
Провадження № 2-о/741/24/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 30 жовтня 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретарів Качан О.В., Марус А.О.,

заявника та її представника - адвоката Гунька О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, мотивуючи її тим, що починаючи з 1976 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали та були зареєстровані разом в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, облаштовували побут, мали взаємні права та обов`язки, спільно приймали участь у витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї, у зареєстрованих шлюбах не перебували. Після смерті ОСОБА_2 в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщину прийняла ОСОБА_3 , як спадкоємець четвертої черги за законом. Вона (заявник) є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом. Встановлення цього факту необхідне їй (заявнику) для юридичного оформлення своїх спадкових прав.

ОСОБА_1 просила суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше як 5 років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

У судовому засіданні, яке проводилося 4 червня 2019 року, заявник та її представник підтримали вимоги з підстав, які зазначені у заяві, та просили їх задовольнити.

30 жовтня 2019 року заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, представник подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги підтримує у повному обсязі, просив розгляд справи проводити без його участі та участі заявника.

У судове засідання представник Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без їх участі за наявними у справі доказами.

Суд проводить розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи за наявними у справі доказами, оскільки в даному випадку відсутні підстави, передбачені ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні, яке проводилося 4 червня 2019 року, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дали показання, суть яких зводитьсчя до того, що вони добре знали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які починаючи з 1976 року і до дня смерті ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, піклувалися один про одного.

У зв`язку із неявкою 30 жовтня 2019 року в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вислухавши пояснення заявника, її представника, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У судовому засіданні встановлено, що за життя ОСОБА_2 заповіту не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 27 травня 2019 року (а.с. 26), а тому спадкування після смерті ОСОБА_2 здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що спадкова справа після померлого ОСОБА_2 не заводилася, що підтверджується повідомленням Носівської районної державної нотаріальної контори № 756/01-16 від 27 травня 2019 року (а.с. 24).

Статтею 1264 ЦК України встановлено, що право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У судовому засіданні встановлено, що на день смерті ОСОБА_6 був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом із ним була зареєстрована ОСОБА_3 , що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Мринської сільської ради № 176/03-08 від 5 березня 2019 року (а.с. 11).

Частиною 2 ст. 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК України.

У судовому засіданні встановлено, що починаючи з 1976 року і по 31 жовтня 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали та були зареєстровані у АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, підтримували та піклувалися один про одного, у період спільного проживання у зареєстрованих шлюбах з іншими особами не перебували, що підтверджується поясненнями заявника та показаннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

У судовому засіданні встановлено, що 26 липня 2005 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе своє майно, де бвоно не було із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується копією відповідного заповіту (а.с. 7).

Зазначений заповіт є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 30 жовтня 2019 року (а.с. 44), а тому спадкування після смерті ОСОБА_3 здійснюється за цим заповітом.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується копією спадкової справи № 179/2019 (а.с. 40-42).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Докази по справі в їх сукупності суд визнає належними і допустимими, та такими, що підтверджують факт, який просить встановити заявник.

Заявник позбавлена можливості в іншому порядку встановити зазначений факт.

Встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини необхідне заявнику для успадкування майна, яке належало ОСОБА_2 та було успадковане після його смерті ОСОБА_3 , як спадкоємцем четвертої черги за законом, у порядку спадкування після смерті смерті ОСОБА_3 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1258, 1264, 1268 ЦК України, ст. 3 СК України, ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю починаючи з 1976 року і до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв