Справа № 466/3331/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

24 липня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

за участю секретаря Кайрякової К.О.

представника відповідача, адвоката Марушко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Поручник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи АТ «СК АХА Страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди

встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою Поручник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи АТ «СК АХА Страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді від 08.05.2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав заяву про підтримання вимог позовної заяви та просив проводити підготовче судове засідання у його відсутності.

Представник відповідача, адвокат Марушко Н.В. у підготовчому судовому засіданні заперечив вимоги позовної заяви, просив витребувати у АТ «СК АХА Страхування» матеріали страхової справи та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Крім того, слід витребувати у АТ «СК АХА Страхування» страхову справу по факту ДТП, яке мало місце 17.02.2019р. о 11:40год. у м. Львові по вул. Зелена, 284, з участю автомобіля марки «Volkswagen Tiguan» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Skoda Oktavia» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням Поручника ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст.197,200,258,260,261 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом Поручник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 вересня 2019 року о 11:30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 4 пов. 21 каб.).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Витребувати у АТ «СК АХА Страхування» (м. Київ, вул. Іллінська, 8) страхову справу по факту ДТП, яке мало місце 17.02.2019р. о 11:40год. у м. Львові по вул. Зелена, 284, з участю автомобіля марки «Volkswagen Tiguan» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Skoda Oktavia» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням Поручника ОСОБА_3 .

Попередити АТ «СК АХА Страхування», що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Ковальчук