КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/9947/2019 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

29 липня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 11 липня 2018 року про поновлення строку для пред`явлення до виконання виданого 21 червня 2018 року Оболонським районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11 липня 2018 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про поновлення строку для пред`явлення до виконання виданого 21 червня 2018 року Оболонським районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованості.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 07 червня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, а також порушила питання про поновлення їй строку на апеляційне оскарження. Посилалася на те, що про наявність оскаржуваної ухвали суду вона дізналася лише 25 травня 2019 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 червня 2019 року визнано визначені ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження неповажними, залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання вказаної ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строків та надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження та усунення недоліків: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 384,20 грн. за наступними реквізитами: рахунок отримувача № 0024; отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998.

Копія ухвали Київського апеляційного суду від 20 червня 2019 року була отримана ОСОБА_1 21 червня 2019 року.

На виконання вимог вказаної ухвали суду ОСОБА_1 21 червня 2019 року надала оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 384,20 грн. за визначеними реквізитами.

Разом з тим, станом на 29 липня 2019 року ОСОБА_1 не було подано заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строків та надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 11 липня 2018 року слід відмовити.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» питання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, буде вирішено судом у разі подання апелянтом відповідного клопотання.

Керуючись ч. 4 ст. 357, ст. 358 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 11 липня 2018 року про поновлення строку для пред`явлення до виконання виданого 21 червня 2018 року Оболонським районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва