УХВАЛА

про витребування доказів

"14" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Якуші Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваль А.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Київського районного суду м. Харкова у підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позов ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання забезпечити житлом та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, в якому просив суд:

- визнати бездіяльність Департаменту житлового господарства Харківської міської ради такою, що порушує його права та такою, що призвела до значного погіршення стану здоров`я;

- зобов`язати Департамент житлового господарства Харківської міської ради надати йому відповідно до закону житло, площею не менш ніж 58,87 кв м, або в разі відсутності житла надати відповідну субвенцію з урахуванням середньої вартості одного кв м житла в м. Харкові;

- стягнути з Департаменту житлового господарства Харківської міської ради моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2019 року прийнято до розгляду цивільну справу та відкрито загальне позовне провадження.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування у відповідача докази того, що у державному бюджеті України не передбачено коштів для забезпечення житлом інвалідів війни (АТО) 3 групи; докази того, що за рахунок державного бюджету забезпечуються грошовими компенсаціями за належні для отримання жилі приміщення інваліди 1, 2 груп (АТО), учасники бойових дій та інваліди 3 групи (АТО) з числа сімей загиблих ветеранів війни (АТО); правову позицію стосовно можливості надання субвенції з урахуванням середньої вартості житла 1м2 у м. Харкові; письмові пояснення щодо того на які розмір житлової площі має право ОСОБА_1 , враховуючи те, що ним зазначено у позовній заяві - 58,77 м2.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не прибуття суду не повідомив, відзив, клопотання не надав.

З огляду на положення ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне розпочати підготовче судове засідання у справи без участі представника відповідача.

Вислухавши клопотання позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду цивільної справи, самостійно позивач не має змоги їх отримати, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Враховуючи викладені обставини та думку позивача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та продовжити строк його проведення на 30 днів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 12,81,84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у Департаменту житлового господарства Харківської міської ради:

- докази того, що у державному бюджеті України не передбачено коштів для забезпечення житлом інвалідів війни (АТО) 3 групи;

- докази того, що за рахунок державного бюджету забезпечуються грошовими компенсаціями за належні для отримання жилі приміщення інваліди 1, 2 груп (АТО), учасники бойових дій та інваліди 3 групи (АТО) з числа сімей загиблих ветеранів війни (АТО);

- правову позицію Департаменту житлового господарства Харківської міської ради стосовно можливості надання субвенції з урахуванням середньої вартості житла 1м2 у м. Харкові;

- письмові пояснення Департаменту житлового господарства Харківської міської ради щодо того на які розмір житлової площі має право ОСОБА_1 , враховуючи те, що ним зазначено у позовній заяві - 58,77 м2.

Копію ухвали надіслати до Департаменту житлового господарства Харківської міської ради - для виконання.

Копії документів направити до Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б в строк до 05 грудня 2019 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче судове засідання до 09 грудня 2019 року до 11 год. 30 хв.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша