08.11.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/845/19
провадження № 2/533/304/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі

секретаря судового засідання Кумаки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

та зустрічний позов

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

15.07.2019 року позивач звернулася із позовом, в якому просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право приватної власності на землю, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 7,1499 га, що розташована на території Пашківської сільської ради, Козельщинського району, Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належала померлому ОСОБА_3 ..

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача, ОСОБА_3 . Після його смерті лишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 7,1499 га, що розташована на території Пашківської сільської ради, Козельщинського району, Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач звернулася до Козельщинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Державним нотаріусом Козельщинської державної нотаріальної контори прийнято постанову, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал документа, який засвідчує право власності ОСОБА_3 на дану земельну ділянку та встановлення факту, що ОСОБА_3 (їх брат та спадкодавець) та ОСОБА_3 (особа, яка вказана у державному акті як власник земельної ділянки) є одна і та ж особа.

Ухвалою суду від 02 серпня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі (а.с.38).

09.09.2019 року ухвалою суду прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та об`єднано в одне провадження (а.с.53).

Зустрічні позовні вимоги мотивовані аналогічними підставами.

Позивач за первісним позовом, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі, зустрічний позов визнає.

Відповідач за первісним позовом, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги за первісним позовом визнає та просить задовольнити її позовні вимоги за зустрічним позовом.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Справу розглянуто в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.6).

За життя померлому розпорядженням Козельщинської РДА від 16.09.2007 року на підставі рішення зборів членів КСП "Пашківське" від 05.08.1997 року виділено в натурі земельну частку (пай) в розмірі 7,15 га, виготовлено технічну документацію (а.с.23-30).

В подальшому ОСОБА_3 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІV-ПЛ №003086, кадастровий номер :00:001:0990 площею 7,15 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пашківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області (а.с.17).

Суд вважає, що вказані документи у своєї сукупності свідчать про те, що у Державному акті допущено технічну помилку, помилково зазнчено побатькові " ОСОБА_3 ", тому вказаний правовстановлюючий документ належить саме ОСОБА_3 , внесення виправлень неможливо у зв`язку із зміною законодавства щодо порядку та складу документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав.

04.07.2018 року Козельщинською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 168/2018 на майно померлого.

Позивач та відповідач є сестрами померлого, тобто спадкоємцями другої черги за законом відповідно до ст.1262 ЦК України.

Інших спадкоємців першої або другої черги не встановлено.

Позивач та відповідач прийняли спадщину.

12.12.2018 року державним нотаріусом Козельщинської державної нотаріальної контори Курочкіним О.О. прийнято постанову, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал документа, який засвідчує право власності ОСОБА_3 на дану земельну ділянку та встановлення факту, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є одна і та ж особа (а.с. 12).

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Таким чином, є законні підстави для визнання позивача та відповідача власником часток зазначеної земельної ділянки.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258 - 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку від 20.10.1997 року серія ІV- ПЛ №003086 , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 65, належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 7,15 га, що розташована на території Пашківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 20.10.1997 року серія ІV- ПЛ №003086, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 65, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 7,15 га, що розташована на території Пашківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 20.10.1997 року серія ІV- ПЛ №003086, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 65, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Лизенко