Справа № 452/983/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26 липня 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Кравціва В.І.,

секретар судового засідання Макаревич Л.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною, її спростування та відшкодування моральної шкоди,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

та його представника адвоката Петролюка А.М.,

встановив:

ОСОБА_1 пред`явив до ОСОБА_2 позов про визнання недостовірною та такою інформацію, що принижує честь і гідність та порушує право на недоторканість ділової репутації, поширену відповідачем в інтерв`ю та опубліковану в мережі «Facebook» на сторінці спільноти «Самбір», а також у публічному виступі, опублікованому в мережі «Facebook», на сторінці спільноти «Самбірська газета» та відшкодування моральної шкоди в розмірі 20 000,00 грн.

На підставі ухвали судді від 21 травня 2019 року відкрито провадження у справі та підготовче засідання було призначено на 5 червня 2019 року, про що належним чином повідомлено позивача, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштових відправлень.

Позивач в судове засідання не з`явився, представником позивача адвокатом Лемехою Р.І. 31.05.2019 подано клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням його у відрядженні за межами України, у зв`язку з чим підготовче засідання було відкладено на 26 липня 2019 року, про що належним чином повідомлено позивача та його представника адвоката Лемеху Р.І. і попереджено їх про наслідки повторної неявки в суд.

Однак, ні позивач, ні його представник, будучи повторно належним чином повідомленими про судове засідання, що вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, у підготовче засідання не з`явилися без повідомлення причин, від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Пунктом 1) частини 2 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Ураховуючи наведене, а також те, що повторне нез`явлення позивача та його представника адвоката Лемехи Р.І. перешкоджає проведенню підготовчого засідання, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною, її спростування та відшкодування моральної шкоди слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною, її спростування та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через суд, який постановив ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя