Ухвала

11 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 496/3669/13-ц

провадження № 61-28920св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», управління Держземагентства в Біляївському районі Одеської області, ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень, державних актів та договору дарування, визнання неправомірними дій, усунення перешкод в користуванні власністю, визнання неправомірною та скасування реєстрації, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області, у складі судді Дранікова С. М., від 25 квітня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області, у складі колегії суддів: Гірняк Л. А., Заїкін А. А.,Калараш А. А., від 28 листопада 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Нерубайської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», управління Держземагентства в Біляївському районі Одеської області, ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень, державних актів та договору дарування, визнання неправомірними дій, усунення перешкод в користуванні власністю, визнання неправомірною та скасування реєстрації та просив суд:

- визнати рішення сесії четвертого скликання Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області № 66 від 08 серпня 2006 року в частині передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_2 розміром 0,142 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 протиправним та скасувати його;

- визнати неправомірними дії фізичної особи підприємця ОСОБА_4 в частині виготовлення і затвердження акту встановлення в натурі земельної ділянки, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, царських будівель і споруд, що знаходилися у користуванні громадянки ОСОБА_2 та прийомки - передачі межових знаків на зберігання в АДРЕСА_1 , ситуативної схеми до акту встановлення в натурі меж земельної ділянки та каталогу координат земельної ділянки від 01 листопада 2006 року;

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 951411 від 19 грудня 2006 року, виданий Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області на ім`я

ОСОБА_2 , зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності № НОМЕР_1 , кадастровий № :02:004:0525 незаконним та скасувати;

- визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,142 га, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 23 січня 2007 року;

- визнати державний акт на право власності на земельну ділянку серії

ЯЕ № 662026 на ім`я ОСОБА_3 від 10 липня 2007 року та внесений до єдиної бази даних державного земельного кадастру

за № 0:02:004:0525 площею 0,142га;

- усунути перешкоди з боку ОСОБА_3 в користуванні ОСОБА_1 земельною ділянкою під АДРЕСА_2 та житловим будинком, господарськими будівлями і спорудами;

- визнати реєстрацію і кадастровий номер :02:004:0525 земельної ділянки площею 0,142 га, по АДРЕСА_1 , внесений і єдиної бази даних державного земельного кадастру та зареєстрований Біляївським районним відділом Одеської регіональної філії Центру Державного земельного кадастру за №10.07516.01221 від 10 вересня 2007 року на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неправомірними за скасувати їх реєстрацію.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 25 квітня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області

від 28 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано рішення п`ятої сесії четвертого скликання Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області № 66 від 08 серпня 2006 року в частині передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_2 розміром 0,142 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 ,протиправним та скасовано.

Визнано неправомірними дії фізичної особи підприємця ОСОБА_4 в частині виготовлення і затвердження акту встановлення в натурі меж земельної ділянки, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що находилися у користуванні громадянки ОСОБА_2 та прийомки - передачі межових знаків на зберігання в

АДРЕСА_1 ситуативної схеми до акту встановлення в натурі меж земельної ділянки та каталогу координат земельної ділянки від 01 листопада 2006 року.

Визнано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 951411 від 19 грудня 2006 року, виданий Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю № НОМЕР_1 , кадастровий № :02:004:0525 недійсним та скасовано його.

Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,142 га, що розташована по АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 23 січня 2007 року, посвідчений державним нотаріусом Біляївської нотаріальної контори Одеської області та зареєстрований в реєстрі за № 2240.

Визнано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 662026 на ім`я ОСОБА_3 виданий Біляївським районним відділом земельних ресурсів, зареєстрований Біляївським відділом ОРФ ЦДЗК за № 01.07.516.01221 від 10 липня 2007 року та внесений до єдиної бази даних державного земельного кадастру за № 0:02:004:0525 площею 0,142 га як присадибна ділянка по АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування від 23 січня 2007 року, укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , посвідченого державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Зезіком В. А. 23 січня 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2240, недійсним та скасовано його.

Усунуто перешкоди з боку ОСОБА_3 в користуванні ОСОБА_1 земельною ділянкою під АДРЕСА_2 та житловим будинком, господарськими будівлями і спорудами.

Визнано реєстрацію і кадастровий номер :02:004:0525 земельної ділянки площею 0,142 га, по АДРЕСА_1 , внесений до єдиної бази даних державного земельного кадастру та зареєстрований Біляївським районним відділом Одеської регіональної філії Центру Державного земельного кадастру за №10.07516.01221 від 10 вересня 2007 року на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неправомірними за скасовано їх реєстрацію.

У касаційній скарзі, поданій у червні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_3 , посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження в указаній справі та витребувано матеріали цивільної справи

№ 496/3669/13-ц з місцевого суду.

Статтею 388 ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року

№ 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набув чинності 15 грудня 2017 року, визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У травні 2018 року справу передано до Верховного Суду.

13 червня 2019 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду справу № 496/3669/13-ц передано

судді-доповідачеві.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», управління Держземагентства в Біляївському районі Одеської області, ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень, державних актів та договору дарування, визнання неправомірними дій, усунення перешкод в користуванні власністю, визнання неправомірною та скасування реєстрації, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 25 квітня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 28 листопада 2016 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта