Справа № 455/917/18
Провадження № 2/455/230/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

12 листопада 2019 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/917/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 28.04.2010 року у Стебницькій міській раді Львівської області зареєструвала шлюб із відповідачем. Від спільного подружнього життя дітей не мають.

Життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки. Близько чотирьох років вони не проживають разом, вона втратила до відповідача почуття поваги та любові. Подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 28.04.2010 року у Стебницькій міській раді Львівської області, актовий запис №15.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні, викладеним в позовній заяві, додатково пояснила, що з відповідачем проживають окремо з весни 2015 року, втратила почуття любові та поваги до відповідача, оскільки він зловживав алкогольними напоями, скандалив в хаті, обзивав її нецензурними словами, не ночував вдома, її не поважав, з відповідачем спільне господарство не ведуть, на даний час вона має іншого чоловіка, з яким має намір офіційно зареєструвати їхні відносини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, повідомлення про причини неявки суду також не надав. В матеріалах справи знаходяться докази того, що відповідачу надсилалася ухвала про відкриття провадження у справі від 29.10.2018 року, копія позовної заяви та додані до неї документи(а.с.13), а також докази, що він був належно повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення йому поштового відправлення (а.с.15, 22, 25, 33) .

А тому, при таких обставинах, суд із згоди позивача (заява долучена до справи), ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Сторони одружилися 28.04.2010 року, зареєструвавши шлюб у Стебницькій міській раді Львівської області, актовий запис №15 (а.с.5).

Від спільного подружнього життя дітей немає.

Частиною 2 статті 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони проживають окремо в різних населених пунктах понад чотири роки, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільно господарство, стали чужими, позивач втратила почуття любові та поваги до відповідача, має іншого чоловіка.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Неявка в судове засідання відповідача також свідчить про його байдуже ставлення до збереження сім`ї.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на стійке волевиявлення позивачки, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, стало неможливим в тому числі і із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок (а.с.1).

А тому, керуючись ст.ст.13, 81, ч.1 ст.141, 263-265, 268, 273,280-282, 354 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 28.04.2010 року у Стебницькій міській раді Львівської області, актовий запис №15.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 району Львівської області АДРЕСА_3 поштовий індекс АДРЕСА_4 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Л.Й.Ніточко