Справа № 550/937/19
Провадження № 2/550/216/19
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Шукевич Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі №550/937/19

за позовом ФОП Гомми ОСОБА_1

до відповідачів:

1) ОСОБА_2 ;

2) ОСОБА_3 ;

3) Фермерського господарства «ВАЦІ»,

про визнання договорів оренди земельних ділянок чинними, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування державної реєстрації іншого речового права

за участю:

представника позивача - адвоката Новицького В.В.,

представника першого та другого відповідачів адвоката Павліченка О.О.,

представника третього відповідача адвоката Бутиріна О.М.,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває дана цивільна справа.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про витребування у державного реєстратора Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області Манківскьої Ганни Олегівни (, юридична адреса: с. Чутівка Оржицького району Полтавської області, 37743) та юридичної особи Фермерського господарства «Ваці» (, юридична адреса: с. Ваці Полтавського району Полтавської області, 38760), документи, які слугували проведенню державної реєстрації договору оренди землі №б/н від 23.07.2018 року (номер запису про інше речове право:27253430 за індексним номером: 42287885 від 30.07.2018 року), без попереднього розірвання чинного договору оренди землі від 16.07.2009 року, зарестрованого у Чутівському районному відділ Полтавської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі вчинено запис від 20.07.2009 року за №85, укладеного з ОСОБА_3 та договору оренди землі від 09.07.2018 року, (номер запису про інше речове право: 27253430 за індексним номером: 42288662 від 30.07.2018 року), без попереднього розірвання чинного договору оренди землі від 16.07.2009 року, зареєстрованого у Чутівському районному відділ Полтавської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі вчинено запис від 20.07.2009 року за №84, укладеного з ОСОБА_2 , а саме діючі документи, а саме: статут юридичної особи ФГ «Ваці», , витяг (розширений) про проведення державної реєстрації юридичної особи на момент відкриття провадження у справі, а також документи, що слугували для проведення державної реєстрації договорів оренди землі №б/н від 23.07.2018 року та від 09.07.2018 року, довіреність довірителя та довірену (уповноважену) особу; заяву від уповноваженої (довіреної) особи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити та витребувати у державного реєстратора заяви про реєстрацію договорів оренди, укладених між відповідачами, а також докази на підтвердження наявності у представника третього відповідача повноважень на проведення реєстрації права оренди за зазначеними договорами оренди землі.

Представник першого та другого відповідачів у судовому засіданні не заперечував щодо витребування доказів в частині витребування заяв про реєстрацію договорів оренди землі від 09.07.2018р. та 23.07.2018р., а також зазначив, що може суду надати копії зазначених договорів оренди.

Представник третього відповідача у судовому засіданні не заперечував щодо витребування доказів в частині витребування заяв про реєстрацію і зазначив, що може надати договори оренди землі від 09.07.2018р. та 23.07.2018р., а також докази на підтвердження повноважень представника ФГ «ВАЦІ» на проведення реєстрації вказаних договорів оренди землі.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про часткове задоволення зазначеного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розглянувши вищевказане клопотання представника позивача про витребування доказів в частині витребування у державного реєстратора заяв про реєстрацію договорів оренди, укладених між відповідачами 09.07.2018р. та 23.07.2018р., з огляду на те, що докази, які представник позивача просить витребувати, мають значення для справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів в цій частині.

Враховуючи відсутність перешкод в отриманні доказів щодо повноважень представника ФГ «ВАЦІ» на здійснення реєстрації договорів оренди від 09.07.2018р. та 23.07.2018 р., а також належним чином завірених копій ззанчених договорів оренди землі, оскільки вказані докази можуть бути надані відповідачами по справі, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клоптання про витребування доказів в цій частині та вважає за необхідне зобовязати відповідачів надати належним чином завірені копії договорів оренди від 09.07.2018р. та 23.07.2018р., а також ФГ «ВАЦІ» надати суду докази на підтвердження повноважень особи, яка подавала заяви про реєстрацію іншого речового парва права оренди за договорами оренди від 09.07.2018р. та 23.07.2018р.

Керуючись ст.ст. 84, ч. 4-5 ст. 259, ст. 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у державного реєстратора Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області Манківської Ганни Олегівни (, юридична адреса: с. Чутівка Оржицького району Полтавської області, 37743) належним чином завірені копії заяв, що містяться в реєстраційній справі щодо проведеної державної реєстрації договору оренди землі №б/н від 23.07.2018 року (номер запису про інше речове право: 27253430 за індексним номером: 42287885 від 30.07.2018 року), та в реєстраційній справі щодо проведеної державної реєстрації договору оренди землі №б/н від 09.07.2018 року (номер запису про інше речове право: 27253430 за індексним номером: 42288662 від 30.07.2018 року), які надати суду у строк до 10 грудня 2019 року.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання відкласти до 10 год 00 хв 10 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк