Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/163/19
Провадження № 2/674/238/19
УХВАЛА

про застосування заходів процесуального примусу

12 листопада 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Шклярука В. М.

з участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про застосування заходів процесуального примусу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди (ціна позову 5400,99 грн.),

в с т а н о в и в :

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання 12.11.2019 року відповідач ОСОБА_4 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв до суду не направив.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 заявила клопотання про стягнення штрафу з відповідача ОСОБА_4 за перешкоджання ним судочинству.

Розглянувши клопотання про застосування заходів процесуального примусу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Статтею 144 ЦПК України визначено,що одним із заходів процесуального примусу є штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема: ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами,вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

На підставі зазначеного вище, враховуючи, що відповідач без поважних не з`явився у судове засідання, чим вчинив бездіяльність з метою перешкоджання судочинству,а тому суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_4 заходу процесуального примусу у виді штрафу на користь держави у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2007 грн.

У зв`язку з неявкою відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 143-144, 148, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2007,00 (дві тисячі сім) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи не одноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відкласти судове засідання на 27 листопада 2019 року об 11 год. 00 хв.

Викликати ОСОБА_5 повторно.

Ухвала суду в частині стягнення штрафу може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду В.М. Шклярук