Справа № 299/2057/18
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі

головуючого судді КОНДОРА Р.Ю.

суддів МАЦУНИЧА М.В., ГОТРИ Т.Ю.

при секретарі ЮРОЧКО А.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу № 299/2057/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 27 лютого 2019 року, повний текст якого складено 7 березня 2019 року, головуюча суддя Рішко Г.І., -

в с т а н о в и в :

03.07.2018 Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу. Позивач зазначав, що на підставі кредитного договору від 30.03.2007 № 08/300/13 надав ОСОБА_1 на строк до 29.03.2022 кредит у розмірі 15300,00 дол. США. Виконання зобов`язань позичальником було забезпечено порукою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з якими 30.03.2007 були укладені договори поруки, відповідно № 08/300/13/01 і № 08/300/13/02. Внаслідок неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором станом на 30.05.2018 утворився борг за кредитом - 12905,50 дол. США, за процентами - 3997,96 дол. США, що його банк просив стягнути на свою користь з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно і просив покласти на них судові витрати.

Ухвалою Виноградівського районного суду від 27.02.2019 провадження в справі щодо відповідача ОСОБА_3 закрито з підстави, передбаченої пунктом 7 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Рішенням Виноградівського районного суду від 27.02.2019 позов задоволено частково:

вимоги, пред`явлені до ОСОБА_1 , задоволено, стягнуто з неї на користь ПАТ КБ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором від 30.03.2007 № 08/300/13 у розмірі 16903,46 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на 30.05.2018 складає 441162,44 грн, з яких заборгованість: за кредитом - 12905,50 дол. США, за процентами - 3997,96 дол. США, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 6633,52 грн у рахунок відшкодування судових витрат.

Відповідачка ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Товт М.М., оскаржила рішення суду як незаконне та необґрунтоване через неправильне застосування норм матеріального та процесуального права. Сторона просить рішення суду скасувати, в позові - відмовити.

04.11.2019 до апеляційного суду надійшла заява АТ «Альфа-Банк», в якій банк просить замінити сторону (позивача) у даній справі на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк». Мотивує тим, що відповідно до прийнятих 10.09.2019 і 15.10.2019 рішень Загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» і єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» було реорганізовано АТ «Укрсоцбанк» шляхом його приєднання до АТ «Альфа-Банк» та було визначено, що правонаступництво АТ «Альфа-Банк» щодо майна, прав і обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає з 15.10.2019 - дати затвердження Передавального акта. Просить залучити до участі в справі замість позивача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступника АТ «Альфа-Банк», , МФО 300346, п/р IBAN НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Заслухавши суддю, розглянувши питання за правилами ст. 372 ч. 2 ЦПК України у відсутність учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого.

За приписами ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва; до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 512 ч. 1 п. 2, ст. 514 ч. 1).

Відповідно до ст. 55 ч. 1 ЦПК України, у разі заміни кредитора у зобов`язанні, щодо якого виник спір, суд залучає до участі в справі його правонаступника на будь-якій стадії судового процесу.

З доданих до заяви рішення єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 № 5/2019, протоколу позачергових Загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 № 4/2019, Передавального акта від 15.10.2019 убачається, що АТ «Укрсоцбанк» було реорганізовано шляхом його приєднання до АТ «Альфа-Банк», а з 15.10.2019 - дати затвердження Передавального акта виникло правонаступництво АТ «Альфа-Банк» щодо майна, прав і обов`язків АТ «Укрсоцбанк». Правонаступник набув усіх прав за переданими йому активами (включно з договорами забезпечення), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

АТ «Альфа-Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк» у правовідносинах, що виникли з кредитного договору від 30.03.2007 № 08/300/13. За встановлених обставин, до участі в справі слід залучити АТ «Альфа-Банк» як правонаступника АТ «Укрсоцбанк».

Керуючись ст. 55 ч. 1, ст. 258 ч. 2, ст. 260, ст. 368 ч. 1 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в :

Залучити Акціонерне товариство «Альфа-Банк», , МФО 300346, п/р IBAN НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але протягом тридцяти днів з 06.11.2019, який є днем складення повного судового рішення, може бути оскаржена до Верховного Суду.

Судді