Справа № 401/2416/19 ;
Провадження 2/401/874/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2019 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

при секретарі Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користуватися житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року позивачі звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користуватися житловим приміщенням.

Позовні вимоги мотивують тим, що їм на праві спільної сумісної приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 . У вказаному будинку зареєстровані але не проживають понад рік, їх рідні брати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Всі матеріальні витрати по утриманню будинку позивачі несуть самостійно. Реєстрація відповідачів в будинку створює перешкоди у здійснені права користування і розпорядження належним їм нерухомим майном.

Ухвалою судді від 21 серпня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження по справі, призначено перше судове засідання.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, надали до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечують. (а.с.43)

Відповідачі в судові засідання не з`явилися про причини своєї неявки суду не повідомили, про дату, час і місце судових засідань повідомлялись в установленому законом порядку. Відзиву на позовну заяву не надали. (а.с. 35, 36, 40, 41).

Представник третьої особи, в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву в якій просить суд, справу розглядати без участі представника, спір вирішити на розсуд суду. Заперечень проти позову не надав. (а.с.26)

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом досліджено докази, які містяться в матеріалах справи та встановлено наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 травня 2006 року, житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності, в рівних частинах по 1/2, позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6, 7), крім того даний факт підтверджується копією технічного паспорту на вказаний будинок. (а.с. 10-11)

Із копії домової книги встановлено, що відповідачі дійсно зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8-9), даний факт також підтверджується довідками про місце реєстрації відповідачів, надані на запит суду, Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області (а.с.18, 19)

Актом від 15 квітня 2019 року, засвідченим головою Квартального комітету №16 виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, підтверджено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані але не проживає з 14 жовтня 2008 року - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 12).

Згідно п. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Стаття 319 ЦК України зазначає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

В силу статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї , інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 12.04.1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», на ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, переадресовка кореспонденції, утворення сім`ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладання трудового договору на визначений строк, тощо).

Відповідно до абзацу 6 ст. 3 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим та підлягають задоволенню, оскільки інтереси позивача порушені, він не має змоги користуватися та розпоряджатися належним йому майном на свій розсуд.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 317, 319, 391 ЦК України, ст.ст. 76-81, 141, 263, 265, 268, 280- 284, ЦПК України, ст. 150 ЖК України, ст. 6, 7 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користуватися житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 40 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 40 коп..

Відомості про сторони по справі:

позивачі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Світловодськ Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 08 квітня 1996 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: м. Світловодськ Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ,

відповідачі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження:м. Світловодськ Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 07 лютого 1996 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження:м. Світловодськ Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_5 виданий 13 листопада 1997 року Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова