Справа №515/883/19
Провадження №2/515/1581/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
08 листопада 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
про стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В:
07 червня 2019 року ОСОБА_1 пред`явила вказаний позов, посилаючись на наступні обста- вини.
23 вересня 2011 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, від якого мають двох дітей: дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тривалий час вони не проживають разом, спільного господарства не ведуть та спільного бюджету не мають, діти проживають з нею, знаходяться на повному її утриманні, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не приймає участі у їх вихованні, не турбу- ється про їх добробут, не забезпечує необхідними речами. Відповідач здоровий, працездатний, от- римує дохід, тому для забезпечення належного рівня життя дітей, просила стягувати з нього алі- менти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно на кожну ди- тину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову і до досягнення дітьми повноліття.
Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її ві- дсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання на з`явився, судові повістки, відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, надсилалися відповідачу за адресою його місця проживання, однак повернулась до суду з поміткою «адресат не проживає» (а.с.30). Відповідно його було викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 08.11.2019 р. на 13 год.20 хв., але він до суду не з`явився, відзиву на позов не подав
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення на під- ставі положень ст.ст.280-282 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсу- тності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Довідкою виконкому Білоліської сільської ради № 156 від 11.03.2019 р. (а.с.7) підтверджується, що ОСОБА_1 зареєстрована у м.Первомайськ Миколаївської області, але фактично проживає в АДРЕСА_1 , разом з дітьми: ОСОБА_5 , 2012 р. народження, та ОСОБА_6 , 2016 р. народження.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.11.2011 р. (а.с.9), 23.09.2011 р. ви- конкомом Білоліської сільської ради зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 3.
Як видно з копій свідоцтв про народження: серії НОМЕР_2 від 09.08.2012 р. та серії НОМЕР_3 від 13.09.2016 р. (а.с.10-11), у сторін по справі народилися діти - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою роз- витку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за вихова- ння, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навча- ння, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Статтею 27 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 р. (ратифікована Постановою ВР Ук- раїни № 789-ХІІ від 27.02.1991 р.) передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здіб- ностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуд- жуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За змістом ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забез- печення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3, роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наяв- ність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повно- літніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знахо- дяться на утриманні матері, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на їх утриман- ня.
Як передбачено ст.191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову, тобто у даному випадку з 07.06.2019 р.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 768 грн, 40 коп., відповід- но до ч.1 ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182, 191 СК України, ст.ст.76-80, 258, 259, 263- 265, 268, 279,280-282, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кумари Первомай- ського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дітей: дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , алі- менти у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень на кожну дитину, але не менше 50% про- житкового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 07.06.2019 р.
Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кумари Первомай- ського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , в дохід держави судо- вий збір в розмірі 768 грн.40 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпові- дача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеля- ційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Тимошенко