Справа № 135/1078/19
Провадження № 2/135/342/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

23.10.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Басараб О.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 О. ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Ладижин Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Ладижинської міської ради, ОСОБА_6 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

16.08.201 ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним вище позовом, у якому просить скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку та встановити межі між спірними земельними ділянками.

22.08.2019 ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

30.08.2019 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про усунення недоліків.

12.09.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання на 23.10.2019 о 14 год 00 хв у залі судових засідань №1 Ладижинського міського суду Вінницької області

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

23.10.2019 відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому провадженні судом встановлено.

1. Відсутність підстав для відводів.

2. З`ясовано, що сторони не вбачають можливості вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

3. Уточнення позовних вимог не надходили.

4. Відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

5. Суд роз`яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тими чи іншими учасниками справи.

6. Сторони повідомили всі обставини справи, які їм відомі.

7. Представник відповідача ОСОБА_6 - адвоката Плоскодняк О.В. заявила клопотання про приєднання письмових доказів до матеріалів справи.

8. Представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Орець Н.І. не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Представник відповідача Ладижинської міської ради Малофєєва О.В. не заперечувала проти задоволення даного клопотання, а тому було приєднано подані докази до матеріалів справи.

9. Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Орець Н.І. надійшла заява про виклик свідків у наступне судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримала.

Представник відповідача Ладижинської міської ради Малофєєва О.В. заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_6 - адвокат Плоскодняк О.В. також заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що без допиту вказаних осіб неможливий повний та всебічний розгляд цієї справи, вони можуть підтвердити обставини на які позивач посилався у своєму позові.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Оцінивши обставини, які можуть повідомити вказані у клопотанні особи, з метою встановлення фактичних обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін про виклик свідків.

10. Судом ухвалено, що з`ясування обставин у справі та перевірку їх доказами під час розгляду справи по суті буде здійснено в такому порядку: у судовому засіданні будуть заслухані пояснення позивача щодо усіх позовних вимог, з`ясовано обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, будуть заслухані пояснення представника позивача, також суд заслухає пояснення відповідача та представників відповідачів. Після цього, судом будуть допитані свідки та досліджені письмові докази, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін в хронологічному порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи.

11. Судом з`ясовано розмір заявлених сторонами розмір судових витрат.

Відповідно до п. 15 ч. 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні сторони не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 198, 200, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Орець Ніна Іванівна до Ладижинської міської ради, ОСОБА_6 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області на 09 годину 00 хвилин 06 грудня 2019 року в залі судових засідань №1 Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область).

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Орець Н.І. задовольнити та викликати в судове засідання заявлених свідків: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя