У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"11" липня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, яка не відповідає вимогам ст. 175,318 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що передбачено п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

За правилами ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У заяві заявник зазначає про наявність у нього оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, проте додані до заяви копії документів, оригінали яких знаходяться у позивача належним чином не засвідчені, а саме не містять підпису та дати їх засвідчення.

На виконання ухвали суду заявнику необхідно надати належним чином засвідчені копії доданих до заяви документів, у кількості учасників судового розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

За положенням ст. 65 ЦПК України, учасниками судового процесу, крім учасників справи та їхніх представників, є помічник судді, секретар судового засідання, судовий розпорядник, свідок, експерт, експерт з питань права, перекладач, спеціаліст.

Тіщенко С.Г. звертається до суду про встановлення факту родинних відносин у порядку окремого провадження. В якості заінтересованих осіб вказує ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . При цьому, заявник також просить суд викликати та допитати ОСОБА_3 в якості свідка.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Оскільки заявник одночасно вказує ОСОБА_3 в якості заінтересованої особи та просить про його допит в якості свідка без надання відповідної згоди останнього в порушення вимог ст. 92 ЦПК України, при цьому клопотання про допит ОСОБА_3 підлягає вирішенню при відкритті провадження у справі, суддя приходить до висновку, що такі недоліки підлягають усуненню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 42, 95, 175, 177, 185, 260, 261, 318, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Астахова