УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Якуші Н.В.

за участю секретаря Коваль А.О.,

розглянувши клопотання представника позивача Янцо ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_2 , третя особа ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації-

встановив:

11.11.2019 року від представника позивача Янцо ОСОБА_3 К. надійшло клопотання про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції із Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області або Господарським судом Закарпатської області, оскільки місце знаходження представника ПАТ «СК «ПЗУ Україна» є м. Ужгород Закарпатської області.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи та зважаючи на доводи представника позивача, що наведені в його клопотанні, з метою повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду вказаної цивільної справи приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що кінцевий строк звернення із клопотанням про проведення судового засіданні в режимі відео конференції є визначеним та скороченню не підлягає.

Вказане клопотання надійшло в межах строків, передбачених ч.2 ст. 212 ЦПК України.

Вирішуючи його по суті, судом встановлено, що місцезнаходження представника позивача ПАТ «СК «ПЗУ Україна» є істотно віддаленим територіально від місця проведення судового засідання, а тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також економії процесуальних витрат на забезпечення явки у судове засідання представника позивача, слід надати можливість представнику позивача приймати участь у цій цивільній справі у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Господарському суду Закарпатської області, місцезнаходження: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського 2 А забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» Янцо Олесі Костянтинівни за довіреністю від 02.10.2018 року у розгляді цивільної справи №640/13368/19 Київським районним судом м. Харкова, яке призначене на 27 листопада 2019 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали про участь представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» Янцо Олесі Костянтинівни за довіреністю від 02.10.2018 року у судовому засіданні у режимі відеоконференції негайно надіслати до Господарського суду Закарпатської області, місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського 2 А, відповідачу ОСОБА_2 , представнику відповідача Нагорному Євгенію Федоровичу, третій особі - ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування».

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копії ухвали також надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Якуша