Справа № 442/8377/18 Головуючий у 1 інстанції: Медведик Л.О.
Провадження № 22-ц/811/648/19 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 липня 2019 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2019 року заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) задоволено.

Встановлено факт належності ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) диплому серії НОМЕР_2 , виданого 26 червня 1982 року Комунарським гірничо-металургійним інститутом, де вказано її прізвище як « ОСОБА_2 ».

Рішення суду оскаржило ГУ ПФУ у Львівській області.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 25 лютого 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2019 року залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано строк для усунення вказаного недоліку - 10 днів з моменту отримання ухвали, а саме десять днів з моменту отримання ухвали для оплати судового збору у розмірі 1921 грн.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 28 березня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та повторно залишено апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2019 року без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме десять днів з моменту отримання ухвали для оплати судового збору у розмірі 1921 грн.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення - копії ухвали Львівського апеляційного суду від 28 березня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху вбачається, що така отримана скаржником 09 квітня 2019 року ( а. с. 45) Однак, станом на 26 липня 2019 року, скаржник не вчинив жодних дій на виконання вимог ухвали та не усунув недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження строку виконання ухвали суду не звертався, що є підставою для її повернення.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

У зв`язку з вищенаведеним, оскільки скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2019 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Судове рішення складено 26 липня 2019 року.

Суддя Львівського

апеляційного суду Савуляк Р.В.