Справа № 177/1695/19
Провадження № 2-о/177/63/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 листопада 2019 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада в особі Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила суд встановити юридичний факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день відкриття спадщини, за однією адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказувала, що 14.02.2004 вона та її діти ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 придбали житловий будинок АДРЕСА_1 . Кожному з них належало право власності на 1/5 частину будинку, але вони в ньому не реєстрували своє місце проживання.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син - ОСОБА_5 , який на день смерті фактично проживав у даному будинку, без реєстрації.

Після смерті сина відкрила спадщина у вигляді 1/5 частини будинок АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті сина, інші спадкоємці першої черги за законом та спадкоємці за заповітом відсутні.

На день смерті сина вона проживала разом з ним за вказаною адресою, а тому вважала, що фактично прийняла спадщину після його смерті.

Однак, при зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті сина, вони отримала відмову у видачі свідоцтва, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки від встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить її право на спадкове майно, заявник просила суд задовольнити її заяву.

Заявник в судове засідання не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 36).

Заінтересована особа Шевченківська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області участь свого представника у розгляді справи не забезпечила, але надала заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти задоволення заявлених вимог не заперечувала (а.с. 27).

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожен окремо, в судове засідання не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечували (а.с. 37-39).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 14.02.2004 укладено договір купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_1 , на підставі якого ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діяла у власних інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , кожен окремо, стали співвласниками даного будинку, частка кожного з них в якому склала 1/5 частину, що підтверджується змістом договору купівлі-продажу та витягом про державну реєстрацію прав (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син заявника - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді 1/5 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , що узгоджується з положеннями ст. 1218, 1220 ЦК України.

Відповідно до 1216-1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк визначений ст. 1270 ЦК України.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим постановою державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори від 06.09.2019 їй відмовлено у вчинені нотаріальної дії, а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що спадкоємець пропустив 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та відсутністю доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 28-35).

Однак, згідно з довідками Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної в місті ради ОСОБА_1 та її діти, в тому числі ОСОБА_5 (а.с. 9), були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 16-21), але знялися з реєстрації за вказаною адресою, після придбання вище вказаного будинку (а.с. 16-21).

Актом про спільне проживання від 26.09.2019, складеним за участі односельців заявника та посвідченого секретарем виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, підтверджується той факт, що ОСОБА_5 , з 2004 року по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 , братом і сестрами (а.с. 22).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть встановлюватися факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Оскільки від встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, залежить виникнення у неї права на прийняття спадщини, даний факт в судовому засіданні знайшов своє підтвердження, ніким не заперечувався, суд вважає за необхідне встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_5 постійно на час відкриття спадщини після його смерті, за адресою: будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 4-5, 13, 76, 258-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада в особі Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, з ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, тобто на 27.01.2005 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Суботіна