Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/699/19
Провадження по справі 2/281/157/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря судового засідання Крачук К. П.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року позивач звернувся до суду з указаним позовом. Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Як спадкоємець за законом, позивач прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно, йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Просив суд, ухвалити рішення, яким визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті його матері, право власності на Ѕ вказаного житлового будинку з надвірними будівлями.

14.08.2019 року суддею Лугинського районного суду Житомирської області Нечуєм Б . П. відкрито загальне позовне провадження у справі і призначено підготовче судове засідання.

У вересні 2019 року в результаті повторного автоматизованого розподілу у зв`язку із звільненням у відставку з посади судді Лугинського районного суду Житомирської області Нечуя Б. П. , до провадження судді Данчука В . В. надійшла дана справа.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 02.10.2019 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 17.10.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Витребувано з Лугинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Позивач, представник позивача та відповідач, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, до суду не з`явилися без повідомлення причин.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Вислухавши позицію представника відповідача, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм об`єктивну та неупереджену оцінку, суд приходить наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.12.2014 року (а. с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями належав ОСОБА_4 , на праві особистої приватної власності згідно запису в погосподарській книзі № 1 за 2016-2020 року, особовий рахунок № 01-0007-1, що підтверджується довідкою виданою Липниківською сільською радою від 22.07.2019 року № 637 (а. с. 10).

Згідно довідки виданої Липниківською сільською радою Лугинського району Житомирської області від 22.07.2019 року № 636, ОСОБА_4 на момент смерті була зареєстрована і проживала одна по АДРЕСА_1 (а. с. 11).

Позивач після смерті матері - ОСОБА_4 , звернувся до Лугинської державної нотаріальної контори із заявою щодо надання йому роз`яснень по оформленню спадкових прав після смерті ОСОБА_4 та видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно, проте, листом від 27.06.2019 року № 74/02-14 нотаріус у видачі відмовив, посилаючись на те, що відсутній правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок (а. с. 13).

ОСОБА_2 07.06.2018 року прийняв спадщину після матері ОСОБА_4 , по праву наданому рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 04.10.2018 року (справа № 281/163/18) та зазначив, що крім нього спадкоємцями також є - ОСОБА_3 , що підтверджується листом Лугинської державної нотаріальної контори від 27.06.2019 року № 74/02-14 (а. с. 13).

Матір`ю ОСОБА_2 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.03.1968 року, є ОСОБА_4 (а. с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За життя ОСОБА_4 була власником будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою Липниківською сільською радою від 22.07.2019 року № 637 (а. с. 10).

Відповідно до копії спадкової справи № 8/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 крім позивача та відповідача до нотаріуса про прийняття спадщини ніхто не звертався.

За таких обставин справи, а також враховуючи визнання відповідачем позову, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12, 81, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. 328, 1218, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 .

Суддя: В. В. Данчук

Повний текст рішення суду виготовлено 14.11.2019 року.