Справа № 127/8528/19
Провадження № 2/135/244/19
РІШЕННЯ

іменем України

22.07.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

з участі секретаря судових засідань Басараб О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2019 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину.

Обґрунтовуючи позов, зазначила, що 11 жовтня 2008 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні відносини між ними припинились, спільного господарства вони не ведуть. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Водночас, відповідач протягом тривалого часу ухиляється від своїх обов`язків по утриманню їхньої дитини. Дитина повністю знаходиться на утриманні матері. Тому позивач ОСОБА_1 вважає, що необхідно стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн на місяць до досягнення сином повноліття.

Також, у зв`язку з тим, що вона не працює та проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, вважає, що слід стягнути з відповідача на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов із викладенням своїх заперечень до суду не подав.

Позивач ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутності заперечень щодо позову ОСОБА_1 не має, позовні вимоги визнає.

Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи та ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.

За вказаних обставин, за приписами ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Судом встановлено, що сторони 11 жовтня 2008 року зареєстрували шлюб, про що Ладижинським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницької області вчинено відповідний актовий запис за №151.

Під час перебування у шлюбі у сторін даного цивільно правового спору народилася дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Відповідач ОСОБА_2 з сім`єю не проживає, дитина проживає разом з матір`ю і перебуває на її утриманні.

Позивач ОСОБА_1 не працює, оскільки проживає з дитиною з інвалідністю і опікується нею.

Перешкод для пред`явлення позову про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини судом не встановлено.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою.

Відповідно до ст.ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини (ратифікована Постановою ВР України №789 Х11 від 27.02.1991 року), батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей… першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини.

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.) встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають із вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Згідно зі ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Отже, між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Частинами 1-3 ст. 181 СК України установлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період (частини 1, 2 ст. 184 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Окрім того, відповідно до частин 1 ст. 88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Статтею 7 Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23 листопада 2018 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 2027 грн на місяць. Позивач, як мати несе рівні з відповідачем витрати по утриманню дитини, але при цьому доглядає дитину з інвалідністю на відміну від відповідача, що впливає на її можливість покращити заробіток, тому розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн щомісячно забезпечить надійний захист інтересів дитини та отримання нею надійного стабільного матеріального утримання з боку батька.

За таких обставин суд приходить до висновку, що право сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на матеріальне утримання з боку батька ОСОБА_2 порушено і підлягає судовому захисту, а позов задоволенню.

Крім того, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 також має право на утримання, оскільки з нею проживає дитина з інвалідністю, що потребує індивідуального догляду, що підтверджується довідкою з місця проживання, виданою міським комунальним підприємством «Управлінська компанія Територія Комфорту» від 21.03.2019 за № 1001 (а.с.8) та рішенням обласної лікувально-консультативної комісії за №344 від 26 липня 2012 року (а.с.9).

Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 грн на місяць.

Тому, суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить стягувати аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду та протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею, оскільки судом установлено, що позивач потребує такого утримання, а відповідач визнав цю вимогу у своїй заяві.

Водночас, аліменти на утримання позивача слід стягувати не з часу пред`явлення позову до суду, про що просила позивач, а з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки ч. 1 ст. 191 СК України стосується лише часу присудження аліментів на дитину.

Отже, зважаючи на усе викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768,40 грн.

В силу ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-5, 7, 8, 10 - 13, 81, 83, 89, 133, 141, 247, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 279, 430 ЦПК України, на підставі ст.51 Конституції України, ст.ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини, ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.), ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства", ст.ст. 80, 84, 150,180-184,191 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме: з 22.03.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 грн 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ладижинський міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (ч.4 ст.268 ЦПК України).

Рішення складено та підписано суддею 22.07.2019.

Суддя