Провадження №2п/521/126/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16 жовтня 2018 року по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФИЛАТОВА, 92» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулися з заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16 жовтня 2018 року по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФИЛАТОВА, 92» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Проте, суддя, розглянувши дану заяву, приходить до висновку, що вона подана без додержання вимог ст. 285 ЦПК України.

Так, згідно ч. 2. ч.3 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів, з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Проте, незважаючи на те, що з дня ухвалення -16 жовтня 2018 року заочного рішення до часу звернення заявниць з заявою до Малиновського районного суду м. Одеси а саме, до - 19.07.2019 року пройшло близько дев`яти місяців, заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до заяви не долучено жодного доказу коли саме ними отримано рішення суду та доказів на підтвердження причин неявки до суду під час слухання справи, а також доказів на підтвердження причин не своєчасної подачі ними заяви про перегляд заочного рішення.

Крім того, незважаючи на вказане, ними не подано заяви щодо поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, у разі наявності поважних причин.

Посилання заявниць на те, що їм стало відомо 19.07.2019 року з ЄДРСР, не може бути прийнято до уваги, оскільки, згідно Закону, учасник справи, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів, з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Також, згідно ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема:

- ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

- обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Проте, зазначеного, у заяві заявниць не міститься, як і не міститься того, чому під час розгляду справи вони не прибували до суду та до поштового відділення для отримання повісток, чому у своїй заяві вони не вказують свої номери мобільного телефону.

Отже, заявницям необхідно усунути зазначений недолік їх заяви, виконати вищенаведене та вказати свої номери телефону мобільного зв`язку.

Крім того, заявниці посилаються на те, що вони перебували за кордоном та не були обізнані про існування судового провадження.

Проте, доказів на підтвердження зазначеного до заяви не долучено.

В заяві вказана адреса: АДРЕСА_1 , на вказану адресу судом неодноразово було направлено повістки про виклик їх в судове засідання та процесуальні документи, що підтверджується матеріалами справи.

Проте, на адресу суду повернулися конверти з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Отже, заявницям у їх заяві потрібно обґрунтувати, з наведенням та наданням доказів, щодо причин не отримання ними в відділенні пошти, судових повісток.

Крім того, згідно до ч. 3 ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає, однак, всупереч встановленому законом, заява до суду подана від імені двох відповідачів, але підписана вона лише ОСОБА_3 .

Отже, до суду необхідно заявницям надати належно оформену заяву, яка повинна бути підписана тими особами, які її подають.

Також, в заяві відсутні посилання на докази, якими відповідачі обґрунтовують свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Проте, заявницями не сплачено судовий збір.

Отже, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, має бути сплачено фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 384,20 грн.

Оскільки, відповідачі не надали докази, про те, коли саме ними було отримано рішення суду та не надали заяви про поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, не вказали свої номери телефону мобільного зв`язку та виявлено інші недоліки заяви, як то: заява не підписана ОСОБА_2 , не сплачено судовий збір, то, у відповідності до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки, при вирішенні питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення, було встановлено, що заяву подано заявником без додержання вимог ст. 285 ЦПК України, згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням заявникам строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16 жовтня 2018 року по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФИЛАТОВА, 92» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів, залишити без руху.

Заявникам протягом 5 (п`яти) календарних днів, з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки заяви: вказати учасників учасники судового процесу, їх ідентифікаційні коди (якщо такі відомі), адреси електронної пошти (якщо такі відомі) та надати до суду копії документів, про які зазначено в описовій частині ухвали

Роз`яснити заявникам, що в разі виконання вимог суду: у встановлений строк заявники усунуть недоліки заяви, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо не усунуть недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникам.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мирончук