Справа № 279/1057/19
Провадження № 2/279/894/19
УХВАЛА
01 серпня 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,
при секретарі Подвисоцькій Т.В.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 4 міста Коростеня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ) до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області (Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Ставище, Центральна, 17) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
01 серпня 2019 року представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 клопотав залучити в цивільній справі в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову його довірительку та подавши позовну заяву до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки спадкодавець за життя склала заповіт на все своє майно, яке заповіла своїй онуці - ОСОБА_3 .
Інші учасники справи, які повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За правилами частини 1 статті 52 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Частинами 3, 4 статті 52 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.
Згідно ч.2 ст.52 Цивільного процесуального кодексу України, про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене та дослідивши надані докази, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника Немировського В.І., який діє в інтересах ОСОБА_3 та залучити в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову ОСОБА_3 прийнявши позовну заяву до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.52, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання ОСОБА_2 ., який діє в інтересах ОСОБА_3 - задовольнити.
Прийняти позовну заяву представника Немировського В.І., який діє в інтересах ОСОБА_3 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Залучити до участі в цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (Житомирська обл. м.Коростень вул.Сосновського, 38) на 15:00 год 30 жовтня 2019 року.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електоронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ч.8 ст.178 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно з ч.1 ст.193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої- п`ятої ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третій особі направити копію ухвалу, позивачці ОСОБА_1 копію ухвали та позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк