Справа № 2-2897/10
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді Головчака М.М.,

за участю секретаря Муляр О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні звернулось ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

В заяві вказують, що 07.12.2010 року Рівненським міським судом ухвалено рішення №2-2897/10 про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , солідарно, на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості по кредитному договору №0 від 02.04.2008 року та по кредитному довогору №0 від 09.10.2008 в сумі 789 908,08 грн., судові витрати в сумі 1700 грн. та витрати ІТЗ 120 грн.

Виконавчий лист №2-2897/10, виданий Рівненським міським судом, перебуває на виконанні Рівненського міського ВДВС ГТУЮ у Рівненській області.

У своїй заяві представник заявника просить суд замінити стягувача - АТ "УкрСиббанк" на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у цивільній справі №2-2897/10.

В судове засідання представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» не з`явився, надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника, заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримали та просили задовольнити.

В судове засідання представник стягувача ПАТ "УкрСиббанк" не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В судове засідання боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повторно не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (п. 2 ч.3 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України).

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, перевіривши доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» щодо підстав заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 07 грудня 2010 року по цивільній справі №2-2897/2010 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , стгянуто солідарно з останніх на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість по кредитному договору №0 від 02.04.2008 року та по кредитному довогору №0 від 09.10.2008 в сумі 789 908,08 грн., судові витрати в сумі 1700 грн. та витрати ІТЗ 120 грн.

Виконавчий лист №2-2897/10, виданий Рівненським міським судом, перебуває на виконанні Рівненського міського ВДВС НТУЮ у Рівненській області.

23 вересня 2019 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» укладено Договір факторингу №143, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 02.04.2008 та кредитним договором №0 від 09.10.2008 року, укладеними між АТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» .

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони правонаступником є обгрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 260, 261, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - АТ "УкрСиббанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (, адреса : 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 37-41), у справі №2-2897/10.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду М.М.Головчак