РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна,
встановив:
Військова частина НОМЕР_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна.
Позовній вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №79 від 02.09.2014 р. старшого солдата ОСОБА_1 призначеного номером обслуги 2 гранатометного відділення протитанкового взводу 2 механізованого батальйону та зараховано до списків особового складу частини та поставлено на всі види забезпечення.
29.09.2015 року солдат ОСОБА_1 самовільно залишив місце проходження військової служби та був відсутній на військовій службі без поважних причин більше 10 діб.
28.10.2015 року наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 №4014 старшого солдата ОСОБА_1 оголошено безпідставно відсутнім та призупинено виплату йому грошового забезпечення з дня самовільного залишення військової частини.
Починаючи з 11 дня самовільного залишення військової частини і до дня видання наказу командиром військової частини НОМЕР_1 про призупинення виплати грошового забезпечення старшому солдату ОСОБА_1 виплачено грошове забезпечення в розмірі 2986,67 грн.
08.12.2017 року старший солдат ОСОБА_1 прибув до військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання службових обов`язків.
Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) №185 від 22.12.2017р. ОСОБА_1 звільненого наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 №185-РС від 22.12.2017р. з військової служби у запас та виключено із списків особового складу та усіх видів забезпечення.
На момент виключення зі списків особового складу частини та усіх видів забезпечення, згідно акту фінансового аудиту від 29.12.2016 р. №234/5/80 за ОСОБА_1 рахується заборгованість перед військовою частиною за безпідставно набуте майно на загальну суму 2986,67 грн., яку сплатити в добровільному порядку відповідач відмовився.
Оскільки відповідач не відшкодував дану заборгованість, тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 безпідставно набуте майно в сумі 2986,67 грн. та витрати по сплаті судового збору.
Позивач на судовий розгляд справи не з`явився, однак подав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить проводити розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не подавав заяв про розгляд справи за його відсутності та не подавав клопотань про відкладення судового розгляду, а тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, проти якого у поданій заяві не заперечив позивач.

Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 №79 від 02.09.2014 р. старшого солдата ОСОБА_1 призначеного номером обслуги 2 гранатометного відділення протитанкового взводу 2 механізованого батальйону.
Наказом командира 14 окремої механізованої бригади №33-РС від 09.02.2018 року, зараховано до списків особового складу частини та поставлено на всі види забезпечення.
Копією наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 185 від 22.12.2017р. підтверджується, що ОСОБА_1 , звільненого наказом командира військової частини НОМЕР_1 №105-РС від 22.12.2017 р. з військової служби у запас відповідно пункту «є» пункту 1 частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та виключено із списків особового складу та усіх видів забезпечення та направлено для зарахування на військовий облік до Володимир-Волинського ОРВК Волинської області.
Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 від 28.10.2015 року ОСОБА_1 визнано безпідставно безвісно відсутнім більше 10 діб та призупинено виплату грошового забезпечення.
Відповідно до акту фінансового аудиту від 29.12.2016 р. №234/5/80 за ОСОБА_1 рахується заборгованість перед військовою частиною на загальну суму 2986,67 грн.
Відповідно до п. 34.4 Інструкції «Про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», затвердженої наказом Міністра оборони України № 260 від 11.06.2008, військовослужбовцям, які самовільно залишили військові частини або місця служби на строк понад 10 діб, незалежно від причини залишення виплата грошового забезпечення призупиняється з дня самовільного залишення військової частини або місця служби та поновлюється з дня повернення.
Положенням про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 243 від 23.06.1995 (далі - Положення), визначено підстави і порядок притягнення до матеріальної відповідальності військовослужбовців і призваних на збори військовозобов`язаних, винних у заподіянні шкоди державі під час виконання ним службових обов`язків, передбачених актами законодавства, військовими статутами, порадниками, інструкціями та іншими нормативними актами. За шкоду, заподіяну державі не під час виконання службових обов`язків, зазначені особи несуть матеріальну відповідальність у порядку, передбаченому цивільним законодавством України.
Згідно з п. 2 цього Положення відшкодуванню підлягає пряма дійсна шкода, заподіяна розкраданням, втратою чи незаконним використанням військового майна, погіршення або зниження його цінності, що спричинило додаткові витрати для військових частин, установ, організацій, підприємств для відновлення, придбання майна чи інших матеріальних цінностей або надлишкової виплати.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), майнова шкода, завдана неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Статтею 1212 ЦК України визначено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.
Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_1 в період своєї безпідставної відсутності на військовій службі не виконував свої обов`язки, однак отримав грошове забезпечення на суму 2986,67 грн. тому військова частина має право на утримання з останнього безпідставно набутого майна на вказану суму.
Оскільки колишній військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 згідно з вимог вищевказаних нормативно-правових актів повинен відшкодувати державі - в особі військової частини НОМЕР_1 безпідставно набуте майно, несплачене після виключення зі списків особового складу частини, у сумі 2986,67 грн., яка жодними належними та допустими доказами не спростована відповідачем, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12,81,89,265,280,281,282 ЦПК України, суд
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , жителя с. Зимне, Володимир-Волинського району, Волинської області, на користь військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 , МФО 820172, р/р НОМЕР_6 ) безпідставно набуте майно в сумі 2986 (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят шість) гривень 67 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь військової частини НОМЕР_1 1921 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 07.11.2019 р.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук