Справа № 190/1515/19
Провадження №2/190/621/19
УХВАЛА

19 листопада 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

позивача ОСОБА_1

представника ДВС Плохій Ю.С.

представника АТ «Приватбанк» Іващенко В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до П`ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зняття арешту з майна,-

встановив:

В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до П`ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зняття арешту з майна.

В підготовче судове засідання явилися сторони, позивач позов підтримала, представник ДВС позов визнав, представник АТ «Приватбанк» позов не визнав.

Сторони заявили про можливість призначення справи до судового розгляду, при цьому позивач заявила клопотання про витребування з архіву П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області копію рішення суду про стягнення з неї ОСОБА_2 на користь ПАТ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором, представник АТ «Приватбанк» заявив клопотання про зобов`язання П`ятихатського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області надати інформацію про рух виконавчих проваджень № 817/3972 В-4 та № 821/3976 В-4 за 2008рік, про стягнення з ОСОБА_3 на користь КБ «Приватбанк» 818 гривен 47 копійок та 78 847 гривен 23 копійок відповідно.

Від представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» Іващенко В.О., надійшло до суду клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши Кіровський районний суд м. Дніпропетровська відповідальним за проведення відеоконференції

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно ч.1,3 ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п.6,7,8 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання, задоволення заявлених клопотань сторін та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.84, 189,196-198,200, 212 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до П`ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зняття арешту з майна та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 15 хв. 02.12.2019 року, у приміщенні П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області ( Дніпропетровська область м. П`ятихатки вул. Шевченка 114, зал судового засідання № 2), в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська, викликавши в судове засідання сторони по справі.

Доручити Кіровському районному суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до П`ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зняття арешту з майна 02.12.2019 року о 13 год. 15 хв. в режимі відеоконференції за участі представника АТ КБ «ПриватБанк» Іващенко Володимира Олександровича по 15 год..

Зобов`язати П`ятихатський РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області надати до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області в строк до 02.12.2019р. інформацію про рух виконавчих проваджень № 817/3972 В-4 та № 821/3976 В-4 за 2008рік, про стягнення з ОСОБА_3 на користь КБ «Приватбанк» 818 гривен 47 копійок та 78 847 гривен 23 копійок.

Зобов`язати канцелярію П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надати в строк до 02.12.2019р. копію рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали для виконання направити до канцелярії П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області, Кіровському районному суду м.Дніпропетровська (49101, м.Дніпро, проспект Пушкіна,буд.29) та представнику АТ КБ «ПриватБанк» Іващенко В.О. (49000, м.Дніпро, вул..Мечникова,18).

Головуючий суддя