Справа № 676/3132/14-ц
Номер провадження 8/676/9/19
УХВАЛА

«06» листопада 2019 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря Маневич І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Приватного підприємства "Бовім" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "Бовім" про стягнення заборгованості по заробітній платі та звільнення з роботи.

Представник заявника , ОСОБА_2 , в судовому засіданні заяву підтримала і пояснила що після ухвалення рішення в ході кримінального провадження було проведено почеркознавчу експертизу в висновку якої вказано , що підписи ОСОБА_3 в наказах № 2 та № 8 від 01 березня 2013 року виконані не ОСОБА_3 , а іншою особою. Про дану обставину заявнику стало відомо після ухвалення судового рішення.

Представник позивача Бориславський В.М. в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив і пояснив, що кримінальне провадження ще не завершено і висновок експерта по кримінальному провадженню слідчий не мав права давати представнику заявника.

Заслухавши учасників судового розгляду , вивчивши матеріали справи , суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю.

Судом встановлено, що рішенням Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 20 червня 2014 року в справі за № 676/3132/14-ц стягнуто з Приватного підприємства "Бовім" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі з березня 2009 року по травень 2011 року в сумі 60216 гривень 99 коп. та зобов`язано директора Приватного підприємства "Бовім" звільнити ОСОБА_1 з роботи з 19 травня 2014 року за власним бажанням. Рішення набрало законної сили 01 липня 2014 року.

Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами Приватним підприємством "Бовім", подано 22 серпня 2019 року - тобто, після спливу трьох років з дня набрання цим судовим рішенням законної сили - 01 липня 2014 року.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 424 ЦПК України з урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Строки, визначені в частині другій цієї статті, не можуть бути поновлені (ч. 3 ст. 424 ЦПК України).

Аналогічно питання преклюзивного строку було врегульовано абз. 2 ч.1ст. 362 ЦПК України у редакції, що діяла до 15.12.2017.

За таких обставин провадження за заявою Приватного підприємства "Бовім" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 червня 2014 року в справі за № 676/3132/14-ц слід закрити.

УХВАЛИВ :

Закрити провадження за заявоюПриватного підприємства "Бовім" про перегляд за нововиявленими обставинамирішення Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 20 червня 2014 року в справі за № 676/3132/14-ц

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня наступного після проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено «08» листопада 2019 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О