Справа № 576/1891/19
Провадження № 2/576/557/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.19 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом управління соціального захисту населення Глухівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення державної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що управлінням соціального захисту населення Глухівської районної державної адміністрації відповідачу ОСОБА_1 з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року, з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року, з 01.01.2017 року по 30.06.2017 року, з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року, з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року, з 01.07.2018 року по 31.12.2018 року, з 01.01.2019 року но 30.06.2019 року виплачувалася державна допомога одиноким матерям та державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям, які призначались з урахуванням отриманих нею доходів відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року № 250 «Про затвердження Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям» (далі - Постанова № 250) та Постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751 «Про затвердження Порядку призначення та виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» (далі - Постанова № 1751). Перелік документів, які необхідно подати для призначення вказаних вище державних допомог визначений п.6 Постанови № 250 та п. 35 Постанови 1751.

Відповідач ОСОБА_1 при зверненні до управління соціального захисту населення районної державної адміністрації за отриманням допомоги (заява від 21.01.2016 року № 94, від 13.07.2016 року № 1476, від 30.01.2017 № 237, від 05.07.2017 № 1677, від 18.01.2018 № 117, від 03.07.2018 № 2226, від 10.01.2019 № 63) надала необхідний пакет документів.

Однак, при проведенні перевірки, проведеної соціальним інспектором управління, було з`ясовано, що ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 ) надала недостовірні дані про отримані доходи.

Так, при поданні декларації про доходи ОСОБА_1 не зазначила отриману пенсію по втраті годувальника та наявність земельного паю, який зданий в оренду ФОП « ОСОБА_3 ».

Таким чином, сума надміру виплачених відповідачу коштів допомоги одиноким матерям за періоди з 01.01.2016 року по 30.06.2016 р., з 01.07.2016 р. по 31.12.2016 р., з 01.01.2017 р. по 30.06.2017 р., з 01.07.2016р. по 31.12.2016 р., з 01.01.2017 р. по 30.06.2017 р, з 01.07.2017 р. по 31.12.2017 р., з 01.01.2018 р. по 30.06.2018 р., з 01.07.2018 р. по 31.12.2018 р., з 01.01.2019 р. по 30.06.2019 р. складає 27599,34 грн. 34 коп., а допомоги малозабезпеченим сім`ям з 01.01.2019 по 30.06.2019р. - 4302,84 грн.

За таких обставин управління соціального захисту населення Глухівської районної державної адміністрації просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 вказані вище суми надміру сплачених коштів державних допомог.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2019 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачу були направлені копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачу був визначений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач 21 жовтня 2019 року отримала копії ухвали про відкриття провадження у справі та позов з додатками, а 31 жовтня 2019 року надала до суду відзив на позовну заяву. У відзиві зазначила, що позовні вимоги не визнає. Також зазначила, що подані нею документи на отримання соціальної допомоги одинокій матері та малозабезпеченій сім`ї, з січня 2016 року по липень 2019 року, можуть вважиться достовірними, так як були перевірені співробітниками управлінням соціального захисту населення Глухівської районної державної адміністрації відповідно до чинного законодавства. Після чого були прийняті рішення про призначення відповідної соціальної допомоги. Крім того вказала, що відповідальні особи управління соціального захисту населення Глухівської районної державної адміністрації не повідомили її про необхідність подачі додаткових документів до заяв про призначення державних допомог. За таких обставин просить відмовити у задоволенні позову.

Також з матеріалів справи вбачається, що 04 листопада 2019 року від позивача до суду надійшов відповідь на відзив, в якому управління соціального захисту населення Глухівської районної державної адміністрації не погоджується з доводами, зазначеними відповідачем у відзиві. Вважає, що відповідач у своєму відзиві не надав доказів, які б свідчили що вона, на час подання документів про надання допомоги, не знала про наявність у неї на праві власності земельної ділянки та/або про те, що їй було невідомо, про наявність у неї пенсії по втраті годувальника. Свій позов підтримує і просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що управлінням соціального захисту населення Глухівської районної державної адміністрації відповідачу ОСОБА_1 з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року, з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року, з 01.01.2017 року по 30.06.2017 року, з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року, з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року, з 01.07.2018 року по 31.12.2018 року, з 01.01.2019 року но 30.06.2019 року виплачувалася державна допомога одиноким матерям та державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям.

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 при зверненні до управління соціального захисту населення районної державної адміністрації за отриманням державної соціальної допомоги надала необхідні документи для призначення такої допомоги. Однак, в той же час, при проведенні перевірки, проведеної соціальним інспектором управління, було з`ясовано, що ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 ) при заповненні декларації надала недостовірні дані про отримані доходи, зокрема, не зазначила отриману пенсію по втраті годувальника та наявність земельного паю, який зданий в оренду ФОП « ОСОБА_3 ».

Відповідно до п. 49 Постанови № 1751 особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо).

А у відповідності до п. 28 Постанови № 250, якщо сім`єю приховано, або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого було надміру виплачені кошти, органи соціального захисту населення:

визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї;

повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення;

у разі врахування надміру виплачених коштів при виплаті соціальної допомоги у наступні періоди провадять щомісячні відрахування на підставі своїх рішень у розмірі не більш як 20 відсотків суми, що підлягає виплаті;

у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

За таких обставин суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача надміру сплачені 27599,34 грн. допомоги одиноким матерям та 4302,84 грн. допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Твердження ж відповідача про те, що позивач не повідомив її про необхідність надання додаткових документів до заяв про призначення державної соціальної допомоги суд не може взяти до уваги, оскільки сам по собі цей факт не позбавляє відповідача обов`язку внести в декларацію достовірні дані про всі отримані доходи.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 178, 247, 274-279, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги управління соціального захисту населення Глухівської районної державної адміністрації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь управління соціального захисту населення Глухівської районної державної адміністрації, розташованого по вул. Інститутській, 17 в м. Глухові Сумської області, , надміру сплачені кошти державної допомоги малозабезпеченим сім`ям в сумі 4302,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь управління соціального захисту населення Глухівської районної державної адміністрації, розташованого по вул. Інститутській, 17 в м. Глухові Сумської області, , надміру сплачені кошти державної допомоги одиноким матерям в сумі 27599,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення Глухівської районної державної адміністрації 1921 грн. сплаченого по справі судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон