Справа № 212/8213/19
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про встановлення сервітуту щодо технічного підвального приміщення,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про встановлення сервітуту щодо технічного підвального приміщення.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, якою передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, судом направлено запит до Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради відділу реєстрації місця проживання громадян щодо перевірки місця реєстрації відповідачів.

З відповіді, яка надійшла до суду 07.10.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 померли.

Судом був направлений запит щодо надання копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10

У відповіді на запит від Покровського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшов витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть на ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частиною 1 ст.42 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і саме з цього часу припиняється її правоздатність.

Вказаний позов надійшов до суду 25.09.2019 року, а відповідачі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і положення ст.55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.

Оскільки позивачем пред`явлено позов до фізичних осіб, які на час звернення до суду з позовом померли, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме визначення складу відповідачів та зазначення передбачених законом відомостей відповідачів у справі.

У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 175, 177, 185,442 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про встановлення сервітуту щодо технічного підвального приміщення залишити без руху, надавши у строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана без проголошення 11 листопада 2019 року.

Суддя І. Б. Чайкін