Справа № 149/2445/19
Провадження №2/149/773/19
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.11.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лелітської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, Хмільницької міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 91 рік в м. Хмільнику Вінницької області помер його дід ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.7770 га, що розташована на території Соколівської сільської ради, кадастровий номер :03:000:0081. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є його дочка - матір позивача, ОСОБА_2 , яка до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав не зверталась та спадщину не прийняла. Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 немає, так як його дружина ОСОБА_4 померла ще ІНФОРМАЦІЯ_2 , а син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Лише нещодавно ОСОБА_1 дізнався про наявність спадкового майна після смерті його діда, та про те, що спадщину після його смерті ОСОБА_2 не приймала, а тому позивач вимушений звертатися до суду із заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того у свідоцтві про народження матері позивача ОСОБА_6 її батько (спадкодавець) вказаний як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть останній записаний як ОСОБА_3 , а тому, з метою прийняття спадщини, позивач просить суд і про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

В судове засідання учасники не з`явились, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач заявлені вимоги підтримує, відповідачі не заперечують проти задоволення позову, позов визнають.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності та співставленні приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 14.11.2009 помер ОСОБА_3 ( копія на а.с. 8), після смерті якого відкрилась спадщи на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.7770 га, що розташована на території Соколівської сільської ради, кадастровий номер :03:000:0081 (копія на а.с. 10-11, 12-17). З відповіді Хмільницької державної нотаріальної контори № 1024/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 49). З довідки Лелітської сільської ради від 05.11.2019 № 02-20/327, відомостей погосподарського обліку вбачається, що за період з 2006 до дня смерті ОСОБА_3 проживав один за адресою АДРЕСА_1 , будь - які інші особи за вказаною адресою зареєстровані не були (а.с. 72, копія на а.с. 81-82). Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 матір`ю позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (копія на а.с. 25), дівоче прізвище якої « ОСОБА_2 » (копія на а.с. 19-20). З свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається , що її батьком записаний ОСОБА_3 (копія на а.с. 18). Згідно довідки Лелітської сільської ради від 05.11.2019 № 02-20/327, відомостей з погосподарського обліку за 1961-1963 роки, дочкою ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а.с. 72, копія на а.с. 79-80).

З положень п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Оскільки судом встановлено, що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , а тому останній приходиться ОСОБА_1 дідом, встановлення факту родинних відносин необхідне позивачу для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а тому вимоги про встановлення факту родинних відноси суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до змісту статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд має досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку із наявністю спадкоємців за законом першої черги , якими є дочка спадкодавця ОСОБА_2 та його син ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав не звертався, так як вважав, що спадщину прийняв хтось із дітей покійного.

Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_3 ніким із спадкоємців прийнята не була, відповідачі заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 визнають , поважність причин неприйняття позивачем спадщини у визначений законом строк доведена, тому суд приходить висновку про можливість задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 200, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідним дідом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) додатковий чотирьох місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 91 рік ОСОБА_3 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Робак М. В.