Справа № 159/1165/19
Провадження № 2/159/631/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Панасюка С.Л.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно. Вимоги позивача обґрунтовані тим, що 25.01.1989 батько позивача подарував йому частину житлового будинку по АДРЕСА_1 . Згідно рішення виконавчого комітету Дубівської сільської ради Ковельського району № 6/2 від 17.06.2002 позивачу на праві приватної власності належить 56/100 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 . Відповідачу було видано свідоцтво про право власності на 44/100 частини спірного будинковолодіння. Далі було виявлено, що відповідачу належить 56/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, а позивачу, відповідно, 44/100 частини будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.11.2015 за ОСОБА_2 визнано право власності на 56/100 частини житлового будинку та господарських споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 Відповідач зареєструвала право власності на 56/100 частини вказаного домоволодіння. Позивач просив встановити, що йому належить 44/100 частини житлового будинку та господарських споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Відповідач подала суду заяву про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 84 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Так, рішенням Ковельського міськрайонного суду від 12.11.2015, яке набуло законної сили, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Дубівської сільської ради Ковельського району про визначення незаконним рішення виконкому Дубівської сільської ради Ковельського району, свідоцтв про право власності на житло та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, позов задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано рішення виконкому Дубівської сільської ради Ковельського району від 17.06.2002 року № 6/2 щодо оформлення права власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_2 на 44/100 частини житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , зареєстрованого в КП «Волинське ОБТІ» за реєстровим № 66 від 12.09.2002 року. Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_1 на 56/100 частини житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , зареєстрованого в КП «Волинське ОБТІ». Визнано ОСОБА_2 власником 56/100 частини житлового будинку та господарських споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3

Зокрема, рішенням суду встановлено, що ОСОБА_2 видано свідоцтво про право власності на 44/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , хоча в дійсності ОСОБА_2 належить 56/100 частини житлового будинку.

Таким чином, з врахуванням прийнятого судом рішення, позивачу ОСОБА_1 буде належати 44/100 частини житлового будинку та господарських споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 7-10, 12-13, 81, 141, 247, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, на підставі ст. ст. 319-321, 356-357 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати, що ОСОБА_1 належить право власності на 44/100 частини житлового будинку та господарських споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:С. Л. Панасюк