Справа № 289/1520/19
Номер провадження 2-о/289/71/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2019 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Луньової Д.Ю.,

за участю: секретаря судових засідань Шуба В.М.,

за відсутності учасників процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Радомишльська міська рада Радомишльського району Житомирської області в особі Котівського старостинського округу про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

09.09.2019 заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці НОМЕР_1 років у с. Котівка Радомишльського району Житомирської області, яка ще за життя заповіла все своє майно заявниці. При зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса, з метою оформлення спадщини, було встановлено, що в її свідоцтві про народження зазначено прізвище матері « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Від встановлення зазначеного факту залежить подальше оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 ..

Заявник надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, просить суд заявлені вимоги задовольнити.

Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків.

Так судом встановлено, що заявник ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Уніца Кондопожського району Карельської АР, у Свідоцтві про народження якої батьком зазначено ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_7 (а.с.5,6,8).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 14.03.1952, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, 14.03.1952 уклали шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_4 (а.с.7).

07.02.1996 секретарем Котівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області було посвідчено заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 5, згідно якого ОСОБА_2 все своє майно, яке б воно не було і з чого воно б не складалось і взагалі на те, що матиме право за законом, що буде їй належати на момент смерті заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.13).

Відповідно до копії Довідки від 20.08.2019 за № 257, виданої Котівським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області, спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла її дочка ОСОБА_1 (а.с.15).

Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За приписами п 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 ..

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа - Радомишльська міська рада Радомишльського району Житомирської області в особі Котівського старостинського округу (місцезнаходження/місце проживання: с. Котівка, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12233, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Уніца Кондопожського району Карельської АР, РНОКПП НОМЕР_3 , являється рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 віці 66 років у с. Котівка Радомишльського району Житомирської області, а остання, відповідно, являється її рідною матір`ю.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова

Згідно з оригіналом

Суддя Д. Ю. Луньова

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)