Провадження № 2-о/522/426/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого-судді Нікітіної С.Й.

За участі секретаря судового засідання Віноградової І.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Заінтересована особа Малиновський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту та внесення змін в актові записи,

ВСТАНОВИВ:

Заявники 12 липня 2019 року звернулися до Приморського районного суду м. Одеси з заявою, у якої просили: визнати факт неправильності запису що до даних «у відомостях про прізвище» ОСОБА_5 - в актах цивільного стану, а саме: запису № 597 від 17.05.1994р. актів громадянського стану складений другим Малиновським ВДРЦС ОМУЮ, запису № 254 від 08.05.1996р. актів громадянського стану складений другим Малиновським ВДРЦС ОМУЮ; внести зміни в запис № 597 від 17.05.1994р. актів громадянського стану складений другим Малиновським ВДРЦС ОМУЮ, а саме: у відомостях про дитину замінити прізвище з ОСОБА_2 на - ОСОБА_2 ; а також у відомостях: про Батька замінити прізвище з ОСОБА_2 на - ОСОБА_1 та у відомостях: про Мати замінити прізвище з ОСОБА_5 на - ОСОБА_4 ; та внести зміни в запис № 254 від 08.05.1996р. актів громадянського стану складений другим Малиновським ВДРЦС ОМУЮ, а саме: у відомостях про дитину замінити прізвище з ОСОБА_5 на - ОСОБА_6 ; а також у відомостях: про Батька замінити прізвище з ОСОБА_2 на - ОСОБА_1 та у відомостях: про Мати замінити прізвище з ОСОБА_5 на - ОСОБА_4 .

15 липня 2019 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження.

В судове засідання представник заявників не з?явився, подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, вимоги підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа надала до суду заяву про розгляд цивільної справи без її представника.

Суд розглянув справу за відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі наявним в матеріалах справи доказів.

Оцінивши подані докази та дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, про наступне.

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками заявників ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При реєстрації народження ОСОБА_2 та ОСОБА_6 помилково вносились прізвище - ОСОБА_5 замість ОСОБА_7 . Вказане підтверджуєтеся наданими до суду письмовими доказами, копії яких знаходяться у матеріалах справи: Свідоцтво про народження НОМЕР_1 , Свідоцтво про народження НОМЕР_2 , Паспорт НОМЕР_3 , Паспорт НОМЕР_4 , рішення Приморського районного суду міста Одеси від 13 листопада 2017 року (справа № 522/16750/17), рішення Приморського районного суду міста Одеси від 16 липня 2018 року (справа № 522/16751/17), Паспорт AN0488817 з нотаріально посвідченим перекладом з вірменської мови; Довідка № 16/904 видана 05.05.2014р. Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС в Одеській області, Довідка № 246 видана 08.09.2015р. Одеською спеціалізованою школою № 117 Одеської міської ради, Лист № 5115/1499 виданий 08.06.2017р. Головним управлінням державної міграційної служби України в Одеській області.

Згідно висновку спеціаліста з питань проведення судово-медичної експертизи № 13 від 27.07.2017р. про проведення КУ «Одеськім обласним бюро судово-медичної експертизи» судово-медичного молекулярно-генетичного дослідження - ОСОБА_1 , може являтися батьком ОСОБА_2 з ймовірністю 99, 99%.

Згідно висновку спеціаліста з питань проведення судово-медичної експертизи №14 від 27.07.2017р. про проведення КУ «Одеськім обласним бюро судово-медичної експертизи» судово-медичного молекулярно-генетичного дослідження - ОСОБА_1 , може являтися батьком ОСОБА_6 з ймовірністю 99, 99%.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 13 листопада 2017 року, по справі № 522/16750/17 встановлено: заявник (за даною цивільною справою) ОСОБА_1 , є батьком свого сина - ОСОБА_2 , крім того рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 16 липня 2018 року, по справі № 522/16751/17 встановлено що заявник по даній цивільній справі ОСОБА_1 , є батьком свого сина - ОСОБА_6 .

Викладена заявниками правова позиція, в поданої ними до суду заяві про встановлення факту та внесення змін в актові записи, та висновки суду при розгляді даної цивільної справи відповідають правовим висновкам Великої Палати Верховного Суду викладеним 14.11.2018р. (справа № 425/2737/17), 13.03.2019р. (справа № 466/1150/18).

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини - положення ст. 82 ЦПК України.

Згідно положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

У відповідності до частини 1 статті 201 Цивільного кодексу України особистими немайновими благами, які охороняються цивільним законодавством, є ім`я (найменування).

Фізична особа має право на ім`я. Фізична особа має право на транскрибований запис її прізвища та імені відповідно до своєї національної традиції. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні - положення ст. 294 ЦК України.

Враховуючи викладене, оскільки ім`я є особистим немайновим благом та дає можливість набувати прав та створювати для себе цивільні обов`язки, а також здійснювати ці права та виконувати цивільні обов`язки під своїм іменем, то перекручення імені підлягає виправленню.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Згідно із статтею 21 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» про кожний факт реєстрації акта громадянського стану органами реєстрації актів громадянського стану видаються відповідні свідоцтва про народження.

Відповідно до пунктів 2.13.1, 2.16.7 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» (затверджених Наказом № 96/5 Міністерства юстиції України від 12.01.2011р.): Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

За таких обставин, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви та задовольняє її. Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258-259, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа - Малиновський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту та внесення змін в актові записи - задовольнити повністю.

Встановити факт неправильності запису що до даних «у відомостях про прізвище» ОСОБА_5 - в актах цивільного стану, а саме: запису № 597 від 17.05.1994р. актів громадянського стану складений другим Малиновським ВДРЦС ОМУЮ, запису № 254 від 08.05.1996р. актів громадянського стану складений другим Малиновським ВДРЦС ОМУЮ.

Внести зміни в запис № 597 від 17.05.1994р. актів громадянського стану складений другим Малиновським ВДРЦС ОМУЮ, а саме: у відомостях про дитину замінити прізвище з ОСОБА_2 на - ОСОБА_2 ; а також у відомостях: про Батька замінити прізвище з ОСОБА_2 на - ОСОБА_1 та у відомостях: про Мати замінити прізвище з ОСОБА_5 на - ОСОБА_4 .

Внести зміни в запис № 254 від 08.05.1996р. актів громадянського стану складений другим Малиновським ВДРЦС ОМУЮ, а саме: у відомостях про дитину замінити прізвище з ОСОБА_5 на - ОСОБА_6 ; а також у відомостях: про Батька замінити прізвище з ОСОБА_2 на - ОСОБА_1 та у відомостях: про Мати замінити прізвище з ОСОБА_5 на - ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 30 липня 2019 року.

Суддя С.Й.Нікітіна