Справа №: 343/2058/19
Провадження №: 2/0343/757/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив визнати відповідача таким, що втратив право користування будинковолодінням, що знаходиться в АДРЕСА_1 та стягнути з останнього судові витрати. Свої вимоги мотивував тим, що йому на праві власності належить будинковолодіння АДРЕСА_1 . На даний час в будинку, крім нього, зареєстровані його дружина, дочка, онук та колишній зять ОСОБА_2 , відповідач по справі, який вже більше року не проживає за місцем реєстрації. Точне місце проживання відповідача йому не відоме, оскільки ще у 2017 році після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 , він поїхав на заробітки і більше не повертався. Його особистих речей в будинку немає, витрати по утриманню будинковолодіння він не несе та не оплачує комунальні послуги. Формальна реєстрація відповідача створює для нього зайві проблеми та незручності, а тому виникла необхідність у зверненні до суду з цим позовом.

В судовому засідані позивач заявлені позовні вимоги підтримав, просив визнати відповідача таким, що втратив право користування будинковолодінням, що знаходиться в АДРЕСА_1 та стягнути з останнього судові витрати.

Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення про виклик його до суду, поміщене на офіційному сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 17.10.2019 року

За таких обставин суд 12.11.2019 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 41 Конституції України та статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 405 ч.2 даного кодексу передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності в ньому без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як встановлено в судовому засіданні, за позивачем ОСОБА_1 рахується будинковолодіння по АДРЕСА_1 , 1991 року побудови, що підтверджується довідкою № 707 Кропивницького старостинського округу Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області від 19.08.2019 року (а.с. 11).

З рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області в справі № 343/130/17 від 02.03.2017 року (а.с. 12) вбачається, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно з довідкою № 708, виданою Кропивницьким старостинським округом Вигодської селищної ради 19.08.2019 року (а.с. 9), в житловому будинку по АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 з дружиною ОСОБА_5 , його дочка ОСОБА_3 з сином ОСОБА_6 , 2013 року народження, та зять ОСОБА_2 .

Про те, що відповідач ОСОБА_2 у вищевказаному будинковолодінні не проживає з 2017 року, свідчить акт обстеження по факту місця проживання від 19.08.2019 року (а.с. 10), складений депутатом Кропивницького старостинського округу Шведівим В.М. за участю свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Даний факт також підтвердила допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 .

Проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, які підтверджують, що відповідач ОСОБА_2 з 2017 року без поважних причин не проживає в будинковолодінні АДРЕСА_1 , що на праві власності належить позивачу, чим створює йому незручності в розпорядженні свої майном, суд вважає, що його слід визнати таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням.

На підставі викладеного, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 391,405 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 280-282ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування будинковолодінням, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Долинським РС УДМС України в Івано-Франківській області 30.01.2014 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Білоцерківським МВМ №2 ГУ МВС України в Київській області 05.10.2007 року.

Суддя: