Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2546/19
Провадження № 2/553/1240/2019
У Х В А Л А

Іменем України

14.11.2019м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Авалон» про захист порушеного права кредитора шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №011/41941/397826 від 05.04.2018 року у солідарному порядку,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року позивач звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Авалон» про захист порушеного права кредитора шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №011/41941/397826 від 05.04.2018 року у солідарному порядку.

Позовна заява подана з додержанням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Ленінському районному суду м. Полтави, відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст.274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом Акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Авалон» про захист порушеного права кредитора шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №011/41941/397826 від 05.04.2018 року у солідарному порядку.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 10 год. 45 хв. 12 грудня 2019 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави, про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Роз`яснити відповідачу у відповідності до вимог ст. ст. 191, 193 ЦПК України його право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:

-відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі до початку підготовчого судового засідання позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачам з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук