Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Сінчук О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після досягнення повноліття продовжує навчатись, є студентом 3-го курсу Національного університету фізичного виховання і спорту та потребує матеріальної допомоги, а тому позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 23.09.2019 р. і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Позивач в судовому засіданні підтирмала позовні вимоги.

Відповідач позов визав частково.

Третя особа : ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про про день та час розгляду даної справи був повідомлений належно, письмових пояснень, заяв чи будь-яких клопотань відповідач суду не направив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

Встановлено, що повнолітній син сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом 3 курсу факультету здоров`я, фізичного виховання та туризму України Національного університету фізичного виховання і спорту, денної форми навчання, що підтверджується довідкою №183050 від 03.09.2019 р., виданою деканом факультету, період навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. (а.с.9).

Позивач суду пояснила, що її син навчається з метою отримання повної вищої освіти, не має можливості працювати, проживає в гутрожитку і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, її дохід складає 6000 грн. на місяць, а відповідач добровільно надає 1 тис. грн на місяць, що є недостатнім забезпеченням, а тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утирмання сина на час навчання в сумі 3000 грн.

Відповідач суду пояснив, що в добровільному порядку щомісяця сплачує 1000 грн. на утримання сина. Відповідач подав довідку про свій дохід 4300 грн. на місяць, не заперечує сплачувати аліменти на навчання сина, але в меншому розмірі, ніж просить позивач.

При вирішенні даного позову суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Подаючи позовну заяву до суду, особа має довести наявність передбачених статтею 199 СК України факторів, які надають право стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, сина, які продовжують навчання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А згідно ч. 3 вказаної статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку,сина які продовжують навчатися, після досягнення повноліття(незалежно від форми навчанння), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищив 18, але є меншим за 23 років, продовження ним навчання, потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд при вирішенні даної справи приймає до уваги часткове визнання відповідачем позову, враховує докази про доходи відповідача також, суд враховує встановлений факт, що ОСОБА_2 надає щомісяця, добровільно, матеріальну допомогу дитині, а тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в період навчання в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 23.09.2019 року і до 30.06.2021 року.

За ст. 141 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн.40 коп.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 191, 198, 199 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 258- 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Северинівка, Таращанського району Київської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Кийтранс-2005» (м. Київ вул.. Гната Юри 9,414) аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої в АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн. (тисяча п`ятсот гривень) , щомісячно, на період навчання, починаючи з 23.09.2019 року і до 30.06.2021 року

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судові витрати по справі в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду буде виготовлено не пізніше 20.11.2019 року.

СуддяО. Я. Ярмола