Єдиний унікальний номер № 616/534/19
Провадження № 2-О/616/17/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 серпня 2019 року смт.Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Міловська сільська рада Великобурлуцького району Харківської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Міловська сільська рада Великобурлуцького району Харківської області в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

При вивченні заяви та матеріалів доданих до неї встановлено, що заявник ОСОБА_2 не врахувала роз`яснення п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, де зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що при зверненні до суду з даною заявою заявник не врахувала положення ч.4 ст. 294 ЦПК України, де зазначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В даному випадку, заявник звернулася до суду із заявою в якій замість заінтересованої особи вказала зацікавлену особу це є не коректним та цей недолік необхідно усунути.

Крім того, заявник при зверненні до суду з даною заявою не врахувала положення п.п. 2,9, ч.3 ст. 175 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна містити:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище,

ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які

позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Тоді ж як заявником не вказано номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заявника та відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заінтересованої особи.

Також заявнику необхідно вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Ці недоліки необхідно усунути.

Також слід зазначити, що при зверненні до суду з даною заявою заявник ОСОБА_2 не врахувала положення п.8, п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна містити:

-перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого позову

(позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, заявниця ОСОБА_2 в своїй заяві повинна зазначити:

- відомості щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви за участю цієї ж заінтересованої особи з тих самих підстав.

Крім того, пунктами 5, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зокрема встановлено, що в заяві не зазначено про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, не обґрунтовано як можливе рішення суду може вплинути на права та інтереси Міловської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області яку заявник зазначив зацікавленою особою про встановлення вказаного факту родинних відносин. Цей недолік також необхідно усунути.

Також, ОСОБА_2 в позовній заяві зазначає, що з метою підтвердження родинних відносин з бабусею ОСОБА_3 , зробила запит до Державного архіву Харківської області з метою отримання додаткових відомостей про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на який отримала відповідь про відсутність відомостей про реєстрацію вищезазначеного шлюбу.

Крім того, заявниця не вказує обставини щодо неможливості одержання або відновлення документів, а саме: відомостей про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у тому числі чи зверталася заявниця до відповідної сільської Ради щодо відновлення відомостей про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також щодо того, коли саме та яким саме органом ДРАЦС (колишні ЗАГС) видавалося свідоцтво про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Заявником не додержано вимог ч.5 ст.177 ЦПК України, оскільки реалізуючи своє право на подання копій відповідних доказів, заявник повинен дотримуватись вимог ч.2 та ч.5 ст.95 ЦПК України, якою встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Даної вимоги заявницею не дотримано, а саме копії які додані до заяви не завірені належним чином, не містять дати такого засвідчення.

Крім того, відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Заявником в заяві зазначено зацікавленою особою Міловську сільську раду Великобурлуцького району Харківської області, згідно постанови «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, Пленуму Верховного Суду України заінтересованими особами у таких справах є інші спадкоємці, а у разі відсутності спадкоємців заінтересованими особами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Тож заявниці необхідно уточнити заінтересовану особу, правильно зазначивши територіальна громада Міловської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в особі Міловської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області

Також слід зазначити, що ОСОБА_2 в заяві не зазначає чи є інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 .. Додатком до заяви додає довідку виконавчого комітету Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області за вих. № 02-24/878 від 16.10.2018 року, в якій зазначено, що разом з нею на день смерті зареєстрованими та проживали:

ОСОБА_6 , 1934 року народження;

ОСОБА_7 , 1973 року народження;

ОСОБА_8 , 1992 року народження

і вели разом з нею домашнє господарство. Заявниці необхідно зазначити чи мали родинні зв`язки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з ОСОБА_3 та чи не є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 . Цей недолік необхідно усунути.

ОСОБА_2 на обґрунтування вимог зазначає, що до спадкового майна входить право на земельну частку(пай) розміром 10,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до сертифікату № НОМЕР_2 , тоді ж як доказ на вищевказану подію не надає. Цей недолік необхідно усунути. Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.

Окрім того, відповідно до ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Заявником не надано відомостей, щодо місця її проживання. Цей недолік необхідно усунути. Заявнику необхідно надати довідку щодо місця її проживання.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі. Ці недоліки необхідно усунути.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Оскільки, заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 318 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Міловська сільська рада Великобурлуцького району Харківської області про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду, заявнику необхідно подати відповідну заяву, підписану власноруч, з додатками через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ