Справа № 500/531/19
Провадження № 2/500/1583/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради

до

ОСОБА_3

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

комунального закладу «Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей»

про

позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача пояснила, що свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за №1325 від 25 жовтня 2013 року відповідач вказана матір?ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . разом із тим відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, у зв?язку із чим рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за №94 від 24 січня 2019 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово влаштовано до сім?ї, батьки у якій готуються до опікування над малолітньою. Разом із тим за висновком органу опіки та піклування виконкому ізмаїльської міської ради за №01/21-121 від 24 січня 2019 року позбавлення батьківських прав відповідача щодо вказаної дитини є доцільним, у зв?язку із чим просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не з?явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог комунального закладу «Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» проти позовних вимог не заперечує, підтвердила факт знаходження дитини у закладі з 29 травня 1918 року по 30 січня 2019 року та відсутність звернень відповідача щодо побачень з дитиною.

Вислухавши пояснення, показання свідка, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученим до матеріалів справи свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за №1325 від 25 жовтня 2013 року відповідач вказана матір?ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом із тим відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, у зв?язку із чим рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за №94 від 24 січня 2019 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово влаштовано до сім?ї, батьки у якій готуються до опікування над малолітньою.

Вказані обставини підтвердив свідок ОСОБА_5 , в сім?ї якого знаходиться дитина.

Окрім того, за висновком органу опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради за №01/21-121 від 24 січня 2019 року позбавлення батьківських прав відповідача щодо вказаної дитини є доцільним.

З урахуванням вказаного суд визнає доведеним, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини, у зв?язку із чим відповідно до вимог ст. 164 ч.1 п.2 СК України задовольняє позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав.

Відповідно до вимог ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов?язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

З урахуванням вказаного у порядку, передбаченому ст. 182-184 СК України аліменти призначаються щомісяця в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь осіб, на утриманні яких буде знаходитись дитина для утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісяця в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 28 січня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь держави судові витрати 768,4 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін