Справа № 530/683/19
Номер провадження 2/530/594/19

УХВАЛА

19.07.2019 місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Дем`янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Воскобійники про стягнення заборгованості по орендній платі за землю та розірвання договору оренди землі,-

в с т а н о в и в:

22.05.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Воскобійники про стягнення заборгованості по орендній платі за землю та розірвання договору оренди землі. Ухвалою суду від 23.05.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

22.05.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Воскобійники про стягнення заборгованості по орендній платі за землю та розірвання договору оренди землі. Ухвалою суду від 23.05.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

18.07.2019 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Зінченко Г.В. з клопотанням про об`єднання справ № 530/683/19 та № 530/685/19 в одне провадження.

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 , та її представник адвокат Зінченко Г.В. підтримали клопотання про об`єднання позовів, представники відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Воскобійники, адвокат Любченко О.О. послався на розсуд суду, з приводу даного клопотання .

Суд, вивчивши письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Зінченка Г.В., заслухавши думки учасників справи, приходить до висновку, що дані цивільні справи не підлягають об`єднанню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 - ч. 4, ч. 7 - ч. 9 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. 3. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. 8. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Судом встановлено, що в провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебувають цивільні справи № 530/683/19 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Воскобійники про стягнення заборгованості по орендній платі за землю та розірвання договору оренди землі стосовно призначення земельної ділянки площею 4.6171 га ( кадастровий номер :00:005:0033) та справа № 530/685/19 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Воскобійники про стягнення заборгованості по орендній платі за землю та розірвання договору оренди землі стосовно земельної ділянки площею 4,6477 га ( кадастровий номер НОМЕР_1 0032), оскільки спір стосується різних земельних ділянок, предмет спору різний, а тому відсутні підстави для об`єднання вищезазначених цивільних справ.

На підставі наведеного та керуючись 258,260-261,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зінченка Г.В. про об`єднання справ № 530/683/19 та № 530/685/19 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Воскобійники про стягнення заборгованості по орендній платі за землю та розірвання договору оренди землі в одне провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -