Справа № 500/507/19
Провадження № 2/500/1577/19
УХВАЛА

10 травня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий: суддя Швець В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Кузьменко О.М.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі: Банк) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 26521грн. 22коп. Позовні вимоги обґрунтовував позивач тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 23 лютого 2017 року відповідач отримав кредит у розмірі 10000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, встановленому тарифами Банку на суму залишку заборгованості за кредитом. В зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань станом на 13 січня 2019 року заборгованість складає 26521грн. 22коп., яка складається з 11549грн. 59коп. заборгованості за кредитом, 6057грн. 68коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 7174грн. 84коп. пені, 1739грн. 11коп. штрафів, яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача надав заяву з клопотанням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Ухвалою суду від 04 березня 2019 року справу призначено к розгляду у спрощеному позовному провадженні відповідно до ст.274 ЦПК України.

Про проведення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні позивач та відповідач повідомлені належним чином.

В судове засідання представник відповідача надав клопотання про витребування доказів у позивача Банку, а саме: належні, допустимі докази ознайомлення відповідача з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою, доданими позивачем до позовної заяви, у викладеній редакції, зокрема, екземпляр з підписом відповідача ОСОБА_1 ; договір про відкриття карткового рахунку на ім`я ОСОБА_1 на який були перераховані кредитні кошти до умов анкети-заяви № б/н від 23 лютого 2017 року, з зазначенням номеру платіжної картки, яка була видана відповідачу до відкритого карткового рахунку; завірені належним чином документи, що підтверджували б факт отримання платіжної картки, яка була надана Банком відповідачу; завірені належним чином виписки по рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_1 , на який були перераховані кредитні кошти до умов анкети-заяви № б/н від 23 лютого 2017 року, та/або інших первинних бухгалтерських документів відносно видачі кредиту та його часткового погашення; завірені належним чином документи, які підтверджують факт видачі та отримання відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів відповідно до умов анкети-заяви № б/н від 23 лютого 2017 року; завірені належним чином, виписки по рахунках, згідно з якими зроблений розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 до умов анкети-заяви № б/н від 23 лютого 2017року; докази, які підтверджують факт отримання відповідачем ОСОБА_1 інформаційного листа; документи, які підтверджують факт направлення та отримання відповідачем ОСОБА_1 під підпис вимоги щодо дострокового повернення кредиту; належним чином завірену підставу затвердження «Умов та Правил надання банківських послуг» та «Тарифів банку» АТ КБ «Приватбанк»; кредитну справу ОСОБА_1 згідно анкети-заяви № б/н від 23 лютого 2017 року оригінал для огляду в суді та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів цивільної справи № 500/507/19.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на те, що зазначені докази потрібні для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.

Крім того, представник позивача заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Однак, проведення засідання в режимі відеоконференції передбачено ст.212 ЦПК України. Але розгляд наявної справи призначено в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи, а тому у суду немає підстав для призначення проведення відеоконференції по справі. Тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.84,212,259-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Доручити акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» надати в судове засідання, яке відбудеться 10 червня 2019 року о 9 годині на ступні доказі: належні, допустимі докази ознайомлення відповідача Качури В.С. з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою, доданими позивачем до позовної заяви, у викладеній редакції, зокрема, екземпляр з підписом відповідача ОСОБА_1 ; договір про відкриття карткового рахунку на ім`я ОСОБА_1 на який були перераховані кредитні кошти до умов анкети-заяви № б/н від 23 лютого 2017 року, з зазначенням номеру платіжної картки, яка була видана відповідачу до відкритого карткового рахунку; завірені належним чином документи, що підтверджували б факт отримання платіжної картки, яка була надана Банком відповідачу; завірені належним чином виписки по рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_1 , на який були перераховані кредитні кошти до умов анкети-заяви № б/н від 23 лютого 2017 року, та/або інших первинних бухгалтерських документів відносно видачі кредиту та його часткового погашення; завірені належним чином документи, які підтверджують факт видачі та отримання відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів відповідно до умов анкети-заяви № б/н від 23 лютого 2017 року; завірені належним чином, виписки по рахунках, згідно з якими зроблений розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 до умов анкети-заяви № б/н від 23 лютого 2017року; докази, які підтверджують факт отримання відповідачем ОСОБА_1 інформаційного листа; документи, які підтверджують факт направлення та отримання відповідачем ОСОБА_1 під підпис вимоги щодо дострокового повернення кредиту; належним чином завірену підставу затвердження «Умов та Правил надання банківських послуг» та «Тарифів банку» АТ КБ «Приватбанк»; кредитну справу ОСОБА_1 згідно анкети-заяви № б/н від 23 лютого 2017 року оригінал для огляду в суді та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів цивільної справи № 500/507/19.

У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Швець