Справа № 2-140/04
У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2019 року м. Київ Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_1 - заявник (відповідач за зустрічним позовом)

ОСОБА_2 - позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом

ОСОБА_3 - відповідач за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом

Відділ паспортної реєстрації та міграційної служби Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві - третя особа

ВСТАНОВИВ:

За заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову, ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 22.08.2003 року у справі № 2-4882 накладено арешт на кв. АДРЕСА_1 із забороною до зняття арешту з неї укладати відносно цієї квартири будь-які угоди по її відчуженню чи передачі її під завдаток.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.05.2004 року (справа № 2-140/04), залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 19.08.2004 року і ухвалою апеляційного суду Донецької області від 27.04.2007 року відмовлено в задоволенні первісного позову та задоволено частково зустрічний позов.

Справу по суті розглянуто.

Від заявника до суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

Учасники справи в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України, 2. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Ураховуючи положення зазначеної норми права суд розглядає заяву про скасування заходів забезпечення позову за відсутності учасників справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 158 ЦПК України, 7. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У зв`язку з тим, що справа по суті розглянута, правові підстави для перебування квартири під арештом відсутні.

За таких обставин, заява про скасування заходів забезпечення позову задовольняється.

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 22.08.2003 року у справі № 2-4882 та зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 із забороною до зняття арешту з неї укладати відносно цієї квартири будь-які угоди по її відчуженню чи передачі її під завдаток.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: