Справа № 572/2749/18
У Х В А Л А

31 липня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

за участю :

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача Волнянського Г.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача у справі №572/2749/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання незаконним і скасування рішення Вирівської сільської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення Вирівської сільської ради №376 від 17 вересня 2008 року «Про передачу у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_3 » та №63 від 16 грудня 2015 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_1 », крім цього, позивач просить визнати незаконним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 1 грудня 2009 року, виданий на ім`я ОСОБА_3 , на земельну ділянку площею 0,2496 га з кадастровим номером НОМЕР_2 , яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 та державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером : НОМЕР_3 , шляхом скасування запису в Поземельній книзі Державного земельного кадастру.

В ході судового слідства відповідачем надано протокол обстеження і погодження меж земельної ділянки, яка надається у власність ОСОБА_3 від 2 лютого 2009 року, який містить підпис в графі « ОСОБА_1 ».

Позивач та його дружина ОСОБА_6 категорично заперечують факт підписання ними вказаного документу та належність будь-кому з них проставленого навпроти прізвища ОСОБА_1 підпису.

В зв`язку із наведеним представником позивача заявлено клопотання про призначення по даній справі судово-почеркознавчої експертизи для спростування достовірності підпису позивача у вказаному вище протоколі.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України - суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі за позовом ОСОБА_1 вказану експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-105 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ВИРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про визнання незаконним і скасування рішення Вирівської сільської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. чи належить підпис, вчинений в протоколі обстеження і погодження меж земельної ділянки від 2 лютого 2009 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 чи іншій особі?

Для проведення експертизи надати експертам оригінал протоколу обстеження і погодження меж земельної ділянки від 2 лютого 2009 року, вільні зразки підпису ОСОБА_4 , ОСОБА_9 .

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 .

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ (м.Рівне вул.Гагаріна,39), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експертизи направити до Сарненського районного суду Рівненської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ВИРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про визнання незаконним і скасування рішення Вирівської сільської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку зупинити.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна