Справа № 740/2876/19
Провадження № 2/740/1037/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритомупідготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати зареєстрований 19 вересня 2016 року шлюб з ОСОБА_2 , посилаючись на те, що від шлюбу дітей вони не мають, аспільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з тим, що у кожного з них діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю, різні характери, відсутнє взаємопорозуміння та довіра. Спільного господарства вони не ведуть і подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить його інтересам і негативно впливає на його моральний стан.

Сторони в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду письмові заяви про розгляд справи за її відсутності, а відповідач - і про визнання позову, що свідчить про врегулювання спору і можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні згідно ст.ст.200, 206 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Законними підставами для задоволення позову про розірвання шлюбу є ч.2 ст.112 СК України, яка передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що сім*я сторін фактично розпалася, подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, тому їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати, враховуючи, що відповідач визнала позов та визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.112 СК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 200, 206, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розірвати шлюб міжОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , зареєстрований 19 вересня 2016 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області за актовим записом №1848.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції - Ніжинський міськрайонний суд.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.