Справа № АЕ-210/1998
Провадження № 6/686/385/19
УХВАЛА

12 липня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Дяковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов`язань за виконавчим листом

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов`язань за виконавчим листом, виданим Хмельницьким міськрайонним судом за № 210 від 9.0.1998 року, яке накладено ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 17 червня 2011 року.

Заявник посилається на те, що 17.06.2019 року йому відмовлено у виїзді за межі України в пункті пропуску Краківець, оскільки відповідно до рішення та довідки Головного центру обробки спеціалізованої інформації ДПС України від 27.06.2019 року №184/Ф-9213 повідомлено, що в органах державного кордону з 09.02.2017 року виконується ухвала Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.06.2011 року у цивільній справі №6-39/11 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, та виконується постанова Другого ВДВС М.Хмельницького від 14.03.2018 року ВП № 39567910 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон.

Оскільки будь-яких невиконаних боргових зобов`язань у заявника немає, він звернувся до Другого ДВС м.Хмельницького, та отримав довідку Другого ВДВС м. Хмельницького від 02.07.2019 року вих. № 36105/Н2080/6 про відсутність боргових зобов`язань у ОСОБА_1 та відсутність незавершених виконавчих проваджень, що підтверджується відповідною довідкою.

Відповідно до постанови Другого ВДВС м. Хмельницького від 19.07.2019 року про закінчення виконавчого провадження №39567910 по виконавчому листу Хмельницького міськрайонного суду №210 від 09.06.1998 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з повним погашенням заборгованості.

Відповідно до постанови Другого ВДВС м. Хмельницького від 19.07.2019 року/З 1374 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України по виконавчому провадженні №39567910, скасовано постанову ДВС про обмеження виїзду за кордон від 14.03.2018 року, яка була вказана в абзаці 1 довідки ДПС України, як підстава обмеження виїзду за кордон.

ОСОБА_1 посилається на те, що оскільки йому не було відомо про ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 17.06.201І року по цивільній справі №6-39/11 про тимчасове обмеження його у виїзді за межі України, про яку вказано у повідомленні ДПС України , то він звернувся з заявою до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про видачу означеної ухвали.

02.07.2019 року заявник отримав копію ухвали судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продана Б.Г. від 17 червня 2011 року по справі №6-39/11 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання своїх зобов`язань по виконавчому листу №210 від 09.06.1998року, виданого Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 8069грн. 99 коп.

Відповідно довідки Другого ВДВС від 02.07.2019 року у заявника відсутня заборгованість та відповідно постанови про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу №210 від 09.06.1998 року , виданого Хмельницьким міськрайонним судом у нього відсутні заборгованості із сплати аліментів.

Відсутність у заявника боргових зобов`язань, які існували на час постановлення судом ухвали від 17.06.201Іроку по справі №6-39/11, та необхідність невідкладного виїзду за межі України по робочих питаннях, пов`язаних з професійною діяльністю змушують його звертатися до суду про скасування обмежень накладених ухвалою суду від 17 червня 2011 року.

На час постановлення ухвали суду від 17.06.201І року державний виконавець звертався з поданням в порядку Закону від 4 листопада 2010 р. № 2677-VI "Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)" , який набув чинності з 9 березня 2011 р., де було закріплено право державного виконавця, у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України.

В зв`язку з набуттям чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року та з врахуванням, що в базі даних Державної Прикордонної служби України перебуває на виконанні ухвала Хмельницького міськрайонного суду від 17 червня 2011 року по справі №6-39/11, яка підлягає виконанню в силу ст. 124 Конституції України, і обмеження накладені судом можуть бути скасовані судом при усуненні обставин, які були викликані застосуванням обмежень, заявник змушений звертатись до суду з проханням скасувати заходи обмеження накладені вищевказаною ухвалою Хмельницького міськрайонного суду.

Просить скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Сєров Свердловської області, Росія, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання своїх зобов`язань по виконавчому листу №210 від 09.06.1998 року, виданому Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 8069 грн. 99 коп., яке накладено ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 червня 2011 року по справі №6-39/11.

У судове засідання заявник не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд заяви у його відсутність, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду.

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17.06.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у виїзді за межі України в пункті пропуску Краківець, оскільки відповідно до рішення та довідки Головного центру обробки спеціалізованої інформації ДПС України від 27.06.2019 року №184/Ф-9213 повідомлено, що в органах державного кордону з 09.02.2017 року виконується ухвала Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.06.2011 року у цивільній справі №6-39/11 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, та виконується постанова Другого ВДВС м. Хмельницького від 14.03.2018 року ВП № 39567910 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон.

Відповідно до постанови Другого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницького від 19.07.2019 року про закінчення виконавчого провадження №39567910 по виконавчому листу Хмельницького міськрайонного суду №210 від 09.06.1998 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з повним погашенням заборгованості.

Відповідно до постанови Другого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницького від 19.07.2019 року про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України по виконавчому провадженні №39567910, скасовано постанову Державної виконавчої служби про обмеження виїзду за кордон від 14.03.2018 року, яка була вказана у довідці ДПС України, як підстава обмеження виїзду за кордон.

02.07.2019 року заявник отримав копію ухвали судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 червня 2011 року по справі №6-39/11 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання своїх зобов`язань по виконавчому листу №210 від 09.06.1998року, виданого Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 8069грн. 99 коп.

Відповідно довідки Другого відділу Державної виконавчої служби від 02.07.2019 року у заявника відсутня заборгованість та відповідно постанови про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу №210 від 09.06.1998 року , виданого Хмельницьким міськрайонним судом у ОСОБА_1 відсутня заборгованість із сплати аліментів.

Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних і свобод (далі - Конвенція), який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Також ст. 12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права передбачено, що кожна людина має право покидати будь-яку країну, включаючи свою власну. Згадані вище права не можуть бути об`єктом ніяких обмежень, крім тих, які передбачено законом, які є необхідними для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров`я чи моральності населення або прав і свобод інших і є сумісними з іншими правами, визначеними в цьому Пакті.

На час постановлення ухвали суду від 17.06.201І року державний виконавець звертався з поданням в порядку Закону від 4 листопада 2010 р. № 2677-VI "Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)" , який набув чинності з 9 березня 2011 р., де було закріплено право державного виконавця, у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України.

В зв`язку з набуттям чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року та з врахуванням, що в базі даних Державної Прикордонної служби України перебуває на виконанні ухвала Хмельницького міськрайонного суду від 17 червня 2011 року по справі №6-39/11, яка підлягає виконанню в силу ст. 124 Конституції України, і обмеження накладені судом можуть бути скасовані судом при усуненні обставин, які були викликані застосуванням обмежень, заявник змушений звертатись до суду з проханням скасувати заходи обмеження накладені вищевказаною ухвалою Хмельницького міськрайонного суду.

Суд приходить до висновку, що слід скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання своїх зобов`язань по виконавчому листу №210 від 09.06.1998 року, виданому Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 8069грн.99 коп., яке накладено ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 червня 2011 року по справі №6-39/11.

Керуючись ст.ст. 260,441 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних і свобод, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов`язань за виконавчим листом задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Сєров Свердловської області, Росія, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання своїх зобов`язань по виконавчому листу №210 від 09.06.1998 року, виданому Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 8069грн.99 коп., яке накладено ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 червня 2011 року по справі №6-39/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення повного тексти ухвали.

Суддя Логінова С.М.