Справа № 354/567/19
Провадження № 2/354/452/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про затвердження мирової угоди та закриття провадження)

11 листопада 2019 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Польської М.В.

при секретарі: Савчук М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення господарської споруди, збудованої із відхиленням від схеми забудови будівельного паспорта та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про обмеження функціонального призначення самочинно збудованої споруди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду з 12.07.2019 р. (відкриття провадження) знаходиться справа за названим позовом.

28.10.2019 року на розгляд Яремчанського міського суду Івано-Франківської області поступила мирова угода, а 11.11.2019 року уточнена мирова угода між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення господарської споруди, збудованої із відхиленням від схеми забудови будівельного паспорта та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про обмеження функціонального призначення самочинно збудованої споруди, згідно якої:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Яремчанським МС УДМС України в Івано-Франківській області 05.09.2015 року, РНОКПП (ІПН) НОМЕР_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Яремчанським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 03.12.1998 року, РНОКПП (ІПН) НОМЕР_4 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ;

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Яремчанським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 10.09.1997 року, РНОКПП (ІПН) НОМЕР_6 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Скориставшись своїм правом на укладення мирової угоди, передбаченої статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, діючи на основі взаємних поступок, свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, прийшли до висновку про можливість врегулювати спір у цивільній справі № 354/567/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення

господарської споруди, яка збудована з відхиленням від схеми забудови будівельного паспорта, позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про обмеження функціонального призначення самочинно збудованої споруди,шляхом укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за умови повного виконання та дотримання всіх взятих ОСОБА_2 , нижчевказаних зобов`язань, беремо на себе такі зобов`язання (обов`язки):

1.1 Визнати те, що знесення спірної самочинної господарської будівлі за адресою АДРЕСА_3 . ОСОБА_2 , яка самостійно виховує трьох малолітніх дітей, сім`я якої знаходиться на обліку як малозабезпечена, є негуманним, а тому недоцільним способом ліквідації даного конфлікту.

1.2 Не мати у будь-який спосіб жодних претензій до місця розташування, зовнішніх розмірів та конфігурації спірної самочинної господарської будівлі, за адресою АДРЕСА_3 .

АДРЕСА_4 Визнати те, що на момент укладення даної мирової угоди фактичні зовнішні розміри та конфігурація спірної самочинної господарської будівлі, за адресою АДРЕСА_3 , повністю відповідають зовнішнім розмірам та конфігурації, які вказані у проекті господарської будівлі в АДРЕСА_3 а, розробленого СПД ФО ОСОБА_4 за замовленням ОСОБА_2 № 198-29-12 від 16.08.2012 року та у технічному паспорті на садибний житловий будинок за адресою АДРЕСА_3 , який складений Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 09.08.2012 року, реєстраційний номер - 28518652, реєстровий номер 16/2408.

1.4 Не подавати скарги, які можуть стосуватися спірної самочинної господарської будівлі ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_3 , у будь-які органи державної влади.

2. Я, ОСОБА_2 , беру на себе такі зобов`язання (обов`язки):

2.1. За функціональним призначенням використовувати спірну самочинну господарську будівлю, за адресою АДРЕСА_3 , тільки у якості літньої кухні для відпочинку людей, приготування їжі, зберігання майна, окрім легкозаймистих паливно-мастильних, хімічних речовин та сіна, відповідно до цільового призначення вказаного у технічному паспорті на садибний житловий будинок за адресою АДРЕСА_3 , який складений Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 09.08.2012 року, реєстраційний номер - 28518652, реєстровий номер 16/2408.

2.2. Не утримувати будь-які види худоби, птиці, свійських тварин та звірів у господарських будівлях, спорудах, сараях чи інших приміщеннях, за адресою АДРЕСА_3 , на відстані ближче 15(п`ятнадцяти) метрів до житлового будинку, за адресоювул. АДРЕСА_5 .

АДРЕСА_6 . У ході експлуатації спірної самочинної господарської будівлі, за адресою АДРЕСА_3 , використовувати тільки ті прилади для приготування їжі та системи опалення, які не передбачають будівництво або встановлення будь-яких видів димоходів у разі відсутності вимог відповідних органів.

2.4. У зв`язку з відсутністю централізованого водовідведеннядля експлуатації спірної самочинної господарської будівлі, за адресою АДРЕСА_3 , вже в якості літньої кухні, встановити систему збирання та зберігання рідких харчових та фекальних відходів так, щоб вона відповідала чинним в Україні санітарним нормам та правилам.

2.5. Не мати у будь-який спосіб жодних претензій до місця розташування, зовнішніх розмірів та конфігурації житлового будинку за адресою АДРЕСА_5 , та огорожі, яка відмежовує земельну ділянку під кадастровим номером :05:005:0216, площею 0,0945 га, власником якої є ОСОБА_1 , від земельної ділянки під кадастровим номером НОМЕР_7 05: НОМЕР_8 , площею 0,060 га, власником якої є ОСОБА_2 .

2.6 Ту частину даху спірної самочинної господарської будівлі за адресою АДРЕСА_3 , яка направлена у бік земельної ділянки ОСОБА_1 , обладнати системою водостоку, яка унеможливить дахове стікання дощової води в бік фундаменту житлового будинку за адресою

АДРЕСА_7 . Сторони домовились між собою, що у справі №354/567/19 відповідач, ОСОБА_2 , відшкодовує витрати щодо сплати судового збору за подання позовних заяв, в сумі: ОСОБА_1 - 768грн.40 коп., ОСОБА_3 - 768грн.40 коп. А витрати на судовий збір за подання заяви від 19.07.19 про забезпечення позову, залишаються за позивачем, ОСОБА_1 .

4. Всі сторони цивільної справи №354/567/19 мають належне уявлення про сутність і наслідки укладеної мирової угоди та гарантують повне виконання і сумлінне дотримання всіх умов передбачених даною мировою угодою. Зміст ст.207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України сторонам роз`яснений та зрозумілий.

5.Погоджена та підписана усіма сторонами мирова угода направляється на затвердження у Яремчанський міський суд.

6.Укладена мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Яремчанським міським судом, термін дії даної мирової угоди не обмежений.

7.У разі невиконання або недотримання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем.

8.Дана мирова угода складена на чотирьох аркушах у чотирьох примірниках, по одному для кожної із сторін і один примірник для Яремчанського міського суду. Кожен примірник мирової угоди має однакову юридичну силу.

Одночасно сторони клопотали про затвердження даної мирової угоди без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає визнанню, оскільки умови такої не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонами підписано умови даної Мирової угоди.

Згідно ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

З огляду на викладене та враховуючи, що мирова угода укладена у відповідності до вимог ст.175 ЦПК України, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, суд приходить до висновку про наявність підстав для її затвердження.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення господарської споруди, збудованої із відхиленням від схеми забудови будівельного паспорта та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про обмеження функціонального призначення самочинно збудованої споруди, згідно якої:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Яремчанським МС УДМС України в Івано-Франківській області 05.09.2015 року, РНОКПП (ІПН) НОМЕР_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Яремчанським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 03.12.1998 року, РНОКПП (ІПН) НОМЕР_4 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ;

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Яремчанським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 10.09.1997 року, РНОКПП (ІПН) НОМЕР_6 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Скориставшись своїм правом на укладення мирової угоди, передбаченої статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, діючи на основі взаємних поступок, свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, прийшли до висновку про можливість врегулювати спір у цивільній справі № 354/567/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення господарської споруди, збудованої із відхиленням від схеми забудови будівельного паспорта та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про обмеження функціонального призначення самочинно збудованої споруди, шляхом укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за умови повного виконання та дотримання всіх взятих ОСОБА_2 , нижчевказаних зобов`язань, беремо на себе такі зобов`язання (обов`язки):

1.1 Визнати те, що знесення спірної самочинної господарської будівлі за адресою АДРЕСА_3 . ОСОБА_2 , яка самостійно виховує трьох малолітніх дітей, сім`я якої знаходиться на обліку як малозабезпечена, є негуманним, а тому недоцільним способом ліквідації даного конфлікту.

1.2 Не мати у будь-який спосіб жодних претензій до місця розташування, зовнішніх розмірів та конфігурації спірної самочинної господарської будівлі, за адресою АДРЕСА_3 .

АДРЕСА_4 Визнати те, що на момент укладення даної мирової угоди фактичні зовнішні розміри та конфігурація спірної самочинної господарської будівлі, за адресою АДРЕСА_3 , повністю відповідають зовнішнім розмірам та конфігурації, які вказані у проекті господарської будівлі в АДРЕСА_3 а, розробленого СПД ФО ОСОБА_4 за замовленням ОСОБА_2 № 198-29-12 від 16.08.2012 року та у технічному паспорті на садибний житловий будинок за адресою АДРЕСА_3 , який складений Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 09.08.2012 року, реєстраційний номер - 28518652, реєстровий номер 16/2408.

1.4 Не подавати скарги, які можуть стосуватися спірної самочинної господарської будівлі ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_3 , у будь-які органи державної влади.

2. Я, ОСОБА_2 , беру на себе такі зобов`язання (обов`язки):

2.1. За функціональним призначенням використовувати спірну самочинну господарську будівлю, за адресою АДРЕСА_3 , тільки у якості літньої кухні (для відпочинку людей, приготування їжі, зберігання майна, окрім легкозаймистих паливно-мастильних, хімічних речовин та сіна), відповідно до цільового призначення вказаного у технічному паспорті на садибний житловий будинок за адресою АДРЕСА_3 , який складений Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 09.08.2012 року, реєстраційний номер - 28518652, реєстровий номер 16/2408.

2.2. Не утримувати будь-які види худоби, птиці, свійських тварин та звірів у господарських будівлях, спорудах, сараях чи інших приміщеннях, за адресою АДРЕСА_3 , на відстані ближче 15(п`ятнадцяти) метрів до житлового будинку, за адресою АДРЕСА_5 .

АДРЕСА_6 . У ході експлуатації спірної самочинної господарської будівлі, за адресою АДРЕСА_3 , використовувати тільки ті прилади для приготування їжі та системи опалення, які не передбачають будівництво або встановлення будь-яких видів димоходів, у разі відсутності вимог відповідних органів.

2.4. У зв`язку з відсутністю централізованого водовідведеннядля експлуатації спірної самочинної господарської будівлі, за адресою

АДРЕСА_3 , вже в якості літньої кухні, встановити систему збирання та зберігання рідких харчових та фекальних відходів так, щоб вона відповідала чинним в Україні санітарним нормам та правилам.

2.5. Не мати у будь-який спосіб жодних претензій до місця розташування, зовнішніх розмірів та конфігурації житлового будинку за адресою АДРЕСА_5 , та огорожі, яка відмежовує земельну ділянку під кадастровим номером :05:005:0216, площею 0,0945 га, власником якої є ОСОБА_1 , від земельної ділянки під кадастровим номером НОМЕР_7 05: НОМЕР_8 , площею 0,060 га, власником якої є ОСОБА_2 .

2.6 Ту частину даху спірної самочинної господарської будівлі за адресою АДРЕСА_3 , яка направлена у бік земельної ділянки ОСОБА_1 , обладнати системою водостоку, яка унеможливить дахове стікання дощової води в бік фундаменту житлового будинку за адресою

АДРЕСА_7 . Сторони домовились між собою, що у справі №354/567/19 відповідач, ОСОБА_2 , відшкодовує витрати щодо сплати судового збору за подання позовних заяв, в сумі: ОСОБА_1 - 768грн.40 коп., ОСОБА_3 - 768грн.40 коп. А витрати на судовий збір за подання заяви від 19.07.19 про забезпечення позову, залишаються за позивачем, ОСОБА_1 .

4. Всі сторони цивільної справи №354/567/19 мають належне уявлення про сутність і наслідки укладеної мирової угоди та гарантують повне виконання і сумлінне дотримання всіх умов передбачених даною мировою угодою. Зміст ст.207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України сторонам роз`яснений та зрозумілий.

5. Погоджена та підписана усіма сторонами мирова угода направляється на затвердження у Яремчанський міський суд.

6. Укладена мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Яремчанським міським судом, термін дії даної мирової угоди не обмежений.

7. У разі невиконання або недотримання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем.

8. Дана мирова угода складена на чотирьох аркушах у чотирьох примірниках, по одному для кожної із сторін і один примірник для Яремчанського міського суду. Кожен примірник мирової угоди має однакову юридичну силу

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення господарської споруди, збудованої із відхиленням від схеми забудови будівельного паспорта та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про обмеження функціонального призначення самочинно збудованої споруди, - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою судді Яремчанського міського суду від 23.07.2019 року щодо заборони відділу містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства виконкому Яремчанської міської ради видавати /погоджувати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Яремчанським МВ УМВС в Івано-Франківській області 03.12.1998 року, жителька АДРЕСА_3 ) будь-які документи дозвільного характеру, які дадуть їй можливість здати в експлуатацію та виготовити правовстановлюючі документи на господарську будівлю, що знаходиться по АДРЕСА_3 , яка збудована біля межі земельної ділянки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Яремчанським МС УДМС України в Івано-Франківській області 05.09.2015 року, житель АДРЕСА_5 ), щільно до

його житлового будинку по АДРЕСА_5 ; заборони Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області реєструвати повідомлення про початок виконання будівельних робіт по будівництву господарської будівлі та заборонити вводити в експлуатацію господарську будівлю ОСОБА_2 , що знаходиться по АДРЕСА_3 , яка збудована біля межі земельної ділянки ОСОБА_1 , щільно до його житлового будинку по АДРЕСА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя: М. В. Польська