Справа № 732/327/19
Провадження № 2/732/358/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Карпинської Н.М., секретарі Пінчук С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом; треті особи - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.02.2019 року звернулася до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просила визнати за нею, як спадкоємцем, право власності на наступні земельні ділянки:

- земельна ділянка (рілля) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9625 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22.03.2006 року за № 83, в порядку спадкування за заповітом після смерті її рідного діда, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- земельна ділянка (сіножать) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0112 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22.03.2006 року за № 83, в порядку спадкування за заповітом після смерті її рідного діда, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- земельна ділянка (пасовища) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9696 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , яка розташована на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22.03.2006 року за № 83, в порядку спадкування за заповітом після смерті її рідного діда, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- земельна ділянка (рілля) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0068 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , яка розташована на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22.03.2006 року за № 83, в порядку спадкування за заповітом після смерті її рідного діда, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- земельна ділянка (сіножать) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1409 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , яка розташована на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22.03.2006 року за № 83, в порядку спадкування за заповітом після смерті її рідного діда, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- земельна ділянка (пасовища) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5682 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , яка розташована на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22.03.2006 року за № 83, в порядку спадкування за заповітом після смерті її рідного діда, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74-ох років померла бабуся позивача, ОСОБА_3 . На день смерті бабуся позивача була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 разом з дідом позивача, ОСОБА_2 , і він, як спадкоємець, який проживав на день смерті зі спадкодавцем, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .. До спадщини, яка увійшла після смерті бабусі позивача увійшла земельна ділянка площею 5,9433 га, на яку їй за життя на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22.03.2006 року № 83 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80-ти років помер дід позивача, ОСОБА_2 . На день смерті дід позивача був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_1 . За життя дід позивача склав заповіт на все належне йому майно на ім`я позивача. За заявою позивача про прийняття спадщини, державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Тихоновою Є.М. була заведена спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 . До складу спадщини, яка відкрилась після смерті діда позивача увійшла земельна ділянка площею 5,7159 га, на яку йому за життя на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22.03.2006 року № 83 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 . У зв`язку з тим, що оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_2 втрачено, позивач позбавлена права оформити спадщину у нотаріуса.

Ухвалою судді від 25 лютого 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі (а.с.38-40).

У судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, завчасно, через канцелярію суду подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.50,62,77,103).

Представник відповідача - Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, завчасно, через канцелярію суду подав клопотання з проханням справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.54).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України.

Представник третьої особи - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.101), про причини своєї неявки суд не повідомив. Неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.52-53).

Представник третьої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.102), про причини своєї неявки суд не повідомив. Неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи.

Суд повно, всебічно та об`єктивно, оцінивши наявні у справі матеріали та докази. вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно приписів частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Як убачається із дослідженого в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого виконкомом Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 74-ох років у селі Дроздовиця Городнянського району, Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 05 від 05.05.2011 року (а.с.7).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого виконкомом Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80-ти років у селі Дроздовиця Городнянського району, Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 05 від 11.05.2012 року (а.с.8).

Дослідивши в судовому засіданні свідоцтво про одруження серії НОМЕР_7 встановлено, що громадянин ОСОБА_2 та громадянка ОСОБА_4 одружилися 10 червня 1957 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 12 від 10.06.1957 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище „ОСОБА_2" (а.с.10).

Дослідивши довідки, видані Дроздовицькою сільською радою Городнянського району, Чернігівської області від 29.10.2018 року за № 431, та № 432 судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була постійно зареєстрована та проживала в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті був зареєстрований та постійно проживав її чоловік ОСОБА_2 , виписаний в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_8 року (а.с.15-16).

Наведене свідчить, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично прийняв спадщину своєї дружини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З дослідженого в судовому засіданні заповіту, посвідченого Горовою С.О., секретарем виконкому Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті буде йому належати і на що він по закону матиме право, заповів своїй онуці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Даний заповіт станом на день смерті заповідача не змінювався і не відмінявся (а.с.17).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 30 від 09.02.1985 року. Батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.9).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 встановлено, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 11 від 04.06.1962 року. Батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Дослідивши свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_10 встановлено, що громадянин ОСОБА_5 та громадянка ОСОБА_7 уклали шлюб 18 лютого 1984 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, зроблено запис за № 2 від 18.02.1984 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище „Кунаєва" (а.с.10).

З досліджених в судовому засіданні довідок, виданих Дроздовицькою сільською радою Городнянського району, Чернігівської області від 29.10.2018 року за № 429, 430 судом встановлено, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 , був постійно зареєстрований та постійно проживав в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.13-14).

Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті свого діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22 вересня 2006 року № 83, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 39, встановлено, що ОСОБА_2 за життя був власником земельної ділянки площею 5,7159 га, яка розташована на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11).

Дослідивши копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22 вересня 2006 року № 83, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 37, встановлено, що ОСОБА_3 за життя була власником земельної ділянки площею 5,9433 га, яка розташована на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12).

Під час оформлення спадкових прав позивачем стало відомо, що оригінал державного акту серії НОМЕР_4 , виданий на ім`я ОСОБА_2 та оригінал державного акту серії НОМЕР_2 , що виданий на ім`я ОСОБА_3 , втрачені.

З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-018 від 20.11.2018 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 , що розташована на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,5682, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя був ОСОБА_2 (а.с.21-22).

З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-018 від 20.11.2018 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 , що розташована на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 2,1409, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя був ОСОБА_2 (а.с.23-24).

З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-018 від 20.11.2018 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 , що розташована на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 3,0068, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя був ОСОБА_2 (а.с.25-26).

З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-018 від 20.11.2018 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , що розташована на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 2,9625, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була ОСОБА_3 (а.с.27-28).

З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-018 від 03.12.2018 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 , що розташована на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 1,0112, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була ОСОБА_3 (а.с.29-30).

З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-018 від 20.11.2018 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 , що розташована на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 1,9696, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була ОСОБА_3 (а.с.31-32).

Дослідивши інформацію, надану відділом у Городнянському районі Чернігівської області від 22.11.2018 року за № 32-25-0.25-1555/105-18 встановлено, що вартість земельної ділянки загальною площею - 5,7159 га, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , складає шістдесят одна тисяча дев`ятсот двадцять три гривні дванадцять копійок (а.с.33).

Дослідивши інформацію, надану відділом у Городнянському районі Чернігівської області від 22.11.2018 року за № 32-25-0.25-1556/105-18 встановлено, що вартість земельної ділянки загальною площею - 5,9433 га, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , складає шістдесят одна тисяча дев`ятсот двадцять три гривні дванадцять копійок (а.с.34).

З дослідженої в судовому засідання технічної документації, що надана відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 15.04.2019 року за № 9-25-0.25-503/105-19, встановлено, що ОСОБА_2 був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та ОСОБА_3 було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області (а.с.79-88).

Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачами, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець помер після 1 січня 2004 року, суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми ЦК України.

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З наданої та дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи № 181/2012, наданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_2 встановлено, що позивач прийняла спадщину за заповітом свого діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.105-112).

З інформації, наданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області від 16.04.2019 року за № 2226/01-17, встановлено, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_3 не відкривалась (а.с.89-91).

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Згідно п.п.4.15, 4.20 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру.

Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, із-за відсутності оригіналів державних актів, отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від неї причин, а тому підлягають судовому захисту.

У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця припинилась у момент смерті і за таких обставин отримати дублікати вищезазначеного державного акту на ім`я спадкодавця не має правової можливості.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22 березня 2006 року за № 83 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , та ОСОБА_3 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22 березня 2018 року за № 83 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 .

Доводи позивача про втрату належних померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Державних актів на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_4 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату Державних актів на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_2 , позивачем було опубліковано в газеті „Новини Городнянщини" (а.с.20).

Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельні ділянки:

-кадастровий номер НОМЕР_3 , площею 0,5682 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області;

-кадастровий номер НОМЕР_3 , площею 2,1409 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області;

-кадастровий номер НОМЕР_3 , площею 3,0068 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області;

-кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 2,9625 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області;

-кадастровий номер НОМЕР_3 , площею 1,0112 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області;

-кадастровий номер НОМЕР_3 , площею 1,9696 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області.

Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 4 3 , 82, 200, 206, 211, 247, 259, 263, 268, 353-354 ЦПК України, ст.ст.16, 257, 328, 392, 1223, 1225, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст.81, 125-126, 131 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну ділянку (рілля), з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9625 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22 березня 2006 року за № 83, в порядку спадкування за заповітом, після смерті її рідного діда, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за життя фактично прийняв спадщину ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну ділянку (сіножать), з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0112 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , яка розташована на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22 березня 2006 року за № 83, в порядку спадкування за заповітом, після смерті її рідного діда, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за життя фактично прийняв спадщину ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну ділянку (пасовища), з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9696 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , яка розташована на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_9 року, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22 березня 2006 року за № 83, в порядку спадкування за заповітом, після смерті її рідного діда, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за життя фактично прийняв спадщину ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну ділянку (рілля), з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0068 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , яка розташована на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22 березня 2006 року за № 83, в порядку спадкування за заповітом, після смерті її рідного діда, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну ділянку (сіножать), з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1409 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , яка розташована на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22 березня 2006 року за № 83, в порядку спадкування за заповітом, після смерті її рідного діда, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну ділянку (пасовища), з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5682 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , яка розташована на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22 березня 2006 року за № 83, в порядку спадкування за заповітом, після смерті її рідного діда, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.