ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 серпня 2019 року

м. Харків

справа № 615/795/19

провадження № 22-ц/818/3938/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Котелевець А.В., Піддубного Р.М.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 11 червня 2019 року у складі судді Токмакової А.П. у справі за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним наказів, скасування запису про державну реєстрацію права власності та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Подана 02 липня 2019 року апеляційна скарга Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 11 червня 2019року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

29 липня 2019 року Дергачівська місцева прокуратура подала до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, на виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 12 липня 2019 року про залишення апеляційної скарги керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області без руху з підстав передбачених ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник посилається на те, що копія оскаржуваної ухвалу надійшла до прокуратури наприкінці робочого дня 14 червня 2019 року. Але враховуючи, що 15, 16, 17 червня 2019 року були вихідними та святковими днями, реєстрацію оскаржуваної ухвали суду проведено у перший робочий день, тобто 18 червня 2019 року, що підтверджується супровідним листом зі вхідним штампом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що вказані пояснення матеріалами справи не спростовуються, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин, а строк - таким, що підлягає поновленню.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити керівнику Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області строк на апеляційне оскарження ухвали Валківського районного суду Харківської області від 11 червня 2019року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 11 червня 2019 року у складі судді Токмакової А.П. у справі за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним наказів, скасування запису про державну реєстрацію права власності та повернення земельної ділянки.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - А.В.Котелевець

Р.М.Піддубний