Справа № 727/5127/19
Провадження № 2/727/1056/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Алієв А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до відповідача ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вони - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є основними квартиронаймачами квартири АДРЕСА_1 .

Зазначають, що згідно довідки КЖРЕП-6 в АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

При цьому, позивачі стверджують, що відповідач ОСОБА_3 у належній позивачам квартирі зареєстрований, однак не проживає з 2013 року без поважних причин, що підтверджується відповідним актом КЖРЕП №6.

Зазначають, що відповідач не проживає в даній квартирі, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не приймає, особистих речей в будинку не має і взагалі квартирою не цікавиться.

Перешкод в користуванні жилим приміщенням позивачі відповідачу не чинили.

Позивачі вважають, що відповідач ОСОБА_3 втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 , у зв`язку з його тривалою, понад рік, відсутністю у вказаній квартирі, крім того, не сплачує комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку, а тому позивачі, як основні квартиронаймачі, вимушені звернутись з даним позовом до суду.

На основі викладеного, позивачі просять суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Позивачі в судове засідання не з`явились, однак до початку розгляду судом справи від них надійшла заява, згідно якої просять справу розглянути у відсутність позивачів, позовні вимоги підтримують та не заперечують щодо винесення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду даної справи в суді в передбаченому законом порядку, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є квартиронаймачами квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою КЖРЕП-6 за №7 від 02.05.2019 року (а.с.9), листом Департаменту ЖКГ Чернівецької міської ради від 18.06.2018 року №21 та довідкою КЖРЕП-6 за №2506 від 25.07.2019 року.

Згідно довідки КЖРЕП-6 за №7 від 02.05.2019 року (а.с.9) у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , основний квартиронаймач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внук.

Відповідно до акту КЖРЕП №6 від 04.05.2019 року за №117 (а.с.10), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований, але фактично не проживає з 2013 року.

Згідно зі ст.71 ЖК Української PCP, жиле приміщення за наймачем або членами його сім`ї зберігається протягом шести місяців.

Статтею 72 ЖК Української PCP встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України - член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Отже, відповідно до зазначених вимог Закону відповідач є особою, яка втратила право на користування спірним житлом.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, а саме слід визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом.

Також згідно вимог статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Винести заочне рішення.

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: