Справа № 199/5704/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, стягувач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржник ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська розглядалася справа № 199/5704/13 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/132880/3174/73 від 12.07.2007 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

01 липня 2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська прийнято заочне рішення по справі № 199/5704/13-ц, яким позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/132880/3174/73 від 12.07.2007 року в розмірі 24027,96 доларів США, що еквівалентно 192055 грн. 48 коп., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту 10926,89 доларів США, що еквівалентно 87338,63 грн.; несплачені проценти 8101,07 доларів США, що еквівалентно 64751,85 грн.; нарахована пеня 5000 доларів США, що еквівалентно 39965 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1920,55 гривень, а всього 193976 (сто дев`яносто три тисячі дев`ятсот сімдесят шість) гривень 03 копійки. В іншій частині позову відмовлено.

12 грудня 2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/50 та договір відступлення прав за договорами застави від 18 грудня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. і зареєстрований у реєстрі під № 4338. Відповідно до зазначених договорів Первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржника за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі й до ОСОБА_1 .

В подальшому, між ПАТ «КІБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» було укладено Договір відступлення права вимоги від 12 грудня 2017 року, згідно до умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а Новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1 .

Також до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобов`язання Боржника за основним договором, а саме: за договором застави № 014/132880/3174/73/404 від 20 липня 2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кретовою Н.Б., і зареєстрованим в реєстрі за №3704, та укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , про що між ПАТ «КІБ» та ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» був укладений окремий правочин договір про відступлення прав вимоги за договорами застави від 18.12.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. і зареєстрований у реєстрі за №4339.

Заявник просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» за виконавчим листом 2/199/2367/13, виданим 31.10.2013 року на підставі заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2013 року по справі № 199/5704/13 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/132880/3174/73 від 12.07.2007 року в розмірі 24027,96 доларів США, що еквівалентно 192055 грн. 48 коп., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту 10926,89 доларів США, що еквівалентно 87338,63 грн.; несплачені проценти 8101,07 доларів США, що еквівалентно 64751,85 грн.; нарахована пеня 5000 доларів США, що еквівалентно 39965 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1920,55 гривень, а всього 193976 (сто дев`яносто три тисячі дев`ятсот сімдесят шість) гривень 03 копійки. Видати дублікат виконавчого листа відносно ОСОБА_1 , виданого 31.10.2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська від 15 жовтня 2015 року по справі № 199/5133/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/132880/3174/73 від 12.07.2007 року в розмірі 24027,96 доларів США, що еквівалентно 192055 грн. 48 коп., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту 10926,89 доларів США, що еквівалентно 87338,63 грн.; несплачені проценти 8101,07 доларів США, що еквівалентно 64751,85 грн.; нарахована пеня 5000 доларів США, що еквівалентно 39965 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1920,55 гривень, а всього 193976 (сто дев`яносто три тисячі дев`ятсот сімдесят шість) гривень 03 копійки.

У судове засідання учасники судового засідання не з`явились.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2013 року по справі № 199/5704/13 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 014/132//0/3174/73 від 12.07.2007 р. у розмірі 24027,96 доларів США, що еквівалентно 192055 грн. 48 коп., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту 10926,89 доларів США, що еквівалентно 87338,63 грн.; несплачені проценти 8101,07 доларів США, що еквівалентно 64751,85 грн.; нарахована пеня 5000 доларів США, що еквівалентно 39965 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1920,55 гривень, а всього 193976 (сто дев`яносто три тисячі дев`ятсот сімдесят шість) гривень 03 копійки.

12 грудня 2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/50 та договір відступлення прав за договорами застави від 18 грудня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. і зареєстрований у реєстрі під № 4338. Відповідно до зазначених договорів Первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржника за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі й до ОСОБА_1 .

В подальшому, між ПАТ «КІБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» було укладено Договір відступлення права вимоги від 12 грудня 2017 року, згідно до умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а Новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост.55 ЦІІК України,у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на зазначене суд вважає за доцільне змінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2/199/2367/13, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/132880/3174/73 від 12.07.2007 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

Щодо заявлених вимог заявника про видачу дублікату виконавчого листа суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 446 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що у разі незадоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа, неможливо виконати рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 431, 442, 446, 512 п. 17.4, ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.260, 261 суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 199/5704/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс груп» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, ).

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2013 року по цивільній справі № 199/5704/13 (2/199/2367/13) за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська з дня її проголошення.

Суддя: