Справа № 143/430/19
УХВАЛА

Іменем України

11.11.2019 року Погребищенський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого - судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

представника позивача, адвоката Скалецького О.О.,

представника відповідача, адвоката Маліцького М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Конкурент» с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Конкурент» с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 04.07.2019 провадження по справі зупинено та призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

12.08.2019 від експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Сімчук Л.Ю. до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та погодження строку проведення судової експертизи, зокрема надання в розпорядження експерта оригіналу додаткової угоди від 05.01.2016 до договору оренди землі, площею 3,0874 га, кадастровий номер :07:000:0068, розташованої на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованої відділом Держкомземом у Погребищенському районі Вінницької області 10.02.2012, вільних та експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 .

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 11.09.2019 провадження у справі відновлено.

В судовому засіданні позивач та його представник- адвокат Скалецький О.О., позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення клопотання судового експерта Сімчук Л.Ю., зауважив, що оригінал додаткової угоди від 05.01.2016 до договору оренди землі, площею 3,0874 га, кадастровий номер :07:000:0068, розташованої на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованої відділом Держкомземом у Погребищенському районі Вінницької області 10.02.2012 знаходиться в реєстраційній справі в архіві Погребищенської районної державної адміністрації.

Представник відповідача - адвокат Маліцький М.В. проти задоволення клопотання судового експерта Сімчук Л.Ю. не заперечував, та зазначив, так як у відповідача відсутній оригінал додаткової угоди від 05.01.2016 до договору оренди землі, його необхідно витребувати з архіву Погребищенської районної державної адміністрації.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю проведення судової почеркознавчої експертизи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Враховуючи те, що судовим експертом подано клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання судового експерта - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання судового експерта Сімчук Л.Ю. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи - задовольнити.

Витребувати з архіву Погребищенської районної державної адміністрації оригінал додаткової угоди від 05.01.2016 до договору оренди землі, площею 3,0874 га, відділом Держкомземом у Погребищенському районі Вінницької області 10.02.2012, розташованої на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладеної між ОСОБА_1 та СФГ «Конкурент», зареєстрованої відділом Держкомземом у Погребищенському районі Вінницької області 10.02.2012.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до виконання Погребищенській районній державній адміністрації ( вул. Б. Хмельницького, 110, м. Погребище Вінницької області, 22200).

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 08:45 год. 12.12.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя