Справа № 466/5123/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Свірідової В.В.

за участю секретаря Шаповалової Ю.О.

справа №466/5123/19, 2-о/466/97/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: приватного нотаріуса Доліби Олени Володимирівни, Товстенівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

24.06.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Товстеньке Чортківського району Тернопільської області є рідним татом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на 1/2 будинку АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2,02 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Товстенівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Вона претендує на це майно як спадкоємець за заповітом, однак підтвердити у встановленому порядку перший ступінь спорідненості з спадкодавцем в адміністративному порядку не може так, як у правовстановлюючих документах, а саме в її свідоцтві про народження № НОМЕР_1 від 14.11.1958 в графі «батько» вказано помилково прізвище « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ». Таким чином неможна довести родинний зв`язок та перший ступінь спорідненості, у зв`язку з чим у заявниці виникає зобов`язання зі сплати податку на доходи, а тому змушена звернутись до суду з заявою.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 27.06.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с.34).

Заявник ОСОБА_1 та її представник/адвокат Авдєєнко В.В. в судове засідання не з`явились, однак подали до суду заяви, в яких підтримують заяву про встановлення факту, що має юридичне значення в повному обсязі та просять суд розглядати справу у їх відсутності (а.с.46, 47).

Заінтересована особа приватний нотаріус Доліба Олена Володимирівна, представник заінтересованої особи Товстенівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області у судове засідання не з`явились, на адрес суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності та не заперечували проти задоволення заяву ОСОБА_1 (а.с.37, 48).

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

З копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер в селі Товстеньке Чортківського району Тернопільської області.(а.с.7)

Згідно свідоцтва про право власності нерухоме майно від 17.10.2005 року ОСОБА_2 є власником 1/2 будинку АДРЕСА_1 .(а.с.24)

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_3 26.10.2003 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,02 га, яка знаходиться на території Товстеньківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області.(а.с.28).

08.07.2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складено заповіт, яким все належне йому майно заповідане ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.10)

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Товстеньке, Чортківського району Тернопільської області. Її матірю зазначено ОСОБА_5 , батьком - ОСОБА_6 . Вказане підтверджується Свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 .(а.с.11)

14.06.1984 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у зв`язку з чим змінила прізвище ОСОБА_3 на прізвище чоловіка ОСОБА_9 .(а.с.12-14)

Як вбачається з виписки з погосподарської книги №2 Товстенівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області за 1958-1960 роки у будинковолодінні були зареєстровані ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 .(а.с.15)

Згідно виписки погосподарськогої книги №2 за 1958-1960 головою сімї є ОСОБА_6 , а його дочкою є ОСОБА_7 . Дружиною ОСОБА_6 зазначено ОСОБА_10 (а.с.17).

З виписки по господарської книги №2 за 1996-2000 роки вбачається, що головою сімї є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його дружиною є ОСОБА_10 (а.с.16).

З будинкової книги вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув до будинковолодіння в селі Товстеньке Чортківського району Тернопільської області з села Воля Чорнокінецька 01.01.1958 на постійне місце проживання(а.с.18-20).

Згідно копії паспорта ОСОБА_10 вбачається,що 13.02.1958 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 зареєстровано шлюб.(а.с.23)

Як вбачається з довідки Товстенівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області №139 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилась в селі Товстеньке Чортківського району Тернопільської області і виросла в сім`ї ОСОБА_2 і ОСОБА_10 , які є її рідними батьками (а.с.21).

Таким чином заявниця є спадкоємицею першого ступеня спорідненості після смерті ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що відсутність факту родинних відносин між заявником та її батьком позбавляє її можливості скористатись правом на оподаткування об`єкту спадщини за нульовою ставкою, що передбачено п. 174.2.1 ст. 174 Податкового кодексу України.

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Наданими суду документами підтверджується факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Розбіжності в свідоцтві про народження у прізвищі батька де вказано ОСОБА_3 , з прізвищем батька у свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 » є несуттєвим, оскільки ім`я, по батькові, місце і дата народження ОСОБА_2 , відомості про реєстрацію місця проживання, а також про його шлюб з матір`ю заявника дають підстави для висновку про наявність між ними родинних відносин, як батька і доньки.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 81, 82, 83, 89, 95, 247, 259, 263-265, 268, 315, 319, 352 ЦПК України, суд,-,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб приватного нотаріуса Доліби Олени Володимирівни, Товстенівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Товстеньке Чортківського району Тернопільської області є рідним татом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення апеляційної скарги.

Суддя В. В. Свірідова