ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 липня 2019 року

м. Харків

справа № 638/4018/16-ц

провадження № 22-ц/818/4128/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Колтунової А.І.

суддів: Бровченка І.О., Маміної О.В.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 червня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 червня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволено частково.

Встановлено факт родинних відносин та визнано, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харкові є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

03 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 червня 2019 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як особа з інвалідністю ІІ групи, на підтвердження чого ним надано копію довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії (а. с. 189).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з 10-ї Харківської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Харківській області копії спадкової справи №488/2015 та інформації, чи звертався ОСОБА_1 до 10-ї Харківської державної нотаріальної контори з будь-якими заявами у період з 17 березня 2018 року до 17 вересня 2015 року та чи повідомляв нотаріус у відповідності до ст. 63 ЗУ «Про нотаріат» всіх спадкоємців про відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи роз`яснювалось нотаріусом право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, та коли і кому саме таке право було роз`яснено нотаріусом, яке підлягає вирішенню під час розгляду справи по суті.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 червня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, ст. 356, ст. 359, ст. 360, ст. 368 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 червня 2019 року у справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини до розгляду апеляційним судом.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 359, 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право висловити свою думку щодо заявленого клопотання про витребування спадкової справи №488/2015 та додаткової інформації з 10-ї Харківської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Харківській області при підготовці відзиву на апеляційну скаргу.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити апелянту, що він має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий А.І. Колтунова

Судді І.О. Бровченко

О.В. Маміна