УХВАЛА

про виправлення описки

13 листопада 2019 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Ющук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду від 30.08.2019 року по справі № 569/14458/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебувала цивільна справа № 569/14458/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

30 серпня 2019 року Рівненським міським судом винесено рішення по справі № 569/14458/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

12 листопада 2019 року звернувся до суду ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки, в якій вказав, що ним за подання до суду вищевказаної позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 1500,00 грн., що стверджується квитанцією № 64 від 29.07.2019 року. Зважаючи на те, що його позовні вимоги рішенням суду від 30.08.2019 року задоволені, то судовий збір повинен був стягнутий з відповідача на його користь, а не в дохід держави, а відтак просить суд вказати вірно особу на користь якої стягується судовий збір, а саме 3 абз. резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1500,00 грн судового збору».

В судове засідання сторони не викликались, відповідно до ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 30 серпня 2019 року Рівненським міським судом винесено рішення по справі № 569/14458/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок заборгованості за договором позики від 10 жовтня 2018 року; стягнуто з ОСОБА_2 в доход держави 1500 (одну тисячу п`ятсот) гривень 00 копійок судових витрат по справі, що складаються з судового збору.

З оглянутої в судовому засіданні квитанції № 64 від 29 липня 2019 року вбачається, що позивач за подання до суду позовної заяви сплатив судовий збір в розмірі 1500,00 грн.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, зважаючи на те, що рішенням Рівненського міського суду від 30.08.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі, то відповідно судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущена в рішенні Рівненського міського суду від 30 серпня 2019 року описка є істотною, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду від 30.08.2019 року по справі № 569/14458/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задоволити.

Вважати вірним третій абзац резолютивної частини рішення суду від 30 серпня 2019 року в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1500 (одну тисячу п`ятсот) гривень 00 копійок судових витрат по справі, що складаються з судового збору».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Кучина