Провадження № 2-п/344/54/19
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря МаксимівН.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, суд,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 березня 2019 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено. Визначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на три місяці з часу набрання законної сили даним рішенням.

Відповідачі звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення, яка мотивована тим, що повідомлення про розгляд справи не отримували, а також заявники вказують на наявність обставин, які не були досліджені судом при винесенні заочного рішення та потребують додаткового дослідження в судовому засіданні.

Заявники не прибули в судове засідання, від їх представника надійшла заява про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без участі заявників.

Позивач в судове засідання не прибула, подавши до суду письмове пояснення на заяву про перегляд заочного рішення, у якому заперечила щодо заяви про перегляд заочного рішення. Вважає, що аргументи відповідачів стосовно скасування заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 березня 2019 року не відповідають змісту норм ч. 1 ст. 288 ЦПК України, а подання заяви про перегляд заочного рішення пов`язане з неприязними стосунками, які склались між нею та відповідачами, які є її дітьми.

Згідно статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, для перегляду заочного рішення необхідна сукупність правових підстав встановлених в ст. 288 ЦПК України.

З наданих суду доводів вбачається, що докази, на які посилається сторона відповідачів, мають суттєвє значення для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням доводів заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.284, 287, 288 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 14 березня 2019 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу в підготовче судове засідання, яке буде розглядатися о 15 год. 40 хв. 29 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антоняк Т.М.