Справа№ 505/2076/17
Провадження № 2/505/111/2019
У Х В А Л А

30.07.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Подільську заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Зарецького І.Г. про залучення до справи ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» у цивільній справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котовського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15.08.2017 року суддею Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішиним В. П. було відкрито провадження у даній справі.

06.03.2018 року розпорядженням керівника апарату Котовського міськрайонного суду Одеської області № 469 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, оскільки рішенням Вищої ради правосуддя від 01.02.2018 року №283/0/15-18 суддю ОСОБА_3 було звільнено з посади судді.

06.03.2018 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді ОСОБА_4 В.

02.04.2018 року суддею Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 було відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд на 07 червня 2018 року.

В період з 30.07.2018 року по 25.09.2018 року головуюча суддя Паценюк ОСОБА_6 перебувала у щорічній черговій відпустці.

17.10.2018 року розпорядженням керівника апарату Котовського міськрайонного суду Одеської області № 891 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, оскільки рішенням Вищої ради правосуддя від 25.09.2018 року №2972/0/15-18 суддю ОСОБА_5 було звільнено з посади судді.

17.10.2018 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Павловській Г.В.

31.10.2018 року ухвалою суду заяву про самовідвід судді Павловської Г.В. задоволено та передано справу на повторний автоматичний розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу, зазначена справа розподілена на суддю Івінського О.О.

24 травня 2019 року суддею Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінським О.О. вказану справу було прийнято суддею до свого провадження та призначено підготовче засідання на 30 липня 2019 року на 10 год.

З матеріалів справи вбачається, що питання про про заміну сторони позивача на ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» вирішено не було.

У підготовче засідання призначене на 30 липня 2019 року сторони не з`явилися.

29 липня 2019 року від представника ТОВ «ФК «Форін» адвоката Головіна М.В. надійшла заява в якій він підтримав заяву про заміну сторони позивача та розгляд заяви без участі їх представника .

Суд, вважає за можливе у підготовчому проваджені вирішити питання щодо заміни сторони позивача правонаступником.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З договору про відступлення права вимоги від 09.08.2018 року вбачається, що АТ «Райффайзен банк Аваль» відступило право вимоги до боржника ОСОБА_1 ТОВ «ФК «Форін».

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно зі ст.ст. 514, 516 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків.

Тож, матеріалами справи підтверджується заміна кредитора у зобов`язанні.

Керуючись ст. 55 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зійснити заміну сторони позивача у порядку процесуального правонаступництва у цивільній справі №505/2076/17, шляхом покладення всіх процесуальних прав та обов`язків АТ «Райффайзен Банк Аваль» у цій цивільній справі на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт» (, м. Київ, Печерський район, вул. Лесі УКраїнки, буд. 34, офіс №212).

Відкласти підготовче засідання на 10-00 год. 17 вересня 2019 року.

В підготовче засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Івінський