КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 758/3340/17
Головуючий у першій інстанції - Ларіонова Н.М.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/1488/2019
У Х В А Л А

про поновлення провадження та призначення справи до судового розгляду

06 серпня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 15 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністраціїпро визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, у якому просила визнати відповідача ОСОБА_2 батьком її доньки ОСОБА_3 .

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 15 лютого 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник позивача ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 30 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження по вказаній справі та ухвалою від 19 червня 2018 року закінчено підготовку та призначено справу до розгляду (а.с.30,53,т.2).

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 05 липня 2018 року по справі призначено повторну судово-медичну експертизу методом ДНК (а.с.71-73,т.2).

01 жовтня 2018 року на адресу Апеляційного суду м. Києва від представника відповідача Чистякової Н.О. надійшла заява про відвід експерта відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського бюро судово-медичної експертизи Юрченко М.В.

09 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла заява про самовідвід Юрченко М.В. з тих самих підстав.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про відвід експерта відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського бюро судово-медичної експертизи Юрченко М.В. та заяву експерта Юрченко М.В. про самовідвід задоволено. Призначено повторну судово-медичну експертизу методом ДНК. Апеляційне провадження на час проведення експертизи зупинено.

06 червня 2019 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи №758/3340/17 від Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи у зв`язку із невиконанням ухвали Київського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року через неодноразове неприбуття ОСОБА_2 до експертної установи для одночасного відбору біологічних зразків.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 червня 2019 року поновлено провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.219-220, т.2).

11 лютого 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі Яворського М.А., Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О. (а.с.161-162, т.2).

Окрім того, 31 липня 2019 року до початку судового розгляду справи від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 також надійшла заява про відвід колегії суддів у складі Яворського М.А., Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О. (а.с.1-6, т.3).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 липня 2019 року відвід колегії суддів у складі Яворського М.А., Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О. визнано необґрунтованим та передано вирішення вказаного питання для автоматизованого розподілу з метою визначення судді, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, для його розгляду. Провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід(а.с.19-21, т.3).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 серпня 2019 року питання про відвід передано судді - доповідачу Стрижеус А.М. (а.с.25, т.3).

Ухвалою від 01 серпня 2019 року у задоволенні заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подану представником ОСОБА_5 , відмовлено. Розгляд вказаної справи продовжено у тому ж складі суду.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду у разі усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладені обставини, суд доходить висновку про існування об`єктивних причин для поновлення провадження та призначення вказаної справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛВ:

Поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 15 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання батьківства

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 28 серпня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв