Ухвала

05 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 521/4893/15-ц

провадження № 61-24884св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (судді-доповідача), Зайцева А. Ю., Курило В. П.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 червня 2015 року у складі судді Буран О. М., ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 01 грудня 2016 року у складі колегії суддів: Таварткіладзе О. М., Гончаренко В. М., Короткова В. Д.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поставки.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23 червня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором поставки в розмірі 129 967 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 01 грудня 2016 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У січні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 , у якій посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права просить, скасувати рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано із суду першої інстанції матеріали справи.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

12 червня 2019 року вказана справа передана на розгляд до Верховного Суду у складі колегії суддів Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Курило В. П.

У серпні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_3 з повідомленням про те, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявлено клопотання щодо залучення ОСОБА_3 як правонаступника позивача ОСОБА_1 у цій справі. До клопотання додано ксерокопію свідоцтва про смерть від 19 жовтня 2018 року серії НОМЕР_1 та ксерокопію свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 липня 2019 року спадкової справи № 23/2019 року.

Відповідно до положень частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Разом з тим, на підтвердження доводів, викладених у своєму клопотанні, ОСОБА_3 надала копії документів, які не завірені належним чином; у клопотанні не зазначено про відповідність цих копій оригіналам і про наявність оригіналів у заявника.

Таким чином, оскільки правовідносини, з яких виник спір, допускають правонаступництво, то касаційне провадження у справі слід зупинити до залучення до участі у справі спадкоємців позивача.

Отже, з метою встановлення кола спадкоємців від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петрова О. А. необхідно витребувати інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , і у разі, якщо заводилась, - засвідчену копію спадкової справи.

Керуючись статтею 55, 251 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поставки, зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петрова Олексія Афанасійовича інформацію про те, чи заводилась спадкова справа щодо спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (проживав за адресою: АДРЕСА_1 ), і у разі, якщо заводилась, - надіслати на адресу суду засвідчену копію спадкової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

В. П. Курило