Справа № 369/6421/17
Провадження №2/369/79/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_2 .,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012», треті особи: Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області про зобов`язання зробити перерахунок, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012», треті особи: Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області про зобов`язання зробити перерахунок.

В судовому засіданні 02.08.2019 року відповідачем ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування у від третьої особи виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області відповідь щодо результатів перевірки фактів відключення окремих приміщень гуртожитку по АДРЕСА_1 , згідно листа Вишневої міської ради № 3/02-2734 від 15.12.2017 року; витребувати від Києво-Святошинського РП ПАТ «Київобленерго» висновок або інформацію щодо результатів перевірки фактів відключення окремих приміщень гуртожитку по АДРЕСА_1 , а також кому було доручено проведення зазначеної перевірки, згідно з листом Вишневої міської ради від 15.12.2017 року.

В судовому засіданні представник позивача при вирішенні питання щодо витребування доказів покладався на розсуд суду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.

Суд, заслухавши вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у виконавчому комітеті Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області висновок РП ПАТ "Київобленерго" або будь-який іншу інофрмацію щодо результатів перевірки фактів відключення окремих приміщень гуртожитку по АДРЕСА_1 , згідно листа Вишневої міської ради № 3/02-2734 від 15.12.2017 року.

Витребувати у Києво-Святошинському РП ПАТ «Київобленерго» висновок або інформацію щодо результатів перевірки фактів відключення окремих приміщень гуртожитку по АДРЕСА_1 , а також кому було доручено проведення зазначеної перевірки, згідно з листом Вишневої міської ради від 15.12.2017 року.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас