КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5509/19
Провадження № 2-о/552/204/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2019 року Київський районний суд м. Полтава в складі судді:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі-Силка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.10.2019 року звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були рідними сестрами. У своїй заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його тітка ( рідна сестра його матері) - ОСОБА_2 . На час смерті його тітці належала квартира АДРЕСА_1 . Він є спадкоємцем за законом, відповідно до ст. 1266 ч. З ЦК України, « Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Його мати - ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . 17.07.2019 року він звернувся до приватного нотаріуса Оканенко Т.Є, із заявою про відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_2 . Враховуючи відсутність документів підтверджуючих народження його матері і її сестри нотаріус зробила запит до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відповідно до якого маються помилки в записах свідоцтва про народження його матері і його тітки. У зв`язку з цим заявник не може оформити свої спадкові права, тому вимушений був звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву, просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Т.Є. не з`явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_6 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданого Київським районним у м. Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.8).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 11.02.1970 року (а.с.7).

Встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , його матір`ю зазначено ОСОБА_3 , а батьком - ОСОБА_6 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 9).

З листа приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу Оканенко Т.Є. вбачається, що згідно даних з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження померла вказана як ОСОБА_2 , її сестра вказана як ОСОБА_3 . Крім того батьки вказані у ОСОБА_2 : батько ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_11 . А у ОСОБА_3 вказано батько- ОСОБА_10 , а мати ОСОБА_11 .

Встановлено, що ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_3 .

В ході судового розгляду встановлено, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за № 40/ 2019 року .

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її племінник ОСОБА_1 .

За результатами розгляду звернення ОСОБА_1 .., приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Т.Є. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що серед наданих документів, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_6 , допитаний в ході судового розгляду, підтвердив факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_3 .

Підстав ставити під сумнів показання даних свідка у суду немає.

Тобто, суд, проаналізував письмові докази та показання свідка, приходить до висновку, що ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник в позасудовому порядку позбавлений можливості одержати документи, які б підтверджували факт родинних відносин, який він просить встановити суд.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення його особистих майнових прав, в даному випадку отримання спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 .

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258,265,315,319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 і померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 були рідними сестрами.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом 30 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено 08.11.2019 року.

Головуючий Турченко Т.В.