Провадження № 2-сз/638/45/19
6 серпня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Цвіри Д.М В.В. розглянувши клопотання представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про повернення зайво перерахованого судового збору,
17.07.2019р. року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернулась представник КП «Харківводоканал» з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідачів на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 8463, 24 грн. та судові витрати.
Разом з позовною заявою представником позивача було подано клопотання про відстрочення оплати судового збору.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.07.2019р. в задоволенні клопотання КП «Харківводоканал» про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення, позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення - залишено без руху.
29.07.2019р. на виконання ухвали, через канцелярію суду, подано квитанцію про сплату судового збору, вказану заяву передано судді 30.07.2019р.
Цього ж дня, представник КП «Харківводоканал» подав через канцелярію суду клопотання про повернення зайво перерахованого судового збору, посилаючись на те, що КП «Харківводоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідачів на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 8463, 24 грн. та судові витрати.
На виконання ухвали від 17.07.2019р. за подання позовної заяви КП «Харківводоканал» було сплачено 1921,00 грн. судового збору. Однак з врахуванням сплати судового збору в сумі 176,20 грн. при зверненні КП «Харківводоканал» із заявою про видачу судового на стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги, сума судового збору повинна складати 1744,80грн.
Таким чином, КП «Харківводоканал» за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у більшому розмірі, а саме: зайво перерахованої суми судового збору в розмірі 176,20 грн.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Як вбачається з клопотання представника КП «Харківводоканал» про повернення зайво перерахованого судового збору, що КП «Харківводоканал» звертався до суду з заявою про видачу судового наказу та сплатив судовий збір в сумі 176,20 грн., копії підтверджуючих документів не надано.
Також суд зазначає, що при виконанні вимог ухвали від 29.07.2019 року представник не був позбавлений можливості при усуненні недоліків зазначити в заяві про те, що КП «Харківводоканал» звертався до суду з заявою про видачу судового наказу та сплатив судовий збір в сумі 176,20 грн., та надати на підтвердження цього копію платіжного доручення про сплату судового збору 176,20 грн., та копію ухвали про відмову у видачі судового наказу разом з цим сплатити суму судового збору у розмірі 1744,80 грн.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання КП «Харківводоканал» слід відмовити, зважаючи на те, що в рамках провадження 2/638/3920/19 зайво перерахованої суми судового збору в розмірі 176,20 грн. не має.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
В задоволенні клопотання представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про повернення зайво перерахованого судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Цвіра