Справа № 583/1715/19
Номер провадження 2/573/544/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Сумської міської ради, служба у справах дітей Охтирської міської ради, служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2019 року вказана цивільна справа передана за підсудністю Білопільському районному суду Сумської області.

У даній справі відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання не закінчено.

У матеріалах справи містяться клопотання служби у справах дітей Білопільської РДА та служби у справах дітей Сумської міської ради, що були подані ще до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, про залучення до участі у справі служби у справах дітей Миколаївської селищної ради, оскільки відповідач з дитиною мешкають в АДРЕСА_1 Білопільського району.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Борох В.М. не заперечували проти залучення служби у справах дітей Миколаївської селищної ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 разом з неповнолітнім ОСОБА_4 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи службу у справах дітей Миколаївської селищної ради, яку зобов`язати надати суду висновок щодо можливих варіантів розв`язання спору.

Крім того, суд звертає увагу на те, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 22 травня 2019 року служба у справах дітей Сумської міської ради була зобов`язана надати суду висновок щодо можливих варіантів розв`язання спору, яка до цьоого часу так і не виконана.

Оскільки позивачем ставиться питання щодо спілкування дитини за місцем його проживання, а мешкає він в АДРЕСА_2 , тому суд вважає за необхідне провторно зобов`язати службу у справах дітей Сумської міської ради надати висновок щодо можливих варіантів розв`язання спору та відомостей про результати обстеження умов проживання дитини щза місцем проживання позивача.

Також службі в справах дітей Сумської міської ради роз`яснюється, що у випадку повторного невиконання ухвали суду без поважних причин суд, відповідно до вимог ст. ст. 143, 144 ЦПК України, вправі застосувати заходи процесуального примусу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 58, 212,258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Сумської міської ради, служба у справах дітей Охтирської міської ради та служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею, в якості третьої особи службу у справах дітей Миколаївської селищної ради (41854, Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, бульвар Свободи, 2А).

Надіслати службі у справах дітей Миколаївської селищної ради копію позовної заяви з додатками, ухвалу про відкриття провадження та цю ухвалу.

Роз`яснити службі у справах дітей Миколаївської селищної ради, що вона протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.

Зобов`язати службу у справах дітей Миколаївської селищної ради у строк до 03 грудня 2019 року надати суду письмовий висновок щодо можливих варіантів розв`язання спору та відомостей про результати обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою місця проживання матері ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 .

Зобов`язати службу у справах дітей Сумської міської ради у строк до 03 грудня 2019 року надати суду письмовий висновок щодо можливих варіантів розв`язання спору та відомостей про результати обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою місця проживання батька ОСОБА_1 : АДРЕСА_4 .

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя