Справа № 431/5839/19
Провадження № 22-ц/810/900/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 листопада 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Дронської І. О.,

суддів: Карташова О. Ю., Стахової Н. В.,

перевіривши матеріали справи

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 ,

на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 07 жовтня 2019 року

за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення частини нарахованої, але не виплаченої недоотриманої пенсії у порядку спадкування за заповітом

в с т а н о в и в:

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 07 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення частини нарахованої, але не виплаченої недоотриманої пенсії у порядку спадкування за заповітом направлено до Бахмутського міськрайонного суду для розгляду.

Не погоджуючись з такою ухвалою, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані.

Роз`яснено Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області право подання відзиву на апеляційну скаргу та встановлено строк для подання заперечень на клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , щодо витребування доказів по справі до 11 жовтня 2019 року.

У зазначений в ухвалі суду строк відзиву на апеляційну скаргу та заперечень на вищевказане клопотання надано не було.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

Відповідно до частини 2 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги, зокрема на ухвалу суду про передачу справи на розгляд іншого суду, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, про що учасникам справи також було роз`яснено ухвалою Луганського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року.

Частиною 13 статті 7 ЦПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, апеляційний суд у складі колегії суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 07 жовтня 2019 року слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що Бахмутсько-Лиманським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області не було надано суду заперечень щодо клопотання позивача про витребування доказів та, дотримуючись прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, апеляційний суд вважає, що заявлене клопотання суд вирішить під час судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 7, 365, 366, 381, ч.2 ст.369 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною cкаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 07 жовтня 2019 рокузакінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 27 листопада 2019 року без повідомлення учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І. О. Дронська

Судді О. Ю. Карташов

Н. В. Стахова