Справа №589/784/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Прачук О. В.
Номер провадження 22-ц/816/5165/19 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 листопада 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостика С. Г. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Левченко Т. А.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2019 року

за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом та

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу Сидорова Алла Василівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання договору дарування квартири недійсним, -

в с т а н о в и в:

Ухвалами Сумського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2019 року та призначено справу до судового розгляду в суді апеляційної інстанції на 21 листопада 2019 року на 15-годину 30 хв.

15 листопада 2019 року відповідач ОСОБА_2 надіслав на адресу Сумського апеляційного суду клопотання про його участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, для чого визначити Шосткинський міськрайонний суд Сумської області відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню і забезпечення проведення відеоконференції у даній справі необхідно доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області в приміщенні цього ж суду за адресою: АДРЕСА_1 63 АДРЕСА_2 м. Шостка, 41100 на 15-годину 30 хв. 21 листопада 2019 року.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції для ОСОБА_2 в якості відповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу Сидорова Алла Василівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання договору дарування квартири недійсним в приміщенні цього ж суду за адресою: АДРЕСА_3 на 15-годину 30 хв. 21 листопада 2019 року.

Копію даної ухвали негайно направити до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63, а також на електронну адресу суду: ), зобов`язавши місцевий суд організувати її виконання.

Копію даної ухвали негайно направити відповідачу ОСОБА_2 (за двома адресами на а.с. 25) для виконання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.Г. Хвостик

Судді: О.І. Собина

Т.А. Левченко