Справа № 445/808/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Бакаїм М. В.

з участю секретаря Захарчук Н.Я.

з участю:

заявниці ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб - ОСОБА_4 . Золочівського районного відділу ДРАЦС, відділу у Бродівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документа.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_5 .Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке вона заповіла їй. Однак, при зверненні до нотаріуса, з`ясувалося, що прізвище баби в правовстановлюючих документах пишуться по різному, зокрема: " ОСОБА_6 ", а правильно має бути " ОСОБА_7 " Таку ж помилку допущено і в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 . У зв`язку із цим вона змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала та дала пояснення, аналогічні за змістом заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, не заперечила, щоб суд її задоволив.

Заінтересована особа -Золочівський РВ ДРАЦ, в судове засідання не з`явилась, подала лист про розгляд справи у відсутності їх представника.

Заінтересована особа -відділ у Бродівському районі ГУ Держгеокадастру у Львівській області, в судове засідання не з`явилась, подала лист про розгляд справи у відсутності їх представника.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 .

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_8 , яка 15.11.1947 року одружилася з ОСОБА_9 , що підтверджено свідоцтвом про одруження НОМЕР_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився (російською мовою) " ОСОБА_10 ", його батьками вказані - " ОСОБА_11 " та ОСОБА_12 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_13 .

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 , ОСОБА_14 30.01.1999 року одружився із ОСОБА_15 .

Судом в встановлено , що після смерті ОСОБА_12 залишилось спадкове майно, яке вона, відповідно до заповіту складеному в Батьківській сільській раді Бродівського району Львівської області 14.05.2007 року , заповіла своїй онуці - ОСОБА_1 .

Згідно Заповіту складеному ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. батьків Бродівського району ЛЬвівської області, ОСОБА_12 заповіла все своє майно своїй онуці- ОСОБА_1 .

В державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 зазначено, що земельна ділянка площею 2,6221 га , що розташована на території Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області належить ОСОБА_5 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Як вбачається з листів Золочівського РВДРАЦС № 43/1/02-12 від 27.03.2019 року та відділу у Бродівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № Л-4/0-0.19-2/131-19, внести виправлення у вищезгадані документи- не можливо.

Отже, вимоги заява ОСОБА_1 є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 259, 263-268, 315, 319 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Золочеві Львівської області є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_1 , виданий 04.10.2004 року розміром 2,6221 га, що розташована на території Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області на ім`я « ОСОБА_5 » належить « ОСОБА_5 ».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. В. Бакаїм