Провадження № 2/761/5056/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипову І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ? Креді Агріколь Банк ? до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2019 року АТ ?Креді Агріколь Банк ? звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просило суд: стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його ( АТ ? Креді Агріколь Банк ? ) користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 614, 58 грн. та витрати по сплаті судового збору.

31 жовтня 2019 року до канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва від представника позивача АТ ? Креді Агріколь Банк ? - Бендюга І.А. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спорту та повернення сплаченого судового збору.

Представник позивача та відповідачі в судове засідання не з`явились; причини неявки суду не сповістили.

Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що заява представника позивача АТ ?Креді Агріколь Банк ? про відмову від позову та закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається із поданої представником позивача заяви, 17 липня 2019 року відповідачами в добровільному порядку було здійснено повне погашення кредитної заборгованості по кредитному договору №1/2845420 від 26 серпня 2016 року.

Оскільки, визнання відсутності предмету позовузаявлено саме стороною позивача, суд вважає за можливе, закрити провадження у справі за позовом АТ ? Креді Агріколь Банк ? до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття ( припинення ) провадження у справі ( крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом ), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, суд вважає за можливо повернути АТ ? Креді Агріколь Банк ? сплачену суму судового збору у розмірі 1 921, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 256, 258, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, ст.7 Закону України ? Про судовий збір ?, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства ? Креді Агріколь Банк ? до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Повернути Акціонерному товариству ? Креді Агріколь Банк ? ( , місцезнаходження: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 1 921 ( одна тисяча дев?ятсот двадцять одна ) грн. 00 коп. (внесених, згідно платіжного доручення №822431 від 27 лютого 2019 року, одержувач платежу УК у Шевчен.р-н/Шевченк.р-н, розрахунковий рахунок 6011, МФО 899998 ).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: