ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 648/4551/16-ц
Номер провадження: №22-ц/819/517/19
УХВАЛА

про виправлення описки

06 серпня 2019 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Майданіка В.В.,

Орловської Н.В.,

розглянувши притання про виправлення описки у проголошеній вступній та резолютивній частинах постанови Херсонського апеляційного суду від 09 липня 2019 року у справі за апеляційною скаргою адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича, який діє від імені Приватного підприємства «Алькор», та апеляційною скаргою адвоката Чехоєвої Наталії Михайлівни, яка діє в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України, на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 21 листопада 2018 року у складі судді Сокирко Л.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне підприємство «Алькор», про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 21 листопада 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з МТСБУ на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 39955 грн. 34 коп.

Стягнуто з МТСБУ на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп. судового збору, 450 грн. 24 коп. витрати за проведення судової інженерно-транспортної експертизи, 8 819 грн. витрат на правничу допомогу.

В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 09 липня 2019 року рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 21 листопада 2018 року скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування та ухвалено нове.

В задоволені позову ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне підприємство «Алькор», про стягнення страхового відшкодування - відмовлено.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

При виготовлені вступної та резолютивної частини постанови була допущена описка, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено «в задоволені позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне підприємство «Алькор», про стягнення страхового відшкодування - відмовлено», тоді як рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову до «СК «Країна» та ОСОБА_2 залишено без змін, що вбачається із змісту як резолютивної частини судового рішення, так і повного тексту постанови суду апеляційної інстанції, а отже вірним є «в задоволені позову ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне підприємство «Алькор», про стягнення страхового відшкодування - відмовлено».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. У відповідності до норм ч. 2 цієї ж статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у проголошеній вступній та резолютивній частині постанови Херсонського апеляційного суду від 09 липня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у проголошеній вступній та резолютивній частині постанови Херсонського апеляційного суду від 09 липня 2019 року, зазначивши замість невірного «в задоволені позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне підприємство «Алькор», про стягнення страхового відшкодування - відмовлено», вірне - «в задоволені позову ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне підприємство «Алькор», про стягнення страхового відшкодування - відмовлено».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий О.В. Кутурланова

Судді: В.В. Майданік

Н.В. Орловська