Справа № 419/2049/19
Провадження № 2-о/419/227/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,

присяжних - Колосова С.О., Копанєвої Т.М.,

за участю: секретаря - Московченко О.В.,

заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи служби у справах дітей Новоайдарської РДА - Кригіної Т.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Новоайдарської РДА, Міністерство соціальної політики України, Новоайдарський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви вказували, що з 22.07.2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. 20.10.2016 року взяли на виховання та спільне проживання прийомну малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має статус дитини, позбавленої батьківських піклування, у зв`язку з тим, що її батьки записані відповідно до ст. ст. 126,133, 135 СК України. На даний час мають намір усиновити ОСОБА_3 . За станом здоров`я можуть бути усиновлювачами, судимостей не мають, працюють в Дмитрівській ЗОШ, мають постійний дохід у вигляді заробітної плати та додатковий дохід від здачі земельного паю в оренду, мають житло, житлово-побутові умови задовільні та придатні для проживання та розвитку дитини. Перебувають на обліку в службі у справах дітей Новоайдарської РДА, як кандидати в усиновлювачі. Згідно висновку служби у справах дітей можуть бути усиновлювачами.

У зв`язку з чим просять прийняти до розгляду заяву про усиновлення малолітньої дитини.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 12 серпня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового засідання в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свої вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Представник служби у справах дітей Новоайдарської РДА вважає дане усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Представник Новоайдарський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Представник Міністерство соціальної політики України у судове засідання не з`явився, заперечень стосовно заяви не надав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Згідно з ст. 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати. Для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.

Згідно ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до положень ст. 219 СК України, усиновлення дитини проводиться без згоди батьків, зокрема, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється, невідомі або протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ст. 135 цього Кодексу.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку із віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб (а.с.17).

Відповідно до копії заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є кандидатами в усиновлювачі (а.с.11).

Згідно копії повідомлення начальника служби у справах дітей Новоайдарської РДА ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взяті 12.07.2019 року на облік як кандидати на усиновлювачі за № 19 (а.с.12).

Відповідно до копії Акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлено, що за результатами обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можна зробити висновок про те, що вказані громадяни мають необхідні умови для проживання та розвитку дитини (а.с.13).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за своїм станом здоров`я здатні бути усиновлювачами, що підтверджується копіями висновків про стан здоровья (а.с.18-19).

Відповідно до довідок та інформації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судимостей не мають (а.с.20-22).

Згідно копії тимчасового посвідчення № НОМЕР_1 видане 21.10.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянкою України (а.с.52).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.29).

Згідно розпорядження голови Новоайдарської державної районної адміністрації від 19 жовтня 2016 року № 497 «Про влаштування малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до прийомної сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 » влаштувати ОСОБА_3 до прийомної сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Новоайдарської РДА та відповідно до розпорядження керівника районної військово-цивільної адміністрації - голови РДА від 14.08.2015 № 337 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв`язку з тим, що її батьки записані відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України. Вказана дитина перебуває на обліку дітей, які можуть бути усиновлені, в службі у справах дітей Новоайдарської РДА (а.с.30).

Згідно висновку про можливість створення прийомної сім`ї на базі родини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 13.10.2016 року № 03-10/324 начальника служби у справах дітей Новоайдарської РДА служба у справах дітей вважає можливим створення прийомної сім`ї на базі родини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та 06.10.2016 року ставить заявників на облік кандидатів в прийомні батьки із занесенням даних до Книги обліку кандидатів в прийомні батьки за № 48 (а.с.28).

Відповідно до висновку про можливість громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути усиновлювачами від 12.07.2019 року № 09/256 подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поставлені на облік кандидатів в усиновлювачі 12.07.2019 року № 19. Служба у справах дітей Новоайдарської РДА вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути усиновлювачами (а.с.31-32).

Статтею 211 СК України передбачено, що усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Заявники відповідають цим вимогам і не мають перешкод до усиновлення, що підтверджується дослідженими судом матеріалами справи.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

В судовому засіданні встановлено, що заявники мають стійке бажання виховувати та утримувати малолітню дитину, усиновлення дитини провадиться лише в її інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Крім цього згідно до ст. 229 СК України вбачається, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювачів у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Статтею 233 СК України передбачено, що на підставі рішення суду про усиновлення, в актовий запис про народження дитини, державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд вважає, що запис заявників батьком та матір`ю усиновленої ними дитини, а також зміна її прізвища та по-батькові відповідає інтересам усиновлюваної дитини, тому суд вважає можливим задовольнити заяву в частині внесення таких змін до актового запису про народження.

Отже, з врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 із внесенням відповідних змін до актового запису про народження, оскільки усиновлення неповнолітнього буде відповідати його інтересам та моральним засадам суспільства.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 76, 80, 89, 141, 263, 265, 268, п. 4 ч. 2 ст. 293, 314 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Новоайдарської РДА, Міністерство соціальної політики України, Новоайдарський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області 31.05.1996 року та громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасове посвідчення № НОМЕР_1 видане 21.10.2019 року, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачами громадянки України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Старобільськ, Луганської області.

Зобов`язати Новоайдарський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області:

- внести зміни до актового запису № 223 від 12 серпня 2015 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції у Луганській області, записавши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області 31.05.1996 року та записавши матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасове посвідчення № НОМЕР_1 видане 21.10.2019 року, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 ;

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Мартинюк В.Б.

Присяжні Колосов С.О.

Копанєва Т.М.

Повний текст рішення суду виготовлено 07.11.2019 року.