Провадження №2-о/748/53/19
Єдиний унікальний № 748/970/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернігів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані осіби: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Чернігівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 є її рідним сином. Свої вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем після смерті сина, в установленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки удокументах, які підтверджують їх родинні зв`язки є розбіжності в написанні їх прізвищ, а саме в свідоцтві про народження спадкодавця його прізвище зазначено « ОСОБА_3 », батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , у свідоцтві про смерть померлого прізвище вказано « ОСОБА_3 ». В позасудовому порядку заявниця вирішити дане питання не має можливості, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для прийняття та оформлення спадщини після смерті сина.

У судове засідання заявниця не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб Чернігівської районної державної нотаріальної контори та Чернігівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, зазначили, що проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала, підтвердила той факт померлий ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_1

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис за № 25 (а.с.5).

З копії свідоцтва про народження померлого вбачається, що його прізвище зазначено « ОСОБА_3 », батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.4).

Згідно довідки Слабинської сільської ради від 15 квітня 2019 року ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним за вищевказаною адресою була зареєстрована та проживала його мати ОСОБА_1 (а.с.7).

Допитаний у якості свідка ОСОБА_7 стверджував, що померлий ОСОБА_3 є його двоюрідним братом і рідним сином ОСОБА_1

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори 13 лютого 2019 року відкрита спадкова справа № 106 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 . Із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 та мати спадкодавця ОСОБА_1 , які прийняли спадщину за заповітом.

Таким чином, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . За таких обставин суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаюча у АДРЕСА_1 , є рідною матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Хоменко