Справа № 716/2019/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.19 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

за участю секретаря Барабащук О.А.

представника заявника - Дубець М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Кострижівська селищна об`єднана територіальна громада Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви посилається на те, що має намір оформити спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , в зв`язку з чим звернулася до нотаріальної контори і за її заявою заведена спадкова справа. Однак перешкодою в оформленні спадщини стало те, що у свідоцтві про право власності на будинок прізвище власника будинка, а саме батька заявника, зазначено як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть прізвище батька вказано « ОСОБА_5 ». Саме тому просить встановити факт належності свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому порядку.

Представник заявника ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити з підстав наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи від Кострижівської селищної об`єднаної територіальної громади Заставнівського району Чернівецької в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій вказав, що заяву ОСОБА_2 визнає, не заперечує проти її задоволення, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.02.2019 року (а.с.7).

На день смерті ОСОБА_3 разом з ним в одному будинку проживала його дружина ОСОБА_7 .

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого належний йому житловий будинок з господарськими спорудами заповів заявнику ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до ст. 1241 ЦК України спадкоємцями, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_7 , та дочка ОСОБА_8 , які на спадщину не претендують, про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_3 , заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може реалізувати своє право на оформлення спадщини за заповітом у нотаріальній конторі, в зв`язку з тим, що у свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 прізвище власника будинку, зазначено, як « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_9 (а.с.13), яка є дочкою померлого ОСОБА_3 її батьком зазначено ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_7 .

З огляду наведеного суд приходить до висновку, що правильне прізвище померлого « ОСОБА_5 », а отже факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Внести будь-які виправлення неможливо у зв`язку зі смертю власника будинку.

Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на оформлення спадщини.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 259 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №6, правовставновлюючого документу - свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого 07.05.1984 року виконавчим комітетом Кострижівської селищної ради, Заставнівського району Чернівецької області на підставі рішення виконкому від 03.02.1984 року на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького пеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 07.11.2019 року.

Суддя Сірик І.С.