Справа № 157/1516/19
Провадження №2/157/402/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 11 листопада 2019 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1200 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Після проголошення рішення судом встановлено, що у тексті вступної і резолютивної частини та повного рішення суду допущено описку, а саме невірно вказано прізвище відповідача, зокрема вказано ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 .

Беручи до уваги, що виявлені помилки в судовому рішенні унеможливлять його виконання, тому слід вирішити питання щодо їх виправлення.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Той факт, що прізвище відповідача, зазначене в тексті вступної і резолютивної частини та повного судового рішення є опискою, підтверджується матеріалами справи, а саме паспортом відповідача, де відображені його особисті дані.

Враховуючи наведене, а також ту обставину, що через допущені помилки неможливо звернути рішення суду до виконання, відмічені недоліки слід вважати опискою та внести в рішення виправлення, вказавши вірно прізвище відповідача.

Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Камінь-Каширського районного суду від 11 листопада 2019 року по справі №157/1516/19, провадження №2/157/402/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме у тексті вступної і резолютивної частини та повного рішення суду замість прізвища відповідача ОСОБА_4 вказати ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5) підпункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: Б. С. Гамула