Провадження №2/592/4414/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

14 листопада 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Литовченка О.В.,

за участю секретаря - Черей С.В.,

розглянув у порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми, вул. Горького, 58) про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за період затримки розрахунку,

в с т а н о в и в:

Позивач свої уточнені вимоги мотивує тим, що 03.09.2019 р. був звільнений з роботи. За час роботи відповідач невчасно виплачував йому заробітну плату і на час звільнення з роботи відповідач невиплатив йому заробітну плату у розмірі 27477,26 грн. Зазначає, що у зв`язку з тим, що відповідач не провів з ним вчасно розрахунок то з відповідача на його користь підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 5854,40 грн. Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість із заробітної плати та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 17.09.2019 р. по справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення сторін.

09.10.2019 р. від представника позивача - Титор Р.М. надійшла заява про збільшення позовних вимог.

18.10.2019 р. ухвалою суду було прийнято збільшені позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ «СМНВО» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за період затримки розрахунку.

30.10.2019 р. відповідачем були отримані збельшені позовні вимоги, що підтведжується рекомендованим повідомленням про вручення поштоваого відпровлення.

14.11.2019 р. позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, в матеріалах позовної заяви наявна письмова заява про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, відзиву не надав.

Дослідивши докази по справі, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі обставини.

ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», звільнений з 03.09.2019 р. за власним бажанням у зв`язку з невиконанням власником умов колективного договору, ч.3 ст. 38 КЗпП України.

Відповідно до статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

У разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку (частина перша статті 117 КЗпП України).

Так, в день звільнення позивачу ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» не виплатило належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України.

Згідно Довідки АТ «Сумське НВО» про заробітну плату ОСОБА_1 № 16-07/1072 від 04.10.2019 р. заборгованість по заробітній платі перед позивачем становить: 28477,26 грн.

Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно Довідки АТ «Сумське НВО» про заробітну плату ОСОБА_1 № 16-07/1072 від 04.10.2019 р., середньоденна заробітна плата позивача без урахування податку на доходи фізичних осіб та військового збору становить 365,90 грн.

Відповідно до Наказу № 75 від 21.03.2014 р. у ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» з 26.05.2014 року встановлено всім працівникам робочу неділю з режимом роботи 3 робочі дні: понеділок, вівторок, середа.

Період затримки розрахунку при звільненні позивачу на дату ухвалення даного рішення, тобто з 04.09.2019 р. (наступний робочий день після звільнення) по 14.11.2019 року включно становить 30 робочих днів, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 10977 грн. (365,90 х 30 = 10977 грн.).

З огляду на викладене, порушене право позивача підлягає захисту, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заробітну плату у розмірі 27477,26 грн., та 10977 грн. середнього заробітку.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі - 1536 грн. 80 коп. (768,40 грн. + 768,40 грн.).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )- задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми вул. Горького, 58, Код ЕДРПОУ 15747991) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі у розмірі 28477 грн. 26 коп.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми вул. Горького, 58, Код ЕДРПОУ 15747991) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 04.09.2019 року по 14.11.2019 року включно у сумі 10977 грн, з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь держави судовий збір у сумі 1536 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах Сумського Апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми в протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Литовченко