ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1223/19
Провадження №2/477/823/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду

та залучення третьої особи

14 листопада 2019 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої у справі судді Полішко В.В., з секретарем Хлибовою Г.Є.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору, Ощадбанк України в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» № 8351, Вітовська державна нотаріальна контора, про скасування судовим рішенням заборони відчуження майна,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2019 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить ухвалити рішення, яким скасувати заборону на відчуження домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , накладену на майно не власника майна 22 червня 2006 року за №3369661 реєстратором - Вітовською державною нотаріальною конторою на підставі накладення обмеження за повідомленням від 28 вересня 1990 року № 577 Ленінського відділення Ощадбанку № 8351. За додатковими даними обтяження встановлено архівним номером 142525NIKOLAEV10, архівна дата 05 травня 1998 року за датою виникнення 05 жовтня 1990 року, «реєстратора 11974-65, внутрішній № EF38304D5BЮ, ІНФОРМАЦІЯ_1 № 94 с. Мішково-Погорілове.

Ухвалою суду від 13 серпня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 16 вересня 2019 року на 10-30 годину з викликом сторін.

Через неявку сторін та відсутності відомостей про належне повідомлення відповідача ОСОБА_2 про дату та час розгляду справи, підготовче судове засідання відкладене на 11 жовтня 2019 року на 14-00 годину.

11 жовтня 2019 року сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та витребування письмових доказів. Через неявку сторін, судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 14 листопада 2019 року на 10-00 годину, його продовження та витребування письмових доказів.

14 листопада 2019 року сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений за місцем проживання, про причини неявки не повідомив, в зв`язку з чим, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України, вважається таким, що повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи. Крім цього, виклик відповідача здійснений відповідно до частини 11 статті 128 ЦПК України.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на те, що Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» №8151 є підрозділом юридичної особи, її структурно відокремленою частиною та не має статусу юридичної особи, оскільки всі відповіді до суду надходять з головного офісу АТ «Державний ощадний банк України», суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

З урахуванням положень статті 198, пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 53, 197-199 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору, Ощадбанк України в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» № 8351, Вітовська державна нотаріальна контора, про скасування судовим рішенням заборони відчуження майна, закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 19 грудня 2019 року об 11-00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Відповідача ОСОБА_2 викликати в порядку частини 11 статті 128 ЦПК України.

Залучити у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», що розташований за адресою: вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко