Справа № 134/1523/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 листопада 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.І.

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Крижопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду ОСОБА_3 просив винести рішення, яким виключити відомості про батька з актового запису № 142, складеного 16.11.2016 Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 07.06.2014 позивач з відповідачем уклали шлюб. Сімейне життя не склалося через постійні сварки, що призвело до розлучення. Шлюб між сторонами офіційно було розірвано 22.12.2017 рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області. За час шлюбу у відповідачки народилося двоє дітей: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При реєстрації народження доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в органах РАЦС в актовому записі про її народження, батьком дитини був записаний позивач по справі, оскільки дитина народилась в період перебування у зареєстрованому шлюбі. Позивач зазначає, що він не є біологічним батьком дитини, так як дитина була зачата в період коли сторони не проживали разом, що може підтвердити відповідач. За таких обставин, позивач вимушений звернутися до суду з позовом про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, оскільки ОСОБА_4 не є його рідною дочкою. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнала. Представник третьої особи Крижопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову, просить суд розглядати справу за його відсутності. Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 07.06.2014 позивач ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_2 . Сімейне життя не склалося через постійні сварки, тому припинили спільне проживання. Шлюб між сторонами офіційно було розірвано лише 22.12.2017 рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області, яке набрало законної сили 22.01.2018 (а.с. 7). Відповідач в шлюбі народила дві доньки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 16.11.2016, видане Крижопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області батьком ОСОБА_4 , записаний відповідач ОСОБА_3 (актовий запис № 142). При реєстрації народження доньки ОСОБА_4 , в органах РАЦС в актовому записі про її народження № 1142 від 16.11.2016, батьком дитини був записаний відповідач, оскільки дитина народилась в період перебування у зареєстрованому шлюбі (а.с. 5). Позивач зазначає, що він не є біологічним батьком дитини, так як дитина була зачата в період коли сторони не проживали разом, що було підтверджено відповідачем у судовому засіданні.

Згідно ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За таких обставин суд проходить до висновку, що заявлений позов про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини слід задовольнити та виключити відомості про батька ОСОБА_3 , з актового запису про народження № 142 від 16.11.2016 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Керуючись статтями ст. 136 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Крижопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису про народження № 142 від 16 листопада 2016 року щодо народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Крижопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: