Дата документу 04.11.2019
Справа № 320/6510/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою

Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області, за участі заінтересованої особи: відділу надання адміністративних послуг та державної реєстрації Мелітопольської районної державної адміністрації, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Мирненська селищна рада Мелітопольського району Запорізької області в особі голови Радькова Ю.І. звернулася до суду з заявою в якій просить: визнати відумерлою спадщину, яка відрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та складається з квартири АДРЕСА_1 ; передати у власність Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області відумерлу спадщину, яка залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , та складається з квартири АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу №198 від 14.01.2003. Спадкоємців за законом та заповітом у померлої немає. Залишену після смерті померлої спадщину у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв, спадкова справа у нотаріальній конторі не заводилась. Квартира безхазяйна. На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно довідки від 18.02.2019 зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 не має. Таким чином, на думку заявника майно померлої квартира, має бути визнано відумерлою спадщиною і перейти у власність територіальної громади - Мирненської селищної ради.

У судове засідання учасники не з`явилися.

Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримують, на їх задоволенні наполягають.

Від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

У зв`язку з неявкою учасників у судове засідання, з урахуванням заяв про розгляд справи за їх відсутності, згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу №198 від 14.01.2003.

Спадкоємців за законом та заповітом у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , немає.

Залишену після смерті померлої спадщину у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв.

Згідно відповіді Мелітопольської районної державної нотаріальної контори від 19.10.2019 спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 в Мелітопольській районній державній нотаріальній конторі не заводилась.

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7-8).

Згідно довідки Мирненського селищного голови від 18.02.2019, інших зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 немає, що вказує на відсутність спадкоємців, які б прийняли спадщину шляхом фактичного проживання із спадкодавцем.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Враховуючи, що спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ніким не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк, суд вважає, що є підстави для задоволення заявлених вимог про визнання спадщини відумерлою та про передачу її у власність територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Керуючись ст. 1277 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 334, 338 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області, за участі заінтересованої особи: відділу надання адміністративних послуг та державної реєстрації Мелітопольської районної державної адміністрації, про визнання спадщини відумерлою - задовольнити повністю.

Визнати відумерлою спадщину, яка відрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , та складається з квартири АДРЕСА_1 .

Передати у власність Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області відумерлу спадщину, яка залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , та складається з квартири АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: Мирненська селищна рада Мелітопольського району Запорізької області, розташована за адресою: Запорізька АДРЕСА_3 Мелітопольський АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , 14.

Заінтересована особа: Відділ надання адміністративних послуг та державної реєстрації Мелітопольської районної державної адміністрації, розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І. Алексєєва, 5.

Повний текст рішення складено 11.11.2019.

Суддя: Ю.В. Ковальова