Справа № 128/3059/19
УХВАЛА

19 листопада 2019 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , підписаної представником згідно з ордером ОСОБА_3 Вірою Валеріївною, до Вороновицької об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом і за законом та про визнання права власності, як за членами колгоспного двору,

УСТАНОВИВ:

14.11.2019 в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Установлено, що позовна заява відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи щодо спадкування.

За вказаних обставин вважаю необхідним відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

До позовної заяви також долучено заяву про витребування доказів, в якій представник позивачів згідно з ордером Галіцина В.В. просить суд витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) копії спадкових справ після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (№ НОМЕР_1 ) та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (№ 360/218).

Так, частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне заяву задовольнити та витребувати вищезазначені докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 84, 187,189-191, 196, 197, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , підписаної представником згідно з ордером Галіциною Вірою Валеріївною, до Вороновицької об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом і за законом та про визнання права власності, як за членами колгоспного двору.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 10 год 30 хв 19 грудня 2019 року, яке провести в залі судових засідань в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).

В підготовче засідання викликати учасників справи:

- позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

- представника позивачів ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 );

-представника відповідача Вороновицької об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області (23252, смт Вороновиця, вул. Козацький шлях, 60, Вінницького району Вінницької області).

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення, у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , підписану представником згідно з ордером Галіциною Вірою Валеріївною,про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) копії спадкових справ після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (№ НОМЕР_1 ) та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (№ 360/218).

Вказані докази необхідно надати суду в строк до 05 грудня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська