Справа № 404/8494/18
Номер провадження 2/404/3946/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

11 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.

за участі секретаря - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, в порядку спрощеного провадження, справу за позовом КП «Теплоенергетик» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отримані послуги з централізованого теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Дочірнього підприємство «Кіровоградтепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отримані послуги з централізованого теплопостачання.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.02.2019 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання /а.с. 16-17/.

07.10.2019 року представник КП «Теплоенергетик» подав до суду заяву, якою просив замінити позивача по справі, так як відповідно до договору №20/09-19/1 від 20.09.2019 року, укладеним між КП «Теплоенергетик» та Дочірнім підприємством «Кіровоградтепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» було відступлено право вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.10.2019 року залучено до участі в справі КП «Теплоенергетик» як правонаступника позивача Дочірнього підприємство «Кіровоградтепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» /а.с. 73/.

11.11.2019 року через канцелярію суду представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Тому, суд зобов`язаний залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 49, п. 5 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов КП «Теплоенергетик» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отримані послуги з централізованого теплопостачання - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст судового рішення складено 11.11.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько