Справа 688/2642/19
№ 2/688/843/19
Рішення

Іменем України

01 серпня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Грицак Г.О.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

16 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та ОСОБА_2 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . На день смерті батько був зареєстрований та проживав один. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на житловий будинок в с АДРЕСА_1 району Хмельницької АДРЕСА_2 . У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вказуючи на те, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, - через те, що не знала про наявність спадкового майна, а випадково лише в кінці квітня 2019 року в будинку батьків знайшла документи на право власності на житловий будинок, просила визначити їй додатковий строк один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 17 липня 2019 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 01 серпня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідачі - представник Судилківської сільської ради та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, позов визнали.

Справу розглянуто відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19 травня 1978 року Мокіївською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Наведене також підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 20 червня 2019 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 24 вересня 2004 року Городищенською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки №197, виданої 06 травня 2019 року начальником КП «Шепетівське районне бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Шепетівської районної ради народних депутатів №143 від 20 жовтня 1988 року належало будинковолодіння АДРЕСА_1 ; вартість будинковолодіння становить 58 222 грн. 00 к.

20 червня 2019 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області видана довідка №520 про те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , один.

Отже, ОСОБА_1 відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки у шестимісячний строк після його смерті не заявила про відмову від спадщини.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 , їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. №623/01-16 від 20 червня 2019 року.

Позивач має намір оформити на себе майно після смерті батька, але не може цього зробити, оскільки нею пропущений строк, встановлений діючим законодавством, для подачі заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 протягом шести місяців після смерті спадкодавця не подала заяву про прийняття спадщини через те, що не знала про наявність спадкового майна, суд визнає причину пропуску вищевказаного строку поважною та вважає можливим визначити додатковий термін для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки вважає такий строк достатній для вчинення вказаних нотаріальних дій.

На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області 15 лютого 1999 року, ІПН НОМЕР_4 , проживає та зареєстрована в АДРЕСА_3 ) до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: