Справа № 736/1438/19
Номер провадження 2-о/736/59/19
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

присяжних Абинашного В.І., Михайленко І.М.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання її сина ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки. Згідно витягу із акту огляду МСЕК серії 12 ААБ №496299 ОСОБА_2 визнано інвалідом з дитинства, який потребує стороннього догляду, та надано статус інваліда першої групи «А». Інвалідність встановлена безстроково. Хворий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з ОСОБА_1 , за станом має обмеження здатності до самообслуговування, спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду. Заявник ОСОБА_1 просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , встановити над ним опіку та призначити її опікуном сина.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд задовольнити заяву, в разі потреби просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник зацікавленої особи, Виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі.

Представник зацікавленої особи, Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну амбулаторну експертизу в умовах ЧПНЛ, в зв`язку з тим, що для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 народження необхідні спеціальні знання в області психіатрії.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров?я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов?язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертній комісії Комунального лікувально-профілактичного закладу Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 76-81, 95, ч. ст.252, п.9 ст.253, ст.ст.259, 260, ч.1 ст.298, ст. 299 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертній комісії Комунального лікувально-профілактичного закладу Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня (місцезнаходження за адресою: 14005, м. Чернігів, вул. Щорса, 3).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо хворіє, то яким саме?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за відмову від дачі висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Направити у розпорядження експертів копію ухвали Корюківського районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2019 року у цивільній справі 736/1438/19.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. С. Кутовий

Присяжні: Абинашний В.І.

Михайленко І.М.