ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

11 листопада 2019 року

м. Харків

справа № 639/5245/18

провадження № 22-ц/818/5539/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Відділ реєстрації місця проживання у Новобаварському районі у місті Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Харківська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника Харківської міської ради на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 вересня 2019 року в складі судді Трухановича В.В.,

у с т а н о в и в:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 вересня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Відділ реєстрації місця проживання у Новобаварському районі у місті Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Харківська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено.

На зазначене заочне рішення суду першої інстанції 22 жовтня 2019 року ОСОБА_3 - представник Харківської міської ради подав апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції від 16 вересня 2019 року.

Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що копію вказаного заочного рішення суду першої інстанції представник апелянта отримав 23 вересня 2019 року. Вважає, що має право на поновлення строків на апеляційне оскарження заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 вересня 2019 року.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Матеріали справи свідчать, що повний текс заочного рішення суду першої інстанції представником апелянта отримано 24 вересня 2019 року.

Отже, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 - представника Харківської міської ради на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 вересня 2019 року, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_3 - представнику Харківської міської ради строк на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 вересня 2019 року.

Зупинити дію заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника Харківської міської ради на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 вересня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Котелевець

судді Р.М.Піддубний

О.Ю.Тичкова