Справа № 713/1676/19
Провадження №2-о/713/89/19
РІШЕННЯ

іменем України

14.11.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересовані особи - Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересовані особи - Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 .

У заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,48 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_6 від 18.05.2001 року.

ОСОБА_3 була рідною сестрою її баби ОСОБА_4 , з якою проживала в АДРЕСА_1 до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона також проживала з ними. ОСОБА_4 здійснила поховання ОСОБА_3

ОСОБА_3 не мала спадкоємців за заповітом та за законом першої черги, тому її баба ОСОБА_4 , яка була рідною сестрою померлої, а отже спадкоємцем другої черги, фактично прийняла спадщину після її смерті шляхом вступу в управління та володіння належною їй земельною ділянкою, постійним доглядом та обробітком земельної ділянки, вирощуванням врожаю та володінням документами на землю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її баба ОСОБА_4 померла. Після її смерті в АДРЕСА_1 , а також на території Банилівської сільської ради відкрилася спадщина у вигляді: житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами та земельних ділянок: для будівництва і обслуговування вище вказаного житлового будинку, господарських будівель та споруд і для ведення особистого селянського господарства.

А також двох земельних ділянок: площами по 0,48 га кожна, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали померлій в т.ч. на підставі фактичного прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Вказана земельна ділянка не мала кадастрового номера та не була внесена в державну реєстраційну систему координат, а відтак за повідомленням нотаріуса не може бути оформлена в якості спадкового майна з видачею їй свідоцтв про право на спадщину.

За життя, 25.10.2010 року, ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповідала їй. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Банилівської сільської ради 25.10.2010 року за реєстровим №182, і станом на 04.07.2016 року він не змінювався та не скасовувався.

Рішенням Вижницького районного суду по справі №713/1538/16-ц від 13.10.2016 року було встановлено факт її проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 , а також було визнано за нею право власності на спадкове майно, яке належало спадкодавцю.

Проте до складу спадкового майна, належного ОСОБА_4 , входила і земельна ділянка площею 0,48 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі фактичного прийняття спадщини після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_3 .

На день смерті ОСОБА_3 була малолітньою і до часу смерті баби ОСОБА_4 , постійно проживала та проживає в АДРЕСА_1 , - у місці відкриття спадщини. Здійснювала догляд за ОСОБА_4 , вела спільне з нею господарство, здійснила її поховання і проживає з сім`єю в цьому будинку по даний час.

Зазначала, що для оформлення спадщини на спадкове майно ОСОБА_4 , яке вона фактично успадкувала від сестри ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав, їй необхідно встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 .

Просила встановити факт прийняття ОСОБА_4 , спадкоємцем за законом другої черги, спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри ОСОБА_3 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. В адресованій суду заяві просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. В адресованій суду заяві зазначили, що вимоги ОСОБА_1 визнають, справу просять розглядати без їх участі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. В адресованій суду заяві зазначив, що вимоги ОСОБА_1 визнає, справу просить розглядати за його відсутності.

Ухвалою суду від 15.10.2019 року суд з власної ініціативи витребував від державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Жанни Іллівни, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 95, Вижницького району Чернівецької області належним чином завірену копію спадкової справи №100/2017 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

30.10.2019 року ухвала виконана державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 20.12.1997 року виконкомом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,48 га, без кадастрового номеру, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Банилів Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_6, виданого 18.05.2001 року, тобто після її смерті, Банилівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області на підставі рішення 13 сесії ХХІІІ скликання Банилівської сільської ради від 15.12.2000 року, що підтверджується його копією.

09.01.2018 року, тобто після смерті ОСОБА_3 , зазначеній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :01:002:1385 та проведено її державну реєстрацію, що підтверджується копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НОМЕР_7, наданого 09.01.2018 року на заяву ОСОБА_2 .

15.06.2017 року за заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у Вижницькій державній нотаріальній конторі Чернівецької області заведено спадкову справу №100/2017 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48081558, виданого 15.06.2017 року державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І.

Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І. №454/02-31 від 15.06.2017 року, яка наявна в матеріалах зазначеної спадкової справи, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із земельної ділянки загальною площею 0,48 га, що розташована в с. Банилів на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у зв`язку з ненаданням доказів про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , і відповідно до ЦК УРСР 1963 року не є тією особою, яка б закликалася до кола спадкоємців.

Згідно довідки виконкому Банилівської сільської ради №497 від 08.06.2017 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання у АДРЕСА_2 з 1931 року по день її смерті. На день смерті ОСОБА_3 разом з нею в одному будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав, а доглядала і похоронила її сестра ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємців за законом першої черги немає. Коло інших спадкоємців сільській раді невідоме. Заповіт за життя не складався.

Згідно довідки виконкому Банилівської сільської ради №951 від 10.10.2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживала у своєї сестри ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 здійснила догляд та поховання сестри ОСОБА_3 , розпорядилась її майном, обробляла земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 13.10.2016 року по цивільній справі №713/1538/16-ц (провадження №2/713/685/16) встановлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, в АДРЕСА_1 та визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянки України, серія НОМЕР_4 , виданого 12.12.2001 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, на земельну ділянку площею 0,48 га, у межах згідно з планом, яка розташована в с. Банилів Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_8 від 18.05.2001 року, виданого відповідно до рішення 13 сесії XXIII скликання Банилівської сільської ради від 15.12.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №187, що підтверджується його копією.

Для реалізації права заявника ОСОБА_1 на спадкування необхідно встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті її сестри ОСОБА_3 .

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У п.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилася і була прийнята до 01.01.2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Відповідно до п.1 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а тому суд вважає, що оскільки на час відкриття спадщини діяв Цивільний кодекс Української РСР в редакції 1963 року, то при вирішенні питання про встановлення факту прийняття спадщини слід керуватись саме його положеннями.

Згідно ст.524 ЦК УРСР 1963 року спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 529 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

А відповідно до ст.530 ЦК УРСР 1963 року при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1, 2 ст.549 ЦК УРСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується належними, достатніми та допустимими доказами:

довідкою виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №497 від 08.06.2017 року, яка міститься в матеріалах зазначеної спадкової справи, у якій зазначено, що на день смерті ОСОБА_3 разом з нею в одному будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав, а доглядала і похоронила її сестра ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

довідкою виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №951 від 10.10.2016 року, у якій зазначено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживала у своєї сестри ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 здійснила догляд та поховання сестри ОСОБА_3 , розпорядилась її майном та обробляла земельну ділянку.

Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки судом установлено, що для реалізації права заявника на спадкування після смерті ОСОБА_4 , необхідно встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті її сестри ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 82, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: АДРЕСА_1, .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя І. В. Пилип`юк