Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1665/19
Провадження № 2/723/2141/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

12 серпня 2019 року м.Сторожинець

Стожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на Ѕ ідеальну частку цього майна, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із значеним позовом.

Ухвалою від 11.05.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 30.05.2019 р.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявила про повне визнання позовних вимог, про що подала відповідну заяву.

З досліджених матеріалів справи судом встановлено, що на будинок, який є предметом спору в даній справі, накладений арешт в забезпечення цивільного позову потерпілого в кримінальному провадженні. В зв`язку з цим ухвалою суду від 11.06.2019 р. до участі в справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено ОСОБА_4 .

В підготовче судове засідання 26.06.2019 р. учасники справи не з`явилися, в зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення третьої особи про розгляд справи судом продовжено строк підготовчого судового провадження у відповідності до ч.3 ст.189 ЦПК України.

В підготовче судове засідання 12.08.2019 року учасники справи не з`явилися, представником позивача направлено до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з перебуванням у відпустці.

Зважаючи на те, що ст.189 ЦПК України визначено строк підготовчого провадження, судом вже продовжувався строк у відповідності до вимог цієї статті і на даний час він завершився, то клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України.

Згідно ч.1, ч.4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Незважаючи на подачу відповідачкою заяви про визнання позову, суд вважає неможливим ухвалення рішення про задоволення позову на стадії підготовчого провадження, оскільки залучена судом третя особа не приймала участі в підготовчих судових засіданнях, пояснень щодо позову до суду не направляла, а тому, на думку суду, за таких обставин слід відмовити в прийнятті визнання позову і продовжити судовий розгляд.

Суд вважає, що наявне в матеріалах справи клопотання представника позивача про допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід задовольнити.

Інших заяв і клопотань під час підготовчого провадження не заявлено.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Виходячи з вищенаведеного, завершити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197,198, 200,206 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відмовити у прийнятті визнання позову відповідачем ОСОБА_3 .

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на Ѕ ідеальну частку цього майна, до судового розгляду по суті на 15-00 год. 28 серпня 2019 року в приміщенні Сторожинецького районного суду з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя