Справа № 462/4713/19
УХВАЛА

13 листопада 2019 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Кирилюк А.І.,

при секретарі Гула М.І.,

за участю: представника позивача Крамар І.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Львові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивачка 24.07.2019 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 70 000,00 грн. та стягнення судових витрат.

До суду в якості доказу по справі, поданий оригінал Акту про залиття від 03.01.2019 року.

Представник відповідача подав до суду клопотання про призначення судової фізико-хімічної експертизи давності вказаного документа.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог представника відповідача необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення у справі експертизи.

Керуючись ст. 252,253 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача - задоволити.

Призначити у справі судову фізико-хімічну експертизу Акту про залиття від 03.01.2019 року, що завірений ОСББ «Сластіонна 58».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи відповідає дата створення акту ОСББ «Сластіона 58» про залиття даті, яка в ньому зазначена - 03.01.2019 року?

2.Яка давність нанесення відбитку печатки в акті ОСББ «Сластіона 58» про залиття від 03.01.2019 року?

3. Чи створений Акт про залиття квартири АДРЕСА_1 ( його фрагмент) 03 січня 2019 року, одночасно чи в інший час?

4.Чи нанесений відтиск печатки на Акті про залиття квартири АДРЕСА_1 від 03 січня 2019 року, відповідає даті створення цього документу?

5. Чи виконані в акті записи про номера квартир мешканців 31,60,64, а також прізвища і підписи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 03 січня 2019 року?

Проведення даної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що за знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Зобовязати сторони не перешкоджати проведенню експертизи, забезпечити вільний доступ експерту. Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати для проведення експертизи: оригінал Акту про залиття від 03.01.2019 року.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи (у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі) покласти на відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя(підпаис). З оригіналом згідно.

Суддя