Справа № 570/4965/19
Номер провадження 2/570/1514/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С., перевіривши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії, -

в с т а н о в и в:

Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулося у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії.

22 жовтня 2019 року, оскільки позивач до позовної заяви не долучив копію позовної заяви з додатками та не додав документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, позов був залишений без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

08 листопада 2019 року до суду надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено платіжне доручення про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається із позовної заяви в ній зазначено відповідачем ОСОБА_1 . За таких обставин, позивач зобов`язаний подати до суду позовну заяву з її копією долучивши до позовної заяви та її копії належним чином завірені копії всіх документів, що додаються до неї.

Позивач не дотримуючись вимог вищевказаної норми Закону та ухвали Рівненського районного суду Рівненської області про залишення позовної заяви без руху від 22 жовтня 2019 року не надав копію позовної заяви з письмовими доказами, які ним вказані як додаток до позовної заяви.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно частин 5, 6 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи, що позивач не виконав вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22 жовтня 2019 року, щодо долучення до позовної заяви її копії з належним чином завіреними копіями документів, які вказані в позовній заяві додатками, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст.133, 185, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії - повернути позивачці.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Штогун О.С.