Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Казмірчук П.Б.,

представника позивача - адвоката Волощука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Позов мотивовано тим, що згідно виконавчого листа від 22.09.2017 року, виданого на підставі рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області, з нього на користь відповідача на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина.

Однак, їх син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає разом з батьком та знаходиться на його повному утриманні.

У зв`язку з цим просить суд припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_3 проживає біля нього і знаходиться на його утриманні та стягнути з ОСОБА_2 на його користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів ) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позовної заяви до повноліття сина.

Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю та просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, підтримала надісланий відзив, погоджується на припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на її користь, погоджується сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття ОСОБА_3 .

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа від 22.09.2017 року, виданого на підставі рішення Гайворонського районного суду, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття ОСОБА_3 (а.с. 11).

Неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачем (а.с. 13), що також не оспорюється відповідачем.

Відповідно до ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо припинення правовідносин зі сплати аліментів на користь відповідача підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_3 проживає біля позивача і знаходиться на його утриманні, а тому відпали підстави для стягнення з нього аліментів.

Обов`язок позивача щодо утримання дитини припиняється також і на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» скасування або визнання не чинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідач записана матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому згідно ст.180 Сімейного кодексу України зобов`язана його утримувати до досягнення повноліття. Аліменти повинні бути стягнуті в частці від доходу (прибутку) відповідача, оскільки позивач заявив такі вимоги та це відповідає вимогам чинного Законодавства.

Суд погоджується з позивачем та вважає за необхідне визначити аліменти, які підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки це відповідає вимогам Закону.

Судом не може бути прийнято до уваги клопотання відповідача про стягнення з неї на користь позивача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн. щомісячно до повноліття ОСОБА_3 , оскільки відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд лише за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

На підставі викладеного згідно ст. 182, 183, 188 СК України, ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Виконавчий лист Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 22.09.2017 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини визнати таким, що не підлягає виконанню.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Могильне, Гайворонського району, Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягування розпочати з 13.03.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768.40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 24.07.2019