пр. № 2-о/759/703/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

при секретарі - Волошину А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального юправління юстиції у м. Києві про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , звернулась із вищевказаною заявою до суду, в якій просить суд встановити факт смерті батька ОСОБА_2 - и ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Щолкіне Ленінського району Автономної Республіки Крим, Україна, з метою подальшої реєстрації факту смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану з отриманням відповідного свідоцтва, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України.

Рішення суду від 11.11.2019 заяву вищезазначену задоволено.

Однак, як встановлено в подальшому по тексту рішення суду допущено описку, а саме в зазначені місця смерті, зазначено м. Щолкіне Ленінградського району Автономної Республіки Крим, Україна, тоді як в дійсності м. Щолкіне Ленінського району Автономної Республіки Крим, Україна.

В судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву за їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 1 сч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку по тексту рішення Святошинського районного суду м.Києва від 11.11.2019 року, у справі за заявою ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального юправління юстиції у м. Києві про встановлення факту смерті,- - читати місце смерті "м. Щолкіне Ленінського району Автономної Республіки Крим, Україна," замість "м. Щолкіне Ленінградського району Автономної Республіки Крим, Україна, ".

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 11.11.2019 року.

В іншій часині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Бабич Н.Д.