Справа № 177/318/19
Провадження № 2-о/177/27/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 серпня 2019 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

присяжних Чупилко О.О., Ремінської В.О.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Чкаловська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Криворізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області, про оголошення фізичної особи померлою,-

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 26.02.2019 надійшла заява представника ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , в якій вона просила суд оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Миколаївської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказувала, що з 01.08.1997 заявник перебуває в шлюбі з ОСОБА_3 , який зареєстрований Райковецькою сільською радою Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис № 33.

05.12.2000 ОСОБА_2 отримано свідоцтво про право власності на житло, видане СВК «Родіна», згідно з якого трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

У листопаді 2003 ОСОБА_3 пішов з дому та не повернувся. Останнім часом, перед цією подією, він мав погані звички, а саме зловживав алкогольними напоями, жебракував, втрачав нормальні соціальні зв`язки.

ОСОБА_2 неодноразово вжила заходів для встановлення місця знаходження ОСОБА_3 , зверталася до поліції, до його матері та родичів, але встановити місце знаходження чоловіка не вдалося.

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31.10.2018 ОСОБА_3 визнано безвісно відсутнім з 01.12.2003.

На даний час ОСОБА_3 відсутній за місце свого постійного проживання більше 3 років, а тому може бути оголошеним померлим. Представник заявника вказувала, що оголошення чоловіка ОСОБА_2 померлим, має для заявника юридичне значення, оскільки без цього вона не може набути право на спадщину у вигляді частки на вказану квартиру.

Заявник, яка брала участь у справі через представника, до суду не з`явилася.

Представник заявника в ході судового засідання заявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Заінтересовані особи: Криворізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області та Чкаловська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, участь своїх представників у розгляді справи не забезпечили, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 25, 26, 33, 85).

Вислухавши представника заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 293 ЦПК України, справи про оголошення фізичної особи померлою розглядаються в порядку окремого провадження.

Суд установив, що 01.08.1997 Райковецькою сільською радою Хмельницького району Хмельницької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , актовий запис № 33 (а.с.10, 41). Під час реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Родіна», 05.12.2000 видано свідоцтво право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , власниками якої вказані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8-9,11-12).

За вказаною адресою зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 (а.с.9 зворот).

Як стверджувала ОСОБА_2 , у листопаді 2003 ОСОБА_3 пішов з дому та більше не повернувся. Вказаній події передувало зловживання ним алкогольними напоями, жебракування, що призводило до втрати нормальних соціальних зв`язків.

Актом про не проживання від 07.08.2018, складеним за участі сусідів заявника та посвідченим секретарем виконавчого комітету Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає з 2003 року (а.с. 15).

ОСОБА_2 вжила заходів для встановлення місця перебування чоловіка, зокрема зверталася до поліції, що підтверджується довідками начальника Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, але органам поліції шляхом перевірки центральних баз даних МВС, бази даних бюро СМЕ, не вдалося встановити місце перебування ОСОБА_3 (а.с. 14, 44, 81).

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31.10.2018 у справі № 177/1512/18, ОСОБА_3 визнано безвісно відсутнім з 01.12.2003 (а.с. 16-17).

Відповідно до довідки Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_3 родичів на території Чкаловської сільської ради не має, місце його перебування не відоме (а.с. 86).

Згідно з довідки КЗ «Криворізька центральна районна лікарня» ДОР № 761 від 16.04.2019, ОСОБА_3 у період з 2003 року по 2019 рік, за медичною допомогою до даного закладу не звертався (а.с. 40).

Як слідує з інформації, наданої Криворізьким районним відділом ДРАЦС Головного ТУЮ у Дніпропетровській області від 05.04.2019, реєстрація розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , укладення ним нових шлюбів, а також реєстрація смерті ОСОБА_3 , органами реєстрації актів цивільного стану не проводилася (а.с. 41).

Відповідно до даних, отриманих з Покровського відділу обслуговування громадян в м. Кривий Ріг Головного УПФ України в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 за призначенням пенсії не звертався, хоча згідно з паспортних даних досяг пенсійного віку (а.с. 42).

Згідно з даними Криворізької державної податкової інспекції Криворізького північного управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, за період з 1 кварталу 2003 року по 1 квартал 2019 року, відомості про доходи ОСОБА_3 відсутні (а.с. 70-71).

Транспортні засоби за ним не зареєстровані, що підтверджується довідкою Територіального сервісного центру № 1243 (а.с. 50).

Криворізький районний відділ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області повідомив суд, що ОСОБА_3 не отримував закордонного паспорту, а Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надав на адресу суду інформацію про те, що в межах строків зберігання інформації, відомості про перетинання ОСОБА_3 державного кордону України не виявлені (а.с. 52, 76).

Статтею 46 ЦК України визначено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

За приписами ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності та достатності у взаємозв`язку, суд приходить до висновку про підтвердження в судовому засіданні факту відсутності за місцем постійного проживання ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 (а.с. 9 зворот), відомостей про його місце перебування більше 3 років, а саме протягом 16 років.

Беручи до уваги встановлені в судовому засіданні обставини, враховуючи інтереси заявника, яка тривалий час перебуває у стані невизначеності зумовленої відсутністю чоловіка та відповідно співвласника квартири, той факт, що оголошення ОСОБА_3 померлим необхідно їй для прийняття спадщини у вигляді його частки квартири, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_3 померлим.

Судом не встановлено будь-яких даних визначених ч. 3 ст. 46 ЦК України, тому ОСОБА_3 оголошується померлим від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Оскільки ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судові витрати підлягають компенсації за рахунок держави згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 4-5, 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 308 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Чкаловська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Криворізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області, про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженця с. Жовтневе Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) - оголосити померлим з дня набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення суду, після набрання ним законної сили надіслати Криворізькому районному відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області для реєстрації смерті фізичної особи, а також Чкаловській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області - для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийнятті постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Присяжні