Справа № 128/851/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

02 серпня 2019 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Бутіній Г.В. , без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

08.04.2019 року до Вінницького районного суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов позивачем обґрунтовано тим, що 23.06.2012 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб у виконкомі Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області, актовий запис №23.

Вказує, що в період шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що в зв`язку з проведенням антитерористичної операції на сході України, вона була змушена з своїми дітьми переїхати з постійного місця проживання до АДРЕСА_1 , а відповідач залишився проживати у Донецькій області.

Вказує, що відповідач не цікавиться життям своєї дитини, жодним чином їй не допомагає.

Вважає, що подальше формальне збереження шлюбу суперечить її інтересам, оскільки шлюб триває лише формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї неможливе.

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте надала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з`явився, по невідомим суду причинам, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у зв`язку з чим, суд виніс ухвалу про заочний розгляд даної справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом установлено, що 23.06.2012 сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області, актовий запис №23(а.с.7).

В період шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини (а.с.8).

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

З`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, їх взаємовідносини, суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач бажає після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_1 », що відповідає вимогам закону.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.07.2019 у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору у даній справі відмовлено, тому в зв`язку з зазначеним з позивача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір за подання даного позову до суду в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Крім цього, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК, в зв`язку задоволенням позову позивача ОСОБА_1 з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. 110 СК України, ст.ст.258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК, Суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 23.06.2012 у виконкомі Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області, актовий запис №23між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 , залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дні з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: