Справа № 202/3318/19
Провадження № 2-о/202/108/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 серпня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Бєльченко Л.А

при секретарі Розсоха І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з цією заявою, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне останній за час життя майно. Заявник зазначив, що, звернувшись до нотаріальної контори за оформленням спадкових прав, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю у нього документів, підтверджуючих родинні зв`язки між ним та померлою ОСОБА_2 , оскільки його бабуся мала декілька зареєстрованих шлюбів. Після смерті його, заявника, діда ОСОБА_3 його бабуся одружилася з ОСОБА_4 та в свідоцтво про шлюб внесено її дівоче прізвище ОСОБА_5 .

У зв`язку з викладеним, заявник просив встановити той факт, що він є онуком ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вказаного факту має для нього, заявника, юридичне значення, оскільки дозволяє оформити спадкові права після смерті бабусі.

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його та заявника відсутності (а.с. 37).

Представник заінтересованої особи, Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

Відповідно до наданої заявником копії свідоцтва про народження батьком заявника був ОСОБА_6 (а.с. 13).

Згідно з наданою заявником копією свідоцтва про подружжя у 1932 році був укладений шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до наданої заявником копії посвідки про шлюб 02.07.1941 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с. 9).

З наданої заявником копії довідки № 5, виданої заявникові Головою квартального комітету № 5 Індустріального району 02.04.2008 року заявник проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_6 , дідом ОСОБА_4 , бабусею ОСОБА_2 до її смерті (а.с. 7).

Таким чином, з аналізу наданих заявником письмових доказів, а саме: копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 13.03.1974 року, копії свідоцтва про подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_9 № 274 від 05.05.1932 року, копії свідоцтва про народження ОСОБА_10 № 64 від 13.04.1911 року, копії посвідки про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 № 746 від 02.07.1941 року, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 19.03.2004 року, копії домової книги будинку за адресою: АДРЕСА_1 , можна зробити висновок, що заявник є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що факт родинних відносин заявника з ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки дозволяє заявнику оформити спадкові права після смерті бабусі, вказаний факт може бути встановлений судом відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 5, 10, 259, 263-265, 293, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.