Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5408/16-ц
провадження № 6/711/218/19
УХВАЛА

12.11.2019 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання Зайцевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Нечипоренко Я.В. про примусове проникнення до житла, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Нечипоренко Я.В. 12.08.2019 року звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з поданням про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , який є боржником у зведеному виконавчому провадженні №55415842 з виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №711/5408/16-ц

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.08.2019 матеріали подання державного виконавця передано за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

10.09.2019 року матеріали подання державного виконавця надійшли до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, - спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно ч. 1 ст. 439 ЦПК України, - питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

За таких обставин подання державного виконавця прийнято до розгляду Придніпровським районним судом м. Черкаси.

За змістом ч. 2 ст. 439 ЦПК України, - суд розглядає подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

На виконання вказаних вимог закону щодо негайного розгляду подання за участі державного виконавця, судом, було призначено судові засідання 18.10.2019 о 16.30 годині та 12.11.2019 о 15.00 годині, про що судовими повістками через засоби електронної пошти, було повідомлено Центральний відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області , державний виконавець якого звернувся до суду із відповідним поданням.

Однак у вказані судове засідання державний виконавець не з`явився та матеріали виконавчого провадження №55415842 суду не надав.

Отже суд позбавлений можливості встановити обґрунтованість подання державного виконавця та наявність правових підстав для примусового проникнення до житла боржника.

За таких обставин, враховуючи що право на недоторканість житла є одним із конституційних та основоположних прав людини, суд вважає, що подання державного виконавця на даний час задоволенню не підлягає.

Відмова у задоволенні подання, не перешкоджає повторному зверненню державного виконавця до суду із цього ж питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 258-261, 353, 439 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Нечипоренко Я.В. про примусове проникнення до житла. про примусове проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та її оскарження в апеляційному порядку статтею 353 ЦПК України не передбачено.

Головуючий: О. Г. Казидуб