Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________________________
Справа №: 528/269/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 травня 2019 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря судового засідання Сапи А.М., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із вищевказаним позовом та зазначила, що 02 вересня 2001 року вони з ОСОБА_2 (далі - відповідач) уклали шлюб, який зареєстрований в Лисівській сільській раді Гадяцького району Полтавської області, актовий запис № 04. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружні відносини з відповідачем не склалися на ґрунті психологічної несумісності характерів, внаслідок чого втратили почуття взаємоповаги та розуміння. Подальше спільне життя стало неможливим. Позивач зазначає, що умов для примирення з відповідачем не існує, оскільки відповідач на даний час проживає з іншою жінкою. Спір про поділ спільного майна подружжя на даний час відсутній. Діти проживають з позивачем, знаходяться на її утриманні. Відповідач працездатний, стан здоров`я нормальний. У зв`язку із чим позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на вищевказане, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

В судове засідання позивач не з`явилася, надіславши до суду, заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України в підготовчому засіданні суд ухвалює судове рішення у разі визнання позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

З`ясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Відповідно до частини 1 статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони з 02 вересня 2001 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, який укладено у Лисівській сільській раді Гадяцького району Полтавської області. /а.с. 9/.

Як вбачається із позовної заяви, шлюбні стосунки між сторонами припинені. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Вказане згідно частини 2 статті 112 СК України є підставою для постановлення рішення про розірвання шлюбу з огляду на вимоги частини 1 статті 24 СК України, де встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а тому суд, з огляду також на те, що відповідач проти позову не заперечує, вбачає підстави для постановлення рішення про розірвання шлюбу.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Петрівцівською сільською радою Миргородського району Полтавської області, актовий запис № 06, від 18.06.2003 року (а.с. 07), дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Петрівцівською сільською радою Миргородського району Полтавської області, актовий запис № 07, від 30.08.2010 року (а.с. 08).

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач визнав позов, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту частини 2 цієї статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

На підставі частини 1 статті 24, статті 112, статті 180, частини 3 ст. 181 СК України, керуючись ст. ст. 1, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрований 02 вересня 2001 року Лисівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, актовий запис № 4, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду, а саме, 26.03.2019 року, і до досягнення старшою дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Я. В. Татіщева