328/2377/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участі секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву стягувача Комунального підприємства «Управляюча компанія «Контакт» Токмацької міської ради про виправлення помилки у судовому наказі,-

встановив:

30.10.2019 до суду надійшла заява стягувача Комунального підприємства «Управляюча компанія «Контакт» Токмацької міської ради про виправлення помилки у судовому наказі від 25.09.2019 у справі №328/2377/19 за заявою Комунального підприємства «Управляюча компанія «Контакт» Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг судом встановлено, що у судовому наказі невірно зазначене прізвище боржника ОСОБА_1 та її місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник стягувача та боржник у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи. Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою стягувача і боржника в судове засідання, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши справу №328/2377/19, суд вважає необхідним виправити помилку у виконавчому листі з наступних підстав.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що стягувач Комунальне підприємство «Управляюча компанія «Контакт» Токмацької міської ради звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу, у якій боржником є ОСОБА_1 , цю обставину підтверджують також договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 15.06.2016, довідка про реєстрацію місця проживання особи.

Але, при видачі судового наказу суд допустив помилку у зазначенні прізвища боржника, зазначивши його як « ОСОБА_2 ».

Суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у судовому наказі, зазначивши боржником ОСОБА_1 .

У судовому наказі місце проживання боржника зазначене на підставі довідки про реєстрацію місця проживання особи - АДРЕСА_2 , а тому заява у цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.173, 260, 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву стягувача Комунального підприємства «Управляюча компанія «Контакт» Токмацької міської ради про виправлення помилки у судовому наказі задовольнити частково.

Виправити помилку у судовому наказі у справі №328/2377/19, виданому Токмацьким районним судом Запорізької області 25.09.2019, зазначивши боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: