Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1580/19
У Х В А Л А

05.11.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/1580/19,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач - публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний Банк»,

вимоги позивача визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна,

провівши по справі підготовче засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. надіслала заяву, в якій покладається на думку суду, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник позивача надіслав до суду клопотання, у якому просив витребувати у публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний Банк» (надалі - ПАТ «ПУМБ») оригінали або засвідчені в установленому законом порядку копії документів:

- передавальний акт та акт прийому передачі документів між АТ «Банк Ренесанс Капітал» та ПАТ «ПУМБ», що підтверджують правонаступництво за кредитним договором GР 5219709 від 11.10.2013, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Банк Ренесанс Капітал»;

- копію договору пропозиції (оферти) від 11.10.2013, Умови, Тарифи за ведення та обслуговування карткових рахунків фізичних осіб, Правила користування платіжними картками Банку та положення Правил Страхування, що є невід`ємною частиною договору GР 5219709 від 11.10.2013;

- про рух коштів по рахунку НОМЕР_1 , по якому обліковувалися платежі ОСОБА_1 по виконанню договору пропозиції (оферти) за кредитними договором GР 5219709 від 11.10.2013 з 11.10.2013 по 28.05.2019.

В обґрунтування необхідності витребування вказаних доказів судом посилається на те, що позивач позбавлений можливості отримати у відповідача вказані докази. Просив провести підготовче засідання за його та позивача відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у ПАТ «ПУМБ» заявлені докази.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Судом встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 200, 222 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) до 24.12.2019 надати Красилівському районному суду Хмельницької області оригінали або засвідчені в установленому законом порядку копії документів:

- передавальний акт та акт прийому передачі документів між АТ «Банк Ренесанс Капітал» та ПАТ «ПУМБ», що підтверджують правонаступництво за кредитним договором GР 5219709 від 11.10.2013, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Банк Ренесанс Капітал»;

- копію договору пропозиції (оферти) від 11.10.2013, Умови, Тарифи за ведення та обслуговування карткових рахунків фізичних осіб, Правила користування платіжними картками Банку та положення Правил Страхування, що є невід`ємною частиною договору GР 5219709 від 11.10.2013;

- про рух коштів по рахунку НОМЕР_1 , по якому обліковувалися платежі ОСОБА_1 по виконанню договору пропозиції (оферти) за кредитними договором GР 5219709 від 11.10.2013 з 11.10.2013 по 28.05.2019.

Роз`яснити керівнику публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний Банк», що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити керівнику публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний Банк», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 08 год. 55 хв. 24.12.2019, викликати сторін у судове засідання.

Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи.

Копію ухвали суду для виконання направити керівнику публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк