РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/3519/19

Провадження № 2/643/2792/19

06.11.2019

06 листопада 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та матері до досягнення дітьми трирічного віку ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , у розмірі по ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Також, позивач просить стягувати з відповідача на свої утримання аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми трирічного віку. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що з відповідачем сумісного побуту не ведуть в шлюбі не перебувають. Проте, у них народилися діти, які мешкають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей не приймає.

У дітей при народженні було виявлено низка захворювань, на підтвердження яких, позивачем надано медичну документацію. У зв`язку зі станом здоров`я дітей, позивач неодноразово зверталась до відповідача з проханням про надання матеріальної допомоги на оздоровлення дітей, проте жодного разу відповідач допомоги не надав.

Крім того, позивач вказує, що у липні 2018 року позивачу було встановлено діагноз: Вузлова фіброма матки, вузлова грижа, їй було зроблено операцію. Після перенесено операції на позивача чекає тривалий реабілітаційний період. До пологів, позивач працювала фітнес тренером, проте після перенесених операції повернутися до своєї роботи не зможе за станом свого здоров`я.

У зв`язку з тим, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей та на утримання позивача не надає, вона звернулася з вказаним позовом до суду.

Відповідно до ч. 2,4 ст. 274 ЦПК України, справу розглянуто в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою судді від 01.10.2019 у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.07.2017 року, НОМЕР_2 від 25.07.2017 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір- ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_2 .

Відповідно до виписки №1727 від 20.07.2017 року, у ОСОБА_3 , встановлений діагноз «Перетинальне гипоксично-іщемичне пошкодження ЦНС, ранній відновлювальний період, с-м лікворної гіпертензії, зовнішня гідроцефалія. Анемія легкого ступеня. Капілярна геонгеома. (а.с. 10).

Відповідна до виписки № 1728 від 20.07.2017 року, у ОСОБА_4 , встановлений діагноз діагноз «Перетинальне гипоксично-іщемичне пошкодження ЦНС, ранній відновлювальний період, с-м лікворної гіпертензії, тонусних порушень , ПНРВ, анемія 1 ступеня, кавернозна геангіома області плечевого сустава з права. (а.с.11).

При народження у дітей, була підозра на низку генетичних захворювань, проте відповідно до висновку КЗОЗ Спеціалізованого медико -генетичного центру від 21.11.2017 року , попередні діагнози зняті. (а.с. 7,8,9,12,13,14).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобов`язань, аліменти на їх утримання стягуються у судовому порядку.

Відповідно до ч.1,2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Отже, суд надійшов до висновку, що відповідач повинен утримувати дітей, оскільки обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Оскільки відповідач не надає регулярно матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, то суд стягує з нього на користь позивача, аліменти на утримання неповнолітніх доньок в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягування від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст.91Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу

При визначенні розміру аліментів на утримання матері дітей до досягнення ними трирічного віку, суд виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості вважає можливим визначити розмір аліментів в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми трирічного віку.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову до суду про стягнення аліментів, то суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 1,2,6 ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89,141, 259, 264-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягування з 11.03.2019 і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання кошти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку (доходу) починаючи з 11.03.2019 року і до досягнення дітьми трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

На підставі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 06.11.2019.

Відомості, які не оголошуються судом:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН: відсутній, місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя О.О. Сугачова