Справа № 473/5031/18
РІШЕННЯ

іменем України

"05" листопада 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Ротар М.М.

секретар судового засідання - Гаврилова І.С.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за просточення сплати аліментів

встановив

позивач ОСОБА_1 звернулась до відповідача ОСОБА_3 з позовом про стягнення пені по виплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 по виконавчому листу № 473/3088/13-ц виданого 02.08.2013 року.

Мотивуючи позовні вимоги, позивач вказала, що на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 серпня 2013 року з ОСОБА_3 на її користь стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.07.2013 року до повноліття дитини.

Згідно довідки - розрахунку, наданої Вознесенським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Миколаївській області заборгованість відповідача по аліментам, станом на 01.11.2018 року становить 43428,21 грн., що, на думку позивача, є підставою для стягнення з останнього неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 43428,21 грн.

Ухвалою суду від 18 грудня 2018 року було відкрито провадження по справі та справа була призначена до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

29 грудня 2018 року від відповідача ОСОБА_3 на адресу суду надійшов відзив на позову заяву.

08 січня 2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 28 січня 2019 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі № 473/4883/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Ухвалою суду від 29 липня 2019 року провадження по справі було поновлено.

В подальшому позивачка збільшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів за період з липня 2013 року до березня 2019 року станом на 06.08.2019 року в розмірі 50978 грн.21 коп.

Ухвалою суду від 12 серпня 2019 року було продовжено строк проведення підготовчого провадження .

Ухвалою суду від 10 вересня 2019 року було закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог. Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи №473/3088/13-ц, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 серпня 2013 року з ОСОБА_3 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини : сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.07.2013 року до повноліття дитини.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості наданої головним державним виконавцем Вознесенського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області № 2421 від 02.04.2019 року заборгованість відповідача по аліментам, станом на 01.04.2019 року становить 50978,21 грн.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період 2013-2018 року становить 361050,32 грн.

З вказаними розрахунками суд повністю погоджується виходячи з наступного.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

Вказана правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року № 333/6020/16, яка є обов`язковою для судів.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Отже, враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів в розмірі 50978,21 грн., що становить 100 відсотків заборгованості відповідача по аліментам.

При цьому суд не бере до уваги заперечення відповідача, що вказана заборгованість виникла не з його вини, що спростовується рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 квітня 2019 року по цивільній справі № 473/4883/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, яке набрало законної сили 06 червня 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

З матеріалів справи вбачається, що на сьогоднішній день відповідач не працює, згідно висновку лікарсько-консультативної комісії №1088 від 18.09.2019 року обмежений у працевлаштуванні, вакантні робочі місця, які рекомендовані комісією у Вознесенській міськрайонний філії Миколаївського обласного центру зайнятості не зареєстровані.

Крім того на підставі постанови головного державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ від 13.11.2018 року по виконавчому провадженню № 57411276 з ОСОБА_3 щомісячно з 01.11.2018 року з заробітної плати стягується 50% з них 25% в рахунок погашення заборгованості по виплаті аліментів і 25% в рахунок поточних аліментів, що підтверджується матеріалами цивільної справи № 3088/13-ц, що була досліджена в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідачем не доведено відсутність його вини в простроченні сплати аліментів, то є підстави для стягнення з нього неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, однак застосовуючи засаду цивільного законодавства справедливість, добросовісність та розумність, суд вважає за необхідне зменшити розмір неустойки та стягнути з відповідача неустойку в розмірі 25 000 грн.

Згідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що становить 376 грн.32 коп. (49 % ).

Крім того позивач понесла витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3200 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру та розрахунком витрат. Враховуючи часткове задоволення позову та вимоги ст.. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на правову допомогу 1568 гривень.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНН НОМЕР_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_2 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 25 000 грн. на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 по виконавчому листу № 473/3088/13-ц, виданого Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНН НОМЕР_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_2 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 1568 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНН НОМЕР_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 376 грн. 32 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст рішення виготовлено 11 листопада 2019 року.

Суддя М.М. Ротар