КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3410/19
Провадження № 2-о/552/128/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді -Турченко Т.В.,

Присяжних Скрипак Н.В., Рябець В.О.,

При секретарі - Силці І.О.,

Заявника ОСОБА_1 ,

Представника заінтересованої особи Цихмістренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення дієздатності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про поновлення дієздатності.

На початку розгляду справи судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні проти залучення ОСОБА_2 у якості заінтересованої особи по справі заперечував.

Представник заінтересованої особи Цихмістренко С.В. в судовому засіданні проти залучення ОСОБА_2 у якості заінтересованої особи по справі не заперечувала.

Відповідно до статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновків про необхідність залучення по справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Крім того, для проведення судово-психіатричної експертизи судом за вих. № 22427 від 23.07.2019 року направлявся запит до Полтавського обласного наркологічного диспансеру про надання оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та оригіналів медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , але на даний час оригінал медичної картки амбулаторного хворого та оригінали медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_1 до суду не надходили.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Оскільки заявник не може отримати вищезазначені докази, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення дієздатності у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Зобов`язати Полтавський обласний наркологічний диспансер (м. Полтава, вул. Сковороди, 35) надати оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та оригінали медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 для проведення судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Турченко