Справа № 181/894/19
Провадження № 2/181/191/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2019 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юр`єва О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Запорожченко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що його батьки перебували у зареєстрованому шлюбі, який згодом було розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 01 вересня 2018 року є студентом 2 курсу Запорізького державного медичного університету 2019/20 навчального року 2-го медичного факультету денної форми навчання за держзамовленням за спеціальністю «222-медицина (магістр)». Термін навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2024 рік. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, однак цього на робить.

Позивач доходів не має, проживає у гуртожитку АДРЕСА_1 , перебуває на утриманні матері, у зв`язку із навчанням не має можливості працевлашуватися, потребує матеріальної допомоги для оплати проживання у м.Запоріжжя, оплати проїзду, придбання одягу, продуктів харчування, засобів гігієни, книг та зошитів.

ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання

у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до закінчення ним навчання, але не більше як до досягненням позивачем 23 років.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні позову наполягає в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав відзив у якому позовні вимоги визнає частково, оскільки він не може сплачувати матеріальну допомогу в сумі 1000 гривень з причини його скрутного матеріального становища та наявності захворювань. Згідний сплачувати тверду грошову суму в розмірі 300 гривень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджені та надана оцінка таким доказам:

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого Василівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області 11 липня 2001 року, актовий запис №4, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого записано

ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_3 .

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2015 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_1 в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи від дня набрання законної сили рішенням суду, до повноліття дитини.

Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 19 липня 2019 року підтверджується, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований у м.Запоріжжя, однак фактично проживає по АДРЕСА_2 разом з матір`ю - ОСОБА_3

Довідкою Запорізького державного медичного університету №2305 від 15 липня 2019 року підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно є студентом 2 курсу Запорізького державного медичного університету 2019/20 навчального року 2-го медичного факультету денної форми навчання за держзамовленням за спеціальністю «222-медицина (магістр)». Термін навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2024 рік.

Згідно договору найму ліжко-місця у гуртожитку АДРЕСА_1 Запорізького державного медичного університету та надання побутових послуг від 25 серпня 2018 року ОСОБА_1 надано у користування ліжко - місце у кімнаті АДРЕСА_1 .

Висновком ЛКК №789 від 31 липня 2019 року підтверджується, що ОСОБА_2 знаходився на диспансерному обліку у сімейного лікаря та потребує постійного лікування.

Згідно довідки про доходи ГУ ПФ України в Дніпропетровській області управління обслуговування громадян Солонянського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) №510/0241-36 від 30 червня 2019 року сума пенсії ОСОБА_2 за період з 01 липня 2017 року по 30 червня 2019 рік склала 32671,88 гривень.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Положенням ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Статтею 81 ЦПК України передбачено обов`язок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Отже, враховуючи встановлені судом обставини, враховуючи те, що відповідач отримує пенсію за віком, потребує постійного лікування та за попереднім рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області сплачував аліменти на сина ОСОБА_4 в розмірі 500,00 гривень суд вважає за необхідне, з урахуванням розумності, виваженості та справедливості, задовольнити вимоги частково та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача у розмірі 500 гривень щомісячно до закінчення навчання позивача або до досягнення 23 років.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 191, 198-201 СК України, ст.ст.2, 4, 81, 82, 96, 141, 142, 206, 259, 263-265, 268, 272, 273, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий) про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі з індексацією в розмірі 500 (п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, але не більше ніж до досягненням ОСОБА_1 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 768 (семисот шістдесяти восьми) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. Ю. Юр`єв