ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
Справа №644/6232/19
Провадження №2/636/1986/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області Зозулі Р.В., третя особа: ОСОБА_2 , про визначення розміру заборгованості по аліментам,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до старшого державного виконавця МРВ ДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву ГТУЮ у Харківській області Зозулі Р.В. про скасування розрахунку заборгованості по аліментам у ВП № 53250633 та ВП № 53249850, та визначення розміру заборгованості по ним станом на 23.07.2019 року в сумі 41213 грн та 21779 грн відповідно.

Ухвалою від 18.10.2019 року справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито.

29.10.2019 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення документів згідно наданого до позову додатку.

Клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, у разі подачі позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Вимоги позивача щодо повернення документів згідно наданого до позову додатку задоволенню не підлягають, оскільки зазначені документи повертаються в разі подання такого клопотання до відкриття провадження у справі, яке 18.10.2019 року у ній відкрито.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання про залишення позову без розгляду задовольнити, а в задоволенні клопотання про повернення документів згідно наданого до позову додатку відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області Зозулі Р.В., третя особа: ОСОБА_2 , про визначення розміру заборгованості по аліментам, залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення документів згідно наданого до позову додатку відмовити.

Роз`яснити, що позивач вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя: С.А. Оболєнська