Ухвала

08 травня 2019 року

м. Київ

справа № 179/1799/17

провадження № 61-44852св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства Конструкторське бюро «Південне» імені М. К. Янгеля про стягнення заробітної плати, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області, у складі колегії суддів: Максюти Ж. І., Демченко Е. Л., Куценко Т. Р.,

від 21 серпня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного підприємства Конструкторське бюро «Південне» імені М. К. Янгеля (далі - ДП КБ «Південне» імені М. К. Янгеля) про стягнення заробітної плати.

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, у складі судді Ковальчук Т. А., від 06 березня 2018 року позов задоволено. Стягнуто з ДП КБ «Південне» імені М. К. Янгеля на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 1 342 112,07 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2018 року апеляційну скаргу ДП КБ «Південне» імені М. К. Янгеля задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства Конструкторське бюро «Південне» імені М. К. Янгеля про стягнення заробітної плати, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 серпня

2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. В. Білоконь

С. Ф. Хопта