Справа №463/295/18
Провадження №2/463/265/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаш В.Я.

при секретарі с/з Заставній С.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Про Кредит Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ФОП ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом, який вподальшому уточнив та остаточно просив стягнути солідарно відповідачів 85627,23 грн. заборгованості за кредитним договором № 302.45481/FW304.835 від 22/08/2016, який забезпечений договорами поруки.

Від представника позивача у судове засідання надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернення судового збору сплаченого за подання позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, тому фіксування судового процесу 02.07.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З`ясувавши обставини справи, враховуючи заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.

Крім того, відповідно п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1762 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 142, 255, 260, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Про Кредит Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ФОП ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова повернути сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн. (тисяча сімсот шістдесят дві гривні) за квитанцією (меморіальним ордером № 00000017) від 05.01.2018 (ідентифікатор документа в Казначействі: 168197332) Публічному акціонерному товариству "Про Кредит Банк" (місцезнаходження: 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107А, ідентифікаційний код юридичної особи: 21677333).

Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана суддею 02 липня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст. 354 ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш