Справа № 442/3416/16-ц
Провадження № 6/442/164/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью файненс сервіс», за участю заінтересованої особи: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,-

встановив:

25.10.2019 заявник звернуся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №442/3416/16-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью файненс сервіс» заборгованість по кредитного договору в розмірі 16468,32 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн.

В обґрунтування заяви вказує на те, що ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.05.2019 заяву ТОВ «Нью файне сервіс» задоволено, замінено стягувача у виконавчому листі №442/3416/16-ц від 22.05.2017 з ТОВ « Факторингова компанія «Рантьє» на ТОВ « Нью файненс сервіс» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 . Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження у вказаній справі представником « Нью файненс сервіс» отримано 29.07.2019.

Як вбачається із змісту виконавчого листа, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 16.12.2019.

Також зазначає, що із матеріалів справи №442/3416/16-ц, ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження було винесено 27.05.2019, а тому ТОВ «Нью файненс сервіс» не мало можливості подати виконавчі документи до виконання у встановлення законом строки.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились. Заявники надали до суду заяву розглядати справу за їх відсутності. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату виконавчого документу.

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

22.05.2017 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було видано виконавчий лист № 442/3416/16-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Факторингова компанія « Рантьє» заборгованість по кредитного договору в розмірі 16468,32 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн.

Разом з тим, в такому виконавчому листі зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до 16.12.2019.

На підставі наведеного, так як строк пред`явлення до виконання виконавчого листа не минув, підстав для його поновлення немає. Тому заява не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд, -

постановив :

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью файненс сервіс», за участю заінтересованої особи: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області до Львівського апеляційного протягом 15 - ти днів з дня її отримання.

Суддя Хомик А.П.