18.11.2019 Суддя Горчакова О. І..
Справа № 644/4609/19
Провадження № 2/644/1731/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 листопада 2019 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі головуючого - судді Горчакової О.І., при секретарі Коломієць О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові питання про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2019 року, -

встановив :

07 серпня 2019 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова позовні вимоги КП «Харківводоканал» «Про стягнення заборгованості за наданні послуги з водопостачання та водовідведення», задоволено у повному обсязі.

Суд, в порядку контролю за виконанням рішення суду, установив явну технічну описку, а саме:

- по тексту рішення в дев`ятнадцятому абзаці описової частини вказано «…Оскільки, позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір слід стягнути на користь держави з відповідачів…» замість вірного: «…Оскільки, позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідачів …».

- по тексту рішення в резолютивній частині вказано: «… Стягнути солідарно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомо, проживаючі за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп. …»

замість вірного «…Стягнути солідарно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомо, проживаючі за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь КП «Харківводоканал» (м.Харків вул. Шевченко, 2, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.).…»

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин допущену в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 липня 2019 року описку, відповідно до ст. 269 ЦПК України, підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2019 року, а саме, по тексту рішення вказати:

«…Стягнути солідарно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомо, проживаючі за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь КП «Харківводоканал» (м.Харків вул. Шевченко, 2, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.)…».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її оголошення.

Відповідно до п. 15, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунакаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідний суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.І. Горчакова