Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1487/19
провадження № 2/632/528/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2019 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - Библіва С.В. за участю секретаря - Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку заочного розгляду за правилами загального позовного провадження в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 , 06.09.2019 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області, в якому просить суд позбавити батьківських прав відповідача, посилаючись на таке: відповідач у справі ОСОБА_2 є біологічною матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач по справі, ОСОБА_1 перебував у шлюбі з відповідачем по справі, ОСОБА_2 , який було розірвано 26 вересня 2018 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області, а 24 травня 2019 року з відповідачки судовим наказом було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 15.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак фактично мати дитини проживає окремо від неповнолітнього сина ОСОБА_3 , з жовтня 2015 року і саме з цього часу відповідач по справі не виконує своїх батьківських обов`язків, а саме не цікавиться життям сина, його успіхами, навчанням, станом здоров`я, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у його вихованні, ніякої матеріальної допомоги сину не надає, має заборгованість за аліментами, зв`язку із дитиною не підтримує. Враховуючи вищевикладене позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітнього сина.
Позивач до суду не прибув, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Судові витрати залишає за собою, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Представник третьої особи до судового засідання не прибув, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, однак надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника органу опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області, при ухваленні рішення покладаються на розсуду суду, не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки до суду не повідомила, за таких обставин суд не має відомостей про причини її неявки, тому вважає потрібним, за згодою позивача та третьої особи ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: відповідач ОСОБА_2 є біологічною матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 15.02.2011 року (а.с.11). Сторони перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 вересня 2018 року, що вбачається з копії рішення № 632/1763/18, провадження 2/632/760/18 від 26.09.2018 року (а.с.12). З копії судового наказу № 632/725/19, провадження № 2-н/632/110/19 від 24.05.2019 року вбачається, що з відповідача по справі ОСОБА_2 на користь позивача по справі ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було стягнуто аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з 15.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.13).
З жовтня 2015 року відповідач фактично проживає окремо від свого неповнолітнього сина. З того часу мати більше життям своєї дитини, станом її здоров`я, успіхами у навчанні не цікавилася, не виявляє бажання спілкуватися з сином та приймати участь у його вихованні, ніякої матеріальної допомоги йому не надає, станом на 01 липня 2019 року має заборгованість за аліментами у сумі 2421 грн. 90 коп., що підтверджується копією довідки Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області від 02.07.2019 року (а.с.14).
Дитина повністю перебуває на утриманні свого батька, фактично проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , у двокімнатній ізольованій квартирі з усіма зручностями, у квартирі зроблено ремонт, вона обладнана меблями, технікою, речами побутового вжитку, у дитини є окрема кімната, спальне місце, куточок для навчання, місце для гри та відпочинку, що підтверджується копією акту обстеження умов проживання від 29.05.2019 року (а.с.18). Зареєстрована дитина у місті Первомайський Харківської області у квартирі дідуся та бабусі, за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується актом обстеження умов проживання від 13.06.2019 року (а.с.19). З копії характеристики Харківської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів № 168 Харківської міської ради Харківської області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є старанним, дисциплінованим учнем першого класу, який повністю володіє освітнім матеріалом на достатньому рівні, має прекрасне логічне мислення, добре розвинену пам`ять та здібності до вивчення математики та природничих дисциплін. Дитина повністю забезпечена підручниками та шкільним приладдям (а.с.15), а з копії інформації про виконання батьками ОСОБА_3 , учня 2-В класу Харківської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів № 168 своїх обов`язків, вбачається, що дитина мешкає разом з батьком, ОСОБА_1 . В сім`ї доброзичливі відносини, дитина психологічно захищена, батько приділяє сину належну увагу і турботу, щодо розумового та психічного розвитку ОСОБА_3 , з розумінням ставиться до індивідуальних потреб дитини. Завжди відвідує батьківські збори, цікавиться досягненнями сина, дбає про належний санітарно-гігієнічний стан житла та створює усі необхідні умови для навчання і виховання дитини, мати ОСОБА_3 , досягненнями сина останній раз цікавилася восени 2018 року (а.с.16). З копії довідки КНП «Міська поліклініка № 9» Харківської міської ради № 1070 від 18.06.2019 року, вбачається, що дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться під наглядом лікарів поліклініки, хронічних захворювань не має, на прийоми до лікаря завжди з`являється у супроводі батька (а.с.17).
Органом опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через те що вона вихованням, розвитком та станом здоров`я сина не цікавиться, стосунків з дитиною не підтримує, ухиляється від обов`язків по вихованню та утриманню, тому вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.20).
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Так, з наведених вище документів та викладеного позивачем у позовній заяві суд встановив факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків. Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків і не може піклуватися про свою дитину та виховувати її, тому позовні вимоги необхідно задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 165, 166 СК України, ст.4, 12, 13, 141, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , згідно довідки ВК Первомайської міської ради Харківської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .
Повний текст рішення виготовлено 18.11.2019 року.
Суддя: С. В. Библів