Справа № 540/681/19
Номер провадження 2/540/423/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.07.2019 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки та стягнення аліментів на утримання батька,

в с т а н о в и л а :

у липні 2019 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, у якій просить припинити стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_2 на тримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , які стягуються на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 28.09.2018 року, та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини від її доходів (заробітку).

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог п. 2, п. 8, п. 9, п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме, позовна заява не містить: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заява; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позовна заява містить дві вимоги, за одну з яких позивач звільняється від сплати судового збору, а саме, про стягнення аліментів, в той час як друга про припинення стягнення аліментів, є вимогою немайнового характеру та має бути оплачена судовим збором.

За змістом п. п. 2.1.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 768,40 грн.

Крім цього, згідно з вимогами ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У порушення вказаної норми, додані до позовної заяви копії документів, не засвідчені.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме, зазначення у позовній заяві: реєстраційного номера облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номера і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України; щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; а також сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 768,40 грн. та підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналам.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки та стягнення аліментів на утримання батька залишити без руху.

Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С. М. Косик