Справа № 157/909/19
Провадження №2/157/263/19
УХВАЛА

14 листопада 2019 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря Фесь Т.І.,

представника позивача адвоката Дмитрук Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіально-сервісного центру 0743, Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВУС-Н», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Регіональний сервісний центр МВС у Волинській області, про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля та зобов`язання зареєструвати транспортний засіб,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу № 6547/06/2019 транспортного засобу - автомобіля марки «Renault», моделі «Kangoo», 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , укладений 6 червня 2019 року, та зобов`язати відповідача Територіально-сервісний центр 8045 зареєструвати зазначений автомобіль, вказавши його власником цього транспортного засобу. В обґрунтування вимог зазначає, що через уповноваженого ТзОВ «НОВУС-Н» ОСОБА_2 . 6 червня 2019 року уклав договір купівлі-продажу № 6547/06/2019 транспортного засобу - автомобіля марки «Renault», моделі «Kangoo», 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , вартістю 59000 грн. Власником зазначеного автомобіля був ОСОБА_3 , який передав його по договору комісії для ОСОБА_4 . Інформація про обтяження рухомого майна відсутня. ОСОБА_4 1 листопада 2018 року уклав договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з ПАТ «Страхова компанія`Українська страхова група». ОСОБА_4 за генеральним дорученням передав автомобіль невідомій йому особі, яка, у свою чергу, передала його для реалізації відповідачу ТзОВ «НОВУС-Н». Хто саме передав автомобіль товариству для реалізації зможе пояснити ОСОБА_2 , оскільки йому цю особу вона відмовилась назвати. 7 червня 2019 року він звернувся до відповідача Територіально-сервісного центру 0743 з заявою про зняття з обліку для реалізації та реєстрації вищевказаного автомобіля на нового власника, тобто на нього. За послугу Територіально-сервісному центру 0743 він заплатив 1449,32 грн., однак перевіркою по базі даних встановлено, що власник автомобіля ОСОБА_3 значиться померлим, у зв`язку з чим йому було відмовлено у реєстрації автомобіля з тих підстав, що зі смертю власника всі довіреності, договори комісії анулюються.

Ухвалою суду від 27 червня 2019 року у справі відкрито провадження та постановлено справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3 вересня 2019 року представник позивача подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить визнати ОСОБА_1 власником транспортного засобу - автомобіля марки «Renault», моделі «Kangoo», 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , придбаного останнім по договору купівлі-продажу транспортного засобу № 6547/06/2019 від 06.06.2019.

Ухвалою суду від 3 вересня 2019 року до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Регіональний сервісний центр МВС у Волинській області.

В підготовчому судовому засіданні 14 листопада 2019 року представник позивача адвокат Дмитрук Л.І. заявила клопотання залучити до участі у справі в якості співвідповідача спадкоємицю за законом після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_5 , про що подала письмове клопотання.

Представники відповідачів, представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача. Про залучення співвідповідача суд постановляє ухвалу.

З урахуванням доводів представника позивача про наявність спадкоємців після смерті особи, у якої позивач придбав автомобіль, що не був перереєстрований у встановленому законом порядку, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити та залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 4, 13, 51, 178, 197, 198, 259-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіально-сервісного центру 0743, Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВУС-Н», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Регіональний сервісний центр МВС у Волинській області, про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля та зобов`язання зареєструвати транспортний засіб, в якості співвідповідачки ОСОБА_5 (жительку АДРЕСА_1 ).

Ухвалу про залучення співвідповідачки, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати співвідповідачці ОСОБА_5 та надати їй строк до 28 листопада 2019 року для подання, згідно з вимогами ст. 178 ЦПК України, відзиву на позовну заяву і доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) співвідповідачкою одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити співвідповідачці ОСОБА_5 , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіально-сервісного центру 0743, Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВУС-Н», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Регіональний сервісний центр МВС у Волинській області, про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля та зобов`язання зареєструвати транспортний засіб відкласти на 15 год. 30 хв. 29 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О. В. Антонюк