Дата документу 18.11.2019
Справа № 522/3031/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 листопада 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за

позовом: ОСОБА_1

до

відповідачів:

1 ОСОБА_2

2 ОСОБА_3

3 ОСОБА_4

предмет та підстави позову: про визнання права власності в порядку спадкування

та зустрічного позову ОСОБА_5

до

відповідачів:

1 ОСОБА_1

2 ОСОБА_3

3 ОСОБА_4

3 ОСОБА_6

4. ОСОБА_9

предмет та підстави позову: про визнання права власності в порядку спадкування

учасники справи:

представники ОСОБА_1 - адвокати Недяк А.В., Ганчев І.В.,

представник ОСОБА_5 - адвокат Кузнецова Л.О.,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та враховуючи, що по даній справі існує винятковий випадок, зважаючи на складність справи, що пов`язано з потребою у обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, в порядку частини шостої статті 259 Цивільного - процесуального кодексу України, Суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного тексту рішення на строк не більш як десять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

З цих підстав, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 18, 141, 258-259, 263 Цивільного- процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити частково.

2. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на:

- 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ;

- 1/4 частину будівлі кафе-бару АДРЕСА_5

- 81/1000 частину підвального приміщення АДРЕСА_4 ;

- 1/4 частину земельної ділянки (кадастровий номер :01:002:0043) в смт .Буки Маньківського р-ну Черкаської області;

- 1/4 частину земельної ділянки (кадастровий номер :02:002:0041) в с.Березівка Макарівського р-ну Київської області.

3. Визнати ОСОБА_5 спадкоємцем ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_11 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Визнати за ОСОБА_5 право власності на майно в порядку спадкування за померлим спадкоємцем ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- 1/2 частину кв. АДРЕСА_1 ;

- 81/1000 частину підвального приміщення АДРЕСА_4 ;

- 1/4 частину будівлі кафе-бару № АДРЕСА_3 ;

- 1/4 частину земельної ділянки (кадастровий номер :01:002:0043) в смт.Буки Маньківського р-ну Черкаської області;

- 1/4 частину земельної ділянки (кадастровий номер :02:002:0041) в с.Березівка Макарівського р-ну Київської області.

5. Визнати автомобіль BMW модель Х5, 2014 року випуску, номер (шасі (кузов, рами) НОМЕР_1 , (попередній н/з НОМЕР_2 ) спільною сумісною власністю ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_1 .

6. Визнати автомобіль BMW модель Х5, легковий універсал-В, колір білий, об`єм двигуна 2979, номер шасі НОМЕР_3 , 2010 року випуску, (попередній н/з НОМЕР_4 ) спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_11 та ОСОБА_1 .

7. Витребувати від ОСОБА_4 автомобіль марки BMW модель Х5, 2014 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_5 (попередній н/з НОМЕР_2 ).

8. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 3/4 частини автомобілю BMW модель Х5, 2014 року випуску, номер (шасі (кузов, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_5 (попередній н/з НОМЕР_12).

9. Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/4 частину автомобілю BMW модель Х5, 2014 року випуску, номер (шасі (кузов, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_5 (попередній н/з НОМЕР_12).

10. Cтягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 кошти, внесені ним в рахунок оплати за автомобіль BMW модель Х5, 2014 року випуску, номер (шасі (кузов, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_5 (попередній н/з НОМЕР_2 ) у розмірі 386900,00 грн.

11. Визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобілю BMW Х5, легковий універсал-В, колір білий, об`єм двигуна 2979, номер шасі НОМЕР_3 , 2010 року випуску, укладений відповідно до довідки-рахунку від 23.04.2015 №065633, видану на ім`я ОСОБА_9 та повернути сторони у первісний стан, який мав місце до вчинення недійсного правочину.

12. Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на 3/4 автомобілю BMW Х5, 2010 року випуску, кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний № НОМЕР_6 .

13. Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/4 частину автомобілю BMW модель Х5, 2010 року випуску, кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний № НОМЕР_6 .

14. Витребувати у ОСОБА_6 мисливську гладкоствольну рушницю «Comando», к-р 12, № НОМЕР_7 .

15. Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/4 частини мисливської гладкоствольної зброї, а саме: «Comando», к-р 12, НОМЕР_13

16. Відмовити в задоволенні частини вимог про:

- витребування від ОСОБА_12 автомобілю BMW Х5, номер шасі № НОМЕР_1 , 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 ,

- визнання недійсним договору купівлі-продажу №5141/2016/001269 автомобілю марки BMW модель Х5, 2014 року випуску, номер шасі (кузова, рами) №НОМЕР_1 , укладений 13.08.2016 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_3 ;

- визнання за ОСОБА_5 права власності на майно в порядку спадкування на 1/4 частини мисливської гладкоствольної рушниці «Browning», к-р 12, № НОМЕР_10 , пристрою вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, а саме: «ПМР-у», к-р 9 мм., № НОМЕР_11 .

17. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

18. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду.

19. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

20. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

21. Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко