Справа № 216/1898/18
Провадження 2-п/216/13/19
УХВАЛА

про призначення справи в режимі відеоконференції

13 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

в складі головуючого судді - Бутенко М. В.

за участю

секретаря судового засідання - Клименко О.В.

представника позивача - Ковальчука А.А.

без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кривому Розі. заяву представника відповідача Целікова ОСОБА_1 адвоката Рябчука Святослава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

03.01.2019 року до канцелярії суду поштою надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 06. 09. 2018 року по справі № 216/1898/18, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

08.01.2019 року судом було винесено ухвалу про поновлення процессуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, заяву про перегляд заочного рішення суду було прийнято до розгляду.

12.11.2019 року судом було отримано заяву представника відповідача Целікова ОСОБА_1 адвоката Рябчука Святослава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, в зв`язку із складністю прибуття до Центрально - Міського райсуду м. Кривого Рогу. Просить суд постановити ухвалу про слухання справи в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом (49000, м. Дніпро, вул. Харківська 13).

Представник позивача Ковальчук А.А. не проти подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву щодо розгляду справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Судове засідання щодо розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 06. 09. 2018 року по справі № 216/1898/18, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначене на 11.02.2020 року на 11.30 год., та у подальшому, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському апеляційному суду (адреса 49000, м. Дніпро, вул. Харківська 13) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Целікова ОСОБА_1 адвоката Рябчука Святослава Володимировича (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 30 офіс 2, м.т. НОМЕР_1 ).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонни.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити до Дніпровському апеляційному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бутенко