Справа № 143/1325/19
УХВАЛА

Іменем України

13.11.2019 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище питання про виправлення описки в рішенні суду від 01.12.2009 у справі №2-701 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями від 15.02.2000 та визнання права власності на зазначені будівлі, -

Встановив:

08.11.2019 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, яка мотивована тим, що рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 01.12.2009 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями від 15.02.2000 та визнання права власності на зазначені будівлі задоволено повністю, визнано дійсним усний договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 від 15.02.2000, котрий укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та визнано право власності на вказаний житловий будинок за ОСОБА_1 . Однак в рішенні суду допущено описку, а саме невірно зазначено назву міста та району де розташований житловий будинок замість міста «Погребище» зазначено « ОСОБА_4 », замість АДРЕСА_1 » зазначено « ОСОБА_5 », що не дає можливості заявниці належним чином розпорядитися своїм майном.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при друці тексту рішення була допущена описка, а саме: в тексті рішення помилково замість міста « ОСОБА_6 » зазначено « ОСОБА_4 », замість району «Погребищенський» зазначено « ОСОБА_5 ».

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити допущену технічну помилку описку, допущену під час друку тексту рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 01.12.2009 у цивільній справі №2-701 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями від 15.02.2000 та визнання права власності на зазначені будівлі, та внести відповідні зміни у текст вищевказаного рішення, зокрема, замість міста « ОСОБА_4 », вказати « ОСОБА_6 » та замість району « ОСОБА_5 » вказати «Погребищенський».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

Ухвалив:

В тексті рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 01.12.2009, у справі №2-701 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями від 15.02.2000 та визнання права власності на зазначені будівлі, замість невірно зазначеної назви міста « ОСОБА_4 » слід читати « ОСОБА_6 » та замість району « ОСОБА_5 » слід читати «Погребищенський».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 01.12.2009.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя