Провадження 6/127/690/19
У Х В А Л А

12 листопада 2019 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Шеремети А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчими листами, виданими у справі № 127/20984/15-ц,

в с т а н о в и в:

08.10.2019 року судом зареєстровано заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні (а.с. 146-147).

Заява мотивована тим, що рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 14.03.2016 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.12.2015 року скасоване та ухвалене нове. Позов ПАТ КБ «Правекс-Банк». Задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 5699-078/07Р від 14.11.2007 року станом на 03.06.2015 року в розмірі 2 481 доларів США тіла кредиту; 924,59 доларів США відсотків; пеню за заборгованість за тілом кредиту 52 274,67 грн. та пеню за заборгованість за відсотками 20 063,60 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» по 904 грн. судових витрат з кожного (а.с. 132-135).

31.05.2017 року між ПАТ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір відступлення права вимоги № 2, відповідно до умов якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 5699-078/07Р від 14.11.2007 року.

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» директор ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» Правник О.П. просив замінити стягувача ПАТ «Правекс-Банк» () на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» () за виконавчими листами у справі № 127/20984/15-ц.

В судове засідання представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» не з`явився, письмово просив проводити розгляд справи без його участі.

В судове засідання представник ПАТ «Правекс-Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явились з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно, рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути заяву без участі представника заявника та заінтересованих у справі осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.12.2015 року в цивільній справі № 127/20984/15-ц задоволено частково позов ПАТ КБ «Правекс-Банк». Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 5699-078/07Р від 14.11.2007 року станом на 03.06.2015 року в сумі 35 146, 33 доларів США, а також пеню в сумі 180 045, 89 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» судовий збір в сумі по 1 827 грн. судових витрат з кожного (а.с. 97-100).

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 14.03.2016 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.12.2015 року скасоване та ухвалене нове. Позов ПАТ КБ «Правекс-Банк». Задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 5699-078/07Р від 14.11.2007 року станом на 03.06.2015 року в розмірі 2 481 доларів США тіла кредиту; 924,59 доларів США відсотків; пеню за заборгованість за тілом кредиту 52 274,67 грн. та пеню за заборгованість за відсотками 20 063,60 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» по 904 грн. судових витрат з кожного (а.с. 132-135).

31.05.2017 року між ПАТ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір відступлення права вимоги № 2, відповідно до умов якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 5699-078/07Р від 14.11.2007 року (а.с. 147-159).

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі, зокрема, зміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частинами 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017 року) передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження .

Враховуючи те, що виконання рішення суду є однією із стадій цивільного процесу, враховуючи заміну кредитора у зобов`язанні, суд вважає необхідним задоволити заяву і замінити сторону стягувача ПАТ «Правекс-Банк» на правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» () в цивільній справі № 127/20984/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 5699-078/07Р від 14.11.2007 року та судових витрат.

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, 512, 514 ЦК України,

у х в а л и в:

замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Правекс-Банк» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (, ІВАN: UА 57 300346 НОМЕР_1 , 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32) в цивільній справі № 127/20984/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 5699-078/07Р від 14.11.2007 року та судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до вимог ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 12.11.2019 року.

Суддя: