ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 травня 2019 року

м. Харків

справа № 644/1023/19

провадження № 22-ц/818/2456/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Котелевець А.В., Піддубного Р.М.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Подана 19 березня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 березня 2019 рокуоформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений строк апеляційного оскарження. В апеляційній скарзі містить клопотання про звільнення від сплати судового збору.

18 квітня 2019 року ОСОБА_1 подано клопотання, на виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху з підстав передбачених ст. 356 ЦПК України, в якому просить скасувати ухвалу суд від 11.03.2019 року, а також звільнити від сплати судового збору посилаючись на те, що є пенсіонером, людиною похилого віку, отримує субсидію, як малозабезпечена людина, має чотирьох дітей, один з яких інвалід дитинства ІІ групи, він сам є ветераном праці.

Відповідно до вимог ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України, ч.2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

За таких підстав, з урахуванням наданих апелянтом копій документів, які відчать про тяжкий матеріальний стан, судова колегія вважає за можливе звільнити від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.03.2019року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 березня 2019 року у розмірі 384,20 грн.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справикопію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - А.В.Котелевець

Р.М.Піддубний