Справа № 502/1394/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.,

за участю секретаря Скрипкіної А.Ю.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду

по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 в інтересах

ОСОБА_1 , ОСОБА_3

до

Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області,

ОСОБА_4

про

встановлення фактів, що мають юридичне значення та

визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 13.03.2019 року, позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадщину задоволено частково.

06.08.2019 р. до суду надійшла заява, в якій позивач ОСОБА_1 просила виправити описку в рішенні по цивільній справі № 502/1394/18 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадщину, а саме:

- у резолютивній частині рішенні не вказано одну з характеристик будинку «літ. Е - навіс».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, встановивши наявність описки у рішенні по цивільній справі № 502/1394/18 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадщину, яка полягає у не зазначенні одної з характеристик будинку «літ. Е - навіс» в резолютивній частині рішення, вважає, що заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні по цивільній справі № 502/1394/18 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадщину.

Викласти третій та четвертий абзац резолютивної частини рішення № 502/1394/18 від 13.03.2019 р. в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 право власності на 2/4 частини житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 , який відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ. А - житловий будинок, житловою площею 54,2 кв. м., загальною площею 85,1 кв. м., господарських будівель: літ. Б сарай, літ. В кухня, літ. Г - гараж, літ. Д сарай, літ. Е навіс, літ. Ж сарай, літ. З - убиральня, №1-4, І надвірні споруди, в порядку спадкування після смерті, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та як колишнього члена колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 , який відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ. А - житловий будинок, житловою площею 54,2 кв. м., загальною площею 85,1 кв. м., господарських будівель: літ. Б сарай, літ. В кухня, літ. Г - гараж, літ. Д сарай, літ. Е навіс літ. Ж сарай, літ. З - убиральня, №1-4, І надвірні споруди, в порядку спадкування після смерті, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та як колишнього члена колгоспного двору.»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников