УХВАЛА

14 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 712/9499/15-ц

провадження № 61-35798св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження запозовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників, Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації, Санаторія-профілакторія «Мрія» Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору - Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Черкаського обласного відділення, про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників, Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації, Санаторія-профілакторія «Мрія» Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору - Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Черкаського обласного відділення, про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку, відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Соснівського районного суду Черкаської області від 23 березня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в розмірі 1 300,00 грн, невикористані 25 днів відпустки - 2 031,25 грн, середній заробіток за весь час затримки невиплаченої заробітної плати за період з 23 березня 2015 року до 18 грудня 2015 року - 15 112,50 грн, вихідну допомогу в розмірі середньомісячного заробітку - 1 916,20 грн, у відшкодування моральної шкоди - 1 000,00 грн, а всього 21 430,92 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 27 березня 2017 року апеляційну скаргу Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників відхилено. Рішення Соснівського районного суду Черкаської області від 23 березня 2017 року залишено без змін.

У травні 2017 року Черкаський обласний інституту післядипломної освіти педагогічних працівників звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на рішення Соснівського районного суду Черкаської області від 23 березня 2017 року та рішення Апеляційного суду Черкаської області від 27 березня 2017 року, у якій просив скасувати зазначені рішення та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

07 липня 2017 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У червні 2018 року справа надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу запозовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників, Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації, Санаторія-профілакторія «Мрія» Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору - Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Черкаського обласного відділення, про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку, відшкодування моральної шкоди, призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів на 27 листопада 2019 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

С. О. Погрібний

В. В. Яремко