Справа №701/901/19
Провадження №2/701/359/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Киряхно Е. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Русалівської сільської ради АДРЕСА_1 про встановлення права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про встановлення права власності в порядку спадкування.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла позивача мати ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 15, зроблено 26 грудня 2018 року. Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, яка складалася з земельної ділянки площею 2,89 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2 , відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , розташована в адміністративних межах Русалівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, та дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_4 , полощею 0,3184 га. розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_5 , площею 0,2511 га. розташована по АДРЕСА_1 , відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 ,та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат), серії НОМЕР_7 . Відповідно до витягу із технічної про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 15.07.2019 року № 1690/0/198-19. Позивач являється спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину так як на момент відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем. З метою оформлення спадщини подав заяву до Маньківської нотаріальної контори однак у видачі свідоцтва на право власності в порядку спадкування на вказані земельні ділянки та майновий сертифікат відмовлено в зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки та майновий сертифікат, у зв`язку з чим позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом.

Позивач до суду не з`явився, але в своїй позовній заяві просив справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Представник Русалівської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, виходячи із того, що як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла позивача мати ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 15, зроблено 26 грудня 2018 року (а.с. 7). Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, яка складалася з земельної ділянки площею 2,89 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2 , відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , розташована в адміністративних межах Русалівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, та дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_4 , полощею 0,3184 га. розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_5 , площею 0,2511 га. розташована по АДРЕСА_1 , відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 ,та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат), серії НОМЕР_7 (а.с. 11-17). Позивач являється спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину так як на момент відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується заповітом від 07.07.2018 року, згідно якого ОСОБА_2 , все своє майно заповіла позивачу по справі (а.с. 9) та довідкою виконавчого комітету Русалівської сільської ради №163 від 10.04.2019 згідно якої ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом є діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . На день смерті спадкодавці з нею проживали та були зареєстровані син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_7 , онук ОСОБА_8 . Неповнолітні і малолітні діти зі спадкодавцею не проживали і зареєстровані не були. Заповіт від імені гр. ОСОБА_2 посвідчений виконкомом Русалівської сільської ради за реєстровим номером 25 від 07.07.2017 року не змінений і не відмінений (а.с. 10). З метою оформлення спадщини позивач подав заяву до Маньківської нотаріальної контори однак у видачі свідоцтва на право власності в порядку спадкування на вказані земельні ділянки та майновий сертифікат відмовлено в зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки та майновий сертифікат (а.с. 6). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частина 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1225 ЦК України вказує, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. В даному випадку, спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_8 , право власності на земельну ділянку площею 2,89 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адміністративних межах Русалівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, кадастровий номер НОМЕР_2 , яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9 від 25 липня 2003 року, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, актовий запис № 15, зроблено 26 грудня 2018 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_8 , право власності на земельну ділянку площею 0,3184 га, для для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_4 , яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії серії НОМЕР_10 від 16 січня 1997 року, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, актовий запис № 15, зроблено 26 грудня 2018 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_8 , право власності на земельну ділянку площею 0,2511 га, для для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_5 , яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії серії НОМЕР_10 від 16 січня 1997 року, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, актовий запис № 15, зроблено 26 грудня 2018 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_8 , право власності на частку пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП імені Калініна, реорганізованого в ТОВ «Русалівське» села Русалівка, яка належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серії НОМЕР_7 виданого 06 березня 2003 року, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, актовий запис № 15, зроблено 26 грудня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко