КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 серпня 2019 року м. Київ

[1]

Суддя Київського апеляційного суду Немировська О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 листопада 2018 року,

встановив:

у червні 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 листопада 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю її форми та змісту вимогам процесуального закону, зокрема скаржником було сплачено судовий збір у розмірі, меншому ніж встановлено законом, а також не надано копії апеляційної скарги для всіх учасників справи.

На виконання вимог вказаної ухвали ОСОБА_1 направила до Київського апеляційного суду копії апеляційної скарги та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3 567 грн. 00 коп.

19 липня 2019 року, до відкриття апеляційного провадження у справі, до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просила суд залишити без розгляду її апеляційну скаргу та повернути сплачений судовий збір.

Чинним ЦПК України не передбачені підстави для залишення без розгляду апеляційної скарги, однак пунктом 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що положеннями ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, та в межах заявлених нею вимог, зважаючи на зміст заяви ОСОБА_1 від 17 липня 2019 суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка її сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 листопада 2018 року повернути скаржнику.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений на поточний рахунок розрахунковий рахунок № 0024, отримувач коштів УК у Солом`янському районі/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38050812, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), в розмірі 3 567 грн. 00 коп. відповідно до квитанції № 0.0..1 від 01 липня 2019 року, в розмірі 546 грн. 00 коп. відповідно до квитанції № 18 від 12 червня 2019 року, в розмірі 10 грн. 00 коп. відповідно до квитанції № 102 від 13 червня 2019 року та в розмірі 30 грн. 00 коп. відповідно до квитанції № 96 від 13 червня 2019 року,

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя

№ справи: 753/4531/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/10029/2019

Головуючий у суді першої інстанції: Вовк Є.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.