Справа № 638/9253/19
Провадження № 2-с/638/176/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 липня 2019 року по справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за послуги з теплопостачання, -

встановив:

30.07.2019 Дзержинським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за послуги з теплопостачання, відповідно до якого з боржників солідарно стягнуто заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.08.2016 по 30.04.2019 у сумі 18 482,03 грн.; також солідарно стягнуто 3% річних у сумі 645,27 грн., інфляційні витрати у сумі 2587,33 грн.; та в рівних частинах судовий збір в розмірі 96,05 грн. з кожного.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на те, що у судовій справі він участі не приймав, про її наявність відомостей не мав.

Суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог ст.170 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.2, 3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

З наданої суду заяви вбачається, що заявник зазначив лише своє прізвище, ім`я та по-батькові, адресу свого проживання, що суперечить п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України. Найменування та місце знаходження стягувача ним взагалі не зазначено.

Крім того, в обґрунтування вимог про скасування судового наказу, заявник посилається на те, що у судовій справі він участі не приймав, про її наявність відомостей не мав, при цьому не наводить жодних доказів неправомірності вимог стягувача, ніяким чином не обґрунтовує свої вимоги щодо скасування судового наказу.

Що стосується посилання заявника на те, що в судовій справі він участі не приймав та не мав відомостей про її наявність, суд вважає необхідним зазначити, що відповідно до ч.1 ст.167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Таким чином, участь боржника при розгляді заяви про видачу судового наказу, не передбачена чинним законодавством, а тому посилання ОСОБА_1 на те, що він не приймав участі у судовій справі, безпідставні та не можуть бути підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 170 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 липня 2019 року по справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за послуги з теплопостачання, повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.