Справа № 404/4470/17
Номер провадження 2-зз/404/17/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову , -

ВСТАНОВИВ:

Представник Кравчук ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали суду від 21 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Панчишиної Світлани Станіславівни, третя особа Територіальна громада м. Кропивницький в особі Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Вважає, що на даний час потреба у забезпеченні позову відпала, оскільки постанова Кропивницького апеляційного суду від 03.10.2019 року, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено, набрала законної сили.

Представник ОСОБА_1 - заявник ОСОБА_2 заявлене клопотання в судовому засіданні підтримав.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 клопотання про скасування заходів забезпечення підтримав.

Інші учасники процесу до суду не зявились, повідомлялась належним чином.

Заслухавши пояснення та думку представників відповідача, дослідивши матеріали заяви про скасування забезпечення позову, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.05.2019 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання недійсними документів на підставі яких проведено державну реєстрацію прав власності на земельну ділянку, а саме визнати недійсним та скасувати державний акт на право приватної власності на землю від 02.02.2001 року серії РЗ 432901, кадастровий номер :11:080:0090; про визнання ОСОБА_1 недобросовісним набувачем земельної ділянки площею 0,0522 га кадастровий номер :11:080:0090, розташованої в АДРЕСА_1 ; про визнання ОСОБА_1 недобросовісним набувачем на об`єкт незавершеного будівництва житлового будинку, що складається з підвалу літ.А1 та фундаменту під житловий будинок літ. А, розташований АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 та витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , індивідуально визначений об`єкт незавершеного будівництва житлового будинку, що складається з підвалу літ.А1 та фундаменту під житловий будинок літ. А, розташований АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 відмовлено. В задоволенні позовних вимог міської ради м. Кропивницького про витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0522 га кадастровий номер :11:080:0090, розташовану в АДРЕСА_1 на користь Міської ради м. Кропивницького -відмовлено.

Знято арешт накладений відповідно до ухвали Кіровського районного суду м. Кропивницького від 21.07.2017 року з земельної ділянки площею 0,0522 га кадастровий номер :11:080:0090, розташовану в АДРЕСА_1 .

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 03.10.2019 року рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 травня 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи - Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Панчишина Світлана Станіславівна та Міська рада міста Кропивницького про визнання недійсним та скасування державного акту про право приватної власності на землю, витребування майна з чужого незаконног володіння - відмовлено. У задоволенні позову третьої особи - Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, яка перебуває у незаконному володінні - відмовлено. Питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішувалося.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.07.2017 року накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0522 га кадастровий номер :11:080:0090, розташовану в АДРЕСА_1 ; заборонено органам державної реєстрації прав та нотаріусам, які утворені та діють відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1951-IV, вчиняти дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно у тому числі і на незавершене будівництво, розташоване в АДРЕСА_1 ; заборонено управлінню ДАБК у м. Кропивницький вносити відомості до Єдиного реєстру документів, що дає право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, стосовно об`єкту нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи, що забезпечення позову здійснюється саме на підставі ухвали суду, і у даній справі ухвала про застосування заходів забезпечення позову не скасована як і не скасовано відповідні заходи забезпечення позову (хоча судове рішення у справі набрало законної сили), клопотання про скасування заходів забезпечення позову є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.07.2017 року у вигляді:

накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0522 га кадастровий номер :11:080:0090, розташовану в АДРЕСА_1 ;

заборони органам державної реєстрації прав та нотаріусам, які утворені та діють відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1951-IV, вчиняти дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно у тому числі і на незавершене будівництво, розташоване в АДРЕСА_1 ;

заборони управлінню ДАБК у м. Кропивницький вносити відомості до Єдиного реєстру документів, що дає право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, стосовно об`єкту нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня

початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст ухвали складений 08.11.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко