Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/815/19
Провадження № 2/376/612/2019
У Х В А Л А

"08" серпня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Клочка В.М.,

при секретарі - Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Агросолюшнс", третя особа: Державний реєстратор КП "Центр розвитку інвестицій Васильківського району" Іванець В.В., про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та скасування державної реєстрації,

встановив:

До Сквирського районного суду Київської області звернувся позивач ОСОБА_1 з клопотанням про витребування у Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Київської області, (, адреса: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, 93) належним чином завіреної копії реєстраційної справи, заведеної щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки загальною площею 2,3017 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чубинецької сільської ради Сквирського району Київської області за Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОСОЛЮШНС», про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно під №15796326 від 02.08.2016 року та оригіналу Додаткової угоди до договору оренди землі від 16.08.2012 року б/н від 06.02.2016 року.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що дані докази необхідні для об`єктивного вирішення справи та беручи до уваги вимоги ст.84 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність витребування вище зазначених доказів.

Керуючись ст.83,84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Київської області, (, адреса: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, 93) належним чином завіреної копії реєстраційної справи, заведеної щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки загальною площею 2,3017 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чубинецької сільської ради Сквирського району Київської області за Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОСОЛЮШНС», про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно під №15796326 від 02.08.2016 року та оригіналу Додаткової угоди до договору оренди землі від 16.08.2012 року б/н від 06.02.2016 року.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агросолюшнс", третя особа: Державний реєстратор КП "Центр розвитку інвестицій Васильківського району" Іванець В.В., про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та скасування державної реєстрації, призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 вересня 2019 року на 14.00 год., у приміщенні суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Клочко