Справа № 495/7573/19
№ провадження 2/495/2552/2019
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

"13" листопада 2019 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири, визнання дійсним договору купівлі-продажу,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири, визнання дійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.08.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири, визнання дійсним договору купівлі-продажу, залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме доплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про залишення без руху позовної заяви, оскільки ухвала суду від 21.08.2019 року досі не виконана.

Представник відповідача Волощук Т.В ОСОБА_4 проти залишення позовної заяви без руху не заперечувала.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Вислухавши думку представника відповідача, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 28 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири, визнання дійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.08.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири, визнання дійсним договору купівлі-продажу, залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме доплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Розпорядженням №645 від 20.09.2019 року по справі призначено повторний автоматичний розподіл, у зв`язку із тим, що суддя Боярський О.О. відсторонений від здійснення правосуддя на шість місяців.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2019 року, справа надійшла до провадження судді Прийомової О.Ю.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири, визнання дійсним договору купівлі-продажу, прийнято до свого провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем ухвала суду від 21.08.2019 року про залишення позову без руху не виконана, доказів отримання ним копії ухвали в матеріалах справи не має.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяв, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири, визнання дійсним договору купівлі-продажу залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме:

-доплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 18 грудня 2019 року до 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: