РІШЕННЯ

іменем України

06 серпня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Бібіка О.В.

з участю секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ТОВ "Харківгаз збут" до ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ "Харківгаз" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 ТОВ "Харківгаз збут" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з газопостачання у розмірі 93300,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, з 01.07.2015, постачання природного газу побутовим споживачам Харківської області здійснює підприємство ТОВ «Харківгаз збут», як гарантований постачальник.

09.12.2015 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 , який відкрито на ім`я ОСОБА_1 нараховано суму збитків, відповідно до акту - претензії від 03.12.2015 року, який складений представниками газорозподільної організації ПАТ «Харківгаз».

Відповідно до наданих газорозподільним підприємством ПАТ «Харківгаз» обсягів природного газу, по особовому рахунку відповідача утворилася заборгованість в розмірі 93 600,01 грн., дана заборгованість з урахуванням поточних нарахувань, була відображена в рахунку на оплату за спожитий природний газ, яку Відповідач отримав в січні 2016 року.

28.02.2018 року ТОВ «Харківгаз збут» було направлено на адресу Відповідача, засобами поштового зв`язку вимогу щодо сплати заборгованості в розмірі 93 300,00 грн., однак, станом на 01.12.2018, вказана сума відповідачем не оплачена.

Враховуючи вищевикладене, вищезазначена сума заборгованості підлягає примусовому стягненню в порядку позовного провадження на користь позивача.

18.02.2019 від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він вказав, що позовні вимоги не визнає, виходячи з наступного.

Позивач обґрунтовує свої вимоги Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, а також споживачеві природного газу внаслідок порушення газопостачальним або газорозподільним підприємством Правил надання населенню послуг з газопостачання", затвердженого Постановою НКРЕКП від 28.10.2014 №184. Постанова НКРЕКП №184 від 28.10.2014 втратила чинність 27.11.2015 і не діяла ані на момент складання акту-претензії, ані на час складання акту-розрахунку збитків, ані на час звернення позивача до суду.

З 27.11.2015 питання перерахунку (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень з 27.11.2015 регулюються Кодексом газорозподільних систем.

В порушення норм зазначеного Кодексу, позивачем не надано акту про порушення, складеного оператором ГРМ (ПАТ "Харківгаз").

Як вбачається з акту-претензії від 03.12.2015 було застосовано перерахунок за спожитий природний газ з приводу несанкціонованого підключення до системи газопостачання в землі перед лічильником газу шляхом прихованого газопроводу для відбору не облікованого природного газу на потреби домоволодіння, однак в Кодексі відсутній зазначений вид порушення, внаслідок чого здійснюється перерахунок (донарахування) об`ємів газу як несанкціоноване підключення до системи газопостачання.

Акту про порушення складено не було, споживачу не були роз`яснені його права, а комісія з розгляду актів 09.12.2015 прийняла рішення у вигляді акту-розрахунку на підставі не передбаченого Кодексом акту.

Вважає позовні вимоги безпідставними та необґрунтованими.

14.03.2019 від представника третьої особи ПАТ "Харківгаз" Ляшко О.Ю. надійшли пояснення на відзив відповідача, де зазначено, що 07.04.2014 між ОСОБА_1 та ПАТ "Харківгаз" укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання №73523.

За п. 32 Договору споживач несе відповідальність згідно із законодавством за самовільне підключення до системи газопостачання.

03.12.2015 на території домоволодіння ОСОБА_1 було виявлено несанкціоноване підключення до системи газопостачання. За даним фактом в присутності споживача 03.12.2019 було складено Акт про порушення. На підтвердження скоєного правопорушення ОСОБА_1 склав заяву, в якій не заперечував проти наявності у нього несанкціонованого газопроводу.

За результатами розгляду Акту комісією прийнято рішення про проведення донарахування ОСОБА_1 не облікованого об`єму природного газу за період з 01.10.2014 по 02.12.2015.

З 01.07.2015 постачання природного газу побутовим споживачам Харківської області здійснює ТОВ "Харківгаз збут", як гарантований постачальник, тому ПАТ "Харківгаз" було передано нарахований об`єм природного газу.

Позовні вимоги є доведеними та обґрунтованими, тому, мають бути задоволені у повному обсязі.

22.03.2019 від ТОВ "Харківгаз збут" надійшла відповідь на відзив відповідача, де зазначено, що в позовній заяві було допущено описку щодо підстави донарахування об`єму природного газу, слід вважати правильним, що обсяги передані відповідно до Кодексу газорозподільних систем.

Зазначена описка не спростовує заборгованість відповідача перед Товариством.

Представник позивача Засядько М.В. подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та відсутності відповідача, просить відмовити у задоволенні позову, з підстав, викладених у відзиві.

Представник третьої особи Ляшко О.Ю. звернулася із клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого.

Судом встановлено, що 07.04.2014 між ОСОБА_1 та ПАТ "Харківгаз" укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання №73523. (а. с. 44-46).

За п. 33 Договору споживач несе відповідальність згідно із законодавством за самовільне підключення до системи газопостачання.

03.12.2015 представниками газорозподільного підприємства ПАТ «Харківгаз» було здійснено перевірку газових мереж внутрішнього газопостачання на території домоволодіння відповідача, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 . Під час обстеження представниками газорозподільного підприємства ПАТ «Харківгаз», виявлено несанкціоноване підключення до системи газопостачання в землі перед лічильником газу в газопровід ввід, шляхом від`єднання несанкціонованого прихованого газопроводу, діаметром приблизно 8 мм, а саме: гумовий шланг, який підключено в землі в газопровід ввід, проведено до домоволодінні для з метою відбору не облікованого природного газу до опуску газової колонки на якому встановлений трійник для подальшого використання без облікованого природного газу на потреби даного домоволодіння, Встановлено, в місці перевірки самовільно підключеного прорахованого газопроводу, присутній виток газу.

На виконання вимог глави 5 розділу ХI Кодексу газорозподільних систем за фактом виявленого правопорушення складено акт про порушення від 03.12.2015 року. Даний акт відповідно до Кодексу газорозподільних систем, складено в присутності споживача ОСОБА_1 , в двох екземплярах, один з яких було вручено споживачу, та засвідчено підписами працівників ПАТ «Харківгаз», які здійснювали перевірку газопроводу-вводу та споживачем. (а. с. 40)

Із копії заяви ОСОБА_1 від 03.12.2015 вбачається, що він визнав факт наявності у нього незаконної врізки з травня 2015. (а. с. 43).

Відповідно до пункту 8 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, акт про порушення від 03.12.2015 року був предметом розгляду на засіданні комісії з розгляду актів про порушення Зміївського УЕГГ. За результатами розгляду проведено нарахування збитків згідно постанови №2494 від 30.09.2015, які складають 93751,28 грн. (а. с. 47).

Відповідно до п. 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕ КП від 30.09.2015 року №2494, несанкціонований газопровід - самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).

Відповідно до п. 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.

У разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму не облікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток Х цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. (п. 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ).

Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм не облікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

Згідно п. 1 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 11 до цього Кодексу.

Відповідно до п. 11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Донарахований не облікований об`єм природного газу відповідачу розраховано за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з 01.10.2014 по 02.12.2015, що відображено в акті - розрахунку. При проведенні розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу за граничними об`ємами споживання враховано наступні параметри: опалювальна площа домоволодіння - 118,8 м2, норма споживання газу на опалення - 11 м3, протягом опалювального періоду та 11 м3*30% протягом міжопалювального періоду, норма споживання газу для приготування їжі та підігріву води з урахуванням плити газової та колонки газової на одну особу - 23,6 м.3*7 (кількість зареєстрованих осіб). (а. с. 48).

28.02.2018 ОСОБА_1 було направлено вимогу про оплату заборгованості у розмірі 93600,01 грн. перед ТОВ "Харківгаз ЗБУТ", яка залишилася без задоволення. (а. с. 8).

Станом на листопад 2018 розмір заборгованості складає 93300,01 грн., що підтверджується довідкою по особовому рахунку ОСОБА_1 (а. с. 9).

З 1 липня 2015 року відповідно до Постанови НКРЕКП від 28.05.2015 №1588 постачання природного газу побутовим споживачам Харківської області здійснює підприємство ТОВ "Харківгаз збут", як гарантований постачальник, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ "Харківгаз збут" (а. с. 10).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідачем ОСОБА_1 суду не надано доказів, які б підтверджували неправомірність складення уповноваженими особами ПАТ "Харківгаз" акта про порушення, акта-претензії, а також нарахування вартості природного газу, спожитого шляхом використання несанкціонованої врізки у газопровід.

Відповідач ОСОБА_1 допустив несанкціоноване підключення до газової мережі з порушенням положень Кодексу газорозподільних систем; сума нарахованих збитків становить 93300 грн. 00 к.

Доказів, які б спростовували зазначену суму збитків або обов`язок щодо її погашення, відповідачем не надані.

Повідомлені у відзиві доводи про те, що акт про порушення не складався і донарахування об`ємів газу було здійснено на підставі нормативних актів, які втратили чинність, спростовано позивачем та третьою.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, позивачем доведено належними доказами свої позовні вимоги, та позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача в розмірі 1762,0 гривень.

Керуючись ст. ст. 13, 141, 263, 265, 272, 280 - 284, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" (, місце знаходження: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59) 93 300 (дев`яносто три тисячі триста) грн. 00 к., які перерахувати на поточний рахунок ТОВ "Харківгаз збут" із спеціальним режимом використання № НОМЕР_3 , у філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" (, місце знаходження: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору, які перерахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 у відділенні АБ "Кліринговий дім" м. Київ, МФО 300647.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду у повному обсязі складено 06.08.2019.

Головуючий -