Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8019/19
У Х В А Л А

іменем України

"11" листопада 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Орєхова О.І.,

за участю секретаря Сокур О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування арешту з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування арешту з нерухомого майна, що накладено на підставі постанови АК № 702457від 26.10.2006 року державної виконавчої служби Білоцерківського району Київської області, реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 4256550.

Ухвалою судді від 14 серпня 2019 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 19-20).

Підготовче засідання неодноразово відкладалося в зв`язку з неявкою сторін та за їх клопотанням.

11.11.2019 року в підготовче засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 надіслав до суду заяву, яка зареєстрована 31.10.2019 року за вх. № 39954 про проведення підготовчого засідання у його відсутності, також надіслав до суду клопотання, яке зареєстроване 15.10.2019 року за вх. № 37743, про залучення до справи в якості співвідповідача Білоцерківської районної державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Павліченко буд. 65-А.

Відповідач Білоцерківський районний відділ ДВС свого представника до суду не направив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, надіслав до суду заперечення на позовну заяву, яке зареєстроване 20.09.2019 року за вх. № 34396, в якому просили в позовних вимогах ОСОБА_1 відмовити (а.с. 37-39).

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача Білоцерківську районну державну нотаріальну контору, що знаходиться за адресою: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Павліченко буд. 65-А.

Керуючись ст. 51, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування арешту з нерухомого майна, в якості співвідповідача Білоцерківську районну державну нотаріальну контору, що знаходиться за адресою: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Павліченко буд. 65-А.

Копію позовної заяви з додатками та ухвалу суду направити співвідповідачу для відома та повідомити, що розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 09 грудня 2019 року о 12 год. 30 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Визначити для відповідача строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали, для направлення суду відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов