Справа № 157/137/19
Провадження №2/157/98/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Фесь Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 О. ОСОБА_3 ,

відповідачки ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 32/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6 за заповітом, посвідченим Сошичненською сільською радою Камінь-Каширського району 02 листопада 2005 року за № 237.

Ухвалою судді від 22 січня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та у справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 14 березня 2019 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання право власності на 32/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 за заповітом, посвідченим Сошичненською сільською радою Камінь-Каширського району 02 листопада 2005 року за № 237.

Ухвалою суду від 14 березня 2019 року до участі у справі залучено як співвідповідача ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 22 березня 2019 року підготовче провадження у справі закінчено, справу призначено до судового розгляду.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом розгляду.

З урахуванням наведених положень законодавства та беручи до уваги, що подані учасниками справи докази досліджено, з ініціативи суду постановлено на обговорення в судовому засідання питання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні цього ж суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Сошичненська сільська рада, приватний нотаріус Камінь-Каширського районного нотаріального округу - Горбачук Ігор Михайлович, про визнання недійсним заповіту, посвідченого Сошичненською сільською радою Камінь-Каширського району 02 листопада 2005 року за № 237.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_8 та його представник ОСОБА_9 проти зупинення провадження у справі заперечили, мотивуючи тим, що судом щодо зупинення провадження у справі вирішувалося клопотання відповідачки і було відмовлено в його задоволені, надані сторонами у справі докази досліджені в повному обсязі і справа перебуває на стадії завершення, та суд може постановити у справі судове рішення.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні просила суд провадження у справі зупинити до розгляду справи за її позовом про визнання заповіту недійсним.

Представник відповідачки ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, подав заяву про відкладення судового розгляду у зв`язку з зайнятістю в судовому процесі по кримінальному провадженні. Разом з тим, відповідачка ОСОБА_4 не заперечила щодо розгляду судом питання про зупинення провадження у справі у його відсутності.

Заслухавши думку позивача та його представника, відповідачки, дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що провадження у справі доцільно та необхідно зупинити.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Камінь-Каширського районного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Сошичненська сільська рада, приватний нотаріус Камінь-Каширського районного нотаріального округу Горбачук І.М., про визнання недійсним заповіту, складеного 2 листопада 2005 року від імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 , у справі відкрито провадження (№ 157/721/19).

Предметом заявленого ОСОБА_1 позову у цій цивільній справі (№ 157/137/19) є визнання права власності на спадкове майно 32/10 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

У той же час, предметом спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 є визнання недійсним заповіту, на підставі якого позивач у цій справі (за позовом ОСОБА_8 ) просить визнати за ним право власності на частину нерухомого майна.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Заповіт, який ОСОБА_4 просить визнати недійсним у цивільній справі за її позовом, охоплює майно, на яке просить визнати право власності позивач ОСОБА_1 у цій справі, що свідчить про існування тісного матеріально-правового зв`язку та об`єктивну неможливість розгляду даної цивільної справи.

При цьому, з огляду на вищезазначене, зібрані та досліджені у справі докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Окрім того, встановлені в справі про визнання недійсним заповіту обставини можуть мати преюдиційне значення (при оцінці юридичних фактів) для даної справи.

Таким чином, провадження у справі належить зупинити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 КПК України до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом (справа № 157/137/19) до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Сошичненська сільська рада, приватний нотаріус Камінь-Каширського районного нотаріального округу - Горбачук Ігор Михайлович, про визнання заповіту недійсним (справа № 157/721/19).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскарженна до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: О. В. Антонюк