УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Авдіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про зняття арешту з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа № 242/5857/19 за позовом ОСОБА_1 до Авдіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про зняття арешту з нерухомого майна.

Згідно інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майнам, арешт на 1/4 частку квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 , накладено на підставі постанови ВДВС Авдіївського міського управління юстиції № б/н від 07.08.2003 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної заяви, суд вважає за необхідне витребувати з Авдіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області інформацію по виконавчому провадженню в якому накладено арешт на спірну квартиру..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Авдіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області наявну інформацію по виконавчому провадженню (сторони виконавчого провадження, їх контактна інформація, рішення за яким здійснювалося стягнення, тощо), в якому на підставі постанови ВДВС Авдіївського міського управління юстиції № б/н від 07.08.2003 року накладено арешт на 1/4 частку квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 (додаткові відомості з реєстру Архівний номер: 5756949DONETSK801, архівна дата 23.12.2003, дата виникнення: 07.08.2003, № реєстру: 387655-88, внутр.. № 95015838DF43D30244F).

Судове засідання по справі відкласти 17 грудня 2019 року на 10 годині 30 хвилин.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти дня з дня її проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Н.О. Хацько