Справа № 1324/929/12
провадження №2-во/457/10/19
УХВАЛА

02 серпня 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі від 18 вересня 2018 року по справі № 1324/929/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором № 19/Кр15 від 25 січня 2008 року у розмірі 172 868,46 грн., -

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі від 18 вересня 2018 року по справі № 1324/929/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором № 19/Кр15 від 25 січня 2008 року у розмірі 172 868,46 грн. Клопотання мотивоване тим, що заява, подана заявником, не відповідає вимогам та положенням ЦПК України, зокрема, вимогам ст.ст. 182, 183, 432 ЦПК України.

ОСОБА_1 та його представник адвокат Романський С.І. клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Всупереч наведеній нормі права у заяві, поданій ТОВ «Кредитні ініціативи», не вказано номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), оскільки така заява подана задовго після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі № 1324/929/12. Також містяться розбіжності між реквізитами заявника, вказаними у заяві, та конверті, у якому заява надійшла до суду.

Крім цього, відповідно до ст. 432 ЦПК України, у порядку виконання судового рішення ЦПК України регулює питання виправлення помилки у виконавчому листі, а не описки, як про це у своїй заяві зазначає заявник.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на те, що у судовому засіданні судом вставнолено, що заявником не додержано вимог ч. 1 ст. 183 ЦПК України (відсутні реквізити справи, розбіжності в адресі заявника), а також те, що цивільне процесуальне законодавство України не передбачає процедури виправлення описки у виконавчому листі, суд приходить до переконання про необхідність повернути заяву заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі від 18 вересня 2018 року по справі № 1324/929/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором № 19/Кр15 від 25 січня 2008 року у розмірі 172 868,46 грн. повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області.

Суддя: В. І. Марчук