Справа № 570/4527/16-ц
Номер провадження 2-зз/570/8/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю: секретаря судових засідань Дзюбишиної І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (як правонаступника ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 до Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання права власності, -

встановив :

До суду від відповідача - ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову. Зазначає, що в провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 03.11.2016 року були вжиті заходи забезпечення позову. На даний час спір вирішено, тому наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважає, що розгляд даної справи можливо провести без виклику учасників, оскільки заслуховувати їх особисті пояснення немає необхідності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Так, в провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 03.11.2016 р. були вжиті заходи забезпечення позову, а саме, встановлено заборону Малошпаківській сільській раді Рівненського району Рівненської області вчиняти дії: приймати рішення щодо затвердження технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що в АДРЕСА_2, жителям АДРЕСА_1 : громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що перебуває по сусідству з земельною ділянкою ОСОБА_3 , а також передачі вказаним особам зазначеної земельної ділянки у власність.

ОСОБА_1 подав суду заяву про скасування заходів забезпечення позову.

ЦПК України передбачає право сторін звертатися до суду з заявою про забезпечення позову. Також їм надано право подавати заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Дослідивши наявні матеріали суд вважає, що на даний час можливо скасувати вжиті заходи забезпечення позову, оскільки в них відпала потреба.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 23.04.2019 в задоволенні позову ОСОБА_2 (як правонаступника ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 до Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання права власності - відмовлено.

Отже, заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задоволити.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 заяву про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 03.11.2016 р., а саме, скасувати заборону Малошпаківській сільській раді Рівненського району Рівненської області вчиняти дії: приймати рішення щодо затвердження технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що в АДРЕСА_2, жителям АДРЕСА_1 : громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що перебуває по сусідству з земельною ділянкою ОСОБА_3 , а також передачі вказаним особам зазначеної земельної ділянки у власність.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.