Справа №: 343/2338/19
Провадження №: 4-с/0343/8/19
У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

14 листопада 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.11.2019 року звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця в якій просить зобов`язати виконавчу службу виконати ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду.

Відповідно до положень ст.ст. 447-448 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Статтею 447 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту скарги.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України. Учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Згідно з п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями175,177 ЦПК України.

Дана скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175,177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків з наступних підстав:

В порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, в скарзі не вказано повне місце проживання (перебування), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер і серію паспорта скаржника, не вказано особу державного виконавця, дії чи бездіяльність якого оскаржуються, його місце проживання (перебування), поштовий індекс, відомі адреси електронної пошти сторін.

В порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у скарзі не чітко зазначено зміст її вимог.

Зокрема, вимога про зобов`язання виконавчу службу виконати ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду, не містить зазначення про те, яку саме ухвалу слід виконати , номер провадження , дату її постановлення .

Відповідно до ч.1, ч5 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вказані вимоги зскаржником не виконані зокрема:

До скарги не додано її копії для сторін та не долучено копію ухвали, яку скаржник просить зобов`язати виконати.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У порушення вимог ст. 450 ЦПК України, до справи не залучено в якості заінтересованої особи : боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, бездіяльність якого оскаржується.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вищеназваних недоліків шляхом подання нової належно оформленої скарги із зазначенням повних відомостей про скаржника та заінтересованих осіб з обґрунтуванням вимог, зазначенням змісту оскаржуваної бездіяльності державного виконавця, а також обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги та доказів, що підтверджують кожну обставину, долученням копії скарги з доданими до неї документами відповідно до кількості сторін по справі, долученням копії ухвали, яку просить зобов`язати виконати.

На підставі викладеного, п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», керуючись ст.ст. 10,175,177,185,447 ЦПК України,-

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 48,175, 177, 185, 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Копію ухвали направити для відома та виконання скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш