г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2114/15-ц
Номер провадження 6/213/75/19
У Х В А Л А

Іменем України

04 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши в порядку письмового провадження подання начальника Металургійного відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Давиденко Л.М. про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

24.09.2019 року до суду надійшло вищезазначене подання, в якому начальник Металургійного ВДВС просить виписати дублікат виконавчого листа №213/2114/15-ц пр.2/213/800/15 від 30.09.2015 року, виданий Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Криворізької південної ОДПІ судового збору у розмірі 243,60 грн., у зв`язку з втратою оригіналу при пересилці. Також просить поновити строк для його пред`явлення до виконання.

Перевіривши заяву з додатками, суддею встановлено, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 02 листопада 2015 року рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина були повністю задоволені, в зв`язку з чим з ОСОБА_1 на користь держави стягнутий судовий збір в сумі 243,60 грн.

На виконання вищезазначеного рішення судом був виданий виконавчий лист, який перебував на виконанні в Металургійному відділі державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, був повернутий стягувачу, але втрачений при пересилці.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень до Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до п. 6 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред`явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 7 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» суд вирішує питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення конкретного виконавчого листа до виконання, а тому в ухвалі слід зазначати, за яким саме виконавчим листом поновлено пропущений строк (дата його видачі, яким судом видано, зміст резолютивної частини рішення тощо).

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання.

Керуючись Перехідними положеннями Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Металургійного відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Давиденко Л.М. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №213/2114/15-ц (пр.2/213/800/15) від 02 листопада 2015 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина були повністю задоволені, в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 243,60 грн.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №213/2114/15-ц (пр.2/213/800/15) від 02 листопада 2015 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина були повністю задоволені, в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали 04 жовтня 2019 року.

Головуючий суддя В.В.Попов.