Провадження № 6/537/169/2019
Справа № 537/4916/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Шлюєвої Аліни Олексіївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Шлюєва А.О. звернулась до суду з поданням, де просить ухвалити рішення про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність оголошення розшуку державний виконавець мотивував тим, що на виконанні у Крюківському відділі державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження №40944160 з примусового виконання виконавчого листа №537/4916/13-ц від 22 листопада 2013 року, виданого Крюківським районним судом міста Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 вересня 2013 року. Державний виконавець зазначає, що в ході проведення виконавчих дій встановлено, що за адресою, зазначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , боржник на протязі шести років не проживає, місце його фактичного проживання невідомо. Перевіркою майнового стану боржника щодо перебування у нього на праві власності нерухомого майна не виявлено. У зв`язку із викладеними обставинами державний виконавець і вимушений звернутись до суду.

Представник Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не з`явився, згідно змісту подання, просив розглянути справу без його участі.

Боржник ОСОБА_1 , а також стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча повідомлялись судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі письмових матеріалів справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

22 листопада 2013 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області було видано виконавчий лист №537/4916/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 вересня 2013 року, до досягнення дитиною повноліття.

27 листопада 2013 року старшим державним виконавцем Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ Дев`ятисильною Н.О. було винесено постанову ВП №40944160 про відкриття виконавчого провадження за вказаним вище виконавчим листом.

Згідно матеріалів подання, боржник ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розмір якої становить 101 714 грн. 08 коп. станом на вересень 2019 року, що вбачається із відповідного довідки розрахунку.

Згідно повідомлення Крюківської районної адміністрації Виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області за вих.№6518/01-27 від 28 серпня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту державного виконавця від 18 серпня 2019 року, при виході за адресою боржника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , було встановлено, що останній за цією адресою не проживає протягом шести років.

Згідно зі статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до статті 438 Цивільного процесуального кодексу України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Однак, вирішуючи питання щодо наявності підстав для оголошення в розшук боржника, суд виходить з того, що за змістом подання та доданих до нього документів, державним виконавцем не вчинено достатніх дій для належного повідомлення боржника про відкрите виконавче провадження відносно нього, зокрема, супровідний лист про направлення ухвали про відкриття виконавчого провадження з поштовим повідомленням, виклики до виконавчої служби тощо, а також для встановлення фактичного місця перебування боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необґрунтованість подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Шлюєвої А.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , у зв`язку із чим задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 438 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Шлюєвої Аліни Олексіївни (адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Академіка Маслова, будинок 15/4) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д. О. Зоріна