ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/717/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 листопада 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л.І.

суддів: Карпенко О.В., Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2015 року у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кам`янського районного управління юстиції про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2015 року подання державного виконавця ВДВС Кам`янського РУЮ задоволено.

ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 31 жовтня 2019 року оскаржив її в апеляційному порядку.

Просить скасувати ухвалу Кам`янського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2015 року, а у задоволенні подання державного виконавця ВДВС Кам`янського РУЮ відмовити.

Апеляційна скарга містить заяву про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Зазначає, що він в судове засідання не викликався, копію оскаржуваної ухвали було направлено йому за адресою: АДРЕСА_1 . де він не проживав та не був зареєстрований, адже з 04 червня 2013 року він був знятий із реєстрації за вказаною адресою у зв`язку із виїздом на постійне місце проживання до іншого населеного пункту України.

Про постановлення оскаржуваної ухвали стало йому відомо лише 25 жовтня 2019 року.

Просив поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Кам`янського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2015 року, визнавши причини його пропуску поважними.

Відповідно до 2 ст. 294 ЦПК України (чинної на час постановлення оскаржуваної ухвали), апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Частиною 1 ст. 354 ЦПК України встановлено п`ятнадцятиденний строк на оскарження ухвали суду.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 358 ЦПК України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

З довідки адресно-довідкового бюро підрозділу ГУДМС, УДМС України від 16 квітня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 35).

Протягом всього періоду розгляду справи всі виклики, повідомлення та, відповідно, копію оскаржуваної ухвали надсилалось скаржнику саме на вказану адресу.

При цьому, згідно довідки Укрпошти, яка міститься на не врученому конверті з копією оскаржуваної ухвали для ОСОБА_1 , причиною повернення відправлення є те, що отримувач за зазначеною адресою не проживає (а.с. 99-100).

Відповідно до заяви ОСОБА_1 , він отримав ухвалу Кам`янського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2015 року лише 28 жовтня 2019 року.

Враховуючи викладене, є підстави для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Кам`янського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2015 року у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кам`янського районного управління юстиції про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.І. Василенко

Судді: О.В. Карпенко

Л.В. Нерушак