Справа № 454/3375/18 Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О.А.
Провадження № 22-ц/811/3487/19 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 листопада 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Яремко Віри Павлівни на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 13 червня 2019 року, постановлене в складі головуючого - судді Веремчук О.А. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 13 червня 2019 року позовні вимоги задоволено.

Змінено спосіб стягнення аліментів, що стягуються згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 12.01.2018 р. із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.

Ухвалено стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Відкликано з Сокальського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області виконавчий лист виданий 05.04.2018 р. у цивільній справі №454/3135/17 згідно рішення суду від 12.01.2018 р.

Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 13 червня 2019 року оскаржила представник ОСОБА_1 адвокат Яремко В.П.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Яремко В.П. просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення, зазначаючи, що повний текст оскарженого рішення нею отримано 26 липня 2019 року.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що таке необхідно задовольнити та строк на апеляційне оскарження рішення суду належить поновити.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржене рішення ухвалене судом 13 червня 2019 року. Копію повного тексту оскарженого рішення представником ОСОБА_1 адвокатом Яремко В.П. отримано 26 липня 2019 року, що підтверджується інформацією з веб-порталу Укрпошта за результатами відстеження поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором (арк. спр. 109). Апеляційну скаргу подано 12 серпня 2019 року (арк. спр. 124), тобто в межах тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду, відтак строк на апеляційне оскарження рішення суду належить поновити.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги подано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Частиною 4 ст. 359 ЦПК України передбачено, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Справу, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України, належить розглядати з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Яремко Віри Павлівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сокальського районного суду Львівської області від 13 червня 2019 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Яремко Вірі Павлівні строк на апеляційне оскарження рішення Сокальського районного суду Львівської області від 13 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Яремко Віри Павлівни на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 13 червня 2019 року, постановлене в складі головуючого - судді Веремчук О.А. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу аліментів.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Сокальського районного суду Львівської області від 13 червня 2019 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Курій Н.М.