Справа № 438/626/19
Номер провадження № 2-о/438/15/2019
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2019 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Слиша А.Т.,

присяжних Сагана І.В., Соколович А.О.,

при секретарі Наминанік О.С.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

представників заінтересованих осіб Оленич Л.В., Коноваловій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориславі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради Львівської області про визнання особи безвісно відсутньою, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , народився в с АДРЕСА_1 Дрогобицького району Львівської області, зареєстрований в квартирі АДРЕСА_2 , безвісно відсутнім з 01 лютого 2017 року, посилаючись на те, що з ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 1995 року, але спільне життя не склалося і шлюб між ними розірвано рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 03 грудня 2013 року (справа № 438/1577/13-ц, провадження № 2/438/593/2013).

Від цього шлюбу мають двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , 1996 року народження, син ОСОБА_5 , 2004 року народження.

В зв`язку з відсутністю постійної роботи ОСОБА_3 періодично їздив на роботу в Російську Федерацію в м. Москва та по можливості допомагав матеріально утримувати дітей.

Після розірвання шлюбу він проживав з батьками і був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_2 . До батьків приїжджав, телефонував і вони завжди знали де він, що у нього нового, коли приїде. За період його відсутності сестра ОСОБА_1 сплачувала за нього податки (з 2006 року він був зареєстрований як фізична особа - підприємець, а з січня 2012 року як платник Єдиного податку ОСОБА_6 група).

Останній раз батьки з ним спілкувалися в кінці січня 2017 року. З того часу жодних відомостей про місце перебування ОСОБА_3 у неї немає. Вже більше двох років неї, ні у його родичів немає відомостей про місце перебування ОСОБА_3

ОСОБА_2 зверталася до всіх осіб, з якими ОСОБА_3 міг спілкуватися, коли їздив на заробітки в м. Москва, але нікому про його місцеперебування та місце роботи в м. Москва невідомо. Батьки ОСОБА_3 подавали сина в розшук через телепередачу «Жди меня», але жодних відомостей у них теж немає.

Вирішення питання про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім їй необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника синові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця у судове засідання не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Оленич Л.В. та представник заінтересованої особи управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради Львівської області Коновалова С.М. у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення поданої заяви. Вважають її підставною, просять задоволити.

Представник заінтересованої особи головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області не з`явився, про причину неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Підбуж Дрогобицького району Львівської області, зареєстрований в квартирі АДРЕСА_2 .

Заявник ОСОБА_2 з ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 1995 року, який рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 03 грудня 2013 року (справа № 438/1577/13-ц, провадження № 2/438/593/2013) розірвано.

Від цього шлюбу мають двоє дітей: дочка ОСОБА_7 , 1996 року народження, син ОСОБА_5 , 2004 року народження.

В зв`язку з відсутністю постійної роботи ОСОБА_3 періодично їздив на роботу в Російську Федерацію в м. Москва та по можливості допомагав матеріально утримувати дітей.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 проживав з батьками і був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_2 . До батьків приїжджав, телефонував і вони завжди знали де він, що у нього нового, коли приїде.

Останній раз батьки з ним спілкувалися в кінці січня 2017 року. З того часу жодних відомостей про місце перебування ОСОБА_3 немає.

Згідно ч.1 ст.43ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

Вирішення питання про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім заявнику необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника синові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Згідно з ст. ст.76, ч.2 ст.294 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Факт тривалої відсутності ОСОБА_3 підтвердили допитані у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , яка зазначила, що ОСОБА_9 є її сином, останній раз з ним спілкувалася в кінці січня 2017 року. З того часу жодних відомостей про місце перебування немає Також подавала сина в розшук через телепередачу «Жди меня», але жодних відомостей у них теж немає. А також свідок ОСОБА_10 допитана в судовому засіданні, зазначила, що ОСОБА_11 є її хресним батьком. Останній раз з ним спілкувалася на почаику 2017 року. Потім її хресний пропав, його пошуки дієвих результатів не принесли.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Згідно з ч.1 ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою.

Згідно ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.12,80,81,263-265,294,306,309 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській облаті, Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради Львівської області про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_2 , уродженця с.Підбуж Дрогобицького району Львівської області, який зареєстрований у АДРЕСА_3 безвісно відсутнім з 01 лоютого 2017 року.

Відповідно ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бориславський міський суд Львівської області.

Повний текст рішення складено 11 листопада 2019 року.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш

Присяжні: І.В. Саган

А.О.Соколович