Справа № 521/9284/16-ц
Провадження № 2/522/6841/19
УХВАЛА

05 серпня 2019 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л. М, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації про визначення (встановлення) місця проживання дитини,

встановив:

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 24 червня 2019 року (головуючий суддя Михайлюк О.А.) передана справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації про визначення (встановлення) місця проживання дитини на розгляд за територіальною юрисдикцією до Приморського районного суду міста Одеси, в порядку ч.9 ст.28 ЦПК України.

01 серпня 2019 року матеріали справи надійшли до Приморського районного суду міста Одеси.

Розглянувши матеріали справи, з`ясовані наступні обставини.

04 червня 2019 року ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) звернулась до Малиновського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) про визначення (встановлення) місця проживання дитини.

Предметом спору є встановлення (визначення) місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Одеса, про що ІНФОРМАЦІЯ_2 першим віддіом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Одесі складено відповідний актовий запис № 297, з ії матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 24 червня 2019 року зазначено:

«Згідно інформації Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в Одеській області ОСОБА_4 Вікторович зареєстрованим у встановленому законом порядку по місті Одесі та Одеській області не значиться.

Як вбачається із матеріалів справи та як зазначає сам позивач в позовній заяві, останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_4 , що не відноситься територіальною юрисдикцією Малиновського районного суду міста Одеси».

Проте, матеріали справи не містять належні та допустимі докази щодо місця постійного проживання чи реєстрації ОСОБА_2 на території Приморського району міста Одеси.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суд, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності іншого суду).

Як вбачається із копії паспорту відповідача, яка наявна в матеріалах справи, останнє місце реєстрації ОСОБА_2 з 28.02.2015 року за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно ч.9 ст. 28 ЦПК України Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Отже, матеріали справи містять відомості про останнє місце реєстрації відповідача на території Малиновського району міста Одеси та відсутні відомості про його проживання на території Приморського району міста Одеси.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення гарантій справедливого судочинства справа не підлягає розгляду Приморським районним судом м.Одеси.

В силу ч.1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, в порядку ч.9 ст. 28 ЦПК України справа підлягає розгляду за юрисдикцією суду за місцем реєстрації відповідача. В зв`язку з чим, матеріали справи необхідно повернути до Малиновського районного суду міста Одеси для продовження розгляду справи в порядку територіальної підсудності.

Керуючись ст.ст. 27, 28. 31, 32 ЦПК України, суддя

постановив:

Відмовити у прийняті до розгляду матеріалів цивільної справи № 521/9284/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації про визначення (встановлення) місця проживання дитини.

Матеріали справи № 521/9284/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації про визначення (встановлення) місця проживання дитини повернути до Малиновського районного суду міста Одеси для продовження розгляду справи в порядку територіальної підсудності.

Ухвала набирає законної сили в момент ії підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська

05.08.2019