Справа № 352/1212/19
Провадження № 2/352/790/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Гургули В.Б.

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідачів про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком за адресою АДРЕСА_1 .

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що на праві приватної власності їй належить житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої Загвіздянською сільською радою об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області від 13 травня 2019 року №545, в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані громадяни:

1. ОСОБА_1 - заявниця (власниця) ІНФОРМАЦІЯ_1

2. ОСОБА_7 - син ІНФОРМАЦІЯ_2

3. ОСОБА_2 - брат

ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 - брат ІНФОРМАЦІЯ_4

5. ОСОБА_4 - братова ІНФОРМАЦІЯ_5

6. ОСОБА_5 - племінник ІНФОРМАЦІЯ_6

7. ОСОБА_6 - племінник ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Позивачка стверджує, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не проживають в даному будинку понад дев`ять років без поважних причин.

Зазначає, що відповідачі не проживають в даному будинку, не сплачують комунальні платежі, в утриманні житла участі не беруть, не дбають про збереження майна, їх особистих речей в будинку немає і взагалі будинком ніхто не цікавиться впродовж довгих років.

Перешкод в користуванні жилим приміщенням ні вона, ні її син відповідачам не чинили.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилися повторно, не повідомили суд про причини неявки та не подали відзиву.

Суд вважає, що при таких обставинах існують всі підстави ухвалити заочне рішення, на підставі ст. 280-282 ЦПК України, а судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що позивачці ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої Загвіздянською сільською радою об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області від 13 травня 2019 року №545, в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані громадяни:

1. ОСОБА_1 - заявниця (власниця) ІНФОРМАЦІЯ_1

2. ОСОБА_7 - син ІНФОРМАЦІЯ_2

3. ОСОБА_2 - брат

ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 - брат ІНФОРМАЦІЯ_4

5. ОСОБА_4 - братова ІНФОРМАЦІЯ_5

6. ОСОБА_5 - племінник ІНФОРМАЦІЯ_6

7. ОСОБА_6 - племінник ІНФОРМАЦІЯ_7

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не проживають в даному будинку понад дев`ять років без поважних причин, не сплачують комунальні платежі, в утриманні житла участі не беруть, не дбають про збереження майна, їх особистих речей в будинку немає і взагалі будинком ніхто не цікавиться впродовж довгих років.

Перешкод в користуванні жилим приміщенням ні позивачка, ні її син відповідачам не чинили.

Факт того, що відповідачі не проживають за адресою реєстрації біля десяти років підтверджується поданими до суду заявами свідків: ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Як зазначено в статті 55 Конституції України- права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з ч.1ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.319 та ч.1 ст.321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 16 листопада 2016р. у справі №6-709цс16, згідноз ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку,вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним.

Згідно з вимогами ч.2ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за місцем своєї реєстрації не проживають біля десяти років.

На підставі наведеного, відповідно до ст.41 Конституції України, ст.ст. 317, 319, 321, 405 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265,282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , 1966 року народження, ОСОБА_3 , 1961 року народження, ОСОБА_4 , 1964 року народження, ОСОБА_5 , 1985 року народження, та ОСОБА_6 , 1993 року народження, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком за адресою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1

Відповідачі:

ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не відомо.

ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не відомо.

ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не відомо.

ОСОБА_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не відомо.

ОСОБА_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не відомо.

Суддя Гургула В.Б.