Справа № 415/3107/19
Провадження № 22-ц/810/834/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Авалян Н.М. (суддя-доповідач), Єрмакова Ю.В., Луганської В.М. розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області (суддя Фастовець В.М.)

від 03 вересня 2019 року

у справі про стягнення трьох процентів річних за порушення строків виплати пенсії

учасники справи

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області

встановив:

09 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України три проценти річних від простроченої суми боргу 117 787,79 гривень за період прострочення з 22 липня 2009 року по 16 березня 2015 року. В обгрунтування позову послався на те, що відповідач своєчасно не нарахував та не виплатив йому пенсію, з приводу чого він звертався до суду. Постановами Алчевського міського суду від 01 жовтня 2009 року та від 12 вересня 2011 року були задоволенні його позовні вимоги щодо зобов`язання УПФУ у м. Алчевську провести перерахунок та виплату пенсії позивачу. На виконання цих рішень позивачу була донарахована та остаточно виплачена 16 березня 2015 року сума пенсії в розмірі 117 787,79 гривень. Позивач вважає, що за невиконання рішення суду він має право на отримання трьох проценті річних від простроченої суми боргу на підставі статті 625 Цивільного кодексу України.

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 03 вересня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням суду не погоджується, просить його скасувати та задовольнити позов, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції статті 625 Цивільного кодексу України. Апеляційна скарга скарга містить доводи аналогічні тим, що викладенні у позовній заяві

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу просить залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Перевіривши законність й обґрунтованість рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлені наступні факти, які визнаються сторонами та підтверджуються письмовими доказами.

Постановами Алчевського міського суду від 01 жовтня 2009 року та від 12 вересня 2011 року були задоволенні позовні вимоги позивача щодо зобов`язання Управління Пенсійного фонду України у м. Алчевську Луганської області провести перерахунок та виплату пенсії позивачу.

На виконання вказаних судових рішень позивачу була донарахована та виплачена 16 березня 2015 року пенсія у розмірі 117 787,79 гривень.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року у справі № 812/1207/18 частково задоволено позов ОСОБА_1 Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області у виплаті ОСОБА_1 компенсації втрати частини пенсії у зв`язку з порушенням термінів її виплати з 22 липня 2009 року по 16 березня 2015 року. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 втрати частини пенсії у зв`язку з порушенням термінів її виплати з 22 липня 2009 року по 16 березня 2015 року.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що питання компенсації втрат у разі несвоєчасної виплати пенсії врегульовано спеціальними нормами законодавства, зокрема Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати», Порядком проведення компенсації громадянам частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року № 159, а тому підстави для застосування до правовідносин щодо компенсації несвоєчасно виплаченої позивачу пенсії положень загальної норми - статті 625 Цивільного кодексу України відсутні.

Апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції, оскільки при вирішенні справи судом правильно був врахований правовий висновок, висловлений в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 199/6480/16-ц, в якій зазначено, приписи статті 625 Цивільного кодексу України поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.

Правовідносини сторін є публічно-правовими і регулюються спеціальними нормами пенсійного законодавства.

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 676/1557/16-ц зроблено правовий висновок про те, що обов`язки нараховувати, перераховувати та виплачувати пенсію відповідач має відповідно до пенсійного законодавства. З рішення суду ці обов`язки не виникають. Визнання судом неправомірними дій відповідача з відмови у проведенні перерахунку позивачу пенсії та зобов`язання відповідача провести такий перерахунок підтверджують факт неналежного виконання зазначених обов`язків у минулому.

Таким чином, висновки суду першої інстанції повністю узгоджуються з висновками Верховногот Суду в тлумаченні норми права, яку позивач вважає помилково застосованою.

З вказаних підстав рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, у зв`язку з чим відсутні підстави для його скасування.

Керуючись статтями 367, 369, 374, 375, 381, 382, 383, 384, 388, 389, 390, 391 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 03 вересня 2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Н.М.Авалян

Судді Ю.В.Єрмаков

В.М.Луганська