РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10554/19

пр. № 2/759/5087/19

24 липня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Скрипник О.Г.

з участю секретаря Горло Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею.

В обґрунтування позову зазначено, що позивач з відповідачем із 30.01.2016 року перебувають в зареєстрованому шлюбі та з початку 2019 року шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, проживають окремо. В період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_4 , яка на даний час проживає разом із позивачем. Остання зазначає, що вони із відповідачем не дійшли згоди щодо місця проживання їх спільної дитини, однак, проживання доньки з нею буде повністю відповідати її інтересам. Позивач має можливість забезпечити дитині належні умови для проживання та в повній мірі займається вихованням доньки. З огляду на те, що згоди між ними не знайдено, позивач вимушена звернутись до суду із даним позовом за захистом своїх прав та прав дитини.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 11.06.2019 року, у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала через канцелярію суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

ОСОБА_5 в судове засіданні не з"явився. Про дату судового розгляду повідомлений належним чином та у встановлений законом порядок. Подав до суду копію заяви про визнання позову, що завірена приватним нотаріусом КМНО Габрієль Л.Є. 13.06.2019 року , реєстровий номер № 1142.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява про можливість розгляду справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 30.01.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 63, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8).

З січня 2019 року сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, наразі проживають окремо.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася донька ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9), яка на даний час проживає разом із матір`ю - позивачкою у справі.

Зазначене не заперечувалось сторонами у справі та повністю підтверджується наданими сторонами доказами.

Статтею 19 Сімейного кодексу України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Вирішуючи спір, суд враховує наступні вимоги закону.

Частинами 6, 8 статті 7 Сімейного кодексу України визначено, що жінка та чоловік мають рівні права та обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ст. 161 СК України у випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно зі ст. 9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

За ч. ч. 2 та 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не проти того, щоб його малолітня донька ОСОБА_6 проживала з матір`ю.

Оцінюючи встановлені обставини та представлені докази, суд приходить висновку, що малолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повинна проживати разом з матір`ю - ОСОБА_1 .

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 , підлягають задоволенню.

Питання перерозподілу судових витрат не порушувалось, що не суперечить вимогам ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 12-13, 49, 76-80, 133, 141, 263-265, 268, 280, 282 Цивільного процесуального кодексу України , суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Скрипник О.Г.