г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-1432/07
Номер провадження 2-во/213/34/19
У Х В А Л А

02 серпня 2019 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Соловйової Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Бабейкіної Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 01.08.2007 року у цивільній справі №2-1432/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та описки у дублікаті виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаною заявою, просить виправити описку в рішенні суду від 01.08.2007 року у справі №2-1432/2007 а також у дублікаті виконавчого листа, виданого на підставі вказаного рішення, а саме: зазначити вірно позивача та відповідно і стягувача ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Частиною 1 ст.432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 серпня 2007 у справі 2-1432/2007 задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини (а.с.30).

На підставі вказаного рішення суду позивач 12.09.2007 року отримала виконавчий лист (а.с.33).

У зв`язку із втратою виконавчого листа, за заявою позивача, ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.06.2019 року було постановлено про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-1432/07 (а.с.39). Також встановлено, що в дублікаті виконавчого листа позивача та стягувача у справі зазначено як ОСОБА_1 .

Із копії паспорта ОСОБА_1 слідує, що її вірно по батькові ОСОБА_4 , однак у вищевказаному рішенні суду від 01.08.2007 року зазначено ОСОБА_5 , що є опискою.

Вказана описка є перешкодою для примусового виконання рішення суду, а тому заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 серпня 2007 року у цивільній справі №2-1432/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме: вважати вірним, прізвище, ім`я та по батькові позивача ОСОБА_1 .

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа, виданому на підставі рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 серпня 2007 року у цивільній справі №2-1432/2007, вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові позивача і стягувача ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Л. Я. Соловйова