Справа №557/525/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

Головуючого судді Пацка Д.В.

з участю: секретаря судового засідання Довгалець Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в смт. Гоща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Як на підставу позову посилається на те, що після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки, що розташовані на території Симонівської сільської ради Гощанського району.

Позивач зазначає, що спадщину прийняв своєчасно, оскільки на день смерті його батька

проживав спільно з ним, що підтверджується довідкою Симонівської сільської ради Гощанського району, але оформити право на спадщину не може через відсутність правовстановлюючих документів.

Тому, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за законом.

Позивач в судове засідання не з`явивсь, до проведення судового засідання подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.02.1959 року.

Дані відомості підтверджують факт, того що спадкодавець був батьком позивача по справі.

Встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Після його смерті відкрилась спадщина відповідно до ст. 1220 ЦК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належав житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 (86,1 м 2 , розмір частки 1/1), що підтверджується технічним паспортом ТОВ «БТІ-ЕКСПЕРТ» виготовленим від 14.12.2018 року та випискою з по господарської книги №9. Інвентаризаційна вартість житлового будинку становить 63663 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на день смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою Симонівської сільської ради від 20.12.2018 року.

Судом встановлено, що спадкоємцями на спадщину є відповідач по справі ОСОБА_2 , яка визнала позовні вимоги та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями, що підтверджується Листом приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Строкаля В.Д. від 18.03.2019 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги (відповідно до ст.1261 ЦК України) та вчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як на день його смерті проживав разом з ним.

Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є неотримання спадкодавцем за життя правовстановлюючого документа на вказане майно, хоча право власності на спадкове майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_3 :

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Рішення виготовлено 30.05.2019 року.

С у д д я Д.В. Пацко