У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

справа № 295/8164/19 провадження у справі № 2/0285/883/19

02 липня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до головного територіального управління юстиції у Житомирській області, державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними електронних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із зазначеним позовом, у якому просить визнати недійсними електронні торги від 13.05.2019 року, оформлені протоколом № 405676 по продажу нежитлової будівлі, контори по АДРЕСА_1 , площею 419,7 кв.м.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 30 травня 2019 року матеріали зазначеної справи передано за підсудністю до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

1 липня 2019 року справу передано судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Т.Б. Сташківу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року визначено розміри ставок судового збору. Так, відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону, за подання до суду позовної заяви не майнового характеру фізичною особою ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2019 року становить 1921,00 грн., а тому, мінімальна ставка судового збору, який повинен сплатити позивач складає: 1921,00 грн. х 0,4 = 768,40 грн.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору в гривнях при подачі до Новоград-Волинського міськрайонного суду відповідних заяв або скарги: отримувач коштів - Новоград-Волинське УДКС; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37808366; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6007; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Як вбачається з долученої до позовної заяви квитанції від 27.05.2019 року, судовий збір за подання позовної заяви сплачено на невідповідний розрахунковий рахунок та із неправильним зазначеним відомостей про отримувача платежу, що свідчить про невиконання заявником вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України (а.с. 1).

Відтак, суддя приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем судовий збір сплачений на не відповідний розрахунковий рахунок, із неправильним зазначеним відомостей про отримувача платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 176, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За наведених обставин суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленого документу про сплату судового збору у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 177, 185, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сташків