Справа № 551/265/19
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

03 травня 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши поза межами судового засідання заяву позивача ОСОБА_2 щодо відмови від позову до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

25 березня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за договором позики від 28 листопада 2018 року у загальному розмірі 2 315.88 євро, що становить 71 305 грн. 95 коп. за офіційним курсом Національного банку України станом на дату подання позову, та судових витрат, які складаються з сплати судового збору, в розмірі 768 грн. 40 коп.

Ухвалою суду від 29 березня 2019 року позов ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб, у зв'язку з чим призначено судове засідання о 08 год. 30 хв. 03 травня 2019 року / а.с.16 /.

09 квітня 2019 року на адресу суду від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від позовних вимог, закриття провадження у справі та розгляд зазначеної заяви у її відсутність / а.с.21,22 /.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення судового засідання, представник позивача та відповідач до суду не з'явилися, причин своєї неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявили / а.с.18,19 /.

За правилами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе провести розгляд заяви позивача у відсутність учасників справи.

Положеннями ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши доводи, заявленого позивачем, клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовилася від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлено і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову у позивачу зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 206, 255, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, - закрити.

Копію ухвали направити учасникам справи для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: