Справа № 301/1475/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку і надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач прийняла спадщину за померлою бабою, так як на день смерті проживала разом із спадкодавцем у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Крім ОСОБА_1 спадщину прийняв також ОСОБА_2 , однак він не претендує на спадкове майно. Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.

За життя спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла відповідачу ОСОБА_2 . Заповіт складено 18.10.2005 року та посвідчено секретарем Кушницької сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 122, заповіт не змінено та не скасовано.Відповідач ОСОБА_2 від спадщини відмовляється на користь позивачки та не претендує на спадкове майно.

Згідно довідки Кушницької сільської ради № 1900 від 29.11.2018 року будинок, що розташований в АДРЕСА_1 побудований у 1974 році і власником даного будинку була ОСОБА_3 .

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв`язку з відсутню належних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, тому вимушена звернутися до суду для встановлення права власності на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, а справу розглянути у її відсутності (а. с. 27) .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, в якій не заперечує проти визнання права власності за позивачем, а справу просив розглянути в його відсутності (а. с. 28 ).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 , про що виконкомом Кушницької сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 27 (а. с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку і надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач прийняла спадщину за померлою бабою, так як на день смерті проживала разом із спадкодавцем у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Кушницької сільської ради Іршавського району № 1898 від 29.11.2018 року ( а.с. 14).

Крім ОСОБА_1 спадщину прийняв також ОСОБА_2 , однак він не претендує на спадкове майно що стверджується заявою (а. с. 28). Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.

За життя спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своєму сину - відповідачу ОСОБА_2 . Заповіт складено 18.10.2005 року та посвідчено секретарем Кушницької сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 122, заповіт не змінено та не скасовано (а. с. 17).Відповідач ОСОБА_2 від спадщини відмовляється на користь позивачки та не претендує на спадкове майно, що стверджується поданою заявою ( а.с. 28).

Власником даного дворогосподарства була ОСОБА_3 , будинок побудований у 1974 році, що стверджується довідкою Кушницької сільської ради № 1900 від 29.11.2018 року (а. с. 15), інвентаризаційною справою ( а.с. 16).

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв`язку з відсутню належних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку та надвірних споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар