Дата документу 17.07.2019
Справа № 501/2072/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.

за участі:

секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області цивільну справу № 501/2072/19:

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області;

вимоги заявника: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме просила суд:

- встановити факт належності ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 ) свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 01.11.2018 року Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Заінтересована особа сповіщалась належним чином, до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання заявник надіслала заяву про підтримання своїх заявлених вимог та просила проводити розгляд справи без її участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 01.11.2018 року Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.7).

У вказаному документові зазначається, що дата народження ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При житті вказана особа склала заповіт серії НАА 927565 від 29.07.2014 року, згідно з яким все належне їй майно було заповідано заявниці (а.с.9).

У вказаному вище заповіті, зокрема, зазначено, що ОСОБА_2 родилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою отримання правовстановлюючих документів на спадкову масу після смерті ОСОБА_2 в передбаченому законом порядку заявниця звернулась до органів нотаріату, де листом від 21.06.2019 року № 316/02-14 було роз`яснено, що їй необхідно вирішити в судовому порядку питання щодо належності померлій матері свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , оскільки у вказаному документі відомості щодо дати народження зазначеної особи відрізняється від відомостей, згідно заповіту серії НАА 927565, паспорту серії НОМЕР_3 та інших документів (а.с.8).

За вказаних обставин - помилки в дні народженні, зробленої (допущеної) в свідоцтві про смерть, заявниця не може прийняти спадок за фактом свої смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 1 статті 316 ЦПК України зазначається, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 01.11.2018 року Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області підтверджується:

-заповітом серії НАА 927565 від 29.07.2014 року, згідно з яким зазначена дата народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-паспортом серії НОМЕР_3 , виданого Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 28.08.2002 року, згідно з яким зазначена дата народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).;

-витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29.07.2014 року № 37991328, згідно з яким зазначена дата народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1 , виготовленим станом на 02.04.2003 року, згідно з яким зазначена дата народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).;

- довідка від 23.05.2019 року № 121/05-С, згідно з якою зазначається дата народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

V. Оцінка Суду.

За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами представник заінтересованої особи заяву визнав (див. пункти 2-3), таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення заяви в підготовчому судовому засіданні.

Отже, за змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293).

Згідно із пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналіз наданих суду письмових доказів у справі, дають суду можливість зробити висновок про те, що в свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_2 була попущена помилка в даті народження померлої, яка дійсно народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

В даній конкретній ситуації встановлення факту помилки в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , а саме в зазначені її дати народження, породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для реалізації свого права власності.

Керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської областіпро встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що в свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого 01.11.2018 року Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області допущена помилка в даті народження померлої ОСОБА_2 яка в дійсності народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що заповіт посвідчений 29 липня 2014 року приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області І.М.Перчеклій, зареєстрований в реєстрі за №2250, в якому зазначена дата народження заповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 був складений від імені ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що було видано свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого 01.11.2018 року Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в якому дата народження ОСОБА_2 зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області Смирнов В.В.