Справа № 484/3355/16-ц
Провадження № 2/484/17/19
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення повторного судового розгляду

30 липня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Справа передана на розгляд судді Фортуні Т.Ю. 12.01.2017 року справу розглянуто по суті.

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування заочного рішення від 12.01.2017 року у справі № 484/3355/16-ц.

Ухвалою суду від 23.02.2017 року у складі головуючої судді Фортуни Т.Ю. заяву ОСОБА_2 задоволено, скасовано заочне рішення у справі № 484/3355/16-ц та призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 31.05.2017 року у складі головуючої судді Фортуни Т.Ю. провадження у справі № 484/3355/16-ц зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 484/1569/17.

У зв`язку з відрядженням судді Фортуни Т.Ю. на роботу до іншого суду розпорядженням керівника апарату № 39-ДЗ/18 від 09.01.2018 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, в результаті якого головуючим у справі визначено суддю Маржину Т.В., тобто змінився склад суду.

19.07.2019 року постановою Миколаївського апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 рішення суду у справі № 484/1569/17 від 28.02.2019 року скасовано та постановлено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено у зв`язку із недоведеністю позовних вимог.

Частиною першою ст. 384 ЦПК України визначено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Таким чином відпали підстави зупинення провадження, а тому провадження у справі слід поновити.

Відповідно до ч.12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого судового засідання.

Провадження у справі розпочате до набрання чинності нової редакції ЦПК України.

Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону № 2147-УШ від 03.10.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи наведене, оскільки склад суду в наданій справі змінився на стадії розгляду справи по суті, на підставі ч.12 ст. 33 ЦПК України, справу слід прийняти до свого провадження і розпочати її розгляд по суті спочатку, про що повідомити учасників справи.

Справа є малозначною, а тому на підставі ч.1 ст. 274 ЦПК України має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Сторонам слід роз`яснити порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів.

Керуючись ст.ст. 33 ч.12, 53, 259, 260, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу № 484/3355/16-ц, провадження № 2/484/17/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення.

Поновити провадження у наданій справі.

Розпочати спочатку розгляд справи по суті.

Призначити судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 20.09.2019 року, 11:00 годину в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (адреса: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області).

Викликати в судове засідання сторони. Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов разом з доказами. Копії відзиву та доказів мають бути того ж дня вручені позивачу, а підтвердження вручення надане суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти такої відповіді протягом 5 днів з дня її отримання.

Роз`яснити сторонам, що обов`язок доказування покладено на них; письмові докази мають відповідати вимогам ст. 95 ЦПК України; порядок надання суду доказів визначений статтею 83 ЦПК України.

Надіслати сторонам копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-адресі сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ: