КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7710/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

19 квітня 2019 року суддя Київського апеляційного суду М.І.Оніщук, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, подану від її імені та в її інтересах адвокатом Кравченко Ксенією Миколаївною, яка діє на підставі договору, на рішення Солом?янського районного суду м. Києва від 07 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Департаменту з питань реєстрації виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: Департамент земельних ресурсів виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання недійсним рішення, договору купівлі-продажу земельної ділянки та його реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

РішеннямСолом?янського районного суду м. Києва від 07.02.2019 відмовлено у задоволені позову.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_3, через свого представника, оскаржила йогов апеляційному порядку.

Разом з апеляційною скаргою поданазаявапро поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що копію рішенняапелянт отримав лише 04.04.2019. Апеляційну скаргу направлено поштоюдо Солом?янського районного суду м. Києва 12.04.2019.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

ЗаявуОСОБА_3, подану від її імені та в її інтересах адвокатом Кравченко Ксенією Миколаївною, яка діє на підставі договору про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення- задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Солом?янського районного суду м. Києва від 07 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, подану від її імені та в її інтересах адвокатом КравченкоКсенією Миколаївною, яка діє на підставі договору, на рішення Солом?янського районного суду м. Києва від 07 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Департаменту з питань реєстрації виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: Департамент земельних ресурсів виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання недійсним рішення, договору купівлі-продажу земельної ділянки та його реєстрації.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук