Справа № 526/518/19
Провадження № 2/526/361/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 квітня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Павленко Т.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу № 526/518/19 за позовом ОСОБА_1до Гадяцької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Гадяцької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності. Свій позов мотивує тим, що в 1976 році його матір'ю було побудовано гараж по вул.Лохвицькій,4 в м.Гадяч, який рішенням Гадяцької міської ради від 20.06.2002 року було узаконено та присвоєно поштову адресу. В 2017 році було замовлено технічну документацію на земельну ділянку. 07.06.2017 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 19.12.2017 року померла його мати ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв спадщину . Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадкового майна, а саме гаража, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього, а тому він звернувся до суду.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У відповіді на відзив на позовну заяву ОСОБА_1 не погодився з доводами Гадяцької міської ради та просив визнати за ним право власності на спадкове майно, що складається з гаража № 8 за адресою: м.Гадяч, вул.Кіндратенка,1-а .

Представник Гадяцької міської ради Гадяцького району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому вони проти позовних вимог заперечують, мотивуючи, що померла ОСОБА_3 узаконила самовільно збудований гараж, а позивач не звертався до компетентних органів для узаконення наража.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до п. 1 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Рішенням сесії Гадяцької міської ради від 20.06.2002 року №186-4 узаконено самовільно побудований гараж 6,45х4,15м з погрібом в блоці існуючих гаражів, побудованих в 1976 році на землях комунальної власності.

28.03.2017 року рішенням сесії Гадяцької міської ради №260 обєкту нерухомого майна гаражу, розташованому на земельній ділянці комунальної власності територіальної громади м.Гадяч поштову адресу: м.Гадяч, вул.Кіндратенка,1-а гараж №8.

Рішенням сесії Гадяцької міської ради від 13.06.2017 року ОСОБА_3 надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, з метою передачі її в оренду для будівництва та обслуговування індивідуального гаража №8 за адресою: м.Гадяч, вул.Кіндратенка,1-а .

07.06.2017 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1

16.12.2017 року ОСОБА_3 померла, про що 19.12.2017 року складено відповідний актовий запис №318, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №365968.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно до ст. 1222 ч. 1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Інвентаризаційна оцінка домоволодіння в цілому була проведена 19.02.2019 року, про що свідчить копія Технічного паспорта на гараж з погребом №8 по вул.Кіндратенка, 1А в м.Гадяч, проведеної ДП «ІНВЕНТАРИЗАТОР-М».

Відповідно до п. 4.15 ст.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері та набув право власності на вищезазначений гараж, на який відсутні правовстановлюючі документи , що унеможливлює оформлення спадщини на майно, то суд приходить до висновку, що позов є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3,4, 5, 12, 13, 19, 81, 259,263-265, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1до Гадяцької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на гараж розміром 6,45х4,15 м в блоці існуючих гаражів, побудованих в 1976 році на землях комунальної власності по вул.Кіндратенка, 1А гараж №8 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.04.2019 року.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1, місце проживання м.Полтава, пров.Низовий,25, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1, паспорт серії КН 446528.

Відповідач Гадяцька міська рада, місцезнаходження м. Гадяч, вул. Л.Українки,3 ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 21050924.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2, місцезнаходження м. Гадяч, провул. Лохвицький, 3б.

Суддя: С. А. Киричок