Справа №721/1003/14-ц
Провадження 6 /721/5/2019
У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Сіті Фінанс" та ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 11 лютого 2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" та стягнуто з ОСОБА_2 борг за вказаними кредитними договорами в сумі 7121,28 грн.

01.08.2018р. між ОСОБА_1 акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Сіті Фінанс" укладено договір факторингу №283, за яким "Фінансова Компанія "Сіті Фінанс" набуло право грошової вимоги відносно боржників ОСОБА_1 акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", в тому числі до ОСОБА_2 за кредитними договорами №11336 від 30.01.2013р.

На підставі викладеного просить суд, здійснити заміну ОСОБА_1 акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (ЄДРПОУ - 19357489) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Сіті Фінанс" (, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, поточний рахунок p/р - 265083185, що відкритий у AT "ОСОБА_3 Аваль", що знаходиться в м. Київ, Код банку - 380805) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №721/1003/14-ц від 11.02.2015р., що постановив Путильський районний суд Чернівецької області за позовом Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості в розмірі - 7121,28 грн.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не зявились, хоча судом своєчасно та належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи те що, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи вразі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що 01.08.2018р. між ОСОБА_1 акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Сіті Фінанс" на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №283/ФК від 01.08.2018р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2 (Належним чином засвідчена копія акту прийому передачі реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №283/ФК від 01.08.2018р.

Відповідно до ч. 1. ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб'єктивних майнових прав чи обов'язків від одного суб'єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»: У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,442,260, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" (ЄДРПОУ - 19357489) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Сіті Фінанс" (, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, поточний рахунок p/р - 265083185, що відкритий у AT "ОСОБА_3 Аваль", що знаходиться в м. Київ, Код банку - 380805) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №721/1003/14-ц від 11.02.2015р., що постановив Путильський районний суд Чернівецької області за позовом Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості в розмірі - 7121,28 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена, в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.П. Проскурняк