пр. № 2/759/244/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого-судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом ОСОБА_4, державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.

06.09.2017 року у повторному автоматичному розподілі справа була зареєстрована за суддею Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., у зв'язку з відстороненням судді Петренко Н.О.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.09.2017 року вищевказану справу прийнято до провадження судді Миколаєць І.Ю.

У зв'язку з набранням чинності з 15 грудня 2017 року Закону України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України», згідно Перехідних положень цього Кодексу, справи провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

06.07.2018 р. представником позивача ОСОБА_1 подано суду нову редакцію позовної заяви. Ціна позову визначена в розмірі 142000,00 грн. (вартість 1/6 частини квартири). В новій редакції позовної заяви відповідачами зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_2, третьою особою зазначено Першу Київську державну нотаріальну контору Головного територіального управління юстиції у м. Києві. Представник позивача просить визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Ухвалою суду від 09.07.2018 р. продовжено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалах Святошинського районного суду від 09.07.2018 року та 03.10.2018 року допущені описки в зазначенні складу учасників справи, а тому дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах Святошинського районного суду від 09.07.2018 року та 03.10.2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування.

В тексті ухвал Святошинського районного суду від 09.07.2018 року та 03.10.2018 року в складі учасників справи замість фрази «позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування» виправити та читати «за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування».

Судовий розгляд справи відкладено на 15.10.2019 року на 11.30 год. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал.№ 7).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя І.Ю. Миколаєць