Справа № 464/2983/19
пр.№ 2/464/1240/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Гаврилишин О.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові в залі суду в порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 30.05.2019р. звернулася в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Франківського району м.Львова 01.08.1998, про що зроблений актовий запис №319.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 01.08.1998р. між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. В шлюбі у них народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у сторін не склалося. З початку 2011 року вони разом не проживають, відповідач проживає окремо. З часу одруження у них виникали конфлікти, оскільки відповідач не мав постійної роботи, не приймав участі у вихованні дитини. Його не цікавило на які кошти існує сім`я. Позивач неодноразово намагалася зберегти сім`ю. Вважає, що примирення між ними неможливе. Позивач втратила до відповідача почуття любові та поваги. Їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечать їх інтересам.

Ухвалою від 11.06.2019 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у судове засідання не з`явилася, 15.07.2019р. від представника позивача - адвоката Андрієвського Л.П. через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача та його відсутності, позов підтримує, просить такий задовольнити.

У судове засідання відповідач не з`явився, 15.07.2019р. через канцелярію суду від нього надійшла заява, в якій він повністю визнав позов та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

15.07.2019 від представника відповідача - адвоката Яцишина В.Ф. через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, проти позовних вимог позивача не заперечує.

У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрували шлюб 01.08.1998 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Франківського району м.Львова, актовий запис №319. У них народились дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони тривалий час не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч.3 ст.200 ЦПК України).

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати.

Розподіл витрат по розгляду справи підлягає вирішенню в порядку ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 141, 142, 200, 206, 263, 265 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 01 серпня 1998 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Франківського району м.Львова, актовий запис №319.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при поданні позову, в сумі 384,20 грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, в сумі 384,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий Борачок М.В.