"26" квітня 2019 р.
Справа № 642/1757/19
2/642/952/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, що 05.07.2013р. уклала шлюб із відповідачем, від якого є неповнолітній син ОСОБА_3, 02.02.2014р.н. Шлюб не склався з-за відсутності порозуміння та різних поглядів на життя, а також сварок. Спільне проживання припинено з січня 2015р. і позивачка мешкає з дитиною у її батьків. Позивачка просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття.

В судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність, при цьому позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву в якій позов визнав та просив розглядати справу та ухвалити рішення у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано 05 липня 2013 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №811, прізвища сторін після укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_2.

У ОСОБА_2 та ОСОБА_1 02 лютого 2014 року народився ОСОБА_3, про що зроблено запис за №288.

Спільне життя сторін не склалося, брачно-сімейні відносини не підтримуються з січня 2015 року, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо.

За таких обставин суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

За вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти визначається судом.

Відповідно до вимог ст.182 СК України, враховуючи вищевикладені обставини, відсутність у відповідача інших дітей, його фінансовий стан, те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову суд вважає, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів обґрунтовані та підлягають задоволенню і з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подання позовної заяви, тобто з 18 березня 2019р.

На вимогу ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України, та Закону України Про судовий збір, підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. Крім того, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112, 115, 180, 182, 184 СК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 20.04.1994р. (РНОКПП НОМЕР_1), яка зареєстрована та фактично проживає за адресою 61000, м.Харків, вул.Довгалівська,буд.9/1 кв.17 та ОСОБА_2, 17.06.1992р.н. (РНОКПП НОМЕР_2), що зареєстрований та фактично проживає за адресою 61000, м.Харків, вул.Демяна Бєдного, буд.37, зареєстрований 05 липня 2013 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №811.

Стягнути з ОСОБА_2, 17.06.1992р.н. (РНОКПП НОМЕР_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2), що зареєстрований за адресою 61000, м.Харків, вул.Демяна Бєдного, буд.37 на користь ОСОБА_1, 20.04.1994р. (РНОКПП НОМЕР_1), яка зареєстрована та фактично проживає за адресою 61000, м.Харків, вул.Довгалівська,буд.9/1 кв.17, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ним повноліття у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подання позовної заяви, тобто з 18 березня 2019р.

На вимогу ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.Г. Проценко