Справа №127/407/16-ц
Провадження 6/127/243/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі №127/407/16-ц за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що 21.06.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області видав виконавчий лист №127/407/16-ц за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Цей виконавчий лист було направлено до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

30.06.2017 року Центральним відділом державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

Відповідно до відповіді Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 15.03.2019 року №25789/15.26-25/6 постанову разом з оригіналом виконавчого листа надіслано до АТ КБ «Приватбанк», повторно виконавчий лист на виконанні не перебував.

Зазначений виконавчий лист було втрачено при пересилці.

Належним чином повідомлені про розгляд заяви сторони в судове засідання не зявились, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

21.06.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області видав виконавчий лист №127/407/16-ц за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виконавчий лист було направлено до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

30.06.2017 року Центральним відділом державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

Відповідно до відповіді Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 15.03.2019 року №25789/15.26-25/6 постанову разом з оригіналом виконавчого листа надіслано до АТ КБ «Приватбанк», повторно виконавчий лист на виконанні не перебував.

Зазначений виконавчий лист було втрачено при пересилці.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці поштою.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному чи касаційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 п.17 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №127/407/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «Приватбанк» за кредитом в сумі 18894,29 грн. та судових витрат у виді судового збору в сумі 1378 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя