Провадження № 2/537/156/2019
Справа № 537/4780/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Герасименко Л.М., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «ОТП Банк» звернувся до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким звернути примусове стягнення на нерухоме майно нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Олександрійська, 6, загальною площею 1007,6 кв.м., що належать на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, для задоволення вимог позивача за кредитним договором №СМ-SMED03/007/2007 від 27.12.2007 року в розмірі 110460,24 доларів США. Також просить визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб»єктом оціночної діяльності та стягнути судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1, яка приймає участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявила суду клопотання, відповідно до якого просить витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_4 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 та відомості про осіб, що прийняли спадщину. В обґрунтування клопотання посилалася на те, що предметом позову є іпотечне майно, власник якого, ОСОБА_3, помер. З метою встановлення спадкоємців та подальшого уточнення позовних вимог просить клопотання задовольнити. Вважає неможливим проведення підготовчого судового засідання до отримання вказаних відомостей у нотаріуса.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з»явилася, про день та час слухання справи була належним чином повідомлена.

Розглядаючи клопотання представника позивача про витребування копіїспадкової справи після смерті ОСОБА_3 та відомостей щодо спадкоємців, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відомості щодо наявності спадкової справи після померлого не знаходяться у загальному доступі. Листом від 02.04.2019 приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 відмовила у наданні інформації кредитору про спадкоємців боржника, оскільки така інформація відноситься до нотаріальної таємниці. Так як є очевидною неможливість самостійного отримання вказаного доказу стороною позивача, при цьому даний доказ може підтвердити ти чи спростувати обставини, які підлягають доведенню при вирішенні справи, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно клопотання представника позивача задовольнити.

Частина 2 ст.197 ЦПК України містить перелік питань, вирішення яких необхідне для підготовки справи до розгляду по суті, до переліку яких включено питання щодо надання сторонами доказів та їх витребування та питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, якщо ці питання не були вирішені раніше. Частиною 3 ст.189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд погоджується з думкою представника позивача та вважає, що питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, не можуть бути вирішені в даному підготовчому судовому засіданні.

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підготовче судове засідання потребує відкладення на строк, не менший 30 днів, з метою отримання доказів та належного повідомлення відповідача про час і місце проведення підготовчого судового засідання. При цьому обираючи між дотриманням права доступу до суду, права витребування доказів та дотриманням строків проведення підготовчого судового засідання суд надає перевагу першим як більш значущим для сторін.

З метою забезпечення дотримання права на витребування доказів, безпосередньої участі учасника справи в судовому засіданні, належного повідомлення учасників справи про дату, час і місце розгляду справи та дотримання принципу доступу до правосуддя, закріпленого в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та принципу змагальності сторін, враховуючи неможливість проведення підготовчого судового засідання у встановлений законом строк, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Згідно із положеннями ст. 212 ЦПК України, учасники справи за їхнім клопотанням мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не пізніше пяти днів до судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги той факт, що представник позивача не зможе прибути в судове засідання до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області у зв»язку з віддаленістю місця перебування, що підтверджується її письмовим клопотанням, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання, що відбудеться 22.05.2019 року о 13 год. у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова з участю представника позивача АТ «ОТП Банк».

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260, 198, 197 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника АТ «ОТП Банк» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлого 23.03.2015 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання : м.Кременчук, квт.101АДРЕСА_1, та відомості про спадкоємців, які прийняли спадщину.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до 13 години 22.05.2019.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначене на 22 травня 2019 року о 13 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду з участю представника позивача АТ «ОТП Банк» з Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області 22 травня 2019 року о 13 год. 00 хв.

Представнику позивача АТ «ОТП Банк» зявитися 22 травня 2019 року о 13 год. 00 хв. до Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Харкова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобовязати службову особу Ленінського районного суду м. Харкова перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та вручити пам»ятку про права і обов»язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва