Справа № 615/332/19
Провадження № 2/615/242/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2019 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
за участю представника позивача Катаєва К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощенному позовному провадженні в заочному порядку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач вимагає стягнути із ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором №НАU9GK01270072 від 29.04.2008 року у розмірі 4580,00 доларів США, яка складається з 4580,00 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом та судові витрати в сумі 1921 грн.
02.04.2019 року ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області цивільну справу прийнято до свого провадження та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та прохав задовольнити повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням на офіційному веб-сайті Валківського районного суду Харківської області.
Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомлена, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подала, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача в порядку, передбаченому ст.ст. 279, 280 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає.
Заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 12.06.2015 року позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Рішення не оскаржене та набрало законної сили.

Згідно змісту рішення, з ОСОБА_2 вирішено стягнути заборгованість за кредитним договором №НАU9GK01270072 від 29.04.2008 року у розмірі 21230,00 доларів США, яка складається з: 17748,48 дол. США - заборгованість за кредитом; 1860,95 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 213,06 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 381,49 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 15,82 дол. США - штраф (фіксована частина); 1010,20 дол. США - штраф (процентна складова).

Як вбачається зі змісту позову, станом на 27.11.2018 року ОСОБА_2 має заборгованість перед позивачем на загальну суму 50 931,78 дол. США.

Від зазначеної суми віднімається сума, яка була задоволена вищезазначеним судовим рішення та різниця становить 30 727,80 дол. США.

При цьому, позивач вказує, що кредитодавець на власний розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину заборгованості за кредитом та вимагає стягнути 4580 дол. США, що є заборгованістю по відсоткам за користуванням кредитом.

Відповідно до частини 4 статті 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З постанови Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі №310/11534/13-ц (провадження №14-154цс18) вбачається, що звернення з позовом про дострокове стягнення кредиту незалежно від способу такого стягнення змінює порядок, умови і строк дії кредитного договору. На час звернення з таким позовом вважається, що настав строк виконання договору в повному обсязі. Рішення суду про стягнення заборгованості засвідчує такі зміни. Право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється у разі пред'явлення до позичальника вимог згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. Наявність судового рішення про дострокове задоволення вимог кредитора щодо всієї суми заборгованості, яке боржник виконав не в повному обсязі, не є підставою для нарахування процентів та пені за кредитним договором, який у цій частині змінений кредитором, що засвідчено в судовому рішенні.

Крім того, в Постанові Верховного Суду зазначено, що на час звернення з таким позовом вважається, що настав строк виконання договору в повному обсязі. Право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється, кредитор має право на отримання гарантій належного виконання зобов'язання, відповідно до частини другої статті 625 ЦК, а не у вигляді стягнення процентів та неустойки.

Згідно з вимогами кредитного договору за наявності прострочення виконання основного зобов'язання в обумовлений сторонами строк ПАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є позивач, використав право вимагати дострокового повернення усієї суми кредиту, що залишилася несплаченою, а також сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України, та пені за порушення умов договору, шляхом стягнення цих коштів у судовому порядку.

Такими діями кредитор на власний розсуд змінив умови основного зобов'язання щодо строку дії договору, періодичності платежів, порядку сплати процентів за користування кредитом, із чим погодився й суд, який задовольнив позовні вимоги ПАТ «Приватбанк».

Отже, ПАТ КБ "Приватбанк", правонаступником якого є позивач, звернувшись до суду 17.03.2015 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором №НАU9GK01270072 від 29.04.2008 року, використало право вимагати дострокового повернення усієї суми кредиту, що залишилася несплаченою, а також сплати процентів та неустойки.

Враховуючи ту обставину, що після ухвалення заочного рішення від 12.06.2015 року про дострокове погашення всієї заборгованості, кредитний договір припинив свою дію та позивач втратив можливість нарахування і стягнення з ОСОБА_2 відсотків за кредитним договором, а тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 4580,00 доларів США, як відсотків за користування кредитом після звернення до суду із позовом 17.03.2015 року, задоволенню не підлягають.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір необхідно віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення заборгованості по відсоткам за користування кредитом із ОСОБА_2 за кредитним договором №HAU9GK01270072 від 29.04.2008 року в розмірі 4580 дол. США, що є еквівалентно 127 736 грн. 20 коп. - відмовити.

Повний текст рішення складено 26 квітня 2019 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В. Товстолужський