ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/7027/18
Провадження № 2/210/797/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"20" червня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сільченко В. Є., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 28.12.2018 року з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що від 04.07.2018 року з Позивача на користь Відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до їх повноліття. Позивач постійно проживає на території Республіки Польщі та перебуває у цивільному шлюбі. У ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4 , прізвище якого, було записано " ОСОБА_5 ", та відповідно до законів Польської Республіки, батьком дитини при державній реєстрації було записано ОСОБА_6 , оскільки дитина народилась до спливу одного року від дня припинення шлюбу. На теперішній час позивач перебуває у декретній відпустці, доходів не отримує, дохід її сім`ї складається із коштів зароблених цивільним чоловіком. Крім того, з метою придбання нерухомого майна, Позивач була вимушена звернутися до банку щодо укладення кредитного договору, який на теперішній час не погашено, що також слід віднести до витрат пов`язаних із утриманням сім`ї Позивача. Таким чином, оскільки сімейний та матеріальний стан Позивача змінився, на її утриманні, крім доньки ОСОБА_7 та сина ОСОБА_8 , знаходиться ще малолітня дитина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, її матеріальний стан суттєво погіршився відносно часу, на який ухвалювалось рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу про стягнення з неї аліментів на утримання дітей і, на теперішній час, відсутня можливість надавати допомогу в тому розмірі, який був визначений рішенням суду. Тому просить суд зменшити розмір аліментів з 1/3 частини до 1/6 частини її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму.

В судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

Відповідач надав на адресу суду відзив, відповідно до якого, останній з обставинами викладеними в позовній заяві категорично не погоджується, та вважає, що вимоги позивача не можуть бути задоволені. Зазначає, що діти мають зростати у рівних умовах та на даний час рішенням суду встановлена частка розміру аліментів, яка не порушує права жодного із дітей позивача. Частка 1/3 у розмірі на двох дітей не є завищеною. Аліменти, які надає позивач дітям, навіть не покривають потреби на елементарні продукти харчування. Батько дитини безумовно виконує свої обов`язки, забезпечує дітей всім необхідним для гармонійного розвитку, але вважає, що матір дитини повинна теж приймати участь у додаткових витратах. ОСОБА_10 навчається у позашкільному навчальному закладі «Дитячо-юнацька спортивна школа №1» Криворізької міської ради з 02.01.2013 року по теперішній час на відділенні фігурного катання на ковзанах. Дитина бере участь у спортивних змаганнях, що потребує додаткових витрат на проживання поза межами міста, на придбання спортивного обладнання, регулярного обстеження організму дитини та проходження медичних аналізів. В додатках надано підтвердження лише малої частини витрат, що були понесені батьком за останній час для гармонійного розвитку та контролю здоров`я дитини. ОСОБА_11 відповідача ОСОБА_12 навчається у КПМНЗ «Криворізька міська школа мистецтв №2» КМР з 01.04.2011 року по теперішній час, що підтверджується довідкою №40 від 25.04.2019 року. Навчання у позашкільному навчальному закладі вимагає витрат у яких, на думку відповідача позивач зобов`язана брати участь. Навчання не є безкоштовним, а дитина потребує його, так як має здібності, які необхідно розвивати. Також донька має певні проблеми зі здоров`ям. Обстеження, окуляри та систематичне відвідування профільного лікаря є необхідними витратами, що покладаються на батька. Наведені вище потреби - це мала частина того, чого потребують діти для нормального культурного та фізичного розвитку.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі і є батьками доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12, 13).

Рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 липня 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12 березня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 15-16).

Протягом останніх років Позивач проживає та працює у Республіці Польща, що підтверджується письмовими матеріалами справи (а.с. 20, 21, 23, 24).

В матеріалах справи також містяться докази про зміни у сімейному стані позивача, зокрема, Позивач народила дитину, сина ОСОБА_13 02.10.2018 року та перебуває у материнській відпустці. (а.с.17, 18, 26, 27)

У частині 1 ст. 192 СК України йдеться про те, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3, відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Обґрунтовуючи наявність підстав для зменшення розміру стягнутих судом аліментів з 1/3 до 1/6 частини, позивач послався на зміни як у майновому, так і у сімейному стані.

Однак доводи про те, що Позивач сплачує кошти за кредит, суд не може прийняти до уваги, оскільки кредитні зобов`язання не є підставою для зменшення розміру аліментів.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що у позивача відбулись зміни у його сімейному стані, а саме: народження сина ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана обставина в силу закону є підставою для зменшення розміру стягнутих судом аліментів, оскільки крім обов`язку з утримання дітей від першого шлюбу у позивача з народженням сина ОСОБА_13 виникли зобов`язання з утримання свого новонародженого сина, тобто розмір витрат збільшився за відсутності доказів про збільшення доходів позивача.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Отже, законодавством встановлено лише чіткі межі мінімального розміру аліментів, який визначається, виходячи із встановленого законом про державний бюджет України на відповідний рік величини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і менше гарантованого законом розмір аліментів суд не може встановлювати.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково, а саме зменшити розмір аліментів, що стягується з 1/3 частини до 1/4 частини її доходів.

Зменшення розміру аліментів саме з 1/3 до 1/4 частини доходів позивача поряд з гарантованим законом мінімальним розміром аліментів, який не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, узгоджується із розміром аліментів, встановленим ст. 182 СК України.

Доводи Відповідача щодо приховування Позивачем свого реального доходу доказами не підтверджені.

Аліменти в даному випадку повинні стягуватися не від дня подачі позову, а від дня набрання рішенням суду законної сили, враховуючи, що аліменти вже присуджені, і змінився лише їх розмір.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 282, 289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на утримання дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом зміни розміру присудження аліментів з 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) на 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дітьми повноліття.

В решті позову - відмовити.

Допусти негайне виконання судового рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 сплачений судовий збір в розмірі 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.

Суддя: В. Є. Сільченко