Справа № 496/981/19
Провадження № 2-о/496/62/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Холоднобалківська сільська рада Біляївського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Позовна заява була подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме заявником у заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та не сплачено судовий збір.

У зв`язку з цим ухвалою суду від 22 березня 2019 року заява була залишена без руху, та відповідно до ст. 185 ЦПК України, заявнику було надано строк для усунення недоліків.

Ухвалу про залишення позову без руху заявнику було направлено 25 березня 2019 року рекомендованим листом.

На адресу суду був повернений поштовий конверт з вказаною ухвалою суду, з відміткою «Укрпошти» про те, що «адресат не знайдений».

15 квітня 2019 року судом повторно направлено на вказану у позовній заяві адресу позивача, копію ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 22 березня 2019 року про залишення позовної заяви без руху.

З матеріалів справи вбачається, що зазначена ухвала знову була повернута на адресу Біляївського районного суду Одеської області з відміткою «Укрпошти» «адресат не знайдений».

Станом на 02 травня 2019 року від заявника жодних заяв або клопотань на виконання вказаної ухвали суду не надійшло.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

В своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Таким чином, враховуючи, що заявником у встановлений судом строк не усунуті недоліки, так як позивачем зазначено адресу за якою поштар його не знайшов, то відповідно до ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 259-260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Холоднобалківська сільська рада Біляївського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю - вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Галич