Справа № 545/1461/19
Провадження № 2/545/839/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді- Потетій А.Г.,

за участю секретаря Кудря А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Супрунівської сільської ради Полтавського району, третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гура Людмила Борисівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який являвся батьком ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 20.03.2018 року.

ОСОБА_2 з травня місяця 2011 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав разом з донькою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою з ЖЕО № 2, ОСОБА_3 обстеження квартири та поясненнями свідків.

Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки на території Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер № НОМЕР_2 , цільове призначення для буівдництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується Довідкою Виконавчого комітету Супрунівської сільської ради № 264/02-25 від 14.11.2018 року.

За життя ОСОБА_2 склав Заповіт, відповідно до якого покійний заповідав на випадок своєї смерті все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме на день смерті доньці ОСОБА_1 . Даний Заповіт посвідчений державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори.

На виконання вимог статті 1269 ЦК України ОСОБА_1 звернулася до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гури Л.Б. про відкриття спадкової справи після смерті батька ОСОБА_2 та прийняття спадщини на вище зазначену земельну ділянку в порядку вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, щодо фактичного прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Однак, 17.04.2019 року приватним нотаріусом Гурою Л.Б. Бережній Олені Едуардівні було відмолено у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, оскільки останню було пропущено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини .

Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Прохають визнати пропущений строк ОСОБА_1 на прийняття спадщини після батька ОСОБА_2 пропущеним з поважних причин та визначити додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, з наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 постійно до день смерті проживав та був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_3 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , що підтверджується Договором дарування від 14.06.2011 року (копія якого додається).

По причині незадовільного стану здоров`я ОСОБА_2 , зокрема інвалідності ІІ групи, ОСОБА_2 постійно проживав разом з соєю донькою, яка в свою чергу піклувалася та доглядала його, що підтверджується Довідкою з ЖЕО № 2, ОСОБА_3 обстеження квартири та поясненнями свідків.

Окрім того, при звернення до нотаріуса з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину, позивачем не було надано правовстановлюючого документу на земельну ділянку, який було знайдено після отримання від нотаріуса відмови у вчиненні нотаріальних дій.

Враховуючи вище викладене, зокрема юридичну необізнаність та не правильне трактування вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України (фактичне прийняття спадщини «спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину»), оскільки батько разом з нею проживав в належній їй квартирі, строк на прийняття спадщини пропущено з поважних причин та прохають визначити додатковий строк в 1 (один) місяць з дня набрання законної сили рішення, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після батька ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, надавши до суду заяви з проханням розглянути дану справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

В судове засідання представник відповідача Супрунівської сільської ради Полтавського району не з`явився, надавши суду заяву з проханням розглянути дану справу у їх відсутність, поклались на розсуд суду.

Від представника тертьої особи на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, не заперечили проти задоволення позову.

Суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з`явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який являвся батьком ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 20.03.2018 року.

ОСОБА_2 з травня місяця 2011 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав разом з донькою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою з ЖЕО № 2, ОСОБА_3 обстеження квартири .

Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки на території Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер № НОМЕР_2 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується Довідкою Виконавчого комітету Супрунівської сільської ради № 264/02-25 від 14.11.2018 року.

За життя ОСОБА_2 склав Заповіт, відповідно до якого заповідав на випадок своєї смерті все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме на день смерті доньці ОСОБА_1 . Даний Заповіт посвідчений державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори.

Бережна Олена Едуардівна звернулася до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гури Л.Б. про відкриття спадкової справи після смерті батька ОСОБА_2 та прийняття спадщини на вище зазначену земельну ділянку .

Однак, 17.04.2019 року приватним нотаріусом Гурою Л.Б. Бережній ОСОБА_4 було відмолено у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, оскільки останню було пропущено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини .

Так, ОСОБА_2 постійно до день смерті проживав та був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_3 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , що підтверджується Договором дарування від 14.06.2011 року.

По причині незадовільного стану здоров`я ОСОБА_2 , останній постійно проживав разом з соєю донькою, яка в свою чергу піклувалася та доглядала його, що підтверджується Довідкою з ЖЕО № 2, ОСОБА_3 обстеження квартири .

Окрім того, при звернення до нотаріуса з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину, позивачем не було надано правовстановлюючого документу на земельну ділянку, який було знайдено після отримання від нотаріуса відмови у вчиненні нотаріальних дій.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що у випадку коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (абз.1 п. 24 Постанови). При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом..

З наведеного свідчить, що встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк на прийняття спадщини позивачкою пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення.

Керуючись ст12,13, 30, 78-80, 141, 258 268, 280-283, 284, 352ЦПК України, ст. 11, 15-16, 328, 346, 355-357, 370, 1268,1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк в 1 (один) місяць з дня набрання судовим рішенням законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька- ОСОБА_2 .

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: А.Г. Потетій