Провадження № 2/234/1263/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пікалової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко К.П.,

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/19424/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.

27.11.2015 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води. Свої вимоги мотивує тим, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі протягом тривалого часу оплату не здійснювали, та за період з 01.01.2012 року по 01.07.2015 року утворилася заборгованість в сумі 9204,66 грн.. Просить стягнути даний борг та судовий збір в сумі 1218 грн..

Ухвалою суду від 30.11.2015 року провадження по справі було відкрито.

Ухвалою суду від 08.12.2015 року справу призначено до судового розгляду.

Заочним рішенням суду від 23.12.2015 року позовні вимоги були задоволені частково.

Ухвалою суду від 23.10.2018 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху та відповідачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 25.01.2019 року заочне рішення від 23.10.2018 року скасовано та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного пролвадження.

Представник позивача Федун П.С. в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї також не надходило.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, бо вважав, що в зазначений позивачем період утворення заборгованості ОСОБА_1 в даній квартирі не проживав. Навпаки другий відповідач ОСОБА_3 весь час проживає в даній квартирі та повинна сплачувати всі комунальні борги сама.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких грунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

За період з 01.01.2012 року по 01.07.2015 року за адресою: АДРЕСА_1, утворилася заборгованість в сумі 9204,66 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість. (а.с. 4)

Відповідно до довідки з МВ ДМС України в Донецькій області від 14.12.2015 року, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_1 . ОСОБА_3 за даною адресою не зареєстрована та відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником даної квартири не є. (а.с. 13)

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 12.12.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено та рішення Краматорського міського суду від 02.10.2013 року, яким з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» стягнуто заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.02.2010 року в сумі 8210,16 грн та судові витрати в сумі 112,11 грн., скасовано в частині стягнення судового збору. Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 12.12.2013 року також зазначено стосовно доводів про не проживання ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 та неотримання надаваємих послуг наступне, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 20.09.2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням були задоволені та зобов`язано ОСОБА_3 надати ОСОБА_1 можливість безперешкодно користуватися даною квартирою. Крім того, ОСОБА_1 був та залишається зареєстрованим за вказаною вище адресою. Також зазначено, що вказана квартира не приватизована. Відповідальним квартиронаймачем (на кого виписаний ордер) є відповідач ОСОБА_1 ..

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.04.2014 року рішення апеляційного суду Донецької області від 12.12.2013 року та рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02.10.2013 року в частині вирішення позову ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано та справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до листа Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру від 17.01.2019 року № 01.1-25/122 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 18.02.1997 року по теперішній час.

Законом України "Про житлово-комунальні послуги" визначено основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки.

До житлово - комунальних послуг згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносяться в тому числі послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води.

Так, даним Законом врегульовані права та обов`язки споживача і виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов`язком виконавця є надання послуг вчасно та відповідної якості, згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладання із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за недотримання умов його виконання, згідно з типовим договором. Правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг, згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком - оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Тобто, особа стає споживачем житлово-комунальних послуг за умови, якщо фактично користується (чи має намір користуватися) цими послугами. Обов`язок оплачувати житлово-комунальні послуги виникає у споживача з моменту користування цими послугами.

Згідно з ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно до ст 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно з ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, у зв`язку із несплатою наданих ТОВ «Краматорськтеплоенерго» послуг з надання за опалення та підігрів води за період з 01.01.2012 року по 01.07.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають заборгованість в сумі 9204,66 грн.. Посилання ж в судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на не проживання відповідача в даній квартирі в зазначений позивачем період утворення заборгованості не знайшли свого підтвердження наданими представником відповідача доказами. Ст. 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позовної заяви ТОВ «Краматорськтеплоенерго» щодо стягнення з відповідачів на їх користь суми заборгованості за комунальні послуги, а саме: за послуги з надання опалення та підігрів води, утворену за період з 01.01.2012 року по 01.07.2015 року у розмірі 9204,66 грн., та ухвалює рішення про задоволення цих вимог.

Крім того, відповідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача, сплачені ним при подачі позовної заяви, судові витрати в сумі 1218,00 грн., по 609 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (т/с НОМЕР_1 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.01.2012 року по 01.07.2015 року в сумі 9204,66 грн. (дев`ять тисяч двісті чотири грн. 66 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (т/с НОМЕР_1 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судовий збір в сумі по 609 грн. (шістсот дев`ять грн.) з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», розташовано за адресою: м. Краматорськ, вул О.Тихого, 8-д.

Відповідачі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний тест рішення складено 26.07.2019 року.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: