Справа № 171/521/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2019 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Семенової Н.М.,

за участю секретаря Ровної Н.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Апостолове справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Апостолівської міської ради в Апостолівському районі Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 09.07.2018 р. виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 180. Після смерті матері відкрилась спадщина на майно, яке складається з квартири, що розташована в АДРЕСА_1 .

12.03.2019 р. заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Богомолова В.І. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру, яка розташована в АДРЕСА_1 .

12.03.2019 року приватний нотаріус Богомолов В.І. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи свою відмову тим, що спадкоємець ОСОБА_1 не може підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем.

Наявна розбіжність перешкоджає заявнику реалізувати її спадкові права, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася. До початку судового розгляду подала письмову заяву, згідно якої заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, просила її задовольнити та розглянути справу без її участі.

Зацікавлена особа виконавчий комітет Зеленодольської міської ради належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання представник зацікавленої особи подав письмову заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти вимог ОСОБА_1

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи надані заявником та досліджені судом докази, зокрема копію свідоцтва про його народження, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копію договору купівлі-продажу квартири в АДРЕСА_1 , копію свідоцтва про укладання шлюбу, суд приходить до висновку, що у ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи і надані в ній докази, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі юридичні факти родинних відносин між фізичними особами, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд приймає до уваги, що в свідоцтві про народження, свідоцтві про укладання шлюбу заявника та в свідоцтві про смерть її померлої матері, а також в інших документах міститься різне написання прізвища останніх, однак суд вважає, що дані розбіжності виникли не з вини заявника, а при неправильному перекладі документів які були оформлені на російській мові, та в подальшому були перекладені на українську мову.

Таким чином, суд вважає доведеним і встановленим, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Гандрабури, Ананьївського району Одеської області, дійсно є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Велика Костромка Апостолівського району Дніпропетровської області.

Підтвердження зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника і створює умови для здійснення ним майнових прав щодо спадщини, у ході розгляду справи обставин, які б указували на виникнення спірних правовідносин про право, не виникло.

Керуючись ст.ст. 315 - 316, 318 - 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Апостолівської міської ради в Апостолівському районі Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, за яким визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Гандрабури, Ананьївського району Одеської області, дійсно є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Велика Костромка Апостолівського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене сторонами до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:Н. М. Семенова