Справа № 683/869/19
У Х В А Л А

30 квітня 2019 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись із позовною заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до ОСОБА_1, Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права постійного користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2019 року КЕВ м. Хмельницький звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 0,1912 га, що входить в межі земельної ділянки площею 1,3502 га (згідно обліку 1,4 га) військового містечка НОМЕР_1, яка розташована на території Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району за межами населеного пункту Старокостянтинівського району Хмельницької області, шляхом поділу земельної ділянки площею 2,8361 га із відокремленням в окрему земельну ділянку площею 0,1912 га та визнання права постійного користування даною земельною ділянкою.

Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 квітня 2019 року позовну заяву КЕВ м. Хмельницький було залишено без руху для подання нової редакції позовної заяви та двох її копій, які б відповідали вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Копію цієї ухвали 09 квітня 2019 року було направлено на адресу КЕВ м. Хмельницький рекомендованим листом й отримано ним 11 квітня 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду.

Визначений судом строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 21 квітня 2019 року. Станом на 30 квітня 2019 року у суду відсутні відомості про усунення КЕВ м. Хмельницький недоліків позовної заяви.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки КЕВ м. Хмельницький у встановлений судом строк не усунув недоліків позовної заяви, тому на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький до ОСОБА_1, Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений

строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: