Справа №705/1237/19
2/705/1408/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Умані Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.

Заява мотивована тим, що 20.03.2017 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,5009 га, що розташована в с. Полянецьке, Уманського району Черкаської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ № 865636, виданий 22.01.2006 року. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців окрім неї немає. Звернувшись до нотаріуса, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з тим, що на державному акті є закреслення та виправлення. Звернувшись до ОСОБА_2 сільської ради їй було розяснено, що на сьогодні ОСОБА_2 сільська рада не має можливості видати державний акт без виправлень.

На цих підставах просила суд: встановити факт належності ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю площею 2,5009 га, що розташована с. Полянецьке Уманського району Черкаської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ № 865636 виданий 22.01.2006 року; визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 2,5009 га, що розташована в с. Полянецьке Уманського району, Черкаської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ № 865636 виданий 22.01.2006 року, що належить покійному, ОСОБА_3, який помер 20 березня 2017 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не зявилась, подала до канцелярії суду 17 квітня 2019 року заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності за участі її представника ОСОБА_4, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 у підготовче засідання не зявилася, 17 квітня 2019 року подала до канцелярії суду заяву, в якій просить справу слухати без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. За наявності підстав, просить рішення винести на підготовчому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області у підготовче засідання не з`явився. До суду 17 квітня 2019 року надійшов лист за підписом сільського голови ОСОБА_5, в якому зазначено, що ОСОБА_2 сільська рада позов визнає повністю, просить його задовольнити та просить розглядати справу за відсутності представника сільської ради. Не заперечує проти винесення рішення на підготовчому засіданні.

Враховуючи заяви позивача, представника позивача та відповідача суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності сторін за наявними матеріалами.

З матеріалі справи вбачається, що ОСОБА_3 помер 20 березня 2017 року в селі Полянецьке Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 297965 від 22 березня 2017 року, актовий запис № 5.

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 2,5009 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Полянецьке Уманського району Черкаської області. Земельна ділянка належала спадкодавцю на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ЯБ № 865636, виданого 22.01.2003 року (містить закреслення року з виправленням на 2006 рік. Виправлення засвідчено головою Уманської райдержадміністрації) на підставі розпорядження Уманської райдержадміністрації від 15.11.2005 р. № 393 року, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 109/05.

Після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_6 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте, нотаріусом постановою від 23.11.2017 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 20.03.2017 року ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 2,5009 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в с. Полянецьке Уманського району Черкаської області. Мотивувальна частина постанови містить посилання, що у тексті поданого заявницею державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 865636 на імя ОСОБА_3, рік видачі державного акту «2003» закреслено, і написано: «2006». Таким чином, поданий ОСОБА_1 державний акт про право власності на земельну ділянку, який, у відповідності до вимог п.4.15 п.4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, є необхідним для видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину, неможливо прийняти для нотаріального оформлення, як правовстановлюючий документ щодо належності майна ОСОБА_3

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області № 52 від 07.03.2019 року, 22 січня 2006 року гр.ОСОБА_3 дійсно був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серія ЯБ № 865636 на підставі розпорядження Уманської райдержадміністрації від 15.11.2005 р. №393, яка розташована с. Полянецьке Уманського району Черкаської області. Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 109/05. При видачі державного акту було допущено помилку, а саме не вірно написаний рік видачі «2003» замість правильного «2006». На даний час не має можливості в звязку зі змінами в Законі видати новий державний акт.

Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 що підтверджується матеріалами спадкової справи № 219/2017, належним чином завірена копія якої була надана суду на виконання ухвали про витребування доказів, та документами, доданими позивачем до позовної заяви.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно із ч.2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем.

З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 20 березня 2017 року, правовстановлюючого документа, а саме державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 865636, виданого 22.01.2006 року на земельну ділянку площею 2,5009 га, яка розташована на території с. Полянецьке Уманського району Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 2,5009 га, яка розташована на території с. Полянецьке Уманського району Черкаської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 865636, виданого 22.01.2006 року на підставі розпорядження Уманської райдержадміністрації від 15.11.2005 р. № 393, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 109/05, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 20 березня 2017 року в селі Полянецьке, Уманського району Черкаської області.

Копію рішення направити позивачу та відповідачу для відому.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий суддя О.В.Корман