Справа № 214/1291/19
2/214/1465/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року суддя Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В. розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду ухваленого 06 травня 2019 року у справі № 214/1291/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна.,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2019 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення у справі № 214/1291/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна.

Відповідно до вищезазначеного рішення, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 14880 ( чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 79 коп. в рахунок відшкодування майнової шкоди, 3000 ( три тисячі) 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 814 ( вісімсот чотирнадцять ) грн. 50 коп. витрати пов`язані зі сплатою судового збору.

Однак, при ухваленні рішення в його мотивувальній частині допущено описку, а саме не вірно зазначено розмір моральної шкоди, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, замість вірної «3000, 00 гривень», зазначено «4000,00 гривень».

Дослідивши заяву позивача та матеріали цивільної справи, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, як вбачається з матеріалів справи 06 травня 2019 року судом було ухвалено рішення яким позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна задоволено частково, та стягнуто з ОСОБА_2 в тому числі моральну шкоду в розмірі 3000,00 грн.

Під час ухваленні рішення судом в мотивувальній його частина було допущено описку, а саме зазначено, що суд керуючись власним переконанням, вважає необхідним розмір моральної шкоди визначити у сумі «4000,00 гривень», замість вірної «3000,00 гривень».

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 269 ЦПК України, суд вважає за необхідним виправити описку в мотивувальній частині рішення суду від 06 травня 2019 року зазначивши розмір моральної шкоди, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 3000,00 гривень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 травня 2019 року у справі № 214/1291/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна.

Зазначити у мотивувальній частині рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 травня 2019 року розмір моральної шкоди замість «4000,00 гривень», як вірно «3000,00 гривень».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Ткаченко