Єдиний унікальний номер 722/529/17
Номер провадження 6/722/37/19
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

26 липня 2019 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

з участю секретаря судового засідання Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни справу за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Ткач С.М. 18.07.2019 року звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій посилається на те, що 11.09.2017 року Сокирянським районним судом Чернівецької області було видано виконавчий документ №722/529/17 по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Однак, при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС його було втрачено, тому просить видати дублікат вищезазначеного виконавчого листа.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не з`явилася, однак подала до суду заяву про проведення судового розгляду без її присутності.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення, про причину неявки суд не повідомив.

З досліджених письмових доказів, у т.ч. матеріалів цивільної справи №722/529/17 судом встановлено, що рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.09.2017 року було задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, рах. НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 19.09.2012 року в сумі 781 (сімсот вісімдесят одна) грн. 43 коп.,а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. (номер провадження 2/722/230/17).

Вищевказане рішення не оскаржувалося та 02.10.2017 року набрало законної сили.

На підставі заяви представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Ткач Я.О. від 29.09.2017 року, яка надійшла до суду 11.10.2017 року, Сокирянським районним судом Чернівецької області 13.10.2017 року було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості відносно ОСОБА_1 за кредитним договором від 19.09.2012 року у сумі 781,43 коп. та разом з копією рішення направлено стягувачу за вих.№722/529/17/3802/2017 від 19.10.2017 року. Згідно поштового повідомлення № 954 вони були отримані 23.10.2017 року. Строк пред`явлення даного виконавчого листа до виконання до 03.10.2020 року.

Представник банку в поданій заяві зазначає, що оригінал виконавчого листа було втрачено при підготовці для його направлення до органів ДВС на виконання.

Згідно наданого на запит заявника повідомлення начальника Сокирянського РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області Сандуляка Я.Б. за вих. №14.13-20/7956 від 11.07.2019 року на виконанні даного відділу виконавчих листів щодо стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» не перебуває.

У відповідності до п.17.4 ч.1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту вищезазначеної статті вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.

Згідно ч.1, ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Строк пред`явлення даного виконавчого листа до виконання не закінчився.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява АТ КБ «ПриватБанк» є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258-260, 354-355, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №722/529/17, номер провадження 2/722/230/17, виданого на підставі рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, рах. НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованості за кредитним договором від 19.09.2012 року в сумі 781 (сімсот вісімдесят одна) грн. 43 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Головуючий: