Справа № 549/203/19
Провадження № 2/549/104/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Глущенко Н.М.

з участю секретаря судових засідань Міщенко Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

11.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чорнухинської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,90 га, що знаходиться на території Чорнухинської селищної ради Полтавської області, яка їй належала.

Інші спадкоємці, які б могли претендувати на спадщину відсутні.

В даний час оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 не має змоги в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, тому позивач просить визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути цивільну справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечують.

Враховуючи те, що представником відповідача було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

З огляду на те, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 виданого Піськівським с/ЗАГС Чорнухинського району Полтавської області 30 листопада 1960 року, свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 виданого Мокіївською сільською радою Чорнухинського району 28 листопада 1987 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_3 виданого повторно Піско-Удайською сільською радою 27 листопада 1979 року, свідоцтвом про одруження між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 серія НОМЕР_4 виданого повторно Мокиївською сільською радою Чорнухинського району Полтавської області 01 серпня 2000 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 виданого 09 січня 2008 року Виконавчим комітетом Мокиївської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області.(а.с.8).

Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Чорнухинському районі Полтавської області №31-28-99.3-210/0/88-16 від 15 червня 2016 року ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та постійного користування землею, договору оренди землі від 02.10.2001 року №319 є власником земельної ділянки площею 2,90 га (а.с.10 ).

Згідно з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21.03.2018. земельна ділянка площею 2,90 га має кадастровий номер НОМЕР_7 .

Позивач позбавлена змоги оформити права на спадкове майно, а саме земельну ділянку по причині відсутності правовстановлюючих документів на вищевказане майно, що стало підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дій (а.с.12).

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація, що стосується інших спадкоємців, відсутня. (а.с.13).

Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

У зв`язку з цим відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону, та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.392, 1218,1258, 1262 ЦК України, ст.ст. 12,13,81,206, 247,263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 2,9000 га розташовану на території Чорнухинської селищної ради Полтавської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договору оренди землі від 02.10.2001 року №319, кадастровий номер НОМЕР_8 :00 НОМЕР_9 022:0026

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя