Справа № 575/751/18
Провадження № 2-во/575/3/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

у складі:

головуючого - судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Бондар А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі ОСОБА_2 районного суду Сумської області від 17.12.2018 у справі № 575/751/18,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_3 від 17.12.2018 у справі № 575/751/18 задоволено заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, якою постановлено повернути йому сплачену за квитанцією № Р24А436658151А50163 від 18.06.2018 суму судового збору у розмірі 719, 80 грн.

15.04.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної в ухвалі судді описки в частині зазначення номера квитанції, а саме: замість правильного «Р24А436658151А50163» зазначено «Р24А36658151А50163».

Учасники справи у судове засідання не зявилися, що відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що при постановленні ухвали судді В.Писарівського районного суду Сумської області області ОСОБА_3 від 17.12.2018 у справі № 575/751/18 було допущено описку в частині зазначення номера квитанції, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до квитанції, якою ОСОБА_1 сплачено при подачі позову судовий збір у розмірі 719,80 грн., вона має наступні реквізити: «№ Р24А436658151А50163 від 18.06.2018». При постановленні 17 грудня 2018 року ухвали судді В.Писарівського районного суду Сумської області у справі № 575/751/18 у резолютивній частині ухвали була допущена описка в частині зазначення номера квитанції, а саме: замість правильного «Р24А436658151А50163» зазначено «Р24А36658151А50163». Дана описка допущена з технічних причин.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на очевидність описки, допущеної в ухвалі судді В.Писарівського районного суду Сумської області від 17.12.2018 у справі № 575/751/18, є підстави для її виправлення.

керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали судді В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_3 від 17 грудня 2018 року у справі № 575/751/18 за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, зазначивши замість неправильного номера квитанції «Р24А36658151А50163» правильний номер «Р24А436658151А50163».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.І.Савєльєва