Справа № 648/2124/19
Провадження № 2/648/754/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до Інгулецької сільської ради Білозерського району Херсонської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок у порядку набувальної давності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору за подання позовної заяви до Інгулецької сільської ради Білозерського району Херсонської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок у порядку набувальної давності.

Своє клопотання мотивував тим, що він сплатити судовий збір не має можливості, оскільки являється пенсіонером, його єдиним доходом є пенсія по інвалідності, яка становить 1 497 грн, інших доходів не має, крім того, він в теперішній час переніс інфаркт мозку внаслідок не уточненої закупорки, хворіє на гіпертонічну хворобу, хронічні ревматичні захворювання серця, порок серця, наслідки перенесених інсультів (2013, 2014 року) та інші захворювання, та йому Херсонським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги надано безкоштовного адвоката з метою захисту його законних прав та інтересів.

Суд встановив наступне.

11 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інгулецької сільської ради Білозерського району Херсонської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок у порядку набувальної давності.

Положеннями ст. 136 ч. 1, 3 ЦПК України, встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. При цьому, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 8 липня 2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може зменшити розмір судового збору, пов`язаного з розглядом справи, або звільнити від його сплати.

Згідно ст. ст. 80, 81 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз`яснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674- VI та ст. 82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Статтею 129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

В клопотанні про звільнення від сплати судового збору позивач вказав, що він є пенсіонером, отримує пенсію по інвалідності та має скрутне матеріальне становище.

До матеріалів заяви позивачем додано: копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , відповідно до якого йому призначено вид пенсії по інвалідності (3 грн. загальне захворювання), довідку № 1987 від 27 травня 2019 року видану Управлінням Пенсійного фонду України Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, згідно якої ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності та в період з грудня 2018 року по травень 2019 року отримав кошти в сумі 11 392 грн. 17 коп., епікриз Херсонської обласної клінічної лікарні № 9038/2019 від 28 травня 2019 року про перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні в період з 28 травня по 7 червня 2019 року та виписку із медичної карти стаціонарного хворого КНП "Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є.Карабелеша" № 04192 із медичної карти стаціонарного хворого про перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні з період з 5 по 10 травня 2019 року (інших доказів на підтвердження майнового стану позивачем не надано), однак вказані документи не доказують, що його майновий стан на даний час у повному обсязі чи частково перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки звільнення від сплати судового збору допускається лише у виключних випадках. При цьому, суд бере до уваги, що звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду. Заявник не звертався до суду з клопотаннями про відстрочення, розстрочення сплати судового збору або зменшення розміру судового збору.

Враховуючи вищевикладене, доводи заявника не можуть бути підставою для звільнення його від сплати судового збору, оскільки справляння судового збору переслідує законну мету.

Роз`яснити ОСОБА_1 що він має право заявити клопотання про відстрочку або розстрочку сплати судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення.

Керуючись статтями 80, 81, 136 ч. 1, 3 Цивільно-процесуального кодксу України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року, суддя

п о с т а н о в и л а :

Відмовити позивачу ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання позовної заяви до Інгулецької сільської ради Білозерського району Херсонської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок у порядку набувальної давності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її винесення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Сокирко Л.М.