КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження № 22-ц/824/9406/2019 Суддя-доповідач: Олійник В.І.
У Х В А Л А

22 липня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 16 квітня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 16 квітня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 червня 2019 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

03 липня 2019 року судді Київського апеляційного суду передано клопотання ОСОБА_1 , про звільнення від сплати судового збору, в якому він просив зменшити йому до 200 грн. розмір судового збору при поданні апеляційної скарги через його скрутний фінансовий стан. Проте, відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру саме його річного доходу за попередній календарний рік.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 липня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору та продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

16 липня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло повторне клопотання ОСОБА_1 , в якому просить зменшити йому до 200 грн. розмір судового збору при поданні апеляційної скарги через його скрутний фінансовий стан. Докази сплати судового збору у розмірі 200 грн. долучив до доповнення до апеляційної скарги (т.2 а.с.69)

Вивчивши зазначене клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», який є спеціальним законом, що регламентує порядок і підстави сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається з поданого клопотання, ОСОБА_1 надав суду копію декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за 2018 рік, де зазначено обсяг доходу за звітний період, який складає 128 800 грн. У клопотанні про зменшення розміру судового збору зазначає, що 5% від суми доходу складає 6 440 грн., що значно менше розміру судового збору, який слід сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 16 квітня 2019 року.

За таких обставин та на переконання апеляційного суду, враховуючи майновий стан апелянта, предмет позову та заявлені вимоги, зазначене клопотання слід частково задовольнити на підставі норм положення п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 16 квітня 2019 року до 6 000 грн. Оскільки апелянт вже сплатив судовий збір у розмірі 200 грн., то йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 5 800 грн.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором за такими реквізитами: рахунок отримувача: 0024, отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян. р-н, код класифікації доходів бюджету: 22030101, код банку отримувача (МФО): 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812‚ банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому її слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, а саме: надати документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оскільки клопотання ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, то апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному обсязі, а тому не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і апелянту слід продовжити строк на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору задовольнити частково.

Зменшити розмір належного до сплати ОСОБА_1 судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 16 квітня 2019 року до 6 000 грн.

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 16 квітня 2019 року, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І. Олійник