Справа №705/794/19
2/705/1283/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Годік Л.С.
секретаря Шаповал Н.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи своє звернення тим, що добровільно знятися з реєстраційного обліку у будинку, де вона проживає відповідач не бажає.
В позовній заяві позивач зазначає, що на підставі свідоцтва про право власності від 30.09.1996 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-3256, та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.01.2017 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1-46, вона є власником житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд по вул. Миру, 111 в с. Собківка, Уманського р-ну, Черкаської області. ОСОБА_3 довідки Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області у належному їй будинку зареєстрований син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за даною адресою не проживає з 2001 року. При цьому їй доводиться сплачувати комунальні платежі за послуги, які не надаються, а тому вона вимушена нести додаткові витрати.
Тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом та просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим будинком по вул. Миру, 111 в с. Собківка, Уманського р-ну, Черкаської області.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, попередньо надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить виклик до суду на сайті Судова влада України від 04.04.2019р., в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відгуку щодо позову не надав.
ОСОБА_3 із ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
ОСОБА_3 зі ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності від 30.09.1996 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-3256, та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.01.2017 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1-46, ОСОБА_1 є власником житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд по вул. Миру, 111 в с. Собківка, Уманського р-ну, Черкаської області.
ОСОБА_3 паспорту ОСОБА_1, 03.08.1959р.н., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_3 довідки Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, с. Собківка, № 17-05/106 від 05.02.2019 р. за адресою: вул. Миру, 111 в с. Собківка, Уманського р-ну, Черкаської області зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинку матері ОСОБА_1, який за даною адресою не проживає з 2001 року.
ОСОБА_3 обстеження місця проживання від 05.02.2019 р. мешканці с. Собківка, Уманського р-ну, Черкаської обл., підтверджують той факт, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: вул. Миру, 111 в с. Собківка, Уманського р-ну, Черкаська область, не проживає з 2001 року.
Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.
ОСОБА_3 положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
ОСОБА_3 ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Основні підстави втрати права користування жилим приміщенням зазначені у ч.2 ст. 107 Житлового кодексу України - у разі вибуття наймача та членів його сімї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
Стосовно вищезазначеної статті надав розяснення Верховний Суд України у постанові «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України». В п. 11 зазначено наступне: відповідно до ст. 107 ЖК наймач або член його сімї, який вибув на інше постійне місце проживання, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття, незалежно від предявлення позову про це.
Суд враховує, що житловий будинок № 111 на вул. Миру в с. Собківка Уманського р-ну Черкаської області належить позивачу, відповідач не проживає у житловому будинку понад 5 років, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 71, 72, 107 ЖК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 223, 258, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житлом, що знаходиться за адресою: вул. Миру, 111 в с. Собківка, Уманського р-ну, Черкаська область.
Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуюча Леся Сергіївна Годік