Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/876/18
Провадження № 2/280/85/19
У Х В А Л А

25 липня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.

за участі сторін:

представника відповідача Ленського І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

В червні 2018 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" ( перейменованого на АТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26.08.2010 р. в розмірі 36016 грн 90 коп.

Ухвало суду від 12.09.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 16.10.2018 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду 25.01.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про розгляд справи в їх відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

03.07.2019 в судове засідання представник позивача АТ КБ "Приватбанк»" не з`явивсь, про час та місце розгляду справи позивача було повідомлено належним чином. Ухвалою суду визнано явку представника позивача в судове засідання обов`язковою для надання додаткових пояснень щодо позовних вимог, розгляд справи відкладено на 25.07.2019.

В судове засідання на 25.07.2019 представник позивача не з`явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що мається підтвердження в матеріалах справи. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавали, причина неявки суду невідома.

В судовому засідання представник відповідача Ленський І.О. висловив думку, що явка представника позивача є обов`язковою, оскільки необхідні їх додаткові пояснення щодо позовних вимог, так як неможливо визначити весь обсяг прав та обов`язків сторін, а надані матеріали містять розбіжності.

Вислухавши представника відповідача, розглянувши матеріали справи, суд визнав за необхідне визнати обов`язкову явку представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання, оскільки відповідач позовні вимоги не визнає та не погоджується із розрахунком заборгованості.

Відповідно до п.3 ч. 2ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що пояснення представника позивача по суті позову будуть мати істотне значення для законного вирішення даної справи, суд дійшов до висновку, що явку представника позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.43, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати обов`язковою явку представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

По справі продовжити перерву до 19 серпня 2019 року на 9 годин 00 хвилин, розгляд справи відбудеться в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області (м.Коростишів, вул.Героїв Небесної Сотні,52).

Копі ухвали направити позивачу, виклик сторін поновити.

Суддя: Янчук В.В.