УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 р. м. Кремінна

Справа № 414/1182/19

Провадження № 6/414/45/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участю секретаря Дегтяренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна заяву Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, заінтересовані особи Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Кремінський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, боржник ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, заінтересовані особи Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Кремінський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, боржник ОСОБА_1, звернулося до Кремінського районного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування вказаної заяви уповноважена особа зазначила, що Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області була сформована та надіслана вимога про сплату боргу від 04.10.2012 № Ф 156-у про стягнення з ОСОБА_1 (далі - боржник) на користь Управління заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 4010,30 грн. На даний час вимогу про сплату боргу не виконано, заборгованість боржником не погашена. Стягувачем за вимогою про сплату боргу від 04.10.2012 № 156-у є управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області. Проте, на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду Україні відбулась реорганізація управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області та утворення нового Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області. 30.03.2017 року було проведено державну реєстрацію Рубіжанського обєднаної управління Пенсійного фонду України Луганської області, ідентифікаційний код 41245565, що підтверджено витягом з єдиного державної реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. 27.04.2017 року управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області було припинено, що підтверджується витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. З 01 січня 2017 року відповідно до внесених Законом України № 1797-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращене інвестиційного клімату в Україні» змін до Податкового кодексу України функція погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюється органами Державної фіскальної служби України обласного рівня та вище і у спірних правовідносинах належним стягувачем має бути Головне управління ДФС у Луганській області.

З огляду на зазначене просить замінити сторону стягувача за вимогою про сплату боргу 04.10.2012 № 156-у про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 4010,30 грн. - з управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на правонаступника Головне управління ДФС у Луганській області (, місцезнаходження: вул. Енергетиків, буд. 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400).

Представник заявника просив справу розглянути без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Боржник в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особі державний або приватний виконавець).

Відповідно до вимог ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибутті однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну стороні правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області була сформована та надіслана вимога про сплату боргу від 04.10.2012 № 156-у про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 4010,30 грн. (а.с. 6).

30.03.2017 року відбулась реорганізація управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області та утворення нового - Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (а.с. 4).

27.04.2017 року роботу управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області було припинено, що підтверджується витягом з єдиного державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 5).

29.06.2017 року було повернено виконавчий документ стягувачу (а.с. 7).

Під правонаступництвом у виконавчому проваджені необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту видачі виконавчого документа.

З урахуванням вищевикладених норм та встановлених на підставі аналізу письмових доказів обставин, суд вважає, що у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Кремінському районі заборгованості за податками, відбулося правонаступництво з боку Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на користь Головного управління державної фіскальної служби у Луганській області, у зв'язку з чим вимога заявника про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 258, 260, 261, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, заінтересовані особи Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Кремінський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, боржник ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача за вимогою про сплату боргу 04.10.2012 № Ф 156-у про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 4010,30 грн., стягувач - управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на правонаступника - Головне управління ДФС у Луганській області (, місцезнаходження: вул. Енергетиків, буд. 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.М. Акулов