гСправа № 187/483/19 Провадження № 2/0187/234/19
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" квітня 2019 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Петриківська селищна рада Петриківського району,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, яким просила визнати останню такою, що втратила право на користування житловим приміщенням будинку № 3-а по вул. Шевченка в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області. Стягнути з відповідача судові витрати.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

02.04.2019 судом отримана інформація від Петриківської селищної ради Петриківського району про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою судді від 04.04.2019 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було залишено без руху для виправлення недоліків, а саме: викласти обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, які підтверджують вказані обставини.

12.04.2019 до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви до ОСОБА_2 без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Провадження по даній справі не відкрито, тому зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Разом з тим, надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Отже, виходячи із вищенаведеного, заяви ОСОБА_1 про залишення позову про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням без розгляду та повернення сплаченого нею судового збору, слід задовольнити у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Петриківська селищна рада Петриківського району - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Управлінню Державної казначейської служби у Петриківському районі здійснити повернення позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), сплачені кошти судового збору в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) за квитанцією № 0.0..1 від 11.03.2019 (реквізити для повернення: р/р 904686).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3