Номер провадження: 22-з/813/103/19
Номер справи місцевого суду: 521/6863/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Комлевої О.С., розглянувши заяву ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 про повернення судового збору

встановив:

У квітні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину було відкрито та справа призначена до розгляду.

Судом до участі у справі, в якості третьої особи був залучений ОСОБА_3

Не погоджуючись з ухвалою судді про відкриття провадження, ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 була залишена без руху.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», ліквідовано Апеляційний суд Одеської області, створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Частиною 5 статті 31 ЦПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

На виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ЦПК України рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи суду визначено 03.01.2019 року, до якого підлягають передачі всі справи, що перебували в провадженні Апеляційного суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи визначено колегію суддів Одеського апеляційного суду в складі: головуючого-судді Комлевої О.С., суддів Журавльова О.Г., Кравця Ю.І.

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 22 січня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 була прийнята до провадження.

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року відмовлено ОСОБА_2, представнику ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на ухвалу судді Малиновського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину.

22 березня 2019 року ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги у розмірі 352 грн. 40 коп.

З матеріалів справи вбачається, що заява ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі(пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, сплачений ОСОБА_2, представником ОСОБА_3 судовий збір за квитанцією №9 від 04.12.2018 року, яка видана відділенням №730 АТ «УкрСиббанк»у розмірі 352 грн. 40 коп. підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеської області (, адреса: 65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-А) повернути ОСОБА_2, представнику ОСОБА_3 (код платника НОМЕР_1) сплачений судовий збір за квитанцією №9 від 04 грудня 2018 рокуу розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, що внесений згідно квитанції №9 від 04 грудня 2018 року, Банк платника відділення №730 АТ «УкрСиббанк», 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 30/146/Н, Отримувач УК у м. Одесса Малиновський район 22030101, Код отримувача 38016923, Банк отримувача Казначейство України, Код банку отримувача 899998, призначення платежу 0031*;101;; судовий збір за апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева