Справа № 524/6504/18
Провадження №2/524/333/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі Бельченко Н.Л., розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відібрання малолітніх дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В

До суду звернувся орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області з позовом в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_1., ОСОБА_3, ОСОБА_3 про відібрання малолітніх дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей.

Вказував, що рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області № 903 від 01 серпня 2018 року було надано висновок щодо доцільності негайного відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Таке рішення було прийняте у зв'язку із безпосередньою загрозою життю та здоров'ю дітей внаслідок неналежної участі батьків у вихованні дітей, відсутності піклування батьків про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, а також відсутності належних умов у побуті, ведення неналежного способу життя, незабезпечення догляду за дітьми у вигляді приготування їжі, прання білизни.

Просив відібрати у ОСОБА_4 та ОСОБА_5, без позбавлення їх батьківських прав, дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 кошти на утримання її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в розмірі 1/9 частини з усіх видів заробітку щомісячно місяця на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які перераховувати на особисті рахунки дітей, починаючи з 07 серпня 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на утримання його малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в розмірі 1/9 частини з усіх видів заробітку щомісячно місяця на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які перераховувати на особисті рахунки дітей, починаючи з 07 серпня 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача - органу опіки та піклування - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та представники третіх осіб - Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради, центр соціально - психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, просили позов задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідачі у судове засідання не прибули, про дату розгляду справи повідомлялись належним чином - засобами рекомендованого поштового зв'язку та шляхом надання оголошення на офіційний веб - портал судової влади України, про причини своєї неявки суд не повідомляли.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

У п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 СК України передбачено випадки, коли батьки позбавляються батьківських прав стосовно дітей або діти відбираються від них без позбавлення батьківських прав, а саме:

- ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

- є хронічними алкоголіками або наркоманами;

Статтею 165 СК України передбачено право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров'я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків.

У цьому разі орган опіки та піклування зобов'язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

З таким позовом до суду має право звернутися прокурор.

Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Положення частин першої - третьої цієї статті застосовуються до відібрання дитини від інших осіб, з якими вона проживає.

Згідно ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї.

Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

На підставі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов'язків щодо виховання дітей, захищає права сім'ї, сприяє розвитку системи послуг з підтримки сімей з дітьми та мережі дитячих закладів.

Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

Порядок і розміри відшкодування витрат на перебування дитини в прийомній сім'ї, сім'ї патронатного вихователя, дитячому будинку сімейного типу, будинку дитини, дитячому будинку, дитячому будинку-інтернаті, школі-інтернаті чи іншому закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлюються законодавством.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

У разі відмови від надання дитині необхідної медичної допомоги, якщо це загрожує її здоров'ю, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність згідно з законом. Медичні працівники у разі критичного стану здоров'я дитини, який потребує термінового медичного втручання, зобов'язані попередити батьків або осіб, які їх замінюють, про відповідальність за залишення дитини в небезпеці.

Статтею 14 цього Закону України передбачено, що діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Під час вчинення дій, пов'язаних з розлученням дитини з одним або обома батьками, а також інших дій, що стосуються дитини, в порядку, встановленому законом, судом заслуховується думка та побажання дитини.

Згідно ст. 23-1 Закону України «Про охорону дитинства» усі дії щодо дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах, спрямовуються на захист прав та інтересів дитини, усунення причин таких обставин і забезпечення безпечних умов її утримання та виховання, надання їй та її батькам комплексу необхідних послуг та соціальної допомоги.

Суб'єкти соціальної роботи з сім'ями, дітьми та молоддю в процесі своєї професійної діяльності здійснюють заходи з виявлення дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, надають їм комплекс послуг у межах повноважень, визначених законодавством, інформують інших суб'єктів, органи опіки та піклування в разі необхідності здійснення комплексних заходів щодо захисту прав та інтересів дитини та надання підтримки батькам чи притягнення їх до відповідальності.

У разі якщо у зв'язку із складними життєвими обставинами дитина тимчасово не проживає чи не може проживати із своїми батьками, іншими законними представниками, її утримання та виховання можуть здійснювати родичі, сім'я патронатного вихователя, центри соціально-психологічної реабілітації дітей, притулки для дітей служб у справах дітей, інші установи для дітей (незалежно від форми власності та підпорядкування), в яких створені належні умови для проживання, виховання, навчання та реабілітації дитини відповідно до її потреб.

Уповноважені органи, що здійснюють соціальну роботу з сім'ями, дітьми та молоддю, зобов'язані в максимально короткий термін запропонувати сім'ї дитини комплекс послуг, спрямованих на мінімізацію чи повне подолання складних життєвих обставин, та сприяти поверненню дитини до батьків, інших законних представників.

У разі якщо повернення дитини до батьків, інших законних представників є неможливим чи суперечить її інтересам, органи опіки та піклування здійснюють заходи щодо надання дитині статусу дитини-сироти чи дитини, позбавленої батьківського піклування, захисту її житлових та майнових прав, влаштування в одну із форм виховання, яка найбільше відповідає найкращим інтересам дитини.

Порядок діяльності органів опіки та піклування з питань захисту прав дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, визначається Кабінетом Міністрів України.

Судом достовірно встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають у фактичних шлюбних відносинах.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 12-14).

Відповідно довідки затвердженої заступником начальника служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Мазур О.О. відповідачі та їх діти зареєстровані та проживають у АДРЕСА_1 ( а.с. 24).

Станом на день розгляду справи відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не працюють.

Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області № 903 від 01 серпня 2018 року було надано висновок щодо доцільності негайного відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 10).

01 серпня 2018 року на засіданні виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області було прийнято рішення № 903 « Про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і по день розгляду справи малолітні діти продовжують перебувати в центрі соціально - психологічної реабілітації дітей виконавчого комітету Кременчуцької міської ради.

Сім'я відповідачів, яка є за своїм статусом багатодітною сім'єю, внаслідок тяжкого матеріального та сімейного становища, була взята під соціальний супровід Кременчуцьким міським центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, зокрема, що мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків, залишаючи дітей на довготривалий час та не проживаючи з родиною, що батьки не приділяли уваги матеріальному та духовному розвитку дітей.

Незважаючи на це, відповідачі не зробили належних висновків щодо своєї поведінки в побуті, продовжують вести спосіб життя, який також фактично став безпосередньою загрозою життю та здоров'ю дітей, що було встановлено органом опіки та піклування - виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області в рішенні за № 903 від 01 серпня 2018 року.

Неналежні житлово-побутові умови в сім'ї відповідачів підтверджуються також і відповідними актами обстеження, складених спеціалістами служби у справах дітей позивача у справі та які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до роз'яснень Верховного Суду України наданих у Постанові Пленуму за № 3 від 30 березня 2007 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України за № 20 від 19 грудня 2008 року), зокрема у п. 15: позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

У п. 16 цієї Постанови зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо.

Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками.

Як експлуатацію дитини слід розглядати залучення її до непосильної праці, до заняття проституцією, злочинною діяльністю або примушування до жебракування.

Якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно п. 18 цієї ж Постанови Відповідно до ст. 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків.

Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад.

Судом констатовано, що має місце факт неналежного виконання відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських обов'язків, який полягає у тому, що вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ними освіти.

Зазначені фактори виникли внаслідок фактичного нехтування батьками своїми обов'язками стосовно дітей, халатного відношення до виконання обов'язків по утриманню і вихованню дітей, забезпечення їх фізичного та духовного розвитку.

Таким чином, суд констатує, що у сім'ї відповідачів існує безпосередня загроза життю та здоров'ю дітей і на даний час залишення дітей відповідачам не відповідатиме законним правам та інтересам дітей.

Відповідачі не подали до суду належні і допустимі, безспірні і достовірні докази на спростування позову та встановлених судом обставин.

Суд, враховуючи наведені обставини та аналізуючи здобуті докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

З метою захисту законних прав та інтересів дітей: дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, забезпечення збереження цілісності сім'ї, а звідси і законних прав та інтересів відповідачів ОСОБА_4 і ОСОБА_5, суд дійшов висновку, що необхідно відібрати у ОСОБА_4 та ОСОБА_5, без позбавлення їх батьківських прав, дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з попередженням цих відповідачів про необхідність зміни ставлення до виховання дітей. При цьому, суд вважає за необхідне передати дітей органу опіки та піклування - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області для вирішення питання про їх влаштування з покладенням обов'язку на орган опіки та піклування - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області контролю за виконанням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських обов'язків стосовно дітей.

На підставі встановлених і наведених судом фактів, а також враховуючи можливість надання належної і достатньої матеріальної допомоги відповідачами на утримання дітей, недопущення погіршення матеріального становища малолітніх дітей та одночасно відповідача, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Тому, з відповідачів стягнути кошти на утримання малолітніх дітей - дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в розмірі 1/9 частини з усіх видів заробітку щомісячно місяця на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які перераховувати на особисті рахунки дітей, починаючи з 07 серпня 2018 року до досягнення дітьми повноліття а також необхідно стягнути з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі по 1060,80 грн. з кожного з врахуванням вимог про відібрання дітей від кожного з батьків та стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 165, 170, 171, 180, 182, 183, 193, 202, 204-206 СК України, ст. ст. 12, 14, 17,18, 23-1 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 3, 4, 5, 10-13,18, 19, 76-81, 83, 141, 142, 175, 177, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов органу опіки та піклування - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області - задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_4 та ОСОБА_5, без позбавлення їх батьківських прав, дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про необхідність зміни ставлення до виховання дітей: доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - органу опіки та піклування - виконавчому комітету Кременчуцької міської Ради для вирішення питання про їх влаштування.

Покласти на орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кременчуцької міської Ради контроль за виконанням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських обов'язків стосовно дітей: доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 кошти на утримання її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в розмірі 1/9 частини з усіх видів заробітку щомісячно місяця на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які перераховувати на особисті рахунки дітей, починаючи з 07 серпня 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на утримання його малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в розмірі 1/9 частини з усіх видів заробітку щомісячно місяця на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які перераховувати на особисті рахунки дітей, починаючи з 07 серпня 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі по 1060,80 грн. з кожного.

Позивач: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, , юридична адреса: м. Кременчук, площа Перемоги, буд. № 2.

Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, згідно довідки Міністерства доходів та зборів надати РНОКПП не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, останні відомі місця проживання за адресами: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2

Третя особа: Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, , місце знаходження: м. Кременчук, пров. Льва Толстого, буд. № 38.

Третя особа: Центр соціально - психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради, , юридична адреса: м. Кременчук, пр. Свободи, буд. № 148.

Третя особа: Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради, , юридична адреса: м. Кременчук, вул. Бетонна, буд. № 3.

Повне заочне рішення виготовлено 19 квітня 2019 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої упродовж тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Заочне рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня розгляду заяви про перегляд заочного рішення у разі його нескасування. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: