Справа № 589/2033/19
Провадження № 2-о/589/120/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О. М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Воронізька селищна рада Шосткинського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з заявою про встановлення факту належності їй державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1 від 31.12.2003 розміром 5,97 га, серії НОМЕР_2 від 31.12.2003 розміром 0,50 га, серії НОМЕР_3 від 31.12.2003 розміром 0,41 га, розташованих на території Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданих на ім`я - ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 вказує на розбіжності в написанні її прізвища в державних актах на право власності на земельні ділянки, які розташовані на території Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області («Колеснікова»), в паспорті громадянки України МА 411323, який виданий Шосткинським РВ УМВС України в Сумській області 15.12.1997 («Колеснік») та трудовій книжки виданої 12.01.1967 на ім`я "Колеснік".

Таким чином, внаслідок розбіжностів прізвищі і в державих актах на право власності на земельні ділянки позбавляє можливості укладення договору оренди земельного паю та нарахування орендної плати.

В судове засідання заявник не з`явилася, поштою надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, надав заяву, в якій проти задоволення вимог не заперечував, просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, прізвищем, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

За змістом п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.01.1995 в порядку окремого провадження суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Згідно з паспортом заявника та трудової книжки - її прізвище, ім`я, по батькові зазначені як « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Дорошенкове Шосткинського району Сумської області, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 з 28.03.2008 /а.с.4/.

Разом з тим, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 31.12.2003 зазначено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, загальною площею 5,97 гектарів, які розташовані на території Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, виданого на підставі розпорядження голови Шосткинської РДА № 522 від 08.10.2003 /а.с.4/.

Також, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 зазначено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, загальною площею 0,50 гектарів, які розташовані на території Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, виданого на підставі розпорядження голови Шосткинської РДА № 522 від 08.10.2003. Крім того, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 зазначено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, загальною площею 0,41 гектарів, які розташовані на території Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, виданого на підставі розпорядження голови Шосткинської РДА № 522 від 08.10.2003.

Суд приходить до висновку, що в досліджених документах повністю збігаються особисті дані заявника: ім`я, по-батькові, дата народження, а при написанні прізвища виникла помилка - додано закінчення "-ова".

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується факт належності вказаних державних актів заявнику.

Зважаючи на вказане, враховуючи, що встановлення даних фактів необхідно заявнику для укладення договору оренди земельного паю та нарахування орендної плати, за відсутності іншого позасудового порядку вирішення данного питання, у суду наявні всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 4, 5, 76-81, 83, 223, 258, 259, 263-268, 293, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

1) державного акту на право власності на земельну ділянку площею 5,97 га серії НОМЕР_1 на території Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, виданого на підставі розпорядження голови Шосткинської РДА № 522 від 08.10.2003 на ім`я ОСОБА_1 , зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №2130;

2) державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,50 га серії НОМЕР_2 на території Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, виданого на підставі розпорядження голови Шосткинської РДА № 522 від 08.10.2003 на ім`я ОСОБА_1 , зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №2131;

3) державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,41 га серії НОМЕР_3 на території Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, виданого на підставі розпорядження голови Шосткинської РДА № 522 від 08.10.2003 на ім`я ОСОБА_1 , зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №2132.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складено 19.06.2019.

Суддя О.М.Сидорчук