Справа № 177/313/19
Провадження № 2/177/483/19
У Х В А Л А

26.04.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

25.02.2019 позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача на користь позивача, неустойку (пеню) у розмірі 85215,72 грн. за прострочення сплати аліментів, нарахованих Криворізьким РВДВС Головного ТУЮ у Дніпропетровській області, за період з 01.01.2017 по 31.01.2019.

Також просила суд визначити місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання його матері за адресою: вул. Липнева, буд. 42, с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області.

25.04.2019 на адресу суду, в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, надійшли відомості з Камбурліївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, згідно яких відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч. 16 ст. 28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно позовні вимоги про стягнення пені за аліментами можуть предявлятися до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, або за місцем проживання позивача.

Однак, дана позовна заява містить дві позовні вимоги, а саме про стягнення пені за аліментами та визначення місця проживання дитити, при цьому для вимог про місце проживання дитини законодавством не визначено альтернативної підсудності, тому суд приходить до висновку, що Криворізький районний суд Дніпропетровської області не має повноважень на розгляд даної позовної вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позивач скористалася правом на обєднання позовних вимог, частина позовних вимог не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, їх спільний розгляд є доречним, а суд за зареєстрованим місцем проживання відповідача уповноважений на розгляд обох позовних вимог, тому суд вважає за необхідне передати вказану справу на розгляд суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1, ст. 31, ч. 1 ст. 32, 260-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 177/313/19, провадження 2/177/483/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та визначення місця проживання дитини - передати за підсудністю до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області (28100, смт. Онуфріївка, вул. Назаренка, 23).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Суботіна