Справа № 628/828/19
Провадження № 2-о/628/88/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Громадянка Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії ОСОБА_1 звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області, Україна, з заявою, у якій просить суд встановити факт, що дитина ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом використання допоміжних репродуктивних технологій, є сином подружжя громадянки Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії ОСОБА_1 та громадянина Республіки Філіппіни ОСОБА_5.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що вона з 18.12.2013 перебуває у шлюбі з громадянином Республіки Філіппіни ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства у них народився син - ОСОБА_2, який має генетичну спорідненість з ними.

25 січня 2019 року ОСОБА_6 - сурогатна мати, яка народила цю дитину, надала свою згоду, посвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шишко В.А., на запис подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_5 батьками дитини.

29 січня 2019 року Харківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області видано свідоцтво про народження ОСОБА_2, в якому матір'ю дитини зазначено громадянку Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії ОСОБА_1, а батьком дитини - її чоловіка громадянина Республіки Філіппіни ОСОБА_5.

Оскільки вони мають намір покинути Україну та повернутися додому, у лютому 2019 року звернулися до посольства Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії в Україні з заявою про отримання паспортного документа для дитини, однак їм було роз'яснено, що окрім свідоцтва про народження дитини, виданого в Україні, необхідно надати судове рішення щодо спорідненості їхнього подружжя з дитиною. Підставою відмови у прийняття документів та видачі паспорту дитини є той факт, що за законодавством Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії для того, щоб зареєструвати та надати паспортний документ дитині, яка була народжена шляхом застосування допоміжних репродуктивних технологій, необхідно отримати Розпорядження суду Великої Британії про міру спорідненості у відповідності до Акту Великої Британії про запліднення людини та ембріології ( 2008 року ), не зважаючи на видане свідоцтво про народження дитини в Україні, де така дитина була народжена. Таке Розпорядження може бути видано лише на підставі доведеності спорідненості між дитиною та її батьками, у зв'язку з чим звернулися до суду України з вищезазначеною заявою.

Ухвалою суду від 22.03.2019 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 надала заяву по суті, у якій вказала, що заяву про встановлення факту спорідненості з дитиною ОСОБА_2, народженою ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом використання допоміжних репродуктивних технологій, підтримує у повному обсязі та наполягає на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи - Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву по суті про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти викладених обставин не має.

Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли у справі.

Відповідно до ст. 496 ЦПК України іноземці мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обов'язки нарівні з фізичними і юридичними особами України.

З довідки № 38 (2) від 21.01.2019 про генетичну спорідненість з плодом, виданої Приватним підприємством «Медичний центр «ІНТЕРСОНО», м.Львів, встановлено, що подружжя:дружина - ОСОБА_1, паспорт : НОМЕР_1, виданий 11.03.2014, Ідентифікаційна і паспортна служба; та чоловік - ОСОБА_5, паспорт : НОМЕР_2, виданий 19.09.2017, Департамент закордонних справ, м.Маніла; які перебувають у зареєстрованому шлюбі, свідоцтво про реєстрацію шлюбу за поточним номером НОМЕР_4, місто/Муніципалітет Малей, провінція : Аклан, Республіка Філіппіни за 18 грудня 2013 року, зверталося в заклад охорони здоров'я та після обстеження встановлено діагноз: Множинні негативні спроби у програмах ДРТ. У зв'язку з неможливістю виношування вагітності було проведено програму ДРТ з перенесенням ембріона/ембріонів у порожнину матки сурогатної матері ОСОБА_6, паспорт серії : НОМЕР_3, виданий Київським РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 18 лютого 2014 року. У лікувальній програмі ДРТ використано яйцеклітини ОСОБА_1 та сперматозоїди ОСОБА_5. Перенесення ембріонів у порожнину матки сурогатної матері відбулось 30.04.2018 року. Перенесено один ембріон 5 дня культивування у стадії бластоцисти. Факт вагітності при дослідженні ХГ в крові встановлено 14.05.2018 року. На УЗД факт вагітності, кількість плодів та строк вагітності підтверджено 28.05.2018року. Має місце генетична спорідненість батьків з плодом (а.с.10).

Копією медичного свідоцтва про народження № 109 від 25.01.2019, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Міський пологовий будинок № 1» Харківської міської ради підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 на 40 тижні вагітності ОСОБА_6 народила хлопчика вагою 3700 гр (а.с. 11 ).

Відповідно до заяви, посвідченої 25.01.2019 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шишко В.А. та зареєстрованої в реєстрі за № 356, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянки України серії : МТ 332380, виданий Київським РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 18.02.2014, діючи добровільно, перебуваючи при здоровому розумі та ясної пам'яті, повністю усвідомлюючи значення своїх дій та їх правові наслідки, без будь-якого примусу та насильства, як фізичного так і морального, на підставі договору «Про виношування дитини» від 06.04.2018, ст. 123 Сімейного Кодексу України, дала свою згоду на запис подружжя - ОСОБА_1 та ОСОБА_5, батьками дитини, яка буде народжена нею у результаті переносу ембріона, який походить від подружжя методом екстракорпорального запліднення та підтвердила, що прав на дитину, народжену цим методом, не має та ніколи пред'являти не буде (а.с.21).

З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9 від 15.03.2019, наданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, встановлено, що ОСОБА_1 Саксон народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Харкові Харківської області, Україна; відомості про батька : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин Республіки Філіппіни; відомості про матір: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії. Підстава запису відомостей про батька : шлюб, укладений 18.12.2013 у Церкві Пресвятої Богородиці, Борекей Айленд, Малей, Аклан, свідоцтво про шлюб НОМЕР_4 від 18.12.2013, видане міським бюро реєстрації актів цивільного стану міста Малей, провінції Аклан, Республіка Філіппіни. Державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 133 Сімейного Кодексу України (а.с.8-9).

За положеннями статті 133 Сімейного Кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Крім цього, відповідно до частини 2 статті 123 Сімейного Кодексу України у разі перенесення в організм іншої жінки ембріона людини, зачатого подружжям (чоловіком та жінкою) в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, батьками дитини є подружжя.

Статтею 281 Сімейного Кодексу України регламентовано, що визнання батьківства в Україні незалежно від громадянства батьків і дитини та місця їхнього проживання провадиться за законом України.

За законом Сполученого Королівства для того, щоб зареєструвати і надати паспортний документ дитині, яка була народжена шляхом застосування допоміжних репродуктивних технологій, необхідно отримати Розпорядження суду Великої Британії про міру спорідненості відповідно до Акта Великої Британії «Про запліднення людини та ембріології» 2008 р., незважаючи на видане свідоцтво про народження дитини в країні, де така дитина була народжена. Таке розпорядження може бути видане лише на підставі доведеності спорідненості між дитиною та батьками.

Отже, встановлення юридичного факту щодо родинного зв'язку дитини, яка народилася шляхом використання допоміжних репродуктивних технологій, необхідно подружжю громадянки Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії ОСОБА_1 та громадянина Республіки Філіппіни ОСОБА_5 для захисту прав та інтересів якнайкращих інтересів дитини. Іншим способом, окрім судового, доведення вищевказаних обставин є неможливим.

Оскільки відповідно до вимог Закону Великобританії «Про запліднення людей та ембріонологію» (2008 р.), якщо майбутні батьки з Великобританії укладають договір про сурогатне материнство за кордоном, вони повинні отримати розпорядження про ступінь спорідненості при в'їзді до Великобританії разом із дитиною після її народження. При цьому, законодавство накладає на майбутніх батьків декілька умов (вимог). Зокрема, вони повинні подати заяву не менш ніж через шість тижнів і не пізніше ніж через шість місяців після народження дитини. Зазначені умови дотримані.

Відповідно до ст.ст. 2,3 Конвенції ООН про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради № 789-ХІІ від 27.02.1991, держави - учасниці поважають та забезпечують всі права, передбачені цією Конституцією, за кожною дитиною, яка перебуває в межах їх юрисдикції, без будь-якої дискримінації незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров'я і народження дитини, її батьків чи законних опікунів або яких-небудь інших обставин.

Оскільки судовим розглядом справи достовірно встановлено, що батьками ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом використання допоміжних репродуктивних технологій, є подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_5, суд, з метою забезпечення якнайкращих інтересів дитини, доходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 123, 281 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 23, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву громадянки Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії ОСОБА_1 про встановлення факту спорідненості - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом використання допоміжних репродуктивних технологій, є сином громадянки Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії ОСОБА_1 та громадянина Республіки Філіппіни ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий : І.М.Демченко