Справа № 634/735/19
Провадження № 2-о/634/22/19
03.07.2019 Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Єрьоміної О.В.,
за участю секретаря судового засідання: Лісняк С.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області про встановлення факту,-
05.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що після досягнення нею пенсійного віку вона звернувся для оформлення пенсії за віком до Сахновщинського відділу обслуговування громадян Лозівського об`єднання УПФ України у Харківській області.
Однак зважаючи на те, що трудовій книжці серії НОМЕР_1 , виданої 12.12.1979 року, прізвище значиться « ОСОБА_2 », архівній довідці трудового архіву Дар-Надеждинької сільської ради Сахновщинського району Харківської області № 01 від 04.12.2018 року зазначено прізвище ім`я та по батькові російською мовою « ОСОБА_1 », тоді як згідно паспорту прізвище російською мовою вказано « ОСОБА_1 », крім того, у архівній довідці Сахновщинської селищної ради Харківської області №98/09-12 від 22.11.2018 року прізвище ім`я та по батькові зазначено в різних викладеннях: « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » « ОСОБА_3 », заявнику було відмовлено у призначенні пенсії за віком.
У судове засіданні заявник не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підримує, просить суд задовольнити її.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтвом про народження або в паспорті.
Дошлюбним прізвищем заявника згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 # НОМЕР_3 .06.1956 року було Ревук. (а.с. 7).
Відповідно до паспорту громадянина України серія НОМЕР_4 , виданого Сахновщинським РВ УМВС України у Харківській області від 01.08.2002 року, прізвищем ім`я та по батькові українською мовою вказано « ОСОБА_1 », російською мовою вказано « ОСОБА_1 » (а.с. 5).
Згідно трудової книжки серія ЛТ- НОМЕР_5 прізвищем ім`я та по батькові заявника російською мовою записане « ОСОБА_7 ОСОБА_1 » (а.с.9-12).
У архівній довідці трудового архіву Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області № 01 від 04.12.2018 року дані заявника російською мовою вказано « ОСОБА_1 » (а.с. 13).
Далі, в Сахновщинської селищної ради Харківської області №98/09-12 від 22.11.2018 року прізвище ім`я та по батькові зазначено в різних викладеннях: « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » « ОСОБА_3 » (а.с. 14).
Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 звернулася до суду, оскільки не може довести факт належності трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 12.12.1979 року, архівної довідки трудового архіву Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області № 01 від 04.12.2018 року, архівної довідки Сахновщинської селищної ради Харківської області №98/09-12 від 22.11.2018 року необхідних заявнику для оформлення пенсії за віком.
Виходячи з вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи, суд вважає можливим встановити факт належності заявнику вищевказаних документів, необхідних для оформлення пенсії за віком.
Керуючись ст. ст. 4, 13, 258-265, 315-319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Грозниці Єдинецького району Молдавія, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 :
-трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 12.12.1979 року, у якій значиться прізвище російською мовою « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_8 »;
- архівної довідки, виданої трудовим архівом Дар Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області від 04.12.2018 року № 01, де зазначено прізвище та ім`я « ОСОБА_9 », замість правильного « ОСОБА_10 »;
-архівної довідки Сахновщинської селищної ради Харківської області №98/09-12 від 22.11.2018 року, де у книгах нарахування заробітної плати за період з травня 1980 року по березень 1985 року значиться прізвище ім`я та по батькові « ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ».
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя: