Справа № 659/484/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого -судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом з вимогою розірвати шлюб укладений 26 листопада 2005 року з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач мотивує свої вимоги тим, що шлюбні відносини з відповідачем погіршилися, через несумісність характерів, шлюбні стосунки припинили, внаслідок чого подальше спільне життя суперечить інтересам позивачки.

Позивачка свої позовні вимоги підтримала, надала відповідну заяву.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Виходячи з наведеного, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до слідуючого.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 листопада 2005 року, місце реєстрації шлюбу - Першопокровська сільська рада Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис № 05 (а.с.6).

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.8).

Спору про місце проживання неповнолітніх дітей між сторонами не має.

За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Враховуючи те, що позивачка не виявила бажання змінити прізвище на дошлюбне, суд, керуючись вимогами ст. 113 СК України, вважає необхідним залишити за нею після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_5 ».

Позивачка прохала стягнути на її користь судові витрати, а саме судовий збір. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму судового збору з відповідача на користь позивача у розмірі 768,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112 СК України, ст.ст. 141-142, 258-259,265, 273 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 26 листопада 2005 року Першопокровською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області,актовий запис № 05 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка змінила своє прізвище " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_5 " у зв`язку з реєстрацією шлюбу, надалі залишити шлюбне прізвище " ОСОБА_5 ".

Копію рішення суду після набрання чинності надіслати до відділу РАЦС Нижньосірогозького РУЮ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки про розірвання шлюбу в актовий запис № 05 про укладення шлюбу від 26 листопада 2005 року Першопокровською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) судові витрати по справі, що складаються із судового збору в сумі 768,40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Цесельська