Справа № 716/677/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.19 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

за участю секретаря - Климус Г.В.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника Щербанюка В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконком Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення юридичного факту проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 ., звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просить встановити факт її постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вікно Заставнівського району Чернівецької області однією сімєю до часу відкриття спадщини.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй. Згідно заповіту від 20.04.1994 року, посвідченого секретарем виконкому Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, та зареєстрованого в реєстрі №6 Пушкедра Д.М. все своє майно заповіла ОСОБА_4 . На день смерті ОСОБА_3 заповіт не змінювався та не відмінювався. З грудня 2004 року ОСОБА_3 проживала в господарстві ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . Проживали вони днією сімєю, були повязані спільним побутом, харчуванням, взаємною турботою один про одного. В звязку із цим просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю до часу відкриття спадщини.

В судовому заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , заяву підтримали, обґрунтували вищенаведеним та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вікнянської сільської ради в судове засідання не зявився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення. Заміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що видно з копії її паспорта серії НОМЕР_1 (а.с. 10). Згідно штампу в паспорті ОСОБА_1 з 29.05.2001 року зареєстрована в с АДРЕСА_1 Чернівецької області (а.с. 10 зворот).

З акту опитування громадян від 07.03.2019 року (а.с.19) вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом із ОСОБА_1 в її господарстві з грудня 2004 року і по день смерті. З урахуванням віку ОСОБА_3 (94 роки) та стану її здоров`я остання потребувала догляду, тому ОСОБА_1 доглядала за нею до дня її смерті у своєму господарстві по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.06.2006 року (а.с.7).

Згідно заповіту від 20.04.1994 року, посвідченого секретарем виконкому Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, та зареєстрованого в реєстрі №6 ОСОБА_7 Д.М. все своє майно заповіла ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно довдки виконавчого комітету Вікнянської сілбьської ради №32 від 15.01.2019 року нНа день смерті ОСОБА_3 заповіт не змінювався та не відмінювався . Претендентів на обов`язкову частку в спадщині на час смерті ОСОБА_8 немає. (а.с.14).

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , пояснили, що з грудня 2004 року ОСОБА_9 проживали разом однією сімєю із ОСОБА_1 у її господарстві. Вони були пов`язані між собою спільним побутом. З урахуванням віку ОСОБА_3 (94 роки) та стану її здоров`я остання потребувала догляду, тому ОСОБА_1 доглядала за нею до дня її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, ОСОБА_1 її хоронила. На даний час доглядає за домогосподарством ОСОБА_3 , та її могилою.

Як вбачається з роз`яснень, які містяться в п.24Постанови Пленуму Верховного Суду України«Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7,при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другоїстатті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Як вбачається з доводів заявника, при її зверненні до органів нотаріату постало питання доведення вищевказаного факту в судовому порядку, оскільки родичами вони із спадкодавцем не були, а проживали однією сім`єю.

З огляду наведеного суд приходить до висновку, що факт проживання заявника ОСОБА_1 однією сімєю із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вікно Заставнівського району Чернівецької області, а саме з грудня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто по день її смерті знайшов своє підтвердження і такий факт слід встановити.

Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить виникнення її права на прийняття та оформлення спадщини.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 235, 259 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вікно Заставнівського району Чернівецької області однією сімєю до часу відкриття спадщини, а саме з грудня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Стрілець Я.С.