Справа №409/1363/19
Пров.№2-о/409/348/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

за участю представника заявників: ОСОБА_21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин), -

В с т а н о в и в :

Заявники звернулися до Білокуракинського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин з їх батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявники вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько - ОСОБА_4 . Після смерті батька заявники звернулися до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте при огляді документів їм було повідомлено про наявність розбіжностей в написанні їх прізвища та прізвища їх батька. В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 , його прізвище зазначене російською мовою " ОСОБА_5 ", в розділі батьки: прізвище батька " ОСОБА_5 ". В свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_6 , її прізвище зазначене російською мовою " ОСОБА_7 ", в розділі батьки: батько - " ОСОБА_8 ". В свідоцтві про смерть, яке було видане на підставі паспорту, прізвище їх батька вказане українською мовою " ОСОБА_9 ". Різне написання прізвищ заявників, прізвища та по-батькові їх батька в зазначених документах не дозволяє їм оформити спадщину за законом, що і спонукало їх звернутися до суду.

В судове засідання заявники не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, просили їх вимоги задовольнити.

Представник заявників в судовому засіданні надав пояснення, аналогічні поясненням, викладеним в заяві, просив суд задовольнити заяву його довірителів в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Білокуракинської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Суд, вислухавши пояснення представника заявників, допитавши свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого російською мовою, батьками " ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 ", є " ОСОБА_8 " та " ОСОБА_13 " (а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого російською мовою, батьками " ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3 ", є " ОСОБА_8 " та " ОСОБА_13 " (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого російською мовою, " ОСОБА_14 " уклала шлюб з " ОСОБА_15 " та змінила прізвище на " ОСОБА_16 " (а.с.16).

Прізвище заявника згідно паспорта серії НОМЕР_4 , виданого Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 19.01.2000 року, українською мовою зазначено " ОСОБА_17 ", а російською - " ОСОБА_5 " (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Згідно довідки, наданої Просторівською сільською радою 05.11.2018р. №1599, ОСОБА_2 проживав разом з батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з різним написанням по батькові померлого, а саме в свідоцтві про народження заявниці по батькові батька зазначено " ОСОБА_18 ", а свідоцтві про смерть " ОСОБА_19 " (а.с.23).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з різним написанням прізвищ заявника та померлого, а саме прізвище заявника " ОСОБА_17 ", а прізвище батька в свідоцтві про смерть " ОСОБА_9 " (а.с.24).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили суду, що вони є односельцями заявників, та підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно є дітьми померлого ОСОБА_4 ..

Суд визнає достовірність показань, даних свідками, оскільки вони добре знають заявників та їх сім`ю і їх показання не протирічать іншим доказам по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та слід задовольнити вимоги їх заяви в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 77-81, 263-265, 268, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідними дітьми ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 19.01.2000р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_3 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 15.01.2001р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: ОСОБА_20 , адреса: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 920 від 19.02.2009 року.

Заінтересована особа: Білокуракинська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул.Історична, 48 смт.Білокуракине Луганська область.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко

Повне судове рішення складено 26.07.2019 року.