Справа № 750/6233/19
Провадження № 2-о/750/121/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

за участю заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Деснянська районна у місті Чернігові рада,

в с т а н о в и в:

03.06.2019 заявник звернулася до суду із заявою та подавши виправлену заяву просила встановити факт, що ОСОБА_1 є єдиним законним представником опікуном своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник заяву підтримала та вказала, що одружилася та має намір виїхати на постійне місце проживання до свого чоловіка до країни Ізраїль. Для виїзду на постійне місце проживання своєї доньки просить встановити факт, що заявниця є єдиним законним представником опікуном своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримання донькою в подальшому громадянства країни Ізраїль.

Представник заінтересованої особи Деснянської районної у місті Чернігові ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

За частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками записані ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с. 6).

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.06.2011 року позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно заявник в судовому засіданні зазначила, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова стягнуто аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_2 , проте по сплаті аліментів ОСОБА_3 має заборгованість.

Такич чином, судом встановлено, що вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, оскільки спір виник з приводу законних представників неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими є відповідно до свідоцтва про її народження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та наявність рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , стягнення з останнього аліментів на утримання доньки, не вказують про безспірність єдиного представника неповнолітньої ОСОБА_2 .

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Деснянська районна у місті Чернігові рада, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута