Справа № 159/5613/18
Провадження № 2-о/159/9/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Восковської О.А.

з участю секретаря Бакай Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту реєстрації шлюбу, з участю заінтересованої особи Колодяженської сільської ради Ковельського району Волинської області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу. Заява обгрунтована тим, що 02.07.1983 р. Уховецькою сільською радою Ковельського району Волинської області між матір'ю заявника - ОСОБА_2 та її біологічним батьком ОСОБА_3 зареєстрований шлюб, актовий запис №9. Після реєстрації шлюбу її матері було присвоєне прізвище Парфенюк. Однак, по невідомій для заявника причині її матір не змінила свій паспорт на нове прізвище і продовжувала життя з прізвищем ОСОБА_2. Внаслідок чого, її матір в подальшому отримала свідоцтво про право власності на майновий пай серії ВЛ №0024269. 13.02.2003 р. ОСОБА_2 померла. Після її смерті, було визнано право власності на нерухоме майно в порядку спадкування на житловий будинок в с. Уховецьк, вул. Жовтнева,39, Ковельського району Волинської області. ОСОБА_3 помер 31.01.1998 р. та на день смерті з ним проживала її матір, а його дружина ОСОБА_2, яка і вступила в управління та володіння спадковим майном свого чоловіка з дня його смерті. Звернувшись до Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області з приводу оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, в управління та володіння яким вступила ОСОБА_2, не оформила належним чином своїх спадкових прав і померла. При вивченні документів нотаріус повідомив, що дружина померлого ОСОБА_3, згідно свідоцтва про шлюб повинна мати прізвище Парфенюк, а прізвище померлої її матері ОСОБА_2 та пояснила, що на підставі поданих документів, він не може з'ясувати чи дійсно її батьки були чоловік та дружина, а тому він не може видати свідоцтва про право на спадщину на вказане майно - і це робить неможливим оформлення нею права на спадщину, а тому вона змушена звертатись до суду та просить встановити факт реєстрації шлюбу.

Ухвалою судді від 02.11.2018 р. заяву було залишено без руху.

14.11.2018 р. заявником було усунено недоліки поданої заяви.

Ухвалою судді від 19.11.18 р. заяву було прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Колодяженської сільської ради у судове засідання не зявився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 та п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.07.1983 р. Уховецькою сільською радою Ковельського району Волинської області між матір'ю заявника - ОСОБА_2 та її біологічним батьком ОСОБА_3 зареєстрований шлюб, актовий запис №9, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 348546. Після реєстрації шлюбу її матері було присвоєне прізвище Парфенюк. Однак, по її матір не змінила свій паспорт на нове прізвище і продовжувала життя з прізвищем ОСОБА_2, яка в подальшому отримала свідоцтво про право власності на майновий пай серії ВЛ №0024269, видане Уховецькою сільською радою Ковельського району Волинської області 12 листопада 2001 року; державний акт на право приватної власності на землю серії ВЛ №05642, виданий Уховецькою сільською радою народних депутатів 26 березня 2002 року.

13.02.2003 р. її матір померла (свідоцтво про смерть серії 1-ЕГ №127140, видане виконкомом Уховецької сільської ради Ковельського району Волинської області 14 лютого 2003 року).

Згідно довідки Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області 1331 від 07 травня 2018, вбачається що в управління та володіння спадковим майном матері вступила заявниця.

18.03.11 р. рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області заявниці було визнано право власності на нерухоме майно в порядку спадкування на житловий будинок в с.Уховецьк, вул.Жовтнева,39, Ковельського району Волинської області.

ОСОБА_3 помер 31.01.1998 р. та на день смерті з ним проживала ОСОБА_2, яка і вступила в управління та володіння спадковим майном свого чоловіка з дня його смерті, що підтверджується довідкою Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області №1331 від 07 травня 2018 року.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту знаходження її батьків у шлюбі заявнику необхідно для оформлення спадщини.

На запит адвоката щодо надання анкети про видачу паспорта на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла 13 лютого 2003 року, Державна міграційна служба України у Волинській області Ковельський районний відділ відмовила у наданні інформаці (а.с. 19-20).

Факт, що ОСОБА_2, яка померла 13.02.2003 р. була дружиною ОСОБА_3, який помер 31.01.1998 р. підтверджується документально, а саме:

-в довідці Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області від 07.052018 р. за Р№1331, зазначено, що з ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала його дружина ОСОБА_2 з 1958 року і по день її смерті. Також згідно даної довідки вбачається, що з дня смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла дружина ОСОБА_2;

-згідно свідоцтва про народженняїї матері серії ЯК №263883, виданого 20.04. 1953 р. вбачається, що ОСОБА_2 народилася 01.07.1928 р. в с.Радошинка Камінь-Каширського району Волинської області;

-згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ №348546, виданого Уховецькою сільською радою Турійського району Волинської області 02.07. 1983 року вбачається, що дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_2 народилася 01.07.1928 р. в с.Радошинка Камінь-Каширського району Волинської області.

-згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії 1-ЕГ №127140, виданому Уховецькою сільською радою Ковельського району Волинської області вбачається, що її мати померла у віці 74 років, а тому і слідує, що вона народилася в 1928 році.

Таким чином, судом встановлено, що у всіх вище перелічених документах зазначена одна і та ж людина, вище перелічені документи мають логічний звязок, заявниці не відомі причини щодо не зміни її матірю паспорта із прізвищем Парфенюк у звязку з реєстрацією шлюбу, а тому виключає будь-який сумнів, що ОСОБА_2, яка померла 13.02.2003 р. була дружиною ОСОБА_3, який помер 31.01.1998 р.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.

Наведені докази підтверджують факт відн.

Задоволення поданої заяви має для заявниці юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки без встановлення даного факту, вона буде позбавлена можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері та батька. Також судом установлено, що в інший спосіб підтвердити родинний звязок заявник позбавлена можливості (аніж у судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення).

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Керуючись ст.ст.12,13,19,81,258,259,264,265, 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2, яка померла 13.02.2003 р. та ОСОБА_3, який помер 31.01.1998 р., перебували в шлюбі, який був зареєстрований Уховецькою сільською радою Ковельського району Волинської області 02.07.1983 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючаОСОБА_4