Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/171/19

04 квітня 2019 року Богородчанський районний суду Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одночасно заявила вимогу про зміну способу стягнення з відповідача аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 19 жовтня 2004 року народився син ОСОБА_4. Позивачка матеріально утримує дитину та піклується про його здоровя, фізичний та духовний розвиток. Відповідач залишив сімю ще до народження сина, а після його народження зовсім не цікавився дитиною, його потребами та бажаннями. На даний час син проживає у будинку матері позивачки, де створені всі необхідні умови для проживання та розвитку. Відповідач, як батько, зовсім не бере участі у житті сина, не цікавиться його моральним та матеріальним благополуччям. Місце перебування відповідача невідоме, на протязі останніх чотирнадцяти років він не підтримує жодних стосунків з дитиною. За рішенням суду від 13 травня 2005 року із відповідача стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки від заробітку. Однак від сплати присуджених аліментів відповідач ухиляється. Заборгованість по сплаті аліментів на даний час становить 59806 грн. Тому вважає за доцільне змінити спосіб стягнення аліментів та визначити їх у твердій грошовій сумі 2500 рн. щомісячно.

Представник позивачки ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. Додатково пояснила, що відповідач по справі є її колишнім зятем. Він залишив сімю в той час, як позивачка була вагітною. Ні протягом вагітності, ні після народження дитини відповідач ніяким чином не допомагав та не цікавився їхнім життям, не брав жодної участі у вирішенні важливих питань, повязаних з вихованням та утриманням сина. Саме через таке нехтування батьківським обовязками, дочка змушена самостійно дбати про матеріальне утримання сина, оскільки відповідач ухиляється від сплати аліментів. На даний час онук проживає з нею, а дочка перебуває на роботі за межами України. Просила позов задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до онука. Також підтримала вимогу про стягнення з ОСОБА_2 на утримання сина аліментів у твердій грошові сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення повноліття.

Представник органу опіки та піклування Богородчанської райдержадміністрації ОСОБА_6 вважала доцільним позбавити батьківських прав відповідача щодо неповнолітнього сина. Така позиція відображена у висновку комісії з питань захисту прав дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом поміщення оголошення на офіційному сайті суду та у спосіб вручення повістки через родичів відповідача. У встановлений судом строк відзив не подав. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. У звязку з цим, відповідно до положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України, постановлено ухвалу про розгляд справи у порядку заочного провадження.

Заслухавши пояснення учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Статтею 155 Сімейного кодексу України визначено, що здійснення батьками своїх прав та обовязків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Судом встановлено, що відповідач є батьком народженого у шлюбі з позивачкою сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач припинив з позивачкою спільно проживати, ще до народження сина. Вихованням дитини та забезпеченням побуту займається тільки мати. Станом на 01.10.2018 року загальний борг відповідача по не сплаті аліментів становить 59806 грн.

Згідно висновку органу опіки та піклування Богородчанської райдержадміністрації відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

За наведених обставин, суд вважає позовні вимоги доведеними. Підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо сина наявні, оскільки він не дбає про його фізичний та духовний розвиток, здоров'я, не виконує батьківський обов'язок щодо виховання та матеріального утримання, захисту прав та інтересів.

В частині першій статті 192 СК України вказано, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Рішенням суду від 13 травня 2005 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від заробітку. Позовні вимоги щодо необхідності зміни способу стягнення аліментів позивачкою належно не обгрунтовані і задоволенню не підлягають.

На підставі наведеного, ст.ст.150, 164, 165 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 «а», останнє відоме місце фактичного проживання селище Богородчани, вул. Галицька, 4, Богородчанського району Івано-Франківської області, позбавити батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У задоволенні вимог про зміну розміру аліментів відмовити.

Копію рішення направити Богородчанській райдержадміністрації, як органу опіки та піклування, а також державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л. Битківський