справа №176/1834/19
провадження №2-з/176/2/19
УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2019 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з даною заявою,у якій просить заборонити акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи» Дніпропетровськгаз» самостійно, або через третіх осіб припиняти газопостачання безпосередньо в квартиру за адресою АДРЕСА_1 , або вчиняти будь-які інші дії, що призведе до фактичного припинення газопостачання до квартири.

Заяву обґрунтувала тим, що 18 липня 2019 року рекомендованим листом отримала вимогу від акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» Дніпропетровськгаз» відповідно до якого рішенням комісії з розгляду актів, задоволено акт про порушення від 02.04.2019 року складеного відносно неї з приводу порушення передбаченого р.XI гл.2 п.1 пп.3 КГРС та здійснено донарахування обємів природного газу вартістю 46838,47 грн.Одночасно отримала попередження про припинення газопостачання 29.07.2019 року у випадку несплати заборгованості.

Про розгляд акту про порушення їй не було відомо,експертизу лічильника проведео за її відсутності.Оскільки має намір оскаржити вимогу про донарахування об`ємів природного газу в судовому порядку, а відповідач може здійснити відключення від газопостачання просить заяву задовольнити.

Відповідно до ч.1ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.2ст.149 ЦПК забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутись до суду.

Позов забезпечується, зокрема забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору, або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання (п.п.2 ч.1ст.150 ЦПК України).

Відповідно до абзацу першого п.4постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається з письмової вимоги, що додана до заяви про забезпечення позову, за підписом представника Кам`янського відділення АТ «Дніпропетровськгаз» Товмач О.М. про припинення газопостачання/розподілу природного газу з 29.07.2019 року, підставою для припинення газопостачання/розподілу природного газу споживачу ОСОБА_1 є заборгованість за природний газ у сумі 46 838,47 грн., яка нарахована на основі акту про порушення від 02.04.2019 року.

Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову у виді заборони АТ «Оператор газорозподільної системи» Дніпропетровськгаз» вчиняти дії, може ускладнити чи унеможливити ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких вона має намір звернутись до суду.

Враховуючи вище наведене, а також те, що дії АТ «Оператор газорозподільної системи» Дніпропетровськгаз`щодо припинення газопостачання можуть спричинити негативні наслідки для заявника, тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.149-153,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи» Дніпропетровськгаз», юридична адреса :49000, м.Дніпро, Соборний район, вулиця Шевченка, 2 (Камянське відділення АТ «Дніпропетровськгаз») припиняти газопостачання в будинку АДРЕСА_1 до вирішення справи по суті.

Копію ухвали надіслати «Оператору газорозподільної системи» Дніпропетровськгаз» (Камянське відділення АТ «Дніпропетровськгаз») - для виконання та учасникам справи, до відома.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська

Дніпропетровської області