ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/379/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"24" квітня 2019 р. смт Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Іванівської сільської ради (місце знаходження: вул. Центральна, 47, с. Іванівка Петриківського району Дніпропетровської області) про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, заінтересована особа: Петриківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (місце знаходження: пр. П. Калнишевського, 69, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області), -

Встановив:

05.03.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Іванівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, заінтересована особа: Петриківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області.

У заяві позивач посилається на те, що у 1984 році між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Чоловік працював та був членом КСП ім. Шевченка. При розпаюванні земель КСП ім. Шевченка йому була виділена земельна частка (пай) в розмірі 4,66 га, про що на підставі рішення Петриківської районної державної адміністрації № 206 від 16.04.1997 було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0093219 від 29.05.1997.

25.07.1999 ОСОБА_2 помер та після його смерті позивач 01.06.2001 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з: сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0093219 в землях КСП ім. Шевченка с. Іванівка Петриківського району Дніпропетровської області, розміром 4,66 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 32147-10 гривень, виданого на імя померлого 29.05.1997 Петриківською районною державною адміністрацією, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0219.

Для виготовлення технічної документації із землеустрою та отримання державного акту на належну позивачу ОСОБА_1 земельну частку (пай), вона звернулась до Петриківської районної державної адміністрації щодо отримання дозволу на виготовлення такої документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі загальною площею 4,66 умовних кадастрових гектарів та 20.12.2018 їй було відмовлено через невідповідність прізвища, зазначеного у паспорті, свідоцтві про право на спадщину за законом та сертифікаті, виданому 29.05.1997 серія ДП № 0093219.

ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в розмірі 4,66 га в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2, згідно сертифікату від 29.05.1997 серія ДП № 0093219 на земельну частку (пай), виданого Петриківською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_2.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді від 11.03.2019 позовну заяву залишено без руху та 22.04.2019 позивач усунула недоліки, про що надала до суду відповідну заяву та квитанцію про сплату судового збору.

Позовна заява приведена у відповідність до вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 14, ст. 19, ч.5 ст. 128, ст. 187 ЦПК України,

Постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, заінтересована особа: Петриківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 04 червня 2019 року о 09-00 годині в залі №2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:ОСОБА_3