Справа № 655/335/19
У Х В А Л А

іменем України

19 квітня 2019 року смт.Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату спожитої електричної енергії,

в с т а н о в и в :

16 квітня 2019 року заявник АТ "Херсонобленерго" звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату спожитої електричної енергії.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області складено актовий запис про смерть № 27 від 01 червня 2018 року.

Згідно ч.1 ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Отже, чинним законодавством України не передбачено можливості заявляти вимоги про стягнення заборгованості з особи, яка померла на час звернення до суду та правоздатність якої припинилися.

Факт смерті боржника ОСОБА_1 настав до подання заяви про видачу судового наказу, тому дана цивільна справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи, що справа за заявою АТ "Херсонобленерго" не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, суд вважає можливим зобов'язати УДКС України у Горностаївському районі Херсонської області повернути стягувачу АТ "Херсонобленерго" судовий збір в сумі 176,20 грн., сплачений ним за платіжним дорученням № 91 від 12 вересня 2018 року.

При цьому, суд не вирішує питання про повернення стягувачу АТ "Херсонобленерго" судового збору в сумі 176,20 грн., сплаченого ним за платіжним дорученням № 90 від 12 вересня 2018 року, через відсутність відомостей про зарахування цього платежу до спеціального фонду державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.160, 161, 165, 166, 186 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VІ,

п о с т а н о в и в :

У видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату спожитої електричної енергії - відмовити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Горностаївському районі Херсонської області повернути Акціонерному товариству "Херсонобленерго" судовий збір в сумі 176,20 грн. (Сто сімдесят шість гривень 20 копійок), сплачений ним до державного бюджету на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Горностаївському районі Херсонської області № 1156 згідно платіжного доручення № 91 від 12 вересня 2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена (з врахуванням положень п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Посунько Г.А.