_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8723/19
Провадження № 8/520/11/19
УХВАЛА

17.07.2019

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу заяву про перегляд судового наказу у справі №520/8723/19, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу про стягнення аліментів, який виданий Київським районним судом м.Одеси 13 травня 2019 року у справі №520/8723/19, в якій просить скасувати наказ.

В обґрунтування наявності нововиявлених обставин ОСОБА_1 зазначив, що неповнолітня дитина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживає та проживав на час ухвалення судового наказу разом із ним, за адресою АДРЕСА_1 та повністю перебуває на його утриманні. Крім цього зазначив, що у матеріалах справи відсутній доказ, який би підтверджував факт проживання дитини з матір`ю.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав і просив її задовольнити, зазначив, що існують вагомі нововиявлені обставини для скасування судового наказу.

Представник стягувача адвокат Ксенофонтова Г.І. проти задоволення заяви заперечувала та повідомила суду, що на час подачі заяви про видачу судового наказу, дитина проживала з матір`ю, зараз мати перебуває на лікування за кордоном.

Крім того обидві сторони зазначили, що у провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа щодо визначення місця проживання дитини - ОСОБА_2 .

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 8 статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів чотири і п`ять частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

23.04.2019р. до суду надійшла заява ОСОБА_3 матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів з батька дитини ОСОБА_1 .

13.05.2019р. суддею Київського районного суду м.Одеси видано судовий наказ про стягнення, зокрема, з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини доходу.

Судовий наказ від 13 травня 2019 року видано відповідно до пункту 4 статті 161 ЦПК України, а тому його може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

У заяві про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами заявник вказала на наявність підстав для такого перегляду, передбачених пунктом першим частини другої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої, пункту першого частини другої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно пункту другому частини третьої статті 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

Заявником суду надано копію акту обстеження умов проживання, виконаний Службою у справах дітей Одеської міськради від 15.04.2019р., згідно даних якого випливає, що заявник мешкає разом з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що заява про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу про стягнення аліментів, зокрема того, що дитина проживає разом з батьком та перебуває на повному його утриманні, і проживала з ним на час подання заяви про видачу судового наказу, що між батьками дитини йде судовий спір щодо визначення місця проживання дитини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 423, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 13.05.2019 року про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 13 травня 2019 року по цивільній справі №520/8723/19 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дитину.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що вона має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Бескровний Я. В.