Справа № 149/3443/18
Провадження №2-о/149/12/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.05.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М.В.,

присяжних: Бохнюка А.В., Гоштанар Л.О.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

за участі представника заявника-адвоката Матяша Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки та піклування Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється її сином і має інвалідність першої групи «А» з народження у зв"язку із наявними психічними розладами, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. З 2014 року син перебуває у Стрижавському дитячому будинку-інтернаті, однак йому вже виповнилось 18 років, а тому постало питання про визнання особи недієздатною та призначення йому опікуна, що і послужило підставою звернення ОСОБА_4 до суду.

Заявник та її представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, що містяться в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, причини неявки не повідомив, проте неодноразово на минулі судові засідання подавав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 є матір»ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (копії на а.с. 3,4). Згідно консультативного висновку Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка останній страждає на помірну розумову відсталість (копія на а.с. 10). З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 079555 від 26.06.2018 ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Інвалідність встановлена безтерміново (копія на а.с. 9). З 10.12.2014 року син заявника перебуває у Стрижавському дитячому будинку-інтернаті на повному державному утриманні до досягнення ним вісімнадцятирічного віку (копії на а.с. 6,7). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 70 ОСОБА_5 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості із значними порушеннями поведінки, що потребують догляду та лікування, травматичного ґенезу, внаслідок чого останній позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки (а.с. 43-46). Згідно висновку органу опіки і піклування Уланівської сільської ради від 14.05.2019 року №45.року, ОСОБА_4 може виконувати обов"язки опікуна (а.с61,62.)

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном його матір ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39-40 ЦК України, ст.ст.295-300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, недієздатним.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_2.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Робак М.В.,

Присяжні: Бохнюк А.В.

Гоштанар Л.О.