ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 квітня 2019 року

м. Харків

Справа №635/8324/18

Провадження № 22-ц/818/2863/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2019 року за заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна та визнання особистою власністю,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області по справі №635/8324/18 заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову - задоволено.

На зазначену ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2019 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

В своїй апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначає, що в судовому засіданні не була присутня, а зі змістом оскаржуваної ухвали ознайомилась лише 01.04.2019 року на сайті ЄДРСР.

В матеріалах справи відсутні докази отримання апелянтом оскаржуваної ухвали.

Враховуючи, вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2019 року.

Апеляційна скарга Харківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Харківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2019 року за заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна