провадження № 2/294/517/19
справа № 294/826/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Носівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2019, після проведеного автоматизованого розподілу справ, вказана позовна заява була передана головуючому судді.

Ухвалою суду від 31.05.2019 позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, зазначених у ній.

Статтею 131-2 Конституції України визначено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами, серед іншого, є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, щодо спадкування (п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

18.07.2019 до суду від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. В матеріалах цивільної справи відсутні документи, що підтверджують її право на заняття адвокатською діяльністю. Цивільна справа за позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщинине може бути розглянута у порядку спрощеного провадження, тому не є малозначною.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що заява про усунення недоліків позовної заяви подана особою, яка не може бути представником у суді в справі щодо спадкування, недоліки позовної заяви не можна вважати усуненими, тому позовну заяву про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Крім цього, суддя звертає увагу на те, що підпис ОСОБА_2 в заяві про усунення недоліків візуально ідентичний підпису, який поставлений в позовній заяві і не відповідає підпису позивача ОСОБА_1 , який міститься в наявних у матеріалах позовної заяви документах.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до пункту 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу сплаченого ним суми судового збору в розмірі 768,40грн., оскільки позовна заява йому повертається.

Керуючись ст. 131-2 Конституції України, ст.ст. 19, 60, 62, 185, 260, 274, 354 ЦПК України,п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Носівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - визнати неподаною та повернути позивачу.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Чуднівському районі Житомирської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок), сплачений відповідно до квитанції №0.0..1 від 28.05.2019.

Копію ухвали та оригінал квитанції №0.0..1 від 28.05.2019, позовну заяву та усі додані до заяви документи надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Мандро