Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/330/19

23 липня 2019 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що за час перебування у шлюбі з відповідачем у них народилась дочка ОСОБА_3 . Сімейне життя не склалось, рішенням Богородчанського районного суду від 01 грудня 2015 року шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано. Неповнолітня дитина проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач вже декілька років коштів на утримання дочки в добровільному порядку не надає, хоча вона (позивачка) намагалась врегулювати з ним це питання. Дочка, крім навчання в школі, додатково відвідує платні гуртки та курси. Самостійно забезпечувати дитину їй складно, оскільки вже тривалий час вона не працює та не має стабільного доходу. Водночас відповідач, як батько, зобов`язаний приймати участь в утриманні неповнолітньої дитини. З огляду на викладене, просить суд позов задовольнити, ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не з`явилась. Представник позивачки - адвокат Петришин С.Р. - подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за їхньої з позивачкою відсутності. Просив постановити рішення яким стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення повноліття.

Відповідач, представник відповідача після сасування судом заочного рішення, на розгляд справи не з`явилися. До початку розгляду справи адвокат Шевчук Н.М. подала заяву у якій клопотала провести розгляд справи за відсутності відповідача та його представника. Додатково зазначила, що відповідач позовні вимоги визнає часткового та погоджується сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення повнолітня, оскільки перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою та має на утриманні спільну з нею дитину.

Дослідивши матеріали справи, подані в розпорядження суду, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є батьком народженої у шлюбі з позивачкою дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Шлюб між сторонами розірвано, неповнолітня дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку питання щодо утримання дочки позивачка та відповідач не вирішили.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України регламентують, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Зі змісту ст.180 СК України вбачається, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, позивачки, а також стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

Виходячи з наведених позивачкою доводів, а також величини прожиткового мінімуму, визначеного законодавчо, тої обставини, що батько не бере жодної іншої участі у житті дитини, не дбає про її життєві потреби, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання неповнолітньої дитини, які підлягають стягненню з відповідача, слід визначити в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення повноліття.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 768 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.263-265, 280-284 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бурштин Галицького району Івано-Франківської області, РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 15 березня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 768 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його постановлення.

Суддя Л. Битківський