Справа № 656/257/19
Номер провадження 2/656/98/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Малишевської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

в порядку загального позовного провадження

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 03.09.2005 зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, від спільного проживання з відповідачем народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з різними поглядами на життя та обов`язки. Подружні відносини припинилися давно, але у зв`язку з відсутністю окремого житла продовжують жити разом. Просить суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй дівоче прізвище ОСОБА_5 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не підтримала позовні вимоги в частині залишення їй дівочого прізвища після розірвання шлюбу, в іншій частині позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позові та доповнила їх тим, що в період спільного проживання тягар матеріального утримання дітей, їх виховання та навчання несла вона. Відповідач не виявляв бажання допомагати їй, що привело до втрати почуття любові та поваги. На примирення з відповідачем не згодна.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував (а.с.22).

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 03.09.2005, актовий запис № 275 у відділі реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4); від спільного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, а саме спільне проживання з відповідачем припинено в квітні 2019 року, сімейні відносини не підтримуються, інтересу до примирення та збереження сім`ї сторони не мають, що є підставою для розірвання шлюбу.

Керуючись ч. 2 ст. 112 СК України, ст. 12, ст. 13, ст. 81, ч. 4 ст. 223, ст. 263, ст. 265, ст.ст. 354-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області 3 вересня 2005 року, актовий запис № 275, між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , розірвати.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.І.Крисанова