Справа № 405/7445/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Драного В.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Дерев'янко А.В.

за участю: заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

представників заінтересованої особи ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначила, що вона є матірю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з дитинства хворіє на психічні розлади. Останні роки її дочка кілька разів була госпіталізована до КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня». Останній раз на госпіталізації донька перебувала з 08.06.2018 року по 05.09.2018 року. Причиною стало різке погіршення психічного стану. Зазначає, що дочка не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях. 19.10.2018 року у дочки спостерігалося різке погіршення психічного стану, у звязку з чим дочку було госпіталізовано до КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», де вона і перебуває на даний час на стаціонарному лікуванні. Вважає, що її дочка не може вчиняти навіть дрібних побутових правочинів, не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, не може захистити свої права та інтереси, знаходиться у безпорадному стані і потребує постійної сторонньої допомоги і догляду. Також вказала, що заявник піклується про дочку, допомагає їй у всіх побутових питаннях за місцем постійного проживання та роботи характеризується позитивно. За таких обставин, просить визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.11.2018 року відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.11.2018 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.12.2018 рокупоновлено провадження у справі.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

У судовому засіданні представник заявника пояснила, що ОСОБА_7 хворіє на психічну хворобу, неодноразово лікувалася у відповідних закладах, а тому просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні просила заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-АМ № 467911, виданого 03.03.1988 року Відділом запису актів громадянського стану виконкому Хмільницької міської Ради народних депутатів (а.с. 14). ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ОЛ № 059277, виданим повторно 05.05.2015 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Компаніївського РУЮ у Кіровоградській області, та свідоцтвом про шлюб серії І-ОЛ № 070497, виданим 14.08.2013 року Центральним відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кіровоградського МУЮ (а.с. 18, 20).

Згідно довідки про склад сім'ї Квартального комітету № 8 Подільського району м. Кропивницький від 29.08.2018 року № 147 ОСОБА_7 зареєстрована та проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_3 за адресою: м. Кропивницький, пров. Фортечний, 8 (а.с. 12а).

Як вбачається з довідки КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» від 23.07.2018 року № 1945/33 ОСОБА_7 з дитинства хворіє на психічні розлади (а.с. 26).

Згідно довідки психіатричної МСЕК від 06.10.2015 року серії 12 ААА № 316034 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, безтерміново встановлена ІІ група інвалідності (а.с. 8).

Відповідно до висновку судово-психіатрічної експертизи від 14.12.2018 року № 468 ОСОБА_7 страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з мінімальними порушеннями поведінки. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує накладення опіки (а.с. 50-52).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, досліджені у справі докази в своїй сукупності вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_7 недієздатною.

Крім того, згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіку та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обв'язки опікуна чи піклувальника.

Представником Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної в м. Кропивницькому ради надано подання про призначення опікуна від 02.10.2018 року, згідно якого Орган опіки та піклування вважає за доцільне погодити кандидатуру опікуна ОСОБА_3 над ОСОБА_7 у разі визнання останньої недієздатної в судовому порядку (а.с. 66).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_7 страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними та потребує накладеннннннннннннн, а також те, що заявник ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_7 і має можливість виконувати обов'язки опікуна, забезпечена житлом та матеріально, та за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна (а.с. 6, 9, 10, 70, 71, 73), суд вважає за необхідне встановити опіку над ОСОБА_7 та призначити ОСОБА_3 її опікуном з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_9

За наведених обставин, заява ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (25006, м. Кропивницький, пров. Фортечний, 8, РНОКПП: НОМЕР_1), заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому раді (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 50) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та встановити опіку над нею.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дане рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 29.03.2019 року.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2