справа № 439/21/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музички Л.Т.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 25.11.2017 у с.Ясенів Бродівського району Львівської області померла баба позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після смерті баби відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с.Ушня Золочівського району Львівської області та інше майно. Після смерті баби в серпні 2018 року, знаходячись в квартирі, де раніше проживала баба в ІНФОРМАЦІЯ_2, переглядаючи старі документи,позивач в присутності матері знайшов заповіт на своє імя, згідно якого баба все своє майно, заповіла своєму онуку ОСОБА_6. Так як про існування заповіту позивач взнав тільки у серпні 2018, то, беззаперечно, не зміг вчасно подати заяву про прийняття спадщини за заповітом до нотаріуса. Інші спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_3 спадщини після смерті їх матері не приймали, заяв до нотаріуса про прийняття спадщини не подавали, не заперечують проти прийняття спадщини позивачем. Коли позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, йому було відмовлено, у звязку із пропуском строку для прийняття спадщини та розяснено його право на звернення із позовом до суду. На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

21.01.2019 року відкрито провадження у справі.

18.03.2019 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_7 позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 подала суду письмову заяву в якій позов ОСОБА_2 визнала, не заперечила щодо задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_4 подав суду письмову заяву в якій позов ОСОБА_2 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, яка померла 25.11.2017 в с.Ясенів, Бродівського району, Львівської області(а.с.3). ОСОБА_5 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.1152 га, яка розташована на території Сасівської сільської ради Золочівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЛВ № 061786 від 05.05.2004 р. (а.с.4).

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем по заповіту (а.с.5).

Із повідомлення нотаріальної контори від 08.02.2019 за №136/01-16 випливає, що спадкова справа після смерті 25.11.2017 року ОСОБА_5 не заводилася (а.с.20-21).

Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має.

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 1216, 1222, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 81, 206 ч.4, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті 25.11.2017 року ОСОБА_5, пропущений ОСОБА_2 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_2 для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_5, яка померла 25.11.2017 року в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач ОСОБА_4, ідентифікаційний номер невідомо, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5.

Повний текст рішення складено 02 травня 2019 року.

02 травня 2019 року

Суддя: ОСОБА_8