Справа № 165/2972/18
Провадження № 2/165/165/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом,

встановив:

14 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом.

На обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що проживає та є наймачем квартири за адресою: 15 мікрорайон, буд.11, кв.49, м. Нововолинськ, Волинська область. В даному житлі зареєстроване постійне місце проживання наступних осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2. Останніх вісімнадцять років відповідач ОСОБА_2 спірною квартирою не користується, добровільно забрав особисті речі та переїхав постійного проживати до АРК Крим. Зазначає, що ніякого майна відповідача чи особистих його речей у квартирі не знаходиться, жодних перешкод у користуванні квартирою йому ніхто не чинив. ОСОБА_2 не здійснює поточного ремонту в квартирі, не сплачує комунальні послуги, внаслідок чого вона позбавлена можливості оформити житлову субсидію. Просить суд постановити рішення, яким визнати, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування квартирою за адресою: 15 мікрорайон, буд.11, кв.49, м. Нововолинськ, Волинська область, як такий, що більше року не проживає без поважних причин у ньому. Судові витрати просила стягнути з відповідача в свою користь.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду письмову заяву, у якій позов підтримала, просила його задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с. 25).

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади (а.с. 39-40).

Суд, у відповідності до ст.280, ст.281 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Статтею 64 Житлового кодексу України передбачено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач та члени його сім'ї.

Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є наймачем квартири за адресою: 15 мікрорайон, буд.11, кв.49, м. Нововолинськ, Волинська область.

У вищевказаному житлі зареєстроване постійне місце проживання її сина відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12-14). Крім того, в спірному житлі постійно проживать та зареєстровані ОСОБА_3 та його неповнолітня дочка ОСОБА_5

Згідно акту Житлово-будівельного кооперативу "Мир", відповідач ОСОБА_2 з січня 2001 року в квартирі за адресою: 15 мікрорайон, буд.11, кв.49, м. Нововолинськ, Волинська область, не проживає (а.с.8).

Жодних доказів про те, що відповідач з поважних причин не проживає в спірному житлі у судовому засіданні не здобуто, однак встановлено, що перешкод у користуванні квартирою ОСОБА_2 ніхто не чинив.

Враховуючи вищевикладені норми закону, з огляду на те, що позивачем доведено правомірність своїх вимог, суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування спірним житлом.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем при подачі позову до суду в сумі 704,80 грн. та підтверджені документально (а.с.1), суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.280, ст.281, ст.282 ЦПК України, на підставі ст.71, ст.72 ЖК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання за адресою: 15 мікрорайон, буд.11, кв.49, м. Нововолинськ, Волинська область, РНОКПП невідомий, паспорт серії АС №741225, виданий Нововолинським МВ УМВС 04 травня 2001 року таким, що втратив право користування квартирою, що знаходиться за адресою: 15 мікрорайон, буд.11, кв.49, м. Нововолинськ, Волинська область.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання за адресою: 15 мікрорайон, буд.11, кв.49, м. Нововолинськ, Волинської області, РНОКПП невідомий, паспорт серії АС №741225, виданий Нововолинським МВ УМВС 04 травня 2001 року в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: 15 мікрорайон, буд.11, кв.49, м. Нововолинськ, Волинська область, 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк