Справа № 493/65/19
Номер провадження 2/493/216/19
У Х В А Л А

02 травня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді Мясківської І.М.

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Балтського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Балтського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про виключення відомостей як батька дитини з актового запису про народження № 254 від 26.10.2017 року щодо неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, крім того, надав клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, крім того, зазначила, що позовні вимоги позивача визнає повністю, та просить суд призначити судово-генетичну експертизу.

Третя особа - представник Балтського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти розгляду даної справи немає.

У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4, 5ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно з ч. 3ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Також, відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: зокрема, на час проведення експертизи.

Враховуючи позиції сторін, зважаючи на те, що для вирішення поставленого позивачем питання необхідні спеціальні знання в області генетики, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 103, 104, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:

- яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 з`явитися, а відповідача ОСОБА_2 забезпечити явку малолітнього ОСОБА_1 до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованої за адресою: м. Одеса пров. Валіховський, 4, для проведення експертизи.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Розяснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 положення вимог ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Строк виконання судового-генетичної експертизи визначити в один місяць.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ