УХВАЛА

16 травня 2019 року

м. Київ

справа № 396/466/17

провадження № 61-9400зно19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянувзаяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 28 листопада 2018 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01 червня 2017 року, з урахуванням ухвали цього ж суду від 12 червня 2017 року про виправлення описки, позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 5,09 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка успадкувала її після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Держанного акту серії НОМЕР_1 , виданого 20 квітня 2000 року Новоукраїнською РДА Кіровоградської області.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01 червня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки земельної ділянки НОМЕР_1 площею 5,09 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і право власності на яку належало їй в порядку спадкування після смерті її сина - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому ця земельна ділянка належала на підставі Держанного акту серії НОМЕР_1 , виданого 20 квітня 2000 року Новоукраїнською РДА Кіровоградської області. В задоволенні позову ОСОБА_1 до Іванівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 28 листопада 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01 червня 2017 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2017 року скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У травні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 28 листопада 2018 року за нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд за нововиявленими обставинамиподана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Згідно з частиною другою статті 429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Частиною першою статті 402 ЦПК України передбачено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Оскільки викладені в заяві про перегляд за нововиявленими обставинами доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити провадження за нововиявленими обставинами у даній справі та витребувати матеріали справи, призначити справу до розгляду за правилами, встановленими для касаційного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 402, 423, 426, 427, 429 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у цій справі.

Витребувати з Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області справу № 396/466/17 за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 28 листопада 2018 року за нововиявленими обставинами призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 10 год. 00 хв. 19 червня 2019 року в приміщенні Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Надіслати учасникам справи копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 28 листопада 2018 року та доданих до них документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська