Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/484/19

Номер провадження: 2/511/315/19

"24" квітня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Захарової О.В.,

позивача - ОСОБА_3,

відповідача - Богдан К.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2019 року ОСОБА_2 звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 20.08.2016 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 від 20.08.2016 року, виданим Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №142. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Сторони разом не проживають, сімейних стосунків не підтримують. У зв`язку з вищевикладеним позивачка просить суд шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.

Ухвалою суду від 29.03.2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_5 заявив клопотання про надання строку на примирення з позивачем на строк 6 місяців, для того щоб довести своїй дружині, що він гарний батько та чоловік та що вона зробила помилку коли пішла від нього під впливом своїх батьків.

Позивачка ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_3 в повному обсязі, просила не давати строк на примирення, оскільки не має наміру відновлювати шлюбні стосунки, вважає що вони з чоловіком не підходять один одному, проти спілкування батька з сином не заперечує.

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Оскільки дані спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України, а норми даного кодексу зобов`язують суд вживати всіх можливих дієвих засобів з метою збереження сім`ї, враховуючи, що сторони проживають окремо не тривалий час - з лютого 2019 року, суд приходить до висновку про необхідність надання строку для примирення з метою збереження сім`ї терміном на 2 місяці, приймаючи до уваги заперечення позивача, з відповідним зупинення провадження по справі впродовж наданого строку для примирення.

Керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ч.7 ст.240, п.3 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про надання строку для примирення, - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення з метою збереження сім`ї терміном на 2 місяці.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення терміном 2 місяці.

Підготовче засідання відкласти на 24 червня 2019 року о 10:30 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, зал судового засідання №6.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

С Суддя: І. В. Бобровська