Справа №489/6249/18
Провадження №22-ц/812/649/19 Головуючий суду першої інстанції - Рум`янцева Н.О.
Категорія 50 Доповідач суду апеляційної інстанції - Локтіонова О.В.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Локтіонової О.В.,

суддів: Колосовського С.Ю., Ямкової О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення сторін цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2019 року, ухвалене об 11 год.00 хв. під головуванням судді Рум`янцевої Н.О. в приміщенні суду в м.Миколаєві, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та стягнення індексації,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 подала до суду вищезазначений позов до відповідача, який обґрунтовувала наступним.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2012 року з відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки в сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Позивач вказувала, що розвиток та утримання дитини потребують значних коштів. Зростання цін, інфляція і інші чинники сьогодення призвели до того, що визначений судом розмір аліментів на утримання дитини, є не достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку.

Посилаючись на зазначені обставини, працевлаштування відповідача за кордоном, позивач просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання доньки, до 2000 грн. щомісячно.

Крім того, позивач просила стягнути з відповідача на її користь за період з 17 жовтня 2012 року по вересень 2018 року включно індексацію аліментів в сумі 21 424 грн.

Не погоджуючись з позовною заявою, ОСОБА_2 подав до суду відзив, в якому вказував, що індексації підлягають лише аліменти з 03 липня 2018 року у зв`язку з прийняттям відповідних змін до Сімейного кодексу України. Також, відповідачем наголошено, що ОСОБА_1 протягом зазначеного нею строку не вимагала від нього сплати індексації аліментів, а тому дана вимога на його думку є незаконною.

Крім того, ОСОБА_2 зазначав, що він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 2 000 грн. у зв`язку із наявністю в нього третьої групи інвалідності та перебуванням на його утриманні малолітньої доньки, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_2 просив відмовити у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Змінено розмір аліментів, визначений рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 15 листопада 2012 року у справі №1416/8378/12. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з подальшою індексацією, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликано виконавчий лист по справі №1416/8378/12, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва 30 серпня 2012 року.

З ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 грн., а на користь держави - судовий збір в сумі 704,80 грн.

У задоволенні вимог про стягнення індексації відмовлено.

Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_1 , суд першої інстанції виходив із того, що наявні підстави для збільшення розміру аліментів, але у сумі меншій, ніж зазначено позивачем, тому що відповідач є інвалідом ІІІ групи та має на утриманні ще одну дитину.

Що ж стосується вимог про стягнення індексації, то суд вважав їх недоведеними, тому що позивачем не було надано доказів отримання доходів відповідачем.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просила рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення її позовних вимог в повному обсязі.

Обґрунтовуючи свою апеляційну скаргу, ОСОБА_1 вказувала, що визначений судом розмір аліментів на утримання дитини не є достатнім для нормального розвитку дитини та її утримання. Відповідачем не було доведено його непрацездатність, а також неможливість сплати заявленого нею розміру аліментів на утримання доньки. Що ж стосується вимог про стягнення індексації, то позивач зазначала, що в неї наявне право на її стягнення за весь вказаний нею період у сумі, зазначеній у позові.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів апеляційного суду вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що сторони по справі є батьками доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2012 року з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2012 року та до досягнення донькою повноліття (а.с.10).

Згідно з довідкою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гранат-148» від 11.09.2018 р. №56 донька сторін ОСОБА_6 проживає з позивачем (а.с.14).

За відомостями Обласного центру туризму, краєзнавства та екскурсій учнівської молоді від 19.09.2018 р. №251, донька сторін ОСОБА_6 з 01 вересня 2015 року відвідує гуртки туристичного напрямку, що потребує придбання особистого туристичного спорядження та участь у навчально-тренувальних заходах з виїздом по території України (а.с.29).

Відомості про працевлаштування ОСОБА_2 у матеріалах справи відсутні, але відповідно до посвідчення він отримує пенсію безстроково як особа з інвалідністю ІІІ групи (а.с.76).

Згідно з даними Державної прикордонної служби України від 22.11.2018 р. ОСОБА_2 з 22.11.2015 р. до 18.07.2018 р. сім разів перетинав державний кордон України (напрям - виїзд) (а.с.65).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 відповідач є також батьком доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.74).

Згідно з чч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Стаття 192 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, за змістом ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно з вимогами ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пункт 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснює, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», який діяв на момент пред`явлення позову, встановлено прожитковий мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Згідно з статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», який діє на момент розгляду справи в апеляційному суді, встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Частина друга статті 184 СК України передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

До 12 червня 2016 року спеціального закону про індексацію аліментів не було прийнято, а в Україні діяв Закон України "Про індексацію грошових доходів населення". У частині першій статті 2 цього закону визначені об`єкти індексації грошових доходів населення. При цьому розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, до цих об`єктів не відносився.

Верховний Суд України у своїй постанові від 06 листопада 2013 року, прийнятій у справі №6-113цс13 висловив позицію про те, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі частини другої статті 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно з пунктом 8 статті 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України "Про індексацію грошових доходів населення".

17 травня 2016 року прийнято Закон України №1368-VIII "Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі", пунктом 1 розділу І якого внесено зміни до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення".

Цим Законом, зокрема, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, включено до переліку об`єктів індексації, визначених у частині першій статті 2 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення".

Закон України від 17 травня 2016 року №1368-VIII "Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі" набрав чинності 12 червня 2016 року.

Відповідно до положень частин першої-четвертої статті 4 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" (у редакції, чинній до 01 січня 2016 року) індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсоток. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті.

Законом України від 24 грудня 2015 року № 911-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" у частині першій статті 4 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" величину "101" замінено величиною "103".

Таким чином, з 01 січня 2016 року індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлено в розмірі 103 відсотки.

Згідно з п.10-4 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р. №1078, який був доповнений відповідно до постанови №836 від 16.11.2016 р., яка набрала чинності 24 листопада 2016 року, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, разом із сумою індексації не повинен перевищувати 50 відсотків грошового доходу платника аліментів.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).

Проаналізувавши викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів, які стягуються з відповідача на утримання доньки сторін ОСОБА_5 .

Однак, він припустився помилки щодо визначення його розміру.

Положення ст.184 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, повинна бути зазначена точна грошова сума, а формулювання визначене судом - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, таким не є.

Враховуючи викладене, оскаржуване рішення суду підлягає зміні в частині визначення розміру аліментів.

На думку колегії суддів справедливим та достатнім, виходячи з представлених суду доказів, є розмір аліментів у сумі 1200 грн., оскільки відповідач, виходячи з його доходу та наявності у нього на утриманні малолітньої дитини, більшої суми аліментів не має змоги сплачувати.

Що ж стосується висновку суду про відсутність підстав для стягнення з відповідача індексації по аліментах, то він є хибним.

Відповідач не заперечував, що він сплачував аліменти без індексації.

Згідно з ч.1 ст.20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладених норм права позивач має право на отримання індексації, але у меншому розмірі ніж нею заявлено, оскільки вирахувана неюсума індексації разом з розміром аліментів перевищує 50 відсотків грошового доходу відповідача.

Згідно з довідками Хустського об`єднаного управління ПФУ в Закарпатській області Довганич В.В. отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання особам з інвалідністю ІІІ групи.

У жовтні-листопаді 2012 року пенсія складала 956 грн., у грудні 2012 року - 984 грн., з січня по листопад 2013 року пенсія становила 994 грн., з грудня 2013 року до листопада 2015 року - 1049 грн., з грудня 2015 року до квітня 2016 року - 1174 грн., з травня 2016 року до листопада 2016 року - 1230 грн., з грудня 2016 року до квітня 2017 року - 1347 грн., з травня 2017 року до вересня 2017 року - 1412 грн., з жовтня 2017 року до жовтня 2018 року - 1452 грн.

Таким чином, виходячи з доведених доходів відповідача, позивач має право на отримання індексації за період з 17 жовтня 2012 року до 30 вересня 2018 року у сумі 13 115 грн., виходячи з такого.

У період до грудня 2016 року розмір індексації законодавством не обмежувався. А отже за період з 17 жовтня 2012 року до 01 грудня 2016 року він становить 8505,5 грн.

Сума індексації за період з 17 жовтня 2012 року по березень 2014 року складає 0, тому що коефіцієнт інфляції в цей період складав 0; у квітні 2014 року - 5,5 грн. (індекс споживчих цін (далі - ІСЦ) 103,3%); у травні 2014 року - 16,5 грн. (ІСЦ 103,8%); у червні 2014 року - 33,5 грн. (ІСЦ 101%); у липні 2014 року - 54 грн. (ІСЦ 100,4%); у серпні 2014 року - 54 грн. (ІСЦ 100,8%); у вересні 2014 року - 61,5 грн. (ІСЦ 102,9%); у жовтні 2014 року - 61,5 грн. (ІСЦ 102,4%); у листопаді 2014 року - 82,5 грн. (ІСЦ 101,9%); у грудні 2014 року - 96,5 грн. (ІСЦ 103%); у січні 2015 року - 108 грн. (ІСЦ 103,1%); у лютому 2015 року - 126 грн. (ІСЦ 105,3%); у березні 2015 року - 145,50 грн. (ІСЦ 110,8%); у квітні 2015 року - 179,50 грн. (ІСЦ 114,8%); у травні 2015 року - 253 грн. (ІСЦ 102,2%); у червні 2015 року - 358,50 грн. (ІСЦ 100,4%); у липні 2015 року - 377,50 грн. (ІСЦ 99%); у серпні 2015 року - 377,5 грн. (ІСЦ 99,2%); у вересні 2015 року - 377,50 грн. (ІСЦ 102,3%); у жовтні 2015 року - 377,50 грн. (ІСЦ 98,7%); у листопаді 2015 року - 377,50 грн. (ІСЦ 102%); у грудні 2015 року - 377,50 грн. (ІСЦ 100,7%); у січні 2016 року - 390,50 грн. (ІСЦ 100,9%); у лютому 2016 року - 390,50 грн. (ІСЦ 99,6%); у березні 2016 року - 390,50 грн. (ІСЦ 101%); у квітні 2016 року - 390,50 грн. (ІСЦ 103,5%); у травні 2016 року - 390,50 грн. (ІСЦ 100,1%); у червні 2016 року - 442 грн. (ІСЦ 99,8%); у липні 2016 року - 442 грн. (ІСЦ 99,9%); у серпні 2016 року - 442 грн. (ІСЦ 99,7%); у вересні 2016 року - 442 грн. (ІСЦ 101,8%); у жовтні 2016 року - 442 грн. (ІСЦ 102,8%); у листопаді 2016 року - 442 грн. (ІСЦ 101,8%).

За період з грудня 2016 року до 30 вересня 2018 року розмір індексації складає 4609,5 грн. У вказаний період вже діяла норма, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, разом із сумою індексації не повинен перевищувати 50 відсотків грошового доходу платника аліментів.

Розрахунок вказаної суми є таким: з грудня 2016 року до лютого 2017 року сума індексації складала 481 грн. (ІСЦ 100,9%, 102,1%, 101%). 500 грн. аліментів + 481 грн. = 981 грн. 50% доходів відповідача становило 673,5 грн. Отже, розмір індексації може бути стягнутий у розмірі 173,5 грн. за кожен з трьох місяців.

З березня до травня 2017 року сума індексації складала 518 грн. (ІСЦ 101,8%, 100,9%, 101,3%). 500 грн. аліментів + 518 грн. = 1018 грн. 50% доходів відповідача у березні і квітні становило 673,5 грн., а у травні - 706 грн. Отже, розмір індексації може бути стягнутий у березні і квітні у розмірі 173,5 грн., а у травні - у розмірі 206 грн.

З червня до серпня 2017 року сума індексації складала 555,5 грн. (ІСЦ 101,6%, 100,2%, 99,9%). 500 грн. аліментів + 555,5 грн. = 1055,5 грн. 50% доходів відповідача з червня до серпня 2017 року - 706 грн. Отже, розмір індексації може бути стягнутий у розмірі 206 грн. за кожен місяць.

З вересня до листопада 2017 року сума індексації складала 588,5 грн. (ІСЦ 102%, 101,2%, 100,9%). 500 грн. аліментів + 588,5 грн. = 1088,5 грн. 50% доходів відповідача у вересні 2017 року становили 706 грн., у жовтні і листопаді 726 грн. Отже, розмір індексації може бути стягнутий у вересні розмірі 206 грн., у жовтні і листопаді по 226 грн.

У грудні 2017 року, січні-лютому 2018 року сума індексації складала 622 грн. (ІСЦ 101%, 101,5%, 100,9%). 500 грн. аліментів + 622 грн. = 1122 грн. 50% доходів відповідача з грудня 2017 року до лютого 2018 року становили 726 грн. Отже, розмір індексації може бути стягнутий за кожен місяць у сумі 226 грн.

У березні-вересні 2018 року сума індексації складала 660,5 грн. (ІСЦ 101,1%, 100,8%, 100%, 100%, 99,3%, 100%, 101,9%). 500 грн. аліментів + 660,5 грн. = 1160,5 грн. 50% доходів відповідача у цей період становили 726 грн. Отже, розмір індексації може бути стягнутий за кожен місяць у сумі 226 грн.

З урахуванням викладеного, рішення суду в частині вирішення позовної вимоги ОСОБА_1 про стягнення індексації аліментів підлягає скасуванню з ухваленням в цій частині нового судового рішення про часткове задоволення цієї позовної вимоги на суму 13 115 грн.

Оскільки рішення суду частково скасоване, а частково змінене, то відповідно до ч.13 ст.141 ЦПК України за розгляд справи в суді апеляційної інстанції з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1268 грн. 64 коп., у зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог (60%).

Керуючись ст.ст.374, 376, 382 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 12 лютого 2019 року в частині вирішення позовної вимоги ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів змінити, а в частині вирішення позовної вимоги про стягнення індексації аліментів скасувати, та ухвалити в цій частині нове судове рішення про часткове задоволення цієї вимоги .

Змінити розмір аліментів у сумі 500 грн., який стягується з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований у АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), яка зареєстрована по АДРЕСА_2 , на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на суму 1200 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований у АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), яка зареєстрована по АДРЕСА_2 , індексацію аліментів за період з 17 жовтня 2012 року по 30 вересня 2018 року у сумі 13 115 грн.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції у сумі 1268 грн. 64 коп.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і у випадках, передбачених ст.389 ЦПК України, може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий О.В. Локтіонова

Судді С.Ю. Колосовський

О.О. Ямкова

Повний текст постанови складено 08 травня 2019 року.