ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 липня 2019 року

м. Харків

справа № 644/1514/19

провадження № 22-ц/818/4252/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» в особі представника Дубового Олександра Сергійовича, на рішення Орджонікідзевького районного суду м.Харкова від 18 червня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», третя особа ОСОБА_2 , про визнання ступеню провини в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди та стягнення частки страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 18 червня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

На зазначене рішення суду першої інстанції 22 липня 2019 року Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» в особі представника Дубового Олександра Сергійовича,, подано апеляційну скаргу, тобто з просуском строку на апеляційне оскарження.

В своїй апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення апелянтом отриманий лише 04 липня 2019 року, що підтверджується штампов реєстрації вхідної кореспонденції (а.с.106).

В матеріалах справи відсутні дані про отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення, які б спростовували твердження апелянта щодо дати отримання нею копії оскаржуваного рішення.

Враховуючи, вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» в особі представника Дубового Олександра Сергійовича строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 18 червня 2019 року.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» в особі представника Дубового Олександра Сергійовича, на рішення Орджонікідзевького районного суду м.Харкова від 18 червня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» в особі представника Дубового Олександра Сергійовича, на рішення Орджонікідзевького районного суду м.Харкова від 18 червня 2019 року.

З урахуванням положень ч.2 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» в особі представника Дубового Олександра Сергійовича задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевького районного суду м.Харкова від 18 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» в особі представника Дубового Олександра Сергійовича, на рішення Орджонікідзевького районного суду м.Харкова від 18 червня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», третя особа ОСОБА_2 , про визнання ступеню провини в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди та стягнення частки страхового відшкодування.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справу слухати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Зупинити дію рішення Орджонікідзевького районного суду м.Харкова від 18 червня 2019 року по справі №644/1514/19 до ухвалення рішення Харківським апеляційним судом.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна