Справа № 214/8225/18
2-о/214/35/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

07 травня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Фастовець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 цивільну справу № 214/8225/18 за заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин.

Під час підготовки справи до розгляду, судом було встановлено, що заявник ОСОБА_3 померла.

Представника заявника ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений, до зали судового засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи до зали судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Рішення просила прийняти на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, керуючись викладеним з метою встановлення обставин, які мають значення для подальшого розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування копії актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки така інформація є закритою для суспільства і отримати вищезазначені докази, окрім як за ухвалою суду, у представника заявника можливості немає

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із Саксаганського районного у місті ОСОБА_1 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко