Справа № 643/5417/19
Провадження № 2/643/3161/19
18.07.2019 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Афанасьєва В.О.,
за участю секретаря судових засідань Леонтьєвої І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просив виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідного актового запису № 797 від 21.08.2007, зробленого Московським ВДРАЦС РСХМУЮ.
В обґрунтування позову зазначив, що 26.01.2007 між позивачем та ОСОБА_2 зареєстрований шлюб. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 26.11.2014 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. За час перебування у шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина - донька ОСОБА_3 , про що Московським ВДРАЦС РСХМУЮ 21.08.2007 зроблено відповідний актовий запис № 797. Батьком новонародженої дитини відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України вказано позивача - ОСОБА_1 . Однак, позивач не погоджується зі своїм батьківством у зв`язку з тим, що він дізнався, про те, що батьком дитини є не він, а зовсім інший чоловік. Тому, для з`ясування всіх обставин та розвіяння своїх сумнівів, позивач звернувся до лабораторії DDC (DNA Diagnostics Center), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Льва Толстого, 21/2 за отриманням результату аналізу ДНК для встановлення вірогідності його кровного споріднення з ОСОБА_3 . 20.03.2019 позивач отримав висновок спеціалістів лабораторії DDC (DNA Diagnostics Center) за результатами проведеного ДНК-аналізу, у якому вказано, що вірогідність його батьківства щодо ОСОБА_3 , дорівнює 0%. У зв`язку з чим, вимушений звернутись до суду з вказаним позовом.
Позивач в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Представник позивача - адвокат Мирось С.В. судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило, тому суд, за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 281, 282 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.01.2007.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є: батько - ОСОБА_1 , мати- ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблений відповідний актовий запис № 797.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 26.11.2014 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано. Рішення набрало законної сили 08.12.2014.

Відповідно до копії результату аналізу ДНК лабораторії DDC (DNA Diagnostics Center) вірогідність батьківства ОСОБА_1 щодо ОСОБА_3 , дорівнює 0%.

Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має право оспорювати батьківство особа записана батьком дитини, якщо на момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року, № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про спорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Враховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство дитини ОСОБА_3 , тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а також беручи до уваги, що результатом аналізу ДНК DDC (DNA Diagnostics Center) вірогідність батьківства ОСОБА_1 не підтвердилась, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 281, 282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відповідного актового запису № 797 від 21.08.2007, зробленого Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (свідоцтво про народження від 07.10.2014 серії НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду у розмірі 768, 40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В.О. Афанасьєв