Справа № 573/547/19
Номер провадження 2-н/573/20/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 квітня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки,

в с т а н о в и л а :

01 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З метою отримання інформації щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання боржника судом 02 квітня 2019 року направлено запит за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2, а саме: с. Трисвятська Слобода, Чернігівського району, Чернігівської області.

Згідно з відповіддю Виконавчого комітету Трисвятськослобідської сільської ради від 03 квітня 2019 року ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача (ч. 1 ст. 28 ЦПК України).

З копії паспорта ОСОБА_1 вбачається, що вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. У заяві стягувач зазначила, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1, однак доказів на підтвердження реєстрації місця проживання або перебування за вказаною адресою в порядку, передбаченому Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суду не надала.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що заява про видачу судового наказу подана з порушенням правил підсудності, стягувач та боржник зареєстровані на території Чернігівської області, приходжу до висновку про відмову ОСОБА_1 у видачі судового наказу.

Розяснити ОСОБА_1, що вона не позбавлена можливості звернутися із заявою про видачу судового наказу за своїм або боржника зареєстрованим місцем проживання або перебування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27-28, ст. 162, ч. 9 ст. 165, ст. ст. 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя -