Справа № 737/299/19
Провадження № 6/737/2/19
У Х В А Л А

25.04.19 смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Лібстера А.С.

секретаря Чередниченка С.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», заінтересована особа ОСОБА_1, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2019 року до Куликівського районного суду надійшла заява ПАТ «Страхова компанія «Країна», в якій заявник просить поновити строк предявлення до виконання дубліката виконавчого листа № 2511/575/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «Країна» 61005,96 та 610,06 грн.

Свою заяву обґрунтовує тим, що у Києво-Святошинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області перебував виконавчий документ № 2511/575/12 виданий 18.09.2012 Куликівським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «Країна» 61005,96 грн. та 610,06 грн.

23.12.2014 державним виконавцем Києво-Святошинського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено вищезазначений виконавчий документ до Печерського РУЮ м. Київ ГТУЮ у м. Києві, однак при пересилці виконавчий документ було втрачено. Про втрату виконавчого документа заявник дізнався лише у 2018 році, коли отримав повідомлення з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 27.07.2018.

27 вересня 2018 року на підставі заяви ПАТ «Страхова компанія «Країна» ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова було задоволено заяву про видачу дубліката виконавчого листа та було видано заявнику дублікат виконавчого листа.

Однак строк на предявлення виконавчого листа до виконання сплинув не з вини ПАТ «СК «Країна», а тому заявник просить суд поновити строк предявлення до виконання дубліката виконавчого листа № 2511/575/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «Країна» 61005,96 та 610,06 грн.

Дослідивши заяву ПАТ «Страхова компанія «Країна» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та матеріали цивільної справи № 2511/575/12 за позовом ПАТ «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми коштів в розмірі 61005,96 грн., суд приходить до наступного.

17 квітня 2012 року ПАТ «Страхова компанія «Країна» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми коштів в розмірі 61005,96 грн.

Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 27 червня 2012 року позовні вимоги ПАТ Страхова компанія «Країна» задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача в порядку регресу страхове відшкодування в сумі 61005,96 грн. та судові витрати в сумі 610,06 грн.

На підставі рішення суду позивачу було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «Країна» 61005,96 та 610,06 грн.

Згідно повідомлення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області № 597-2-1/02-2 від 20.02.2019 виконавчий лист знаходився на виконанні у Києво-Святошинському РВДВС ГТУЮ у Київській області, виконавче провадження по виконання зазначеного виконавчого листа було відкрите 22.07.2013 та закінчено 23.12.2014 року у звязку з направленням виконавчого документа за належністю до Печерського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Київ, для подальшого виконання. При пересилці виконавчий документ було втрачено.

Зазначений виконавчий лист було втрачено, тому ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.09.2018 року було задоволено заяву ПАТ «Страхова компанія «Країна» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2511/575/12 про стягнення з ОСОБА_1 в порядку регресу суми коштів в розмірі 61005,96 грн. та судових витрат в розмірі 610,06 грн.

09 листопада 2018 року виконавчий лист було направлено на адресу заявника, на підставі його заяви.

Згідно з ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строк предявлення виконавчого листа до примусового виконання становить три роки, станом на 23.12.2014 становив один рік.

Таким чином строк предявлення до примусового виконання дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2511/575/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Країна» в порядку регресу суми коштів в розмірі 61005,96 грн. та судових витрат в розмірі 610,06 грн. сплинув 23.12.2015.

Згідно з ч.1 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що строк для предявлення виконавчого документа до примусового виконання було пропущено не з вини ПАТ «Страхова компанія «Країна», суд вважає за необхідне поновити заявнику строк для предявлення дубліката виконавчого листа для примусового виконання.

Керуючись ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку предявлення до виконання дубліката виконавчого листа № 2511/575/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Країна» в порядку регресу страхового відшкодування в сумі 61005,96 грн. та судових витрат в сумі 610,06 грн.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання дубліката виконавчого листа (справа № 737/597/18) виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Країна» в порядку регресу страхове відшкодування в сумі 61005,96 грн. та судові витрати в сумі 610,06 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.С. Лібстер