Справа № 750/7302/19
Провадження № 2-о/750/134/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

заінтересована особа - Ічнянська міська рада,

в с т а н о в и в:

27.06.2019 заявник звернулася до суду із заявою у якій просила встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області проживали разом однією сім`єю, не менше п' ять років до часу відкриття спадщини.

Заяву мотивувала необхідністю встановлення даного факту для прийняття спадщини, до складу якої входить право на земельну ділянку площею 3,70 га розташовану на території Монастирищенської сільради Ічнянського району Чернігівської області, яка була зареєстрована за померлим. З липня місяця 2012 року та по день смерті ОСОБА_2 , тобто протягом 6 місяців, вони проживали а АДРЕСА_1 разом однією сім`єю, тому вважає, що може прийняти спадщину після померлого.

Заявник в судове засідання не з`явилась, проте її неявка не перешкоджає розглядові заяви.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надіслав копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 в якій міститься довідка від 05.04.2019 року за № 139 видана виконуючим обовязки Монастирищенського старостинського округу Зубарь Г.І. про те, що разом з ОСОБА_2 на день його смерті за вказаною адресою ніхто не зареєстрований.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

У п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

За частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З даної заяви вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, оскільки спір виник з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області, а заявниця зареєстрована в АДРЕСА_2 з 13.09.1983 року.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду та одночасно розяснює право заявнику звернутися з позовною заявою до відповідного суду за місцем знаходження спадкового майна.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа - Ічнянська міська рада, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута