Ухвала

16 липня 2019 року

м. Київ

справа № 372/1726/18

провадження № 61-11247 ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув касаційну скаргу Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Північна» на постанову Київського апеляційного суду від 16 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, третя особа - Громадська організація «Товариство індивідуальних забудовників «Північна»,

про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року Громадська організація «Товариство індивідуальних забудовників «Північна» подала до Верховного Суду касаційну скаргу

на постанову Київського апеляційного суду від 16 травня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху, оскільки з касаційної скарги та копії оскаржуваного судового рішення не вбачається ціни позову, а тому неможливо встановити розмір судового збору, що підлягає сплаті за подачу касаційної скарги.

У липні 2019 року до суду на виконання вимог зазначеної ухвали

від заявника надійшла заява на усунення недоліків, до якої додано копію позовної заяви з додатками.

У вказаній заяві на усунення недоліків заявник зазначає, що при подачі касаційної скарги було помилково сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено законом, а тому заявник просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 127,20 грн.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається

за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (пункт

1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Аналіз матеріалів, доданих до касаційної скарги та заяви на усунення недоліків, свідчить, що у зв`язку із виконанням вимог ухвали Верховного Суду від 24 червня 2019 року, що надало можливість встановити розмір судового збору, загальна сума сплаченого судового збору становить більший розмір ніж встановлений законом.

Ураховуючи викладене, сплачений Громадською організацією «Товариство індивідуальних забудовників «Північна» судовий збір за квитанцією

від 13 червня 2019 року№ 0.0..1 на суму 127,20 грн підлягає поверненню у зв`язку зі сплатою в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України,

та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 394, 395, 402 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Обухівського районного суду Київської області цивільну справу № 372/1726/18 за позовом ОСОБА_1

до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, третя особа - Громадська організація «Товариство індивідуальних забудовників «Північна», про визнання права власності на земельну ділянку.

Заяву Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Північна» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України

у Печерському районі м. Києва повернути Громадській організації «Товариство індивідуальних забудовників «Північна» сплачений судовий збір у розмірі 127,20 грн (сто двадцять сім гривень двадцять копійок),

що внесений згідно із квитанцією від 13 червня 2019 року

№ 0.0..1 на розрахунковий рахунок 6007, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 38004897.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 16 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Воробйова