Справа №549/137/19
Провадження №2/549/74/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 травня 2019 року смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

встановив:

03 квітня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати транспортний засіб DAEWOO LANOS, 2008 року випуску, спільною сумісною власністю позивача і відповідача, визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку транспортного засобу DAEWOO LANOS, 2008 року випуску, визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку транспортного засобу DAEWOO LANOS, 2008 року випуску.

Справа підсудна Чорнухинському районному суду Полтавської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного справу слід прийняти до провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Вказану справу розглядати в загальному позовному провадженні.

Одночасно із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у Територіального сервісного центру №5341 Регіонального сервісного центру в Полтавській області МВС України в Полтавській області інформацію про зареєстровані транспортні засоби за ОСОБА_2, довідку з інформацією про те на якій підставі зареєстровано (перереєстровано) право власності на транспортний засіб DAEWOO LANOS, 2008 року випуску, VIN:Y6DTF69YD8W427827, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, за ОСОБА_2 з наданням копії документів, що посвідчують правомірність придбання транспортного засобу, довідку з інформацією про державний номерний знак транспортного засобу DAEWOO LANOS, 2008 року випуску, VIN:Y6DTF69YD8W427827, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч.1ст.87 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно із ч.3 ст.87 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

Для вирішення питання по суті та для обєктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати у Територіального сервісного центру №5341 Регіонального сервісного центру в Полтавській області МВС України в Полтавській області вищезазначену інформацію.

Керуючись ст.ст.187-192,260,261,353 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Справу розглядати в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 09 год. 00 хв. 28 травня 2019 року в залі суду за адресою: смт.Чорнухи, вул. Стовпова, 12.

Витребувати у Територіального сервісного центру №5341 Регіонального сервісного центру в Полтавській області МВС України в Полтавській області (вул.Європейська,164, м.Полтава, поштовий індекс 36000):

- інформацію про зареєстровані транспортні засоби на ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3;

- довідку з інформацією про те на якій підставі зареєстровано (перереєстровано) право власності на транспортний засіб DAEWOO LANOS, 2008 року випуску, VIN:Y6DTF69YD8W427827, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, з наданням копії документів, що посвідчують правомірність придбання транспортного засобу;

- довідку з інформацією про державний номерний знак транспортного засобу DAEWOO LANOS, 2008 року випуску, VIN:Y6DTF69YD8W427827, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2.

Затребувану інформацію, належним чином завірену, просимо надати в строк до 28 травня 2019 року.

Попередити що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя

Чорнухинського районного суду ОСОБА_3