№ 207/3638/18
№ 2/207/607/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Білецькій В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд змінити розмір аліментів, призначених на підставі судового наказу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, які стягуються на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зменшення їх розміру стягнення - з 1/4 частини всіх видів доходів на 1/6 частини всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 30 жовтня 2006 року у нього з відповідачкою народилася спільна дитина - донька ОСОБА_3 . Спільне життя між позивачем та відповідачкою припинено 15 січня 2007 року. З дня припинення шлюбних відносин позивач регулярно надавав матеріальну допомогу на утримання доньки. На підставі судового наказу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позивача на користь відповідачки, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.09.2018 року, до досягнення дитиною повноліття. Донька проживає разом з відповідачкою, позивач, як батько дитини, приймає участь у її вихованні та утриманні, по мірі своїх можливостей намагається купувати речі та іграшки. На теперішній час середня місячна заробітна плата позивача складає 3750 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи. При отриманні доходів розміром у 3750,00 грн., 1/4 частина з неї складає приблизно 754,69 грн., прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а саме для доньки позивача, якій на даний момент повних 12 років, складає 1860,00 грн. Тому 50 % буде складати 930 грн. Відповідно виплата аліментів у розмірі 1/4 усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно складає чверть усіх доходів позивача. У ІНФОРМАЦІЯ_3 у другому шлюбі у позивача народилась донька та ІНФОРМАЦІЯ_2 - син, які також потребують належного матеріального забезпечення. Тому, подальша сплата аліментів у повному розмірі, який визначено судовим рішенням, є неможливою, оскільки позивач має на утриманні ще двох дітей та їх матір, яка знаходиться у декретній відпустці через непрацездатність у звязку з доглядом за дитиною і не має змоги отримувати доходи. У зв`язку з погіршенням матеріального стану, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, встановлених рішенням суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить задовольнити позов, пояснив, що має ще двох малолітніх дітей, а також дружину, котра не працює через догляд за меншою дитиною, заробітна плата його не дозволяє сплачувати аліменти у раніш визначеному розмірі, так як йому нараховується 3750 грн., за наявності матеріальної можливості він добровільно готовий надавати допомогу дитині; зазначив, що на даний час з нього також стягнуто аліменти за судовим наказом на користь менших двох дітей; в наданій суду письмовій заяві просить закінчити розгляд справи без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що з позовними вимогами не згоден, письмовий відзив на позов представником відповідача не поданоусупереч ст. 178 ЦПК України, подання письмового відзиву вважає правом, а не обов`язком відповідача; усно у судовому засіданні пояснив, що зменшення розміру аліментів не відповідатиме інтересам дитини, так як розмір сплачуваних позивачем аліментів не забезпечуватиме прожитковий мінімум для дитини відповідного віку; просить відмовити в задоволенні позову.

Суд, вислухавши позивача та представника відповідача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що судовим наказом Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 вересня 2018 року (арк.с. 11) з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь відповідачки ОСОБА_2 . Від другого шлюбу позивач має двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк.с. 9), та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.с. 10). Згідно довідки (арк.с. 26) позивач працює в Приватному підприємстві "Техгазсервіс", його середня заробітна плата складає 3750 грн. на місяць. За судовим наказом Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 04 березня 2019 року (арк.с. 31) з позивача стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу), починаючи з 22 січня 2019 року до досягнення дітьми повноліття. У зв`язку зі зміною матеріального стану, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, встановлених рішенням суду, які стягуються на користь відповідачки ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів доходів на 1/6 частину всіх видів доходів до досягнення дитиною, донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Визначаючи розмір, до якого повинні бути зменшені аліменти, що стягуються з позивача на корить відповідачки на утримання доньки, суд враховує, що на даний час з позивача стягуються аліменти на утримання двох дітей від другого шлюбу. Інших неповнолітніх дітей та утриманців позивач не має. Відповідно до наданої суду довідки позивач працює, отримує заробітну плату в середньому 3750 грн.

За даних обставин, керуючись принципом розумності та справедливості, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання доньки з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зменшення аліментів до даного розміру з урахуванням обов`язку матері утримувати свою дитину буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини даного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та змінити розмір аліментів, призначених на підставі судового наказу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, які стягуються на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів доходів на 1/5 частину всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 89, 142, 206, 258-259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Змінити шляхом зменшення розмір аліментів, призначених за судовим наказом Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, який зареєстрований: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частина всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною віку повноліття, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає: АДРЕСА_2 .

Відомості щодо учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Дніпровському апеляційному суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

В судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, тому зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя Погребняк Т.Ю.