Справа 556/1149/17
Номер провадження 2/556/428/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2019 року. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання,-

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання заявниці з померлою ОСОБА_3 однією сім`єю.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Заявниця та члени її родини з 2010 року і до дня смерті ОСОБА_3 , тобто не менше 9 років, проживали із нею однією сім`єю, вели спільне господарство, готували для неї їсти, разом доглядали належний покійній будинок та присадибну ділянку. У зв`язку з похилим віком ОСОБА_3 потребувала сторонньої допомоги.

Однак на час смерті ОСОБА_3 , заявниця ОСОБА_1 , та спадкодавиця були зареєстровані за різними адресами, а тому факт проживання однією сім`єю заявник не може підтвердити довідкою сільської ради, у зв`язку з чим цей факт необхідно встановити у судовому порядку.

У зв`язку з чим звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавицею.

Заявниця ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання з`явилася, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених у заяві, просила заяву задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розгляд заяви проводити у його відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтвердив факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 з покійною ОСОБА_3 з 2010 року і по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю.

Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, які є в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серія НОМЕР_1 , яке видане виконкомом Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, 16.01.2019 року .

Згідно ч. 1 ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, будинок АДРЕСА_1 належав померлій ОСОБА_3 .

Із довідки №2033 від 04.06.2019 року виданої виконкомом Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району вбачається, що ОСОБА_5 на день смерті проживала в АДРЕСА_1

Також судом достовірно встановлено, що на час смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з нею разом за адресою АДРЕСА_1 , проживала ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку.

А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявниці ОСОБА_1 із спадкодавицею ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 234, 256 ЦПК України, 1221 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Встановити факт, постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 , однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини з ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Л.В.Закревський