Справа № 297/778/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Гецко Ю. Ю.,

за участю секретаря судового засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Батрадівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Батрадівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, вказавши, що він є єдиним спадкоємцем на нерухоме майно, а саме житловий будинок та земельні ділянки за адресою с. Горонглаб вул.. Прикордонна, 64, Берегівського району Закарпатської області після смерті свого батька ОСОБА_3. Однак у звязку із відсутність правовстановлюючих документів на імя її батька їй було відмовлено нотаріусом у оформлення права власності.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідачавиконавчого комітету в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі та не заперечує проти позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 82, 174, 206, 247 ч. 2, 259, 263-265, 268ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

садибний (індивідуальний) житловий будинок під № 64 по вул.. Прикордонна в с. Горонглаб, Берегівського району, Закарпатської області загальною площею 70,0 кв.м., у тому числі 44,5 кв.м. житлова та 25,5 кв.м. допоміжної площі в цілому.

земельну ділянку кадастровий номер :20:000:0078, площею 0,25 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с. Горонглаб вул.. Прикордонна (раніше Леніна), 64, Берегівського району Закарпатської області;

земельну ділянку кадастровий номер :20:000:0079, площею 0,2008 га., для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Горонглаб вул.. Прикордонна (раніше Леніна), 64, Берегівського району Закарпатської області;

земельну ділянку кадастровий номер :05:000:0043, площею 2,7372 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Батрадівської сільської ради, Берегівського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення повного тексту рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_4.