ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 липня 2019 року

м. Харків

справа № 641/3412/18

провадження № 22-ц/818/2626/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

за участю секретаря Огар І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА» в особі уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Білої Ірини Володимирівни про розгляд справи у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА» в особі уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Білої Ірини Володимирівни на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2019 року в складі судді Колодяжної І.М.,

у с т а н о в и в :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2019 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА» (далі ПАТ КБ «НАДРА») в особі уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції 03 квітня 2019 року ПАТ КБ «НАДРА» в особі уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Білої Ірини Володимирівни подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 травня 2019 справу по справі відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду.

09 липня 2019 року, в подальшому 11 липня 2019 року, ПАТ КБ «НАДРА» в особі уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Білої І.В. звернулось з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Господарському суду м. Києва.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне клопотання ПАТ КБ «НАДРА» в особі уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Білої І.Впро участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити частково, призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відео конференції в приміщенні Київського апеляційного суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

КлопотанняПублічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА» в особі уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Білої Ірини Володимирівни задовольнити частково.

Призначити справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА» в особі уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Білої Ірини Володимирівни на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2019 року до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду на 10 год. 30 хв. 23 вересня 2019 року, за адресою: 03110, м. Київ, вулиця Солом`янська, 2А.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді Р.М.Піддубний

О.Ю.Тичкова