УХВАЛА

06 травня 2019 року м. Кропивницький

справа № 405/6312/15-ц

провадження № 22-ц/4809/7/19

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л.М.,

судді - Єгорова С.М.; Кіселик С.А.,

за участю секретаря - Сорокіної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості солідарно,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 лютого 2016 року задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1; стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кіровоградської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014-09.5 -12020 від 07.09.2005 року борг у сумі 7 745,00 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 167 566,39 грн., з яких: 6565,56 доларів США - заборгованості за кредитом, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 142048,70 грн. (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 615,84 долара США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 13323,96 грн.); 494,34 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 10695,26 грн. - заборгованості за відсотками; 685,10 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 14822, 43 грн. - пені за прострочення сплати кредиту та відсотків, а також судовий збір по 837,83 грн. з кожного.

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 лютого 2016 року, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з ухвалою від 07 листопада 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою апеляційного суду від 23 лютого 2017 року задоволено клопотання представника відповідачів; зупинено апеляційне провадження у справі до набрання законної сили рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору № 014-09.5 12020 від 07.09.2005 року недійсним.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України», Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до п.п. 11,13 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» постановлено ліквідувати Апеляційний суд Кіровоградської області та утворити Кропивницький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Кіровоградську область, з місцезнаходженням у місті Кропивницькому.

Відповідно до ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів Кропивницького апеляційного суду від 02 жовтня 2018 року днем початку роботи Кропивницького апеляційного суду визначено 05 жовтня 2018 року, про що розміщено повідомлення в газеті «Голос України» від 05 жовтня 2018 року №188.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 31 ЦПК України справу передано до утвореного Кропивницького апеляційного суду, здійснений автоматизований перерозподіл справи, за результатами якого визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) у справі - Дьомич Л.М.

11 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони позивача у справі на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «ОКСІ Банк».

10 січня 2019 року Кіровським районним судом м. Кіровограда надіслано на запит апеляційного суду копію ухвали цього суду від 13 грудня 2018 року у справі №404/8160/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним договору № 014-09.5-12020 від 07 вересня 2005 року, якою судом першої інстанції позов ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Таким чином, підстави, які зумовили зупинення апеляційного провадження у даній справі було усунуто.

Разом з тим, 10 січня 2019 року матеріали справи № 22-ц/4809/7/19 направлено до Верховного Суду, у зв'язку з поданням Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2017 року про зупинення апеляційного провадження у справі.

Постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду від 31 січня 2019 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» залишено без задоволення, ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2017 року - без змін.

Після касаційного перегляду 08 лютого 2019 року матеріали цивільної справи повернулись на адресу Кропивницького апеляційного суду та 11 лютого 2019 року системою автоматизованого розподілу апеляційного суду визначено склад колегії суддів з розгляду даної справи.

Зважаючи на викладене, мінування підстав, які зумовили зупинення провадження у справі та на підставі ст. 254 ЦПК України, суд поновлює апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст. 254, 260-261, 368 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Дьомич

Судді: С.М. Єгорова

С.А. Кіселик