Справа № 648/2854/18
Провадження № 2/648/120/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2019 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Велько А.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на будинок, -

в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить визнати за ним право особистої приватної власності на жилий будинок АДРЕСА_1 .

До розгляду справи по суті представник відповідача заявив клопотання про виклик свідків та витребування доказів, посилаючись на поважність причин не заявлення таких клопотань в підготовчому провадженні з причин неотримання позивачем позову, її юридичною необізнаністю та поважними причиниами неявки його як представника в судові засідання.

Просить викликати свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та витребувати у нотаріусів заяви відповідача про надання згоди на продаж та купівлю будинків, а також відомості про рух коштів на рахунку позивача відкритому для отримання заробітної плати за місцем служби, посилаючись на неможливість самостійно отримати вказані докази для надання суду.

Відповідно до вимог ст.ст. 81, 82 ЦПК України, сторони зобов`язані надати докази та довести ті обставини, які обґрунтовують їх вимоги і заперечення та мають значення для справи, крім тих, які визнаються сторонами, є загальновідомими та встановлені рішенням суду.

Статтями 84, 91 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, а виклик свідків здійснюється судом за заявою учасників справи. Заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів подаються до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно ст.ст. 84, 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, крім випадку коли особа яка їх подає обгрунтує неможливіть подання їх у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, заслухавши думку учасників судового розгляду, з урахуванням неотримання відповідачем копії позову та доданих матеріалів, проведення підготовчого засіданні без його участі та участі його представника з причин які можна вважати поважними, з метою забезпечення диспозитивності та замагальності сторін й обєктивного розгляду справи, відповідно до ст.ст. 81, 82, 84, 91, 222 ЦПК України суд ввважає можливим задолольнити клопотання представника відповідачата та викликати вказаних ним свідків й витребувати письмові докази зазначені в його клопотанні.

Керуючись ст.ст. 81, 82, 84, 91, 222, 260 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання предстаувника відповідача: адвоката Кіяшко О.О. - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Витребувати у приватного нотаріуса Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршалової М.В. (75600, м.Гола Пристань, вул.Чорноморська 4) заяву ОСОБА_4 про надання згоди на продаж жилого будинку АДРЕСА_2 , яка зареєстрована в реєстрі за №2128 від 18.11.2016 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області Гребенюк Т.М. ( АДРЕСА_3 ) заяву ОСОБА_4 про надання згоди на придбання жилого будинку АДРЕСА_1 , яка зареєстрована в реєстрі за №461 від 22.06.2017 року.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ) номер карткового рахунку і назву банку в якому був відкритий рахунок для отримання заробітної плати військовослужбовця ОСОБА_1 та рух коштів на цьому рахунку в період з грудня 2009 року по червень 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Строілов С.О.