Провадження № 2/638/712/19
12 липня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Грищенко І.О.
за участю секретаря судового засідання Мунтяну І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа- ОСОБА_3 , про внесення змін до актового запису про народження дитини щодо відомостей про батька,
18.09.2018року позивач звернулась до Дзержинського районного суду
м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд зобов"язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, внести зміни до актового запису № 60 від 04 вересня 2018 року , складеного Харківським міський відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про народження дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові, виключивши із графи "батько" відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та включивши в графу "батько" відомості про ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Німеччини, змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 " та по батькові з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_6 " .
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 16.08.2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який було розірвано на підставі заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова 16.02.2017 року. Шлюбні стосунки було фактично припинено з червня 2016 року. Дітей від шлюбу не мали. В липні 2016 року познайомилась з ОСОБА_10 , з яким вступила в фактичні шлюбні стосунки та від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_11 . На підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.05.2018 року за її позовом батьком дитини визнано ОСОБА_5 . Харківським міський відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області було відмовлено на підставі ст.. 122 СК України внести в актовий запис про народження дитини дані про батька в особі ОСОБА_5 та 04.09.2018 року зроблено запис про батька дитини в особі ОСОБА_2 . Факт батьківства встановлено на підставі рішення суду , що дає підстави для внесення змін до актового запису відповідно до вимог ст.. 138 СК України.
Позивач надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу за її відсутності, у разі не прибуття у судове засідання відповідача вирішити справу при заочному розгляді.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області до канцелярії суду надав письмові пояснення, в яких просив змінити статус з відповідача на тертю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та пояснив, що стосовно внесення змін до актового запису про народження дитини заперечень не має. Просив справу вирішити без участі представника.
Клопотання про зміну процесуального статусу судом задоволено.
Третя особа надала до суду письмову заяву, в якій зазначив, що підтримує вимоги позивача , просить їх задовольнити, справу розглянути без його участі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали справ №2/638/807/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та справи № 2/638/1008/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про визнання батьківства, важає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 16 серпня 2013 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Шлюб розірвано на підставі заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова 16.02.2017 року . Зі змісту рішення ( завірена копія якого долучена до матеріалів справи) вбачається, що сторони від шлюбі дітей не мали. Спільне життя не склалось, шлюбні відносини було припинено з червня 2016 року. Рішення 08.08.2017 року набрало законної сили.
13.11.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_5 про визнання батьківства. Ухвалою суду від 18.12.2017 року по справі призначено судово- генетичну експертизу. Згідно даних висновку експерта № 25 від 17.01.2018 року вірогідність того, що ОСОБА_3 дійсно є біологічним батьком хлопчика ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складає 99,9999%. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 сам визнавав , що являється біологічним батьком ОСОБА_11 . Рішенням суду від 16 .05.2018 року позовні вимоги задоволено . Визнано ОСОБА_5 батьком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Харкові.
При цьому не було вирішено питання щодо виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження та внесення конкретних змін.
Відповідно до вимог ст.. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження , складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до вимог ст.. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред"явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Таким чином, проаналізувавши зміст рішення суду від 16.05.2018 року, яке набрало законної сили, у суду наявні законні підстави для задоволення вимог позивача ОСОБА_1
Відповідачем до суду не надано жодни належних і допустимих доказів на заперечення протии позовних вимог, не здобуто таких доказів і в ході судового засідання.
Судові витрати, понесені позивачем при зверненні з позовом до суду, що підтверджені документально, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, в порядку, передбаченому ч.1 ст. 141 ЦПК України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,76,81,82,141, 223, 259, 260, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи- Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_3 , про внесення змін до актового запису про народження дитини щодо відомостей про батька, задовольнити .
Зобов"язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, внести зміни до актового запису № 60 від 04 вересня 2018 року , складеного Харківським міський відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про народження дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові, виключивши із графи "батько" відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та включивши в графу "батько" відомості про ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Німеччини,змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 " та по батькові з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_6 " .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, понесені по оплаті судового збору в сумі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харков апротягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : І.О.Грищенко