Справа № 723/1389/19
Провадження № 2-о/723/1861/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересована особа Великокучурівська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, від імені якої діє адвокат ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, де заінтересованою особою зазначена Великокучурівська сільська рада, Сторожинецького району, зазначала, що вона є дружиною покійного ОСОБА_3, який помер 09.10.2004 року. При житті 24.11.2003 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів на її імя все своє майно, а саме: житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, розташовані в с. Тисовець, вул. Яблунева (колишня 28 Червня), 37, Сторожинецького району, Чернівецької області. Зазначене домоволодіння належало колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого 24.04.1989 року виконавчим комітетом Тисовецької сільської ради.

Зазначає, що вона належним чином прийняла спадщину після смерті чоловіка, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори, однак оформити право на спадщину не в змозі, оскільки у свідоцтві про право власності прізвище власника зазначено як «Гриневич» замість «Греневич».

У звязку із зазначеними розбіжностями в документах, заявник просить встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 09.10.2004 року, свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого 24.04.1989 р. на імя ОСОБА_4

В судове засідання заявник та її представник адвокат ОСОБА_2 не зявилися, представник надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності заявника, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Великокучурівської сільської ради - в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належно, що підтверджується рекомендованим повідомоленням про вручення поштового відправлення, надали суду заяву, в якій просили розглянути справу за відсутності представника, а також підтвердили факт належності ОСОБА_3, який помер 09.10.2004 року, свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого 24.04.1989 р. на імя ОСОБА_4

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України судовий розгляд справи здійснено у відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про одруження серії І-УР №071731 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 09.10.1964 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_5 обрала прізвище «Греневич».

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 24.04.1989 року виконкомом Тисовецької сільської ради народних депутатів, вбачається, що житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. 28 Червня, №37, в с. Тисовець, Сторожинецького району, належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4.

З копії заповіту, складеного 24.11.2003 року ОСОБА_3 вбачається, що він заповів все своє майно ОСОБА_1

11.10.2004 року ОСОБА_3 помер у віці 64 роки в с. Тисовець, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №117553.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку належним чином прийняла його дружина ОСОБА_1, звернувшись 12.04.2005 року із відповідною заявою до нотаріальної контори, а також отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Зазначене підтверджується архівною довідкою, виданою державним нотаріальним архівом у Чернівецькій області 27.03.2019 року за №113/01-17 та витягом зі Спадкового реєстру №55609571 від 26.03.2019 року, а також довідкою виконкому Великокучурівської сільської ради №1188 від 18.02.2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 була дійсно зареєстрована і проживала на день смерті чоловіка ОСОБА_3 за адресою: с. Тисовець, вул. Яблунева (колишня 28 Червня), також там був зареєстрований ОСОБА_6

З копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №202627, вбачається, що 13.02.2019 року у віці 53 роки, в с. Тисовець помер ОСОБА_6

З довідок, виданих виконкомом Великокучурівської сільської ради 12.03.2019 року №№1661, 1662, вбачається, що у виконавчому комітеті відсутні документальні відомості про наявність у ОСОБА_3, який помер 09.10.2004 року, живих дітей та батьків, а також, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією й тою ж особою.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_3, який помер 09.10.2004 року, свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого 24.04.1989 р. на імя ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,4,5,13,19, 23,76,81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 09.10.2004 року свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 24.04.1989 р. виконкомом Тисовецької сільської ради на імя ОСОБА_4, яким посвідчено, що ОСОБА_4 є головою колгоспного двору, якому належить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Тисовець, вул. Яблунева (колишня 28 Червня), 37.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя