Справа № 640/2432/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

третьої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення ним навчання.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що з 26.02.1998 позивач перебуває у шлюбі з відповідачем. Наразі сім`я розпалася і в провадженні Київського районного суду міста Харкова перебуває справа № 640/21182/18 за її позовом про розірвання шлюбу. З відповідачем по справі позивач має двох спільних синів: повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти проживають із позива і знаходяться на її утриманні.

З 01.09.2015 по цей час ОСОБА_3 навчається в Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут». Наразі він є студентом 4-го курсу шостого факультету денного відділення. Закінчує навчання у червні 2019 р.

Відповідач по справі є працездатним, здоровим, але свій батьківський обов`язок щодо утримання дітей не виконує, на підставі чого позивач просила стягнути з нього аліменти.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.02.2019 прийнято до розгляду та відкрито провадження по даній цивільній справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

17.04.2019 від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог частково, а саме - стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від доходів, або суми не меншої 50% мінімального прожиткового мінімуму щомісячно, посилаючись на те, що він отримує мінімальну заробвтну плату, яка в середньому становить 2850-3381 грн. Інших доходів, крім зарплати не має. Крім витрат на проживання, оплачує всі комунальні платежі.

У судовому засдіанні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав частково - у розмірі 1/4 частки від доходів, або суми не меншої 50% мінімального прожиткового мінімуму щомісячно, але з припиненням виплати аліментів у випадку припинення нею навчання в учбовому закладі.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони з 26.02.1998 перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають двох спільних синів: повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із дітьми, що підтверджується інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова.

З довідки Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут" від 03.12.2018 року за № 7328 вбачається, що ОСОБА_3 є студентом Національного аерокосмічного університету денного відділення 4 курсу 6 факультету. Термін закінчення навчання червень 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володінні та/або користуванні у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз статей 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є студентом навчального закладу денного відділення, що позбавляє останнього можливості працевлаштуватися та реалізувати право на повну зайнятість, отримувати дохід у вигляді заробітної плати, в той час як вона потребує в забезпеченні необхідним одягом, взуттям, харчуванням, здійсненні витрат, пов`язаних з навчальним процесом, проїзд на транспорті, заняття спортом для гармонійного фізичного розвитку. Вказані щомісячні потреби оцінюються позивачем в розмірі 2000 грн..

Виходячи зі змістовного аналізу положень ст. 198-199 СК України батьки повнолітнього сина мають рівні обов`язки щодо його утримання в зв`язку з наявністю в нього потреби у матеріальній допомозі через продовження навчання у навчальному закладі денної форми навчання, а тому потреби повинні покладатися на обох його батьків.

Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_3 не є єдиною дитиною сторін та згідно судового наказу від 05.02.2019 по справі №640/2376/19, виданого Київським районним судом м. Харкова , із ввідповідача уже здійснюється стягнення на спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 анродження, у розмірі 1/4 від заробітку (доходу) відповідача.

В той же час в процесі розгляду справи не встановлено, що відповідач має вади здоров`я.

На підставі викладеного відповідач зазначає, що позивач по справі, на яку покладається обопільний з відповідачем обов`язок щодо утримання повнолітньої доньки, є працездатною особою, і виходячи з відсутності в нього додаткових джерел для існування з метою задоволеняня потреб сина щомісячно він в змозі надавати йому матеріальну допомогу в розмірі 1/4 від заробітку (доходу).

За таких обставин виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі 1000 грн., щомісячно, на період навчання ОСОБА_3 , але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з 01.02.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 01.02.2019.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Крім того, у відповідність до положень ч.1 п.1) ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 184, 191, 199 СК України, ст. ст. 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , інн НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , інн НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітньої сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 01.02.2019 до досягнення 23-х літнього віку дитиною, але з припиненням виплати аліментів у випадку припинення навчання в учбовому закладі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , інн НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , інн НОМЕР_2 ) у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , інн НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , інн НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інн НОМЕР_1 .

Третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інн НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 29.05.2019.

Суддя -