Справа № 656/268/19
Номер провадження 2-з/656/4/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області

про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

02.05.2019 ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, посилаючись на те, що подав позов до Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на будівлю зерноскладу площею 1 944,2 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно рішення Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області № 70 від 11.08.2004 заявнику належить частина комплексу будівель та споруд приміщень зернотоку колишнього Приватного сільськогосподарського підприємства імені Мічуріна (далі - ПСГП ім. Мічуріна), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що складається: з трьох зерноскладів, вагової, навісів, критого зернотоку, току, огорожі. В 2019 році заявник вирішив оформити право власності на належне йому нерухоме майно. Під час замовлення на виготовлення технічної документації заявнику стало відомо, що одній із будівель, яка належить йому відповідно до рішення Першотравневої сільської ради Іва¬нівського району Херсонської області № 70 від 11.08.2004, рішенням Першотравне¬вої сільської ради Іванівського району Херсонської області № 55 від 25.07.2008 присвоєна адреса: АДРЕСА_2 , а право власності на це нерухоме майно зареєстровано за територіальною громадою на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 04.11.2010. Нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , є предметом спору. Спірне майно відповідно до рішення Першотравневої сільської ради Іванівського райо¬ну Херсонської області від 04.03.2019 № 248 та Додатку № 1 до нього виставлено на торги, про що в мережі інтернет розміщено відповідне оголошення. Неприйняття заходів для забезпечення позову може ускладнити або унеможливити виконання рішення суду.

Просить суд накласти арешт на будівлю зерноскладу площею 1 944,2 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та належить відповідачу на підставі права власності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Із матеріалів справи видно, що рішенням виконкому Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області від 11.08.2004 № 70 ОСОБА_1 надана згода на оформлення права власності на зернотік, що знаходиться на АДРЕСА_1 .

Згідно копії рішення ХХ сесії Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області VІІ скликання від 04.03.2019 № 248 «Про затвердження переліку об`єктів нерухомого майна комунальної власності, які підлягають приватизації у 2019 році» згідно Додатку № 1 та копії Додатку № 1 до рішення ХХ сесії сільської ради УІІ скликання 04.03.2019 № 248, в переліку об`єктів нерухомого майна комунальної власності, які підлягають приватизації (далі - Перелік), значиться зерносклад, спосіб приватизації - аукціон, умови приватизації - для зберігання та виробництва сільськогосподарської продукції.

Рішенням Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської від 04.03.2019 № 248 та Додатку № 1 до нього зерносклад виставлений на торги, про що в мережі Інтернет розміщено відповідне оголошення за адресою https:ІНФОРМАЦІЯ_1 та https:ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Комунального підприємства «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради від 22.03.2019 № 358 нерухоме майно «Зернотік», розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 - договір купівлі-продажу ВЕ № 712972 від 14.09.2007, посвідчений приватним нотаріусом Іванівського районного нотаріального округу Шляховою С.В. № 563, а нерухоме майно - склад, розташований за адресою: АДРЕСА_2 - належить на праві власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 04.11.2010 територіальній громаді села в особі Першотравневої сільської ради.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Оскільки майно, що виставлене територіальною громадою на аукціон, є спірним, невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, поновлення оспорюваних прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду, то є підстави для накладення арешту на спірне майно.

Керуючись ст. 13, ст. 81, ст. 149, п.1 ч.1, ч. 3 ст.150, п. 2 ч. 1 ст. 152, ст. 258, ст. 260, ст. 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на будівлю зерноскладу площею 1 944,2 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 04.11.2010 територіальній громаді в особі Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області.

Копію ухвали про забезпечення позову негайно направити заявнику та всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Особи винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

СуддяВ. І. Крисанова