У Х В А Л А

18 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 761/1406/19

провадження № 22-ц/824/7247/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Стрижеуса А.М.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі - державний реєстратор Комунального підприємства «Світоч» м. Києва Урупа АндрійФедорович, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»

третя особа - Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві

розглянув апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3

на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 12 лютого 2019 року у складі судді Коренюк А.М.

у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Світоч» м. Києва Урупи Андрія Федоровича, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про визнання протиправним, скасування рішення державного реєстратора та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання протиправним, скасування рішення державного реєстратора та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12 лютого 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, 30 березня 2019 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Світоч» м. Києва Урупи Андрія Федоровича, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про визнання протиправним, скасування рішення державного реєстратора та зобов'язання вчинити дії за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 12 лютого 2019 року призначити до апеляційного розгляду на 14 травня 2019 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

А.М. Стрижеус