Дата документу 06.05.2019 Справа № 2-479/11
Запорізької Апеляційний суд
Є.У. № 2-479/11Головуючий у 1-й інстанції Сінельник Р.В.
Пр. № 22-ц/807/45/19Головуючий суддя-доповідач Крилова О.В.
УХВАЛА

06 травня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Крилової О.В.,

суддів Кухаря С.В.

Полякова О.З.

розглянувши справу за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Тараса Володимировича, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2018 року в задоволені скарги відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи, просить ухвалу суду скасувати, та ухвалити нову, якою скаргу на дії та рішення головного державного виконавця виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Т.В. - задовольнити; визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МУЮ Артемчука Т.В. та скасувати акти головного державного виконавця Артемчука Т.В. від 14.11.2016 року про реалізацію предмета іпотеки: приміщень №№ 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10,11, 12, 13, 14, 15, 16, нежитлового приміщення літ. А-3 за адресою АДРЕСА_1, виданий в межах здійснення виконавчого провадження (ВП № 36958874) з примусового виконання листа « 2-470/2011, виданого 08.02.2013 року Заводським районним судом м. Запоріжжя.

22 квітня 2019 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід судді Крилової О.В. з тих підстав, що: головуючий суддя по даній справі Крилова О.В. брала участь у справі, де стороною була ОСОБА_3 (справа № 335/11163/16, провадження 22-ц/778/4870/16). Ухвала була прийнята не на користь ОСОБА_3 Враховуючи викладені обставини, в неї виникає сумнів в об'єктивності та неупередженості судді Крилової О.В. при розгляді справ де вона приймає участь.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 23.04.2019 року в порядку ч. 3 ст. 40 ЦПК України зупинено провадження у справі.

Вирішення питання про відвід судді Крилової О.В., передано в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України іншому судді.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25.04.2019 року суддею-доповідачем Онищенко Е.А. в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Криловій О.В. - відмовлено.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 253 - 254, 366, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у цій справі.

Справу за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Тараса Володимировича, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2018 року, призначити до розгляду на 21 травня 2019 року о 11 годині 50 хвилині.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Крилова

Судді: С.В. Кухар

О.З. Поляков