Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1094/19
провадження № 2-во/632/35/19

У Х В А Л А

Іменем України

19 липня 2019 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області питання про виправлення описки в рішенні суду від 17 липня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті ,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 липня 2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті було задоволено.

Встановлено факт смерті матері заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Веселівка Теплицького району Вінницької області, що була зареєстрована 07.08.2017 року, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , яка настала на тимчасово окупованій території України.

Судом встановлено, що в рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 липня 2019 року по цивільній справі № 632/1094/19, провадження № 2-о/632/41/19 допущено описку, а саме: у першому абзаці резолютивної частини рішення помилково не було зазначено назву області та міста у якому 28.05.2019 року наступила смерть матері заявника по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме «місто Харцизьк Донецької області».

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 17 липня 2019 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області, ухвалено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті та встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Веселівка Теплицького району Вінницької області, що була зареєстрована 07.08.2017 року, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , яка настала на тимчасово окупованій території України.

При ухваленні рішення у першому абзаці резолютивної частини помилково не вказано назву міста та області, а саме «місто Харцизьк Донецької області», у якому ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269, 260, п.19 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 липня 2019 року по цивільній справі № 632/1094/19, провадження 2о/632/41/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті, а саме: доповнити перший абзац резолютивної частини рішення після слів «яка настала на тимчасово окупованій території України, словами «місті Харцизьк Донецької області».

В іншій частині рішення від 17.07.2019 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: С. В. Библів