Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2467/19
Провадження № 6/552/112/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., за участю секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави без повідомлення та виклику сторін та інших заінтересованих осіб подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за кордон ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державний виконавець вказував, що в провадженні відділу державної виконавчої служби перебуває зведене виконавче провадження № 56545118, до складу якого входить 2 виконавчих проваджень про стягнення з ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Паритет-Агроінвест» грошових коштів на корить ФГ «Золота нива» та на користь Головного управління ДФС у Полтавській області боргу в розмірі 312200,39 грн. та 6985,02 грн. відповідно.

Посилався на те, що боржником рішення не виконано, останній умисно ухиляється від виконання, натомість, державним виконавцем вживалися заходи щодо примусового виконання судового рішення.

Просив суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, який є керівником юридичної особи боржника ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Паритет-Агроінвест».

Суд, розглянувши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Отже, в силу норм ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване виключено як захід забезпечення виконання судового рішення до фізичної особи, яка є боржником за виконавчим провадженням.

Натомість, як встановлено судом фізична особа ОСОБА_2 не є боржником у зведеному виконавчому провадженні № 5645118, а є керівником боржника ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Паритет-Агроінвест», тому до нього не може бути застосовано відповідний захід забезпечення.

Тому в задоволенні подання державного виконавця слід відмовити.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за кордон ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_3

Суддя Н.Л.Яковенко

03.05.2019