справа № 274/2588/18
провадження № 2/0274/483/19
У Х В А Л А
22.04.2019 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря Лободи В.Л, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про усунення від права на спадкування,-
24.05.2018, ОСОБА_1 звернувся із вказаною заявою, у якій просить усунути ОСОБА_2 від права спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 16.07.2016.
У підготовче судове засідання сторони не з'явились.
Позивач надав суду заяву про розгляд справи у відсутності його та його представника. Клопотання про призначення судово-медичної експертизи підтримує.
Відповідач в наданій суду заяві підтримав заявлені раніше ним клопотання про витребування доказів. Проти призначення експертизи не заперечив. Просив провести судове засідання в його відсутності.
В матеріалах справи є клопотання позивача(а.с. 71), про призначення судово-медичної експертизи для з'ясування факту перебування ОСОБА_4, перед смертю, в безпорадному стані. На вирішення експертизи просить поставити питання :
- чи перебувала ОСОБА_4, яка померла 15.07.2016 під час хвороби в безпорадному стані?
- чи потребувала ОСОБА_4 під час хвороби постійної сторонньої допомоги?
Також в матеріалах справи є клопотання відповідача(а.с. 45-46). Згідно якого він просить суд витребувати з ПАТ "Укрзалізниця" філія пасажирська компанія ВП вагонна дільниця ст. Київ-Пас м.Київ, вул. Уманська, 8, де працювала ОСОБА_4 до дня смерті, дані про виплату коштів по лікарняних листах за травень-липень 2016 року із вказівкою про суму коштів, а також про суму виплаченої матеріальної допомоги у зв'язку з хворобою, лікуванням, похованням за травень-липень 2016 року. Просить витребувати в ФГ "ОСОБА_5 Свара" довідку про отримання коштів ОСОБА_4 за оренду належної їй земельної ділянки.
Крім того до суду надійшли клопотання позивача та відповідача про виклик та допит в судовому засіданні свідків(а.с. 43, 70).
Заперечень проти клопотань не надійшло.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає клопотання сторін про виклик та допит свідків підлягає задоволенню. Задоволенню підлягає клопотання відповідача про витребування довідок з ПАТ "Укрзалізниця" та ФГ "ОСОБА_5 Свара".
Згідно ст. 103 ЦПК України, Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності., а тому клопотання (заява) ОСОБА_1 про призначення експертизи підлягає задоволенню.
На час проведення експертизи провадження по даній справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта.
Керуючись ст.ст. 103-105, 210, 293 ЦПК України, суд,-
Клопотання сторін щодо виклику та допиту свідків задовольнити. У разі потреби викликати в судове засідання та допитати в судовому засіданні свідків зазначених ними в клопотаннях(а.с. 43, 70)
Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати з ПАТ "Укрзалізниця" філія пасажирська компанія ВП вагонна дільниця ст. Київ-Пас м. Київ, вул. Уманська, 8, де працювала ОСОБА_4 до дня смерті, дані про виплату коштів по лікарняних листах за травень-липень 2016 року із вказівкою про суму коштів, а також про суму виплаченої матеріальної допомоги у зв'язку з хворобою, лікуванням, похованням за травень-липень 2016 року.
Витребувати в ФГ "ОСОБА_5 Свара" довідку про отримання коштів ОСОБА_4 за оренду належної їй земельної ділянки.
Клопотання (заяву) позивача ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Для проведення експертизи направити в розпорядження експертів медичну картку ОСОБА_4.
На вирішення експертизи поставити таке питання:
- чи перебувала ОСОБА_4, яка померла 15.07.2016 під час хвороби в безпорадному стані?
- чи потребувала ОСОБА_4 під час хвороби постійної сторонньої допомоги?
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п"яднадцяти днів з дня оголошення ухвали суду.
Головуючий: О.В. Замега