Справа № 415/7249/18
Провадження № 22-ц/810/4/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Дронської І.О.

суддів: Гаврилюка В.К., Луганської В.М.,

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 02 листопада 2018 року за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 02 листопада 2018 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без задоволення.

Не погодившись із вказаним рішенням, АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 03 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою суду від 14 січня 2019 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 22 січня 2019 року провадження у даній справі було зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку судового рішення у цивільній справі № 754/13763/15-ц.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 01 березня 2019 року було поновлено апеляційне провадження у справі з призначенням її до розгляду.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року провадження даній справі знов було зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку судового рішення у цивільній справі № 342/180/17-ц.

Відповідно до Указу Президента України № 195/2019 від 07 травня 2019 року головуючого суддю по справі Коротенка Є.В. призначено суддею Верховного Суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 травня 2019 року головуючого суддю у складі судової колегії Коротенка Є.В. замінено на суддю Дронську І.О.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 03 липня 2019 року, яка оприлюднена на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 15 липня 2019 року у справі №342/180/17-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції в частині стягнення з ОСОБА _1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 5071,87 грн - проценти за користування кредитними коштами та 16059 грн - пеня за порушення умов кредитного договору, скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в позові. В іншій частині рішення суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції залишено без змін.

Вказане свідчить про те, що обставини які викликали зупинення провадження по справі усунуто.

Згідно зі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуванням вищезазначених обставин, апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 254, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити апеляційне провадження у справі № 415/7249/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 02 листопада 2018 року за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 11 вересня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про місце та час судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О. Дронська

Судді В.К. Гаврилюк

В.М. Луганська