Справа № 226/240/17

Справа № 226/240/17
Провадження № 6/226/47/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2019 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника,

У С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі за текстом ВДВС) ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначила, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист № 2/226/171/2017, виданий 18.04.2017 Димитровським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4 частини доходу боржника. Проте боржник вклоняється від сплати аліментів. Прийнятими ВДВС заходами місце знаходження боржника не встановлене, за його останнім відомим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, він не мешкає. Заборгованість за аліментами за станом на 18.03.2019 становить 44119 грн 97 коп. Тому державний виконавець просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник ВДВС до суду не з'явився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Стягувач ОСОБА_5 та боржник ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду подання.

Суд вважає, що подання державного виконавця не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що за постановою державного виконавця ВДВС від 04.05.2017 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа, виданого у справі № 2/226/171/2017 18.04.2017 Димитровським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/4 частини доходів боржника (а.с.66).

Як вбачається з матеріалів подання, заборгованість ОСОБА_2 за аліментними зобовязаннями складає 44119 грн 97 коп.

Постановою державного виконавця від 17.06.2017 накладено арешт на рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_4, про що свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформована за станом на 21.03.2019.

На підтвердження вжитих державним виконавцем заходів щодо встановлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, суду надані копії інформаційних довідок з Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, відповідно до яких відомості про доходи боржника відсутні.

Також відповідно до інформації Мирноградського міського центру зайнятості від 17.10.2018 ОСОБА_2 не перебуває на обліку як безробітний.

Згідно за довідкою виконавчого комітету Мирноградської міської ради, яка отримана ВДВС 17.10.2018, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до акту від 12.02.2019 державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, не мешкає, місце проживання невідомо.

Згідно з вимогами ч.1 ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Судом з метою виклику до суду для розгляду даного подання було здійснено дзвінок за номером телефону боржника, який міститься в матеріалах справи, на який останній відповів, про що свідчить телефонограма, зареєстрована в Журналі телефонограм за № 266. Під час телефонної розмови ОСОБА_2 повідомив, що він фактично мешкає з матірю та братом за адресою: м.Мирноград, вул.Донська, 74.

Оскільки підстави для оголошення розшуку ОСОБА_2 відпали, керуючись ст.438 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання, може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ж.Є.Редько