Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 квітня 2019 року

м. Рівне

Справа № 566/960/16-ц

Провадження № 22-ц/4815/730/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 07 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 07 березня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено частково.

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_4.

Призначено опікуном малолітнього ОСОБА_4 його бабу ОСОБА_2.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 500 (п»ятсот) гривень щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з 12 жовтня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 500 (п»ятсот) гривень щомісячно,з урахуванням індексації, починаючи з 12 жовтня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

На вказане рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

У поданій апеляційній скарзі заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору судового збору, так як апелянт перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від сплати.

Оскільки, ОСОБА_1, згідно з ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК, не доведено, що майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає до задоволення.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки, за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 1102,40 грн., а тому за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 1653,60 грн. (150 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовних заяв).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0030

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Рівненський апеляційний суд.

В звязку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 357, 185 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 07 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги.

Оригінал квитанції про сплату суми судового збору в розмірі 1653,60 грн. подати в Рівненський апеляційний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду ОСОБА_5