Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1549/18
У Х В А Л А

21.05.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/1549/18,

учасники справи:

позивач приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група»,

відповідач ОСОБА_1 ,

предмет позову стягнення коштів,

представник відповідача Головатюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження справу,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, який належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився В матеріалах справи наявні заяви представника позивача, які надійшли до суду 07.11.2018 та 12.02.2019 щодо розгляду справи за його відсутності.

Відповідач позовні вимоги не визнав та зазначив, що Красилівським районним судом Хмельницької області вже було розглянуто цивільну справу № 677/1559/16-ц та ухвалено 10.05.2017 рішення, яке набрало законної сили, за аналогічним позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до нього про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 13.02.2019 визнано обов`язковою явку представника позивача ОСОБА_2 в судове засідання для надання особистих пояснень 02.04.2019. Зобов`язано позивача забезпечити явку представника ОСОБА_2 в судове засідання 02.04.2019.

В судове засідання 02.04.2019 представник позивача ОСОБА_3 С ОСОБА_4 не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Позивач - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», не забезпечив явку представника ОСОБА_2 в судове засідання 02.04.2019. Причини невиконання ухвали суду позивач суду не повідомив.

Ухвалою суду від 02.04.2019 повторно визнано обов`язковою явку представника позивача ОСОБА_2 в судове засідання для надання особистих пояснень 21.05.2019. Зобов`язано позивача забезпечити явку представника ОСОБА_2 в судове засідання 21.05.2019.

В судове засідання 21.05.2019 представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Позивач - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», не забезпечив явку представника ОСОБА_2 в судове засідання 21.05.2019. Причини невиконання ухвали суду позивач суду не повідомив.

Представник відповідача просить повторно визнати явку представника позивача ОСОБА_2 . обов`язковою в судове засідання.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку в судове засідання представника позивача обов`язковою, оскільки з представлених суду доказів виникають питання, які не можуть бути вирішені без представника позивача.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати обов`язковою явку представника позивача ОСОБА_2 в судове засідання для надання особистих пояснень.

Відкласти судове засідання по справі на 8 год. 30 хв. 23.07.2019.

Зобов`язати позивача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» забезпечити явку представника позивача ОСОБА_2 в судове засідання Красилівського районного суду Хмельницької області 23.07.2019 о 8 год. 30 хв., яке відбудеться в залі суду № 4.

Довести до відома позивача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», що невиконання ним процесуального обов`язку як сторони, тягне за собою застосування судом до такої сторони заходів процесуального примусу (ст. 143, 144 ЦПК України), а тому може бути застосовано попередження або штраф.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Р. В. Вознюк