Справа № 571/219/18
Провадження № 2/571/17/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Янковської Г.І., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі Рокитнівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач - Орган опіки та піклування в особі Рокитнівської районної державної адміністрації звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів на їх утримання в розмірі по 700 гривень з кожного з відповідачів, на кожну дитину.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 01 січня 2018 року Рокитнівською районною комісією з питань захисту прав дитини, протокол №1, прийнято рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, в зв`язку з тим, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не займаються вихованням і нормальним забезпеченням життєдіяльності своїх неповнолітніх дітей, батько проживає окремо від дітей, не займається їх вихованням і утриманням, не провідує дітей по місцю їх проживання, в телефонному режимі не спілкується. Мати ОСОБА_5 веде бродяжницький спосіб життя, діти продуктами харчування не забезпечені, в будинку холодно та брудно, відсутня постільна білизна, діти знаходиться в брудному одязі, розкидані пляшки з-під горілки, на попередження відповідачі не реагують. ОСОБА_5 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. Зважачи на те, що відповідачі не займаються вихованням та нормальним забезпеченням своїх дітей, доцільно застосувати такий захист прав дітей як позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на їх утримання.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала з тих же підстав та доповнила, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не бажають ставати на шлях виправлення, не змінили свого відношення до дітей, продовжують зловживати спиртними напоями, не цікавляться дітьми, не приймають ніякої участі у їх вихованні. 27 лютого 2018 року діти влаштовані до Комунального закладу «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної ради. З часу перебування дітей у закладі, батьки жодного разу дітей не навідали. Кілька разів дітей відвідувала бабуся ОСОБА_7. Так як відповідачі самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків, не займаються вихованням і нормальним забезпеченням життєдіяльності своїх неповнолітніх дітей, є доцільним позбавити відповідачів батьківських прав. Оскільки аліменти на утримання дітей з відповідачів не стягувались, також слід стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання повторно не прибула, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена у встановленому порядку. Відзиву на позовну заяву відповідач не подала.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання, призначене на 13.09.2018 року з'явився та повідомив, що у зв'язку з перебуванням за межами району, не мав можливості відвідувати дітей. У подальшому, в судове засідання повторно не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у свідоцтвах про народження батьками вказані: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.8,9).

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов від 06.07.2017 року, від 25.10.2017 року, від 15.09.2017 року, від 24.01.2018 року мати дітей ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями, за дітьми не доглядає, залишає своїх дітей у мами на декілька днів, зі слів мами відповідача де знаходиться її дочка вона не знає, діти належним чином не доглянуті, батько дітей ОСОБА_6 зловживає спиртними напоями, також не займається вихованням та утриманням своїх дітей, матеріально дітям не допомагає, не цікавиться їх навчанням, не провідує дітей, не забезпечує їх матеріально, діти ходять не доглянуті (а.с. 13,14,15,16).

Згідно характеристики виданої виконавчим комітетом Рокитнівської селищної ради №121 від 15.02.2018, ОСОБА_5 зареєстрована в АДРЕСА_1, має двох неповнолітніх дітей, у вихованні яких не бере участі, веде аморальний спосіб життя. Протягом 2017 року проживаючи на території Рокитнівської селищної ради ОСОБА_5 на засіданнях адмінкомісії при виконавчому комітеті селищної ради не розглядалася, до адміністративної відповідальності не притягувалася ( а.с. 18 ).

Згідно характеристики виданої виконавчим комітетом Рокитнівської селищної ради №122 від 15.02.2018, ОСОБА_6 зареєстрований в АДРЕСА_2, має двох неповнолітніх дітей, у вихованні яких не бере участі, веде аморальний спосіб життя. Протягом 2017 років проживаючи на території Рокитнівської селищної ради ОСОБА_6 на засіданнях адмінкомісії при виконавчому комітеті селищної ради не розглядався, до адміністративної відповідальності не притягувався ( а.с. 19 ).

Відповідно до повідомлення Рокитнівського відділення Сарненського відділу поліції Національної поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП ст.178 КУпАП, ч.1 ст.175-1 КУпАП, ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався ( а.с. 26,27 ).

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зарекомендували себе з негативної сторони, вихованням дітей не займаються, зловживають алкогольними напоями.

Повідомленням №1067 та №1068 від 26.01.2018 р. Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області підтверджується, що на примусовому виконанні відділу ДВС не перебувають виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.30,31).

Відповідно до висновків Органу опіки та піклування Рокитнівської райдержадміністрації від 26.02.2018 року та від 17.09.2018 р., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 самоусунулися від виконання передбачених законодавством обов'язків стосовно виховання та утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку з чим доцільно позбавити їх батьківських прав ( а.с.32-33,70-71).

Адміністрація комунального закладу «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної ради листом №01-06/196 від 15.04.2019 р. повідомила, що з 27.02.2018 року і по даний час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., які з 27 лютого 2018 року перебувають у закладі, відвідувала лише ОСОБА_7 (баба): 14.04.2018 р., 21.04.2018 р., 27.07.2018 р., 06.10.2018 р., 03.11.2018 р., 01.12.2018 р.,02.02.2019 р. Мати, ОСОБА_5, та батько, ОСОБА_6, жодного разу не відвідували. У телефоному режимі життям та здоров'ям дітей не цікавилися (а.с.69).

Статтею 164 СК України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6, будучи фізично здоровими та маючи можливість займатись вихованням дітей, свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків, а тому з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітніх дітей заслуговують позбавлення батьківських прав.

Відповідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Позивач просить стягнути аліменти у розмірі по 700 гривень щомісячно на кожну дитину.

Разом з тим, ч.2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи обставини справи та правові норми, а також те, що відповідачі не працюють, але є працездатними, суд вважає, що аліменти необхідно стягнути в твердій грошовій сумі у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст.164, 166, 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст.264,265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жительку АДРЕСА_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя АДРЕСА_2, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 28 лютого 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 28 лютого 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Орган опіки та піклування в особі Рокитнівської районної державної адміністрації, місцезнаходження: 34200, Рівненська область, смт.Рокитне, вул..Незалежності,13, ;

Відповідач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1;

Відповідач: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП - відомості відсутні.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Повне рішення складено 18.04.2019 р.