Номер провадження: 22-ц/813/4838/19
Номер справи місцевого суду: 495/9088/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

19.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною ОСОБА_1 на ухвалу судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 вересня 2018 року в справі №495/9088/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Затоківської селищної ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом витребування ділянки та повернення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 , звернувшись 25 вересня 2018 року до суду з вищевказаним позовом, просила усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 103, шляхом її витребування у ОСОБА_3 та повернення ОСОБА_2 (а.с. 2-8).

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 вересня 2018 року відкрито провадження.

Ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 вересня 2018 року оскаржено ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

За подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в сумі 384,20 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 3 квітня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 384,20 грн. (а.с.157-158).

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслано 3 квітня 2019 року ОСОБА_1 за зазначеним в апеляційній скарзі адресом, надіслана кореспонденція повернулась суду з відміткою пошти «за закінченням встановлення строку зберігання» (а.с. 161).

6 травня 2019 року було направлено запит щодо доступу до персональних даних ОСОБА_1 (а.с.163).

24 травня 2019 повторно ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху направлено на адресу, зазначену у відповіді щодо доступу до персональних дани, а саме на адресу: 65009, м. Одеса, вул АДРЕСА_2 11-В; надіслана кореспонденція повернулась суду з відміткою пошти ««за закінченням встановлення строку зберігання» (а.с.168).

Станом на 19 липня 2019 року документ про сплату судового збору до Одеського апеляційного суду не надано, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено.

Таким чином, має місце несплата судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких при не сплаті суми судового збору в установлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Ухвалу Одеського апеляційного суду від 3 квітня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті апеляційного суду. Не підтверджуючи наявність пільг по сплаті судового збору, скаржник подав апеляційну скаргу без сплати судового збору. Справа в апеляційному суді знаходилась з 26 березня 2019 року, скаржник жодним чином не цікавиться рухом поданої скарги.

Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357, ч.2 ст.261, п.3 ч.1 ст.389, ст.390 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 вересня 2018 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Затоківської селищної ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом витребування ділянки та повернення - повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19 липня 2019 року.

Суддя Л.М. Вадовська