Справа № 661/4175/18
Провадження № 2/661/52/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

26 квітня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі - Антоновій В.В.

з участю позивачки - ОСОБА_1 .

представника позивачки - адвоката Горяшко Л.В.

представника відповідача КП «НК Екосервіс» Новокаховської міської ради - Кібалко С. О .

представника третьої особи на стороні відповідача - Новокаховської міської ради Херсонської області - Шведової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «НК Екосервіс» Новокаховської міської ради, третя особа на стороні відповідача - Новокаховська міська рада Херсонської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, вказавши, що 05 вересня 2018 року приблизно о 14.30 год. в районі аптеки «Абсолют» по вул. Дружби вона припаркувала автомобіль марки Volkswagen polo державний номер НОМЕР_1 . Повертаючись через деякий час до автомобіля вона побачила як на нього падає дерево - акація, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. В цей день була безвітряна, тепла погода, без опадів, максимальні пориви вітру сягали в межах норми не більше 3-8 м/с, а отже падіння дерева відбулося не внаслідок несприятливих погодних умов, дерево впало під дією власної ваги, внаслідок того, що було сухим, неживим і не було спиляне вчасно. Дерево, яке впало на її автомобіль становило загрозу не тільки для автомобілів, які знаходилися разом з її автомобілем, а загрозу для життя і здоров`я пішоходів, які кожен день проходили біля цього дерева. На місце пригоди були викликані працівники поліції, які зафіксували факт пригоди та склали відповідні документи. Факт звернення до правоохоронних органів підтверджується протоколом прийняття її заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від 05.09.2018 року. За результатами розгляду матеріалів зареєстрованих в журналі ЄО № 8326 від 05.09.2018 року дільничним підготовлено висновок, яким їй відмовлено в порушенні кримінального провадження відносно винних осіб та рекомендовано звернутися до суду. Вважає, що винними особами в даній ситуації є посадові особи відповідача, внаслідок їх бездіяльності її автомобіль зазнав механічних пошкоджень, відповідач не вжив належних заходів щодо догляду за зеленими насадженнями, що призвело до падіння аварійного дерева на її транспортний засіб. Відповідно до ч.1,2 ст.20 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» організацію благоустрою населених пунктів забезпечують місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування відповідно до повноважень, установлених законом. Благоустрій здійснюється в обов`язковому порядку на всій території населеного пункту. З метою реалізації даних повноважень міські ради визначають на конкурсних засадах підприємства, установи та організації (балансоутримувачів), відповідальні за утримання об`єктів благоустрою (п.4 ч.1 ст.10 Закону). В даному випадку балансоутримувачем об`єктів благоустрою державної комунальної власності у м. Нова Каховка є відповідач - комунальне підприємство «НК Екосервіс» Новокаховської міської ради. З метою охорони та збереження зелених насаджень у містах та інших населених пунктах і утримання їх у здоровому впорядкованому стані розроблено Правила утримання зелених насаджень у населених пунктах України, які затверджені Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 10.04.2006 року за № 105 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 27 липня 2006 року за № 12754. Внаслідок падіння дерева на її транспортний засіб їй було завдано матеріальні збитки, пов`язані з пошкодженням автомобіля та приведенням його у стан неможливий для подальшого використання за призначенням. Відповідно до висновку про незалежну оцінку вартості відновлювального ремонту автомобіля марки Volkswagen polo державний номер НОМЕР_1 , вартість відновлювального ремонту складає 52 620 грн. Окрім матеріальної шкоди, вважає, що діями відповідача їй заподіяно моральну шкоду, яка полягає у стражданнях, які вона зазнала, внаслідок пошкодження транспортного засобу, оскільки була позбавлена можливості користуватися ним, був порушений її нормальний життєвий спосіб життя, окрім цього їй доводилося кожного дня відвозити та забирати зі школи № 8 ЗОШ м. Нова Каховка, яка далеко розташована від їх місця проживання, свого неповнолітнього сина, якого раніше відвозила на своєму авто. Завдану моральну шкоду вона оцінює в 10 000 грн. Просила суд стягнути з комунального підприємства «НК Екосервіс» Новокаховської міської ради на її користь матеріальну шкоду в сумі 52 620 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 10 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

В ході усунення недоліків позивачка зменшила позовні вимоги, просила суд стягнути з комунального підприємства «НК Екосервіс» Новокаховської міської ради на її користь 15 852, 82 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 5 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Під час судового розгляду позивачка та її представник підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини позову. Окрім того, позивачка у вступному слові зазначила, що 05.09.2018 року вона поїхала провідати свого свекра, який перебував в реанімаційному відділенні. Залишила свій транспортний засіб біля аптеки «Абсолют» і відійшла на 3-5 хвилин. Коли поверталася на її очах на автомобіль падало дерево, яке було сухим, видно було коріння, пошкоджене комахами. Внаслідок падіння дерева пошкоджено її автомобіль, який до цього часу не відремонтовано. Вона була налякана, уявляла, що в машині міг бути її син, який залишився вдома. Також вона була пригнічена тим, що не зможе використовувати автомобіль, щоб відвозити сина до школи, яка є віддаленою від їх будинку.

На місці автомобіля могли бути перехожі, які рухаються по алейці в напрямку аптеки. Перебуваючи в шоковому стані вона викликала працівників поліції, також на місце події прибули працівники НК «Екосервіс», які прибирали залишки дерева. Вважає, що їй окрім матеріальної шкоди, пов`язаної з пошкодженням автомобіля завдана моральна шкода, яку оцінює в 5 000 грн.

Представник відповідача КП «НК Екосервіс» Новокаховської міської ради заперечував проти позову, зазначивши, що комунальне підприємство не є балансоутримувачем зелених насаджень, обстеженням стану дерев займається міська рада, їх підприємство займається лише спилюванням дерев, обрізкою та кронуванням за кошти виділені з місцевого бюджету. Міська рада також надає дозволи на спилювання дерев. До того ж територія, на якій було розташовано автомобіль позивачки та на якій впало дерево, є територією прилягаючою до аптеки «Абсолют», не обслуговується комунальним підприємством.

Представник Новокаховської міської ради Херсонської області заперечував проти позову, зазначивши, що комунальне підприємство «НК Екосервіс» утворене Новокаховськомю міською радою. Предметом діяльності КП «НК Екосервіс» серед інших є благоустрій міста, зокрема його озеленення. Щорічно міська рада за поданням Комунального підприємства затверджує заходи з утримання та ремонту об`єктів благоустрою, елементами яких є зелені насадження та передбачає кошти на їх виконання. Вказаними заходами передбачено поточне утримання (омолодження дерев на вулицях міста, в парках), та поточний ремонт (спилювання аварійних дерев по вулицях і парках міста) зелених насаджень. Отже, комунальне підприємство, як одержувач коштів, несе відповідальність за виконання затверджених заходів. Відповідно до Правил утримання зелених насаджень у населених пунктах України, догляд за зеленими насадженнями на вулицях, площах, бульварах, майданах повинен проводитися спеціалізованими підприємствами, організаціями зеленого господарства, які укомплектовані спеціальною технікою, механізмами та кваліфікованими спеціалістами. На території міста таким підприємством є КП «НК Екосервіс». За інформацією управління містобудування та архітектури Новокаховської міської ради благоустроєм території прилеглої до будівлі ТОВ «Абсолют» за адресою : м. Нова Каховка вул. Дружби, 30 - а не передбачено місць для паркування. Тобто місце, де позивачка залишила свою машину не є спеціально відведеним місцем для паркування, так як в даному місці відсутні відповідні дорожні знаки (5.38) та дорожня розмітка (1.1, 1.28) відповідно до Правил дорожнього руху. Вважають, що через протиправну поведінку позивачки, а саме паркування транспортного засобу в невідведеному для цієї мети місці, не має підстав для стягнення з відповідача матеріальної та моральної шкоди на її користь.

Заслухавши вступні слова учасників справи, пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові докази, надані сторонами, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.09.2018 року, ОСОБА_1 звернулася з заявою про падіння на автомобіль дерева, яке пошкодило транспортний засіб. У відповіді начальник ВП ГУНП в Херсонській області від 12.09.2018 року зазначив, що у журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області за № 8326 від 05.09.2018 року зареєстрована заява ОСОБА_1 ., за якою прийнято рішення про списання матеріалів висновком у справу, в зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального чи адміністративного правопорушення, рекомендовано звернутися до суду. З висновку за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих 05.09.2018 року у журналі ЄО № 8326 за заявою гр. ОСОБА_1 від 10.09.2018 року, слідує, що під час перевірки даної заяви встановлено, що 05.09.2018 року о 14.10 год. ОСОБА_1 під`їхала на автомобілі марки Volkswagen polo державний номер НОМЕР_1 до аптеки «Абсолют» по вул. Дружби м. Нова Каховка та припаркувала автомобіль, повертаючись о 14.30 год. вона побачила, що на її автомобіль падає дерево, пошкодивши при цьому автомобіль. Зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що власником транспортного засобу марки Volkswagen polo державний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі - продажу 6341/1/485 від 03.02.2016 року, ОСОБА_1 має право користування зазначеним транспортним засобом. З висновку № 09/09-18 експертного автотоварознавчого дослідження автомобіля Volkswagen polo державний реєстраційний номер НОМЕР_1 від 24.09.2018 року слідує, що вартість матеріального збитку заподіяна власнику автомобіля Volkswagen polo державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкодженого в результаті падіння дерева на автомобіль по вул. Дружби у м. Нова Каховка станом на дату проведення автотоварознавчого дослідження складає 15 852,82 грн. За проведення автотоварознавчого дослідження позивачкою сплачено 1500 грн. Також позивачкою понесені витрати на друкування фотокарток з місця пригоди, долучених до письмових доказів в сумі 205 грн., на ксерокопіювання висновку № 09/09.18 в сумі 115 грн., на ксерокопіювання іншим доказів - 24 грн. З довідки ЗОШ № 8 Новокаховської міської ради вбачається, що ОСОБА_5 навчається у 2-А класі спеціалізованої загальноосвітньої школи 1-3 ступенів № 8 з поглибленим вивченням англійської мови Новокаховської міської ради Херсонської області. З фотографій долучених позивачкою видно місце розташування автомобіля позивачки, дерево, яке лежить на автомобілі, пошкодження, спричинені автомобілю внаслідок падіння дерева, а також стан дерева, яке виглядає сухим з пошкодженим корінням.

КП "НК Екосервіс» до відзиву надане рішення Новокаховської міської ради № 101 від 24.12.2010 року, відповідно до якого міська рада вирішила доручити виконавчому комітету Новокаховської міської ради передати з балансу виконавчого комітету комунальному підприємству «НК Екосервіс» як внесок до статутного фонду основні фонди та активи первісною вартістю 3523993,54 грн., знос 1805768,05 грн., залишкова вартість 1718225,49 грн. згідно з переліком. До зазначеного рішення долучено перелік основних фондів та активів, що передаються з балансу виконавчого комітету Новокаховської міської ради на баланс комунальному підприємству «НК Екосервіс» як внесок до статутного фонду, серед яких, як зазначає представник відповідача, відсутні зелені насадження міста, в тому числі і дерево, яке впало на автомобіль позивачки.

З інформації наданої виконавчим комітетом Новокаховської міської ради на звернення директора КП «НК Екосервіс» від 14.11.2018 року щодо балансоутримувача зелених насаджень у м. Нова Каховка , а саме по вул. Дружби, вбачається, що комунальне підприємство «НК Екосервіс» утворене Новокаховською міською радою, предметом діяльності підприємства, передбаченої Статутом серед інших є благоустрій міста, зокрема його озеленення. Відповідно до Правил утримання зелених насаджень у населених пунктах України, затверджених Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 105 від 10.04.2006 року, догляд за зеленими насадженнями на вулицях, площах, бульварах, майданах повинен проводитися спеціалізованими підприємствами, організаціями зеленого господарства, які укомплектовані спеціальною технікою, механізмами та кваліфікованими спеціалістами. На території міста таким підприємствам визнано КП «НК Екосервіс».

З довідки наданої Державною службою України з надзвичайних ситуацій Херсонського обласного центру з гідрометеорології на запит адвоката позивачки від 12.09.2018 року слідує, що 05 вересня 2018 року погодні умови були наступними : Мінлива хмарність. Опадів не було. Вітер східний 3-8 м/с. Середньодобова температура повітря становила + 24,1 градус. Максимальна температура повітря вдень підвищувалася до + 30,1 градус. Мінімальна температура повітря вночі знижувалася до + 19,5 градус. Небезпечних явищ не спостерігалося. На зазначену довідку позивачкою витрачено 238,18 грн., що підтверджується рахунком-фактурою № 301 від 12.09.2018 року, актом прийому -передачі виконаних робіт (наданих послуг), квитанцією про здійснення платежу.

Представником Новокаховської міської ради долучено ескіз аптеки «Абсолют» та архітектурно - планувальне завдання на проектування аптеки на розі вулиць Дзержинського і Горького зі зносом будівлі колишнього моргу «Абсолют», згідно якого не передбачено розміщення місця для паркування транспортних засобів біля аптеки.

Позивачкою також долучені фотографії місця, де був розташований її автомобіль в час падіння на нього дерева, станом на 21.01.2019 року, на якому зображено відкриту хвіртку - вхід до території лікарні, а також пішоходи, що рухаються по алейці в місці падіння дерева.

Відповідно до п. 3.1, п.3.2.2 Статуту КП «НК Екосервіс», підприємство створене з метою утримання в належному санітарному стані міської території, об`єктів благоустрою, комунально - побутових об`єктів та житлового фонду. Предметом діяльності вказаного підприємства є благоустрій міста : утримання міських скверів, парків, озелененням міста, вирощування квітів, розсади квітів, саджанців, чагарників тощо.

З рішення Новокаховської міської ради №87 від 24.12.2015 року «Про затвердження Програми благоустрою міста Нова Каховка на 2016-2018 роки» слідує, що міською радою вирішено здійснювати щорічне фінансування заходів Програми благоустрою міста Нова Каховка на 2016-2018 року в межах затверджених бюджетних призначень. Комунальним підприємствам «НК Екосервіс», «Новокаховське ШЕУ», «Основа», виконавцям програми забезпечити виконання заходів Програми благоустрою міста Нова Каховка в межах затверджених бюджетних призначень.

Згідно п. 3 Програми благоустрою міста Нова Каховка на 2016-2018 роки, метою програми є організація благоустрою загальноміських територій та житлових кварталів; підтримка санітарно-технічного стану загальноміських територій, вулично-дорожньої мережі, покращення екологічного стану та створення умов щодо захисту і відновлення сприятливого для життєдіяльності людини довкілля. Серед заходів та фінансового забезпечення виконання завдань Програми благоустрою міста Нова Каховка на 2016-2018 роки зазначено ремонт та утримання зелених насаджень, виконавцем вказано КП «НК Екосервіс», «Основа» в залежності від територіальності.

Представником Новокаховської міської ради долучено рішення Новокаховської міської ради №24 від 22.01.2013 року «Про проведення конкурсу з перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міських та приміських автобусних маршрутах загального користування» та рішення №199 від 26.06.2018 року «Про закріплення території обслуговування за закладами освіти Новокаховської міської ради Херсонської області» на підтвердження того, що позивачка мала можливість використовувати громадський транспорт для перевезення дитини до школи, а також, що позивачці не було необхідності навчати дитину в школі, віддаленій від місця її проживання, оскільки в районі проживання позивачки також є навчальні заклади, зокрема ЗОШ № 3.

З пояснень свідка зі сторони позивачки ОСОБА_6 , слідує, що 05.09.2018 року вона була записана на при прийом до лікаря на 14.15 год. Перед цим вони з чоловіком зайшли до аптеки «Абсолют», бачили, що неподалік аптеки стояла машина «Фольксваген» світло-голубого кольору. Коли виходили з аптеки, то почули сильний тріск дерева, потім шум, а потім побачили, як дерево падає на автомобіль. Дерево було неживе, сухе, всередині пустотіле, коріння пошкоджене. В цей час побачили позивачку, яка комусь телефонувала, перебувала в стресовому стані. Коли вони поверталися від лікаря, пройшло 15-20 хвилин, бачили поліцію та працівників комунальної служби. Автомобіль позивачки стояв на території, де не заборонене паркування, не заважав пішоходам, вона також неодноразово зупиняла там свій транспортний засіб.

З пояснень свідка ОСОБА_7 слідує, що на її очах на автомобіль впало дерево, воно було сухим, в той день була безвітряна погода. Вона працює з 02.08.2018 року, напроти аптеки, реалізовує фрукти, постійно спостерігала за цим деревом, бо воно було аварійним. На місці, де стояв автомобіль позивачки постійно зупиняються транспортні засоби.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 18.02.2011 року.

11.04.2019 року представником позивачки долучено докази про понесені позивачкою витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4 000 грн., зокрема детальний опис виконаних робіт (наданих послуг), акт - приймання передачі виконаних робіт від 10.04.2019 року та квитанцію до прибуткового касового ордеру від 10.04.2019 року на суму 4000 грн.

Відповідно до ст.1166, 1167 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

П. 5,6 ч.2 ст.10 Закону України «Про благоустрій населених пунктів», передбачено, що до повноважень сільських, селищних і міських рад у сфері благоустрою населених пунктів належить: здійснення самоврядного контролю за станом благоустрою та утриманням територій населених пунктів, інженерних споруд та об`єктів, підприємств, установ та організацій, майданчиків для паркування транспортних засобів (у тому числі щодо оплати послуг з користування майданчиками для платного паркування транспортних засобів), озелененням таких територій, охороною зелених насаджень, водних об`єктів тощо; визначення місць стоянок транспортних засобів та майданчиків для паркування на об`єктах благоустрою;

Згідно з ч.7 ст.28 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» правила утримання зелених насаджень міст та інших населених пунктів затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, за погодженням із заінтересованими центральними органами виконавчої влади.

Пунктом 3.2 Правил утримання зелених насаджень у населених пунктах України, затверджених Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 10 квітня 2006 року № 105 передбачено, що елементами благоустрою є: зелені насадження (у тому числі снігозахисні, протиерозійні)

уздовж вулиць і доріг, у парках, скверах і алеях, бульварах, садах, інших об`єктах благоустрою загального користування, санітарно-захисних зонах, на прибудинкових територіях;

Відповідно до п. 5.5 цих Правил, відповідальними за збереження зелених насаджень і належний догляд за ними є:

на об`єктах благоустрою державної чи комунальної власності - балансоутримувачі цих об`єктів;

на територіях установ, підприємств, організацій та прилеглих територіях - установи, організації, підприємства;

на територіях земельних ділянках, які відведені під будівництво, - забудовники чи власники цих територій;

на безхазяйних територіях, пустирях - місцеві органи самоврядування;

на приватних садибах і прилеглих ділянках - їх власники або користувачі.

Таким чином, балансоутримувачем зелених насаджень є уповноважене органами місцевого самоврядування підприємство, яке відповідає за утримання та збереження зелених насаджень.

Відповідно до підпункту 7 пункту «а» ч.1 ст.30 Закону України «Про місцеве самоврядування», до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать організація благоустрою населених пунктів, залучення на договірних засадах з цією метою коштів, трудових і матеріально-технічних ресурсів підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності, а також населення; здійснення контролю за станом благоустрою населених пунктів, організації озеленення, охорони зелених насаджень і водойм, створення місць відпочинку громадян;

Рішенням 79 сесії Новокаховської міської ради 5-го скликання від 04.06.2010 року № 1518 створене комунальне підприємство «НК Екосервіс», з метою здійснення заходів, які забезпечують дотримання юридичними та фізичними особами правил благоустрою у м. Нова Каховка, утримання в належному санітарному стані міської території, об`єктів благоустрою, комунально-побутових об`єктів та житлового фонду.

Рішенням Новокаховської міської ради № 87 від 24.12.2015 року затверджено Програму благоустрою міста Нова Каховка на 2015-2018 роки, в Додатку до Програми благоустрою на 2016-2018 роки передбачено заходи та фінансове забезпечення виконання завдань Програми благоустрою міста Нова Каховка на 2016-2018 роки, серед яких ремонт та утримання зелених насаджень, виконавець КП «НК Екосервіс».

Тобто організація благоустрою населених пунктів, визначення балансоутримувача та контроль за станом зелених насаджень належить до відання саме виконавчого органу міської ради, а тому обов`язок з відшкодування заподіяної позивачу шкоди внаслідок падіння дерева покладено саме на комунальне підприємство, що здійснює контроль за станом зелених насаджень, їх ремонт та утримання в місті Нова Каховка - КП «НК Екосервіс».

Відповідно до ст. 386 ЦК України, власник права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди. Згідно ст. 386,395,396 ЦК України, положення щодо захисту права власності поширюється також на осіб, які хоч і не є власниками, але володіють майном на праві господарського відання, оперативного управління або іншій правовій підставі, передбаченої законом або договором (речове право), такі особи мають право вимагати відшкодування шкоди, завданої цьому майну.

Позивачка є співвласницею транспортного засобу марки Volkswagen polo державний номер НОМЕР_1 разом з чоловіком, оскільки транспортний засіб придбаний ними в період шлюбу та є їх спільною сумісною власністю. З висновку № 09/09-18 експертного автотоварознавчого дослідження автомобіля Volkswagen polo державний реєстраційний номер НОМЕР_1 від 24.09.2018 року слідує, що вартість матеріального збитку заподіяна власнику автомобіля Volkswagen polo державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкодженого в результаті падіння дерева на автомобіль по вул. Дружби у м. Нова Каховка станом на дату проведення автотоварознавчого дослідження складає 15 852,82 грн.

Таким чином, саме КП «НК Екосервіс» повинно відшкодувати шкоду ОСОБА_1 , визначену відповідно до експертного дослідження, оскільки наявні протиправна поведінка (бездіяльність) КП «НК Екосервіс» та причинний зв`язок між цією поведінкою і заподіянням шкоди позивачу внаслідок падіння дерева, яке своєчасно не було спиляне комунальним спеціалізованим підприємством.

Крім того, суд вважає, що позиваці заподіяно моральну шкоду у зв`язку з пошкодженням автомобіля, що полягає у неможливості використання зазначеного транспортного засобу через страх його повторного пошкодження, неможливістю відвозити до школи неповнолітню дитину, яка підлягає відшкодуванню в сумі 1000 грн., саме в цьому розмірі моральна шкода є обґрунтованою, виходячи з принципів розумності та справедливості.

Суд не приймає до уваги посилання представника відповідача щодо відсутності на балансі підприємства зелених насаджень, в тому числі дерева, яке впало на автомобіль позивачки, оскільки зелені насадження не відносяться до основних фондів, а є елементом благоустрою відповідно до Правил утримання зелених насаджень у населених пунктах України. КП «НК Екосервіс» відповідно до статутної діяльності визначено балансоутримувачем зелених насаджень міста.

Посилання третьої особи на недотримання позивачкою правил дорожнього руху, залишення транспортного засобу в місці, не відведеному для зупинки автомобіля не заслуговує на увагу, оскільки в районі аптеки «Абсолют», де перебував автомобіль позивачки, коли на нього впало дерево, відсутні дорожні знаки 3.34 «Зупинку заборонено», 3.35 «Стоянку заборонено», що підтверджується показаннями свідків та фотографіями, долученими позивачкою.

Також посилання третьої особи на відсутність у позивачки підстав для стягнення моральної шкоди пов`язаної з неможливістю відвозити дитину до шкоди у зв`язку з наявністю школи в районі проживання позивачки та маршруту громадського транспорту в місті, не приймається судом до уваги, оскільки позивачка має право самостійно обирати навчальний заклад дитини та спосіб пересування.

Враховуючи наявність підстав для задоволення позовної вимоги про відшкодування матеріальної шкоди та часткового відшкодування моральної шкоди, з відповідача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу, судовий збір, витрати на автотоварознавче експертне дослідження, на виготовлення фотографій та ксерокопій документів, пропорційно сумі задоволених позовних вимог, а саме судовий збір в сумі 845,76 грн., витрати на проведення автотоварознавчого дослідження в сумі 1500 грн., витрати на виготовлення копій документів в сумі 344 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3 232,40 грн.

Суд не приймає до уваги заперечення представника відповідача та третьої особи проти стягнення витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з відсутністю договору про правову допомогу та відсутність доказів сплати позивачкою наданих послуг в сумі 4 000 грн., оскільки договір про правову допомогу наявний в матеріалах справи, до детального опису виконаних робіт долучено прибутковий касовий ордер про сплату позивачкою витрат в сумі 4000 грн., зазначений доказ не спростований представником третьої особи та відповідачем.

З цих підстав позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст. 1166, 1167 ЦК України, ст.10 Закону України «Про благоустрій населених пунктів», ст.30 Закону України «Про місцеве самоврядування», п.3.2,5.5 Правил утримання зелених насаджень у населених пунктах України, затверджених Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 10 квітня 2006 року № 105, керуючись ст. 6-16, 137,141 263- 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «НК Екосервіс» Новокаховської міської ради, третя особа на стороні відповідача - Новокаховська міська рада Херсонської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства «НК Екосервіс» Новокаховської міської ради на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 15 852, 82 грн., моральну шкоду в сумі 1000 грн., судовий збір в сумі 845,76 грн., витрати на проведення автотоварознавчого дослідження в сумі 1500 грн., витрати на виготовлення копій документів в сумі 344 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3 232,40 грн.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повне рішення суду складене 06.05.2019 року.

Суддя Н. В. Матвєєва