Справа № 686/5476/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання - Д'яковичу О.О.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи - Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою за участю заінтересованої особи - Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що він звернувся до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області з письмовою заявою про внесення змін до актового запису про шлюб №909 від 30.08.1980 р., складеного Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, щодо виправлення національності нареченого з «українець» на «поляк».

У відповідь на своє звернення отримав відмову щодо внесення змін в актовому записі про його шлюб, а саме: виправлення національність нареченого з «українець» на «поляк».

З вказаним висновком заявник не погоджується, оскільки відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 26.09.2018 р. його батько - ОСОБА_3 за національністю є поляк.

В листопаді 2018 р. ОСОБА_2 звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд із адміністративним позовом про зобов'язання вчинити дії, однак суд виніс ухвалу про закриття справи і роз'яснив, що спір підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

З вказаною ухвалою він був не згідний та подав апеляційну скаргу, однак відповідно до постанови суду від 14.02.2019 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 11 грудня 2018 р. - без змін.

В постанові від 14.02.2019 р. зазначено, що дана категорія справ має розглядатися в порядку цивільного судочинства, обґрунтовуючи це правовою позицією, викладеною в постанові Верховного суду від 14 листопада 2018 р. у справі №425/2737/17.

Заявник посилається на те, що його батько - ОСОБА_3, за національністю є поляком, а тому він, користуючись правом на вільний вибір та відновлення національності, також має право вважати себе поляком.

Просить встановити, факт, що ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю є поляк.

Зобов'язати Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до актового запису №909 від 30.08.1980 року, про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4, здійсненого Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, в частині національності нареченого ОСОБА_2 з «українець» на «поляк».

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 1березня 2019 року заява прийнята до провадження та справа призначена до судового розгляду.

У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала, просила її задовольнити, з підстав, які викладені у заяві.

Заінтересована особа - у судове засідання не прибув, повідомлений про час та місце судового розгляду.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області з письмовою заявою про внесення змін до актового запису про шлюб №909 від 30.08.1980 р., складеного Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, щодо виправлення національності нареченого з «українець» на «поляк».

Заявник отримав відмову щодо внесення змін в актовому записі про його шлюб, а саме: виправлення національність нареченого з «українець» на «поляк».

З вказаним висновком ОСОБА_2 не погоджується, оскільки відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 26.09.2018 р. його батько - ОСОБА_3 за національністю є поляк.

В листопаді 2018 р. ОСОБА_2 звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд із адміністративним позовом про зобов'язання вчинити дії, однак суд виніс ухвалу про закриття справи і роз'яснив, що спір підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

З вказаною ухвалою він був не згідний та подав апеляційну скаргу, однак відповідно до постанови суду від 14.02.2019 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 11 грудня 2018 р. - без змін.

В постанові від 14.02.2019 р. зазначено, що дана категорія справ має розглядатися в порядку цивільного судочинства, обґрунтовуючи це правовою позицією, викладеною в постанові Верховного суду від 14 листопада 2018 р. у справі №425/2737/17.

ОСОБА_2 посилається на те, що його батько - ОСОБА_3, за національністю є поляком, а тому він, користуючись правом на вільний вибір та відновлення національності, також має право вважати себе поляком.

Відповідно до ст.ст. 1, 3, 11 Закону України "Про національні меншини в Україні" Україна гарантує своїм громадянам незалежно від їх національного походження рівні політичні, соціальні, економічні та культурні права і свободи, підтримує розвиток національної самосвідомості й самовиявлення. При забезпеченні прав осіб, які належать до національних меншин, до яких належать групи громадян України, які не є українцями, держава виходить з того, що вони є невід'ємною частиною загальновизнаних прав людини. Громадяни України мають право вільно обрати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Відповідно до ст. 300 Цивільного кодексу України особа має право на індивідуальність, до якої відноситься і право особи визначати свою національність і таке право підпадає під захист ст. 8 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод", яка передбачає, що кожна людина має право на повагу до її особистого і сімейного життя. Держава не може втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом та у випадках, необхідних в демократичному суспільстві в інтересах національної і громадської безпеки.

Відповідно до ст. 3 Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин (ратифікована ЗУ №703/97-ВР від 09.12.1997 р.) кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв'язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі.

Відповідно до Закону України "Про національні меншини" від 25.06.1992 №2494-ХІІ громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07 липня 1995 року "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану" суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю є поляк, що є підставою для внесення змін до актового запису №909 від 30.08.1980 року, про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4, здійсненого Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, в частині національності нареченого ОСОБА_2 з «українець» на «поляк».

Керуючись ст. ст. 10, ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 300 Цивільного кодексу України, Закону України "Про національні меншини" суд

вирішив:

заяву ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи - Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1) за національністю є поляк.

Внести зміни до актового запису №909 від 30.08.1980 року, про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4, здійсненого Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, в частині національності нареченого ОСОБА_2 з «українець» на «поляк».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 2.05.2019 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.