Справа № 596/446/19
Провадження № 2/596/267/2019
У Х В А Л А

"23" квітня 2019 р. Гусятинський районний cуд Тернопільської області в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Соболя В.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання представника відповідача - адвоката ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Гусятинської РДА про усунення ОСОБА_4 перешкод у спілкуванні та вихованні неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом визначення способу у вихованні дитини: десять будніх днів, чотири вихідних та один із святкових днів місяця спілкуватися з дочкою та мати можливість забирати її до себе додому, а на вихідні дні - з ночівлею. Оскільки ОСОБА_4 перешкоджала йому особисто виховувати дитину та безперешкодно спілкуватись з нею, за його зверненням розпорядженням голови райдержадміністрації № 29-од від 30.01.2018 року йому такий дозвіл надано, визначивши порядок його участі у вихованні дитини. Оскільки зазначене розпорядження належним чином не виконувалось, він повторно звернувся до органу опіки та піклування Гусятинської РДА і розпорядженням голови райдержадміністрації № 99-од від 05.03.2019 року, визначено його участь у вихованні неповнолітньої дочки, а саме десять будніх днів, чотири вихідних та один святковий день в місяці, а на вихідні з ночівлею, враховуючи інтереси дитини та попередньо узгодивши час із матір'ю дитини. Відповідач умисно перешкоджає йому у спілкуванні з дитиною та участі в її вихованні.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Васильковецької ОТГ Гусятинського району Тернопільської області.

Позивач ОСОБА_1, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служби у справах дітей Гусятинської РДА Соболь В.І. не заперечували щодо задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Із розпорядження голови Гусятинської районної державної адміністрації № 99-од від 05.03.2019 року «Про визначення участі ОСОБА_1 у вихованні малолітньої дочки» вбачається, що дане розпорядження приймалось Гусятинською районною державною адміністрацією Тернопільської області.

Відповідно до ч.1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити частково.

Оскільки розпорядженням голови Гусятинської РДА від 05.03.2019 року №99-од було визначено участь ОСОБА_1 у вихованні малолітньої дочки, на яке посилаються сторони у позові та відзиві, то до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, слід залучити Орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області (адреса: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Гусятинського району, Тернопільської області), а не орган

опіки та піклування Васильковецької ОТГ, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної особи щодо однієї зі сторін.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі в справі третьої особи.

Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 53, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - адвоката ОСОБА_2 задоволити частково.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області (адреса: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Гусятинського району, Тернопільської області).

Підготовче судове засідання відкласти на 13 травня 2019 року на 09 годину 30 хвилин.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подати письмові пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст.ст. 178, 181 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі, якій також направити і копію позову з додатками.

Роз'яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно :

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик