МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________
Справа № 521/4975/19
Номер провадження № 2-о/521/150/19
УХВАЛА

13 червня 2019 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі

заявник : ОСОБА_1

заінтересовані особи : Одеська міська Рада

предмет заяви : встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування з Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі копії спадкової справи за №8г/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В обґрунтування клопотання заявник послалась на неможливість подання засобу доказування самостійно.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, повідомлена про розгляд справи належним чином (поштове повідомлення №046), про причини неявки не повідомила.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання заінтересованої особи про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом заяви, яка розглядається судом є встановлення фактів родинних відносин, а саме:

- що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

- що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є племінницею ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 318 ЦПК України до заяви окремого провадження заявником надаються докази, що підтверджують факт.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Так, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі в порядку ст. 84 ЦПК України подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом із позовною заявою, заявою окремого провадження, разом з поданням відзиву).

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам статті 84 ЦПК України

За своїм змістом клопотання не суперечить вищевказаній нормі процесуального закону та може бути застосовано до заяви окремого провадження, в межах розгляду якої суд в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України може і за власною ініціативою також витребувати необхідні докази.

Керуючись статтями 84,294, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі№521/4975/19 - задовольнити.

Витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі копію спадкової справи за №8г/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі- для виконання.

Витребувані документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м.Одеса, вул. В.Стуса, 1а.

Уповноважити ОСОБА_1 або її представника за наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для отримання доказів витребуваних ухвалою суду.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 20.06.2019 року