Справа № 602/231/19
Провадження № 2/602/117/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2019 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 вересня 2013 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно. На даний час дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у звязку з чим збільшуються потреби у навчанні та розвитку.

У звязку з цим, позивач просить суд збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При цьому суд виходив із наступного.

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД №172266, виданого 08 квітня 2013 року Юськовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.8).

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 вересня 2013 року з ОСОБА_2 стягнуто в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).

Згідно копії Свідоцтва про шлюб серія І-ФП №113907, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 25 квітня 2015 року, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - «Чабан» (а.с.22).

Згідно довідки №115/03-16/2, виданої 04.03.2019 року виконавчим комітетом Лановецької міської ради та акта №12 обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного 04.03.2019 року депутатом Лановецької міської ради в присутності свідків, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом зі своєю дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: с.Краснолука вул.Шевченка, 16, Лановецького району Тернопільської області в житловому будинку сестри ОСОБА_6 Сімя ОСОБА_1 власного житла не має, з її слів доходи складаються з половини мінімальної заробітної плати і аліментів, скаржиться на нестачу коштів для забезпечення нормальних умов і потреб дитини, власної земельної ділянки у неї немає. (а.с.10-11).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.ст.181, 183 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи майнове становище відповідача, який має задовільний стан здоровя, беручи до уваги норму законодавства про рівні обовязки батьків щодо утримання дитини, виходячи з забезпечення інтересів дитини, суд вважає, що права позивача ОСОБА_1 порушені, тому її позов підлягає до задоволення шляхом збільшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 в її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. на дитину щомісячно до 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 768 гривень 40 копійок судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, 263 265, 352, 430 ЦПК України, ст.ст. 7, 141, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (мешканка с.Краснолука вул.Шевченка, 16 Лановецького району Тернопільської області, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (мешканець с.Юськівці вул.Попівська, 7 Лановецького району Тернопільської області, НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, який було встановлено згідно рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 вересня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 400 гривень 00 копійок щомісяця до 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 768 гривень 40 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступної та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_7