справа № 631/570/18
провадження № 2/631/344/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Пархоменко І. О.,

при секретарі Семенко А. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні всмт ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом доОСОБА_3, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 02 червня 2007 року, свідоцтво про шлюб ОСОБА_3 1-ВЛ № 060632. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що причиною для звернення до суду послужило те, що шлюб не може бути збережений і підлягає розірванню, бо спільне життя з відповідачем не склалось, за час сумісного проживання між сторонами по справі виникали сварки з різних побутових причин, які привели до повного непорозуміння та неповаги один до одного. Відповідач з вересня 2017 року проживає з іншою жінкою, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, підстав для примирення не вбачається, спори про поділ майна відсутні.

Позивач, ОСОБА_2, в підготовче судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити, розгляд справи провести за її відсутності.

Відповідач, ОСОБА_3, в підготовче судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що визнає позовні вимоги, просить розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

02 червня 2007 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів 2007 року червня місяця 02 числа зроблено відповідний актовий запис за № 47 та видане свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ № 060632.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження видане відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області 30 жовтня 2007 року, серія 1-ВЛ № 097494 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про народження видане відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області 07 липня 2010 року, серія 1-ВЛ № 205452.

Судом було встановлено, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу буде протирічити інтересам чоловіка та дружини.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки ( ст. 1 СК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ст. 110 Сімейного кодексу України, та небажання сторін відновити сімейні відносини, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

При поданні позовної заяви позивачем, відповідно до Закону України "Про судовий збір", було сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких підстав з ОСОБА_3 потрібно стягнути на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 24, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 4, 76, 81, 200, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02 червня 2017 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 47 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 704 грн. (сімсот чотири грн) 80 коп. на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого воно після набрання ним законної сили є підставою для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб про його розірвання органом державної реєстрації актів цивільного стану (відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 115 СК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач:ОСОБА_2, місце проживання чи перебування: 63209, Харківська область, Нововодолазький район, смт Нова Водолага, вул. Жовтнева, буд. 56, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії МН 908728.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання чи перебування: 63323, Харківська область, Красноградський район, с. Берестовеньки, вул. Радянська, буд. 1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серії ММ 332282.

Суддя І. О. Пархоменко