Номер провадження: 22-ц/813/1544/19
Головуючий у першій інстанції Бойчук А.Ю.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

04.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Черевка П.М., Драгомерецького М.М.,

отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2016 року до Приморського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_2 з позовною заявою про визнання електронних торгів недійсними. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що в порядку виконання виконавчого листа №1-219/11, який був винесений 28.02.2012 року Приморським районним судом м. Одеси, 13.02.2015 року старшим державним виконавцем Першого Приморського віддділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України складено акт опису та арешту майна, який належить боржнику ОСОБА_3 відносно Ѕ частини квартири АДРЕСА_1, дана квартира перебувала на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Про проведення аукціону з реалізації Ѕ частини зазначеної квартири позивач дізналася з інформації розміщеної на сайті СЕТАМ (система електронних торгів арештованим майном). Крім того, позивач зазначає, що згідно висновку №146/2015 будівельно-технічного експертного дослідження, з технічної точки зору розділити вказану квартиру, з урахуванням будівельних, санітарних та пожежних норм та правил, в тому числі ДБН не надається можливим. Тому позивач просить суд визнати електронні торги із реалізації Ѕ частини квартири №18, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, буд. 7 недійсними (т.1, а.с.2-3). Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2018 року було вирішено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити (т.2, а.с.75-80).

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 звернулася до Апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою. В обгрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Апелянт зазначає, що суд першої інстанції не взяв до уваги факт не повідомлення ОСОБА_2 про арешт квартири, що розташована в АДРЕСА_1, як ще одного власника, також судом не взято до уваги факт, що виникнення права власності у нового власника на Ѕ частину вказаної квартири стало свідоцтво про придбання майна з торгів, які не відбулися. У звязку з чим, апелянт просить суд оскаржуване рішення скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обязі (т.2, а.с.86-89). Ухвалою судді Апеляційного суду Одеської області від 26 листопада 2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (т.2, а.с.113-114) та справу призначено до розгляду (т.2, а.с.115).

Відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», було ліквідовано Апеляційний суд Одеської області та створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

В порядку ч. 6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів Одеського апеляційного суду №1 від 28.12.2018 року днем початку роботи Одеського апеляційного суду визначено 03.01.2019 рік.

Згідно з ч. 5 ст. 31 ЦПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

В порядку автоматизованого розподілу судової справи після створення нового суду суддею - доповідачем визначено суддю Дрішлюка А.І., якого було переведено до Одеського апеляційного суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 4065/0115-18 від 28 грудня 2018 року.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти до провадження та призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними.

Призначити розгляд справи на 10 квітня 2019 року на 15 годин 30 хвилин у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк

П.М. Черевко

М.М. Драгомерецький