І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Прокопчук Л.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд -
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовні заяві, просила суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та позбавити відповідача ОСОБА_3. батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, та ОСОБА_6 Крім того, просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1013,50 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 813 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття; стягнути з ОСОБА_3. аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 813 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_3. аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1013,50 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 повідомлена належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Заява про розгляд справи без її участі до суду не надходила, відзив не подала, представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.ст.280,281 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи, на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_3.повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Заява про розгляд справи без його участі до суду не надходила, відзив не подав, представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.ст.280,281 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:
Як було встановлено в судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_3. та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, що видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стануРівненського міського управління юстиції 20 березня 2012 року.
Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2, що видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції 25 березня 2015 року, батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 року записані ОСОБА_9 та ОСОБА_2
Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, що видане Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 08 червня 2017 року, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року записані ОСОБА_3. та ОСОБА_2
Як зазначено в позовній заяві, батьки дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі не перебували.
Згідно повідомлень №2159/6226-15.1.-04.31 Рівненського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 24 червня 2017 року, в актовому записі про народження ОСОБА_4 відомості про батька записані відповідно до ст.126 СК України.
Згідно повідомлень №2158/6225-15.-04-31 Рівненського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 24 червня 2017 року, в актовому записі №778 від 25 березня 2015 року про народження ОСОБА_5 відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
10 травня 2017 року до Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради звернувся директор Рівненського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ОСОБА_10 із повідомленням проте, що сім»я ОСОБА_2 проживає в незадовільних матеріально-побутових умовах. В сім'ї ОСОБА_2 виховуються двоє малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 На той час ОСОБА_2 перебувала на 32 тижні вагітності.
Згідно листа КЗ «ЦПМСД «Північний» від 10 серпня 2017 року, що за адресою АДРЕСА_1 була виписана дитина ОСОБА_9 (хлопчик), ІНФОРМАЦІЯ_4 з Рівненського пологового будинку. при первинному патронажі дяльничого лікаря дитини вдома не було. медичні працівники закладу неодноразово відвідували квартиру, однак квартиру ніхто не відкривав, на телефонні дзвінки ОСОБА_2 не відповідає, на прийом до лікаря з дитиною не з»явилась.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї ОСОБА_3 від 20 квітня 2017 року, у квартирі де проживають відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3. та малолітні діти ОСОБА_4, ОСОБА_11, брудно, відсутня газова колонка, побутова техніка, меблі поломані, посуд немитий, не створені належні умови для проживання, виховання і розвитку дітей. Сім'я потребує періодичного контролю з боку Служби у справах дітей та Рівненського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї ОСОБА_3 від 19 квітня 2018 року, у квартирі де проживають відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3. та малолітні діти ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 відсутні газова колонка, газова плита,діти не мають місць для сну та для занять. Дитячий одяг брудний, постільна білизна відсутня. Квартира в жахливому стані, потребує капремонту. В квартирі не створені належні умови для проживання, виховання і розвитку малолітніх дітей. Діти потребують госпіталізації з метою проведення обстеження.
19 квітня 2018 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до міського голови м.Рівне Хомка В.Є. із письмовими заявами про влаштування її дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в будинок дитини у зв»язку зі складними життєвими обставинами.
19 квітня 2018 року відповідач ОСОБА_2 звернулася із письмовою заявою до Служби у справах дітей, в якій просить помістити її дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в центр соціально-психологічної реабілітації у зв»язку із складними життєвими обставинами.
Згідно розпорядження міського голови м.Рівне №337-р від 23 квітня 2018 року, малолітній ОСОБА_6 направлений на утримання в комунальний заклад «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» Рівненської обласної ради.
Із повідомлення директора КЗ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної ради С.В.Якобчука, вбачається, що за час перебування в центрі малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 24 квітня 2018 року по 05 жовтня 2018 року, мати ОСОБА_2 відвідували дітей 26 квітня 2018 року. в телефонному режимі життям, здоров'ям, навчанням дітей не цікавиться.
Згідно копії наказу Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради №36-осн від 19 квітня 2018 року, малолітні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 взяті на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв'язку з проживання в сім'ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків.
Із висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 №08-1714 від 23 жовтня 2018 року, вбачається, що за час здійснення соціального супроводу ОСОБА_2 не відвідувала-призначених соціально-педагогічних, психологічних консультацій, ігнорувала домовленості та рекомендації соціального працівника, уникала спілкування з соціальним працівником по телефону. ОСОБА_2 не вмотивована і не робить жодних кроків для вирішення складних життєвих обставин, в яких перебуває її сім» я. ОСОБА_2 не поліпшила житлово-побутові умови для проживання, відмовилася від лікування від алкогольної залежності. Ці факти свідчать про ухилення матір»ю від виконання обов'язків по вихованню дітей, а тому Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Із висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3. №08-1776 від 05 листопада 2018 року, вбачається, що ОСОБА_3. не виконує належним чином батьківських обов'язків по відношенню до дітей, разом з ОСОБА_2 не створили умов для їх проживання, виховання, розвитку, а тому Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3. батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_6
Статтею 150 СК України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до роз'яснень в п. 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов'язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3. ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, не проявляють належної турботи та любові до дітей, не спілкують з дітьми, не цікавляться їх здоров'ям та матеріально не забезпечують.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Оскільки, позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3. батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей буде відповідати інтересам дітей, то за таких обставин позовні вимоги Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради підлягають до задоволення, відповідача ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, відповідача ОСОБА_3. слід позбавити батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_6, як таких, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.
Згідно ч.2 ст.51 Конституції Українибатьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3ст.51 Конституції України).
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
З огляду наст.6 Конвенції ООН «Про захист прав людини та основоположних свобод», яка згідноЗакону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"є обов'язковою для застосування національними судами, зміст якої передбачає, що рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим.
Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначено, що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01 січня 2019 року становить 1626 грн., а для дітей від 6 до 18 років - 2027 грн.
При визначенні розміру аліментів, керуючись принципом розумності і справедливості, суд враховує те, що відповідачі проживають окремо, участі в утриманні своїх дітей не приймають, та приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1013,50 грн., на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 813 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Стягнути ОСОБА_3. аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 813 грн., на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1013,50 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок кожної дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення повністю.
Згідно частини першої статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то з відповідача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3. слід стягнути судовий збір в дохід держави за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав в розмірі по 768,40 грн. з кожного відповідача та за позовну вимогу про стягнення аліментів в розмірі по 768,40 грн. з кожного відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд -
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1013,50 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з дня пред'явлення позову 08 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 813 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з дня пред'явлення позову 08 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 813 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з дня пред'явлення позову 08 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 813 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з дня пред'явлення позову 08 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1013,50 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з дня пред'явлення позову 08 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 1409,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 1409,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.