Справа № 199/3777/18
УХВАЛА

16.04.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та ОСОБА_2, про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2018 року.

В обґрунтуванні вказаної заяви посилалася на те, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.07.2018 року було задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна, батька зазначити за заявою матері.

Посилаючись на те, що в рішенні суду допущено описку в імені заінтересованої особи ОСОБА_2, просила суд внести виправлення до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 04.07.2018 року та зазначити в рішенні суду імя «Єлізавета», замість зазначеного «Єлизавета».

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та ОСОБА_2, про встановлення факту народження дитини.

Рішенням від 04.07.2018 року по вказаній справі було задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна, батька зазначити за заявою матері.

При постановленні вказаного рішення імя заінтересованої особи та матері народженої дитини зазначено «Єлизавета» з урахуванням наданих заявником документів, які містяться в матеріалах справи.

Зокрема, в заяві про встановлення факту народження особи від 18.06.2018 року, іменем заінтересованої особи та матері дитини ОСОБА_1 вказано «Єлизавета». Крім того, в матеріалах справи міститься письмова відмова Амур-Нижньодніпровського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 15.05.2018 року за № 1398/14.1-143, у державній реєстрації народження дитини, саме ОСОБА_2.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у заяві про виправлення описки у судовому рішенні по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та ОСОБА_2, про встановлення факту народження дитини, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів.

Суддя: