Справа № 660/233/17
Номер провадження 6/660/13/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Каневського В.О.

за участю секретаря судового засідання Свяцького О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нововоронцовка Херсонської області подання Нововоронцовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом представника позивача адвоката Бурлая Дмитра Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до Хрещенівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, Комунального дошкільного навчального закладу ясла-садок «Сонечко» Хрещенівської сільської ради, про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Нововоронцовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області старший державний виконавець Кошарська І. звернулася до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження №57148529 від 06.09.2018 року. В обґрунтування подання посилалася на ту обставину, що за виконавчим листом Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 25.09.2017 року підлягає стягненню з Комунального дошкільного навчального закладу ясла-садок «Сонечко» Хрещенівської сільської ради на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 4980,29 грн. Після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, встановлено, що у боржника КДНЗ ясла-садок «Сонечко» не виявлено будь-якого майна, на яке може бути звернено стягнення, чи відкритих рахунків з наявними коштами для задоволення вимог стягувача. За інформацією, отриманою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, КДНЗ ясла-садок «Сонечко» та Хрещенівська сільська рада є двома різними юридичними особами, де остання є засновником КДНЗ ясла-садок «Сонечко». Оскільки бухгалтерський облік боржника здійснює засновник, тому представник Нововоронцовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області просила замінити боржника у виконавчому провадженні АСВП №57148529 з КДНЗ ясла-садок «Сонечко» (, юридична адреса: 74213, с. Хрещенівка пров. Степовий 3) на Хрещенівську сільську раду (, юридична адреса: 74213, с. Хрещенівка вул. Чкалова 19).

У судове засідання представник Нововоронцовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав, просив задовольнити.

Представники Хрещенівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, Комунального дошкільного навчального закладу ясла-садок «Сонечко» Хрещенівської сільської ради, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути заяву без участі сторін та їх представників за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд встановив, що рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 26.06.2017 року у справі за позовом представника позивача адвоката Бурлая Дмитра Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до Хрещенівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, Комунального дошкільного навчального закладу ясла-садок «Сонечко» Хрещенівської сільської ради, про стягнення заборгованості по заробітній платі вирішено стягнути з Комунального дошкільного навчального закладу ясла-садок «Сонечко» Хрещенівської сільської ради на користь ОСОБА_1 13466,79 грн. - заборгованість по заробітній платі, 6941,87 грн. - індексації заробітної плати, 3876,20 грн. - компенсації втрати частини заробітної плати, 500,00 грн. моральної шкоди, а разом 24786,86 грн. (двадцять чотири тисячі сімсот вісімдесят шість гривень 86 копійок).

Рішення набрало законної сили 31.08.2017 року.

Пунктом 9 статті 129 Конституції України зазначено, що до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 55 ЦПК України, згідно з яким, у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Виходячи зі змісту ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна боржника у зобов`язанні можлива з підстав правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи). У зв`язку із заміною боржника відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним боржником проводиться відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України.

За таких обставин, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником має відбуватися на будь-якій стадії виконавчого провадження, отже можливо замінити стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям відповідної сторони після постановлення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником. Тобто підставою заміни боржника є виключно правонаступництво, в тому числі, і у виконавчому провадженні, що настає у разі припинення діяльності юридичної особи.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.04.2019 року вбачається, що КДНЗ ясла-садок «Сонечко» та Хрещенівська сільська рада є двома різними юридичними особами, де остання є засновником КДНЗ ясла-садок «Сонечко» (а.с.5-6).

Вказаний витяг не містить інформацію про припинення діяльності боржника - КДНЗ ясла-садок «Сонечко».

Разом з тим, слід зазначити, що у справі, за якою розглядається подання про заміну боржника, відповідачами зазначалися: Хрещенівська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області, Комунальний дошкільний навчальний заклад ясла-садок «Сонечко» Хрещенівської сільської ради. Вирішуючи указаний спір, суд вирішив стягувати заборгованість із заробітної плати саме з відповідача - КДНЗ ясла-садок «Сонечко», а не з відповідача Хрещенівської сільської ради. Тому, питання про заміну боржника у виконавчому провадженні з КДНЗ ясла-садок «Сонечко» на Хрещенівську сільську раду передбачає фактичне змінення рішення суду, яке є остаточним та підлягає обов`язковому виконанню.

З огляду на зазначене та враховуючи ту обставину, що матеріали справи не містять жодних доказів того, що боржник КДНЗ ясла-садок «Сонечко» припинив свою діяльність, тому суд вважає, що подання Нововоронцовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області про заміну боржника задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Нововоронцовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом представника позивача адвоката Бурлая Дмитра Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до Хрещенівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, Комунального дошкільного навчального закладу ясла-садок «Сонечко» Хрещенівської сільської ради, про стягнення заборгованості по заробітній платі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяВ.О. Каневський