Дата документу 04.04.2019
Справа № 334/478/17
Провадження № 2-во/334/29/19
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

04 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліній Т.Є.,

за участі секретаря Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання особи недієздатною,

встановив:

05 лютого 2018 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя було задоволено заяву ОСОБА_1 та визнано обмежено дієздатним громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1. В іншій частині заяви відмовлено.

19.03.2019 донька обмежено недієздатного ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулась до районної адміністрації з заявою про направлення до суду подання про встановлення піклування над батьком. До заяви надано весь перелік необхідних документів на підставі яких опікунська рада приймає рішення, щодо можливості або не можливості здійсненням заявником функції піклувальника. Однак, при оформленні документів виявлено невідповідність у прізвищі обмежено недієздатного, а саме згідно паспарту громадянина України він - ОСОБА_3, а в рішенні Ленінського районного суду від 05.02.2018, прізвище обмежено недієздатного вказано як - ОСОБА_2.

Тому, 25.03.2019 р. представник Органу опіки та піклування ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, та просить вірно вказати прізвище обмежено недієздатної особи «Якіменко».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не зявились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 05.02.2018 р. помилково зазначене прізвище особи, яку визнано обмежено дієздатною як «Якименко», замість «Якіменко», як вказано в паспорті громадянина України, серії СВ 408183 виданому Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області від 19.07.2001р.

Допущені в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2018 року описки є технічними помилками, а тому підлягають виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 05.02.2018 року № 334/478/17, зазначивши прізвище особи, визнаної обмежено недієздатною як «Якіменко».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.