Справа № 744/211/19
Провадження № 2/744/177/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», подана позовна заява до відповідача, ОСОБА_1, згідно даних якої позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 12064 гривні 40 копійок за кредитним договором № б/н від 02 листопада 2010 року.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне закрити провадження у даній справі за наступних обставин.

Із наявних у справі матеріалів убачається, що ОСОБА_1 помер 30 березня 2018 року, що підтверджується відомостями наданої суду Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області копії актового запису про смерть № 69 від 30 березня 2018 року. Разом з тим, згідно листа Семенівської районної державної нотаріальної контори, одержаного судом 18 березня 2019 року, спадкова справа після ОСОБА_1 не заводилася, з чого убачається, що правонаступники померлої фізичної особи ОСОБА_1 за заповітом чи за законом відсутні. Відповідно до даних довідки Семенівської міської ради Чернігівської області від померлий ОСОБА_1 мав певних родичів (а. с. 65), але достовірні відомості про наявність у них майна померлого у справі відсутні. Клопотання про залучення до участі у справі родичів померлого позивачем не надіслано, хоча позивача було інформовано про це судом із наданням строку (ухвала, довідка та акт суду на а. с. 88-89, 94, 96), а тому суд приходить до висновку про не можливість правонаступництва родичів померлого щодо спірних правовідносин у цивільній справі.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у звязку з настанням смерті відповідача ОСОБА_1.

Сплачений акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» при подачі до суду позову судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча девятсот двадцять одна) гривня 00 копійок згідно платіжного доручення № PROM1B79MY від 31 січня 2019 року повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: вулиця Грушевського, 1Д, місто Київ, 01001, адреса для листування: вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, місто Дніпро, 49094, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570).

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в пятнадцятиденний строк апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип