Справа № 496/568/19
Провадження № 2/496/850/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Дранікова С.М.

при секретарі - Кузьміній О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд збільшити розмір аліментів, стягнутих згідно рішення Біляївського районного суду Одеської області від 09 грудня 2008 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маяки, Біляївського району Одеської області на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 400 гривень до 1/4 частки щомісяця з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитини повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Біляївського районного суду Одеської області від 09.12.2008 року відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 400 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. На даний час змінилося матеріальне становище позивачки. З досягненням дитини певного віку, виникло більше потреб, донька сторін досягла шкільного віку, навчається в шостому класі та потребує додаткових коштів, дитині необхідне відповідне харчування, одяг, оздоровлюючий відпочинок, крім того збільшились комунальні та інші платежі. На сьогоднішній день сума стягуємих аліментів є дуже мізерню, та менше ніж мінімальний розмір аліментів встановлений для дитини відповідного віку, тому цих коштів на гідне утримання дитини не вистачає, в зв`язку з чим, позивачка і звернулась до суду з відповідним позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши до суду пояснення відповідно до яких, він просив розглянути справу у його відсутність, а також просив в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що позивачкою не було надано обґрунтованих та допустимих доказів, що змінився її матеріальний стан, або його, ОСОБА_2 , матеріальне становище.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, 18 грудня 2012 року.

Від вказаного шлюбу у сторін народилась донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Маяківською сільської ради Біляївського району Одеської області, 17 травня 2007 року.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 09.12.2008 року було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 400 гривень щомісяця до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до розрахунку заборгованості від 12.02.2019 року по виконавчому провадженню №ДВ - 13/262/2013 року виданого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області Горділовським М.М., встановлено, що у відповідача ОСОБА_2 з 01.04.2013 року о 01.02.2019 рік наявна заборгованість у розмірі 21600 гривень.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно положень ст.182СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Суд при внесенні рішення враховує той факт, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до рівності прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача у розмірі 400 гривень на дитину та враховуючи положення законодавства щодо права того з батьків, з яким проживає дитина, вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст.10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 183, 192 СК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих згідно рішення Біляївського районного суду Одеської області від 09 грудня 2008 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. маяки Біляївського району Одеської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 400 грн., до 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 12.02.2019 року, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 12.02.2019 року, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 03 травня 2019 року.

Суддя Драніков С.М.