Ухвала

20 травня 2019 року

м. Київ

справа № 472/1291/17

провадження № 61-41908св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа - Веселинівська районна державна адміністрація Миколаївської області, про визнання наказів незаконними та їх скасування, скасування державної реєстрації права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказуза касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 25 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Миколаївської області від 06 липня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області

від 25 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа - Веселинівська районна державна адміністрація Миколаївської області, про визнання наказів незаконними та їх скасування, скасування державної реєстрації права власності задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області за № 14-4750/14-17-СГ

від 15 квітня 2017 року про надання ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, яка розташована за межами населеного пункту на території Катеринівської сільської ради Веселинівського району, площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства.

Визнано незаконним та скасовано наказ головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області за № 14-8687/14-17-СГ

від 17 червня 2017 року про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_2 без зміни цільового призначення земельної ділянки площею 2,0000 га, з кадастровим номером НОМЕР_1 , для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення, розташованої на території Катеринівської сільської ради Веселинівського району та скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 .

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказу, - відмовлено.

Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_2 , головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2 240,00 грн, тобто по 1 120,00 грн з кожного.

Постановою апеляційного суду Миколаївської області від 06 липня

2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області

від 25 квітня 2018 року залишено без змін.

06 серпня 2018 року ОСОБА_2 через засоби поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 25 квітня

2018 року та постанову апеляційного суду Миколаївської області

від 06 липня 2018 року та увалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити, а зустрічні позовні вимоги

ОСОБА_2 задовольнити, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п?яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа - Веселинівська районна державна адміністрація Миколаївської області, про визнання наказів незаконними та їх скасування, скасування державної реєстрації права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказуза касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 25 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Миколаївської області від 06 липня 2018 року призначити до судового розгляду.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. П. Курило

В. М. Коротун

М. Є. Червинська