УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

>Про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

22.05.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Білінської Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розділити між сторонами майно у рівних частинах по 1/2, яке отримане після смерті ОСОБА_3 , а саме: 33/100 частки житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 242/2000 частки земельної ділянки площею 0,1 га кадастровий номер НОМЕР_1 та 105/1416 частин земельної ділянки площею 0,708 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

22.05.2019 року сторонами подано до суду мирову угоду, згідно якої сторони, зокрема погодили, що ОСОБА_1 відмовляється від усіх своїх позовних вимог до ОСОБА_2 по цивільній справі № 295/10225/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, та визнає, що отримав грошові кошти в сумі, еквівалентній 5 000,00 (П`ять тисяч) доларів США в рахунок відмови від своєї частки майна, отриманого у спадщину, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 сплатила ОСОБА_1 грошові кошти, вказані в пункті 1 цієї Мирової угоди, до підписання цієї мирової угоди, про що отримала від ОСОБА_1 розписку про отримання грошових коштів в сумі, еквівалентній 5 000,00 (П`ять тисяч) доларів США в рахунок відмови від своєї частки майна, отриманого у спадщину, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 після затвердження цієї мирової угоди за рішенням Богунського районного суду м. Житомира в цивільній справі № 295/10225/18 є власником Ѕ частки від спадщини, що отримав ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, заявили клопотання про проведення розгляду справи без застосування засобі аудіо фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що мирову угоду від 22.05.2019 року підписано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 особисто.

Згідно копії розписки від 22.05.2019 року, ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2 кошти в розмірі 5000(п`ять тисяч),00 доларів США, відповідно до умов мирової угоди.

У пункті 7 мирової угоди сторони зазначили, що ознайомлені з правовими наслідками, передбаченими ЦПК України стосовно відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У відповідності до положень ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що затвердження мирової угоди не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси, а тому заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207, 255, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Затвердити мирову угоду від 22.05.2019 року укладену та підписану ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

Мирова угода

1. ОСОБА_1 відмовляється від усіх своїх позовних вимог в цивільній справі № 295/10225/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, та визнає, що отримав від ОСОБА_2 грошові кошти в сумі, еквівалентній 5 000,00 (П`ять тисяч) доларів США в рахунок відмови від своєї частки майна, отриманого у спадщину, що знаходиться в

АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 сплатила ОСОБА_1 грошові кошти, вказані в пункті 1 цієї Мирової угоди, з підписанням цієї мирової угоди, про що отримала від ОСОБА_1 розписку про отримання грошові кошти в сумі, еквівалентній 5 000,00 (П`ять тисяч) доларів США в рахунок відмови від своєї частки майна, отриманого у спадщину, що знаходиться в

АДРЕСА_3 . ОСОБА_2 після затвердження цієї мирової угоди за ухвалою Богунського районного суду м. Житомира в цивільній справі № 295/10225/18 є власником Ѕ частки від спадщини, що отримав ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.06.2016 року за реєстровими номерами № 539, 540 та 541, виданими ОСОБА_4 .- приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу та має право за ухвалою Богунського районного суду м. Житомира в цивільній справі № 295/10225/18 зареєструвати вказану долю на себе, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у встановленому чинним законодавством України порядку, шляхом припинення права власності ОСОБА_1 на частку майна, отриману у спадщину, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме: 33/100 частки житлового будинку, загальною площею 87,8 кв. м., в т.ч. житловою 49,2 м. кв., до складу якого входить: веранда 2,3 кв. м., веранда 3,8 кв. м., коридор 2,5 кв. м., санвузол 2,1 кв. м., кухня 7,2 кв. м., передпокій (кімната) 8.,8 кв. м., кімната 8,0 кв. м., кімната 14,9 кв. м., а також господарські споруди, позначені на плані літ. «Б», «В», «Г», вбиральня, позначена на плані літ. «У», «У1», огорожа № 1, 2, 3, що знаходиться в м. Житомирі, АДРЕСА_4 ; 242/2000 частки земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 , загальною площею 0,1000 та з цільовим призначенням-для обслуговування і будівництва житлового будинку і господарських споруд, що знаходяться в АДРЕСА_4 ; 105/1416 частки земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 загальною площею 0,0708 га з цільовим призначенням-для індивідуального садівництва, що знаходяться в АДРЕСА_4 ;

4. У всьому, що не зазначено в цій мировій угоді, сторони керуються чинним в Україні законодавством, у тому числі: нормами ЦК України, ЦПК України, іншими Законами та підзаконними нормативними актами України.

5. Мирова угода складена в трьох примірниках: по одній для сторін та третя для суду, кожна з яких має однакову юридичну силу. У випадку розбіжності в тексті угод, пріоритет має примірник мирової угоди, який переданий суду.

6. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Богунським районним судом м. Житомира в цивільній справі № 295/10225/18 та є документом прямої дії, що спричиняє права та обов`язки для кожної із сторін.

7. Сторони при укладанні цієї мирової угоди ознайомлені з правовими наслідками для кожної із сторін, передбаченими ЦПК України стосовно наслідків відповідних процесуальних дій (неможливості повторного звернення сторонами до суду з того ж предмету позову).

Провадження у цивільній справі №295/10225/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Л.М. Чішман