Єдиний унікальний номер 226/3470/18
Номер провадження 22-ц/804/1466/19

Єдиний унікальний номер 226/3470/18 Головуючий у 1 інстанції Рибкін О.А.
Номер провадження 22-ц/804/1466/19 Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 квітня 2019 року

Суддя Донецького апеляційного суду Дундар І.О., розглянувши в приміщенні Донецького апеляційного суду у м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» на заочне рішення Димитровського міського суду Донецької області від 15 березня 2019 року по цивільній справі № 226/3470/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Димтровського міського суду Донецької області від 15 березня 2019 року позов ТОВ «Кредитні рішення Моней24» до ОСОБА_2, останнє відоме зареєстроване місце проживання: 85320, м. Мирноград Донецької області, вул. Перемоги, 101, про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні рішення Моней24» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28 вересня 2017 року, яка виникла станом на 07 грудня 2018 року, а саме: суму простроченого основного боргу за кредитом 7000 грн., суму нарахованих процентів 1546 грн. та судові витрати в розмірі 220,80 грн., всього 8766 грн. 80 коп.; у задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

На зазначене заочне рішення позивачем подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

За змістом ч.1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

На підставі ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У даній справі спір виник у сфері кредитних правовідносин, ціна позову 68197,00 грн., тобто менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359, 360, 368, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 226/3470/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» на заочне рішення Димитровського міського суду Донецької області від 15 березня 2019 року

Копію ухвали суду та апеляційної скарги направити учасникам справи.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі .

Суддя І.О.Дундар