Провадження № 2/265/716/19
У Х В А Л А

03 травня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільної справи ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування.

01 квітня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_2, в якій повідомлено про смерть ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. В заяві зазначила, що вона є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_1 внаслідок чого вона звернулася із заявою до нотаріальної контори. Просила зупинити провадження у справі до вступу її, як спадкоємця, у спадщину.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника міської ради.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник адвокат Сарбаш О.О. у судове засідання не з»явилися, від представника надійшла заява, в якій просив провести судове засідання за його відсутності, не заперечував проти зупинення провадження по справі до залучення правонаступника померлої ОСОБА_1

Суд, дослідившиматеріалисправиприйшов до наступноговисновку.

Судом встановлено, щозгідносвідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану 21.03.2019 року,позивач по данійсправіОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України - суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: 1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.п. 1, 3 ч. 1ст. 251 ЦПК України до залучення у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки факт смерті позивача підтверджено матеріалами справи, а спірні правовідносини у справі допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення у справі правонаступника після померлого позивача.

Керуючись п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, - до залучення правонаступника померлої ОСОБА_1, але не пізніше 22вересня 2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.О. Костромітіна