Справа № 570/2793/18
Номер провадження 2/570/215/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корнинської сільської ради Рівненського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка була призначена до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання з'явився лише позивач, вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду по суті, оскільки ним надана суду всі необхідні докази.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні позивач подав до суду заяву про заміну неналежного відповідача в справі належними і просить замінити відповідача Корнинську сільську раду на належних відповідачів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у АДРЕСА_1 (ще одна адреса проживання - АДРЕСА_2) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в АДРЕСА_3. Свою заяву позивач мотивує тим, що в якості відповідача було помилково вказано Корнинську сільську раду Рівненського району Рівненської області, оскільки спадкове майно знаходиться в Костопільському районі Рівненської області, а потенційними спадкоємцями є брат і сестра.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами строщеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Тому враховуючи заяву позивача, суд вважає, що є необхідним замінити первісного відповідача на належних відповідачів.

Також суд приходить до висновку, що відповідно до ст.84 ЦПК України для повного та всебічного розгляду справи необхідним є витребування з Рівненського обласного нотаріального архіву належно завіреної копії спадкової справи після смерті батька позивача - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідь на запит суду до цього часу не надійшла.

Згідно ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає. Тому за результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, замінивши неналежного відповідача на належних і витребувавши докази.

Керуючись ст.ст.51, 76, 84, 189-200, 221, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Корнинської сільської ради Рівненського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області на 14 травня 2019 року на 09:00.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Корнинської сільської ради Рівненського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини замінити неналежного відповідача на належних: ОСОБА_3, що проживає у АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, що проживає в АДРЕСА_3.

Відповідачі мають право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадженя у справі подати до судового засідання відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач в свою чергу має право подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів з дня його отримання, а відповідачі заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Витребувати з Рівненського обласного нотаріального архіву копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу направити до Рівненського обласного нотаріального архіву (вул.Замкова, № 22, м.Рівне, Рівненської області, 33017) для виконання, роз'яснивши обов'язок повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Остапчук Л.В.