Справа № 577/2540/19
Провадження № 2/577/1029/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Дубов`язівської селищної ради, треті особи орган опіки та піклування Шосткинської міської ради, Путивльська районна державна нотаріальна контора про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить встановити факти належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) площею 3,40 умовних кадастрових га у КСП «Нива», розташованої на території Дубов`язівської селищної ради, на підставі сертифікату НОМЕР_1 та визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємицею за законом право цю земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 . Вимоги обгрунтовує тим, що на підставі рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської обл. №228 від 30.07.2008 р. в її прийомну сім`ю влаштовано на виховання та спільне проживання дитину-сироту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 У 2016 р. представники Дубов`язівської селищної ради повідомили про наявність спадщини у прийомної дочки, а саме права на земельну частку (пай) в площею 3,40 умовних кадастрових га у КСП «Нива», розташованої на території Дубов`язівської селищної ради, на підставі сертифікату НОМЕР_1 22.06.1998 р. після смерті бабусі ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем за законом є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину прийняла. При оформленні документів у нотаріуса було встановлено, що втрачений правовстановлюючий документ на землю, що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Дубов`язівської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Треті особи орган опіки та піклування Шосткинської міської ради, Путивльська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилися, кожен окремо надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимоги не заперечують.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. ст. 328, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) площею 3,40 умовних кадастрових га у КСП «Нива», розташованої на території Дубов`язівської селищної ради, на підставі сертифікату НОМЕР_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) площею 3,40 умовних кадастрових га у КСП «Нива», розташованої на території Дубов`язівської селищної ради, на підставі сертифікату НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського Апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_1 і/н: НОМЕР_2 .

Відповідач Дубов`язівська селищна рада, юридична адреса смт. Дубов`язівка Конотопського району вул. В.Глуховця, 8, КОД 41840809.

Третя особа орган опіки та піклування Шосткинської міської ради, юридична адреса м. Шостка вул. Садовий бульвар, 14.

Третя особа Путивльська районна державна нотаріальна контора, юридична адреса м. Путивль вул. Князя Володимира, 50.

Суддя Гетьман В. В.