ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3264/18 Номер провадження 22-ц/814/1829/19Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В. М. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

31 липня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.,

суддів: Кривчун Т.О., Прядкіної О.В.

секретар: Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та адвоката Адвокатського об`єднання «КЕЙТС ЛО ГРУП» Петрощук Катерини Володимирівни

на рішення Октябрського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України», третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та адвоката Адвокатського об`єднання «КЕЙТС ЛО ГРУП» Петрощук Катерини Володимирівни на рішення Октябрського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2019 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 червня 2019 року справу призначено до розгляду з повідомленням учасників справи на 13 год. 20 хв. 03 липня 2019 року.

03 липня 2019 року в судовому засіданні оголошено перерву до 14-00 год. 22 липня 2019 року у зв`язку витребуванням додаткових доказів.

У судовому засіданні 22 липня 2019 року задоволено клопотання представника пози-вача адвоката Шидловської Н.М. про зобов`язання відповідача надати до матеріалів справи належним чином завірену копію статуту ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України», Колективного договору та протоколів профспілкового комітету за 5 січня 2018 ро-ку і до квітня 2018 року, у зв`язку з цим оголошено перерву до 15-40 год. 31 липня 2019 року.

У судовому засіданні 31 липня 2019 року представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з виниклою необхідністю надати додаткові письмові пояснення стосовно доданих до справи доказів, одночасно просив продовжити строку розгляду справи.

З наведених підстав в судовому засіданні оголошено перерву до 14-00 год. 23 вересня 2019 року.

За нормами ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи відсутність можливості закінчити розгляд справи у визначені законом строки, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовжити строк розгляду даної справи в межах, передбачених ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись нормами ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та адвоката Адвокатського об`єднання «КЕЙТС ЛО ГРУП» Петрощук Катерини Володимирівни на рішення Октябрського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2019 року в межах, визначених ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бондаревська С.М.

Судді: Кривчун Т.О.

Прядкіна О.В.