Справа № 159/1082/19
Провадження № 2/159/619/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

розглянувши, за правилами спрощеного позовного провадження (письмового) в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в:

Позивач 27.02.19 р. подала до суду вказаний вище позов, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання спільних неповнолітніх дітей сторін: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі, а саме: по 2 027 грн щомісячно, та на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6., - у твердій грошові сумі, а саме: по 1 626 грн щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову та до досягнення дітьми повноліття. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що сторони уклали шлюб 26.06.05 р.. За час шлюбу у сторін народилось четверо дітей: сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6., та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7. В даний час сторони проживають окремо і вона звернулась до суду з позовом про розірвання їх шлюбу. Відповідач не бере достатньої участі в утриманні вказаних вище спільних неповнолітніх дітей сторін. Їй відомо, що відповідач не працює, розмір його доходу їй не відомий, однак, відповідач має несталий достатній доход і може виконувати свій батьківський обов»язок по утриманню дітей. Її витрати по утриманню цих дітей зростають та їй утруднено забезпечити належне утримання спільних дітей. Просить позов задовольнити.

За ухвалою суду від 02.04.19 р. відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач копію вказаної вище ухвали про відкриття провадження у справі із копією позовної заяви та з доданими до неї матеріалами отримав під розпис 11.04.19 р..

За станом на 02.05.19 р. відповідачем не подано до суду відзиву на позовну заяву.

Суд, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підставні та підлягають до часткового задоволення.

За змістом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Як вбачається з копії свідоцтв про народження вказаних вище чотирьох неповнолітніх дітей сторін, сторони є батьками останніх.

У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Як зазначено у ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3 - 1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3 - 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи спір по суті, суд приймає до уваги, що сторони мають вказаних вище чотирьох спільних неповнолітніх дітей.

Доказів наявності у відповідача доходу та його розміру позивач суду не надала.

Сторонами не надано у розпорядження суду доказів того, що маються обставини, що передбачені ст. 182 СК України і стосуються стану здоров»я сторін, їх неповнолітніх дітей, майнового стану останніх, які підлягають до врахування судом, крім вказаної вище.

У відповідності із ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

А тому з врахуванням наведеного вище, позов слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання вказаних вище чотирьох спільних неповнолітніх дітей сторін у твердій грошовій сумі, однак, у розмірі, що є меншим заявленого позивачем, з врахуванням прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Тому в решті позову слід відмовити.

З відповідача слід стягнути на доход держави суму судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263 - 265, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ст. ст. 180 - 182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, і. н. НОМЕР_1, на утримання неповнолітніх дітей:

- сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3., у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 400 (одна тисяча чотириста) грн щомісячно, починаючи з 27.02.19 р., та продовжуючи до досягнення цією дитиною повноліття;

- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 350 (одна тисяча триста п»ятдесят) грн щомісячно, починаючи з 27.02.19 р., та продовжуючи до досягнення цією дитиною повноліття;

- дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 300 (одна тисяча триста) грн щомісячно, починаючи з 27.02.19 р., та продовжуючи до досягнення цією дитиною повноліття;

- сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6., у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 200 (одна тисяча триста двісті) грн щомісячно, починаючи з 27.02.19 р., та продовжуючи до досягнення цією дитиною повноліття.

В решті позову - відмовити.

Рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць на кожну дитину- допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8., паспорт серії НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, на доход держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп..

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9. н., і. н. НОМЕР_1, прож. за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8., паспорт серії НОМЕР_2, прож. за адресою: 45050, с. Поворськ Ковельського району Волинської області, вул. Остаплюка, 12.

Головуючий:І. М. Логвинюк