Дата документу 02.07.2019
Справа № 2-1603/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області

заяву начальника ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чехоніної Т.І. про відкликання виконавчого листа по справі за позовом виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про позбавлення батьківських прав,

сторони в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 14 травня 2010 року позов виконкому Іллічівської міської ради Одеської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про позбавлення батьківських прав задоволено, стягнуто аліменти на утримання дітей на користь дитячого закладу або особи на утриманні яких будуть знаходитися діти у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутків щомісячно.

30 травня 2019 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшла заява начальника Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відкликання виконавчого листа.

Дана заява мотивована тим, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вибув із дитячого закладу 27.12.2012 року в зв`язку з усиновленням.

Заявник та інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, про причини неявки не повідомили.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 14 травня 2010 року позов виконкому Іллічівської міської ради Одеської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про позбавлення батьківських прав задоволено, стягнуто аліменти на утримання дітей на користь дитячого закладу або особи на утриманні яких будуть знаходитися діти у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутків щомісячно (а.с.42-43).

12 грудня 2013 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області Паярел Н. О. звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (а.с.69-70).

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 16 грудня 2013 року в задоволені заяви державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області Паярел Н.О. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню відмовлено (а.с.75-75 об.).

Згідно ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням , добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Обов`язок боржника може припинятися з передбачених законом підстав. Підстави припинення цивільно-правових зобов`язань, зокрема, містить глава 50 розділу І книги п`ятої ЦК України.

Так, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Згідно п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Таким чином, зважаючи, що обов`язок за виконавчим листом №2-1603/10, виданого Іллічівським міським судом Одеської області 21.01.2011 року про стягнення на користь дитячого закладу з ОСОБА_10 аліментів на утримання неповнолітніх дітей не виконано у повному обсязі, а саме: за вищевказаним виконавчим листом стягуються аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви начальника ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чехоніної Т.І. про відкликання виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.258, 260, 353, 354, 432 ЦПК України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви начальника ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чехоніної Т.І. про відкликання виконавчого листа по справі за позовом виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко