МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 521/4051/19
Номер провадження № 6/521/143/19
УХВАЛА

3 липня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Малиновського об`єднаного управління ПФУ в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження (боржник ВАТ «Одеський каравай»),

ВСТАНОВИВ:

Постановою державного виконавця Малиновського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області від 22.07.2016 року відкрито виконавче провадження по виконанню вимоги №7237 від 04.02.2011 року про стягнення з ВАТ «Одеський каравай» на користь УПФУ в Малиновському районі м.Одеси грошових коштів.

11.03.2019 року Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі звернулось з заявою в порядку ст. 442 ЦПК України про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви Управління послалось на те, що з 31.03.2017 року правонаступником УПФУ в Малиновському районі м.Одеси є Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про розгляд заяви, їх неявка відповідно до ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 04.02.2011 року УПФУ в Малиновському районі м.Одеси винесена вимога №7237 про стягнення з ВАТ «Одеський каравай» на користь УПФУ в Малиновському районі м.Одеси грошових коштів.

22.07.2016 року Малиновським ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області відкрито виконавче провадження по виконанню вимоги №7237 від 04.02.2011 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана вимога процесуального закону узгоджується із ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Крім того, зазначене узгоджується із правовою позицією Верховного Суду України висловленої в постанові від 20 листопада 2013 року(справа № 6-122 цс 13), за якою заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Так, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» в управлінні Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси було проведено реорганізацію, а саме проведене об`єднання з управлінням Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області.

З 31 березня 2017 року було змінено назву управлыння на «Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі».

При таких обставинах, суд вважає можливим замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси у виконавчому провадженні по виконанню вимоги №7237 від 04.02.2011 року його правонаступником Малиновським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Малиновського об`єднаного управління ПФУ в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження за вимогою №7237 від 04.02.2011 року (боржник ВАТ «Одеський каравай») задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні - управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси за вимогою №7237 від 04.02.2011 року (боржник ВАТ «Одеський каравай») його правонаступником Малиновським об`єднаним управлінням ПФУ в м. Одесі.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду м.Одеси через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 10.07.2019 року