Справа № 658/1808/18
Провадження № 2/658/67/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Позов мотивовано тим, що сторони перебували в шлюбі, який розірваний на підставі рішення суду від 12 лютого 2008 року.

29 березня 2006 року народився ОСОБА_4, в актовий запис про народження якого внесені відомості про позивача як про батька.

ОСОБА_2 оспорює своє батьківство відносно малолітнього, посилаючись на те, що з 2007 року сторони спільно не проживали, припинили сімейні стосунки, ведення спільного господарства, тощо.

За вказаних обставин просив суд виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису про народження дитини від 04 квітня 2006 року № 817, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесені відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Києва.

20 серпня 2018 року у вказаній справі призначено судово-медична експертиза спірного батьківства.

05 лютого 2019 року до суду надано висновок експерта № 384, відповідно до змісту якого встановлено те, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4 складає величину не менш ніж 99,99%.

Ухвалою суду від 11 лютого 2019 року провадження у вказаній справі поновлено.

29 березня 2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про відмову від позову.

В судове засідання представником позивача ОСОБА_5 надано заяву про відмову від позову.

Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, представнику позивача розяснені та зрозумілі.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в коремій письмовій заяві.

Відмова від позову, вчинена в межах повноважень представника позивача, не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, тому підлягає прийняттю судом.

Відмова позивача від позову є передбаченою п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти відмову представника позивача адвоката ОСОБА_5 від позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини закрити.

Ухвала набрала законної сили 15 квітня 2019 року з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків