Провадження №2-зз/359/12/2019
Справа №359/1499/18
УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі судового засідання Алфімовій І.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу житлового будинку з розстроченням платежу, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, якою просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Любарці, вул. Сонячна, 49. Заяву обґрунтовано тим, що на даний час відпала необхідність у вжитих заходах забезпечення позову у звязку із набранням законної сили заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 26 жовтня 2018 року, яким позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву, якою просив розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову за його відсутності та підтримав, викладені в ній обставини.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася та про своє ставлення до поданої заяви про скасування заходів забезпечення позову суд не повідомила. Проте, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, щоухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2018 року, задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок, що розташовується в Київській області, Бориспільський район, с. Любарці, вул. Сонячна, 49.

У відповідності до ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 26 жовтня 2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за договором купівлі-продажу житлового будинку з розстроченням платежу у розмірі 84660 гривень, а також штраф за порушення строку сплати ціни продажу житлового будинку розмірі 8466 гривень, а всього у розмірі 93126 гривень.

Дане судове рішення набрало законної сили 27 листопада 2018 року. У звязку з мирним врегулюванням спору між сторонами по справі на даний час відпала необхідність в існуванні вжитих заходів забезпечення позову.

Тому, суд вважає за допустиме скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.158, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, п.4 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2018 року, у вигляді накладення арештунакладений на житловий будинок, що розташовується в Київській області, Бориспільський район, с. Любарці, вул. Сонячна, 49.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський