Справа № 570/3435/17
Номер провадження 2-во/570/20/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі: судді Красовського О.О., з участю: секретаря судових засідань Беднарчук Г.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 12.04.2018 року у справі № 570/3435/17, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 12.04.2018 року у справі № 570/3435/17.

Зазначає, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 12.04.2018 р. було задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку. Визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 02.03.2010 року, виданий щодо земельної ділянки площею 0,0930 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 , виготовлений на підставі технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, розробленої ДП «Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», як такий, що виданий з порушенням вимог Закону України «Про землеустрій» та Закону України «Про Державний земельний кадастр», власники земельної ділянки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Під час ухвалення рішення було допущено описку, а саме, в описовій та резолютивній частинах було невірно зазначено номер Державного акта на право власності на земельну ділянку, зокрема: «Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 02.03.2010 року», хоча вірно було б зазначити: «Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 02.03.2010 року».

Суд, розглянувши зазначене клопотання, прийшов до таких висновків.

Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи,проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Так, у рішенні суду містяться описки щодо номера Державного акта на право власності на земельну ділянку, зокрема: «Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 02.03.2010 року», хоча вірно було б зазначити: «Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 02.03.2010 року».

За наведеного заява підлягає до задоволення.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенніРівненського районного суду Рівненської області від 12.04.2018 року (справа №570/3435/17), де зазначено: «Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 02.03.2010 року», виправити на: «Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 02.03.2010 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.