Справа №175/4580/18-ц
Провадження №2/175/1475/18
У Х В А Л А

23 квітня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, треті особи: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, треті особи: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю.

Судом було поставлено питання про передачу справи за підсудністю на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду справи є встановлення факту проживання ОСОБА_2 померлого 28 січня 2006 року з ОСОБА_3 померлою 29 березня 2017 року, однією сімєю не менш як 5 (пять) років до часу відкриття спадщини, у період з січня 1981 року до дня смерті ОСОБА_2, тобто до 28 січня 2006 року, а спадковою масою є квартира АДРЕСА_1, розташована в Індустріальному районі міста Дніпро, що територіально підпорядковується Територіальній громаді Дніпровської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Встановлено, що спадкова квартира територіально знаходиться на території м. Дніпро в Індустріальному районі.

За нормами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляду іншого суду.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги те, що спір виник з приводу нерухомого майна і положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України встановлена виключна підсудність та предявлення позову за місцезнаходженням майна або його основної частини, враховуючи, що згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України порушення правил виключної підсудності є підставою для скасування рішення і передачу справи на новий розгляд, суд вважає за необхідне передати справу для розгляду за підсудністю.

Спори між судами про підсудність, згідно ст. 32 ЦПК України, не допускаються.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 32 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, треті особи: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю - направити до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.