Справа № 202/2326/19
Провадження № 2/202/1463/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

02 травня 2019 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

представника позивачів - ОСОБА_1 . ОСОБА_2 .,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, Товарна біржа «Дніпродзержинська», Держаний реєстратор речових прав на нерухоме майно Чумаківської сільської ради Дніпропетровської області Третяк Тетяна Василівна про визнання правочину недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про витребування доказів, а саме від: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 Ольги Валеріївни ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи після, ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Чумаківської сільської ради Дніпровського району, Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни (52024, м. Дніпро, вул. Шкільна, 13, с. Чумаки, Дніпропетровський район, Дніпропетровська АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_3 ) належним чином завірені копії всіх документів на підставі яких було здійснено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_5 , номер запису про право власності 28671200 (матеріали реєстраційної справи);

Товарної біржі "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА" (51925, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вул. Арсенічева, буд. 3 тел. (05692) 31503) відомості: чи посвідчувався на Товарній біржі "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА" договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 від 15.10.2015 року за реєстраційним номером 15/012 та акт приймання-передачі нерухомого майна до Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 серія та номер б/н, виданий 15.10.2015 року. У випадку якщо вищезазначений договір посвідчувався, надати належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 від 15.10.2015 року посвідчений Товарною біржею «Дніпродзержинська» за реєстраційним номером 15/012, акт приймання-передачі нерухомого майна до Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 серія та номер б/н, виданий 15.10.2015 року та копії всіх документів на підставі яких було посвідчено вищезазначений договір та акт в тому числі але не виключно копії паспортів сторін, звіту про вартість майна заяв із особистими підписами сторін на укладання вищезазначеного договору, тощо.

Суд, заслухавши представника позивачів, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги, що представник позивача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, в інший спосіб отримати їх неможливо, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, Товарна біржа «Дніпродзержинська», Держаний реєстратор речових прав на нерухоме майно Чумаківської сільської ради Дніпропетровської області Третяк Тетяна Василівна про визнання правочину недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Зобов`язати:

1. Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Щетілової Ольги Валеріївни ( АДРЕСА_1 : ( НОМЕР_1 , 39-74-92) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після, ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Чумаківської сільської ради Дніпровського району, Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни (52024, м. Дніпро, вул. Шкільна, 13, с. Чумаки, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_3 ) надати суду належним чином завірені копії всіх документів на підставі яких було здійснено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_5 , номер запису про право власності 28671200 (матеріали реєстраційної справи).

3. Товарну біржу " ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА" (51925, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вул. Арсенічева, буд. 3 тел. (05692) 31503) надати суду відомості: чи посвідчувався на Товарній біржі "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА" договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 від 15.10.2015 року за реєстраційним номером 15/012 та акт приймання-передачі нерухомого майна до Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 серія та номер б/н, виданий 15.10.2015 року. У випадку якщо вищезазначений договір посвідчувався, надати належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 від 15.10.2015 року посвідчений Товарною біржею «Дніпродзержинська» за реєстраційним номером 15/012, акт приймання-передачі нерухомого майна до Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 серія та номер б/н, виданий 15.10.2015 року та копії всіх документів на підставі яких було посвідчено вищезазначений договір та акт в тому числі але не виключно копії паспортів сторін, звіту про вартість майна заяв із особистими підписами сторін на укладання вищезазначеного договору.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар