Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/359/19
Провадження № 2-о/273/12/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Баранівський районний суд Житомирськолї області в складі: головуючого - судді Васильчук О.В., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, з участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою заступника керівника Новоград - Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави, заінтересована особа Баранівська міська рада - про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

25.02.2019 року до Баранівського районного суду надійшла заява заступника керівника Новоград - Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави, заінтересована особа - Баранівська міська рада, про визнання спадщини відумерлою.

Обрунтовуючи свої вимоги, прокурор зазначив, що 1 жовтня 2012 року померла ОСОБА_4, після смерті якої спадщину ніхто не прийняв. Померлій на праві власності на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №149742 належав земельний пай площею 3,38 га умовних кадастрових гектарів.

Ухвалою судді від 04.03.2019 відкрито окреме провадження по справі, призначено справу до розгляду по суті, здійснено виклик учасників.

У судовому засіданні прокурор Новоград - Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5, яка діє в інтересах держави, подану заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі.

Баранівська міська рада свого представника до суду не направила, надіслала заяву в якій просила розглядати дану справу без участі представника Ради, не заперечують проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм об'єктивну та неупереджену оцінку, враховуючи відсутність заперечень з боку Баранівської міської ради, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають до задоволення, з огляду на таке.

Судом встановлено, що 1 жовтня 2012 року померла ОСОБА_4, про що свідчить актовий запис про смерть №22 від 03. 10. 2012 року (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, зокрема, згідно інформації відділу у Баранівському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, померлій належала земельна ділянка (пай) прощею 3,38 га на землях реформованого КСП "Прогрес", що підтверджується сертифікатом на правр на земельну частку (пай) серії ЖТ №149742, виданого 25. 03. 1997 року (а.с.9)

Згідно довідки архівного сектору Баранівської районної державної адміністрації за №32-Г від 24. 01. 2019 року, ОСОБА_4, 28. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 01. 10. 2012 року, проживала на момент смерті по вул. Леніна, 100 в с. Кашперівка, Баранівського району Житомирської області. На момент смерті ОСОБА_4 з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований(а.с.13).

У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №55006190 від 05.02. 2019 року, виданої приватним нотаріусом ОСОБА_6 інформація про заведені спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину - відсутня (а.с.10).

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №55006190 від 05. 02. 2019 року, виданої приватним нотаріусом ОСОБА_6 за параметрами запиту ОСОБА_4 у Спадковому реєстрі інформація - відсутня (а.с.11).

Відповідно до довідки виданої 14.02.2019 року за №27 в. о. старости Кашперівського старостинського округу, бувшою Кашперівською сільською радою за період з 1968 року по 2016 рік ОСОБА_4 не було посвідчено заповіту (а.с.12).

За ст.131-1 Конституції України, представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом, здійснює прокуратура.

У визначених законом випадках прокурор, який наділений процесуальними правами та обовязками особи, в інтересах якої він діє, за винятком права укладати мирову угоду, звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами (ч.3 ст.56, ч.1 ст.57 ЦПК України).

Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу (ч.3 ст.23 ЗУ "Про прокуратуру").

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобовязаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст.337 ЦПК України, справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обовязковою участю заявника та з обовязковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

З врахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що ніким зі спадкоємців спадщина не прийнята, а тому земельна частка (паю) площею 3, 38 га, право на яку посвідчене сертифікатом серії ЖТ №0149742, що знаходиться на території Баранівської міської ради Житомирської області, що належала ОСОБА_4 є відумерлою спадщиною та має бути передана у власність територіальній громаді Баранівської міської ради Житомирської області.

Керуючись ст. 1277 ЦК України, ст.ст. 5, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 338 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву заступника керівника Новоград - Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави, заінтересована особа - Баранівська міська рада про визнання спадщини відумерлою,- задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 01. 10. 2012 року, що складається із земельної частки (паю) площею 3, 38 га, право на яку посвідчене сертифікатом серії ЖТ №0149742, що знаходиться на території Баранівської міської ради Житомирської області та передати вказану земельну ділянку (пай) територіальній громаді Баранівської міської ради Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. В. Васильчук