ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 670/1052/18
Провадження № 22-ц/4820/1154/19
УХВАЛА

29 липня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Спірідонової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Хмельницького апеляційного суду від 04 липня 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2019 року (суддя Потапов О.О.) у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 04 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2019 року в частині вирішення питання щодо розподілу судового збору скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення. Судовий збір, сплачений АТ КБ «Приватбанк» згідно з платіжним дорученням № ІНВ97В1ZWR від 27.11.2018 у розмірі 1762 грн., компенсовано за рахунок держави. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали справи, постанову Хмельницького апеляційного суду від 04 липня 2019 року, колегією суддів встановлено, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2019 року здійснювався в порядку письмового провадження, відповідно до положень ст. 369 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Повне судове рішення складено 10 липня 2019 року.

У зв`язку з ухваленням рішення за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, є дата складення повного судового рішення.

Разом з тим, у вступній частині постанови помилково неправильно зазначено дату її прийняття, де замість «10 липня 2019 року», зазначено - «04 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З таких обставин, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 13 ст. 7, ст.ст. 268, 269, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній частині постанови Хмельницького апеляційного суду від 04 липня 2019 року.

У вступній частині постанови Хмельницького апеляційного суду від 04 липня 2019 року вважати правильною дату її прийняття - 10 липня 2019 року.

Доповнити резолютивну частину постанови Хмельницького апеляційного суду після п`ятого абзацу новим абзацом такого змісту: «Датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач /підпис/ І.В. П`єнта

Судді: /підпис/ А.П. Корніюк

/підпис/ Т.В. Спірідонова

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду І.В. П`єнта