БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2093/18
Провадження № 2/497/173/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

за участю: представників позивача - ОСОБА_1 . та адвоката Цоєвої В.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь позивача для утримання трьох дітей, стверджуючи, що він утримує двох старших дітей що отримують вже пісшяшкільну освіту, і згоден сплачувати аліменти на молодшу неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - щомісячно, в розмірі 1 / 4 частини усіх доходів позивача, але не менш, ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, - з дня звернення позивачем до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто, - до ІНФОРМАЦІЯ_6, стверджуючи, що з нього наказом Болградського районного суду Одеської області від 30.05.2018 року було стягнуто на користь відповідачки аліменти для утримання їхніх спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - на кожного в розмірі 50 відсотків встановленого Законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 930 (дев`ятсот тридцять) гривень щомісячно і до досягнення кожним з дітей повноліття, але з 01.09.2018 року син ОСОБА_8 проживає постійно з ним, позивачем та перебуває на його, позивача, утриманні, дочка ОСОБА_7 лише формально перебуває на утриманні матері, оскільки навчається у Болгарії , і він, позивач, позивач допомагає їй матеріально

Тому, вважає позивач, з нього мають утримуватися аліменти лише в розмірі 1 / 4 частини його доходів на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . який є малолітнім і проживає з відповідачкою.

Представник позивача та його адвокат у судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі, просили позов задовольнити, надавши докази того, що позивач дійсно утримує своїх двох старших дітей майже в повному обсязі, мати дітей також допомагає цим старшим двом дітям матеріально, але це й відповідає вимогам Закону - батько й матір в рівній мірі піклуються про дітей і матеріально їх утримують. Стосовно стягнення аліментів на наймолодшого сина, що проживає з матір`ю - відповідачем - позивач не заперечує.

Відповідач у судовому засіданні вказала, що дійсно, позивач допомагає старшим дітям, та надала на підтвердження докази своєї матеріальної допомоги двом старшим дітям, які дійсно є також вагомими, з чим погодилися представники позивача.

Проте й відповідач погодилася з вимогою позивача щодо стягнення з нього на її, відповідача користь, аліментів лише для утримання наймолодшого сина, який проживає з нею, відповідачем.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- з відомостей, наданих позивачем, - сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний (рішення Болградського районного суду Одеської області, спр. №497/2824/15-ц від 25.12.2015 року, а.с.8);

- від цього шлюбу у сторін народилися спільні діти - дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 21.04.2001 року, а/з 63), якій наразі вже виповнилося 18 років, син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 17.09.2002 року, а/з 50), та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 10.01.2012року, а/з01), з чого вбачається, що відповідач є батьком дітей (а.с.5-7);

- згідно судового наказу Болградського районного суду Одеської області від 30.05.2018 року у цивільній справі №497/881/18, з позивача ОСОБА_4 на користь відповідача ОСОБА_2 , були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , - на кожного в розмірі 50 відсотків встановленого Законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, - 930 (дев`ятсот тридцять) гривень щомісячно і до досягнення кожним з дітей повноліття.

Проте, з наданих суду сторонами доказів вбачається, що син сторін - ОСОБА_8 - навчається у Київській області, матеріально його підтримує батько - позивач, що оплачує гуртожиток, навчання за контрактом, надає допомогу дитині коштами на продукти, одяг, тощо, хоча й відповідач також надала суду докази, що придбала для сина ОСОБА_8 одяг і передавала кошти, але її матеріальні витрати на цю дитину підтверджені доказами на меншу суму, ніж витрати позивача.

Крім того, сторонами надані докази матеріального утримання їхньої спільної дочки ОСОБА_7 , ніхто не заперечував, що вона з матір`ю - відповідачем не проживає, а станром на теперішній час проживає і навчається у Р. Болгарія .

Відповідно до положення ст.3 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства"передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України ,розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто у позивача, а тому вважає, що його вимоги щодо зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.2-14, 76-81, 83, 85ч.5, 89, 95, 263-265, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 за наказом Болградського районного суду Одеської області від 30.05.2018 року, - наступним чином:

- з 03.12.2018року продовжувати стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Кубей ( колишня назва с.Червоноармійське) Болградського району Одеської області , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт НОМЕР_4 , виданий 14.07.2000р. Болградським РВ УМВС Одеської області), - на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с.Садик Контемирського району, Республіка Молдова (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), - аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - щомісячно, в розмірі 1 / 4 частини усіх доходів позивача, але не менш, ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, - з дня звернення позивачем до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто, - до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення буде виготовлений 20.04.2019 року.

Суддя А.В. Кравцова