РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13286/18

пр. № 2/759/1795/19

16 квітня 2019 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді: Т.О. Величко

при секретарі судових засідань: В.В. Дудник

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису, суд,-

В С Т А Н О В И В

У серпні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 13.08.2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_4 За час спільного сімейного поживання у сторін склалися обставини, що призвели до неможливості подальшого спільного проживання.

Позивач вказує, що від часу реєстрації шлюбу вони постійно проживали в кв. АДРЕСА_1 та оскільки відповідач являється громадянином Російської Федерації, позивач була вимушена зареєструвати його місце проживання в квартирі, щоб він зміг отримати посвідку на проживання на території України. 17.11.2012 року відповідач отримав посвідку на постійне проживання на території України. Після отримання документу, як вказує позивач, між ними розпочались непорозуміння в сімейному житті, почався розлад у стосунках, непорозуміння один до одного, що призвело до виникнення з цього приводу постійних сварок. Спільне життя не склалось через різні погляди на життя, вони перестали вести спільне господарство, він виїхав з квартири і не сказав нової адреси. Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 30.05.2017 року шлюб між сторонами було розірвано.

Позивач вказує, що відповідач повідомив, що син йому не потрібен і він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 та 25.06.2016 він написав заву про те, що він відмовляється від свого сина, яка засвідчена 25.06.2016 року нотаріусом. Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 14.06.2017 року відповідача було позбавлено батьківських прав відносно сина.

Позивач зазначає, що на даний час зв"язок із відповідачем відсутній, він не спілкуєтьсч навіть в телефонному режимі, не виявляє бажання спілкуватися з своїм сином, відповідач жодного разу не поздоровив сина з дне народження, як батько він зник з життя дитини.

Позивач просить суд виключити відомості про батька із актового запису про народження дитини.

23.08.2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Величко Т.О.

30.08.2018 року Ухвалою судді відкрито провадження у справі.

В судове засідання з"явився позивач та представник позивача, позов підримали та просили його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про судові засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення повіски. Процесуальним правом надати відзив на позов або письмові пояснення по суті предмету спору не скористався. Документів, що підтверджують поважність причин його відсутності суду не надано. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло, а тому суд вбачає за можливе проводити розгляд справи у відповідності до ст. 280 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, надходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 13.08.2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_4

Судом встановлено, що Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 30.05.2017 року шлюб між сторонами було розірвано.

Судом встановлено, що Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 14.06.2017 року відповідача ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно сина -ОСОБА_4

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно п.11 вищезазначеної Постанови Пленуму ВСУ, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини . Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити, оскільки законами України не передбачено виключення запису про батька дитини з актового запису про народження у разі відмови біологічного батька від дитини, у разі позбавлдення його батьківських прав, при наявності кровного споріднення між батьком, і дитиною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 19, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. 126, 136 Сімейного Кодексу України, п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису - відмовити.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: