Справа №2-4038/10
Провадження №6/751/56/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

за участю секретаря судових засідань Грищенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Чернігова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, третя особа - Новозаводський ВДВС м.Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області, -

Встановив:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-4038/10 з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал». Вимоги заяви обґрунтовує тим, що в провадженні Новозаводського ВДВС м.Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №2-4038/10 виданий Новозаводським районним судом м.Чернігова щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором №251/2401/08 від 22.07.2008 року (постанова про відкриття виконавчого провадження №33121669). Зазначають, що 27.03.2018 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги №6795, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів і ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «ВіЕйБі Банк», в тому числі і за кредитним договором №251/2401/08 від 22.07.2008 року. В обгрунтування вимог посилаються на ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст.431, 442 ЦПК України.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку. На Веб-сайті «Судова влада» було опубліковано оголошення про виклик ОСОБА_2 в судове засідання. Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходили. ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просять розгляд справи проводити без їх участі. Від Новозаводського ВДВС м.Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області надійшла заява про розгляд справи без їх участі та надано постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №33121669, в зв'язку з фактичним повним виконанням рішення в повному обсязі згідно виконавчим документом №2-4038 (а.с.25).

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження і у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали даної справи, та матеріали цивільної справи №751/912/17, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити, зважаючи на наступне:

Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.09.2010 року задоволено позовну заяву ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» - 5 002,22 гривень заборгованості по кредитному договору, 51,94 гривень судового збору, 120, 00 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 5 173,22 гривень (а.с.1-2).

На підставі вказаного рішення 26.07.2011 року видано виконавчий лист №2-4038 та Новозаводським ВДВС м.Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області відкрито виконавче провадження ВП №33121669 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ«ВіЕйБі Банк» 5173,22 грн.

07.12.2018 року старшим державним виконавцем Новозаводського ВДВС м.Чернігів ГТУЮ у Чернігівській Костюченко Т.М. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №33121669, згідно якої встановлено: фактичне повне виконанням рішення в повному обсязі згідно виконавчим документом. Борг перераховано згідно п/д №3877 від 05.11.2018 року, виконавчий збір п/д № 38747,4653 від 05.11.2018, 06.12.2018, витрати п/д №4654 від 06.12.2018 (а.с.25). Платіжне доручення №3877 від 05.11.2018 року (а.с.26).

Відповідно до п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Вивчивши матеріали справи і проаналізувавши представлені всі докази в їх сукупності, суд вважає, що замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-4038/10 не можливо, оскільки рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ виконано в повному обсязі, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 431, 442 ЦПК України, ч.3 ст. 512 ЦК України, п.9 ч.1 ст.39, ст.40 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79000, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 27т) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), третя особа - Новозаводський ВДВС м.Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області - відмовити повністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Новозаводський районний суд м.Чернігова.

Суддя Л. Б. Філатова