Справа № 159/1439/19
Провадження № 2/159/704/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О..,

з участю секретаря Посполітак Г.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що після смерті його батьків , а саме батька ОСОБА_5, який помер 11.09.2007 року, матері ОСОБА_6, яка померла 19.09.2010 року, відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими спорудами №81 по вул. 40 років Перемоги,81 с. Підріжжя Ковельського району Волинської області. Позивач після смерті матері ОСОБА_6 спадщину прийняв, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини, а також звернувшись до нотаріуса у порядку та строки передбачені чинним законодавством з заявою про прийняття спадщини. Спадкоємець ОСОБА_3, якій було відомо про спадщину відмовилася від прийняття спадщини на користь брата ОСОБА_1.

В звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на житловий будинок, які підтверджували б право власності спадкодавця ОСОБА_6на дане нерухоме майно, позивач ОСОБА_1 не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у нотаріуса, а тому змушений звернутись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, позивач та його представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявились, подав до суду письмову заяву у якій прохає справу розглядати за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не зявилась, звернулася до суду з письмовою заявою у якій прохає розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Ковельського району Волинської області будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 045088 виданого 12.09.2007 року Підрізькою сільською радою Ковельського району у Волинській області стверджується той факт, що ОСОБА_7 помер 11 вересня 2007року.

Мати позивача ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом проживання на момент смерті батька разом в будинку, що стверджується довідкою ОСОБА_4 сільської ради від 25.09.2017 року №2447 від 28.11.2018 року.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 100657 виданого 20 вересня 2010 року Підрізькою сільською радою Ковельського району у Волинській області вбачається, що ОСОБА_6 померла 19.09.2010року.

Після смерті ОСОБА_6 19.09.2010 року, відкрилась спадщина на спадкове майно, що належало померлій.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а у відповідності до вимог ч.1 ст. 1261 ЦК України першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкоємця, ....той із подружжя, який його пережив та батьки.

Як вбачається зі свідоцтва про народження ІІІ-ЯР № 101337 ОСОБА_1 народився 05 вересня 1958 року, а згідно свідоцтва про народження І-АГ №060439 ОСОБА_3 народилась 30 червня 1968 року, їх батьками значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в судовому засіданні син спадкодавців ОСОБА_1прийняв спадщину шляхом подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, а також на момент смерті батьків проживав та зареєстрований у будинку№81 по вул. 40 років Перемоги,81 с. Підріжжя Ковельського району Волинської області.

З спадкової справи № 06/2019 до майна померлої 19.09.2010 року ОСОБА_6, розпочатої 21.01.2019 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_8, встановлено, що єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_6 за закономє ОСОБА_1.

Як вбачається із заяви №11 від 21.01.2019 спадкова справа №06/2019року відповідачка ОСОБА_3 знаючи про відкриття спадщини після смерті батьків не прийняла її шляхом подачі заяви до нотаріуса.

Згідно листа приватного нотаруса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_8№22/01-16 від 21.01.2019 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в позасудовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно ч.1, 2 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов'язковою у Державному реєстрі прав. Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відтак позивач позбавлений можливості реалізувати своє право зареєструвати, у встановленому законом порядку, право власності на успадковане нерухоме майно.

За заявою позивача ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна - житловий будинок №81 по вул. 40 років Перемоги,81 с. Підріжжя Ковельського району Волинської області.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

За вказаних обставин позивач обрав такий спосіб захисту свого майнового права, який не суперечить нормам ст. 16 ЦК України.

З огляду на викладене, позивач по справі є спадкоємцем за законом майна, що належало померлим батькам ОСОБА_5, який помер 11.09.2007 року та ОСОБА_6, яка померла 19.09.2010 року, в тому числі на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом.

Судові витрати залишити за позивачем.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

На підставі ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141,206, 263, 264, 265 ЦПК України та ст. ст. 328 1216,1222,1223, 1258,1259,1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. 40 років Перемоги, буд.81 в с. Підріжжя Ковельського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер 11.09.2007 року та після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 19.09.2010 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено 22 квітня 2019 року.

Головуючий:ОСОБА_9