Справа № 658/4444/18
(провадження №2/658/301/19)
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

встановив:

АТ «Херсонобленерго» (далі товариство) звернулося з позовом до ОСОБА_2. про відшкодування збитків (а.с.2-3).

В позовній заяві та поясненнях, наданих представником позивача у судовому засіданні, викладено наступну позицію.

12 жовтня 2017 року працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ під час перевірки електроустаткування у житлі відповідача (за адресою: с. Волинське Каховського району, вул. Леніна, буд.21 (вул.В.Новака, буд.33)), виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі Правила), а саме: безоблікове користування електричною енергією, шляхом накиду дротів на лінію електроживлення через вікно будинку у будинок.

За вказаним фактом складений акт про порушення Правил №231822, на підставі якого обчислений розмір завданих збитків 10900.05 грн.

За наведених обставин, оскільки в добровільному порядку відповідач відшкодувати збитки відмовився, позивач просив стягнути із ОСОБА_2 збитки та понесені судові витрати.

Відзиву на позов не надходило.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог та надав пояснення в межах заявленого позову.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання не з'явився вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістив; будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на реєстраційному обліку місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. Леніна,буд.21) (а.с.6,15).

Відповідно до акту про порушення Правил від 12 жовтня 2017 року №231822 (а.с.3), під час перевірки, проведеної працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ, у будинку 21 по вул. Леніна у с. Волинське Каховського району, виявлений та зафіксований факт порушення ОСОБА_2 Правил, шляхом самовільного підключення електропроводки до електричних мереж позивача з порушенням схеми підключення.

Акт підписаний трьома представниками товариства.

Споживач ОСОБА_2 зауважень до акту не вніс, з актом про порушення Правил ознайомлений.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4-працівники Каховського РЕЗ і ЕМ, показали, що ними в житлі відповідача було виявлене самовільне підключення до мереж товариства. При складенні акту особу порушника встановлювали на підставі паспорту, при цьому ОСОБА_2 не заперечував факт порушення ним Правил.

10 листопада 2017 року комісією Каховського РЕЗ і ЕМ за результатами розгляду акту № 231822 встановлено порушення Правил відповідачем, здійснено розрахунок та визначено вартість електричної енергії, безобліково спожитої ОСОБА_2 Підтверджуються вказані обставини протоколом засідання № 249 (а.с. 5).

Указані рішення комісії відповідач не оскаржив.

Вартість необлікованої електричної енергії розрахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі Методика), та становить 10900.05 грн. (а.с. 4).

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов'язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Як встановлено ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Згідно з п. 48 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією побутовими споживачами регламентується розділом 3 Методики.

Суд визнає доведеними факти порушення Правил побутовим споживачем ОСОБА_2, заподіяння ним товариству збитків та вбачає існування причинного зв'язку між цими фактами.

Розмір збитків розрахований згідно із вимогами Методики.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь товариства підлягають 10900.05грн. заподіяних збитків та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір (а.с. 8).

Керуючись ст.ст. 3 10, 13, 18, 263 265, 268, 280 282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов акціонерного товариства «Херсонобленерго» (адреса місцезнаходження: м.Каховка Херсонської області, вул. Панкеєвська, 104; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 24950611) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстраційного обліку: Херсонська область, Каховський район, с. Волинське, вул. В.Новака, буд.33, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) про відшкодування збитків, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Херсонобленерго» (р/р: 0777, МФО 352457) збитки в розмірі 10900.05 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Херсонобленерго» (р/р 0777, МФО 352457) судові витрати у розмірі 1762.00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А.Марків