Справа № 403/309/19
Провадження №2/403/186/19
У Х В А Л А

18 липня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Устинівка по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації місця проживання, клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації місця проживання. Позовні вимоги мотивуються тим, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік. У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред`явивши вимогу про позбавлення права користування житловим приміщенням.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час підготовчого засідання по справі її повідомлено належним чином. До початку підготовчого засідання позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про день та час підготовчого засідання повідомлений належним чином, заяви про відкладення, проведення судового засідання у його відсутність чи про причини неявки ним не подано. Ознайомившись з матеріалами справим, судом встановлено наступні обставини. Пунктом 10 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи. Учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами (п.п.3,6 ч.1 ст.43 ЦПК України). 18 липня 2019 року, до початку проведення підготовчого засідання у цивільній справі, позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченої суми судового збору. Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, позивач має право скористатись процесуальним правом на залишення позовної заяви без розгляду і після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, із позовом з тих самих підстав, з тим самим предметом. При встановлених обставинах, суд вважає за необхідне в порядку п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, так як при цьому права та інтереси сторін чи третіх осіб не порушуються. Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору, так як сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення позовної заяви без розгляду. Керуючись ст.ст. 43,44, 257, 197-200, 260 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В : Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченої суми судового збору. По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації місця проживанняза заявою позивача ОСОБА_1 залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації місця проживання Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. ОСОБА_1 повернути сплачену суму судового збору за подання до суду позовної заяви в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., який було сплачено на р/рахунок: 1423, код отримувача: 36735129, банк отримувача: 899998, квитанція за №39 від 25 червня 2019 року. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець