Справа № 2-3406/09
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

"10" травня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря Четвертухи О.О.,

розглянувши заяву ТОВ «Креді Фінанс Актив» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява директора ТОВ «Креді Фінанс Актив» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-3406/09.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 25.11.2009р. рішенням Корольовського районного суду м.Житомира у цивільній справі №2-3406/09 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укоопспілка» заборгованість за кредитним договором №32 гривневий еквівалент за курсом НБУ в загальній сумі 8580,74 грн. На виконання вказаного рішення 28.12.2009р. видано виконавчий лист №2-3406/09, який направлено до примусового виконання у Корольовський відділ ДВС м.Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. Державним виконавцем Корольовського відділу ДВС м.Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області відкрито виконавче провадження №17657294 та вживалися заходи щодо його виконання. На даний час заборгованість не погашена. В подальшому, 13.02.2019р., між ПАТ АБ «Укоопспілка» та ТОВ «Креді Фінанс Актив» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №32 перейшло до ТОВ «Креді Фінанс Актив». Посилаючись на приписи ч.ч.1,2,3 ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ТОВ «Креді Фінанс Актив» просить задвольнити подану ним заяву.

Представник ТОВ «Креді Фінанс Актив» в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Корольовського ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань суду не надавав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25.11.2009 року за позовом ПАТ АБ «Укоопспілка» Корольовським районним судом міста Житомира у цивільній справі №2-3406/09 було постановлено рішення яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь АБ «Укоопспілка» заборгованість за кредитним договором №32 гривневий еквівалент за курсом НБУ в загальній сумі 8580,74 грн. На виконання вказаного рішення 28.12.2009р. видано виконавчий лист №2-3406/09, який направлено до примусового виконання у Корольовський відділ ДВС м.Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

26.02.2010 року державним виконавцем Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ було відкрито виконавче провадження №17657294 та вживалися заходи щодо його виконання.

На даний час заборгованість не погашена.

13.02.2019 року між ПАТ АБ «Укоопспілка» та ТОВ «Креді Фінанс Актив» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором №32 перейшло до ТОВ «Креді Фінанс Актив» (надалі-Новий кредитор).

Згідно ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Стаття 442 ЦПК України допускає зміну сторони у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження. З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ АБ «Укоопспілка» у виконавчому провадженні по виконанню рішення Корольовського районного суду м.Житомира у цивільній справі №2-3406/09 від 25.11.2009 року його правонаступником ТОВ «Креді Фінанс Актив».

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський