_____ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД_____
Номер провадження 22ц/891/1208/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 липня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.356 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 травня 2011 року, ухвалене у цивільній справі № 766/13139/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у вищезазначеній справі рішення.

Не погоджуючись з вказаним рішення суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яку не оплатила судовим збором в розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.6. ч.2. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями станом на 01 січня 2019 року - ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення ухвалене за наслідками розгляду як первісного так і зустрічного позовів.

ОСОБА_1 оскаржує зазначене рішення в повному обсязі.

Отже, враховуючи, що при поданні первісного та зустрічного позовів загальна сума судового збору, яку необхідно було сплатити становить 4480 грн. то при поданні апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити 6720 грн. (4480х150%).

Однак, враховуючи що при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 384,20 грн, їй необхідно доплатити - 6335,80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків цієї апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України суд

У Х В АЛ И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 6335,80 грн протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 0026; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про звільнення від сплати судового збору, розстрочення та відстрочення сплати судового збору або про зменшення його розміру в порядку передбаченому законом, надавши суду належні та допустимі докази на підтвердження своїх доводів щодо неможливості сплати судового збору.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі яка її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

Апеляційного суду Л.В. Базіль