РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Молінській С.В.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

17 вересня 2018 року ОСОБА_1 пред`явив в Івано- Франківський міський суд Івано-Франківської області позов до ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 24 вересня 2005 року у Брюховицькій селищній раді м. Львова.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2018 року вищевказана цивільна справа була скерована для розгляду по суті по територіальній підсудності в Шевченківський районний суд м. Львова.

В обгрунтування своїх вимог зазначав, що від подружнього життя в них з відповідачем є дві доньки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак сімейне життя між ними не склалося, між ними немає взаєморозуміння і взаємоповаги. Це призвело до того, що вони припинили подружні відносини, та ведення сумісного господарства. Шлюб з відповідачем носить формальний характер, збереження сім`ї є неможливим, а тому він вирішив звернутись в суд.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, зіславшись на обставини, які викладені в позовній заяві та додатково пояснив, що наданий судом термін для примирення з відповідачем належних наслідків не дав, він наполягає на розлученні, оскільки близько одного року проживає з іншою жінкою, з якою бажає створити нову сім`ю.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання, які призначались після закінчення наданого судом терміну для примирення, жодного разу не з`явилась, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялась в установленому порядку.

Заслухавши пояснення позивача, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, наданий судом термін для їх примирення позитивних наслідків не дав та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 82, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 вересня 2005 року у Брюховицькій селищній раді м. Львова між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), актовий запис №26, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704, 80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В. І. Кавацюк