РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/344/19

Провадження № 2/643/2182/19

15 квітня 2019 р. року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 06.06.2018р. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Подальше перебування у шлюбі, на думку позивача неможливо.

Заяви, клопотання; інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо): не застосовувалися.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог в повному обсязі, просила надати подружжю строк на примирення.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №359003, 06.06.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, місце реєстрації: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1693. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка «Арсеньєв», дружини «Ісакова».

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти розірвання шлюбу та просила суд надати строк для примирення.

Позивач категорично заперечувала проти надання строку для примирення, зазначила, що з відповідачем шлюбні відносини не підтримують, подальше спільне життя й збереження шлюбу неможливо.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 15.04.2019 року в наданні строку на примирення відмовлено.

Таким чином, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки відносини, що склалися між подружжям, носять стійкий характер, а шлюб між сторонами фактично розпався. За таких обставин, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а сам шлюб носить формальний характер, у зв'язку з чим підлягає розірванню.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.06.2018 року, місце реєстрації: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1693.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Ісакова».

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: м. Харків, вул. Гвардійцв-Широнінців, будинок 194-Б.

Суддя Н.В. Єрмак