ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження у справі

19 липня 2019 року м. Херсон

номер справи: 2120/8844/12 номер провадження: 22-ц/819/1185/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

19 квітня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 12 червня 2019 року Публічне акціонерне товариства Акціонерний банк «Украгазбанк» подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що повний текст оскаржуваної ухвали суду вони не отримували, а ознайомилися з ним 10 червня 2019 року під час здійснення моніторингу судових рішень в Єдиному державному реєстрі судових рішень, тому вважає, що має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 24 червня 2019 року апеляційна скарга Херсонської міської ради була залишена без руху з наданням строків для подачі вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами на підтвердження вказаних обставин.

12 липня 2019 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника ПАТ АБ «Укргазбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду у якому, посилаючись на те, що повний текст ухвали вони отримали 03 липня 2019 року, що підтверджується інформацією про вручення поштового відправлення з офіційного сайту Укрпошти, просив визнати строк на апеляційне оскарження поважним та поновити його із зазначених підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що повний текст оскаржуваної ухвали суду скаржник отримав 03 липня 2019 року, що підтверджується інформацією про вручення поштового відправлення з офіційного сайту Укрпошти, причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 19 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підписЛ. П. Воронцова

З оригіналом згідно: Копія ухвали оформлена 18 липня 2019 року Ухвала набрала законної сили 18 липня 2019 року

Суддя Секретар судового засіданняЛ. П. Воронцова Т. І. Пісоцька