Справа № 128/1848/19
УХВАЛА

17 липня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 адвокат Самородова О.П. звернулася до суду із позовом до Лука-Мелешківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 2,09 га, розташовану на території Лука-Мелешківської сільської ради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175, п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову. Ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. В порушення зазначених норм закону позивачем, яким пред`явлено вимогу про визнання права власності на майно не вказано ціни позову.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. В порушення зазначених положень закону позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Проте, за змістом позовної заяви та висунутої вимоги вбачаються суперечності, адже в позовній заяві позивач зазначає, що після смерті його баби ОСОБА_2 заповіту не залишилося, а в прохальній частині заяви просить визнати право власності в порядку спадкування за заповітом. Тобто, яким же чином відбувається спадкування, за законом, чи за заповітом.

Згідно положень п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Однак, в порушення вказаної норми закону позивач, який зазначає, що спадкування відбувається після смерті його баби ОСОБА_2 за законом, не викладено обставин та не зазначено доказів родинних зв`язків між спадкодавцем та спадкоємцем; не викладено обставин та не зазначено доказів того спадкоємцем якої черги позивач себе вважає; не викладено обставин та не зазначено доказів щодо наявності/відсутності інших спадкоємців, якими можуть бути пережиле подружжя, діти спадкодавця та інші. Стверджуючи, що після смерті його баби ОСОБА_2 не залишилося заповітів, позивач не зазначає відповідних доказів тому. Окрім того, зазначаючи, що баба позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а він з народження і аж до смерті проживав разом із бабою, спадкування мало б відбуватися в порядку ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, однак, дані обставини позивачем не викладено та не зазначено відповідних доказів. Також, вказуючи, що після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно земельна ділянка, позивачем не викладено обставин та не зазначено доказів на підтвердження права власності спадкодавця на вказане нерухоме майно.

Відповідно до частини першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином судом визначається спосіб усунення недоліків подання позовної заяви із відповідною кількістю копій по кількості відповідачів у новій редакції із усуненням зазначених вище недоліків. Дані недоліки мають бути усунуті у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо, позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 17.07.2019 року.

Суддя Л.П. Шевчук