Справа № 661/2897/19
Провадження № 2/661/856/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Антоновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона є власником 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , інша 1/2 частина вказаного будинку належить її сестрі ОСОБА_3 . В належній їй частині будинку крім неї, зареєстровані також її діти дочки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , син ОСОБА_2 . Проте останній з 2014 року за вказаною адресою не проживає, оскільки в цей період часу виїхав до м. Києва, пізніше переїхав з родиною до Польщі. Посилаючись на те, що відповідач багато років не проживає в спірному будинку, витрат на його утримання не несе, добровільно з реєстрації не знімається, його реєстрація в будинку створює перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю, оскільки призводить до сплати витрат, пов`язаних з утриманням будинку, виходячи з кількості зареєстрованих осіб, та перешкоджає оформленню субсидії, просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, просила позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 належить 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно довідки відділу реєстрації виконавчого комітету Таврійської міської ради від 03.06.2019 року в будинку АДРЕСА_1 зареєстрований, в тому числі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з акту, складеного депутатом Таврійської міської ради Черкасовим С.В., за участі сусідів, ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично не проживає у вказаному житловому будинку понад три роки.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317, 319 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За приписами ст. 320 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не проживає без поважних причин більше року у спірному житловому будинку, є членом сім`ї власника, доказів наявності підстав для збереження за ним права користування житловим приміщенням суду не надано, витрати на утримання житлового приміщення ним не сплачуються, своєю реєстрацією створює перешкоди позивачці в користуванні та розпорядженні належним їй житловим приміщенням, тому у суду є підстави для задоволення позову, виходячи з приписів ч.2 ст. 405 ЦК України.

На підставі ст. 317-320, 405 ЦК України, керуючись ст. 6-15, 247, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Н. В. Матвєєва