Справа № 584/1013/19
Провадження № 2/584/529/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

17.07.2019 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Конотопського відділення Публічного акціонерного товариства «Сумигаз» (місцезнаходження: вул. Батуринська, 64, м. Конотоп Сумської області), третя особа - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про визнання незаконним рішення комісії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просила визнати незаконним рішення, на підставі якого видано рахунок на оплату № 69008911 від 02.07.2019, який передбачає нарахування позивачу суми за необлікований об`єм природного газу за період з вересня 2018 року по лютий 2019 року включно в розмірі 26207 грн. 93 коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вказане рішення є несправедливим та порушує її права, передбачені Законом України "Про захист прав споживачів".

Оскільки цей позов про захист прав споживача, то в силу ч. 5 ст. 28 ЦПК України ця справа підсудна Путивльському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Ця справа в силу ч. ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України є малозначною та підлягає розгляду тільки за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з предмету та підстав заявленого позову, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд вважає необхідним заслухати усні пояснення сторін, для чого здійснити їх виклик.

В силу ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню клопотання позивача про витребування доказів.

Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлення строку для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень, а також строку для надання пояснень третьою особою.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 28, 84, 187, 274, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопського відділення Публічного акціонерного товариства «Сумигаз», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання незаконним рішення комісії.

2.Відкрити провадження у справі № 584/1013/19 за позовом ОСОБА_1 до Конотопського відділення Публічного акціонерного товариства «Сумигаз», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання незаконним рішення комісії.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

4. Призначити судове засідання по даній цивільній справі для розгляду справи по суті на _09-00_ годину «19» серпня 2019 року в залі суду за адресою: м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Токарєв С.М., секретар - Зікрата Я.В.

5. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Встановити третій особі строк п`ять днів з дня вручення їй копії цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

9. Встановити третій особі строк п`ять днів з дня вручення їй копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду пояснення щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

11. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

12. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

13. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та зобов`язати Конотопське відділення ПАТ "Сумигаз" надати оригінали або належним чином засвідчені копії: рішення, на підставі якого було видано рахунок на оплату № 69008911 від 02.07.2019, який передбачає нарахування позивачу суми за необлікований об`єм природного газу за період з вересня 2018 року по лютий 2019 року включно в розмірі 26207 грн. 93 коп.; актів перевірки встановленого лічильника; розрахунки вказаних нарахувань.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала в іншій частині набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв