Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/572/19

23 липня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді Круль І.В.

за участю секретаря с/з Дроздюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20 травня 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 26 червня 2019 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 31 липня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Іваниківській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9. В шлюбі мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність порозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. Шлюбні відносини припинені, вони проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Вважає, що подальше спільне життя та примирення є неможливим, перебування у зареєстрованому шлюбі суперечить її інтересам. Просить шлюб розірвати.

В поданій заяві позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд враховує і рішення Конституційного Суду України від 13.12.2011 року № 17-рп/2011, згідно якого у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаної в матеріалах справи (зокрема позовній заяві), яка відповідає місцю реєстрації відповідача, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-283 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у шлюбі, який зареєстрований 31 липня 2007 року в Іваниківській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9. В шлюбі мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Спільне життя в сторін не склалось через відсутність порозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. Сторони проживають окремо, шлюбні відносини припинені.

Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

В ст.7 СК України зазначено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до вимог ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд дійшов до переконання, що причини, з яких позивач наполягає на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, оскільки сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, разом не проживають. Обов`язки дружини та чоловіка зі спільного піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги припинені. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За таких умов подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

На підставі ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 31 липня 2007 року в Іваниківській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9, розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду складено 23 липня 2019 року.

Суддя І.В. Круль