САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/733/19
Провадження №2-о/726/14/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Чернівецької міської ради про встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуна.

В заяві посилається на те, що на підставі рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 30.10.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був визнаний недієздатним. ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства по психічному захворюванню. В даний час ОСОБА_2, не здатний керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, у зв'язку зі своєю хворобою, не може самостійно себе обслуговувати, а тому він постійно потребує сторонньої допомоги та догляду. На даний час у ОСОБА_2 батьків вже немає.

Вказує, що він, є родичем ОСОБА_2, так як його дочка ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_4 котрий являється братом ОСОБА_2. Дочка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти того, щоб заявник був опікуном ОСОБА_2.

Зазначає, що на даний час він фактично здійснює за ОСОБА_2 повний догляд. Згідно характеристики підприємства яке здійснює комунальне обслуговування житлового фонду Садгірського району, заявник характеризується виключно позитивно, за станом здоров'я може бути опікуном. На даний час він являється пенсіонером та отримує пенсію в розмірі 4178грн. Орган опіки і піклування прийшов до висновку про доцільність призначення заявника опікуном ОСОБА_2

Встановлення над недієздатним ОСОБА_2 опікунства є необхідним для захисту його прав та інтересів. Так, ОСОБА_2 є співвласником житлового будинку та земельної ділянки на якому цей будинок розташований, що знаходиться за адресою м. Чернівці, І-й пров. Залізничний 20/2. Тягар утримання майна несе його власник, проте в наслідок хвороби ОСОБА_2 самостійно не має змоги захистити свої права та інтереси, а тому заявник добровільно виражає згоду бути опікуном ОСОБА_2 та захищати його права та інтереси.

Просить суд, встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_1 його опікуном. Дозволити ОСОБА_1 управляти майном, що належить ОСОБА_2 з метою вжиття заходів щодо захисту його цивільних прав та інтересів.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не зявились, але подали до суду заяву з проханням справу розглянути без їхньої участі, позов підтримують та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, однак надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Відповідно до рішення Садгірського районного суду м. Чернівці №726/1284/18 від 30.10.2018 року, ОСОБА_2, 19.08.1979 р. н., визнано недієздатним. (а.с. 4).

Згідно з поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 01/02-22/663 від 18.03.2019 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити громадянина ОСОБА_1, 09.05.1934 р. н. опікуном над недієздатним ОСОБА_2, 19.08.1979 р. н. (а.с. 6).

У відповідності до витягу з рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 132/5 від 14.03.2019 року, вирішено надати суду подання щодо доцільності призначення гр. ОСОБА_1, 09.05.1934 р. н., опікуном над недієздатним родичем ОСОБА_2, 19.08.1979 р. н., який зареєстрований за адресою: м. Чернівці, 5 пров. Залізничний, 20. У разі призначення судом гр. ОСОБА_1, опікуном, дозволити йому управляти майном, що належить підопічному, в порядку визначеному законодавством. (а.с. 7).

Із заяви від 12.02.2019 року, вбачається, що ОСОБА_4, не заперечує, щоб ОСОБА_1, був призначений опікуном над його хворим братом. (а.с. 10).

У відповідності до заяви від 12.02.2019 року, ОСОБА_3, не заперечує, щоб її батько ОСОБА_1 був призначений опікуном над братом її чоловіка ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно з довідкою серія 2-18АЖ № 225622, ОСОБА_2, 1979 р. н. є інвалідом другої групи. (а.с. 12).

Відповідно до висновку про стан здоровя КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Садгора» від 01.02.2019 року, ОСОБА_1, 09.05.1934 р. н., за результатами остаточного висновку, придатний бути опікуном. (а.с. 15).

Згідно з витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серія ЕАВ № 223073 від 30.4.2013 року, ОСОБА_2 є власником 1/2 частки житлового будинку за адресою: ОСОБА_7, 5 пров. Залізничний, 20. (а.с. 24).

Згідно з ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

У відповідності до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ст. 72 ЦК України, якщо підопічний є власником нерухомого майна або майна, яке потребує постійного управління, опікун може з дозволу органу опіки та піклування управляти цим майном або передати його за договором в управління іншій особі.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Чернівецької міської ради про встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуна задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Дозволити ОСОБА_1 управляти майном, що належить ОСОБА_2 з метою вжиття заходів щодо захисту його цивільних прав та інтересів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_8