Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 квітня 2019 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря Заіки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, вказуючи, що вона уклала шлюб з ОСОБА_2 28.01.2000 року. У шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Шлюб між ними було розірвано 27.12.2017 року. 11.03.2017 року рішенням Вільногірского міського суду у Дніпропетровській області з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, були стягнуті аліменти у розмірі 900 гривень щомісячно. Розмір аліментів який вона отримує на свою дитину на даний час є меншим ніж встановлений законом та не є достатнім для утримання дитини. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, не бере участі у додаткових витратах. Вона одна не може в повному обсязі забезпечити дитину, тому батько, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) оскільки працює. Їхня спільна дитина на даний час має проблеми зі здоровям та потребує додаткових коштів.

При сплаті позивачем аліментів на рівні 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) забезпечується їхня рівність при несенні обовязку утримання дитини.

Відповідач не сплачує аліменти на інших дітей, інших стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться. Він працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно, його стан здоровя дозволяє працювати, тому вважає, що він може сплачувати такий розмір аліментів.

Просить змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 21.02.2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам розяснені їх процесуальні права та обовязки.

Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. (а.с. 22).

Відповідач в судове засідання не зявився вдруге, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. (а.с. 29, 31) Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав, тому суд, відповідно до ч.8 ст.178, ст.ст. 280-281 ЦПК України, вирішує справу за наявними у ній матеріалами у заочному порядку.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, факт наявності у сторін малолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, згідно якого останній народилася 18 травня 2007 року і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9).

Факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі підтверджується копією свідоцтва про одруження, згідно якого 28.01.2000 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, прізвища після одруження чоловіка та дружини ОСОБА_2. (а.с. 8)

Факт розірвання шлюбу між сторонами підтверджено копією рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 року, яке набрало законної сили 27.12.2017 року, згідно з яким шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 28.01.2000 року Новодністровською міською радою Сокирянського району Чернівецької області, за актовим записом № 7 розірвано. (а.с. 13-14)

Згідно рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 року, з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1, стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, у розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи з 18.05.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 10-11)

Згідно довідки від 25.03.2019 року, що видана комунальним підприємством «Вільногірськи міський центр первинної медико-санітарної допомоги», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на «Д» обліку. (а.с. 23)

Доказів на спростування вказаних обставин відповідачем не надано.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Законом України «Про державний бюджет на 2019 рік», встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: та становить з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Крім того, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Згідно ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість або припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 28.01.2000 року перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 року, у шлюбі народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, на користь позивачки ОСОБА_1 за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 900 грн., щомісячно.

Разом з тим, розмір аліментів, призначених судом на утримання дитини у твердій грошовій сумі за рішенням суду від 11.07.2017 року є меншим від мінімального розміру аліментів, встановленого ст.182 СК України, який визначено у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і який з урахуванням віку дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1 січня 2019 року повинен становити 1013,50 грн., відповідач будь-яких доказів щодо неможливості сплати ним аліментів у розмірі, зазначеному позивачкою не надав, тому виходячи з інтересів дитини, вимог розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, слід змінити шляхом зміни способу їх присудження - з розміру аліментів у твердій грошовій сумі на розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, що має становити ј частину усіх доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що з урахуванням доходів позивачки, забезпечить дитині достатній рівень життя, необхідний для її розвитку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка при подачі позовної заяви звільнена від сплати судового збору, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, та керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 206, 263- 265, 259, 263, 268, 272, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 року у справі № 174/313/17, 2/174/241/2017 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 900 грн. щомісячно шляхом зміни способу їх присудження.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_5