Справа № 577/2701/19
Провадження № 6/577/75/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області подання старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Романчук І.А., заінтересована особа: ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Романчук І.А. звернулася до суду з поданням та прохає оголосити розшук ОСОБА_2 Своє подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 9 липня 2015 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частини заробітку від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Місце проживання боржника невідоме.

Старший державний виконавець Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Романчук І.А. надала заяву про розгляд подання про оголошення розшуку ОСОБА_2 без її участі, зазначивши, що подання підтримує та прохає його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в той час як вона належним чином була повідомлена про час і місце розгляду подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження № 49047690, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 9 липня 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуті аліменти у розмірі ? частини заробітку від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 2).

З метою виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 9 липня 2015 року у справі № 577/985/15 (провадження № 2/577/985/15) судом 22 липня 2015 року був виданий виконавчий лист (а.с. 2).

Постановою державного виконавця відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у Київській області Гусєвою Я.А. від 27 жовтня 2015 року за вищевказаним виконавчим листом було відкрите виконавче провадження № 49047690 (а.с. 3, а. 21 виконавчого провадження № 49047690).

У подальшому виконавчий лист був переданий з відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у Київській області до Тетіївського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області та прийнятий останнім на виконання (а. 14 виконавчого провадження № 49047690).

Відповідно до постанови начальника Тетіївського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області від 31 липня 2019 року виконавчий лист, виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області 22 липня 2015 року у справі № 2/577/985/15, переданий для виконання до Конотопського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а. 2-3 виконавчого провадження № 49047690).

Постановою державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області Романчук (Маленко) І.А. від 10 серпня 2019 року виконавче провадження № 49047690 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області 22 липня 2015 року у справі № 2/577/985/15 прийняте на виконання Конотопським міськрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а. 31 виконавчого провадження № 49047690).

Як вбачається з виконавчого листа, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 2, а. 26 виконавчого провадження № 49047690).

Відповідно до інформації, наданої сектором реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 з 9 жовтня 2007 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Згідно актів державного виконавця Романчук І.А. від 28 вересня 2018 року та 26 квітня 2019 року при виході державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає (а.с. 6, 7, а. 76, 77 виконавчого провадження № 49047690).

Місце проживання ОСОБА_2 на даний час невідоме.

Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 липня 2015 року, слід оголосити розшук боржника.

Керуючись ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438, п. 34 ч. 1 ст. 353, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Романчук І.А про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , остання відома адреса місця проживанням: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Конотопському ВП ГУНП у Сумській області для виконання, а також старшому державному виконавцю Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Романчук І.А., Конотопському міськрайонному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, та стягувачу ОСОБА_1 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. М. Ярмак