ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/817/865/19 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

30 липня 2019 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду Шевчук Г.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 9 липня 2019 року та ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 15 липня 2019 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 9 липня 2019 року та 15 липня 2019 року задоволено заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову .

26.07.2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 9 липня 2019 року та на ухвалу Тернопільського міськрайцонного суду від 15 липня 2019 року про забезпечення позову.

Як вбачається зі змісту даної апеляційної скарги відповідач одночасно оскаржує два окремих процесуальних документа суду першої інстанції у вищевказаній справі.

Проте, це суперечить вимогам ЦПК України, оскільки на кожне судове рішення має бути подана окрема апеляційна скарга з дотриманням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 4, 5 ч.2 вищевказаної статті в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ухвала, що оскаржується; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо. Також, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи відповідно до п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п.п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 384.20 грн.

До апеляційної скарги долучена квитанція судового збору в сумі 576 грн. 30 коп.

Оскільки ОСОБА_1 оскаржує дві ухвали, їй необхідно оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 15 липня 2019 року в сумі 384,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" переплачена сума судового збору буде повернута за клопотанням особи, яка його сплатила.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УКУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0008

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд області, код ЄДРПОУ

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За даних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно із ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків: надання належнооформлених апеляційних скарг у новій редакції з копіями відповідно до кількості учасників справи та оплати судового збору в розмірі 384,20 грн., про що представити в апеляційний суд підтверджуючі документи.

У випадку невиконання вимоги цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду Г.М. Шевчук