Справа № 615/389/19
Провадження № 2/615/253/19
УХВАЛА

07 травня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного судового провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справіза позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач вимагає стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 07.04.2009 року у розмірі 81064 грн. 75 коп. та судові витрати в сумі 1921 грн.

Ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області від 28.03.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.

У звязку з тим, що вищезазначена ухвала повернулась до суду без вручення адресату, судом була винесена ухвала про перехід до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторінта відповідача було викликано в судове засідання через повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади України.

15.04.2019 року від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» надійшла письмова заява про залишення позовної заяви по справі №615/389/19 без розгляду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надав заяву, в якій прохав розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У звязку із тим, що представник позивача надав суду заяву про залишення позову без розгляду та розгляд справи по суті ще не відбувся, суд вважає за необхідне позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Товстолужський