Справа №: 398/4196/18
провадження №: 2/398/437/19
УХВАЛА

Іменем України

"03" травня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Крімченко С.А. за участю секретаря судового засідання Кулікової В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача матеріальної шкоди, нанесеної внаслідок залиття квартири в розмірі 15 332 грн. , витрат на проведення експертного дослідження в розмірі 600 грн. грн. та судових витрат.

Представником відповідача ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання про причини залиття квартири АДРЕСА_1 та вартість відновлювально-ремонтних робіт в даній квартирі, проведення експертизи доручити експертному закладу на розсуд суду. Клопотання мотивоване тим, що по даній справі вартість відновлювальних ремонтно-будівельних робіт визначена згідно звіту ПП « ВКА « Ріко-інвест» від 30.06.2018 року і складає 15332 грн. Вважає дану суму завищеною. Крім того, даний звіт не дає відповіді на питання що стало причиною затоплення квартири.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала клопотання свого представника.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 відносять вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу , вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом (ч.4 ст.103 ЦПК України).

Вирішуючи клопотання призначення судової експертизи, суд виходить з того, що за положеннями п. 2 ч.2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема, висновками експертів.

Враховуючи предмет спору та той факт, що для вирішення питання про причини залиття квартири необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, та відповідно до п. 1.6. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, проведення експертизи належить доручити державній спеціалізованій установі за зоною регіонального обслуговування - Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25028, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).

Відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Так як для проведення судової будівельно-технічної експертизи потрібен значний проміжок часу, тому на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись статями 102-104, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, ст.ст.259,260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири судову будівельну-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25028, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка технічна причина залиття квартири АДРЕСА_1 , яке сталося 29 червня 2018 року?

-чи можливі інші причини залиття і якщо так, то які саме?

-яка вартість відновлювальних ремонтно-будівельних робіт квартири АДРЕСА_1 ?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 398/4196/18 (провадження № 2/398/437/19) та оригінал звіту про визначення вартості відновлювальних ремонтно-будівельних робіт.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ст.ст. 384, 385 КК України)

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від участі в проведенні експертизи відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

Сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в разі необхідності надати доступ експерту в приміщення своїх квартир.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.А.Крімченко