Справа № 158/477/19
Провадження № 2/0158/283/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

17 квітня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участі секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог вказують, що вони є власниками квартири, що належить на праві спільної часткової власності (по 1/2 частини кожному), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У вказаній квартирі також зареєстрована відповідач по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за вказаною адресою не проживає більше 10 років, припинила виконання обов'язків пов'язаних з утриманням, оплатою комунальних послуг. Реєстрація останньої в квартирі позивачів позбавляє їх певних соціальних пільг.

З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_3 у належній їй квартирі не проживає, просять визнати її такою, що втратила право користування квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.02.2019 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче провадження.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.03.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, до суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не прибула, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що відповідно до витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно №21912277 та №21912207 від 18.02.2009 року власниками квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є позивачі по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.9-14/.

Оскільки, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власником вказаної квартири, а тому наділені повноваженнями звернення до суду з будь-яких питань, що пов'язані з володінням та користуванням цим майном.

З письмових матеріалів справи, а саме з технічного паспорту на квартиру №3, що знаходиться в м. Ківерці, по вул. Кузнєцова, 9, Волинської області, довідки про склад сімї №297 від 28.01.2019 року, актів Ківерцівської міської ради Волинської області від 23.11.2018 року, 27.12.2018 року та 17.01.2019 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1, відповідач ОСОБА_3 зареєстрована у вищезазначеній квартирі, однак не проживає за вказаною адресою більше десяти років /а.с.15-24/.

За ст. 71 ЖК України суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

В силу ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

З наведеного суд дійшов висновку, що оскільки відповідач не проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 більше десяти років, а тому вона втратила право користування цим житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263, 265, 280-281 ЦПК України, ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивачі:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька м. Ківерці, вул. Визволителів (Відродження), 34/7, Волинської області;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4;

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: м. Ківерці, вул. Кузнецова, 9/3, Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька