Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" травня 2019 р. Справа № 608/729/19
Номер провадження2/608/377/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
з участю секретаря Маришевої Г.М.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -
В квітні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської районної державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві зазначається, що 25 липня 2012 року помер батько позивача ОСОБА_3, після смерті якого залишилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горішньовигнанської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, розміром 1,64 га. Між ним та відповідачкою існує спір про право щодо спадкового майна, що змусило звернутися до суду. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла також ОСОБА_2 Просить визнати за ним ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6389 гектарів на території Горішньовигнанської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, що належала ОСОБА_3, який помер 25 липня 2012 року. У разі визнання відповідачкою ОСОБА_2 позову до початку розгляду справи по суті, то відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України просить стягнути з державного бюджету в користь ОСОБА_1 пятдесят відсотків витрат, понесених по сплаті судового збору.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнає повністю, згідна з заявленими позивачем вимогами.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, в суд надійшла заява, про слухання справи за відсутності представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.
Вислухавши пояснення позивача, відповідачки, вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Позивач ОСОБА_1 народився 14 липня 1984 року в с. Переходи Чортківського району Тернопільської області, що стверджується записами в його паспорті та свідоцтві про народження. Зокрема в свідоцтві про народження батьками позивача записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
25 липня 2012 року помер батько позивача ОСОБА_3 в м. Чортків Тернопільської області, про що 26 липня 2012 року Горішньовигнанською сільською радою Чортківського району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №21 та видане свідоцтво про смерть серії І-ИД № 138339.
Згідно даних Чортківської районної державної нотаріальної контори 14 січня 2013 року заведено спадкову справу №8/2013 до майна померлого 25 липня 2012 року ОСОБА_3. Спадщину прийняли ОСОБА_1 та дочка спадкодавця ОСОБА_2 На час оформлення спадкових прав між сторонами був наявний спір про право, тому рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно, про що зазначено в листі Чортківської районної державної нотаріальної контори за №400 від 12.04.2019 року.
Згідно довідки, виданої 10 квітня 2013 року Горішньовигнанською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, спадкодавець проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 один та заповіту не складав.
Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.
Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
З огляду на викладене, суд має підстави дійти до висновку про законність і обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця за законом, та задовольнити позовні вимоги, визнавши право власності на спадкове майно.
Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 25, 30, 182, 328, 346, 1220, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис) ОСОБА_6

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "___" ______________ 2019 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/729/19.

Суддя: Л. Й. Квятковська