Справа № 317/1550/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

03 травня 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області) про встановлення факту належності до певної національності,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2019 р. до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту його належності до національності «німець».

Заінтересованою особою є Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області.

Суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за даною заявою, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судами в порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Частиною першою статті 315 ЦПК України встановлено перелік фактів, що мають юридичне значення, які встановлюються судом. Факт належності особи до певної національності у вказаному переліку відсутній.

Як зазначено в ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

?згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

?чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

?заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

?встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Порядок внесення змін до актових записів регулюється статтею 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. № 96/5.

За змістом ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану.

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Вказана правова позиція знайшла своє відображення в Постанові Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного суду по справі № 760/19921/16-ц від 01 лютого 2018 року (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/71952400). В даній постанові в повній мірі викладено встановлений законом порядок для встановлення належності особи до певної національності: звернення до органу державної реєстрації цивільного стану з відповідною заявою; отримання висновку цього органу; оскарження вказаного висновку в судовому порядку в разі відмови в задоволенні заяви.

Позивачем до матеріалів справи додано копію висновку № 92/17.14-05.06-82 від 19 квітня 2019 року, яким Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану відносно його національності.

Будь-яких відомостей на підтвердження факту оскарження даного висновку в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, матеріали справи не містять.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт належності особи до певної національності не може бути предметом розгляду в порядку цивільного судочинства, адже діючим законодавством України передбачено інший порядок реалізації права особи на ідентифікацію її національності через внесення змін до актового запису та, в разі відмови відповідного органу в цьому оскарження такої відмови до відповідного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 186, 293, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його заявою про встановлення факту його належності до певної національності.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», він може звернутися до суду з клопотанням про повернення судового збору після відмови у відкритті провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її отримання до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя В.В. Нікітін