Справа № 357/3549/19
У Х В А Л А

26 червня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Сінчук О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Біла Церква клопотання ОСОБА_1 про виконання на території України рішення суду мун.Кишинева Республіки Молдова від 09.07.2018року щодо стягнення з військової частини НОМЕР_1 компенсації за відшкодування шкоди завданої ушкодженням здоров`я ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням щодо виконання на території України рішення суда мун.Кишинева Республіки Молдова від 09.07.2018року у справі № 2-1114/18 про стягнення на користь ОСОБА_1 з військової частини НОМЕР_1 м. Біла Церква компенсації за відшкодування шкоди завданої ушкодженням здоров`я в розмірі 1901,51 лей щомісячно за період з 01.04.2015року по 31.03.2016року, та 2349,46 лей щомісчно за період з 01.04.2017року по 31.03.2018року.

Згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2019року вказане клопотання було прийнято до провадження і призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник військової частині НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, жодних клопотань та/або заперчень до суду не надано.

Відповідно до ч.5 ст.395 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Так, по справі встановлено, що згідно рішення суду мун. Кишинева Республіки Молдова від 09.07.2018року по справі № 2-1114/18 з військової частини НОМЕР_1 м.Білої Церкви стягнуто на користь ОСОБА_1 компенсацію за шкоду заподіяну здоров`ю в розмірі 1901,51лей щомісячно за період з 01.04.2015року по 31.03.2016року , та 2349,46лей щомісячно за період з 01.04.2017року по 31.03.2018року.

Згідно ч.1 ст.462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

В пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 року за № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» вказується на те, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Міжнародним договором, що регулює визнання та виконання рішень Республіки Молдова, є Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, укладена державами-членами Співдружності Незалежних Держав у м. Мінську 22.01.1993 р. (Мінська Конвенція). Конвенцію ратифіковано Верховною Радою України із застереженнями, що Україна бере на себе зобов`язання визнавати й виконувати рішення, постановлені на територіях держав-учасниць Конвенції за винятком визнання і виконання виконавчих написів та нотаріальних актів щодо грошових зобов`язань. /Закон України №240/94-ВР від 10.11.94 р./.

Згідно до ст. 51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує наступні рішення, винесені на території інших Договірних Сторін: а) рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань (далі - рішень); б) рішення судів по кримінальних справах про відшкодування збитку.

У ст. 52 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах зазначено, що винесені установами юстиції кожної з Договірних Сторін і, що вступили в законну силу рішення, що не вимагають за своїм характером виконання, визнаються на територіях інших Договірних Сторін без спеціального провадження за умови якщо: а) установи юстиції запитуваної Договірної Сторони не винесли раніше по цій справі рішення, що вступило в законну силу; б) справа відповідно до цієї Конвенції, а у випадках, не передбачених нею, відповідно до законодавства Договірної Сторони, на території якої рішення повинне бути визнане, не відноситься до виняткової компетенції установ юстиції цієї Договірної Сторони. Положення пункту 1 цієї статті відносяться і до рішень про розірвання шлюбу, винесеними установами, компетентними відповідно до законодавства Договірної Сторони, на території якої винесене рішення.

Згідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 року за № 12 "Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України" не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, шо мають юридичне значення: усиновлення: визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Також, звернено увагу на ту обставину, що Білоцерківський міськрайонний суд неодноразово надавав вже дозвіл на примусове виконання в Україні інших рішень Молдовського суду в частині стягнення з в/ч НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 коштів.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , передбачених 466 ЦПК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду мун. Кишинева Республіка Молдова від 09.07.2018року по справі № 2-1114/18 щодо стягнення з військової частини НОМЕР_1 м.Біла Церква на користь ОСОБА_1 компенсацію за заподіяну шкоду здоров`ю в розмірі 1901,51 лей щомісячно за період з 01.04.2015року по 31.03.2016року, та 2349,46 лей щомісчно за період з 01.04.2017року по 31.03.2018року.

Відповідно до ч.8 ст.467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

На день постановлення ухвали суду, згідно курсу НБУ встановлено офіційний курс гривні до молдовської леї 1,44грн. за 1 молдавську лей (MDL).

Отже слід надати дозвіл на виконання рішення суду мун. Кишинева республіка Молдова від 09.07.2018року по справі № 2-1114/18 щодо стягнення з військової частини НОМЕР_1 м.Біла Церква на користь ОСОБА_1 компенсацію за відшкодування шкоди завданої ушкодженням здоров`ю в розмірі 2738грн.17коп.(1901,51лей х 1,44грн.=2738грн.17коп.)щомісячно за період з 01.04.2015року по 31.03.2016року, та 3383грн.22коп. (2349,46 лей х1,44грн.= 3383грн.22коп.)щомісячно за період з 01.04.2017року по 31.03.2018року.

А тому враховуючи наведене, та керуючись ст. 462-467 ЦПК України, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про виконання на території України рішення суду мун.Кишинева Республіки Молдова від 09.07.2018року щодо стягнення з військової частини НОМЕР_1 м.Біла Церква компенсації за відшкодування шкоди завданої ушкодженням здоров`я - задовольнити.

Надати дозвіл на виконання на території України рішення суда мун.Кишинева Республіки Молдова від 09.07.2018року у справі № 2-1114/18 в частині стягнення з військової частини НОМЕР_1 м.Біла Церква на користь ОСОБА_1 компенсації за відшкодування шкоди завданої ушкодженням здоров`я в розмірі 2738грн.17коп щомісячно за період з 01.04.2015року по 31.03.2016року, та 3383грн.22коп. щомісячно за період з 01.04.2017року по 31.03.2018року.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. Я. Ярмола