Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1234/19

Номер провадження: 2-о/511/68/19

25 липня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Панчук А. І.,

при секретарі Томчук Є.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Бецилівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документ

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась гр. ОСОБА_1 з заявою про встановлення належності документу , а саме те , що державний акт на право приватної власності серія НОМЕР_1 виданий на ім.,я ОСОБА_1 , згідно рішення сесії Бецилівської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області від 05 квітня 2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 91 належав ОСОБА_1 . Встановлення юридичного факту необхідно для звернення в відповідні державні органи Заявник вимоги підтримав та в заяві пояснив , що внаслідок помилки при написанні внесенні дати проведення сесії , було помилково вказано час проведення сесії « 05 квітня 2002 року « , а фактично сесія проводилась 15 квітня 2002 року.Бецилівська сільська Рада заперечень не надала , в судове засідання не з.явилась, повідомлена належним чином , суд проводить розгляд справи за їх відсутності. В судовому засіданні встановлено , що державний акт на право приватної власності серія НОМЕР_1 виданий на ім..я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно рішення сесії Бецилівської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області від 05 квітня 2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 91 був виданий померлому ОСОБА_1 , де вказано , що дата прийняття рішення 05 квітня 2002 року. .

Матеріалами справи встановлено, що згідно наданих доказів сесія проводилась 15 квітня 2002 року та було прийнято відповідне рішення..

Вказані обставини свідчать про те, що дійсно при оформленні державного акту на право приватної власності на земельну ділянку була допущена помилка , виправлення якої і потребує заявник

В теперішній час заявник бажає розпорядитися майном по своєму бажанню , але через неправильне написання дати прийняття рішення сесії оформити своє волевиявлення неможливо..

Суд вивчивши матеріали справи , вивчивши заяву заявника вважає за необхідне встановити факт належності вказаного державного документу її власнику.

Встановлення факту не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.Суд роз.яснює , що відповідно до вимог ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судовий збір по справі сплачено заявником при зверненні до суду в повному обсязі. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Бецилівська сільська рада Роздільнянського району одеської області про встановлення юридичного факту належності правоустановчого документу задовльнити.

Встановити юридичний факт того, що правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності серія НОМЕР_1 виданий на ім.,я ОСОБА_1 згідно рішення сесії Бецилівської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області від 05 квітня 2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 91 належить ОСОБА_1 , рішення про видачу їй вказаного державного Акту на земельну ділянку було прийнято на сесії Бецилівської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області , яка була фактично проведена 15 квітня 2002 року. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в 30 ти денний строк з дня проголошення рішення або в такий же термін з дня отримання

Суддя А. І. Панчук