Справа №: 398/4322/18
провадження №: 2/398/481/19
УХВАЛА
Іменем України

"18" квітня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Михно О.Л.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом про зміну розміру стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 01 листопада 2018 року до досягнення старшою дитиною повноліття, а потім по 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення середньою дитиною повноліття, а потім по ј частині всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення меншою дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача та представника, просила зупинити провадження у справі в зв`язку з перебуванням відповідача в зоні Операції Об`єднаних Сил а сході України.
Дослідивши заяву представника відповідача та матеріали справи, судом встановлено наступне.
З витягу з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 28.12.2018 року №357 вбачається, що ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу військової частини як водія 1-го мотопіхотного вілдділення 3-го мотопіхотного взводу 2-ї мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 з 28.12.2018 року
З листа командира Військової частини НОМЕР_1 вбачається, що військова частина НОМЕР_1 відповідно до наказу Начальника Генерального Штабу Збройних сил України від 08.06.2018 року №8 ДСК та наказу Командира Оперативно Тактичного Угрупування "СХІД" від 09.06.2018 року №37 в період з 13.05.2018 року по тепершній час залучена до складу сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, вісічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до закінчення проходження ОСОБА_2 військової служби за контрактом.
Керуючись ст. 253 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі №398/4322/18 (провадження №2/398/481/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Г.В. Коліуш