Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2019 Справа №607/6721/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Чех Ю.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони люди різних характерів і поглядів на життя, між ними втрачено почуття взаємоповаги та любові один до одного, протягом тривалого часу вони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства, їх шлюб носить формальний характер і збереження сімї є неможливим, тому просить їх шлюб розірвати. Крім того, зазначає, що за час перебування у шлюбі у них з відповідачем 13.12.2008 року народився син ОСОБА_3, а 11.12.2017 року дочка ОСОБА_4, однак відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги їм не надає, хоча зобовязаний надавати, тому просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання сина та дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на кожну дитину, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247, ст. 280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ИД №043422 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управлння юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 травня 2008 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ИД №086947 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №275967.

За умовами ч.4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не проживають разом та не підтримують шлюбних стосунків, їх шлюб носить формальний характер, тому його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін, в звязку з чим суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати. Крім того судом зясовано, що неповнолітні діти сторін - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з позивачем ОСОБА_1 в м. Тернополі по вул. Новий Світ, 93/54 та знаходяться на її утриманні, а відповідач ОСОБА_2 не виконує свій обовязок по утриманню неповнолітніх дітей, а саме не надає синові ОСОБА_3 та дочці ОСОБА_4 матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до чч.1, 3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини, той з них хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції Законів №2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України "Пpo Державний бюджет на 2018 рік" прожитковий мінімум на одну особу становить: для дітей вікoм від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 грн, з 1 липня - 1944 грн, з 1 грудня - 2027 грн.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги право дитини на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, з рівності обовязку батьків щодо утримання дитини, визнання позову відповідачем у повному обсязі, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19.03.2019 року до досягнення дітьми повноліття.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 768 грн.40 коп. судового збору, а також в дохід держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 89, 206, 264, 265, 268 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 84, 104, 105, 110, 112, 150, 181-184, 191, 199 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 24 травня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управлння юстиції, актовий запис №473.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.03.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.03.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 місце реєстрації м. Тернопіль, вул. Новий Світ, 93/54.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації Тернопільська область м. Кременець, вул. Шевченка, 74/4.

Головуючий суддяОСОБА_7