Справа №664/639/19
Провадження № 2-п/664/7/19
УХВАЛА

30 липня 2019 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Яценка О.М.,

за участі секретаря судового засідання Брустман О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Олешки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25 грудня 2006 року по справі № 2-1244/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Цюрупинського районного суду перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25 грудня 2006 року по справі № 2-1244/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Сергієнко Т.Г. до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у зв`язку із неможливістю прибуття до Цюрупинського районного суду через дальність розташування суду.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 та його представник адвоката Сергієнко Т.Г., які наділені правом брати участь у судовому засіданні поза межами суду, не мають змоги прибути до м. Олешки Херсонської області для участі у судовому засіданні в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської областітому з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження доказів у справі і з метою запобігання затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 212, 260-261, 353 ЦПК України, ст.. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сергієнко Т.Г. - задовольнити.

Призначити наступне судове засідання 28 жовтня 2019 року о 10:20 год., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Полтави, який розташований за адресою: м. Полтава, вул.. Анатолія Кукоби, 37, забезпечити проведення відеоконференції за участі ОСОБА_1 та його представника адвоката Сергієнко Тетяни Григорівни.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, до Ленінського районного суду м. Полтави для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис О.М. Яценко

Згідно з оригіналом.

Суддя Яценко О.М.