___________________________________________________________________________________________________________________ справа № 520/5251/18
провадження № 2-зз/520/102/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Молодов В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одеси клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 520/5251/18,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_2 з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих у цивільній справі № 520/5251/18 ухвалою суду від 13 червня 2018 року шляхом накладення арешту на автомобіль марки Renault Fluence, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , 2015 року випуску, шасі НОМЕР_2 НОМЕР_3 .

Клопотання обґрунтовується тим, що рішенням Київського районного суду м. Одеси транспортний засіб: марка: RENAULT модель: FLUENCE тип кузова: СЕДАН-В № кузова: НОМЕР_4 двигуна: НОМЕР_5 рік випуску: 2015 НЗ: НОМЕР_1 дата видачі свідоцтва: 25.12.2015; власник НОМЕР_6 ОСОБА_3 визнано об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та визнано за ОСОБА_2 у порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, право власності на Ѕ частину цього автомобіля. Рішення суду набрало законної сили та не оскаржувалось, у зв`язку із чим відпали підстави для знаходження спірного майна під арештом.

Клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися.

Заявник ОСОБА_2 надала заяву про проведення розгляду клопотання без її участі. Клопотання просить задовольнити (вхід. №33306).

Від ОСОБА_3 (відповідача по справі) також надійшла заява про проведення засідання без його участи та про відсутність заперечень проти скасування заходів забезпечення позову (вхід. №34333 від 09.07.2019).

Частиною першою статті 158 ЦПК України встановлено. що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Цивільний процесуальний кодекс України не встановлює обмежень щодо неможливості розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову за відсутності сторін по справі.

В ході засідання судом постановлено ухвалу про проведення розгляду клопотання ОСОБА_2 за наявними у справі матеріалами.

При огляді матеріалів цивільної справи № 520/5251/18, встановлено, що справа розглядалася судом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 13 червня 2018 року було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки Renault Fluence, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , 2015 року випуску, шасі НОМЕР_2 54142486.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11 липня 2018 року (головуючий Літвінова І.А.) позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволені в повному обсязі: шлюб між сторонами розірвано та визнано транспортний засіб: марка: RENAULT модель: FLUENCE тип кузова: СЕДАН-В № кузова: НОМЕР_4 двигуна: НОМЕР_5 рік випуску: 2015 НЗ: НОМЕР_1 дата видачі свідоцтва: 25.12.2015; власник НОМЕР_6 ОСОБА_3 - об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; визнано за ОСОБА_2 у порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, право власності на Ѕ частину автомобіля «RENAULT FLUENCE», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , 2015 року випуску, № кузова: НОМЕР_4 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_7 .

Рішення суду не оскаржувалося та набрало законної сили.

Ухвала про забезпечення позову у цивільній справі № 520/5251/18 скасована не була та продовжує діяти дотепер.

Суд зазначає, що забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення. Він застосовується лише до позовів про визнання і про присудження.

Частинами сім та вісім статті 158 ЦПК України встановлено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

З підстав, встановлених у статті 158 ЦПК України заходи забезпечення позову у цивільній справі № 520/5251/18 підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 520/5251/18 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13.06.2019 р. у цивільній справі № 520/5251/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Зняти арешт з автомобіля марки Renault Fluence, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , 2015 року випуску, шасі НОМЕР_2 НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів.

Суддя

Літвінова І. А.