Справа № 302/900/18
Провадження № 22-ц/4806/1406/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 травня 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 05 березня 2019 року, головуючий суддя Кривка В.П., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог - Міжгірська державна нотаріальна контора, секретар Верхньобистрянської сільської ради Жабляк Н.В. про усунення від права на спадкування за законом, встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, визнання недійсним та скасування заповіту,-

в с т а н о в и в :

15.04.2019 року (згідно штемпелю суду) ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 оскаржила в апеляційному порядку рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 05 березня 2019 року в частині розподілу судових витрат на правничу допомогу.

У разі оскарження рішення лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не пов`язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір (п.22 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і криманільних справ від 17.10.2014 р. №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).

З врахуванням наведеного, за оскарження апелянтом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 рішення в частині розподілу судових витрат на правничу допомогу судовий збір не сплачується.

В поданій апеляційній скарзі апелянтом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.03.2019 року в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, повний текст оскаржуваного рішення складено 15.03.2019 року.

З огляду на те, що апеляційна скарга подана апелянтом в межах тридцятиденного строку з дня складання повного судового рішення, а тому відсутні підстави для вирішення питання про поновлення цього строку.

Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 356,359-361,365 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 .

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Суддя С.Д. Джуга