Справа № 685/1303/18
Провадження № 2/685/15/19
УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

17 квітня 2019 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Теофіпольська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання договору дарування житлового будинку недійсним.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача подав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання чи здійснений підпис в заяві про надання дозволу на укладення договору дарування від 31.08.2017 ОСОБА_3 чи іншою особою, оскільки при укладенні договору дарування з неповнолітньою особою необхідно дозвіл органу опіки та піклування, і якщо підпис виконано не позивачем, то це є порушенням порядку укладення договору, що свідчить про підставність позову. Просив доручити проведення експертизи Хмельницькому НДЕКЦ МВС України.

Представник відповідача поклався на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.12,77,81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст 103 ЦПК України, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо і сторони не надали відповідні висновки експертів, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для з?ясування обставин, що мають значення по справі - чи підписував ОСОБА_3 заяву від 31.08.2017 - потрібні спеціальні знання, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає необхідним призначити судову почеркознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.12,77,81,103, 252 ЦПК України, районний суд

постановив:

призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Теофіпольська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

? чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 в заяві про надання дозволу на вчинення правочину дарування від 31.08.2017 року ОСОБА_3 чи іншою особою.

Експертизу провести у місячний строк з дня надання ухвали та необхідних для проведення експертизи документів, у випадку неможливості проведення експертизи у встановлений строк, суд не заперечує проти продовження строку.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України , попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Зобов?язати експертну установу надіслати рахунок про оплату послуг за проведення експертизи на адресу Теофіпольського райсуду ( 30602 Хмельницька область смт Теофіполь вул Небесної сотні 44) для забезпечення належного повідомлення позивача.

Роз'яснити сторонам положення ст 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для забезпечення проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 685/1303/18, оригінал заяви про надання дозволу на вчинення правочину дарування від 31.08.2017 року, ОСОБА_3 до 01.05.2019 надати суду експериментальні та вільні зразки почерку в кількості 10-15 аркушів.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий