Справа № 346/391/17
Провадження № 22-ц/4808/1054/19
Головуючий у 1 інстанції П`ятковський В. І.
Суддя-доповідач Ясеновенко
У Х В А Л А

17 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Ясеновенко Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Козаком І. В., на рішення Коломийського міськрайонного суду, ухвалене у складі судді П`ятковського В.І. 14 червня 2019 року в м. Коломиї, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будинковолодіння спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 14 червня 2019 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будинковолодіння спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

На зазначене рішення суду представником ОСОБА_1 адвокатом Козаком І. В. подано апеляційну скаргу, однак судовий збір сплачено лише частково в сумі 1152,00 грн.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка при поданні позову сплатила судовий збір в мінімальному розмірі із зобов`язанням доплати судового збору після вирішення питання про дійсну вартість спірного майна на підставі проведеної експертизи.

В матеріалах справи міститься висновок судової будівельно-технічної експертизи по даній справі за №038/БТ-17 від 07.09.2017, згідно якого дійсна (ринкова) вартість 1/2 частини спірного майна складає 179 665,00 грн.

Тобто, за подання позовної заяви підлягав до сплати судовий збір у розмірі 1796,65 грн.

Відповідно, за подання апеляційної скарги розмір судового збору становить 2694,98 грн.

Отже, судовий збір в розмірі 1542,98 грн. за подання апеляційної скарги необхідно доплатити за реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Iв.-Франк./м. Iв.-Фран./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0009

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 14 червня 2019 року залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У випадку не усунення вказаних недоліків в установлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ясеновенко