22-ц/804/461/19
266/3718/18

Номер провадження 22-ц/804/461/19

У Х В А Л А
18 липня 2019 року м. Маріуполь
Єдиний унікальний номер 266/3718/18
Головуючий у 1 інстанції Пантелєєв Д.Г.
Донецький апеляційний суд у складі суддів Кочегарової Л.М., Зайцевої С.А., Пономарьової О.М., розглянув питання про витребування копії спадкової справи відносно ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :
В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Маріупольського нотаріального округу Донецької області Чичекова О.А., про визнання договору дарування недійсним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 січня 2019 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Маріупольського нотаріального округу Донецької області Чичекова О.А., про визнання договору дарування недійсним, до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 .
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 08 липня 2019 року поновлено провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 серпня 2018 року та витребувано з Другої маріупольської державної нотаріальної контори копію спадкової справи відносно ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 Маріуполі АДРЕСА_2 .
17 липня 2019 року на адресу апеляційного суду з Другої маріупольської державної нотаріальної контори надійшла інформаційна довідка зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56788994 від 09 липня 2019 року, з повідомленням про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 знаходиться у провадженні приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Чекіди О.А.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, враховуючи те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки інших осіб, які можливо прийняли спадщину після смерті позивача, проте не залучені до участі у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Чекіди О.А. належним чином завірену копію спадкової справи відносно ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 від 17 січня 2019 року.
Керуючись ст. 84, 116 ЦПК України,
у х в а л и в :
Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Чекіди Олексія Андрійовича копію спадкової справи відносно ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_3 . Маріуполі по АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Л.М. Кочегарова

С.А. Зайцева

О.М.Пономарьова