Справа № 212/2318/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Дехти Р.В. за участю секретаря судового засідання Більченко Ю.О., порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (50000, м. Кривий Ріг, вул. Рекордна 21/9) до ОСОБА_3 яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1), треті особи - Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради в особі відділу реєстрації місця проживання громадян (50014 , м. Кривий Ріг, вул. Шурупова,2), виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради в особі відділу у справах неповнолітніх (50014 , м. Кривий Ріг, вул. Шурупова,2) про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4, треті особи - Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради в особі відділу реєстрації місця проживання громадян, виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради в особі відділу у справах неповнолітніх про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що є власником квартири АДРЕСА_1, яку він придбав згідно договору купівлі продажу 11 червня 2012 року. Зазначив, що 14 липня 2012 року уклав шлюб з ОСОБА_5 , яка є відповідачем у справі. Крім позивача - власника квартири у ній також були зареєстровані дружина ОСОБА_3 та її малолітня донька від першого шлюбу - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. У липні 2017 року стосунки у подружжя зіпсувалися , внаслідок чого ОСОБА_3 забравши дитину та особисті речі переїхала до іншого місця мешкання. Згодом, 15 грудня 2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був розірваний, сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, однак відповідачка разом із малолітньою донькою залишилась бути зареєстрованими к ІНФОРМАЦІЯ_3 (раніше вул. Вознесенського) у м. Кривому Розі. На підставі зазначеного, ОСОБА_2 просить суду визнати колишню дружину ОСОБА_3 та її малолітню доньку ОСОБА_6 такими, що втратили право користування належною йому квартирою з метою подальшого зняття їх з реєстраційного обліку .

29 березня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами загального позовного провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 26 квітня 2019 року, яке в подальшому було відкладено на 03 травня 2019 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, до початку розгляду справи надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_3, яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, надавши до суду письмову заяву про визнання позову у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

Представник третьої особи виконавчого комітету Покровської районної у місті ради в особі відділу реєстрації місця проживання громадян до суду не зявився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи виконавчого комітету Покровської районної у місті ради в особі відділу у справах неповнолітніх дітей також до суду не зявився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

За ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні 03 травня 2019 року було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно договору купівлі продажу квартири від 11 червня 2019 року ОСОБА_2 придбав у власність квартиру АДРЕСА_2 (нині вул.. Рекордна) у місті Кривому Розі Дніпропетровської області. Договір засвідчено приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 й згідно витягу про державну реєстрацію прав КП ДОР «Криворізьке БТІ» ОСОБА_2 є єдиним власником зазначеної квартири .

14 липня 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошл. прізвище ОСОБА_8Г.) уклали шлюб , який було зареєстровано Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області , актовий запис № 436 , тобто після укладено зазначеного вище договору купівлі продажу квартири й тому зазначена квартира не є обєктом спільної сумісно ї власності подружжя.

15 грудня 2018 року шлюб між сторонами було розірвано Покровським районним у м. Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 80 про що видано відповідне свідоцтво І- КИ № 251236.

Спільних дітей від шлюбу сторони не мають .

Згідно довідки № 6 від 26 лютого 2019 року , виданої Криворізькою обєднаною міською довідково інформаційної служби в належній позивачеві квартирі АДРЕСА_3 (Вознесенського) у м. Кривому Розі зареєстровані ОСОБА_2, його колишня дружина ОСОБА_3 та малолітня ОСОБА_6

Згідно акту, складеного мешканцями будинку № 21 по вул. Рекордна м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, підписи яких затверджені уповноваженою особою ТОВ «ДОМ КОМ» від 26 лютого 2019 року, зазначено, що відповідачка ОСОБА_3 разом з донькою ОСОБА_6 не мешкають за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Рекордна 21/9 з липня 2017 року.

Нормою ч. 1 ст. 317 ЦК України, передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна вправі вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України, Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідачка разом із донькою , залишається зареєстрованою у будинку, створюючи позивачу перешкоди у реалізації своїх прав, оскільки розрахунок платежів за комунальні послуги здійснюється, виходячи з кількості зареєстрованих за адресою осіб, у зв'язку з чим позивач вимушена сплачувати комунальні послуги за відповідача, що погіршує його матеріальний стан.

За таких обставинах, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_2 законними, обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживанняв Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Керуючись ст. ст. 10, 76, 83, 95, 133, 141, 259, 265 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування квартирою № 9 в будинку № 21 по вул. Рекордній м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлено 06 травня 2019 року.

Суддя: Р. В. Дехта