Справа № 464/4908/15 Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.
Провадження № 22-ц/811/637/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

судового засідання

22 липня 2019 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді : Савуляка Р.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

секретаря: Фейір К.О.

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2016 року у складі судді Чорної С.З. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2016 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (ІПН - НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» заборгованість за кредитним договором № 2634/0908/45-026 від 30.09.2008р. в розмірі 1 689 420 гривень 93 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (ІПН - НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі по 1 827 гривень з кожного.

Дане рішення оскаржив представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подавши апеляційну скаргу, у якій зазначає, що не погоджується із зазначеним рішення суду першої інстанції та вважає його неправомірним в зв`язку з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права. Вважає, що суд не встановив повноваження осіб, які встановлюють суму боргу, а тому документи, підписані такими особами не можуть бути достовірними. Також вказує, що суд допустив процесуальні порушення, оскільки відмовив апелянту в призначенні економічної експертизи для визначення сукупної вартості кредиту та визначення суми боргу апелянта, що у відповідності до ст. 133 ЦПК України є одним із способів забезпечення доказів. Окрім того звертає увагу, що документи, які долучені 25 жовтня 2016 року, а саме ксерокопія Реєстру позичальників не можна вважати належними доказами, оскільки у відповідності до ст. 64 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі. Також апелянт зазначає, що з 06 серпня 2016 року, як позивач отримав виконавчий напис нотаріуса, він у досудовий спосіб здійснив своє право на захист і додаткової потреби судового захисту його прав немає.

Просить скасувати рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2016 року та відмовити позивачу в його позовних вимогах, судові витрати покласти на позивача.

21 червня 2019 року від ОСОБА_4 надійшло клопотання за вх. № 12477, в якому заявник просить залучити ОСОБА_4 до участі у справі № 464/4908/15-ц в якості позивача замість акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши заяву про заміну сторони у справі, колегія суддів приходить до висновку, що заяву така підлягає до задоволення із наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі за текстом - ЦК України) передбачено, що підставою виникнення цивільних прав та обов`язків - є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок переданії я ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували па момент переходу них прав, якщо інше не встановлено договором або законом, при цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 516 ЦК України).

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові

документи, які засвідчують права, що передаються та інформацію, яка є важливою для їх

здійснення (ст. 517 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, 18 квітня 2019 року між товариством « Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» укладено договір факторингу. На підставі цього договору до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» перейшли права на стягнення боргу з Відповідача-1 та Відповідача-2 по кредитному договору № 2634/0908/45-026 від 30 вересня 2008р.

Цього ж дня, 18 квітня 2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» та ОСОБА_4 , було укладено договір про відступлення права вимоги № 18/04/19 ВП. На підставі цього договору до ОСОБА_4 перейшли права на стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по кредитному договору № 2634/0908/45-026 від 30 вересня 2008р.

Статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, то у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу, при цьому, усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Доповнюючи вищевикладене, за загальними правилами, значення слова

«Правонаступпицтво» - це ні що інше, як перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до

іншого, при цьому, при універсальному правонаступництві до правонаступника

(юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали

раніше.

Оскільки на підставі вищевказаних договорів відбулась заміна кредитора у зобов`язаннях, щодо яких виник спір, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучити до участі у даній справі правонаступника прав і обов`язків Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Кузичак О.А.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ч. 5 ст. 268, ст.ст.. 55, 368 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Визнати ОСОБА_4 правонаступником прав і обов`язків Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та залучити її до участі у справі в якості позивача

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 22 липня 2019 року.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.