Справа № 159/1019/19
Провадження № 2/159/612/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Деркач Г.А.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач 22.02.19 р. звернулась до суду з вказаним вище позовом, обґрунтованим тим, що сторони уклали шлюб 02.11.02 р.. За час шлюбу у сторін народилась спільна дитина - син ОСОБА_3 , 15 р. н .. Зазначає, що причиною звернення з розглядуваним позовом до суду стало те, що сторони не зійшлись характерами, подружніх стосунків не підтримують. Їх шлюб існує формально. Примирення вона вважає неможливим. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та суду пояснила, що категорично заперечує проти можливості примирення сторін і просить позов задовольнити.

Відповідач судовому засіданні позов визнав та суду пояснив, що причиною розпаду шлюбу біля року тому стало зловживання з його боку спиртним на роботі та ненадання утримання сім`ї.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, зібрані у справі, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: те, що сторони не проживають спільно біля року, мають одну спільну неповнолітню дитину, але не бажають збереження шлюбу, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як стверджується свідоцтвом про одруження, виданим 02.11.02 р. Новосілківською сільрадою Турійського району Волинської області, сторони уклали між собою шлюб 02.11.02 р., актовий запис № 8.

Та обставина, що у сторін є на даний час вказана вище спільна неповнолітня дитина, стверджується копією свідоцтва про народження останньої.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони наміру на збереження вказаного шлюбу не мають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх неповнолітньої дитини, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати у справі в сумі, понесені позивачем, слід стягнути на її користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 280, 281, 223, 263 - 265, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02.11.02 р. між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Ковеля Волинської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Окунина Турійського району Волинської області, Новосілківською сільрадою Турійського району Волинської області, актовий запис № 8, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачеві залишити шлюбне прізвище - « ОСОБА_1 ».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп..

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , і. н. НОМЕР_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий:І. М. Логвинюк