Справа № 127/711/19
Провадження № 2/127/125/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом і повідомив, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 16.02.2003 року був укладений шлюб у Відділі РАГС управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №251, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що спільне життя та збереження сімї стали неможливим, а тому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем.

У підготовчому засіданні, призначеному на 04.03.2019 року, відповідач клопотала про надання строку для примирення, що і було зроблено судом, про що постановлена відповідна ухвала.

Після поновлення провадження, позивач в підготовче засідання не зявився, однак подав до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести в його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, вказує, що примирення між сторонами не відбулося.

Відповідач в підготовче засідання не зявилася, також подала до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести в її відсутність та розірвати шлюб.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши у підготовчому засіданні обставини справи, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Пилявець) ОСОБА_4 16.02.2003 року був укладений шлюб у міському Відділі РАГС управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 251, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не підтримують подружніх відносин, сімя фактично розпалася, шлюб існує формально.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2019 року сторонам надавався строк для примирення, однак примирення подружжя не відбулося.

Примушування до шлюбу не допускається, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами суперечить їх інтересам, що має істотне значення для справи. Позивач підтримує позовні вимоги, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу.

За таких обставин суд приходить до висновку про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.142 ЦПК України, позивачу слід повернути 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову, у звязку з визнанням позову відповідачем та відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, інші 50% судового збору слід стягнути з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 112, СК України, ст. 12, 13, 81, 141, 142, 189, 197, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Пилявець) ОСОБА_4, зареєстрований 16.02.2003 року в міському Відділі РАГС управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 251.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп) судового збору.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову, тобто 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя: