Справа № 461/1956/19
Провадження № 2/461/659/19
УХВАЛА

10.04.2019 року м. Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Фролової Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання Збожної О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_2, за участю третьої особи Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова» про відшкодування витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілих від злочину,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_2, за участю третьої особи Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова» про відшкодування витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілих від злочину.

Ухвалою від 22 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, що відповідає положенню ч. 1 ст. 277 ЦПК України.

08 квітня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 29 січня 2019 р. у справі № 450/2460/18 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 4 роки позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки із звільненням на підставі ст. 75 КК України з випробуванням від основного покарання. Поряд з тим, прокурором у кримінальному провадженні та представником потерпілого оскаржено зазначений вирок в апеляційному порядку, внаслідок чого ухвалами Львівського апеляційного суду від 12 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження та від 01 квітня 2019 року призначено апеляційний розгляд цих скарг в судовому засіданні на 24 травня 2019 р. Відтак, оскільки обставини (факти), які є предметом судового розгляду цивільної справи тісно пов'язані із обставинами встановленими оскарженим рішенням суду у кримінальному провадженні, просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 29 січня 2019 р. по справі № 450/2460/18 законної сили.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає клопотання в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали клопотання та цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України на суд покладено обов'язок зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається з позовної заяви, предметом розгляду даної справи є стягнення з ОСОБА_3 витрат на стаціонарне лікування потерпілих від злочину.

Вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 29 січня 2019 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 4 роки позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки із звільненням на підставі ст. 75 КК України з випробуванням від основного покарання, законної сили не набрав, у звязку з його оскарженням в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду.

Так, ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадження та представника потерпілого на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 29 січня 2019 року.

На переконання суду, розгляд даної цивільної справи, об'єктивно неможливий до розгляду апеляційної скарги на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 29 січня 2019 року, яким ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та набрання вироком законної сили, оскільки вирішення вищезазначеної справи може вплинути на результати розгляду цивільної справи.

Враховуючи рівність прав та обовязків учасників справи, право позивача на самостійне розпорядження його процесуальними правами, а також вимоги ст.251 ЦПК України, з метою обєктивного та обґрунтованого розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251-253, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1 про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_2, за участю третьої особи Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова» про відшкодування витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілих від злочину до набрання законної сили вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 29 січня 2019 року у справі № 450/2460/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Д. Фролова