Справа №: 343/1112/19
Провадження №: 2/0343/451/19
У Х В А Л А

про виклик свідків та проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 липня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С.М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Хайлон Ойл Сервіс і Інжиніринг Юкрейн", третя особа: директор ТОВ "Хайлон Ойл Сервіс і Інжиніринг Юкрейн" Ся Веньхуата, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення неотриманої заробітної плати за час звільнення ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05.06.2019 відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Хайлон Ойл Сервіс і Інжиніринг Юкрейн", третя особа: директор ТОВ "Хайлон Ойл Сервіс і Інжиніринг Юкрейн" Ся Веньхуата, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення неотриманої заробітної плати за час звільнення; призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До судового засідання позивач звернувся до суду з клопотанням про виклик свідків та витребування доказів у справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 . ОСОБА_3 щодо задоволення даного клопотання заперечив, оскільки вважає його необгрунтованим та поданим з порушенням встановлених строків. Просив судові засідання у даній справі проводити в режимі відеоконфернції з Господарським судом міста Києва з підстав, зазначених у його заяві від 3 липня 2019 року.

Суд, вислухавши думку сторін з приводу заявлених клопотань, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Позивач у заяві про виклик свідків, поданій суду 26.06.2019 вх. № 4097/2019, зазначив обставини, які можуть повідомити свідки, про виклик яких він просить. Зокрема, свідок ОСОБА_4 - про причину звільнення, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - як про причину звільнення, так про застосування до нього психічного тиску.

З метою повного та об`єктивного вирішення справи, беручи до уваги, що пояснення зазначених свідків мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання про виклик свідків та викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_4 , який працює головним інженером ТОВ "Хайлон Ойл Сервіс і Інжиніринг Юкрейн", ОСОБА_5 - начальника відділу кадрів даного товариства та ОСОБА_7 - менеджера з кадрів ТОВ "Хайлон Ойл Сервіс і Інжиніринг Юкрейн".

Заява про виклик свідків в частині виклику свідків директора Ся Веньхуа не підлягає задоволенню, оскільки він являється третьою особою у даній справі та згоди про його допит в якості свідка не давав, а щодо свідків заступника директора, перекладача, офіс-менеджера даного підприємства - у зв`язку з відсутністю даних про їх прізвище, ім`я, володіння українською мовою осіб, які являються громадянами Китайської Народної Республіки, їх місце проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що відповідач та його представник знаходяться в м. Київ, яке являється віддаленим населеним пунктом по відношенню до м. Долини Івано-Франківської області, з врахуванням наявності вільного он-лайн майданчику у Долинському районному суді Івано-Франківської області та Господарському суді міста Києва, з метою забезпечення права на захист та участь у розгляді справи відповідача чи його представника, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити, судове засідання провести в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва, який має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.

За таких обставин, слід доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлон Ойл Сервіс і Інжиніринг Юкрейн", третя особа: директор товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлон Ойл Сервіс і Інжиніринг Юкрейн" Ся Веньхуа, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення неотриманої заробітної плати за час звільнення.

Керуючись ст.ст. 91, 212, 258 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати в судове засідання, яке призначити на 9 серпня 2019 року о 09.00 годин, свідків:

- ОСОБА_4 , місце роботи якого ТОВ "Хайлон Ойл Сервіс і Інжиніринг Юкрейн", вул. Коваля, 2, м. Полтава Полтавської області, 36003;

- ОСОБА_5 , місце роботи якого ТОВ "Хайлон Ойл Сервіс і Інжиніринг Юкрейн", вул. Коваля, 2, м. Полтава Полтавської області, 36003;

- ОСОБА_7 , місце роботи якої ТОВ "Хайлон Ойл Сервіс і Інжиніринг Юкрейн", вул. Коваля, 2, м. Полтава Полтавської області, 36003,

яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно зі ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Судове засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлон Ойл Сервіс і Інжиніринг Юкрейн", третя особа: директор товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлон Ойл Сервіс і Інжиніринг Юкрейн" Ся Веньхуа, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення неотриманої заробітної плати за час звільнення, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції 9 серпня 2019 року о 09 годин 00 хвилин з участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлон Ойл Сервіс і Інжиніринг Юкрейн".

Свідки мають право з`явитися як в приміщення Долинського районного суду Івано-Франківської області (м. Долина, вул. Обліски, 115), так в приміщення Господарському суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва, товариству з обмеженою відповідальністю "Хайлон Ойл Сервіс і Інжиніринг Юкрейн".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Монташевич