Справа № 754/5889/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву представника відповідачів про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення витрат з лікування та поховання спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в інтересах яких діє ОСОБА_7 , про стягнення витрат з лікування та поховання спадкодавця.

27.06.2019 року до суду надійшла заява представника відповідачів про витребування доказів у справі, а саме витребування з АТ "Райффайзен Банк Аваль" інформації по картковому рахунку, відкритому на ім`я померлого ОСОБА_8 , зважаючи на те, що дана інформація має важливе доказове значення для розгляду справи, а самостійно такі докази сторона відповідача отримати не може.

У підготовчому засіданні представник відповідачів підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Представник позивача у підготовчому засіданні категорично заперечувала проти задоволення заяви та витребування доказів, зважаючи на її безпідставність та необґрунтованість.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом позову є стягнення витрат з лікування та поховання спадкодавця.

З урахуванням вимог діючого законодавства, підстав та предмету позову, доводів заяви, суд приходить до висновку про її задоволення та витребування зазначених доказів, оскільки вони мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачів про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати докази по справі, а саме витребувати:

1) з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 (дата відкриття 28.12.2016 року), що був відкритий на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , за період з 01.01.2018 року по 24.10.2018 року включно.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 28 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"ятнадцяти днів з моменту оголошення.

Суддя О.В.Лісовська