Справа № 698/107/19
Провадження № 2/698/110/19
УХВАЛА

19 квітня 2019 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю: секретаря Триліс Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Катеринопільської районної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином,-

В С Т А Н О В И В:

05.02.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

06.02.2019 року ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області було відкрито провадження у справі за позовом керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Катеринопільської районної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином, а саме: стягнення з ОСОБА_1 витрат, які з вини відповідача понесла Катеринопільська ЦРЛ у сумі 10773,68 грн. та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на 10 год. 00 хв. 19.04. 2019 року.

Судове засідання було відкладено у звязку з відсутністю відомостей про отримання відповідачем копії позовної заяви з додатками та судової повістки про виклик до суду.

09.04.2019 року до початку розгляду справи від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він повідомив, що позов Звенигородської місцевої прокуратури визнає повністю та заперечень проти його задоволення не має. Крім того , повідомив, що визначену позовом суму у розмірі 10773,68 грн. на користь позивача ним сплачено повністю. На підтвердження надав квитанцію про сплату на користь держави в особі Катеринопільської районної на суму 10773,68грн. Також відповідач у поданій заяві просить суд звільнити його від сплати судового збору за інвалідністю, та додає до заяви докази у виді копії пенсійного посвідчення інваліда другої групи в наслідок аварії на ЧАЕС № відповідно до п.9.ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

З матеріалів справи вбачається, що до початку судового засідання, відповідач добровільно сплатив шкоду заподіяну злочином, отже предмет спору у справі відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу про повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.141, 255 ч.1 п. 3, 352,353 ч. 1 п.15, 354,355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Катеринопільської районної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином провадженням закрити.

Компенсувати судові витрати у розмірі 768,40 грн. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя О.І.Баранов