Справа № 709/2387/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 квітня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до

ПП "КП "Міжгір'я" про визнання в порядку спадкування права на майнові паї,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до ПП "КП "Міжгір'я" (далі - відповідач) про визнання в порядку спадкування права на майнові паї.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 03 червня 2000 року померла його баба - ОСОБА_2, 10 березня 2004 року помер його дід - ОСОБА_3. В період свого життя вони працювали в колгоспі «Радянська Україна», який в 1995 році перетворився в спілку колективних власників «Міжгір'я », і були членами цього господарства. СКВ «Міжгір'я» не дотримувалось в своїй діяльності п.1.2 Статуту господарства, Законів України "Про власність", "Про колективне сільськогосподарське підприємство" та Указів Президента України №1529/99 від 3 грудня 1999 року "Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки" та №62/2001 від 29 січня 2001 року "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки", в зв'язку з чим не проведено розпаювання майна господарства. 29 листопада

2014 року на загальних зборах членів спілки затверджено та прийнято рішення з основних питань розпаювання майна СКВ «Міжгір'я», а також прийнято рішення про припинення СКВ «Міжгір'я» та реорганізацію його в ПП «КП Міжгір'я», яке є правонаступником СКВ. Загальними зборами членів спілки від 8 лютого 2014 року затверджено список осіб, які мають право на майновий пай в СКВ «Міжгір'я». ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в цьому списку знаходяться під № 284 та № 288. Позивач прийняв спадщину померлих ОСОБА_3, ОСОБА_2, оскільки вступив в управління та володіння майном відповідно до цивільного законодавства, що діяло на момент смерті спадкодавців. У зв'язку з цим позивач просив визнати за ним право в порядку спадкування на майнові паї.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового засідання.

У судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с. 28). Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 34).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з викладеного, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 працювали в колгоспі "Радянська Україна", який в 1995 році був реорганізований в СКВ "Міжгір'я" і були членами цього господарства. З 1 березня 2014 року воно реорганізовано в ПП "КП "Міжгір'я".

29 листопада 2014 року на загальних зборах членів спілки затверджено та прийнято рішення з основних питань розпаювання майна СКВ «Міжгір'я», а також прийнято рішення про припинення СКВ «Міжгір'я» та реорганізацію його в ПП «КП Міжгір'я», яке є правонаступником СКВ.

Зборами співвласників (членів) колишнього КСП "Міжгір'я" 08 лютого 2014 року затверджено список власників майнових паїв СКВ "Міжгір'я" Чорнобаївського району Черкаської області, в якому зазначені ОСОБА_2 під № 288 (майновий пай), а ОСОБА_3 під № 284 (майновий пай).

03 червня 2000 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією виданого повторно свідоцтва про смерть від 20 січня 2006 року серії І-СР № 029458 (а.с. 6).

10 березня 2004 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією виданого повторно свідоцтва про смерть від 28 листопада 2006 року серії І-СР № 050061 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на майнові паї.

Згідно з рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 4 грудня

2009 року позивач є спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 3-5).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності.

Частиною 2 ст. 9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" визначено, що пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

Відповідно до Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 "Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки", до списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються всі члени підприємства, а також особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий пай, зокрема: особи, які припинили трудові відносини з підприємством, але не отримали при цьому належного їм майнового паю натурою, грошима або цінними паперами.

У разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні приписи ЦК УРСР.

Відповідно до положень ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Як зазначено у ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а також якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 1 ст. 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивач, як спадкоємець померлих ОСОБА_2, ОСОБА_3 - членів колективного сільськогосподарського підприємства, які отримали право на майнові паї в СКВ "Міжгіря", але не встигли при житті зареєструвати право вланості на них, має право на їх успадкування, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

с. Іркліїв, Чорнобаївський район, Черкаська область, в порядку спадкування за законом право на частку майна в пайовому фонді СКВ "Міжгір'я", що належала ОСОБА_2, яка померла 03 червня 2000 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

с. Іркліїв, Чорнобаївський район, Черкаська область, в порядку спадкування за законом право на частку майна в пайовому фонді СКВ "Міжгір'я", що належала ОСОБА_3, який помер 10 березня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя В.В. Чубай