Справа №359/3350/18
Провадження №2/359/351/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та пені за прострочення сплати аліментів,

встановив:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. В травні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що Бориспільським міськрайонним судом виданий виконавчий лист №2/359/642 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 січня 2016 року до досягнення ним двадцятитрирічного віку, або до закінчення навчання. Однак ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду. Тому станом на 1 квітня 2018 року у нього виникла заборгованість за аліментами в розмірі 18993 гривень 10 копійок та пеня за прострочення їх сплати в розмірі 15787 гривень 66 копійок. Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача заборгованість за аліментами в розмірі 18993 гривень 10 копійок та пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 15787 гривень 66 копійок.

2. В ході розгляду цивільної справи ОСОБА_1 подала заяву про збільшення позовних вимог (а.с.25-26): просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за аліментами за період часу з 11 січня 2016 року до 30 вересня 2018 року в розмірі 35065 гривень 60 копійок та пеню за прострочення сплати аліментів за період часу з 11 жовтня 2017 року до 30 вересня 2018 року в розмірі 20689 гривень 78 копійок.

3. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.

4. Відповідач не з`явився у судове засідання. ОСОБА_2 надіслав заяву (а.с.30), в якій він визнає позов та просить розглянути цивільну справу в його відсутності.

ІІ. Процесуальні дії у цивільній справі.

5. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 28 травня 2018 року (а.с.13-14) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

6. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 30 травня 2018 року (а.с.34-35) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

7. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 16 серпня 2018 року (а.с.20-21) підготовче провадження було закрито та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

ІІІ. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

8. Бориспільським міськрайонним судом виданий виконавчий лист №2/359/642 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 січня 2016 року до досягнення ним двадцятитрирічного віку, або до закінчення навчання. Ці обставини підтверджуються копією довідки-розрахунку №39226 від 19 жовтня 2018 року (а.с.27).

9. Ця обставина свідчить про те, що між сторонами виникли правовідносини, що регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України.

IV. Норма права та стала судова практика, якими керується суд при вирішенні спору.

10. Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

V. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

11. З довідки-розрахунку по аліментам, складеної старшим державним виконавцем Бориспільського МРВ ДВС ГТУЮ у Київській області Сорокою В.І. (а.с.27), вбачається, що в період часу з 11 січня 2016 року до 30 вересня 2018 року у ОСОБА_2 виникла заборгованість за аліментами в розмірі 35065 гривень 60 копійок. Крім того, у відповідача виникла пеня за прострочення сплати аліментів за період часу з 11 жовтня 2017 року до 30 вересня 2018 року в розмірі 20689 гривень 78 копійок. Ця обставина підтверджується письмовим розрахунком, викладеним в заяві про збільшення позовних вимог (а.с.25-26).

12. З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь позивача належить стягнути заборгованість за аліментами в розмірі 35065 гривень 60 копійок та пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 20689 гривень 78 копійок.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та пені за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за аліментами на утримання сина ОСОБА_3 за період часу з 11 січня 2016 року до 30 вересня 2018 року в розмірі 35065 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 за період часу з 11 жовтня 2017 року до 30 вересня 2018 року в розмірі 20689 гривень 78 копійок.

Повний текст рішення суду складений 1 березня 2019 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець