№ 637/108/17
№ 6/637/10/19
У Х В А Л А

Іменем України

7 травня 2019 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, заінтересована особа: ОСОБА_1, мешкає за адресою: 63601, Харківська область, Шевченківський район, с.м.т. Шевченкове, пров. Комсомольський, 2/1 про видачу дублікату виконавчого документу ,-

в с т а н о в и в :

У квітні 2019 року заявник, акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», в інтересах якого діє представник за довіреністю від 28.12.2016 року ОСОБА_2, звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

Як підставу зазначено, що 12.09.2017 року Шевченківський районний суд Харківської області видав виконавчий документ № 637/108/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості. При підготовці для направлення до органів ДВС виконавчий документ було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату. Докази втрати та непредявлення виконавчого документу для виконання додані до заяви. Представник заявника просить видати дублікат виконавчого документу № 637/108/17, виданого 12.09.2017 року Шевченківським районним судом Харківської області.

У судове засідання представник заявника та заінтересована особа не зявилися. Представник Банка надав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримав заяву. Неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов наступного.

26.06.2017 року Шевченківським районним судом Харківської області по справі № 637/108/17 задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором від 14.09.2011 року у розмірі 36 088,44 грн. та судового збору у розмірі 1 600,00 грн. (а.с. 55-57).

Ухвалою суду від 29.06.2017 року внесено уточнення до вступної частини вказаного рішення, а саме в написанні його дати 26.06.2017 року (а.с. 59).

29.06.2017 року Шевченківським районним судом Харківської області на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк» направлено копію рішення суду від 26.06.2017 року та копію ухвали суду від 29.06.2017 року по справі № 637/108/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 60), які 06.07.2017 року одержані уповноваженим працівником ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 65).

27.07.2017 року до Шевченківського районного суду Харківської області надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» від 06.07.2017 року про видачу копії рішення суду та виконавчого листа по справі № 637/108/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 62).

12.09.2017 року Шевченківським районним судом Харківської області на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк» направлено копію рішення суду від 26.06.2017 року, копію ухвали суду від 29.06.2017 року, а також 2 виконавчі листи по справі № 637/108/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 63), які 06.07.2017 року одержані уповноваженим працівником ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 64).

03.07.2018 року від представника АТ КБ «ПриватБанк» до суду надійшла заява про видачу копії рішення суду від 26.06.2017 року та виконавчого листа по справі № 637/108/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 66), на яку 12.07.2018 року Шевченківським районним судом Харківської області надіслано письмову відповідь щодо направлення вищезазначених документів 12.09.2017 року та їх одержання 20.09.2017 року уповноваженим працівником ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 69).

При розгляді даної заяви зясовано, що 12.09.2017 року Шевченківським районним судом Харківської області були видані 2 оригінали виконавчих листів по справі № 637/108/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: 1) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за договором від 14.09.2011 року у розмірі 36 088,44 грн.; 2) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судового збору у розмірі 1600,00 грн., які цього ж дня були направлені на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк» разом із копією рішення суду від 26.06.2017 року та копією ухвали суду від 29.06.2017 року (а.с. 63).

З поданої представником АТ КБ «ПриватБанк» заяви від 11.04.2019 року та доданої довідки вбачається, що при підготовці для направлення до органів Державної виконавчої служби виконавчий документ по справі № 637/108/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було втрачено працівниками АТ КБ «ПриватБанк», його пошуки не призвели до позитивних результатів (а.с. 72, 73).

Таким чином, оригінали виконавчих документів, видані 12.09.2017 року Шевченківським районним судом Харківської області по справі № 637/108/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, є втраченими.

Оскільки станом на день розгляду заяви ОСОБА_1 зобовязання за виконавчими листами № 637/108/17 від 12.09.2017 року перед АТ КБ «ПриватБанк» не виконані, заборгованість за договором від 14.09.2011 року у розмірі 36 088,44 грн. не погашена, витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 600,00 грн. не сплачені, строк предявлення виконавчих документів для виконання не сплинув, АТ КБ «ПриватБанк» має намір скористатися правом подачі виконавчих листів для примусового виконання до органів Державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 15, ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення. Сторони виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, мають право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження, право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом, надавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у вчиненні виконавчих дій, надавати усні та письмові пояснення, заперечувати проти клопотань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 12, 15, 19 Закону України «Про виконавче провадження» ,-

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів від 12.09.2017 року по справі № 637/108/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: 1) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за договором від 14.09.2011 року у розмірі 36 088,44 грн.; 2) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судового збору у розмірі 1600,00 грн..

Копію ухвали направити учасникам справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

Суддя

ОСОБА_3