Справа № 713/1222/19
Провадження №4-с/713/3/19
УХВАЛА

іменем України

26.07.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Мірчева О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця скаргу представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Вуйка В.А., на дії, бездіяльність головного державного виконавця Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Нестерюк Оксани Михайлівни, заінтересована особа ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Вуйка В.А. звернувся в суд з скаргою на дії, бездіяльність головного державного виконавця Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Нестерюк Оксани Михайлівни, заінтересована особа ОСОБА_1 .

В судове засідання представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги. До початку розгляду справи від представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Куриша В.І. надійшла заява про залишення скарги АТ «Райффайзен Банк Аваль» без розгляду, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 04.07.2019 року погасив заборгованість за кредитним договором №014/0006/73/45264 від 25.04.2008 року, рішення виконано.

В судове засідання державний виконавець Нистерюк О.М. та ОСОБА_1 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права) ( ч.9 ст.10 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст.257 ч.2 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

В зв`язку з чим суд вважає необхідним залишити скаргу представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», на дії, бездіяльність головного державного виконавця Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Нестерюк О.М., заінтересована особа ОСОБА_1 - без розгляду.

Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, ч.2, 258-261 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Вуйка В.А., на дії, бездіяльність головного державного виконавця Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Нестерюк Оксани Михайлівни, заінтересована особа ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич