Справа № 495/850/18
№ провадження 2/495/1220/2019
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"02" травня 2019 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Бучка І.В.,

позивача особисто ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області клопотання відповідача ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

представника позивача ОСОБА_4 на підставі ордеру серії ОД №339358 від 15.03.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

До суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якого зазначає, що він проживає в м. Кривий Ріг, на його утриманні перебуває неповнолітній син, якого необхідно проводити та зустрічати зі школи, відповідно враховуючи, віддаленість суду та час, який необхідно витратити для участі в судовому засіданні, з метою дотримання строків щодо розгляду справи, просить суд судові засідання проводити в режимі відеоконференції в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу, що територіально відноситься до місця проживання.

Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання заперечував, вказуючи, що це є недоцільним, крім того справа не є складною та розглядається в спрощеному провадженні.

Позивачка в судовому засіданні підтримала думку свого представника.

Інші учасники справи в судове засіданні не з`явилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини не яки суду не відомі.

Вислухавши думку позивача та її представника, оголосивши клопотання відповідача, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Таким чином, враховуючи що відповідач проживає в м. Кривий Ріг, на його утриманні перебуває неповнолітній син, якого необхідно проводити та зустрічати зі школи, відповідно враховуючи, віддаленість суду та час, який необхідно витратити для участі в судовому засіданні, задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 18 червня 2019 року до 15:20 год.

Зобов`язати Дзержинський районний суд м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24, забезпечити участь відповідача в судовому засіданні, яке призначено на 18 червня 2019 року на 15:20 годин у залі суду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: