Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/949/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Надопта А.А.,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до заінтересованої особи: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_2, звернулися до суду із заявою заінтересована особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА про встановлення факту, що має юридичне значення,

Вимоги заяви мотивовано тим, що 03 вересня 2011 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2. При укладенні шлюбу заявниця змінила прізвище з дошлюбного ОСОБА_4 на прізвище ОСОБА_2.

24 липня 2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка є. Тисобикень, вул. Головна, 52, народила в Угорщині в м. Фегердярмат сина ОСОБА_5.

У зв'язку з необхідністю оформлення одноразової допомоги при народженні дитини, адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 3. Л. звернулась до Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області. При перевірці поданих документів було з'ясовано, що у свідоцтві про народження дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у графі «мати» ОСОБА_3 записана як ОСОБА_4. Документ, що посвідчує особу НОМЕР_1 виданий на ОСОБА_4. У графі «батько» ОСОБА_2 записаний як ОСОБА_2. Документ, що посвідчує особу (паспорт сері BP 159263) виданий на ОСОБА_2.

Такі розбіжності унеможливлюють призначення одноразової допомоги при народженні дитини (лист №01-23/1061 від 13.03.2019).

Заявники в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА в судове засідання також не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення уточнених заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 03 вересня 2011 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2. При укладенні шлюбу заявниця змінила прізвище з дошлюбного ОСОБА_4 на прізвище ОСОБА_2.

24 липня 2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка є. Тисобикень, вул. Головна, 52, народила в Угорщині в м. Фегердярмат сина ОСОБА_5.

У зв'язку з необхідністю оформлення одноразової допомоги при народженні дитини, адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 3. Л. звернулась до Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області. При перевірці поданих документів було з'ясовано, що у свідоцтві про народження дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у графі «мати» ОСОБА_3 записана як ОСОБА_4. Документ, що посвідчує особу НОМЕР_1 виданий на ОСОБА_4. У графі «батько» ОСОБА_2 записаний як ОСОБА_2. Документ, що посвідчує особу (паспорт сері BP 159263) виданий на ОСОБА_2.

Такі розбіжності унеможливлюють призначення одноразової допомоги при народженні дитини (лист №01-23/1061 від 13.03.2019).

Всі ці розбіжності в написанні прізвища (вказано дівоче прізвище) та по батькові створюють для заявників перепони в оформленні одноразової допомоги при народженні дитини.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на призначення допомоги при народженні дитини та отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У зв'язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який в свідоцтві про народження серії МА номер 4475955 сина ОСОБА_5 - записаний як ОСОБА_2, дійсно є рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в Угорщині.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в свідоцтві про народження серії МА номер 4475955 сина ОСОБА_5 - записана як ОСОБА_4, дійсно є рідною матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в Угорщині.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий ОСОБА_7