МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"19" квітня 2019 р. Справа №370/1214/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 175, 177, 315-318 ЦПК України за заявою

ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі представника адвоката ОСОБА_3, заінтересована особа Джелдибаєва Турсін Саулебаєвна, про встановлення факту смерті особи в певний час,

в с т а н о в и в :

18.04.2018 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана заява.

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу. Вимоги до змісту заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи визначається також ст. 297 ЦПК України.

У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам статей 175, 177, 318 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

1)у порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, викладаючи обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, не зазначає з якому метою необхідно встановити даний факт; також у порушення зазначених норм та у порушення п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, заявник не зазначає та не посилається на докази неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт, зокрема звернення до органів РАЦС з заявою про видачу відповідного свідоцтва про смерть особи та відмови таких органів у видачі відповідного документу та з яких підстав;

2)у порушення вимог п. 4 та п. 5 ч. 3 ст. 175, п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, зміст заявлених вимог не узгоджується з викладом обставин, якими ці вимоги обґрунтовуються, зокрема заявник просить встановити факт смерті особи в певний час, поряд з тим в обґрунтування заявлених вимог посилається на ст. 46 ЦК України щодо оголошення фізичної особи померлою, що за своєю юридичною природою мають різні правові підстави. Окрім того, залежно від мети встановлення фактів визначається коло заінтересованих осіб у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заінтересованими є лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов'язки. Так, у справах про встановлення факту смерті особи в певний час заінтересованою особою зокрема має бути відповідний орган державної реєстрації актів цивільного стану.

3)у порушення вимог ч. 7 ст. 175 ЦПК України в заяві відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів до подання заяви, якщо такі здійснювалися;

4)у порушення вимог ч. 8 ст. 175 ЦПК України, в заяві відсутні відомості щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

1)у порушення вимог ч. 9 ст. 175 ЦПК України у заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи та який проводиться відповідно до вимог ст. 134 цього Кодексу;

5)у порушення вимог ч. 10 ст. 175 ЦПК України відсутнє підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з цією ж заінтересованою особою, з тим самим предметом та з тих самих підстав;

6)у порушення вимог ч. 4 ст. 175 та ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви не додано документ, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, в інакшому ж випадку необхідно зазначити підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону. Одночасно зазначаю, що відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, поданих фізичною особою становить 0,2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн.

Так, за наявності вказаних недоліків заяви провадження у справі не може бути відкрито, заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, з урахуванням викладених вище зауважень.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.175,177, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 ОСОБА_2 в особі представника адвоката ОСОБА_3, заінтересована особа Джелдибаєва Турсін Саулебаєвна, про встановлення факту смерті особи в певний час - залишити без руху та надати заявнику строк 1 (один) день з моменту отримання копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тандир