Справа № 278/2643/17 Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В
Категорія 61 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

24 липня 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Павицької Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 05 липня 2019 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області в особі голови ради Матвійчука Юрія Вікторовича, в.о. голови старости с. Зарічани Ткачука Володимира Михайловича, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , Житомирська місцева прокуратура про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дію та відшкодування шкоди

в с т а н о в и в :

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 04.04.2018 відкрито провадження у даній адміністративній справі на підставі ст. 159-160, 169, п.5 ч.1 ст.294 КАС України.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 05.07.2019 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, справа була розглянута за правилами адміністративного судочинства, згідно положень КАС України.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 в порядку цивільного судочинства звернувся до Житомирського апеляційного суду із апеляційною скаргою на вищевказане судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.24 ЦПК України суд апеляційної інстанції може переглядати в апеляційному порядку рішення місцевих судів, які знаходяться в межах відповідного апеляційного округу.

Встановлено, що оскаржуване судове рішення у справі ухвалене за правилами адміністративного судочинства згідно положень КАС України, проте апеляційну скаргу подано до апеляційного суду загальної юрисдикції.

Відповідно до ст. 292 КАС України, судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд),що ухвалив рішення.

Згідно зі ст.297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

На виконання Указу Президента «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» від 29 грудня 2017 року, 21 червня 2018 року утворено Сьомий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Житомирську, Хмельницьку та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Вінниці.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 05.07.2019 подана до неналежного суду, тому підлягає поверненню заявнику.

Разом з тим, ОСОБА_1 має право оскаржити рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду ( 21050, м. Вінниця, вул. Соборна/Овода, 48/34).

Керуючись статтями 351, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 05 липня 2019 року повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя