Ухвала

27 червня 2019 року

м. Київ

справа № 752/23168/17

провадження № 61-10451ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 травня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Дунь Юлії Юріївни про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою, в якій просила скасувати постанову державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Дунь Ю. Ю. про відкриття виконавчого провадження № 54946522 від 19 жовтня 2017 року. На обґрунтування скарги зазначила, що вказана постанова винесена з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження», оскільки виконавче провадження було відкрито поза межами строку пред`явлення даного листа до виконання. Крім цього, відкриття виконавчого провадження за цим листом відбулось вже втретє та в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за скаргою на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 20 березня 2017 року (справа № 752/7637/17, провадження № 4 с/752/143/17).

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 12 лютого 2019 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Голосіївського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Дунь Ю. Ю. про відкриття виконавчого провадження від 19 жовтня 2017 року відмовлено.

Ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 12 лютого 2019 року залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 02 травня 2019 року.

29 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 травня 2019 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Грушицького А. І. від 06 червня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення цієї ухвали, зокрема, для зазначення повного найменування та місцезнаходження публічного акціонерного товариства «Київенерго», який є стягувачем у виконавчому провадженні, а також додання копій скарги та долучених до неї матеріалів для стягувача.

24 червня 2019 року до Верховного Суду надійшла нова редакція касаційної скарги ОСОБА_1 , в якій заявник просить скасувати ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 лютого 2019 року, постанову Київського апеляційного суду від 02 травня 2019 року та ухвалити нове рішення.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.

Касаційна скарга відповідає вимогам процесуального закону. Заявник від сплати судового збору звільнений.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу № 752/23168/17 за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Дунь Юлії Юріївни про відкриття виконавчого провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Грушицький