Справа № 740/4949/18
Провадження № 2/740/254/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої- судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Полєтавкіної М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до територіальної громади с.Ніжинське в особі Ніжинської сільради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними право власності по 1/5 частці житлового будинку АДРЕСА_1, як за колишніми членами колгоспного двору та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 право власності і на 1/10 частки вищевказаного житлового будинку у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що даний житловий будинок мав статус колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року в будинку проживали та були зареєстровані: ОСОБА_5 - голова двору, ОСОБА_1 - його дружина, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_3 (після одруження-Клименко) ОСОБА_6, ОСОБА_4 - дочки, які мали право власності на 1/5 частку кожний відповідно до ст.120 ЦК УРСР 1963 року.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 відкрилася спадщина на все його майно, до складу якого входить 1/5 частка вищевказаного житлового будинку, фактичним власником якого спадкодавець був. За життя заповіту він не залишив. Спадщину після його смерті прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - по 1/10 частці, подавши у встановлений законом строк до нотаріальної контори заяви про її прийняття, але приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Бублик В.М. їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок, оскільки будинок належить до колгоспного двору та неможливо встановити частки спадкового майна спадкодавця.

Позивачі не можуть оформити та зареєструвати за собою право власності на житловий будинок, як колишні члени колгоспного двору, оскільки будинок є власністю колгоспного двору, частки в якому не визначені.

Сторони в судове засідання не з'явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач - і про визнання позову.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з*ясування і дослідження інших обставин справи.

Законними підставами для задоволення позову є ст. 1261 ЦК України, яка передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, та ст.ст.1269, 1270 ЦК, які передбачають, що спадкоємці за заповітом чи за законом мають право прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Крім того, згідно постанови пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в майні.

З довідки комунального підприємства « Ніжинське міжміське бюро технічної інвентарізації» від 13 серпня 2018 року № 02257 вбачається, що даний житловий будинок станом на 31.12.2012 зареєстрований на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконкомом Ніжинської районної Ради народних депутатів від 11.12.1989 року згідно рішення № 79 від 24.03.1988 року, як колгоспний двір, головою якого є ОСОБА_5 (а.с.23).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Ніжинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 03-29/926 від 05.09.2018 року, станом на 15.04.1991 у будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 (а.с.20).

Згідно ст.123 ЦК УРСР 1963 року, діючого на час виникнення спірних правовідносин, розмір часток членів колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз*ясень, наданих у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» до правовідносин, що виникли до введення в дію Закону України «Про власність» - до 15 квітня 1991 року, застосовується діюче на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, тобто, станом на 15 квітня 1991 року позивачі, виходячи із рівності часток всіх членіх колгоспного двору, набули право власності по 1/5 частці житлового будинку.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на інші 1/10 частки будинку отримали право як спадкоємці за законом першої черги після померлого ОСОБА_5, фактично ставши власником по 3/10 частки будинку.

Відповідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-ІУ (далі - Закон) процедура проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а також перелік документів, необхідних для її проведення, права та обов'язки суб'єктів у сфері державної реєстрації прав визначені Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 № 868. Статтею 5 Закону визначено об'єкти нерухомого майна, стосовно яких проводиться державна реєстрація прав, а саме: земельні ділянки, підприємства як єдині майнові комплекси, житлові будинки, будівлі, споруди (їх окремі частини), квартири, житлові та нежитлові приміщення. Законодавством не передбачена реєстрація права власності на такий об'єкт нерухомого майна, як колгоспний двір.

У зв*язку з виключенням із законодавства визначення колгоспного двору позивачам необхідно в судовому порядку визнавати право власності на житловий будинок.

В матеріалах справи містяться відмови приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Бублик В.М. у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на даний житловий будинок, оскільки будинок належить до колгоспного двору та неможливо встановити частки спадкового майна спадкодавця (а.с.18-19).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 02 жовтня 1993 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище - на ОСОБА_9 (а.с.14).

Згідно витягу ДРАЦС громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21 серпня 2018 року № 8 ОСОБА_4. 20 січня 2015 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище - на ОСОБА_11 (а.с.16).

На запит Ніжинського міськрайонного суду друга приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Бублик В.М. надав копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5, яка містить заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про прийняття спадщини (а.с.58-78).

Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачів обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись.ст., 1216, 1218, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.81, 200, 206, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2, право власності на 3/10 частки житлового будинку АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2, право власності на 3/10 частки житлового будинку АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_2 право власності на 1/5 частки житлового будинку АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_3, право власності на 1/5 частки житлового будинку АДРЕСА_2

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції - Ніжинський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.