07.05.2019 ЄУН 337/4709/18
Провадження № 2/337/311/2019
У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

за участю секретаря Шаповалової А.В.

представників позивача - ОСОБА_1,ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_4 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа: Томаківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ( Дніпропетровська область, Томаківський район, смт.Томаківка, вул.Лесі Українки, буд.41), про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2018 р. позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4, третя особа: Томаківський районний ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду.

18.02.2019 року справа надійшла в провадження судді Салтан Л.Г. в результаті авторозподілу у звязку з відставкою судді Нещеретної Л.М.

Ухвалою суду від 22.02.2019 року відкрито провадження по справі, справа призначена до розглядуу підготовчому у судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні представники позивача підтримали заявлені позовні вимоги, клопотання про витребування доказів не заявили, просять призначити справу до розгляду на підставі доказів, наданих до позову.

Відповідач та треті особи у підготовче судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяви щодо розгляду справи у їхню відсутність, в якій третя особа зазначила, що заперечень за позовом не має, відповідач позов не визнав.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_4 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа: Томаківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ( Дніпропетровська область, Томаківський район, смт.Томаківка, вул.Лесі Українки, буд.41), про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 травня 2019 року об 08-30 год в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя пр. Ювілейний , 33 каб.8.

В судове засідання викликати сторони, третю особу та їх представників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: