Провадження № 2/761/3679/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Пономаренко Н.В..

з участю секретаря: Малашевського О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м.Києва з позовом, згідно з яким просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 05.10.2001 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2, від якого вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, позивач вказує, що спільне життя з відповідачем у них не склалось, у зв'язку з чим вони приблизно з лютого 2015 року припинили підтримувати сімейно-шлюбні відносини та вести спільне господарство.

За вказаних обставин, а також посилаючись на положення ст.ст. 105, 110, 112-114 СК України, позивач просить суд позов задовольнити.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м.Києва від 17.09.2018 року справу матеріали справи за вказаним позовом передано на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.

Ухвалою від 23.01.2019 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 20.02.2019 року було відкрито провадження в цивільній справі за вказаним позовом, розгляд якої вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Разом з тим, від сторін надійшли заяви, в яких вони просили позов задовольнити, а розгляд справи проводити в підготовчому судового засіданні за їх відсутністю. При цьому, в наданій заяві відповідач ОСОБА_2 вказала про визнання позову в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Приписами ч.1 ст.110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Так, згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.10.2001 року, що підтверджується копією Свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_2 (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

При цьому, судом встановлено, що сторони по справі втратили почуття любові та поваги один до одного, що, як наслідок, призвело до того, що лютого 2015 року подружжя не підтримує сімейно-шлюбних відносин та припинило вести спільне господарство.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню.

Також, відповідно до ст. ст. 141, 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків судового збору - 352,40 грн., та підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, шляхом зобов'язання УДКСУ в Дарницькому районі повернути останньому - 352,40 грн. згідно з квитанцією №77 від 29.08.2018 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 141, 200, 206, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, п.п. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_2), зареєстрований 05.10.2001 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №743, - розірвати.

Прізвища після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору, в розмірі 352 /триста п'ятдесят два/ грн. 40 коп.

Зобов'язати УДКСУ в Дарницькому районі повернути ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 352 / триста п'ятдесят два/ грн. 40 коп., згідно квитанції №77 від 29.08.2018р.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18.04.2019 року.

Суддя: