Справа № 202/5952/18
Провадження № 2/202/530/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Кишковар Н.А.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що з 22 липня 2005 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який було зареєстровано Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану ДМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 447. Від цього шлюбу сторони мають спільних дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З квітня 2017 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, відповідач проживає окремо. Зазначила, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2017 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей та дружину до досягнення молодшою дитиною трирічного віку у розмірі 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Розмір аліментів, що був стягнутий судовим рішенням, на даний час є незначним у зв'язку зі зростанням цін на продукти харчування, одяг, потреби дітей. За останній час також підвищився й розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. З огляду на викладене, позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь, на утримання неповнолітніх дітей, з 1000 грн., на місяць на 1/3 частину від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення старшою дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не зявилася. Через канцелярію суду надала заяву, в якій позов підтримала, просила задовольнити та розглядати без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував та просив розглядати справу без його участі.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 22 липня 2005 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану ДМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 447.

Від цього шлюбу мають спільних дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія Свідоцтва про народження Серії 1-КИ № 035595), та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія Свідоцтва про народження Серії І-КИ № 622434).

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та на дружину до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку, аліменти у розмірі 1 000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 24 травня 2017 року до повноліття дітей та з 24 травня 2017 року до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 11 листопада 2019 року.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 150, 180, 192 СК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2) про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1000 гривень на місяць на 1/3 частину від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Г.О. Кухтін