Справа № 713/447/19
Провадження №2/713/263/19
РІШЕННЯ

іменем України

22.04.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказував, що 06.01.2015 року померла його мати ОСОБА_4, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами 1930 року побудови, що розташовані за вищевказаною адресою.

За життя, 16.10.2006 року мати склала заповіт, що посвідчений секретарем Банилівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №329, за яким все своє майно заповідала йому.

Він своєчасно прийняв спадщину, оскільки на час смерті був зареєстрований та проживав з матірю в одному будинку. Також звернувся до Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно. Однак своєю постановою №756/02-31 від 13.11.2018 року державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Підстав оскаржувати вказану постанову немає, оскільки за життя мати не зареєструвала в бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримувала.

Крім нього спадкоємцями першої черги є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які не заперечують проти визнання за ним права власності на вказане спадкове майно.

Просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований по вул. Гагаріна, 10 в с. Банилів Вижницького району Чернівецької області, що раніше належав ОСОБА_4

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання його представник ОСОБА_5 надав суду заяву, у якій просив справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у підготовче засідання не зявився, належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання ОСОБА_3 надав суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явилася. З отриманої секретарем судових засідань телефонограми вбачається, що вона просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачами, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Судом установлено, що 06.01.2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №141882, виданого 08.01.2015 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1930 року побудови, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Ю. Гагаріна, 10 в с. Банилів Вижницького району Чернівецької області, загальною вартістю 25275,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого станом на 27.05.2015 року КП «Вижницьке РБТІ» та довідкою виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №147 від 26.02.2019 року.

16.10.2006 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала синові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області 16.10.2006 року та зареєстрований в реєстрі за №329 і станом на 12.11.2018 року він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином померлої ОСОБА_4, що підтверджується копією повторного свідоцтва про його народження серія ІІ-МИ №292669, виданого 02.02.1981 року Банилівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області та копією його паспорта серія КР 281392, виданого 25.02.1998 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Позивач ОСОБА_1 вчасно прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4, оскільки постійно проживав з нею у спадковому будинку на момент її смерті, що підтверджується зазначеною вище довідкою Банилівської сільської ради.

13.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_6 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, де того ж дня було заведено спадкову справу №148/2018, що підтверджується її копією.

Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що також підтверджується зазначеною вище довідкою Банилівської сільської ради.

Спадкоємці за законом першої черги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері, а тому вважаються такими, що не прийняли її. На спадщину не претендують, оскільки позов визнали.

Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині немає.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №10 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Банилів по вул. Ю. Гагаріна Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_1 приватним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №756/02-31 від 13.11.2018 року, винесеною приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_6

Вказана відмова стала підставою для звернення ОСОБА_1 з даним позовом до суду.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

З досліджених у судовому засіданні доказів Судом установлено, що:

житловий будинок 1930 року побудови, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Ю. Гагаріна, 10 в с. Банилів Вижницького району Чернівецької області, належав померлій 06.01.2015 року ОСОБА_4;

позивач прийняв вказану спадщину;

спадкоємці за законом першої черги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері, а тому вважаються такими, що не прийняли її;

інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині ОСОБА_4 немає;

спору відносно спадкового майна немає.

Враховуючи викладені вимоги закону та встановлені обставини суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1235, 1268-1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, ч.2 ст.47, 76-81, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, право власності на спадкове майно померлої 06.01.2015 року ОСОБА_4, а саме на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Ю. Гагаріна, 10 в с. Банилів Вижницького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач - Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: с. Банилів Вижницького району Чернівецької області, ЄДРПОУ:

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та жителька смт. Ханимей, кв. Комсомольський, 21/3, Пуровського району Ямало-Ненецького АО, ОСОБА_7 Федерація, паспорт громадянина ОСОБА_7 Федерації 74 09 696585.

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований та житель м. Чернівці, 2 провулок Кармелюка, 2/72, РНОКПП: НОМЕР_2.

Суддя: І. В. Пилип'юк