Справа № 464/3160/19
пр.№ 2-о/464/97/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2019 року

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шоста Львівська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 10.06.2019 р. звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком, а ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є його матір`ю. Також просить встановити факт приналежності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого Бартатівською сільською радою 29.08.1996 року, а саме на земельну ділянку площею 0,0506 га для ведення садівництва.

В обґрунтування заяви покликається на те, що у його свідоцтві про народження зазначено батьками - батько « ОСОБА_2 », мати - « ОСОБА_3 ». Однак у свідоцтвах про смерть батьків їх прізвище зазначено - « ОСОБА_4 ». Вважає, що невірне написання прізвища його батьків було допущено у зв`язку із обміном паспорта громадянина України, про що зазначено у будинковій книзі. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого Бартатівською сільською радою 1996 року його матері належала земельна ділянка площею 0,0506 га для ведення садівництва. Він звернувся у Шосту Львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю у спадкоємця необхідних документів, так як у вказаному Державному акті на право приватної власності прізвище його матері зазначено, як « ОСОБА_5 ». Вказані розбіжності у написанні прізвища його батьків позбавляють його права щодо прийняття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, від його представника ОСОБА_10. надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує, просить таку задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , виданого 26.06.1963 р. серії НОМЕР_2 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 (актовий запис №47). У свідоцтві про народження батька заявника, виданому 12.11.1959 р. серії НОМЕР_3 , його прізвище також зазначено - « ОСОБА_8 » (актовий запис №199).

Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого 22.06.1960 р. серія НОМЕР_4 , 22 червня 1960 року ОСОБА_2 одружився із ОСОБА_9 , після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - « ОСОБА_8 », дружині - « ОСОБА_8 » (актовий запис №12).

Як вбачається із будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 , в такій містяться відомості про реєстрацію місця проживання заявника ОСОБА_1 та його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Зокрема, у п.1 та п. 2 будинкової книги прізвище батьків заявника зазначено як « ОСОБА_8 », проте у п.9 та п.10 зазначено їх прізвище як « ОСОБА_4 » та у 2002 році їм були видані паспорти громадянина України із зазначенням саме цього прізвища. Разом з тим, заявнику 24.04.2000 році також було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 із зазначенням його прізвища - « ОСОБА_8 ».

Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого Бартатівською сільською радою 29.08.1996 року на підставі рішення Бартатівської сілької Ради народних депутатів від 29.05.1996 р. №23, ОСОБА_3 передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,0506 га для ведення садівництва.

На підставі вказаного Державного акта, проведена державна реєстрація земельної ділянки у Відділі у Городоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру НВ-019 від 19.06.2019 р. Як вбачається із зазначеного витягу, у ньому прізвище матері заявника (власника земельної ділянки) зазначено, як « ОСОБА_4 ».

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 07.03.2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1611, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданим 10.12.2014 р. Сихівським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №962, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши надані заявником письмові докази, суд приходить до висновку, що вказані неточності в написанні анкетних даних батьків заявника у правовстановлюючих документах позбавляють можливості реалізації його права на спадкування, встановлення факту родинних відносин та факту приналежності документу матері має для нього юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки - право на прийняття спадщини після смерті батьків.

Пунктом п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин суд вважає, що встановлення факту родинних відносин та факту приналежності правовстановлюючого документа не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 263 - 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шоста Львівська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком, а ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт приналежності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого Бартатівською сільською радою 29.08.1996 року, а саме на земельну ділянку площею 0,0506 га для ведення садівництва.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Шоста Львівська державна нотаріальна контора, , місцезнаходження: м.Львів, пр.Червоної Калини, 109.

Суддя Д.Ю. Теслюк