Справа №613/207/19 Провадження № 2/613/229/19
25 квітня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Шалімова Д.В.,
за участю секретаря Герасименко Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/207/19, пров. № 2/613/229/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, в якому просить: стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, від дня предявлення позову до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 01 вересня 2009 року у Павлівській сільській раді Богодухівського району Харківської області вона з відповідачем зареєструвала шлюб, актовий запис № 06. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось. Відповідач в добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання сина, хоча має таку можливість, так як офіційно працевлаштований та отримує стабільну заробітну плату. Домовленості по утриманню неповнолітньої дитини між нею та ОСОБА_2 не досягнуто, у звязку з чим вона звернулась до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про поважні причини неприбуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності та письмовий відзив на позов не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого.
Судом встановлено, що 01 вересня 2009 року у Павлівській сільській раді Богодухівського району Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Лугова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 06, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 123918.
Позивач та відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-ВЛ № 176451, виданого 18 вересня 2009 року Павлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 13.
Як вбачається з копії довідки Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівської районної ради» від 31 січня 2019 року, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на « Д» обліку.
Відповідно до копії довідки про доходи від 01 лютого 2019 року, ОСОБА_2 працює на посаді підсобного робітника в Державному підприємстві «Гутянське лісове господарство» та отримує стабільну заробітну плату.
Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, хоча у відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
На підставі викладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає частковому задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, здатен працювати та отримувати доходи, інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку у 2019 році, суд вважає за можливе визначити аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Аліменти належить стягувати з дня предявлення позову.
Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280 289, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, про стягнення аліментів задовольнити частково

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого на посаді підсобного робітника в Державному підприємстві «Гутянське лісове господарство» ( 62131, смт. Гути, вул. Первухінська, 49 Богодухівського району Харківської області, Ідентифікаційний код за ), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13 лютого 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого на посаді підсобного робітника в Державному підприємстві «Гутянське лісове господарство» ( 62131, смт. Гути, вул. Первухінська, 49 Богодухівського району Харківської області, Ідентифікаційний код за ) на користь держави судовий збір (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 768 грн. 40 коп. ( сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом тридцяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

Суддя