УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2019 року Провадження №2-в/425/2/19
Справа №425/1057/19
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Романовського Є.О.,
за участю секретаря Чикунової Ю.С.,
за відсутністю учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за поданням Брянківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа,
В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за поданням Брянківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.04.2019 року вказане подання прийнято до провадження та призначено його розгляд.
02.05.2019 року на адресу Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла заява представника Брянківського міського відділу державної виконавчої служби про залишення вказаного подання без розгляду.
В судове засідання представник Брянківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області не зявився.
Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином причини неявки суду не повідомили.
У зв'язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника заявника та залишити подання Брянківського міського відділу державної виконавчої служби заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про відновлення втраченого судового провадження та видачу дубліката виконавчого листа без розгляду, оскільки представник заявника подав до початку розгляду справи по суті заяву про залишення подання без розгляду
Керуючись ст. ст. 13, 257, 259-261 ЦПК України,
Клопотання представника Брянківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про залишення подання без розгляду задовольнити.
Подання Брянківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.О. Романовський