УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 22 липня 2015 року частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 07.11.2013 року у розмірі 24799,41 грн. та судовий збір у сумі 247,99 грн.

15 вересня 2015 року представнику ПАТ КБ «Приватбанк» на підставі судового рішення видано виконавчий лист.

У липні 2019 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що отриманий виконавчий лист був надісланий до Іллічівського ВДВС ММУЮ у Донецькій області простою кореспонденцією та у подальшому втрачений. Повторно до виконання вказаний виконавчий документ не пред`являвся.

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 22 липня 2015 року частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 07.11.2013 року у розмірі 24799,41 грн. та судовий збір у сумі 247,99 грн.

Відповідно до копії виконавчого листа, виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області 04.08.2015 року, строк його пред`явлення до виконання - 04.08.2016 року.

Згідно ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що АТ КБ «Приватбанк» строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання пропущено з поважних причин, а тому знаходить можливим задовольнити подану заяву, поновивши строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа виконавчого листа по цивільній справі № 222/326/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 07.11.2013 року у розмірі 24799,41 грн. та судовий збір у сумі 247,99 грн., до виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва