П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 липня 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Куштана Б.П. (доповідача),

суддів: Джуги С.Д. і Кожух О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 24 квітня 2019 року (у складі судді Придачука О.А.) за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного українського музично-драматичного театру імені братів Юрія-Августина та Євгена Шерегіїв про стягнення суми, не виплаченої на час звільнення, -

в с т а н о в и в :

23 квітня 2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції із заявою про забезпечення позову у справі за його позовом до Закарпатського обласного українського музично драматичного театру імені братів Юрія-Августина та Євгена Шерегіїв про стягнення невиплаченої на час звільнення суми.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 24.04.2019 р. заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто заявнику.

Не погоджуючись із цією ухвалою, ОСОБА_1 оскаржив її у апеляційному порядку. Посилається на порушення норм процесуального права, у зв`язку з чим просить ухвалу судді місцевого суду скасувати та усунути порушення відповідача.

У апеляційній скарзі, зокрема, зазначає, що: головуючий по справі приховав зміст описової частини заяви позивача; фактично головуючий проігнорував його просьбу (прошу); заява позивача про забезпечення позову від 23.04.2019 р. містить всі вимоги закону ст.149-153 ЦПК.

Письмового відзиву на апеляційну скаргу до суду не надходило.

Апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін, із таких мотивів.

Повертаючи заяву ОСОБА_1 , суд виходив із того, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України.

Апеляційний суд повністю погоджується із таким висновком суду першої інстанції.

Частиною першою ст. 151 ЦПК України визначено вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову, зокрема, заява про забезпечення позову повинна містити обґрунтування необхідності забезпечення позову, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

23.04.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції із заявою про забезпечення позову у справі.

У вказаній заяві відсутнє обґрунтування необхідності забезпечення позову та не вказано, який захід забезпечення позову належить застосувати, а тому заяву подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 151 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Процесуальний закон не передбачає процедури залишення заяви про забезпечення позову без руху для виправлення недоліків заявником.

Апеляційний суд вважає, що суд дійшов правильного висновку про повернення заявникові заяви про забезпечення позову, яка оформлена з порушенням вимог, у становлених ст. 151 ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а ухвалу постановлено з додержанням норм процесуального права.

У контексті наведеного апеляційний суд вважає, що судове рішення ухвалено судом першої інстанції з додержанням норм процесуального права, тому відповідно до ст. 375 ЦПК України, апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а судове рішення - без змін.

Керуючись ст. 368, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст. 375, ст. ст. 381, 382-384 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. 2.Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 24 квітня 2019 року залишити без змін. 3.Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду. 4.Повне судове рішення складено 02 липня 2019 року.

Судді: