Справа № 302/1041/14-ц
У Х В А Л А

12.07.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючогосудді Гайдур А.Ю.,

з участю секретаря с/з Царь О.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши заяву представника за дорученням Бітлян Ганни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення № 302/1041/14,-

В С Т А Н О В И В:

05.07.2019 представник за дорученням Бітлян Ганни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить виправити описку у рішенні суду по справі № 302/1041/14, а саме у тексті рішення виправити абзац трті резолютивної частини та зазначити правильно зазначити «Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 площею 58,68 кв.м, та господарських споруд, а саме: двох сараїв, вбиральні та огорожі».

Сторони на розгляд справи не з`явилися подали заяви про розгляд у їх відсутності, заперечень до поданої заяви немає.

Суд, дослідивши матеріали справи № 302/1041/14 та додані документи до заяви, дійшов висновку, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки у резолютивній частині рішення, оскільки правильно має бути зазначити «Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 площею 58,68 кв.м, та господарських споруд, а саме: двох сараїв, вбиральні та огорожі».

Тому, керуючись ст.ст. 260 261, 269 ЦПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника за дорученням Бітлян Ганни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Міжгірського районного суду Закарпатської області від по цивільній справі № 302/1041/14 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кость Іван Іванович до Торунської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, а саме правильно вважати третій абзац резолютивної частини рішення суду «Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 площею 58,68 кв.м, та господарських споруд, а саме: двох сараїв, вбиральні та огорожі».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцять днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя:А. Ю. Гайдур