Справа № 2-569/10
Провадження № 6/611/30/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

за участі секретаря Сторчай С.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 19 липня 2010 року в справі № 2-569/10 частково задоволено позов ОСОБА_2 до УПФУ в Барвінківському районі Харківської області. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати, починаючи 22 травня 2008 року до внесення змін до чинного законодавства, з урахуванням раніше здійснених виплат.

На підставі зазначеного рішення Барвінківським районним судом Харківської області 12 січня 2012 року видано виконавчий лист № 2-569/2010.

Боржником зазначене рішення на цей час добровільно не виконано.

Стягувач - ОСОБА_2 помер 22 лютого 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барвінківського районного управління юстиції у Харківській області 25.02.2015 року, актовий запис № 54.

В звязку з цим ОСОБА_1 звернулася до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою, в якій прохає замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2, який помер, на його правонаступника ОСОБА_1, обґрунтовуючи заяву тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом і прийняла спадщину після померлого чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим державним нотаріусом Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3 02.02.2016 року, реєстровий № 51.

ОСОБА_1 прохає розглянути заяву без її участі, що суд вважає за можливе.

Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області, належним чином повідомлене про день і час розгляду заяви, в судове засідання представника не надіслало, про причини неявки суд не повідомило, клопотань про відкладення розгляду заяви чи розгляд заяви за відсутності представника не надходило.

Неявка боржника не перешкоджає розгляду заяви.

Державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Харківської області, належним чином повідомлений про день і час розгляду заяви, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду заяви чи розгляд заяви за його відсутності від нього не надходило.

Суд вважає за можливе розгляд заяви без участі державного виконавця.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Частинами 1, 3 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Частиною 5 цієї ж статті встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 15 ч. 5 Закону України „Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що заявник є спадкоємцем, тобто правонаступником стягувача - ОСОБА_2, який помер 22 лютого 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим державним нотаріусом Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3 02.02.2016 року, реєстровий № 51.

Згідно статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

З наведеного випливає, що спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв всю спадщину.

Отже, до спадщини входить і заборгованість УПФ на користь ОСОБА_2, нарахована у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-569, виданого Барвінківським районним судом Харківської області 12.01.2012 року, і ОСОБА_1 прийняла і цю частину спадщини.

Отже, право вимоги за виконавчим листом Барвінківського районного суду Харківської області в справі № 2-569/10, виданим 12.01.2012 року, як до спадкоємця та правонаступника перейшло до ОСОБА_1.

Частинами 1, 3 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Частиною 5 цієї ж статті встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 15 ч. 5 Закону України „Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пункту 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Замінити у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Барвінківського районного суду Харківської області в справі № 2-569/2010, виданого 12 січня 2012 року, про зобов'язання УПФУ в Барвінківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати, починаючи 22 травня 2008 року до внесення змін до чинного законодавства, з урахуванням раніше здійснених виплат, померлого стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка є спадкоємцем та правонаступником померлого стягувача.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов