Справа 749/488/19
Номер провадження 2/749/218/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 липня 2019 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

при секретарі: Михалевич М.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 19.07.2019 року у справі №749/488/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Сновського районного нотаріального округу Гордійко Олена Петрівна; Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Сновської РДА Терехов Віктор ОСОБА_4 , про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом з спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, визнання права власності, скасування державної реєстрації та визнання свідоцтва про право власності, -

В С Т А Н О В И В:

Представника відповідача ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 19.07.2019 року у справі №749/488/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Сновського районного нотаріального округу Гордійко Олена Петрівна; Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Сновської РДА Терехов Віктор ОСОБА_4 , про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом з спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, визнання права власності, скасування державної реєстрації та визнання свідоцтва про право власності.

У судове засідання сторони не викликались, оскільки їх участь не є обов`язковою відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

В п`ятому абзаці описової частини ухвали суду від 19.07.2019 року вказано, що представник відповідача у підготовчому судовому засіданні просила витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відомості по карткових кредитних рахунках ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Єліне, Сновського (Щорського) району Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_1 з вказівкою суми заборгованості по кредитах станом на 10.06.2015 року, особу яка здійснювала погашення кредиту після вказаної дати та суму погашення кредиту, однак згідно фіксації судового засідання представник відповідача такого не просила, що і підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 19.07.2019 року у справі №749/488/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Сновського районного нотаріального округу Гордійко Олена Петрівна; Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Сновської РДА Терехов Віктор ОСОБА_4 , про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом з спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, визнання права власності, скасування державної реєстрації та визнання свідоцтва про право власності, шляхом виключення абзацу п`ятого описової частини ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя З.О.Шаповал