Єдиний унікальний номер 728/61/19
Номер провадження 2/728/176/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання Петренко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1, що діє у власних інтересах та як опікун в інтересах недієздатної ОСОБА_2

до

відповідача ОСОБА_3 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області

вимоги позивача: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

учасники справи - не зявилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ОСОБА_4 виклад позиції позивача та відповідачів.

1. 14 січня 2019 року ОСОБА_1, що діє у власних інтересах та як опікун в інтересах недієздатної ОСОБА_2 (далі позивачі) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

2. Позов обґрунтувала тим, що 16 серпня 2013 року помер їх батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина, в обсяг якої входять спірні земельні ділянки, а позивачі є спадкоємцями за законом після померлого, у звязку із чим вони звернулися до нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено в оформленні права власності на земельні ділянки, так як оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки, видані померлому ОСОБА_2 втрачені, а тому позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадкове майно.

3. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання учасники справи не зявилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, представник відповідача позовні вимоги визнав, заперечень до позову немає.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 214316 (а.с.10) ОСОБА_5 помер 16 серпня 2013 року.

7. Померлий ОСОБА_5 мав у власності на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 606755 (а.с.14) та серії ЯЖ № 006756 (а.с.15) земельні ділянки загальною площею 3,84 га та 0, 26 га, які надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

Вказані обставини підтверджуються довідкою Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 28 серпня 2018 року № 29-25-0.22-354/102-18 (а.с.16).

8. Відповідно до свідоцтв про народження серії ЯШ № 049146 (а.с.7) та серії ЯС № 933906 (а.с.8) померлий ОСОБА_5 являвся батьком позивачів ОСОБА_1, яка змінила своє прізвище після одруження з «Фурси» на «Сторчай», що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 14 січня 2014 року (а.с.9), та ОСОБА_2

9. Позивач ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська і отримує пенсію по інвалідності, друга група, що підтверджується довідкою Відділу обслуговування громадян ОСОБА_6 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська.

10. А посвідченням ОСОБА_6 соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради № 192 (а.с.13) підтверджується, що позивач ОСОБА_1 згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 2 жовтня 2017 року № 205/4477/16-ц; 2о/205/81/17 призначена опікуном над ОСОБА_2 і над її майном.

11. В свою чергу, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36497791 від 31 січня 2014 року (а.с.9), підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_5 відкрита за заявою позивача ОСОБА_1

ІV. Оцінка Суду.

12. Положеннями статей 15, 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК), статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

13. Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

14. Відповідно до пункту «г» статті 81, частини першої статті 131 Земельного кодексу України (далі ЗК) громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

15. За змістом статей 1216; 1217; 1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку повязується з правом спадкування, Суд вважає, що позивачі набули його після смерті ОСОБА_5

16. В свою чергу статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. А стаття 392 ЦК дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує.

За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

17. Таким чином, враховуючи, що позивачі прийняли спадщину в установленому законом порядку за законом, але оформити своє право на спірну земельні ділянки не мають можливості, порушене право позивачів підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачами права власності на земельні ділянки не порушують права та законні інтереси інших осіб.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позов ОСОБА_1, що діє у власних інтересах та як опікун в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,84 га, кадастровий номер :07:000:0202, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що належала померлому 16 серпня 2013 року ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 606755.

3.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,26 га, кадастровий номер :11:000:0682, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що належала померлому 16 серпня 2013 року ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 606756.

4.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,84 га, кадастровий номер :07:000:0202, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що належала померлому 16 серпня 2013 року ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 606755.

5.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,26 га, кадастровий номер :11:000:0682, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що належала померлому 16 серпня 2013 року ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 606756.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання вулиця Коробова, б. 8, кв. 14, м. Дніпро, індекс 49128, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

ОСОБА_2, місце реєстрації вулиця Хуторська, б. 21 с. Фастовці Бахмацього району Чернігівської області, індекс 16550, місце проживання вулиця Коробова, б. 8, кв. 14, м. Дніпро, індекс 49128, паспорт НМ № 085855 виданий Бахмацьким РВУ МВС України в Чернігівській області 30 серпня 2002 року.

Відповідач: ОСОБА_3 сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Центральна, б. 37 с. Фастовці Бахмацького району Чернігівської області, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_7