Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2200/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Надопта А.А.

при секретарі - Онисько С.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (далі УСЗН).

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявниця проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 . Від даного цивільного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м.Будапешт вона народила дочку ОСОБА_3 . Відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 , електронний реєстраційний номер НОМЕР_2 видане органом місцевого самоврядування столиці м.Будапешт, складене у відповідності до законодавства цієї країни, яке історично не передбачає написання по батькові і зазначає дівоче прізвище матері. В свідоцтві про народження дитини батьків дитини записано як « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ». Відповідно до чинного законодавства України - паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. В паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданому Виноградівським РВ УМВС України в З/о 14.03.2012 року заявниця записана як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с.Чорнотисів Закарпатської області». Так само вона записана і в картці платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера - ОСОБА_1 . В паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 виданому Виноградівським РВ УМВС в З/о 05.10.1999 року, батько дитини, записаний як « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с.Чепа Закарпатської області.» Так заявник записаний і в картці про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 . При зверненні до УСЗН Виноградівської РДА для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку заявниці було відмовлено в зв`язку з тим, що в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв`язок між батьками та дитиною, існують розбіжності в написанні по батькові батьків дитини.Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявниця звернулися до суду із даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилися, але подалв до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявників не заперечує

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м.Будапешт заявниця ОСОБА_1 народила дочку ОСОБА_3 . Відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 , електронний реєстраційний номер НОМЕР_2 видане органом місцевого самоврядування столиці м.Будапешт, складене у відповідності до законодавства цієї країни, яке історично не передбачає написання по батькові і зазначає дівоче прізвище матері. . Отже, в свідоцтві про народження дитини батьки дитини записані як « ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ». Дана обставина стверджується ксерокопією свідоцтва про народження дитини.

Під час огляду в судовому засіданні ксерокопії паспорту заявниці встановлено, що в паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданому Виноградівським РВ УМВС України в З/о 14.03.2012 року заявниця записана як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с.Чорнотисів Закарпатської області». Так само вона записана і в картці платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера - ОСОБА_1 . Дана обставина стверджується ксерокопією паспорта та ідентифікаційного коду заявниці. Під час огляду в судовому засіданні ксерокопії паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 виданому Виноградівським РВ УМВС в З/о 05.10.1999 року встановлено, що батько дитини записаний як « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с.Чепа Закарпатської області.» Так заявник записаний і в картці про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 .Дана обставина стверджується ксерокопією паспорта та ідентифікаційного коду батька дитини.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявниці на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявниця ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Виноградівським РВ УМВС України в З/о 14.03.2012 року,громадянка України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,паспорт серії НОМЕР_4 виданий Виноградівським РВ УМВС в З/о 05.10.1999 року,громадянин України, , відповідно є матір`ю та батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в її свідоцтві про народження записані як « ОСОБА_2 та ОСОБА_1 »».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий А. А. Надопта