КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 квітня 2019 року місто Київ.

Унікальний № 754/5290/18

Апеляційне провадження №22-ц/824/7214/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ЖелепиО.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 29 листопада 2018 року (ухваленого у складі судді Саламон О.Б. повний текст у судового рішення складено 29.11.2018 року) в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 29 листопада 2018 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_4 за період з червня 2012 року по березень 2015 року в розмірі 4 912, 4 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704, 8 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 14 березня 2019 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 01 квітня 2019 року подав апеляційну скаргу, в якій просив заочне рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю та стягнути з позивача на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір.

Судовий збір заявником сплачено у розмірі, визначеному ст. 4 Законом України «Про судовий збір».. (а.с. 134)

Відповідно до ч.4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення постановлена 14 березня 2019 (а.с.129-130), апеляційна скарга відповідно до поштової відмітки на конверті подана 01 квітня 2019 року, тобто в строк визначений ч.4 ст. 287 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником. З апеляційною скаргою, надано копію ордера та копію свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю, що посвідчує повноваження представника. ( а.с. 137)

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.287, 352,354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 29 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.