Справа № 216/4249/18
У Х В А Л А

про передання справи за підсудністю

01 липня 2019 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Гаренко Н.В. звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 14 червня 2012 року в розмірі 27 144,48 гривень.

Ухвалою судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2019 року цивільну справу №216/4249/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було направлено за підсудністю до Берегівського районного суду, у зв"язку з тим, що в позовній заяві зазначена адреса відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Так, згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як встановлено з матеріалів справи, запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 після залишення позовної заяви ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2018 року та після виправлення позивачем недоліків позовної заяви вищевказаним судом не надавався.

Разом з тим, згідно листа відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУДМС України в Закарпатській області за вих. № 3.1.8/6603 від 10 червня 2019 року, надісланого на відповідний запит Берегівського районного суду, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 з 28 квітня 2012 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, вважаю передати цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. ст. 187, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу №216/4249/18 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 15 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.