Справа№ 640/4554/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" квітня 2019 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,
при секретарі - Медведєвої Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів , -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просить змінити розмір аліментів визначений судом.
Посилається на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 17.07.2010 року, який було розірвано 25.05.2015 року. Від шлюбу мають дітину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Богодуховського районного суду Харківської області від 11.02.2015 року, справа № 613/178/2015, з відповідача присуджено аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Посилається на те, що відповідач, працездатний, на утриманні у нього нікого немає, аліменти нікому не виплачує. В теперішній час вони живуть окремо, син мешкає з нею. Витрати на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту дитини постійно збільшується, а визначений розмір аліментів є занадто низьким. Зазначає, що претендує на стягнення з відповідача мінімального рекомендованого розміру аліментів на одну дитину який становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку платника аліментів.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.03.2019 року відкрито загальне позовне провадження, по справі призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09.04.2019 року справу призначено до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з»явилась , надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Повідомлявся шляхом направлення судових повісток. Заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за його відсутності та відзиву до суду не надходило.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши докази надані в обґрунтування вимог, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.
З наявного в матеріалах справи рішення Богодуховського районного суду Харківської області від 25 травня 2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано.
Від шлюбу народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія 1-ВЛ № 271660 від 22 лютого 2012 року). Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
З копії рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 11 лютого 2015 року вбачається , що присуджено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі
600(шістсот) гривень щомісяця, з урахуванням індексації, починаючи з 05 лютого 2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів, визначеного за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.
Аналогічна правова позиція викладена в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якої розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.
З посилань позивача в позовній заяві вбачається, що самостійно займається вихованням дитини, витрати на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту дитини постійно збільшуються, а визначений розмір аліментів є занадто низьким, претендує на стягнення з відповідача мінімального рекомендованого розміру аліментів на одну дитину який становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку платника аліментів.
Зміна матеріального стану позивача після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів на утримання дитини є підставою для збільшення розміру аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Разом з тим, ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Законом України "Про державний бюджет на 2019 рік" встановлено прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року - 2027 грн.
За таких обставин, враховуючи те, що відповідач в судове засідання не з»явився, заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за його відсутності до суду не надавав, суд вважає можливим збільшити розмір аліментів на ј частину з усіх видів заробітку, але не менше ніж розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Як розяснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 180-184, 192 СК України, ст.ст. 12, 45, 79-81, 141, 258-265, 268 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Збільшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які підлягають стягненню з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2), аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 768,4 0 грн.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І.В. Ніколаєнко