Справа № 653/386/19
Провадження № 2-о/653/49/19
РІШЕННЯ

іменем України

15 квітня 2019 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участі секретаря Волвенко А.О.

заявник ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлена особа Генічеська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлена особа Генічеська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява вмотивована тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на окупованій території Криму в м. Сімферополь, де проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1. Вказує, що 16 серпня 2017 року за заявою сина в Генічеській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу. Разом з тим, для визначення кола спадкоємців, зокрема, для визначення спадкоємців, які постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, нотаріус вимагав надати довідку з останнього місця проживання матері. ОСОБА_4 , отримав довідку від органу ЖЕК про те, що на день смерті його матір мешкала одна. Однак, оскільки вказана довідка була видана органом, що діє на тимчасово окупованій території, вона є незаконною та не може бути прийнята.

З огляду на це, для оформлення спадщини, заявник просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала одиноко за адресою - АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник за довіреністю - ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали та просили задовольнити. Пояснили, що через неможливість отримати належні документи, заявник позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права.

Представник зацікавленої особи Генічеської державної нотаріальної контори до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 16 березня 1959 року, матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у АР Крим м. Сімферополь, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого 16 серпня 2017 року Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області, акт. запис № 248.

Так, 16 серпня 2017 року в Генічеській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу № 155/2017, що підтверджується відповідним витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 входить: земельний пай, який складається з двох земельних ділянок площею 1,9526 га з кадастровим номером НОМЕР_3 та площею 4,8942 га з кадастровим номером НОМЕР_4 на території Чонгарської сільської ради Генічеського районного Херсонської області, яка була надана померлій для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 . Це також підтверджується Інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, сформованою станом 29 січня 2019 року.

Листом від 17 вересня 2018 року, Генічеська державна нотаріальна контора повідомила ОСОБА_1 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що нотаріусом не може бути встановлено коло всіх спадкоємців першої черги за законом, які проживали зі спадкодавцем на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 та які, відповідно до положень ст. 1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не заявили про відмову від неї.

Так, відповідно до п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

З пояснень заявника вбачається, що за місцем реєстрації його матір проживала одна, на підтвердження чого отримав довідку № 946 від 06 серпня 2018 року, виданою, як зазначено мовою оригіналу: «Муниципальным унитарным предприятием Муниципального образования городского округа Симферополя Республики Крым «Центральный жилсервис», згідно до якої ОСОБА_3 на день смерті проживала одна у АДРЕСА_1.

Згідно з п. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

З огляду на це, надана довідка, що видана органом, який створений та діє у порядку не передбаченому законом, є недійсною і не створює правових наслідків та не може визнаватися допустимим доказом.

Разом з тим, обставини справи підтверджуються показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в судовому засіданні пояснили, що їм достовірно відомо, що матір заявника - ОСОБА_3 на день смерті проживала за місцем реєстрації у АДРЕСА_1 одиноко.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

При цьому ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення юридичних фактів, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Зі змісту ч. 2 ст. 315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт того, що ОСОБА_3 , на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала у АДРЕСА_1 одиноко. Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, після смерті матері.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлена особа Генічеська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала одиноко за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення було виготовлено 24 квітня 2019 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова