Справа № 684/198/19
Провадження № 2-о/684/21/2019
РІШЕННЯ

іменем України

19 липня 2019 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Олійник Л.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Старосинявська селищна рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, тобто на час її смерті.

В обґрунтування вимог вказує, що після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 . При звернені до нотаріуса для оформлення спадщини за законом, вона отримала відмову, оскільки пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та не була зареєстрована разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, вона постійно проживала разом із матір`ю у будинку по АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 хворіла, перебувала на диспансерному обліку в Старосинявській центральній районній лікарні та потребувала стороннього догляду. Тому просить встановити даний факт у судовому порядку для подальшого оформлення спадкових прав.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, зіславшись на викладені у ній доводи.

Представник заінтересованої особи - Старосинявської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 , що є сином померлої ОСОБА_4 , однак із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, та не має наміру. Щодо заяви ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_4 проживала разом із внуком ОСОБА_3 у будинку по АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 допомагала матері, однак постійно з нею не проживала, а проживала в будинку по сусідству по АДРЕСА_1 . В подальшому подав до суду заяву з проханням продовжити розгляд справи у його відсутності, на спадщину не претендує.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подавав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Стара Синява померла ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 10 жовтня 2018 року, яке видане повторно Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори Гоменюк О.О. про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджений та рекомендовано звернутись до суду, про що свідчить лист державного нотаріуса №157 від 06 лютого 2019 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10 жовтня 2018 року, виданого повторно Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_5 .

Згідно із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № від 10 жовтня 2018 року, прізвище заявника до державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 », після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ».

Після одруження заявник змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 05 серпня 1992 року, яке видане Старосинявським райвідділом ЗАГС Хмельницької області.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру № 55013432 від 06 лютого 2019 року.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили, що померла ОСОБА_4 проживала по АДРЕСА_1 , у її будинку проживав онук ОСОБА_3 , який і на даний час там проживає, а її донька ОСОБА_1 проживала по сусідству в будинку АДРЕСА_2 , однак вона доглядала свою матір так як остання потребувала стороннього догляду.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини».

В силу вимог ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається,як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин , що мають значення для справ, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За відсутності реєстрації спадкоємця за місцем проживання спадкодавця, обставини, передбачені частиною третьою статті 1268 ЦК України можуть підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів у справі.

При цьому, докази постійного проживання ОСОБА_1 без реєстрації у будинку своєї матері у справі відсутні, а показаннями допитаних у справі свідків підтверджено лише безумовну обставину того, що заявник доглядала та допомагала матері, однак разом з нею не проживала.

Таким чином, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які заявник посилалася як на підставу своїх вимог, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити за недоведеністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 76, 80, 81, 293, 294, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , серія та номер паспорта НОМЕР_4 , виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 03 червня 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Старосинявська селищна рада, місце знаходження: смт.Стара Синява, вул. І.Франка, 8, Старосинявський район, Хмельницька область, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 22 липня 2019 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.