Справа № 390/306/19
Провадження №2-сз/390/14/19
УХВАЛА

про повернення судового збору

"15" липня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі - Бреус І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №390/306/19,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить повернути їй - ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн. сплачений ОСОБА_2 22.02.2019 відповідно до квитанції №0.0..1. В обґрунтування клопотання зазначає, що 28.02.2019 ОСОБА_2 звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до неї - ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та участі в їх вихованні. Ухвалою суду від 28 березня 2019 року вищезазначену позовну заяву ОСОБА_2 , повернуто позивачу. При повернені позову судом не вирішено питання про повернення судового збору. 30 травня 2019 року її син - ОСОБА_2 помер. Заявниця є опікуном дочок ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Враховуючи, що ОСОБА_2 за життя не встиг звернутися до суду з відповідним клопотанням, а тому вона як мати, опікун його дітей та спадкоємець першої черги вирішила звернутися з відповідною заявою до суду.

Суд, дослідивши обґрунтування вказаної заяви, перевіривши матеріали цивільної справи №390/306/19 (провадження №2/390/304/19), вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.02.2019 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та участі в їх вихованні.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та участі в їх вихованні, на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України повернуто позивачу, оскільки він не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

До заяви долучено оригінал квитанції №0.0..1 від 22.02.2019, з якого слідує, що ОСОБА_2 сплатив на рахунок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 768,40 грн. судового збору за подання позовної заяви. Зарахування вказаного судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується випискою від 25.02.2018. Також, заявником до заяви додано: копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 04.06.2019, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію рішення виконавчого комітету Миколаївської сільської ради №63 від 27.12.2007, яким призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над малолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; копію паспорта та РНОКПП на ім?я ОСОБА_1 ..

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищезазначене та те, що за життя ОСОБА_2 не встиг звернутися до суду з клопотанням про повернення судового збору і це право не припинилося внаслідок його смерті, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №390/306/19 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суму сплаченого судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) к., перераховані за квитанцією №0.0..1 від 22.02.2019 на р/р 1194, МФО 899998, .

Оригінал квитанції повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко