Справа № 521/1716/19
Провадження № 2/521/2002/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

24 червня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кіліян О.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні заяву Голови правління ОСББ «Зелений квартал» - Фартушняк Ольги Кирилівни про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСББ «Зелений квартал» про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Голова правління ОСББ «Зелений квартал» - Фартушняк О.К. в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, в саме просила суд витребувати з Одеської місцевої прокуратури № 2 висновки судово-економічної експертизи, яка проводилася у кримінальному провадженні № 0005541, поновленого за заявою ОСОБА_1 у січні 2018 року.

Позивач у підготовчому судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання щодо витребування відповідних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість: роз'яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

За положеннями ч. 1 ст. 76, ст. 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази,які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, докази, які збираються або подаються сторонами, повинні стосуватися суті спору (предмета та підстави позову). Обставини, які підлягають доказуванню, випливають з диспозиції норм матеріального права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з матеріалів справи та суті позовних вимог, а саме позивач просить суд зобов'язати Фартушняк О.К. надати йому аргументовану і своєчасну відповідь на його заяву від 30.12.2015р. по всім запитанням в ній і за період з 18.09.2014р. по 01.01.2019р., з наданням йому письмово актів начислень по його квартирі НОМЕР_1, за цей же час, а саме з 18.09.2014р. по 01.02.2018р.р., а також стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 100000 грн., таким чином вимоги відповідача щодо витребування висновку судово-економічної експертизи, жодним чином не стосується ні предмету спору, ні суті позовних вимог.

З урахуванням викладеного суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви про витребування доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Голови правління ОСББ «Зелений квартал» - Фартушняк Ольги Кирилівни про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мазун