Справа № 544/777/18
№ пров. 2/544/27/2019
Номер рядка звіту 46
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

24 квітня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

представника позивача Мартинова В.В. Дорошенка О. ОСОБА_1 . (діє на підставі довіреності),

позивача ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності),

відповідача ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 С.В. (діє на підставі довіреності),

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Пирятинської міської ради Полтавської області Кудрявцева О.О. (діє на підставі довіреності),

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Пирятин у приміщенні суду по вул. Ярмарковій, 17, цивільну справу за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Пирятинської міської ради Полтавської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

у с т а н о в и в :

У провадженні Пирятинського районного суд Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Пирятинської міської ради Полтавської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 19.11.2018 у даній справі призначено земельно-технічної експертизи проведення яких доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інститутут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С. Бокаріуса.

Представником позивача ОСОБА_4 ОСОБА_7 . 04 грудня 2018 року було подано апеляцію на вищезазначену ухвалу суду, яку постановою Полтавського апеляційного суду від 24 січня 2019 року залишено без змін.

01 березня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого судового експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Громової Л.М. про надання додаткових матеріалів та про проведення натурного обстеження об`єктів дослідження. Дане клопотання потребує вирішення у судовому засіданні.

Справу експертною установою повернуто до Пирятинського районного суду 11 квітня 2019 року.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 11.04.2019 провадження у справі за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Пирятинської міської ради Полтавської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою поновлено та призначено судове засідання 13 год 00 хв 24 квітня 2019 року.

Ухвалою Пирятинського районного суду від 24.04.2019 клопотання старшого судового експерта Л.М. Громової про надання додаткових матеріалів у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пирятинська міська рада Полтавської області про встановлення порядку користування земельною ділянкоюзадоволено та витребувано у відповідних інстанціях документи для забезпечення правильного та об`єктивного проведення експертизи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 95 ЦПК України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Оскільки земельно-технічну експертизу призначену ухвалою Пирятинського районного суду від 19.11.2018 доручену експертній установі Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інститутут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса. не проведено необхідно зупинити провадження у справі до отримання судом висновків експертизи

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Статтею 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103, 252-254, 258-260, 352-354 ЦПК, суд -

у с т а н о в и в :

Зупинити провадження у справі запозовом ОСОБА_6 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Пирятинської міської ради Полтавської області про встановлення порядку користування земельною ділянкоюу справі до отримання судом висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.О. Ощинська