ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 травня 2019 року

м. Харків

справа № 635/1734/19

провадження № 22-ц-вп/818/13/19

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. розглянув питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Байдіна Ігоря Олексійовича, третя особа - Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції в Харківській області, про стягнення заборгованості по аліментам,

у с т а н о в и в:

В березні 2019 року ОСОБА_2 звернулася у суд із позовом до Байдіна Ігоря Олексійовича, третя особа - Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції в Харківській області, про стягнення заборгованості по аліментам.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 квітня 2019 року в складі судді Панас Н.Л. цивільну справу за позовом ОСОБА_2 направлено до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності в порядку, передбаченому статтею 26 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Як свідчать матеріали справи, відповідач у справі Байдін І.О. є присяжним Харківського районного суду Харківської області, що підтверджується списком присяжних, затвердженим рішенням Харківської міської ради ХІІ сесії VІІ скликання від 09 грудня 2016 року «Про затвердження списків присяжних Харківського районного суду» та розпорядженням Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2016 року № 05-06/18 «Про допущення до виконання обов'язків присяжного Харківського районного суду Харківської області Байдіна І.О.».

Згідно з статтею 63 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VII «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов'язки, визначені пунктами 1, 2, 4 - 6 частини 7 статті 56 цього Закону.

Відповідно до статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить його спір щодо прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь - якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського Суду як джерело права.

Із практики Європейського суду з прав людини випливає, що важливим питанням є питання довіри, яку суди повинні вселяти в громадськість у демократичному суспільстві (Рішення Європейського суду по справі "Білуха проти України" від 09 листопада 2006 року).

Оскільки Байдін І.О. є присяжним Харківського районного суду Харківської області, підсудність цивільної справи підлягає визначенню Харківським апеляційним судом.

Враховуючи наведене, а також розпорядження Харківського апеляційного суду «Про затвердження списку взаємозамінності судів» від 01 листопада 2018 року № 04-07/5-Р, вважаю необхідним визначити підсудність Люботинському міському суду Харківської області.

Керуючись ч.1 ст. 26, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визначити підсудність цивільної справи № 635/1734/19 за позовом ОСОБА_2 до Байдіна Ігоря Олексійовича, третя особа - Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції в Харківській області, про стягнення заборгованості по аліментам - Люботинському міському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Котелевець