Справа № 2-1021/09 Провадження №22-ц/802/399/19 Головуючий у 1 інстанції: Черняк В. В.
Категорія:61 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С.І., ознайомившись із апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 лютого 2019 року в справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд додаткового рішення суду за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 лютого 2019 року заяву ОСОБА_2 про перегляд додаткового рішення суду за нововиявленими обставинами постановлено вважати неподаною та повернуто заявнику.

Заявник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду першої інстанції, просив звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою судді Киці С.І. від 18.03.2019 року відмовлено заявнику ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 лютого 2019 року у даній справі залишено без руху. Надано ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, а саме для подання довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника та сплати судового збору десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

18.04.2019 року копія вказаної ухвали отримана ОСОБА_2

Однак, ні у встановлений строк, ні на час винесення даної ухвали недоліки апеляційної скарги не усунуті.

24.04.2019 року ОСОБА_2 подав до Волинського апеляційного суду заяву про відвід судді Киці С.І.

Ухвалою судді Волинського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Киці С.І.

25.04.2019 року ОСОБА_2 подав заяву - клопотання про зняття справи з розгляду, відстрочення сплати судового збору до фактичного наповнення бюджету держави.

02.05.2019 року ОСОБА_2 у даній справі подана нова редакція апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, у якій просить відновити строк оскарження ухвали від 19.02.2019 року при виявленні пропуску, від судового збору апелянтів у особі представників звільнити чи відстрочити до розгляду по суті вимог, ухвалу суду першої інстанції від 19.02.2019 року скасувати, вимоги частково задовольнити, строк продовжити.

Підстав для звільнення чи відстрочення від сплати судового збору, встановлених ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", не наведено і не надано доказів матеріального стану заявника, що не дозволяє сплатити судовий збір. Немає підстав і для продовження процесуального строку для виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 19.03.2019 року, заявник не вказав поважних причин неможливості виконати вимоги ухвали у встановлений строк.

А тому, у задоволенні клопотання про відстрочення чи звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, продовження строку виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 19.03.2019 року слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що особа, яка подала апеляційну скаргу у встановлений строк не усунула недоліки апеляційної скарги, апеляційну скаргу, слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ст ст. ст. 136,185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити заявнику ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про відстрочення чи звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Відмовити заявнику ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про продовження строку виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 18 березня 2019 року у даній справі.

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 лютого 2019 року в даній справі визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя