Єдиний унікальний номер судової справи № 490/5759/15-ц
Провадження № 22-ц/812/1009/19
Доповідач в апеляційній інстанції Яворська Ж.М.
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

26 липня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Яворської Ж.М.,

суддів: Базовкіної Т.М., Кушнірової Т.Б.

при секретарі судового засідання -Горенко Ю.В.,

за участю представника позивача - Безушко В . В.,

представника відповідачів - ОСОБА_5.,

розглянувши клопотання представника позивача акціонерного товариства «УКРСИББАНК» - Безушко Вікторії Валеріївни та клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення по справі додаткової судово-економічної експертизи, заявлене при розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою

акціонерного товариства «УКРСИББАНК»

на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2019 року

у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (далі -АТ «УКРСИББАНК») до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та застосування наслідків недійсності правочину,-

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252,253, 368, 381 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз ( м. Миколаїв, вул. Г.Карпенка,7).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи підтверджується документально бухгалтерськими та первинними документами факт отримання позичальником ОСОБА_2 грошових коштів відповідно до умов Договору про надання споживчого кредиту №0 від 21 грудня 2006 року, який укладено між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 ? Яка загальна сума отриманих позичальником ОСОБА_2 кредитних коштів (в якій валюті і на якій підставі видані) та дата отримання?

2.Чи підтверджується документально бухгалтерськими та первинними документами факт повернення позичальником ОСОБА_2 грошових коштів відповідно до умов Договору про надання споживчого кредиту №0 від 21 грудня 2006 року, який укладено між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 ? Яка загальна сума повернутих позичальником ОСОБА_2 коштів та дата повернення?

3. Згідно з умовами Договору про надання споживчого кредиту №0 від 21 грудня 2006 року, який укладено між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 , додатковими угодами до нього, а також сплаченими позичальником коштами за договором, яка загальна сума заборгованості по кредиту має бути нарахована станом на 27 травня 2015 року (у разі її наявності)?

Оплату експертизи покласти на акціонерне товариство «УКРСИББАНК», попередивши про наслідки її несплати відповідно до ст.109 ЦПК України.

У розпорядження експерта надати:

- цивільну справу № 490/5759/15-ц в 3-х томах, матеріали кредитної справи №0 від 22 грудня 2006 року( БП 630191) на 143 аркушах;

- заяву про відкриття поточного рахунку від 07 травня 2009 року на 1 аркуші;

-додаткову угоду №1 Договору-анкети про відкриття та обслуговування банківського поточного рахунку фізичної особи № НОМЕР_1 від 21 грудня 2006 року на 2-х аркушах;

- договір-анкету про відкриття та обслуговування банківського поточного рахунку фізичної особи №1 від 24 березня 2014 року на 2 аркушах;

- виписку за кредитним договором з 22 грудня 2006 року по 22 грудня 2006 року, меморіальний ордер № від 22 грудня 2006 року на 1 аркуші;

- виписку за кредитним договором з 21 грудня 2006 року по 27 травня 2015 року рахунок №0 на 68 аркушах;

- зведений акт №4 про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду за 2014 р., акт №5 «Про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду за 2015 року на 16 аркушах, витяг на 12 аркушах;

- наказ №1081 від 22 грудня 2005 року «Про затвердження внутрішньобанківського нормативного документа і умов кредитування клієнтів індивідуального бізнесу у швейцарських франках» на 36 аркушах.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Т.Б. Кушнірова