КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/5559/2019 Доповідач у суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.
У Х В А Л А

23 квітня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Ігнатченко Н.В., Олійника В.І., Журби С.О., розглянувши в приміщенні Київського апеляційного суду у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 3 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року ОСОБА_5 звернулася до суду з указаним вище позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_6 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до повноліття дитини.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2019 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 100,00 грн. щомісяця, що не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 8 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. У задоволенні іншої частини позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 3 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, а рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2019 року - без змін.

Однак, під час виготовлення тексту постанови було допущено описку, а саме замість дати її прийняття «3 квітня 2019 року» помилково зазначено «3 квітня 2018 року».

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом наведеної норми, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Згідно із частинами 2, 4 статті 269 ЦК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Частиною 13 статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки допущена описка може вплинути на можливість реалізації судового рішення та його правосудність, а питання про внесення виправлень за обов'язковою участю учасників справи не передбачено процесуальним законодавством, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку в постанові Київського апеляційного суду від 3 квітня 2019 року у порядку письмового провадження.

Керуючись статями 269, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Київського апеляційного суду від 3 квітня 2019 року, а саме змінити дату її прийняття з «3 квітня 2018 року» на «3 квітня 2019 року».

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Судді: Н.В. Ігнатченко

В.І. Олійник

С.О. Журба