Справа № 166/70/19 Головуючий у 1 інстанції: Фазан О. З.
Провадження № 22-ц/802/440/19 Категорія: 2 Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Матвійчук Л.В.,

суддів - Русинчука М.М., Бовчалюк З.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 18 лютого 2019 року

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідно до рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 12.04.2010 року по справі №2-112/2010 з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 09 березня 2010 року і до досягнення ними повноліття.

Діти часто хворіють, а також відвідують начальний заклад, а тому потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів.

Враховуючи зазначене та те, що змінився мінімальний розмір аліментів на одну дитину, просить ухвалити рішення про зміну розміру аліментів, стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, до досягнення повноліття.

Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 18 лютого 2019 року ухвалено відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_5, покликаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати це рішення суду та ухвалити нове, яким позов задовольнити повністю.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи в апеляційному суді повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України неявка сторін або інших осіб які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційним судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі Обєднаної Палати Касаційного цивільного суду від 01 квітня 2019 року постановлено прийняти до розгляду справу № 632/580/2017-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_7, яка підписана представником ОСОБА_9, на рішення апеляційного суду Харківської області від 22 листопада 2017 року.

Призначити справу до розгляду Верховним Судом у складі Обєднаної Палати Касаційного цивільного суду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Судове рішення у справі, яка переглядається, та судове рішення у справі, яка передана на розгляд Обєднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, ухвалені у подібних правовідносинах.

Пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України встановлено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини цього Кодексу, до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

У даному випадку, існує різний підхід до розуміння та тлумачення статей 181, 182, 184, 192 СК України та Закону України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08 липня 2017 року.

Оскільки справа у подібних правовідносинах передана на розгляд Обєднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі, що переглядається, до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі Обєднаної Палати Касаційного цивільного суду справи № 632/580/17 (провадження № 61-51сво18).

Керуючись ст.ст. 252, 253 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження в цивільній справі № 166/70/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 18 лютого 2019 року до закінчення перегляду в касаційному порядку Обєднаною Палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 632/580/17 (провадження № 61-51сво18) за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_7, яка підписана представником ОСОБА_9, на рішення апеляційного суду Харківської області від 22 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді