Провадження № 2/742/567/19
Єдиний унікальний № 742/872/19
УХВАЛА

іменем України

25 квітня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Чміль С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виділ часток житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виділ часток житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності.

Позивачі в судове засідання не з»явилися, проте згідно їх письмової заяви просили справу розглядати без їх участі.

Відповідачі в судове засідання також не з»явилися, проте згідно їх письмових заяв, просили справу розглядати без їх участі.

Крім того, сторони звернулися до суду із письмовими заявами про укладення ними мирової угоди та просили суд її затвердити. Наслідки закриття провадження у справі в зв»язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду, умови якої не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 208, п.5 ч.1 ст.255, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 25 квітня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виділ часток житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності на таких умовах:

ОСОБА_7, ОСОБА_8, Андрєєв ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі належного їм, відповідно до статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, права, з метою врегулювання спору, захисту прав та інтересів учасників судового процесу, уклали мирову угору про наступне:

1. ОСОБА_10 виділити в натурі належну йому 1/20 частину в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами №90 по вул.Садовій в м.Прилуки, Чернігівської області. ОСОБА_11 виділити в натурі належну їй 1/20 частину в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами №90 по вул.Садовій в м.Прилуки, Чернігівської області. Андрєєву ОСОБА_9 виділити в натурі належну йому 1/10 частину в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами №90 по вул.Садовій в м.Прилуки, Чернігівської області, а разом виділити їм 1/5 частину в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами №90 по вул.Садовій в м.Прилуки, Чернігівської області, як окремий та цілий об»єкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, до якого відносяться приміщення: по будинку під літ.А-1: 1-3 коридор площею 5,0 кв.м, 1-4 кімната площею 10,7 кв.м, 1-5 кімната площею 13,9 кв.м; по прибудові під літ а3-1: 1-1 кухня площею 13,5 кв.м, 1-2 санвузол площею 4,0 кв.м; господарсько-побутові будівлі та споруди: ганок під літ.кр., Ѕ частина сараю під літ.Б-1, огорожа під №1 та ворота під №2.

2. ОСОБА_4 виділити в натурі належну йому 33/100 частину в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськько-побутовими будівлями і спорудами №90 по вул.Садовій в м.Прилуки, Чернігівської області, як окремий та цілий об»єкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, до якого відносяться приміщення: по будинку під літ.А-1: 4-4 кімната площею 14,4 кв.м, 4-5 кімната площею 15,9 кв.м; по частині прибудови під літ. а1-1: 4-3 кухня площею 10,6 кв.м; по частині прибудови під літ.а4-1: 4-1 коридор площею 3,7 кв.м, 4-2 санвузол площею 3,8 кв.м; господарсько-побутові будівлі та споруди: огорожа під №3 та огорожа під №5.

3.Гурій ОСОБА_12 виділити в натурі належні їй 3/25 частини в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами №90 по вул.Садовій в м.Прилуки, Чернігівської області, як окремий та цілий об»єкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, до якого відносяться приміщення: по житловій прибудові під літ.А1-1: 2-3 кімната площею 12,9 кв.м; по прибудові під літ.а2-1:2-1 коридор площею 4,7 кв.м, 2-2 кладова площею 3,4 кв.м; господарсько-побутові будівлі та споруди: Ѕ частина сараю під літ.Б-1 та хвіртка під №6.

4. ОСОБА_6 виділити в натурі належну їй 7/20 частин в праві спільної часткової власності на житловий будинок з госпродарсько-побутовими будівлями і спорудами №90 по вул.Садовій в м.Прилуки, Чернігівської області, як окремий та цілий об»єкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, до якого відносяться приміщення: по будинку під літ.А-1: 3-4 кімната площею 13,7 кв.м, 3-5 кімната площею 8,1 кв.м, 3-6 кімната площею 15,2 кв.м; по частині прибудови під літ.а1-1: 3-3 кухня площею 9,0 кв.м, 3-7 кладова площею 1,9 кв.м; по частині прибудови під літ.а4-1: 3-1 коридор площею 4,3 кв.м, 3-2 санвузол площею 4,0 кв.м; господарсько-побутові будівлі та споруди: хвіртка під №4.

ОСОБА_7, ОСОБА_8, Андрєєв ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, сторони по мировій угоді, підтверджують, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо виділу належних їм часток з нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, яке розташоване по вул.Садовій, буд.90 в м.Прилуки, Чернігівської області, як чотири окремих та цілих об»єкти нерухомого майна, що є предметом судового спору, та не мають один до одного будь-яких майнових претензій з цього приводу.

ОСОБА_7, ОСОБА_8, Андрєєв ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, сторони по мировій угоді, підтверджують, що при укладенні даної мирової угоди права та законні інтереси інших осіб не порушені.

Наслідки закриття провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виділ часток житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності - закрити.

Роз»яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судові витрати по справі покласти на сторони.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Циганко