Справа № 355/1094/19
Провадження № 2-о/355/48/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29 липня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області

Литвиненко Олена Леонідівна розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Баришівська селищна рада Київської області про встановлення факту дійсності правовстановлюючого документу та його належності.

В с т а н о в и л а :

До Баришівського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Баришівська селищна рада Київської області про встановлення факту дійсності правовстановлюючого документу та його належності.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору із заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особоюстановить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Отже, кожним заявником при подачі вказаної заяви повинно бути сплачено окремим платіжним документом за дві вимоги.

Дану позовну заяву подано до суду з порушенням вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

-заявлено вимоги щодо померлої особи, яка підлягає розгляду у справі щодо спадкування;

-заявником ОСОБА_1 не сплачено судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок за вимогу про встановлення факту дійсності правовстановлюючого документу;

-заявником ОСОБА_2 не сплачено судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок за вимогу про встановлення факту дійсності правовстановлюючого документу;

-заявником ОСОБА_1 не сплачено судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок за вимогу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу;

-заявником ОСОБА_2 не сплачено судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок за вимогу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу;

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами:

Отримувач коштівГУК у м. Києві/м. Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача6001
Код класифікації доходів бюджету22030106
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Баришівський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Баришівського районного суду Київської області в оригіналі.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,

У х в а л и л а:

1. Зобов`язати заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, привести заяву у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України та усунути вказані недоліки.

2. Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Баришівська селищна рада Київської області про встановлення факту дійсності правовстановлюючого документу та його належності залишити без руху.

3. У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко