Справа № 236/942/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Безорчук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Об'єднана територіальна громада в особі Лиманської міської ради Донецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій просить встановити факт родинних відносин в тому, що він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 01 грудня 2013 року.

Заявник ОСОБА_1, в судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним у заяві, просив її задовольнити з підстав зазначених у ній. Пояснив, що є рідним сином ОСОБА_2 яка померла 01 грудня 2013 року, проте їх прізвища мають розбіжності в одній літері «Свістунов» та «Свистунова». Встановлення даного факту потрібно йому для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його матері. Крім того пояснив, що у нього був рідний брат Ігор, який помер, і він залишився єдиним спадкоємцем після смерті матері.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні надала пояснення аналогічні викладеним у заяві, просила її задовольнити. Пояснила, що допомагала ОСОБА_1 приймати спадщину. Під час підготовки документів виявила, що прізвище заявника та його матері мають розбіжності в одній літері «Свістунов» та «Свистунова».

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій проти вимог позивача не заперечував, просив ухвалити рішення на розсуд суду та справу розглянути без участі представника і ухвалою суду було прийняте рішення справу розглядати за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, вважає що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав:

Заявник ОСОБА_1 не може оформити документи на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла 01 грудня 2013 року (а.с. 8), оскільки відсутні документи, які підтверджують родинний звязок заявника з його матірю, оскільки їх прізвища мають розбіжності в одній літері «Свістунов» та «Свистунова».

Даний факт підтверджується: свідоцтвом про народження заявника, в якому на російській мові зазначено його прізвище «Свистунов», та його матірю зазначена «Свистунова Ираида Петровна» ( а.с. 9).

Заявник дійсно, крім звернення до суду не може встановити факту родинних відносин, оскільки інший порядок не передбачений діючим законодавством .

В суду не викликає сумніву ствердження заявника та його представника, що померла ОСОБА_2 є матірю заявника ОСОБА_1.

Таким чином, суд, оцінюючі пояснення заявника, його представника та досліджені в судовому засіданні письмові докази вважає встановленим факт в тому, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2 яка померла 01 грудня 2013 року.

Керуючись ст.ст.263-265, 315-319 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2 яка померла 01 грудня 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 19.04.2019 року.

Суддя -