справа №732/560/19
провадження № 2/732/446/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 квітня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В, розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді від 01 квітня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання позивач не з'явилась, про дату, час та місце підготовчого судового засідання остання повідомлялась належним чином. В позовній заяві міститься письмове клопотання позивача з проханням розглянути справу без її участі на підставі наявних доказів та задовольнити заявлені нею позовні вимоги.

Представник відповідача - Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Пильник Н.Ф. надала до суду письмову заяву від 05.04.2019 року за вих. № 104 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову не заперечують.

Третя особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. у підготовче судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином, надала до суду письму заяву від 04.04.2019 року з проханням розглянути справу без її участі на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про витребування з Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області копії заповіту, складеного ОСОБА_2 03.03.1998 року.

Провівши підготовче засідання, з'ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2019 року о 09 год. 00 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

5. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

4. До судового розгляду справи по суті витребувати з Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області копію заповіту, складеного ОСОБА_2 03.03.1998 року, посвідченого секретарем виконкому Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

5. Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський