Справа № 137/679/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судового засідання Голоти О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Горбовецька сільська рада Літинського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Пинзар О.Г. звернулася до суду із вказаною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне майно, однак в нотаріальній конторі заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з тим, що в його свідоцтві про народження в графі мати записана ОСОБА_3 , що не співпадає з записом в свідоцтві про її смерть, де мати зазначена як « ОСОБА_2 », що унеможливлює встановити родинний зв`язок з покійною матір`ю. Тому змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Пинзар О.Г. в судове засіданняне зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність сторони заявника. Вимоги викладені в заяві підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Горбовецької сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надали суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнають.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.
Так, відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 6) судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначена ОСОБА_3 . Зазначена інформація також підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 8) судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 9) судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Виписками з погосподарської книги Горбовецької сільської ради Літинського району Вінницької області (а.с. 11-12) встановлюється, що ОСОБА_4 зазначений головою двору, а ОСОБА_2 дружина, ОСОБА_1 син. Листом Літинської державної нотаріальної контори за № 447/02-14 від 21.03.2019 р. (а.с. 13) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 по причині відсутності для того законних підстав.
Судом встановлено факт що, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була ОСОБА_1 , рідною мамою.
Відповідно до ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки в судовому засіданні встановлено, що покійна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і заявником надано достатньо доказів на підтвердження вищезазначених обставин.
На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 247, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -
Заяву задовільнити.
Встановити факт що, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів після проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.