ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3338/15-ц
Провадження № 2/210/38/19
У Х В А Л А

іменем України

"13" березня 2019 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: Ступак С.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Драгунової Я.М.,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, ОСОБА_8, третя особа: Акціонерне товариство «ОСОБА_9 ОСОБА_4» про визнання прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна такими, що не відбулися , визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні 13 березня 2019 року представником відповідача ОСОБА_8 ОСОБА_3 було заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_10, оскільки вказаний нотаріус посвідчувала Договір іпотеки № 014/08/11-23/047/08 від 18.04.2008 року укладений між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_11 ОСОБА_4» та ОСОБА_6. Крім того, представник відповідача ОСОБА_8 ОСОБА_3 уточнивши подану 13 березня 2019 року заяву про виклик свідка, просив суд визнати обовязковою явку позивача по справі ОСОБА_5.

Представник позивача ОСОБА_5 ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань представника відповідача ОСОБА_3 та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_7 відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_4 також підтримала клопотання представника відповідача ОСОБА_3 та просила суд їх задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників по справі та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_8 ОСОБА_3 підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що позивач свої позовні вимоги в частині визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися та визнання спірного майна спільною сумісною власністю подружжя, а згідно п.2 глави 6 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Мінюсту України від 22.02.2012р. №296/5 зареєстрованого в Мінюсті України 22.02.2012р. за №282/20595, нотаріус зобов'язаний встановити дійсні наміри кожної із сторін до вчинення правочину, який він посвідчує, а також відсутність у сторін заперечень щодо кожної з умов правочину, та враховуючи, що відповідно до абз.2 п.26 Постанови Пленуму ВСУ №9 від 06.11.2009р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса, у звязку з чим суд вважає, що рішення суду може вплинути на права та обовязки нотаріуса, який посвідчував оспорюваний правочин, та вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог.

Щодо клопотання представника відповідача про визнання обовязкової явки позивача по справі ОСОБА_5, то суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобовязані зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та обєктивного її розгляду, необхідна особиста участь сторін у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім, а тому суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_5.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 43, ч.3 ст.53, ст. 221, п. 5 ч. 2ст.223, ст. 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представником відповідача ОСОБА_8 ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 задовольнити.

Залучити приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, ОСОБА_8, третя особа: Акціонерне товариство «ОСОБА_9 ОСОБА_4» про визнання прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна такими, що не відбулися , визнання права власності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати положенням ст.181, 178 ЦПК України, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про її залучення до участі у справі.

Копію ухвали направити третій особі.

Клопотання представником відповідача ОСОБА_8 ОСОБА_3 про визнання явки обов'язковою позивача ОСОБА_5 - задовольнити.

Визнати обов'язковою явку сторін: позивача ОСОБА_5 для дачі особистих пояснень, в судове засідання призначене на 16 годину 30 хвилин 24 квітня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, проспект Миру, будинок 24, зал судових засідань № 103.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак