Справа № 168/769/18
Провадження № 2/168/13/19
У Х В А Л А

01 липня 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар с/з Сулева Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду із позовом, в якому просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту в розмірі 35402, 85 гривень та судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представником позивача одночасно з матеріалами позовної заяви подано письмове клопотання про розгляд справи без її участі в порядку спрощеного позовного провадження.

На адресу суду повернулась судова кореспонденція без вручення, з відміткою працівника відділу поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта» на конверті адресованому відповідачеві, про те, що останній помер у Дніпропетровській області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Ухвалою Старповижівського районного суду Волинської області від 12 лютого 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. У зв`язку із поверненням судової кореспонденції без вручення відповідачу з відміткою про те, що відповідач помер, ухвалою суду витребувано інформацію з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 21 червня 2019 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто за рік до звернення позивачем із позовом до суду.

Статтями 46-48 ЦПК України визначено, що сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, відповідачем у даній справі може бути фізична особа, що наділена цивільною процесуальною правоздатністю і цивільною процесуальною дієздатністю.

Згідно з частинами 2, 4 статті 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження, а припинилася у момент її смерті.

У зв`язку з наведеним, участь померлого ОСОБА_1 у цивільному судочинстві в якості відповідача неможлива.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.

Правовідносини, що виникли між сторонами, допускають правонаступництво з огляду на положення статей 1216, 1218 ЦПК України.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, але за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Порядок пред`явлення претензій кредитором до спадкоємців боржника врегульовано статтями 1281,1282 ЦК України.

Оскільки відповідач померла до моменту звернення ПАТ КБ «Приватбанк» із позовом до суду, а позивачем у позові не зазначені її правонаступники, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 55, 255, 256, 293, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. В. Назарук