ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2019 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хандуріна В.В.,
при секретарі Заварзіній Я.С.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в виконавчому листі та рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
21 грудня 2018 року рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені частково. 20.02.2019 року видано виконавчий лист.
12 квітня 2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в виконавчому листі та рішенні суду від 21.12.2018 року, у якій представник заявника просив зазначити вірне ПІБ боржника «Харченко Юлія Віталіївна» замість невірного «Харченко Юлія Володимирівна»
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Судом ухвалено вирішити питання про виправлення описки без участі сторін по справі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 227/1644/18, судом встановлено, що при ухваленні рішення 21 грудня 2018 року було допущено описку у резулятивній частині рішення суду, а саме невірно зазначено по-батькові відповідача "Володимирівна " замість вірного "Віталіївна ".
Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, замінивши у резулятивній частині судового рішення та у виконавчому листі невірні відомості, оскільки вірним по-батькові відповідача є "Віталіївна".
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,
Виправити описку у виконавчому листі та у резулятивній частині рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважати вірним по-батькові відповідача «Віталіївна».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення і підписання суддею

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Хандурін