Справа № 446/321/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 м.Кам'янка-Бузька

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Костюк У. І.

з участю секретаря судових засідань Коваль В.А.

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи Дмітрієвої О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янка - Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третіх осіб: Служби у справах дітей Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації, Кам'янка-Бузької міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, за участі третіх осіб: Служби у справах дітей Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації, Кам'янка-Бузької міської ради, в якому просить позбавити ОСОБА_4,1978 р.н., батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; призначити його, ОСОБА_2, піклувальником неповнолітньої ОСОБА_6

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_4 року він сам виховує племінницю ОСОБА_6 Батько дитини ОСОБА_4 з дитиною не проживає, її життям, здоров'ям, навчанням не цікавиться, участі у вихованні не бере, матеріально не підтримує. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_7 дитина ОСОБА_6 перебуває на повному його утриманні. На даний час всі питання щодо виховання дитини вирішуються ним самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача. Тому позивач звернувся з даним позовом.

Ухвалою від 01.03.2019 провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.

Позивач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив, що відповідач не займається вихованням дитини, не цікавиться її життям здоров'ям, навчанням, матеріально не підтримує, просить позов задовольнити та позбавити його батьківських прав.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив такий задовольнити.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні, позов визнав, не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6, оскільки він не має можливості на даний час її утримувати.

Представник третьої особи служби у справах дітей Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти позову та підтримала висновок комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4

Представник Кам'янка-Бузької міської ради у підготовче судове засідання подав заяву про розгляд справи з відсутності їх представника.

Заслухавши позивача, представника позивача, відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с10).

Судом встановлено, що мати неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10-12).

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 (зі змінами) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно з заявою від 13.02.2019 неповнолітньої ОСОБА_6, остання не заперечує щодо позбавлення батьківських прав відносно неї її батька ОСОБА_8

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації від 14.02.2019 № 2/61 про позбавлення батьківських прав, комісія з питань захисту прав дитини вирішила вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4, жителя м. Камянка-Бузька, відносно його доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.36)

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України підставою позбавлення батьківських прав батьків може бути те, що батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Вищенаведеними доказами підтверджується байдуже ставлення батька до доньки, його безвідповідальне ставлення до виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, по створенню належних умов проживання, навчання, її розвитку.

Будь-яких об'єктивних, незалежних особисто від відповідача, причин такого ставлення до доньки, до її виховання, причин, які б виправдовували таку поведінку відповідача, таке ставлення до дитини та її виховання, судом не встановлено.

На думку суду, відповідач самоусунувся від виконання покладених на нього батьківських обов'язків по вихованню дитини, без поважних причин не виявляє щодо своєї дитини батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку, а тому його слід позбавити батьківських прав.

Що стосується вимоги про призначення позивача піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, то така підлягає задоволенню оскільки в силу статті 243 Сімейного кодексу України піклування встановлюється над дітьми позбавленими батьківського піклування.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається із квитанції № ПН1664 від 08.02.2019 року при поданні позову до суду сплачено судовий збір у відповідності до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 768,40 грн.

Враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд приходить до переконання, що позивачу ОСОБА_2 слід повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 384,20 грн.

Відповідно до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України на відповідача слід покласти іншу частину сплачених позивачем при подачі позову до суду документально підтверджених судових витрат, а саме, 384,20 грн. судового збору

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 200, 206,258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -

ухвалив :

позовну ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третіх осіб: Служби у справах дітей Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації, Кам'янка-Бузької міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, 1978 року народження, батьківських прав щодо його неповнолітньї доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя м. Камянка-Бузька Львівської області, піклувальником неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_1 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду, згідно квитанції № ПН1664 від 08.02.2019, що становить 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_4, 1978 року народження, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Кам'янка-Бузьким РВ УМВС України у Львівській області 14.03.1996.

Третя особа: Служба у справах дітей Кам'янка-Бузької райдержадміністрації Львівської області, місцезнаходження вул. Незалежності,27 м. Кам'янка-Бузька Львівської області, .

Кам'янка-Бузька міська рада, місцезнаходження: вул. Шевченка,2 м. Кам'янка-Бузька Львівської області, .

Третя особа : Кам'янка-Бузька міська рада, місцезнаходження: вул. Шевченка,2 м. Кам'янка-Бузька Львівської області, .

Повний текст рішення виготовлено 17.04.2019.

Суддя Костюк У.І.