Справа № 199/2731/19
РІШЕННЯ

Іменем України

17.07.2019

м. Дніпро

справа №199/2731/19

провадження № 2/199/2290/19

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

секретаря судового засідання Столяренко А.І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача - ОСОБА_8. , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

В обґрунтування позову посилається на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2007 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20 січня 2010 року шлюб між сторонами було розірвано.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% податкового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Утім, відповідачем подано позовну заяву про зменшення розміру аліментів, у зв`язку зі зміною сімейного стану, а саме видачею судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання спільної дитини ОСОБА_7 у розмірі ј частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але станом на час подачі позовної заяви, рішення по справі не ухвалено.

На підставі зазначеного позивачка просить змінити розмір стягнутих аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3/10 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що коли вона проходила військову службу у військовому гарнізоні її заробітної плати вистачало на утримання сім`ї, а наразі у зв`язку з погіршенням стану здоров`я та звільнення зі служби матеріальний стан погіршився. Крім того, вона проживає з батьками, мати є передпенсійного віку, а батько пенсіонер, отримує мінімальну пенсію, хворіє на цукровий діабет, у зв`язку із чим йому було ампутовано ногу.

Представники позивача ОСОБА_8 та ОСОБА_4 позов підтримала та звернула увагу суду, що у позивача погіршився стан здоров`я, у зв`язку з чим, вона витрачає більше коштів на ліки, які їй необхідні для підтримки здоров`я.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду відзив в якому просив у задоволенні позовної заяви відмовити в повному обсязі. Зазначив, що ним було сплачено заборгованість по аліментах у розмірі 110 000 грн. і даний факт свідчить про те, що матеріальний стан позивача покращився. Крім того, відповідач сплачує аліменти у розмірі 2 230 грн. 75 коп., що перевищує прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, вказав, що на даний час офіційно не працевлаштований та постійного джерела доходу не має.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі в період з 15.09.2007 по 20.01.2010.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% податкового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 4928 від 08.07.2016, який набрав законної сили 08.07.2017, внесені зміни до Сімейного кодексу України в частині збільшення мінімального розміру аліментів.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно вимог ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів,

застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Така ж правова позиція викладена у постанові ВСУ від 05.02.2014 при розгляді справи №6-143цс13.

Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до роз`яснень наданих у п. 17 постанови пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Стягнення зміненого розміру аліментів слід починати в загальному порядку - від дня набрання чинності рішенням суду, оскільки нормами Сімейного кодексу України не передбачений інший порядок.

Суд вважає, що наданими доказами позивач довела, що її матеріальний стан та стан здоров`я погіршилися, доказів того, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти у більшому розмірі суду не надано.

За таких обставин, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду, та стягувати на користь позивача аліменти в розмірі 3/10 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня набрання чинності рішенням суду, до повноліття дитини.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням результату розгляду справи та відповідно до вимог ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів стягнутих рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 3/10 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня набрання чинності рішенням суду, до повноліття дитини.

Раніше виданий виконавчий лист за рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2010 року про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, відкликати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Повний текст рішення суду буде складено протягом п`яти днів.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

Суддя О.Б.Подорець