Провадження № 6/761/433/2019
У Х В А Л А

04 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Фецяк Р.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач - ОСОБА_2, боржник - ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник) звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просив замінити стягувача - ОСОБА_2 (далі по тексту - стягувач) на заявника по справі № 761/22332/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (далі по тексту - боржник) про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Заява обґрунтована тим, що Шевченківським районним судом м. Києва винесено рішення на користь стягувача, яким позовні вимоги задоволено частково. Виконавчий лист по справі не видавався. Разом з тим, стягувач по справі ОСОБА_2 помер. Заявник є сином стягувача. У зв'язку з вище викладеним, заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, судом вживались заходи щодо належного повідомлення останніх про дату, час та місце проведення судового засідання.

У відповідності до положень ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд за відсутності сторін по справі, оскільки їх неявка є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви докази, суд вважає подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.07.2018 Шевченківським районним судом м. Києва винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 62 535, 20 грн. та моральної шкоди в розмірі 1000, 00 грн., судові витрати в розмірі 725, 35 грн.

Виконавчий лист за вказаним рішенням не видавався.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, актовий запис № 12795, Серія НОМЕР_2.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином померлого та спадкоємцем майна ОСОБА_2, в тому числі права на стягнення та отримання грошових коштів, що складаються з суми завданої шкоди матеріальної шкоди в розмірі 62 535, 20 грн., відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000, 00 грн., судові витрати в розмірі 725, 35 грн., присуджені спадкодавцю на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.07.2018 по справі № 761/22332/16-ц, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Коноваловою В.М., зареєстровано в реєстрі за № 415.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»)

Отже, в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2, в тому числі права на стягнення та отримання грошових коштів, що складаються з суми завданої матеріальної шкоди в розмірі 62 535, 20 грн., відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000, 00 грн., судові витрати в розмірі 725, 35 грн., що в свою чергу є підставою для процесуального правонаступництва поза межами виконавчого провадження, а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 352-355, 431, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач - ОСОБА_2, боржник - ОСОБА_3, - задовольнити.

Замінити первісного стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 по справі № 761/22332/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_3 суми завданої матеріальної шкоди в розмірі 62 535, 20 грн., відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000, 00 грн., судових витрат в розмірі 725, 35 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 261 ЦПК України.

Суддя: