Справа № 598/725/19
провадження № 6/598/13/2019
УХВАЛА

іменем України

"03" травня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Сливки М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі подання головного державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

До Збаразького районного суду надійшло подання головного державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1

Своє подання головний державний виконавець Збаразького міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області мотивує тим, що на виконанні у Збаразькому міжрайонному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області перебуває виконавче провадження № 52286168 з примусового виконання виконавчого листа № 1-4, виданого 23.08.2005 року Збаразьким районним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 25000 грн. завданої моральної шкоди та 600 грн. судових витрат.

Головний державний виконавець Збаразького міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання до задоволення не підлягає.

Судом встановлено, що на виконанні Збаразького міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області знаходиться виконавче провадження № 52286168 з примусового виконання виконавчого листа № 1-4, виданого 23.08.2005 року Збаразьким районним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 25000 грн. завданої моральної шкоди та 600 грн. судових витрат.

Головний державний виконавець Збаразького міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_3 вважає за необхідне тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, оскільки останній не вчиняє дії, спрямовані на повне виконання рішення суду про стягнення завданої моральної шкоди в сумі 25000 грн. та 600 грн. судових витрат, в звязку з чим звернувся до суду із поданням.

Відповідно ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Таким чином, в контексті вищезазначених норм права, державний виконавець повинен довести факт свідомого ухилення боржника, яке полягає: в утриманні від виконавчих дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; не наданні у строк, встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про доходи та майно, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; в несвоєчасній явці за викликом державного виконавця; в ненаданні письмового повідомлення про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасове обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобовязань, а за ухилення від їх виконання.

Суд вивчивши матеріали справи та виконавчого провадження, наданого державним виконавцем на вимогу суду вважає, що подання до задоволення не підлягає, оскільки державним виконавцем не доведено факт свідомого ухилення боржника від виконання судового рішення та обставини, що було б законною підставою для тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, що знайшло підтвердження у матеріалах виконавчого провадження, з яких вбачається, що 19 вересня 2016 року головним державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, однак не має доказів про здійснення виклику боржника та отримання ним зазначеного процесуального документу.

Керуючись ст.441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року, суд,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дана ухвала суду складена і підписана суддею 03 травня 2019 року.

Суддя: Г.Р. Щербата