Справа №544/749/19
Пров. №2-о/544/38/2019
УХВАЛА

18 липня 2019 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого- судді Сайко О.О.,

присяжних Седмірова А.А., Соловйова І.В.,

розглянувши заяву присяжного Седмірова Андрія Анатолійовича про самовідвід у цивільній справі за заявою Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа Пирятинська міська рада, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за заявою Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа Пирятинська міська рада, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

На підставі протоколу автоматичного визначення присяжних від 24.06.2019 року, присяжними у даній справі визначено Седмірова А.А . та Соловйову І.В.

18.07.2019 року присяжний Седміров А.А. заявив самовідвід у справі з тих підстав, що має заінтересованість у даній справі, оскільки представляє інтереси заявника.

Згідно частин 1, 2 ст. 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. У випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами, зокрема 1 ( обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;) частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно ст. 63 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону. Частиною сьомою ст. 56 Закону врегульовано обов`язки судді.

Особливістю статусу присяжних, який закріплено в чинному законодавстві є те, що вони під час розгляду і вирішення справ здійснюють повноваження судді.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, якщо він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи.

Вимогами ч. ч. 1, 2, 8 ст. 40 ЦПК України передбачено: питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Згідно положень ст. 66 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

За таких обставин, для гарантії неупередженого та об`єктивного здійснення правосуддя, заяву про самовідвід присяжного Седмірова А.А. слід задовольнити.

Керуючись ст. 36, 293 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву присяжного Седмірова Андрія Анатолійовича про самовідвід - задовольнити.

Справу передати до канцелярії Пирятинського районного суду Полтавської області для заміни присяжного, що вибув із складу суду внаслідок задоволення самовідводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Сайко

Присяжний: І.В. Соловйова

Присяжний: А.А. Седміров