Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/152/19 Провадження №2-о/506/16/19
У Х В А Л А

про повернення заяви

11.07.2019 с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області.

05 квітня 2019 року та повторно 02 травня 2019 року ухвалами Красноокнянського районного суду Одеської області заява була залишена без руху у зв`язку із невідповідністю вимогам ст.175, 315, 318 ЦПК України з наданням строку заявнику для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення заяви без руху представником заявника було отримано 07 червня 2019 року, однак станом на 11 липня 2019 року заявником викладені в ухвалі недоліки не усунуто.

Заява ОСОБА_1 була залишена без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; до заяви додається довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Разом з тим, ОСОБА_1 не долучила вищевказану довідку до своєї заяви.

Крім того заявник, посилаючись в заяві на те, що вона позбавлена можливості відновити своє порушене право в інший спосіб, ніж судовий, оскільки не існує механізму внесення змін до актового запису про смерть в частині відомостей про прізвище, ім`я та по батькові померлої особи, не зазначає причини неможливості приведення власних особистих документів в частині її прізвища у відповідність до прізвища чоловіка.

При цьому відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Одночасно постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Таким чином, заявником не в повній мірі використано всіх наявних способів захисту свого права, оскільки доказів протилежного до суду не надано.

Крім того у заяві заявник посилалася на повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, зазначивши, що ньому прізвище, ім`я та по батькові дружини вказано « ОСОБА_1 », тоді як до заяви додала витяг, в якому прізвище дружини після реєстрації шлюбу вказано « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 ».

Ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий , неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів юридичних осіб,інтересів держави.

Ч.3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, так як дані недоліки, які заявником не були виправлені відповідно до ухвали суду про залишення заяви без руху від 02.05.2019 року, перешкоджають відкриттю провадження по справі та заявником не повній мірі використано всіх наявних способів захисту свого права, тому виходячи із положень ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області - повернути заявнику, роз`яснивши її право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя О. Л. Чеботаренко