Справа № 132/876/19
Провадження № 2/132/324/19
РІШЕННЯ

Іменем України

02.04.2019 р. м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі - КУЛИК Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бережанської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019р. до суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Бережанської сільради, де просить встановити факт її проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.; визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, який відповідно до Технічного паспорту, виготовленого КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» від 24.11.2018р. складається з житлового будинку літ.А, веранди літ.а, загальною площею 54,2кв.м., житловою площею 12,4кв.м., сараю літ.Б, погребу літ.П/Б, інвентаризаційною вартістю 46832грн., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. в с. Комунарівка Калинівського р-ну Вінницької обл. В обґрунтування цих вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2. померла ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку. Вона як спадкоємиця четвертої черги відповідно до вимог ст.1268 ЦК України фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом з померлою ОСОБА_2, доглядала за нею до самого моменту смерті. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості, оскільки необхідно підтвердити факт проживання однією сім'єю з померлою, через що вимушена звернутися до суду.

Позивач - ОСОБА_1 та її представник за довіреністю - ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилися, надавши письмову заяву, в якій просять справу розглянути за їх відсутності, на позовних вимогах наполягають, просять їх задовольнити.

Відповідач - представник Бережанської сільської ради Калинівського району Вінницької області в підготовче засідання не з'явився, згідно листа за вих. № 210 від 25.03.2019р. сільський голова ФУРМАН Г. просить справу розглянути без їх представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Вимогами ст.ст. 1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Положеннями ч.ч. 3 та 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2. померла ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть за НОМЕР_1, виданим 14.03.2005р. Комунарівською сільською радою Калинівського району Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, який згідно довідки Виконавчого комітету Бережанської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 140 від 19.02.2019р. рахується відповідно до погосподарської книги № 3 за ОСОБА_2, яка є власником цього нерухомого майна.

Належне останній спадкове майно, позивач ОСОБА_1 фактично прийняла у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України, оскільки вступила у його володіння, проживала разом з померлою ОСОБА_2, доглядала її до смерті, здійснила поховання, про що свідчить довідка Виконавчого комітету Бережанської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 210 від 25.03.2019р.

Цей же факт підтверджується письмовими заявами, посвідченими 19.02.2019р. секретарем виконавчого комітету Бережанської сільської ради Калинівського району Вінницької області ОСОБА_5, ОСОБА_6 (АДРЕСА_2), та ОСОБА_7 (АДРЕСА_3).

Інші спадкоємці згідно матеріалів справи відсутні.

Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті ОСОБА_2 в нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості через те, що необхідно встановити документально факт спільного проживання із спадкодавцем.

Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Бережанської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 140 від 19.02.2019р. згідно записів погосподарської книги № 3, власником житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1, є ОСОБА_2.

Відповідно до Технічного паспорту, виготовленого КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» від 24.11.2018р. зазначене домоволодіння складається з житлового будинку літ.А, веранди літ.а, загальною площею 54,2кв.м., житловою площею 12,4кв.м., сараю літ.Б, погребу літ.П/Б, інвентаризаційною вартістю 46832грн.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1273, 1296 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бережанської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Комунарівка Калинівського району Вінницької області, разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, який відповідно до Технічного паспорту, виготовленого КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» від 24 листопада 2018 року, складається з житлового будинку літ.А, веранди літ.а, загальною площею 54,2кв.м., житловою площею 12,4кв.м., сараю літ.Б, погребу літ.П/Б, інвентаризаційною вартістю 46832грн., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Комунарівка Калинівського району Вінницької області.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя: Є.В. Сєлін