ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/823/19
УХВАЛА

08 травня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Корніюк А.П. (суддя - доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І.

при вирішенні питання щодо призначення до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №686/23046/18 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, Комунальне підприємство по будівництву, ремонту та експлуатації доріг Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18 лютого 2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з Хмельницької міської ради на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 12636 грн, моральну шкоду у розмірі 3000 грн, судові витрати у розмірі 1500 грн, витрати на правову допомогу - 4100 грн, а всього 21336 грн. В решті позову відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду Хмельницька міська рада, оскаржила його в апеляційному порядку, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвели до ухвалення незаконного рішення.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Хмельницького апеляційного суду від 02 травня 2019 року апеляційну скаргу Хмельницької міської ради залишено без задоволення, рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18 лютого 2019 року залишено без змін.

08 травня 2019 року представник ОСОБА_1 . ОСОБА_2 звернулась до апеляційного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, а саме щодо розподілу судових витрат під час перегляду справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладені обставини, та беручи до уваги, що заява подана з додержанням вимог встановлених ст. 270 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву до розгляду.

Керуючись ст. ст. 270, 365, 366 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Справу за заявою представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, Комунальне підприємство по будівництву, ремонту та експлуатації доріг Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про відшкодування шкоди призначити до розгляду в залі засідань Хмельницького апеляційного суду на 20 травня 2019 року на 12:45 год., про що повідомити учасників справи:

-Хмельницьку міську раду

вул. Гагаріна, 3, м. Хмельницький, 29000),

- ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ),

-Представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 ),

-Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради (вул. Проскурівська, 1, м. Хмельницький, 29000),

-Комунальне підприємство по будівництву, ремонту та експлуатації доріг Виконавчого комітету Хмельницької міської

(вул. Ярослава Мудрого, 5, м. Хмельницький, 29000).

Судді (підпис) А.П. Корніюк

(підпис ) І .В . П`єнта

(підпис ) О. І.Талалай

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду А.П. Корніюк