Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/110/2019 Справа № 641/4635/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.

за участю секретаря - Дрокіної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ»янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Міжрайонного ВДВС по Основ»янському та Слобідському районах міста Харкова звернулося до Комінтернівського районного суду м. Харкова з поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 641/4635/13-ц від 15.01.2014 року, що був виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Кредобанк» суми боргу в сумі 280372,06 грн. посилаючись на те, що на вищевказаний виконавчий лист перебував на виконанні у Відділі державної виконавчої служби та в ході проведення виконавчих дій його було втрачено.

Учасники справи в судове засідання не з»явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Неявка сторін не перешкоджає вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.07.2017 року по справі № 641/4635/13-ц за позовні вимоги ПАТ « Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволені в повному обсязі та з відповідача на користь відповідача стягнута сума заборгованості в сумі 277596,09 грн. , а також судовий збір в сумі 2775,97 грн.

Вказане судове рішення набрало законної сили та відповідно до нього представнику позивача були 14.07.2014 року видані виконавчі листи, що підтверджується довідковим листом до справи.

Згідно довідки Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ»янському та Слобідському районах міста Харкова ГТУЮ в Харківській області встановлено, що виконавчий лист, що був виданий відповідно до вищевказаного рішення суду перебував на виконанні у ВДВС та було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В ході проведення виконавчих дій, виконавчий лист був втрачений.

Отже , на теперішній час рішення суду не виконане у звязку з втратою виконавчого документу.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що виконавчий лист № 641/4635/13-ц, що був виданий відповідно до рішення суду від 22.07.2017 року по справі № 641/4635/13-ц за позовом ПАТ « Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, був втрачений, у звязку з чим заява Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ»янському та Слобідському районах міста Харкова ГТУЮ в Харківській області підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року),ст.ст. 273,354, 355, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ»янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 641/4635/13-ц відповідно до заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.07.2013 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ПАТ « Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -ОСОБА_2