КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2019 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 22 листопада 2018 року у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", Публічного акціонерного товариства "Київенерго", заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 22 листопада 2018 року у задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" 22 травня 2019 року направлено апеляційну скаргу, яка ухвалою Київського апеляційного суду від 08 липня 2019 року залишена без руху у зв`язку із пропуском строку на оскарження ухвали, визнання зазначених причин пропуску неповажними та необхідності вказати інші.

На виконання ухвали скаржником подано заяву про поновлення строку на оскарження ухвали суд першої інстанції, у якій зазначає, що оскаржувану ухвалу отримав безпосередньо від ПАТ "Київенерго".

Згідно із ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи убачається, що звертаючись до суду із завою про заміну сторони її правонаступником, заявники зазначили адресу для листування: АДРЕСА_1 , при цьому адресою місцязнаходження ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" є: м.Київ, вул. Новокостянтинівська, 20. За адресою для листування була направлена оскаржувана ухвала.

Ураховуючи зазначені обставини, беручи до уваги, що пропуск строку на оскарження ухвали становить один день, виходячи з чого, ураховуючи зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вважаю за можливе поновити пропущений строк.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські електромережі" строк на оскарження ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 22 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 22 листопада 2018 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Н.В. Поліщук