Справа №: 397/18/19
провадження №: 2/398/933/19
УХВАЛА

"26" липня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В. розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ТОВ «Напої Плюс» до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною, спростування неправдивих відомостей, що принижують ділову репутацію юридичної особи,

встановив:

ТОВ «Напої Плюс» звернувся до суду з заявою в якій просить визнати недостовірною інформацію, поширену Відповідачем та розміщену за адресами ІНФОРМАЦІЯ_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Зобов'язати відповідача спростувати недостовірну інформацію шляхом розміщення на сторінці відповідача мережі Facebook під ім'ям "ОСОБА_1,ОСОБА_1" та Instagram ІНФОРМАЦІЯ_4 вступної та резолютивної частини рішення, не пізніше одного місяця з дня набрання рішенням законної сили та розміщувати дане спростування упродовж 3 місяців аналогічним способом на стрінках користувача мережі. Зобов'язати відпоідача видалити інформацію, що принижує ділову репутацію позивача розміщену за адресами ІНФОРМАЦІЯ_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

03.04.2019 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та справу призначено до судового розгляду.

23.07.2019 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-1, 191 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивачаТОВ «Напої Плюс» - задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ТОВ «Напої Плюс» до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною, спростування неправдивих відомостей, що принижують ділову репутацію юридичної особи - в режимі відеоконференції

Доручити Північному апеляційному господарському суду (адреса: 02000, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 03.09.2019 р. о 16 год. 00 хв. в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Представнику позивача ОСОБА_2 з'явитися до Північного апеляційного господарського суду (адреса: 02000, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Північного апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Орловський