Справа № 474/6/19
Провадження № 2/474/106/19
У Х В А Л А

Іменем України

06.05.19 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді: Фасій В. В.

при секретарі судового засідання: Багрін Н.А.

без участі: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ПП «Веселий роздол»,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Веселий роздол» про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 . - ОСОБА_2 , діюча на підставі довіреності від 04.12.2018р., зареєстрованої в реєстрі за № 1044, звернулася до суду з вищезазначеним позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 , по якому ухвалою суду від 14.01.2018 року було відкрите провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання, яке було призначено на 03.04.2019 року на 11 год. 00 хв., позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду підготовчого судового засідання, в порядку передбаченому ст.ст. 128-130 ЦПК України (судові повістки направлені по зареєстрованому місцю проживання рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень НОМЕР_1 та вручені особисто адресату), не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення чи розгляд підготовчого судового засідання в їх відсутність не надали. У зв`язку з чим, підготовче судове засідання було відкладено на 06.05.2019 року на 10 год. 00 хв.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , повторно будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду підготовчого судового засідання, в порядку передбаченому ст.ст. 128-130 ЦПК України (судові повістки направлені по зареєстрованому місцю проживання рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень НОМЕР_2 та вручені особисто адресату), в підготовче судове засідання, - 06.05.2019 року, не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення чи розгляд підготовчого судового засідання в їх відсутність не надали.

Згідно телефонограми № 100 від 06.05.2019 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 повідомила, що її участь в підготовчому судовому засіданні по даній цивільній справі не можлива, у зв`язку з розірванням угоди про надання юридичних послуг ОСОБА_1

Представник відповідача - ПП «Веселий роздол» Молдованенко М.О., будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з заявою (вх. № 1083 від 28.02.2019р.) про закриття провадження у справі, так як сторони вирішили спір в позасудовий спосіб, фактично відсутній предмет спору по даній цивільній справі, надавши до заяви копію додаткової угоди №3/2019 від 21.02.2019 року до договору оренди земельної ділянки, укладеного 15.05.2015р., зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 9755103 від 22.05.2015р. про дострокове розірвання договору, що є предметом спору, за взаємною згодою сторін.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з урахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи, суд прийняв рішення про розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, уразі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Веселий роздол» про визнання договору оренди землі недійсним - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Фасій