Справа № 444/616/19
Провадження № 2/444/770/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Жовківської РДА про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 третя особа: орган опіки та піклування Жовківської РДА про позбавлення батьківських прав. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 - відносно її доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 Мотивує позовні вимоги наступним. Вона проживає в с. Хитрейки Жовківського району Львівської області разом із своєю внучкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини відповідачка записана її матір'ю. Дитина народилася поза шлюбом і відповідачка вважається матір'ю одиначкою. Зазначає, що понад 10 років тому назад, коли внучці було 6 років, відповідачка поїхала на заробітки, сказавши що в м. Києві, залишивши дочку із позивачкою. З того часу, відколи відповідачка поїхала, вона не цікавилася дитиною, не піклувалася про її фізичний та духовний розвиток, не спілкувалася ні з дитиною, ні з позивачкою як матір'ю, і від неї не було жодної звістки.

Як мати відповідачки, позивачка її розшукувала, звернулася в правоохоронні органи з метою розшуку дочки, де було заведено оперативно-розшукову справу, але їй повідомляли, що її адреса не встановлена. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 08.07.2014 року ОСОБА_3 була визнана безвісно відсутньою, а надалі рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 05.07.2016 року її оголошено померлою.

Стверджує, що вона, як бабуся дитини ОСОБА_3, опікувалася внучкою, виховувала її, доглядала та утримувала.

Зазначає, що в серпні 2018 року їй подзвонили з Київської лікарні ти повідомили, що 03.08.2018 року відбулася дорожньо-транспортна пригода на а/д Біла Церква-Кременець і що встановлено потерпілу ОСОБА_3, в документах якої зазначена адреса: с.Хитрейки Жовківського району Львівської області. Вона повідомила, що в неї є мати. Позивачка поїхала до дочки і розповіла їй, що оскільки вона була відсутньою 10 років, то оголошена судом померлою. Після чого ОСОБА_3 звернулася до суду та просила скасувати рішення про оголошення її померлою. Вказує, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 20.12.2018 року скасовано рішеня суду від 05.07.2016 року про оголошення ОСОБА_3 померлою.

Стверджує, що відповідачка надалі залишилася проживати в Київській області. Вона, будучи поінформованою стосовно місця перебування позивачки, а також її дочки ОСОБА_2, надалі не цікавиться дитиною, не намагається брати участь у вихованні дочки, виконувати належно свої батьківські обов'язки, мотивуючи це тим, що не має можливості виховувати дитину, утримувати її та бажає влаштувати своє життя, оскільки народила дитину від іншого чоловіка.

Зазначає, що фактично мати відмовилася використовувати свої материнські права, які покладені на неї законом та нехтує своїми обов'язками. Позивачка надалі продовжує виховувати внучку, яка закінчила 9 класів і вступила на навчання до Бродівського педагогічного коледжу, де і навчається в даний час. Вказує, що про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 зазначено у висновку органу опіки та піклування Жовківської РДА. Вважає, що ОСОБА_3 має бути позбавлена батьківських прав щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач у підготовчому судовому засідання позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримала в повному обсязі, просить такі задоволити. Додатково пояснила, що виховує дитину самостійно протягом десяти років, відповідачка дочкою не цікавиться.

Відповідач в підготовче судове засідання не з"явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, оскільки має захворювання органів руху внаслідок ДТП. Позов визнає і не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Жовківської РДА в підготовчому судовому засіданні просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3 - відносно її доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідачка ОСОБА_3 визнала позов і не заперечила проти його задоволення, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ч. 1 статті 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 ч. 2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є матір"ю відповідачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її матір"ю є ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2.

Довідкою Бродівського педагогічного коледжу ім. Маркіяна Шашкевича від 04.09.2018 року № 202 стверджується, що ОСОБА_2 начається в КЗ ЛОР "Бродівський педагогічний коледж ім. Маркіяна Шашкевича" на 1 курсі відділу "Початкова освіта" (денна форма навчання). Навчання закінчує в червні 2022 року.

Із характеристики студента 1 курсу КЗ ЛОР "Бродівський педагогічний коледж ім. Маркіяна Шашкевича" ОСОБА_2 вбачається, що вона під час навчання в коледжі зарекомендувала себе дисциплінованою, старанною студенткою. ОСОБА_2 систематично готується до занять, завжди вчасно виконує домашні завдання. Вміє самостійно організувати свою роботу, раціонально розподілити час на навчання та відпочинок. Студентка активна, уважна, малослівна. Користується авторитетом серед одногрупників. Шкідливих звичок не має. Вихована, доброзичлива, поміркована, на зауваження реагує адекватно. Доручення керівника групи та старости виконує вчасно, добросовісно.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 20 грудня 2018 року скасовано рішення Жовківського районного суду Львівської області від 05.07.2016 року по справі №444/1258/16-ц провадження №2-о/444/30/2016 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа :Кунинська сільська рада Жовківського районного суду Львівської області про оголошення фізичної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с. Хитрейки Жовківського району Львівської області - померлою. Рішення суду набрало законної сили 30.01.2019 року.

Із копії повідомлення про анулювання актового запису цивільного стану Жовківського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області від 20.02.2019 року вбачається, що скасовано актовий запис № 01 про смерть гр. ОСОБА_3, складений 19 серпня 2016 року Жовківським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області.

Із довідки виконкому Кунинської сільської ради Жовківського району Львівської області від 22.03.2019 року № 297 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителька с. Хитрейки Жовківського району Львівської області, дійсно є піклувальником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто своєї внучки.

Із довідки Кунинської сільської ради Жовківського району Львівської області від 22.03.2019 року № 296 вбачається, що ОСОБА_1 фактично зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 і до складу її сім"ї входить, зокрема, внучка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р. № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

На підставі поданої відповідачкою заяви, суд прийшов до переконання, що у неї не вбачається бажання приймати участь у вихованні, матеріальному утриманні дитини, підвищенні рівня її знань та оздоровленні дитини.

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати честь та гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до Закону України "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 р. - дитина для повного і гармонізаційного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно роз'яснень, які містяться у п. 15 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.

Із висновку Жовківської районної державної адміністрації (як органу опіки та піклування) про доцільність позбавлення батьківських прав від 04.03.2019 року № 02-29/387 вбачається, що ОСОБА_3 у 2008 році залишила дочку ОСОБА_2, 2003 р.н., на виховання своїй матері ОСОБА_1, 1958 р. н., і з цього часу про місце свого перебування нікому не повідомляла, участі у вихованні дочки не брала, не цікавилась її життям та здоров'ям, жодної матеральної допомоги не надавала. У 2013 році ОСОБА_3 було оголошено у розшук, у 2014 році - відповідно до рішення Жовківського районного суду визнано безвісно відсутньою, та у 2016 році - відповідно до рішення Жовківського районного суду оголошено померлою. Дитині ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та передано під опіку бабці ОСОБА_1. 30.01.2019 року набрало законної сили рішення Жовківського районного суду Львівської області, яким скасовано рішення Жовківського районного суду від 05.07.2016 року по справі № 444/1258/16-ц про оголошення ОСОБА_3 померлою, оскільки, у серпні 2018 року працівниками Козятинського відділення поліції Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області під час дорожньо-транспортної пригоди було встановлено особу ОСОБА_3. На даний час ОСОБА_3 проживає у АДРЕСА_2. Працівником служби у справах дітей Богуславської райдержадміністрації проведено бесіду із ОСОБА_3 про виконання нею батьківських обов'язків, під час якої ОСОБА_3 надала пояснення, що у 2008 році вона справді залишила на виховання своїй матері ОСОБА_1 дочку ОСОБА_2 та поїхала на роботу у місто Київ. Через напружені відносини зі своєю матір'ю до дочки ОСОБА_2 не приїжджала, матеріальної допомоги не надавала. У серпні 2018 року потрапила у ДТП, внаслідок яко втратила працездатність. На даний час не має можливості займатись вихованням та утриманням дочки ОСОБА_2, розуміє, що через це може бути позбавлена батьківських прав. Із дитиною ОСОБА_2 була проведена бесіда у телефонному режимі, оскільки, дитини навчається у КЗ ЛОР "Бродівський педагогічний коледж ім. М. Шашкевича" та додому приїжджає лише двічі на місяць на вихідні дні. Під час розмови з'ясовано, що мама із нею контактів не підтримує, не цікавиться її життям, навчанням, розвитком, жодної матеріальної допомоги не надає. Не заперечує щодо позбавлення матері батьківських прав.

Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно-правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, редакція зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995 року, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, із врахуванням того, що відповідачка визнає позов і не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її доньки, суд приходить до переконання, що позовна заява є підставною і підлягає задоволенню, оскільки відповідачка без поважних причин не виявляє щодо своєї доньки батьківського піклування, ухиляється від виконання свого обов'язку по вихованню дитини, маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку, а тому її слід позбавити батьківських прав.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 23, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 - відносно її доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду виготовлено 19.04.2019 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.