АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/782/19
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 квітня 2019 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 04 березня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

28.01.2019 року Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 04 березня 2019 року у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» оскаржило заочне рішення суду в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (1921 х 150:100=2881,50).

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційної скарги та доданих додатків до неї, квитанція про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 04 березня 2019 року відсутня, а тому скаржнику необхідно сплатити за подачу апеляційної скарги на заочне рішення суду першої інстанції судовий збір у розмірі 2881 грн. 50 коп. та надати суду оригінал квитанції.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору у встановленому порядку і розмірі, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подала апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, у строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки вказані в ухвалі суду.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до вимог ст.ст. 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подала апеляційну, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2881 грн. 50 коп. у строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

Апеляційну скаргу Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 04 березня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2881 грн. 50 коп., у строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно надати до апеляційного суду Черкаської області.

Роз'яснити особі, яка подала скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Нерушак