пр. № 2/759/4394/19
ун. № 759/6673/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - П`ятничук І.В.,

за участю секретаря - Винарчук М.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Капалкіної Є.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву позивача про відмову від частини позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів.

Відповідно до ухвали судді Святошинського районного суду м.Києва від 14 травня 2019 р. відкрито провадження у справі.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 04.06.2019 р. провадження по справі в частині заявлених позовних вимог про розірвання шлюбу закрито в зв`язку з відмовою позивача від заявлених позовних вимог в цій частині.

31.05.2019 р. позивачем подано клопотання про витребування доказів по вказані справі.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 04 червня 2019 р. вказане клопотання судом задовлено, однак, з відомостей, які надійшли на адресу вбачається не є можливим без зазначення додаткових відомостей які необхідні для ідентифікації особи.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, думку учасників судового розгляду, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню вказані письмові докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Адміністрації державної прикордонної служби України відомості / інформацію щодо перетину державного кордону (в`їзд, виїзд) громадянином України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 18.06.2015 року і до часу виконання ухвали суду.

Витребувати у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) оригінал книги обліку доходів (для платників єдиного податку 1,2 та 3 групи, які не є платниками податків на додану вартість) в тому числі з інформацією за січень-травень 2019 р. з належним чином засвідченими копіями.

Витребувані докази подати до Святошинського районного суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.П`ятничук