ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6705/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"12" липня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.174-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Право та справедливість" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

04.07.2019 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Право та справедливість" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, яка передана до провадження судді Мицик Ю.С. 12.07.2019.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

За змістом заявлених вимог позивач просить стягнути з відповідача кошти в сумі 36 944 грн. за невиконання умов договору.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема, зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Тобто в позовній заяві має міститись посилання на докази, що підтверджують кожну обставину.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не обгрунтована сума до стягнення в розмірі 36 944 грн., із зазначенням доказів в підтвердження обґрунтування заявлених вимог, враховуючи, що в матеріалах справи містяться квитанції на суму 9944 грн., що перераховані позивачем - на користь Крім того, у вказаних квитанціях не зазначено призначення платежу та наявність підстав для звільнення від доказування.

За приписами ЦПК України зазначення доказів, на підтвердження кожної обставини позову щодо порушення прав позивача є обов`язковими для особи, яка пред`являє позов, оскільки без зазначення доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду та належним чином провести судове засідання.

Враховуючи, що вказана справа відноситься до малозначної, та може бути розглянута в спрощеному провадженні без повідомлення сторін, позивачу слід вказати докази або підстави для звільнення від доказування.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, позивачу слід вказати докази, які підтверджують суму до стягнення в розмірі 36 944 або підстави для звільнення від доказування.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Право та справедливість" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.С. Мицик