Провадження №2-с/243/18/2019
Справа № 243/5340/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 червня 2019 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз», яке діє в інтересах філії Слов`янське управління по газопостачанню та газифікації, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з 01 травня 2016 року по 01 травня 2019 року в розмірі 18366 грн. 81 коп., -

ВСТАНОВИЛА:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування Судового наказу від 06 червня 2019 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз», яке діє в інтересах філії Слов`янське управління по газопостачанню та газифікації стягнуто з заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 01 травня 2016 року по 01 травня 2019 року в розмірі 18366 грн. 81 коп.

У своїй заяві ОСОБА_2 посилається на те, що не отримувала будь яких повідомлень відносно наявності у неї боргу. Та вона не є власником 7/18 часток квартири АДРЕСА_1 . Відповідно до Відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно реєстраційний № 15822334 сформованих Першої Слов`янської державної нотаріальною. конторою 27 квітня 2009 року спадкоємцем на 7/18 часток вищезазначеної квартири є ОСОБА_3 , таку особу вона не знала, в родинних стосунках не перебувала. Договору із стягувачем ніколи не укладала, в зазначеній квартирі ніколи не була і не проживала. Просить суд, скасувати судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2019 року № 2-н/243/460/2019, справа № 243/5343/19.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

06 червня 2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз», яке діє в інтересах філії Слов`янське управління по газопостачанню та газифікації, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з 01 травня 2016 року по 01 травня 2019 року в розмірі 18366 грн. 81 коп.

Відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу. Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень. Отже, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

За змістом ч.2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судовий наказ був виданий 06 червня 2019 року, ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу 12 липня 2019 року.

Матеріали справи не містять даних про те, коли заявниця отримала судовий наказ, за таких обставин суд приходить до висновку, що підстав для повернення заяви у зв`язку із пропуском строку її подання немає.

З огляду на викладене, з урахування того, що клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає, суд вважає, що за можливим скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у справі номер 2-н/243/457/2019 (Єдиний унікальний номер 243/5340/19), яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» на р/р № НОМЕР_2 Філія Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106 ОКПО 20316969 заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з з 01 травня 2016 року по 01 травня 2019 року в розмірі 18366 грн. 81 коп.. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу - Слов`янському управлінню по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 22 липня 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного О.В.Ільяшевич