Справа № 2-17/2005
Пров. № 2-в/409/60/19
У Х В А Л А

20 червня 2019 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

за участю секретаря судових засідань: В.М.Острогляд

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за ініціативою суду про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за ініціативою суду про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Відновлення вказаного провадження необхідне для вирішення питання про видачу дублікату втраченого виконавчого листа.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Заявник (позивач по справі) та відповідач по справі були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 26.05.2005 року позовні вимоги Луганського обласного комунального підприємства «Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» було задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь позивача 26749,08 грн. та розірвано договір № 0088/1998 від 29.03.1998 року про надання фінансової допомоги на будівництво. Інші матеріали справи відсутні.

Відповідно ч.1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Таким чином, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 353, 354, 488-494 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Частково відновити втрачене судове провадження по цивільній справі 2-17/2005 Білокуракинського районного суду Луганської області за позовом Комунального підприємства "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 26.05.2005 року, яким:

«Позовні вимоги Луганського обласного комунального підприємства «Обласний фонд індивідуального житлового будівництва на селі» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганського обласного комунального підприємства «Обласний фонд індивідуального житлового будівництва на селі» борг за договором про надання фінансової допомоги в сумі 26484 грн. 24 коп., і судові витрати, пов`язані зі сплатою державного мита при подачі позову до суду в сумі 264 грн. 84 коп., всього 26749 грн. 08 коп.

Розірвати договір № 0088/1998 від 29.03.1998 року про надання фінансової допомоги на будівництво індивідуального житлового будинку, укладений між ОСОБА_1 та Луганським обласним комунальним підприємством «Обласний фонд індивідуального житлового будівництва на селі»».

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г.Третяк