Справа № 143/654/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Погребищенська державна нотаріальна контора про встановлення родинних відносин, -

Встановив:

20 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, вказуючи, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Погребище, Вінницької області. За місцем її народження, райбюро ЗАГС був зроблений відповідний актовий запис за номером 95 та видане свідоцтво про її народження, серії НОМЕР_1 . Запис прізвища її матері, в свідоцтві про її народження був зроблений як, « ОСОБА_1 », відповідно запис її прізвища також був зроблений за її прізвищем як, « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати померла. Запис її прізвища в свідоцтві про смерть був зроблений як, « ОСОБА_3 ». Причина, згідно якої запис її прізвища в свідоцтві про смерть був зроблений як, « ОСОБА_3 », їй невіда.

Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, присадибної земельної ділянки та іншого майна.

У зв`язку з невідповідністю її прізвища та прізвища її матері, які зазначені в свідоцтві про її народження з прізвищем її матері, зазначеним в свідоцтві про її смерть, вона не має можливості оформити свої спадкові права та отримати свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному органі, а тому вимушена звернутися до суду про встановлення родинних відносин з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила задовольнити заявлені вимоги. (а.с. 21)

Представник заінтересованої особи - в судове засідання не з`явився, проте телефонограмою просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. (а.с. 22)

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 4), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 7), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 і ОСОБА_1 (а.с. 8), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 9), копією заповіту вчиненого ОСОБА_3 від 21.11.2016 (а.с. 11), копіями державних актів на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 12, 13), копією свідоцтва про право на спадщину по закону на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 14), копією реєстраційного свідоцтва виданого на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 15), тому зазначений факт необхідно встановити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 247, 258, 259, 263, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя