Провадження №22-ц/812/583/19
УХВАЛА

25 квітня 2019 року м. Миколаїв

справа № 488/2718/14-ц

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого Коломієць В.В.

суддів Шаманської Н.О., Яворської Ж.М.,

із секретарем судового засідання Горенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання незаконними та скасування окремих пунктів рішень Миколаївської міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки із незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва, ухвалене 4 лютого 2019 року під головуванням судді Селіщевої Л.І. у приміщенні цього суду, дата складання повного тексту не зазначена,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 4 лютого 2019 року задоволено позов прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Визнано незаконними та скасовано пункт 26 розділу першого рішення Миколаївської міської ради № 23/39 від 25.04.2008 року та пункт 12 розділу четвертого рішення Миколаївської міської ради № 33/48 від 25.03.2009 року; визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 29.05.2009 року, який був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку, який був виданий 26.06.2009 року на ім'я ОСОБА_2; скасовано у Державному реєстрі речових прав запис № 678160 про право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 1000 кв.м. з кадастровим номером НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1; витребувано із незаконного володіння ОСОБА_3 у власність держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації вищевказану земельну ділянку з подальшою її передачею у постійне користування ДП «Миколаївське лісове господарство». Розподілено судові витрати.

04 березня 2019 року Миколаївським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, в якій той просив скасувати рішення та ухвалити нове - про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252, п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду до закінчення перегляду в касаційному порядку.

30 травня 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалою передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду з підстав порушення правил суб'єктної юрисдикції справу № 488/5027/14-ц за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Миколаївської міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи - Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_10, про визнання незаконними та скасування окремих пунктів рішень Миколаївської міської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування запису про право власності та витребування земельної ділянки із незаконного володіння за касаційною скаргою ОСОБА_8 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12 липня 2016 року та рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 14 листопада 2016 року.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 21 червня 2018 року справа № 488/5027/14-ц (провадження № 14-256 цс 18) була прийнята та призначена до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Згідно відомостей з сайту Судової влади України 07 листопада 2018 року Великою Палатою Верховного Суду були частково скасовані рішення судів першої та апеляційної інстанції та ухвалене нове рішення у відповідній частині. Проте в Єдиному держаному реєстрі судових рішень таке рішення дотепер відсутнє, що виходячи зі змісту ч. 3 ст. 6 Закону України «Про доступ до судової влади» унеможливлює застосування правової позиції, висловленої Великою Палатою Верховного Суду у подібних правовідносинах.

Частиною 4 ст. 263 ЦПК України встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З огляду на викладене, враховуючи принцип усталеності правозастосовчої судової практики, колегія суддів дійшла висновку про наявність передбачених п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України підстав для зупинення апеляційного розгляду справи за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування окремих пунктів рішень Миколаївської міської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування запису про право власності та витребування земельної ділянки із незаконного володіння.

Виходячи із вищезазначених вимог закону колегія суддів не може погодитись із думкою прокурора Цвікілевич Н.В. щодо відсутності підстав для зупинення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 368, 381 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування окремих пунктів рішень Миколаївської міської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування запису про право власності та витребування земельної ділянки із незаконного володіння до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 488/5027/14-ц.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту у порядку та випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий В.В. Коломієць

Судді Н.О. Шаманська

Ж.М. Яворська

Повний текст ухвали складений 26 квітня 2019 року