Провадження № 6/712/345/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального Управління юстиції у Черкаській області Червонящого О.О. про розшук боржника ОСОБА_1 рівни, -

в с т а н о в и в:

15 липня 2019 року до Соснівського районного суду м.Черкас надійшло вказане подання державного виконавця, в якому він просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 56179213.

Подання обґрунтовано тим, що вказаний державний виконавець здійснює виконавчі дії з примусового виконання рішення суду у справі № 712/16334/13, яким зобов`язано ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щочетверга з 15-00 до 18-00 та щонеділі з 9-00 до 12-00. Боржник на вимоги державного виконавця не реагує, а після виходу за місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що ОСОБА_1 за цією адресою не проживає.

Зі слів ОСОБА_2 державному виконавцю стало відомо, що ОСОБА_1 може навмисно приховувати своє місце перебування, оскільки звільнилась з роботи та поїхала в невідомому напрямку, забравши з собою дитину.

Дослідивши матеріали справи № 712/16334/13 та додані до подання державного виконавця докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається, в тому числі, на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження» (далі - Закон).

Згідно із ч. ч. 1, 4 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Витрати, пов`язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Законом України «Про виконавче провадження» на державного виконавця покладений обов`язок вживати заходів примусового виконання рішень своєчасно, повно та неупереджено, а також використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м.Черкас від 13 лютого 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено. Зобов`язано ОСОБА_1 виконувати рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради № 1279 від 20 листопада 2013 року.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 10 квітня 2014 року рішення суду першої інстанції змінено. Другий абзац резолютивної частини рішення Соснівського районного суду м.Черкас від 13 лютого 2014 року викладено в наступній редакції: «Визначити ОСОБА_2 спосіб участі у вихованні та спілкуванні з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щочетверга з 15-00 до 18-00 та щонеділі з 9-00 до 12-00. Вирішено питання про розподіл судових витрат». В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою старшого державного виконавця Соснівського ВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області відкрито виконавче провадження № 56179213 з примусового виконання виконавчого листа № 712/16334/13.

Водночас крім постанови про відкриття виконавчого провадження та відомостей про відсутність у боржника доходів у виді пенсій, відсутність відомостей про роботу боржника за цивільно-правовими договорами та неперебування її на обліку в органах ДФС, державним виконавцем не надано будь-яких доказів, які б давали підстави для оголошення такого боржника в розшук.

Крім того, доводи подання державного виконавця про відсутність боржника за місцем її проживання, зняття з реєстраційного обліку у м.Черкасах чи вибуття з дитиною в інше місто на постійне проживання також не доведено належними доказами а випливають, за відсутності доказів, лише зі слів стягувача.

За таких обставин, подання державного виконавця про розшук боржника є передчасним і в задоволенні такого необхідно відмовити.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 12, 13, 17, 81, 259, 438 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального Управління юстиції у Черкаській області Червонящого О.О. про розшук боржника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів, шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Суддя: Я.В. Пересунько