Дата документу 23.04.2019 Справа № 554/450/19
Провадження № 2/554/980/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е )

23 квітня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у якому прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, в подальшому зменшила розмір частки на ј частину, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання.

Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона навчається у Полтавському кооперативному коледжі на другому курсі денного відділення з 01 вересня 2017 року. Позивач зазначила, що на даний час перебуває на повному утриманні своєї матері, з якою разом проживає . Відповідач ОСОБА_2 припинив сплачувати аліменти 18 серпня 2018 року, коли позивачці виповнилось 18 років та на даний час матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає. Відповідач є працездатним, працює у Полтавському відділенні бурових робіт, на утриманні інших дітей не має, має змогу надавати допомогу на її утримання, тому просить стягнути з нього аліменти, а також витрати за надання правничої допомоги у розмірі 500 грн.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23 січня 2019 року відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, в якій підтримала позовні вимоги та прохала зменшити розмір частки стягнення аліментів з 1/4 до 1/3 всіх видів доходів (а.с.28.).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи через оголошення на офіційному сайті судової влади, що передбачено ст. 128 ЦПК України, про причини своєї неявки суд не повідомив (а.с.25, 27-28, 33, 35-36).

Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з»явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 056936 виданим відділом реєстрації актів громадського стану виконавчого комітету Октябрської районної ради м. Полтави, 05 жовтня 2000 року, актовий запис № 729 (а.с. 8).

Згідно довідки № 219 виданої Полтавським кооперативним коледжем Полтавської облспоживспілки від 23.04.2019 ОСОБА_1 навчається у Полтавському кооперативному коледжі І рівня акредитації на 2 курсі денного відділення з 01.09.2017 р (наказ № 186 від 16.08.2017) по 30.01.2020 р. Стипендію не отримує, у звязку з тим, що навчається на контрактній основі (а.с.38)

ОСОБА_3 навчається за спеціальністю «Виробництво харчової продукції» за контрактною формою навчання, вартість навчання становить 20 990 грн., що підтверджується договором про підготовку молодшого спеціаліста від 14.08.2017 р. складеного з Полтавським кооперативним коледжем Полтавської облспоживспілки (а.с.39).

З копії довідки № 5 виданої КП «ЖЕО № 2» вбачається, що ОСОБА_1 проживає з матір»ю ОСОБА_4 (а.с.6)

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, ОСОБА_2 зобовязаний утримувати повнолітню доньку, яка навчається за денною формою навчання, через що потребує матеріальної допомоги на період навчання, та може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Згідно положень частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.199 СК України, право на утримання припиняється лише у разі припинення навчання.

Оскільки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у Полтавському кооперативному коледжі Полтавської облспоживспілки на денній формі навчання, термін навчання до 30 січня 2020 року, а тому не має можливості працювати та потребує матеріальної допомоги, та враховуючи, що її батько ОСОБА_2 зобов»язаний утримувати доньку до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що остання продовжує навчання, та він може надавати матеріальну допомогу, а він є працездатним, на утриманні інших дітей не має , суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 січня 2019 року до закінчення навчання у Полтавському кооперативному коледжі Полтавської облспоживспілки, тобто до 30 січня 2020 року.

З позовної заяви вбачається, що позивач прохає стягнути з відповідача витрати понесені на правничу допомогу повязану з розглядом справи у сумі 500 грн.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 133 ЦПК України до витрат повязаних з розглядом справи належать витрати на професійну правничу допомогу.

Заявлена позивачем сума витрат на правничу допомогу підтверджується копією квитанції № 008 від 21.01.2019 р. виданої адвокатом ОСОБА_5І.(а.с.12)

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правову допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Враховуючи, що позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у сумі 500 грн.

Позивач від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», відтак, відповідно до положень частини 6 статті 141 ЦПК України, судовий збір в сумі 768 грн.40 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України ст.ст. 7, 180, 182, 184, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 січня 2019 року і до закінчення навчання у Полтавському кооперативному коледжі Полтавської облспоживспілки, тобто до 30 січня 2020, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати понесені на професійну правничу допомогу в сумі 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн.40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разу розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.

Суддя Л.І.Савченко