справа № 691/1492/14-ц
провадження № 6/691/7/19
УХВАЛА

26 квітня 2019 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі:

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 замість втраченого оригіналу виконавчого листа, який був виданий на підставі рішення Городищенського районного суду від 12.12.2014 року у справі № 691/1492/14-ц, провадження №2/691/513/14 та який був втрачений в 2018 році посадовими особами Комінтернівського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області під час його виконання.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву.

Представник Комінтернівського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, в судове засідання не з'явився, хоча про день та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання судових повісток.

Боржник ОСОБА_3, вдруге не з'явився в судове засідання з невідомих суду причин. . Його неявка не перешкоджає розгляду заяви

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що дійсно, згідно рішення Городищенського районного суду від 12.12.2014 року, було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 гривень 00 копійок, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з моменту подачі позову до суду 08.10.2014 року. На підставі зазначеного рішення, за заявою позивача, їй був виданий виконавчий лист.

Згідно пояснень стягувача ОСОБА_2 виконавчий лист було направлено на примусове виконання до Комінтернівського ВДВС у м. Харкові ГТУЮ у Харківській області і державні виконавці, до 2017 року надавали їй довідкову інформацію про наявну заборгованість за виконавчим листом. В 2018 році її повідомили, що виконавчий лист втрачено.

Згідно залишеного без задоволення ухвалою суду від 27.02.2019 року подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ»янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 691/1492/14-ц від 13.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400,00 гривень, вказаний виконавчий лист був втрачений при реорганізації шляхом злиття Комінтернівського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області та Червоно заводського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області та утворення Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ»янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, який є правонаступником реорганізованих відділів. Під час інвентаризації наявності виконавчих проваджень було встановлено, що зазначений вище виконавчий лист втрачений.

Дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої, згідно вказаного рішення суду, стягнуто аліменти, на даний час не досягла повноліття, тому стягувач має право на предявлення виконавчого документу до виконання та стягнення з боржника аліментів.

З огляду на вищезазначене, суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши чи не виконано рішення та чи не втратило воно законної сили, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву задоволити. Видати дублікати виконавчого листа по цивільній справі № 691/1492/14-ц, провадження № 2/691/513/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк, з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6