Справа №443/584/19
Провадження №2/443/955/19
РІШЕННЯ

іменем України

( заочне)

01 липня 2019 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Коліщук З.М., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

встановив:

ОСОБА_1 10 квітня 2019 року пред`явила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років. В обґрунтування свої позовних вимог ОСОБА_1 покликається на те, що з відповідачем у справі перебуває в шлюбі, однак проживають окремо. За час спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та перебуває на його утримання. Відповідач добровільно не дає кошти на утримання дитини, як і кошти на її утримання, хоч вона потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює, а соціальної допомоги, яку отримує - недостаньо. Відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання, оскільки є працездатним, а тому просить стягувати із нього аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

17 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яку визнано малозначною та розгляд якої визначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та не заперечує про ухвалення заочного рішення.

Відповід ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, в тому числі шляхом виклику до суду через офіційний веб-сайт судової влади у судове засідання не з"явилась, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. За таких обставин суд постановив провести, на підставі вимог ст. 281 ЦПК України, заочний розгляд справи. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положень, викладених у ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який вони зареєстрували 24.03.2017 року в Жидачівському районному віддділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 21, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (арк. справи 5).

Також встановлено, що за час спільного проживання у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується долученим до матеріалів справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ( арк. справи 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 Сімейного Кодексу України).

Так судом встановлено, що матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та не працює, відповідач не надає. Доходів позивача не достатньо для самостійного утримання, оскільки вона на даний час не працює.

Крім того, відповідач здоровий, працездатний та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає можливим позов задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Згідно з п). 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Крім того, відповідно до п) 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати.

На підставі п) 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн. Згідно із ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю. Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 у користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 10 квітня 2019 року і до досягнення дитиною трьох років. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів-у межах суми платежу за один місяць. Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривні 80 копійок. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 . Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

Повний текст рішення складено 01 липня 2019 року.

Суддя З.М. Коліщук