Справа №639/6466/18
Провадження №2-п/639/25/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 лютого 2019 року у цивільній справі №639/6466/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 лютого 2019 року у цивільній справі №639/6466/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.

В обґрунтування заяви зазначено, що копію заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 лютого 2019 року заявник отримав лише 22 квітня 2019 року. Крім того, рішення було ухвалено у його відсутності, жодної кореспонденції, в тому числі жодних судових документів він не отримував, а отже про день, час та місце судових засідань належним чином повідомлений не був, у звязку з чим заявник був позбавлений можливості повідомити суд про причини своєї неявки та надати суду докази на підтвердження своїх заперечень проти позову, які мають суттєве значення для вирішення спору.

Сторони в судове засідання не зявилися, надали заяви з проханням справу розглянути у їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, судом було встановлено, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 лютого 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 50% прожитнього мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.11.2018 року і до 12.09.2023 року.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у сумі 704, 80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню. (а.с. 39-41)

З матеріалів справи вбачається, що справа неодноразова призначалася до судового розгляду, про що повідомлявся відповідач у справі, у відповідності до вимог ЦПК України.

Так про день, час та місце проведення судових засідань, які були призначені на 12.12.2018р., 14.01.2019р. та 05.02.2019р., відповідач ОСОБА_1 повідомлявся шляхом направлення на його адресу ухвали про відкриття провадження та судових повісток по справі з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Матеріали справи місять повернуті до суду конверти з рекомендованими повідомленням про вручення поштового відправлення з відмітками «інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення». ( а.с.22-23, 26-27, 28-29, 32-33)

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України 05 лютого 2019 року судом було ухвалене заочне рішення по вищезазначеній цивільній справі.

Згідно ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та/або не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналіз змісту ст. 288 ЦПК України дає підстави вважати суду, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом наступних обставин, а саме: відповідач не з'явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; відповідач не подав відзив; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При цьому, наявність цих підстав для скасування заочного рішення є обов'язковою.

Як зазначив відповідач, і це підтверджується матеріалами справи, судових повідомлень він не отримував, а отже про день, час та місце судових засідань належним чином повідомлений не був, а тому скористатись правом подання відзиву на позовну заяву, надати свої доводи та заперечення проти викладених позивачем обставин він не міг з поважних причин.

Крім того, відповідач зазначає, що на теперішній час він має ряд хронічних захворювань, у звязку з чим потребує постійного лікування. На підтвердження даних обставин надав суду виписку з медичної карти №12014 стаціонарного хворого кардіологічного відділення від 05 серпня 2016 року, консультативний висновок від 25.04.2019 року. ( а.с. 66, 67-68)

На думку відповідача, вищевказані обставини є істотними, однак не були враховані судом при ухваленні заочного рішення.

Отже, враховуючи те, що відповідачем були надано докази поважності неявки в судове засідання та він посилається на обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що заяву заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 280, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 лютого 2019 року у цивільній справі №639/6466/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 лютого 2019 року у цивільній справі №639/6466/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання скасувати.

Цивільну справу №639/6466/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання призначити до розгляду в судове засідання на 03 червня 2019 року о 11:30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович