Житомирський апеляційний суд
Справа №285/4521/18 Головуючий у 1-й інст. Сташків Т. Б.
Категорія 50 Доповідач Павицька Т. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Павицької Т. М.,

суддів Трояновської Г.С., Миніч Т.І.,

за участю секретаря Ковальської Я. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу №285/4521/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27 лютого 2019 року, ухвалене під головуванням судді Сташківа Т.Б. в м.Новограді-Волинському,

в с т а н о в и в :

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку. В обгрунтування позову зазначала, що 06 листопада 2010 між сторонами зареєстровано шлюб, від якого вони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між ними офіційно не розірвано, однак вони проживають окремо один від одного. В вересні 2018 року відповідач залишив родину. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, проживає разом із дітьми в місмі Києві. Відповідач життям дітей та станом їх здоров'я не цікавиться, в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дітям категорично відмовляється, займається виключно чвоїм життям. Крім того, син ОСОБА_3 має інвалідність у зв'язку з чим потребує кожні півроку проходження обстеження та лікування у відділенні кардіоревматології, підтримуючу терапію, на яку витрачаються значні кошти. Син відвідує спортивну школу, для підтримки фізичного стану у зв'язку з хворобою, яка є платною. Під час спільного проживання з відповідачем він працював не офіційно за кордом. Середньомісячний заробіток його становив близько 30 000 грн. Вважає, що розмір коштів які отримує відповідач, є достатнім для надання належної матеріальної допомоги на утримання своїх неповнолітніх дітей та на її утримання. Враховуючи вищевикладене просила, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 6000 грн щомісяця, але не менше ніж 100 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину з урахуванням певного її віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття; стягувати з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1:

- аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову - 03 грудня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття, тобто: до ІНФОРМАЦІЯ_6 - на утримання сина ОСОБА_5; до ІНФОРМАЦІЯ_7 - на утримання дочки ОСОБА_6;

- аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову - 03 грудня 2018 року і до досягнення дочкою ОСОБА_6 трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_8. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на неповне з'ясування судом першої інстанції обставин справи та невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей, змінивши розмір аліментів стягнутих на дітей до 3 000 грн на кожну дитину щомісячно. Вказує, що ОСОБА_2 хоча офіційно не працевлаштований, однак працює в місті Києві та отримує заробітну плату не менше ніж 25 000 грн щомісяця. Незважаючи на дану обставину, суд першої інстанції дійшов до висновку про спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання дітей лише по 1 500 грн на кожну дитину, що є несправедливим. Судом не було взято до уваги те, що вона залишилася сама з двома маленькими дітьми, найменшій дитині всього 10 місяців, яка потребує медичного обслуговування з боку вакцинації, а також кошти на дитяче харчування та засоби гігієни. Старший син хворіє, періодично перебуває на стаціонарному лікуванні, йому рекомендовано санаторно-курортне лікування кардіо-ревматологічного профілю, повноцінне харчування та заняття спортом. З 01.09.2018 син ОСОБА_3 відвідує спортивну секцію, плата за яку становить 700 грн щомісячно.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку не оскаржується, а тому апеляційним судом на предмет законності та обґрунтованості в цій частині не перевіряється.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Фактично шлюбні відносини між сторонами припинено, діти проживають разом із матір'ю та знаходяться на її утриманні, добровільно досягти згоди щодо сплати аліментів сторони не можуть.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Крім того, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Встановивши, що малолітні діти проживають разом із матір'ю і перебувають на її утриманні, а батьки в добровільному порядку не домовились про участь в утриманні дітей, відповідач офіційно не працевлаштований, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дітей в сумі 1500 грн на кожну дитину, судом першої інстанції враховано в повній мірі матеріальне становище та сімейний стан сторін, їх стан здоров'я, рівність обов'язку батьків щодо утримання дітей, а також те, що ОСОБА_2 є здоровою та працездатною особою молодого віку, на усвоєму утриманні інших дітей та непрацездатних батьків не має.

Відповідно до ч.1 та 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Доводи апеляційної скарги про те, що ОСОБА_2 працює в місті Києві та отримує заробітну плату не менше ніж 25 000 грн щомісяця, не заслуговують на увагу, оскільки позивачка не довела належними та допустимими доказами наявність у відповідача доходу, який надавав би йому можливість сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі по 3000 грн на кожну дитину щомісячно.

З огляду на наведене, суд першої інстанції ухвалюючи рішення про часткове задоволення позову, дійшов вказаного висновку при повному, всебічному та об'єктивному з'ясуванні обставин справи, прав і обов'язків сторін у даних правовідносинах, перевірив належним чином доводи сторін, з'ясував характер та суть заявлених позивачем вимог, норм права, якими вони регулюються, дав належну правову оцінку зібраним у справі доказам.

Рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись статтями 259, 268, 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27 лютого 2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Дата складення повного судового рішення 16 квітня 2019 року.

Головуючий

Судді