ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

23 квітня 2019 року

м. Харків

справа № 641/6438/17

провадження № 22-ц/818/2678/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Коваленко І.П., Сащенка І.С.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Департамента економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - Харківська міська рада, про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 березня 2018 року в складі судді Боговського Д.Є.,

у с т а н о в и в :

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 березня 2018 року позов Департамента економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - Харківська міська рада, про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова - задоволено.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 січня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду першої інстанції від 02 березня 2018 року залишено без задоволення.

На зазначене заочне рішення суду першої інстанції 12 квітня 2019 року ОСОБА_2 - представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 березня 2018 року.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду першої інстанції від 22 січня 2019 року ОСОБА_2 - представником ОСОБА_1 отримано 29 березня 2019 року.

Відповідно до частини 4 статті 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеногостроку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Наведені підстави пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 березня 2018 року є поважними.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 березня 2018 року, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 - представнику ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 березня 2018 року.

Зупинити дію заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 березня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 березня 2018 року впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

головуючий А.В.Котелевець

судді І.П.Коваленко

І.С.Сащенко