Справа № 182/1140/19
Провадження № 2/0182/1490/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2019 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м. Нікополя позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В позовній заяві зазначено, що на момент смерті ОСОБА_4 разом з ним була зареєстрована його мати ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з чим нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.04.2019 року дану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження.

З копії спадкової справи, що надійшла на запит суду, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрита Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою. У нотаріальній справі наявна заява від дочки ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно заяви вона спадкове майно після смерті ОСОБА_5 приймає та просить видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, та повідомляє, що малолітніх, неповнолітніх спадкоємців немає.

Позивач відповідачем ОСОБА_6 не вказала, щодо залучення вказаної особи співвідповідачем клопотання не заявляла.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні виникла необхідність щодо залучення до участі у справі ОСОБА_6 , так як рішення по справі може вплинути на її права.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 , так як рішення по справі може вплинути на її права, що відповідає положенням ст.ст.53,54 ЦПК України.

У відповідності до ч.3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відповідності до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Нормами ЦПК України не визначено необхідних дій суду та позивача у випадку залучення третьої особи на стадії підготовки справи до розгляду.

Згідно ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Таким чином, з метою недопущення порушення прав третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, враховуючи відсутність норм процесуального законодавства, які чітко регулюють дії суду та позивача у випадку залучення третьої особи на стадії підготовки справи до розгляду, вважаю за необхідне застосувати до правовідносин, що склалися аналогію закону, яким є положення, наведені в ч.3 ст.187 ЦПК України, та з урахуванням даних обставин повідомити позивачу про обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до закінчення підготовчого провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,54,259,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Повідомити позивачу про обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до закінчення підготовчого провадження у справі.

Повідомити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, право на подачу пояснень щодо позову або відзиву, у яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення, яке повинне відповідати вимогам частин третьої-шостої статті 178 ЦПК України.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 12.08.2019 року о 10.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова