ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 745/379/18

Головуючий у першій інстанції Смаль І. А.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/821/19

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Висоцької Н.В.

суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.

учасники справи: позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття апеляційного провадження від 27 травня 2019 року, про призначення справи до розгляду від 29 травня 2019 року, у вступній та резолютивній частині постанови Чернігівського апеляційного суду від 26 червня 2019 року у цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 10 квітня 2019 року (місце ухвалення смт. Сосниця, повний текст рішення виготовлений 16.04.2019 ) у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія» про стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Сосницького районного суду від 10.04.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія» про стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням - задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія» на користь ОСОБА_1 209,12 грн моральної шкоди, 6504,72 грн матеріальної шкоди завданої пошкодженням майна, 4182,36 грн матеріальної шкоди заподіяної здоровь`ю. Стягнуто з ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія» судовий збір у сумі 190,82 грн на користь держави. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія» подало апеляційну скаргу, в якій просив рішення Сосницького районного суду від 10.04.2019 скасувати, та ухвалити нове з урахуванням виплаченої суми страхового відшкодування, в іншій частині позову відмовити.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 27.05.2019 відкрито апеляційне провадження, та 29.05.2019 призначено до судового розгляду.

26.06.2019 справу було розглянуто апеляційним судом та проголошено вступну і резолютивну частини постанови.

При прийнятті ухвал про відкриття провадження у справі, призначення справи до розгляду, та при постановленні вступної та резолютивної частини постанови Чернігівського апеляційного суду було допущено описки, а саме в ухвалах неправильно зазначена дата рішення суду першої інстанції: «14 квітня 2019 року» замість правильного «10 квітня ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також, як в ухвалах, так і у вступній та резолютивній частині постанови: «ПАТ «Страхове товариство «Гарантія» замість правильного «ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія».

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі про відкриття апеляційного провадження у справі, про призначення справи до розгляду та у вступній та резолютивній частині постанови.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 27 травня 2019 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 29 травня 2019 року про призначення справи до розгляду, зазначивши правильну дату рішення, яке оскаржується «10 квітня 2019 року», замість «14 квітня 2019», та зазначити «ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія», замість - «ПАТ «Страхове товариство «Гарантія».

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Чернігівського апеляційного суду від 26 червня 2019 року зазначивши «ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія», замість - «ПАТ «Страхове товариство «Гарантія».

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Судді :