Справа № 2-3222/08
УХВАЛА

22 квітня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі :

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Гула М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду заяву Кредитної спілки «Орізон» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Орізон» в квітні 2019р. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-3222/08. Свою заяву мотивує тим, що на підставі рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08.12.2008р., яким стягнуто із ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки «Орізон» заборгованості у розмірі 8245 грн. 90 коп. та 307 грн. 34 коп. судових витрат, а всього - 8553 грн. 24 коп., видано виконавчий лист №2-3222/08. Після отримання виконавчого листа стягувачем такий було скеровано в Залізничний ВДВС. 12.03.2014р. державним виконавцем Паньківим М.Ф. відкрито виконавче провадження №42438969 з примусового виконання вказаного виконавчого листа. 30.09.2014р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та повернення виконавчого документа стягувачу, про що Кредитна спілка «Орізон» дізналася з відповіді із Залізничного ВДВС від 05.03.2019р. В силу п.9.9. Порядку роботи з документами в органах ДВС, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008р. матеріали виконавчого провадження було знищено, у звязку із закінченням строку їх зберігання. Однак, по даний час на адресу стягувача КС «Орізон» оригінал виконавчого листа №2-3222/08 та постанова про закінчення виконавчого провадження не надходили, а відтак встановити місце знаходження вказаного виконавчого листа є неможливим, у звязку із знищенням матеріалів виконавчого провадження. Також вважає, що строк для предявлення виконавчого листа до виконання пропущено не з вини кредитної спілки, а тому в просить видати дублікат виконавчого листа №2-3222/08 та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

Представник Кредитної спілки «Орізон» в судове засідання не зявився, але подав заяву про розгляд справи без його участі, що суд вважає за можливе.

Представник Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області та ОСОБА_1в судове засідання не зявилися, хоча належно повідомлялися про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомили і суд вважає за можливе, розглядати заяву без їх участі.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. Строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) предявлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у звязку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони. Стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року), у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З відповіді Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області від 05.03.2019р. вбачається, що на виконанні Залізничного ВДВС перебувало виконавче провадження №42438969 з примусового виконання виконавчого листа 2-3222/08, виданого 06.02.2009р. за рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 08.12.2008р., яким позов Кредитної спілки «Орізон» задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки «Орізон» заборгованості у розмірі 8245 грн. 90 коп. та 307 грн. 34 коп. судових витрат, а всього - 8553 грн. 24 коп. 30.09.2014р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження». Надати більш детальну інформацію не вбачається можливим у звязку із закінченням терміну архівного зберігання виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява Кредитної спілки «Орізон» підставна і підлягає до задоволення, оскільки КС «Орізон» не було відомо про повернення виконавчого документа, а тому кредитна спілка пропустила строк для предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин. За наведеного, такий слід поновити та видати дублікат виконавчого листа №2-3222/08.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України ст.ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити Кредитній спілці «Орізон» пропущений строк для предявлення виконавчого листа №2-3222/08, виданого 06.02.2009р. Залізничним районним судом м.Львова, до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа №2-3222/08, відповідно до рішення Залізничного районного суду м.Львова від 08.12.2008р., по справі за позовом Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів.

Суддя: