Єдиний унікальний номер 341/2358/18
Номер провадження 2/341/230/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 травня 2019 року Галицький районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючого судді - Максимчина Ю.Д.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1.

в м. Галичі у відкритому судовому засіданні, розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № ВВ4- 29199-Ф/17-ДОМ у розмірі 15419, 13 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» відповідно до ст. 641 ЦК України оголошено публічну пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком (надалі - Публічна пропозиція) з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у формі овердрафт за програмою Універсальна картка «Домовинок» (надалі - Договір).

Відповідно до заяви на приєднання Позивач відкрив Відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту за програмою Універсальна картка «Домовичок», строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі максимальній 300 000,00 грн. становить 12 місяців. Базова процентна ставка за користування становить 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Відповідачем 13.02.2017 р. отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом про що складена розписка.

Умови Договору Відповідачем не виконуються, заборгованість за овердрафтом та відсотки за користування овердрафтом банку не сплачені.

У звязку з цим, станом на 18 вересня 2018 року заборгованість Відповідача перед Банком за Договором складає 15 419 грн. 13 коп. що складається з:

-5 092, 47 грн. заборгованість по кредиту поточна;

-6 501, 81 грн. заборгованість по кредиту прострочена;

-213, 29 грн. заборгованість по процентах поточна;

-3 611, 57 грн. заборгованість по процентах прострочена.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача, судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що відповідно до заяви на приєднання Позивач відкрив Відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту за програмою Універсальна картка «Домовичок», строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі максимальній 300 000,00 грн. становить 12 місяці. Базова процентна ставка за користування становить 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Відповідачем 07.04.2017 р. отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом про що складена розписка.

Банк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредитні кошти в розмірі, встановленому договором.

Оскільки відповідач умови кредитного договору не виконує, за ним перед банком виникла сума заборгованості за кредитним договором. В добровільному порядку відповідач не погашає наявну заборгованість.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідачем зобов'язання за кредитним договором належним чином та своєчасно не виконувалися й не виконуються до теперішнього часу.

У звязку з цим, станом на 18.09.2018 року заборгованість Відповідача перед Банком за Договором складає 15 419 грн. 13 коп.

Згідно п. 4.5 Публічної пропозиції відповідач зобовязався щомісячно до 25 числа місяця наступного за місяцем, в якому клієнт користується кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), в день закінчення строку дії ліміту дозволеного овердрафту, а також в день повного та остаточного повернення кредитних коштів (дозволеного овердрафту) Клієнт зобовязаний сплатити Банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. В разі несплати процентів за користування дозволеним овердрафтом у визначений п.4.5 термін, наступного банківського дня переносить суму цих несплачених процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, враховуючи вишевизначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

ОСОБА_2 того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» підлягає стягненню судовий збір.

На підставі вищевикладеного, відповідно до статей 16, 20, 526, 527 ч. 1, 530, 548 ч. 1, 549, 551 ч.3, 611, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. Керуючись ст.ст. 258-259, 280-289 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» заборгованість в розмірі 15 419 грн. 13 коп., що складається з:

-5 092, 47 грн. заборгованість по кредиту поточна;

-6 501, 81 грн. заборгованість по кредиту прострочена;

-213, 29 грн. заборгованість по процентах поточна;

-3 611, 57 грн. заборгованість по процентах прострочена.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заяв Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляійна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:ОСОБА_3