Справа № 513/1053/18
Провадження № 2/513/161/19
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року

Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тончевої Н.М.

при секретарі - Коротаєвій О.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

До Саратського районного суду Одеської області звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду зазначена справа прийнята до розгляду, у ній відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Однак, представник позивачки адвокат ОСОБА_2 . до початку розгляду справи по суті надала суду заяву, в якій просить залишити дану цивільну справу без розгляду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

За таких обставин, враховуючи те, що дана вимога не суперечить вимогам закону та не порушує чиїх небудь прав та охоронюваних законом інтересів та те, що позивач самостійно розпоряджається своїми правами, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Крім того, ухвалою суду від 01 березня 2019 року вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі №514/1053/17 за позовом ОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, шляхом зупинення продажу арештованого майна, а саме земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0.12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , на якый розташований об`єкт незавершеного будівництва площею 164.7 кв. м, літня кухня площею 92.6 кв.м, гараж площею 54.4 кв.м, вбиральня площею 1.0 кв.м та дворові споруди.

Пунктом 1 частини 1 статті 258 ЦПК України передбачено, що ухвала є судовим рішенням.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд зокрема вирішує чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Згідно зі ч.ч. 1, 9, 10 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З урахуванням того, що позов за заявою позивача залишається без розгляду, потреба в його забезпечені наразі відсутня, тому суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись с. 158, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н ОВ И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право повторного звернення до суду.

Скасувати всі заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 01 березня 2019 року вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі №514/1053/17 за позовом ОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. М. Тончева