"26" квітня 2019 р.
Справа № 642/828/19
Провадження № 2/626/790/19
РІШЕННЯ

Іменем України

26 квітня 2019 року м. Харків Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гримайло А.М.,

за участю секретаря Сорокіної Ю.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дитини, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою про визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначила, що вона знаходилась з відповідачем ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах з 2013 року. З 09.08.17 року з відповідачем було укладено шлюб в Холодногірському районному у м. Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного шлюбу.

Від шлюбу в них народився син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з відповідачем було розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 09.10.2018 року. В даний час подружжя проживає окремо один від одного. Малолітня дитина ОСОБА_3 проживає з матірю в будинку матері позивача, за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Подвірки, вул. Лісна, буд 3.

Позивач вважає, що малолітня дитина повинна проживати з нею, так як це відповідає інтересам дитини, звязку з чим позивач звернулась до суду для визначення місця проживання дитини.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що не заперечує проти визначення місця проживання малолітньої дитини з матір'ю.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не зявились, просили розглядати справи без участі представника служби та подали до суду висновок про доцільність визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5, 22. 12.2013 року народження разом з матірю.

Провівши підготовче судове засідання в порядку ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити за його результатами рішення, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі.

Положеннями ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріли справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних обставин.

Відповідно до статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

За частинами першою, другою статті 161 цього Кодексу якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

У принципі 6 Декларації прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації 12 квітня 2019 року було розглянуто матеріали Ленінського районного суду м. Харкова, з метою надання до суду висновку про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Комісією встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проте фактично проживає за адресою: вул. Лісна, буд. З, с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область, разом з матірю громадянкою ОСОБА_7, малолітніми дітьми ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Будинок, в якому мешкає ОСОБА_1 разом з родиною, належить громадянам ОСОБА_9 та ОСОБА_7 на праві приватної класності на підставі договору купівлі-продажу частки житлового будинку з надвірними будівлями від 08.09.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1690.

Відповідно довідки Міністерства внутрішніх справ України серія ІАА № 0573824, громадянка ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з довідкою ТОВ «Клініка «Інтер» від 16.01.2019 року, в якій зазначається, що громадянка ОСОБА_3 не перебуває на диспансерному обліку у наркологічному диспансері, за медичною допомогою до наркологічного диспансеру не зверталась, наркоманією не хворіє.

Встановлено, що громадянка ОСОБА_3 є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно інформації наданої адміністрацією медичного коледжу Харківського національного медичного університету від 14.01.2019 року, в якому навчається громадянка ОСОБА_3, остання характеризується позитивно.

Відповідно до інформації комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 320 Харківської міської ради» від 16.01.2019 року № 11/01-37, малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є вихованцем вказаного закладу та відвідує старшу групу № 2 «Калинонька» з 06.09.2016 року. Дитина характеризується позитивно. В родині панують любов та доброзичливість. Мати дитини громадянка ОСОБА_3 проявляє турботу за розвитком хлопчика, систематично водить його до логопеда, приймає активну участь у житті групи та дитячого садку, є головою Ради дошкільного закладу.

Згідно інформації комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня № 19» малолітньою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікується мати дитини громадянка ОСОБА_3. На прийом в поліклініку з дитиною звертається також мати. Рекомендації лікарів виконуються. Дитина доглянута та охайна.

Комісією розглядались виписки з різних медичних закладів щодо порушення стану здоровя малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: затримка мовного розвитку, гіперактивність, непосидючість та прояви агресії.

В матеріалах, які надійшли з суду також було надано інформацію Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 87 Харківської міської ради щодо старшої дитини громадянки ОСОБА_3, малолітнього ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, який є учнем 4-А класу даної установи. Згідно даної інформації громадянка ОСОБА_3 гідно виконує свої батьківські обовязки, підтримує зв'язок зі школою, класним керівником, відвідує батьківські збори.

Контролює навчання дитини та створює гідні умови для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 04.01.2019 року, складеного працівниками служби у справах дітей районної державної адміністрації, за адресою: вул. Лісна, буд. З, с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область, умови проживання родини задовільні, діти забезпечені всім необхідним для повноцінного розвитку.

Згідно акту оцінки потреб сім'ї/особи, наданого районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, від 11.12.2018 року № 855, зясовано, що родина громадянки ОСОБА_3 не перебуває в складних життєвих обставинах, соціального супроводу не потребує.

Відповідно до інформації наданої Дергачівським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 13.03.2019 року № 01-22/186, за висновком оцінки потреб, громадянка ОСОБА_3, має достатній виховний потенціал для забезпечення потреб дитини. Потреби дитини задовольняються на належному рівні, мати здатна виконувати обовязки щодо виховання дитини та догляду за нею, має позитивне ставлення до їх виконання.

Дергачівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю, громадянкою ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: вул. Лісна, буд. З, с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5).?

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, є всі підстави, для задоволення позовних вимог позивача в частині визнання місця проживання малолітньої дитини, оскільки будь-яких заперечень з цього приводу відповідач не надав.

Відповідно п. 9. ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп.

В звязку з тим, що відповідач ОСОБА_3 є інвалідом другої групи, тому позовні вимоги щодо стягнення з нього сплаченого судового збору в сумі 769 грн. 80 коп. задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160, 161 СК України, ст.3, 4, 57-61, 209 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дитини, задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1).

Судові витрати по справі залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Суддя А.М. Гримайло