Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/8314/18
Провадження № 2/644/354/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів визначений Орджонікідзевським районним судом міста Харкова від 07.05.2013 року та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 3000,00 грн. щомісяця та до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати постановлення рішення суду.

В обґрунтування позову вказувала, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.05.2013 року, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.03.2013 року та до досягнення дитиною повноліття. Зазначила, що на час винесення рішення відповідач офіційно ніде не працював та не мав постійного доходу, донька ходила до дитячого садочка і даної суми було достатньо для утримання доньки. На теперішній час ситуація змінилась, позивач мешкає з донькою та повністю піклується про неї, самотужки приймає участь у її вихованні. Стрімке та непропорційне зростання цін в країні на продукти харчування, одяг, комунальні послуги, тощо, поставили позивача у скрутне матеріальне становище, та змусили звернутись до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, не з'явилась, але звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, але звернувся до суду з відзивом на позовну заяву, в якому зазначив, що позивачем не надано доказів та не підтверджено наявність обставин визначених ч.1 ст.192 СК України для задоволення вимог ОСОБА_1 Посилання позивача на зростання цін в країні на продукти харчування, одяг, комунальні послуги, тощо, не можуть бути прийняті, оскільки вони правового значення для збільшення розміру аліментів в розумінні ст. 192 СК України не мають, а також квитанцій про понесення таких витрат позивачем не надано. Крім того, нею не надано доказів, які б вказували на погіршення здоровя саме за медичним визначенням, а не періодичним зверненням до лікарів, та потребу у звязку з цим у збільшеному матеріальному утримання.

В судовому засіданні встановлено наступне.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою сторін, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 210073 від 17.09.2010 року.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.05.2013 року, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 800,00 грн. щомісяця, починаючи з 01.03.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам відповідач станом на 01.04.2019 року має заборгованість по аліментам перед позивачем в сумі 11200,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем до матеріалів справи додано докази зміни стану її здоровя, а саме згідно виписки з історії хвороби № 2731 від 27.08.2018 року ОСОБА_1 перебувала на лікуванні в Навчально-науковому медичному комплексі «Університетська клініка» ХНМУ з 10.08.2018 року по 27.08.2018 року, де виконане планове хірургічне втручання, призначено лікування, та рекомендовано нагляд у ортопеда-травматолога, обмеження фізичних навантажень строком на 1 рік, виключення сидячого положення до 4-х тижнів, та інше.

Суд не бере до уваги доводи позивача, щодо збільшення рівня цін в країні, оскільки розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Крім того, суд не бере до уваги доводи відповідача, щодо відсутності доказів, які б вказували на погіршення здоровя саме за медичним визначенням, оскільки позивачем надано виписку з історії хвороби № 2731 від 27.08.2018 року з якої вбачається, що позивач ОСОБА_1 перебувала на лікуванні в Навчально-науковому медичному комплексі «Університетська клініка» ХНМУ з 10.08.2018 року по 27.08.2018 року, де виконане планове хірургічне втручання, призначено лікування, та рекомендовано нагляд у ортопеда-травматолога, обмеження фізичних навантажень строком на 1 рік, виключення сидячого положення до 4-х тижнів, та інше, а отже зазначене хірургічне втручання погіршило стан здоровя позивача.

Питання додаткових витрат на дитину вирішується в порядку визначеному ст.185 СК України та ці витрати викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Тобто, доводи позивача щодо понесення нею витрат на придбання костюмів, приладів для змагань, сплату навчання та участь у змаганнях, в даному випадку судом не враховуються та можуть бути окремим предметом позову про стягнення додаткових витрат. При цьому, додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

У звязку з наведеним, враховуючи, що відповідач є працездатною особою, обовязок утримувати дитину покладений на обох батьків, та прожитковий мінімум для дітей вікoм вiд 6 дo 18 рокiв з 01.01.2019 року пo 30.06.2019 року складає 2027,00 грн., з 01.07.2019 року пo 30.11.2019 року складає 2118,00 грн., з 01.12.2019 року 2218,00 грн., беручи до уваги зміну стану здоровя позивача, суд задовольняє позов частково та збільшує розмір аліментів до 1200,00 грн. щомісяця.

Також, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

керуючись ст.ст. 180-184, 185, 192, СК України, ст.ст. 12, 76, 81, 141, 258, 259, 264-265, 273, п.15.5. розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягнуті з ОСОБА_2 в розмірі 800 гривень, відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 07.05.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце народження м.Харків, що проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 «А» квартира 101, м.Харків, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце народження м.Харків, що зареєстрована та проживає вїзд ОСОБА_4, 1-й, будинок 25, м.Харків, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, з моменту набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Повний текст рішення виготовлено 22.04.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце народження м.Харків, що зареєстрована та проживає вїзд ОСОБА_4, 1-й, будинок 25, м.Харків.

ВідповідачОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце народження м.Харків, що проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 «А» квартира 101, м.Харків.

Головуючий: суддя О.В. Бугера