Справа №731/597/18
Провадження №2/731/28/19

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2019 року Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі судді Семенченка О.М.,
з участю секретаря Трохименко Т.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Варвинського районного суду Чернігівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області, Варвинської районної державної адміністрації, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
07 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, розпорядившись належним їй майном на користь ОСОБА_1 У вересні 2018 року йому стало відомо, що мати, яка працювала у колгоспі, мала право на земельну частку (пай) після розпаювання земель КСП «Україна» на території Леляківської сільської ради, оскільки була включена до списку громадян членів КПС, що є додатком до державного акта на право колективної власності на землю, хоча і не отримувала відповідного сертифіката. Леляківська сільська рада була реорганізована шляхом приєднання до Варвинської селищної ради. Правонаступником КСП «Україна» зараз є СТОВ «Дружба-Нова». Проте, коли він у вересні 2018 року звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю у матері правовстановлюючого документа (сертифіката). Таким чином, ОСОБА_1 не може реалізувати право на отримання спадщини в позасудовому порядку.
Просить визнати за ним право на спадкове майно за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3 , на земельну частку (пай) площею 4,5 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки на місцевості.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 . ОСОБА_5 . у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.
Від представника відповідача Варвинського селищного голови Саверської - Лихошви В.В. надійшла заява про розгляд справи без участі представника Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області, позовні вимоги визнають (а.с. 54-56).
Від представника відповідача голови Варвинської районної державної адміністрації Долі Л.В. надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, щодо задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 76).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено що ОСОБА_3 включена до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» Варвинського району Чернігівської області, який доданий до державного акта про право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 від 15 липня 1994 року, під номером НОМЕР_2 (а.с. 22, 23).
З довідки СТОВ «Дружба - Нова» № 209 від 28 листопада 2018 року вбачається, що ОСОБА_3 була членом колгоспу ім. Шевченка (надалі - СТОВ «Україна» та СТОВ «Дружба-Нова») з січня 1943 року по листопад 1986 року (а.с. 24).
Розмір земельної частки (паю) в складі земель КСП «Україна» Варвинського району Чернігівської області на території Леляківської сільської ради Варвинського району Чернігівської області становить 4,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с. 11).
Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) сертифікат на право на земельну частку пай на ім`я ОСОБА_3 не реєструвався.
Відповідно до заповіту від 4 серпня 1994 року ОСОБА_3 заповідала все, що їй належить, ОСОБА_1 (а.с. 44).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9).
Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи, заведеної до майна померлої (а.с. 41-48).
16 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Варвинської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельну частку (пай), але отримав відмову у зв`язку з відсутністю у померлої права на земельну частку (пай), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 12).
Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Крім того, статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІV визначено, що право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.
Проаналізувавши наведені правові норми, та обставини справи, суд дійшов висновку про наявність у ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) в складі земель КСП «Україна» Варвинського району Чернігівської області, правонаступником якого є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», оскільки на час видачі державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 від 15 липня 1994 року, вона була членом КСП «Україна» Варвинського району Чернігівської області відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, хоча і не отримала у подальшому відповідний сертифікат.
Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14 лютого 1992 року N 2114-XII пай може успадковуватись відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.
Статтями 15, 16, 20 ЦК України передбачено право особи на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Виходячи зі змісту ст. 5 ЦК України, до правовідносин застосовується те законодавство, яке діяло на час їх виникнення.
Зважаючи на те, що смерть спадкодавця ОСОБА_3 відбулась у 1995 році, суд вважає за необхідне керуватись матеріальними нормами ЦК УРСР в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин.
Стаття 524 ЦК УРСР визначає можливість спадкоємства за законом і за заповітом, та вказує, що спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
За положенням ч.1 ст. 534 ЦК УРСР, в редакції 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.
Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР, в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Зі змісту цієї норми вбачається, що спадкоємець приймає (або не приймає) спадщину в повному обсязі.
Позивач ОСОБА_1 виявив свою волю на прийняття спадщини шляхом звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини (а.с. 46), а також шляхом звернення з позовом про визнання за ним права на спадкове майно.
Інших спадкоємців за заповітом, а також спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, немає (а.с. 7).
Сертифікат на право на земельну частку пай на ім`я ОСОБА_3 не реєструвався.
Відповідачі Варвинська селищна рада Варвинського району Чернігівської області, Варвинська районна державна адміністрація проти задоволення позову не заперечують.
Згідно зі ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 524, 534, 548 ЦК УРСР, керуючись ст. ст. 200, 206, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , право на земельну частку (пай) розміром 4,5 умовних кадастрових гектари без визначення меж в натурі (на місцевості) в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Семенченко