Дата документу 24.06.2019 Справа № 554/5596/19
Провадження №2/554/2074/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області, третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ВТБ Банк» про зняття арешту з автомобіля та припинення його розшуку,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шевченківського РВ ДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області про зняття арешту з автомобіля та припинення його розшуку. В якому прохав: прийняти позовну заяву до розгляду. Зобов`язати Шевченківський РВ ДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області зняти арешт з автомобіля марки ВАЗ, моделі 21070, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , що накладений постановою Октябрського РВ ДВС Полтавського МУЮ від 07.10.2011 (виконавче провадження №29156176) та припинити розшук автомобіля марки ВАЗ, моделі 21070, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який було оголошено в розшук постановами Октябрського РВ ДВС Полтавського МУЮ від 02.10.2012 та від 02.10.2012 (виконавче провадження №29156828). Стягнути з Шевченківського РВ ДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області за рахунок державних асигнувань на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 768,4 гривень

Позовна заява не відповідає вимогам ст.187 ЦПК України, а саме не зазначено: офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не зрозуміло викладено позовні вимоги, що в подальшому унеможливить виконання рішення суду.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачу строк для усунення наведених недоліків шляхом зазначення: офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; уточнити позовні вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області, третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ВТБ Банк» про зняття арешту з автомобіля та припинення його розшуку залишити без руху.

ОСОБА_1 повинен усунути недоліки позовної заяви протягом не більше 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 24 червня 2019 року.

Суддя І. О. Блажко