Провадження № 2-во/582/3/19
Справа № 582/1410/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2019 р.

Недригайлівський районний суд в складі:

головуючого судді - Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря - Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в селищі Недригайлів питання про виправлення описки в заочному рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 11 грудня 2018 року задоволені заявлені позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (р/р № НОМЕР_3, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором №б/н від 14.08.2012р. в розмірі 14090,53 грн., та стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Разом з тим встановлено, що у заочному рішенні Недригайлівського районного суду Сумської області від 11.12.2018р. та у виконавчому листі по даній справі допущена описка, а саме: невірно зазначено по батькові відповідача як " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ", а також не вірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_1 , замість вірного " НОМЕР_2 ", що підтверджується копією паспорта та іншими матеріалами справи.

Судом встановлено, що 11 грудня 2018 року Недригайлівським районним судом Сумської області ухвалено заочне рішення у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.46-48).

Зі змісту рішення вбачається, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, але у рішенні та виконавчому листі допущена описка в зазначенні по батькові відповідача та його ідентифікаційного номера, а саме: помилково " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 " та ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_1 , замість вірного " НОМЕР_2 ".

У судове засідання сторони не з`явилися. Клопотань про відкладення до суду не надходило.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017, № 2147-VIII) за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 12, 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену за змістом рішення Недригайлівського районного суду від 11 грудня 2018 року, по справі №582/1410/18, провадження №2/582/464/18 та у виконавчому листі по даній справі, в зазначенні по батькові відповідача з " ОСОБА_2 " на вірне "ОСОБА_2" та ідентифікаційний номер відповідача з "НОМЕР_1", на вірний "НОМЕР_2", та викласти пункт другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (р/р № НОМЕР_3, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором №б/н від 14.08.2012р. в розмірі 14090,53 грн., та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України від 15.12.2017, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко