У Х В А Л А

Справа №348/1854/17

17 липня 2019 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

04.04.2019 року представник позивача подала до суду клопотання про призначення по даній справі посмертної судово-психіатричної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Проведення експертизи просить доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3, що знаходиться в м.Івано-Франківськ, вул.Медична, 15, а саме психіатру ОСОБА_5 , оскільки без проведення вказаної експертизи неможливе вирішення даної справи по суті.

В судовому засіданні, 17.07.2019 року представник позивача подане клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи підтримала та просила його задоволити.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази прийшов до наступного висновку.

Статтею 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку: призначення судом експертизи;

Згідно п.9 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення, оскільки висновок даної експертизи потрібний для правильного вирішення справи по суті.

Провадження по справі слід зупинити до поступлення висновку експертизи в суд.

Керуючись ст.ст.103-105, 107-109, 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 ) про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, яку доручити провести експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3, що знаходиться в м.Івано-Франківськ, вул.Медична, 15, а саме психіатру Михайлів ОСОБА_6 , попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та на день своєї смерті проживала в АДРЕСА_1 , на психічну чи іншу хворобу, що могла вплинути на її здоров`я станом на час складання нею заповіту 24.12.2014 року на користь ОСОБА_4 ?

2. Чи могла вона з урахуванням свого стану здоров`я на час підписання вказаного заповіту від 24.12.2014 року розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи хворіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та на день своєї смерті проживала в АДРЕСА_1 на психічну чи іншу хворобу, що могла вплинути на її здоров`я станом на час складання нею заповіту від 14.08.2012 року на користь ОСОБА_3 ?

4. Чи могла вона з урахуванням свого стану здоров`я на час підписання вказаного заповіту від 14.08.2012 року розуміти значення своїх дій та керувати ними?

5. Якщо ОСОБА_7 хворіла на психічну чи іншу хворобу, що могла вплинути на її здоров`я на час складення вищевказаних заповітів, то якою давністю є її захворювання і чи за виставленими діагнозами лікарів така хвороба є тривалим перебігом?

Провадження по справі зупинити до надходження висновку експертизи в суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франкіського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.