Єдиний унікальний номер: 728/2347/18
Номер провадження 2/728/142/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину восьми земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом. В своїй заяві вказав, що після смерті 17.12.2004 року його дідуся ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить чотири земельні ділянки, які успадкувала дружина останнього, а бабуся позивача - ОСОБА_4, яка померла 03.08.2008 року. Батько позивача ОСОБА_1 був зареєстрований, але не проживав разом зі спадкодавцем, так як він з 2003 року відбував покарання в місцях позбавлення волі до жовтня 2007 року, а тому вважається таким, що не прийняв спадщину. Після смерті 03.08.2008 року ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить чотири земельні ділянки, які належали їй особисто та на чотири земельні ділянки, які вона успадкувала після смерті свого чоловіка, але юридично не оформила спадщину. Спадкоємцями після неї були батько позивача ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_2, які своєчасно прийняли спадщину. Крім того, останній видано Бахмацькою районною нотаріальною конторою свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частину спадкового майна, яке складається із земельної ділянки розміром 5.32 га, датоване 12.02.2009 року. Після смерті 02.10.2013 року батька позивача ОСОБА_1 відкрилася спадшина на Ѕ частину чотирьох земельних ділянок, які він отримав після смерті матері ОСОБА_4, але юридично не оформив та на Ѕ частину чотирьох земельних ділянок, які він отримав після смерті матері ОСОБА_4 та Ѕ частину чотирьох земельних ділянок, які остання отримала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, але юридично не оформила спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, але у своїй заяві просить суд розглядати справу без його участі та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Територіальної громади в особі Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився з невідомих причин, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки не повідомив. У визначений судом строк відзиву не подали.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася з невідомих причин, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки не повідомив. У визначений судом строк відзиву не подала.

В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 17.12.2004 року помер ОСОБА_3 (а.с. 9), який доводився дідусем позивачеві.

Після його смерті спадщину прийняла дружина (а.с. 12) ОСОБА_4 (а.с. 56), звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою, але юридично не офорила її.

30.10.2007 року на ім»я ОСОБА_3 було видано державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯА № 512374 загальною площею 4.33 га із яких: рілля площею 3,47 га, кадастровий номер :07:000:0135; сад площею 0,05 га, кадастровий номер :08:000:1773; сіножать площею 0,48 га, кадастровий номер :06:000:0460; пасовище площею 0,33 га, кадастровий номер :06:000:1462, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с. 36).

ОСОБА_4, яка доводилася бабусею позивачеві, померла 03.08.2008 року (а.с. 17).

Після її смерті спадщину прийняли донька ОСОБА_5 (а.с. 52) та син ОСОБА_6 (а.с.20, 24).

14.11.2005 року ім»я ОСОБА_4 було видано державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯА № 512375 загальною площею 5.32 га із яких: рілля площею 4,45 га, кадастровий номер :07:000:0136; сад площею 0,05 га, кадастровий номер :08:000:1774; сіножать площею 0,48 га, кадастровий номер :05:000:0525; пасовище площею 0,34 га, кадастровий номер :06:000:1463, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с. 37).

Як встановлено в судовому засіданні 12.02.2009 року ОСОБА_5 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину майна ОСОБА_4, а саме на земельну ділянку площею 5.32 га згідно державного акту серії ЯА № 512375, виданого на ім»я ОСОБА_4 Свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частину спадкового майна не видавалося ОСОБА_7 (а.с.26).

Згідно свідоцтва про зміну імені ОСОБА_5 змінила ім»я на ОСОБА_2 (а.с. 27).

За рішенням Бахмацького районного суду від 24.10.2017 року, яке не оскаржувалося і набрало законної сили 08.11.2017 року, за ОСОБА_2 визнано право власності на Ѕ частину чотирьох земельних ділянок згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯА № 512374, виданого на і»я ОСОБА_3 (а.с. 33-35).

02.10.2013 року помер ОСОБА_6 (а.с.16), який доводився батьком позивачеві (а.с.13).

Останній, як спадкоємець першої черги за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті батька, оскільки проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернувся до нотаріуса з відповідною заявою (а.с. 25, 54).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

За приписами ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що «Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом».

В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачеві у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є видача державного акту про право власності на земельну ділянку на ім»я ОСОБА_3 після смерті останнього та неможливість визначити складу спадкового майна після померлої ОСОБА_4, в зв»язку з видачею іншому спадкоємцю-Бариш А.М. нових державних актів згідно свідоцтва про право на спадщину, внаслідок чого нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 30,31).

Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після померлого 02.10.2013 року батька ОСОБА_1, своєчасне прийняття ним спадщини, неналежне оформлення права власності спадкодавцем на спадкове майно, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину вищезазначених земельних ділянок після померлого батька, які він успадкуавав після смерті своє матері ОСОБА_4, але юридично не оформив спадщину.

Керуючись ст. ст. 1225, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 5, 12, 76-81, 89, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, п.п.10, 23 ППВСУ України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину восьми земельних ділянок задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом, після померлого 02.10.2013 року батька ОСОБА_6 право власності на Ѕ частину земельної ділянки рілля площею 3.47 га, кадастровий номер :07:000:0135, цільове призначення якої для веденння товарного сільськогосподрського виробництва, розташованої на території Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 512374, виданого 30.10.2007 року на ім»я ОСОБА_3, яку після смерті 17.12.2004 року останнього успадкувала дружина померлого ОСОБА_4, і яку після її смерті 03.08.2008 року успадкував син ОСОБА_6, але юридично не оформив її.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом, після померлого 02.10.2013 року батька ОСОБА_6 право власності на Ѕ частину земельної ділянки сад площею 0.05 га, кадастровий номер :08:000:1773, цільове призначення якої для веденння товарного сільськогосподрського виробництва, розташованої на території Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 512374, виданого 30.10.2007 року на ім»я ОСОБА_3, яку після смерті 17.12.2004 року останнього успадкувала дружина померлого ОСОБА_4, і яку після її смерті 03.08.2008 року успадкував син ОСОБА_6, але юридично не оформив її.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом, після померлого 02.10.2013 року батька ОСОБА_6 право власності на Ѕ частину земельної ділянки сіножать площею 0.48 га, кадастровий номер :06:000:0460, цільове призначення якої для веденння товарного сільськогосподрського виробництва, розташованої на території Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 512374, виданого 30.10.2007 року на ім»я ОСОБА_3, яку після смерті 17.12.2004 року останнього успадкувала дружина померлого ОСОБА_4, і яку після її смерті 03.08.2008 року успадкував син ОСОБА_6, але юридично не оформив її.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом, після померлого 02.10.2013 року батька ОСОБА_6 право власності на Ѕ частину земельної ділянки пасовище площею 0.33 га, кадастровий номер :06:000:1462, цільове призначення якої для веденння товарного сільськогосподрського виробництва, розташованої на території Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 512374, виданого 30.10.2007 року на ім»я ОСОБА_3, яку після смерті 17.12.2004 року останнього успадкувала дружина померлого ОСОБА_4, і яку після її смерті 03.08.2008 року успадкував син ОСОБА_6, але юридично не оформив її.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом, після померлого 02.10.2013 року батька ОСОБА_6 право власності на Ѕ частину земельної ділянки рілля площею 4.45 га, кадастровий номер :07:000:0136, цільове призначення якої для веденння товарного сільськогосподрського виробництва, розташованої на території Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 512375, виданого 14.11.2005 року на ім»я ОСОБА_4, яку після смерті 03.08.2008 року останньої успадкував син ОСОБА_6, але юридично не оформив її.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом, після померлого 02.10.2013 року батька ОСОБА_6 право власності на Ѕ частину земельної ділянки сад площею 0.05 га, кадастровий номер :08:000:1774, цільове призначення якої для веденння товарного сільськогосподрського виробництва, розташованої на території Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 512375, виданого 14.11.2005 року на ім»я ОСОБА_4, яку після смерті 03.08.2008 року останньої успадкував син ОСОБА_6, але юридично не оформив її.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом, після померлого 02.10.2013 року батька ОСОБА_6 право власності на Ѕ частину земельної ділянки сіножать площею 0.48 га, кадастровий номер :05:000:0525, цільове призначення якої для веденння товарного сільськогосподрського виробництва, розташованої на території Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 512375, виданого 14.11.2005 року на ім»я ОСОБА_4, яку після смерті 03.08.2008 року останньої успадкував син ОСОБА_6, але юридично не оформив її.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом, після померлого 02.10.2013 року батька ОСОБА_6 право власності на Ѕ частину земельної ділянки пасовище площею 0.34 га, кадастровий номер:06:000:1463, цільове призначення якої для веденння товарного сільськогосподрського виробництва, розташованої на території Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 512375, виданого 14.11.2005 року на ім»я ОСОБА_4, яку після смерті 03.08.2008 року останньої успадкував син ОСОБА_6, але юридично не оформив її.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 2-й провулок Міщенка, 3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Територіальна громада в особі Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області с. Красне Бахмацького району Чернігівської області вул. Центральна, 55 .

Відповідачка: ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівської апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 15.04.2019 року.

Суддя О.І. Глушко