Справа № 645/1360/19
Провадження № 2-з/645/14/19
У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2019 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі : головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, третя особа: ОСОБА_3, Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради,

в с т а н о в и в :

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання позивача про забезпечення доказів, а саме витребування із Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області інформації про звернення громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, до Немишлянського ВП ГУНП у Харківській області із заявами чи скаргами про порушення її права користування вище вказаною квартирою з боку ОСОБА_1 в період з 01.04.203 р. по даний час. Якщо зверталась, то вказати дати звернення та результати проведених перевірок за її зверненнями.

А також про її звернення до Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка №6» Харківської міської ради інформації в період часу з 01.04.2013 р. по даний час з метою надання їй медичної допомоги. Якщо зверталась, то вказати дати звернення

Згідно ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави вважати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Враховуючи, що вказані документи не можуть бути надані позивачем та третьою особою самостійно та не були надані суду в порядку витребування доказів, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним задовільнити заявлені клопотання.

Керуючись ст. ст.84, 116-118, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Немишлянський ВП ГУНП в Харківській області надати Фрунзенському районному суду м.Харкова дані про те, чи зверталась до Немишлянського ВП ГУНП у Харківській області громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, (колишня вул. Корчагінців) буд.48, кв.98, з заявами чи скаргами про порушення її права користування вище вказаною квартирою з боку ОСОБА_1, в період з 01.04.203 р. по даний час. Якщо зверталась, то вказати дати звернення та результати проведених перевірок за її зверненнями.

Зобовязати Комунальне некомерційне підприємство «Міська поліклініка №6» Харківської міської ради надати Фрунзенському районному суду м.Харкова дані про те, чи зверталась до Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка №6» громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня вул. Корчагінців)АДРЕСА_1, в період часу з 01.04.2013 р. по даний час, з метою надання їй медичної допомоги. Якщо зверталась, то вказати дати звернення.

У звязку з витребуванням доказів у підготовчому судовому засіданні оголошується перерва до 10.00 год. 10.06.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя-