ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

15 липня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.

з участю секретаря Момот Л.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

за участю представника відповідача Хоменко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні м. Фастів Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пришивальницької сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2019 року позивач звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідача Пришивальницької сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадщину.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2019 року витребувані додаткові докази по справі.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2019 року закрити підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача вказав, що ознайомившись з архівними документами, витребуваних на вимогу суду, у нього виникає питання, так як отримані ними раніше документи відрізняються від витребуваних, тому просить вважати дійсними документи, отримані на запит позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що всі документи прийнятті сільською радою до 2016 року включно були здані в архів.

Заслухавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що у суду існують сумніви щодо достовірності інформації, викладеної в документах, які містяться в матеріалах справи, для встановлення істини, суд вважає необхідним витребувати додаткові докази.

Керуючись ст. 12, 76, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Архівному сектору Фастівської районної державної адміністрації Київської області (Київська область, м.Фастів, пл.Соборна,1) надати до 11.08.2019 року належним чином завірену копію розпорядження Фастівської районної державної адміністрації за № 138 від 24.04.2002 року що стосується видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) в межах Пришивальницької сільської ради Фастівського району Київської області з додатками.

Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області (вул.Серпова, 3/14, м.Київ) надати до 11.08.2019 року інформацію: чи видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП імені Дружба в межах Пришивальницької сільської ради Фастівського району Київської області на ім`я ОСОБА_3 , як члену колективного сільськогосподарського підприємства імені «Дружба», а також чи затверджувалася технічна документація на виготовлення державного акту на вказану земельну ділянку на ОСОБА_3 та чи видавався в подальшому державний акт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей