Провадження № 2/235/891/19
Справа № 235/1777/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.

позивач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, представник відповідача ОСОБА_2 міської ради (не з»явилися)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 14 березня 2019 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 15 листопада 2017 року померла її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На час смерті мати була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишній Торез), вул.. Соснова, 12, але мешкала, як внутрішньо переміщена особа, за адресою: Донецька область, м.Родинське, вул.. Миру, 24/3 та отримувала пенсію в ОСОБА_2 обєднаному управління пенсійного фонду України Донецької області. За життя мати позивача заповіт не склала. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії.

18 травня 2018 року позивач отримала свідоцтво про смерть матері.

03 грудня 2018 року позивач звернулася до державного нотаріуса Шахтарської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері та отримала відмову в оформленні права на спадщину через пропуск строку для прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством.

Позивач вважає, що вказані обставини є поважною та достатньою причиною для поновлення строку для прийняття спадщини і просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини 3 місяці.

14 березня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

15 березня 2019 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 9 квітня 2019 року.

У підготовче судове засідання позивач не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Інших клопотань від сторін не надійшло, справу призначено до судового розгляду на 23 квітня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не зявився, надав суду відзив на позовну заяву, в якому просив розглянути справу у відсутності представника та вирішити питання про надання ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Просив прийняти рішення по зазначений справі на розсуд суду.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії ІІІ-ЯР № 731469, виданого 19.01.1959 року (а.с.7).

15 листопада 2017 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК № 444923, виданого 18.05.2018 року Дніпровським районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві (а.с.9).

Після смерті матері позивача відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.12.2018 року, виданої державним нотаріусом Шахтарської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.12).

Шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, позивач пропустила з поважних причин, оскільки вона на той час проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишній Торез), вул.. Глинки, 17, що на теперішній час є тимчасово неконтрольованою територією, тому були великі незручності виїзду з міста та перетинання кордону та виїзду на територію України, крім того після смерті матері позивач отримала моральну травму, оскільки для неї це була дуже велика втрата.

Позивач вважає, що вказані обставини є поважною та достатньою причиною для поновлення строку для прийняття спадщини і просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини 3 місяці.

У відповідності ст.. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заяв про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 1216, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 81, 263-265 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3, померлої 15 листопада 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання

апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 86600, Донецька область, м.Чистякове, вул.. Глинки, 17.

Відповідач: Покровське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42169323, місцезнаходження: 85300, м.Покровськ, Донецької області, вул.. Центральна, 154.

Відповідач: Покровська міська рада, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04052933, місцезнаходження м.Покровськ, Донецької області, пл.. Шибанкова, 11.

Дата складання повного тексту рішення 23 квітня 2019 року.

Суддя О.Є.Філь