У Х В А Л А

Іменем України

08.05.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву Гребенюка Олександра Сергійовича в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Гребенюк О.С . в інтересах АТ КБ "Приватбанк" 22.01.2019 року (згідно дати поштового відправлення) звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з цим позовом із вимогами стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість в сумі 120759,04 грн. за кредитним договором №б/н від 06.12.2010 року.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 28.01.2019 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків щодо її форми та змісту, оскільки в позовній заяві відсутні підтвердження повноважень особи, яка підписала довіреність представника Гребенюка О.С. , на вчинення такої дії; не вказано строк дії картки, розміру отриманого кредиту; не вказано, чи скористався позивач правом щодо зміни розміру кредитного ліміту та його розмір, не зазначено доказів тому; не викладено обставин того, чи скористався банк своїми правами щодо зміни Тарифів, якщо так, то коли та в якому розмірі були змінені тарифи, адже на таке право позивач посилається у позові. Також позивачем, яким висувається вимога про стягнення грошових сум не викладено обставин того, з якого часу відповідач не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 19.12.2018 р. відповідач має заборгованість та йому нараховано штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову; не викладено обставин зміни відсоткової ставки, адже із наданого до позовної заяви розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором вбачається, що відсоткова ставка на початку становила 27.6%, а згодом збільшувалась до 32.4% та до 42%. Не обґрунтовано зміну відсоткової ставки у розрахунку за період з 01.11.2015 до 19.12.2018 року на 3,5 %, та зміну коефіцієнту з 1 на 2 (одиниці виміру), взагалі не вказано чим передбачено застосування коефіцієнтів та яким чином вони впливають на обрахування суми заборогованості.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 22.04.2019 року, зумовленого припиненням повноважень судді Жмеринського міськрайонного суду Саландяк О.Я., якою постановлялась вказана вище ухвала, головуючим у даній справі визначено суддю Жмеринського міськрайонного суду Верніка В.М.

Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копія вказаної ухвали суду від 28.01.2019 року була вручена позивачу 07.02.2019 року за вказаною у позовній заяві адресою для листування, що підтверджується відомостями відстеження рекомендованого поштового відправлення №240.

Проте, у встановлений термін та до теперішнього часу визначені судом недоліки позовної заяви позивачем не усунуто ні в який спосіб, що є визначеною законом підставою визнання неподаною та повернення позовної заяви, яка не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що зумовили повернення позову.

З урахуванням відсутності застереженого ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" клопотання позивача про повернення судового збору, це питання наразі судом не вирішується.

Враховуючи викладене, керуючись ст.128, 185, 259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Гребенюка Олександра Сергійовича в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Вернік В.М.