Справа № 442/7411/18 Головуючий у 1 інстанції: Медведик Л.О.
Провадження № 22-ц/811/405/19 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м.Львів

Справа № 442/7411/18

Провадження № 22ц/811/405/19

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приколоти Т.І.,

суддів Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

секретар Фейір К.О.

з участю ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянув апеляційну скаргуОСОБА_2

на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, ухвалене у м. Дрогобичі 29 листопада 2018 року (суддя Медведик Л.О.)

у справі

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, -

встановив:

Позивач звернулася з позовом, в якому просить змінити розмір стягуваних аліментів з відповідача в її користь на неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 700 грн. на 1944 грн. щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною 23-річного віку. В обгрунтування позову посилається на те, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 2 липня 2013 року вирішено стягувати з відповідача на її користь аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., починаючи з 14 червня 2013 року, до досягнення дитиною повноліття. Стверджує, що на даний час вказана сума є замалою, відповідач офіційно працює, збільшився прожитковий мінімум. Просить позов задовольнити.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.

Вирішено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2 Вважає рішення незаконним та необґрунтованим, таким, що винесене з порушенням норм матеріального права. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення її позову в повному розмірі. Зазначає, що суд першої інстанції не врахував фактичний розмір доходу відповідача, а також, що у неї (позивача) перебуває на утриманні також малолітня дитина від другого шлюбу. Вказує, що сплата аліментів в розмірі 1944 грн. забезпечить повноцінний фізичний та духовний розвиток доньки ОСОБА_5

Заслухавши суддю-доповідача, учасників справи, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги; колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить відхилити.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.ст. 76-81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданням цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; а також питання щодо розподілу судових витрат, допуску рішення до негайного виконання, скасування заходів забезпечення позову.

Частково задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з наступного.

Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбу з 29 березня 2007 року, який розірвано рішення Дрогобицького міськарйонного суду Львівської області від 19 вересня 2013 року-.

Вони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася.

Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 2 липня 2013 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на дочку в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що сума аліментів, яку сплачує відповідач на користь позивача, є недостатньою для забезпечення нормального рівня проживання дитини.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд врахував матеріальне становище позивача, яка надає матеріальну допомогу дитині, однак самостійно не може повноцінно утримувати дитину, оскільки несе інші витрати пов'язані з її фізичним, духовним та моральним розвитком, і відповідача - платника аліментів (є працездатною особою, молодого віку); рівність прав та обов'язків обох батьків щодо дитини, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; та ту обставину, що згідно чинного законодавства, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, ту обставину, що відповідач має на утриманні дитину від другого шлюбу - ОСОБА_6; вимоги розумності та справедливості і визначив їх в розмірі 1000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття. Суд виходив з того, що аліменти в такому розмірі будуть відповідати інтересам дитини, враховуючи вік та матеріальні потреби, а також те, що доходи з відрахуванням вищезгаданих витрат (аліментів на утримання дитини) повинні забезпечити їй прожитковий мінімум, визначений державою.

Встановлений рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини, є гарантією її прав, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини. Проживання одного з батьків окремо від дитини не повинно впливати на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України.

Згідно із ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, - що не позбавляє позивача чи відповідача права за наявності вказаних підстав та доказів звернутись до суду з позовом.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про відмову у задоволенні позовної вимоги щодо стягнення аліментів до досягнення дитиною 23-річного віку, оскільки аліменти на дитину виплачуються до досягнення дитиною повноліття (18 років); а якщо особа досягла повноліття, але продовжує навчання, аліменти стягуються до досягнення нею 23 років.

З висновками суду першої інстанції належить погодитися, оскільки ним правильно визначено характер спірних правовідносин та встановлено дійсні обставини справи. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Підстави для скасування рішення суду відсутні.

Керуючись: ст. 367, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст. 375, 381-384, 388-391 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 листопада 2018 року залишити без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складено 16 квітня 2019 року.

Головуючий

Судді