Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1056/18
Провадження № 2/499/93/19
У Х В А Л А

Іменем України

"17" квітня 2019 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Кириловій С.Ф., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області, відділу в Іванівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , про визнання недійсним державного акту в частині зазначення кадастрового номеру та про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником позивача було надано клопотання про заміну співвідповідача відділу в Іванівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, оскільки відповідно до заяви ГУ Держгеокадастру в Одеській області, відділ в Іванівському районі не є самостійною юридичною особою, а лише структурним підрозділом, тому не може виступати у якості відповідача.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити.

Відповідно до ч.2,3 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача. У зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Раніше від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про проведення всіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда у зв`язку з віддаленістю проживання ОСОБА_3 від Іванівського районного суду та труднощами з явкою до суду.

У відповідності до вимог ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З врахуванням наведеної норм ЦПК України, зважаючи на те, що від представника третьої особи надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда, суд вважає за необхідне судове засідання проводити в режимі відеоконфернції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 247, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 26 квітня 2019 року на 12 годину 00 хвилин, повідомити учасників справи.

Замінити первісного відповідача відділ в Іванівському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області на Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна 83) у справі за позовом ОСОБА_1 до Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області, відділу в Іванівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , про визнання недійсним державного акту в частині зазначення кадастрового номеру та про визнання права власності на спадкове майно.

Визначити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали та отриманні копії позовної заяви з додатками для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, про визнання недійсним державного акту в частині зазначення кадастрового номеру та про визнання права власності на спадкове майно призначеної на 26 квітня 2019 року на 12 годину 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, веб-сайт: https://ln.kr.court.gov.ua, E-mail: ), про що повідомити сторін у справі.

Зобов`язати відповідальну особу Ленінського районного суду м. Кіровограда виконати вимоги ст.212 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати до Ленінського районного суду м. Кіровограда електронним та поштовим зв`язком.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Погорєлов