Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2019 р. Справа № 608/1277/19

Номер провадження2/608/553/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , за участі третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визначення часток у спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , за участі третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визначення часток у спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_8 . З померлим в неї був зареєстрований шлюб 30 квітня 1988 року у відділі ЗАГС Чортківського райвиконкому. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка набута ними спільно за час шлюбу і яка відповідно є спільною сумісною власністю подружжя. Після смерті чоловіка вона звернулася до Чортківської районної державної нотконтори з приводу отримання спадщини. Державним нотаріусом надано письмову відповідь від 24 травня 2019 року № 606/01-16 відповідно до якої їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, оскільки не виділена частка у майні покійного чоловіка, та роз`яснено мені процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Тому, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка, та 1/2 частину вказанї квартири як на належну їй частку в спільній сумісній власності майна подружжя.

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні просить прийняти рішення на користь позивачки та при визнанні позову відповідачами повернути з державного бюджету 50% сплаченого судового збору.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Третя особа - Чортківська районна державна нотаріальна контора в підготовче судове засідання не з`явилися, від них надійшло клопотання про розгляд справи без участі представика, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторін та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_8 . Після його смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Після смерті ОСОБА_8 залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину вищевказаної квартири в порядку спадкування після смерті чоловіка і на 1/2 частину - як на частку в спільній сумісній власності подружжя, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1460 гривень згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 19 від 25 червня 2019 року, що становить 730 гривень та 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1460 гривень згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 1 від 12 липня 2019 року, що становить 730 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 368, 372, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 61, 70 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_2 право власності на спадкове майно, а саме: на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 як на належну їй частку в спільній сумісній власності майна подружжя.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_2 , 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1460 гривень згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 19 від 25 червня 2019 року, що становить 730 гривень та 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1460 гривень згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 1 від 12 липня 2019 року, що становить 730 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «_____» серпня 2019 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1277/19, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»_____________2019 року.

Секретар: