Справа № 355/83/19
Провадження № 2/355/142/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 04.10.2010 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від спільного сумісного проживання сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час малолітня дочка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 17.10.2017 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява пророзгляд справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення заказної кореспонденції за місцем реєстрації проживання відповідача, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення про вручення повісток та шляхом оприлюднення на офіційному веб-сайті суду оголошення про виклик його до суду, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 04.10.2010 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1), який зареєстрований Вигодською сільською радою Борщівського району Тернопільської області (актовий запис №8). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач ОСОБА_2, матір`ю позивачка ОСОБА_1. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 17.10.2017 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. На даний час малолітня дитини проживає разом з позивачкою ОСОБА_1. Відповідач по справі ОСОБА_2 у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Дитина ОСОБА_3 перебуває наповному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_1.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї малолітньої дочки ОСОБА_3.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відомостей про свої доходи відповідач ОСОБА_6 суду не надав.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується, що відповідач є працездатною особою, інших дітей чи непрацездатних батьків відповідач на своєму утриманні не має та може добровільно надавати кошти на утримання малолітньої дитини та вважає обґрунтованим та необхідним визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у ст. 7 СК України.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (17 січня 2019 року) і до повноліття дитини.

Відповідно ч. 6 до ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок з відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Суд вважає за необхідне допустити негайне виконання стягнення аліментів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії СТ № 230621;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1), серії 1-ИД № 071263 від 04.10.2010 року;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії 1-ИД №137365 від 25.05.2011 року, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

-копією рішення Баришівського районного суду Київської області від 17.10.2017 року, згідно якого розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

-довідкою виконавчого комітету Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області №01 від 03.01.2019 року, виданої ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_3 проживає з матірю та знаходиться на її утриманні.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 19, 76, 81, 141, 206, 259, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (17 січня 2019 року) і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на рахунок 6001, код за , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 02.05.2019.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_7