Ухвала

25 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 201/3945/17

провадження № 61-40071св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2017 року у складі судді Антонюка О. А. та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2018 року у складі колегії суддів: Бараннік О. П., Пономарь З. М., Посунся Н. Є.,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Платинум Банк» про захист прав споживача, повернення грошових коштів за депозитними договорами і стягнення моральної шкоди.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Платинум Банк» на користь ОСОБА_4 суми банківських вкладів, а саме: за договором від 29 липня 2016 року про розміщення вкладу «Готівка щомісяця», за договором від 01 серпня 2016 року про розміщення вкладу «Готівка щомісяця», за договором від 01 серпня 2016 року про розміщення вкладу «Готівка щомісяця», за договором від 08 серпня 2016 року про розміщення вкладу «Готівка щомісяця», за договором від 08 серпня 2016 року про розміщення вкладу «Готівка щомісяця», за договором від 11 серпня 2016 року про розміщення вкладу «Готівка щомісяця», за договором від 12 серпня 2016 року про розміщення вкладу «Готівка щомісяця» в загальній сумі 566 560,00 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_4 про захист прав споживача і стягнення моральної шкоди відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2018 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У липні 2018 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Платинум Банк» звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, обґрунтовуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права і порушенням норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 01 жовтня 2018 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Відповідно до частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

У відповідності до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про захист прав споживача, повернення грошових коштів за депозитними договорами і стягнення моральної шкоди, за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

А. С. Олійник

Г. І. Усик