Справа № 577/2603/19
Провадження № 2-о/577/231/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

з уч. представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна, Гружчанська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грузьке Конотопського району Сумської області, була його рідною бабусею. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 і бажає прийняти спадщину після її смерті. З цією метою він звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П., оглянувши документи нотаріус встановила, що документально не підтверджуються родинні відносини між ним та померлою. Зокрема, його батько ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі мати зазначена ОСОБА_4 (російською). Дівоче прізвище бабусі, згідно свідоцтва про її народження було - ОСОБА_4. Актовий запис про її шлюб, та зміну прізвища зі «ОСОБА_4» на « ОСОБА_4 », в архівах відсутній, книги за 1942 рік до архіву не надходили. В подальшому, після загибелі дідуся, бабуся знов одружилась із ОСОБА_8 , отримати актовий запис про цей шлюб він не можу, оскільки не має підтвердження зміни прізвища бабусею з « ОСОБА_4 » на своє дівоче - « ОСОБА_4 ». За таких обставин родинні відносини між ним та його бабусею документально не підтверджуються. У зв`язку з вищевикладеним він був змушений звернутися з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не запречує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 19).

Заінтересована особа: Гружчанська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 20).

Суд, вислухавши пояснення заявника та представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до пп.1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 3).

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком є ОСОБА_12 , матір`ю- ОСОБА_13 . Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком є ОСОБА_14 , матір`ю - ОСОБА_4 ( а.с. 5)

Згідно довідки № 61 від 26.02.2019 року, виданої виконкомом Гружчанської сільської ради Конотопського району, Сумської області про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грузьке Конотопського району Сумської області та на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_3 , 1979 року народження. Спадкоємець за заповітом спадщину прийняв, так як подав заяву до Конотопської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно. Від імені ОСОБА_4 секретарем сільської ради посвідчено заповіт від 21.11.2007 року за реєстровими номерами № 172. Заповіт на день смерті ОСОБА_4 не змінений і не скасований. Заборони на майно померлої ОСОБА_4 по Гружчанській сільській раді не зареєстровано (а.с. 4).

З копії довідки від 13.05.2019 року № Г-75 вбачачається, що у книгах реєстрації актів цивільного стану про шлюб у с. Грузьке Конотопського району Сумської області за 1939, 1940 роки та у книзі за 1941 рік (збереглися записи з № 1 по № 14 з 1 січня по 26 липня) відомостей про шлюб ОСОБА_14 та ОСОБА_4 немає. Книги реєстрації актів цивільного стану про шлюб по с. Грузьке Конотопського району Сумської області за 1942 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо, у зв`язку з чим підтвердити факт шлюбу ОСОБА_14 та ОСОБА_4 немає можливості (а.с. 6).

Згідно копії заповіту від 21.11.2007 року ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Грузьке Конотопського району Сумської області, мешкала в АДРЕСА_1 на випадок моєї смерті зробила таке розпорядження: все моє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те на, що вона за законом мала право і що буде належало їй на момент смерті, заповіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкає в АДРЕСА_1 . Заповіт зареєстрований в реєстрі за № 172 (а.с. 8).

З копії роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. № 434/02-47 від 27.05.2019 року вбачається, що розглянувши документи померлої ОСОБА_4 , заповіт на ім`я ОСОБА_3 , було з`ясовано, що спадкодавець є рідним онуком по відношенню до спадкодавця, але відповідно поданих документів родинні відносини прослідкувати немає можливості, тому даний факт необхідно встановити в судовому порядку (а.с. 9)

В спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа № 68476881, спадкодавець ОСОБА_4 (а.с. 10)

Згідно довідки № 401-15.6-66 від 28.05.2019 року Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області повідомляє про неможливість виконання заяви щодо видачі витягу з ДРАЦСГ про державну реєстраціюшлюбу ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки (а.с. 14).

Свідок ОСОБА_16 , допитаний в судовому засіданні пояснила, що вона є односельцем заявника. Дійсно померла ОСОБА_4 доводилася ОСОБА_3 рідною бабусею, вони разом проживали, він її доглядав і поховав.

Свідок ОСОБА_17 , допитаний в судовому засіданні пояснила, що вона дружина заявника, надала аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що ОСОБА_3 доводиться онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грузьке Конотопського району Сумської області.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 02 лютого 1996 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 доводиться онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грузьке Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.