Номер провадження 2/229/596/2019
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

26 квітня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини за час навчання,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини за час навчання.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Суддя ознайомившись із матеріалами заяви встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, в позові вказується місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін.

В позові вказано, що відповідач зареєстрований та мешкає по вул. "Косирэва". Однак як вибачається із переліку назв вулиць, провулків, площ та інших обєктів топоніміки м. Дружківка, затвердженого рішенням міської ради від 19.12.2018 № 7/52-35 в м.Дружківка вулиця "Косирэва" відсутня. Тому позивачу необхідно уточнити адресу відповідача.

В порушення п. 6 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

В порушення п. 9 ч.3 ст. 175 ЦПК позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач зазначає в позові, що після розірвання шлюбу із відповідачем вона зверталась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання доньки. Однак копію зазначеного рішення до позову не додає.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Разом із тим не надає доказів на підтвердження її витрат на: помешкання в гуртожитку, придбання одягу, взуття, підручники, проїзд, які нею оцінені у 5000,00 грн на місяць.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд вважає, що позов необхідно залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини за час навчання залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який складає п'ять днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 26 квітня 2019 року.

Суддя: Є. В. Петров