Справа № 471/402/18-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

за участю секретаря Фесенко К.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 .

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю майна подружжя та поділ майна,-

в с т а н о в и в:

В серпні 2018 р. позивач звернулася до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю майна подружжя та поділ спільного майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 було заявлене клопотанням про виклик та допит в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Позивач заявлене клопотання свого представника підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засідання не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків.

В судове засідання не з`явились представник позивача ОСОБА_4 та відповідач про час та дату слухання справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За нормою ч.3 ст.240 ЦПК України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За викладених обставин клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 76, 81, 91, 259-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про допит свідків задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Роз`яснити свідкам, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Судове засідання відкласти до 27.05.2019 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О.Догарєва