Справа № 428/8343/18
Провадження № 22-ц/810/195/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2019 року

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Коротенко Є.В. (судді - доповідача),

суддів Дронської І.О., Коновалової В.А.,

за участю секретаря: Перишкіна Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Сєвєродонецьку Луганської області заяви судді Коновалової Вікторії Анатоліївни та судді Коротенка Євгена Васильовича про самовідвід у цивільній справі за апеляційною скаргою скарги ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 січня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Апеляційного суду Луганської області про відшкодування збитків, завданих внаслідок ухвалення незаконних рішень,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 січня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до держави Україна в особі Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Апеляційного суду Луганської області про відшкодування збитків, завданих внаслідок ухвалення незаконних рішень, було відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на нього.

За наслідками автоматичного розподілу справ суддя Коновалова В.А. та суддя Коротенко Є.В. були включені до складу колегії суддів для апеляційного розгляду зазначеної цивільної справи.

Суддя Коновалова В.А. та суддя Коротенко Є.В. заявили самовідвід з тих підстав, що вони входили до складу колегії суду апеляційної інстанції, яка переглядала в апеляційному порядку рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 квітня 2015 року у цивільній справі № 428/7002/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Сєвєродонецьк об'єднання «Азот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати та відшкодування моральної шкоди.

На судові рішення судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій у цивільній справі № 428/7002/14-ц ОСОБА_1 неодноразово посилається у своїй позовній заяві до держави Україна в особі Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Апеляційного суду Луганської області про відшкодування збитків, завданих внаслідок ухвалення незаконних рішень, при обгрунтуванні підстав зазначеного позову.

Вказані обставини можуть бути підставами для виникнення у учасників справи сумнівів у неупередженості та об'єктивності суддів Коновалової В.А. та Коротенка Є.В. при розгляді цивільної справи № 428/8343/18, що у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.36 Цивільного процесуального кодексу України, виключає можливість їх особистої участі при розгляді зазначеної цивільної справи.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в його неупередженості або об'єктивності.

Згідно із вимогами ч.1 ст.39 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Встановлено, що суддя Коновалова В.А. та суддя Коротенко Є.В. раніше входили до складу колегії суду апеляційної інстанції, яка переглядала в апеляційному порядку рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 квітня 2015 року у цивільній справі № 428/7002/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Сєвєродонецьк об'єднання «Азот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати та відшкодування моральної шкоди.

На судові рішення судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій у цивільній справі № 428/7002/14-ц ОСОБА_1 неодноразово посилається у своїй позовній заяві до держави Україна в особі Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Апеляційного суду Луганської області про відшкодування збитків, завданих внаслідок ухвалення незаконних рішень, при обгрунтуванні підстав зазначеного позову.

Заслухавши головуючого по справі, думку позивача, судова колегія вважає, що дійсно існують обставини, які можуть викликати у учасників справи сумніви в об'єктивності та неупередженості зазначених суддів при розгляді вказаної цивільної справи, що відповідно до ст.ст.36, 39 ЦПК України є підставою для задоволення їх заяв про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяви судді Коновалової Вікторії Анатоліївни та судді Коротенка Євгена Васильовича про самовідвід у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 січня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Апеляційного суду Луганської області про відшкодування збитків, завданих внаслідок ухвалення незаконних рішень, задовольнити.

Справу передати для перерозподілу в порядку, встановленому ст.14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: