Справа № 643/495/16-ц
Провадження № 6/643/51/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання за виконавчим листом № 643/495/16-ц, виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 21.01.2016 до досягнення дитиною повноліття, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що на виконанні Московського ВДВС міста Харкова ГТУЮ у Харківській області знаходиться виконавчий лист № 643/495/16-ц, виданий Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 21.01.2016 в до досягнення дитиною повноліття. В ході виконання державним виконавцем нарахована заборгованість по аліментам у розмірі 34352,00 грн. Ним до суду подано заяву про скасування зазначеного заочного рішення, на підставі якого виданий виконавчий лист. Відповідач просить відстрочити виконання за виконавчим листом до розгляду його заяви про скасування заочного рішення, та звільнити від сплати аліментів за період з 16.05.2016 до 30.11.2018, оскільки позивач більше двох років не отримувала виконавчий лист, а він надавав їй матеріальну допомогу.

В судове засідання 26.04.2019 учасники справи не зявились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою розгляду справи.

Суд, вивчивши доводи заяви та матеріали справи, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22 березня 2016 по цивільній справі № 643/495/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 21.01.2016 до досягнення дитиною повноліття, та стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 487 грн. 20 коп.На підставі заочного рішення судом виданий виконавчий лист.

Відповідач подав до суду заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду.

Ухвалою суду від 26.04.2019 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 березня 2016 у цивільній справі № 643/495/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відмовлено.

Відповідно до положень ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Оскільки, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, на підставі якого судом виданий виконавчий лист про стягнення з нього аліментів, ухвалою суду від 26.04.2019 відмовлено, а інших обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, судом не встановлено, підстави для задоволення заяви відсутні.

Крім того, вимога заявника про звільнення від сплати його аліментів вирішується у позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 247 ч.2, 260, 435 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання за виконавчим листом № 643/495/16-ц, виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 21.01.2016 до досягнення дитиною повноліття, відмовити.

Розяснити заявнику його право звернутися до суду з позовом про звільнення його від сплати аліментів, в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Т.В. Поліщук