Справа № 383/918/18
Номер провадження 2/383/41/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Потапчук Н.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/918/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною завою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

16 квітня 2019 року до суду від представника відповідача адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01.04.2019 року відкрито провадження у справі № 383/372/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визнання договору позики недійсним, та яке означатиме безпідставність, передчасність подачі позову ОСОБА_1, тому просить провадження у справі зупинити до вирішення справи № 383/372/19 та до набрання вказаним рішенням законної сили, просить розглянути вказане клопотання за її відсутності.

Позивач в судовому засіданні також заявив клопотання про зупинення провадження у справі за вказаних вище обставин.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу,- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що 15.04.2019 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі № 383/372/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

Заслухавши думку учасників процесу та враховуючи зміст позову, а також те, що рішення у справі № 383/372/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, буде мати преюдиційне значення у даній справі, суд вважає можливим клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_3 та позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 222, 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_3, та позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 383/918/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити до розгляду Бобринецьким районним судом Кіровоградської області справи № 383/372/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним та до набрання вказаним рішенням у справі законної сили.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Ухвала набирає сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя І. М. Адаменко