Справа № 288/310/19
Провадження № 2/288/279/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня Житомирської області питання про виправлення допущеної в рішенні суду описки,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2019 року Попільнянським районним судом Житомирської області винесено рішення в цивільній справі № 288/310/2019 - 2/288/279/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сектор опіки та піклування Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області, Орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав. Вирішено позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09 липня 2019 року за вих. № 513/9.12-34 на адресу суду Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області повернуто рішення суду від 30 травня 2019 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без виконання у зв`язку з розбіжністю дати народження відповідача ОСОБА_2 у рішенні суду та у актовому записі про народження дитини.

Судом з матеріалів долучених до справи, а саме, актового запису № 20 від 21 березня 2007 року складеного Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого 16 травня 2002 року, встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим внести в рішення суду відповідні виправлення.

Згідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 247, 258 - 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення суду від 30 травня 2019 року по справі № 288/310/2019 - 2/288/279/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сектор опіки та піклування Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області, Орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав, вказавши дату народження - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник