Справа № 686/5945/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання та просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у Хмельницькому ВПУ №4 на 1 курсі денної форми навчання в розмірі 1520,25 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи досягнення 23 років. В позові вказала, що з відповідачем, ОСОБА_2 вона перебувала в шлюбних відносинах, які припинені за рішенням суду. Від даного шлюбу у них 27 січня 2001 року народився син ОСОБА_3. На даний час син є повнолітнім, проте продовжує навчатись у Вищому професійному училищі №4 м. Хмельницького на першому курсі денної форми навчання, що підтверджується довідкою навчального закладу №202 від 13.02.2019 року. Термін навчання дитини встановлено до 30.06.2019 року, проте син планує продовжувати навчання і надалі в іншому навчальному закладі вищого ступеня акредитації.

В звязку з тим, що син навчається на денній формі навчання, він не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, а тому перебуває на повному її утриманні.

Крім того, в звязку з тим, що його навчальний процес та практичні заняття проходять у місті Хмельницькому, а проживають вони у селі Гвардійське, вона вимушена винаймати йому квартиру у місті, за яку сплачує щомісячно понад 1500,00 грн.

З 01 серпня 2018 року вона безробітна, що підтверджується копією трудової книжки, а відтак єдиними доходами є доходи, отримані від ведення особистого підсобного господарства.

З 12 березня 2010 року вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_4, від цього шлюбу у них народилось ще двоє синів - Максим, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Вадим, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проте доходів катастрофічно не вистачає, оскільки ОСОБА_4 сплачує аліменти колишній дружині на утримання своїх двох синів від першого шлюбу та уже має заборгованість з цих платежів в сумі понад 6,0 тис. грн.

Рішенням суду від 24 квітня 2015 року у цивільній справі №686/3542/15-ц з

відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було стягнуто аліменти в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 19.02.2015 року і до повноліття дитини.

У відповідності до супровідного листа Хмельницького РВ ДВС №4954/14.21-32/4 від 26.02.2019 року та розрахунку станом на 01.02.2019 року, заборгованість відповідача - ОСОБА_2 з аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 по ВП №47748654 становить 22 558,19 грн., з яких 5 205,74 грн. - 30% штраф за допущену заборгованість зі сплати аліментів понад 2 роки.

Відповідно до СТ.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідач ОСОБА_2В, має можливість та зобовязаний сплачувати аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_5 в період його навчання, оскільки являється молодою, фізично та психічно здоровою, але соціально занедбаною, внаслідок зловживання алкоголем, особою, має у власності нерухоме майно - земельну ділянку, яку здає в оренду та отримує періодичні платежі.

В звязку із тим, що доходи відповідача носять мінливий, періодичний характер вважає за необхідне клопотати суд стягувати з нього аліменти на утримання повнолітнього сина в твердій грошовій сумі, яка становитиме 3/4 частини рекомендованого розміру аліментів на дитину від 6 до 18 років, визначеного ч.2 ст. 182 СК України, тобто 1520,25 грн. щомісяця до закінчення навчання.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся, відзиву до суду не направив.

Третя особа направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ОСОБА_3 продовжує навчатись у Вищому професійному училищі №4 м. Хмельницького на першому курсі денної форми навчання, що підтверджується довідкою навчального закладу №202 від 13.02.2019 року. У звязку із цим потребує матеріальної допомоги.

Згідно з ч. 1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, те, що позивачем не надано доказів, які б підтверджували вартість навчання ОСОБА_3 та відсутні документи про розмір отриманого відповідачем доходу, суд вважає, що слід позовні вимоги задоволити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 04 березня 2019 року і до досягнення ним двадцяти трьох років. Утримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання. .

Керуючись ст. ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, ст. 199 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.н., який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, ід.н. НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 04 березня 2019 року і до досягнення ним двадцяти трьох років. Утримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 505 гривень 31 копійку судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 18.04.2019 року.

Суддя: О. В. Мазурок