Справа № 660/1106/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

16 квітня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Юридична фірма «Консул» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Юридична фірма «Консул» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, також просить скасувати заходи забезпечення позову, заяву просив розглянути за його відсутності.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник відповідача ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти розірвання шлюбу та скасування заходів забезпечення позову не заперечує.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов Приватного підприємства «Юридична фірма «Консул» до ОСОБА_1 про стягнення боргу слід залишити без розгляду.

Разом з цим, відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 19.12.2017 року забезпечено позов, заборонено ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) відчужувати двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка належить йому на підставі договору дарування ВВС 560242, 11.05.2004 року посвідченого приватним нотаріусом м.Херсона ОСОБА_4, за р.№1708, реєстраційний номер майна: 3138407.

У звязку із залишенням позову Приватного підприємства «Юридична фірма «Консул» без розгляду вжиті заходи забезпечення позову ухвалою суду від 19.12.2017 року підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Юридична фірма «Консул» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без розгляду.

Роз'яснити, що залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, звернутися до суду повторно.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 19.12.2017 року, якою заборонено ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) відчужувати двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка належить йому на підставі договору дарування ВВС 560242, 11.05.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом м.Херсона ОСОБА_4, за р.№1708, реєстраційний номер майна: 3138407.

Виконання даної ухвали доручити Корабельному районному відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан