КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року м. Київ

Справа №376/2301/18

Апеляційне провадження №22-ц/824/7324/2019

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Компанії «ЦЕХРІБА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД» на рішення Сквирського районного суду Київської області ухваленого під головуванням судді Клочка В.М. 22 жовтня 2018 року в м. Сквира, у справі за позовом Громадської організації «Товариство сприяння обороні України» до Компанії «ЦЕХРІБА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та повернення цінних паперів,

в с т а н о в и в

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 22 жовтня 2018 року позовну заяву Громадської організації «Товариство сприяння обороні України» до Компанії «ЦЕХРІБА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та повернення цінних паперів - задоволено частково.

Не погодилась із зазначеним судовим рішенням Компанія «ЦЕХРІБА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД», 02 квітня 2019 року представником на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання представник відповідача вказує на те, що про оскаржуване рішення їм стало відомо після надходження постанови приватного виконавця Каращук К.Л. від 13 березня 2019 року про опис та арешт майна боржника винесеної у рамках виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа про примусове виконання рішення Сквирського районного суду Київської області від 22 жовтня 2018 року. На підставі викладеного просить поновити строк на апеляційне оскарження.

В матеріалах справи також міститься розписка представника Компанії «ЦЕХРІБА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД» про ознайомлення з матеріалами справи 27 березня 2019 року (а.с. 45).

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості, які б вказували на отримання представником відповідача копії рішення суду, та/або ознайомлення з матеріалами справи до 27 березня 2019 року, суддя виходячи з принципу доступу до правосуддя, положень ч.1 ст. 127 ЦПК України, ч. 3 ст. 354 ЦПК України, вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Поновити Компанії «ЦЕХРІБА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД» строк на апеляційне оскарження рішення Сквирського районного суду Київської області від 22 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Компанії «ЦЕХРІБА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД» на рішення Сквирського районного суду Київської області ухваленого під головуванням судді Клочка В.М. 22 жовтня 2018 року в м. Сквира, у справі за позовом Громадської організації «Товариство сприяння обороні України» до Компанії «ЦЕХРІБА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та повернення цінних паперів.

Зупинити дію рішення Сквирського районного суду Київської області від 22 жовтня 2018 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п'яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: