Справа № 183/1126/19
№ 2/183/1982/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д. І.

секретаря судового засідання Спіциної Л. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

21 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилалась на те, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2008 року з ОСОБА_2 на її користь були стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 12 серпня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Позивач зазначила, що у відповідності до частини 1 статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них, в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач в заяві зазначила, що в неї змінився майновий стан, в зв`язку з інфляцією, законодавчо збільшений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, крім того, їх донька з 2011 року має хронічне захворювання хронічний пієлонефрит, у зв`язку з чим, аліменти на утримання дитини, які стягнуті з відповідача, не забезпечують належного матеріального утримання дитини.

В зв`язку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 , посилаючись на вимоги ст. 192 СК України просила суд збільшити розмір аліментів на утримання дитини, які стягуються у відповідності до рішення суду до 2 500,00 грн. щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 20 березня 2019 року було відкрито провадження у справі (а.с. 17-18).

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с. 23).

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, але надав суду заяву про часткове визнання позову, а саме не заперечував проти збільшення розміру стягуваних стягнення з нього на користь позивача аліментів до 1 500,00 грн. щомісяця (а.с. 24).

У відповідності до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В зв`язку з тим, що відповідач частково визнав позов, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до наступного.

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 17 лютого 2010 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 25 лютого 2011 року, наданим суду у засвідченій позивачем копії (а.с. 5).

Встановлено, що сторони є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження, наданим суду у засвідченій позивачем копії (а.с. 8).

Установлено, що позивач 30 квітня 2013 року уклала шлюб із ОСОБА_4 , після чого її прізвище було змінено на " ОСОБА_5 " (а.с. 6).

На підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2008 року з ОСОБА_2 на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 12 серпня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття, про що свідчить виконавчий лист, виданий на підставі вищезазначеного рішення суду, наданий суду у засвідченій позивачем копії (а.с. 4).

Частиною 1 статті 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них, в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що матеріальний стан позивача погіршився внаслідок інфляції, крім того, законодавством збільшений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Разом з тим, судом установлено, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2011 року перебуває на обліку у лікаря-нефролога з діагнозом: хронічний пієлонефрит, рецидивуючий перебіг зі зниженням концентраціонної функції нирок, хронічний цистит з частковим загостренням, що підтверджується наданими позивачем доказами (а.с. 9-13), у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання дитини в розмірі 500,00 грн. не забезпечують належного матеріального утримання дитини.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" від 17 травня 2017 року № 2037-VIII, який набув чинності 08 липня 2017 року були внесені зміни до частини 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, однак з урахуванням того, що на утриманні у відповідача є малолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 25), приймаючи до уваги розмір його доходів (а.с. 26), позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та належить змінити розмір утримуваних за рішенням суду з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 500,00 грн. щомісяця до 1 500,00 грн. щомісяця, починаючи з 21 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються у відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 500,00 грн. щомісяця до 1 500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот грн.. 00 коп.) щомісяця, починаючи з 21 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 14 травня 2019 року.

Суддя Д. І. Городецький