справа № 631/184/18
провадження № 2/631/250/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року селище міського типу ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Трояновської Т.М.

за участю секретаря судового засідання М'ячиної Ю.В.

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Нововодолазького районного суду Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись статями 5, 12, 83, 84, 189, 198, 240, 247, 258 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Нововодолазького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (63202 Харківська область, смт Нова Водолага, вул. Донця Григорія, 18-А) копію актового запису № 11 від 07.10.2011 року, про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та копії документів, що були підставою для його внесення.

Витребувати з Нововодолазького районного суду Харківської області для огляду у судовому засіданні матеріали цивільної справи № 631/2406/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Нововодолазької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи відмовити.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, на 17 годину 00 хвилин 16 травня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Нововодолазький районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Повний тест ухвали буде складено протягом пяти днів з урахуванням приписів частини 6 статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, а саме 26 квітня 2019 року.

Суддя Т.М. Трояновська