У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви в якій зазначає, що має намір звернутися до суду з позовом про визнання вчиненого померлою ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заповіту недійсним, у зв»язку з чим для підтвердження обставин, якими буде обґрунтовано позовні вимоги потрібна відповідна медична документація померлої ОСОБА_2, отримати, яку у інший спосіб, окрім як шляхом звернення з відповідною заявою до суду у неї немає можливості, а тому просить суд заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити.

Також просить суд не повідомляти ОСОБА_3 про розгляд клопотання про забезпечення доказів, посилаючись на існування ризику того, що це негативно вплине на збір необхідних доказів.

Згідно ч.4 ст.118 ЦПК України, а також до поданого заявником клопотання, розгляд даної заяви проводився без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 та ч.3 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Враховуючи, що медична документація належить до конфіденційної інформації, та така може мати значення при підготовці позову для визначення правової підстави позову та обґрунтування його відповідними доказами і для формулювання правової позиції, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 143-148, 252, 253, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Витребувати від:

- Центральної міської клінічної лікарні м. Ужгорода (вул. Грибоєдова, 20, Ужгород, 88000) - інформацію про факт звернення за медичною допомогою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, а також завірені відповідним чином копії медичної документації з проходження обстежень стаціонарного чи амбулаторного лікування, медичних висновків (епікризу)| тошо, за період з 01.01.2017 по 20.05.2018 року.

- Закарпатської обласної клінічної лікарні ім. А. Новака (вул. Перемоги, 22, м.

Ужгород, 88000) - інформацію про факт звернення за медичною допомогою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, а також завірені відповідним чином копії медичної документації з проходження обстежень, стаціонарного чи амбулаторного лікування, медичних висновків (епікризу) тощо, за період з 01.01.2017 по 20.05.2018 року.

- Закарпатського обласного кардіологічного диспансеру (вул. Тімірязєва, 15А м. Ужгород, 88000) - інформацію про факт звернення за медичною допомогою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, а також завірені відповідним чином копії копії медичної документації з проходження обстежень, стаціонарного чи амбулаторного лікування, медичних висновків (епікризу) тощо, за період з 01.01.2017 по 20.05.2018 року.

- Ужгородського міського центру первинної медико-санітарної допомоги інформацію про факт звернення за медичною допомогою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, а також завірені відповідним чином копії медичної документації з проходження обстежень, стаціонарного чи амбулаторного лікування, медичних висновків (епікризу) тощо, за період з 01.01.2017 по 20.05.2018 року.

- КП «Ужгородська міська поліклініка» інформацію про факт звернення за|

медичною допомогою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, а також завірені відповідним чином копії медичної документації з проходження обстежень, стаціонарного чи амбулаторного лікування, медичних висновків (епікризу) тощо, за період з 01.01.2017 по 20.05.2018 року.

Витребувані документи надати суду в термін до 20 травня 2019 року.

Роз»яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно ст. 146 ЦПК України, уразі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов»язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук