Справа № 669/315/19
Провадження № 2/669/231/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Демянюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_2 права власності на земельні ділянки, що розташовані на території Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3067 га, визначену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 971487 від 29 січня 2008 року (кадастровий № :04:005:0107) та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2058 га, визначену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 971028 від 29 січня 2008 року (кадастровий № :04:001:0153), які належали ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що він є єдиним спадкоємцем після смерті своєї тітки ОСОБА_2, яка померла 09 березня 2018 року, і до складу спадкового майна після її смерті входять зазначені вище земельні ділянки.

Зазначає, що він, позивач, не може оформити свої спадкові права, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки були спадкодавцем ОСОБА_2 втрачені.

Позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися, від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити в її відсутності, вимоги свого довірителя, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач Великоборовицька сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача слід задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Та обставина, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті тітки ОСОБА_2 підтверджується рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 01 листопада 2018 року, яке набрало законної сили 04 грудня 2018 року, про встановлення факту родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлою матірю позивача ОСОБА_4, а також між померлою матірю позивача ОСОБА_4 та її рідною сестрою, а саме померлою тіткою позивача - ОСОБА_2

ОСОБА_2 померла 09 березня 2018 року, факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть від 09 березня 2018 року І-БВ № 324367.

Згідно довідки Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 06 грудня 2018 року № 173 ОСОБА_2 на день смерті 09 березня 2018 року була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і з нею, крім інших членів родини, проживав ОСОБА_1, а відтак відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважався таким, що належним чином прийняв спадщину після смерті своєї тітки.

Із змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 20 березня 2019 року № 55545478 та повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 20 березня 2019 року № 145/01-16 слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена вказаним приватним нотаріусом, заяву про прийняття спадщини подав племінник померлої ОСОБА_1

З повідомлення цього ж приватного нотаріуса слідує, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину неможливо із-за відсутності правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Із довідки відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 02 квітня 2019 року № 31-22-0.19-203/103-19 встановлено, що ОСОБА_2 були видані два державні акти: серії ЯГ № 971487 від 29 січня 2008 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3067 га (кадастровий № :04:005:0107) та серії ЯГ № 971028 від 29 січня 2008 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2058 га (кадастровий № :04:001:0153).

Оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки, видані на імя ОСОБА_2 загублено, про що зроблене відповідне повідомлення в районній газеті «Життя і слово» від 07 грудня 2018 року № 97-98.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_2 належало право власності на земельні ділянки, а також те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем вказаного нерухомого майна за законом, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 21 березня 2019 року № 23 позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 328, 1216-1223, 1225, 1236, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2 право власності:

- на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3067 га, визначену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 971487 від 29 січня 2008 року (кадастровий № :04:005:0107);

- на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2058 га, визначену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 971028 від 29 січня 2008 року (кадастровий № :04:001:0153).

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. І. Давидюк