Єдиний унікальний номер 243/9533/17 Номер провадження 22-ц/804/28/19

Суддя-доповідач: ОСОБА_1П
Головуючий у 1 інстанції: Величко О.В.
У Х В А Л А
17 квітня 2019 року Донецький апеляційний суд колегією суддів у складі:
Судді-доповідача ОСОБА_1
суддів Гапонова А.В., Новікової Г.В.,
розглянувши клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданої через представника ОСОБА_3 на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки, скасування наказу про звільнення та зобовязання видати новий наказ, -
В провадженні Донецького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2018 року в частині вимог про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 28 листопада 2018 року у даній справі зупинено апеляційне провадження до закінчення перегляду в касаційному порядку ОСОБА_4 Палатою Верховного Суду цивільної справи №582/1001/15-ц.
На адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання представника акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, про поновлення апеляційного провадження у цивільній справі № 243/9533/17 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки, скасування наказу про звільнення та зобовязання видати новий наказ, з тих підстав що згідно інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті Верховного Суду, справу №582/1001/15ц було розглянуто 16 січня 2019 року, касаційна скарга залишена без задоволення, судове рішення залишено без змін
Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, ОСОБА_4 Палатою Верховного Суду.
Згідно із пунктом 14 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частиною 1 статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Частиною 1 статті 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Станом на 17 квітня 2019 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень не опубліковано рішення ОСОБА_4 Верховного Суду у справі №582/1001/15ц.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 Верховного Суду при розгляді цивільної справи №582/1001/15-ц не опублікувала своє рішення, не відповіла на питання, за для вирішення яких провадження у справі було зупинено, а також враховуючи положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, відповідно до якої, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, колегія суддів вважає, що провадження по справі підлягає поновленню.
Оскільки розгляд справи проводився в режимі відеоконференції слід повідомити Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпро про проведення засідання в режимі відеоконференції можливе об 12 год. 20 хв. 24 квітня 2019 року
Керуючись ст. 212, ч. 1 ст. 254, ст.260, ст. 366 ЦПК України, апеляційний суд,
Клопотання акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про поновлення провадження задовольнити.
Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданої через представника ОСОБА_3 на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2018 року у цивільній справі №243/9533/17 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки, скасування наказу про звільнення та зобовязання видати новий наказ.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки, скасування наказу про звільнення та зобовязання видати новий наказ відбудеться 24 квітня 2019 року об 12:20 год. в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, 10.
Скановану копію ухвали направити Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпро для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий: Л.П. Никифоряк

Судді: А.В. Гапонов

ОСОБА_6