Справа № 521/7273/19
Провадження №2о/521/190/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01» липня 2019 року м. Одеси

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Феслер О.С.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі розглянувши матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особа Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 26.04.2019 року звернулася ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Одеської міської ради із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме визнання ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса:АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтувала наступним. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її батько ОСОБА_2. У звязку зі смертю батька ОСОБА_2, відкрилась спадщина на належну йому квартиру, що знаходиться у АДРЕСА_2.

Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємицею померлого за заповітом, який був складений 22 липня 2005 року та зареєстрований в реєстрі за №10-1921, посвідчений держаним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори Коваль Н.В.

Однак заявниця не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та отримати право не пенсію у звязку з втратою годувальника, так як відсутнє документальне підтвердження відомостей про її родинні стосунки зі спадкодавцем, оскільки відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №3 від 28.03.2019 року державна реєстрація актового запису про народження ОСОБА_1 була здійснена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Заявниця вказує, що починаючи з 1987 року, її мати ОСОБА_4 та батько ОСОБА_2, проживали без реєстрації шлюбу, у звязку з чим запис про батька у Книзі реєстрації народжень був проведений за прізвищем матері ОСОБА_4, а імя і по батькові дитини були записані за вказівкою матері, згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

До дня смерті ОСОБА_2, заявниця стверджує, що вони проживали однією сімєю, після смерті батька, мати заявниці ОСОБА_4 провела всі необхідні процедури для захоронення, що підтверджуються свідоцтвом про поховання.

У зв'язку із зазначеним, з метою підтвердження родинних стосунків для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявниця просила суд встановити факт, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса:АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) є донькою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в заяві та просила її задовольнити.

Представник Одеської міської ради до судового засідання не зявилася, про причину не явки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено наступні обставини.

Згідно довідки виданої КП «ЖКС» Хмельницький» №304 від 10.04.2019 року, ОСОБА_1 проживала без реєстрації місця проживання в АДРЕСА_2, спільно з її батьком ОСОБА_2 з 19.02.1992 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с. 13).

Також, згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №769/3-11, №770/3-11 від 20.04.2012 року, який адресовано померлому ОСОБА_2, вбачається, що у особовій справі, у розрахунку вислуги років на пенсію, складеному управлінням державної служби охорони при УМВС України в Одеській області, а також в заяві про призначення пенсії від 22.05.2002 року, яка була надана особисто ОСОБА_2, зазначено, що на його утриманні перебувала дочка ОСОБА_1 (а.с.40).

В судовому засіданні були допитані в якості свідків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, які підтвердили, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою померлого ОСОБА_2 Крім того, за життя померлий і заявниця підтримували родинні стосунки та взаємовідносини між ними були як батька та доньки.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Тобто, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса:АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Керуючись ст. 4, 19, 76, 81, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особа Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса:адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) є рідною дочкою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.С. Леонов

01.07.19