Справа № 524/9519/18
Провадження № 2/524/814/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019 Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: Головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом, в якому просив визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою №103 в буд.66/13 по вул.Європейській в м.Кременчуці Полтавської області.
Свої вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що він є наймачем квартири №103 в буд.66/13 по вул.Європейській в м.Кременчуці Полтавської області. У даній квартирі зареєстрована ОСОБА_3, яка з лютого 2011 року не проживає за місцем реєстрації. Реєстрація відповідача у квартирі створює перешкоди у вільному користуванні та розпорядженні майном.
Від позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзиву, заяв чи клопотань до суду не надіслав.
ПОЯСНЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ
Третя особа надіслала суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, при ухваленні рішення просила врахувати інтереси ОСОБА_3.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири №103 в буд.66/13 по вул.Європейській в м.Кременчуці Полтавської області, що підтверджується копією типового договору найму житла від 14.01.1981, а також копією акту здачі-приймання квартири від 14.01.1981.
У вказаній квартирі зареєстрована ОСОБА_3, що підтверджується довідкою відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради.
Відповідач за місцем реєстрації не проживає, що підтверджується актом ТОВ «Житлорембудсервіс» від 20.11.2018 №291, відповідно до якого свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, підтвердили те, що з лютого 2011 року відповідач не проживає за місцем реєстрації.
Частиною 1 ст. 29 Цивільного кодексу України(далі ЦК України) встановлено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Статтею 310 ЦК України передбачено, що фізична особа має право на місце проживання, на вільний вибір місця проживання та його зміну, крім випадків, встановлених законом.
В ст.ст.71,72 ЖК України визначено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
ОЦІНКА СУДУ
Враховуючи те, що відповідач не проживає у спірному житлі більше 6 місяців, а його реєстрація створює перешкоди для наймача квартири, викликані необхідністю сплачувати вартість комунальних послуг з урахуванням реєстрації відповідача, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.
Таким чином, суд визнає ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою №103 в буд.66/13 по вул.Європейській в м.Кременчуці Полтавської області.
З відповідача, відповідно до ст.141 ЦПК України необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, які складаються із судового збору в сумі 704,80 грн.
Керуючись ст. ст.10, 12, 81, 141, 200, 258, 259, 263 265, 280-284 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: м.Кременчук, АДРЕСА_1, такою, що втратила право користування квартирою 103 в буд.66/13 по вул.Європейській в м.Кременчуці Полтавської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, на корись ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати в сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць