УХВАЛА

02 травня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі №686/24509/18 за позовом ПАТ КБ«Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2019 року до суду надійшла заява від АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №686/24509/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій представник заявника просить зазначити у виконавчому листі вірний номер справи №686/24509/18.

В судове засідання представник заявника не зявився, в заяві просив розглянути дану заяву без участі представника банку.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.01.2019 року задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»: заборгованість за кредитним договором б/н від 11.11.2013 року станом на 30.09.2018 року 113122,78 грн., з яких: 13000 грн. заборгованість за кредитом; 100122,78грн. заборгованість по процентам за користування кредитом з 17.07.2013р. по 31.12.2017р.; судовий збір в сумі 1762 грн..

Однак, у виконавчому лист, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 22.02.2019 року на виконання вказаного рішення суду не вірно зазначено номер справи «№689/24509/18», замість вірного «№686/24509/18» та номер провадження «№2/689/1562/19», замість вірного №2/686/1562/19».

Відповідно до ст.432 ч.1 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку у виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 22.02.2019 року на виконання рішення суду в цивільній справі №686/24509/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно номер справи «№686/24509/18», замість не вірного «№689/24509/18» та номер провадження «№2/686/1562/19», замість не вірного «№2/689/1562/19».

Керуючись ст.ст.247, 260, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 22.02.2019 року на виконання рішення суду в цивільній справі №686/24509/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно номер справи «№686/24509/18», замість не вірного «№689/24509/18» та номер провадження «№2/686/1562/19», замість не вірного «№2/689/1562/19».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: