Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 320/1102/19

2/330/249/2019

"07" травня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, за наступними підставами.

21.09.2007 року між позивачем і відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу у сторін народилася дитина - донька ОСОБА_3 Позивач вважає, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, оскільки мають різні погляди на життя, втратили відчуття взаємоповаги та довіри. Шлюбні відносини фактично припинені з літа 2018 року. Донька на даний час проживає разом із позивачкою, перебуває на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідач офіційно не працевлаштований, проте має стабільний прибуток. На утриманні відповідача немає непрацездатної дружини чи неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, позивачка розірвати шлюбу, зареєстрований між нею та відповідачем відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області 21.09.2007 року, актовий запис № 943. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Крім того позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Також позивачка просить стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати

Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надіслання судового виклику поштою за адресою його реєстрації, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне.

21 вересня 2007 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації актів громадянського стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 21.09.2007 року, актовий запис № 943. Дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 13 березня 2008 року, актовий запис № 345, від шлюбу сторони мають дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно довідки № 01, виданої 02.01.2019 року Давидівським старостинським округом Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, позивач ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Як зазначає позивач, одруження із відповідачем виявилося невдалим, кожен із них має різні погляди на сімейне життя, втрачено відчуття взаємоповаги та довіри. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з літа 2018 року.

Як вбачається із тексту позовної заяви відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має стабільний прибуток.

Як зазначає позивач, на утриманні відповідача немає інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей.

Оскільки судом було встановлено, що збереження сімґї неможливе, шлюб між сторонами підлягає розірванню, та враховуючи той факт, відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, суд вважає, що відповідач повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття, аліменти підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у примусовому порядку у заявленому позивачкою розмірі.

Згідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Зокрема позивачем суду було надано квитанцію № 76603 від 08 лютого 2019 року про сплату судового збору у розмірі 768,40 гривень.

Оскільки у судовому засіданні розмір понесених відповідачем судових витрат було підтверджено документально, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 259, 263- 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 180 - 184 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,- задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області 21 вересня 2007 року, актовий запис № 943.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 набуте у шлюбі прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий 03 листопада 2007 року Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви (з 18 березня 2019 року) та до повноліття доньки ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий 03 листопада 2007 року Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: