Справа № 725/4540/18
Провадження № 2/727/653/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.,

розглянувши в загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Чернівецькій області в особі Другого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

учасник справи:

представник позивача ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 27 серпня 2018 року звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із позовною заявою до відповідачів ПАТ КБ «ПриватБанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Чернівецькій області в особі Другого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 серпня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22 січня 2019 року дану цивільну справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12 лютого 2019 року судді Яремі Л.В. передано на розгляд зазначену цивільну справу.

Судом встановлено, що ухвала Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11 жовтня 2018 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не підписана суддею.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо переходу зі стадії розгляду справи по суті, в стадію підготовчого провадження.

За таких обставин, на думку суду, необхідно перейти зі стадії розгляду справи по суті, в стадію підготовчого провадження, для виконання завдань підготовчого засідання, забезпечення повного і всебічного зясування обставин справи та завершення розгляду справи в розумний строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 23, 189, 196, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Чернівецькій області в особі Другого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 08 травня 2019 року в залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Чернівці ( м.Чернівці, вул.Кафедральна, 4).

Рекомендувати позивачу, до визначеної цією ухвалою дати підготовчого засідання подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви.

Оскільки відповідачами подано суду відзиви на позовну заяву, надати позивачу строк для подання відповіді на відзиви, а відповідачам для подання заперечень щодо відповіді позивача на відзив, у разі їх отримання, з дотриманням вимог ст. 179 та ст. 180 ЦПК України, - протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов.

Розяснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

В підготовче засідання підлягають виклику сторони.

Копію даної ухвали направити сторонам до відома, із рекомендованим повідомленням.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ ЯРЕМА Л.В.