Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/202/19
Провадження № 2-о/596/23/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

представника заявника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Гусятинська сільська рада Чемеровецького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, заінтересована особа: Гусятинська сільська рада Чемеровецького району Хмельницької області звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 постійно проживав разом із ОСОБА_4, на час його смерті, яка сталася 05.01.2011 року в с. Гусятин, Чемеровецького району, Хмельницької області. Посилається на те, що він є сином ОСОБА_4 та на день смерті батько був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, в той час як він (заявник) був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 у квартирі дружини в селищі Гусятин, однак фактично залишався проживати без реєстрації разом з батьками в с. Гусятин, Чемеровецького району, Хмельницької області, оскільки це його батьківщина, де він виріс. Він проживав разом з батьком до його смерті, доглядав його проводив його поховання, доглядає за його могилою та вступив в управління спадковим майном. Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у звязку із пропуском ним встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини та не надано документів, які б свідчили про те, що він постійно проживав з батьком на час відкриття спадщини. Оскільки документами своє постійне місце проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини він не може підтвердити, оскільки в 2010 році був знятий з реєстрації за місцем свого фактичного проживання, а спадкодавець помер в 2011 році, то в іншому порядку ніж в судовому, довести даний факт не може. Встановлення даного факту має для нього юридичне значення, оскільки він має намір оформити спадщину.

Заявник ОСОБА_3, представник заявника-адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримували повністю, просили задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Гусятинської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заявлених вимог не заперечують.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши заявника, свідків, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах про спадкування» роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 народився 06.09.1979 року в с. Гусятин Чемеровецького району, Хмельницької області та його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що вбачається із свідоцтва про народження серії І-БВ № 465514 від 16.09.1979 року, виданого Гусятинською сільською Радою народних депутатів Чемеровецького району Хмельницької області (а.с.5).

ОСОБА_4 помер 05.01.2011 року в с. Гусятин Чемеровецького району Хмельницької області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 155034 виданого Гусятинською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області.

Наведеним в Акті встановлення фактичного місця проживання від 18.01.2019 року підтверджується обставина постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_3 разом з батьком ОСОБА_4 на час його смерті, яка сталася 05.01.2011 року (а.с.7).

Зі змісту довідки Гусятинської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області №85 виданої 28.01.2019 року випливає, що згідно з актом встановлення фактичного місця проживання та пояснення свідків померлий 05.01.2011 року ОСОБА_4 являється членом двору за адресою с. Гусятин, вул. Травнева, 5, Чемеровецького району Хмельницької області. До складу спадкового майна входить будинок. Після смерті ОСОБА_4 в фактичне володіння спадковим майном з 05.01.2011 року вступив ОСОБА_3, який зокрема обходив батька, здійснював його поховання, доглядає будинок в с. Гусятин, вул. Травнева, 5, Чемеровецького району Хмельницької області, збирає урожай з присадибної ділянки, доглядає могилу в с. Гусятин, ставив памятник (а.с.8).

Заявник ОСОБА_3 31.07.2013 року звернувся до приватного нотаріуса

Чемеровецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4, а саме на житловий будинок з надвірними спорудами в с. Гусятин по вул. Грушевського, 32, яким листом від 17.01.2019 року за вих. № 9/02-31 відмовив у видачі свідоцтва по право на спадщину у звязку із пропуском ним встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини та зазначив, що згідно представлених документів, ОСОБА_3 не проживав спільно із спадкодавцем, доказів своєчасного прийняття спадщини не подав. Заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4 на адресу нотаріальної контори не надходило. (а.с.6).

Відповідно до довідки Гусятинської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області № 50 виданої 10.01.2018 року згідно з записом в господарській книзі за № 1 05.01.2011 року помер його батько ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Гусятин, вул. Грушевського, 32, Чемеровецького району, Хмельницької області. На день смерті спадкодавця за вказаною адресою проживав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила що доводиться дружиною заявника. Вони разом зсім»єю з часу одруження та по даний час проживають в будинку чоловіка в с.Гусятин Чемеровецького району Хмельницької області разом з його батьками. ОСОБА_3 там був зареєстрований до 2010 року. 16.11.2010 року він знявся з реєстрації та прописався в селище Гусятин по вул.Тернопільська, 4/25 Тернопільської області. Вона була вагітною і вони вирішили подавати документи для отримання соціальної допомоги при народженні дитини в Управління праці і соціального захисту населення Гусятинської РДА, бо в Тернопільській області було зручніше вирішити ці питання. В 2001 році помер батько чоловіка та на день його смерті вийшло, що чоловік не був зареєстрований по місцю смерті батька, хоча вони фактично там проживають і по даний час.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила що доводиться матірю заявника ОСОБА_3 та підтвердила факт його проживання з нею та її чоловіком до дня його смерті. Її син ОСОБА_3 проживав і був прописаний в с. Гусятин, Чемеровецького району, Хмельницької області до жовтня 2010 року. Потім виписався в Гусятин Тернопільської області, але з дружиною на даний час продовжують проживати разом з нею в с. Гусятин Чемеровецького району, Хмельницької області.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила що доводиться сусідкою заявника по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 та підтвердила факт проживання ОСОБА_3 із батьком ОСОБА_4 на час смерті останнього в с. Гусятин Чемеровецького району, Хмельницької області. Він з самого народження та після одруження з сім»єю продовжують і на даний проживати в батьківській хаті.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що доводиться сусідкою заявника по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, Хмельницької

області та підтвердила факт його проживання із його батьком, на час смерті останнього останнього в с. Гусятин Чемеровецького району, Хмельницької області, де продовжує і зараз проживати. Де зареєстроване місце його проживання, їй невідомо.

Відповідно до роз»яснень Пленуму Верховного Суду України, наведених у п.1 постанови від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати і факти, які згідно із законом породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, разом із спадкодавцем ОСОБА_4, який помер 05 січня 2011 року на час відкриття спадщини за адресою с.Гусятин, Чемеровецького району Хмельницької області в судовому засіданні знайшов своє підтвердження, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 268, 273, 293-294, ч.2 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя селища Гусятин, АДРЕСА_1, паспорт серії НА 006377, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Гусятинська сільська рада Чемеровецького району Хмельницької області (адреса місцезнаходження: 31617, с. Гусятин, вул. Травнева, 4А, Чемеровецького району Хмельницької області, ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, разом із спадкодавцем ОСОБА_4, який помер 05 січня 2011 року на час відкриття спадщини за адресою с.Гусятин, Чемеровецького району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня

складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 02 травня 2019 року.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик