Справа №504/3143/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 року смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Жовтан П.В., при секретарі Сокурцовій Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника - адвоката Волкова О.Л. про забезпечення доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 за участі заінтересованих осіб Розквітівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2018р. ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою за участі заінтересованих осіб Розквітівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області, відділу у Березівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності право установчого документу.

27.02.2019р. ОСОБА_2 надала суду заяву про зменшення заявлених вимог, а саме просить тільки встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 є її рідною матір`ю.

12.04.2019р. до суду надійшло клопотання представника заявника - адвоката Волкова О.Л ., в якому він просить витребувати з Березівської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у нотаріуса 46/2018.

В судове засідання, призначене на 18.04.2019р., заявник ОСОБА_2 та її представник - адвокат Волков О.Л. , будучи належним чином повідомленими не з`явилися, однак адвокат Волков О . Л. надав телефонограму про розгляд вказаного клопотання без його участі.

В судове засідання представник заінтересованої особи Розквітівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області Лозов В.В. , будучи належним чином повідомленим, не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення.

В судове засідання, представник заінтересованої особи ГУ Держгеокадастру в Одеській області - Новіткевич С.М., будучи належним чином повідомленим, не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки заявник не може самостійно надати до суду копію вказаної спадкової справи, враховуючи, що клопотання подано в належний строк, судовий збір за звернення до суду із вказаним клопотанням сплачено, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - адвоката Волкова О.Л. - задовольнити.

Витребувати з Березівської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у нотаріуса 46/2018.

Копію ухвали направити до Березівської районної державної нотаріальної контори Одеської області (67300 Одеська область Березівський район м.Березівка пл.Ген. Плієва, 9).

Витребувані докази надати до суду в строк до 21.05.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: П.В. Жовтан