Справа № 638/3960/19
Номер провадження 2/638/2953/19
УХВАЛА

26 березня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

установив:

Позивач ОСОБА_1, від імені якого діє адвокат ОСОБА_3 на підставі ордеру серія ХВ № 000030 від 19.03.2019 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 2163 серія ХВ № 000460 від 22.11.2017 р., виданого на підставі рішення Ради адвокатів Харківської області від 22.11.2017 р., звернувся 21.03.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження. Розглядати справу у судовому засіданні з повідомленням сторін. Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: Huserstra?e, 16А, 61350, Bad Homburg vor der Hohe, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (місце проживання: 61157, м. Харків, вул. Службова, буд. 97, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) 565508 (пятсот шістдесят пять тисяч пятсот вісім) грн. 33 коп. боргу, три відсотки річних 3316 (три тисячі триста шістнадцять) грн. 21 коп. та 73000 (сімдесят три тисячі) грн. 00 коп. штрафу (пені). Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: Huserstra?e, 16А, 61350, Bad Homburg vor der Hohe, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (місце проживання: 61157, м. Харків, вул. Службова, буд. 97, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) 6418 (шість тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 25 коп. судового збору за подання позовної заяви та інші судові витрати.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. п. 5, 6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позивач зазначає, що останнє відоме місце проживання відповідача: м. Харків, пров. Фанінський, буд. 3 В, кв. 2, при цьому не надає суду доказів цього; також позивач не надає суду доказів того, що ОСОБА_4 є дружиною відповідача і майно, яке за нею зареєстровано, є їхньою спільною власністю; відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 175, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: