ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2296/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2019 р. суддя Дарницького районного суду міста Коренюк А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Служба у спарвах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про виділення в натурі частини житлового будинку та земельної ділянки, яка передана в провадження за наслідком заявленого самовідводу суддею цього суду, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду занаходиться вказана справа.

ОСОБА_6, який є відповідачем по справі, є присяжним Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвалою судді Дарницького районного суду міста від 10 квітня 2019 року суддею Колесником О. М. заявлено у вказаній справі самовідвід.

Ухвалою суду від 15 квітня 2019 року суддею Сирбул О.Ф. заявлено у вказані справі самовідвід.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 22 квітня 2019 року дана справа передана в моє провадження.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобовязані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь- який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Згідно зі статтею 15 Кодексу суддівської етики, затвердженого ХІ черговим з'їздом суддів України 22 лютого 2013 року, неупереджений розгляд справ є основним обов'язком судді.

Відповідно до вимог ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжні виконують обов'язки, визначені п.п. 1, 2, 4-6 ч. 7 ст. 56 цього Закону.

При цьому, ч. 2 ст. 34 ЦПК України передбачено, що у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Тобто, присяжні під час розгляду і вирішення справи користуються повноваженнями судді.

Водночас, відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 ЦПК України, підсудність цивільних справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

У відповідності до ч. 6 ст. 31 ЦПК України, справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше пяти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Оскільки, ОСОБА_6, який є відповідачем по даній справі, є присяжним Дарницького районного суду міста Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про виділення в натурі частини житлового будинку та земельної ділянки, за правилом ч. 6 ст. 31 ЦПК України необхідно направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 26, ч. 6 ст. 31, 258 - 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про виділення в натурі частини житлового будинку та земельної ділянки, - направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: