Справа № 703/2348/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Харченко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за заявою органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, заінтересовані особи: Смілянський дитячий будинок інтернат, Головне управління ПФУ в Черкаській області, Смілянська місцева прокуратура про поновлення цивільної дієздатності,-

встановив:

Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_3

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Смівлянського міськрайонного суду від 11 грудня 2008 року ОСОБА_3 визнано недієздатним та над ним здійснює опіку директор Смілянського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_4, відповідно до вимог ч. 1 ст. 66 ЦК України. Оскільки, згідно психолого-педагогічної характеристики Смілянського дитячого будинку-інтернат психічний стан підопічного ОСОБА_3 покращився, він розуміє значення своїх дій та може керувати ними, фізично здоровий та розвинений звернувся до суду з заявою в якій просять скасувати рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним та поновити його цивільну дієздатність.

Представник органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій розгляд справи просить проводити без його участі, на задоволенні заяви наполягає.

Представник Смілянського дитячого будинку інтернату до суду не зявився, надіслав до суду заяву в якій розгляд заяви просить проводити без участі представника, на задоволенні заяви наполягає.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області та представник Смілянської місцевої прокуратури до суду не з'явилися, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає подання органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради не обґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 11 грудня 2008 року ОСОБА_3 визнано недієздатним (а.с. 9).

Згідно довідки Смілянського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_3 в навколишньому середовищі та соціумі орієнтується адекватно, усвідомлює значення своїх дій, може керувати ними, психічний стан такого покращився (а.с. 4).

Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов'язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров'я або видужання.

З висновку судово-психіатричної експертизи за № 380 від 26 жовтня 2018 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 має психічний розлад у формі легкої розумової відсталості (рівень легкої дебільності) з помірно- вираженими емоційно вольовими розладами, зниженням критичних функцій і соціальної адаптації, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Враховуючи,що факт покращення психічного стану ОСОБА_3 не підтверджений, останній має психічний розлад який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 42 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 76, 81, 89, 247, 259, 263-265, 300 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», -

вирішив:

У задоволенні заяви органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, заінтересовані особи: Смілянський дитячий будинок інтернат, Головне управління ПФУ в Черкаській області, Смілянська місцева прокуратура про поновлення цивільної дієздатності - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його отримання апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Заявник: орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, вул. М.Дорошенка, 4 м. Сміла Черкаська область.

Заінтересовані особи: Смілянський дитячий будинок інтернат, вул. осавули ОСОБА_5, 40, м. Сміла Черкаська область.

Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, вул. Незалежності, 35 м. Сміла Черкаська область.

Смілянська місцева прокуратура, вул. Ю.Кондратюка, 25 м. Сміла Черкаська область.

Головуючий О.П.Опалинська