ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 4823/1009/19

Апеляційне провадження № 22ск/4823/4/19

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Вінгаль В.М.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 11 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 11 червня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №800003826 від 14.05.2008 року в сумі 1 081 774,12 грн., а саме: за кредитом - 984 723,79 грн., по відсотках - 32890,69 грн., по пені - 64159,64 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» судові витрати, а саме витрати по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн.

16 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського апеляційного суду із заявою, в якій просив:

- скасувати рішення Постійного діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 11.06.2014 року у справі №1421-1/610/14 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1;

- зупинити виконання рішення Постійного діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 11.06.2014 року у справі №1421-1/610/14 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 - на час розгляду заяви про сткасування рішення третейського суду.

Вважаю, що провадження за вказаною заявою не може бути відкрите, а заява підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Згідно із ч.3 ст.454 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного суду за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до ч.5 ст.454 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду подається протягом дев'яноста днів:

1) стороною, третьою особою в справі, розглянутій третейським судом, - з дня прийняття рішення третейським судом;

2) особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, - з дня, коли вони дізналися або могли дізнатися про прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ч.7 ст.454 ЦПК України заява, подана після закінчення строку, встановленого частинами п'ятою або шостою цієї статті, повертається.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є стороною (відповідачем) у справі, розглянутій третейським судом, а тому норми п.2 ч.5 ст.454 ЦПК України на нього не поширюються.

Оскаржуване рішення ухвалено 11 червня 2014 року, заява про скасування рішення третейського суду подана 16 квітня 2019 року (згідно відбитка штампа на поштовому конверті - а.с.27), тобто після спливу дев'яноста днів з дня прийняття рішення третейським судом.

У заяві про скасування рішення третейського суду ОСОБА_1 вказує на те, що дізнався про рішення третейського суду 08.02.2019 року. Необхідно зазначити, що вказані доводи не можуть бути прийняті до уваги, оскільки ОСОБА_1 є стороною у справі, має статус відповідача, і до нього застосовуються положення п.1 ч.5 ст.454 ЦПК України, які регламентують, що заява про скасування рішення третейського суду подається протягом дев'яноста днів з дня прийняття рішення третейським судом.

Строк, передбачений п.1 ч.5 ст.454 ЦПК України, є преклюзивним (припиняючим), поновленню не підлягає, тобто його закінчення є безумовною підставою для повернення поданої заяви.

Виходячи з того, що рішення третейським судом ухвалено 11 червня 2014 року, а заява про його скасування подана заявником 16 квітня 2019 року, тобто після спливу дев'яноста днів з дня постановлення рішення, заява ОСОБА_1 на підставі ч.7 ст.454 ЦПК України підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.454 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 11 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя В.М.Вінгаль