РІШЕННЯ

іменем України

"09" липня 2019 р. Справа № 145/694/18

Провадження № 2/145/47/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Крикливої М.С.,

представника позивача Єлісєєва С.Л.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 900 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ПАТ КБ "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов`язків ЗАТ КБ "ПриватБанк", у зв`язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування позивача з ЗАТ КБ "ПриватБанк" на ПАТ КБ "ПриватБанк", що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк".

17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 8006727).

Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 3.3 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті: www.privatbank.uа складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві.

Однак зобов`язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконав, в зв`язку з чим, станом на 26.04.2018 року заборгованість за кредитом склала 72324,33 грн. з яких: 1709,30 грн. заборгованості за кредитом; 62313,97 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом; 4618,95 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штраф 250,00 грн. - фіксована частина, 3432,11 грн. - процентна складова, які позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Єлісєєв С.Л. позов підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у позові.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги визнали частково на суму 6200 грн., які складають заборгованість за кредитом та частину нарахованих відсотків за користування кредитом, мотивуючи тим, що у позивача важке матеріальне становище. В решті позовних вимог просять відмовити.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 12.01.2009 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 900 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідач ОСОБА_1 не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, в зв`язку з чим станом на 26.04.2018 року має заборгованість72324,33 грн. з яких: 1709,30 грн. заборгованості за кредитом; 62313,97 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом. Крім того, відповідно до довідки про умови кредитування, що підписана відповідачем та є складовою договору (а.с. 9) їй нараховано також штраф 250,00 грн. - фіксована частина, 3432,11 грн. - процентна складова, а також 4618,95 грн. пені, яка обчислена з твердих грошових сум по 100грн. в окремі місяці.

Стороною позивача не обґрунтовано порядок та підстави нарахування зазначеної пені в сумі 4618,95 грн., тому в задоволенні вимог щодо її стягнення слід відмовити. Відповідно процента складова штрафу складатиме 3201,16 (64023, 27грн. х5%).

Відтак, до стягнення з відповідача підлягає заборгованість в розмірі 67475,13 грн. ( 1709,30 грн. (тіло кредиту) + 62313,97 грн. (проценти) + 250 грн. - штраф (фіксована частина) + 3201,16 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд присуджує судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

До стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 1643,76 грн. 93,29% (процент задоволених позовних вимог) (67475,13 грн. (розмір задоволених позовних вимог) х 100 / 72324,33 грн. (ціна позову).

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 549, 551, 598, 599, 610, 629, 1050, 1054 ЦК України,

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором у сумі 67475 ( шістдесят сім тисяч чотириста сімдесят п`ять) гривень 13 копійок та судові витрати 1643 (одна тисяча шістсот сорок три) гривні 76 копійок.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 18 липня 2019 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подана протягом тридцяти днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя:Н. О. Кіосак