Ухвала

25 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 761/24055/18

провадження № 61-7678зно19

Верховний Суд в складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув заяву ОСОБА_2

про перегляд за нововиявленими обставинами Верховного Суду

від 25 березня 2019 рокуу справі за позовом ОСОБА_2 до керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3, Генерального прокурора України ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, їх посадовою або службовою особою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2019 року у складі постійної

колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф.відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2018 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 29 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3, Генерального прокурора України ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, їх посадовою або службовою особою.

15 квітня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду

від 25 березня 2019 року.

16 квітня 2019 року вказана заява розподілена судді-доповідачу Синельникову Є. В.

Відповідно до статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

У поданій заяві заявник не погоджується та вважає незаконною

(такою, що суперечить Конституції України та рішенням Конституційного Суду України, ухвалена корумпованими суддями Синельниковим Є. В., Білоконь О. В., Хоптою С. Ф. проти правосуддя і правопорядку) ухвалу Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: СинельниковаЄ. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф., від 25 березня 2019 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 02 жовтня

2018 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 29 січня 2019 року.

За правилами частини першої статті 39 ЦПК України з підстав, зазначених

у статті 36 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

У зв'язку із тим, що, на думку заявника, ухвалою Верховного Суду

від 25 березня 2019 року незаконно відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2018 року

та ухвалу Київського апеляційного суду від 29 січня 2019 року, при цьому судді умисно порушили Конституцію України і закони України, присягу судді, винесли завідомо неправосудне судове рішення, створили організоване злочинне угруповання у Верховному Суді, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості суду та об'єктивності розгляду цієї справи, суддя Синельников Є. В. заявляє про самовідвід від розгляду заяви

ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду від 25 березня 2019 року у справі за позовом

ОСОБА_2 до керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3, Генерального прокурора України ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, їх посадовою або службовою особою.

Керуючись статтями 33, 36, 40 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заявлений самовідвід судді-доповідача Синельникова Є. В.

у справі запозовом ОСОБА_2 до керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3, Генерального прокурора України ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади,

їх посадовою або службовою особою, за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду від 25 березня 2019 року.

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду від 25 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3, Генерального прокурора України ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, їх посадовою або службовою особою, передати для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников