Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/327/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М., за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування, встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на земельні частки (паї) у порядку спадкування, встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 17.03.2008 року помер ОСОБА_2, який є її двоюрідним дядьком. Вона являється спадкоємцем п»ятої черги за законом 5 ступеня спорідненості з померлим , який є сином рідної сестри матері її батька. До складу спадщини ОСОБА_2 входить земельна ділянка, розташована на землях Криворудківської сільської ради Красилівського району площею 3.18 га. право померлого на яку посвідчено державним актом серія Яб №364911 від 27.06.2008 року. Окрім того, за життя ОСОБА_2 прийняв, але не оформив спадщину за законом, що належала померлій дружині ОСОБА_3 та померлій матері ОСОБА_4, право власності на земельні частки (паї) яких відповідно посвідчено сертифікатами серії ХМ №0225836 та серії ХМ №0226135.

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадкового майна померлого їй відмовлено, оскільки нею пропущені строки звернення до нотаріуса, а також вона не надала доказів спільного проживання із померлим.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2, який народився у жовтні 1947 року та помер 17.03.2008 року є двоюрідним дядьком її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки та жительки с.Кучманівка Красилівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 додатковий строк два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 17.03.2008 року, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Визнати за нею, ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на земельні частки (паї) розміром по 4.71 в умовних кадастрових гектарах бувшого КСП «Нива» с.Криворудка Красилівського району, розташовані на землях Криворудського старостинського округу Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області, які належали ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

В ч.3 ст.200 ЦПК України визначено, що: за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З врахуванням того, що представник відповідача подав письмову заяву, у якій вказав про визнання позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

Як передбачено п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для звернення до органів, що вчиняють нотаріальні дії.

Як встановлено судом, позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 17.03.2018 року, та є її двоюрідним дядьком.

Актовий запис про одруження рідної сестри матері батька позивачки відсутній, в зв»язку з чим вона не може підтвердити родинні відносини з померлим ОСОБА_2

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно наданого суду доказів, а саме свідоцтва про народження позивачки, її батьками є ОСОБА_6 і ОСОБА_6 Зінаіда Ананієвна. В свідоцтві про народження батька позивачки батьками значаться ОСОБА_7 і ОСОБА_8, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_9, що стверджується витягом з актового запису про шлюб між ОСОБА_10 і ОСОБА_9.

В актовому записі про народження ОСОБА_9 батьками записані ОСОБА_11 і ОСОБА_11 Іуліта Афанасієвна, жителі с. Кучманівка Красилівського району Хмельницької області , ті ж саме особи зазначені батьками ОСОБА_12, що підтверджує, що вони є рідними сестрами ( надані суду виписки з метричних книг церкви с. Кучманівка ). Актовий запис про одруження ОСОБА_12 і ОСОБА_13 відсутній, що стверджується листом державного архіву Хмельницької області від 19.11.2018року та наданим витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Із записів погосподарських книг за період з 1947 по 1949 роки по с.Кучманівка Красилівського району значаться проживаючими ОСОБА_14 Фадєєвич, голова двору, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_15,ІНФОРМАЦІЯ_3 - дружина та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 син, також згідно записів погосподарських книг по с.Кучманівка Красилівського району за 1958-1960 роки в селі значаться проживаючими ОСОБА_10 Паримонович- голова двору, ОСОБА_8 - дружина та син ОСОБА_6,1937р. народження ( батько позивачки), племінник ОСОБА_15.

ОСОБА_2 був одружений з ОСОБА_3, який після її смерті 05.02.2008року вступив в фактичне управління спадковим майном, однак спадщини не оформив, оскільки помер 17.03.2008 року, що стверджується довідкою Криворудського старостинського округу Антонінської селищної ради Красилівського району №225 від 05.09.2018року.

Позивачка, являючись двоюрідною племінницєю ОСОБА_2, хоронила останнього за свої кошти, що стверджується довідкою Криворудського Старостинського округу Антонінської селищної ради №185 від 13.08.2018року. Інших спадкоємців померлого ОСОБА_2 не було .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між померлим і позивачкою, визнавши, що померлий є двоюрідним дядьком позивачки, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановити іншим шляхом даний факт позивачка не може, оскільки актовий запис про одруження ОСОБА_12 і ОСОБА_14 відсутній.

П.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» зазначає, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ЦК України.

Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В поданій заяві позивачка зазначає причину пропуску звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 хворобу, що стверджується наданою довідкою Красилівської центральної районної лікарні

№ 1311 від 04.12.2018 року. Вказану причину пропуску строку звернення до нотаріуса суд находить поважною і вважає можливим продовжити позивачці строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно позивачці відмовлено.

До складу спадкового майна померлого входить право власності на належні йому земельні частки (паї), які він успадкував після смерті матері ОСОБА_15 та дружини ОСОБА_3

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Належність померлим ОСОБА_15 та ОСОБА_16 земельних часток (паїв) стверджується сертифікатами на право на земельну частку (пай) у землях колективної власності КСП «Нива» розміром по 4.71 га в умовних кадастрових гектарах серії ХМ № 0225836 та № 0226135 від 11.11.1996 року. Належність померлим вказаних земельних часток (паїв) ніким не оспорюється . Померлий ОСОБА_2 не відмовлявся від вказаних спадкових земельних ділянок, проте не встиг оформити їх на себе, оскільки помер.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Це право на спадкові права на земельні частки (паї) за позивачкою не визнається, що стверджується відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. Як передбачено ст.1268 ЦК України спадкове майно належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини .

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 23, 81, 95, 133, 141, 200, 258,259, 264, 265, 272, 273, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.392,1272, 1297, 1298 ЦК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (31011, с.Кучманівка Красилівського району Хмельницької області, ІПН НОМЕР_1) до Антонінської селищної ради Красилівського району ється знвиХмельницької області (31022, смт.Антоніни, вул.Графська,6, Красилівського району Хмельницької області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на земельні частки (паї) у порядку спадкування, встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який народився у жовтні 1947 року та помер 17.03.2008 року є двоюрідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженці та жительці с.Кучманівка Красилівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 додатковий строк два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 17.03.2008 року, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на земельні частки (паї) розміром по 4.71 в умовних кадастрових гектарах бувшого КСП «Нива» с.Криворудка Красилівського району, розташовані на землях Криворудського старостинського округу Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_17