Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

"17" квітня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Сингаївського О.П.

за участі секретаря - Четвертухи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Житомирської міської ради про скасування усиновлення,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування усиновлення дитини.

На обґрунтування позову позивач вказала, що з 12.05.2015 р. перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 , який усиновив її доньку ОСОБА_4 на підставі його заяви про визнання батьківства. Зазначає, що з січня 2017 року шлюбні відносини з відповідачем припинені, проживають окремо, вихованням дитини відповідач не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає, дитина налякана його поведінкою та боїться з ним спілкуватися. Посилаючись на те, що усиновлення відповідачем її дитини суперечить інтересам доньки та в подальшому не має сенсу та є неможливим, просить постановити рішення про скасування усиновлення ОСОБА_2 її доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 14.01.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, судові повістки, направлені на його адресу, повернені відділенням поштового зв`язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти скасування усиновлення дитини.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін та на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 12.05.2015 року було укладено та зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

30.05.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області було повторно видано свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому в графі батько вказано « ОСОБА_2 ».

Згідно довідки ОСББ «Польський Бульвар 18» від 15.08.2018 року, позивач ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_4 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки ОСББ «Гоголівська 15», відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.238 СК України, усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо: воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов`язків.

Згідно ст.240 СК України, право на звернення до суду з позовом про скасування усиновлення чи визнання його недійсним мають батьки, усиновлювач, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, прокурор, а також усиновлена дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 14 Європейської конвенції про усиновлення дітей, яка ратифікована Законом № 3017-VI від 15.02.2011 р. із застереженням та заявою, усиновлення може бути скасовано або визнано недійсним лише за рішенням компетентного органу. Найвищі інтереси дитини завжди мають перевагу. Усиновлення може бути скасовано до досягнення дитиною повноліття лише на підставі серйозних обставин, передбачених законом.

Так, судом встановлено, що на час усиновлення дитини, позивач та відповідач проживали однією сім`єю, мали почуття любові і поваги один до одного, користувалися правами і виконували взаємні обов`язки, зумовлені спільним проживанням однією сім`єю.

Згодом стосунки позивача та відповідача погіршилися, триває процес по розірванню шлюбу, проживають окремо. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що об`єктивно ускладнює можливість забезпечення умов для виховання та розвитку відповідачем усиновленої дитини в умовах сім`ї.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 ст. 7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р., визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 239 СК України, у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов`язки, що виникли у зв`язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами.

У разі скасування усиновлення відновлюються права та обов`язки між дитиною та її батьками, іншими родичами за походженням.

Відповідно до ч.5 ст. 239 СК України, у разі скасування усиновлення, дитина має право на збереження прізвища, імені та по батькові, які вона одержала у зв`язку з усиновленням. За бажанням дитини їй присвоюється прізвище, ім`я, по батькові, які вона мала до усиновлення.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися між відповідачем та усиновленою дочкою, інтереси усиновленої дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 18, 89, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Житомирської міської ради про скасування усиновлення - задовольнити.

Скасувати усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,усиновителем громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області 30 травня 2015 року, актовий запис №1192.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Після набрання чинності рішенням суду про скасування усиновлення, надіслати копію рішення до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуто Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Cуддя О. П. Сингаївський