Справа № 323/3953/16-ц
Провадження № 2-п/323/8/19
УХВАЛА

Іменем України

16.07.2019 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області М.В.Смокович розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Н.В. в режимі відеоконференціїї за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 23.03.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк »до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2019 року, до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 23.03.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк »до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту.

Судовий розгляд призначено 19.07.2019 року о 13 год.00 хв. в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Травнева, буд. 23, м. Оріхів, Запорізька область.

Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Н.В. надійшло клопотання про розгляд справи дистанційно в режимі відеоконференції та забезпечити її та заявника участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Києво-Святошинський районний суд Київської області. Забезпечення режиму відеоконференції доручити працівникам Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Згідно ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_1 адвокат Ткаченко Н.В. не можуть прибути у зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, суд вважає доцільним прийняти рішення про їх участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції та визначити місцем їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції Києво-Святошинський районний суд Київської області. Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Києво-Святошинського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Н.В. про розгляд справи в режимі відеоконференціїї за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 23.03.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк »до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту- задовольнити.

Здійснити участь представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Наталії Володимирівни та ОСОБА_1 в судовому засіданні за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 23.03.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту дистанційно в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, буд.1.

Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити відеоконференцію з представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Ткаченко Наталією Володимирівною та ОСОБА_1 19.07.2019 року о 13 год. 00 хв.

Представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Ткаченко Н.В. та Сошенку І.В. з`явитись до Києво-Святошинського районного суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, буд.1, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19.07.2019 року о 13 год.00 хв.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Оріхівським районним судом Запорізької області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Києво-Святошинського районного суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Смокович