Справа № 615/929/19
Провадження № 2/615/374/19
У Х В А Л А

27 червня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Валківська міська рада Харківської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

24 червня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Валківська міська рада Харківської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В позові зазначено, що 19.01.2010 року ОСОБА_5 виконавчим комітетом Валківської міської ради Харківської області виданий ордер на житлове приміщення АДРЕСА_1 , житловою площею 42,3 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Вказаний ордер виданий матері позивача на підставі рішення виконавчого комітету Валківської міської ради Харківської області від 18.01.2010 №8. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла у віці 65 років. У вказаній квартирі зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . В 2013 році ОСОБА_2 вибув до Автономної республіки Крим. У зв`язку з чим, позивач вимушений нести додаткові витрати зі сплати комунальних послуг, які вираховуються в залежності від зареєстрованих за адресою осіб. Крім того, дана реєстрація відповідача в квартирі звужує права позивача, передбачені ст. ст. 317, 383, 391 ЦК України, ускладнює оформлення субсидії та створює інші негативні обставини, у зв`язку із чим, вимушений звернутись до суду з даним позовом. Зв`язку з відповідачем у сім`ї позивача не має. З моменту видачі вищевказаного ордеру на житлове приміщення, тобто з 19.01.2010 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача не встигла оформити право власності на вказану квартиру. У зв`язку із чим, позивач разом зі своєю сім`єю має намір оформити право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Порушене право позивача може бути відновлено шляхом визнання відповідача такою особою, що втратила право користування житловим приміщенням (квартирою). Позивач звертає увагу на те, що вимога із зняття з реєстрації місця проживання відповідача за обставин справи не є передчасною.

Позивач вимагає визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевіривши позовну заяву, суддя прийшов до висновку, що провадження у справі відкрите бути не може, а позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позові не викладені обставини та не зазначено якими доказами це підтверджується за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_3 станом на час подання позову.

Позивач не виклав обставин з яких підстав відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за вищевказаною адресою.

Крім того, в описовій частині позову зазначено, що вимога із зняття з реєстрації місця проживання відповідача за обставин справи не є передчасною, проте таких вимог, врешті-решт, позивач не висуває.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Такі недоліки можуть бути усунуті шляхом подання позову із зазначенням обставин та доказів за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_3 станом на час подання позову та обставин з яких підстав відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за вищевказаною адресою. Крім того, необхідно узгодити обґрунтування позову із вимогами в частині зняття з реєстрації місця проживання відповідача.

Позов із уточненнями має бути поданий до суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Валківська міська рада Харківської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, роз`яснивши, що в разі виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, а в разі невиконання вимог позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.В. Товстолужський