Справа № 752/4555/19
Провадження № 2/752/4200/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

15.04.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Павлюк В.В.,

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди, -

в с т а н о в и в:

у березні 2019 року МТСБУ звернулося у суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 14.10.2017 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_7 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Huyndai» д.н.з. НОМЕР_8 власником якого є ОСОБА_2 В результаті зіткнення автомобіль «Huyndai» д.н.з. НОМЕР_9 зазнав механічних пошкоджень. Постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 02.11.2017 року, залишеної без змін постановою Апеляційного суду міста Києва від 02.01.2018 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На час скоєння зіткнення відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв'язку з чим власник пошкодженого автомобіля «Шкода» державний номерний знак НОМЕР_2 з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ сплатило на користь потерпілої особи страхове відшкодування в сумі 10 641 грн. 70 коп. З метою встановлення розміру заподіяння шкоди, МТСБУ залучено суб'єкта оціночної діяльності, вартість послуг якого складають 750,00 коп.

За таких підстав, позивач просить стягнути з відповідача 11 391,70 грн. понесених витрат та судовий збір.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11 березня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. (а.с. 57)

ОСОБА_1 відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2017 року по проспекту Перемоги,57, в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем «ЗАЗ Део» д.н.з. НОМЕР_7 під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобілем «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2.

Постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 02.11.2017 року, залишеної без змін постановою Апеляційного суду міста Києва від 02.01.2018 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. (а.с.5)

Постанова є чинною.

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_5, що належить ОСОБА_2. (а.с. 4)

З матеріалів справи вбачається, що 14 листопада 2017 року ОСОБА_2 звернулась до Моторного (транспортного) страхового бюро України з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 14).

Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу відповідно до звіту № 5979/10/17 про оцінку транспортного, завданої власнику КТЗ «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_5 , складає 10 641,70 грн. (а.с. 17).

Відповідно до інформації МТСБУ на момент настання ДТП відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності, у зв'язку з чим МТСБУ сплатило на користь потерпілої особи - ОСОБА_2 регламентну виплату в сумі 10 641 грн. 70 коп. Регламентна виплата була здійснена МТСБУ на підставі заяви про виплату від 14.11.2017 року та Звіту № 5979/10/17 від 26.10.2017 року. Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням № 902085 від 22.02.2018 року. (а.с. 42)

Крім того, МТСБУ було понесені витрати на послуги аварійного комісара у сумі 750,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1261800 р. від 17 листопада 2017 р. (а.с. 43).

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Оскільки позивач виплатив грошові кошти на відшкодування завданих дорожньо-транспортною пригодою збитків, він має право регресної вимоги до відповідача на відшкодування понесених збитків

Відповідно до підпункту «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до пункту 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

З огляду на наведене, позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст. 1191 ЦК України, п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 10 641,70 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, 750,00 грн. вартості послуг суб'єкта оціночної діяльності та 1 921,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: