Справа № 286/904/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визначити їй додатковий строк в 21 день для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що після смерті діда відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а вона є спадкоємцем за законом. Строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, оскільки не знала про існування державного акту на право власності на земельну ділянку, є юридично необізнаною з вимогами законодавства щодо порядку та строку прийняття спадщини.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, просили справу слухати у їх відсутність, відповідач визнав в повному обсязі.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про наступне.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 1,6064 гектара та площею 0,2348 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, які належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої бу її чоловік ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, але юридично не оформив своїх прав ОСОБА_4 (а.с.12).

Позивачка є онукою ОСОБА_2 , що підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.8,9,10,11,14).

З постанови приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М., про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.03.2019 року №332/02-31 слідує, що ОСОБА_1 спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного діда ОСОБА_2 , не прийняла, так як не проживала та не була прописаною з померлим на день його смерті та у шестимісячний строк не подала заяву про прийняття спадщини за законом до державної нотаріальної контори або приватного нотаріуса (а.с.16).

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З повідомлення приватного нотаріуса Кушнерчук О.М. від 28.03.2019 року за №378/01-16 слідує, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року звернень із заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину до неї не було (а.с.21).

З повідомлення приватного нотаріуса Кушнерчук О.М. від 28.03.2019 року за №379/01-16 слідує, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини до неї не було. Із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за законом звернулася онука померлого, ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 області.

Позивач не проживала та не була прописаною з померлим на день його смерті і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, оскільки не знала про існування у діда державного акту на право власності на земельну ділянку та є юридично необізнаною з вимогами законодавства щодо порядку та строку прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людинита основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Беручи до уваги лист спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013№ 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», про те, що необізнаність особи про наявність спадкового майна та юридична необізнаність з вимогами законодавства щодо порядку та строку прийняття спадщини не являється поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, однак, враховуючи те, що спадщина після смерті ОСОБА_2 до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини в 21 день.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що докази надані позивачем є достовірними і переконливими, а позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.4,9,81,200,206,211,247,263-265,268,272-273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка проживає в АДРЕСА_2 додатковий строк в 21 день для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. С. Невмержицький