КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7560/2019
У Х В А Л А

19 квітня 2019 року місто Київ

справа № 756/7650/17

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 06 березня 2019 року про залишення позовної заяви без розгляду, постановлену під головуванням судді Шевчука А.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 06 березня 2019 року позов ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 05 квітня 2019 року подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження суду.

В обґрунтування вимог зазначав, що повний текст вказаної ухвали суду він отримав лише 20 березня 2019 року.

Вказував, що з 20 березня 2019 року по 05 квітня 2019 року позивач перебував у відрядженні, а тому був позбавлений можливості звернутися з апеляційною скаргою в межах строку оскарження останнім днем якого є 04 квітня 2019 року.

А тому, просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема, з довідки складеної секретарем судового засідання від 06 березня 2019 року, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися (а.с.70).

Оскаржувана ухвала дати складання повного тексту не містить.

Матеріали справи не містять відомостей про направлення позивачу ОСОБА_2 копії ухвали суду 06 березня 2019 року та відповідно відомостей про її отримання.

В апеляційній скарзі вказано, що повний текст вказаної ухвали суду позивач отримав лише 20 березня 2019 року, що підтверджується фото-копією конверту та витягом з сайту ДП «Укрпошта» (а.с.78, 79).

В апеляційній скарзі представник позивача вказував на те, що з 20 березня 2019 року по 05 квітня 2019 року ОСОБА_2 перебував у відрядженні, а тому був позбавлений можливості звернутися з апеляційною скаргою в межах строку оскарження, що підтверджується наказом від 19 березня 2019 року №19/03 (а.с.77).

Апеляційна скарга представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подана до суду першої інстанції 05 квітня 2019 року.

Враховуючи вказані обставини, положення ст.129 Конституції України про забезпечення права на апеляційний перегляд справи, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України прихожу до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а тому вважаю, що строк підлягає поновленню.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою повинен бути сплачений у розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (384,20 грн.).

При подачі апеляційної скарги апелянтом не надано доказів, які підтверджують сплату судового збору.

А тому, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 384,20 грн. на реквізити: отримувач коштів - УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: НОМЕР_1, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.127, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 06 березня 2019 року.

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 06 березня 2019 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач БорисоваО.В.