Справа № 390/1066/19
Провадження №2/390/614/19
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

"25" липня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (73003, м. Херсон, вул. Ушакова, 53) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), Міської ради міста Кропивницький (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Кіровоградської обласної державної адміністрації (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84), про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , Міської ради міста Кропивницький, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Кіровоградської обласної державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою (виключна підсудність).

Згідно із п.42 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів слідує, що предметом спірних правовідносин є майнові права та обов`язки щодо нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до території Кропивницького (Кіровоградського) району Кіровоградської області.

Пунктом 1 ч.1, та ч.3 ст.31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, з урахуванням викладеного, та враховуючи, що даній спір, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, має виключну підсудність, а нерухоме майно, з приводу якого виник спір, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , і знаходиться на території Фортечного району м. Кропивницький, суд прийшов до висновку про направлення матеріалів справи на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда за територіальною юрисдикцією (підсудністю), так як дана справа не підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 30, 31, 260, 353, 354, п.п. 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (73003, м. Херсон, вул. Ушакова, 53) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), Міської ради міста Кропивницький (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Кіровоградської обласної державної адміністрації (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84), про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку передати на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Передати справу на розгляд Кіровського районного суду м. Кіровограда не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко