Справа № 369/4171/19
Провадження №4-с/369/73/19
УХВАЛА

про виправлення описки

18.04.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Головатюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, державний виконавець Шевченківського районного відділення державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання неправомірними дій та бездіяльності державного виконавця по виконавчому провадженню за № 55741367, -

ВСТАНОВИВ :

03 квітня 2019 року суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області було постановлено ухвалу про відкриття провадження, відповідно до якої в ухвалі суду допущено описку, а саме: не вірно вказано заявника та зацікавлену особу, а саме: вказано заявником "Челядин Юлію Ярославівну", проте необхідно зазаначити вірно "Кричун Петра Михайловича", також не вірно зазначено зацікавлену особу, а саме зазначено "Кричун Петра Михайловича", а необхідно зазначити "Челядин Юлію Ярославівну".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що 03 квітня 2019 року суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області було постановлено ухвалу про відповідно до якої ухвалі суду допущено описку, а саме: не вірно вказано заявника та зацікавлену особу, а саме: вказано заявником "Челядин Юлію Ярославівну", проте необхідно зазаначити вірно "Кричун Петра Михайловича", також не вірно зазначено зацікавлену особу, а саме зазначено "Кричун Петра Михайловича", а необхідно зазначити "Челядин Юлію Ярославівну".

Відповідно до ч. 3 ст. 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 квітня 2019 року за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, державний виконавець Колодчук Сергій Вікторович Шевченківського районного відділення державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання неправомірними дій та бездіяльності державного виконавця по виконавчому провадженню за № 55741367, вказавши, в ухвалі вірно заявником "ОСОБА_1 та зацікавлену особу ОСОБА_2", замість не вірно зазначеного "заявником ОСОБА_2 Ярославівнута зацікалену особу ОСОБА_1"

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя М.Д. Медведський