Справа № 449/196/19 Головуючий у 1 інстанції: Борняк Р.О.
Провадження № 22-ц/811/1766/19 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про внесення виправлень

29 липня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючої судді - Копняк С.М.

суддів - Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 28 травня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 28 травня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

При виготовлені та оформлені ухвали судді Львівського апеляційного суду від 28 травня 2019 року була допущена описка, яка полягає в неправильному написанні предмету апеляційного оскарження, та замість «про збільшення розміру аліментів» помилково зазначено «про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається, зазначене є опискою, яка потребує виправлення.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у 5 абзаці мотивувальної частини ухвали, зазначивши правильно предмет апеляційного оскарження «про збільшення розміру аліментів» замість помилково зазначеного «про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення».

Керуючись ст. ст.261, 269 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

виправити допущену в ухвалі Львівського апеляційного суду від 28 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів описку та зазначити в абзаці 5 мотивувальної частини ухвали замість «про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення» правильно «про збільшення розміру аліментів».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29 липня 2019 року.

Головуюча Копняк С.М.

Судді: Бойко С.М.

Ніткевич А.В.