Справа № 638/2580/18
Провадження № 2/638/571/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Грищенко І.О.

за участю секретаря судового засідання Самогньозд О.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа- служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею батька та бабусі,

установив:

Позивач 27.02.2018 року звернулась до суду з дійсним позовом , в якому просить визначити відповідачам способи участі у спілкуванні та вихованні дитини- Коновода Ярослава, ІНФОРМАЦІЯ_1.

31.01.2019 року в судовому засіданні сторони просили оголосити перерву в судовому розгляді справи з метою врегулювання спору.

Судом клопотання задоволено, оголошено перерву в судовому засіданні до 28.03.2019 року.

21 березня 2019 року позивач у справі ОСОБА_1 до канцелярії суду подала заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та вчасно.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали цивільної справи,суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Нормами ч.1 та ч.3 ст.206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Згідно з ч.2 вказаної статті встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що відмова позивача від позовних вимог не порушує прав та інтересів сторін і не суперечить законодавству, в звязку з чим може бути прийнята судом.

В звязку з прийняттям відмови позивача від позову, суд вважає за необхідне закрити провадження по даній справі.

Також суд розяснює, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивачу від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову та закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа- служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею батька та бабусі

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Грищенко І.О.