Справа № 522/7071/19
Провадження №2-д/522/15/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі судове доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 23.04.2019 року була розподілена в провадження судді Шкамерди К.С., отримана суддею 24.04.2019 року.

Ухвалою суду від 24.04.2019 року прийнято до провадження вказані матеріали.

Відповідно до ч. 1ст.88 ЦПК України, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з відомостей зазначених у судовому дорученні інформацією наданою польським судом, адреса ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

08.05.2019 року до суду надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації ОСОБА_3 , з якої вбачається, що ОСОБА_4 значиться зареєстрованим з 30.09.2014 року з адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання доручення, судом за допомогою «Укрпошти» листом з рекомендованим повідомленням про вручення потового відправлення був направлений виклик до суду для отримання відповідних документів на 24.05.2019 року на 10 год. 00 хв. на зареєстровану адресу ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 .

У судове засідання призначене на 24.05.2019 року на 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 не з`явився. До суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою «адресат відсутній».

24.05.2019 року судом за допомогою «Укрпошти» листом з рекомендованим повідомленням про вручення потового відправлення був направлений виклик до суду для отримання відповідних документів на 25.06.2019 року на 09 год. 20 хв. на зареєстровану адресу: ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 . До суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою «адресат відсутній».

У судове засідання призначене на 25.06.2019 року на 09 год. 20 хв. ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки не повідомив.

25.06.2019 року судом за допомогою «Укрпошти» листом з рекомендованим повідомленням про вручення потового відправлення був повторно направлений виклик до суду для отримання відповідних документів на 18.07.2019 року на 11 год. 20 хв. на адресу ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 . До суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою «адресат відсутній».

У судове засідання призначене на 18.07.2019 року на 11 год. 20 хв. ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. Про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Таким чином, на підставі наведеного, суд приходить до висновку, що судове доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає поверненню без виконання, оскільки ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання та не повідомив причини неявки.

На підставі вкладеного та керуючись ст. ст. 88, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 - повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя К.С. Шкамерда