Справа № 744/406/19
Провадження по справі № 2/744/278/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, предявив до суду позов до відповідача, ОСОБА_2, в якому позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2007 року на користь ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/8 частки всіх видів його доходу (заробітку) щомісяця, починаючи з дня звернення з цією позовною заявою до суду і до повноліття дитини; стягнути на його користь судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 у позові зазначив про те, що відповідно до рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2007 року з нього на користь, ОСОБА_1 (зараз ОСОБА_2) ОСОБА_5 (далі - відповідач) на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2007 року і до повноліття дитини. Після присудження аліментів і по теперішній час у нього змінився сімейний стан. 16 липня 2010 року він вступив у шлюб з ОСОБА_6. Від цього шлюбу народилося троє дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5. Батьком всіх трьох дітей являється позивач, діти знаходяться на його утриманні та проживають разом з ним та дружиною по вул. Широкий План, 92, в м. Семенівка Чернігівської області. Окрім сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_10, йому також необхідно утримувати синів ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які проживають разом з ним, тобто купувати їм одяг, взуття, їжу, іграшки, предмети гігієни та багато іншого. На даний час він працює у філії «Корюківський райавтодор» ДП «Чернігівський облавтодор», утримує свою сімю, також йому необхідно щомісяця сплачувати аліменти, на сплату яких грошей у нього в повній мірі не вистачає, адже в середньому він отримує заробітну плату близько 2000 гривень на місяць. Аліменти є непомірним тягарем для нього, тому зі сплати аліментів у нього утворилася деяка заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Якщо за загальним правилом розмір аліментів на трьох і більше дітей складає 1/2 частка від заробітку (доходу), то, відповідно, на кожну його дитину припадає 1/8 частка.

Ухвалою судді від 19 березня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу протягом всіх судових засідань без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, доповнень та клопотань не має.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, відзиву на позов та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не подала, подала до суду письмову заяву, згідно даних якої просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позову їй розяснені і зрозумілі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі встановлено, що відповідно до рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2007 року з позивача, ОСОБА_14 на користь відповідача, ОСОБА_1 (зараз ОСОБА_2) ОСОБА_5 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2007 року і до повноліття дитини (копії рішення та виконавчого листа на а. с. 11,12). Згодом позивач змінив сімейний стан та 16 липня 2010 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_15, якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище ОСОБА_4, актовий запис № 28 (копія свідоцтва про шлюб на а. с. 5). Від шлюбу у подружжя народилося троє дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком яких є позивач, ОСОБА_1 (копії свідоцтв про народження на а. с. 6 - 8), які знаходяться на утриманні позивача, та проживають разом з позивачем, та дружиною позивача по вул. Широкий План, 92, в м. Семенівка Чернігівської області (довідка про склад сімї на а. с. 10). Крім сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_10, позивачу також необхідно утримувати синів, які проживають разом з ним. Позивач, ОСОБА_1 працює у філії «Корюкіьський райавтодор» ДП «Чернігівський облавтодор», утримує свою сімю, також позивачу необхідно щомісяця сплачувати аліменти, на сплату яких грошей у позивача в повній мірі не вистачає, адже в середньому він отримує заробітну плату близько 2000 гривень на місяць (довідка про доходи на с. с. 9). У позивача існує заборгованість зі сплати аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Якщо за загальним правилом розмір аліментів на трьох і більше дітей складає 1/2 частку від заробітку (доходу), то, відповідно, на кожну дитину позивача повинна припадати 1/8 частка.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Частиною першою статті 141 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною першою статті 142 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Решта судових витрат зі сплати судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації: вулиця Бурмакова, будинок 6, село Погорільці Семенівського району Чернігівської області, 15452, про зменшення розміру аліментів - задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2007 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_2 (колишніє прізвище - ОСОБА_1) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації: вулиця Бурмакова, будинок 6, село Погорільці Семенівського району Чернігівської області, 15452, на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 14 березня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації: вулиця Бурмакова, будинок 6, село Погорільці Семенівського району Чернігівської області, 15452, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, судові витрати, понесені ним на сплату судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, відповідно до квитанції філії Чернігівського облуправління АТ «Ощадбанк» від 14 березня 2019 року, у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С. В. Смага