Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/2034/13-ц
Провадження № 6/280/11/19
У Х В А Л А

02 травня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» звернулось до суду з заявою про заміну сторони - стягувача у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості за виконавчим листом № 280/2034/13-ц з ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/4708/73/111360 від 108.06.2007 року на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ»

В обгрунтування заяви вказали, що рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 03 лютого 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» заборгованість за кредитним договором № 014/4708/73/111360 від 08.06.2007 року в розмірі 19247,51 дол. США, що в еквіваленті складає 153845,35 грн. та 2018,45 грн. судових витрат. 12 грудня 2017 року ПАТ «ОСОБА_2 банк АВАЛЬ» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» уклали договір № 114/50 про відступлення прав вимоги та договір відступлення прав за договорами застави від 18 грудня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований у реєстрі під № 4338. В подальшому, між ПАТ «КІБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» було укладено Договір відступлення права вимоги від 12 грудня 2017 року згідно умов якого, новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі й до ОСОБА_1 Відповідно до ст.27 ЗУ «Про заставу» до ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс груп» перейшли права, які забезпечують зобовязання Боржника за основним договором, а саме: за договором застави від 08 червня 2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 і зареєстрованим в реєстрі за № 8329, та укладеним між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та відповідачем, про що між ПАТ «КІБ» та ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» був укладений окремий правочин договір про відступлення прав вимог за договором застави від 18.12.2017 року, зареєстрований у реєстрі за № 4339. Таким чином заявник набув статусу Нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1, за кредитним договором № 014/4708/73/111360 від 08.06.2007 року, та права заставодержателя за Договором застави від 08 червня 2007 року, які забезпечують основні зобовязання та були укладені між Первісним кредитором та кредитором та Боржником. Тому просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача - з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп».

Сторони на розгляд справи не зявились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. Представник заявника просить здійснювати розгляд справи за їх відсутності.

У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали цивільної справи № 280/2034/13-ц, заяву з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Коростишівського районного суду від 03 лютого 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/4708/73/111360 від 08.06.2007 року в розмірі 19247,51 дол. США, що в еквіваленті складає 153845,35 грн. та 2018,45 грн. судових витрат. 04.07.2014 р. представником ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» було отримано виконавчі листи.

Відповідно до Договору відступлення прав вимоги від 12.12.2017 р. за №114/50 що укладений, що між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ "Комерційний індустріальний банк" було укладено договір відступлення прав вимог та договір відступлення прав за договорами застави від 18.12.2017 р., що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, в тому числі і до ОСОБА_1 В подальшому між ПАТ "КІБ" та ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» було укладено договір відступлення права вимоги від 12.12.2017 р., відповідно до умов якого ПАТ "КІБ" передав (відступив), а новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, в тому числі до ОСОБА_1 Окрім того, до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» на підставі ст. 27 ЗК "Про заставу", перейшли права, які забезпечують зобов'язання боржника за основним договором, а саме, за договором застави від 08.06.2007 р., посвідченим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу та укладеним між АТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1, про що між ПАТ "КІБ" та ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» був укладений окремий правочин, договір про відступлення прав вимоги за договорами застави від 18.12.2017 р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу і зареєстрований у реєстрі за №4339.

Станом на теперішній час сума заборгованості ОСОБА_1 не погашена, у Кредитора виникає необхідність звернутись до органів Державної виконавчої служби щодо примусового виконання рішення суду в якості сторони за виконавчим провадженням як правонаступника Стягувача. Виконавчі листи № 280/2034/13-ц знаходяться на примусовому виконанні у Коростишівському РВДВС Головного територіального управління юстиції в Житомирській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Окрім того, судова практика підтверджує, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і, такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження, що і підтверджується правовою позицією, яка викладена у постанові Верховного Суду України від 03 травня 2018 р. у справі за №409/559/15-ц.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

З огляду на зазначене, ухвала суду про заміну сторони виконавчого провадження, яка вибула, її правонаступником є запорукою виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ТОВ «ФК«Укрфінанс груп» є правонаступником ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" і по виконавчому провадженню належить провести заміну сторони. - стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 банк Аваль» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 280/2034/13-ц, виданого Коростишівським районним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/4708/73/111360 від 08.06.2007 року в розмірі 19247,51 дол. США, що в еквіваленті складає 153845,35 грн. та 2018,45 грн. судових витрат - на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Укрфінанс груп», , р/р № 1349 в ПАТ «СБЕРБАНК», МФО: 320627.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 02 травня 2019 року.

Суддя В.В.Янчук.