Справа № 322/672/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Вишняк Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, в якому вказувала, що вона 04 квітня 2017 року одружилася з відповідачем. Від спільного життя у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем тому, що їхнє спільне життя не склалося, протягом року стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага та почуття любові, стали частіше сваритися. Тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Відповідач вже має іншу сім`ю. Фактично шлюбні відносини припинено з листопада 2018 року, оскільки з того часу вони проживають окремо, спільного господарства вони не ведуть. Примирення та збереження шлюбу між ними не можливе.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позов визнали.

Відповідачу та його представнику роз`яснені наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи, що жодна із сторін не просить застосувати заходи для їх примирення, а також термін, протягом якого сторони не проживають однією сім`єю, суд вважає не доцільним застосовувати такі заходи.

Таким чином маються підстави для задоволення позову.

В судовому засіданні позивач подала заяву про віднесення всіх судових витрат у справі на неї. У зв`язку з цим суд не стягує понесені позивачем витрати з відповідача.

Керуючись ст. 12, 81, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований 04 квітня 2017 року виконавчим комітетом Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, актовий запис № 01.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити "Личката".

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення в повному обсязі.

Рішення суду в повному обсязі складене 19 липня 2019 року.

Суддя А.Б.Шиш