Справа № 500/7171/18
Провадження № 2/500/582/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Грубіян Л.І.

при секретарі - Івановій Л.П.,

за участю: представника позивача - адвоката Петрова А.М.,

представника відповідача - адвоката Брошкової І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4 000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що 09.08.2006 року вона уклала шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №362. Від шлюбу мають двох дітей, доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом з позивачем і перебувають на її утриманні. З 2015 року сторони проживають окремо, фактичні шлюбні відносини припинені. Відповідно до рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2007 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач регулярно сплачує аліменти на старшу дитину ОСОБА_4 , проте не сплачує та відмовляється сплачувати аліменти на сина ОСОБА_3 , без відповідного рішення суду. Діти потребують належного харчування, необхідного одягу на різні сезони року, є певні витрати на загальноосвітню школу та дитячий садок, крім того, діти потребують певного оздоровленням літній період. Відповідач отримує непогану заробітну плату, як іноземний заробітчанин, проте не приймає участь у вихованні дітей, не проявляє ніякої турботи та любові до них, не сплачує ніяких коштів на утримання сина, постійно приховує дійсний розмір своїх доходів.

В судове засідання позивач та її представник - адвокат Петров А. М ., суду пояснили, що виконавчий лист про стягнення аліментів на старшу дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2007 року до виконавчої служби не подавався, у зв`язку з добровільним виконанням зазначеного рішення. Позовні вимоги підтримують з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явився, з`явився його представник - адвокат Брошкова І.Г. , яка у судовому засіданні пояснила, що позовні вимоги відповідач визнає частково, зазначає, що він не ухиляється від обов`язків утримувати своїх малолітніх дітей та щомісячно добровільно сплачує аліменти у розмірі 3 000,00 грн. на обох дітей та у разі потреби надає їм матеріальну допомогу на додаткові витрати, допомагає з продуктами харчування, купує одежу. Досягти домовленості з позивачем щодо суми аліментів та способу утримання малолітніх дітей, не надається можливим, позивач відмовляється вирішити це питання добровільно. Відповідач цікавиться життям дітей, відвідує батьківськи збори доньки ОСОБА_4, яка навчається у 5 класі ЗОШ №7 м. Ізмаїл та сина ОСОБА_3 , який відвідує дитячий садок. Визначений розмір аліментів у розмірі 4 000,00 грн. на місяць до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_3 повноліття, є необґрунтовано завеликий виходячи з матеріального становища відповідача, наявності на утриманні непрацездатних батьків, малолітньої дитини, відсутністю особистого житла, мінливого та нестабільного заробітку, а тому в сукупності такі обставини свідчать, що обґрунтований, розумний та справедливий розрахунок суми аліментів, яку відповідач в змозі буде сплачувати та згоден сплачувати, а саме 1 500,00 грн. на місяць, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 09.08.2006 року уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №362 (а.с. 4), від спільного проживання сторони мають двох дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №659 (а.с.5) та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №1198 (а.с.6).

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2007 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с. 26)

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Згідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 141 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ст.129 Конституції України, ст.ст.12,81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Також, суд враховує, що відповідно до вимог статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» - з 01 січня 2019 року встановлений прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років 1626 грн., віком від 6 до 18 років 2027,00грн.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 18.10.2018 року до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,141,263-265 ЦПК України, ст.ст.141,180,182,184,191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 16.01.2008 року, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000, 00 (дві тисяча гривень) грн. щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви 18.10.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 16.01.2008 року, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.І.Грубіян