Справа №591/7802/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/816/4228/19 Суддя-доповідач - Орлов І. В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 липня 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді-доповідача

Орлов І. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 червня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 05 червня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 113230,40 грн грошових коштів за кредитними договорами та комунальні витрати на утримання квартири.

ОСОБА_1 з рішенням суду не погодилась та оскаржила його в апеляційному порядку.

Стаття 356 ЦПК України містить вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Зокрема, до апеляційної скарги мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 356 ЦПК України якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Проте, зазначеним вимогам процесуального закону апеляційна скарга не відповідає.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у 2018 році станом на 01 січня 2018 року було встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII, який становив 1762 грн.

За подання позову за вимоги майнового характеру підлягав сплаті судовий збір у сумі 1083,71 грн (1% від 108371,06 грн).

Відповідач в апеляційній скарзі не погоджується з судовим рішенням в частині задоволених позовних вимог про стягнення 2738,15 грн за кредитним договором № 001/20293/07 та 71476,16 грн за кредитним договором № МL-С00/218/2007 та просить змінити рішення, відмовивши у задоволенні цих вимог, тобто оспорювана сума становить 74214,31 грн.

Оскільки ставки судового збору встановлені ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір за оскарження рішення в частині задоволених майнових вимог на суму 74214,31 грн має вираховуватись на підставі п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), який становить 742,14 грн.

Отже, ставка судового збору за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги на рішення суду становить 1113,60 грн (150 % від 742,14 грн), які відповідач не сплатила, проте заявила клопотання про відстрочення його сплати до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначені в ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Так, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за таких умов:

- якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону);

- якщо позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів (п.п. «б» п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону);

- якщо позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї (п.п. «г» п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону).

У клопотанні про відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1 вказує, що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, на підтвердження чого надала довідку форми ОК-5, в якій відображені індивідуальні відомості застрахованої особи за 1999 - 2016 звітні роки, проте доказів на підтвердження розміру річного доходу за 2018 рік відповідач апеляційному суду не надала, чим не довела наявність підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, ОСОБА_1 у клопотанні зазначає, що на її утриманні перебуває неповнолітня дитина, на яку позивач не сплачує аліменти, що підтверджує відповідним розрахунком заборгованості зі сплати аліментів згідно виконавчого листа № 591/802/14, виданого 10 травня 2017 року Зарічним районним судом м. Суми. Також відповідач вказує, що вона звернулась і одержала від Центру надання безоплатної допомоги відповідну допомогу як малозабезпечена особа.

Однак, ураховуючи, що ОСОБА_1 у даній справі є відповідачем, а не позивачем, тому підстави для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги згідно з п.п. «б» і «г» п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» відсутні. До того ж, дочці відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад 14 років, а доказів на підтвердження того, що заявниця є малозабезпеченою чи їй надана безоплатна правова допомога як малозабезпеченій апеляційному суду не надано і матеріали справи їх не містять.

Отже, клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі задоволенню не підлягає, тому за подання апеляційної скарги заявниця має сплатити судовий збір у сумі 1113,60 грн за такими реквізитами:

КБКД 22030101

рахунок 0029

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

МФО 899998

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ПІБ, Сумський апеляційний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 червня 2019 року слід залишити без руху та запропонувати заявниці сплатити судовий збір.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 червня 2019 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 1113 грн 60 коп., для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду І.В.Орлов