Дата документу 08.05.2019 Справа № 554/9615/18
Провадження № 2/554/731/2019
УХВАЛА

08 травня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Безуглої В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вище вказана цивільна справа.

29.03.2019 року до суду від адвоката Мільгевської Я.В. в інтересах позивача надійшло клопотання про витребування доказів в АТ КБ «ПриватБанк», а саме кредитної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), виписку по картковому рахунку, з якого здійснювалось списання грошових коштів за 2018 рік, платіжні доручення та письмова щгода ОСОБА_1 на списання з карткового рахунку грошових коштів та інші документи, що підтверджують здійснення банком таких платежів та списання коштів; додатково надати відомості щодо часу отримання банківської картки ОСОБА_1 , з якої здійснюється списання грошових коштів за присвоєним позивачу картковим рахунком.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави задоволено клопотання сторони позивача про витребування доказів.

Станом на день розгляду справи витребувані докази, що мають значення для повного та всебічного розгляду справи, стороною відповідача не надані.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

08.05.2019 року до суду від адвоката позивача ОСОБА_2 надійшла заява про повторне витребування доказів.

За вищевстановлених обставин суд дійшов висновку про повторне витребування доказів у справі та визнання явки представника АТ КБ "ПриватБанк" обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 74, 84, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку представника відповідача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Повторно витребувати в Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступні документи та відомості:

1.Копії матеріалів кредитної справи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2.Виписку по картковому рахунку НОМЕР_2 (картка для виплат) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в АТ КБ «ПриватБанк».

3.Відомості про дату отримання банківської карти за картковим рахунком НОМЕР_2 (картка для виплат) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в АТ КБ «ПриватБанк».

4.Відомості про кредитний договір (номер основного рахунку такого договору), на погашення заборгованості по якому здійснювались автоматичні списання грошових коштів 07.09.2018 р. 851,80 грн., 21.09.2018 р. 784,88 грн. з карткового рахунку НОМЕР_2 (картка для виплат) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

5.Платіжні доручення або письмова згода ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за наявності, на списання з карткового рахунку НОМЕР_2 (картка для виплат) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в АТ КБ «ПриватБанк».

Витребувані письмові докази надати суду до наступного засідання у справі, що призначене на 04.06.2019 р. на 10 год. 00 хв.

Копію вказаної ухвали надіслати Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» за юридичною адресою 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д та за адресою розташування головного офісу 49027, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 для виконання.

Вразі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко