гСправа № 358/521/19 Провадження № 2-о/358/64/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 51 рік на території Богуславської міської ради Богуславського району Київської області дійсно був її чоловіком.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті її чоловіка і спадкодавця - ОСОБА_3, однак вона позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове майно, оскільки в свідоцтві про одруження невірно вказані відомості про неї та про її чоловіка, що було підставою для винесення 11.04.2019 року постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій не заперечує проти вимог заявника про встановлення факту родинних відносин та просить справу слухати без його участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 51 рік в м. Богуслав Київської області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 03 травня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Богуславського районного управління юстиції Київської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме : на частку квартири АДРЕСА_1 та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_3, ним не було складено заповідального розпорядження (заповіту), то спадкоємцями на все спадкове майно померлого спадкодавця за законом першої черги, згідно зі ст.529 ЦК УРСР (в редакції Закону від 18.07.1963 року) на момент відкриття спадщини та на даний час є двоє осіб, а саме : син спадкодавця - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дружина спадкодавця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Інших спадкоємців у спадкодавця ОСОБА_3, на момент його смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 12.04.2019 року.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3, спадкоємці за законом - син спадкодавця - ОСОБА_2 та дружина спадкодавця - ОСОБА_1, прийняли спадщину щодо спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_3, шляхом подання заяв про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що також підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріально), контори Київської області від 12.04.2019 року.

Натомість, при оформленні спадкового майна в спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі і вона не може підтвердити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, оскільки свідоцтві про одруження невірно вказані відомості про неї, а саме: записано її ім'я - «Галина» замість - «Ганна», а також не вірно записано по-батькові її чоловіка, яке записано як - «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 11.04.2019 року.

Той факт, що спадкодавець - ОСОБА_3, дійсно був чоловіком заявниці - ОСОБА_1, підтверджується відомостями про спадкоємця, які зазначені у паспорті громадянина України, що відповідають всім даним про неї у свідоцтві про одруження, крім записів про її ім'я, а також актом про встановлення факту проживання фізичної особи від 08 квітня 2019 року.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 виданого 22 квітня 1972 року Дибинецькою сільською радою Богуславського району Київської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб і після одруження дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Як убачається із зазначених документів перешкодою для прийняття рішення державним нотаріусом про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_1 явилось те, що відомості про неї в свідоцтві одруження не співпадають з відомостями в її паспорті, а саме є неправильність написання імені заявника, а також відомості про спадкоємця в свідоцтві одруження не співпадають з відомостями в свідоцтві про смерть, а саме неправильність написання його по-батькові.

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер 03 травня 2001 року.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 51 рік в м. Богуслав Київської області дійсно був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов