Провадження № 2-о/582/18/19
Справа № 582/350/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2019 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Петен Я.Л.,

за участю секретаря - Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за заявою керівника Роменської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання спадщини відумерлою та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

До Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся керівник Роменської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області із заявою про визнання спадщини відумерлою та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити належність державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1237 від 24.04.2001 померлій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку (пай) розміром 1,97 га вартістю 52782,21 грн., яка розташована на території Коровинської сільської ради Недригайлівського району та право володіння якою підтверджується державним актом серії НОМЕР_1 від 24.04.2001, відумерлою.

23.04.2019 від прокурора Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури Коровинської С.М. надійшла заява про залишення без розгляду поданої заяви, яку просить розглянути без її участі (а.с.48).

Належним чином повідомлений представник заінтересованої особи - Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області у судове засідання не прибув.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву керівника Роменської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання спадщини відумерлою та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України від 15.12.2017, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Я. Л. Петен