Справа № 635/302/19
Провадження № 2/635/1417/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

представник позивача - ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової допомоги та представництво інтересів в суді від 05 січня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача - ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової допомоги та представництво інтересів в суді від 05 січня 2018 року подав до суду позовну заяву та просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 грудня 2015 року у виконавчому комітеті Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 202.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що сімейне життя між сторонами не склалося, сім'я розпалася по причині втрати порозуміння та почуття взаємоповаги. Сторони шлюбні стосунки не підтримують з травня 2018 року, спільного господарства не ведуть. Сім'я розпалась остаточно та поновлена не може бути, на примирення позивач не згоден. Від шлюбу сторони дітей не мають.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 березня 2019 року відкрито провадження по справі.

Представник позивача - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, також просив розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій проти задоволення вимог позивача не заперечувала, просила розірвати шлюб з позивачем, також просила розглянути справу за її відсутності.

Будь-яких інших клопотань сторонами не надано.

Враховуючи заяву позивача та відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 грудня 2015 року у виконавчому комітеті Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 202 від 30 грудня 2015 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, що видано 30 грудня 2015 року виконавчим комітетом Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, враховуючи що сторони не бажають перебувати у шлюбі, на примирення не згодні, тому суд вважає що шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24; ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 30 грудня 2015 року у виконавчому комітеті Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 202 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий 21 вересня 2006 року Пісочинським ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3; поштова адреса: АДРЕСА_4.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_5, місце проживання: АДРЕСА_5.

Повне судове рішення складено 07 травня 2019 року.

Суддя О.М. Пілюгіна