Ухвала

25 липня 2019 року

м. Київ

справа № 636/746/18

провадження № 61-10401св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» про усунення перешкод у користуванні гаражем, земельною ділянкою та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» до ОСОБА_1 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні комплексом будівель і споруд та визнання права власності, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» на постанову Харківського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Колтунової А. І., Кругової С. С., Пилипчук Н. П.,від 20 березня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» (далі - ТОВ «Артемівські зорі») про усунення перешкод у користуванні гаражем, земельною ділянкою.

У квітні 2018 року ТОВ «Артемівські зорі» звернулось до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні комплексом будівель і споруд та визнання права власності.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області, у складі судді Ковригіна О. С., від 13 квітня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заявлених позовних вимог. Задоволено зустрічні позовні вимоги ТОВ «Артемівські зорі». Зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди ТОВ «Артемівські зорі» у користуванні комплексом будівель і споруд, до яких входить: будівля коровник - літ. А, силососховище - літ. Б, сололосховище - літ. Б1, сололосховище - літ. Б2, сололосховище - літ. Б3, розташованим за адресою: Харківська область, Печенізький район, Артемівська сільська рада (за межами населеного пункту), комплексом будівель і споруд АДРЕСА_1 . Визнано за ТОВ «Артемівські зорі» право власності на комплекс будівель і споруд, до яких входить: будівля коровник - літ. А, силососховище - літ. Б, сололосховище - літ. Б1, сололосховище - літ. Б2, сололосховище - літ. Б3, розташований за адресою: Харківська область, Печенізький район, Артемівська сільська рада (за межами населеного пункту), комплекс будівель і споруд АДРЕСА_1 .

Рішення суду першої інстанції оскаржено заступником прокурора Харківської області.

Постановою Харківського апеляційного суду від 20 березня 2019 року рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 13 квітня 2018 року скасовано у частині задоволення зустрічних позовних вимог ТОВ «Артемівські зорі» до ОСОБА_1 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні комплексом будівель і споруд та визнання права власності, а справу у цій частині направлено для розгляду до Печенізького районного суду Харківської області за правилами виключної підсудності. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Рішення суду першої інстанції у частині первісних позовних вимог у апеляційному порядку не переглядалось.

У травні 2019 року ТОВ «Артемівські зорі» подано касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати постанову Харківського апеляційного суду від 20 березня 2019 року та залишити в силі рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 13 квітня 2018 року, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

29 травня 2019 року ухвалою Верховного Суду ТОВ «Артемівські зорі» поновлено строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного суду від 20 березня 2019 року та відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» про усунення перешкод у користуванні гаражем, земельною ділянкою та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» до ОСОБА_1 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні комплексом будівель і споруд та визнання права власності, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» на постанову Харківського апеляційного суду від 20 березня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В. В. Сердюк
А. І. Грушицький
І. В. Литвиненко