УХВАЛА

22 липня 2019 року

м. Київ

справа № 362/2528/16-ц

провадження № 61-31957св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О. розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на ухвалу апеляційного суду Київської області від 19 травня 2017 року, у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

У травні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 , подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу апеляційного суду Київської області від 19 травня 2017 року, у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 червня 2017 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу з Васильківського міськрайонного суду Київської області.

У жовтні 2017 року до суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_4 , подана представником ОСОБА_2 , про відмову від касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Київської області від 19 травня 2017 року, в обґрунтування якої представник відповідача посилався на розгляд апеляційним судом спору по суті.

У жовтні 2017 року справа № 362/2528/16-ц надійшла до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У травні 2018 року вказана справа передана до Верховного Суду.

Заява ОСОБА_4 , подана представником ОСОБА_2 , про відмову від касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Київської області від 19 травня 2017 року підлягає задоволенню з огляду на наступне.

ОСОБА_2 представляє інтереси ОСОБА_4 на підставі довіреності від 25 січня 2017 року, якою не обмежено його повноваження на вчинення вказаної процесуальної дії (частина друга статті 64 ЦПК України).

Частинами четвертою, п`ятою статті 398 ЦПК передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Після надходження справи до Верховного Суду з`ясовано, що апеляційний суд розглянув справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2016 року, ухваливши 14 вересня 2017 року відповідне рішення.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_4 , подана представником ОСОБА_2 , про відмову від касаційної скаргина ухвалу апеляційного суду Київської області від 19 травня 2017 року підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю з підстав, передбачених частиною четвертою статті 398 ЦПК України.

Керуючись частиною четвертою статті 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , про відмову від касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Київської області від 19 травня 2017 рокуу задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Київської області від 19 травня 2017 року.

Касаційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийВ. С. Жданова
Судді:В. М. Ігнатенко
В. О. Кузнєцов