Справа №:755/3876/19
Провадження №: 2/755/2599/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном (квартирою), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, -

у с т а н о в и в:

05.03.2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном (квартирою).

Ухвалою суду від 14.03.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз'яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

15.04.2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації. Вимоги клопотання мотивовано тим, що окрім позивачки та відповідача у спірній квартирі зареєстрована малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Представник просить залучити до участі у справі вказану третю особу враховуючи, що позивачкою ставиться питання про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловою квартирою, а також зважаючи на те, що у квартирі зареєстрована з батьком малолітня донька, яка не може залишатись зареєстрованою у помешканні без реєстрації когось із батьків.

Вивчивши заявлене клопотання суд приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предмет позову стосується визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням лише відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки предмет позову не стосується спору щодо житлових прав малолітньої особи, обставини щодо реєстрації дитини у квартирі мають лише враховуватись судом при вирішення спору між позивачем та відповідачем, а тому рішення у справі не може вплинути на права або обов'язки Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації щодо однієї зі сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном (квартирою), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 17.04.2019 року.

Суддя -