Провадження № 6/582/2/19
Справа № 582/253/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2019 р.

Недригайлівський районний суд в складі:

головуючого судді - Жмурченка В.Д.

за участю секретаря - Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів заяву представника Недригайлівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про роз`яснення рішення суду по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення ,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2019 року представник Недригайлівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 25 лютого 2019 року у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свою заяву тим, що рішення суду є не зрозумілим в частині тотожності довідок зазначених в резолютивній частині рішення суду та довідок, виданих Тернівською селищною радою Недригайлівського району Сумської області №55 від 01.02.2019, та №57 від 01.02.2019. Зазначені довідки про стаж не містять відомостей про нарахування заробітної плати і підставою їх видачі є стажеві книги господарств, а не відомості про нарахування заробітної плати. У відзиві на заяву від 22.02.2019 №862/05-30 та повідомленні ОСОБА_1 від 08.02.2019 №520/02-10 управління посилається на довідки, які містять відомості про стаж заявника.

Заявник та заінтересована особа у судове засідання не викликались.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про роз`яснення рішення суду підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25 лютого2019 року Недригайлівський районний суд Сумської області ухвалив рішення, яким заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнив, та встановив факт, що архівні довідки, видані Тернівською селищною радою Недригайлівського району Сумської області за №55 від 01 лютого 2019 року, в якій містяться відомості про нарахування заробітної плати працівнику АПО "Терн", ТОВ АФ "Терн" за 1996 -2001 роки, та за №57 від 01 лютого 2019 року, в якій містяться відомості про нарахування заробітної плати працівнику ТОВ АФ "Відродження" за 2001-2006 роки, належать, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Зазначене рішення суду є не зрозумілим заінтересованій особі в частині тотожності довідок, зазначених в резолютивній частині рішення суду та довідок, виданих Тернівською селищною радою Недригайлівського району Сумської області №55 від 01.02.2019, в якій містяться відомості про стаж (вихододні) працівнику АПО "Терн", TOB АФ "Терн" за 1996 - 2001 роки, та №57 від 01.02.2019, в якій містяться відомості про стаж (вихододні) працівнику TOB АФ "Відродження" за 2001-2006 роки. Зазначені довідки про стаж не містять відомостей про нарахування заробітної плати і підставою їх видачі є стажеві книги господарств, а не відомості про нарахування заробітної плати. У відгуку на заяву від 22.02.2019 №862/05-30 та повідомленні ОСОБА_1 від 08.02.2019 №520/02-10 управління посилається на довідки, які містять відомості про стаж заявника.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи, що рішення суду є незрозумілим для Недригайлівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області в частині довідок, факт належності яких встановлено, суд вважає, що заява є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 271,353, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Недригайлівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області -задовольнити.

Роз`яснити рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 25 лютого 2019 року по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши, що в резолютивній частині рішення встановлено факт, що архівні довідки, видані Тернівською селищною радою Недригайлівського району Сумської області за №55 від 01 лютого 2019 року, та за №57 від 01 лютого 2019 року, належать, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України від 15.12.2017, до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко