Справа № 758/8372/15-ц
У Х В А Л А

24 червня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В.,

при секретарі - Дідук С. В.,

розглянувши у судовому засіданні питання про залучення третьої особи та зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2015 року ПАТ «Експобанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що 21.08.2006 між ПАТ «Експобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за умовами якого ОСОБА_1 . отримала 200000 грн. кредитних коштів.

На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, між банком та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір іпотеки, відповідно до якого співвласники квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передали квартиру в іпотеку банку.

У зв`язку з невиконанням зобов`язань за кредитним договором, ПАТ «Експобанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою від 03.08.2015 судді Зарицької Ю.Л. було відкрите провадження у даній справі.

Під час розгляду справи у суді стало відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли, у зв`язку з чим банк звернувся до суду із заявою про витребування копій спадкових справ після смерті даних осіб та залучення правонаступників померлих (т.1, а.с.143-144, 216, 217, 238-241).

Копії спадкових справ до суду не надійшли, а ухвалою від 24.03.2017 Подільського районного суду м. Києва у складі головуючого судді Зарицької Ю.Л. зі складу відповідачів було виключено померлих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та залучено до участі у справі батька померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 (т.2, а.с. 51).

Таким чином, відповідачами по справі згідно ухвали суду від 24.03.2017 стали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

31 серпня 2017 року Розпорядженням керівника апарату Подільського районного суду м. Києва № 704 було призначено повторний автоматизований розподіл даної справи на підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в результаті якого справу було розподілено судді Трегубенко Л.О.

31 жовтня 2017 року Розпорядженням керівника апарату Подільського районного суду м. Києва № 704 було призначено повторний автоматизований розподіл даної справи на підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в результаті якого справу було розподілено судді Супрун Г.Б.

28 листопада 2018 року Розпорядженням керівника апарату Подільського районного суду м. Києва №1458 було призначено повторний автоматизований розподіл даної справи на підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в результаті якого справу було розподілено судді Войтенко Т.В.

Ухвалою від 03.12.2018 справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки було прийнято до провадження судді Войтенко Т.В.

Даною ухвалою суду також з Першої Київської державної нотаріальної контори було витребувано копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки правомірність залучення замість даних померлих осіб ОСОБА_2 суд поставив під сумнів.

На виконання вимог ухвали суду від 03.12.2018 надійшли копії спадкових справ щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

З матеріалів, які надійшли з Першої Київської державної нотаріальної контори, вбачається, що спадкові справи були заведені за заявами кредиторів померлих - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» та ПАТ «ПриватБанк». Заяв про прийняття спадщини після смерті померлих їхніми спадкоємцями не подавалося. Відомості про прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в матеріалах справи відсутні.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу (т.2, а.с. 96) ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 .

Згідно довідки КП ЖЕК №703 станом на 28.07.2006 ОСОБА_2 не був зареєстрований у кв. АДРЕСА_2 разом з померлими.

В той же час, в матеріалах спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_4 була виявлена копія Свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Наявність відомостей про смерть відповідача ОСОБА_1 дає підстави для зупинення провадження у справі до залучення спадкоємців померлої.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках смерті сторони до залучення до участі у справі її правонаступника.

Крім того, у судове засідання, призначене на 24 червня 2019 року, від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» надійшла заява про залучення до участі у справі ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», оскільки ПАТ «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» на підставі договору від 01.09.2017 відступив право вимоги за кредитним договором та договором іпотеки ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»

Так, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Зважаючи на те, що рішення у справі може стосуватися прав та обов`язків ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», оскільки до даної особи перейшли права вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність залучення даної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На даний час суд позбавлений можливості здійснити заміну позивача ПАТ «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» його правонаступником - ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» без відповідної заяви ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», оскільки чинний ЦПК України закладає в основу цивільного судочинства принцип диспозитивності, відповідно до якого суд не може самостійно вирішити питання про покладення на ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» прав та обов`язків позивача.

При цьому, зважаючи на наявність інформації про смерть відповідача ОСОБА_1 , суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі до залучення її правонаступників.

Для виявлення правонаступників померлої наявні підстави для витребування копії спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 51, 53, 84, 251, 253, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8, м.Київ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про звернення стягнення на предмет іпотеки - зупинити до моменту залучення до участі у справі правонаступників померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 .

Витребувати з Першої київської державної нотаріальної контори (проспект Перемоги, 11 м, Київ, 01135) копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко