Справа № 277/459/19
РІШЕННЯ

іменем України

"10" травня 2019 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 . Вимоги мотивує тим, що вона з 2013 року по жовтень 2014 року та з середини 2018 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , до дня його смерті, шлюб не реєстрували. Під час спільного проживання вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом. За час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_4 .

Заявниця зазначила, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки шлюб між нею та ОСОБА_2 не був зареєстрований в органах державної реєстрації актів цивільного стану, то запис у Книзі реєстрації народжень було вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України з її слів. За життя ОСОБА_2 визнавав своє батьківство по відношенню до дитини від дня її народження і до дня своєї смерті, під час спільного проживання приймав участь у її вихованні.

Встановлення факту батьківства заявниці необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та справу розглянути у її відсутності.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином судовими повістками, про що свідчать розписки. Представник УПСЗН Ємільчинської РДА просив розглянути справу без його участі. Представник Ємільчинського РВ ДРАЦСу причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_3 його батьком є ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_1 .

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №7 від 10.05.2019 року слідує, що в актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.04.2019 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки №445 від 18.04.2019 року ОСОБА_1 з 2013 року до часу народження сина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 року - проживала разом із ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 і вели спільне господарство.

Відповідно до ч. 1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ч. 3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю.

Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст.135 СК України.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз.3-5 п.7 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , наданих суду, слідує, що ОСОБА_1 у 2013 році проживала разом з ОСОБА_2 За час їх спільного проживання у них народився син ОСОБА_4 . Після народження ОСОБА_9 проживав з ОСОБА_1 біля одного-двох місяців і залишивши останню з дитиною, змінив місце проживання. З часу народження сина ОСОБА_2 приїжджав до ОСОБА_1 , матеріальної допомоги на утримання сина не надавав. З середини 2018 року ОСОБА_2 до часу своєї смерті постійно проживав з ОСОБА_1 та визнавав своє батьківство відносно ОСОБА_6 .

Таким чином судом встановлено, що за життя померлий ОСОБА_2 визнавав своє батьківство щодо сина ОСОБА_3 , займався його вихованням та утриманням, і суд приходить до висновку про необхідність встановити факт батьківства.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення пенсії в зв`язку з втратою годувальника.

В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 81, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Копію даного рішення направити до Ємільчинського РВ ДРАЦСу ГТУЮ у Житомирській області для внесення змін в актовий запис №11 від 22.10.2014 року про народження ОСОБА_3 , зареєстрований виконавчим комітетом Руднє-Іванівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, вказавши в графі «Батько» - ОСОБА_2 , громадянин України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя В. А. Гресько