Справа № 699/517/18
Номер провадження № 2/699/67/19
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

26.04.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Смартбізнес» (товариства з обмеженою відповідальністю «Тюльпан-Сервіс») про захист прав споживача, розірвання попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з позовом, у якому просить розірвати попередній договір купівлі-продажу транспортного засобу №0241, укладений 15.02.2018 року між ним та товариством з обмеженою відповідальністю «Смартбізнес», стягнути на його користь грошові кошти в розмірі 40000 грн, що набуті відповідачем на виконання вказаного договору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.02.2018 року між ним та товариством з обмеженою відповідальністю «Смартбізнес» укладено попередній договір № 0241, згідно якого сторони зобовязуються у встановлений строк укласти договір купівлі-продажу транспортного засобу (основний договір) на умовах, встановлених у попередньому договорі. Транспортний засіб, який продавець зобовязується придбати у третіх осіб для його відчуження покупцеві за основним договором та який є предметом основного договору має наступні ідентифікаційні ознаки: марка Беларус, модель 422, рік випуску 2018, червоний колір. Також сторони зобовязуються укласти основний договір 23.02.2018 року за умови повного виконання п.2.1 попереднього договору, зокрема перерахування позивачем на поточний рахунок продавця коштів в сумі 40000 грн, що ним виконано 15.02.2018 року. Проте відповідачем порушені умови договору, оскільки 16.02.2018 року йому не був доставлений транспортний засіб та до цього часу не укладений основний договір купівлі-продажу транспортного засобу. Тому позивач 26.02.2018 року направив вимогу про розірвання попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу та повернення сплачених коштів, на що йому надано письмову відмову. Також позивач звертався до відповідача з вимогою укласти основний договір купівлі-продажу транспортного засобу.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений вчасно, причини неявки не повідомив.

У звязку з неявкою сторін фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд залишає без розгляду позов в звязку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Судові витрати судового збору відсутні.

Керуючись ст.257, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Смартбізнес» (товариства з обмеженою відповідальністю «Тюльпан-Сервіс») про захист прав споживача, розірвання попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу та стягнення коштів в звязку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її складення через Корсунь-Шевченківський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.