Справа № 604/430/19
Провадження № 2-о/604/22/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді - Сташківа Н.Б.

з участю

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Скалатської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву мотивує тим, що її мати ОСОБА_4 з 1998 року проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 за час їх спільного проживання, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_2 , та, оскільки батьки проживали у цивільному шлюбі, то у свідоцтві про народження прізвище батька було записано зі слів матері за прізвищем матері та за її вказівкою по батькові. У 2008 році ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб і проживали спільно до 2015 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер, в органи реєстрації цивільного стану заяви про визнання свого батьківства не подав, проте вважав її своєю донькою, приймав участь у її вихованні, тобто визнав за рідну дитину. На даний час заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_5 , а тому з метою уникнення в подальшому безпосереднього породження юридичнийх наслідків виникла необхідність у встановленні, шо ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, подала заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримала з викладених у заяві підстав, просить справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Скалатської міської об`єднаної територіальної громади Підволочиського району Тернопільської області, будучи в установленому порядку повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, подав заяву згідно якої просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне:

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Галущинською сільською радою 10 березня 1999 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Галущинці Підволочиського району. Її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Судом встановлено, що прізвище батька ОСОБА_3 було записано у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері, за прізвищем матері та за її вказівкою по батькові, що не оспорюється сторонами по справі.

Прізвище заявника ОСОБА_2 змінено на « ОСОБА_2 » після укладення шлюбу із ОСОБА_9 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 14 червня 2019 року.

Як убачається з рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області № 2/604/408/15 від 24 листопада 2015 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 26 грудня 2008 року Колодіївською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 6 - розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_4 повернуто дошлюбне прізвище ОСОБА_2 .

Згідно Акту обстеження житлового-побутових умов проживання № 139 від 24 червня 2019 року гр. ОСОБА_2 проживала з батьком ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_4 . Навчалась у Колодіївській ЗОШ І-ІІІ ступенів, вела спільне господарство з батьками. Батько ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_2 і виконував свої батьківські обов`язки.

Також, з письмових пояснень ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , судом встановлено що ОСОБА_3 проживав разом із ОСОБА_4 з 1998 року без реєстрації шлюбу, під час їх спільного проживання народилася дочка ОСОБА_2 , 1999 року народження. У 2008 році подружжя зареєструвало шлюб і разом проживали до 2015 року. ОСОБА_3 завжди стверджував, що ОСОБА_2 є його рідна дочка.

Покази свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 є аналогічні показам ОСОБА_4 , яка вказала, що ОСОБА_3 був її чоловіком і проживав в незареєстрованому шлюбі з 1998 року. Під час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_2 . При видачі свідоцтва про народження дитині ОСОБА_4 вказала прізвище дочки « ОСОБА_2 ». 26 грудня 2008 року вони з чоловіком зареєстрували шлюб, який розірвали 04 грудня 2015 року через постійні сварки. Батько постійно стверджував, що ОСОБА_2 його дочка.

Твердження свідків не суперечать одне одному, підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи, а тому враховуються при ухваленні судового рішення .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району 17 травня 2016 року.

Встановлення факту батьківства необхідне заявнику з метою уникнення в подальшому безпосереднього породження юридичний наслідків.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст.135 СК України.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В п. 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Факт батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 , крім пояснень заявника, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів, які підтверджують те, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 , тому заява про встановлення факту батьківства є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, оскільки, суд дійшов до висновку про наявність підстав про встановлення батьківства, слід внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 263, 265, 293, 315 ЦПК України, ст.ст. 128, 130, 135 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , адреса проживання: с . Панасівка Підволочиського району Тернопільської області, заінтересована особа - Скалатська об`єднана територіальна громада, юридична адреса: м. Скалат вул. Грушевського,2, Підволочиського району Тернопільської області, про встановлення факту батьківства -задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Галущинці Підволочиського району Тернопільської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 10 березня 1999 року зроблено відповідний актовий запис за № 2 .

Зобов`язати Підволочиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській областівнести зміни до актового запису про народження № 2 від 10 березня 1999 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком.

Рішення може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків