Єдиний унікальний номер: 378/743/19
Провадження № 2/378/208/19
УХВАЛА

08.07.2019 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н. ,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_1 до Ясенівської сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , просять суд визнати за кожним з них право власності в порядку визначення частки з майна колгоспного двору на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 на 1/12 частину житлового будинку, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 на 1/6 частину вказаного житлового будинку, а всього по 1/2 частині вищевказаного житлового будинку, за кожним.

Позивачі в підготовче засідання не прибули, в позовній заяві, зазначили, що просять справу розглядати без їх участі (а.с. 3-6).

Представник відповідача Ясенівської сільської ради в підготовче засідання не прибув, сільська рада направила до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить справу розглядати без участі представника (а.с. 52).

На час розгляду справи в підготовчому судовому засіданні встановлено, що провадження у даній справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки в позовній заяві:

- не зазначено коли повернувся позивач ОСОБА_1 після навчання в колгоспний двір та де він в даний час зареєстрований та проживає;

- не зазначено чи прийняте відповідне рішення нотаріусом щодо звернення позивачів до нотаріальної контори з письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок після смерті батька ОСОБА_2 , враховуючи, що в копії спадкової справи наявна заява ОСОБА_4 від 10 липня 20102 року про відмову від прийняття спадщини на користь його брата ОСОБА_5 ;

- та не додано доказів цього.

Крім того, не додано заповіт від імені ОСОБА_3 та підтвердження його чинності на даний час.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи‚ що позовну заяву подано без додержання вказаних вимог, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху і надати позивачам строк для виправлення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку, а станом на 8 липня 2019 року закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті неможливо, тому строк підготовчого провадження слід продовжити на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 175, 189 ч. 3, 210 ч. 1, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_1 до Ясенівської сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 14 год. 15 хв. 24 липня 2019 року.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 14 год. 15 хв. 24 липня 2019 року.

В разі невиконання даної ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход