Справа № 643/5420/18
Провадження № 2/643/628/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 52382 грн. 94 коп.

Ухвалою від 30.05.2018 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачем поданий відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх безпідставність.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, заперечували проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та позивач надав клопотання про долучення до справи письмових доказів.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається із змісту позовної заяви, грошові кошти, які позивач просить стягнути з відповідача, передавалися позивачем через відповідача у борг гр. ОСОБА_5, яка не залучена до участі в справі.

Відповідно до ч.6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_5, суд залучає її до участі в справі в якості третьої особи.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 196, 259, 260, 277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів розглядати за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в якості третьої особи ОСОБА_5, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

Призначити підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 06 червня 2019, на підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз'яснити позивачу, що не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали він зобов'язаний направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Роз'яснити відповідачу, що він має право у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву із викладенням заперечень проти позову і всі докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу і третій особі - надіслати копію відзиву та доданих до нього документів, а суду - надати докази такого направлення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати свої заперечення проти позову та пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву на позов.

Роз'яснити позивачу, що він має право у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву і доданих до відзиву документів, надіслати (надати) до суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, і всі докази, висновки експертів, заяви свідків, а іншим учасникам справи - надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, та суду - надати докази такого направлення.

Третя особа має право у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви і доданих до неї документів, та з дня отримання відзиву на позовну заяву відповідача, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, а суду - надати докази такого направлення.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції лише у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Поліщук