Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 квітня 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд в складі:

головуючого Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у якому просить стягнути з відповідача в його користь 30000 грн. 00 коп. - моральної шкоди, а також судові витрати, посилаючись на мотиви викладені в позовні заяві.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовільнити, посилаючись на мотиви викладенні в позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнав та заперечував проти стягнення з нього моральної шкоди.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, що є у справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки судом встановлено наступне:

13.05.2017 року ОСОБА_2 перебував по місцю проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1. Перебуваючи в приміщенні будинку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник конфлікт, вході якого ОСОБА_2 усвідомлюючи свої дії та будучи розлюченим на поведінку ОСОБА_1 та знаючи про те, що здоров'я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи цілеспрямовано, реалізуючи свій злочинний намір на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс йому приблизно два- три удари кулаком руки в обличчя, внаслідок чого спричинив ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді рани чола, яка відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я, а також садна на чолі, синець із садном на його тлі на повіках лівого ока, синець на повіках правого ока, крововилив у білкову оболонку лівого ока, забій м'яких тканин носа, які за ступенем тяжкості належить до легких тілесні ушкодження.

З приводу вказаного конфлікту Теребовлянським ВП ГУНП в Тернопільській області було розпочато кримінальне провадження № 0000187 від 15 травня 2017 року.

Вироком Теребовлянського районного суду від 02 квітня 2018 року визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 850 грн. в дохід держави.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_2, ОСОБА_1 зазнав моральної шкоди, оскільки йому заподіяно душевних страждань, суть яких полягає у тому, що йому стало набагато важче вести звичний спосіб життя, відчував негативні переживання, які заважали йому зосередитися і викликали додаткову дратівливість та не спокій, що негативно позначилося на його здоров'ї. Він постійно відчував тривогу, погіршення сну, часті головні болі, які практично не припинялися, значне посилення дратівливості і нестриманості, пригнічення настрою, що призвело до порушення стосунків із рідними, знайомими. Зазначена подія призвела до зниження працездатності та обмеження кола спілкування, що знову таки поглиблювало негативні переживання. Звичні стосунки порушилися, у зв'язку з чим він змушений прикласти додаткових зусиль, значних фізичних, душевних та матеріальних ресурсів для відновлення свого звичайного способу життя. Після незаконних, злочинних дій відносно нього, він відчуває почуття незахищеності, приниженої честі та гідності, образи, досади.

Також свідок ОСОБА_1 - позивач по справі, дав показання, що він внаслідок заподіяння тілесних ушкоджень втратив сон, в нього появилися постійні запаморення, не може вести звичний спосіб життя, не може займатися професійною діяльністю, відчуває постійний біль голови. Відчував сильний біль під час побиття та при наданні медичної допомоги - накладання швів.

У зв'язку з переліченими обставинами, у ОСОБА_1 було порушено його нормальний, до цього звичний спосіб життя, що в подальшому викликало у нього депресивний стан.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Відповідно до частини 1 статті 23 Цивільного кодексу України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Відповідно до пункту 2 та 4 частини 2 статті 23 Цивільного кодексу України, моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів та у приниженні честі, гідності, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 2 ч. 3 ст. 23 Цивільного кодексу України, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Відповідно до ст. 280 Цивільного кодексу України якщо фізичній особі внаслідок порушення її особистого немайнового права завдано майнової та (або) моральної шкоди, ця шкода підлягає відшкодуванню.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, добровільне - за власною ініціативою чи за зверненням потерпілого - спростування інформації редакцією засобу масової інформації. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

Відповідно до частини 1 статті 1167 Цивільного кодексу України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Із врахуванням душевних страждань позивача ОСОБА_1 його переживань та порушення звичного способу життя спричиненого протиправною поведінкою відповідача ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням слід задовольнити частково стягнувши з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 5000 грн. 00 коп. моральної шкоди, спричиненої протиправною поведінкою відповідача.

Так, згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням слід задоволити частково, стягнувши з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 5000 грн. 00 коп. моральної шкоди, спричиненої протиправною поведінкою відповідача, а у решті позову відмовити, у зв'язку із безпідставністю заявлених позовних вимог.

Також слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. в дохід держави за звернення до суду позивача з немайновим позовом.

Керуючись ст. ст. 81, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.11, 16, 22, 23, 280, 1166, 1167, 1195 ЦК України, Пленум Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди".

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 5000 грн. 00 коп. моральної шкоди завданої злочином.

У решті позовних вимог відмовити, у зв'язку з безпідставністю заявлених позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. в дохід держави за звернення до суду позивача з немайновим позовом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів через Теребовлянський районний суд.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В. МАЛЯРЧУК