Справа № 234/4125/19
Провадження № 2/234/1821/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

11.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, який діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 14.03.2019 року було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та відкрито провадження у даній цивільній справі №234/4125/19.

Копія вищезазначеної ухвали, а відповідачам та третій особі- разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, було надіслано в порядку ст.272 ЦПК України, що підтверджується супровідним листом.

Згідно позову, позивачці ОСОБА_1 належить житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування ВСК № 553289 від 14.12.2005 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори. Крім неї у вищевказаному будинку зареєстрований брат позивачки ОСОБА_2 з неповнолітнім сином ОСОБА_3, які з 2015 року і по теперішній час у будинку не проживають, житлом не користуються, власних речей там не зберігають, обов'язки по утриманню житла не здійснюють, комунальні послуги не сплачують, однак в добровільному порядку з реєстрації не знімаються, чим перешкоджають позивачці вільно здійснювати своє право власності щодо житла. Просить суд винести рішення, яким усунути перешкоди в користуванні власністю, визнавши відповідача ОСОБА_2 разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням- житловим будинком АДРЕСА_1

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягала та просила її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, який діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляд справи були повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Представник третьої особи ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази - ксерокопію паспорта позивачки ОСОБА_1.( а.с.6-9), копію договору дарування від 14.12.2005 року , який посвідчений нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори, відповідно до якого ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1, акт про не проживання від 04.03.2019 року відповідно до якого, відповідач ОСОБА_2, малолітній ОСОБА_3, значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1, однак з 2015 року за вищевказаною адресою не проживають, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

На підставі викладено, враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_2, який є братом позивачки, з 2015 року, тобто понад один рік без поважних причин не користується житлом - житловим будинком АДРЕСА_1, який належить позивачці ОСОБА_1, власних речей там не зберігає, обов'язки по утриманню житла не здійснює, суд вважає, що відповідача слід визнати такою, що втратив право користування вказаним житлом.

Згідно ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, а також особи у віці від десяти до чотирнадцяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає.

Відповідно до Правил реєстрації фізичних осіб малолітні та неповнолітні діти повинні бути зареєстровані разом з тим з батьків, з ким постійно проживають.

Враховуючи те, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживають разом з батьком ОСОБА_2 та перебуває на його вихованні, то його реєстрація повинна бути за місцем його проживання, у зв'язку з чим визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом по АДРЕСА_1, веде до аналогічних наслідків щодо дітей. Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.

Відповідно до ст.141 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.10,17,18,263,265,273,351,352,354 ЦПК України, ст.ст.156,160 ЖК України, ст. ст. 317, 386,391,405 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,паспорт серія НОМЕР_3, виданий Барвінківським РВУМВС України в Харківській області 21.05.1999 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1), разом з малолітньою дитиною ОСОБА_3, такими, що втратили право користування житлом - житловим будинком АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,паспорт серія НОМЕР_3, виданий Барвінківським РВУМВС України в Харківській області 21.05.1999 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП - НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 768,40 грн.( сімсот шістдесят вісім гривень 40 грн.), що був останнім сплачений при подачі заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Донецького Апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області з дня його проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду Л.М.Марченко