Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/437/19

Номер провадження: 2-о/511/23/19

18 квітня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

за участю секретаря судового засідання - Шкарпицької В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Теренчук Євген Миколайович , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Степова сільська рада Роздільнянського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Теренчука Є.М. звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 03.11.2003 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів (справа №10-12) за НОМЕР_5, на земельну частку (пай) площею 4,36 га, що розташована на території ВАТ «Степовий» Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (пай) площею 4,36 га., яка розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, яка належала ОСОБА_3 . згідно Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 03.11.2003 року. За життя ОСОБА_3 заповіту не склала. Відповідно до довідки голови Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 11.02.2019 року №69/02-11 на момент смерті ОСОБА_3 разом з нею були зареєстровані та проживали мати померлої - ОСОБА_4 , яка відмовилась у нотаріуса від прийняття спадщини на користь заявниці , та заявниця ОСОБА_1 . У встановлений законом строк заявниця ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Роздільнянського нотаріального округу Патраманської Л.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Однак, відповідно до листа №106/02-14 від 05.02.2019 року їй було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що знаходиться на території ВАТ «Степовий» Роздільнянського району Одеської області, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). У зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду.

Ухвалою суду від 12.03.2019 року провадження по справі відкрито, від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу в Одеській області Патраманської Л.М. витребувано копію спадкової справи №163/2018, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26)

03.04.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла копія спадкової справи №163/2018, заведена після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.37-64)

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Теренчук Є.М. не з`явились, надали на адресу суду заяви, відповідно до яких заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити, справу розглянути за їх відсутності (а.с.36).

Заінтересована особа - Степова сільська рада Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання по справі була сповіщена належним чином, надала на адресу суду заяву, відповідно до якої заперечень проти задоволення заяви не має, просить розглядати вказану цивільну справу за відсутності представника сільської ради. (а.с.34)

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , видане Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 13.06.2018 року, актовий запис №322. (а.с.10)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), на підставі сертифіату серії НОМЕР_1 , площею 4, 36 га, на території ВАТ «Степовий» Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується листом начальника Відділу у Роздільнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 10.10.2018 року №95/147-18 та копією з книги реєстрації сертифікатів на право на земельні частки (паї) на території ВАТ «Степовий» (справа 01-21). (а.с.14-15)

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала, тобто у даному випадку має місце спадкування за законом.

Відповідно до довідки голови Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 11.02.2019 року №69/02-11 встановлено, що в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3 до дня її смерті були зареєстровані та проживали: мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.20)

Відповідно до матеріалів спадкової справи №163/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_1 у встановлений законом строк, а саме 07.02.2019 року звернулась до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Патраманської Л.М. з заявою про прийняття спадщини. (а.с.39)

28.08.2018 року до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Патраманської Л.М. звернулась ОСОБА_4 з заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 . (а.с.40)

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 17.01.2019 року №4 встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 народила живонароджену дитину - ОСОБА_5 , місце народження: Одеська область Роздільнянський район с. Піонерське; документ, що посвідчує факт народження дитини: медичне свідоцтво про народження №353 від 14 липня 2000 року, пологовим відділенням райлікарні м. Роздільна Одеської області. (а.с.69-70)

На копії запису акту про народження від 08.09.2000 року ОСОБА_5 , яка народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року мається відмітка начальника відділу РАГС Одеської області Дідух Т.В. від 11.11.2003 року про усиновлення вказаної дитини на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17.10.2003 року (справа №2-4995). Також встановлено, що на підставі вищевикладеного актовий запис про народження дитини поновлено, змінено прізвище, ім`я по батькові, число, місяць та дату народження. (а.с.71-75)

Відповідно до ч.2 ст. 1260 ЦК України усиновлений та його нащадки не спадкують за законом після смерті батьків усиновленого, інших родичів за походженням по висхідній лінії.

На підставі вищевикладеного судом встановлено, що усиновлений ОСОБА_5 не є спадкоємцем померлої ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У встановлений законом строк заявниця ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), який знаходиться на території ВАТ «Степовий» Роздільнянського району Одеської області.

Однак листом приватного нотаріуса Патраманської Л.М. від 05.02.2019 року за №106/02-14, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), який знаходиться на території ВАТ «Степовий» Роздільнянського району Одеської області, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) (а.с.6).

На підставі довідки голови Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 09.08.2018 року №354 встановлено, що за життя ОСОБА_3 дійсно виділялась земельна ділянка (пай), площею 3,66 га (масив « НОМЕР_6 ) на території Степової сільської ради. (а.с.51) і вона мала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , однак він був загублений, у зв`язку з чим не має можливості надати оригінал вказаного сертифікату приватному нотаріусу.

Заявниця ОСОБА_1 надала у друковану газету Роздільнянського району Одеської області «Вперед» (від 19 жовтня 2018 року) оголошення про визнання недійсним сертифікату про право на земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_3 , яка розташована на території ВАТ «Степовий» (а.с.16)

Відповідно до п.3.1 листа ВССУ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідно до п.4.15 розділу 4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5 видача свідоцтва про права на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно глави 8 Розділу 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріуси не приймають для вивчення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або «…документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження…»

На час розгляду справи в суді право власності на земельну частку (пай) ніким не оспорюється.

Наданими по справі доказами доведено, що сертифікат про право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 , площею 4,36 га, на території ВАТ «Степовий» Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів про право на земельну частку (пай) за НОМЕР_5 від 03.11.2003 року належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.19, 81, 259, 263- 265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Теренчук Євген Миколайович про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Степова сільська рада Роздільнянського району Одеської області - задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат про право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 , виданий 03.11.2003 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів (справа 01-21) за НОМЕР_5 на земельну частку (пай) площею 4,36 га, яка розташована на території ВАТ «Степовий» Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через Роздільнянський районний суд Одеської області відповідно до п.15.5 . Перехідних положень ЦПК України.

Суддя І. В. Бобровська