Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/277/18
Провадження №: 2/332/18/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А., за участю секретаря судового засідання Ковтуна В.І., представника позивача адвоката Губорєва К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №332/277/18 (провадження №2/332/18/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди з тих підстав, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 . 23.12.2017 року її сусід зверху ОСОБА_3 , який мешкає в АДРЕСА_2 , що належить на праві власності його дочці ОСОБА_2 , пошкодив її квартиру шляхом залиття, чим спричинив майнову шкоду у розмірі 35183,00грн., що підтверджується звітом про оцінку збитку, нанесеного нерухомому майну. Позивач просила суд стягнути солідарно з відповідачів на її користь суму спричиненої майнової шкоди у розмірі 35183,00грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 14 червня 2018 року провадження у даній цивільній справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 , внаслідок його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07 березня 2019 року на підставі ухвали суду провадження у справі поновлено.

Положеннями ч.2,4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якої стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за яким до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки особи, яку він замінює. Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак, лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.

Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) та Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, заповіти від його імені відсутні(а.с.5,6 т.2).

Положеннями п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.Судом встановлено, що спадкова справа після смерті відповідача ОСОБА_2 не заведена, а отже коло правонаступників визначити неможливо.

Разом з тим, по даній цивільній справі відповідачами зазначено дві фізичні особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який під час розгляду справи помер, що підтверджено свідоцтвом про його смерть. Отже, на даний час у суду відсутні підстави вирішувати питання про права особи, яка у зв`язку зі смертю не має цивільної процесуальної правоздатності, внаслідок чого не може бути стороною у справі. Разом з тим, враховуючи, що у судовому засіданні представником позивача і відповідачем ОСОБА_2 суду надана заява про затвердження мирової угоди, суд вважає за необхідне закрити провадження у цивільній справі відносно відповідача ОСОБА_2 внаслідок його смерті та продовжити розгляд цивільної справи за участю відповідача ОСОБА_2 ..

Керуючись п.7 ч.1 ст. 255, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №332/277/18 (провадження №2/332/18/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 закрити у зв`язку з його смертю та продовжити розгляд даної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала постановлена та підписана суддею в нарадчій кімнаті в 1-му примірнику 08 травня 2019 року.

Суддя Андрюшина Л.А.