Справа № 168/207/19
Провадження № 2/168/99/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Соборності, 22, в с.Кримне Старовижівського району Волинської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07 червня 2006 року померла його прабаба ОСОБА_3. За життя вона склала заповіт, за яким житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в с.Кримне, по вул.Соборності, 22, Старовижівського району Волинської області, заповіла правнуку ОСОБА_2 Позивач прийняв спадщину за заповітом будучи неповнолітнім на час відкриття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок. Окрім позивача, спадкоємцями першої черги за законом, є дочки спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які спадщину не приймали, та відмовились від належної обовязкової частки в спадковому майні. Вважає, що за таких підстав має право на дане спадкове майно.

Позивач в підготовче засідання не зявився.

Представник позивача ОСОБА_6 в підготовче засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує, просить розглядати справу без його участі.

Представник Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області в підготовче засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до вимог статтей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.Судом, з матеріалів справи та наданої в підготовче засідання нотаріусом копії спадкової справи № 17/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3, встановлені наступні обставини.

Спадкодавець ОСОБА_3, померла 07 червня 2006 року (аркуш справи 17). Згідно заповіту, посвідченого Кримненською сільською радою Старовижівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 22, ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в с.Кримне, вул.Червоноармійська, 22, Старовижівського району Волинської області, заповіла правнуку ОСОБА_2 (аркуш справи 15). За даними Кримненської сільської ради Старовижівського району заповіт не змінено не відмінено (аркуш справи 19). Спадкоємець за заповітом ОСОБА_2, будучи неповнолітнім на час відкриття спадщини, відповідно до заяви, наявної в матеріалах спадкової справи та поданої до нотаріуса, прийняв спадщину (аркуш справи 5-7, 9, 13). Діти спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відповідно до статті 1241 ЦК України мають право на обовязкову частку у спадковому майні, спадщину не приймали, не претендують на спадкове майно (аркуш справи 6, 7, 9, 10, 14, 52-53, 60). Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обовязкову частку у спадщині та які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 немає.

Відповідно до розпорядження Волинської обласної державної адміністрації від 17 травня 2016 року № 216, вул. Червоноармійську, в с.Кримне Старовижівського району Волинської області перейменовано на вул. Соборності (аркуш справи 54-55).

Таким чином судом встановлено, що позивач в установленому законом порядку прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Соборності, 22, в с.Кримне Старовижівського району Волинської області, через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів, про що нотаріусом винесена відповідна постанова (аркуш справи 26).

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Довідкою, виданою виконавчим комітетом Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 25 лютого 2019 року № 265, витягом з погосподарської книги №7 за 2019 рік (аркуш справи 18-19) підтверджується право спадкодавця ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Соборності, 22, в с.Кримне Старовижівського району Волинської області. Позивачем виготовлено Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по вул. Соборності, 22, в с.Кримне Старовижівського району Волинської області (аркуш справи 21-25).

Таким чином суд приходить до переконання, що зазначений житловий з господарськими будівлями та спорудами будинок входить до складу спадщини, на яку у позивача виникло право після смерті спадкодавця ОСОБА_3

Із заяви, поданої до суду убачається, що відповідачу було відомо про відкриття спадщини, позовні вимоги визнаються в повному обсязі (аркуш справи 36). Дані обставини, в силу вимог статті 206 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Соборності, 22, в с.Кримне Старовижівського району Волинської області, що залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла 07 червня 2006 року.

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору залишити за ним у звязку з поданою про це письмовою заявою.

Керуючись статтями 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, статтями 11, 13, 206, 229, 247, 352- 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АЮ № 059424, виданий Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області 12 грудня 2007 року, в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Соборності, 22, в с.Кримне Старовижівського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7