Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/395/19
Провадження № 2/596/250/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" травня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в селищі Гусятин позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та просить визнати її такою, що втратила право на користування житлом. Посилається на те, що відповідач зареєстрована, однак не проживає в житловому будинку в м. Хоростків, вул. Вибранівська, 66 Гусятинського району Тернопільської області, 1/2 частки якого належить йому на праві приватної власності, а інша Ѕ - його брату ОСОБА_4. Відповідач доводиться йому колишньою дружиною та з 2004 року не проживає по місцю реєстрації, виїхала за межі України, спочатку в Італію, згодом в США. Реєстрація відповідача в його житловому будинку створює для нього незручності, в тому числі, для отримання субсидій та пільг при сплаті житлово-комунальних послуг, чим порушуються його права як власника житла. Крім того, він обмежений у здійсненні свого права розпоряджатись майном.
Ухвалою від 20 березня 2019 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено ОСОБА_4. Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи без нього, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов, щодо ухвалення рішення при заочному розгляді справи не заперечує.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених позовних вимог ОСОБА_2 не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації. ОСОБА_5 довідки Хоростківської міської ради (ОТГ) Гусятинського району Тернопільської області 451/2-14 від 14.03.2019 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, інформація про її місце проживання Хоростківській міській раді не відома, а тому за письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Позивач ОСОБА_2 являється власником Ѕ частки домоволодіння розташованого за адресою: м. Хоростків, вул. Вибранівська, 66, Гусятинського району Тернопільської області, що видно із копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №154989696 від 04.02.2019 року та рішення Гусятинського районного суду від 13.12.2018 року.(а.с.11, 13)
ОСОБА_5 обстеження на факт проживання ОСОБА_3, по місцю реєстрації від 13.10.2017 року, 18.03.2015 року, від 26.11.2018 року, 11.12.2018 року, та від 04.01.2019 року, складеного комісією Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області встановлено, що на час відвідин за адресою м. Хоростків, вул. Вибранівська, 66 Гусятинського району Тернопільської області за результатами обстеження виявлено, що за вищевказаною адресою зареєстровані і на даний час фактично проживють: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та його брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Також за цією адресою зареєстрована колишня дружина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка з ними не проживає, а з жовтня 2016 року перебуває в США. Той факт, що ОСОБА_3 не проживає за зазначеною адресою підтвердили сусіди. (а.с.6-10)
Сторони по справі являються колишнім подружжям, про що свідчить копія рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області справа №596/189/15-ц .
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не проживає по місцю своєї реєстрації в м. Хоростків, вул. Вибранівська, 66 Гусятинського району Тернопільської області з 2016 року.
Відповідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.
В свою чергу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України).
ОСОБА_5 ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 відсутня за місцем своєї реєстрації, в домоволодінні, Ѕ частина якого належить позивачу без поважних причин понад один рік, що перешкоджає ОСОБА_2 в здійсненні його законних прав власника житла, а тому ОСОБА_3 слід визнати такою, що втратила право користування житловим будинком в м. Хоростків, вул. Вибранівська, 66 Гусятинського району Тернопільської області.
Судом не встановлено поважність причини її відсутності чи наявність домовленості між сторонами щодо користування житлом.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.15, 16, 29, 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 9 ЖК УРСР, ст.ст.10, 11, 141, 223, 263, 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_7), третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 (житель ІНФОРМАЦІЯ_7) про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, такою, що втратила право на користування житловим будинком, який знаходиться за адресою: місто Хоростків, вул. Вибранівська, 66, Гусятинського району, Тернопільської області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення виготовлено 07.05.2019 року.

Суддя:- підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик