Справа № 2-2513/04
Провадження № 6/592/126/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши подання головного державного виконавця Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Пшик Т.С. звернулася до суду з поданням, яке мотивує тим, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2513, виданого 31.08.2004 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з 15.06.2004 р. В ході проведення примусового виконання, державним виконавцем вчинені заходи щодо виявлення майна та доходів боржника шляхом направлення відповідних запитів до правореєструючих органів. З отриманих відповідей встановлено, що боржник не працює, пенсію не отримує, рахунки у банках, автотранспортні засоби за боржником не зареєстровані. У зв`язку з тим, що місце знаходження та місце проживання боржника ОСОБА_1 не відоме, державний виконавиць просить оголосити розшук ОСОБА_1 .

Перевіривши подання, додані матеріали виконавчого провадження, суд приходить до висновку про його задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Ковпаківському відділі Державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2513 виданого 31.08.2004 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до її повноліття, починаючи стягнення з 15.06.2004 р. на користь ОСОБА_2

В процесі проведення виконавчих дій, з метою виявлення майна та доходів боржника, державним виконавцем у відповідності до вимог чинного законодавства направлено запити до правореєструючих органів. З отриманих відповідей встановлено, що боржник не працює, пенсію не отримує, рахунки у банках відсутні.

Згідно відповіді з Управління ДМС України в Сумській області боржник по м.Суми не зареєстровано.

З акту державного виконавця вбачається, що ОСОБА_1 не проживає за ймовірною адресою проживання, а саме адресою вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 . Зі слів сусідів встановлено, що ОСОБА_1 їм не відомий і їм не відомо, щоб такий мешкав за даною адресою на протязі 15 років.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів на 01.04.2018 р. по виконавчому листу № 2-2513 від 31.08.2004 р. заборгованість по аліментам ОСОБА_1 становить 94968,82 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»,- у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника, - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України,- розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем доведено, що наразі утворилась значна заборгованість по аліментам, майна, на яке можливо звернути стягнення виконавцем не виявлено, встановити місце перебування боржника не виявляється можливим, за адресою можливого місця перебування, що відомі державному виконавцю боржника не виявлено, що перешкоджає виконанню рішення суду, яке набрало законної сили та є обов`язковим до виконання на всій території України.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 03.05.2019 року.

Суддя В.Б. Князєв