Справа № 576/850/19
Провадження № 2/576/317/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

26 квітня 2019 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

до відповідача: Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області, вул. Центральна, буд. 1, с. Береза , Глухівський район , Сумська область, п.і. 41437, ,

-про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Березівської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на спадкове майно, обґрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , який за життя заповіту не склав. Вона є спадкоємцем за законом після померлого батька, оскільки на день смерті ОСОБА_2 разом з ним проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Спадщина її померлого батька складається із земельної частки (паю) у розмірі 6,32 в умовних кадастрових гектара, розташованої на території Первомайської сільської ради Глухівського району Сумської області, на яку він мав право згідно з виготовленим на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 31.05.1996 за № 226 сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 , який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською райдержадміністрацією членам САПТЗТ «Завети Леніна» за № 310 від 18.06.1996. Але отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) вона не може, оскільки зазначений сертифікат на право власності на земельну частку (пай) втрачено. Також посилається на те, що у довідці, наданій відділом у Глухівському районі головного управління Держгеокадастру у Сумській області, прізвище ОСОБА_2 записано «ОСОБА_2». Тому і змушена звернутися з даним позовом до суду.

Враховуючи, що справа стосується спору щодо спадкування та значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів по справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Справа підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області, підстави для відмови в її прийнятті - відсутні.

При пред`явленні позову дотримано вимоги статей 175, 177 ЦПК України, а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 30, 34, 187, 294, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 09 годину 30 хвилин 13 травня 2019 року.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасникам справи до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні у них докази.

Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об`єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gl.su.court.gov.ua.

Копію ухвали та копії позовної заяви з додатками направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу в частині визначення підсудності може бути подана до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.А. Мазур