Справа № 664/866/19
Провадження № 2/664/680/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

В складі : судді Яценка О.М.,

за участі секретаря судового засідання Брустман О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Олешківської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Олешківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В позовній заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований на території Олешківської міської ради Херсонської області. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не залишила, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Він звернувся до приватного нотаріуса Олешківського нотаріального округу Кіріченко А.В. із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустив строк з поважних причин, так як проживаючи з дружиною за однією адресою вважав себе таким, що прийняв спадщину, і з заявою про прийняття йому не треба звертатися. Тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вказане, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви позивача та відповідача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Олешки Херсонської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 . ОСОБА_2 на випадок свої смерті заповіт не склала, спадкування відбувалося за законом. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами. Відповідно до листа № 59/01-16 від 21.03.2019 року, наданого приватним нотаріусом Олешківського нотаріального округу Кіріченко А.В., ОСОБА_3 Ю ОСОБА_4 . шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини пропущено. Відповідно до листа №104/01-16 від 29.05.2019 року, наданого приватним нотаріусом Олешківського нотаріального округу Кіріченко А.В., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася. Актом фактичного проживання від 22.03.2019 року, складеного «БФ «Фектор-плюс», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали спільно за адресою: АДРЕСА_2 , проте померла зареєстрованою за цією адресою не була.

Відповідно положень ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Частиною третьою ст.1272 вказаного Кодексу визначено, що за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, відповідач не заперечує проти задоволення позову, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, і суд визначає позивачу додатковий строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Разом з тим, враховуючи те, що позивач проживає за місцем відкриття спадщини, суд вважає, що додатковий строк в один місяць для його звернення до нотаріуса для подання ним заяви буде достатнім.

Враховуючи вищевикладене, заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216-1217, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць з дня набрання судовим рішенням законної сили.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Олешківська міська рада, яка розташована за адресою: Херсонська обл., м. Олешки, вул.. Гвардійська, буд. 30, код за .

Суддя: підпис О.М. Яценко

Згідно з оригіналом.

Суддя Яценко О.М.