Номер провадження 2/710/236/19
УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29.07.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Побережної Н.П.,

секретаря судового засідання Цяпкало Г.П.,

представника відповідача Мовчана Д.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредиторів,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 від Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла цивільна справа за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне РУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ухвалою судової палати Апеляційного суду від 12.02.2019. Справа була надіслана за підсудністю.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 серпня 2019 року о 15 годині 30 хвилин. Судом, в який може прибути представник відповідача є Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська. Клопотання пов`язане з тим, що робоче місце представника відповідача знаходиться в м. Дніпро, що ускладнює його можливість з`явитися до суду через значну віддаленість.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

В своєму клопотання представник позивача вказав один суд для проведення режиму відеоконференції.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача, в режимі відеоконференції у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредиторів, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська ( 49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 12.08.2019 о 15 годину 30 хвилин з Шполянським районним судом Черкаської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача та зобов`язати його з`явитися до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна