Ухвала

27 березня 2019 року

м. Київ

справа № 359/8889/17

провадження № 61-22629св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

судді-доповідача-Пророка В. В.,
суддів: Висоцької В. С., Лесько А. О., Сімоненко В. М., Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач-ОСОБА_6,
відповідач-Державне підприємство обслуговування повітряного руху України,
третя особа-ОСОБА_7,

розглянув у порядку письмового провадження справу, відкриту за позовом ОСОБА_6 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, третя особа - ОСОБА_7, про скасування наказу про звільнення у зв'язку зі скороченням штату працівників, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на постанову Апеляційного суду Київської області від 03 квітня 2018 року, прийняту колегією суддів у складі: Фінагеєва В. О., Кашперської Т. Ц., Яворського М. А.,

ВСТАНОВИВ:

1. У листопаді 2017 року ОСОБА_6 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (далі - ДП «Украерорух») про скасування наказу про звільнення у зв'язку зі скороченням штату працівників, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_6 відмовлено. В цьому судовому рішенні зазначений такий єдиний унікальний номер справи: № 359/8899/17.

3. Постановою Апеляційного суду Київської області від 03 квітня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_6 задоволена: скасоване рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2018 року та задоволений позов ОСОБА_6 В цьому судовому рішенні зазначений такий єдиний унікальний номер справи: № 359/8889/17.

4. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 03 травня 2018 року для розгляду цієї справи за єдиним унікальним номером справи № 359/8899/17 визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

5. Ухвалою судді Верховного Суду від 15 травня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

6. Ухвалою Верховного Суду від 06 лютого 2019 року справу призначено до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів у порядку письмового провадження без повідомлення та виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

7. Постановою Верховного Суду від 20 лютого 2019 року касаційну скаргу ДП «Украерорух» задоволено: скасована постанова Апеляційного суду Київської області від 03 квітня 2018 року, залишене в силі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2018 року, вирішене питання відшкодування судового збору.

8. Відповідно до службової записки від 15 березня 2019 року № 86/0/214-19 відділом забезпечення функціонування автоматизованої системи та електронного суду управління забезпечення автоматизованого документообігу Касаційного цивільного суду було встановлено, що правильним єдиним унікальним номером справи є № 359/8889/17.

9. Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

10. Оскільки в ухвалі судді Верховного Суду від 15 травня 2018 року, ухвалі Верховного Суду від 06 лютого 2019 року та постанові Верховного Суду від 20 лютого 2019 року вказано номер справи, узгоджений з обліково-статистичною карткою в АСДС, помилковість якого встановлена, необхідно виправити описку у зазначених процесуальних документах та вказати правильний єдиний унікальний номер справи: № 359/8889/17.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 15 травня 2018 року, ухвалі Верховного Суду від 06 лютого 2019 року та постанові Верховного Суду від 20 лютого 2019 року, замінивши неправильний єдиний унікальний номер справи №359/8899/17 на правильний єдиний унікальний номер справи № 359/8889/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. С. Висоцька

А. О.Лесько

В. В.Пророк

В. М. Сімоненко

І.М. Фаловська