Провадження № 2/679/6/2019
Справа № 679/816/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Ясенчук С.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу №679/816/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5, про припинення права власності на частку в квартирі, визнання права власності на частку в квартирі зі сплатою грошової компенсації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на частку автомобіля, визнання права власності на частку автомобіля зі стягненням її вартості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, про припинення права власності, визнання права власності та стягнення грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі перекладача, який володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими, оскільки в ОСОБА_2 є вади слуху, а також те, що він не може відповісти на запитання представникапозивачки. Вважає, що слід залучити до участі у справі сурдоперекладача.

Інші учасники процесу в судовому засіданні при вирішенні даного клопотання поклались на розсуд суду.

Третя особа - приватний нотаріус Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленим судом про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.75 ЦПК України перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду. Участь перекладача, який володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими, є обовязковою при розгляді справи, одним із учасників якої є особа з порушенням слуху. Кваліфікація такого перекладача підтверджується відповідним документом, виданим у порядку, встановленому законодавством.

Таким чином, суд вважає, що користуватись послугами перекладачів невід'ємне право кожної особи.

Приймаючи до уваги те, що у відповідача ОСОБА_2 є порушення слуху та існує вірогідність нерозуміння мови судового процесу, суд вважає, що наявні підстави для постановлення ухвали про залучення перекладача жестової мови, для здійснення перекладу.

Керуючись ст.ст. 75, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №679/816/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5, про припинення права власності на частку в квартирі, визнання права власності на частку в квартирі зі сплатою грошової компенсації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на частку автомобіля, визнання права власності на частку автомобіля зі стягненням її вартості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, про припинення права власності, визнання права власності та стягнення грошової компенсації - перекладача жестової мови.

Розгляд справи відклати на 11 годину 00 хвилин 05.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник