Справа № 594/218/19
У Х В А Л А

18 березня 2019 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника адвоката ОСОБА_2, до Кривченської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, в особі представника адвоката ОСОБА_2, звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 21 серпня 1999 року помер його батько ОСОБА_3, 04 січня 2004 року померла його мати ОСОБА_4. Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить 1/6 частина будинковолодіння в с.Кривче по вул.Яр, 42 Борщівського району Тернопільської області та право на земельну частка (пай) розміром 1, 45 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в колективній власності агрофірми «Кривчанка», що в с.Кривче Борщівського району, право на яку померлий мав на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ТР №0076432, виданого Борщівською РДА згідно рішення від 28 січня 1997 року №376.

Після смерті батька, він та його мати, як спадкоємці за законом, прийняли спадщину в рівних частках, оскільки проживали разом з ним на день його смерті, однак свої спадкові права не оформили.

Поряд з тим зазначив, що після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/6 частина будинковолодіння в с.Кривче по вул.Яр, 42 Борщівського району Тернопільської області, яка належала їй особисто та 1/12 частина цього ж будинковолодіння, яку вона прийняла після смерті чоловіка, однак спадкових прав на себе не оформила, а також земельна частка (пай) розміром 1, 45 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в колективній власності агрофірми «Кривчанка» що в с.Кривче Борщівського району, яка належала їй особисто на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ТР №0076433, виданого Борщівською РДА згідно рішення від 28 січня 1997 року №377, крім того Ѕ частина земельної частки (паю) розміром 1, 45 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в колективній власності агрофірми «Кривчанка» що в с.Кривче Борщівського району, яка належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ТР №0076432, виданого Борщівською РДА згідно рішення від 28 січня 1997 року №376 її чоловіку ОСОБА_3, після смерті якого фона прийняла спадщину, однак спадкових прав на себе не оформила.

Поряд з тим зазначив, що на спадщину після смерті батьків він претендує як спадкоємець за законом.

З приводу оформлення спадщини звернувся до приватного нотаріуса із відповідними заявами, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду для встановлення належності вказаного майна спадкодавцям та визнання права власності за спадкоємцем.

А тому, просив суд визнати за ним, як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 право власності на 1/12 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що в с.Кривче по вул.Яр, 42 Борщівського району Тернопільської області, на Ѕ частку земельної частки (паю) розміром 1, 45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в колективній власності агрофірми «Кривчанка» що в с.Кривче Борщівського району, яка належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ТР №0076432, виданого Борщівською РДА згідно рішення від 28 січня 1997 року №376, та визнати за ним як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4, право власності на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що в с.Кривче по вул.Яр, 42 Борщівського району Тернопільської області, на 1/12 частину цього ж житлового будинку, яка належала померлому ОСОБА_3, спадкоємцем за законом якого була ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, однак спадкових прав на себе не оформила, померла, на земельну частку (пай) розміром 1, 45 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в колективній власності агрофірми «Кривчанка» що в с.Кривче Борщівського району, яка належала їй особисто на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ТР №0076433, виданого Борщівською РДА згідно рішення від 28 січня 1997 року №377 та на Ѕ частину земельної частки (паю) розміром 1, 45 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в колективній власності агрофірми «Кривчанка» що в с.Кривче Борщівського району, яка належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ТР №0076432, виданого Борщівською РДА згідно рішення від 28 січня 1997 року №376 її чоловіку ОСОБА_3, після смерті якого фона прийняла спадщину, однак спадкових прав на себе не оформила.

16 квітня 2019 року представник позивача адвокат ОСОБА_2 подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій просила визнати за позивачем, як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3, право власності на 1/12 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що в с.Кривче по вул.Яр, 42 Борщівського району Тернопільської області, право на Ѕ частку земельної частки (паю) розміром 1, 45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в колективній власності агрофірми «Кривчанка» що в с.Кривче Борщівського району, яка належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ТР №0076432, виданого Борщівською РДА згідно рішення від 28 січня 1997 року №376, та визнати за ним як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4, право власності на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що в с.Кривче по вул.Яр, 42 Борщівського району Тернопільської області, на 1/12 частину цього ж житлового будинку, яка належала померлому ОСОБА_3, спадкоємцем за законом якого була ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, однак спадкових прав на себе не оформила, померла, право на земельну частку (пай) розміром 1, 45 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в колективній власності агрофірми «Кривчанка» що в с.Кривче Борщівського району, яка належала їй особисто на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ТР №0076433, виданого Борщівською РДА згідно рішення від 28 січня 1997 року №377 та право на Ѕ частину земельної частки (паю) розміром 1, 45 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в колективній власності агрофірми «Кривчанка» що в с.Кривче Борщівського району, яка належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ТР №0076432, виданого Борщівською РДА згідно рішення від 28 січня 1997 року №376 її чоловіку ОСОБА_3, після смерті якого фона прийняла спадщину, однак спадкових прав на себе не оформила.

Проте, в ході судового розгляду, досліджуючи предмет, підстави позову, докази, надані суду, виходячи з природи спірних правовідносин, з метою всебічного та повного з»ясування всіх обставин у справі, з врахуванням обставин та фактів, викладених у позовній заяві, суд прийшов до висновку, що провадження у справі було відкрито за заявою, поданною без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, у зв»язку з чим позивачу необхідно надати строк на усунення таких недоліків.

Так, позивач, ставлячи на вирішення суду питання щодо визнання за ним права на земельні частки (паї), право на які спадкодавці мали відповідно до сертифікатів на право на земельну частку (пай) відповідно серії ТР № 0076432, серії ТР № 0076433, не наводить обставин та доказів, які б такі стверджували, щодо долі цих правовстановлюючих документів, оскільки як слідує зі змісту позовної заяви саме через відсутність таких йому нотаріусом було відмовлено в оформленні спадкових прав. Що на думку суду є суттєвих для вирішення спірних правовідносин, прийняття законного рішення у справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі було відкрито за заявою, яка містить ряд недоліків, в зв»язку з чим, суд вважає за неообхідне надати позивачу строк для усунення недоліків та судове засідання відкласти.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. ст. 95, 134, 175, 177, 185, 257 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Надати ОСОБА_1, в особі представника адвоката ОСОБА_2, строк для усунення зазначених вище недоліків до 03 травня 2019 року, у зв»язку з чим судове засідання відкласти до 09 год. 00 хв. 03 травня 2019 року.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали у зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча :