пр. № 2/759/3495/19
ун. № 759/2344/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року суддя Святошинського районного суд м. Києва Шум Л.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позов Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у лютому 2019 р. звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 17.08.2018 р. на автодорозі Київ-Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням відповідачки та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2018 р. відповідачку ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні зазначеної ДТП, в результаті якої автомобіль НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

Оскільки власнику вказаного автомобіля НОМЕР_2 була заподіяна матеріальна шкода з вини відповідача, 31.08.2018 р. позивачем було здійснено виплату відшкодування матеріальних збитків власнику автомобіля НОМЕР_2 в розмірі 84 499 грн. 00 коп. на підставі рахунку-фактури від 30.01.2018 р.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 84 499,00 грн., витрати, пов'язаних із оплати професійної правової допомоги в розмірі 3 000 грн. та судовий збір.

Ухвалою суду від 07.02.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

25.04.2019 р. до суду надійшла заява за підписом представника позивача Синюка С.Л. про закриття провадження у справі, у зв'язку з добровільним відшкодування відповідачкою суми позову.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд приймає заяву представника позивача про відмову від позову, оскільки це не зачіпає інтереси сторін та інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 206, 255, 258-260, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - закрити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: