1Справа № 335/4029/18 6/335/80/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря Гончаренко М.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги наступним.

29 вересня 2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором №LL-204/006/2008 від 15.02.2008 року у розмірі 229 733,15 грн. та судовими витратами у розмірі 1820,00 грн.

27.04.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя винесена ухвала про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

13.02.2019 року Вознесенівським ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 335/4029/18 по стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 229 733,15 грн. та судовими витратами у розмірі 1820 грн.

26.11.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 ЦК України було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н та Договір про відступлення права вимоги б/н.

Згідно з вищевказаними договорами Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло за кредитним договором №LL-204/006/2008 від 15.02.2008 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цими Договорами.

Оскільки відбулась заміна кредитора у зобовязанні, заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-1439/10, виданого 07.06.2018 року.

В судове засідання представник заявника не зявився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд заяви за його відсутності, вимоги заяви пітримав, просив заяву задовольнити.

В судове засідання зацікавлені особи не зявилися, про час та день судового засідання сповіщалися, причину неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає що заяву про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2010 року з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ « ОТП Банк» в м. Запоріжжя стягнуто заборгованість за договором у розмірі 229 733 гривень 15 копійок, судовий збір в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

27.04.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя винесена ухвала про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

13.02.2019 року постановою державного виконавця Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області ОСОБА_2 відкрито провадження за виконавчим листом №335/4029/18 виданого 07.06.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ „ ОТП Банк заборгованості у розмірі 231553,15 гривень.

26.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 ЦК України було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н та Договір про відступлення права вимоги б/н.

Згідно з вищевказаними договорами ПАТ «ОТП Банк» відступило, а товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло за кредитним договором №LL-204/006/2008 від 15.02.2008 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цими договорами (включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобовязанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд вважає, що відбулася заміна кредитора у зобовязанні, зокрема ТОВ «ОТП Факторинг Україна є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням наданих суду доказів, суд вважає доведеним правонаступництво ТОВ „ ОТП Факторину Україна право вимоги за кредитним договором, з огляду на що заява ТОВ „ ОТП Факторинг Україна про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 259, 260, 261,442 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому проваджені, відкритому на підставі виконавчого листа з виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2010 у справі № 2-1439/10 року за позовом публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на товариство з обмеженою відповідальністю „ ОТП Факторинг Україна (, 03680, м. Київ , вул. Фізкультурна, 28 Д, п/р 6387 в АТ „ ОТП Банк, м.Київ, МФО 300528).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.В.Воробйов