Провадження № 22-ц/801/1098/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач :Сало Т. Б.
УХВАЛА

25 квітня 2019 рокуСправа № 127/14089/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області, третьої особи ОСОБА_4 про визнання недійсними та скасування прилюдних торгів та протоколу їх проведення,

встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18 березня 2019 року відмовлено у задоволенні позову у вказаній справі.

На погодившись із вказаним рішенням, позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження з огляду на наступне.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга не повністю відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено відомості, визначені п.п. 5-9 ч. 2 ст. 356 ЦПК України.

Також, в порушення вимог п.п. 2-3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон).

У пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону зазначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання позовної заяви), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.

Враховуючи викладене, судовий збір за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення становить 1057,20 грн (704,80*150%).

Таким чином, ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1057,20 грн. за реквізитами: отримувач УК у м. Вінниці/м.Вінниця/22030101, , банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок №0001 або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З урахуванням наведеного, ОСОБА_2 необхідно надати апеляційну скаргу в новій редакції, яка повинна відповідати вимогам ст. 356 ЦПК України, та додати до неї копії скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи; надати документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1057,20 грн.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, тому відповідно до ст. 357 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.185 цього Кодексу, залишивши її без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 березня 2019 року залишити без руху.

Надати строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сало Т.Б.