н/п 6/490/111/2019 Справа № 490/6506/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

10 квітня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №490/6506/15-ц,-

В С Т А Н О В И В :

01.04.2019 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №490/6506/15-ц.

Сторони у судове засідання не зявилися, заявник просив суд розглядати справу у його відсутність.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням (заочне) Центрального районного суду м.Миколаєва від 04 лютого 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 майнову шкоду в розмірі 13 218 грн. 76 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 2 000 грн. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Ухвалою суду від 26 серпня 2016 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 24 листопада 2016 року заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 4 лютого 2016 р. в частині стягнення витрат на правову допомогу змінено, зменшивши стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрат на правову допомогу з 2000 грн. до 1160 грн. В іншій частині вказане рішення залишено без змін.

На підставі вищевказаного рішення суду, судом було видано відповідний виконавчий лист.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер.

Згідно повідомлення Центрального відділу ДВС м. Миколаїв, 01.08.2018 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження керуючись ч.1 п.9 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження», у зв`язку з чим просив надати реквізити для перерахування авансового внеску та стягнутого боргу.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.09.2018 р., спадкоємцем майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дружина ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №490/6506/15-ц - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі по справі №490/6506/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, з " ОСОБА_3 " на його правонаступника " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1" у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. А. Гуденко