Справа № 266/2593/18
Провадження № 6/265/108/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.

за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (надалі АТ «Укрсоцбанк») про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлена особа: ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 26 грудня 2018 (справа №266/2593/18) було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (надалі ПАТ «Укрсоцбанк») заборгованість за кредитним договором на загальну суму 20497,56 доларів США та витрати по сплаті судового збору у розмірі 8054,20 грн. У зв`язку зі зміною типу акціонерного товариства та назви, просить суд замінити сторони у виконавчому провадженні, а заме замість ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Укрсоцбанк».

Представник заявника до судового засідання не з`явився, надавши суду заяву з проханням вирішити справу за його відсутності, наполягаючи при цьому на задоволені заяви в повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, що у відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 26 грудня 2018 (справа №266/2593/18) було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 20497,56 доларів США та витрати по сплаті судового збору у розмірі 8054,20 грн.

Як вбачається зі статуту АТ «Укрсоцбанк» 26 квітня 2018р. Загальними зборами акціонерів було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування (назви) Банку з Публічне акціонерне товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Банк є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Укрсоцбанк».

Відповідно до ст.. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви АТ «Укрсоцбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, та замінює стягувача з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Укрсоцбанк».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлена особа: ОСОБА_1 , задовольнити.

Замінити стягувача за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 26 грудня 2018 (справа №266/2593/18) було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 20497,56 доларів США та витрати по сплаті судового збору у розмірі 8054,20 грн., а саме з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: І.Г.Мельник