У Х В А Л А

24.07.2019 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

із участю: секретаря Росовської О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Майченка Анатолія Миколайовича, заступника начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Рощепи Анатолія Андрійовича, начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькійв області Олексюка Володимира Володимировича та прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Омельчук Аліни Володимирівни про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 13.05.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження.

В підготовче засідання учасники справи за їх викликом не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 попередньо подав заяву, у якій просив підготовчий розгляд здійснювати у його відсутність, додатково просив викласти в ухвалі вирішення його клопотання про витребування доказів..

Причин неявки відповідачів суду ніким не повідомлено, клопотань від них не надійшло.

З урахуванням відсутності офіційних відомостей про визнання позову всіма заявленими відповідачами ухвалення судового рішення по суті позовних вимог у підготовчому засіданні не є можливим.

При вирішенні клопотання позивача про витребування доказів, суд визначає його аргументованим в частині витребування з Жмеринського міськрайонного суду справ (проваджень), оскільки даними письмовими доказами позивач не здатен розпоряджатись на власний розсуд.

Проте, вимогу про витребування копії заочного рішення суд визнає неаргументованою, оскільки всупереч встановлених положеннями п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України поєднаних умов зазначення не лише альтернативно передбачених причин неможливості отримання заявлених доказів самостійно, але й обов`язковості вжиття заявником заходів щодо їх отримання, якими заздалегідь не є повідомлені позивачем висновки щодо його колишнього звернення до суду в іншому провадженні та отримання на нього відповіді про необхідність сплати певного розміру судового збору. Так, позивачем не представлено об`єктивних підтверджень особистого звернення до суду, яким ухвалене заявленого рішення, щодо звільнення його із вказаних ним наразі підстав відсутності достатнього доходу від сплати або зменшення оплати судового збору за повторну видачу копії судового рішення, а також результату розгляду такого звернення, внаслідок чого клопотання позивача в частині її витребування задоволенню судом не підлягає.

Таким чином, в підготовчому засіданні у підготовчому засіданні встановено, що позивачем не заявлено про відмову від позову чи про зміну позовних вимог; відповідачами не повідомлено про визнання позову, що не становить підстав ухвалення рішення по суті вимог у підготовчому провадженні; вирішені питання про склад учасників справи, що відповідає переліку процесуальних осіб за обсягом позовної заяви; розглянуто клопотання позивача про витребування доказів; інших клопотань в межах власних прав та повноважень учасниками справи суду не представлено.

Отже, судом виконано усі підготовчі дії у даній справі, відтак підготовче провадження підлягає закриттю, а справу належить призначити до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.44, 133, 197, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити частково.

Витребувати з Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області справу №130/2811/16-к (провадження №1-кс/130/439/2016), справу №130/162/17 (провадження №1-кс/130/423/2017), справу №130/2811/16-к (провадження №1-кс/130/423/2017), справу №130/981/19.

У задоволенні вимог про витребування копії заочного рішення Жмеринського міськрайонного суду від 19.12.2018 року відмовити.

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Майченка Анатолія Миколайовича, заступника начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Рощепи Анатолія Андрійовича, начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькійв області Олексюка Володимира Володимировича та прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Омельчук Аліни Володимирівни про відшкодування моральної шкоди, та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годин 30 хвилин 29.09.2019 року із викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.