Єдиний унікальний номер 448/1466/18
Провадження № 2/448/128/19
У Х В А Л А

17.04.2019 року Мостиський районний суду Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Шегинській Л.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

та третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні уточнену письмову позовну заяву ОСОБА_1, подану в порядку ст.49 ЦПК України, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 міської ради Львівської області треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7 державна нотаріальна контора Львівської області, Приватний нотаріус ОСОБА_7 районного нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 міської ради Львівської області треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7 державна нотаріальна контора Львівської області та Приватний нотаріус ОСОБА_7 районного нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.

Сторона позивача в порядку ст.49 ЦПК України подала до суду уточнену письмову позовну заяву. Із змісту вказаної заяви вбачається, що у такій окрім відповідача ОСОБА_7 міської ради Львівської області як співвідповідачами зазначено ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та до них предявлено наступні позовні вимоги: визнати зазначених осіб такими, що втратили право на частки у майні колишнього колгоспного двору в будинковолодінні за адресою: с.Чижевичі, вул.Бічна, 9 Мостиського району Львівської області; визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначене будинковолодіння. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали вказану уточнену позовну заяву.

Треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечили щодо приєднання уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до матеріалів справи.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

У чинному ЦПК України процесуальні права та обовязки сторін, в тому числі право позивача на збільшення або зменшення розміру позовних вимог, на зміну предмету або підстави позову регламентовано статтею 49 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, в тому числі заяви про зменшення чи збільшення позовних вимог, про зміну предмету або підстави позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні (ухвалі) суду.

Встановлено, що стороною позивача не подано суду доказів направлення копії заяви про збільшення позовних вимог та доданих до неї документів відповідачам по справі.

Враховуючи викладене, вважаю за неможливе прийняти подану уточнену позовну заяву до розгляду та таку повернути позивачу.

Керуючись ч.5 ст.49, ст.260, ст.261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1, подану в порядку ст.49 ЦПК України, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 міської ради Львівської області треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7 державна нотаріальна контора Львівської області, Приватний нотаріус ОСОБА_7 районного нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно повернути позивачу.

Розяснити стороні позивача, що заява про збільшення позовних вимог повинна бути подана з доказами, які підтверджують направлення копії цієї заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Кічак