Справа № 404/801/19
Номер провадження 2/404/197/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

17 квітня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський район електромереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих порушенням ПКЕЕН, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2019 року представник приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський район електромереж звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, по якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Кіровоградобленерго» 47808 грн. 24 коп., в рахунок відшкодування завданих збитків та 1921 грн. 00 коп., судового збору.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.02.2019 року у відкритті провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський район електромереж до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення збитків в частині позовних вимог до ОСОБА_3 відмовлено /а.с. 58-59/.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.02.2019 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду /а.с. 60-61/.

В судове засідання представник позивача не зявилася, надала до суду заяву, якою просила провести розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечила проти винесення заочного рішення /а.с. 75/.

Відповідачі до суду не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись судом належним чином, правом подачі відзиву на позов не скористались.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПрАТ «Кіровоградобленерго» та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 склались фактичні договірні відносини щодо постачання електроенергії та користування нею, з дотриманням вимог, встановлених для укладання договору.

Позивач здійснював постачання електричної енергії на обєкт відповідачів, розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Волкова, б. 11, кор. 4, кв. 104, відкрив особистий рахунок № 2517104 відносно даної адреси.

Відповідачі, в свою чергу, користувались електроенергією та оплачували її вартість у відповідності з діючим тарифом.

Таким чином, між сторонами виникли взаємні договірні відносини, а, відповідно, і зобов'язання, як це передбачено ст. ст. 11,202, 509 Цивільного Кодексу України.

Позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні зобов'язання з постачання відповідачам електроенергії в належній кількості та з гарантованим рівнем якості. Відповідачі, в свою чергу, недотримались умов договору та вимог чинного законодавства, неналежним чином поставились до виконання своїх, як споживачів електроенергії, обов'язків, а саме скоїли порушення ПКЕЕН, чим завдали позивачеві певних збитків.

10 лютого 2016 року представниками КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою вул. Волкова, 11, кор. 4, кв. 104, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення до електромережі, що не є власність споживача, використання електроенергії за відсутності приладу обліку, внаслідок чого електроенергія, що споживалась, не була облікована.

Згідно з абз. 1 пункту 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем.

Відповідно до абз. 2 п. 53 ПКЕЕН в разі відмови споживача від підпису в акті робиться відповідна позначка про відмову, акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

У відповідності з вказаними положеннями по факту виявленого порушення, відносно відповідача було складено акт №004433 від 10.02.2016 року. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності ОСОБА_1 Даними особами акт був підписаний. Примірник акту вручено споживачеві /а.с. 8/.

На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Мінюсті 04.07.2006р. за № 782/12656 фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики з дати останньої технічної перевірки, але не більше ніж за кількість днів в шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення (з 10.08.2015р.) та до моменту усунення даного порушення (по 10.02.2016р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.1, п. 3.5 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 004433 від 10.02.2016 року, що в загальному підсумку складає 7 736 грн. 79 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 290 від 03.03.2016 року /а.с. 9,11/.

10 січня 2017 року представниками КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою Волкова, б. 11, кор. 4, кв. 104, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення до електромережі, що не є власність споживача, використання електроенергії за відсутності приладу обліку, внаслідок чого електроенергія, що споживалась, не була облікована.

За вимогами пункту 53 ПКЕЕН, по факту виявленого порушення було складено акт № 005009 від 10.01.2017 року. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності ОСОБА_1 Акт підписано трьома представниками енергопостачальника, споживач відмовилась взяти участь у складанні акту. Примірник акту надіслано споживачеві рекомендованою кореспонденцією /а.с. 15/.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики з дати останньої технічної перевірки (з 10.02.2016р.) та до моменту усунення даного порушення (по 10.01.2017р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 005009 від 10.01.2017 р. Загальна сума збитків за даним розрахунком складає 11239 грн. 24 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 341 від 23.02.2017р. /а.с. 16,18/.

30 березня 2017 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою Волкова, б. 11, кор. 4, кв. 104, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення до електромережі, що не є власність споживача, використання електроенергії за відсутності приладу обліку, внаслідок чого електроенергія, що споживалась, не була облікована.

За вимогами пункту 53 ПКЕЕН, по факту виявленого порушення було складено акт № 005031 від 30.03.2017р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності енергетика КП ЖЕО № 4 ОСОБА_4. Акт підписано всіма особами, що брали участь у його складанні. Примірник акту направлено споживачеві рекомендованою кореспонденцією /а.с. 21/.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики з дати останньої технічної перевірки (з 10.01.2017р.) та до моменту усунення даного порушення (по 30.03.2017р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 005031 від 30.03.2017 р. Загальна сума збитків за даним розрахунком складає 3 161 грн. 39 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 350 від 04.05.2017р. /а.с. 22,23/.

08 серпня 2017 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою Волкова, б. 11, кор. 4, кв. 104, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення до електромережі, що не є власність споживача, використання електроенергії за відсутності приладу обліку, внаслідок чого електроенергія, що споживалась, не була облікована /а.с. 27/.

За вимогами пункту 53 ПКЕЕН, по факту виявленого порушення було складено акт № 005035 від 08.08.2017р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності енергетика КП ЖЕО № 4 ОСОБА_4. Акт підписано всіма особами, що брали участь у його складанні. Примірник акту направлено споживачеві рекомендованою кореспонденцією /а.с. 27/.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики з дати останньої технічної перевірки (з 30.03.2017р.) та до моменту усунення даного порушення (по 08.08.2017р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 005035 від 08.08.2017р. Загальна сума збитків за даним розрахунком складає 9375 грн. 30 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 365 від 14.09.2017р. /а.с. 28,29/.

25 квітня 2018 року представниками КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою Волкова, б. 11, кор. 4, кв. 104, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення до електромережі, що не є власність споживача, використання електроенергії за відсутності приладу обліку, внаслідок чого електроенергія, що споживалась, не була облікована.

За вимогами пункту 53 ПКЕЕН, по факту виявленого порушення було складено акт № 005705 від 25.04.2017р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності ОСОБА_1 Акт підписано трьома представниками енергопостачальника, споживач відмовилась взяти участь у складанні акту. Примірник акту надіслано споживачеві рекомендованою кореспонденцією /а.с. 33/.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики з дати останньої технічної перевірки, але не більше ніж за кількість днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення (з 25.10.2017р.) та до моменту усунення даного порушення (по 25.04.2018р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 005705 від 25.04.2017р. Загальна сума збитків за даним розрахунком складає 10 654 грн. 56 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 18 від 07.06.2018р. /а.с. 34-35/.

11 червня 2018 року представниками КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою Волкова, б. 11, кор. 4, кв. 104, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення до електромережі, що не є власність споживача, використання електроенергії за відсутності приладу обліку, внаслідок чого електроенергія, що споживалась, не була облікована.

За вимогами пункту 53 ПКЕЕН, по факту виявленого порушення було складено акт № 005718 від 11.06.2018р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності головного інженера КП ЖЕО № 4 ОСОБА_5. Акт підписано всіма особами, що брали участь у його складанні. Примірник акту направлено споживачеві рекомендованою кореспонденцією /а.с. 40/.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики з дати останньої технічної перевірки (з 25.04.2018р.) та до моменту усунення даного порушення (по 11.06.2018р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 005718 від 11.06.2018р. Загальна сума збитків за даним розрахунком складає 5 640 грн. 96 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 22 від 19.07.2018р. /а.с. 41-42/.

Отже, загальна сума збитків, що їх завдали відповідачі енергопостачальній організації скоєними порушеннями ПКЕЕН становить 47808 грн. 24 коп.

Добровільно відповідачі збитки не відшкодували.

При вирішенні поставленого перед судом питання щодо стягнення збитків, суд керується нормами ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженого постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року №1416.

Таким чином, у сторін виникли фактичні договірні правовідносини.

Виходячи з положень ст.ст. 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обовязковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Нормою ч.4ст. 26 Закону України « Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил.

Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами, обчислюється за Методикою.

Згідно ст. 156 ЖК України, відповідачі спільно використовували електроенергію за вказаною вище адресою, тому і мають солідарно відповідати перед позивачем.

Таким чином, оскільки дійсно мали місце факти порушення відповідачами ПКЕЕН, що було виявлено 10.02.2016 року, 10.01.2017 року, 30.03.2017 року, 08.08.2017 року, 25.04.2018 року та 11.06.2018 року, а відтак мало місце і заподіяння збитків у вказаному вище розмірі, тому вимоги про стягнення заподіяних збитків є законними та обґрунтованими.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню - по 960,5 грн., з кожного, судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський район електромереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих порушенням ПКЕЕН - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Кіровоградобленерго» 47 808,24 грн. заподіяних збитків.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Кіровоградобленерго» по 960,5 грн. судового збору з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: Приватне акціонерне товариство Кіровоградобленерго від імені якого діє Кіровоградський міський район електромереж, місцезнаходження: Студентський бульвар, 15, м. Кропивницький, ;

відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 18.04.2019 року.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда