Справа № 591/4910/16-ц Провадження № 2/591/1841/19
У Х В А Л А

17 квітня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Сумбуд-Інвест», Приватного акціонерного товариства «Сумбуд», ОСОБА_2, управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми», державного реєстратора управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, зобовязання вчинити дії, визнання недійсним договору та скасування запису про державну реєстрацію та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Сумбуд-Інвест» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 червня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено за необґрунтованістю.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Сумбуд-Інвест» задоволено.

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 20 вересня 2018 року рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 червня 2018 року в дані справі в частині задоволення зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Сумбуд-Інвест» та стягнення судового збору скасовано. У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Сумбуд-Інвест» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним відмовлено.

В іншій оскаржуваній частині щодо відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 червня 2018 року в даній справі залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 27 березня 2019 року рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 20 вересня 2018 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.184,187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження у справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Сумбуд-Інвест», Приватного акціонерного товариства «Сумбуд», ОСОБА_2, управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми», державного реєстратора управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, зобовязання вчинити дії, визнання недійсним договору та скасування запису про державну реєстрацію та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Сумбуд-Інвест» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 липня 2019 року об 11 год.00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Розяснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя А.П.Сидоренко