Провадження № 2/727/212/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбудо відповідача ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 25.02.2011 року сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №229.

Від даного шлюбу у сторін народились діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач вказує, що останнім часом в родині почали виникати суперечки, постійні конфлікти та непорозуміння, спільне життя між сторонами не склалось, вони не зійшлись характерами та шлюбні відносини фактично припинені. Стверджує, що незважаючи на проживання за однією адресою, сімейні стосунки вони не підтримують, лише підтримують спілкування для створення належних умов для дітей. Вважає, що подальше сімейне життя є неможливим та суперечить їх спільним інтересам, примирення та збереження шлюбу є неможливими. За переконанням позивачки, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки у сторін на ґрунті діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Вважає, що перепонами для сімейного життя стали несумісність характерів, різні погляди на життя та різні бачення сімейного співіснування.

На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач в судове засідання не з`явилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить не фіксувати судове засідання технічними засобами та не надавати сторонам термін на примирення.

Відповідач в судове засідання, не з`явився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутність, просить не фіксувати судове засідання технічними засобами та позовні вимоги визнає в повному об`ємі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 25 лютого 2011 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №229, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Від спільного шлюбу у сторін народились діти: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.14), та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.15).

Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявами сторін.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітніх дітей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Задовольняючи позовні вимоги, суд враховує також і той факт, що сторонам надавався двохмісячний термін на примирення, після якого сторони не примирились.

Спір про поділ спільного майна у сторін відсутній.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивачки судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 25 лютого 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №229 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 (сімсот чотири) гривні (вісімдесят) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: