Справа № 405/7965/18
УХВАЛА

25 березня 2019 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: Драного В.В.

при секретарі: Деревянко А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Преміум» в особі голови правління ПАТ КБ «Преміум» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Преміум» в особі голови правління ПАТ КБ «Преміум» ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 66/О/15 про надання кредиту на умовах овердрафту від 12.10.2015 року в сумі 2 613 629, 94 грн. та судового збору.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.01.2019 року відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06.02.2019 року, за наслідкам розгляду клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, вирішено проводити розгляд справи в режимі відеоконфереції з Господарським судом м. Києва.

У судове засідання до Господарського суду м. Києва зявився представник позивача.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Через некоректну роботу системи відеозвяку, а саме неналежну якість звуку, судовий процес не відбувся і суд ухвалив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подальші судові засідання слід також проводити у режимі відеоконференції, направивши копію ухвали суду про участь представника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний банк Преміум» в судовому засіданні в режимі відеоконференції на адресу Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44В), як до суду, який зобовязаний організувати виконання зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Преміум» в особі голови правління ПАТ КБ «Преміум» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке відкладено на 22.04.2019 року на 11 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44В) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний банк Преміум» з Ленінським районним судом м. Кіровограда в судовому засіданні, яке відбудеться 22.04.2019 року об 11 год. 00 хв. (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44В), який зобов'язаний організувати її виконання та заявнику ОСОБА_2 акціонерному товариству «Комерційний банк Преміум» (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 1/36).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44В), або особі, яка виконує його обовязки.

Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Господарського суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний банк Преміум» та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

У разі неможливості проведення відеоконференції у зазначений час прошу завчасно повідомити про це Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний