Дело №: 486/800/19
01 июля 2019 года г. Южноукраинск
Южноукраинский городской суд Николаевской области
в составе: председательствующего судьи Далматовой Г.А.,
при секретаре Кучмар В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Южноукраинск Николаевской области ходатайство инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по г. Бобруйск о признании и предоставлении разрешения на исполнение на территории Украины решения суда Бобруйского района и города Бобруйска Могилевской области от 05 июня 2018 года в части взыскания с ОСОБА_1 в доход государства государственной пошлины в размере 1674 рублей Национального банка Республики Беларусь,
с участием Волкова Н.И.
10 мая 2019 года из Главного территориального управления юстиции в Николаевской области в Южноукраинский городской суд Николаевской области поступило ходатайство инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по г. Бобруйск о признании и предоставлении разрешения на исполнение на территории Украины решения суда Бобруйского района и города Бобруйска Могилевской области от 05 июня 2018 года в части взыскания с ОСОБА_1 в доход государства государственной пошлины в размере 1674 рублей Национального банка Республики Беларусь.
Должник ОСОБА_1 зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1 .
10 июня 2019 года от ОСОБА_1 поступило возражение, определением от 11 июня 2019 года назначено рассмотрение указанного ходатайства.
Должник ОСОБА_1 в судебном заседании просит отказать в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на тот факт, что в 2017 году уже рассматривалось такое ходатайство (дело №486/1012/16-ц), которым было отказано в его удовлетворении. Направил на адрес суда возражение, в котором указывает, что возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку компетентным судом, который должен рассматривать указанное ходатайство является Николаевский апелляционный суд, как областной суд. Кроме того, компетентный суд должен отказать в удовлетворении ходатайства, так как, по его мнению решение принято с грубым нарушением действующего законодательства Республики Беларусь, поскольку 18.05.2016 года уже принималось аналогичное решение между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и ОСОБА_2 уже обращалась в Южноукраинский городской суд с ходатайством о признании этого решения и предоставления разрешения на его исполнение на территории Украины. Однако определением суда от 28 марта 2017 года ей было отказано в удовлетворении ходатайства и указанное постановление не обжаловалось.
Суд, исследовав доказательства в совокупности, считает возможным ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 467 Гражданского процессуального кодекса Украины (далее ГПК Украины) рассмотрение ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда проводится судьей единолично в открытом судебном заседании.
В соответствии со ст. 81 Закона Украины «О международном частном праве» в Украине могут быть признаны и исполнены решения иностранных судов по делам, возникающим из гражданских, трудовых, семейных и хозяйственных правоотношений, приговоры иностранных судов в уголовных производствах в части, касающейся возмещения вреда и причиненных убытков, а также решения иностранных арбитражей и других органов иностранных государств, в компетенцию которых входит рассмотрение гражданских и хозяйственных дел, которые вступили в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 462 ГПК Украины решение иностранного суда (суда иностранного государства, других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских дел) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, или принципу взаимности.
В соответствии со ст. 8 и ст. 9 Конституции Украины Конституция Украины имеет высшую юридическую силу. Законы и другие нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей. Действующие международные договоры, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины.
Международным договором, регулирующим признание и исполнение решения Республики Белорусь, является Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная государствами-членами Содружества Независимых ОСОБА_3 в г. Минске 22.01.1993 года (далее - Минская Конвенция). Конвенция ратифицирована Верховным Советом Украины с предостережением, что Украина берет на себя обязательства признавать и исполнять решения, постановленные на территориях государств-участниц Конвенции, за исключением признания и исполнения исполнительных надписей и нотариальных актов в отношении денежных обязательств.
Статьей 7 Минской ОСОБА_4 предусмотрено, что в отношениях друг с другом при выполнении настоящей Конвенции учреждения юстиции Договаривающихся Сторон пользуются государственными языками Договаривающихся Сторон или русским языком.
К ходатайству о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда прилагаются документы, предусмотренные международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины (ч. 2 ст. 466 ГПК Украины).
В соответствии со ст. 53 Минской Конвенции к ходатайству прилагаются: 1) решение иностранного суда или его заверенная копия и официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению; 2) документ, из которого видно, что сторона, против которой постановлено решение и которая не принимала участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд; 3) документ, который подтверждает частичное исполнение решения на момент его пересылки.
К ходатайству приложены заверенная копия решения, о принудительном исполнении которого направлено ходатайство; официальный документ о том, что решение вступило в силу; сведения о том, что на территории Республики Беларусь решение не исполнялось. Также, взыскателем предоставлены сведения о том, что должник был своевременно уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует копия подтверждения о вручении документа.
Исходя из вышеизложенного, решение в части взыскания с ОСОБА_1 в доход государства государственной пошлины в размере 1674 рублей Национального банка Республики Беларусь, подлежит исполнению на территории Украины.
В соответствии со ст. 54 Конвенции, ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в статье 51, рассматриваются судами ОСОБА_5 , на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.
Суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае, если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.
Согласно ч.1 ст. 78 Закона Украины «Об исполнительном производстве» решения иностранных судов (судов иностранного государства, других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских или хозяйственных дел, иностранных или международных арбитражей) признаются и выполняются в ОСОБА_6 в соответствии с международных договоров Украины, этого и других законов Украины, если признание и исполнение таких решений предусмотрено международными договорами Украины или по принципу взаимности.
Согласно ч. 8 ст. 467 ГПК Украины, если в решении иностранного суда сумму взыскания указано в иностранной валюте, суд, рассматривающий это ходатайство, определяет сумму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день вынесения решения.
Таким образом, взымаемая с должника в белорусских рублях сумма подлежит перерасчету в гривну по курсу Национального Банка Украины на день принятия решения суда.
Пленум Верховного Суда Украины в постановлении от 24 декабря 1999 года №12 «О практике рассмотрения судами ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитражей и об отмене решений, постановленных в порядке международного коммерческого арбитража на территории Украины» (далее - Постановление пленума), разъяснил, что вызов в судебное заседание может подтверждаться оригиналом или удостоверенной копией документа, с помощью которого должен был осуществляться вызов согласно с международным договором или законодательством государства, где рассматривалось дело.
В соответствии с п. 12 Постановления ходатайство о признании и исполнении решений иностранных судов (арбитражей) суд рассматривает в определенных ними пределах и не может входить в обсуждение правильности этих решений по существу, вносить в последние какие-либо изменения.
Пунктом 10 указанного Постановления определено, что под определенным международными договорами Украины судебным порядком рассмотрения ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов (арбитражей) понимается порядок производства по гражданским делам, установленный ГПК. Поэтому при рассмотрении указанных ходатайств должны применяться соответствующие институты ГПК, которые согласно принципам гражданского судопроизводства обеспечили бы права взыскателя и должника, объективное, правильное и своевременное решение вопроса.
В соответствии со ст. 463 ГПК Украины, решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в Украине в течение трех лет со дня его вступления в законную силу, за исключением решения о взыскании периодичных платежей, которое может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение всего срока проведения взыскания с погашением задолженности за последние три года.
Судом установлено, что решением суда Бобруйского района и города Бобруйска Могилевской области Республики Белорусь от 05 июня 2018 года с ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 Южноукраинск, улица Дружбы народов, дом АДРЕСА_3 взыскана государственная пошлина в размере 1674 рублей Национального банка Республики Белорусь и выдан исполнительный лист №2-84/2018.
Согласно отметки на указанном решении суда, решение вступило в законную силу 26 сентября 2018 года.
Определением Южноукраинского городского суда Николаевской области от 24 апреля 2019 года ходатайство ОСОБА_2 о признании и предоставлении разрешения на исполнение на территории Украины решения Бобруйского района и города Бобруйска Могилевской области от 05 июня 2018 года о взыскании неосновательного обогащения и государственной пошлины с ОСОБА_1 удовлетворено. Суд разрешил исполнение на территории Украины решения суда Бобруйского района и города Бобруйска Могилевской области от 05 июня 2018 года о взыскании с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 36 480,08 белорусских рублей, что по состоянию на 24 апреля 2019 года по официальному курсу НБУ 12,77 грн. за 1 рубль, составляет 465 850 грн. 62 коп. и государственная пошлина 150 белорусских рублей, что составляет 1915 грн. 50 коп.
Срок предъявления решения иностранного суда к принудительному исполнению в соответствии с требованиями ст. 463 ГПК Украины не нарушен.
Изучив ходатайство и приобщенные к нему документы, судом установлено, что оно соответствуют требованиям ст. 466 ГПК Украины.
Судом не установлено оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда в части взыскания с ОСОБА_1 в доход государства государственной пошлины в размере 1674 рублей Национального банка Республики Беларусь.
Доводы ОСОБА_1 о том, что в 2017 году рассматривалось это ходатайство, суд не принимает во внимание, поскольку стоит вопрос об исполнении решения от 05 июня 2018 года и никак не может касаться исполнения решения, рассмотрение которого происходило в 2017 году. Учитывая номер дела, на который ссылается ОСОБА_7 (дело №486/1012/16-ц), ходатайство поступило в 2016 году.
Руководствуясь Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной государствами-членами Содружества Независимых ОСОБА_3 в г. Минске 22 января 1993 года, ст. 81 Закона Украины «О международном частном праве», ст.ст. 462-470 ГПК Украины, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по г. Бобруйск о признании и предоставлении разрешения на исполнение на территории Украины решения суда Бобруйского района и города Бобруйска Могилевской области от 05 июня 2018 года в части взыскания с ОСОБА_1 в доход государства государственной пошлины в размере 1674 рублей Национального банка Республики Беларусь удовлетворить.
На определение суда может быть подана апелляционная жалоба в Николаевский апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения.
Судья Южноукраиского городского суда Николаевской области Г. А. Далматова