Справа № 598/1671/18
провадження № 2/598/127/2019
РІШЕННЯ

іменем України

"27" червня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Дутки І.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Джула Оксана Максимівна про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Максимівської сільської ради Збаразького району, третя особа: приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Джула О.М. про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування по закону, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Свої вимоги мотивує тим, що спадкодавець ОСОБА_4 , яка проживала в с. Максимівка Збаразького району, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 , яку за заповітом успадкувала дочка ОСОБА_3 , однак за час життя не встигла оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку. ОСОБА_5 ОСОБА_3 , яка проживала в с. Максимівка Збаразького району, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 . Спадщину прийняли позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , уклавши договір про поділ спадкового майна, однак нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, в порядку спадкування за законом, по причині розбіжності прізвища спадкодавця ОСОБА_4 , а саме: у свідоцтвах про смерть та про право власності прізвище спадкодавця вказано ОСОБА_6 , а у заповіті ОСОБА_7 .

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 18.09.2018 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

12.04.2010 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, а саме про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була матір`ю ОСОБА_3 , та встановлення факту належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповіту посвідченого від імені ОСОБА_4 у Максимівській сільській раді Збаразького району 03.04.1998 року, зареєстрованого в реєстрі за №28 та

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 10.05.2019 року задоволено клопотання представника позивача та замінено первісного неналежного відповідача Максимівську сільську раду Збаразького району на належного відповідача спадкоємця ОСОБА_2 .

Від представника позивача адвоката Будза Т.В. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Від третьої особи приватного нотаріуса Джули О.М. на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Максимівка Збаразького району і її батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

ОСОБА_11 та ОСОБА_8 одружились ІНФОРМАЦІЯ_6 і після одруження ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 у подружжя ОСОБА_6 народилася дочка ОСОБА_12 , однак у актовому запису про її народження прізвища дитини та батьків записано ОСОБА_7 замість правильного ОСОБА_6 .

ОСОБА_13 та ОСОБА_12 одружились ІНФОРМАЦІЯ_8 і після одруження ОСОБА_12 змінила прізвище на ОСОБА_14 .

ІНФОРМАЦІЯ_9 у подружжя ОСОБА_13 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_15 .

У подружжя ОСОБА_15 та ОСОБА_16 народилися діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

ОСОБА_5 ОСОБА_4 , яка проживала у с. Максимівка Збаразького району Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і після її смерті відкрилася спадщина, що складалася із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Як вбачається із заповіту від 03.04.1998 року, складеного ОСОБА_4 , належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , спадкодавець заповіла дочці ОСОБА_17 , яка прийняла спадщину після її смерті, однак за час життя не встигла оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку.

Спадкодавець ОСОБА_3 , яка проживала у с. Максимівка Збаразького району Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті відкрилася спадщина, що складалася із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яку за законом успадкувала внучка ОСОБА_1 , оскільки син спадкодавця, а відповідно батько спадкоємиці ОСОБА_1 ОСОБА_15 помер за життя своєї матері.

Із інформації приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу від 08 листопада 2019 року №1808/01-16 вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведено спадкову справу №188/2017 і спадкоємцями по даній справі є: внук померлої ОСОБА_2 та внучка ОСОБА_1 , які уклали між собою договір про поділ спадкового майна, згідно якого: до внучки ОСОБА_1 переходить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , 1/2 частина земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,7839 га, що розташована на території Максимівської сільської ради, 1/2 частина земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,7046 га, що розташована на території Максимівської сільської ради; до внука ОСОБА_2 переходить 1/2 частина земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,7839 га, що розташована на території Максимівської сільської ради, 1/2 частина земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,7046 га, що розташована на території Максимівської сільської ради, на які були видані свідоцтва про право на спадщину за законом згідно договору про поділ спадкового майна.

Постановою приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу від 07.08.2018 року №1428/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину по закону - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_3 по причині розбіжностей у прізвищі спадкодавця ОСОБА_4 у заповіті та у свідоцтві про народження.

Відповідно до ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як слідує із змісту ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що заявлені вимоги підставні і підлягають до задоволення, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її матір`ю ОСОБА_4 та факт приналежності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_4 у Максимівській сільській раді Збаразького району 03.04.1998 року, зареєстрованого в реєстрі за №28, підтверджується письмовими доказами дослідженими судом.

Встановлення даних фактів має юридичне значення і є необхідним для прийняття позивачем спадщини після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вважає, що позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно підлягають до задоволення, оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем по закону та прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , однак перешкодою у видачі їй нотаріусом свідоцтва на право власності на спадкове майно є розбіжності прізвища спадкодавця ОСОБА_4 , а саме: у свідоцтвах про смерть та про право власності прізвище спадкодавця вказано Ванкевич, а у заповіті Ванькевич, а тому за наведених обставин є підстави для визнання за позивачем права власності, в порядку спадкування за законом на житловий будинок номер АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю ОСОБА_3 ..

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 189, 196-198, 200, 263, 265, 268, 315, 319, 352 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була матір`ю ОСОБА_3 .

Встановити факт приналежності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповіту посвідченого від імені ОСОБА_4 у Максимівській сільській раді Збаразького району 03.04.1998 року, зареєстрованого в реєстрі за №28.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок 1939 року побудови, загальною площею 43,1 квадратних метрів, житловою площею 39,1 квадратних метрів, тамбура 1980 року побудови, загальною площею 15,6 квадратних метрів, вхідної площадки 1980 року побудови та господарських будівель і споруд: хліва, 1980 року побудови, стодоли, 1980 року побудови, погреба, 1980 року побудови, огорожі, по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено та підписано 27 червня 2019 року.

Суддя : Щербата Г.Р.