справа № 208/1918/19
№ провадження 2/208/2232/19
РІШЕННЯ

Іменем України

04 листопада 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.

за участю секретаря Каграманян Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання дружини», -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що, від зареєстрованого шлюбу з відповідачем вони мають малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, разом з цим мешкають разом. Позивач не працює, через що потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, через що позивач змушена звернутися до суду із позовом, та, просити суд стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною трьох років.

В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду письмову заяву, у якій зазначила про те, що підтримує позов, та, водночас, просить суд здійснити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, у якій просив суд здійснити розгляд справи за його відсутності, а також зазначив, що позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі, і, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, сторони зареєстрували шлюб 30.10.2018 року.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 21.11.2018р. Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки від 01.02.2017р. про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, позивач ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно письмових пояснень позивача, на момент розгляду справи сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Позивач не працює, у зв`язку з чим, не має можливості забезпечувати собі й дитині мінімального прожиткового рівня.

Вказані обставини, встановлені судом, свідчать про те, що, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються наступними нормами права.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, на час розгляду справи домовленості між сторонами щодо утримання дружини, з якою проживає дитина - не досягнуто. Позивачка, з якою проживає малолітня дитина - не працює, доходу, що забезпечує їй прожиткового мінімуму, встановленого законом - не має, відповідно до чого потребує матеріальної допомоги на її утримання.

З огляду на вищевикладене, суд, з урахуванням обставин, визначених ст.80 СК України, дійшов висновку про те, що, дійсно мають місце обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, на підставі чого позовні вимоги позивача є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Водночас, вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд, приймаючи до уваги те, що, позивача звільнено від сплати судового збору, вважає необхідним, на підставі ч.6 ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст. 2,4,13, 81-82, 89, 142, 206, 263-268, 278 ЦПК України, ст.ст. 80, 84 СК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання дружини» - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, починаючи з 21.03.2019 року до досягнення сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення у справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави:

- 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. - судовий збір.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 08.11.2019р.

Суддя Нельга Д. В.