Справа № 136/668/19
провадження № 2/136/234/19
РІШЕННЯ

іменем України

"18" липня 2019 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування (стягнення) майнової шкоди, заподіяної безобліковим використання електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» (далі позивач) звернувся до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), підставність якого обґрунтував тим, що позивач здійснює постачання електричної енергії відповідачеві до будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , з якою було укладено договір на користування електричною електроенергією. У ході проведеної 16.02.2018 перевірки працівниками СО «Липовецькі ЕМ» в присутності відповідача було виявлено безоблікове користування електроенергії, за результатами якого було складено акт, що був предметом розгляду комісією, у зв`язку із чим було розраховано збитки, які заподіяла відповідач у розмірі 10 557 грн. 78 коп. та які у добровільному порядку вона не відшкодовує, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 03.05.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У визначений судом строк відповідач відзиву та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін не надав, також не надав зустрічного позову в межах визначеного судом строку, тому суд здійснює розгляд справи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив, що згідно із Договором про користування електричною енергією №250011846 ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, які їй зобов`язався надавати ПАТ «Вінницяобленерго» в особі «СО Липовецькі електричні мережі», а споживач належним чином виконувати умови договору, оплачувати надані послуги, не порушувати ПКЕЕН (а.с.11).

Судом встановлено, що 16.02.2018 було складено Акт №50321 у складі заступника директора ОСОБА_2 , електромонтерів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в присутності гр. ОСОБА_1 (а.с.13-14), відповідно до якого у житловому будинку по АДРЕСА_1 , виявлено безоблікове споживання електричної енергії, а саме: самовільне безоблікове підключення прихованої електропроводки (мідь 1 кв.мм.) в мережах, що є власністю енергопостачальної організації. Спожита таким чином електроенергія не обліковувалась та її кількість не оплачувалась. Точка підключення в будинку в проміжку між опорою та лічильником. Додатком до Акту є фотознімок (а.с.15-16). Вказаний акт вручено ОСОБА_1 , про що вона і розписалась, жодних зауважень у ньому не висловила.

За наслідками розгляду Акту №50321 від 16.02.2018 було прийнято рішення, яке оформлене Протоколом №13 засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕн від 22.02.2018 (а.с.17-18), відповідно до якого ОСОБА_1 у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 за N 562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656 (далі Методика), було нараховано суму збитків у розмірі 10 557 грн. 78 коп.

Вказаний протокол, розрахунок та вимога про добровільне погашення боргу було направлено відповідачеві, утім вона їх не сплатила, що стало підставою звернення до суду позивача.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення (далі Правила), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі Методика), затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.

На підставі п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, установлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики.

Згідно з п. 53 Правил та Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема, у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності); за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

У силу вимог ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Аналізуючи зібрані у справі докази судом встановлено, що в будинку за АДРЕСА_1 , згідно з актом про порушення правил користування електричною енергією, складеним 16.02.2018 було виявлено безоблікове споживання електричної енергії. На час складання акта у житловому будинку мешкала відповідач, у її присутності було складено та нею підписано акт, жодних заперечень щодо виявлених порушень остання не вказала. На час перевірки з ОСОБА_1 був укладений договір №250011846 на використання електричної енергії, згідно якого вона й отримувала послуги з електропостачання, що свідчить про існування договірних відносин між нею і позивачем та неналежне виконання умов за зобов`язанням.

За встановлених обставин, суд дійшов до переконання, що позивачем доведено належними та допустимими доказами обставини наведені ним у позовній заяві щодо наявності заподіяних відповідачем збитків за безоблікове користування електричною електроенергію, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог Глави 8 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 611, 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (місце знаходження: вул.. Магістерська, 2, м. Вінниця, 21050, ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про відшкодування (стягнення) майнової шкоди, заподіяної безобліковим використанням електроенергії,- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» на рахунки із спеціальним режимом використання структурної одиниці «Липовецькі електричні мережі» (р/р НОМЕР_1 у Вінницькому ощадбанку, МФО - 302076, код 25510251) майнової шкоди заподіяної без обліковим використанням електроенергії в сумі 10 557 (десять тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) гривень 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» (р/р № НОМЕР_2 в «Райффайзен Банк Аваль» м. Вінниця, МФО - 380805) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко