Справа № 727/5223/19
Провадження № 2/727/1065/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

27 червня 2019 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого судді Волошина С.О.

секретар судових засідань Бринзила А.А.

розглянувши у підготовчому судового засідання в м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), представник позивача адвокат Якобишена Тетяна Дмитрівна до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Якобишена Т.Д. звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.05.2019 року цивільну справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

15.05.2019 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці, витребувано у приватного нотаріуса ЧМНО Скінтей Ю.І. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.41).

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилась, спрямувала до суду клопотання з проханням підготовче засідання проводити у її та позивача відсутність, у зв`язку із перебуванням у щорічній відпустці. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився повторно, відзиву на позовну заяву не надав, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, а тому суд вважає за можливе проводити підготовче засідання у його відсутність.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, ухвалив здійснювати підготовче судове засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши подані сторонами заяви та клопотання, вважає за необхідне проводити підготовче засідання у відсутність відповідача, оскільки термін підготовчого засідання закінчується, відповідачу було надано достатньо часу для подання всіх доказів по справі. Таким чином підготовче провадження у справі необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 , зазначені в позовній заяві, та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї.

Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не надходило.

Судом роз`яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з`ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

В розгляді справи обов`язкова участь позивача, представника позивача, відповідача.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43, 76, 116, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), представник позивача адвокат Якобишена Тетяна Дмитрівна до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 23 липня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Волошин