САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/743/19
Провадження №4-с/726/4/19
УХВАЛА

17.04.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г. при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши скаргу ОСОБА_1 до державного виконавця третього відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_2 на незаконні дії та рішення державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ :

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою до державного виконавця третього відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_2 на незаконні дії та рішення державного виконавця.

В скарзі посилається на те, що у провадженні державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_2, перебуває виконавче провадження № 57508908 по виконанню виконавчого листа № 726/2242/17, виданого Садгірським районним судом м. Чернівці 05.10.2018 року, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею. З листа-відповіді Державної прикордонної служби України від 05.12.2018 року № 14055 стало відомо про те, що 08.06.2018 року боржник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перетнула державний кордон України у напрямку «Виїзд» на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_1.

Вказує, що підставою для виїзду за кордон боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із малолітньою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, була нотаріально посвідчена заява ОСОБА_1 від 07.06.2018 року за змістом якої ОСОБА_1 надав згоду на тимчасову поїздку за кордон до Іспанії, в період з 07.06.2018 року до 09.09.2018 року, доньці - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у супроводі її матері, громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка по закінченню терміну перебування за кордоном забезпечить повернення дитини в Україну. Станом на 03.01.2019 року, боржник ОСОБА_3, разом із малолітньою донькою - ОСОБА_4, в Україну не повернулися та перебували в Іспанії у місті Малага. Отже, вказані факти свідчать про те, що ОСОБА_3 продовжує чинити перешкоди у спілкуванні з донькою.

Зазначає, що це зумовлювало необхідність звернення державного виконавця до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Однак, ухвалами Садгірського районного суду м. Чернівці від 11.02.2019 року, вищевказані подання державного виконавця були повернуті заявнику на тій підставі, що в цей самий день, 11.02.2019 року, від державного виконавця надійшли заяви в яких він просив повернути два подання, оскільки до початку їх розгляду встановлено адресу проживання боржника ОСОБА_3 - с.Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області.

Просить суд, визнати неправомірними дії державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_2, які полягають у: відкликанні подання державного виконавця від 09.01.2019 року, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом подачі ним до суду заяви від 11.02.2019 року про повернення подання без розгляду по суті; відкликанні подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_5, дата народження, 30.04.1985, РНОКПП НОМЕР_2, Чернівецька область, м.Чернівці, вул. Хотинська, 49/51, до виконання зобов'язань, покладених на неї відповідно до виконавчого листа № 726/2242/17, виданий 26.03.2018 року; визнати неправомірною постанову державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_2, від 26.03.2019 року, про передачу виконавчого листа до Хотинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернівецькій області. Зобов'язати державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_2, усунути порушення (поновити порушене право стягувача), повторно звернувшись до Садгірського районного суду м. Чернівці з відповідними поданнями.

Представник скаржника ОСОБА_6 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.

Представник третього відділу державної виконавчої служби м. Чернівці ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 2 ст. 451 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

У відповідності до ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що державний виконавиць не обґрунтував належним чином свої дії та не вжив всіх заходів передбачених ЗУ «Про виконавче провадження», а тому, за таких обставин скаргу необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 447-453 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1 до державного виконавця третього відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_2 на незаконні дії та рішення державного виконавця задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_2, які полягають у: відкликанні подання державного виконавця від 09.01.2019 року, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом подачі ним до суду заяви від 11.02.2019 року про повернення подання без розгляду по суті; відкликанні подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_5, дата народження, 30.04.1985, РНОКПП НОМЕР_2, Чернівецька область, м.Чернівці, вул. Хотинська, 49/51, до виконання зобов'язань, покладених на неї відповідно до виконавчого листа № 726/2242/17, виданий 26.03.2018 року.

Визнати неправомірною постанову державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_2, від 26.03.2019 року, про передачу виконавчого листа до Хотинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернівецькій області.

Зобов'язати державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_2, усунути порушення (поновити порушене право стягувача), повторно звернувшись до Садгірського районного суду м. Чернівці з відповідними поданнями.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7