Справа №: 398/976/19
провадження №: 2/398/993/19
УХВАЛА

"12" квітня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування запису №7583145 від 05.11.2014 року про реєстрацію права власності

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до державного реєстратора Олександрійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про скасування запису №7583145 від 05.11.2014 року про реєстрацію права власності

Ухвалою від 25 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Позивачу запропоновано в надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області позовну заяву в новій редакції та її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, в якій зокрема буде зазначено найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

08 квітня 2019 року на виконання ухвали суду від 25 березня 2019 року позивачем подано позовну заяву в новій редакції до ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування запису №7583145 від 05.11.2014 року про реєстрацію права власності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб -- громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

При цьому, зазначення місця проживання чи перебування відповідачів фізичних осіб, поштовий індекс, є обов'язковим. В той же час, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб -- громадян України, відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса та адреси електронної пошти зазначаються позивачем лише тоді, коли такі відомості йому відомі.

Подана 25 березня 2019 року ОСОБА_1 позовна заява у новій редакції не містить зазначення місця проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 та відповідного поштового індексу, а лише містить посилання позивача про те, що йому місце реєстрації, паспорт, ідентифікаційний код, телефон та адреса електронної пошти невідомі.

Отже, вимоги ухвали від 25 березня 2019 року позивачем виконані не повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає повторному залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду позовної заяви в новій редакції із зазначенням місця проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2, поштового індексу. У випадку, якщо позивачу відомі реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, такі відомості теж підлягаю зазначенню у позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування запису №7583145 від 05.11.2014 року про реєстрацію права власності залишити без руху.

Надати позивачу додатковий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області позовну заяву в новій редакції та її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, в якій зокрема зазначити місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2, поштового індексу. У випадку, якщо позивачу відомі реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача ОСОБА_2, такі відомості теж підлягаю зазначенню у позовній заяві в новій редакції.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Авраменко