Справа № 157/506/19
Провадження №2/157/182/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стобихівської сільської ради Камінь-Каширського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до органів нотаріату заяви про прийняття за заповітом спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 13 квітня 2016 року. В обґрунтування вимог зазначає, що на момент смерті ОСОБА_4 залишилось майно, зокрема земельна частка (пай), площею 2,16 га, право власності на яку підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 068632, виданим 11 серпня 2004 року. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, який 11 серпня 2011 року був посвідчений секретарем Стобихівської сільської ради, Камінь-Каширського району, Волинської області, згідно з яким земельну частку (пай) площею 2,16 га в рівних частках заповіла своїм дітям: їй, ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. Миру, 4, в с. Радошинка, Камінь-Каширського району, Волинської області заповіла їй - ОСОБА_1. Приватним нотаріусом Камінь-Каширського районного нотаріального округу їй відмовлено у прийнятті заяви для оформлення спадщини у звязку з пропуском шестимісячного строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України. Спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановлений законом строк, немає. Причини, з яких нею було пропущено строк прийняття спадщини, вважає істотними та обєктивними, адже їй не було відомо про існування заповіту, а коли вона дізналася про нього, то шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини уже минув. Окрім того, протягом 2016-2018 років її супроводжували часті хвороби, також вона працює у Володимир-Волинській спеціалізованій школі-інтернат «Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки» на посаді вихователя, а до 3 вересня 2018 року на посаді старшого вихователя, а тому якби їй навіть і було відомо про існування заповіту та наявності спадкового майна, то приїхати до м. Каменя-Каширського для подачі заяви про прийняття спадщини через велике виробниче навантаження на посаді старшого вихователя та в звязку із частими хворобами вкрай важко. Спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці не претендують на спадщину, заяви про відмову від спадщини вона не подавала, спадщина не визнана судом відмерлою, і в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право вона не може.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, із змісту якої вбачається, що вона позовні вимоги підтримує повністю з викладених у позовній заяві підстав, просить справу розглянути у її відсутності, судові витрати залишити за нею.

Представник Стобихівської сільської ради подав до суду 17 квітня 2019 року заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 подав 17 квітня 2019 року заяву, із змісту якої вбачається, що він повністю визнає позовні вимоги і просить справу розглянути у його відсутності.

Від відповідачки ОСОБА_2 надійшла поштовим звязком нотаріально посвідчена заява, із змісту якої вбачається, що вона повністю визначає позов і просить розгляд справи провести у її відсутності.

Зясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 (а.с. 7, 8), яка померла 13 квітня 2016 року у с. Радошинка, Камінь-Каширського району, Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 184273, виданим 14 квітня 2016 року Стобихівською сільською радою, Камінь-Каширського району, Волинської області (а.с. 13).

З довідки Стобихівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області за № 120 від 4 лютого 2018 року вбачається, що згідно з записами погосподарської книги за 2019 рік № 4 за особовим рахунком № 373 значилось господарство ОСОБА_4, яка померла 13 квітня 2016 року. На день смерті остання проживала одна і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).

За життя ОСОБА_4 11 серпня 2011 року склала заповіт, посвідчений секретарем Стобихівської сільської ради, у відповідності до якого спадкоємцями належної їй, на підставі державного акта на право власності серії РЙ № 068632, виданого 11 серпня 2004 року, земельної ділянки (паю) розміром 2,16 га, що знаходиться в с. Радошинка, визначила своїх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, а спадкоємцем житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в с. Радошинка, по вул. Миру, 4, Камінь-Каширського району, Волинської області, - дочку ОСОБА_1 (а.с. 14).

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулася, що стверджується повідомленням приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу ОСОБА_5, і на час відкриття спадщини зі спадкодавцем постійно не проживала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка тривалий час часто хворіла, що стверджується листками непрацездатності, зокрема з 6 травня 2016 року по 13 травня 2016 року (листок непрацездатності серії АГЮ № 063434), з 16 травня 2016 року по 18 травня 2016 року (серії АГЮ № 063823), з 17 травня 2016 року по 27 травня 2019 року (серії АГЮ № 523030), з 8 листопада 2016 року по 18 листопада 2016 року (серії АДД № 943450), з 2 липня 2016 року по 11 липня 2016 року (серії АГФ № 484696), з 19 червня по 1 липня 2019 року (серії АГФ № 484171), з 25 жовтня 2017 року по 6 листопада 2017 року (серії АДЕ № 009155), з 24 лютого 2017 року по 10 березня 2017 року (серії АДД № 825089), з 27 листопада 2017 року по 8 грудня 2017 року (серії АДЕ № 008963), з 23 жовтня 2017 року по 27 жовтня 2017 року (серії АДД № 994893), з 14 листопада 2018 року по 19 листопада 2018 року (серії АДД № 87141), з 30 жовтня 2018 року по 13 листопада 2018 року серії АДМ № 199759 (а.с. 19 - 30).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 19 лютого 2019 року, № довідки 55187597, у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла 13 квітня 2016 року (а.с. 16).

Такі обставини, з врахуванням того, що позивачка, як і відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3, пропустили строк для прийняття спадщини, можуть призвести до визнання спадщини відумерлою та переходу спадщини у власність територіальної громади при наявності спадкоємця за заповітом, який не змінено і не відмінено, що суперечить завданням цивільного судочинства.

За таких обставин, при розгляді даної справи вирішальне значення має забезпечення реалізації волі спадкодавця щодо розпорядження належним їй майном, а тому справедливим буде надання позивачці як спадкоємцю за заповітом можливості прийняти спадщину.

З огляду на вищезазначене і беручи до уваги те, що відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позов визнали і таке визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позивачка з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, у звязку з чим їй належить визначити додатковий строк три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

За згодою позивачки суд не стягує з відповідачів понесені нею судові витрати у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 11, 13, 259, 264, 265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1) до Стобихівської сільської ради Камінь-Каширського району (місцезнаходження: Волинська область, с. Стобихівка, Камінь-Каширський район, ЄДРПОУ - 20124106), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_2), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_3) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 13 квітня 2016 року в с. Радошинка, Камінь-Каширському районі, Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: ОСОБА_6