Справа №: 398/254/19
провадження №: 2-о/398/35/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" квітня 2019 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління ДМС України в Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин,

з участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матірю ОСОБА_4 для одержання права на набуття та оформлення громадянства України. Заява обґрунтована тим, що його матірю відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_5, дівоче прізвище «Платон», документи про розірвання шлюбу між його батьками не збереглися, його мати в 1991 році приїхала на територію України та 02.06.1993 року одружилася з ОСОБА_6.

Заявник в судовому засіданні заяву заяву підтримав в повному обсязі, пояснив, що ОСОБА_4 є його рідною матірю та для набуття громадянства України йому потрібно довести факт родинних відносин з матірю, яка проживала на території України.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, зазначених в заяві, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечував, зазначив, що в звязку з відсутністю свідоцтва про розірвання шлюбу між його батьками факт родинних відносин можливо встановити тільки в судовому порядку.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких є сусідкою заявника, він проживав в с. Дівоче Поле зі своєю матірю ОСОБА_4, яка померла в 2016 році, з ОСОБА_4 вони разом працювали в колгоспі.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких вона та заявник проживають в одному селі, його матір ОСОБА_4 працювала в колгоспі разом зі свідком, померла в 2016 році та заявник займався її похованням, заявник після приїзду в Україну спочатку жив зі своєю матірю ОСОБА_4

Вислухавши вступне слово учасників, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 13.09.2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №232280 від 14.09.2016 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася (лист Олександрійської районної державної нотаріальної контори від 25.0.2019 року №115/01-16).

Відповідно до свідоцтва про народження серії I-ЕД №271740 матірю заявника є ОСОБА_5, яка відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу до укладення шлюбу мала дошлюбне прізвище «Платон»

Відповідно до свідоцтва укладення шлюбу від 02.04.1993 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу «Радул»

Також судом оглянуто справу про залишення на постійне проживання гр. ОСОБА_11 Молдова ОСОБА_1 та ОСОБА_12, з якої вбачається, що на звернення заявника щодо порядку оформлення набуття громадянства України було розяснено, що для підтвердження родинних стосунків необхідно звернутися до суду. Також в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_4 про надання згоди на проживання її сина ОСОБА_1, завірена секретарем виконкому Дівочепільської сільської ради 16.03.2004 року.

Відповідно до ч.2 293, ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до Постанови ВСУ №5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для набуття громадянства України. Відповідно до п.44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001 року №215 (в редакції Указу Президента України від 27.06.2006 року №588/2006) у разі відсутності документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, 13 вересня 2016 року є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому заява про факту родинних відносин підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом

Керуючись ст.ст. 10, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 поле, вул. Гагаріна, 16), заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Єгорова, 25а, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_4, яка померла 13 вересня 2016 року, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 поле, вул. Гагаріна, 16.

ОСОБА_2, адреса робочого місця: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 18

ОСОБА_3, місцезнаходження юридичної особи: м. Кропивницький, вул. Єгорова, 25а,

Повне рішення складено 03.05.2019 року.

Суддя Коліуш Г.В.