Справа № 283/1426/19
провадження №2-о/283/58/2019
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 липня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Малині в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Морозівська сільська рада Малинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

02.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Малинського районного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дядько ОСОБА_2 та після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому за життя майно, зокрема на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 2,99га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колишнього КСП «Перемога», що розташована на території Морзівської сільської ради Малинського району Житомирської області, а також на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 , площею 0,62га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колишнього КСП «Перемога», що розташована на території Морзівської сільської ради Малинського району Житомирської області. У зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2 , нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті дядька, а тому заявник позбавлений можливості оформити спадщину.

Отже, ОСОБА_1 просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дядьком ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області в особі сільського голови Корбута Я.А. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №4 від 14.06.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 років в с. Нова Рутвянка Малинського району (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому за життя майно, в тому числі на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 2,99га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колишнього КСП «Перемога», що розташована на території Морзівської сільської ради Малинського району Житомирської області, а також на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 , площею 0,62га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колишнього КСП «Перемога», що розташована на території Морзівської сільської ради Малинського району Житомирської області.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №7 від 12.12.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 80 років в с. Нова Рутвянка Малинського району Житомирської області померла мати ОСОБА_2 (баба заявника) ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2 від 12.12.2017 року, ОСОБА_4 (батько заявника) помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Нова Рутвянка Малинського району Житомирської області у віці 42 років (а.с.7).

Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заведена (а.с.17).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 25.07.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його матір`ю є ОСОБА_5 , а батьком ОСОБА_4 (а.с.9).

Відповідно до довідки №233, виданої 08.05.2019 року виконкомом Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . Крім нього, ніхто за даною адресою не проживав та зареєстрований не був (а.с.10).

Згідно довідки №232, виданої 08.05.2019 року виконкомом Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на час смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_2 . Крім неї за даною адресою проживали та були зареєстровані: ОСОБА_5 , онук ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.11).

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, так як встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки від нього залежить право заявника на отримання спадщини.

Керуючись ст. ст.12,23,76,81,258,259,265,273,293,294,315,319 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Нова Рутвянка Малинського району Житомирської області у віці 63 років є дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя