Справа № 323/1805/19
Провадження № 6/323/30/19
УХВАЛА

Іменем України

15.07.2019 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Смоковича М.В.,

при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 2-1524/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено та пошуки не призвели до позитивного результату, що підтверджується листом Амвросіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Враховуючи вищевикладене, просить визнати поважними причини пропуску строку та поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, видати дублікат виконавчого листа по зазначеній справі про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_4 .

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 3 ст. 433, п. 17.4 Розділу ХШ Прикінцеві та Перехідні положення ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Щодо вимоги про видачу дубліката виконавчого листа суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ. Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Амвросіївського районного суду Донецької області від 11.06.2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , 1979 року народження, працює: Будівельне Управління-217 с. Войковське Амвросіївського району, що мешкає АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , що мешкає АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, на дитину, починаючи з 04 червня 2008 року та до повноліття дитини.

Як вбачається з листа Амвросіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №14-37/114 від 18.04.2019 року, на виконанні Амвросіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходився виконавчий лист № 2-1524 від 19.06.2008 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 . Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року № 1085-р затверджено перелік населених пунктів (зона АТО), на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, тому матеріали виконавчого провадження залишились на тимчасово непідконтрольній території України.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судові рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

07 листопада 2014 року розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1085-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до якого відноситься м. Амвросіївка Донецької області.

Таким чином, для виконання зазначеного рішення потрібен дублікат виконавчого листа, рішення на даний час не втратило своєї законної сили, а тому суд приходить до висновку, що вимога про видачу дублікату виконавчого документу по справі № 2-1524/2008 підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Таким чином, враховуючи те, що рішенням Амвросіївського районного суду Донецької області від 11.06.2008 року були присуджені аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 04.06.2008 року і до повноліття дитини, строк для пред`явлення виконавчого листа у даній справі не пропущений, а тому у задоволенні даної вимоги заявника слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.433, п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1524/2008 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Амвросіївським РВ УМВС України в Донецькій області 01.04.2003 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Торезьким МВ УМВС України в Донецькій області 05.06.1998 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення аліментів на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, на дитину, починаючи з 04 червня 2008 року та до повноліття дитини.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович