Справа № 369/4400/19
Провадження №4-с/369/74/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Середенко Б.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про закриття провадження по цивільній справі за скаргою Вишневського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги до старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

05 червня 2019 року представник скаржника подав суду заяву про закриття провадження по справі через відсутність предмету спору. Вказали, що постановою виконавця від 19 квітня 2019 року було скасовано оскаржувану постанову. Тому на підставі ст.255 ч.1 п.2 ЦПК України просив закрити провадження по справі.

У судове засідання представник скаржника не з`явився. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у всіх судових засіданнях у відсутність представника банку.

У судове засідання заінтересовані особи не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши подану заяву, предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Звертаючись до суду із даною скаргою Вишневський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги просив суд визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 19 лютого 2019 року про відкриття виконавчого провадження №58330039.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Встановлено, що постановою старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 19 квітня 2019 року було скасовано постанову від 19 лютого 2019 року про відкриття виконавчого провадження №58330039.

Враховуючи, що оскаржувана постанова скасована, тому доводи заяви є обґрунтованими, а провадження підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 255, ст.257 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Провадження по справі за скаргою Вишневського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги до старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження закрити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 05 червня 2019 року.

Суддя Н.С. Пінкевич