справа №619/4986/18
провадження №2/619/366/19
07 травня 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Калиновської Л.В.,
за участю секретаря судового засідання - Суржкової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дергачі матеріали цивільної справи за позовною заявою Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації в інтересах дітей: малолітнього ОСОБА_1 та неповнолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Дергачівська міська прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,
Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом в інтересах дітей: малолітнього ОСОБА_1 та неповнолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у відношенні неповнолітніх доньок: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнути з громадянина ОСОБА_4 , аліменти на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дітьми повноліття на користь піклувальника.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації з 26.07.2018 року перебувають неповнолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з неналежним виконанням батьком громадянином ОСОБА_4 батьківських обов`язків. До служби у справах дітей райдержадміністрації звернулася громадянка ОСОБА_6 , з письмовим повідомленням про те, що на її вихованні залишилися її дві рідні сестри та рідний брат: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які залишилася без піклування батьків. З повідомлення громадянки ОСОБА_6 стало відомо, що батько дітей, її вітчим, громадянин ОСОБА_1 самоухиляється від виховання та утримання дітей, часто влаштовує сварки, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде бродячий спосіб життя, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, долею своїх трьох дітей не цікавиться. Матір дітей громадянка ОСОБА_7 , яка приймала участь у вихованні дітей, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла. Службою у справах дітей райдержадміністрації було двічі направлено повістку батьку дітей громадянину ОСОБА_4 з проханням прибути до служби у справах дітей районної державної адміністрації з метою вирішення подальшої долі його дітей. Але громадянин ОСОБА_4 так і не прибув за викликом, з громадянкою ОСОБА_6 теж зв`язок не підтримує.
Крім того, батьку дітей було направлено запрошення на комісію з питань захисту прав дитини райдержажміністрації, яка відбулася 04.12.2018 року та на якій було винесено питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_4 , однак як і раніше зазначений громадянин на засідання не прибув, про причини неявки не повідомив. За результатами розгляду питання про позбавлення батьківських прав, комісією з питань захисту прав дитини райдержадміністрації було визнано доцільним позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народженя у відношенні неповнолітніх доньок: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З огляду на вищевикладені обставини, позивач вважає, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, тому має бути позбавлений батьківських прав.
Начальник відділу соціального захисту дітей Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Кантемир К.Ю. надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, шляхом виклику до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.
Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Солодка-Могілко О.В. не заперечувала проти задоволення позову, про що надала суду письмову заяву.
Неявка осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час та місце судового розгляду справи являється їх волевиявленням, яке свідчить про відмову від реалізації свого права на безпосередню участь у судовому розгляді справи та інших процесуальних прав, причини неявки визнані судом неповажними, і тому неявка відповідача не може бути перешкодою для заочного розгляду судом справи, що відповідає положенням частини 1 статті 280 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.
Суд, оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Так, на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації з 26.07.2018 року перебувають неповнолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з неналежним виконанням батьком громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських обов`язків.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Полівською сільрадою Дергачівського району Харківської області батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .
Так, до служби у справах дітей райдержадміністрації звернулася громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з письмовим повідомленням про те, що на її вихованні залишилися її дві рідні сестри та рідний брат: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які залишилася без піклування батьків. З повідомлення громадянки ОСОБА_6 встановлено, що батько дітей, її вітчим, громадянин ОСОБА_1 самоухиляється від виховання та утримання дітей, часто влаштовує сварки, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде бродячий спосіб життя, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, долею своїх трьох дітей не цікавиться.
Матір дітей громадянка ОСОБА_7 , яка приймала участь у вихованні дітей, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 .
Службою у справах дітей райдержадміністрації було двічі направлено повістку батьку дітей громадянину ОСОБА_4 з проханням прибути до служби у справах дітей районної державної адміністрації з метою вирішення подальшої долі його дітей. Але громадянин ОСОБА_4 так і не прибув до служби у справах дітей райдержадміністрації, з громадянкою ОСОБА_6 теж зв`язок не підтримує.
Як вбачається з характеристики депутата Полівської сільської ради батько дітей громадянин ОСОБА_4 характеризується негативно, після смерті дружини, матері дітей громадянки ОСОБА_7 покинув дітей, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не виконує батьківські обов`язки.
Відповідно до акту депутата громадянка ОСОБА_6 дійсно займається вихованням та утримання своїх сестер ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , та брата ОСОБА_11 У помешканні де мешкає сім`я створено належні умови для проживання дітей.
За інформацією Полівської сільської ради громадянка ОСОБА_6 зарекомендувала себе, як зразкова громадянка, проявила себе виключно з позитивного боку. За час проживання на території Полівської сільської ради скарг від сусідів не надходило, алкоголем не зловживає, в конфліктних ситуаціях не помічена, дружелюбна. До дітей ставиться добре, дбайливо. Діти завжди охайно одягнені та доглянуті.
З інформації КЗ «Дворічнокутянський ліцей» після смерті матері дітей громадянки ОСОБА_7 , батько дітей громадянин ОСОБА_4 почав приходити додому в стані алкогольного сп`яніння. Діти частіше почали пропускати заняття. Після чого адміністрацією навчального закладу було здійснено візит до сім`ї в якій виховуються діти ОСОБА_12 . Під час відвідування було встановлено, що батька дітей вдома немає. Зі слів сусідів вдалось встановити, те що батько дітей проживає у незнайомої жінки і лише інколи навідується до дітей та приносить продукти харчування. В результаті з`ясування питання неналежного виконання батьком громадянином ОСОБА_4 батьківських обов`язків, адміністрація КЗ «Дворічнокутянський ліцей» звернулась за допомогою до голови Полівської сільської ради з проханням вплинути на батька дітей та щоб він став на шлях виправлення, але бажаного результату це не дало. Протягом літніх канікул діти знаходились на вихованні старшої сестри ОСОБА_6 Також, під час спілкування із ОСОБА_2 дитина зазначила, що сім`я не знає де на даний час мешкає їх батько, він не піклується про них, не цікавиться їх долею.
З листа Дергачівського районного центра соціальних служб стало відомо, що громадянка ОСОБА_6 , рідна сестра дітей, приділяє належну увагу розвитку дітей. За результатами відвідування встановлено, що вихованням дітей займається громадянка ОСОБА_6 , в цілому умови проживання задовільні, потреби дітей в харчуванні задовольняються, діти одягнені відповідно до сезону, мають охайний вигляд.
Після надання дітям соціального статусу громадянка ОСОБА_6 , рідна сестра неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має намір оформити опіку, піклування над дітьми.
Батьку дітей було направлено запрошення на комісію з питань захисту прав дитини райдержажміністрації, яка відбулася 04.12.2018 року та на якій було розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_4 , однак зазначений громадянин на засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.
Так, згідно висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав від 10.12.2018 №01-49/4500, Дергачівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні неповнолітніх доньок: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно ч. 2, 5 ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно вимог ч. 1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановлене законом.
Згідно ч. 1, ч.2 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. Батьки або особи, що їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці.
За правилами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Відповідно до роз`яснень пунктів 15, 16, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Однак разом з тим, відповідно до ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Згідно частини другої статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд приходить до висновку, що є підстави для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.
Згідно статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання як розподілити між сторонами судові витрати. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн. за вимогу про позбавлення батьківських прав та 768,40 грн. за вимогу про стягнення аліментів.
Керуючись ст. 10, 12, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. 150, 155, 164 СК України, суд
Позовну заяву Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації в інтересах дітей: малолітнього ОСОБА_1 та неповнолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Дергачівська міська прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у відношенні неповнолітніх доньок: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 13.12.2018 до досягнення дітьми повноліття на користь піклувальника.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 1536 (одна тисяча п?ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. В. Калиновська