Номер провадження 2-о/754/180/19
Справа №754/3890/19
РІШЕННЯ
Іменем України
02 травня 2019 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Козловець К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 . Після їх смерті відкрилась спадщина. Однак прийняти спадщину не має змоги, оскільки є розбіжності у написанні прізвища померлих батьків та заявника, тому просить суд встановити факт родинних відносин для оформлення спадщини.
В судове засідання заявник не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Заінтересована особа свого представника в судове засіданні не направили, повідомлялись належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить отримана судова повітка.
Суд вважає за необхідне розглянути справу без участі учасників справи, виходячи з вимог ст.128 ЦПК України та рішення Конституційного суду України від 13.12.2011 року № 17-рп/2011, згідно яких в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаної в матеріалах справи (зокрема, позовна заява), вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.
Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.
Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.
Європейський суд справ людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, дослідивши зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, після смерті якого відкрилась спадщина на все його майно.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними батьками ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження, НОМЕР_3 , видане 04.11.1955 Ново-Астраханським районним бюро ЗАГС Ворошиловської області.
Також родинні зв`язки підтверджуються, свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_4 , Ново-Астраханським районним бюро ЗАГС Ворошиловської області від 13.01.1955; посвідченням учасника ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС, серія НОМЕР_5 від 15.10.2008; військовим квитком від 29.11.1963, серії НОМЕР_6 , виданий Сватовським районним військовим комісаріатом Луганської області; військовим квитком від 13.11.1973, серії НОМЕР_7 , виданий Чорнобильським районним військовим комісаріатом Київської області; копією трудової книжки від 20.11.1968 та рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 04.02.2009 та іншими документами, які долучені до заяви.

Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку судом не встановлені.
Встановлення факту родинних відносин необхідне для подальшого оформлення спадщини.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2-13, 76-80, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_8 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції, місцезнаходження за адресою: м. Київ, проспект Маяковського, 15.

Повний текст рішення складено та підписано 02 травня 2019 року.

Суддя В.В. Бабко