ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 квітня 2019 року м. Чернівці

справа № 723/602/17

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області у складі судді Дедик Н.П. від 19 лютого 2019 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (далі ПАТ «ОТП Банк») до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ «ОТП Банк», третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_5, про захист прав споживачів,

встановив:

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19 лютого 2019 року в задоволенні первісного позову ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_6 та ОСОБА_7, щодо визнання недійсними договору про надання споживчого кредиту №ML-OAJ/039/2008 від 20 лютого 2008 року та додаткових договорів до нього, договору іпотеки від 25 лютого 2008 року, договору поруки від 20 лютого 2008 року та додаткових договорів до нього, а також зобовязання приватного нотаріуса ОСОБА_5 виключити записи з реєстру іпотек та заборони відчуження відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

На зазначене рішення ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу.

Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Як на поважність причини пропущення строку посилається на те, що 19 лютого 2019 року судом першої інстанції було проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повне судове рішення складено 28 лютого 2019 року, представником позивача отримано 07 березня 2019 року.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що справа слухалася з участю представника позивача за зустрічним позовом, 19 лютого 2019 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення з відкладенням складення повного рішення на 10 днів. Копію повного рішення представник позивача за зустрічним позовом отримав 07 березня 2019 року, апеляційна скарга подана 05 квітня 2019 року.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції заявником пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі частини 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, строк на апеляційне оскарження рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19 лютого 2019 року.

Апеляційне провадження за його скаргою відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу ПАТ «ОТП Банк», приватному нотаріусу Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_5

Встановити строк до 13 травня 2019 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Яремко