Справа № 584/271/19
Провадження № 2-о/584/32/19
РІШЕННЯ

Іменем України

11.04.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду і просила визнати безвісно відсутнім свого сина ОСОБА_4

Свою заяву обґрунтовувала тим, що син постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.

В 2001 році ОСОБА_4 поїхав на заробітки до Російської Федерації, звідки пять років поспіль телефонував їй, а з 2005 року він не телефонував та не приїздив.

На даний час жодних відомостей про ОСОБА_4 немає та його місцезнаходження невідоме.

Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім необхідно заявниці для оформлення субсидії.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Підтверджено матеріалами справи те, що заявник у справі є матірю ОСОБА_4 (а.с. 4, 8).

Довідкою виконавчого комітету Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області від 27.02.2019 № 1064 підтверджена та обставина, що ОСОБА_4 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з сестрою ОСОБА_5 та матірю, заявником у справі (а.с. 8).

Крім того, ОСОБА_4 та заявник у справі на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.03.2006 органу приватизації Путивльського міськвиконкому за розпорядженням № 1861 є співвласниками (по 1/2 частці) житлового будинку садибного типу по проспекту Іоанна Путивльського, 9 в м. Путивль Сумської області (а.с. 5-6).

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що заявник у справі є дружиною її покійного брата. ОСОБА_4 є сином заявника у справі. Останній після відбуття покарання у місцях позбавлення волі поїхав на заробітки до Російської Федерації, звідки додому більше не приїздив. На даний час його місцеперебування невідоме.

Ухвалою слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області від 09.09.2015 підтверджено, що ОСОБА_5 04.06.2015 зверталася до Путивльського РВ УМВС України в Сумській області з заявою про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом безвісного зникнення її брата ОСОБА_4 (а.с. 7).

З листа Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області від 01.04.2019 № 2159/60/01-2019 вбачається, що ОСОБА_4 в розшук не оголошувався та станом на 26.03.2019 в розшуку не перебуває. В той же час, 04.06.2015 та 03.10.2018 до Путивльського ВП надходили повідомлення від ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про те, що їх брат та син ОСОБА_4 з 2001 року проживає на території Російської Федерації та не підтримує стосунків зі своєю родиною. В ході проведення перевірок за вказаними фактами місцезнаходження ОСОБА_4 встановлено не було (а.с. 14).

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, що має для заявника юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 89, 263-265, 308, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Заяву ОСОБА_3задовольнити повністю.

2. Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Путивльський районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 16.04.2019.

Суддя: підпис

Присяжні: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_7