МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 травня 2019 року Справа №370/1889/18

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Прокопчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області

заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому Макарівським районним судом 22 березня 2019 року у справі №370/1889/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором

в с т а н о в и в :

23 квітня 2019 року до суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №370/1889/18, виданого Макарівським районним судом Київської області 22 березня 2019 року, а саме в ньому зазначено, що рішення набрало законної сили 05 листопада 2018 року, а строк предявлення виконавчого листа до виконання 06 листопада 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Учасники справи у судове засідання не прибули, від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просила розглядати заяву про виправлення помилки у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Неявка стягувача і боржника відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в звязку з неявкою учасників справи.

Встановлено, що рішенням Макарівського районного суду Київської області від 04 жовтня 2018 року позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором задоволено частково, а саме ухвалено:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за Договором № ГН 2007 від 29.07.2016 року в розмірі 4320 грн.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн., судових витрат».

22 березня 2019 року Макарівським районним судом Київської області видано виконавчий лист, в якому допущено помилку в зазначені строку предявлення його до виконання, а саме невірно зазначено рік «06 листопада 2018 року».

Так, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Враховуючи викладене та те, що рішення Макарівського районного суду у справі №370/1889/18 від 04 жовтня 2018 року, набрало законної сили 05 листопада 2018 року, то строк предявлення виконавчого документу до виконання 06 листопада 2021 року.

Таким чином заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 432, 260, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену помилку у виконавчому листі №370/1889/18, виданому Макарівським районним судом 22 березня 2019 року, та після слів «Строк предявлення виконавчого листа до виконання» зазначити «06 листопада 2021 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя О.В. Тандир