Справа №:755/8390/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2019 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:Головуючого - судді САВЛУК Т.В., за участі секретаря Бурячек О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка дії в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про встановлення порядку користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

20 червня 2019 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка дії в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про встановлення порядку користування житловим приміщенням, та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

30 липня 2019 року в судовому засіданні, за ініці ативою суду, на розгляд учасників справи винесено питання про залучення ОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору,який є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , тому з урахуванням предмету спору та правового статусу житлового приміщення є підстави вважати, що прийняте в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на права та обов`язки даної фізичної особи, який є співвласником квартири.

Позивач та відповідач в судовому засіданні не заперечували щодо залучення третьої особи.

Заслухавши думку учасників справи, оцінивши наявні у справі докази стосовно правового статусу житла, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коди рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст.54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, оскільки виходячи з предмету позову та правового статусу житлового приміщення є підстави вважати, що прийняте в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на права та обов`язки даної фізичної особи, який є співвласником квартири.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 54, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити ОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, в межах розгляду цивільної ОСОБА_5 , яка дії в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про встановлення порядку користування житловим приміщенням,

Копію цієї ухвали разом з викликом до суду направити третій особі - ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України)

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку. (ч.7 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до положень ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України)

С у д д я