Справа № 191/5030/18
Провадження № 2/191/1449/18
У Х В А Л А

"19" квітня 2019 р.

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.В.,

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

До початку підготовчого судового засідання від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом касаційної скарги поданої ним, ОСОБА_2В, на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.06.2018 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13.11.2018 року по справі №191/2795/16-к. Посилаючись на те, що в провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувало кримінальне провадження №191/2795/16-к відносно нього за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України. Вироком суду від 13.06.2018 по даній справі його було визнано винним у вчиненні інкримінованого правопорушення та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади, пов'язані з експлуатацією транспортних засобів та на підставі п. «в» ст.1 Закону України « Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 звільнено від відбування призначеного покарання. Окрім призначеного покарання вироком суду задоволено частково цивільні позови потерпілих.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13.11.2018 по зазначеній справі було скасовано вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2018 року в частині вирішення цивільних позовів потерпілих про відшкодування матеріальної і моральної шкоди та в цій частині було виділено з матеріалів кримінального провадження №191/2795/16-к цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 до нього про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, та передано для розгляду в суд першої інстанції в порядку цивільного судочинства. Ухвалою Верховного Суду від 22.02.2019 року відкрито касаційне провадження за його скаргою та ухвалою Верховного Суду від 05.04.2019 року призначено до розгляду у касаційному порядку на 18.07.2019 р.

Позивач у судове засідання не зявилась за невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільний справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_2 на вирок Синельниківського міськрайонного суду від 13.06.2018 та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13.11.2018.

К еруючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі 191/503/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, зупинити до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_2 на вирок Синельниківського міськрайонного суду від 13.06.2018 та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13.11.2018 (справа №191/2795/16-к).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3