Єдиний унікальний номер 725/3211/19
Номер провадження 2-о/725/42/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2019 року

Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Галичанський О. І.

при секретарі Симик І.М.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Байцар І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та матір`ю ОСОБА_2 , оскільки , її ім`я у правовстановлюючих документах записано по- різному.

Стверджує, що у його свідоцтві про народження у графі мати записана « ОСОБА_3 » , а у паспорті громадянина України видано на ім`я матері , її записано « ОСОБА_4 ».

Додає, що з метою оформлення договору дарування нерухомого майна, дана розбіжність у імені матері позбавляє його можливості нотаріально оформити такий договір.

На підставі наведеного , просить встановити факт родинних відносин між ним та матір`ю ОСОБА_2 .

Заявник у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у заяві. Просив встановити факт родинних відносин , який є необхідним для реалізації його законних прав .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив , що розбіжність у імені ОСОБА_2 , записаному у різних документах , позбавляє її можливості реалізувати право на дарування сину нерухомого майна.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 як сина та матері.

Дослідивши матеріали справи , заслухавши пояснення сторін по справі та свідків, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦКП України- справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наданими та проаналізованими в сукупності доказами, які доповнюють одне одного зокрема:

Факт родинних зв`язків між ними підтверджується:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- свідоцтвом про одруження , згідно якого шлюб укладено між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ( 1950 року народження) ;

-свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , де у графі «батьки » зазначено - мати ОСОБА_11 та батько- ОСОБА_9 ;

-паспортом громадянина України виданого 06.04.1998 року , згідно якого його видано на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Враховуючи положення ст. 264 ЦПК України, згідно якої під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, беручи до уваги, що для реалізації заявником своїх особистих прав є визнання факту родинних відносин і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 89, 264, 293-294,315-319,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський