Справа № 357/3053/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

23 квітня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 5 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_2, є батьком її повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після досягнення повноліття продовжує навчатись і є студентом 3-го курсу Ржищівського індустріально-педагогічного технікуму та потребує матеріальної допомоги, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їхньої повнолітньої дитини на період її навчання в розмірі 1 / 4 частини від всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 21.03.2019 р. та до досягнення дочкою 23 років.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій вказала, що позові вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду даної справи був повідомлений належно, письмових пояснень, заяв чи будь-яких клопотань суду не направив та відповідно до положень ч.3 ст. 130 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений належно про розгляд справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України, з урахуванням думки позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Встановленими обставинами є те, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається та є студентом 3 курсу денної форми навчання Ржищівського індустріально-педагогічного технікуму 1 рівня акредитації за спеціальністю «Облік і оподаткування», період навчання з 03.09.2018 року по 26.06.2019року, що підтверджується довідкою №21 від 31.01.2019р., виданою директором технікуму та копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.5,9).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що з 2018 року дочка сторін продовжує навчання у Ржищівському індустріально-педагогічному технікумі і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатною, здоровою людиною та має можливість сплачувати аліменти на повнолітню дитину, на весь період її навчання, до досягнення 23 віку.

При вирішенні даного позову суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Подаючи позовну заяву до суду, особа має довести наявність передбачених статтею 199 СК України факторів, які надають право стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, сина, які продовжують навчання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А згідно ч. 3 вказаної статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", навчання дитини має бути її основним заняттям.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що доказів, які б свідчили про неможливість сплати відповідачем аліментів своїй повнолітній дитині, яка продовжує навчання до закінчення навчання,- суду не надано, а тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення та з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача аліменти на утримання дочки в розмірі 1 / 4 частині всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 21.03.2019 р. по 26.06.2019 року. Суд відмовляє в стягненні аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 до досягнення нею 23 років, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.1 ст. 199 СК України стягувати аліменти на утримання повнолітньої дитини сторін після 26.06.2019 року.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-82, 84, 85, 180-183 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 258- 265, 280- 282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1), проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2, щомісяця, починаючи з 21.03.2019 р. по 26.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1), в дохід держави судові витрати по справі /судовий збір/ в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяО. Я. Ярмола