Справа № 537/2727/19
Провадження №2/537/839/2019
У х в а л а

"01" липня 2019 р. суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши матеріали позовної Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача, КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Нікітін С.О. звернувся до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення у розмірі 1 927 грн. 49 коп.; стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради встановлений індекс інфляції у розмірі 162 грн. 56 коп. та 3 % річних від простроченої суми у розмірі 47 грн. 40 коп.; стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради судовий збір в розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Суддя, перевіривши матеріали позову, встановив наступне.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно змісту доданої позивачем до позову довідки про розрахунок заборгованості, КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради надає послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення споживачам за адресою, за якою просить стягнути нарахований борг місто Кременчук, АДРЕСА_1 Шкільна АДРЕСА_2 .

Однак, в порушення зазначених вище норм чинного законодавства, позивачем не надано до суду доказів в обґрунтування його твердження щодо наявності між ним та відповідачем правовідносин з приводу постачання холодної води та водовідведення, зокрема, договору на надання таких послуг, укладеного між сторонами, що позбавляє суд визначити наявність обставин порушення прав позивача.

Окрім того, суддя звертає увагу, що позивачем нараховано борг, що утворився за адресою: АДРЕСА_2 , однак у змісті позову зазначена адреса постачання послуг позивачем: місто Кременчук, АДРЕСА_3 .

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме надати до суду докази на підтвердження фактичної наявності між ним та відповідачем правовідносин з приводу постачання холодної води та водовідведення, зокрема, договору на надання таких послуг, укладеного між сторонами, а також привести у відповідність зміст позовної заяви щодо адреси, за якою позивачем надаються послуги.

Одночасно суддя роз`яснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.О. Зоріна