15.04.2019
Справа № 201/4146/19
Провадження № 2/201/2155/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину від 29.03.2019р. та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 09.04.2019р. надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину від 29.03.2019р. та визнання права власності в порядку спадкування за законом, яка 10.04.2019р. була передана судді Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 175ЦПК України, а також з урахуванням розяснень, що містяться в листі ВССУ від 16.05.2013р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», пропоную позивачам визначити процесуальний статус Приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_5, яка у спорах про визнання права власності на спадкове майно в якості належного відповідача не може розглядатись.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, яка визначається з урахуванням положень ч. 1 ст. 176 ЦПК України, а саме, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, при сплаті судового збору позивачі виходили з вартості майна, вказаної в технічному паспорті, виготовленому 15.08.2008р., близько одинадцяти років тому.

З огляд у на те, що ціна позову не вказана у позовній заяві і вартість майна, виходячи з якої позивачем був сплачений судовий збір не є дійсною вартістю на момент подачі позову до суду, то пропоную позивачам вказати в позовній заяві ціну позову, яка визначається згідно положень ст. 176 ЦПК України.

Після уточнення ціни позову, виходячи з дійсної вартості майна, позивачам слід доплатити судовий збір за ставкою, встановленою для позовів майнового характеру, виходячи з 1% від ціни позову, але не менше 768грн. 40коп. та не більше 9605грн.( з урахуванням сплаченої вже суми 768грн.40коп.)

Крім того, враховуючи розяснення, що містяться в вищевказаному листі ВССУ, пропоную позивачам подати до суду постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до положень п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують вказані обставини, а згідно вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Посилаючись на те, що ОСОБА_6 є сином ОСОБА_7 та чоловіком ОСОБА_8, позивачами не зазначено та не надано доказів на підтвердження цих обставин ( копії свідоцтва про народження та про шлюб). Також позивачі посилаються на те, що відповідач ОСОБА_2 на момент смерті спадкодавця був зареєстрований та постійно проживав з ним, проте позовна заява не містить посилань на те, якими доказами це підтверджується.

Враховуючи положення п. 8 ч. 3 ст. 175ЦПК України, пропоную позивачам зазначити чи знаходяться оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви у них або у інших осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину від 29.03.2019р. та визнання права власності в порядку спадкування за законом, надавши позивачам строк для усунення недоліків 7(сім) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину від 29.03.2019р. та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху, і запропонувати позивачам усунути недоліки протягом 7 (семи) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Суддя : Ткаченко Н.В.