Справа № 636 / 1140 / 19
2-др / 636 / 4 / 2019
19 квітня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді Ковригіна О.С.
при секретарі Фатєєвої С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якій просить ухвалити додаткове рішення по справі відносно визнання за ним права власності на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Чугуїв, вул. Героїв Чорнобильців (колишня Щорса), 35, Харківської області, загальною площею 0,1195 га, з яких 0,1000 га з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування житлового будинку, та господарських будівель, а 0,0195 га з цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 27 серпня 2009 року.
Необхідності виклику сторін та представника позивача в судове засідання не вбачається, і тому суд вважає за можливе розглянути дану заяву без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 05.04.2019 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, та за ним визнано право власності на житловий будинок, розташований за адресою: м. Чугуїв, вул. Героїв Чорнобильців (колишня Щорса), 35, Харківської області.

Однак, судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного рішення не вирішено питання відносно визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Чугуїв, вул. Героїв Чорнобильців (колишня Щорса), 35, Харківської області, загальною площею 0,1195 га.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення.

Крім того, згідно ч. 3 та ч. ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні уточненого позову однією з позовних вимог було вказано визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Чугуїв, вул. Героїв Чорнобильців (колишня Щорса), 35, Харківської області, загальною площею 0,1195 га, з яких 0,1000 га з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування житлового будинку, та господарських будівель, а 0,0195 га з цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 27 серпня 2009 року.

Окрім того в матеріалах справи присутня копія Державного акту на право приватної власності на землю ХР-26-06-071873, виданого на підставі рішення виконкому Чугуївської міської ради Харківської області № 3/16 від 20.01.1999 року, який свідчить, що ОСОБА_2 належить 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Чугуїв, вул. Героїв Чорнобильців (колишня Щорса), 35, Харківської області, загальною площею 0,1195 га, з яких 0,1000 га з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування житлового будинку, та господарських будівель, а 0,0195 га з цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства.

Однак суд не вирішив питання стосовно цієї позовної вимоги.

Таким чином та враховуючи вказані вимоги ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по даній цивільній справі.

Керуючись: ст. ст. 258-260, 270 ЦПК України, суд-

В и р і ш и в :

ОСОБА_3 Івановича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 636/1140/19 за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Чугуїв, вул. Героїв Чорнобильців (колишня Щорса), 35, Харківської області, загальною площею 0,1195 га, з яких 0,1000 га з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування житлового будинку, та господарських будівель, а 0,0195 га з цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 27 серпня 2009 року.

Додаткове рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя