Справа № 594/128/19
Провадження №2/594/167/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_2, в якому просить шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою розірвати, посилаючись на те, що спільне життя в них не склалося, через різні погляди на життя, сімейні та родинні цінності. Тривалий час вони проживають окремо в різних населених пунктах, їхня сім'я розпалася і носить формальний характер. Примирення з відповідачкою не бажає.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити, шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула повторно, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, заяви про відкладення судового засідання не подавала.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони уклали шлюб 06 лютого 2013 року, актовий запис №1, зареєстрований Могильницькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3, видане повторно Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області 10 січня 2019 року).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Салерно, Італія, що підтверджується скороченим витягом з реєстру актів про народження).

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Між сторонами сімейне життя не склалося через постійні сварки та непорозуміння по причині різних поглядів на життя, сімейні та родинні цінності. З серпня 2017 року вони проживають окремо, в різних населених пунктах Тернопільської області, подружніх стосунків не підтримують. Їх шлюб набув формальних рис.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Могильницькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області 06 лютого 2013 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованою в АДРЕСА_2, жителькою АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_2, актовий запис №1 - розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Борщівського районного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: Чир П. В.