Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5499/16-ц
У Х В А Л А

07 травня 2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Турбота-Полтава» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Турбота-Полтава» про визнання недійсними окремих положень кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 січня 2019 року рішення Київського районного суду м. Полтави від 18 квітня 2017 року в даній справі та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 04 жовтня 2017 року в частині вирішення позовних вимог Кредитної спілки «Турбота-Полтава» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано, справу передано в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11 лютого 2019 року прийнято до розгляду справу частині позовних вимог Кредитної спілки «Турбота-Полтава» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідачем ОСОБА_3 01 березня 2019 року було подано до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд визнати недійсним підпункт 1 п. 5.3. кредитного договору № 312 БРЖ від 14.12.2012, що укладений між КС «Турбота-Полтава» та нею.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05 березня 2019 року зустрічний позов ОСОБА_3 до КС «Турбота-Полтава» про визнання недійсними окремих положень кредитного договору обєднано в одне провадження з позовом КС «Турбота-Полтава» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні судом неодноразово оголошувалася перерва за клопотанням сторін для укладення мирової угоди.

07 травня 2019 року позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, які представник позивача повністю підтримала в підготовчому судовому засіданні та пояснила, що сторони не дійшли згоди щодо укладення мирової угоди.

В підготовчому судовому засіданні жодні клопотання представником позивача заявлені не були.

Представник відповідача заявив клопотання щодо залучення до матеріалів справи копій рішень суду та Конституційного Суду України, а також розрахунок витрат на правову допомогу.

Отже, до судового розгляду спір між сторонами врегульовано не було, сторони не бажають укладати мирову угоду, визначено коло учасників справи.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Розрахунок витрат сторони по справі на правову допомогу підлягає залученню до справи з подальшою його оцінкою судом під час вирішення справи по суті.

Керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до матеріалів справи розрахунок витрат на правову допомогу, наданий представником відповідача ОСОБА_2

Закрити підготовче провадження в справі за позовом Кредитної спілки «Турбота-Полтава» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Турбота-Полтава» про визнання недійсними окремих положень кредитного договору.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 9.00 год. 27 травня 2019 року в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, провулок Хорольський, 6.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

07.05.2019