Справа № 175/2525/19-ц
Провадження №2-з/175/3/19
У Х В А Л А

01 липня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області:

головуючого судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 з вказаною заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову, у якій просила вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 або іншій особі за довіреністю від його імені, вчиняти будь-які дії щодо розпорядження, а саме відчуження рухомого майна до його поділу - автомобіля «ВАЗ 2107», 2008 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата реєстрації т/з 23.04.2019 року, зареєстрованого на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви про забезпечення позову заявниця вказує, що у зв?язку з розірванням шлюбу нею готується позов про поділ спільного майна подружжя, оскільки відповідач категорично заперечує проти поділу майна та має намір залишити рухоме майно у своїй власності. Невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити або унеможливити виконання рішення суду в подальшому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Суд встановив, що у зв?язку з розірванням шлюбу, ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя з ОСОБА_2 .

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що заявлений позивачкою вид заходів забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_2 або іншій особі за довіреністю від його імені, вчиняючи будь-які дії щодо розпорядження, а саме відчуження рухомого майна до його поділу - автомобіля «ВАЗ 2107», 2008 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата реєстрації т/з 23.04.2019 року, передбачений нормами чинного законодавства та є доцільним, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду та дати змогу реалізувати спірне майно та унеможливить виконання рішення суду в тому разі, якщо позов буде задоволено, тому для ефективного захисту оспорюваних прав або інтересів позивачки, суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову до пред`явлення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Керуючись ст. 149, 151-154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову - задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 або іншій особі за довіреністю від його імені, вчиняти будь-які дії щодо розпорядження, а саме відчуження рухомого майна: автомобіля «ВАЗ 2107», 2008 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата реєстрації т/з 23.04.2019 року, зареєстрованого на ім`я ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 , що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.