Справа № 201/3884/19
Провадження № 2-о/201/95/2019
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

і відкриття провадження

22 квітня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2М.) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 02.04.2019р. надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2М.) про встановлення факту родинних відносин.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по справі визначено суддю Ткаченко Н.В.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 08.04.2019р. заява була залишена без руху та заявником усунені недоліки вчасно 19.04.2019р.

Сторонами у справі є заявник ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і заінтересована особа Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_2, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, 22 прим. 1. Заява подана стосовно встановлення факту родинних відносин.

Підсудність справи визначена згідно положень ст. 316 ЦПК України.

Одночасно із усуненням недоліків, заявником подано клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати: з Центрального районного у м. Дніпрі відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровської області копію актового запису про народження № 9463 (поновлений) від 03.08.1950р., складену Центральним районним у м. Дніпрі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3, 06.08.1916р.народження; з Державного Архіву Дніпропетровської області Дніпропетровської обласної державної адміністрації: інформацію чи є в книгах реєстрації актів цивільного стану по Варварівській сільській раді Синельниківського району Дніпропетровської області за період з 1931р. по 1935р. (включно) актовий запис про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, 23.03.1913р.народження; чи є в книгах реєстрації актів цивільного стану по Варварівській сільській раді Синельниківського району Дніпропетровської області за період з 1931р. по 1935р. (включно) відомості про зміну прізвища ОСОБА_5, 23.03.1913р.народження на ОСОБА_6; копію актового запису про народження ОСОБА_7, 08.06.1935р.народження, запис № 11 від 21.07.1935р. в книгах реєстрації актів цивільного стану по Варварівській сільській раді Синельниківського району Дніпропетровської області із зазначенням за наявності інформації чи були внесені відомості про батька дитини зі слів матері, чи батьки дитини перебували у зареєстрованому шлюбі.

Ознайомившись з клопотанням заявника про витребування доказів, враховуючи положення ст. 307 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити його в повному обсязі, приймаючи до уваги категорію справи та обсяг інформації, яка необхідна суду для розгляду справи про встановлення факту родинних відносин.

Інших заяв та клопотань від заявника до суду не надійшло.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Інформацію щодо справи сторони можуть переглянути на сторінці: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви заявнику, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. 187, 305, 306, 307, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/3884/19 за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2М.) про встановлення факту родинних відносин.

Призначити проведення судового засідання у справі на 12год. 00хв. 06 червня 2019р., про що повідомити сторони.

Витребувати з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області копію актового запису про народження № 9463 (поновлений) від 03.08.1950р., складену Центральним районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3, 06.08.1916р.народження.

Витребувати з Державного Архіву Дніпропетровської області Дніпропетровської обласної державної адміністрації:

інформацію чи є в книгах реєстрації актів цивільного стану по Варварівській сільській раді Синельниківського району Дніпропетровської області за період з 1931р. по 1935р. (включно) актовий запис про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, 23.03.1913р.народження;

чи є в книгах реєстрації актів цивільного стану по Варварівській сільській раді Синельниківського району Дніпропетровської області за період з 1931р. по 1935р. (включно) відомості про зміну прізвища ОСОБА_5, 23.03.1913р.народження на ОСОБА_6;

копію актового запису про народження ОСОБА_7, 08.06.1935р.народження, запис № 11 від 21.07.1935р. в книгах реєстрації актів цивільного стану по Варварівській сільській раді Синельниківського району Дніпропетровської області із зазначенням, за наявності, інформації чи були внесені відомості про батька дитини зі слів матері, чи батьки дитини перебували у зареєстрованому шлюбі.

Заінтересована особа має право подати до суду відзив на заяву у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів мають бути надані суду.

Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, встановити строк, до якого мають бути надані витребувані судом інформація та докази , а саме, до 03.06.2019р. включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Наслідки неможливості подання або неподання доказів у встановлений судом строк, передбачені ст. 84 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.