Справа № 571/746/16-ц
У Х В А Л А

22 квітня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Качановській О.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про примусовий привід боржника,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області звернувся державний виконавець Рокитнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні зазначається, що в Рокитнівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №52783443 з примусового виконання виконавчого листа №571/746/16-ц від 21.10.2016 Рокитнівського районного суду Рівненської області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 боргу в розмірі 72216,26 грн..

02.11.2016 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанови направлено сторонам виконавчого провадження за вих.№6406.

14.08.2018, 11.04.2019 направлено виклики державного виконавця з вимогою зявитись до виконавця, до відділу боржник не зявився, причини неявки не повідомив.

Боржником за період з листопада 2016 року по серпень 2018 року сплачено борг в розмірі 3690 гривень, залишок боргу становить 68526,26 гривень, боржником останню часткову оплату боргу здійснено 16.08.2018 року в розмірі 450 гривень.

Боржник ОСОБА_3 без поважних причин не зявляється за викликом виконавця та вимоги виконавчого документа не виконує, вважає, що він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу та попереджений про відповідальність за ухилення від явки, що підтверджується повідомленням про вручення (реєстром поштових відправлень), яким на адресу боржника було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження, виклики державного виконавця про необхідність явки до відділу.

Посилаючись на абз.2 п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» та ч.1 ст.438 ЦПК України, просить вирішити питання про примусовий привід боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 до Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції за адресою: 34200, смт.Рокитне, вул.Незалежності,24 Рівненської області.

В судове засідання державний виконавець Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 не зявилась, подала заяву згідно якої просить подання розглянути у відсутності представника відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що у Рокитнівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває на виконанні виконавче провадження №52783443 з примусового виконання виконавчого листа №571/746/16-ц від 21 жовтня 2016 року Рокитнівського районного суду Рівненської області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 боргу в розмірі 72216,26 грн..

Боржнику було надіслано виклики державного виконавця, згідно яких останній викликався до відділу ДВС. Проте, до державного виконавця Машков А.В. не з'явився.

Відповідно до п. 14 ч. 3ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

ОСОБА_3 на виклики до державного виконавця не зявився, про причини своєї неявки не повідомив, пояснень щодо несплати боргу за виконавчим листом не надав, заборгованість за виконавчим листом становить 68526,26 гривень.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що має місце ухилення боржника у виконавчому провадженні від виконання своїх зобов'язань, нехтування обовязком виконати рішення суду, а тому подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Здійснити примусовий привід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 та доставити в примусовому порядку до Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (34200, Рівненська область, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 24).

Привід здійснити протягом місяця з дня постановлення ухвали.

Виконання приводу доручити Рокитнівському ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1