Справа № 664/1761/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2019 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Великокопанівська сільська рада Олешківського району Херсонської області про визнання шлюбу недійсним, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Великокопанівська сільська рада Олешківського району Херсонської області про визнання шлюбу недійсним.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В позовній заяві не зазначено чим саме підтверджуються укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як між тіткою та племінником; не зазначені причини, з яких вищевказані докази не можуть бути подані разом із позовною заявою; не зазначені докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вищевказаних доказів, натомість, позивач зазначає, що відповідні клопотання будуть заявлені в підготовчому судовому засіданні, в той час як докази та клопотання про їх витребування подаються разом з поданням позовної заяви, а не в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищеназваних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Великокопанівська сільська рада Олешківського району Херсонської області про визнання шлюбу недійсним залишити без руху, про що повідомити позивача та надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області належним чином оформленої позовної заяви та її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, що містять зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 або зазначення причини, з яких вищевказані докази не можуть бути подані разом із позовною заявою, та зазначення доказів, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вищевказаних доказів.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатимуться неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Є.О. Никифоров