ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________
Справа № 676/8194/18
Провадження № 22-ц/4820/848/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

Пєнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.

розглянув в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу № 676/8194/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на час навчання.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи апеляційної скарги, суд

в с т а н о в и в:

27 листопада 2018 ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на час навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що вони з відповідачем перебували у шлюбі з 1999 по 2003 рік. ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народився син ОСОБА_7. Наразі син повнолітній, продовжує навчатись у ДВНЗ «Кам'янець-Подільський індустріальний коледж» на денній формі навчання за контрактом, та не має змоги працевлаштуватись на роботу, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. В свою чергу, відповідач є фізично здоровим, працездатним, інших аліментних зобов'язань не має, також займається підсобним господарством, має у власності земельну ділянку, з якої отримує дохід. З огляду на викладене, позивач просила стягнути з відповідача ОСОБА_6 на свою користь аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, у розмірі 1500 грн., починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання.

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 лютого 2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 грн. щомісячно на період навчання з 27.01.1999 до 30.06.2019. Стягнуто з ОСОБА_6 судовий збір на користь держави у розмірі 768 грн. 40 коп. Рішення в межах суми платежу за 1 місяць допущено до негайного виконання.

Не погоджуючись з рішенням суду в частині зазначення періоду, з якого стягнуто аліменти, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду в частині стягнення аліментів з 27.01.2019 року та ухвалити в цій частині нове судове рішення про стягнення з ОСОБА_6 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі 800 грн. щомісячно на період навчання, починаючи з 27.11.2018 до 30.06.2019. Апелянт вважає зазначене рішення суду необґрунтованим, оскільки судом неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, висновки суду не відповідають обставинам справи. Посилається на те, що судом неправильно застосовано ст. 191 СК України, згідно з якою аліменти присуджуються з дня пред'явлення позову, проте, судом безпідставно стягнуто аліменти не з дати подання позовної заяви, а з 27.01.2019.

ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення - без змін.

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до положень ст. 369 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.п. 1, 4 ст. 376 ЦПК України, підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Судом першої інстанції правильно встановлено, що сторони з 1999 до 2003 рік перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_6, батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, актовий запис № 174 (а.с. 4).

Згідно з довідкою № 135 від 01.10.2018 син ОСОБА_6 навчається на ІV курсі денної форми навчання у ДВНЗ «Кам'янець-Подільський індустріальний коледж», інженерно-економічного відділення, за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб. Термін закінчення навчання 30.06.2019 (а.с. 5).

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позову, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач отримує мінімальну заробітну плату, доглядає матір, яка є особою з інвалідністю І групи, має на утриманні дружину, яка є особою з інвалідністю ІІІ групи, та неповнолітню доньку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, від другого шлюбу (а.с. 13-17, 26-27).

Такий висновок суду є правильним та ґрунтується на вимогах закону.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частиною 1 статті 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як передбачено ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

- доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З урахуванням наведених норм права та встановлених обставин справи, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, та визначення їх розміру у сумі 800 грн.

Разом з тим, стягуючи аліменти на період навчання з 27.01.2019 до 30.06.2019, суд виходив з того, що відповідач ОСОБА_6 за рішенням суду від 29.06.2017 виплатив аліменти на утримання сина ОСОБА_7 на час навчання за період з 28.04.2017 по 30.06.2018, в той час, як ОСОБА_6 у травні 2018 року був відрахований з числа студентів коледжу за невиконання навчального плану (а.с. 20).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 191, ст. 201 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що з позовом до суду ОСОБА_4 звернулась 27.11.2018 (а.с. 1).

За таких обставин, рішення суду першої інстанції в частині визначення періоду, з якого присуджуються аліменти, на підставі пунктів 1, 4 ч. 1 ст. 376 ЦПК України, підлягає зміні.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 37 6, 382, 384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 лютого 2019 року в частині зазначення періоду, з якого стягнуто аліменти, змінити, зазначивши дату - 27 листопада 2018 року.

В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Повне судове рішення складено 06 травня 2019 року.

Суддя-доповідач /підпис/ І.В. Пєнта

Судді: /підпис/ А.П. Корніюк

/підпис/ О.І. Талалай

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду І.В. П'єнта

________________________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції - Шевцова Л.М. Провадження № 22-ц/4820/848/19

Доповідач - П'єнта І.В. Категорія № 48