Справа № 145/1041/17
Провадження № 22-ц/801/1800/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кіосак Н. О.
Доповідач :Матківська М. В.
УХВАЛА

26 липня 2019 рокуСправа № 145/1041/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 03 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Гніванський завод спецзалізобетону» та Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання дій керівного складу ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» щодо усунення від виконання обов`язків в.о. голови правління незаконними, визнання недійсним та скасування рішення ПАТ «Українська залізниця» про припинення повноважень виконуючого обов`язки голови правління ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону», встановлення факту, що він є головою правління ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону», поновлення на посаді та допущення до виконання обов`язків, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 145/1041/17 із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 03 червня 2019 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, що скарга не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому об`єднано чотири вимоги немайнового характеру (визнання дій керівного складу правління ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» неправомірними; визнання недійсним та скасування рішення ПАТ «Українська залізниця»; визнання факту, що ОСОБА_1 є головою правління ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону»; поновлення його на цій посаді та допуск до виконання своїх обов`язків) та дві вимоги майнового характеру (про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; про відшкодування моральної шкоди в сумі 30 000 грн.).

Рішення суду першої інстанції позивач оскаржує повністю.

Від сплати судового збору щодо вимог про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивач звільнений на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Решта позовних підлягають оплаті судовим збором.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, що на день подання до суду позовної заяви складало 640 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Таким чином при поданні позовної заяви до сплати підлягав судовий збір в загальній сумі 2560 грн., із яких: 1920 грн. за три вимоги немайнового характеру, за виключенням вимоги про поновлення на роботі, та 640 грн. за вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди.

За подання апеляційної скарги на рішення суду до сплати підлягає судовий збір в сумі 3840 грн. Проте позивач до апеляційної скарги додав квитанцію від 10 липня 2019 року про сплату судового збору в сумі 960 грн., тобто судовий збір сплачено не в повному розмірі.

З огляду на викладене позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 2880 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят грн.) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/22030101; ; банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, п/р № 0001; код класифікації доходу бюджету: 22030101«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

У призначення платежу слід вказати:

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Документ про сплату судового збору подати до суду в оригіналі.

За наведених обставин відповідно до ст. 357 ЦПК України до скарги слід застосувати правила ст. 185 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 03 червня 2019 року залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Матківська