Справа № 648/1760/19
Провадження № 2-о/648/68/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 2 Білозерського районного суду Херсонської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Білозерської селищної ради Херсонської області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з вказаною заявою до суду, мотивуючи її тим, що її тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус інваліда з дитинства та їй 14 жовтня 1987 року було встановлено другу групу інвалідності безстроково.

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 5 лютого 2007 року ОСОБА_2 була визнана недієздатною, над якою в подальшому на підставі рішення цього ж суду від 5 лютого 2014 року було встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_3 (матір заявниці), яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Просила ухвалити рішення, яким встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном останньої.

В судове засідання заявниця не прибула, однак подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити, справу розглядати без її участі та долучити до матеріалів справи рішенням виконавчого комітету Білозерської селищної ради Білозерського району Херсонської області № 66 від 27 червня 2019 року, яким затверджено висновок органу опіки та піклування щодо можливості виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо її тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаною судом недієздатною та сам висновок.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Білозерської селищної ради Херсонської області в судове засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій вимоги заявниці підтримала, не заперечувала проти їх задоволення, справу просила розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Суд встановив, що згідно рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 5 лютого 2007 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною (зазначене рішення набрало законної сили 16 лютого 2007 року).

На підставі рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 5 лютого 2014 року встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_3 її опікуном. (зазначене рішення набрало законної сили 16 лютого 2014 року)..

Відповідно до свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження (виданого повторно серія НОМЕР_2 ) ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками вказані: батько - ОСОБА_5 та мати - ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (серія НОМЕР_3 ) шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було укладено 12 серпня 2005 року та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

Згідно довідки серії Д-71 № 375267 до акта огляду медико - соціальною експертною комісією Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради, виданої головою МСЕК 14 жовтня 1987 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена друга група інвалідності з дитинства (безстроково), непрацездатна.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування, який затверджений рішенням виконавчого комітету Білозерської селищної ради Білозерського району Херсонської області № 66 від 27 червня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може виконувати обов`язки опікуна, щодо своєї тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаною судом недієздатною.

Згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 82 ЦПК України встановлені підстави звільнення від доказування, так відповідно до ч. 4. цієї статті: обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 5 цієї статті, обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до приписів частин 2, 3 та 5 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Перевіривши матеріали справи та надавши їм правову оцінку, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки заявниця ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , яка визнана в судовому порядку недієздатною та обмежень, встановлених законом щодо призначення її опікуном, суд не встановив. Крім того, призначення заявниці опікуном над недієздатною тіткою буде відповідати інтересам останньої.

Керуючись статтями 2, 10, 78-80, 82, 89, 258, 259, 263-265, 295-297, 299-300 ЦПК України, статтями 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Білозерської селищної ради Херсонської області - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) її опікуном.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Сокирко Л.М.