Справа № 0303/1286/2012
Номер провадження: 6/156/8/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 липня 2019 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі:головуючого судді Мушкета О.О.

за участю секретаря судового засідання Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Мурованокуриловецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою про скасування тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України. Заяву обгрунтовує тим, що ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 31 січня 2014 року його тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон до виконання ним зобов`язань по виконавчому листу № 0303/1286/2012 від 17 грудня 2012 року. По даному виконавчому провадженні він мав заборгованість перед ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання дітей в сумі 8560 грн., котру він повністю погасив. Наданий час він позбавлений можливості перетнути кордон України, оскільки існує ухвала суду про тимчасове обмеження у праві виїзду його за кордон.

Просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, котре встановлене ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 31 січня 2014 року у зв`язку із фактичним виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом № 0303/1286/2012 виданого 17 грудня 2012 року.

В судове засідання заявник подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник Мурованокуриловецького районного відділу державної виконавчої служби в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити судовий розгляд у його відсутність, при розгляді даної справи покладається на рішення суду та повідомлено, що станом на 24 липня 2019 року заборгованості по сплаті аліментів у ОСОБА_1 немає.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву та оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов`язань по виданому Іваничівським районним судом Волинської області виконавчому листу № 0303/1286/2012 від 17 грудня 2012 року.

Відповідно до ч.5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Із довідки від 07 травня 2019 року № 154 та повідомлення від 24 липня 2019 року № 4709 Мурованокуриловецького районного відділу ДВС вбачається, що ОСОБА_1 повністю виконав зобов`язання за виконавчим листом № 0303/1286/2012 від 17 грудня 2012 року.

Оскільки тимчасове обмеження було застосоване щодо ОСОБА_1 до виконання ним зобов`язань по виконавчому листу № 0303/1286/2012 від 17 грудня 2012 року, яке він повністю виконав, тому тимчасове обмеженення у праві виїзду за межі України слід скасувати.

На підставі наведеного та керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 котре встановлене ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 31 січня 2014 у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення суду згідно з виконавчим листом № 0303/1286/2012 від 17 грудня 2012 року.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.О. Мушкет