РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

при секретарі Перун А.М.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

6 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від шлюбу є дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі ? частки заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та уточнила. Просила суд призначити аліменти в розмірі ? розміру доходу, але не менше прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Обґрунтовувала заяву особливим статусом дитини- дитина з інвалідністю та потребою у зв'язку з цим лікування та корекційної реабілітації, щ о підтверджується медичними документами.

Відповідач повідомлявся про час та дату судового засідання в установленому порядку, проте не забезпечив своєї явки або явки уповноваженого представника. Позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Наслідки заочного розгляду справи роз'яснені та зрозумілі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано за рішенням Хмельницького міськрайонного суду, справа №686/20585/18.

Від шлюбу є син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, згідно якого батьком дитини є відповідач по справі ОСОБА_2. Дитина проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім'ї. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач не працевлаштована, здійснює догляд за дитиною-інвалідом ОСОБА_3 Інвалідність дитини підтверджується посвідченням.

Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину становить п'ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із вимогами частини першої статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).Відповідно до вимог частини другої статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Аналіз відповідних норм Закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв'язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких особливих обставини підлягають доведенню в судовому засіданні. Наявність таких обставин підлягає доведенню особою, яка пред'явила такий позов.

Таким чином, позивачем пред'явлено позов про стягнення аліментів на утримання дитини, проте надано обґрунтування, в тому числі необхідністю здійснення додаткових витрат, зумовлених хворобою дитини, що, зокрема, підтверджується посвідченням про інвалідність. Вимоги про стягнення додаткових витрат на дитину можуть бути предметом окремого розгляду в судовому порядку.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Суду не доведена достатність доходів відповідача для сплати аліментів у розмірі прожиткового мінімуму доходів громадян.

В той же час, суду не представлено будь-яких відомостей про непрацездатність відповідача по справі.

Враховуючи наведене, те що відповідач являється особою працездатного віку, а також вік дитини, стан її здоров'я, виходячи з мінімальних потреб дитини та її належного забезпечення, розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку-2027грн., матеріальне становище позивачки, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини щомісячно в розмірі ? частки від доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позову 06 грудня 2018 року і до повноліття дитини.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн..

На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.84,180-182 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки від доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позову 06 грудня 2018 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768,40 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Повний текст рішення виготовлено 26 квітня 2019 року.

Суддя: З.А.Чевилюк