Справа № 296/2392/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Житомирської міської ради та просив визначити йому додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 28.04.2018 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 15.08.2015 року померла його дружина ОСОБА_4 і він залишився з двома неповнолітніми дітьми: сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Його мати ОСОБА_3 допомагала з доглядом за дітьми. 28.04.2018 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири №29, що знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан Мистецькі Ворота, 4. Чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_7 помер 30.03.2011 року, братів та сестер у нього немає, тому є єдиним спадкоємцем після смерті його матері. Оскільки позивач сам залишився з двома неповнолітніми дітьми без допомоги і психологічно не міг відійти від втрати близьких йому людей, пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою судді від 11.03.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с.21-22).

04.04.2019 представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про приєднання до матеріалів справи копії наступних документів: довідку №724 від 12.03.2019, свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.10.2011р., витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №28385541 від 17.10.2011р., витяг про державну реєстрацію прав № 32931608 від 20.01.2012, свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.03.2017р., витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 47088857 від 15.03.2017, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 82538476 від 15.03.2017р. (а.с.28-35).

15.04.2019 року у підготовчому засіданні протокольною ухвалою задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1, приєднано до матеріалів справи копії вказаних документів. Водночас приєднано надану представником позивача постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (а.с.38).

15.04.2019 року у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник Житомирської міської ради ОСОБА_9 у судове засідання не зявилась, згідно поданого клопотання просила розглядати справу у її відсутності (а.с.26).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи у сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.04.2018 померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №335001 (а.с.6).

Відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Сєтаком В.Я.15.03.2017 за реєстровим №2496, ОСОБА_3 є спадкоємцем майна її батька ОСОБА_10, який помер 10.09.2016, а саме 1/2 ід. частини квартири №29, що знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан Мистецькі Ворота, №4 (а.с.10,33), що також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47088857 від 15.03.2017 (а.с.11,34).

Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 82538476 від 15.03.2017р. вбачається, що на імя ОСОБА_3 також зареєстровано право власності на 1/2 ід. частини квартири №29, що знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан Мистецькі Ворота, №4, номер запису про право власності: 19457386, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 101 (а.с.35).

Згідно з даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 55792875 від 09.04.2019 р. спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилась (а.с.12).

Відповідно до довідки №724, виданої ПП «Житлове експлуатаційне підприємство №1 м. Житомира» від 12.03.2019, померла 28.04.2018 ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею за вищевказаною адресою на день смерті та протягом 6 місяців після смерті ніхто зареєстрований не був та не проживав (а.с.29).

Також матеріали справи містять копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_3, який зареєстровано 02.06.1984 року (а.с.8).

Чоловік померлої ОСОБА_3 ОСОБА_7 помер 30.03.2011р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №162852, виданого 30.03.2011р. (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Сєтаком В.Я.17.10.2011, спадкоємцем майна померлого ОСОБА_7 є ОСОБА_3, а саме 1/3 частини квартири №24, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Черняховського (Чуднівська), №92 (а.с.30) Що також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №28385541 від 17.10.2011 (а.с.31).

Копією витягу про державну реєстрацію прав № 32931608 від 20.01.2012 підтверджується зареєстроване на імя ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку квартири №24, що знаходиться за адресою: м. Житомир, Черняховського (Чуднівська), №92, номер запису: 13938 в книзі: 128, реєстраційний номер: 34363877 (а.с.32).

Також матеріалів справи встановлено, що позивач є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.9).

09.04.2019 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_8 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з 1/2 ід. частини квартири №29, що знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан Мистецькі Ворота, №4, яке залишилося після померлої 28.04.2018 р. ОСОБА_3, у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини (а.с.38).

Щодо доводів позивача з приводу поважності причин пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, судом встановлено наступне.

15.08.2015 померла дружина позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №269539, виданого 17.08.2015р. (а.с.5).

Позивач ОСОБА_2 є батьком двох малолітніх дітей: дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії №І-ТП №158970, виданого 03.10.2011 та серії І-ТП №201816, виданого 02.08.2013р. (а.с.13-14).

Згідно ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємством визнається перехід майна спадкодавця в разі його смерті до іншої особи - спадкоємцю у порядку передбаченому законодавством. Спадкоємець може прийняти спадщину за заповітом або за законом. У випадку, коли спадкодавець склав заповіт, - до спадщини закликаються спадкоємці за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач на день смерті матері не проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу та про смерть спадкодавця, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом України у постановах від 04.11.2015 року (справа №6-1486цс15) та від 14 вересня 2016 року (справа № 6-1215 цс16).

Суд приймає до уваги доводи позивача щодо не звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачений чинним законодавством шестимісячний строк, оскільки останній здійснював догляд за малолітніми дітьми та про існування у померлої ОСОБА_3 нерухомого майна дізнався 22.02.2019.

Враховуючи нетривалість пропущеного строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, суд вважає причини пропуску позивачем такого строку поважними, повязаними з істотними труднощами для спадкоємця, а тому приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та визначає позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - у три місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Витрати по сплаті судового збору суд залишає за позивачем, оскільки останній не наполягав на його стягненні з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-91, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_2 до Житомирської міської ради задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 28 квітня 2018 року ОСОБА_3 строком три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:

ОСОБА_11,

проживаючий за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач:

Житомирська міська рада,

місцезнаходження за адресою:

10014, м.Житомир, майдан ОСОБА_12,4/2

Повний текст рішення складено 25.04.2019.

Cуддя О. С. Рожкова