РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року Рiвненський мiський суд

Рівненської області

в особi суддi - Ковальова І.М.,

при секретарі - Соломон О.М.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Рівне справу № 569/11069/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із заявою пpо встановлення факту, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити факт належності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житло виданого 29 грудня 2005 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради, на квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті вона є спадкоємцем, який претендує на прийняття спадщини. ЇЇ брат ОСОБА_2 не претендує на прийняття спадщини, після смерті матері.

Маючи намір звернутися з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, вона виявила, що в правовстановлюючих документах її матері є декілька помилок. В її свідоцтві про народження прізвище мами вказано як ОСОБА_3 , а свідоцтво про смерть оформлене на ОСОБА_3 . Крім того, її мама була співвласником квартири АДРЕСА_1 , їй на праві приватної спільної часткової власності належало 1/5 частина вказаної квартири. Проте, свідоцтво про право власності на житло видане також на прізвище ОСОБА_3 , а не ОСОБА_3 Розбіжності у написані прізвища її матері пояснюються помилками правопису при оформленні документів того часу, оскільки не існувало єдиної Інструкції щодо орфографії написання імен та прізвищ у документах.

Заявник ОСОБА_1 подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, на підставі наданих нею доказів. Заявлені вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення судом.

Дослiдивши надані заявником письмовi докази по справi, а саме копії документів: свідоцтво про народження та паспорт громадянина України ОСОБА_1 , свідоцтво про народження, одруження та смерть її матері ОСОБА_3 , свідоцтво про право власності на житло виданого 29 грудня 2005 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради, на квартиру АДРЕСА_1 , суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а свідоцтва про право власності на житло видане 29 грудня 2005 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради, на квартиру АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про належність особі правовстановлюючих документів, прізвище, якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст.258,259,264,265,273,293,315,352,354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення фактів, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житло виданого 29 грудня 2005 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради, на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд або безпосередньо до Рівненського апеляцiйного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя :