Справа № 428/1429/19
Провадження № 2-о/428/167/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, в обґрунтування якої зазначила, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . За адресою фактичного проживання заявника з нею був зареєстрований та проживав її чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявника ОСОБА_2 помер.

Після смерті чоловіка заявник звернулася до УПФУ в м. Сєвєродонецьку з метою переходу на пенсію чоловіка.

При зверненні заявника до УПФУ, спеціаліст, який оглядав її документи, звернув увагу на те, що юридично вона не є дружиною ОСОБА_3 , бо у паспорті заявника її прізвище записано українською мовою як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть чоловіка заявника його прізвище записано як « ОСОБА_5 ». При цьому, заявнику порадили звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , як між дружиною та чоловіком, бо у неї відсутні документи, що б прямо підтверджували їх родинні відносини.

Заявник зверталася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та її чоловіком, але ухвалою від 29.01.2019 року провадження по справі за її заявою про встановлення факту родинних відносин було закрито, оскільки суд вважає, що вона має в даному випадку звертатися саме із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу. У зв`язку з чим, заявник звернулася з даною заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, до суду подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву з проханням розглянути справу без його участі, заперечень проти задоволення заяви не мав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 27.03.1996 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_1 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Ленінське Ленінського району Волгоградського району Волгоградської області, РФ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 08.10.1977 року Лисичанським міським ЗАГС Ворошиловградської області, ОСОБА_6 (російською), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 (російською), ІНФОРМАЦІЯ_4 , 8 жовтня 1977 року уклали шлюб, актовий запис № 1263. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові - ОСОБА_5 (російською), дружині - ОСОБА_8 (російською).

Згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 30.09.1996 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_2 , (російською мовою ОСОБА_6 ) народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Лисичанськ Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 26.09.2018 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено відповідний актовий запис № 1627.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

У своїй заяві заявник посилається на те, що факт реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_2 підтверджується копіями документів, які додані до заяви.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги у сукупності письмові докази по справі, суд вважає, що факт перебування у шлюбі заявника ОСОБА_1 та померлим чоловіком заявника - ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, заповненим російською мовою, а також паспортами громадян України, де російською мовою їх прізвища вказані однаково, а саме прізвище заявника « ОСОБА_8 » та прізвище чоловіка заявника « ОСОБА_5 ».

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги письмові матеріали справи, суд вважає, що розбіжність в написанні прізвища заявника та прізвища його чоловіка, зазначених у паспортах та свідоцтві про смерть, виникла у зв`язку з невірним перекладом прізвища « ОСОБА_8 » з російської на українську мову та замість належного « ОСОБА_8 » зазначено « ОСОБА_4 ».

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, а вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 08.10.1977 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто факт того, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, місцезнаходження: 93404, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Шевченка, будинок 9, .

Суддя І. С. Посохов