Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/459/19
Провадження № 2-о/674/45/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/459/19

учасники справи:

представник заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Маківська сільська рада Дунаєвецького району Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2019 року заявниця, ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Маків Дунаєвецького району Хмельницької області померла її мати ОСОБА_3 та відкрилась спадщина на належне їй майно. Заповіт мати не залишала, тому спадщина відкрилась за законом.

Заявниця є спадкоємцем майна померлої першої черги за законом, інших спадкоємців майна померлої, як за заповітом, так і за законом, які би прийняли спадщину та претендували на неї, немає.

Спадковим майном являється належна матері земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області.

На теперішній час заявниця бажає оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину, однак, коли звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Шевченко Н.В. з приводу видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, то нотаріус повідомила, що не має змоги видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки заявниця пропустила строк для прийняття спадщини та видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.02.2019 року.

Заявниця зазначає, що вона постійно проживала із спадкодавцем однією сім'єю на день її смерті та відкриття спадщини, хоча з матір'ю були зареєстровані за різними адресами,а тому вважає за необхідне встановити факт постійного проживання спадкодавця на час відкриття спадщини із спадкоємцем.

Представник заявника ОСОБА_1. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити, пославшись на обставини викладені в заяві про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заінтересована особа: представник Маківської сільської Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявниці та свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_3 являється належна їй земельна ділянка площею 1,50 га, яка розташована на території Маківської сільської ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2.

Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №55303336 від 28.02.2019 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не заводилася.

Відповідно до ст.ст.1261 ЦК України, заявниця є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, як дочка померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження та одруження.

Постановою приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 28 лютого 2019 року, заявниці ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року у зв'язку з відсутністю підтверджуючих даних про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З довідки №1047 від 29.07.2014 року, виданої Маківською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 на момент смерті постійно була зареєстрована в АДРЕСА_1 Інших зареєстрованих осіб у вказаному житловому будинку не було.

Згідно копії договору дарування від 19.04.1996 року ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_2 будинок в с.Маків Дунаєвецького району.

Також з довідки №112 від 04.03.2019 року, виданої Маківською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області вбачається , що заявниця проживала без реєстрації разом із своєю матір'ю - ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 до дня смерті останньої, вони вели спільне господарство.

Дані обставини також підтверджуються актами від 28.02.2019 року та 06.03.2019 року, посвідчених депутатом Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, в яких зазначено, що ОСОБА_2 проживала без реєстрації разом із своєю матір'ю - ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 з 2010 року по 2014 рік, вели спільне господарство до дня смерті останньої.

Допитані в судовому засіданні свідки : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили суду, що їм достовірно відомо про те, що мати заявниці хворіла, і заявниця в 2010 році переїхала проживати до неї в с.Маків, де проживає по даний час. Мати та дочка вели спільне господарство, остання доглядала за матір'ю до дня її смерті. Мати заявниці за життя подарувала дочці свій будинок.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_2, 1956 року народження, постійно проживала разом із спадкодавцем, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на час відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої за законом.

Керуючись ч.2 ст. 315, ст.ст.318,319 ЦПК України, ст.ст. 1261, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ: :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Маківська сільська рада Дунаєвецького району Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, 1956 року народження, постійно проживала разом із спадкодавцем, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2, місце проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

Заінтересована особа: Маківська сільська рада Дунаєвецького району Хмельницької області, місцезнаходження с.Маків вул.Воздвиженська,22 .

Дата складання повного судового рішення 02 травня 2019 р.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук