Справа № 468/318/19-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.05.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участі секретаря Рижньової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу №468/318/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за затримку сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості та неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання дитини. На підтвердження позовних вимог в позовній заяві позивач вказала, що за рішенням суду відповідач зобов`язаний сплачувати на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку. Проте рішення суду про сплату аліментів відповідачем не виконується. Відповідно до розрахунку державного виконавця заборгованість відповідача по аліментам складає 61009,50 грн. У зв`язку з несплатою відповідачем аліментів позивачка просила стягнути з відповідача на її користь вказану заборгованість та неустойку (пеню) в розмірі одного відсотку від суми несплачених аліментів за кожен день затримки за період з серпня 2018 року по січень 2019 року в сумі 3158,55 грн.

Від позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач до суду не з`явився, про час слухання справи двічі повідомлялася рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням. До суду не надійшло відзиву на позов.

Дослідивши наявні у справі матеріали (копію свідоцтва про шлюб; копію свідоцтва про народження; копію рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 24.01.2014 року; розрахунок державного виконавця про розмір боргу по аліментам), суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

В ході судового розгляду встановлено, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 24.01.2014 року з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не належним чином виконував покладений на нього судом обов`язок по сплаті аліментів на утримання дитини.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку державного виконавця заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті аліментів станом на 1 лютого 2019 року складає 61009,50 грн.

Що стосується вимог позивача про стягнення на її користь з відповідача вказаної заборгованості по аліментам, то суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 194 Сімейного кодексу України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за десять років, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред`явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв`язку з розшуком платника аліментів або у зв`язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. Положення частин першої - третьої цієї статті, а також статей 195-197 цього Кодексу застосовуються і до стягнення аліментів іншим особам, які визначені цим Кодексом.

Обставини даної справи не дають підстав для застосування до них положень ст. 194 Сімейного кодексу України.

Порядок примусового стягнення аліментів визначений ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до ч. 8 цієї статті суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір і суд, при цьому визначає відповідний розмір заборгованості, проте не вирішує питання про його стягнення.

У разі відсутності відповідного спору про розмір заборгованості виконавець стягує аліменти у визначеному судовим рішенням розмірі та стягує заборгованість по аліментам, яка виникла у зв`язку з невиконанням рішення суду про стягнення аліментів.

За такого, при відсутності спору щодо розміру заборгованості за аліментами така заборгованість стягується виконавцем відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. У протилежному випадку це призведе до подвійного стягнення аліментів за рішенням суду про стягнення аліментів та за рішенням суду про стягнення заборгованості.

Таким чином, відсутні підстави для стягнення розрахованої державним виконавцем заборгованості окремим судовим рішення, а державний виконавець має стягувати дану заборгованість разом зі стягненням аліментів.

У зв`язку з цим в задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості по аліментам в сумі 61009,50 грн. належить відмовити.

Що ж стосується вимог позивача про стягнення пені за затримку сплати аліментів за період з серпня 2018 року по січень 2019 року в сумі 3158,55 грн., то зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 180, 196 ч.1 Сімейного кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

При цьому, позивач неправильно розраховує пеню по аліментам. Правильний порядок розрахунку пені по аліментам визначений в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року по справі №572/1762/15-ц.

Протягом періоду, за який позивач просила стягнути пеню (серпень 2018 року - січень 2019 року), нарахування неустойки необхідно проводити наступним чином:

- за серпень 2018 року (1754,75 грн. х 153 дні х 1%) = 2684,77 грн.,

- за вересень 2018 року (1754,75 грн. х 123 дні х 1%) = 2158,34 грн.,

- за жовтень 2018 року (1754,75 грн. х 92 дні х 1%) = 1614,37 грн.,

- за листопад 2018 року (1754,75 грн. х 62 дні х 1%) = 1087,95 грн.,

- за грудень 2018 року - (1754,75 грн. х 31 день х 1%) = 543,97 грн.

За січень 2019 року строк оплати аліментів до 01.02.2019 року, тому станом на 01.02.2019 року строк сплати аліментів за вказаний місяць не сплив.

Разом за вказаний вище період серпень 2018 року грудень 2018 року пеня становить 8089,40 грн.

При цьому, позивач просив стягнути за вказаний період пеню по аліментам в сумі 3158,55 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.2 ст. 264 ЦПК України при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

За такого, суд в межах заявлених позовних вимог, має право стягнути лише заявлені в позові 3158,55 грн. пені.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України Передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що за заявлений позивачем період відповідач повинен був сплачувати за відповідним судовим рішенням аліменти на утримання власної дитини. Об`єктивних причин, які б заважали відповідачеві сплачувати аліменти в належному розмірі судом не встановлено.

За таких обставин позов в частині стягнення пені по аліментам підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) за несплату аліментів за період серпень 2018 року грудень 2018 року в сумі 3158,55 грн.

Оскільки позивача за подібною категорією справ звільнено від сплати судового збору з відповідача на користь держави підлягає стягненню 768,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного та ст. 196 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за затримку сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Явкине Баштанського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 3158 (три тисячі сто п`ятдесят вісім) гривень 55 копійок пені за затримку сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам в сумі 61009 гривень 50 копійок відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Повне судове рішення складене 21.05.2019 року.

суддя: