У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"26" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

за участю присяжних - Слободенко Ж.М., Ярути Н.В.

при секретарі - Кравченко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки і піклування Дніпровської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки і піклування Дніпровської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 липня 2019 року відкрито провадження у цій справі, розгляд якої призначено проводити у порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних у судовому засіданні.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд: призначити для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричну експертизу; визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною; призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сина ОСОБА_1 .

25 липня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Вивчивши подану заяву та долучений до неї письмовий доказ, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20 липня 2019 року Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві, убачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві у віці 79 років.

Згідно із п.7 ч.1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, зважаючи на смерть особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та неможливість правонаступництва у спірних правовідносинах, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки і піклування Дніпровської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на відсутність відповідного клопотання заявника, наразі суд не вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету, та роз`яснює, що таке клопотання може бути подане заявником в подальшому.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки і піклування Дніпровської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя:

Присяжні: 1)

2)