ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до Мамедова Орхана про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач з метою отримання банківських послуг підписав заяву № б/н від 28.11.2016 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Позивач виконав умови договору. Однак, відповідач зі своєї сторони порушив умови договору та має прострочену заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, у звязку з чим, судом 08.04.2019 року зроблено відповідний запит.

Згідно листа Органу реєстрацію Малополовецької сільської ради Фастівського району Київської області за вих. № 02-18/148 від 17.04.2019 року, відомості про реєстрацію місця проживання Мамедова Орхана, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: с. Малополовецьке, вул. Червоноармійська, 33 Фастівського району Київської області в сільській раді відсутня.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви, зокрема анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанк, адресою місця проживання Мамедова Орхана вказано: АДРЕСА_1.

Положеннями ч. 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, даний позов не підсудний ОСОБА_1 міськрайонному суді Київської області та підлягає передачі до Оболонського районного суду міста Києва, за місцем перебування відповідача.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.27,31,32,187 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», (, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) до Мамедова Орхана, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.номер НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення заборгованості передати до Оболонського районного суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2 Є).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей