УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

02 травня 2019 р. м. Кремінна

Справа № 411/1615/2013 Провадження № 6/414/2/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області заяву ОСОБА_2про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 411/1615/2013 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, заінтересована особа Ленінський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Кремінського районного суду Луганської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 411/1615/2013 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування заяви вона вказала, що зазначений виконавчий лист було предявлено до виконання у Ленінський відділ ДВС м. Луганська ГТУЮ у Луганській області, однак відповідне виконавче провадження було втрачене через те, що всі документи відділу залишилися у м. Луганськ, що знаходиться на тимчасово окупованій території України.

Ухвалою суду від 26.12.2018 зазначена заява було прийнята до розгляду (а.с. 21).

За ухвалою суду від 16.01.2019 провадження у справі було зупинено у звязку із обєктивною неможливістю її розгляду до вирішення справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 411/1615/2013 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі (а.с. 31).

Ухвалою суду від 25.03.2019 втрачене судове провадження у зазначеній цивільній справі було відновлене в частині змісту рішення Кіровського міського суду Луганської області від 15.10.2013 (а.с. 55-56).

Ухвалою суду від 19.04.2019 було відновлене провадження у зазначеній цивільній справі з розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа (а.с. 58).

Стягувач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що просить розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа за її відсутності.

Боржник та представник Ленінського міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області у судове засідання також не зявилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Розглянувши заяву, дослідивши повно, всебічно та обєктивно наявні в матеріалах справи докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно з листом та довідкою про втрату виконавчого провадження в.о. начальника Луганського МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області від 10.10.2018 відповідно до даних автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби м. Луганська ГТУЮ у Луганській області знаходилося виконавче провадження № 40542316 від 04.11.2013 з примусового виконання виконавчого листа Кіровського міського суду Луганської області № 411/1615/2013 від 15.10.2013 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.07.2013 і до досягнення дитиною повноліття. Вказане виконавче провадження було втрачене. На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження» № 1085-р від 07.11.2014, наказу Міністерства юстиції України «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» № 246/7 від 25.11.2014 та наказу Головного управління юстиції у Луганській області «Про переміщення органів та установ Луганської області» № 46-В від 25.11.2014 територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово непідконтрольній території, переміщено на територію підконтрольну українській владі. Таким чином Ленінський ВДВС м. Луганська ГТУЮ у Луганській області переміщено за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Хіміків, 68 (а.с. 4).

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VIIвід 12.08.2014 у звязку із неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам, що визначаються Головою Верховного Суду (в редакції згідно з останніми змінами).

Згідно з розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» № 27/0/38-14 від 02.09.2014 підсудність справ Кіровського міського суду Луганської області визначена Кремінському районному суду Луганської області.

З листа Голови Верховного Суду від 18.12.2017 вбачається, що територіальна підсудність судових справ судів, розташованих у районі проведення антитерористичної операції, яка була змінена та визначена відповідними розпорядженнями голів вищих спеціалізованих судів згідно з вимогами частини першої статті першої Закону № 1632-VII, не потребує перезатвердження Головою Верховного Суду.

Таким чином, на розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа у зазначеній цивільній справі уповноважений саме Кремінський районний суд Луганської області.

З огляду на викладені обставини, Кремінським районним судом було ініційоване питання про відновлення втраченого судового провадження у зазначеній цивільній справі, за результатами розгляду якого ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 25.03.2019 судове провадження у зазначеній цивільній справі було відновлене в частині рішення Кіровського міського суду Луганської області від 15.10.2013 наступного змісту: "Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання задовольнити повністю. Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% від розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31 липня 2013 року (дня подання позову до суду) та до повноліття дитини." (а.с. 55-56).

За таких обставин, оскільки судом було встановлено, що вказаний виконавчий лист дійсно є втраченим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, підпунктом 17.4 пункту 17 перехідних положень Розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 411/1615/2013 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, заінтересована особа Ленінський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Кіровським міським судом Луганської області 15 жовтня 2013 року у справі № 411/1615/2013 про стягнення з ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) аліментів на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% від розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31 липня 2013 року (дня подання позову до суду) та до повноліття дитини.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області у пятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя І.Г. Безкровний