Справа № 215/7538/13-ц
У Х В А Л А

06 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді - Демиденко Ю.Ю.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

боржник - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданнізгідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами подання Державного виконавця Тернівського відділу Державної виконавчої служби м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області про зміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

19.04.2019Державний виконавець Тернівського відділу Державної виконавчої служби м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області звернувся до суду із поданням про зміну сторони виконавчого провадження по справі №215/7538/13, 2/215/546/14 від 24.02.2014посилаючись на те, що рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/10 частини всіх видів доходу, починаючи з 15.11.2013 до зміни матеріального стану, або стану здоров'я.

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.06.2014 №215/66/14, 2о/215/25/2014 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, установлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

23.03.2019 до Тернівського відділу Державної виконавчої служби м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області надійшла заява від опікуна ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Аліменти за вищевказаним провадженням утримуються з ОСОБА_2, а кошти перераховуються на депозитний рахунок Тернівського ВДВС..

Сторони в судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.06.2014 №215/66/14, 2о/215/25/2014 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, установлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому слід задовольнити подання Державного виконавця.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державного виконавця Тернівського відділу Державної виконавчої служби м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області про зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Стара Царичанка Білгород- Дністровського району Одекської області у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу по цивільній справі №215/7538/13, 2/215/546/14 від 24.02.2014за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання непрацездатної дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду подавши апеляційну скаргу через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: