Справа № 226/1166/19
Справа № 226/1166/19
Провадження № 6/226/61/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника,

У С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі за текстом ВДВС) ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначила, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження з виконання вимоги № ф-424 від 16.05.2013, виданої Покровським обєднаним управлінням ПФУ Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 8920,71 грн. Проте боржник вклоняється від сплати боргу. Прийнятими ВДВС заходами місце знаходження боржника не встановлене, за його останнім відомим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, він не мешкає. Заборгованість за виконавчим листом до теперішнього часу не спплачена. Тому державний виконавець просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник ВДВС до суду не з'явився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Боржник ОСОБА_2 та представник стягувача Покровського обєднаного управління ПФУ Донецької області (далі за текстом УПФУ) до судового засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що за постановою державного виконавця ВДВС від 19.02.2019 відкрито виконавче провадження № 58405658 з примусового виконання вимоги № ф-424 від 16.05.2013, виданої УПФУ про стягнення з ОСОБА_2 8922,72 грн. (а.с.6).

На підтвердження вжитих державним виконавцем заходів щодо встановлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, суду надані копії інформаційних довідок з Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, відповідно до яких відомості щодо доходів у боржника відсутні.

Постановою державного виконавця від 07.07.2016 накладено арешт на нерухоме майно боржника ОСОБА_2, про що свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформована за станом на 04.04.2019.

Як вбачається з матеріалів подання, заборгованість ОСОБА_2 за вимогою УПФУ № ф-424 складає 8922 грн 72 коп.

Згідно за довідкою виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 15.03.2019 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до акту від 15.03.2019 державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, не мешкає близько 10 років.

Згідно з вимогами ч.1 ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Оскільки прийнятими Мирноградським ВДВС заходами місце знаходження боржника не встановлено, з метою забезпечення виконання боргових зобовязань та недопущення порушення прав стягувача на отримання боргу, керуючись ст.438 ЦПК України, суд

П О С ТА Н О В И В:

Подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання, може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ж.Є.Редько