Справа № 653/118/19
Провадження № 2/651/41/19
У Х В А Л А

іменем України

08.05.2019року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської областіЗагрунний В.Г., розглянувши матеріали справи № 653/118/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2019 року до суду на підставі ухвали Генічеського районного суду Херсонської області від 14.02.2019 року за підсудністю надійшов позов АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з підстав, зазначених в заяві. Але, як встановлено судом в процесі перевірки відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, згідно повідомлення директора КЗ Херсонської обласної ради "Ушкальський психоневрологічний будинок-інтернат" для чоловіків від 08.04.2019 року № 13, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в КЗ ХОР "Ушкальський психоневрологічний будинок-інтернат" для чоловіків, оскільки являється інвалідом ІІ групи та згідно рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 04.09.2014 року його визнано недієздатним з призначенням опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В зв`язку з викладеним ухвалою від 16.04.2019 року вказаний позов залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків, зокрема, для вирішення питання щодо заміни відповідача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 . На виконання даної ухвали від позивача 07.05.2019 року надійшла позовна заява (після усунення недоліків) АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При цьому в позові зазначено адресу місця проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1 .

За загальними правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, судом не встановлено підстав для звернення позивача до суду за своїм вибором або за іншою визначеною законом підставою до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області, що виключає можливість відкриття провадження у справі у цьому суді.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки відповідач зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , справу для розгляду по суті необхідно передати до Генічеського районного суду Херсонської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст.19, 27, 31, 32, 175, 177, 187, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Генічеського районного суду Херсонської області для розгляду по суті.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний