Справа № 559/302/19
Номер провадження 8/559/3/2019
У Х В А Л А

02 травня 2019 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Ралець Р.В. ,

з участю секретаря Протас Ю.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №559/309/19 від 04.03.2019 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

04 березня 2019 року за заявою ОСОБА_2 було видано судовий наказ №559/302/19 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, а також судовий збір у сумі 192,10 гривні.

25 березня 2019 року до суду надійшла заява про скасування судового наказу. Заявник ОСОБА_1 в обгрунтування своїх вимог посилається на той факт, що син ОСОБА_4 проживає з ним та знаходиться на його утримання, про що свідчить довідка Озерянської сільської ради від 05.09.2019. Дочка ОСОБА_3 навчається в м. Хмельницькому та проживає в гуртожитку та перебуває на його утриманні. Відповідно до довідки №255 від 13.03.2019 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, однак за місцем реєстрації не проживає, а проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5. Відтак, оскільки діти не проживають із ОСОБА_2, вона не мала права на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів. Просить судовий наказ про стягнення аліментів на утримання дітей скасувати та відмовити ОСОБА_2 у видачі судового наказу.

В судове засідання учасники справи не з'явились. Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з'явились, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.

За змістом ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Частинами сім, вісім статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів чотири, пять частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів чотири і п'ять частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Судовий наказ від 04 березня 2019 року видано відповідно до пункту п'ятого статті 161 ЦПК України, а тому його може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

У заяві про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами заявник ОСОБА_1 вказав на наявність підстав для такого перегляду, передбачених пунктом першим частини другої статті 423 ЦПК України.

Відповідно до частини першої, пункту першого частини другої статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

За змістом пункту першого частини першої статті 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом першим частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Заявник вказує, що судовим наказом було стягнуто аліменти на утримання дітей, які фактично проживають з ним та перебувають на його утриманні.

Відповідно пункту другого частини третьої статі 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

Враховуючи зазначене, а також підстави якими обґрунтована заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу про стягнення аліментів, виданого Дубенським міськрайонним судом Рівненської області 04 березня 2019 року, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.127, 160, 170, 423, 429 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 4 березня 2019 року задоволити.

Судовий наказ від 04 березня 2019 року виданий Дубенським міськрайонним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКРР НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_2, адреса вул.Молодіжна, 16 с.Квітневе Дубенського району Рівненської області) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 12 лютого 2019 року та продовжувати до досягнення дітьми повноліття - скасувати.

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 - відмовити.

Роз'яснити, що заявлені заявником вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: