Справа № 234/3108/19
Провадження № 2-о/234/328/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Антоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області цивільну справу №234/3108/19 за заявою

заявниці: ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Донецька область м. Краматорськ вул. Волговська, 120,

заінтересована особа: Державний нотаріус Другої Краматорської нотаріальної контори, юридична за адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Першого травня, 1

про встановлення факту спільного мешкання з спадкодавцем однією родиною на час відкриття спадщини,

Обставини справи:

22.02.2019 року заявниця: ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний нотаріус Другої Краматорської нотаріальної контори, звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного мешкання з спадкодавцем однією родиною на час відкриття спадщини, а саме: її проживання з її матірю, ОСОБА_2, на час відкриття спадщини, тобто 10.08.2010 року.

Заява вмотивована тим, що 27 березня 1998 року помер мій батько ОСОБА_3, який постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: домоволодіння, яке знаходиться по вулиці Волговська, 120 (раніше значився в договорі купівлі-продажу домоволодіння під №110), що складається з житлового будинку та господарських споруд, яке належало моєму батькові ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Другою Краматорською державною нотаріальною конторою 03.03.1972 року, реєстровий №1075, але згідно з рішенням виконкому №479 від 21.10 1987 року будинок перенумеровано на №120, що підтверджується записом в домовій книзі. Єдиним спадкоємцем після смерті батька на указану спадщину була її мама ОСОБА_2, яка прийняла спадщину фактично, так як була весь час зареєстрована в спадковому домі разом з батьком, однак спадщину на своє імя не переоформлювала. «10» серпня 2010 року померла її мати ОСОБА_2 (актовий запис про смерть №83 в Книзі реєстрації смертей 11 серпня 2010 року), яка постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. На момент смерті її матері вона була зареєстрована за іншою адресою, але фактично постійно з 2005 року проживала з нею в її будинку №120 по вул. Волговській, в м. Краматорську, так як її мати дуже хворіла і потребувала постійного догляду за нею. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: домоволодіння, яке знаходиться по вулиці Волговська, 120, що складається з житлового будинку та господарських споруд, яке належало матері по праву спадкування після смерті батька ОСОБА_3. Спадкоємцем на майно після смерті мами залишилась вона одна, так як 29 листопада 2016 року помер її брат ОСОБА_4, а другий брат ОСОБА_5 помер 28.08.2001 року. Інших спадкоємців, крім неї, які б прийняли спадщину після смерті матері, немає. Оскільки на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом із спадкодавцем, то вважаю, що вона єдина прийняла спадщину після смерті матері. 23 січня 2019 року вона звернулася до Другої Краматорської нотаріальної контори до державного нотаріуса ОСОБА_6 із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від «23» січня 2019 року. Постанова мотивована тим, що факт прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України не підтверджено, оскільки її місцем реєстрації на час смерті матері була інша адреса: АДРЕСА_1, тоді як вона постійно проживала разом з її мамою в її будинку №120 по вул. Волговська в м. Краматорську, Донецької області.

Просить встановити факт спільного проживання її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із спадкодавцем (померлою матірю) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Волговська (колишня Радужна), буд.120, на час відкриття спадщини 10.08.2010 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 25.02.2019 провадження по цивільній справі за заявою відкрито та призначено судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 12.03.2019 року.

Заявниця у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Заінтересована особа до суду не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, не заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_1

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1296 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сімєю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 „Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення: дозволить їй оформити та отримати спадщину за законом.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявниця, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його обєктивність не викликає у суду сумніву.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний нотаріус Другої Краматорської нотаріальної контори, про встановлення факту спільного мешкання з спадкодавцем однією родиною на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала разом із спадкодавцем (померлою матірю) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Волговська (колишня Радужна), буд.120, на час відкриття спадщини 10.08.2010 року.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Краматорського

міського суду: ОСОБА_7