РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі - Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Бахмутський міський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України та факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2019 року до провадження судді Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинського М.О. надійшла заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Бахмутський міський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутське обєднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України та факту родинних відносин, обґрунтована тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 16.01.2019 року у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області.

Отримане заявником свідоцтво про смерть на тимчасово окупованій території не має юридичної сили, оскільки у м. Горлівка відсутні органи державної влади України, які мають повноваження видавати такого роду документи.

Коли ОСОБА_2 звернувся д Бахмутського МВ ДРАЦС ГТУ юстиції у Донецькій області з заявою про державну реєстрацію смерті його матері та про видачу свідоцтва про смерть, йому було відмовлено, у звязку з наступним. По-перше, ним не надано документа встановленої форми про смерть, оскільки документи видані на тимчасово окупованій території не мають юридичної сили на території України та по-друге, звернута увага на те, що у паспортах прізвище заявника та прізвище його матері мають розбіжності у написанні українською мовою.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого встановлення факту смерті та отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка, вступу у спадщину після смерті матері. Просить встановити: 1) факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Поповщина Роменського району Сумської області, яка померла 16.01.2019 року у м. Горлівка Донецької області є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1; 2) факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, померлої 16.01.2019 року, у віці 85 років, у м. Горлівка Донецької області Україна.

Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не використали свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надали заяву в якій просили суд справу розглянути за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, на їх задоволенні наполягали.

Представник заінтересованої особи Бахмутського міського ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області у судове засідання не зявився, але від начальника відділу надійшла заява про розгляд заяви без участі представника відділу та винесення рішення згідно діючого законодавства.

Представник заінтересованої особи Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не зявився, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надавав.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав:

Зі свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 555298 від 09.05.1961 року (виданого російською мовою) слідує, що громадянин «Мятлик Валерий Дмитриевич» народився 02.03.1957 року, матірю записана (російською мовою) «Мятлик Мария Николаевна» (а.с.10).

Згідно з паспортом серії ВС 943901, виданого Микитівським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 17.10.2001 року, прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на російській мові записано як «Мятлик» (а.с.5).

Відповідно до паспорту серії ВВ 143565, виданого Микитівським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 02.12.1997 року, прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на російській мові записано як «Мятлик» (а.с.11).

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин, потрібно заявникові для встановлення факту смерті його матері, отримання свідоцтва про смерть відповідного зразка та подальшого оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами, суд не вправі відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису у актах громадянського стану.

Вивчивши письмові докази суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3. Розбіжності в написанні прізвища виникли внаслідок помилки працівника паспортного столу під час складання паспорту громадянина України. Таким чином, вимоги ОСОБА_2 в частині встановлення юридичного факту родинних відносин підлягають задоволенню.

На підтвердження факту смерті ОСОБА_3 заявником надано: довідку про причину смерті № 167 від 17.01.2019 року (а.с.10), свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії ДНР № 125876 від 18.01.2019 року (а.с.12), свідоцтво про поховання ОСОБА_3 (а.с.14), договір-замовлення № 10 на організацію та проведення поховання ОСОБА_3 (а.с.15).

14.03.2019 року керівником Бахмутського міського ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.16).

Суд, вивчивши надані заявником докази, приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступного:

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання..

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно до п.8) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з п.3.4 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні» від 18.10.2000 року № 52/5, судове рішення є підставою для реєстрації факту смерті особи, яка проводиться за місцем проживання заявника в державних органах запису актів цивільного стану.

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для встановлення факту, який має юридичне значення, а саме того факту, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Поповщина Роменського району Сумської області, громадянка України, померла 16.01.2019 року, у віці 85 років, у м. Горлівка Донецької області Україна.

Керуючись статтями 3, 57-59, 60, 234, 256-259, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Бахмутський міський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України та факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Поповщина Роменського району Сумської області, яка померла 16.01.2019 року у м. Горлівка Донецької області є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Поповщина Роменського району Сумської області, громадянка України, померла 16.01.2019 року, у віці 85 років, у м. Горлівка Донецької області Україна.

Допустити негайне виконання рішення в частині встановлення факту смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 317 ЦПК України оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський