Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/5325/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, у якій зазначила про те, що 13 лютого 2010 року між нею та відповідачем по справі, ОСОБА_2 було укладено шлюб і вона змінила своє дівоче прізвище на прізвище «ОСОБА_1».

Від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_3.

Сімейні стосунки з відповідачем не склалися. У них не існує нормальної моральної атмосфери у сім'ї, вони перестали піклуватися про побудову сімейних відносин та піклуватися один за одного на почуттях взаємної любові, дружби та взаємодопомоги.

У сім'ї постійно виникають сварки, які негативно впливають на її психологічний стан.

Ведення спільного домашнього господарства та їх сумісне сімейне проживання повністю припинено у травні 2018 року та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні стосунки немає сенсу.

За взаємною згодою між ними, їх дочка - ОСОБА_3, якій виповнилося повних 8 років, буде проживати з батьком - ОСОБА_2.

Питання про розподіл спільного майна подружжя ними не ставиться.

Просить суд розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 13 лютого 2010 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, про що було видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 13.02.2010 року та складено відповідний актовий запис № 49.

При ухваленні рішення про розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Судові витрати по справі залишити за позивачем - ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, на адресу суду направила письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити. На стягненні судових витрат позивач не наполягає. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити їй «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом було встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 13 лютого 2010 року, актовий запис № 49. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1.

На цей час сторони у справі не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного господарства.

Питання щодо місця проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вирішено в добровільному порядку, а саме дитина залишиться проживати з батьком, що зазначено у позовній заяві і проти чого не заперечував відповідач.

Статтею 56 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд виходить з того, що вжиття заходів щодо збереження сім'ї у цьому випадку не може дати позитивного результату, оскільки подальше спільне життя подружжя неможливе та є таким, що суперечило б інтересам сторін у справі та їх дитині, враховуючи обставини, що склалися у вказаному випадку, у зв'язку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач питання щодо зміни прізвища не ставила, а просила суд залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 263-265, 352-354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 13 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 49 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Прізвище після реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: А. Б. Коваль