Справа № 372/472/16-ц
ухвала

Іменем України

26 квітня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Бенчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 372/472/16-ц (2-493/16) від 23.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки, у звязку з втратою оригіналу.

В судове засідання заявник не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі.

Боржник в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 28.04.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.03.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 53 - розірвано. Після розірвання шлюбу позивачу залишено шлюбне прізвище - Поліян. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 лютого 2016 року до її повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 20 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 грн.

23.05.2016 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист № 372/472/16-ц (2-493/16) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини.

Відповідно до довідки заступника начальника Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області № 4585 від 12.03.2019 року, вищевказаний виконавчий лист був втрачений в процесі пересилки.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Отже, підставами для видачі дубліката виконавчого листа є, насамперед, доведеність втрати оригіналу виконавчого листа.

Оскільки право на отримання дублікату виконавчого листа пов'язано з необхідністю його виконання, то з заявою про видачу дубліката можна звернутись лише в межах строків пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає задоволенню, оскільки заявником доведено, що виконавчий лист було втрачено при пересилці.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4. Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 372/472/16-ц (2-493/16) від 23.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 лютого 2016 року до її повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: