Справа № 283/2870/18 Головуючий у 1-й інст. Міхненко С. Д.
Категорія 47 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

21 травня 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Галацевич О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 15 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Малинської міської ради Житомирської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Копію ухвали ОСОБА_1 отримала 04 травня 2019 року.

16 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Як підставу для звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 зазначила погіршення стану здоров`я, на підтвердження чого надала копію довідки ЛКК № 239 від 14.05.2019.

Клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

До клопотання заявницею не надано доказів на підтвердження майнового стану, який перешкоджає їй у сплаті судового збору, а тому суд, враховуючи зазначені у заяві обставини, вважає за можливе відстрочити сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відмовити ОСОБА_1 у звільненні від сплати судового збору.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 15 березня 2019 року в сумі 2114,40 грн, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: