Провадження № 2/760/31/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за централізоване опалення, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 34 639, 80 гр. заборгованості за централізоване опалення.

09 квітня 2019 року на адресу суду надійшла заява позивача про закриття провадження в справі у зв'язку з врегулюванням спору та повернення 50% сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином. Про причину неявки суд до відома не поставили.

Виходячи з цього, на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене вище, відсутність спору між учасниками справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та закриття провадження в справі.

Окрім того, відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1 762, 00 гр.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви в частині повернення 50 % сплаченої ним суми судового збору при зверненні до суду в розмірі 881, 00 гр.

Керуючись ст.ст.13, п.4 ч.1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за централізоване опалення закрити.

Повернути Об»єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Башта» 881, 00 гр. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 449 від 04 червня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва