Справа № 663/2026/19
Провадження № 2/663/710/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Скадовської державної нотаріальної контори Херсонської області, про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2019 року позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, позивач просить визнати свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.12.2006, видане державним нотаріусом Скадовської державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , частково недійсним (спадкова справа № 167/99, зареєстровано в реєстрі за № 3383); визнати свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.12.2006, видане державним нотаріусом Скадовської державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_3 , частково недійсним (спадкова справа № 450/06, зареєстровано в реєстрі за № 4142).

В порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зміст позовних вимог позивачем викладений неконкретно, а саме не зазначено, в яких саме частинах необхідно визнати свідоцтва недійсними.

Отже, позивачу необхідно уточнити зміст заявлених вимог шляхом подання до суду оновленої позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Скадовської державної нотаріальної контори Херсонської області, про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсним залишити без руху.

Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький