Провадження №2/193/288/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 квітня 2019 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Шумської О.В.
при секретарі Мельниковій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина, до виповнення останній трирічного віку,-
10 квітня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/4 частки, з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трьох років.
В обґрунтування позову вказала, що 12 листопада 2018 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Позивач та відповідач мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, а відповідно потребує матеріальної допомоги від свого чоловіка.
Відповідач працює помічником машиніста в ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", щомісяця отримує заробітну плату, яку витрачає на власні потреби.
Позивач до суду не зявилася, відповідно до її заяви просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач до суду не зявився, заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.
Розглянувши докази, подані позивачем в обґрунтування позовних вимог, встановивши правовідносини, які виникли між сторонами та яка правова норма підлягає застосуванню до них, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 12 листопада 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб Виконкомом Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, актовий запис №1(а.с.5).
Сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Згідно наданої довідки про склад сім"ї, позивач та відповідач разом зі своїм сином проживають за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.7).
Відповідно до ст. 74, 77 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.
Згідно зі ст. 79-80 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4ст. 84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач, зі слів позивача, офіційно працевлаштований, інших утриманців немає. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача.
Доводів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачці, відповідач суду не надав, позов визнав у повному обсязі, тому є всі підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення їх спільною дитиною трирічного віку.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп..
Згідно ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст.12, 76 - 81, 206, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 79, ч.2 ст. 84, Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина, до виповнення останній трирічного віку задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Ордо-Василівка, Софіївського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , уродженка с.Новополтавка, Новобузького району, Миколаївської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в розмірі 1/4 частки, з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, починаючи стягнення з 10 квітня 2019 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В.Шумська