Справа № 234/4138/19
Провадження № 2/234/1823/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Н.Є.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Краматорської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.

Згідно позову, ОСОБА_2 є хрещеною матір`ю позивачки. Відповідно до договору міни № 137 М, укладеному брокером брокерської контори № 304 в Краматорському філіалі товарної біржі, зареєстрованому в КП «БТІ» 13.06.2000 року за реєстр № 37063-П їм в рівних частках належна на праві власності однокімнатна квартира АДРЕСА_1 житловою площею 17,40 кв.м. загальною площею 35,80 кв.м. В 1999 року ОСОБА_2 була оформлена до Краматорського будинку-інтернату. В даній квартирі не проживала. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Вона була одинокою людиною та в шлюбі не перебувала. ОСОБА_1 була єдиною близькою людиною з якою ОСОБА_2 пілтримувала стосунки. Після смерті здійснила її поховання. На даний час ОСОБА_1 продовжує проживати у вказаній квартирі, добросовісно, безперервно володіє та відкрито користується даним нерухомим майном більше 10 років, доглядає за квартирою та утримує її, постійно сплачує комунальні послуги, здійснює поточний ремонт. Просить суд визнати право власності за набувальною давність на дану квартиру.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити.

У судове засідання представник Краматорської міської ради Дейко В.В. не зявився, про дату, час та місце здійснення засідання був повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази - копію паспорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2), копію посвідчення серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , копію договору міни № 137 М, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 (а.с.9), копію довідки КП «БТІ» № 190 від 11.02.2019 року (а.с. 10); копію довідки № 3736 про склад сім`ї (а.с.11)., що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 344 ЦК України передбачено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є. Якщо особа заволоділа майном на підставі договору з його власником, який після закінчення строку договору не предявив вимоги про його повернення, вона набуває право власності за набувальною давністю на нерухоме майно через пятнадцять, а на рухоме майно через пять років з часу спливу позовної давності. Втрата не з своєї волі майна його володільцем не перериває набувальної давності у разі повернення майна протягом одного року або предявлення протягом цього строку позову про його витребування.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014р №5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», - при вирішенні спорів, пов`язаних із набуттям права власності за набувальною давністю, суди повинні враховувати, зокрема, таке:

- володіння є добросовісним, якщо особа при заволодінні чужим майном не знала і не могла знати про відсутність у неї підстав для набуття права власності;

- володіння визнається відкритим, якщо особа не приховувала факт знаходження майна в її володінні;

- володіння визнається безперервним, якщо воно не переривалось протягом всього строку набувальної давності. Не переривається набувальна давність, якщо особа, яка заявляє про давність володіння, є сингулярним чи універсальним правонаступником, оскільки в цьому разі вона може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є (ч. 2 ст.344ЦК України).

Суд вважає, що ОСОБА_1 має підстави для визнання права власності за набувальною давністю на Ѕ частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки позивачка більш ніж десять років проживає за вказаною квартирою, безперервно володіє та відкрито користується даним нерухомим майном, доглядає за квартирою та утримує її.

Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на Ѕ частини квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.328,344,346 ЦК України, ст.ст.12, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд-,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у с. Юрти Тайшетського району Іркутської області, Російська Федерація, ІПН- НОМЕР_3 , право власності за набувальною давністю на Ѕ частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського суду Л. М. Марченко