Номер провадження: 22-ц/813/4825/19
Номер справи місцевого суду: 522/3165/18
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати у цивільних справах Дрішлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргу головного управління державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2019 року по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована сторона Приморський районний відділ у м. Одесі державної міграційної служби України, про встановлення факту постійного проживання на території України, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 на території, що в подальшому стала територією України до 27 липня 1988 року. В обгрунтування своїх вимог зазначає, що відповідно до довідки Красненської сільської ради від 06 листопада 2013 року №2-10-663, ОСОБА_3 дійсно проживав і був зареєстровний в АДРЕСА_1 по 27 липня 1988 року. Згідно архівної довідки трудового архіву Скадовського району від 09 березня 2016 року № 02-24/338, заявник працював в СТОВ «Комсомольське» с. Красне Садовського району Херсонської області в період від 14 серпня 1987 року по 11 вересня 1987 року на посаді робітника городньої бригади, та від 10 жовтня 1987 року по 25 липня 1988 року на посаді плотника (тесляра) 2 розряду. Крім того, ОСОБА_3 було видано документ, що посвідчує особу його власника та підтверджує факт визнання його особою, яка потребує додаткового захисту від 23 травня 2017 року рішенням ДМС України № 197-17. Також заявник зазначає, що встановлення факту постійного проживання на території України необхідне для отримання паспорту громадянина України у відповідному органі ДМС України, оскільки паспорт радянського зразка ОСОБА_3 втратив та своєчасно не оформив паспорт громадянина України (а.с.1-2).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2019 року було вирішено заяву ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання на території України задовольнити частково, встановити юридичний факт проживання ОСОБА_3 в період з 14 серпня 1987 року по 27 липня 1988 року в с. Красне Скадовського району Херсонської області, що в подальшому стала територією України. Проте було вирішено відмовити ОСОБА_3 в частині встановлення факту проживання на території України станом на 24 серпня 1988 року згідно ст. 8 ЗУ «Про громадянство України», мотивуючи дане рішення тим, що заявником не було надано до суду відомості щодо його проживання на території України після 27 липня 1988 року і станом на 24 серпня 1991 року, а також, звернення до відповідних органів у визначеному законодвством України порядку із заявою про набуття громадянства України (а.с.65-67).

15 березня 2019 року представник Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з апеляційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2019 року, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити ОСОБА_3 в задоволенні заяви. В обгрунтування апеляційної скарги зазначає, що оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції з порушенням норм матеріального та процесуального права (а.с.70-77).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк на усунення недоліків (а.с.81-83).

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення ухвалено 25 лютого 2019 року (а.с.65-67), апеляційну скаргу подано до суду 15 березня 2019 року (а.с.70-77), отже апеляційна скарга подана з дотриманням строків на апеляційне оскарження. Також до суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків із доданим до неї оригіналом квитанції про сплату судового збору (а.с.89-92), тому апелянтом відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Так, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні та на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою головного управління державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2019 року.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою головного управління державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2019 року по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована сторона Приморський районний відділ у м. Одесі державної міграційної служби України, про встановлення факту постійного проживання на території України.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк