МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/2097/18

"11" квітня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Мудрак В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт Макарів Макарівського району Київської області у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом

ОСОБА_1 Державного агентства рибного господарства у місті Києві та Київській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 Державного агентства рибного господарства у місті Києві та Київській області звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, вказавши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 сільську раду Макарівського району Київської області, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, посилаючись на те, що 25.09.2017 року близько 13.00 години на водоймі загального користування в районі селі Бишів Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив вилов риби руками і виловив рибу карась у кількості 55 штук, загальною вагою 9 кг, в результаті чого перевищив добову норму вилову на 6 кг, по кількості 42 штуки, чим наніс збитки на суму 714,00 гривень, та порушив п.4.6 Правил любительського та спортивного рибальства та ст.63 Закону України «Про тваринний світ», та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Постановою Макарівського районного суду Київської області від 14.12.2017 року по справі №370/2203/17 ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КупАП, на нього накладений штраф у розмірі 340,00 гривень. Вказана постанова відповідачем не оскаржувалася та набрала законної сили. Завдані збитки відповідач у добровільному порядку не відшкодував, у звязку з чим, позивач просить стягнути з відповідача шкоду, спричинену рибному господарству України у розмірі 714,00 гривень, а також судові витрати в сумі 1762,00 гривень.

Ухвалою суду від 14.08.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Начальник ОСОБА_1 Державного агентства рибного господарства у місті Києві та Київській області надав заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №770, відзиву не подав.

Сільський голова села Бишів Макарівського району Київської області, як третя особа по справі надав заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобі не здійснюється.

Відповідно протоколу №003093 про адміністративне правопорушення, 25.09.2017 року близько 13.00 години на водоймі загального користування в районі селі Бишів Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив вилов риби руками і виловив рибу карась у кількості 55 штук, загальною вагою 9 кг, в результаті чого перевищив добову норму вилову на 6 кг в кількості 42 штуки, чим наніс збитки на суму 714,00 гривень, та порушив п.4.6 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП (а.с.12).

Згідно постанови Макарівського районного суду Київської області від 14.12.2017 року по справі №370/2203/17, ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КупАП, та на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень. Вказана постанова не оскаржувалася та набрала законної сили (а.с.10).

Згідно ч.5 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи.

Згідно Положенню про ОСОБА_1 Державного агентства рибного господарства у місті Києві та Київській області, затвердженого наказом Державного агентства рибного господарства України від 15.07.2016 року №229, Київський рибоохоронний патруль є територіальним органом Держрибагенства, діє у складі Держрибагенства як відокремлений структурний підрозділ і йому підпорядковується. Повноваження Київського рибоохоронного патруля поширюються на м. Київ та Київській область, територію та акваторію водних обєктів в межах районів діяльності, визначених Держрибагенством. Основним завданням Київського рибоохоронного патруля є реалізація повноважень Держрибагенства у сфері рибного господарства та рибної промисловості, охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в районі діяльності.

Преамбулою до Закону України «Про тваринний світ» встановлено, що тваринний світ є одним з компонентів навколишнього природного середовища, національним багатством України, джерелом духовного та естетичного збагачення і виховання людей, об'єктом наукових досліджень, а також важливою базою для одержання промислової і лікарської сировини, харчових продуктів та інших матеріальних цінностей.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про тваринний світ», об'єкти тваринного світу, які перебувають у стані природної волі і знаходяться в межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, є об'єктами права власності Українського народу. Об'єкти тваринного світу в Україні знаходяться під охороною держави незалежно від права власності на них.

Відповідно до абз. 11 ч.1 ст.10 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», посадові особи органів рибоохорони мають повноваження визначати розмір збитків, завданих рибному господарству, за затвердженими таксами та методиками.

Згідно розрахунку матеріальної шкоди до протоколу №003093 від 25.09.2017 року ОСОБА_1 державного агентства рибного господарства у м.істіКиєві та Київській області розмір шкоди заподіяної відповідачем становить 714.00 гривень.

Відповідно до ч.4 ст.63 Закону України «Про тваринний світ», громадяни зобовязані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» - шкода, завдана рибному господарству внаслідок знищення або погіршення стану водних біоресурсів та середовища їх перебування внаслідок господарської та іншої діяльності, підлягає відшкодування за рахунок осіб, які безпосередньо здійснювали або замовляли здійснення такої діяльності.

Встановлено, що дії відповідача щодо незаконного добування цінних видів водних біоресурсів, перебувають у причинному звязку із заподіянням шкоди.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу відповідача направлявся лист за №7-19/177-18 від 05.03.2018 року із вимогою в добровільному порядку сплатити заподіяну майнову шкоду, який повернуто адресату за закінченням встановленого терміну зберігання (а.с.7-9).

Згідно цього ж листа, відповідачу з метою досудового врегулювання спору пропонувалось сплатити майнову шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів в розмірі 714,00 гривень на користь ОСОБА_3 сільської ради Макарівського району Київської області.

Оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих позивачем та відповідачем доказів, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, достовірними, допустимими, а позов таким. Що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що майнова шкода на момент звернення до суду з вказаним позовом не відшкодована відповідачем у визначений законодавством строк.

Керуючись вимогами ч.1 ст.1166 ЦК України, ст.5, 10, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст.10, 20 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», ст. 263-265, 279, 354-355 ЦПК України суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: 08063, село Лишня, вул. Київська, 35, Макарівського району, Київської області, на користь ОСОБА_3 сільської ради Макарівського району Київської області за реквізитами: отримувач УК у Макакарівському районі/с.Бишів/24062100, код отримувача 38007165, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, номер рахунку 0390, код класифікації доходів бюджету 24062100, найменування коду класифікації доходів бюджету грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності 714,00 гривень (сімсот чотирнадцять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: 08063, село Лишня, вул. Київська,35, Макарівського району, Київської області, на користь ОСОБА_1 Державного рибного господарства у м.Києві та Київській області (р/р 5064 в Державна казначейська служба України, м.Київ МФО 820172.. ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 гривень ( одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складення повного його тексту, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області, адреса: 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-а; р/р5064 в Державна казначейська служба, м. Київ, МФО 820172, ;

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: 08063, село Лишня, вул. Київська, 35, Макарівського району, Київської області;

Третя особа: ОСОБА_3 сільська рада Макарівського району Київської області, адреса: 08072, село Бишів, Макарівського району Київської області, вул. Київська, 48, .

Суддя