Справа № 379/835/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2019 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря судового засідання Іванченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.06.2019 звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Він та двоє його сестер: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як спадкоємці за законом, поділили спадщину згідно договору про поділ спадщини. Так, у позивача, в тому числі, виникло право на спадкування житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , який на праві власності належав ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та якого його мати (спадкодавець) прийняла у спадщину за заповітом, але не оформила своїх спадкових справ. Позивач є єдиними спадкоємцем за законом на згаданий вище житловий будинок. Інших спадкоємців за заповітом чи законом, які претендують на вищевказане спадкове майно спадкодавця - немає.

В зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок і, як наслідок, неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину, останній звернувся до суду з даним позовом.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву і просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, позов визнають в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 216/2018 та спадкової справи № 370/201, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача - ОСОБА_2 померла (а.с.10.), яка до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя мати позивача заповіту не складала. Спадкоємцями за законом на спадкове майно є діти спадкодавця: позивач - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У встановлений законом шестимісячний строк, позивач та його сестри - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області Овраменко Л.В., кожен окремо, із заявою про прийняття спадщини після смерті матері (матеріали спадкової справи).

30 травня 2019 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - сестри позивача та сам позивач ОСОБА_1 уклали договір про поділ спадщини за реєстровим №885, який було посвідчено приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу Київської області Овраменко Л.В.. Згідно даного договору до позивача (сторона 3 за договором) на підставі свідоцтва про право на спадщину, з урахуванням домовленостей за цим договором, перейшло право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частка у праві власності на земельну ділянку, площею 4,6036 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Станишівської сільської ради Таращанського району Київської області(а.с.21). Таким чином, позивач на згаданий вище житловий будинок є єдиними спадкоємцем за законом. Інші спадкоємці за законом та заповітом - відсутні.

30.05.2019 позивач разом з іншими спадкоємцями за договором про поділ спадщини, подали приватному нотаріусу Таращанського районного нотаріального округу Київської області Овраменко Л.В. заяву про видачу їм Свідоцтва про право на спадщину за законом. Так, того ж дня всім спадкоємцям були видані відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивачу ж було видано згадане свідоцтво лише на частину спадщини, а саме на 1/2 частки земельної ділянки, площею 4,6036 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Станишівської сільської ради Таращанського району Київської області. У видачі ж свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений спадковий житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , приватним нотаріусом, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок та запропоновано звернутися до суду (а.с.22).

Спадковий житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , мати позивача - ОСОБА_2 (спадкодавець) фактично успадкувала за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки, у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини прийняла її, вступивши в управління та володіння спадковим майном, але не оформила своїх спадкових справ та, відповідно, не виготовляла правовстановлюючий документ на будинок.

Позивач як єдиний спадкоємець, який прийняв у спадщину житловий будинок по АДРЕСА_1 після смерті матері, але через відсутність правовстановлюючих документів на нього не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, звернувся до суду з даним позовом.

Факт того, що вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно на праві власності належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був прийнятий у спадщину матір`ю позивача ОСОБА_2 (спадкодавцем позивача) в порядку спадкування за заповітом, підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.07.2012 за реєстровим № 1329, виписками з погосподарської книги № 5 за період 2001-2005 роки, 2006-2010 роки, 2011-2015 роки, виданих секретарем виконкому Станишівської сільської ради Таращанського району Київської області (а.с.9, 12-16).

За даними технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 до житлового будинку відносяться наступні господарські будівлі та споруди: житловий будинок з прибудовою, сарай, прибудова, вбиральня, гараж, погріб, ганок, хвіртка, ворота, огорожа. Загальна площа приміщень будинку становить 64,6 кв.м., житлова площа - 25,3. інвентаризаційна вартість будинку, господарських будівель та споруд становить 199610 грн. (а.с.18-20).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно вимог статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

За ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації .

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

Згідно зі статтею 68 Закону України «Про нотаріат» та підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно проводиться нотаріусами після надання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В разі відсутності таких документів нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з чим особа, яка претендує на зазначене майно повинна встановлювати право власності в судовому порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

Керуючись статтями 3, 4, 12, 13, 19, 81, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354-355 ПК України, статтями 182, 392, 1216, 1218, 1223, 1268, 1270, 1297 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, загальною площею - 64,6 кв.м, житловою площею - 25,3 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду і через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:С. А. Потеряйко