Справа № 209/886/19
Провадження № 2/209/746/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 квітня 2019 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ковальова А.Б., розглянувши позовну заяву військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство інфраструктури України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), 19 окремий мостовий загін ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач: Міністерство інфраструктури України, , місцезнаходження: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14.

26 об`єднаний загін Державної спеціальної служби транспорту (військова частина НОМЕР_1 ), , місцезнаходження: 49035, м. Дніпро, Криворізьке шосе, буд. 2.

19 окремий мостовий загін ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), , місцезнаходження: 49035, м. Дніпро, Криворізьке шосе, буд. 2.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять суд стягнути з ОСОБА_1 витрати, пов`язані' з його навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі на загальну суму 19 175 грн. 34 коп. на користь Міністерства інфраструктури України, а саме: стягнути на користь Мінінфраструктури України в особі 26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (р/р НОМЕР_3 відкритий у Державній казначейській службі України у м. Києві, МФО 820172, ) фактичні витрати, пов`язані з грошовим забезпеченням ОСОБА_1 у вищому військовому навчальному закладі, у сумі 6470 грн. 33 коп., та стягнути на користь Мінінфраструктури України в особі: 19 окремого мостового загону 26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (р/р НОМЕР_4 відкритий у Державній казначейській службі України у м. Києві, МФО 820172, ) фактичні витрати, пов`язані з продовольчим забезпеченням (харчуванням) ОСОБА_1 у вищому навчальному закладі, у сумі 9 328 грн. 72 коп., витрати на медичне забезпечення - 599 грн. 01 коп., витрати на речове забезпечення - 2777 грн. 28 коп. та стягнути судові витрати.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у тому числі в порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають із сімейних правовідносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Згідно ч.1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального провадження, проводиться підготовче засідання.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись статтями 19, 187, 196, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство інфраструктури України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 13-10 годину 17 травня 2019 року, що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, каб.№ 11.
В підготовче засідання викликати сторони.

Учасникам справи:

- надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України;

- повідомити сторони, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 279 ЦПК України);

- учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинна надати суду докази разом з поданням письмових пояснень третьої особи.

Відповідачу:

- встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України;

- роз`яснити відповідачу, що копії відзиву та доданих до нього документів він повинен надіслати усім іншим учасникам справи одночасно з наданням відзиву до суду;

- роз`яснити відповідачу, що до відзиву він повинен додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не були надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст.83 ЦПК України);

- повідомити відповідача, що згідно ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Позивачу:

- згідно ст.179 ЦПК України позивач може надати суду відповідь на відзив відповідача протягом п`яти днів з дня його отримання, з наданням суду документів, що підтверджують одночасне надіслання (надання) позивачем відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу та іншим учасникам справи.

Відповідачу:
- згідно ст.180 ЦПК України відповідач може надати заперечення на відповідь позивача на відзив протягом трьох днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують одночасне надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Згідно ч.1 ст.355 ЦПК України, ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
При цьому, як зазначено в п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.Б. Ковальова