Справа №200/7320/19
Провадження №2/200/3181/19
У Х В А Л А

«27» травня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Томаша В.І., при секретарі Кубрак К.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - Заіки І.А. про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про звільнення майна від арешту», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 23 травня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

24 травня 2019 року від представника позивача надійшла заява в якій зазначено, що арешт на спірну квартиру було накладено в рамках позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Однак на момент накладення арешту на майно відповідачки, спірна квартира належала на праві власності ОСОБА_1 . Враховуючи викладене просить суд залучитидо участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 (ФРН м. Гамбург, АДРЕСА_1 , адреса представника для отримання кореспонденції 65009 АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 плато, б.5/3 оф. 23).

Суд ознайомившись із заявою представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи прийшов до наступного висновку.

За змістом положень ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд, з урахуванням положень ст.51 ЦПК України, за заявою представника позивача приходить до висновку про необхідність залучення як співвідповідача у справі ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі №200/7320/19, як співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна від арешту - ОСОБА_3 (ФРН АДРЕСА_1 , адреса представника для отримання кореспонденції АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 23).

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою направити залученому співвідповідачу до відома.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У відповідності до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третій особі.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: /підпис/ В.І. Томаш