Справа № 364/388/19
Провадження № 2/364/175/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2019 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2019 року до Володарського районного суду Київської області надійшов вказаний позов, в якому позивач вказала, що рішенням Володарського районного суду Київської області від 09.06.2006 року № 2-211 з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 . Позивач зазначає, що відповідач не сплачує аліменти на утримання сина, в зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів, тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 89257 гривень 50 копійок.

Позивач в судове засідання не з`явилась та подала до суду заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі.

Відповідач в судовому засіданні вказав, що позовні вимоги не визнає та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог, надавши свої пояснення.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, показання свідка ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

По справі встановлено, що сторони перебували в шлюбі, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8). Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.9). 13.12.2006 року шлюб між сторонами було розірвано, що стверджено відповідним записом в свідоцтві про шлюб (а.с.8). Рішенням Володарського районного суду Київської області від 09.06.2006 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження. Позивач зазначила, що відповідач не сплачує аліменти на утримання сина, та надала довідки по сплаті аліментів по виконавчому листу № 2-211 від 09.06.2006 року, згідно яких, як зазначила позивач, ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 89257 гривень 50 копійок (а.с.10,19,23). Тому враховуючи вищевикладене позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 89257 гривень 50 копійок.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та надав пояснення, що аліменти він сплачує та заборгованості по сплаті аліментів не має, тому просив суд відмовити в задоволенні позову.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні надала показання, про те, що вони з чоловіком ОСОБА_2 оплачують аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , та не погоджуються із розміром заборгованості. Заборгованість виникла лише у зв`язку з тим, що в суді розглядалась справа за позовом її чоловіка ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, та на період розгляду справи аліменти не сплачували. Після розгляду справи знову почали сплачувати аліменти.

Згідно ч. 4 ст. 195 Сімейного кодексу України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Частиною 2 зазначеної статті, визначено, що заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину.

За положеннями ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред`явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв`язку з розшуком платника аліментів або у зв`язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст. 187 СК України, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Вказана норма матеріального права визначає порядок стягнення аліментів за виконавчим листом за минулий час та заборгованості за аліментами, що утворилася при їх відрахуванні за заявою платника, поданою відповідно до ст. 187 СК України.

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений Законом України «Про виконавче провадження» і суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір.

Таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Саме до цього зводяться висновки ВСУ викладені під час розгляду справи №6-850 св 17.

Враховуючи викладене, сума заборгованості по аліментах в даному випадку не підлягає стягненню в судовому порядку, а має стягуватись державним виконавцем у порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду, передбачений ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» і відповідно до ч. 7 цієї статті, суд вирішує питання заборгованості по аліментах лише у разі спору про її розмір. При відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Повторне стягнення із боржника суми, яка має бути ним виплачена в порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів недопустиме.

Таким чином, для стягнення заборгованості за аліментами, які стягуються на підставі судового рішення, законодавець не вимагає окремого рішення суду про стягнення такої заборгованості, а встановлює порядок її стягнення в межах виконавчого провадження за рішенням суду про стягнення аліментів.

Оскільки стягнення заборгованості по аліментах, як самостійний предмет позову при наявності виконавчого листа про стягнення аліментів, не передбачений нормами матеріального права, а порядок стягнення аліментів та заборгованості за ними проводиться в порядку ст.ст. 194-195 СК України та ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», тому позовні вимоги в частині стягнення із відповідача заборгованості по аліментах задоволенню не підлягають.

Враховуючи, що дане рішення ухвалюється на користь відповідача, судові витрати в розмірі 768,40 гривень підлягають стягненню з позивача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 164, 195 Сімейного кодексу України та ст.ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 206, 258, 259, 263-265, 266, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по сплаті аліментів - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 768 гривень (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області (п. 15 п.п. 15.1, 15.5 ч.1 розділу ХІІІ „Перехідні положення" ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ).

Суддя О. В. Ткаченко