Провадження №2/523/1471/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Правди Н.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається вищевказана справа.

На виконання ухвали суду від 28.03.2019 року щодо витребування доказів від Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса та Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса надійшли відповіді, що всі витребуванні документи знаходяться в Одеському державному нотаріальному архіві.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що слід витребувати раніше заявлені докази позивачем з Одеського державного нотаріального архіву.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву (65104, місто Одеса, вул. Ак. Корольова, будинок 92А) завірену копію спадкової справи № 144/2007 заведеної Четвертою ОДНК після смерті ОСОБА_4 (колишнє прізвище ОСОБА_5 ), 1971 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію договору дарування від 27.04.2018 № 4-1084, посвідчений державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори Чорна С.Г., згідно якого ОСОБА_2 подарував ОСОБА_3 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , та копії документів, що стали підставою для його укладення.

В підготовчому засіданні оголосити перерву для виконання ухвали до 10.09.2019 року о11-00 год.

Обов`язок пред`явлення цієї ухвали до виконання покласти на позивача та її представника - ОСОБА_6 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя