Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 02 липня 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при : секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив у позові, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому ? частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Дане нерухоме майно належало померлому на підставі свідоцтва про право власності. Після смерті батька спадщину прийняв його рідний брат ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав та його мати ОСОБА_4 , але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він прийняв спадщину після смерті брата ОСОБА_3 . Однак нотаріус не видав свідоцтво на нерухоме майно, оскільки за свідоцтвом про право власності на житло власником ? частини житлового будинку був ОСОБА_2 , а згідно свідоцтва про смерть помер ОСОБА_2 . А тому просить суд визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розглянути без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 13.06.2019 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 14.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копій свідоцтв про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Згідно копій свідоцтв про народження та одруження, померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 являлись батьками позивача ОСОБА_1 , а померлий ОСОБА_3 являвся його рідним братом. ОСОБА_6 . Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, власниками житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Однак в свідоцтві невірно зазначене по батькові власника ? частини житлового будинку, а саме вказано ОСОБА_2 , а потрібно ОСОБА_2 . За повідомленням приватного нотаріуса Коропського районного нотаріального округу Прохороненко Т.Ю., спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є позивач.

Оскільки в правовстановлюючому документі на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_3 на день його смерті, невірно зазначено по батькові власника ? його частини, то необхідно визнати право власності на вказану ? частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за позивачем ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 197-198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Коропської селищної ради (смт.Короп, Чернігівської області, вул. Горького, 9, ) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на ? (одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.