Пр.№ 2/155/358/19
Справа № 155/205/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Адамчук Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання дитини. Позивач мотивує свій позов тим, що рішенням Горохівського районного суду від 15 квітня 2015 року із нього в користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 березня 2015 року та до досягнення сином повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону. Однак з часу винесення рішення змінився сімейний стан позивача, він одружився та в нього народився син ОСОБА_4 , на утримання якого він затрачає теж кошти. Оскільки у позивача змінився матеріальний стан, його дружина перебуває у декретній відпустці, а відповідач на даний час працює, то позивач просить змінити розмір аліментів встановлений вищевказаним рішенням суду з 1/3 частини від його доходів на ј, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Ухвалою судді від 04 березня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Відповідач ОСОБА_2 скерувала на адресу суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує щодо задоволення заявлених позовних вимог та зазначає, що позивач у своєму позові посилається на той факт, що в нього змінилося матеріальне становище, однак, на думку відповідача, позивач працевлаштований, отримує стабільний дохід, має у приватній власності автомобіль та квартиру, тому має можливість сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Крім того з часу винесення рішення, значно зросли витрати на утримання дитини, тому вона змушена була влаштуватись на роботи. У відзиві відповідач зазначає також, що дитина хворіє, а тому потребує значних витрат на діагностику та лікування, крім того вона допомагає своїй матері, яка є особою з інвалідністю 3 групи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, однак скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги не визнає та просить відмовити у їх задоволенні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи надані сторонами письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Рішенням Горохівського районного суду від 15 квітня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено та вирішено стягувати із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 березня 2015 року та до досягнення сином повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Поряд з цим відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 23 вересня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , після чого прізвище дружини стало « ОСОБА_6 ».

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 30 травня 2018 року Горохівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року його батьком є ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_6 (а.с.10).

Із довідки про склад сім`ї Цегівської сільської ради № 186 від 01 лютого 2019 року та акту обстеження від 12 грудня 2018 року вбачається, що до складу сім`ї позивача входить мати, батько, дружина та син. ОСОБА_1 проживає у власному будинку, мати ОСОБА_9 працює збирачем молока, батько ОСОБА_10 є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, дружина ОСОБА_6 перебуває у декретній відпустці.

Із довідки Локачинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області від 25 квітня 2019 року вбачається, що ОСОБА_10 перебуває на обліку в Локачинському об`єданому управлінні Пенсійного фонду України Волинської області і одержує пенсію по ІІ гр. інвалідності довічно.

Із довідки про доходи №18 від 14 січня 2019 року, виданої Головним управління Національної поліції у Волинської області, вбачається, що за період з січня 2018 року по грудень 2018 року загальна сума доходу ОСОБА_1 співробітника ГУНП у Волинській області становить 101651,50 грн., з них 19822,04 грн. - утримано внески до фондів та податок з доходів фіз. осіб, військовий збір.

З виписки із медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого та медичної довідки №366 виданої 08 квітня 2019 року Горохівським районним центром первинної медико-санітарної допомоги, вбачається, що ОСОБА_3 часто хворіє простудними захворюваннями, гострими бронхітами та перебуває під наглядом лікувального закладу.

Із довідки ДЗ «Українська алергічна лікарня» та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №130/19 (а.с.30-31) вбачається, що ОСОБА_3 з 16 січня 2019 року по 26 січня 2019 року знаходився на стаціонарному лікуванні в Українській алергічній лікарні МОЗ України, Солотвино із діагнозом рецидивуючий бронхіт в стадії ремісії.

Із довідки лікаря-стоматолога ОСОБА_11 . виданої 29 березня 2019 року вбачається, що в період з 07 березня 2019 року по 29 березня 2019 року на лікування ОСОБА_3 затрачено 800 грн.

Із довідки Горохівської міської ради №765 від 05 квітня 2019 року вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_2 входить син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із копії пенсійного посвідчення НОМЕР_3 , вбачається що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримує пенсію по інвалідності 3 гр. загального захворювання.

Згідно ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінивши надані сторонами письмові докази в їх сукупності, судом встановлено, що позивач створив іншу сім`ю та в нього на утриманні перебуває дитина від цього шлюбу, матеріальне становище позивача таке, що він не має можливості сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини від його заробітку, оскільки розмір заробітньої плати позивача не задовольняє життєві потреби позивача та його сім`ї, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів, тому суд прийшов до висновку, що згідно з матеріальними потребами неповнолітнього сина ОСОБА_3 та відповідно до реальних матеріальних можливостей позивача встановлений судом розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина слід зменшити з 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Суд не вирішує питання про судові витрати, оскільки позивач в своїй позовній заяві даної вимоги не заявляв.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183 184, 191 СК України, Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на підставі рішення Горохівського районного суду Волинської області від 15 квітня 2015 року та стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Г.М.Адамчук

.

.