КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 761/22513/15-ц

номер провадження: 22-ц/824/174/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач), суддів: Мережко М.В., Савченка С.І.,

розглянувши питання про виправлення описок у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор», голови правління гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» Храплюка Сергія Михайловича, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Аксепт-Транс», про визнання рішення, дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 17 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор», голови правління гаражно-будівельного кооперативу Храплюка С.М. про визнання незаконним рішення, дії і бездіяльність посадових осіб та визнання угоди недійсною (а.с.6, т.4).

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 14 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор», голови правління гаражно-будівельного кооперативу Храплюка С.М., третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Аксепт-Транс», про визнання незаконним рішення, дії і бездіяльність посадових осіб та визнання угоди недійсною (а.с.14, т.4).

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор», голови правління гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» Храплюка С.М., третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Аксепт-Транс» про визнання рішення, дій протиправними - залишено без задоволення (а.с.56-60, т.4).

Не погоджуючись з вказаними вище ухвалами Шевченківського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 року, ОСОБА_3 01 листопада 2018 року подав апеляційні скарги (а.с.63-70, т.4).

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 12 листопада 2018 року дану цивільну справу з єдиним унікальним номером 761/22513/15-ц розподілено між суддями з присвоєнням номеру провадження 22-ц/824/4268/2018. Справу призначено судді-доповідачу Кулішенку Ю.М., судді, які входять до складу колегії: Кулішенко Ю.М. - головуючий суддя, судді Олійник В.І., Ігнатченко Н.В. (а.с.73, т.4).

Ухвалою Київського апеляційного суду у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулішенка Ю.М. від 06 грудня 2018 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 17 січня 2017 року. Відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20 грудня 2018 року (а.с.85-86, т.4).

Ухвалою Київського апеляційного суду у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулішенка Ю.М. від 06 грудня 2018 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 14 травня 2018 року. Відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20 грудня 2018 року (а.с.87-88, т.4).

10 грудня 2018 року на адресу Київського апеляційного суду від Шевченківського районного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року (а.с.92-97, т.4).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Київського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року дану справу з єдиним унікальним номером 761/22513/15-ц та номером провадження 22-ц/824/4268/2018 призначено судді-доповідачу КулішенкоЮ.М., судді, які входять до складу колегії: Кулішенко Ю.М. - головуючий суддя, судді Олійник В.І., Ігнатченко Н.В. (а.с.98, т.4).

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Кулішенка Ю.М. від 13 грудня 2018 року вказану цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення у термін десять днів з моменту отримання справи (а.с.101-102, т.4).

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 30 листопада 2017 року про ухвалення додаткового рішення у справі №761/15179/15-ц - відмовлено (а.с.105, т.4).

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 05 листопада 2018 року про ухвалення додаткового рішення у справі №761/22513/15-ц у справі за позовом ОСОБА_1 до гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор», голови правління гаражно-будівельного кооперативу Храплюка С.М., третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Аксепт-Транс» про визнання рішення, дій протиправними - відмовлено (а.с.112, т.4).

04 січня 2019 року вказана справа надійшла на адресу Київського апеляційного суду та згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Київського апеляційного суду від 04 січня 2019 року дану справу з єдиним унікальним номером 761/22513/15-ц та номером провадження 22-ц/824/174/2019 призначено судді-доповідачу Кулішенко Ю.М., судді, які входять до складу колегії: Кулішенко Ю.М. - головуючий суддя, судді Олійник В.І., Ігнатченко Н.В. (а.с.120-121, т.4).

Ухвалою Київського апеляційного суду у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулішенка Ю.М. від 08 січня 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року. Відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 24 січня 2019 року (а.с.122, т.4).

Ухвалою Київського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого - Кулішенка Ю.М., суддів: Таргоній Д.О., Олійника В.І. від 15 січня 2019 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 року про відмову в задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 17 січня 2017 року призначено до розгляду на 20 лютого 2019 року о 12 годині 15 хвилин (а.с.124, т.4).

Ухвалою Київського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого - Кулішенка Ю.М., суддів: Таргоній Д.О., Олійника В.І. від 15 січня 2019 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 року про відмову в задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 14 травня 2018 року призначено до розгляду на 20 лютого 2019 року о 12 годині 30 хвилин (а.с.125, т.4).

21 січня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 від 05 листопада 2018 року про ухвалення додаткового рішення, а також надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 від 30 листопада 2017 року про ухвалення додаткового рішення (а.с.143-150, т.4).

Згідно протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду Київського апеляційного суду від 21 січня 2019 року, дану справу з єдиним унікальним номером 761/22513/15-ц та номером провадження 22-ц/824/174/2019 призначено судді-доповідачу Кулішенку Ю.М., судді, які входять до складу колегії: Кулішенко Ю.М. - головуючий суддя, судді Олійник В.І., Ігнатченко Н.В. (а.с.151-152, т 4).

Ухвалою Київського апеляційного суду у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулішенка Ю.М. від 25 січня 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 05 листопада 2018 року про ухвалення додаткового рішення. Відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 08 лютого 2019 року (а.с.153-154, т.4).

Ухвалою Київського апеляційного суду у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулішенка Ю.М. від 25 січня 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 30 листопада 2017 року про ухвалення додаткового рішення. Відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 08 лютого 2019 року (а.с.155-156, т.4).

20 лютого 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Київського апеляційного суду у складі: Кулішенка Ю.М., ТаргонійД.О., Олійника В.І. (а.с.174-175, т.4).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року у складі: головуючого судді Кулішенка Ю.М., суддів Ігнатченко Н.В., Олійника В.І. заявлений відвід визнано необґрунтованим. Дану справу за позовом ОСОБА_1 до гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор», голови правління гаражно-будівельного кооперативу Храплюка С.М., третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Аксепт-Транс» про визнання рішення, дій протиправними передано до канцелярії суду для визначення судді для вирішення питання про відвід колегії суддів у порядку, встановленому ст.33 ЦПК України (а.с.181-182, т.4).

Ухвалою Київського апеляційного суду у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ КашперськоїТ.Ц. від 26 лютого 2019 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Київського апеляційного суду у складі: КулішенкаЮ.М., Таргоній Д.О., Олійника В.І. Ухвалено продовжити розгляд даної справи в тому ж складі суду (а.с.185-188, т.4).

Ухвалою Київського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого - Кулішенка Ю.М., суддів Ігнатченко Н.В., Олійника В.І. від 14 березня 2019 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року призначено до розгляду на 10 квітня 2019 року о 12 годині 30 хвилин (а.с.194, т.4).

Ухвалою Київського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого - Кулішенка Ю.М., суддів Ігнатченко Н.В., Олійника В.І. від 14 березня 2019 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року призначено до розгляду на 10 квітня 2019 року о 12 годині 35 хвилин (а.с.195, т.4).

Ухвалою Київського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого - Кулішенка Ю.М., суддів Ігнатченко Н.В., Олійника В.І. від 14 березня 2019 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року призначено до розгляду на 10 квітня 2019 року о 12 годині 40 хвилин (а.с.196, т.4).

10 квітня 2019 року ОСОБА_3 подав до Київського апеляційного суду заяву про відвід колегії суддів Київського апеляційного суду у складі: Кулішенка Ю.М., Таргоній Д.О., Олійника В.І. та секретаря судового засідання Зубленка Ю.О., в якій одночасно просив виправити описки, допущені в ухвалах Київського апеляційного суду, починаючи з 06 грудня 2018 року. Заява мотивована тим, що в ухвалах Київського апеляційного суду по даній справі неправильно вказано назву відповідача, а саме, вказано гаражно-будівельний кооператив «Авістар»замість вірного - гаражно-будівельний кооператив «Авіатор» (а.с.243-244, т.4).

15 квітня 2019 року на підставі розпорядження керівника апарату Київського апеляційного суду №52/0602/19 у даній справі призначено повторний автоматизований розподіл у зв'язку із закінченням повноважень головуючого судді Кулішенка Ю.М. (а.с.1, т.5).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2019 року дану справу з єдиним унікальним номером 761/22513/15-ц та номером провадження 22-ц/824/174/2019 розподілено між суддями та визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Верланова С.М., суддів Мережко М.В. та Савченка С.І. (а.с.2, т.5).

Відповідно до приписів ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви ОСОБА_1 про виправлення описок, апеляційний суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що найменуванням відповідача по справі є гаражно-будівельний кооператив «Авіатор», що підтверджується статутом гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор», який 02 грудня 2006 року затверджений загальними зборами гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» і зареєстрований 11 січня 2007 року (а.с.143-150, т.1).

Разом з тим, по справі встановлено, що у вступних частинах ухвал Київського апеляційного суду зазначено найменування відповідача гаражно-будівельний кооператив «Авістар»замість правильного найменування відповідача гаражно-будівельний кооператив «Авіатор», а саме:

- в ухвалі Київського апеляційного суду у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулішенка Ю.М. від 06 грудня 2018 року про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 17 січня 2017 року та відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою (а.с.85-86, т.4);

- в ухвалі Київського апеляційного суду у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулішенка Ю.М. від 06 грудня 2018 року про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 14 травня 2018 року та відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою (а.с.87-88, т.4);

- в ухвалі судді судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Кулішенка Ю.М. від 13 грудня 2018 року про повернення цивільної справи до суду першої інстанції для належного оформлення у термін десять днів з моменту отримання справи (а.с.101-102, т.4);

- в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 січня 2019 року про призначення справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 року про відмову в задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 17 січня 2017 року до розгляду на 20 лютого 2019 року о 12 годині 15 хвилин (а.с. 124, т.4);

- в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 січня 2019 року про призначення справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 року на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2018 року про відмову в задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 14 травня 2018 року до розгляду на 20 лютого 2019 року о 12 годині 30 хвилин (а.с.125, т.4);

- в ухвалі Київського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року про визнання заявленого відводу суддям: Кулішенку Ю.М., Таргоній Д.О., Олійнику В.І., необгрунтованим (а.с.181-182, т.4);

- в ухвалі Київського апеляційного суду від 14 березня 2019 року про призначення справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року до розгляду на 10 квітня 2019 року о 12 годині 30 хвилин (а.с.194, т.4);

- в ухвалі Київського апеляційного суду від 14 березня 2019 року про призначення справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року до розгляду на 10 квітня 2019 року о 12 годині 35 хвилин (а.с.195, т.4);

- в ухвалі Київського апеляційного суду від 14 березня 2019 року про призначення справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року до розгляду на 10 квітня 2019 року о 12 годині 40 хвилин (а.с.196, т.4);

За таких обставин, допущені описки у вступних частинах ухвал Київського апеляційного суду від 06 грудня 2018 року, від 13 грудня 2018 року, від 15 січня 2019 року, від 20 лютого 2019 року та від 14 березня 2019 року, підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок задовольнити.

Виправити допущені описки в ухвалах Київського апеляційного суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор», голови правління гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» Храплюка Сергія Михайловича, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Аксепт-Транс», про визнання рішення, дій протиправними, а саме:

- у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулішенка Ю.М. від 06 грудня 2018 року про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 17 січня 2017 року та відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою, вважати правильним найменування відповідача гаражно-будівельний кооператив «Авіатор» замість гаражно-будівельний кооператив «Авістар»;

- у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулішенка Ю.М. від 06 грудня 2018 року про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 14 травня 2018 року та відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою, вважати правильним найменування відповідача гаражно-будівельний кооператив «Авіатор замість гаражно-будівельний кооператив «Авістар»;

- у вступній частині ухвали судді судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Кулішенка Ю.М. від 13 грудня 2018 року про повернення цивільної справи до суду першої інстанції для належного оформлення у термін десять днів з моменту отримання справи, вважати правильним найменування відповідача гаражно-будівельний кооператив «Авіатор» замість гаражно-будівельний кооператив «Авістар»;

- у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 15 січня 2019 року про призначення справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 року про відмову в задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 17 січня 2017 року до розгляду на 20 лютого 2019 року о 12 годині 15 хвилин, вважати правильним найменування відповідача гаражно-будівельний кооператив «Авіатор» замість гаражно-будівельний кооператив «Авістар»;

- у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 15 січня 2019 року про призначення справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 року на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2018 року про відмову в задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 14 травня 2018 року до розгляду на 20 лютого 2019 року о 12 годині 30 хвилин, вважати правильним найменування відповідача гаражно-будівельний кооператив «Авіатор» замість гаражно-будівельний кооператив «Авістар»;

- у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року про визнання заявленого відводу суддям: Кулішенку Ю.М., Таргоній Д.О., Олійнику В.І., необґрунтованим, вважати правильним найменування відповідача гаражно-будівельний кооператив «Авіатор» замість гаражно-будівельний кооператив «Авістар»;

- у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 14 березня 2019 року про призначення справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року до розгляду на 10 квітня 2019 року о 12 годині 30 хвилин, вважати правильним найменування відповідача гаражно-будівельний кооператив «Авіатор» замість гаражно-будівельний кооператив «Авістар»;

- у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 14 березня 2019 року про призначення справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року до розгляду на 10 квітня 2019 року о 12 годині 35 хвилин, вважати правильним найменування відповідача гаражно-будівельний кооператив «Авіатор» замість гаражно-будівельний кооператив «Авістар»;

- у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 14 березня 2019 року про призначення справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року до розгляду на 10 квітня 2019 року о 12 годині 40 хвилин, вважати правильним найменування відповідача гаражно-будівельний кооператив «Авіатор» замість гаражно-будівельний кооператив «Авістар».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді