Справа № 2-3482/10
6/310/79/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вердикт Капітал» подало до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження в якій зазначило, що 16.12.2010 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області ухвалено рішення по справі №2-3482/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором №CL201/020/2005. 12.11.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе вимоги за кредитними договорами. 26.09.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №5-09/18 відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило право вимоги заборгованості за договорами кредиту ТОВ «Вердикт Капітал», у тому числі за договором №CL201/020/2005. Просило замінити вибулого стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Представник заявника в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник ТОВ «Факторинг Україна» в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився без поважних причин.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд заміняє таку сторону її правонаступником за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.12.2010 року позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжя суми заборгованості за кредитним договором №CL201/020/2005 від 24.02.2005 року в розмірі 58482,36 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 584,83 грн. та суму оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (а.с. 60).

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.09.2011 року вибулу сторону стягувача ПАТ «ОТП Банк» замінено його правонаступником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (а.с. 101).

Згідно з договором факторингу №5-09/18 від 26.09.2018 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» передає (відступає) належне йому право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, а ТОВ «Вердикт Капітал» приймає право вимоги всіх зобовязань за цими кредитними договорами (а.с. 116-119).

Згідно реєстру боржників до договору факторингу №5-09/18 від 26.09.2018 року (а.с. 120-122) прийняло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №CL201/020/2005 від 24.02.2005 року.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яке було стороною виконавчого провадження вибуло, тому його необхідно замінити правонаступником, яким є ТОВ «Вердикт Капітал».

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 грудня 2010 по цивільній справі №2-3482/2010 за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя