Справа № 2-658/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участі секретаря судового засідання Вєдєрникової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-658/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

Встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-658/2011.

В обґрунтування вказаної заяви вказала, що рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 11.01.2011 року у справі № 2-658/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 16.02.2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

26 січня 2011 року за рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 11.01.2011 року ОСОБА_1 був отриманий виконавчий лист.

12 травня 2011 року Ленінським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області відкрито виконавче провадження № 26380365 з примусового виконання виконавчого листа № 2-658/2011.

Згідно листа Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, у звязку із знаходженням приміщення та усіх матеріалів виконавчих проваджень Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управляння юстиції у Луганської області на тимчасово не підконтрольній Українській владі території, матеріали виконавчих проваджень Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управляння юстиції у Луганської області втрачені.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-658/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області від 05 лютого 2019 року було відкрите провадження у даній справі та ініційовано питання щодо відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою суду від 04 березня 2019 року було частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-658/2011за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в частині рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 11 січня 2011 року (а.с. 33-34).

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надавши заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце, день та час слухання справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України та ст. 12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про причини неявки відомостей не надходило.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 11 січня 2011 року по справі № 2-658/2011 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 сщ. Краснодон Луганської області на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частини заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 10.12.2010 року до повноліття дитини (а.с. 16).

Відповідно до копії виконавчого листа, виданого Краснодонським міськрайонним судом Луганської області, виданого 26 січня 2011 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 сщ. Краснодон Луганської області було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частини заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 10.12.2010 року до повноліття дитини (а.с.6).

Як вбачається з довідки Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 7307/16.1-41 від 25.06.2018 року, згідно перевірки Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 26380365 від 12.05.2011 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-658/2011 від 11.01.2011 року, виданого Краснодонським міськрайонним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 сщ. Краснодон Луганської області на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частини заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 10.12.2010 року до повноліття дитини, виконавчий лист вважається втраченим, оскільки матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу державної виконавчої служби Луганського міського відділу державної виконавчої служби знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, на тимчасово не підконтрольній Українській владі території, здійснити вивезення майна та виконавчих провадження не виявляється можливим (а.с.10-11).

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оригінал вказаного виконавчого листа у справі № 2-658/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів є втраченими.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-658/2011 .

Керуючись ст.ст. 258-261, 353, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-658/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, щодо стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 сщ. Краснодон Луганської області на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частини заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.12.2010 року до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.С. Река