Справа № 495/233/19
№ провадження 2/495/38/2019
З А О Ч Н Е р і ш е н н я
02 травня 2019 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря - Бучка І.В.,
Справа № 495/233/19,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на житловий будинок,
Позивач ОСОБА_1 , звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на житловий будинок, уточнивши свої позовні вимоги 11.01.2019 року остаточно просить суд: встановити факт сумісного проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Так, свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - спадкодавець ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді:
- житлового будинку АДРЕСА_1 .
На момент відкриття спадщини вона проживала разом і спадкодавцем, а на даний час проводить ремонтні роботи в житловому будинку, сплачує комунальні платежі ,фактично прийнявши спадщину.
Разом з тим, зазначила, що іншим спадкоємцем, який має право на спадщину після смерті ОСОБА_2 є донька померлої та мати позивача - ОСОБА_3 , яка своєю заявою від 07.08.2018 року відмовилась від прийняття спадщини на її користь.
Однак, після звернення до приватного нотаріусу Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Базан Т.П. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у вчинені вказаної нотаріальної дії у зв`язку з тим, що у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок та пропущений строк для отримання спадщини.
На підставі вищевказаних обставин вона і звернулась до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна її заява, згідно якої вона просить розглядати справу у її відсутності, з проханням позовні вимоги задовольнити, на заочний розгляд справи згодна.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.
Відповідно до ухвали Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 травня 2019 року, суд перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 .
Факт належності вищезгаданого нерухомого майна ОСОБА_2 підтверджується копією технічного паспорту на жилий будинок індивідуального жилищного фонду, копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії АЕІ № 413926 від 26.12.2001 року, згідно якого ОСОБА_2 прийняла спадщину у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З матеріалів справи вбачається, що позивач є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , згідно якого вона змінила своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження її матері серії НОМЕР_4 , а також свідоцтвом про шлюб її матері, згідно якої остання змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.
Донька померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 07.08.2018 року склала заяву, яка посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, та зареєстрована в реєстрі за № 652, відповідно до якої відмовилась від прийняття спадщини померлої ОСОБА_2 на користь її онуки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності до довідки № 2761 від 07.12.2018 року, виданої Старокозацькою сільською радою, ОСОБА_2 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 911 від 28.07.2018 року, дійсно на день смерті була постійно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки № 2762 від 07.12.2018 року, виданої Старокозацькою сільською радою, на момент смерті разом з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 були зареєстровані ще двоє осіб: онука - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та правнучка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлено факт сумісного проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент відкриття спадщини, а отже позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині підлягають задоволенню.
Позивач бажає прийняти спадщину, звернулась до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, проте, листом №26/01-16 від 29.01.2018 року приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу, відмовлено ОСОБА_1 у заведенні спадкової справи до майна померлої бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав пропуску визначеного чинним законодавством строку для прийняття спадщини.
У відповідності до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У відповідності до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу
У відповідності до ст.1261 ЦК України ,у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У відповідності до ч.1 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Коментована стаття вищенаведеної норми чинного законодавства надає роз`яснення, що у п`яту чергу спадкують наступні родичі спадкодавця: онуки (другий ступінь споріднення); правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення); двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п`ятий ступінь споріднення); троюрідні правнуки, троюрідні прадіди та прабабки, троюрідні племінники, троюрідні дядьки та тітки, чотириюрідні брати та сестри (шостий ступінь споріднення).
У відповідності до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що позивач є спадкоємцем за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка фактично прийняла спадщину після смерті своєї бабусі, оскільки в судовому засіданні знайшов свого підтвердження факт того, що на момент відкриття спадщини вони проживали разом із спадкодавцем, були зареєстровані за однією адресою, окрім того звернулась до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, не відмовилась від її прийняття, прийнявши до уваги також те, що спадкоємець за законом ближчої черги у встановленому законом порядку відмовилась від прийняття спадщини на користь спадкоємця п`ятої черги, тобто позивача, інших спадкоємців не виявлено, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1258,1261, 1264, 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 280-281, 354 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.
Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент відкриття спадщини.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається в цілому з: житлового будинку літ. "А", загальною площею 47, 7 кв.м., житловою площею 28,7 кв.м. та надвірних споруд: літ. "Б" - літня кухня; літ. "В" - вбиральня; № 1-4 - спорудження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, вул. Соборна, 34.

Суддя: