Провадження № 2-п/752/17/19
У Х В А Л А

31.01.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Якушко Т.А,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

04.09.2018 р. Голосіївським районним судом м.Києва у даній справі ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено частково.

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був повідомлений про місце і час судового розгляду, оскільки не проживає за місцем реєстрації і не отримував судову повістку, в зв»язку з чим не міг бути присутнім в судовому засіданні, а тому був позбавлений можливості подати свої заперечення з приводу заявленого позову та докази.

Крім того, відповідач посилається на те, що ним не укладався кредитний договір з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», відсутні докази прийняття ним пропозиції на укладення такого договору, позивачем не надано належних доказів на підтвердження наявності заборгованості, а також на неправомірне нарахування відсотків після закінчення строку дії картки і порушення строків позовної давності при зверненні до суду.

В судове засідання сторони не з»явились, про місце і час судового розгляду були повідомлені належним чином, в зв»язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд заяви про перегляд заочного рішення у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до полоежнь ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В силу положень ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи 04.09.2018 р. Голосіївським районним судом м.Києва було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого суд стягнув з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 17132 гривні 44 копійки.

Справа була розглянута у відсутність відповідача, який не з»явився в судове засідання, повідомлявся за його місцем реєстрації. Судові повістки повернулись за закінченням терміну зберігання.

В силу статті 288 ЦПК України заочне рішення може бути скасовано при наявності двох обставин, а саме: неявки відповідача в судове засідання з поважних причин, а також наявності доказів, що можуть вплинути на розгляд справи по суті.

В своїй заяві, як на підставу скасування заочного рішення, відповідач посилається на наявність обставин, які не досліджувались судом, а саме стягнення заборгованості в межах строку позовної давності, правомірність нарахування відсотків після закінчення строку дії картки, а крім того, відповідач заперечувє факт укладення кредитного договору з Банком.

З урахуванням викладеного, суд з метою забезпечення повного, об»єктивного дослідження всіх обставин у даній справі, з врахуванням обставин, на які посилається відповідач у своїй заяві про перегляд заочного рішення, вважає за необхідне скасувати заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 04.09.2018р., а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.288 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву відповідача про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 04.09.2018 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному позовному провадженні.

Підготовче судове засідання призначити на 18.06.2019 р. на 10.00 год.

Роз»яснити відповідачу право подати письмовий відзив з приводу поданого позову протягом 30 днів з моменту отримання ухвали суду, а позивачу відповідь на відзив протягом п»яти днів з моменту отримання відзиву..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя