Провадження 2/127/1744/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Мельника А.В.
ОСОБА_1 мотивувала позов тим, що шлюб з відповідачем зареєструвала 20.12.2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 3754.
Син - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сімейне життя сторін не склалось через непорозуміння та суперечки на побутовому ґрунті, різні погляди на шлюб та сім`ю, свідком яких була їх дитина, що негативно впливало на її психічний стан. Фактично шлюбні відносини між ними припинені, шлюб існує формально. Позивач вважає збереження шлюбу таким, що суперечить її інтересам, дійшла твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу, тому звернулась до суду з даним позовом. Просила залишити їй прізвище « ОСОБА_1 », наполягала на стягненні з відповідача на її користь судових витрат.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчі засідання та в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений за зареєстрованою адресою проживання, відзиву на позов, заяв про відкладення засідання не подавав.
Враховуючи згоду позивача, суд вважає необхідним розглянути справу у відсутність позивача і відповідача та ухвалити відповідно до ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований 20.12.2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 3754.
Син - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Позивач наполягала на розірванні шлюбу, формальне перебування у шлюбі суперечить її інтересам, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.
Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача. На прохання позивача, її прізвище - « ОСОБА_1 » - залишити без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 20.12.2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 3754.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Прізвище ОСОБА_1 - залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складене 30 липня 2019 року.

Суддя: