Справа № 225/4356/19
Провадження №6/225/252/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.

за участю

секретаря Голубової О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за поданням Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Ключенко Н.Г.звернулася до суду з поданням, в якому просить оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . Подання обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження №41233105 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.12.2013 року, щомісяця до повноліття сина, а потім продовжувати утримання у розмірі 1/4 частини від доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до настання повноліття донькою.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів, встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не вдалось. Тому він просить оголосити розшук боржника.

Старший державний виконавець в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву з проханням подання розглянути без її участі, заявлене подання підтримує.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась з невідомої причини, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавчий лист №2/225/764/2013 від 05.12.2013 року, виданий Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частини з усіх видів прибутку, щомісяця, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, стягувати до повноліття дитини ОСОБА_7 , потім стягувати у розмірі 1/4 частини до повноліття ОСОБА_8 . (а.с.2).

На підставі виконавчого листа державним виконавцем 11.12.2013 року постановлено постанову про відкриття виконавчого провадження, (ВП № 41233105) за вищезазначеним виконавчим листом (а.с.3), копії якої надіслані сторонам для відома та виконання.

Також за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , боржнику був надісланий виклик державного виконавця (а.с.4). Поштове відправлення повернулось до відділу у зв`язку з закінченням терміну зберігання (а.с.5).

14.12.2018 року боржник прибула до Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області де була ознайомленна з рішенням суду №2/225/764/13 від 14.11.2013 року на підставі якого видано виконавчий лист № 2/225/764/13 від 05.12.2013 року, про що свідчить підписка від 14.12.2018 року (а.с.7).

Державним виконавцем на підставі Закону України «Про виконавче провадження» були здійснені запити до контрольно-реєстраційних установ з метою перевірки майнового стану боржника.

Згідно відповідей № від 05.07.2019 року та № від 05.07.2019 року з Пенсійного фонду України боржник пенсій та/або інших соціальних виплат не отримує (а.с.12). Згідно відповідей № від 05.07.2019 року та № від 10.06.2019 року з Державної фіскальної служби України відкритих рахунків у банківських установах в боржника не виявлено (а.с.13-16).

З витягу з Єдиного державного реєстру МВС України Урядового порталу державних послуг вбачається, що транспортні засоби у боржника відсутні (а.с.12).

Згідно інформаційної довідки №172883798 від 08.07.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника було встановлено, що нерухомого майна боржник на праві власності не має (а.с.11).

20.06.2019 року державним виконавцем був здійснений вихід за адресою мешкання боржника, а саме АДРЕСА_1 , та встановлено, що будинок не придатний до життя. Зі слів сусідів ОСОБА_1 веде асоціальний спосіб життя. Місце знаходження боржника встановити не передбачається можливим, про що свідчить Акт державного виконавця №б/н від 20.06.2019 року (а.с.8).

Згідно довідки-розрахунок заборгованість по сплаті аліментів станом на 30.06.2019 року становить 111838,82 грн. (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Так, з матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем проведені всі дії примусового характеру, необхідні для виконання судового рішення.

Перешкодою у виконанні рішення суду є відсутність відомостей про місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , що унеможливлює проведення виконавчих дій.

За таких обставин, суд вважає, що подання слід задовольнити, так як заявником надано суду достатньо переконливих доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, доведення чого є обов`язковою умовою для оголошення боржника в розшук.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 260,261,353,354, 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання страшого державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (85200, м.Торецьк, вул.Героїв Праці, 3) про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду для організації її виконання направити до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій областіта для відома Торецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: