Справа № 463/4475/18 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/811/1187/19 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 травня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі головуючого - судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2019 року, постановлене в складі головуючого судді Леньо С.І., у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, Державної казначейської служби України, третя особа Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, Державної казначейської служби України, третя особа Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, задоволено частково.

Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2019 року оскаржила Державна казначейська служба України, подавши апеляційну скаргу. Просить рішення скасувати в частині задоволення позовних вимог.

При вирішенні питання відкриття провадження, встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 05 квітня 2019 року, відповідно до вимог, передбачених ст. 185, 357 ЦПК України залишено без руху апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2019 року, апелянту запропоновано, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали подати суду документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого, роз`яснено, що у випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню ( а.с. 200).

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Львівського апеляційного суду від 05 квітня 2019 року апелянтом отримано 17 квітня 2019 року, однак вимоги ухвали у визначений строк нею не виконано.

У відповідності до змісту ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України. -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2019 року, постановлене в складі головуючого судді Леньо С.І, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судове рішення складено 27.05.2019р.

Суддя Копняк С.М.