Провадження №2/512/119/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 , мотивуючи вимоги тим, що 24.05.2003р. він зареєстрував шлюб з відповідачем, за час якого ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася дочка ОСОБА_3 , але під час подружнього життя з`ясувалося, що вони з відповідачем мають різні погляди на життя та шлюб, через що між ними виникали непорозуміння, які призвели до припинення сімейних відносин, в результаті чого вони з липня 2018 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, позивач створив нову сім`ю. З огляду на зазначене, позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим, у зв`язку з чим просить розірвати шлюб та визначити місце проживання дочки до її повноліття біля відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності (а.с.28).

Відповідач в судове засідання також не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов визнала, зазначивши, що у них двоє дітей, які проживають біля неї, після розірвання шлюбу просила залишити її прізвище незмінним, а справу розглянути без її участі (а.с.25).

Як зазначено у ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наданих суду доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановив, що подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 припинили сімейні відносини, тривалий час проживають окремо, позивач створив нову сім`ю і на примирення категорично не згоден, та відповідач у частині розірвання шлюбу позовні вимоги визнає.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про розірвання шлюбу відповідають його дійсній волі, подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, а тому перешкод для розірвання шлюбу суд не вбачає.

Щодо вимог позивача про визначення місця проживання дочки біля відповідача, то вони не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до положень ч.3 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою, а тому, ураховуючи, що на день розгляду справи дочці виповнилося 15 років, то своє місця проживання вона визначає сама.

Крім того, враховуючи приписи ч.1 ст.113 СК України і ч.8 ст.235 ЦПК України щодо права на вибір прізвища після розірвання шлюбу, та приймаючи до уваги бажання відповідача після розірвання шлюбу залишити незмінним її прізвище, суд вважає за можливе, що відповідач має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.ст.110, 112, ч.1 ст.113, ч.3 ст.160 СК України, ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області 24.05.2003р., про що 24.05.2003р. складено відповідний актовий запис №15.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити незмінним - « ОСОБА_2 ».

В іншій частині позову - відмовити.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України).

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (абз.2 ч.3 ст.115 СК України).

Копію цього рішення після набрання ним законної сили надіслати Савранському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (ч.2 ст.115 СК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.