Справа № 137/211/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів,-
18.02.2019 року до суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів, в якій зазначає, що рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 24.01.2012 р. з позивача було вирішено стягувати на користь відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки від усіх видів його заробітку, але не не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення донькою повноліття.
Позивач зазначає, що з 01.03.2014 р. він зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 "Міхно" ОСОБА_5, в шлюбі зі якою у них народився спільний син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який повністю перебуває на утриманні позивача. Із посиланням на зміну свого сімейного стану та матеріального стану, появу другої дитини, просить змінити спосіб стягуваних аліментів з 1/4 на 1/6 частки від всіх його видів заробітку.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримує повністю. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Будь-яких заперечень проти позову суду не надала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явилася, хоча про день час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи. Заяв чи клопотань до суду не надходило.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
З урахуванням письмової позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких підстав.
Так, рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 28.02.2012 р. (а.с. 8) розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Рішення набрало законної сили 12.03.2012 р. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 9) встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 24.01.2012 р. вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення донькою повноліття. Згідно свідоцтва про шлюб (а.с .11) судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрував 01.03.2014 р. шлюб із ОСОБА_7. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 12), батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_7. Відповідно до довідки Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області (а.с. 13) встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться на утриманні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд враховує п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, в якому судам роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно п. 17 Постанови вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього і інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши вимоги зазначені в позовній заяві та письмову позицію позивача, судом встановлено, що на його утриманні перебуває дитина ОСОБА_6, 01.05.2017 р., та непрацездатна дружина ОСОБА_7, а тому суд приходить до висновку, що аліменти необхідно зменшити та стягнути аліменти в частці від доходу позивача у розмірі 1/6 частки зі всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття.
Керуючись ст.ст.4,12,48,76,81,141,259,263-268, 280 ЦПК України і на підставі ст.ст.180,182,183,184,192 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, суд, -
Позов задовольнити.
Змінити розмір стягуваних аліментів визначених рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 24.01.2012 року і стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії АА № 853002 виданий 30.10.1998 року Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, жительки АДРЕСА_1, паспорт серії АВ № 632208 виданий 22.02.2005 р. Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_2, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частки зі всіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття.
Виконавчий лист по справі № 214/66/2012 виданий Літинським районним судом повернути без виконання.
Копію заочного рішення протягом 2 діб направити відповідачеві та роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.