КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2019 року м. Київ

Справа 367/7110/14-ц/

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6786/2019

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області ухваленого під головуванням судді Пархоменко О.В. 22 січня 2019 року в м. Ірпені, повний текст рішення складений 01 лютого 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Кредит Європа Банк», ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, встановлення факту проживання однією сім'єю, без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 22 січня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задоволено частково.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Кредит Європа Банк», ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, встановлення факту проживання однією сім'єю, без реєстрації шлюбу - задоволено частково.

Повний текст рішення складений 01 лютого 2019 року.

Не погодилась із вказаним судовим рішенням в частині відмови в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2, 01 березня 2019 року нею до суду першої інстанції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху у зв'язку із неповною сплатою судового збору.

До Київського апеляційного суду 15 квітня 2019 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про усунення недоліків та квитанція про сплату судового збору.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області ухваленого під головуванням судді Пархоменко О.В. 22 січня 2019 року в м. Ірпені, повний текст рішення складений 01 лютого 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Кредит Європа Банк», ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, встановлення факту проживання однією сім'єю, без реєстрації шлюбу.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п'яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: