Справа № 404/8516/18
Номер провадження 6/404/244/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.03.2019 року позов акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково; стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 12.07.2016 року в розмірі 2 397,27 грн., з них: 899 грн. заборгованості по тілу кредиту, 351,04 грн. відсотків за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 647,18 грн. - штраф (процента складова), а також 299,77 грн. судового збору; у задоволенні вимог про стягнення пені і розмірі 11 693,47грн. відмовлено.

07.05.2019 року на виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист /а.с. 59/.

05.07.2019 року представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся із заявою до суду, якою просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду, зазначивши дату народження боржника 27.09.1992 року, замість помилкової ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 58/.

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник банку у своїй заяві просив розглянути питання про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду без його участі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При друкуванні вищевказаного рішення суду у тексті рішення суду було допущено описку щодо зазначення дати народження відповідача ОСОБА_1 , а саме: зазначено 26.09.1992 року, замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд приходить до висновку про можливість внесення виправлення в рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда Кіровоградської області від 04.03.2019 року.

З копії виданого виконавчого листа від 07.05.2019 року, вбачається, що в ньому вказана помилкова дата народження боржника 26.09.1992 року, тобто така ж, як і в рішенні суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в рішенні суду дійсно міститься описка та при видачі виконавчого листа також була здійсненна описка, суд вважає за необхідне задовольни заяву та виправити зазначені описки.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Виправити описку, допущену у рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.03.2019 року по справі №404/8516/18, провадження №2/404/3949/2019 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити в тексті рішення суду дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилкового ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виправити помилку в виконавчому листі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.05.2019 року по цивільній справі №404/8516/18, провадження №2/404/3949/2019 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити у виконавчому листі дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилкового ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст судового рішення складено 30.07.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько