Справа № 675/496/19
Провадження № 2/675/338/2019
У Х В А Л А

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи та

зупинення провадження у справі

26 квітня 2019 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого: судді - Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання - Гук-Миронюк Ю. Г., представника позивача - адвоката Дацишиної М. В., відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 у березні 2019 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить виключити запис про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, винесеного Клубівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області.

У судовому засіданні представник позивача Дацишина М. В. заявила клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по факту встановлення батьківства.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення даного клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку учасників справи та їх представників, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надано відповідні висновки експертиз із цих самих питань або висновки експерта викликають сумнів щодо їх правильності.

Для з'ясування обставин, які мають значення для даної справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини, сторонами не наданий відповідний висновок експертизи із цього самого питання, а тому клопотання слід задовольнити та призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В и в :

Клопотання представника позивача Дацишиної Мирослави Валентинівни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у АДРЕСА_1 житель АДРЕСА_2, біологічним батьком ОСОБА_4, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Клубівка Ізяславського району Хмельницької області матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою АДРЕСА_3

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Зобов'язати ОСОБА_2 з малолітньою дитиною ОСОБА_4 та ОСОБА_3, маючи при собі паспорти громадян України та свідоцтво про народження дитини, у визначений експертами час з'явитися до експертної установи для проведення експертизи.

Проведення даної експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_1).

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію даної ухвали надіслати Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Столковський