Справа № 525/1052/17
Провадження №2-во/525/3/19

У Х В А Л А

15 березня 2019 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області питання заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа Великобагачанська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

13.03.2019 року до Великобагачанського районного суду Полтавській області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні. З доводів заяви вбачається, що рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 07 лютого 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа Великобагачанська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та земельні ділянки в порядку спадкування за законом задоволено. Проте, при винесенні вищевказаного рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 07.02.2018 року у мотивувальній частині рішення (абзаці сьомому другої сторінки (сторінка 113) допущено описку, оскільки помилково невірно вказано прізвище особи замість вірного прізвища «Заливадна Світлана Іванівна» помилково вказано прізвище «Заливна Світлана Іванівна» тому, дана описка повинна бути судом виправлена. Також, у резолютивній частині рішення допущено описки, оскільки помилково по всьому тексту резолютивної частини цього рішення невірно вказано прізвище особи спадкодавця по справі - замість вірного прізвища «Свічкар Іван Іванович» помилково вказано прізвище «Сапсай Іван Іванович», тому дана описка також повинна бути судом виправлена.

З 07.11.2018 року у судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячала Ю.І. (який розглядав цивільну справу №525/1052/17) закінчився пятирічний строк повноважень судді, відповідно, згідно протоколу авторозподілу матеріалів, вищевказана заява учасника даної справи (позивача) передана на розгляд судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В.; інших суддів, які б мали право здійснювати судочинство у Великобагачанському районному суді Полтавської області не має.

Суд розглядає питання виправлення описки, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 цієї статті).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №525/1052/17 за позовом ОСОБА_2 до Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа Великобагачанська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та земельні ділянки в порядку спадкування за законом (яка перебувала у провадженні судді Ячала) в межах розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні від 07.02.2018 року, приходить до висновку, що у даному рішенні суду (у мотивувальній та резолютивній частині рішення) необхідно виправити описки, про які позивачем вказано вище у даній до суду заяві, яка надійшла до суду 13.03.2019 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення (абзаці сьомому другої сторінки (сторінка 113 цивільної справи №525/1052/17) Великобагачанського районного суду Полтавської області від 07 лютого 2018 року у справі №525/1052/17 - помилково вказане прізвище «Заливна Світлана Іванівна» замінити на правильне прізвище «Заливадна Світлана Іванівна».

Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 07 лютого 2018 року у справі №525/1052/17 - помилково вказані у даній резолютивній частині (по всьому тексту резолютивної частини) рішення прізвище «Сапсай Іван Іванович» замінити на правильне прізвище «Свічкар Іван Іванович».

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо

апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.В. Хоролець