ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 600/767/17Головуючий у 1-й інстанції Гриновець О.Б.
Провадження №22-ц/817/502/19 Доповідач - Щавурська Н.Б.
У Х В А Л А

16 квітня 2019 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Щавурська Н.Б., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Козівського районного суду Тернопільської області від 18 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Малоплавучанської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом

ВСТАНОВИЛА:

08 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу суду, в якій просить поновити строк на її оскарження, оскільки повний текст даної ухвали отримано нею 25 березня 2019 року.

Згідно ч.2 п.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали суду 25 березня 2019 року (підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи), суд вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, а тому клопотання про його поновлення підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали, ОСОБА_1 участі у даній справі не брала.

На підтвердження доводів апеляційної скарги про порушення прав апелянта, останньою не було надано документів, які б свідчили про прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_2 в розумінні вимог ч. 3 ст. 1268 або ч. 1 ст. 1269 ЦК України, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави вважати, що ОСОБА_1 наділена правом апеляційного оскарження відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України.

Крім цього, згідно вимог Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами і доповненнями за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 384 грн. 20 коп., який апелянтом сплачений не був.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до вимог закону апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати 384 грн. 20 коп. судового збору та надання доказів на підтвердження порушення її прав оскаржуваною ухвалою (документів, які б підтверджували факт прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_2).

Керуючись ст. 185 ч.1; ст. 357 ч.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Козівського районного суду Тернопільської області від 18 березня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для надання доказів на підтвердження порушення її прав оскаржуваною ухвалою (подання документів, які б підтверджували факт прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_2) та оплати 384 грн. 20 коп. судового збору.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у встановлений судом термін, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Суддя - підпис