Справа № 463/785/18 Головуючий у 1 інстанції: Стрепко Н.Л.
Провадження № 22-ц/811/1528/19 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 травня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі судді Копняк С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2018 року, постановленої в складі головуючого судді - Стрепко Н.Л. у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Скречко Марія Михайлівна про визнання недійсним договору дарування, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду першої інстанції з позовом до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Скречко Марія Михайлівна про визнання недійсним договору дарування.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2018 року, постановленої в складі головуючого судді - Стрепко Н.Л. у справі відкрито провадження та призначено в попереднє судове засідання.

22 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2018 року про відкриття провадження у справі №464/785/18, зазначаючи про те, що судом першої інстанції порушено правило підсудності, оскільки спір повинен розглядатися Яворівським районним судом Львівської області - за місцем проживання відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 358 ЦПК України в редакції 2017 року, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки;

2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Установлено, що позивач неодноразово брала участь у справі як особисто так і через свого представника, який в тому числі, діючи на підставі договору доручення на представництво інтересів від 24.01.2018 року, отримав 27.02.2018 року копію ухвали про відкриття провадження у даній справі /а.с. 36, 40/, пропустила річний строк на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга подана 22.04.2019 року на ухвалу суду, яка постановлена 23 лютого 2018 року.

Згідно із ч. 2 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року незалежно від поважності причин пропуску строку.

За таких обставин суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2018 року, постановленої в складі головуючого судді - Стрепко Н.Л.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2018 року, постановленої в складі головуючого судді - Стрепко Н.Л. у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Скречко Марія Михайлівна про визнання недійсним договору дарування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя С.М.Копняк