Ухвала

Іменем України

03.05.2019 м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2, представник відповідача адвокат ОСОБА_3, третя особа - Кобеляцька державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

02 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення її позову до ОСОБА_2, представник відповідача адвокат ОСОБА_3, третя особа - Кобеляцька державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

В заяві позивач зазначає, що спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами може бути відчужено відповідачем на користь третіх осіб, і таким чином, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому прохала суд накласти арешт на вказане нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Кобеляки, пров. Новий, 40, Полтавської області.

В порядку ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з предявленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153,157 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2, представник відповідача адвокат ОСОБА_3, третя особа - Кобеляцька державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: м. Кобеляки, пров. Новий, 40, Полтавської області.

Ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Копію ухвали для виконання надіслати Кобеляцькому районному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області.

Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_1 негайно після її постановлення, а ОСОБА_2 негайно після її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя