_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9332/19
Провадження № 2/520/3971/19
УХВАЛА

18.07.2019 року

Київський районний суд м. Одеси:

головуючого судді Маломуж А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик та допит свідків у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косовська, 2д), про надання дозволу на багаторазові тимчасові поїздки за межі України та на виготовлення документів,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2019 року позивачка звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради, про надання дозволу на багаторазові тимчасові поїздки за межі України та на виготовлення документів.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 27.05.2019 року відкрито провадження в цивільній справі за вказаним позовом.

В судовому засіданні 18.07.2019 року представник позивача надав до суду заяву про виклик та допит свідків ОСОБА_3 , які можуть підтвердити обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача заперечила проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, ч.ч.1, 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

При цьому, як встановлено ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Таким чином, дослідивши зміст поданої заяви, а також враховуючи предмет позову, суд вважає обґрунтованою заяву представника позивача про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 91 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик та допит свідків у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косовська, 2д), про надання дозволу на багаторазові тимчасові поїздки за межі України та на виготовлення документів, задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка:

1) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання або відмову від давання показань на вимогу суду, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маломуж А. І.