Справа №463/5178/19
Провадження №2/463/1405/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Львівського комунального підприємства «Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

18.07.2019р. судом отримано у порядку, передбаченому ч. 7 ст. 187 ЦПК України, підтверджуючу інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до території Личаківського району м. Львова, тому справа підсудна Личаківському районному суду м. Львова, однак вивчивши позовну заяву суд дійшов висновку, що існують підстави для залишення позовної заяви без руху, оскільки на момент відкриття провадження відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

До матеріалів позовної заяви долучено платіжні доручення №755 від 23.10.2018р. на суму 176,20 грн., №758 від 23.10.2018р. на суму 176,20 грн., №954 від 21.12.2018р. на суму 1585,80 грн., про сплату судового збору, що був сплачений попередньо, ще за довго до подання вказаної позовної заяви (подана до суду 26.06.2019р. згідно вхідного штампу), що перешкоджає перевірці зарахування судового збору.

Встановлено, що вищевказані квитанції були долучені до справи №463/699/19 (провадження №2/463/858/19) за позовом Львівського комунального підприємства «Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, що перебувала в провадженні судді Гирича С.В. Дану позовну заяву повернуто позивачу ЛКП «Дім» у зв`язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, питання про повернення судового збору в межах цього провадження не вирішувалось.

У відповідності до вимог ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Тому, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши строк для усунення недоліків, допущених при її подачі, роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог суду у вказаний термін, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Львівського комунального підприємства «Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У випадку невиконання вимог суду у вказаний термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 353, 354, 355 , п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Нор Н. В.