Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/395/19
Провадження № 2-о/494/42/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 «про встановлення факту, що має юридичне значення», заінтересована особа обєднане управліня Пенсійного фонду України в Одеській області, Фермерське господарство «ЛЮКС» -

в с т а н о в и в:

Заявник, звернувшись 28 травня 2019 до суду із цією заявою просив:

- встановити факт роботи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в СФГ «ЛЮКС» з 01 вересня 2004 р. по 02 липня 2007 р. та зарахувати до страхового стажу період роботи в ФГ «ЛЮКС» з 01 вересня 2004 р. по 02 липня 2007 р.;

- встановити факт належності ОСОБА_2М,, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області 04 березня 1996 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) індивідуальних відомостей про застраховану особу, що міститься в базі даних персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України під номером облікової картки застрахованої особи НОМЕР_2.

На обґрунтування поданої заяви посилався на допущену помилку в написані його ідентифікаційного коду бухгалтером СФГ «ЛЮКС» при здачі звіту до Березівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

За клопотанням заявника до участі у справі у якості заінтересованої особи було залучено селянське фермерське господарство «ЛЮКС».

У судове засідання заявник не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги на підставах викладених у заяві підтримав повністю.

Від представника заінтересованої особи Березівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Від представника заінтересованої особи ФГ «ЛЮКС» надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Заявник, ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хоржешти, Карпіненського району, Республіки Молдова. Паспорт громадянина України, виданий 04 березня 1996 р. Березівським РВ УМВС України в Одеській області, серії НОМЕР_3.

02 березня 2005 р. була видана картка платників податків на імя ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до запису трудової книжки серії НОМЕР_4, заповненої 06 травня 1981 р. ОСОБА_2, 01 вересня 2004 р. був прийнятий в СФГ «Люкс», а 02 липня 2007 р. звільнений за власним бажанням згідно ст.38 КЗпП України.

Відповідно до виписки з Пенсійного фонду України в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування страхувальником ОСОБА_2, РНОКПП - НОМЕР_2 в період з 2004 р. по 2007 р. було ФГ «ЛЮКС».

Також, судом встановлено що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ №040056 є інвалідом другої групи загального захворювання, інвалідність встановлена на строк до 01 грудня 2019 р..

Вивчивши матеріали справи на підставі представлених суду доказах та доведення їхньої переконливості суд дійшов до висновку про наступне.

Відповідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свободи чи законних інтересів, а суди згідно ч.1 ст.19 ЦПК України розглядають справи у порядку цивільного судочинства, що виникають х цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осію, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На думку суду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1 і ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, є однією і тією ж самою особою.

На думку суду по різному записані ідентифікаційні номери ОСОБА_2 є технічною помилкою, зробленою під час оформлення документів.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що права заявника є невизнаними, в зв'язку з цим підлягають поновленню, а його заява задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 263-265, 268, ч.2 ст.315, 319 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 «про встановлення факту, що має юридичне значення», заінтересована особа обєднане управліня Пенсійного фонду України в Одеській області, Фермерське господарство «ЛЮКС» - задовольнити.

Встановити такий, що має юридичне значення факт роботи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в СФГ «ЛЮКС» з 01 вересня 2004 р. по 02 липня 2007 р. та зарахувати до страхового стажу період роботи в ФГ «ЛЮКС» з 01 вересня 2004 р. по 02 липня 2007 р.

Встановити такий, що має юридичне значення факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області 04 березня 1996 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) індивідуальних відомостей про застраховану особу, що міститься в базі даних персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України під номером облікової картки застрахованої особи НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя_________________________________________-