Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Хода Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду заявник ОСОБА_1 вказала, що 30.07.1967 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловік заявника помер. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер син заявника ОСОБА_5. Заявник хотіла б розпорядитися своїм майном, подарувавши будинок та земельну ділянку своєму синові ОСОБА_2 та онуці ОСОБА_3. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилося, що заявник не може довести родинні відносини з спадкодавцем ОСОБА_5, та сином ОСОБА_2. Тому, вона змушена звертатися до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти заявлених вимог не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_3 проти вимог заявника не заперечувала, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні суду пояснили, що дійсно ОСОБА_1 є рідною матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_5, а також рідною бабусею ОСОБА_3.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення фактів родинних відносин для оформлення спадщини та відчуження майна.

Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи.

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_1 виданим Барським РВ УМВС України у Вінницькій області 13.10.1998 року прізвище заявника «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7. На підставі свідоцтва про одруження НОМЕР_3 заявник змінила дошлюбне прізвище на «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_4 чоловік заявника ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.1996 року ОСОБА_1 є спадкоємицею після свого чоловіка ОСОБА_4.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5 ОСОБА_1 належить земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_6 син заявника ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_7 син заявника ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть син заявника ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_8 ОСОБА_3 є донькою покійного ОСОБА_5, а також онукою заявника, оскільки ОСОБА_5 є її сином.

Відповідно до трудової книжки від 23.11.1960 року прізвище заявника вказано ОСОБА_1.

Крім того, вказаний факт підтвердили в судовому засіданні свідки.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

На підставі викладеного і керуючись ст. 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, а також є рідною бабою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: