Справа № 712/8334/19
Провадження №6/712/323/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області Постоєнко М.В. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області Постоєнко М.В. звернувся до суду з поданням про розшук ОСОБА_1 . В обґрунтування подання вказує, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області знаходиться виконавче провадження № 21509027 з примусового виконання виконавчого листа Конотопського міськрайонного суду № 2-14 від 26.08.2010 про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.03.2009, та до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів, згідно з розрахунками, станом на 01.06.2019 становить 114628,72 грн. ОСОБА_4 самостійно не вчинено дій, спрямованих на погашення заборгованості, до державного виконавця не звертається, аліменти не сплачує, тому державний виконавець змушений вернутися з даним поданням та просить суд оголосити боржника у розшук.

В судове засідання державний виконавець не викликався відповідно до ст. 438 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області знаходиться виконавче провадження № 21509027 з примусового виконання виконавчого листа Конотопського міськрайонного суду № 2-14 від 26.08.2010 про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.03.2009, та до досягнення дитиною повноліття.

Останнє місце проживання боржника: АДРЕСА_1 . За даною адресою не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 18.07.2018.

З розрахунку вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 01.06.2019 становить 114628,72 грн.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З матеріалів подання державного виконавця вбачається, що заходи щодо виявлення місця проживання боржника та його майна виявились безрезультатними.

Виходячи з обставин подання, беручи до уваги те, що дії виконавця спрямовані на реальне та своєчасне виконання рішень суду, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , з метою НОМЕР_2 , про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.03.2009, та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий І.О.Мельник