Справа № 234/5460/19
Провадження № 2-п/234/29/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кісточка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21.01.2010 року по цивільній справі № 2-786-2010 Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію та гаряче водопостачання , -

В С Т А Н О В И В:

21.01.2010 року Краматорським міським судом Донецької області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію та гаряче водопостачання за позовом, яким позовні вимоги були задоволені та стягнуто з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за період з липня 2003 року по жовтень 2009 року в сумі 8679,69 грн. а також витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., судовий збір в сумі 86,80 грн.

Копія заочного рішення суду була направлена до відома відповідачам.

28.03.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, оскільки він не згоден з ним, на час розгляду справи перебував в Росії, тому не був присутній, а отже і не був повідомлений про розгляд справи.

Неявка сторін відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно ст.288 ч.1 ЦПК України заочне рішення суду підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши заяву та додані докази, матеріали справи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення суду слід залишити без задоволення.

Згідно до листа Краматорського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції від 22.02.2019 року, в провадженні Краматорського ДВС перебував виконавчий лист № 2-786 від 21.01.2010 року виданий Краматорським міським судом щодо стягнення боргу у сумі 8796,49 грн на користь ТОВ «Краматосрьктеплоенерго», виконавче провадження ВП № 45089017, завершено 31.12.2015 року.

Таким чином на сьогоднішній час рішення фактично виконано.

На підставі наведеного суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду слід залишити без задоволення.

Одночасно слід розяснити, що відповідно до ст.287 ч.4 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст.258-261, 287 ч.3 п.1 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21.01.2010 року по цивільній справі № 2-786-2010 Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію та гаряче водопостачання - без задоволення .

Розяснити, що відповідно до ст.287 ч.4 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_7