Провадження № 8/201/1/2019
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

і відкриття провадження

15 квітня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали заяви Державного вищого навчального закладу «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 25.11.2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» (третя особа-Міністерство освіти та науки України) про стягнення не нарахованої та недоплаченої суми стипендії та інфляційних втрат,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 03.04.2017р. надійшла заява ДВНЗ «ПДАБА» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 25.11.2016р. (справа № 201/14229/16-ц, провадження № 8/201/12/2017).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2017р., головуючим по справі була визначення суддя Ткаченко Н.В.

З матеріалів справи вбачається, що цивільна справа № 201/14229/16-ц (провадження №2/201/3143/2016) та цивільна справа №201/14229/16-ц ( провадження № 8/201/12/2017) з 04.07.2017р. по 27.03.2018р. перебували на розгляді у Вищому Спеціалізованому Суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а з 05.04.2018р. у Верховному Суді.

09.04.2019р. матеріали цивільних справ № 201/14229/16ц (провадження № 2/201/3143/2016 та провадження № 8/201/12/2017) повернулися до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та були передані для розгляду судді Ткаченко Н.В.

Пунктом 11 частини 1 Розділу XI «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03.10.2017р., який набрав чинності 15.12.2017р., передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Враховуючи, що провадження по справі за заявою ДВНЗ «ПДАБА» не було відкрито на момент набрання 15.12.2017р. чинності нової редакції ЦПК України, то справа підлягає розгляду за правилами, встановленими ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03.10.2017р., який набрав чинності 15.12.2017р.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 427 ЦПК України, вважаю за можливе відкрити провадження за заявою ДВНЗ «ПДАБА» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 25.11.2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДВНЗ «ПДАБА» (третя особа-МОН України) про стягнення не нарахованої та недоплаченої суми стипендії та інфляційних втрат та проводити розгляд справи згідно ч. 2 ст. 429 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Сторонами у справі є позивач - ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідач - ДВНЗ «ПДАБА», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Чернишевського буд. 24а. Третя особа Міністерство освіти і науки України, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 10.

Предметом розгляду є заява відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 25.11.2016р. з підстав, вказаних у заяві.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення заяви без руху, повернення, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 427, 429 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/14229/16-ц за заявою Державного вищого навчального закладу «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 25.11.2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» (третя особа-Міністерство освіти та науки України) про стягнення не нарахованої та недоплаченої суми стипендії та інфляційних втрат.

Розгляд справи проводити згідно ч. 2 ст. 429 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 15год. 30хв. 19 червня 2019р., про що повідомити сторони.

Відзив на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду позивач має подати протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а позивач - заперечення протягом десяти днів з моменту отримання відповідних документів.

Третя особа має право подати пояснення щодо заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду та відзиву ( у разі його надходження) в десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі або відзиву.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень пояснень та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповідних документів до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) документів і доданих до них доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.