Справа № 551/379/19
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

25 липня 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

18 квітня 2019 року АТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № б/н від 21 квітня 2016 року у загальному розмірі 14 855 грн. 55 коп. та судових витрат, які складаються з сплати судового збору, в розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Одночасно представник позивача за довіреністю Кіріченко В.М. просив розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб.

19 квітня 2019 року на виконання вимог ч. 7 ст. 187 ЦПК України до Шишацької селищної ради Полтавської області направлено звернення суду щодо реєстрації місця проживання відповідача.

23 квітня 2019 року на адресу суду надійшла інформація про те, що відомості щодо реєстрації відповідача ОСОБА_2 знаходяться у Федунській сільській раді Шишацького району Полтавської області.

25 квітня 2019 року судом направлено до Федунської сільської ради Шишацького району запит щодо реєстрації місця проживання відповідача.

10 травня 2019 року на адресу суду надійшла інформація про те, що відповідач зареєстрована у с АДРЕСА_1 Білаші Шишацького району Полтавської області, проте фактично не проживає і її місце знаходження невідоме.

Поряд з цим, із змісту довідки Федунської сільської ради Шишацького району № 165 від 08 травня 2019 року слідує, що відповідно до актового запису про шлюб за № 28 від 22 квітня 2016 року та виданого Решетилівським відділом ДРАЦС 22 квітня 2016 року свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Ухвалою суду від 10 травня 2019 року позову заяву АТ КБ « Приват Банк » до ОСОБА_4 прийнято до розгляду, уточнено анкетні дані відповідача, провадження у справі відкрито, розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб / а.с.39 /.

При цьому, сторонам рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання /знаходження/ було надіслано ухвалу суду від 10 травня 2019 року, в якій зазначено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 08 год.00 хв. 25 липня 2019 року.

Проте, відомості про отримання поштового відправлення відповідачем на дату і час розгляду справи в матеріалах відсутні.

Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи відсутність відомостей щодо своєчасного сповіщення відповідача про місце, дату та час розгляду справи, суд, з метою забезпечення реалізації належних останньому прав, приходить до висновку про відкладення судового засідання з одночасним сповіщенням відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84, 198, 223, 260 261, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк « Приват Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти до 17 год. 00 хв. 13 серпня 2019 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Виклик відповідача здійснити також через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: