Справа № 507/110/19
Провадження № 2-сз/507/2/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2019 р. суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О. розглянувши заяву АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору по справі № 507/1528/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство КБ "ПриватБанк" звернулося до Любашівського районного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1600 грн., обгрунтовуючи свої вимоги тим, що ухвалою суду від 01.03.2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без розгляду.

Посилаючись на те, що відповідно до ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, просило суд повернути судовий збір в сумі 1600 грн. на рахунок банку.

Дослідиши матеріали справи суд дійшов слідуючого.

11.10.2017 р. Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» звернулось до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 26.10.2017 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 10.01.2018 року судом прийнято рішення про витребування у позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до 25.01.2018 р. доказ у справі № 507/1528/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , а саме: розрахунок заборгованості за кредитним договором б/н від 30.12.2010 р., укладеним між Банком та ОСОБА_1 , з урахуванням безпосередньої участі відповідача ОСОБА_1 в АТО у період з 25.08.2014 р. по 04.01.2015 р.

11.01.2018 року на адресу позивача було надіслано ухвалу суду від 10.01.2018 року про витребування доказів, та повідомлено, що розгляд справи призначено на 25.01.2018 року на 10:00 годин.

Згідно рекомендованого повідомлення УКРпошти вищевказані матеріали позивачем було отримано 17.01.2018 року.

25.01.2018 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що підготовка та зібрання витребуваних ухвалою суду від 10.01.2018 року доказів потребує більше часу.

25.01.2018 року вищевказане клопотання судом було задоволено, а розгляд справи відкладено на 14.02.2017 року, про що на адресу позивача було направлено рекомендоване повідомлення, яке ним було отримано 01.02.2018 року.

14.02.2018 року представник позивача в судове засідання не з`явився, витребуваних судом доказів до суду не надіслав, будь-яких клопотань чи заяв до суду не надходило, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 01.03.2018 року.

15.02.2018 року за вихідним номером 507/1528/17/570/2018 на адресу позивача та на електронну адресу вказану позивачем в заяві про отримання процесуальних документів в електронному вигляді позивачеві повторно було надіслано ухвалу суду від 10.01.2018 року про витребування доказів для виконання та повідомлено, що розгляд справи призначено на 01.03.2018 року на 09:30 годин.

Згідно виписки з електронної скриньки Любашівського районного суду Одеської області вищевказані матеріали позивачем було отримано 15.02.2018 року, а згідно рекомендованого повідомлення УКРпошти вищевказані матеріали позивачем було отримано 20.02.2018 року.

Станом на 01.03.2018 року представник позивача витребуваних судом доказів до суду не надіслав, будь-яких клопотань чи заяв до суду не надходило.

На підставі п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України у зв`язку з тим, що позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору Ухвалою суду від 01.03.2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без розгляду у зв`язку з неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, тому підстав для повернення судового збору не має.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір",суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору по справі № 507/1528/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатюк В.О.