Справа № 493/290/19
Провадження № 2/493/269/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Мясківської І.М.
за участю секретаря Пінул І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:

18.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 10.07.2013 року з нього стягуються щомісячно на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.06.2013 року і до досягнення повноліття донькою ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім по ј частині всіх видів його заробітку і доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття сином ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дане рішення він виконує, аліменти сплачує.
Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 08.08.2018 року з нього стягуються, щомісячно, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Дане рішення він виконує, аліменти сплачує.
Таким чином, щомісячно, на утримання трьох дітей з нього стягується 7/12 частин його доходу. Максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50 % заробітної плати цієї особи.
На утримання його дітей він може сплачувати аліменти в розмірі Ѕ частини його місячного доходу, тобто по 1/6 частині кожній дитині, оскільки утримання в розмірі 7/12 частин його доходу суперечить вимогам Закону і є для нього непомірно великим та ставить його у скрутне матеріальне становище. Ця обставина і змушує його звернутися до суду.
Враховуючи вищевикладене, позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 08.08.2018 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 на розмір в 1/6 частині всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Позивач до судового засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, та зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, крім того, просила суд задовольнити позов частково, а саме: змінити розмір аліментів з ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на розмір 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_7 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а починаючи з 30.04.2027 року змінити розмірі з 1/6 частини на ј частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття доньки ОСОБА_8 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні докази судом встановлені наступні фактичні обставини.
Відповідно до рішенням Балтського районного суду Одеської області від 10.07.2013 року з ОСОБА_1 стягуються, щомісячно, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.06.2013 року і до досягнення повноліття донькою ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім по ј частині всіх видів його заробітку і доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття сином ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 6)
Відповідно до рішенням Балтського районного суду Одеської області від 08.08.2018 року з ОСОБА_1 стягуються, щомісячно, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с. 5)
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положення частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачають, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Аналіз статті 192 Сімейного кодексу України свідчить про те, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров`я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для зменшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Обов`язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача у відповідності до статті 81 Цивільно-процесуального кодексу України.

Максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50 % заробітної плати цієї особи.
Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно роз`яснень, наданих у пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Суд також приймає до уваги положення статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», відповідно до якої кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована державою Україною 27 лютого 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здатностей та фінансових можливостей.

Позивач в обґрунтування заявлених ним вимог щодо зменшення розміру стягуваних аліментів посилається на те, що на утримання його трьох неповнолітніх дітей з нього, щомісячно, стягуються аліменти в загальному розмірі 7/12 частини його місячного доходу, що суперечить вимогам чинного законодавства і є для нього непомірно великим та ставить його у скрутне матеріальне становище, в той час як він може сплачувати лише аліменти в загальному розмірі Ѕ частини всіх видів його заробітку, тобто 1/3 частину на дітей за рішенням суду від 12.06.2013 року та 1/6 на доньку за рішенням суду від 08.08.2016 року.
Аналізуючи заявлені позовні вимоги позивача та докази, на які він посилається, а також часткове визнання позову відповідачам, суд приходить до висновку, що позов в частині зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання доньки ОСОБА_9 , з розміру ј на 1/6 частини заробітку, підлягають частковому задоволенню, оскільки дійсно сумарний розмір стягуваних аліментів в місяць складає 7/12 частини заробітку позивача, що перевищує максимальний розмір аліментів відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», однак враховуючи те, що донька позивача ОСОБА_4 досягає повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 , а аліменти будуть стягуватися на двох неповнолітніх дітей, сукупний розмір яких не повинен перевищувати Ѕ частину заробітку позивача, суд вважає за доцільним, виходячи з пріоритету інтересів дітей, змінити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_9 , зменшивши частку стягнення з ј до 1/6 до досягнення повноліття донькою ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 141, 258, 263, 264, 265, 354 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 08.08.2018 року.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у військовій частині НОМЕР_2 на посаді військовослужбовця, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати набрання рішення суду законної сили і до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , потім стягувати в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 17.04.2019 року.

С У Д Д Я