Справа № 344/7436/19
Провадження № 2/344/3027/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2019р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Одночасно із поданням позовної заяви, позивач звернулася із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту майна, яке зареєстроване за ОСОБА_2, а саме:

1. Автомобіль марки Fiat Ducato,1995p. випуcкy, д.н.74810 IB - вартістю 48 830 грн.

2. Автомобіль Mazda 5, 2007р.випуску, д.н. AT 4273АМ - вартістю 207 400 грн.

3.Земельну ділянку №84 площею 0,0763 га кадастровий номер :16:008:0068 за адресою с.Угорники масив «Під горби», вартістю 164 800 грн.

4.Земельну ділянка площею 0,1 га кадастровий номер :13:007:0125 за адресою с.Угорники, масив «Нивки», вартістю 220 000 грн.

5.Земельну ділянку площею 0,1624га кадастровий номер :13:001:0090 за адресою с.Угорники, по вул. Берегова,20, вартістю 420 000 грн.

6.Земельну ділянку №87 площею 0,0763га кадастровий номер :16:008:0070 за адресою с.Угорники масив «Під горби», вартістю 164 800грн.

7.Земельну ділянку площею 0,0763га кадастровий номер :16:008:0125 за адресою с.Угорники, вартістю 164 800грн.

7.Земельну ділянку площею 0,1277га кадастровий номер :20:007:0056 за адресою м.Івано-Франківськ, вул. Польова,5 вартістю 478 800грн.

8.Нежитлове приміщення(цех) площею 407,3 кв.м. за адресою м.Івано-Франківськ вул. Польова,5 вартістю 1 098 900грн.

Заява мотивована тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробить неможливим виконання рішення суду у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

За змістом ч. 3 ст. 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З урахуванням приписів ч. 1 ст. 153 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд заяви здійснюється без виклику сторін та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

В ст. 151 ЦПК України викладено вимоги до заяви про забезпечення позову, зокрема в заяві про забезпечення позову повинно бути вказано захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Одним із способів забезпечення позову відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України єнакладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

З матеріалів справи вбачається що спір між сторонами виник з приводу поділу спільно нажитого за час шлюбу майна вказаного в заяві про забезпечення позову.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у заяві доводів, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а відтак заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На час розгляду судом заяви про забезпечення позову, відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов'язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з частиною 3 статті 154 ЦПК України.

Відповідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 149-150, 153, 157 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешту на майно до завершення строків визначених ст. 158 ЦПК України, яке зареєстроване за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, а саме:

1. Автомобіль марки Fiat Ducato,1995p. випуcкy, д.н.74810 IB -вартістю 48 830 грн.

2. Автомобіль Mazda 5, 2007р.випуску, д.н. AT 4273АМ - вартістю 207 400грн.

3.Земельну ділянку №84 площею 0,0763 га кадастровий номер :16:008:0068 за адресою с.Угорники масив «Під горби», вартістю 164 800 грн.

4.Земельну ділянка площею 0,1 га кадастровий номер :13:007:0125 за адресою с.Угорники, масив «Нивки», вартістю 220 000 грн.

5.Земельну ділянку площею 0,1624га кадастровий номер :13:001:0090 за адресою с.Угорники, по вул. Берегова, 20, вартістю 420 000 грн.

6.Земельну ділянку №87 площею 0,0763га кадастровий номер :16:008:0070 за адресою с.Угорники масив «Під горби», вартістю 164 800 грн.

7.Земельну ділянку площею 0,0763га кадастровий номер :16:008:0125 за адресою с.Угорники, вартістю 164 800грн.

7.Земельну ділянку площею 0,1277га кадастровий номер :20:007:0056 за адресою м.Івано-Франківськ, вул. Польова,5 вартістю 478 800грн.

8.Нежитлове приміщення(цех) площею 407,3 кв.м. за адресою м.Івано-Франківськ вул. Польова,5 вартістю 1 098 900грн.

Копію ухвали направити для виконання Івано-Франківському міському відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, та сторонам для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Строк пред'явлення до виконання до 27.04.2021 року.

Суддя Шамотайло О.В.