Ухвала

23 квітня 2019року

м. Київ

справа № 520/5264/16-ц

провадження № 61-14781св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Кузнєцова В. О.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини за касаційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 27 квітня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Рішення Київського районного суду міста Одеси від 27 квітня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Виключено з актового запису від 11 вересня 2002 року № 1151 про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Відділом реєстрації актів громадського стану Київського районного управління юстиції міста Одеси, відомості про особу батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який народився в селі Юркевічі Житковичського району Гомельської області. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати постанову Апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2018 року, а рішення Київського районного суду міста Одеси від 27 квітня 2017 року залишити в силі, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 18 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали з Київського районного суду міста Одеси.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини за касаційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2018 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівПершої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

С. О. Карпенко В. О. Кузнєцов